Vice-prsidence la Stratgie et la Communication

Fiche argumentaire : la Landerisation de la France

le 29/01/2014

Lors de ses vux la presse le 14 janvier dernier, Franois Hollande a annonc son intention de franchir une nouvelle tape dans la dcentralisation par la cration de grandes rgions, dotes de comptences rglementaires propres. Cette mesure sinscrit trs clairement dans ce processus, aujourdhui assum, dadaptation de la France au cadre euro-mondialiste, impos par Bruxelles et mis en uvre par lUMP, le PS et leurs satellites. Autre lment rvlateur de cette politique : le projet de ratification dfinitive de la Charte europenne des langues rgionales et minoritaires. Ces annonces, ajoutes aux grandes-mtropoles et au renforcement des pouvoirs des collectivits locales au dtriment de lEtat, marquent une vritable landerisation de la France sur le modle allemand, dont nous subissons dj lourdement la politique conomique, toute entire tourne contre nos intrts.

La fusion des rgions et les grandes mtropoles :!

- Le prtexte fallacieux des conomies : En annonant son souhait de rduire le nombre de rgions de 22 15, Franois Hollande a insist sur largument des conomies, sans pour autant les estimer. Et pour cause, cest bien l le plus fallacieux des arguments. Dexprience, la dcentralisation sest toujours avre coteuse. Sous leffet de la libre administration des collectivits territoriales, le nombre de fonctionnaires territoriaux a explos, quand dans le mme temps, les gouvernements successifs depuis Nicolas Sarkozy se sont employs rduire le nombre de fonctionnaires dEtat (policiers, militaires, chercheurs, professeurs, etc.), pourtant ncessaires la cohsion nationale. De plus, le transfert de comptences supplmentaires aux rgions, additionnes de comptences rglementaires propres, pralable au transfert de comptences lgislatives (synonyme de fin de lunit nationale et de lgalit entre les Franais), signifient bien sr la cration de nouvelles structures, plus grosses, plus lourdes et plus loignes encore des citoyens. La cration de grandes mtropoles, au dtriment des dpartements pour certains amputs, consacre quant elle la dualisation du territoire national entre les grandes aires urbaines, o vont se concentrer toujours davantage la richesse conomique, les moyens financiers, les quipements et services publics, et le reste de la population vivant en milieu rural ou dans les petites et moyennes villes. Cette cohrence territoriale entre zones rurales et urbaines tait prcisment garantie par les dpartements. Lensemble des ces rformes sont videmment de nature renforcer les gabegies et les drapages budgtaires. - Un projet politique et un contresens historique : Comme il ne sagit pas de faire des conomies (et dabord parce que dhypothtiques conomies sur le millefeuille administratif restent drisoires au regard de la montagne de nos dettes), il faut bien avoir lesprit quil sagit avant tout dun projet politique, voulu et sciemment organis, de dstructuration de la France. Un projet qui consiste en laffaiblissement de lEtat par le haut (Bruxelles), et par le bas (grandes rgions et grandes mtropoles). Ce projet est tel point politique et dogmatique que les commentateurs publics en viennent expliquer les difficults conomiques de la France comme tant lies aux spcificits de son modle institutionnel ; prtextant, non sans-dmagogie, quil faut en tout point imiter lAllemagne, au mpris de toutes les ralits historiques, culturelles et politiques.
Front National Service Stratgie et Communication 76-78 Rue des Suisses - 92000 NANTERRE Tl : 01 41 20 21 50 Fax : 01 41 20 21 51

Lorganisation fdrale de lAllemagne est propre son pass. Les Lnder, ces grandes rgions qui inspirent aujourdhui Franois Hollande, sont eux-mmes des Etats, produits de leur propre histoire, qui ont dcid de mettre en commun leurs comptences rgaliennes au sein du Bund. En France, cest lexact inverse qui a prvalu : lEtat royal, et aprs lui la Rpublique et lEmpire, ont progressivement unifi la France par le haut, dsagrgeant ses grandes provinces et rduisant, non sans conflits, le pouvoir particulier des grands seigneurs fodaux au profit du seul souverain, hier le Roi, aujourdhui le peuple. La Charte des langues rgionales et minoritaires :

Cette monstruosit juridique, prsente trompeusement comme une simple reconnaissance sans effet des langues rgionales, est en ralit un texte sattaquant directement lun des fondements les plus important de notre pays : lunicit du peuple. Il convient de prciser que les langues rgionales, certes constitutives de notre identit et de notre culture, figurent dj dans la Constitution franaise depuis la rforme de 2008 (article 75-1), que leur enseignement va grandissant et que, par consquent, ce texte nest en rien ncessaire leur prservation, comme on voudrait le faire croire Il sagit l encore dun texte de nature politique, qui permettra des groupes ethnicistes et scessionistes dutiliser le prtexte de la langue des fins politiques. Ce nest pas un hasard si les mouvements indpendantistes ultra-minoritaires basques, bretons ou corses y sont favorables. De mme, il nest pas utile de sinterroger longtemps sur les motivations relles de lUMPS et de Bruxelles en faveur de ce texte, eux qui tiennent en horreur et mprisent tout ce qui relve de la Nation et de son identit. Les consquences de cette Charte sont en effet immenses dun point de vue juridique : elle impose la reconnaissance de lusage des langes rgionales et minoritaires dans la vie prive et publique ; elle rend opposable la traduction de tous les textes juridiques et administratifs dans une langue rgionale ou minoritaire ; elle contient enfin une myriade de dispositions en vue dorienter les politiques publiques dans les domaines de lenseignement, de la culture et des services dinformation et de communication.

Lapplication de ces mesures pourrait avoir un cot financier potentiellement colossal. Il existe en France pas moins de 75 langues qui rpondent aux critres et au champ de dfinition de cette Charte - Le parcours lgislatif du texte : Dans une nouvelle dmonstration de lalliance UMPS, mardi 28 janvier 2013, lAssemble nationale a approuv par 361 voix la proposition de loi constitutionnelle visant ratifier la Charte europenne des langues rgionales ou minoritaires. Celle-ci a t sign en 1999 par le gouvernement de Lionel Jospin, mais na jamais pu tre ratifie du fait de son inconstitutionnalit manifeste. Contraire larticle 2 de la Constitution qui stipule que la langue de la Rpublique est le franais , et portant atteinte aux principes constitutionnels d'indivisibilit de la Rpublique, d'galit devant la loi et d'unicit du peuple franais , le texte fut ds lorigine bloqu par le Conseil Constitutionnel (dcision du 15 juin 1999). Dans un avis du 5 mars 2013, ces arguments ont tous t repris par le Conseil dEtat. Le gouvernement ne peut donc pas dcemment prtendre que ce texte ne changerait rien aux fondements de notre Rpublique quand les plus hautes Institutions du pays le censurent sans rserve et de manire constante depuis 1999 Nonobstant ces avis, le gouvernement a enclench une procdure lgislative dont le terme sera de rviser la Constitution, maintenant par l sa volont daller lencontre des principes fondamentaux de notre Rpublique.

La Charte doit prsent passer devant le Snat, et enfin devant le Congrs (date encore indtermine) qui rejouera, comme en 2008, son funeste rle de fossoyeur officiel de la Rpublique. Le modle dfendu par le Front National :

Le Front National dfend un modle institutionnel clair, respectueux de notre Histoire et le seul qui ait fait la preuve de son efficacit : communes, dpartements, Etat. Il soppose au modle UMPS, euro-compatible : intercommunalits, grandes-rgions, Union-Europenne. La rduction du millefeuille administratif est un objectif ncessaire et nous proposons cette fin les mesures suivantes : Cration de Conseils rgionaux allgs, composs des premiers lus de chaque dpartement et rigs en simples instances de coordination des politiques locales. Suppression des Conseils conomiques et sociaux rgionaux. Rforme des intercommunalits en milieu urbain, sources de doublons administratifs et donc de drives budgtaires injustifies (cf. Rapport de la Cour des comptes) Possible suppression du Snat (notamment en cas de rforme du mode de scrutin lAssemble nationale pour une vraie reprsentativit). Suppression de la clause gnrale de comptence et limitation du principe de libre-administration des collectivits territoriales (ex : limiter lembauche de fonctionnaires territoriaux en fonction du nombre dhabitants de la collectivit).

Le Front National soppose enfin videmment la Charte europenne des langues rgionales ou minoritaires et rappelle sa volont de protger lunit du peuple Franais, et le rayonnement de sa langue ltranger ; pour une francophonie offensive. Il convient enfin sur tous ces sujets de souligner que le peuple -y compris dans les rgions lidentit culturelle plus affirme- sest toujours oppos aux projets de destructuration de la France et de son unit. Cela sest vrifi en Corse en 2003, dans toute la France en 2005 (rfrendum sur la Constitution europenne), dans les DOM-TOM en 2010 (Martinique et Guyane) et en Alsace lanne dernire. Les Franais, do quils soient, ont toujours instinctivement raffirm leur attachement la France, faisant fi des campagnes de presse les plus massives et les plus mensongres, et djouant toujours les pronostics sondagiers.

Auteur : Joffrey Bolle