Marshal:

sur la tres court peridoe: Marshall considere que loffre peut varie mais il existe une certiain
regidite de facterur de production.

WALRAS
Quelles est lobjet de leconomie politique? Pourquoi cette derneire est -elle qualiofee de pure?
Walras is going to develop
Lobjet de leconomie politque pur cest letude de tla tedermination de prix sous une
regieme hhypothetique de libre concurencce absolu.
libre concurence absolu
CPP
La systeme dequilibre genereale
1876: Lelement deecomie pur
Ouvrage
Pourquoi est ce que leeconomie est qualifee delement pur?
Economie politique applique
Y a un volonte de former une systeme threroquie qui soit au de la de la realite
autremendet dit: Il a une demarche totallement normative:
the study of reality such as it should be.
La determination de prix sous une regieme hypothetique
Il prende pour modele le concurrence absolue.
Parce quil est absolue cest hypothetique

qui sera
conception etroit de leocn politque parce qelles est considere come normativeL letude de la
determination de la prix.
Cest le probleme qui Walras pose. Donc on peut dire que Walras est dans une forme de
continuite vis-a-vis lecople classique.
Rupture: Walras essay dassocie valeur rareete
chez Walras cest la relation de prix aupres de la valeur.
Walras parle de rarete relative des biens
chez Walras cest presque le meme chose que l;utiklite marginale chez Menger Jevens
rarete

En raison de l;obkjet relativememnt etroit, qui; assigne a leconmie poliitque, ceci va conduit
Walras a proposer un decoupage tout a fait orignale et particulier de leconomie.
Trois biens prcise
Enfin, il a trois grande domaines de leconomie
1. Leconomie politique pure
Lequipe dequilibre generale, determination de prix,
ca releve de la domaine de la science-->donc scientifique
2. leconomie applique
letude des conditions la plus favorable au fonctionnment de systeme economique et
productive dans son ensemble ---au niveau de lagriclulte, industire, commercie, system du
credit
Quelle doit etre lorganization ou le principe dorganizaiton au niveau de system
productive pour permettree une maximum de prosperite systemique.
Il va etre la defenseur de libre exahnge
Mais il va preconiser la nationalization de rente
Walras calls himself a socialist, but he uses it as a socialiste scientifique
while being a liberal
totallty didfferent defintion form marx
3. Leconomie sociale:
Letude des conduitions les plus favorable pour permettre la realization dune ordre
dune economie morallement juste.
au niveaux de la repartition de la richesse, des imports, et de la propriete.
Pour walras, leconomie socilae releve de la domain de juste.
Non seulement est leconomie divisie dans trois distinctions mais aussi il ya le concept
de hierarchization:
La verite:
Domain 1 proceeds domain 2 which proceeds domaine 3.
Walras has only been able to fimrly back up with a theory domain number one. that of the
econmoie politque pure ---science.
En ce cooncertnce leconie applqiue et leecomomie sociale....
A la place de construie rellement artocuil;le de lecomoie eapplqiue et socilale. il va publier une
serie dea;rticle sur ces deux sdernieres.
difference between this and acutally articuating a theory.
1870 he is prof at :uzenne
Le systeme walrasienne na pas vraiment abboutit.
Walras has truly une esprit de systeme.
Quelque chose qui etabblit une rapport entre lui et Marx qui a aussi lui-meme aime lidee dune

system.
Marx lui meme na pas reussi a faire realizer son system entiere.
Only gets his first book of 5 outs.
1. book on capital
2. book on travail salarie
3,.
4.
5. credit
Comme Marx sest rendu compte quil ne puisse pas a realiser tout sses livres, il a fait
references to his other books in his first book instead
Question #2.
Comparez la definiton de la richess social donner par Walras a celle des classiques?
Walaras va definire la rechisse somcial comme quelleque chose (un bien) qui est a la fois utile
et rare et de ce fait susceptivle d;etre echanger sur le marche a un prixdetermine.
Chez Walras la richess social releve seulement de la production marchande.
Est ce que ca rejoindre aux mesures classiques? oui
Dans la mesure ou les classiques
Evidememnt
Indapendemante de la production marchande, la grande deifference entre walras et les
classiques se situtetil au niveau du probleme du fondement de la valeur.
pour walras un bien ne peux avouri de la valeur que sil est utile et rare.
Pour les econiistes callsiques et pour marx, lutitle est un qualite neceassire mais pas sufissante
so that the good is exchangeable. THe other condition is that the goods have to be the results of
a worrk.
If a good is the product of work, and a product of utility than it can be exchanged.
pour les classiques; tous qui est bien naturel ne doivent avoir le prix ou la valuer.
chez les classiques: il ya deux facteurs de productions:
la nature et le travail
there could not be production apart from the participation de la nature.
Qui sera echange cest toujours le resultat du travail nothing that is just nature.
Que
Le fait que les iens naturels soit sans valeur est la
the utilizations o fa force natureal whos are necessarially free and thus non-approprialbe by
men.

Differnece between the wind and the earth:

one can be appropriable and the other can not.
because the wind does not cost anything and is able to be appropriated, this allows un
accroisment de la productivite
Grace a le moulin a vent, il a ete possible de remplace le travail 10 hommmes par une seul .
Because the mouil a vent uses a force naturel qui le coute rien.

Question #3:Differencee tnre la mehtode rationale et la methode experimentale

Methode experminetal cest la methoide qui est en usage dans la science
Mathode qui est en usage dans la science
na reien avaoi au empriisme--demarche scientifque qui vient a cree les expreince
neccessaire pour la verifaciton dune theorie
WALRAS IS NOT GOING TO BE AGAINST THIS, HE IS JUST GOING TO
FAVOR THE METHOD EXPERIMENTAL
Methode rationale
this is a methode mahtmematique
methode actiomatique
creere une ensemlbe de propositons theoretices abstraites, situees en dehors de
la realite et sur la base de ces prepositions theorieque den dedurir un nombre de
consequences tout a afit theoriques. Une fois quon a achevee donc cet construction theorique ,
la comparee avec la relaite en vue de leur application a cette ralite
Finanlement la methode rationale.mathematique cest aussi une demarche normative....
Walras va meme jusquau dire que lecomomie politque est une nouvelle brance de
mathematique..no author had ever gone this far.
Economie is the purest form of logic
4. Cest quoi la relation entre la quantite et la prix chex walras?
relation inverse
M Va =

m Vb

P(a/b)
Sometihng about this inverse raltion ship doesnt explain anytihng
Lodee chz Walres, lexpresion de prix directment par la quantite.

This in itself explains nothing.

Ra = relative rarity of good a
Utilty marginae is a dirct margin
U(x) x= is quanitty of a given good
when the x grows, the U is going to grow.

The Institutionalists:
En tout cas, sur le plan historique les institutitonalistes sont ecole economique qui se
developpe aux Etats Unis qui a pour fondeur Veblen et puis commons.
Lexportation aux etats unis de lecole historique allemande.
Cest quoi lecole historique Allemande?
Lintution de la base de lecole allemande.,, il ny a pas de loi universsel de leconomeele,
suelement des lois particullieres et historiques qui dependeand du context historiqyue et
geogrpahique.
Le refus de reduire les activities de lecomonie au seul roechere de linteret egoiste.
Le refus de tout loi mechanique
exemple: principle la theorie de la gravitation autour une prix naturelle.
Roosevelts policies during the new deal belonged to the institutionalists (Verblen or Commons)
Quest ce quune institution pour veblem?
-un cadre a laction induviduekl tant economique que sociale.
action individuel quon peut definit commme une habitude hacquise, une facson de
pensenr ou de se comporter.
On a une definition extremelent de la conecept dinstitution.

On peut inclure le ssystem de la propriete prive, la mariage, la relgion, la justice,

l;entrepriase, la bourse, le syndicat, la democratie etc...

Deuxieme Point qui characterise lapproche de weblen:

Les instutuions elles sont restitutes dans un cadre q n;est past tans celui de l;histoire
quavec un processus de selection et devolution (en lien avec l;evolution bilogique)
L;orgiganlite de Veblen cet de combiner le concpet dinstitution avec une approche
biologique (au sein Darwinisme)
donc pour Veblen, les institutions sont le resultat dune evolution de la societe humain vis-a-vis
la nature.
Premiere these quon peut faire chez Veblen
Les institutions, comme les especes cont etre selectionnes.,
Les institutions ne simposent pas de facon arbitraire, mais parce quelles represent une
meilleur adaptation de ce que les hommes ont besion.
Ladaptation des institutions va faire que les insittutions elles meme ellse selectionneent
les individus. Les insitutuions ne simposent pas de facon arbitraire, maius parce qu;ekkes
reopresent une meilleur adaption de ce que les hommes on t besoin.
Ladaptatif des instituions va faire que les instituons elles slelectionnet les individus les plus
aptes a poivour sadapter elele meme aux dures conditiond de la vuie.
Paradoxe theorique chez Veblen: les institutitons sont a la fois humaines et en meme tempes
elles excerencet une influence sur les indivdius ([as tres clair chez Veblen)
Insituttitons humaines nest pas predtermine biologiquement
On passe a la question s
Quelle analgogie Vebelen etabtlite til entre la theorie devolution et le changement des
institutions?
2 modalites de rattachement:
1) Processus de selection: les ionstitutions vont selectionner les individus non pas les
plus aptes.
chez Veblen il sagit dun procces de selction par rapprot au contraints de la vie sociale
et economique qui elle meme ne peux pas se concevoir.
Les institutitons selcctiione lest indidvidus les plus duee avec un tepmperament le plus
approprie par rapport au vurvit de la societee au sein din evnvironment qui est hositile ou
difficle.
ces procces de selection peuvent modifier/influer la proppulation humaine.

(quelque chose de Darwin)

tout ca rest un petit flux.

Ce qui est en commmon between Verblen and Dawin:

Le resultat de process de eselection. Chez Darwin n;est en aucune facon la creatio n
dine hierachie. (pas de raltion de domination entre especes ) so ine espece suvit ceest parce
quelle a les charatcereisques necessaires (on retrove la meme choses chez Veblen)
2. Le prorposser que les socits seraient soumises a un processus adaptif de lutte pour
lexistence qui serait identique pour l;homme que poru les animaux.
Man is himself soumis to a process of adaptation and survival in response to his envorioment
and its in the context that the society of men are going to develop the instutitons which are not
merely by chance, but to continue to exist given nature.

Ce quon peut cependant objecter chz Veblen:

cetains des poulations humaines sont soumis a des constraintes vis a bis de leur
environmment, mais cest-ce qu ca souffit pour explique la diversite de la culture humaines.

Dans une population tauras une mutation dans....\

LOOK UP DARWIN
I went to one of those schools where they dont teach evolution
Its why i wont ever take a science class. i know jack shit.
prendre evolution au sens darwine
2