Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JGKKK
JGKKK
05/09/2013
1/4
Communication
Auteur : C. Terrier ; mailto:webmaster@cterrier.com ; http://www.cterrier.com
Utilisation : Reproduction interdite sans autorisation de lauteur
cterrier
05/09/2013
2/4
Les rgles refltent souvent les valeurs du groupe : bar <=> soire ; stade
<=> sport ; uniforme <=> rigueur et organisation, etc. Les personnes qui
veulent rester dans le groupe ou y entrer doivent accepter et respecter
ces rgles, sans quoi elles peuvent tre rejetes. (On parle de contrle
social du groupe)
Le sociogramme
Il reprsente visuellement les relations dattirance et de rejet lintrieur dun groupe. Il met en vidence
les leaders, les pouvoirs et les personnes isoles.
Pour laborer un sociogramme, Il faut poser aux membres du groupe les deux questions suivantes :
1- Pour obtenir le meilleur rsultat dans ce travail, je voudrais travailler avec.... (deux noms choisir)
2- Pour ce travail, je ne voudrais pas travailler avec (deux noms choisir)
Les rponses doivent tre faites sur un bulletin individuel avec son nom
Exemple de sociogramme pris sur le site :
francois.muller.free.fr/ diversifier/typologi3.htm
Important : Lorganisateur est le garant du scrutin. Il doit garantir la confidentialit des rponses, si il souhaite
avoir des rponses honntes, non influences par des stratgies personnelles.
cterrier
05/09/2013
3/4
Qui parle : Qui parle le plus ? quand ? qui coute ? qui est en retrait ?
Quelles sont les ractions des gens : les gens peuvent avoir des ractions positives, ngatives, poser des
questions. Lorsque certaines personnes parlent les autres continuent de parler, pour dautres, le silence
sinstalle et tous coutent, etc.
Qui parle qui : Il est intressant de mesurer la direction des communications. Cela met en vidence les
relations, les affinits, les leaderships, les rejets, etc.
Influence ou leadership : Les leaders sont parfois ceux qui parlent le plus, mais cest loin dtre une rgle.
Selon ses besoins dinclusion, de pouvoir ou affectif, le leader peut tre plus ou moins facile identifier. (voir
la thorie des besoins de Schutz, dans le chapitre consacr au concept de soi). Certaines personnes
coutent beaucoup, restent en retrait au cours des discussions et sont trs coutes lors de leurs
interventions.
Le processus de prise de dcision : Il est intressant de voir comment est prise une dcision : Qui a
propos la solution ? qui a soutenu ? qui s'est oppos ? qui s'est retir ? qui est cout ? qui nest pas
cout ? la dcision est-elle majoritaire ? y a-t-il consensus ? est-elle minoritaire ?
Latmosphre du groupe : Les membres cherchent ils cooprer, y a t'il des oppositions constantes, des
rivalits, des sous groupes.
823 - Leadership
Il repose sur la faon dont sont prises les dcisions dans un groupe et de l'influence de
certaines personnes : les leaders.
Charles De Gaulle
Aim jacquet
Carlos Ghosn
Gandhi
Napolon
Hitler
cterrier
05/09/2013
4/4
- Styles de leadership
- On distingue trois styles de leadership
Style autocratique : Ce style est caractris par le fait qu'un leader impose sa volont,
ses valeurs ou ses dcisions. Il dirige l'action, prend des initiatives, organise le groupe,
value et juge les membres du groupe. Ce style provoque parfois des conflits, des
mcontentements, des dsengagements. Mais il peut entraner une quantit de travail
surprenante et suprieure d'autres formes de leadership. Il est particulirement
efficace lorsque le leader est un esprit suprieur, intelligent et charismatique. (Attention
lefficacit peut tre positive ou ngative : De Gaulle, Mussolini, Hitler, Staline, Labe
Pierre, Churchill, etc.)
Style laissez faire : Les groupes de ce type sont sans leader vritable et parfois sans direction et sans
but prcis. Il y a souvent une atmosphre relche et dcontracte. Agrable court terme, ces groupes sont
peu efficaces et peuvent engendrer l'insatisfaction quant au rsultat et au but atteindre.
Style dmocratique : Chaque dcision est discute avant dtre soumise un vote.
Chacun peut y exprimer ses ides et peut participer aux prises de dcisions, sans tre jug
ou blm. Les participants sont souvent motivs et dynamiques. Ils ont le sentiment de
jouer un rle dans la vie du groupe et dy tre reconnu. Ils sont parfois plus originaux et
plus cratifs. Ils engendrent une plus grande satisfaction chez leurs membres.
Dans ces groupes le processus de dcision est organis. Il en rsulte parfois des
procdures longues, des runions nombreuses et des discussions sans fin qui nuisent la
productivit et peuvent engendrer mcontentement et inefficacit. Cest un risque
dvolution dont ces groupes doivent se garder...
- Approche du leadership
Il est difficile de savoir pourquoi une personne devient leader dans un groupe. De nombreuses tudes ont essayes
d'en cerner les causes, aucune explication, vraiment convaincante n'a t faite jusqu' ce jour.
Certaines privilgient la personnalit, taille, beaut, intelligence, volont : Mais cet argument nest gure
convainquant : De Gaulle est intelligent et grand, mais Hitler est petit et pas particulirement beau, Churchill
est petit et gros. Peu de personnes cumulent toutes les qualits et lorsque cela arrive, elles ne sont pas
forcment des leaders. .A contrario, John Kennedy laisse limage dun grand prsident amricain, mais na
pas un hritage en rapport.
Churchill
De Gaulle
Hitler
Certaines privilgient la situation : ce sont les circonstances qui permettent une personne de se raliser,
en mettant en avant des capacits inconnues ou sous estimes de la personne (Voir fentre de Johari). : De
Gaulle Dfaite de la France ; Churchill - Bataille dAngleterre ; Thatcher - Guerre des Malouines ; Georges
Bush pre Guerre du Kowet, ou le maire de New York Rudy Giuliani) lors des attentats du 11 septembre.
Certaines privilgient les fonctions ou la comptence : des personnes ont des comptences pour bien
excuter des tches et d'autres sont particulirement habiles pour grer les processus de dcision.
Les dernires tudes tendent mettre en vidence le fait que le leader est une combinaison de la situation et de la
personnalit et des comptences.