Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
7631_ManagementInnov.indb 215
27/07/12 17:25
216
centre du numrique. Malgr cela, lentreprise parvient sortir un appareil photo numrique
en1996. Toutefois, la concurrence japonaise est dj installe sur le march. Ce lancement
est un chec commercial et lentreprise est de fait exclue du march. Le numrique se
substitue rapidement au Polarod, les revenus chutent et lentreprise entre dans un processus
de banqueroute en2001 avec un premier rachat. Elle ne relvera jamais la tte.
Ce cas est iconique, mais que dexemples moins dramatiques tout un chacun pourrait citer:
Nike et Adidas refusent le projet dinnovation de linventeur de la Geox; le Groupe Seb
refuse de sengager aux cts de Nestl pour sortir une machine Nespresso;etc. Comment
expliquer de telles dfaillances dcisionnelles et comment amliorer la situation? On ne peut
videmment pas sen prendre aux dcideurs uniquement. Du point de vue managrial et avec
un peu dempathie, on comprend que linnovation est plus un problme quune opportunit.
Elle fait peser des pressions supplmentaires, une plus grande incertitude, plus de risques
nouveaux pour des bnfices peu visibles et trs alatoires, au moins titre individuel.
Le manager devrait parier sur la dynamique de son environnement et de son march, la
capacit de son organisation changer, le scepticisme des investisseurs, internes ou externes.
Il devra, pour gagner son pari, consentir des efforts pour penser et agir autrement ou bien
faire de nouvelles choses! Examiner de nouveaux business models encore inconnus vis--vis
desquels son exprience lui est inutile? Motiver les oprationnels sengager dans une voie
qui pourrait leur nuire, voire leur tre fatale?
Ce chapitre part du principe que, linstar de limplication des clients en amont des
processus dinnovation, il faut aussi impliquer les managers ds les phases amont dexploration et de dmonstration de sorte quils soient ensuite susceptibles de lancer et dexploiter
linnovation. Aprs une premire partie visant comprendre la problmatique et les leviers
de progrs, une dmarche innovante est dcrite puis illustre par un cas rel, codvelopp
avec lentreprise Schneider Electric.
1. TeeceD., Business Models, Business Strategy, and Innovation, Long Range Planning, 43(2-3), 2010,
p.172-194.
2012 Pearson France Management de l'innovation, 2e d. Sverine Le Loarne, Sylvie Blanco
7631_ManagementInnov.indb 216
27/07/12 17:25
217
7631_ManagementInnov.indb 217
27/07/12 17:25
218
extrmement difficile au sein des entreprises, opposant des logiques de court terme
celles de long terme, de continuit celles de changement, damlioration celles de
rupture. Toutefois, nombre dentreprises parviennent grer ces questions paradoxales, le
principal problme tant en ralit une question de culture individuelle, comme explicit
par Movea lors du rachat de Gyration (voir chapitre1). La faon dont ces dcisions sont
prises, leur frquence, lquilibre entre dcisions oprationnelles et exceptionnelles et
les modalits de maintien de ces dcisions, mme en cas de changement de dirigeants,
doivent tre examins. Quels sont les processus pour:
couper plus de ressources financires pour les produits actuels que pour linnovation,
par exemple en priode de crise?
crer une nouvelle force de vente avec sa structure associe ddie linnovation?
Les faons daccder aux ressources souvent rares et distinctives requises pour le projet. Les
procdures habituelles dallocation de ressources ne sont gnralement pas satisfaisantes,
car elles donnent la priorit aux activits dexploitation gnratrices de revenus et de
bnfices. Le plus souvent, de nouveaux arrangements organisationnels sont ncessaires,
en interne et avec des partenaires externes, susceptibles dapporter des atouts complmentaires lquipe dinnovation. Cest ainsi que lorganisation devient ambidextre, la
condition dinvestir aussi dans ses capacits intgratives.
Au-del des problmes lis aux modles mentaux, certaines dcisions en faveur de la
r alisation de linnovation peuvent tre prises, selon des dynamiques dcisionnelles
tout fait appropries: durables, volutives, quilibres entre des logiques divergentes,
questionnables dans le temps. Elles restent cependant difficiles mettre en uvre au
niveauoprationnel, voire dtournes ou ignores. Cest notamment li au phnomne de
rigidit organisationnelle. Par exemple, la focalisation dune entreprise sur une discipline
scientifique de sa comptence cur peut la rendre moins attractive pour des scientifiques
dautres disciplines. Laccumulation de connaissances tend crer une dpendance causale.
Ces rigidits sobservent tous les niveaux de lorganisation et des individus. Les craintes les
plus connues face linnovation fort potentiel de changement comprennent: les risques
de cannibalisation de linnovation envers les produits existants; les cots de transfert de la
situation actuelle vers linnovation, les besoins en formation; les problmatiques dereconversion des hommes et des infrastructures (donnant lieu notamment la destruction de
comptences).
7631_ManagementInnov.indb 218
27/07/12 17:25
219
rvler dans une organisation existante les tensions et opportunits poses par le
lancement dune innovation et la ncessit de crer un nouveau business model;
agir sur ces tensions et sur les synergies (comme effet de levier, sinon il ny a pas la
motivation pour agir sur les tensions) et prparer un plan dapprentissage et dexprimentation;
construire des organisations apprenantes, sous la forme denvironnement naturel dexprimentation de business models;
construire de nouvelles reprsentations des marchs, fondes sur des principes revisits
et gnrateurs de nouvelles stratgies.
Christensen etal., dans leur article sur la ncessit de savoir rinventer son business model,
prsentent sommairement le cas Dow Corning, qui est pass de solutions personnalises sur
mesure des solutions standard faibles cots, vendues sur Internet. Lanalyse du cas pour
chacune des dimensions du business model prsent dans le tableau9.1 permet de prendre
conscience de manire explicite des motivations pour sengager et des barrires surmonter.
Cest une aide la dcision et la prparation de lorganisation idoine pour, le cas chant,
lancer linnovation.
7631_ManagementInnov.indb 219
27/07/12 17:25
220
Tableau9.1: Analyse compare des business models tablis et nouveauxcas Dow Corning
Description desBM comparer
BM mergent
BM tabli
Proposition de
valeur au client
carts
FORT sans synergies
Positionnement
Bas cots
Performance
technologique
Nouveaux clients
Clients
Grandes entreprises,
grosmarchs
Diversifis
(taillesetindustries)
limination segment
Solution
Produit standard
Solution high-tech
surmesure
Standard crer
Dlais commerciaux
2 4semaines
6semaines environ
Acclration
Services
limins ou facturs
Dans le package
Raction clients
Approche vente
Ngociation contractuelle
Nouveau systmeIT
Profit
Modle de revenu
Prix faiblesVol.
levClients limits
Taille commandes
leve
Diverse
Cots de structure
Faibles: conomies
dchelle
Marges unitaires
Faibles
leves
Ressources
Minimiser,
automatiser
FORT avec synergies
Comptences cls
Gestion, optimisation
qualit, cots, dlai
R&D, exploration
Technologies
tablies
Avances
Partenaires cls
Fournisseurs
Recherche
Marque
Importante
Importante
Processus cls
FORT, synergies?
Commercialisation
Automatise
Oriente services
R&D
Cycles courts de
dveloppement produit
Avance technologique
Production
Fournisseurs
Qualit interne
Marketing
Oprationnel
Innovation
RH
Recrutement
Formation
Systmes dinfo
Prix: 15%
Critique
7631_ManagementInnov.indb 220
27/07/12 17:25
221
Synergies
potentielles
entre linnovation et
le business model
dominant de
lentreprise
La grille du business model prsente au chapitre prcdent permet de poser les questions
pertinentes visant identifier les paramtres critiques la russite du projet, cest--dire ceux
sur lesquels agir pour: maximiser les synergies entre innovation et business model tabli;
rduire les tensions et les risques lis aux rigidits que linnovation impose de surmonter.
Si les tensions tendent ressortir facilement du fait de certains biais de comportements
naturels, il est important pour linnovateur dtre celui qui met en avant les raisons pour
lesquelles son projet ne devrait pas tre rejet. Cela passe par une explicitation des indicateurs, normes et valeurs de lentreprise favorables au projet dinnovation. La figure9.1
prsente une cartographie indicative de ces indicateurs.
FINANCIRES
Marges, taille du CA,
croissance du CA, prix unitaire,
dlai dobtention du ROI,
montant de linvestissement,
dure du crdit
OPRATIONNELLES
Qualit du produit et des services,
qualits requises des fournisseurs,
production internalise et sous-traitance,
canaux de distribution,
type et niveau de service requis,
dlais de mise sur le march,
flux de commandes
AUTRES
Tarification, exigences
de performance clients,
cycles de dveloppement
des produits, systme
de rcompenses et de motivation,
paramtres de la marque
Figure9.1
Franchir la premire ligne de dfense managriale contre linnovation.
Source: lauteur.
7631_ManagementInnov.indb 221
27/07/12 17:25
222
0 % de russite
25 % de russite
quipe
indpendante
(faible intgration
stratgique et
organisationnelle)
Organisation
ambidextre
(forte intgration
stratgique,
faible intgration
organisationnelle)
Structure
fonctionnelle
(faible intgration
stratgique,
forte intgration
organisationnelle)
quipes
transversales
(forte intgration
stratgique,
forte intgration
organisationnelle)
90 % de russite
0 % de russite
Figure9.2
Ambidextrie organisationnelle et russite de linnovation de rupture.
Source: lauteur, inspir de Tushman et OReilly.
7631_ManagementInnov.indb 222
27/07/12 17:25
223
Exploration
Intention stratgique
Cots et profits
Innovation et croissance
Tches critiques
Comptences cls
Oprationnelles
Entrepreneuriales
Structure
Formelle et mcanique
Adaptative et flexible
Systme de contrle
et de rcompense
Marges et productivit
Jalons et dveloppement
Culture
Rle du leadership
Autoritaire, top-down
Visionnaire, implication
Comptences sociales
Leadership
Sens de lthique affich
Psychosociologie
Travail en quipe
Gestion dquipes
coute
Communication
Gestion des conflits (par exemple, capacit de
mdiation)
Management des rseaux professionnels (par
exemple, partenaires de coopration)
Recrutement et motivation
Approfondissement 9.1
Approfondissement 9.1
7631_ManagementInnov.indb 223
27/07/12 17:25
Comptences de diffusion
Management de la chane de valeur
Impartition
Planification
Management de la technologie (qualit,
flexibilit, modularit,etc.)
Transfert de technologie (par exemple, prise de
licences)
Organisation
Gestion du temps
Gestion budgtaire
Gestion de trsorerie
Contrle de gestion
224
Cest en travaillant sur ces caractristiques de dcisions, dorganisation et de comportements que peuvent saffirmer les capacits dynamiques de lorganisation sur des marchs
qui voluent rapidement. Elles se traduisent par une capacit reconfigurer rapidement la
structure de lorganisation pour saisir de nouvelles opportunits en sadaptant des marchs
mergents. Des entreprises comme Dow Corning ou Apple en ont fait une comptence
centrale. Schneider Electric, dans sa capacit intgrer rapidement des comptences et
des mtiers de data center face lvolution vers des solutions intelligentes de gestion de
lnergie, dmontre aussi cette aptitude en investissant significativement dans un domaine
susceptible de gnrer une valeur importante sur le march de lnergie. Les partenariats
en nombre, en diversit et en nature sont aussi un indicateur de capacit dynamique des
entreprises, surtout lorsquils sont en dehors du mtier et de la filire historique et tablie
de lentreprise.
Moyenne
Forte
Fort
Essaimage total
Micro-nouvelle
division
Moyen
Contractualisation
Nouvelle division
Dpartement
nouveauproduit
Faible
Soutien et
contractualisation
Business unit
indpendante
Intgration directe
Approfondissement 9.2
Approfondissement 9.2
En dfinitive, le manager est celui qui doit identifier et choisir, parmi les options organisationnelles entrepreneuriales possibles, celles qui seront les plus appropries pour le
dveloppement de chaque innovation. Lapprofondissement9.2 permet dexaminer plus
prcisment ces logiques organisationnelles.
7631_ManagementInnov.indb 224
27/07/12 17:25
225
Approfondissement 9.3
Approfondissement 9.3
7631_ManagementInnov.indb 225
27/07/12 17:25
Tout dabord, une situation paradoxale de ncessit dinnover associe une ralit de
mise en danger, de par des risques multiples et un niveau dincertitude extrmement
leven lien avec lexploration de nouveaux territoires inconnus.
Il faut prendre conscience de lintrt des avances conceptuelles apportes notamment
par les acadmiques: cosystme dinnovation, diversit pilote, innovation par
les usages, innovation ouverte,etc. Leur mise en perspective avec les mutations en
cours, comme le dveloppement durable, les proccupations thiques, la valorisation
de limmatriel, permet de prendre conscience de questions majeures telles que les
nouveaux business models et la problmatique de transition entre lexistant et le futur.
Cest un exercice important pour acclrer le changement et, ce faisant, rinventer
linnovation.
Jai cr Pollen Innovation pour contribuer ce mouvement en interface avec les acadmiques et les innovateurs, tant moi-mme innovateur. Ma valeur ajoute auprs des
managers, actuels et futurs, comprend : une simplification de leur comprhension
du processus dinnovation peru comme trop complexe aujourdhui; une mise en
cohrence de la stratgie, des acteurs et des dmarches; un accompagnement dans la
mise en rseau et la fabrique de connexions cratives dterminantes; le dveloppement
au sein de lentreprise dune capacit permanente innover en capitalisant sur les
expriences et en apprenant en continu. Il sagit, comme le disait un dirigeant de PME
de la plasturgie, de complter de manire pratique et applique les apports classiques
dun positionnement stratgique ou encore de llaboration dun business plan.
226
La section suivante propose une dmarche pour faciliter ce travail dinterface entre les
porteurs dinnovation et les dcideurs. Le chapitre10, quant lui, abordera la problmatique
du point de vue de ces derniers.
2. Kibis (Kick Innovation in BusInesS) a t codveloppe par Schneider Electric et Grenoble cole de
Management.
2012 Pearson France Management de l'innovation, 2e d. Sverine Le Loarne, Sylvie Blanco
7631_ManagementInnov.indb 226
27/07/12 17:25
227
Projet Kibis
tape 1 :
Synergies
et tensions
S1
quipe
Resp. innov.
Sponsor
Partenaires
internes
tape 2 :
Compatibilit,
options et choix
S2
Dir.
DAF
RH
Commercial
tape 3 :
Plan daction et
organisation
Prod.
S3
R&D
Kibis Direction
Figure9.3
Vue densemble de la dmarche Kibis.
7631_ManagementInnov.indb 227
27/07/12 17:25
228
Des points de complmentarit sont aussi mis en avant et, si besoin, explicits aux uns par
les autres de sorte quils puissent ventuellement se les approprier et enrichir leur comprhension. Enfin, des points de contradiction peuvent aussi apparatre et permettent de
soulever de nouvelles questions.
Ensuite, nous entrons dans la deuxime phase de la dmarche. Lapproche qualitative et
collective des synergies et des tensions est traduite par un positionnement sur la matrice de
compatibilit (voir figure9.5). Face ce positionnement dabord individuel, puis collectif
si possible, quatre situations peuvent se prsenter et ouvrent chacune des options types de
mise en uvre de linnovation.
Pour finir, ces options sont nourries en termes de plan dactions prioritaires et de moyens
associs. Ces derniers sont localiss dans lorganisation ou en dehors, afin de permettre,
ensuite, de formuler des recommandations sur la structure de lancement de linnovation
et son rattachement tant structurel que hirarchique. On utilise ici la notion dambidextrie
pour mettre des choix de configuration organisationnelle soumettre aux dcideurs.
Nous revenons plus en dtail sur les deux piliers de cette dmarche: la cartographie des
synergies et des tensions; la carte de compatibilit entre linnovation et le business model
en place.
7631_ManagementInnov.indb 228
27/07/12 17:25
Syn
Tensions
erg
ie
ns
o
Tensi
Processus
et chane de
valeur tendue
Modle de profit
Ten
s
rgie
ion
Tensions
229
Syne
Synergie
Synergie
Proposition
de valeur
au client
Syne
Ressources
et structure
rgie
s
Tension
s
Tension
s
Tension
Figure9.4
Cartographie des synergies et des tensions.
7631_ManagementInnov.indb 229
27/07/12 17:25
230
Matrice de compatibilit
Tensions
Fortes
Dilemme
Abandon
Stopper linnovation
en interne
Exprimenter dehors
et sparer linnovation
Cession
transfert sous condition
Exprimenter dehors
et intgrer linnovation
(problme de protection)
Sparation
Intgration
Essaimage encadr
Cession transfert
Lancer linnovation
(problme de capture)
Faibles
Faibles
Synergies
Fortes
Figure9.5
La matrice de compatibilit entre linnovation et lorganisation.
7631_ManagementInnov.indb 230
27/07/12 17:25
231
Figure9.6
Prsentation de lquerre laser.
7631_ManagementInnov.indb 231
27/07/12 17:25
232
Le principe est le suivant: lquerre est positionne sur le haut de larmoire, dans lalignement de la prise pour laquelle un trou doit tre ralis. La porte est ensuite ferme, et
un premier repre est plac sur la porte, lemplacement du trou. Lopration est rpte en
partant dun ct de larmoire, permettant de placer un second repre qui, lintersection
du premier, matrialise lemplacement du trou raliser.
Cet outil est essentiel pour un alignement prcis et fiable du perage avec les prises lectriques.
Au-del de sa facilit dutilisation, il vite les erreurs et acclre cette opration reconnue
pnible et alatoire.
Le retour des clients pilotes montre une trs grande satisfaction, et laugmentation de la
demande auprs de la business unit soulve la question dun march potentiel. Une phase
dexploration et de dmonstration est lance et voit natre un second concept, plus professionnel l o le premier tait plus promotionnel (le cadeau pour faire plaisir au client). Le
projet, dans la seconde version de loutil, semble prometteur. La proposition de valeur met
en avant trois bnfices utilisateurs majeurs: des gains de temps et de facilit dinstallation;
des conomies par la rduction du nombre derreurs; la possibilit de raliser plus de trous
dans le mme espace grce au gain de prcision du perage. Les clients sont prts acheter
loutil 250. Le projet dinnovation prsente le business case suivant:
un investissement total de 270K;
un cot de production de 72 par unit;
un partenaire existant pour fournir les composants de loutil;
un march prvisionnel pour les trois premires annes de 3000units et 250 par unit;
des bnfices prvisionnels de 1,26M;
un brevet en cours de dpt;
dautres marchs potentiels terme comme les installateurs de cuisine;
un outil qui a le potentiel de servir toutes les business units du groupe.
Ce projet est trs diffrent de ce que lunit a lhabitude de soumettre au comit de slection.
De fait, pour anticiper la dcision, voire mieux prparer le dossier, un atelier Kibis est lanc.
7631_ManagementInnov.indb 232
27/07/12 17:25
233
Business model
Modle de profit
Revenus
Cots
Rentabilit
Proposition de valeur
aux clients
Ressources
Organisation
Offre
Humaines
Segments
Immatrielles
Avantage
concurrentiel
Matrielles
Structurelles
Grenoble cole de Management
Figure9.7
querre Lasercartographie des synergies et des tensions.
Les divergences de perception savrent fortes sans que de consensus ni daccord sur quelques
points saillants ne soit trouv. Cest inattendu pour le porteur, mais aussi pour les participants. Ils entament la phase suivante de ralisation dune matrice de compatibilit. Labsence
de convergence se confirme comme lillustre la carte finale (voir figure9.8).
Un fois que lexplication de chaque cas et de leurs implications a t fournie aux participants,
ces derniers entament une discussion pour tenter de trouver un point de convergence entre
abandon et dilemme. La position finale, dans chacun des deux groupes, est labandon;
toutefois, le souhait est formul de renommer ce cas dont la terminologie est perue comme
trop violente par rapport ce quelle permet denvisager et vis--vis du porteur dinnovation.
Lquipe dinnovation est reste poustoufle par sa propre dcision, alors mme quinitialement tous taient de fervents dfenseurs de ce projet. Ils nauraient jamais imagin quil
puisse tre rejet tant il est fiable et porteur de bnfices. Le constat de labsence dune
structure capable de valoriser ce concept dinnovation lextrieur, notamment en termes
de cession de licences, est aussi fait et remont la direction. En parallle, la recherche
dun partenaire pour externaliser linnovation est initie. Le comit de slection stratgique a finalement confirm son accord avec ces choix en insistant sur la trop petite taille
du projet, son dcalage avec les orientations stratgiques et le fait quil appartient au mtier
de loutillage, trop loin de celui de lentreprise. Toutefois, le projet na pas t simplement
abandonn mais valoris auprs dacteurs externesce qui est une satisfaction pour lquipe
dinnovation. De son ct, elle a revu sa proposition de valeur pour tenir compte des options
possibles de lancement de linnovation: dune part, en externe; dautre part, sous la forme
2012 Pearson France Management de l'innovation, 2e d. Sverine Le Loarne, Sylvie Blanco
7631_ManagementInnov.indb 233
27/07/12 17:25
234
dun outil promotionnel, notamment auprs des clients pilotes qui le demandent. Cela
devient un outil de promotion plutt quune offre produit part entire.
Tension
Fort
Position
individu A
Faible
Faible
Synergie
Fort
Figure9.8
Compatibilit du projet querre laser.
7631_ManagementInnov.indb 234
27/07/12 17:25
235
Approfondissement 9.4
Approfondissement 9.4
Une innovation doit crer de la valeur pour les clientsen offrant de fortes valeurs
dusageet un avantage durable par la technologie. Elle doit aussi russir sinscrire
dans les modles daffaires de Schneider Electric, voire les faire voluer, pour capter le
maximum de valeur. Cela est dautant plus dlicat quand linnovation est une rupture.
Conue pour les quipes en charge de projets dinnovation et les quipes de direction, la
dmarche Kibis permet en une demi-journe dvaluer lacceptabilit dune innovation
par lorganisation en place, didentifier les tensions et les synergies que suscitent cette
innovation, de proposer des actions correctives pour finalement dcider des conditions
de la valorisation ou de labandon du projet dinnovation.
Kibis rvle ainsi les interactions avec les business models existants de lentreprise:
dans les modles de profit, la proposition de valeur, les ressources ou la chane de valeur.
Utilise par lquipe de direction, Kibis objective la dcision de poursuivre ou non,
rvle et formalise les points cls que le management devra contrler dans la phase de
transformation en business.
Cette dmarche a t conue entre Grenoble cole de Management et les plateaux
dinnovation, Power et Industrie.
Elle entre dans une phase pilote sur quelques projets avant dtre systmatise.
Conclusion
Cette dmarche est perue comme utile, facile dutilisation et source de nouvelles pratiques
aux interfaces entre innovation et management stratgique. Au-del de la dimension
technique lie loutil, cest surtout la question du changement des comportements qui est
importante: ne pas rejeter un projet trop vite car les perspectives financires quil offre ne
sont pas dans les standards de lentreprise; ne pas accepter un projet timidement, en allouant
peu de ressources pour limiter les risques alors que le besoin serait par exemple de mobiliser
des units transverses dans lentreprise; proposer des structures dorganisation adhoc, de
sorte que les individus naient pas maintenir leur niveau de performance actuel tout en
menant un projet denvergure dans le mme temps. Au sein dentreprises plus petites, des
2012 Pearson France Management de l'innovation, 2e d. Sverine Le Loarne, Sylvie Blanco
7631_ManagementInnov.indb 235
27/07/12 17:25
236
approches diffrentes avec un mme contenu devraient tre envisages pour dvelopper ce
que certains appellent lagilit managriale. Des oprateurs se mettent en place en relation
troite avec des quipes de chercheurs en management de linnovation pour adapter et
simplifier la dmarche. Cest le cas par exemple de Pollen Innovation mentionn plus haut.
Lenjeu est en ralit colossal si lon tient compte des discours alarmistes quant la ncessit
de rendre les PME plus innovantes, notamment en dehors de leur mtier et de leurs offres
habituelles. Cest un enjeu majeur au sein de lInstitut de recherche nanolectronique, lanc
en avril2012 Grenoble, mais aussi de grands projets europens comme les knowledge
innovation communities lances par lInstitut europen de linnovation (EIT) il y a environ
deux ans.
Bibliographie complmentaire
ChesbroughH.W. et RosenbloomR.S., The Role of the Business Model in Capturing Value
from Innovation: Evidence from Xerox Corporations Technology Spin-Off Companies,
Industrial and Corporate Change, 11(3), 2002, p.529-555.
CohenW.M. et LevinthalD.A., Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and
Organization, Administrative Science Quarterly, 35, 1990, p.128-152.
Eisenhardt K.M. et Martin J.A., Dynamic Capabilities: What are they? , Strategic
Management Journal, 21(10-11), 2000, p.1105-1121.
JohnsonM.W., ChristensenC.M. et KagermannH., Reinventing your Business Model,
Harvard Business Review, dcembre2008.
OReillyA. et TushmanM.L., The Ambidextrous Organization, Harvard Business Review,
vol.82, n4, 2004, p.74-81.
TushmanM.L. et OReillyIII C.A., Ambidextrous Organizations: Managing Evolutionary
and Revolutionary Change, California Management Review, 38, 1996, p.8-30.
7631_ManagementInnov.indb 236
27/07/12 17:25
tude de cas
Scuriscaya3
Professionnalisme, intgrit et esprit de services, est la devise de Scuriscaya.
Scuriscaya est leader europen des solutions de scurit professionnelle. Elle conoit,
installe, maintient et renouvelle les solutions de ses clients.
Donnes cls:
CA: 56000M, soit +6% en moyenne par an;
effectif: 240000personnes;
rsultat net: 2600M, soit +9% en moyenne.
La stratgie du groupe donne priorit la rentabilit avec pour objectif de la maintenir, voire
de laccrotre, pour atteindre environ 10% par an en suivant la croissance du march de la
scuritsoit6 8% par an. En cela, elle cible des revenus croissance rapide favorisant
une forte rentabilit et une prsence mondiale. Il sagit donc de stimuler les ventes de services
spcialiss haute valeur ajoute pour les clients. Les activits sont organises en trois
domaines stratgiques:
La surveillance spcialise (90% duCA total dans 37pays et sur 20segments de march
rpartis en deux divisions: Amrique du Nord et Europe51% duCA). Elle concerne
les prestations de services de scurit par agents spcialiss avec la possibilit dajouter des
options matrielles. Elle couvre toutes les fonctions de scurit: rondes, contrles daccs,
scurit incendie, accueil, tlsurveillance (rception des alarmes et intervention sur
site). Les matriels comprennent notamment: les systmes lectroniques, les matriels de
scurit physique (portails, sas) ainsi que des logiciels de gestion des informations scuritaires. La division surveillance Europe est le fer de lance de la spcialisation: prsence
dans 23pays, via 800agences et 110000personnes; CA: 28700M dont 50% pour la
surveillance humaine (rondes) et 30% en tlsurveillance; +7%; 17% de part de march
en Europe; march en croissance de6 8% par an; rsultat net: 1635M. Les principaux
segments de march sont au nombre de huit: distribution, ducation, banques, mdias,
transports publics, sant, aroportuaire, industriels haut risques scuritaires.
Les deux autres activits sont en marge:
La scurit mobile: elle concerne essentiellement les PME et les particuliers qui mutualisent des services de rondes entre20 et 30clients.
La tlsurveillance, filiale indpendante qui fournit des prestations de services allant de
la rception au contrle des alarmes et lintervention sur alarmes.
3. Par mesure de confidentialit, le nom de la socit est fictif.
2012 Pearson France Management de l'innovation, 2e d. Sverine Le Loarne, Sylvie Blanco
7631_ManagementInnov.indb 237
27/07/12 17:25
238
tude de cas
Elle est sur un march en pleine mutation, source dopportunits et de menaces qui exigent
dynamisme et ractivit: exigence accrue des clients pour des performances suprieures
moindre cot; pression socitale forte par rapport aux craintes en termes de scurit
des personnes; convergence technologique avec le numrique qui annonce lexplosion de
la vidosurveillance; externalisation de la scurit par les entreprises; drgulation de la
scurit dans certains pays mergents.
Le comit de direction se voit prsenter le projet dinnovation Track &Trace Chantiers
par la direction France. La fiche de prsentation est rsume ci-aprs:
Linnovation en question :
"Track&TraceChantiers"
RFID: donnes didentification transmises par radiofrquence; ces tiquettes prennent la forme de tags en trois dimensions, en substitution des codes-barres par exemple dans la grande distribution.
Questions
1. Formulez la proposition de valeur au client de manire simplifie (cadre Kibis) et
identifiez les caractristiques du business model idal pour ce projet.
2. Formalisez le business model dominant de lentreprise Scuriscaya en identifiant ses
principaux critres de dcision et indicateurs de russite.
3. Identifiez les synergies et les tensions gnres par la proposition dinnovation sur le
business model dominant.
4. Positionnez le projet dinnovation sur la matrice de compatibilit.
5. Formulez votre recommandation en termes de dcision dinvestissement et de choix
dorganisation.
2012 Pearson France Management de l'innovation, 2e d. Sverine Le Loarne, Sylvie Blanco
7631_ManagementInnov.indb 238
27/07/12 17:25