g p 3 EN 1993 1026 1 Ap a EUROCODE

Exemples dapplication au calcul des structures en acier

gp Ap
6

1026 10

78,5 0,08 kN/m'

gp

Ap

gb

1 Ab 0,3

1 1 g b39060 10 25 3,Ab 26 kN/m' 0,3 0,3

6

gb

1 1 A 0,3 0,3
b

kf

5 g l4 384 Ea I
Fc

kf

5 g 384 E

Fc

f 1 b0 x 0,85 ck 0,3 c

Fp

Ap

fp
p

kf

4 5 g l 384 EaF IA
p

1 b0 x 0, 0,3

fp
p

gp

Ap

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

f ck 1 Fc 10 78,5 0,b0 x 0,85g A 1026 08 kN/m' 0,3 c

6 p p
b

gb

Ab

39060 10

25 3,26 kN/m'

gb

Ab

EUROCODE 3

EN 1993

Exemples dapplication au calcul des structures en acier

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Malgr tout le soin apport la rdaction de cet ouvrage et les relectures dont il a fait lobjet, lditeur ne garantit pas labsence de fautes ou derreurs dans les propos qui sy trouvent. Le cas chant, le lecteur pourra trouver des errata consultables sur le site web www.infosteel.be, ainsi quy faire part de ses remarques ou suggestions par e-mail (info@infosteel.be).

Dpt Lgal D/2007/0274/1

ISBN 978-90-807-5553-6

Tout droits de reproduction, dadaptation ou de traduction, par quelque procd que ce soit, rservs pour tous pays sans lautoristation crite de lditeur ou de ses ayants droit. Centre Information Acier 12 Chausse de Zellik 1082 Bruxelles +32-2-509 15 01 +32-2-511 12 81 info@infosteel.be www.infosteel.be
STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Introduction
La rdaction dune lgislation europenne pour le calcul et le dimensionnement des structures du gnie civil, entame la moiti des annes 70, est en voie de nalisation. Sous peu, divers Eurocodes structuraux seront publis sous leur forme dnitive et accompagns de leur annexe nationale, complment indispensable leur application en Belgique. Il en sera notamment ainsi de lEurocode 3, consacr aux structures en acier. Si les nouvelles normes font appel bon nombre de concepts connus, elles prconisent galement des approches de calcul soit novatrices, soit plus larges au niveau de leur champs dapplication. Les diffrences substantielles entre la version dnitive (EN) et la version prcdente (ENV) de lEurocode 3, ainsi que la publication des modalits dutilisation pour la Belgique (Annexe Nationale), justient la dcision prise ces dernires annes par le Centre Information Acier dorganiser rgulirement des formations la conception et au dimensionnement de btiments en acier. Dans un premier temps, ces formations se sont limites la prsentation du contenu de lEurocode 3, dabord dans sa version ENV (en 1998), puis dans sa version EN (en 2004). Mais il est rapidement apparu quune dmarche plus ambitieuse encore devait tre suivie, dont lobjectif serait de mettre davantage laccent sur les aspects pratiques de conception et de dimensionnement. Une approche pdagogique nouvelle a ds lors t dveloppe et mise en uvre, la satisfaction de tous, loccasion de formations lEurocode 3 organises rcemment Luxembourg (printemps 2005) et Paris (automne 2005). Le principe consiste partir dexemples dapplication concrets et de les analyser, tape par tape, en abordant dans le dtail la diversit des possibilits de calcul offertes par le document normatif, leur mise en uvre et les consquences de la slection de lune dentre elles dans une situation prcise. Lors de ces formations rcentes, deux structures et plusieurs variantes ont t choisies comme rfrences : Structure 1 : ossature rigide contrevente assemblages articuls - Variante A : assemblages semi-rigides - Variante B : comportement lincendie - Variante C : poutre de toiture en prol reconstitu soud Structure 2 : ossature souple non contrevente assemblages semi-rigides

Ces exemples dapplication ont t prpars, au dpart, dans le cadre dun projet europen coordonn par lUniversit de Lige, qui visait la rdaction dun manuel dutilisation de lEurocode 3, dans sa version ENV. Ils ont ici t revus la lumire de la version dnitive EN de lEurocode. Suite de nombreuses demandes reues depuis lors par le Centre Information Acier, ces exemples dapplication ont t publis une premire fois en 2006 et font lobjet aujourdhui dune seconde dition.

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Nous remercions les spcialistes qui ont uvr pour la prparation de cet ouvrage. Pour la conception des exercices : Ir. L.G. Cajot, ArcelorMittal Research Centre, Esch, Luxembourg Ir. R. Dumbruck, SECO, Bruxelles Prof. dr. ir. J.P. Jaspart, Universit de Lige Prof. dr. ir. R. Maquoi, Universit de Lige Pour la traduction en nerlandais et la rvision du texte lors de sa seconde publication: Dr. ir. Lincy Pyl, De Nayer Instituut, Mechelen

Ces exemples ne remplacent videmment pas la participation une formation, mais ils devraient nanmoins permettre au lecteur de dcouvrir les spcicits de lEurocode 3 et dacqurir des connaissances lui permettant dentrevoir sereinement lapplication future de ce dernier dans son activit quotidienne.

Ir. Jo Naessens General manager Centre Information Acier

Ir. Audrey Debackere Dpartement technique Centre Information Acier

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Table des matires

Table des matires

TABLE DES MATIRES TABLE DES MATIRES

Page Page EXERCICE N 1 :N 1 : OSSATURE RIGIDE CONTREVENTE ASSEMBLAGES ARTICULS EXERCICE OSSATURE RIGIDE CONTREVENTE ASSEMBLAGES ARTICULS STRUCTURE DE BASE BASE STRUCTURE DE 1. Description de lossature 1. Description de lossature 1.1 Actions caractristiques 1.1 Actions caractristiques 1.2 Actions de calculcalculFFd= F Fk 1.2 Actions de Fd= Fk 1.3 Proprits de lacierlacier 1.3 Proprits de 1.4 Coefficients partiels de scurit pour les fonctions de rsistance 1.4 Coefficients partiels de scurit pour les fonctions de rsistance 2. Poutre de plancher (maintien continu) 2. Poutre de plancher (maintien continu) 2.1 ChoixChoix section de la poutrepoutre de plancher 2.1 de la de la section de la de plancher 2.2 Classification de la section transversale de la poutrepoutre de plancher 2.2 Classification de la section transversale de la de plancher 2.2.1 Semelle 2.2.1 Semelle 2.2.2 Ame Ame 2.2.2 2.2.3 Section transversale 2.2.3 Section transversale 2.3 EffortEffort tranchant 2.3 tranchant 2.4 Vrification aux ELS de la poutrepoutre de plancher 2.4 Vrification aux ELS de la de plancher 2.5 Conclusion 2.5 Conclusion 3. Poutre sous toiture (maintiens discrets) 3. Poutre sous toiture (maintiens discrets) 3.1 ChoixChoix section de la poutrepoutretoiture 3.1 de la de la section de la sous sous toiture 3.2 Classification de la section transversale de la poutrepoutretoiture 3.2 Classification de la section transversale de la sous sous toiture 3.2.1 Semelle 3.2.1 Semelle 3.2.2 Ame Ame 3.2.2 3.2.3 Section transversale 3.2.3 Section transversale 3.3 Moment rsistant de calculcalcul (dversement) poutrepoutretoiture 3.3 Moment rsistant de (dversement) de la de la sous sous toiture 3.4 EffortEffort tranchant 3.4 tranchant 3.5 Vrification aux ELS de la poutrepoutretoiture 3.5 Vrification aux ELS de la sous sous toiture 3.6 Rsistance aux charges concentres 3.6 Rsistance aux charges concentres 3.7 Conclusion 3.7 Conclusion 4. Poteau intrieur 4. Poteau intrieur 4.1 Sollicitations du poteau intrieur lELUlELU 4.1 Sollicitations du poteau intrieur 4.2 Proprits de la section transversale du poteau intrieur 4.2 Proprits de la section transversale du poteau intrieur 4.3 Classification de la section transversale du poteau intrieur 4.3 Classification de la section transversale du poteau intrieur 4.3.1 Semelle (soumise compression) 4.3.1 Semelle (soumise compression) 4.3.2 Ame (soumise compression) 4.3.2 Ame (soumise compression) 4.3.3 Section transversale 4.3.3 Section transversale 4.4 Rsistance en section du poteau intrieur 4.4 Rsistance en section du poteau intrieur 4.5 Flambement du poteau intrieur 4.5 Flambement du poteau intrieur 4.5.1 Dtermination du coefficient de rduction y pour yle poteau intrieur 4.5.1 Dtermination du coefficient de rduction pour le poteau intrieur 4.5.2 Dtermination du coefficient de rduction z pour zle poteau intrieur 4.5.2 Dtermination du coefficient de rduction pour le poteau intrieur 4.5.3 Rsistance au flambement du poteau intrieur 4.5.3 Rsistance au flambement du poteau intrieur 5. Poteau extrieur 5. Poteau extrieur 5.1 Sollicitations 5.1 Sollicitations 5.2 Proprits de la section transversale du poteau extrieur 5.2 Proprits de la section transversale du poteau extrieur 1 1 1 2 2 2 3 3 4 4 4 5 5 6 7 7 8 9 9 9 9 9 11 12 13 13 14 14 14 15 15 15 15 15 16 17 17 17 17 17 18 1 1 1 2 2 2 3 3 4 4 4 5 5 6 7 7 8 9 9 9 9 9 11 12 13 13 14 14 14 15 15 15 15 15 16 17 17 17 17 17 18
I
STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Table des matires

5.3 Classification de la section transversale du poteau extrieurextrieur 5.3 Classification de la section transversale du poteau 5.3.1 Semelle Semelle (soumise compression) 5.3.1 (soumise compression) 5.3.2 Ame (soumise(soumise compression) 5.3.2 Ame compression) 5.3.3 Section transversale 5.3.3 Section transversale 5.4 Rsistance en section du poteau extrieurextrieur 5.4 Rsistance en section du poteau 5.5 Flambement du poteau extrieur 5.5 Flambement du poteau extrieur 5.5.1 Facteur Facteur de rduction au flambement y duextrieur 5.5.1 de rduction au flambement y du poteau poteau extrieur 5.5.2 Facteur Facteur de rduction au flambement z duextrieur 5.5.2 de rduction au flambement z du poteau poteau extrieur 5.5.3 Rsistance au flambement du poteau extrieur 5.5.3 Rsistance au flambement du poteau extrieur 6. Contreventement 6. Contreventement 6.1 Sollicitations des barres de contreventement 6.1 Sollicitations des barres de contreventement 6.2 Proprits de la section transversale des barres de contreventement 6.2 Proprits de la section transversale des barres de contreventement 6.3 Classification de la section transversale des barres de contreventement 6.3 Classification de la section transversale des barres de contreventement 6.4 Vrification des barres de contreventement en compression 6.4 Vrification des barres de contreventement en compression 6.4.1 Rsistance en section du contreventement (sous compression) 6.4.1 Rsistance en section du contreventement (sous compression) 6.4.2 Rsistance de calcul au flambement du contreventement 6.4.2 Rsistance de calcul au flambement du contreventement 6.4.3 Facteur Facteur de rduction au flambementle contreventement 6.4.3 de rduction au flambement pour pour le contreventement 6.5 Vrification des barres de contreventement en traction traction 6.5 Vrification des barres de contreventement en 6.5.1 Rsistance en section (sous traction)traction) 6.5.1 Rsistance en section (sous 7. Conclusion relative relative au comportement structural 7. Conclusion au comportement structural 8. Calcul de lassemblage poutre de plancher-poteau 8. Calcul de lassemblage poutre de plancher-poteau 8.1 DonnesDonnes de lassemblage 8.1 de lassemblage 8.1.1 DonnesDonnes principales 8.1.1 principales 8.1.2 DonnesDonnes dtailles 8.1.2 dtailles 8.1.3 Coefficients de scurit scurit 8.1.3 Coefficients de 8.1.4 Effort deEffort de cisaillement appliqu 8.1.4 cisaillement appliqu 8.2 Exigences en matire de rotation rotation et de ductilit 8.2 Exigences en matire de et de ductilit 8.2.1 Exigences en matire de rotation rotation 8.2.1 Exigences en matire de 8.2.2 Exigences en matire de ductilit ductilit 8.2.2 Exigences en matire de 8.3 Calcul de rsistance au cisaillement 8.3 Calcul de rsistance au cisaillement 8.3.1 Boulons Boulons en cisaillement 8.3.1 en cisaillement 8.3.2 Platine en pressionpression diamtrale 8.3.2 Platine en diamtrale 8.3.3 Platine en cisaillement dans la section brute brute 8.3.3 Platine en cisaillement dans la section 8.3.4 Platine en cisaillement dans la section nette nette 8.3.4 Platine en cisaillement dans la section 8.3.5 Cisaillement de bloc de la platine platine 8.3.5 Cisaillement de bloc de la 8.3.6 Platine en flexion flexion 8.3.6 Platine en 8.3.7 Ame de poutre en cisaillement 8.3.7 Ame de poutre en cisaillement 8.3.8 Semelle Semelle deen pressionpression diamtrale 8.3.8 de poteau poteau en diamtrale 8.4 Rsistance de lassemblage en cisaillement 8.4 Rsistance de lassemblage en cisaillement ANNEXE : frquence propre de poutre poutre ANNEXE : frquence propre de

18 18 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 23 23 23 24 24 25 25 26 26 26 26 27 28 28 28 28 28 29 29 29 29 29 30 30 30 30 30 31

18 18 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 23 23 23 24 24 25 25 26 26 26 26 27 28 28 28 28 28 29 29 29 29 29 30 30 30 30 30 31

VARIANTE A : ASSEMBLAGES SEMI-RIGIDESRIGIDES VARIANTE A : ASSEMBLAGES SEMI- 1. Gomtrie et chargement de la structure 1. Gomtrie et chargement de la structure 2. Objectifs et tapes de calcul calcul 2. Objectifs et tapes de 3. Ossature assemblages articuls 3. Ossature assemblages articuls 3.1 Introduction 3.1 Introduction 3.2 Choix des profils de poutres et poteaux poteaux 3.2 Choix des profils de poutres et

32 32 33 33 33 33

32 32 33 33 33 33
II II

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Table des matires

3.3 Choix des assemblages 3.3 Choix des assemblages 4. Ossature assemblages semi-rigides 4. Ossature assemblages semi-rigides 4.1 Introduction 4.1 Introduction 4.2 Prdimensionnement des poutres, poutres, poteaux et assemblages 4.2 Prdimensionnement des poteaux et assemblages 4.3 Analyse Analyse structurale 4.3 structurale 4.3.1 Etats limites de service service 4.3.1 Etats limites de 4.3.2 Etats limites ultimes ultimes 4.3.2 Etats limites 4.4 Vrifications 4.4 Vrifications 4.4.1 Etats limites de service service 4.4.1 Etats limites de 4.4.2 Etats limites ultimes ultimes 4.4.2 Etats limites 4.4.2.1 StabilitStabilit des poteaux 4.4.2.1 des poteaux 4.4.2.2 Vrification de rsistance des sections sections de poutres 4.4.2.2 Vrification de rsistance des de poutres 4.4.2.3 Vrification de rsistance des sections sections de poteaux 4.4.2.3 Vrification de rsistance des de poteaux 4.5 Dimensionnement des assemblages 4.5 Dimensionnement des assemblages 5. Conclusions 5. Conclusions

34 34 34 34 35 35 35 36 36 36 36 39 39 39 42

34 33 34 34 34 35 35 35 36 36 36 36 39 39 39 42

VARIANTE B : COMPORTEMENT LINCENDIE VARIANTE B : COMPORTEMENT LINCENDIE B.1 Poutre de plancher compltement maintenue B.1 Poutre de plancher compltement maintenue 1. Combinaison de charges charges 1. Combinaison de 2. Dtermination de la Classe de la section chaud chaud 2. Dtermination de la Classe de la section 3. Calcul du momentmoment rsistant chaud 3. Calcul du rsistant chaud 3.1 MomentMoment rsistant froid 3.1 rsistant froid 3.2 MomentMoment rsistant chaud avec une temprature uniforme 3.2 rsistant chaud avec une temprature uniforme 3.3 MomentMoment rsistant chaud avec une temprature non uniforme 3.3 rsistant chaud avec une temprature non uniforme 3.4 Calcul de la temprature critique critique 3.4 Calcul de la temprature 3.5 Calcul du temps de rsistance sous feusous feu standard ISO 3.5 Calcul du temps de rsistance standard ISO 3.6 Autre mthodemthode : mthode de la temprature critique 3.6 Autre : mthode de la temprature critique 3.7 Alternative avec lemploilemploi de laS 355 S 355 3.7 Alternative avec de la nuance nuance 3.8 Alternative avec la nuance S 460 S 460 3.8 Alternative avec la nuance 3.9 Alternative avec lemploilemploi dassemblages semi-rigides 3.9 Alternative avec dassemblages semi-rigides 4. Vrification leffort tranchant 4. Vrification leffort tranchant 4.1 Vrification de linfluence de leffort tranchant sur le moment moment chaud 4.1 Vrification de linfluence de leffort tranchant sur le chaud 4.2 Rsistance chaud chaud duprofil tranchant 4.2 Rsistance du profil leffort leffort tranchant 5. Dimensionnement des assemblages de poutres poutres IPE550 en situation dincendie 5. Dimensionnement des assemblages de IPE550 en situation dincendie 5.1 Calcul des limites dlasticit fictives des lments dassemblages 5.1 Calcul des limites dlasticit fictives des lments dassemblages 5.2 Assemblage au poteau extrieur 5.2 Assemblage au poteau extrieur 5.3 Assemblage au poteau intrieurintrieur 5.3 Assemblage au poteau 5.4 Vrification de la rsistance des assemblages 5.4 Vrification de la rsistance des assemblages B.2 Poutre de toiture maintenue ponctuellement B.2 Poutre de toiture maintenue ponctuellement 1. Combinaison de charges charges 1. Combinaison de 2. Dtermination de la Classe de la section chaud chaud 2. Dtermination de la Classe de la section 3. Calcul du momentmoment rsistant chaud 3. Calcul du rsistant chaud

43 43 43 44 44 44 44 45 45 46 47 47 47 48 49 49 49 50 50 51 52 53 54 54 54 55

43 43 43 44 44 44 44 45 45 46 47 47 47 48 49 49 49 50 50 51 52 53 54 54 54 55
III III

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Table des matires

3.1 Moment Moment rsistant froid 3.1 rsistant froid 3.2 Moment Moment rsistant avec uneavec une temprature uniforme 3.2 rsistant chaud chaud temprature uniforme 3.3 Moment Moment rsistant avec uneavec une temprature non-uniforme 3.3 rsistant chaud chaud temprature non-uniforme 3.4 Calcul de la temprature critique critique 3.4 Calcul de la temprature 3.5 Calcul du temps detemps de rsistance sous feu standard ISO 3.5 Calcul du rsistance sous feu standard ISO 3.6 Autre mthodemthode : mthode de la temprature critique 3.6 Autre : mthode de la temprature critique 3.7 Alternative avec uneavec une poutre protge 3.7 Alternative poutre protge 4. Vrification au dversement 4. Vrification au dversement B.3 Poteau intrieurintrieur B.3 Poteau 1. Combinaison de charges charges 1. Combinaison de 2. Dtermination de la Classe de la section chaud chaud 2. Dtermination de la Classe de la section 3. Calcul de la rsistance de calcul au flambement chaud chaud 3. Calcul de la rsistance de calcul au flambement 3.1 Calcul de la temprature critique critique 3.1 Calcul de la temprature 3.2. Rsistance de calculde calcul au flambement en situation dincendie 3.2. Rsistance au flambement en situation dincendie

55 55 55 56 57 58 58 59 61 61 61 62 62 63

55 55 55 56 57 58 58 59 61 61 61 62 62 63

VARIANTE C : POUTREPDE TOITURE EN PROFIL RECONSTITU SOUD SOUD VARIANTE C : OUTRE DE TOITURE EN PROFIL RECONSTITU 1. Ossature tudie dans la Variante C 1. Ossature tudie dans la Variante C 2. Rsistance en flexion de la section PRS (section (section efficace) 2. Rsistance en flexion de la section PRS efficace) 3. Rsistance au voilement en cisaillement de lme lme 3. Rsistance au voilement en cisaillement de 3.1 Base3.1 Base 3.2 Rsistance au voilement par cisaillement 3.2 Rsistance au voilement par cisaillement 3.2.1 Contribution de lmede lme 3.2.1 Contribution 3.2.2 Contribution des semellessemelles 3.2.2 Contribution des 3.2.3 Vrification 3.2.3 Vrification 4. Rsistance des forces concentres 4. Rsistance des forces concentres 4.1 Facteur de rduction F pour laFlongueurlongueur effective de rsistance 4.1 Facteur de rduction pour la effective de rsistance 4.2 Longueur effectiveeffective charge 4.2 Longueur charge 4.3 Rsistance de calculde la charge concentre 4.3 Rsistance calcul la charge concentre 5. Interaction entre effort tranchant, momentmoment deet effortet effort axial 5. Interaction entre effort tranchant, de flexion flexion axial 6. Interaction entre force concentre, momentmoment deet effortet effort axial 6. Interaction entre force concentre, de flexion flexion axial 7. Voilement de la semelle dans lme lme 7. Voilement de la semelle dans 8. Conclusion 8. Conclusion 9. Amnagements envisageables 9. Amnagements envisageables 9.1 Accroissement de lpaisseur de lmede lme 9.1 Accroissement de lpaisseur 9.2 Utilisation de raidisseurs verticaux dme dme 9.2 Utilisation de raidisseurs verticaux 9.3 Utilisation dune me nervurenervure trapzodale ou sinusodale 9.3 Utilisation dune me trapzodale ou sinusodale 9.3.1 Vrification au moment moment de flexion 9.3.1 Vrification au de flexion 9.3.2 Vrification lefforttranchant 9.3.2 Vrification leffort tranchant 9.3.3 Conclusion 9.3.3 Conclusion 9.4 Accroissement de la limite la limite dlasticit 9.4 Accroissement de dlasticit

65 65 66 68 68 68 68 68 69 69 69 70 70 70 70 71 71 71 71 71 72 73 74 75 75

65 65 66 68 68 68 68 68 69 69 69 70 70 70 70 71 71 71 71 71 72 73 74 75 75
IV IV

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Table des matires

EXERCICE N 2 OSSATURE SOUPLE NON NON CONTREVENTE ASSEMBLAGES SEMI-RIGIDES EXERCICE N 2 ::N 2 : OSSATURE SOUPLECONTREVENTE ASSEMBLAGES SEMI-RIGIDES EXERCICE OSSATURE SOUPLE NON CONTREVENTE ASSEMBLAGES SEMI-RIGIDES

1. Description de lossature et actions 1. Description de lossature et actions 1. Description de lossature et actions 1.1 Gomtrie de lossature 1.1 Gomtrie de lossature 1.1 Gomtrie de lossature 1.2 Actions 1.2 Actions 1.2 Actions 1.2.1 Actions fondamentales 1.2.1 Actions fondamentales 1.2.1 Actions fondamentales 1.2.2 Imperfections structurales 1.2.2 Imperfections structurales 1.2.2 Imperfections structurales 1.2.3 Combinaisons dactions 1.2.3 Combinaisons dactions 1.2.3 Combinaisons dactions 1.3 Coefficients partiels de scurit pour les fonctions de rsistance 1.3 Coefficients partiels de scurit pour les fonctions de rsistance 1.3 Coefficients partiels de scurit pour les fonctions de rsistance 2. Objectifs 2. Objectifs 2. Objectifs 3. Description du processus danalyse de dimensionnement 3. Description du processus danalyse //de dimensionnement 3. Description du processus danalyse / de dimensionnement 3.1 Stratgie de calcul 3.1 Stratgie de calcul calcul 3.1 Stratgie de 3.2 Prdimensionnement 3.2 Prdimensionnement 3.2 Prdimensionnement 3.3Caractrisation et classification des assemblages Caractrisation et classification des assemblages 3.3 3.3 Caractrisation et classification des assemblages 3.4 Analyse structurale 3.4 Analyse structurale 3.4 Analyse structurale 3.5 Vrification de la structure 3.5 Vrification de la structure 3.5 Vrification de la structure 3.5.1 Etats limitesde service 3.5.1 Etats limiteslimites de service 3.5.1 Etats de service 3.5.2 Etats limitesultimes 3.5.2 Etats limiteslimites ultimes 3.5.2 Etats ultimes 4. Conclusions 4. Conclusions 4. Conclusions 4.1 Gnralits 4.1 Gnralits 4.1 Gnralits 4.2Aspects conomiques Aspects conomiques 4.2 4.2 Aspects conomiques 4.3 Mise en oeuvrepratique de lEurocode 3 4.3 Mise en oeuvreoeuvre pratique de lEurocode 3 4.3 Mise en pratique de lEurocode 3

76 76 76 76 77 77 77 77 77 77 78 78 80 80 80 80 80 80 80 80 81 81 82 82 84 84 84 84 84 84 84 84 95 95 95 95 96 96 96 96

76 76 77 77 77 78 80 80 80 80 81 82 84 84 84 84 95 95 96 96

V V

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

EXERCICE N1 : OSSATURE RIGIDE CONTREVENTEE A ASSEMBLAGES ARTICULES

STRUCTURE DE BASE
Auteurs : Jean-Pierre Jaspart, Ren Maquoi

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 1/97

1. Description de lossature

Dans cette colonne, sauf mention contraire, les rfrences se font aux clauses Les planchers supportent des partitions en pltre ou matriaux assimils de nature de EN 1993-1-1 fragile. Lossature plane comporte deux tages et deux traves. Trois ossatures identiques sont distantes de 5 m. La porte des poutres, mesure entre axes des poteaux, est de 7,2 m. La hauteur depuis le pied de poteau jusqu laxe de la poutre de plancher est de 4,5 m et celle depuis laxe de la poutre de plancher jusqu celui de la poutre sous toiture est de 4,2 m. On admettra que chacun des poteaux est articul son pied.
Poutre de Roof Beam toiture

External Poteau Column externe

Poteau Internal interne Column Poutre dtage Floor Beam

4,2 m

4,5 m

7,2 m

Figure 1 - Ossature plane type

7,2 m

On admet que la rsistance au vent latral est assure par un systme de contreventements locaux et que lossature proprement dite na donc rsister quaux seules actions de gravit. Les assemblages poutre-poteau sont dimensionns pour transmettre un effort tranchant 5.1.2(2) (vertical) uniquement; il est en outre admis quils nopposent quune trs faible restreinte la rotation des extrmits des poutres. Conformment ces hypothses, les efforts intrieurs sont obtenus par une analyse globale de lossature dite articule parce que les poutres sont supposes parfaitement articules leurs extrmits. 1.1 Actions caractristiques Les dispositions constructives, relatives un btiment de catgorie B bureaux - sont EN1990 les suivantes: Pour la poutre de plancher : Charge variable : surcharge de plancher : 3 ,0 kN/m Charge permanente : Dalle en bton continue deux traves de 5 m (espacement des ossatures) Hauteur utile de la dalle de plancher coule en place : 18 cm Enrobage : 2 cm Hauteur totale de la dalle de plancher : 18 cm + 2 cm = 20 cm Poids de la dalle de plancher : 0,20 m x 25 kN/m = 5,0 kN/m Chape de finition, faux-plafond et partitions 1,3 kN/m _________ 6,3 kN/m

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 2/97

Pour la poutre sous toiture : Charge variable: surcharge pour rparation ou entretien ou, alternativement, charge de neige, lun excluant lautre 0 ,75 kN/m Note : Pour une toiture entirement mtallique, cette surcharge serait moindre et de lordre de 0,4 kN/m. Charge permanente : Hourdis TT en bton dont les nervures, espaces de 1,8 m, sont fixes la poutre mtallique par des ferrures en acier : 4,96 kN/m Isolation + Chape dtanchit + Equipements techniques 0,60 kN/m _________ 5,56 kN/m Le poids propre des poutres est faible devant las actions ci-dessus. On ngligera les actions de poids propre, estimant que les valuations des actions ci-dessus les couvrent. 1.2 Actions de calcul Fd =
F

Fk EN1991

Niveau du plancher: Gd = G Gk. (charges permanentes) A lELU : G = 1,35 (dfavorable) Gd = 1,35 x 6,3 = 8,51 kN/m2 Qd = Q Qk. (charges variables) A lELU : Q = 1,5 (dfavorable) Qd = 1,5 x 3,0 = 4,5 kN/m2 Niveau de la toiture: Gd = G Gk. (charges permanentes) A lELU : G = 1,35 (dfavorable) Gd = 1,35 x 5,6 = 7,56 kN/m2 Qd = Q Qk. (charges variables) A lELU : Q = 1,5 (dfavorable) Qd = 1,5 x 0,75 = 1,125 kN/m2

EN1991

1.3 Proprits de lacier Pour les poutres, les poteaux ainsi que les plats et pices dassemblage, la nuance dacier Tableau 3.1 S235 est adopte, do la limite dlasticit caractristique de fy = 235 N/mm2 sous rserve que les paisseurs de paroi ne dpassent pas 40 mm. Si cette dernire condition ntait pas respecte, il y aurait lieu de rduire cette valeur en conformit avec les indications de lEurocode 3. 2.4.3 1.4 Coefficients partiels de scurit pour les fonctions de rsistance Les valeurs suivantes des coefficients partiels de scurit appliquer aux fonctions de rsistance sont adoptes : Rsistance des sections de Classe 1,2 ou 3 : M0 = 1,0 6.1(1) Rsistance des lments structuraux linstabilit: = 1,0 6.1(1) M1 Rsistance des assemblages boulonns : EN 1993-1-8 M2 = 1,25 On notera que par comparaison la version ENV de lEurocode 3, la valeur Tableau 2.1 recommande de M1 a t rduite de 1,10 1,00. La combinaison des actions permanentes et variables (pas dactions horizontales) est la plus dfavorable.

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 3/97

2. Poutre de plancher (maintien continu)

La poutre reprsente la Figure 2 est appuye simplement ses deux extrmits. En raison de la prsence de la dalle de plancher, sommairement fixe la poutre tudie par trois goujons, celle-ci procure un maintien au dplacement latral de la semelle suprieure de la poutre, et ce, en dpit du fait que la liaison poutre-plancher ne soit pas dimensionne pour assurer une vritable action composite. La poutre de plancher est donc labri de tout problme de dversement. Fd =
G

Gk +

Qk

EN1990

Compte tenu de la continuit de la dalle de plancher en son appui sur la poutre concerne, lossature intermdiaire est la plus sollicite ; elle supporte une action de la dalle valant 1,25 pLt, o Lt= 5 m (distance entre ossatures). Par consquent, les actions de calcul sollicitant la poutre de plancher sont : A lELU : 1,25*(1,35*6,3 kN/m +1,5*3,0 kN/m)*5 m = 81 kN/m A lELS : 1,25*(6,3 kN/m + 3,0 kN/m)*5 m = 59 kN/m

81 kN/m 81 kN/m

7,27,2 m m
Figure 2 - Sollicitation de la poutre de plancher (avec maintien latral) 2.1 Choix de la section de la poutre de plancher En trave, le moment maximum sollicitant de calcul MEd se produit mi-porte ; il vaut :
M Ed Fd L2 8

o Fd est laction de calcul lELU, soit 81 kN/m, et L dsigne la porte de la poutre, soit 7,2m.
M Ed 81x7 ,2 2 8 525 kNm

Leffort tranchant de calcul maximum se produit aux appuis; il vaut :

VEd Fd L 2 81x7 ,2 292 kN 2

Pour dterminer la section de la poutre, on postule que : Tableau 3.1 - lpaisseur des semelles sera infrieure la limite de 40 mm, de sorte que la rsistance de calcul nest pas rduite et vaut ainsi 235 N/mm2; - la section sera de Classe 1 ou 2, ce qui est frquent pour les profils lamins chaud faits de cette nuance dacier. Le moment sollicitant de calcul MEd peut au plus tre gal au moment rsistant de calcul de la poutre Mc.Rd : MEd Mc.Rd 6.2.5(1)

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 4/97

En labsence de dversement, Mc.Rd est gal au moment rsistant en section ; sagissant dune section de Classe 1 ou 2, Mc.Rd est gal au moment rsistant plastique de calcul : Mc.Rd = Mpl.y.Rd
W pl.y f y
M0

o Wpl.y est le module de flexion plastique (restant

M0

dterminer) de la section, fy vaut 235 N/mm2 (voir ci-dessus), et partiel de scurit pris gal 1,0.
MEd fy 525 x 10 x 1,0 235

est le coefficient Tableau 3.1 6.1(1)

Des deux dernires relations, on tire la valeur minimale requise de Wpl.y:

W pl . y .requis
M0

2234 cm

Adoptons, titre dessai, un profil IPE 550. Les proprits de ce profil sont (voir catalogue des profils) : Hauteur totale : h = 550 mm, Largeur de semelle : bf = 210 mm Epaisseur de semelle : tf = 17,2 mm Epaisseur dme : tw = 11,1 mm Module de flexion plastique pour flexion autour de laxe de forte inertie : Wpl.y = 2787cm3 Ces notations sont conformes celles de la Figure 1.1 de prEN 1993-1-1. 2.2 Classification de la section transversale de la poutre de plancher 5.5 Catalogue des profils

Ds lors quune poutre simplement appuye nexige pas une quelconque capacit de 5.5.2(1) et rotation plastique (la premire rotule forme conduit en effet la ruine plastique de la Tableau 5.2 poutre), il suffit dexiger que la section de la poutre soit au moins de Classe 2 pour quelle soit capable de dvelopper sa rsistance plastique. La figure 3 montre une section IPE type. 2.2.1 Semelle La valeur limite de cf/tf pour une semelle comprime de Classe 1 dun profil IPE est 9 . Tableau 5.2 = 235/f y et fy = 235 N/mm2, do =1. (Feuile 2) Calculons le rapport
cf , o cf est la largeur de tf

Figure 3 - Section IPE type

la semelle (partie plane), soit : cf = [0,5*(210 mm - 11,1 mm - 2*24 mm)] = 75,45 mm. tf , paisseur de semelle, vaut 17,2 mm (si la semelle ntait pas paisseur constante, il y aurait lieu de considrer la valeur moyenne de lpaisseur de semelle sur la longueur cf ).
cf tf 75,45 17,2 4 ,39

2.2.2 Ame La valeur limite de cw/tw pour une me flchie de Classe 1 dun profil IPE est 72 . = 235/f y et fy = 235 N/mm2, do =1. Calculons le rapport
cw , o cw est la hauteur dme mesure entre naissances des tw

Tableau 5.2 (Feuille 1)

congs, soit : [550 mm-2*(17,2+24) mm] = 467,6 mm. tw , paisseur dme, vaut 11,1 mm.
cw tw 467,6 11,1 42,1

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 5/97

2.2.3 Section transversale On observe que :

cf tf 4,39 9 cw tw

et

42 ,1 72

Toutes les parois totalement ou partiellement en compression tant de Classe 1, on conclut que la section est de Classe 1 et est donc capable de dvelopper son moment de rsistance plastique. 2.3 Effort tranchant Leffort tranchant est transmis par lme de la poutre. La rsistance de calcul leffort 6.2.6 tranchant Vc.Rd de la poutre doit tre vrifie ; pour satisfaire la condition dELU, elle doit au moins rester gale leffort tranchant sollicitant de calcul VEd (=291,6 kN): VEd Vc.Rd Il ny a pas de risque de voilement par cisaillement de lme. En effet, le rapport hw/tw = [(550 mm 2*17,2 mm)/11,1mm] = 46,5 est infrieur la limite 72 / , o n est un facteur valeur 1,20 ds lors que la nuance dacier est S235, soit [72*1/1,2 = 60]. Ceci tant, la rsistance Vc.Rd est la rsistance plastique de calcul au cisaillement, soit : prEN 1993-1-5 5.1(2) fy/ 3 Vc.Rd = Vpl.Rd = Av
M0

Pour les sections lamines en I ou en H, charges paralllement au plan de lme,laire 6.2.6(3) rsistante en cisaillement est fournie dans le catalogue des profils. Pour un IPE 550, elle vaut : Av = 72,34 cm2. La limite dlasticit est fy = 235 N/mm2, et le coefficient partiel de scurit pris gal 1,0. On calcule:
V pl.Rd Av f y 3x
M0

M0

a t

7234 x 235 3 x 1,0x10 3

981 kN

Cette valeur (=981 kN) est suprieure leffort tranchant sollicitant maximum de calcul (=292 kN). La rsistance de lme au cisaillement est donc assure. Des contrles complmentaires de la rsistance de lme au cisaillement, caractre trs local, sont ventuellement effectuer au voisinage immdiat des assemblages ; ils seront dtaills plus loin dans le chapitre consacr aux assemblages poutre-poteau. Dautres contrles seraient aussi effectuer dans certaines circonstances : - Si les actions consistaient en forces concentres, il y aurait lieu de vrifier la rsistance au patch loading ; - Si la poutre tait continue ou en cantilever, la section dappui intermdiaire/section dencastrement serait soumise combinaison de valeurs extrema de moment flchissant et deffort tranchant; il y aurait alors lieu de vrifier linteraction M-V au niveau de la rsistance en section (le moment rsistant est rduit ds que leffort tranchant dpasse 50% de la rsistance leffort tranchant). Dans le cas prsent charge uniformment rpartie, section lamine, nuance S235, poutre sans ouvertures dans lme et simplement appuye ses extrmits -, il ny a pas de danger de patch loading et il ny a pas dinteraction contrler ds lors que M=0 o V=Vmax et V=0 o M=Mmax.
STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

6.2.8

Exercice n1 : structure de base - 6/97

2.4 Vrification aux ELS de la poutre de plancher

7.2

L Eurocode 3 exige que les flches de la poutre soient contrles sous les conditions de 7.2.1 service suivantes : actions variables ; actions permanentes et variables. La figure 4 indique les flches considrer. w11
w3
2

w0 0 wmax max

EN 1990

Figure 4 - Flches w0 est la contre-flche (si elle existe), w1 est la flche sous les actions permanentes, w3 est la flche sous les actions variables, et wmax est le dplacement mesur par rapport la corde de la poutre dans ltat final de mise en charge. Note : Le matriau de la poutre tant de lacier, il ne subit pas de fluage de sorte quil ny a pas de flche terme (w2 ) considrer.
Avec des cloisons en pltre ou en matriaux de nature fragile (voir nonc), les valeurs limites adoptes pour les flches sont respectivement : L/250 pour wmax et L/350 pour w3. Rappelons que les flches sont vrifier sous les actions existant lELS.

Pour une charge uniformment rpartie, on a :

w 5 Fk L3 384 EI y

Fk est la charge Qk ou (Gk + Qk) selon la flche calcule L , porte de la poutre, vaut 7,2 m, E, module dlasticit de lacier, est 210 000 N/mm2,, Iy moment dinertie relatif laxe de flexion (axe fort), est gal 67120 x 104 mm4. Flche sous actions permanentes Fk = 1,25*5*6,3*7,2 = 284 kN. Ds lors, la flche sous actions permanentes est de :
w1
5 . 284.10 3 .7200 3 384 . 210 000 . 6712010 4 9,8 mm

3.2.6

Flche sous actions variables Fk = 1,25*5*3,0*7,2 = 135 kN. Ds lors la flche sous actions variables est de :
w3
5 . 135.10 3 .7200 3 384 . 210 000 . 67120.10 4 4,7 mm

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 7/97

La flche maximale sous la totalit des actions est :

w max w 1 + w 3 = 9,8 + 4,7 = 14,5 mm

La valeur limite de la flche w3 est :

w3 L 350 7200 350 20,6 mm

La flche w3 est infrieure la valeur admissible : 4,7 mm < 20,6 mm La valeur limite de la flche wmax est :
w max L 250 7200 250 28,8 mm

La flche wmax est infrieure la valeur admissible : 14,5 mm < 28,8 mm. Les flches calcules et susceptibles de se produire sont donc toutes dans les limites permises. Il nest donc nul besoin de prvoir une contre-flche. LEurocode 3 requiert en outre que les vibrations de poutres de planchers accessibles au 7.2.3 public soient vrifies sous charges de service. La frquence naturelle de vibration dune poutre simplement appuye charge uniformment se calcule selon:
fHz= /2
EI mL4 =9.87/2x

x 2,1.1011 x6 ,712.10

/ 1.25 x630 x5 x 7.2 4 = 5.73Hz

E ( N/m2 ) , I ( m4 ), L (m ) , m ( kg/m ) ( voir annexe en fin dexercice ). Cette frquence se situe en-dehors de la zone de frquences juges indsirables pour des raisons dinconfort, soit 3 Hz. La poutre ne pose donc aucun problme de vibration. 2.5 Conclusion La poutre IPE 550 choisie pour les poutres est pleinement satisfaisante tant aux ELS quaux ELU, sous rserve de confirmer les vrifications locales additionnelles inhrentes au calcul des assemblages poutre-poteau.

3. Poutre sous toiture (maintiens discrets)

En accord avec les indications fournies au 1.1, la poutre sous toiture est charge par des forces espaces de 1,8m, valeur de lentre-distance des nervures des hourdis TT. Les liaisons par ferrures mtalliques entre ces nervures et la poutre sous-jacente permettent de procurer celle-ci des maintiens latraux discrets au droit des appuis des nervures. Ces maintiens tendent stabiliser la poutre vis--vis du dversement ; la poutre peut toutefois dverser dans les tronons compris entre maintiens adjacents. Compte tenu de la continuit des hourdis TT de toiture, lossature intermdiaire est la plus sollicite et supporte une action des hourdis valant 1,25 pLt, o Lt= 5 m (entredistance des ossatures). Par consquent, les actions de calcul sollicitant la poutre sous toiture sont : Action induite par une nervure intermdiaire: 1,25*1,8 [(5*1,35*5,56) + (5*1,5*0,75)] = 97,2 kN Action induite par une nervure extrieure : 1,25*0,9 [(5*1,35*5,56) + (5*1,5*0,75)] = 48,6 kN On suppose que laction dune nervure extrieure sexerce lextrmit de la poutre et contribue directement leffort tranchant maximum lextrmit et au moment induit dans le poteau par lexcentricit ventuelle de lassemblage.
STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 8/97

La situation de la poutre sous toiture se prsente donc comme indiqu la figure 5.

48,6 kN A

97,2 kN B

97,2 kN C

97,2 kN D

48,6 kN E

1,8 m

1,8 m 7,2 m

1,8 m

1,8 m

Figure 5 - Poutre maintiens discrets Raction dappui de calcul : VEd (aux appuis) = 0,5*[(2* 48,6 kN) + (3*97,2kN)] = 194,4 kN Moment flchissant de calcul : La figure 6 prsente le diagramme des moments.

1,8 m

1,8 m

1,8 m

1,8 m

262,4 kNm 349,9 kNm

262,4 kNm

Figure 6 - Diagramme des moments Moment de calcul maximum: MEd = [(194,4 kN - 48,6 kN)*3,6 m] - (97,2 kN*1,8 m) = 349,9 kNm 3.1 Choix de la section de la poutre sous toiture Imaginons de recourir une poutre lamine chaud dont lpaisseur des semelles est infrieure 40 mm et constitue dacier de nuance S235; ds lors, fy = 235 N/mm2. Contrairement aux poutres de plancher, qui sont totalement maintenues latralement, les poutres de toiture ne reoivent que des maintiens discrets de sorte quelles pourraient 6.3.2 dverser entre sections tenues. La rsistance en flexion Mc.Rd, peut donc tre gouverne par les effets de dversement. La section transversale peut ainsi tre affecte par le dversement. Elle est choisie a priori par le calculateur sur base de sa propre exprience professionnelle. Adoptons un profil IPE O 450 Les proprits de la section sont tires du catalogue des profils lamins. Hauteur : h = 456 mm, Largeur : bf = 192 mm Epaisseur de semelle : tf = 17,6 mm Epaisseur dme : tw = 11 mm Module de flexion plastique : Wpl..y = 2046 cm3 On notera ds prsent que les proportions de cette section sont telles que h/b>2 ; ceci influencera le choix de la courbe de dversement. Catalogue des profils

STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER

Exercice n1 : structure de base - 9/97

3.2 Classification de la section transversale de la poutre sous toiture Ds lors quune poutre simplement appuye nexige pas une quelconque capacit de rotation plastique (la premire rotule forme conduit la ruine plastique de la poutre), il suffit dexiger que la section de la poutre soit au moins de Classe 2 pour quelle soit capable de dvelopper sa rsistance plastique. 3.2.1 Semelle La valeur limite de cf/tf pour une semelle comprime de Classe 1 dun profil IPE est 9 . = 235/f y et fy = 235 N/mm2, do =1. Calculons le rapport c f t f , o cf est la largeur de la semelle (partie plane), soit [0,5.(192-11-2.21)] = 69,5 mm. tf , paisseur de semelle, vaut 17,6 mm (si la semelle ntait pas paisseur constante, il y aurait lieu de considrer la valeur moyenne de lpaisseur sur la longueur cf ).
cf tf 69,5 3,94 17,6

5.5.2(1) et Tableau 5.2

Tableau 5.2 (Feuille 2)

3.2.2 Ame La valeur limite de cw/tw pour une me flchie de Classe 1 dun profil IPE est 72 . = 235/f y et fy = 235 N/mm2, do =1. Calculons le rapport c w t w , o cw est la hauteur dme mesure entre naissances des congs, soit 378,8 mm. tw est lpaisseur dme, soit 11,0 mm.
cw tw 378,8 11,0 34,4

3.2.3 Section transversale On observe que :

cf tf 3,94 9

Tableau 5.2 (Feuille 1)

72

et

cw tw

34 ,4

Toutes les parois totalement ou partiellement en compression tant de Classe 1, on conclut que la section est de Classe 1 et est donc capable de dvelopper son moment de rsistance plastique. 3.3 Moment rsistant de calcul (dversement) de la poutre sous toiture Le moment rsistant de calcul dune poutre non maintenue latralement est donn par :
M b.Rd =
LT

6.3.2 6.3.2.1 (3)

Wy fy
M1

o LT est le coefficient de rduction au dversement pour la valeur approprie de llancement rduit de dversement LT . Dans le cas prsent, des maintiens tant latraux quen torsion existent au droit des points B, C et D dapplication des charges et des appuis de la poutre. Par consquent, le dversement ne peut survenir que dans lun ou lautre des tronons de poutre compris en deux de ces sections adjacentes. En toute gnralit, tous les segments de poutre devraient tre vrifis au dversement. Toutefois, en lespce, tous ces tronons sont de mme longueur et bnficient de conditions dextrmit considres comme identiques. Les tronons B-C et C-D sont les plus critiques ; ils sont en effet soumis au moment dextrmit le plus grand et au rapport des moments dextrmit le plus grand. Pour des raisons de symtrie videntes, seul lun de ces tronons est considrer, lautre lui tant identique.
STAALINFOCENTRUM CENTRE INFORMATION ACIER