1/26 mardi 22 juillet 2003

CONTRIBUTION l'tude des ONDES DE FORMES partir de la Momification sous pyramide. Proposition d'une mthode de calcul .
par Serge NAHON

2/26

Table des matires

Ondes de Forme et Momification sous pyramide ............................................ 3 Rsum : ............................................................................................................... 3 Introduction ......................................................................................................... 4 Gnralits ........................................................................................................... 6 Mthode de calcul: ............................................................................................. 6 Principe du calcul : ............................................................................................ 7 Exemple d'application: ..................................................................................... 7 La sphre ................................................................................................... 8 L' empilement de demi-sphres:.................................................................... 8 Comparaison avec les rsultats publis : .......................................................... 9 Chaumery et Belizal .......................................................................................... 9 Enel.................................................................................................................. 10 Ingnieur "D"................................................................................................... 13 Etude gomtrique de diffrents volumes: ..................................................... 14 Dfinition de l' unit de longueur caractristique d'un volume ...................... 14 Les volumes propres se classent suivant leur "potentiel de momification"! .. 15 Demi-sphres............................................................................................... 16 Prismes de "D" ............................................................................................ 17 Les mains :................................................................................................... 17 Croix anse gyptienne ............................................................................... 17 Un problme NON rsolu: les volumes "fins" ! ........................................ 18 Retour l'exprience ............................................................................... 18 Temps ncessaire pour une momification, retour la feuille de papier . 19 Proprits du "volume propre" ........................................................................ 20 Expriences rates prsentes sur Internet : .................................................. 20 Et les figure planes ? ......................................................................................... 21 Etude des graphiques :...................................................................................... 23 Conclusion .......................................................................................................... 24 Bibliographie...................................................................................................... 25

3/26

Ondes de Forme et Momification sous pyramide

par Serge NAHON Rsum : L'hypothse de dpart est que certains volumes possderaient des proprits de momification. Le plus connu tant la pyramide de type Chops dont l'effet de momification serait maximum une distance h situe au tiers de la hauteur partir de la base . On admet ici que tout volume possde au moins un point "fort " de momification situ une distance h' de sa base. La mthode de calcul propose, uniquement gomtrique, permet de dterminer la position de ce point particulier . La comparaison avec les rsultats publis dans la bibliographie est assez bonne. Par exemple Chaumery et Belizal utilisent des piles de 9 demi -sphres et, d'aprs divers dessins, la zone de momification se situe une distance "h" gale environ un rayon partir de la partie plate de la dernire demi sphre. Si on fait le calcul thorique par la mthode propose ici , on obtient une valeur h' gale 0,94 fois le rayon partir de la base: l'accord est donc correct. Un autre radiesthsiste, Enel , utilise 4 demi- sphres ou 4 pyramides superposes et crit qu'il faut se situer "une distance qui ne doit pas tre suprieure la hauteur de chaque lment" . Si on fait le calcul thorique on obtient un h' gal 0,72 fois le rayon pour la pile de 4 demi-sphres et gal 0,53 fois la hauteur d'une pyramide pour la pile des 4 pyramides. Dans ces deux cas, le calcul est bien en accord avec ce qu' crit Enel puisque h' est toujours infrieur au rayon d'une demi sphre ou la hauteur d'une pyramide. Enel indique ensuite que les expriences faites avec des batteries de 9, 11 et plus d'lments sont dangereuses: la "frontire" ainsi indique par Enel est retrouve par le calcul thorique . Dans le livre "La Pyramide", des frres Servranx , il est question d'un ingnieur "D" qui a ralis des momifications avec des empilements de prismes quilatraux : la position exprimentale qu'il a utilise est retrouve par le calcul thorique . Et ainsi de suite mais il y a plus! La mthode permet de classer les diffrentes formes en fonction de leur "pouvoir"(de momification ou autre). Une forme aussi complique qu'une croix anse gyptienne, par exemple, est parfaitement calculable et permet de justifier le "pouvoir" qui lui est gnralement attribue. La concordance des ordres de grandeurs est donc assez bonne et c'est ce qui m'a incit prsenter la mthode . Mais cette concordance ne suffit pas prouver l'ventuelle ralit des "ondes de forme " ! Pour cela il faudrait des expriences correctement menes, reproductibles, avec des mesures objectives.

4/26 Introduction La prsentation faite par divers radiesthsistes d'expriences "prouvant", selon eux, l'existence des ondes de forme, n'est pas vraiment convaincante pour quelqu'un ayant une formation scientifique classique, ce qui est mon cas! Pourtant certaines informations sont troublantes .Voici quelques lignes extraites de l'ouvrage "Physique micro - vibratoire et Forces invisibles" de A. de Belizal et P.A. Morel qui crivent : "Des doigts exposs au canon d'un petit metteur pistolet pendant une dizaine de minutes sur vert ngatif , ont eu leur peau brle comme s'ils avaient touch un fer rougi au feu, cela sans aucune douleur, la peau noircie a pel aprs plusieurs jours, laissant place une peau neuve, comme lors d'une authentique brlure." Quand on sait que ce "pistolet" est constitu d'un assemblage de demi sphres en bois et d'un disque contenant des rayures noires et blanches, on est plutt surpris des proprits de ce curieux pistolet C'est pourquoi, avant de classer les ondes de forme dans la catgorie des foutaises j'ai voulu savoir si je pouvais trouver une certaine cohrence dans les crits des uns et des autres qui, il faut bien le dire, sont trs souvent contradictoires et peu prcis. A ma grande surprise une certaine cohrence m'a sembl merge de l'ensemble des textes auxquels j'ai eu accs ! Cette cohrence se traduisant concrtement par un accord entre des calculs thoriques simples et les rsultats exprimentaux exposes dans la bibliographie. S'agit-il d'une concidence fortuite ou cela cache-t-il quelque chose de plus srieux? Je ne sais pas, aujourd'hui, rpondre cette question, mais peut-tre que d'autres Comment cette cohrence a-t-elle t trouve? En utilisant une thorie bien connue en physique : l'Analyse Dimensionnelle. Cette thorie a pour objectif essentiel de vrifier l'homognit des quations, par exemple de vrifier qu'une grandeur reprsentant une surface est bien gale une autre grandeur reprsentative elle aussi d'une surface et non d'un volume ou d'un poids! Ici cette thorie a t applique de la manire suivante. Un volume peut se mesurer en mtres cubes, l'unit de longueur est donc le mtre. Ce mtre n' a en fait aucun lien particulier avec le volume en question. Mme rflexion si on mesure ce volume en litres ou en centimtres cubes. L'ide est alors de chercher une unit de longueur directement lie au volume en question. Avec cette nouvelle unit, tous les volumes sont caractriss par un nombre li leur forme et non leur taille, par exemple toutes les demi-sphres sont caractrises par le nombre 56,5, toutes les pyramides de types Chops sont caractrises par le nombre 400, etc.Ce nombre, qui est un nombre "pur", sans dimensions, je l'ai appel, faute de mieux, le "Volume propre". L'tude des rsultats exprimentaux publis dans la bibliographie semble montrer que ce "volume propre" serait li au "pouvoir" de cette forme, celle ci n'ayant de rel "pouvoir" que si son volume propre est suprieur ou gal 400. On "comprend" alors la ncessit des piles, par exemple 9 demi-sphres correspondent 9x 56,5 = 508,5 valeur suprieure 400.On s'attend donc ce

5/26 que un empilement de 9 demi-sphres soit particulirement efficace et c'est bien ce qui ressort de la bibliographie. L'tude d'autres formes rputes possder des pouvoirs (croix anse gyptienne..) conduit aux mmes conclusions. De faon plus prcise, le volume propre permet d'valuer "le potentiel de pouvoir" que peut gnrer une forme quelconque, le volume rel caractrise l'nergie disponible (c'est dire, par exemple, la masse momifier ) et il permet aussi de positionner l'endroit o "il doit se passer quelque chose" (momification ou autre ). Cette mthode permet donc essentiellement de classer les diffrentes formes en fonction de ce que l'on peut attendre d'elles comme moyen de momification. L'originalit essentielle de cette mthode est qu'elle donne un moyen de calcul. Mais il faut rester humble. Cette "mthode" a des limites . Elle ne concerne que des formes simples et pures (cylindre, pyramide, sphres etc..) sans aucun rajout (pas de solnodes, pas de fil, ). Elle ne permet pas (encore ?) de retrouver toutes les subtilits trouves par les diffrents exprimentateurs. Il faut considrer qu'il ne s'agit l que d'un dbut. Enfin pour terminer cette introduction, il faut bien dire que la preuve exprimentale, irrfutable, de la ralit des ondes de forme n'est pas encore faite La cause des phnomnes observs, attribue la forme et elle seule, n'est peut-tre pas la vraie cause . Il en rsulte que ce travail ne doit pas tre considr comme une preuve de l'existence des ondes de forme mais plutt comme une aide complmentaire. L'avantage de la mthode est qu'elle permet de prvoir des expriences en annonant le rsultat attendu .. qui reste vrifier par l'exprience! Si la rponse est "oui", alors la forme y est peut tre pour quelque chose.. Si la rponse est non , il faudra chercher autre chose ..

6/26 Gnralits L'objectif de ce texte est la prsentation d'une mthode de calcul de la position de points particuliers. Ces points, calculs pour des volumes simples, sont ceux o l'effet "momification" est maximum. Il est gnralement admis que dans une maquette de pyramide creuse de type "Chops", c'est une hauteur h , gale au 1/3 de la hauteur de la pyramide partir de la base, que l'effet momification est maximum. Il est gnralement admis, aussi, que les formes mettent des ondes dites "ondes de forme" . Ces formes (pyramides, 1/2 sphres ou autres, massives ou creuses ) prsentent elles aussi une hauteur h o l'effet momification est maximum. Il faut cependant prciser que pour la communaut scientifique ces ondes de forme n'existent pas et sont le rsultat d'lucubrations.. Ici, malgr les trs nombreuses contradictions des diffrents auteurs, on considre qu'il y a -peut-tre- "quelque chose" et qu'une tentative thorique, pourrait, peut-tre, aider y voir plus clair . Remarque prliminaire: Dans les textes cits, je suis l'auteur des termes entre [ ] Mthode de calcul: Le but du calcul est de donner, pour une forme relativement simple, la position du point o l'effet momification devrait tre maximum. Il restera ensuite effectuer le contrle exprimental . Voici, trs brivement, les principes du calcul . On admet, priori, l'quation suivante :

(1)

h = F(V)

qui exprime simplement que la hauteur h o se situerait l'effet maximum de momification ne dpend que du volume V devant agir sur la matire momifier. Cette dernire peut tre l'intrieur ou l'extrieur de ce volume selon qu'il est creux ou plein. De faon plus prcise dans la formule (1): F est une fonction inconnue mais qu'on suppose exister! V est le volume, de hauteur H, devant agir sur la matire momifier. h est la position, sur la hauteur H, o l'effet momification est maximum Par exemple pour une pyramide de type "Chops", h=H/3 partir de la base. C'est cette hauteur h que l'on va chercher calculer pour un volume de forme quelconque .

7/26 Principe du calcul : Le principe du calcul est trs simple . La fonction F est une longueur, (puisque h est une longueur), donc F s'exprimera, par exemple, en centimtres Le principe de l'analyse dimensionnelle est d'adopter des units de mesure associes au phnomne qu'on tudie. Le centimtre n'a videmment aucun rapport particulier avec la pyramide ou tout autre volume. Nous adopterons comme unit de longueur la hauteur h elle mme (et pas le centimtre ou le mtre. ) La hauteur h mesure par elle mme vaudra h/h = 1en units h , exactement comme quand vous mesurez une longueur L en mtres vous faites L/1mtre = L en mtres. L'unit de longueur tant h , l'unit de volume sera h3 et le volume sera mesur par le nombre V/h3 .Finalement la formule (1) peut s'crire , avec h pour unit de longueur:

( 2)

V 1 = F h3

On a donc ramen la fonction F sa mesure qui vaut "1" en units "h" . Pour un volume V' quelconque, de hauteur h' (correspondante au point de momification maximum), on peut crire une quation analogue l'quation (2) :

(3)

V 1 = F 3 h V' 1 = F 3 h' V h3 = V' h' 3

d' o (4)

(4) est l'quation fondamentale. Exemple d'application: Voici un exemple de calcul.

8/26 La sphre En admettant a priori qu'une demi sphre a un "pouvoir de momification" cherchons o se situerait le point d'effet MAXIMUM. On rappelle que le volume de la sphre est (2/3)*pi*R3 La rfrence est toujours la pyramide de type Chops . A partir des donnes sur la pyramide de Chops, on peut crire les quations suivantes : On a, en appelant b le cot de la base de la pyramide et H sa hauteur : Pyramide Chops V=(1/3) b H h= (1/3)H b=1,572 H Demi sphre V'=(2/3)R3 h' = ?

(1 / 3 ) b 2 H (1 / 3 ) 3 H 3
Le calcul donne :

( 2 / 3 ) R 3 h'3

h' =

R 2,2

Si les hypothses de dpart sont exactes, on doit donc s'attendre un effet de momification particulirement fort peu prs la moiti du rayon au dessus de la base de la demi -sphre, l'extrieur ou l'intrieur selon que la demi sphre est pleine ou creuse. L' empilement de demi-sphres: Si il y a n demi sphres empiles, leur volume sera n fois celui d'une demi sphre. Dans la formule ci dessus le (2/3)R3 sera remplac par (2/3)nR3 ; on aura alors la formule suivante pour h':

(5)

R 3 n h' = 2, 2

On voit que h' peut tre suprieur ou infrieur au rayon R selon la valeur de "n". Voyons maintenant la bibliographie et comparons avec les formules tablies.

9/26 Comparaison avec les rsultats publis : Chaumery et Belizal Chaumery et Belizal (" Essai de radiesthsie vibratoire", p.88) ont construit des appareils dont un exemple est donn figure 1 . Avec cette pile de neuf lments ils ont pu momifier viande, ufs, poissons, "aussi souvent que nous l'avons voulu" . Selon ces auteurs, la "puissance" de la pile est lie au nombre de demi sphres et leur diamtre. Mais les dimensions et les distances d'action de cette pile ne sont pas donnes. Cependant le N6 de la revue "Radiesthsie" comporte un dessin analogue celui de la figure 2 o le diamtre des 1/2 sphres est indiqu (10 cm) ainsi que la position approximative de l'objet momifier situe environ un rayon .

Objet momifier

Figure 1

Dans l'ouvrage "Physique Microvibratoire et forces invisibles" la page 17, il est crit : "Une accumulation d'hmisphres en pile constitue un amplificateur d'nergie magntique, libre par le point central de la dernire face de la pile. Le nombre et l'importance des lments d'une pile constitue la tension de son mission de forme. Le calcul de cette tension pourrait s'obtenir par une progression tenant compte de l'amplification successive de chaque lment par le suivant . Seule la masse de l'hmisphre est prendre en considration , le volume seul n'ayant pas de signification en l'occurrence. Le diamtre des lments de la pile, par consquent sa masse totale, constitue son amplitude. Son intensit est donc proportionnelle ses dimensions (diamtre des hmisphres) " Ici, la mthode de calcul propose ne tient compte que de la forme, dtermine par la formule de son volume et non par son quation analytique.

10/26 Comparaison avec la formule (5) Pour n =9 demi sphres la formule (5) donne h' = 0,94 R ce qui est bien voisin de 1 rayon comme le suggre le dessin de la revue "Radiesthsie". On est donc assez content de cet accordMais cela n'est pas aussi simple .. En effet, ces mmes auteurs, dans le livre "Essai de radiesthsie vibratoire", traitent du rayon "Vert ngatif" mis par la base d'une demi sphre et crivent page 141 et suivantes : "Le V- pur momifie avec une puissance prodigieuse :viande, poissons, ufs, fleurs.. Ce faisant il strilise et dtruit les micro organismes agents de la putrfaction. Il n'est pas ncessaire que l'action de cette vibration s'opre sur place, il suffit d'avoir un tmoin (parcelle de viande) et de soumettre celui ci l'action du V- pour que, mme distance considrable, la strilisation ait lieu. C'est ainsi que nous avons pu momifier d'une faon remarquable une pice de viande (dont il nous avait t adress un fragment comme tmoin), de Bretagne Paris . [.environ 20 lignes sautes ] Cette vibration V- pur est certainement la plus courte mais la plus pntrante de l'univers et sa puissance est infiniment suprieure celle des rayons X.Il est en effet possible, si l'on ne prend pas les prcautions ncessaires, d'tre atteint par des brlures qui rappellent celle des radio dermies " (fin de citation ) La mthode de calcul propose ici ne rend pas encore compte de cet "effet distance" ni de la "force des effets". Voyons maintenant un autre exemple . Enel Enel, dans son livre "Radiations des formes et cancer" crit la page 56 : " Il a t observ qu'une batterie de quatre lments donne les meilleurs rsultats [pour obtenir le rayonnement V-] et peut tre employe pour des traitements sans danger. Si on augmente la quantit d'lments formant la batterie, le rayonnement devient de plus en plus fort et agit nuisiblement sur un tre vivant. Une batterie forme de 9 hmisphres d'environ 10 cm de diamtre est suffisante pour momifier en quelques heures un morceau de viande ou un poisson soumis son rayon. Si on augmente le nombre d'lments, le temps ncessaire pour la momification devient plus court. " Plus loin , pages 83, il crit : " Pour obtenir le faisceau du Vert ngatif on se sert de quatre pyramides ou hmisphres superposes l'une au dessus de l'autre, qu'on installe au dessus du tmoin [du patient: salive, sang..etc..] une certaine distance qui ne doit pas tre suprieure la hauteur de chaque lment (pyramide ou hmisphre) composant la batterie [c'est moi qui souligne]. J'insiste sur le nombre quatre qu'il ne faut pas dpasser sans risquer de nuire au patient. "

11/26 Je comprends qu' ces distances l les effets de momification existent mais sont faibles cause du faible nombre de demi -sphres utilises. Comparaison avec la formule (5) . Pour 4 demi -sphres, n =4 et le calcul donne h' = 0,72R. On est donc bien dans les distances prconises par Enel , si "R" est considre comme la hauteur de la demi -sphre. Pour un empilement de 4 pyramides le calcul donne h' = 0,53 H (hauteur d'une pyramide) Pour 9 demi -sphres empiles le calcul donne h'= 0,94 R Pour 9 pyramides empiles le calcul donne h' = 0,69 H Enel crit plus loin (p. 123- 124): " .Ce qui nous intresse par rapport l'emploi du Vert Ngatif est prcisment le fait qu'on peut s'en servir sans danger si la batterie qui le gnre ne dpasse pas quatre lments [en italique dans le texte]. Partant de cette notion j'ai fait maintes expriences et j'ai pu observer qu'une batterie forme de 9-11 et plus d'lments (il est toujours prfrable pour ce genre d'expriences de former les batteries de nombres impairs d'lments) desschait la chair en brlant, pour ainsi dire, les cellules et en tuant toute vie microbienne. J'ai pu observer que l'usage de puissantes batteries tait dangereux. Le rayon qui s'en dgageait avait une telle force qu'il envahissait presque instantanment tout la pice et y persistait pendant plusieurs jours aprs le dmontage de la batterie. Des troubles d'ordre tout fait particulier et trs graves se manifestaient chez les personnes qui restaient dans la pice. Il a donc fallu avant tout trouver un moyen de protection afin de poursuivre ces expriences. Je suis parvenu me protger moi mme et localiser la radiation, au moyen d'oscillateurs du type Lakhovsky ( onde simple) et de cages genre Faraday. Ainsi elle ne pouvait se propager et envahir tout l'appartement . Ceci me permit de continuer mes expriences en augmentant de plus en plus la force des batteries. Au moyen de ces puissants appareils la dessiccation (que certains auteurs appellent momification ) se produisait beaucoup plus rapidement et le dsschement de la cellule tait plus complet " .(fin de citation) Enel semble donc avoir trouv, par l'exprience, une sorte de "frontire" qui indiquerait qu'au del d'un groupe de 9 11 "lments" le rayonnement deviendrait dangereux . Revenons la formule (5) donnant le h ' crivons l sous la forme suivante: d'un groupe de demi- sphres et

(6)

h' 3 n = R 2, 2

12/26 Le graphique de cette formule est donne ci dessous .

Figure 2

Comme on peut le voir, la courbe du haut de la figure 2, correspond un empilement de demi sphres. Enel dans le texte ci dessus soulign [par moi] considre que mettre un "tmoin" une distance gale la hauteur d'un lment (hauteur d'une pyramide ou rayon d'une demi -sphre) devient dangereux pour le patient et prconise la frontire 9-11 "lments", sans prciser s'il s'agit de demi-sphres ou de pyramides . Or le graphique ci dessus montre que pour le cas des demi -sphres la valeur h'/R =1 qui correspond la valeur limite propose par Enel, coupe la courbe correspondante aux alentours des valeurs 9-12 demi-sphres ! C'est l une curieuse concidence qui permet de penser que le mot "lments" signifie en ralit "demi-sphres" . En ce qui concerne les pyramides il semble q'un groupe de 21 pyramides ou plus serait dangereux. Mais on peut encore faire la remarque suivante . Sur la figure 5 le trait en pointill correspond la valeur h'/R =0,72 R associe 4 demi-sphres empiles. Enel considre cette valeur comme une "bonne" valeur ne pas dpasser .or ce trait en pointill coupe la courbe relative l'empilement des pyramides. On remarque que l'intersection se situe dans la fourchette 9-12 pyramides. On retrouve, par une autre voie, la "frontire de scurit" propose par Enel qui est de 9-12 "lments".

13/26 Ingnieur "D" Ce type d'expriences est issu des travaux d'un ingnieur "D" . Monsieur Martial cite, dans le livre "La pyramide" -Edit.Servranx-p173-175, une lettre d'un ami , appel "ingnieur D", qui lui crit le 6 aot 1947 : "J'ai fait de mme [c'est dire momifi de la viande comme sous une pyramide] des essais avec une combinaison de cinq prismes en carton, superposs et tourns chacun par rapport au suivant de faon former , vus du haut, un Sceau de Salomon. En plaant cet ensemble suivant une certain direction et en fixant le morceau de viande en un point situ en dehors du systme, j'ai constat galement le phnomne de momification. Ici, je le prcise, la viande se trouvait l'extrieur du systme." Pour bien voir le montage j'ai moi mme construit cinq prismes en carton, sans les faces triangulaires, (ce sont des tubes section triangulaire). Je n'ai pas refait les expriences. Les photos ci dessous donnent le montage :

5 prismes en carton superposs Figure 3

Vue de dessus= sceau de Salomon

On remarque que "D" ne prcise pas si ses prismes ont, ou non, les deux faces triangulaires. Dans une lettre ultrieure, date du 7 avril 1948, "D" donne les informations suivantes : "En ce qui concerne la momification par cinq prismes triangulaires quilatraux superposs avec un dcalage de telle sorte que, vu d'en haut, on voit un Sceau de Salomon, elle russit aussi bien qu'avec la pyramide, tout au moins d'aprs mes essais avec de la viande. Les prismes employs ont 12 cm de cot et 8 cm de haut. On en superpose 5 ce qui donne 40 cm de hauteur pour l'ensemble. On oriente la face du prisme de base vers le Nord et, devant l'ensemble, peu prs au milieu de la hauteur, c'est dire devant la face du 3 prisme compt partir du bas, on suspend proximit de cette face la pice momifier (il se peut d'ailleurs que d'autres points se trouvent aussi bien indiqus)."(fin de citation )[ c'est moi qui souligne.]

14/26 Ici encore le rsultat des calculs est en bon accord avec les observations exprimentales. Comme ce cas est un peu plus compliqu que les prcdents les calculs ne sont pas prsents ici. Etude gomtrique de diffrents volumes: Dfinition de l' unit de longueur caractristique d'un volume A la suite des relatifs succs obtenus ci dessus avec la formule (4) il est tentant de chercher aller plus loin. Cette formule (4) fait intervenir le volume en tant que quantit ou grandeur qui se mesure en litres ou en mtres cube. Par un raisonnement analogue celui dj fait on remarque qu'il n'y pas de lien particulier entre l'unit de volume "litre" ou "mtre cube" et un volume particulier, par exemple un cube . On va donc chercher une unit de longueur "L", spcifique, caractristique, du volume . La premire ide qui vient l'esprit est trs simple. Il suffit de diviser le volume par sa surface enveloppante ce qui donne la formule de dfinition de

V L= S
3 Il en rsulte que le volume, mesur en unit L, vaudra V/L et la surface 2 enveloppante mesure en units L vaudra S/L On aura par ailleurs l'galit

V L
3

S L
2

S3 V2

On peut utiliser indiffremment l'une des ses trois fractions pour faire les calculs. Exemple :

3 Pour un cube d'arte "a" le volume vaut V=a et la surface enveloppante, c'est 2 dire celle de toutes les faces, vaut S= 6 a IL en rsulte que l'unit "L" , pour le cube, est : L= V/S= a/6
La surface enveloppante du cube, en units L, vaut donc :

15/26

S 6 a2 6 a 2 36 = = = 216 L2 (a / 6) 2 a2
La surface enveloppante du cube est caractrise par le nombre 216 . De mme le volume du cube est caractris par le nombre 216 . Pour faciliter l'expos ultrieur on appellera ce nombre "216", le volume "propre" du cube. On procde ainsi pour diffrents volumes et on obtient la figure 4 prsente au chapitre suivant. Les volumes propres se classent suivant leur "potentiel de momification"!
C ne m in i R = 0 ,3 5 4 H 226 O c ta d re Pr is m e m in i D o d c a dr e 1 8 7 q u ila tra l 1 53 c= 1 ,7 3 2 H 280 C y lin d re m in i R = 0 ,5 H Sp h re B o utei lle 1 6 9 ,6 113 V ol v ic 1 ,5 li tr es 1 /2 di sq ue 248 8 4 ,82 Cu be R= 0 ,5 H 216 1 /2 sp h re 5 6 ,5

Py ra m id e ty pe Ch o p s 400 T tr a d re q u ila tra l 374

100

200

300

400

500

S o u V a v ec p o ur u ni t de l o ng ue ur V /S

Figure 4 Sur la Figure 4 il s'agit toujours d'un seul volume, par exemple il s'agit d'UN seul prisme, ou d'UNE seule bouteille ou d'UNE seule pyramide de type Chops et ainsi de suite . Il est intressant de constater que les volumes propres sont pratiquement classs selon les "pouvoirs" qui sont attribus aux formes :la demi-sphre "est une forme mettrice peu radiante" (Revue Radiesthsie N6-page 13) et la pyramide de type Chops est gnralement considre comme "puissante". Les autres volumes se placent entre ces deux extrmes mais cela dpend de leur forme. Par exemple pour des volumes comme le 1/2 disque ou le prisme quilatral il a fallu tenir compte du rapport "k" entre le rayon et la hauteur ou entre le cot et la hauteur.

16/26 Ainsi si on trace le volume propre en fonction de "k" on constate qu'il y a un minimum. Voici ce qu'on obtient pour un prisme quilatral :
Volume propre d'un prisme bases quilatales
300 Volume propre 295 290 285 280 275 270 1 1,5 2 k (Cot=k x Hauteur) 2,5 3

Figure 5 On constate que le minimum apparat pour k voisin de 1,7 . Le calcul exact donne 1,732 et c'est cette valeur qui a t utilise sur la figure 4 . Pour poursuivre, il faut savoir calculer le volume propre d'un groupe de volumes de formes quelconque . La rgle adopter est la suivante : le volume propre d'un groupe de "n" lments est gal la somme des volumes propres de chaque lment. Demi-sphres Prenons la 1/2 sphre : elle n'est pas utilise seule mais "en pile" , en pile de 4 ou 9 lments ou plus . Si on empile 4 demi-sphres alors le volume propre vaudra, d'aprs la rgle ci dessus: 4 x 56,5 = 226 ce qui est assez faible si on le compare aux 400 de la pyramide de type Chops. Mais si on utilise 9 demi sphres alors le volume propre vaut 9 x 56,5 = 508 qui est bien suprieur 400 . Or cet empilement de 9 demi sphres a de fortes proprits momificatrices (Voir citation de Belizal) De mme le cube a la valeur 216 , or King crit dans son "Manuel de l'nergie des pyramides" la page 29: "Cependant, de nombreuses expriences montrent qu'un cube ne peut pas empcher le phnomne de dprissement des matires organiques, comme le fait la pyramide " . On peut donc considrer qu'une valeur autour de 200 est faible ce qui est rejoint par d'autres auteurs qui considre que la 1/2 sphre est "peu mettrice"

17/26 Prismes de "D" En ce qui concerne les prismes quilatraux de "D" ,"k" vaut 1,5 et la figure 5 donne une valeur de l'ordre de 282 ce qui est insuffisant mais 5 prismes donnent 5x282=1410 !. On est bien suprieur au 400 de la pyramide de Chops et cela donne une sorte de justification aux rsultas obtenus pas "D" . Il semble qu'il y ait une certaine logique dans ce graphique mais il y a quelques "couacs", par exemple, le dodcadre considr comme "trs puissant" par beaucoup de publicits, ne l'est pas, d'aprs ce graphique puisqu'il ne vaut que 153! mais quel crdit accorder des publicits? Il faudrait des expriences, mais je n'en ai pas trouv dans la bibliographie sur la momification. Les mains : Les mains constituent un volume trs intressant . Le volume propre d'une main vaut peu prs 1256 donc les deux mains 2512 ce qui est bien suprieur au 400 de la pyramide de Chops et pourrait "expliquer ?" que bien des gens momifient avec leurs seules mains . Toutefois la dmonstration ne serait vraiment convaincante que si des mains en bois par exemple, provoquaient elles aussi des momifications! Je ne connais pas d'essais de ce type et il serait intressant de les raliser. Croix anse gyptienne

Figure 6 La croix anse gyptienne reprsente figure 6 est extraite du livre "Essai de radiesthsie vibratoire " de Chaumery et Belizal , aucune dimension n'est donne. Les auteurs cits crivent (page 31 de leur livre ): "C'tait un talisman rserv la classe aristocratique dont l'efficacit ne fait pas de doute la condition d'tre tenu par l'homme dans la main droite et par la femme dans la main gauche (s'il n'existe pas chez l'un ou l'autre une polarit inverse).Cette croix anse tait par ailleurs trs nuisible en dehors de l'usage pour lequel elle avait t tudie, ou encore si elle n'tait pas tenue par la poigne et la main qui convenait. Cette nocivit faisait d'elle une arme double tranchant ;ceci provient de ce que sa vibration n'est pas en accord avec la

18/26 vibration humaine. En effet, la Cl du Nil met par sa poigne le Vert + ou vert du spectre et par son extrmit l'onde contraire ou Vert - . " Autant dire que cette croix anse semble avoir un certain "pouvoir" Qu'en est il de son volume propre ? Un calcul approch montre que le volume propre d'une croix anse de ce type est de l'ordre de .1730 ! ce qui correspond peu prs 4 fois la pyramide de type Chops (4x400=1600 ) et "justifierait" ainsi le "pouvoir" attribu cet objet . Un problme NON rsolu: les volumes "fins" !

Une simple feuille de papier 21x29,7 cm constitue un volume "fin" Le volume de cette feuille est videmment gal sa surface multiplie par son paisseur (environ 0,1mm). On a donc successivement :
V = Se V =e S S S = 2 2 L e Ce qui donne pour la feuille de papier : S 21 29,7 V_propre = 2 = = 6.237.000 L 0,012 L=

Le volume "propre" d'une feuille de papier est donc de l'ordre de 6 millions ! c'est dire plusieurs fois celui d'une pyramide de type Chops ! Or, jusqu' preuve du contraire une feuille de papier n'a jamais rien momifi ! Les calculs prcdents doivent ils tre abandonns? Peut tre pas ! En effet la feuille a bien un fort Volume propre de 6 millions environ, mais quel temps lui faudrait-il pour effectivement momifier une quantit de matire ? Pour cela il faut demander leur avis aux exprimentateurs. Retour l'exprience Les exprimentateurs rpondent "beaucoup" et voici ce qu'crit Enel dans son livre "Radiations des formes et cancer"(p.55) o il rsume les travaux de Chaumry et Belizal : "Des expriences prouvrent que la force du rayonnement d'une forme dpend du volume et de la masse de l'objet et aussi du nombre d'objets de formes identiques runis ensemble et formant comme une batterie d'lments " Le mot "masse" voque naturellement que le matriau intervient, en fait il n'en est rien . En effet , Chaumery et Belizal ont crit dans leur ouvrage "Essai de

19/26 radiesthsie vibratoire", page 57 , " .pour nous la matire est indiffrente et c'est la forme qui agit." J'en conclus que le mot "masse", veut dire "taille" et que la phrase d'Enel aurait donc due tre : "Des expriences prouvrent que la force du rayonnement d'une forme dpend de la forme de ce volume et de la taille de l'objet et aussi du nombre d'objets de formes identiques runis ensemble et formant une batterie d'lments " Autrement dit , Enel "traduit" avec les mots "forme" et "taille" donne la rponse: la forme c'est le volume propre,( indpendant de la taille), et la taille c'est la grandeur (en litres par exemple) de ce volume . Par ailleurs Enel ,dans ce mme livre et la page 56 a crit : "Si on augment le nombre d'lments [d'une batterie] le temps ncessaire pour la momification devient plus court " Temps ncessaire pour une momification, retour la feuille de papier D'aprs ce qui a t crit ci dessus le temps ncessaire pour une momification est d'autant plus court que le volume "momifiant" est grand et que sa forme a un "pouvoir" particulier , ce qui peut se traduire par une formule du genre suivant o t(V) est le temps de momification d ce volume V et F(Vp,V) une fonction, inconnue aujourd'hui, du volume propre Vp et du volume rel V: Cette formule doit tre dtermine par des expriences et d'aprs ce que les exprimentateurs ont dj constats on s'attend aux rsultats suivants : -Plus la forme aura un grand volume (en litres par exemple) plus elle sera "puissante" et le temps t(V) sera petit. -De deux formes ayant le mme volume rel (en litres par exemple), c'est celle qui aura le plus fort Volume propre qui sera la plus puissante et le temps t(V) qui lui correspond sera le plus court. -si on associe plusieurs formes identiques, le temps t(V) sera plus court que si on n'utilise qu'une seule forme. Pour en revenir la feuille de papier, celle ci ayant un faible volume on s'attend ce que sa puissance soit faible , mais son Volume propre tant grand on s'attend - au contraire- ce que sa puissance soit grande : l'exprience qui montre qu'une feuille ne momifie rien conduit penser que c'est le terme "Volume rel" qui est prpondrant: autrement dit la taille, la grandeur du volume serait plus influente que sa forme , ceci pour une feuille de papier qui est en fait un paralllpipde rectangle de faible paisseur. Est ce que cette prpondrance du volume rel sur le volume propre est applicable aussi d'autres formes ? Je ne sais pas rpondre cette question. Remarques diverses Les diffrents auteurs ne mentionnent pas le problme pos par les volume fins : que dire en effet des milliers de feuilles d'un arbre qui constituent une multitude

20/26 de volumes "fins", que dire des milliers de grains de sable qui constitue une multitude de petites sphres. Il est difficile d'en dire plus actuellement ..et c'est un problme qui reste rsoudre en cherchant la forme de la fonction F(Vp,V) qui peut d'ailleurs contenir d'autres paramtres, notamment le rapport (volume /surface) de l'chantillon traiter.

Proprits du "volume propre" Le volume propre d'une somme de volumes V1,V2,..Vn est la somme des volumes propres individuels . Le volume propre est indpendant de la taille relle du volume . C'est la fois son intrt et sa limitation. En effet les diffrents exprimentateurs insistent pour affirmer que "la puissance" d'une forme est lie son volume rel (en litres par exemple). Voici maintenant quelques expriences faites par des sceptiques, ce qui est toujours, trs intressant Expriences rates prsentes sur Internet : Site :http://futuropale.com/regis/photos.htm (consult en Mars 2000 et n'est plus en ligne ) Ce site , la rubrique, "Webcam" prsente des photos de morceaux de viande mis dans une pyramide. Deux chantillons de 25 grammes chacun sont traits, l'un sous pyramide, l'autre hors de la pyramide. La viande utilise est de la viande de buf hache congele achete dans un magasin de surgels. Une viande congele pourrit plus vite qu'une viande frache. La pyramide est en carton : 21,5 cm d'arte, 24 cm de base ; l'chantillon est plac 4,5 cm de hauteur au centre de la pyramide .L'autre chantillon est plac dans une pice voisine avec les mmes conditions de temprature et d'clairement. Conclusion de l'auteur : "les deux chantillons ont schs de la mme faon. Il faut donc conclure que la momification ne dpend pas de supposes ondes cosmiques mais tout simplement de l'absence d'apport organique extrieur, tels des ufs d'insectes ou de vers." Deux expriences sont prsentes avec des photos sur un autre site. Il ne s'agit pas de pyramides mais de structures pyramidales en bois. Autrement dit la pyramide est "vide", elle n'est faite que de ses artes, les dimensions ne sont pas prcises. Dans la premire exprience un rcipient de lait est plac au tiers de la hauteur de la pyramide et un autre, identique, cot et hors de la pyramide, dans les mmes conditions pendant trois jours.

21/26 Les deux ont caills semble-t-il de la mme faon. Conclusion des auteurs: " une forme pyramidale ne semble avoir aucun effet de ralentissement ou d'acclration du temps de conservation du lait." La deuxime exprience est analogue la prcdente mais cette fois c'est une demi fraise (toujours place au tiers de la hauteur de la pyramide) et l'autre demi fraise l'extrieur de la pyramide dans les mmes conditions. Les deux moitis ont mris de la mme faon. Conclusion des auteurs:" L encore, la pyramide n'a pas fait preuve de pouvoir conservateur." Voici titre comparatif, ce qu'crit Pierre Bories dans le livre "La pyramide"(Edit.Servranx, p.70, en note de bas de page) . " j'indique encore les rsultats obtenus avec du lait de vache. L'exprience a dbut le 15 septembre et port sur 52 gr de lait; le 4 octobre suivant, soit 19 jours aprs, le lait tait dshydrat et ne pesait plus que 7,4 gr. Il avait donc perdu 86% environ de son poids primitif. La matire rsiduelle est solide, dure et pourrait tre rduite en poudre. Elle n'a pas d'odeur particulirement caractrise. La temprature moyenne du laboratoire pendant la dure de l'exprience a t de 15,5 et le degr hygromtrique de 74%.Je rappelle que la teneur en eau d'un lait de vache normal est de 87,4%" . La pyramide utilise est en carton et a environ 11,5 cm comme cot de la base. Le dsaccord avec le texte ci dessus est manifeste mais les conditions exprimentales ne sont pas les mmes, dans un des cas il s'agit d'une structure , dans l'autre d'une pyramide avec ses faces. Question : Un volume n'est "rel" que par sa surface enveloppante, est-il alors lgitime de le reprsenter par ses seules artes?

Bref , quel bilan peut-on tirer de ces deux sites ? D'abord que les rsultats sont dcevants ! Ensuite que les conditions exprimentales et les mesures ventuelles ne sont pas prsentes et surtout que le rapport (volume/surface) de l'chantillon, qui est trs important pour la dure du schage, n'est pas donn. . Enfin cela ne correspond pas avec ce que d'autres auteurs crivent . Il y a donc un problme quelque part.Enfin il faut ajouter qu'il existe bien d'autres sites Internet qui traitent du sujet. Et les figure planes ? Belizal et Morel crivent dans leur livre "Physique microvibratoire et forces invisibles" la page 9, au chapitre "La rfraction angulaire": "Le profane qui ouvre un livre de gomtrie ne se doute pas qu'il se trouve en prsence du plus formidable rseau de vibrations qu'il soit possible de condenser sous un faible volume. A toutes les pages fusent des ondes des frquences diffrentes ; toute la gamme du spectre visible et invisible y est reprsente, car c'est la rfraction angulaire qui cre la vibration, et les Egyptiens connaissaient parfaitement son pouvoir metteur .Leurs fresques sont composes de dessins dont les angles sont si rigoureusement calculs qu'elles rayonnent, volont, des

22/26 ondes bnfiques ou malfiques suivant l'usage auquel elles taient destines. Leurs hiroglyphes ont le mme pouvoir et c'est prcisment en tudiant l'Egypte dans son architecture et ses bas reliefs que nous sommes parvenus surprendre les tonnantes possibilits des ondes de forme ". Ce paragraphe souligne l'importance des angles dans l'mission des ondes de forme dues des figures planes . Par un raisonnement analogue celui fait pour les volumes , il est possible de dfinir la "longueur propre" d'une figure plane en divisant sa surface par son primtre. On peut ensuite calculer "la surface propre" de la figure en question en utilisant la longueur propre comme unit de longueur. Exemple simple : un carr de cot "a" : surface: S = a x a primtre :P = 4 a d'o la longueur propre L = S/P= a x a /4 a = a/4 D'ou la surface propre :

S L
2

a2 a 4
2

= 16

La surface "propre" du carr vaut 16. Pour diffrents polygones rguliers, c'est dire inscriptibles dans un cercle, on peut tracer la courbe suivante:

Polygones rguliers inscrits dans un cercle

polygones rguliers.xls 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 (Surface du polygone en units L*L

Valeur limite = cercle = 4

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 nom bre de cots

Figure 7

23/26 C'est le triangle quilatral qui a la plus grande surface propre gale 21. Pour le carr qui a 4 cots, la courbe donne bien la valeur 16 calcule dans l'exemple . On voit surtout que la surface propre dcrot trs vite or les tenants des ondes de forme utilisent des formes bizarres, en particulier les lettres de l'alphabet hbreu. Il nous a paru intressant d'essayer de calculer la "surface propre" du aleph, reprsent ci dessous pour la comparer celle des polygones rguliers.

figure 8 L'estimation de la surface et du primtre sont videmment approximatifs ,on obtient cependant une surface propre de l'ordre de 92 ! ce qui est bien suprieur tous les polygones ci dessus! Pour comparer on refait le mme calcul avec la lettre "A " reprsente ci dessous:

Figure 9

Avec diverses approximations la surface propre de ce "A" est de l'ordre de 108 , c'est dire du mme ordre que le aleph compte tenu de la prcision des mesures... Donc pour cette mthode, le "A" ou le "Aleph" ont le mme "poids momificateur" or le aleph est, parat-il, trs puissant, mais qu'en est-il de la lettre " A" ? Je n'ai aucune information ce sujet . Par ailleurs, le volume propre ou la surface propre sont des nombres synthtiques, globaux: ils ne peuvent caractriser finement une forme; pour cela il faudrait faire appel la thorie des fractals mais avant d'en arriver l il faudrait s'assurer de l'influence de la forme Etude des graphiques : Les radiesthsistes utilisent des graphiques constitus de polygones regroups ou d'anneaux successifs .

24/26 Par exemple, on trace deux pentagones rguliers, l'un dans l'autre, comme sur la figure 10
Bande polygonale

Figure 10 On construit ainsi une "bande polygonale" rgulire (c'est dire que les polygones "sources" sont inscriptibles dans un cercle) .Cette "bande" a videmment une Surface et un primtre et donc une surface propre ! La figure 11 donne un exemple pour trois bandes losange.

Figure 11
1200 Surface propre 1000 800 600 400 200 0

Trois bandes losange

D

e=10 mm
d

e = 5 mmm

10 cm

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

rapport desdiagonalesd/D

On voit que si la bande est fine, c'est dire "e" petit , la surface propre est forte. En augmentant le nombre de bandes ou en diminuant leur paisseur, on peut alors atteindre de trs fortes valeurs ce qui pourrait "justifier" la "puissance" attribue par certains radiesthsistes divers graphiques . Conclusion La plupart des radiesthsistes qui testent les ondes de forme utilisent leur outil habituel : le pendule !

25/26 Ici, une approche thorique complmentaire est propose: c'est une mthode de calcul qui permet de dterminer la position du point o l'effet de momification sera maximum .La comparaison avec les rsultats publis par diffrents auteurs montre un bon accord entre les positions dtermines thoriquement et les positions exprimentales . Cette mthode permet aussi de classer les diffrentes formes en fonction de leur "pouvoir potentiel", ce dernier tant estim par un nombre, rigoureusement calcul, appel "Volume propre". Ce "volume propre" est li la forme du volume mais pas sa taille. Par exemple toutes les demis sphres ont un volume propre gal 56,5, toutes les pyramides de type Chops ont un volume propre gal 400 . Mais si le volume propre donne le "pouvoir potentiel" c'est le volume rel qui donne l'nergie. Par exemple, la demi sphre est considre comme peu mettrice et la pyramide de Chops comme potentiellement puissante. On peut ainsi justifier que le pouvoir potentiel d'un empilement de 9 demi sphres sera lev, en remarquant que 9 56,5= 508,5, est suprieur 400, valeur associe la pyramide de type Chops. C'est bien ce qu'ont constat exprimentalement les auteurs Chaumery et Belizal ou Enel . Les "pouvoirs" d'autres objets, comme la croix anse gyptienne par exemple trouvent une justification analogue. Par ailleurs les graphiques utiliss par certains radiesthsistes sont galement tudis en utilisant, cette fois-ci, une "surface propre", elle aussi rigoureusement calcule. Mais la mthode prsente encore quelques lacunes ! Par exemple, les volumes fins ou multiples (feuille de papier, multitude des grains de sable ..) posent des problmes non rsolus actuellement . Enfin il ne faut pas oublier le cur de l'affaire ! Il faut d'abord prouver la ralit de l'influence de la forme et d'elle seule. Le texte ci dessus permet de penser qu'il y aurait une certaine logique dans ce que disent les diffrents exprimentateurs.. Il en rsulte qu'il y a peut-tre, "quelque chose" qui mriterait d'tre srieusement expriment avec les mthodes ordinaires de la science, par exemple l'utilisation de plans d'expriences avec la mthode Taguchi .

Bibliographie 1. 2. 3. 4. 5. Chaumery et Belizal : Essai de Radiesthsie vibratoire. Edit Desforsges 1976 Chaumery et Morel:Physique Microvibratoire et forces invisibles Edit Desforges 1976 Enel :Radiations des Formes et Cancer -Edit Dangles 1959 Enel:Traitement distance par radiations Edit.Dangles 1959 Jacqueline Bousquet :Les missions dues aux formes ..

26/26 6. 7. Site www.arsitra.org Neroman D :Le nombre d'Or -Editeur Dervy Livres 1984 Pinel Emile: Physique de la cellule vivante des origines nos jours. Applications en cancrologie.(page 144) Editeur: Maloine 1981 Revue "Radiesthsie" N6 - Novembre - Dcembre 1948 Bulletin de la Confdration Franaise de la Radiesthsie Serge V. King : Manuel de l'nergie des pyramides. Editeur :L'Etincelle 1993 Servranx et collaborateurs: La Pyramide- Editions Servranx-1997

8. 9. 10.