Vous êtes sur la page 1sur 11

Universit de Tours Franois Rabelais

Fa ult de S ien es et Te hniques


Li en e de Physique 20082009
UE404P Modlisation, Simulations, Outils Informatiques

TD0 : Analyse Dimensionnelle : C O R R I G

1.

Les units de Stoney


de la lumire,

c,

On veut montrer qu'ave la onstante de Newton,

G, la vitesse
0 , on peut

la harge le trique,e et la onstante dile trique du vide,

onstruire un systme d'units omplet, ..d. une unit de longueur, une unit de masse
et une unit de temps (la harge le trique nous livre une unit de harge).
Ainsi on doit trouver des onstantes,

A1 , B1 , C1

et

D1 ,

telles que

[G]A1 [c]B1 [e]C1 [0 ]D1 = [L]


La loi de gravitation de Newton nous dit que la ombinaison

(1)

GM 2 L2

possde les dimenMLT 2 .

sions d'une for eet sa deuxime loi nous dit que les dimensions d'une for e sont
On en dduit les dimensions de la onstante

[G] = [L]3 [M]1 [T ]2


La vitesse de la lumire, bien sr, a les dimensions de longueur/temps,

[c] = [L][T ]1
2 1 2
La loi de Coulomb nous dit que la ombinaison e 0 L
possde les dimensions d'une
2
for e, ainsi, d'aprs Newton, MLT
; par onsquent,

[e]2 [0 ]1 = [L]3 [M][T ]2


On peut, alors, exprimer les dimensions de la harge en termes des dimensions de

et de

ette relation (ou, de manire quivalente, les dimensions de la onstante dile trique en
termes des dimensions de la harge et de ette relation). Ainsi, on dduit, par exemple,
que

[0 ] = [e]2 [L]3 [M]1 [T ]2


Par es relations, la ondition dans l'q. (1) devient

[L]3A1 +B1 3D1 [M]A1 D1 [T ]2A1 B1 +2D1 [e]C1 +2D1 = [L]

(2)

qui implique le systme linaire

3A1 + B1 3D1 = 1

A1 D1 = 0

2A1 B1 + 2D1 = 0

C1 + 2D1 = 0
(3)

dont la solution, si elle existe, est unique, ar 'est un systme inhomogne. Il est susamment simple pour que l'on puisse la trouver par inspe tion : la troisime quation implique

A1 = D1 , e qui onduit un systme de deux quations pour les in onnues A1 et


B1 , 6A1 + B1 = 1 et 4A1 B1 = 0et la dernire quation nous donnera C1 2A1 = 0.
On trouve ainsi que A1 = 1/2, B1 = 2, C1 = 1, D1 = 1/2 et, employant la onvention que l'on travaille ave 40 , plutt qu'ave 0 , on trouve l'expression suivante pour
que

longueur de Stoney

Ge2
lStoney
40 c4

(4)

On se rend,maintenant, ompte que l'on peut utiliser le membre de gau he de l'q. (2) et
de le poser su essivement gal

[M]

et

[T ]

pour trouver les ombinaisons qui auraient

les dimensions orrespondantes, savoir,

[L]3A2 +B2 3D2 [M]A2 D2 [T ]2A2 B2 +2D2 [e]C2 +2D2 = [M]

(5)

[L]3A3 +B3 3D3 [M]A3 D3 [T ]2A3 B3 +2D3 [e]C3 +2D3 = [T ]

(6)

et

L'on trouve, ainsi, que

et, nalement,

A2 = 1/2, B2 = 0, C2 = 1, D2 = 1/2,
s
e2
mStoney
40 G

A3 = 1/2, B3 = 3, C3 = 1, D3 = 1/2
s
Ge2
tStoney
40 c6

don

(7)

et

(8)

On note que es expressions russissent un test de ohren e, savoir que lStoney /tStoney

c.Pour quels phnomnes physiques es expressions sont-elles parti ulirement pertinentes ?


Si l'on y pose les valeurs numriques, exprimes dans les units du systme internatio11 3
m kg1 s2 , c = 2.99 108 m/s, e =
nal, de es onstantes, ..d. G = 6.67 10
19
12
1.6 10 Cb, 0 = 8.85 10 F/m on trouve que

lStoney = 1.39 1036 m,

mStoney = 1.86 109 kg,

tStoney = 4.64 1045 s

(9)

On note que es valeurs sont trs petites, par rapport aux valeurs des quantits similaires,
tires de notre exprien e quotidienne. Quel peut tre leur intrt pratique ? Elles indiquent que les phnomnes physiques,

onnus l'poque de Stoney, semblaient impliquer


prdire

des helles de longueur, masse et temps de et ordre. C'est--dire, ils semblaient

qu'ils devaient exister des objets de ette taille et masse, si les seules for es taient les
for es le triques, magntiques et gravitationnelles. Car Stoney her hait omprendre
s'il pouvait y avoir un moyen de prdire la taille des atomes.

Les units de Plan k

Vingt inq ans plus tard, en 1899, Plan k, en pleiine rexion sur

l'interprtation physique de son al ul pour la rpartition en frquen e du rayonnement

d'un orps noir s'est, galement o up de ette question.Il s'est rendu ompte qu'ave
seulement la onstante de Newton,

G,

la vitesse de la lumire,

(par onvention on emploie la ombinaison

~ h/(2)

et la nouvelle onstante,

depuis Dira , dans les annes

vingt) on peut, aussi, trouver trois ombinaisons qui auraient les dimensions de longueur,
masse et temps. La nouveaut par rapport au al ul de Stoney tait la onstante de
Plan k, dont les dimensions sont dduites de la relation

E = ~ [~] = [h] = [E][T ] = [M][L]2 [T ]1

(10)

Ainsi l'on se rend ompte que l'on peut trouver neuf onstantes,

Aj , Bj , Cj , j = 1, 2, 3

telles que

[G]A1 [h]B1 [c]C1 = [L],

[G]A2 [h]B2 [c]C2 = [M],

[G]A3 [h]B3 [c]C3 = [T ]

(11)

ar, en y introduisant les dimensions des onstantes impliques on obtient les systmes

3A1 + 2B1 + C1 = 1
3A2 + 2B2 + C2 = 0
3A2 + 2B2 + C2 = 0

A1 + B1 = 0
A2 + B2 = 1
A2 + B2 = 0

2A1 B1 C1 = 0
2A2 B2 C2 = 0
2A2 B2 C2 = 1

(12)

dont la solution est

A1 = 1/2
A2 = 1/2
A3 = 1/2

B1 = 1/2
B2 = 1/2
B3 = 1/2

C1 = 3/2
C2 = 1/2
C3 = 5/2

(13)

et, par onsquent, on trouve que

lPlanck

G~
, mPlanck
c3

~c
, tPlanck
G

G~
c5

(14)

On se rend ompte que es units mettent en avant l'intera tion gravitationnelle,les phnomnes quantiques et la vitesse de la lumire. Elles ne dpendent pas de la harge le trique, ni de la onstante dile trique (intrinsquement, puisque, bien sr,

c = 1/ 0 0 ),

omme les units de Stoney. Si l'on y introduit les valeurs des onstantes dans le systme
international, on trouve que les units de Plan k ont les valeurs suivantes

lPlanck = 1.62 1035 m mPlanck = 2.17 108 kg tPlanck = 5.42 1044 s

(15)

Il est intressant de noter que, numriquement, elles ne semblent pas trs direntes des
valeurs des units de Stoney ( peu prs un fa teur 10, un ordre de grandeur)mais leur
sens l'est, dans la mesure o les units de Stoney ne tiennent pas ompte des phnomnes quantiques ( omprhensible son poque !) et mettent ensemble les intera tions
le tromagntiques et gravitationnelles. Les units de Plan k indiquent que les eets gravitationnels, quantiques et relativistes sont les eets fondamentauxet, plusieurs annes
aprs, les travaux d'Einstein et S hwarzs hild et eux de Chandrasekhar et de Oppenheimer sur l'eondrement gravitationnel taieront son intuition. De nos jours la longueur
de Plan k indique la limite de notre omprhension quantitative. Les eorts pour aller
au-del impliquent la fois la osmologie et la physique des onstituants lmentaires.

2.

Le rayon de Bohr

En 1913 Niels Bohr proposa le premier modle pour la stru ture des

atomes, qui tenait ompte des eets quantiques et expliquait l'espa ement des lignes
spe trales observes par rayonnement le tromagntique pour l'atome d'hydrogne. Alors
on s'est pos(e), nouveau, la question de la taille des atomes. En plus, l'image, selon
laquelle les le trons orbitait autour du noyau tait in ompatible ave l'le tromagntisme
lassique, d'aprs lequel une harge a lre rayonne et, par onsquent, perd de l'nergie,
e qui implique que la matire est instable. La m anique quantique permet de omprendre
le postulat de Bohr, que les le trons ne rayonnent que lors d'une transition d'un niveau
un autre et par de paquets d'nergie bien sp iques-la notion lassique d'orbite n'a
pas de sens et l'on doit al uler la densit de probabilit de la position de l'le tron. La
quantit intressante est la valeur typique de ette distribution, qui est elle, pour laquelle
la probabilit atteint sa valeur maximale. Peut-on onstruire une ombinaison, qui ait les
dimensions d'une longueur

et donne une valeur du bon ordre de grandeur ? Car on savait

par les exprien es de Perrin et de Rutherford, par exemple, que la taille des atomes tait
beau oup plus grande que les longueurs de Stoney et de Plan k. Puisque l'on her he
d rire des le trons, il semble raisonnable de tenir ompte de leur masse,

me ; puisque les

intera tions que l'on employait pour tudier les atomes taient le tromagntiques 'est
raisonnable de tenir ompte de la harge le trique, ainsi que de la onstante dile trique,
ainsi que de la vitesse de la lumire. Alors on her he une ombinaison de la forme

[e]A [0 ]B [me ]C [~]D [c]E = [L]

(16)

Paar un al ul tout fait similaire aux pr dents on trouve, en eet, que la ombinaison

aBohr

0 ~2
e2 me

(17)

On note que la vitesse de la lumire n'y entre pas, e qui est raisonnable, ar le modle
de Bohr est non-relativiste.
Si l'on y met les valeurs numriques, on trouve la valeur

aBohr =

40 ~2
= 0.529 1010 m
2
e me

(18)

ohrent ave les mesures exprimentaleset beau oup plus grande que les longueurs de
Stoney et de Plan k ! Ainsi l'on se rend ompte que pour les atomes les intera tions
gravitationnelles, qui dpendent de

G,

ne sont pas les for es dterminantes ; e sont les

for es le tromagntiques et leurs eets quantiques qui sont vraiment pertinent(e)s, pour
es distan es.
Quel rayonnement est appropri pour sonder ette longueur ? Il faut une longueur d'onde,

aBohr et, jusqu' 1895 on ne onnaissait pas de rayonnement ave une longueur d'onde

aussi ourte. Cette anne Rntgen d ouvrit des rayons nouveaux, auxquels il donna le
nom,

rayons X. Il aura fallu un ertain temps pour que l'on se rende ompte que es rayons

sont des ondes le tromagntiques. Bragg et von Laue dans les annes qui suivirent, les ont
employes pour mettre en viden e la stru ture priodique des ristaux et, dans les annes
inquante, Rosalind Franklin Londres les utilisa pour mettre en viden e la stru ture
de l'ADN, dont l'interprtation par Fran is Cri k et James Watson Cambridge, dans le
laboratoire dsormais dirig par Bragg, donna naissan e la biologie mol ulaire moderne.

3.

La onstante de stru ture ne Les quantits al ules jusqu'i i ont toutes des dimensions.
Ainsi l'on peut les employer omme units pour les mesures qui portent sur la lasse des
phnomnes que l'on tudie. Il est mieux d'utiliser le rayon de Bohr en physique atomique
que le mtre et pour une fente il est plus utile d'exprimer sa largeur omme multiple de
la longueur d'onde, que l'on emploie pour l'illuminer, ainsi de suite. Mais l'on peut aussi
se poser la question suivante : Peut-on exprimer les quantits physiques omme des sries
de puissan es dans un paramtre ? On voudrait que ette srie onverge, alors il faudrait
que e paramtre soit un nombre petit, de faon e que haque terme su essif soit
une orre tion du pr dent. Maintenant il est lair que e paramtre ne peut tre une
quantit dimensionne, ar, dpendant du systme d'units, sa valeur numrique peut tre
trs dirente : le rayon de Bohr est un entime du milliardime du mtre-mais peu
prs un Angstrm ! La question, alors, est, si l'on peut trouver une quantit qui mesure
l'intensit de l'intera tion le tromagntique et qui soit sans dimensionsalors elle aura
la mme valeur dans tous les systmes d'units, qui sont ohrents. Si l'on peut et ette
valeur est un nombre plus petit que 1, alors on peut imaginer dvelopper les quantits
pertinentes dans des sries de puissan es en e paramtre.
Il s'avre que e i est possible-et le paramtre en question fut remarqu dans un ontexte
dirent, savoir l'tude des lignes spe trales de l'atome d'hydrogne. On a not que
l'espa ement entre ertaines d'entre elles impliquait ette quantit, 'est pourquoi l'on a
appel  onstante de stru ture ne. C'est par la suite que l'on s'est rendu ompte que
l'on pouvait l'employer omme un paramtre de dveloppement.

2
On peut mener le al ul omme les pr dentsou remarquer que la ombinaison e /0
2
a les dimensions de for e longueur qui sont les mmes que elles de la ombinaison

~ c,

savoir moment intique vitesse. Ainsi le rapport est sans dimensions. Si l'on

veut l'employer omme un paramtre de dveloppement, on va l' rire de la sorte qu'il


soit plus petit que 1. En eet, on trouve que

e2
= 7.297 103
40 ~c

qui est un nombre trs petit. On remarque que son inverse,


se souvenir, fa ilement, que
4.

1/137.

Le rayon de S hwarzs hild On veut


M

(19)

1/ 137.043, alors

on peut

montrer qu'ave la onstante de Newton, une masse,

et la vitesse de la lumire dans le vide,

c,

on peut onstruire une quantit qui ait les

dimensions d'une longueur. On peut, bien sr, faire le al ul expli itemais, en ore une
fois, 'est intressant de trouver un ra our i. Il provient du fait que, si l'on introduit un
deuxime orps, de masse

m,

alors

aura hange ave le orps masse

son nergie
M)

totale (qui ne sera pas onserve, ar il y

sera donne par

1
GmM
E = mv 2
2
r
o

est la sparation entre les deux masses. Ce i implique que la ombinaison


2
les dimensions de vitesse . Par onsquent

[G][M][c]2 = [L]

GM/r

Le

rayon de S hwarzs hild du orps de masse M


lSchwarzschild

est, alors, donne par l'expression

2GM
c2

(20)

Cette relation a une histoire intressante, ar Lapla e s'tait rendu ompte que la valeur de la
vitesse, pour laquelle l'nergie intique tait gale l'nergie potentielle, permettait l'objet
de masse

d' happer de l'attra tion gravitationnelle du orps de masse

que si ette vitesse limite,

vlimite =

2GM/R

M.

Il en a dduit

pour un objet sphrique de rayon

R,

la vitesse de la lumire, alors l'objet serait o ult-et il a introduit le terme d'toile

dpassait

o ulte.

Le

problme ave e raisonnement est que la lumire n'ayant pas de masse, elle n'a pas d'intera tion gravitationnelle ave un autre orps selon la thorie Newtonienne ! Il aura fallu un si le
peu prs et le travail d'Einstein pour que l'on se rende ompte que la lumire, quoique n'ayant
pas de masse, peut tre sensible la gravitation et en tre dvie, ar elle possde de l'nergie
et le hamp gravitationnel, d'aprs Einstein, ouple l'nergie (et l'impulsion) de tout objet.

lSchwarzchild est une longueur fondamental :


rgion r < lSchwarzschild ne peut pas ommuniquer

Et S hwarzs hild trouva la bonne raison pourquoi


'est le rayon de l'horizon
ave la rgion

des vnements

r > lSChwarzschild

: la

par au un moyen que e soit, par un m anisme de la physique

lassique. D rire les eets quantiques dans ette situation est une des grandes questions de la
physique ontemporaine. En 1974 Stephen Hawking a prdit qu'un trou noir pouvait emettre du
rayonnement le tromagntique par un pro essus quantique, ainsi perdre de l'nergie et vaporer. Il est trs di ile d'observer e rayonnement de manire dire te et les tests indire ts de la
prdi tion de Hawking onstituent un d majeure pour la physique a tuelle.

On se rend ompte que le rayon de S hwarzs hild est une quantit de la physique lassique
elle ne ontient pas la onstante de Plan k. On peut essayer de le al uler pour la Terre,
par exemple. I i on peut noter que

GMTerre
9.81 m/s2
2
RTerre
et que

RTerre 6000 km.


Terre
lSchwarzschild

Par onsquent, le rayon de S hwarzs hild pour la Terre vaut

2
36 1012
RTerre
2 10
= 8 103 m
= 2g
2
16
c
9 10

Que veut dire e rsultat ? Que si toute la masse de la Terre tait on entre dans une
rgion de rayon de 8mm, alors, rien ne pouvait emp her l'eondrement gravitationnel de
e orps et l'apparition d'une rgion, de rayon 8mm, qui serait isol du reste de l'espa etemps.
5.

Transformation de Similarit

On veut dterminer la relation entre le fa teur de hange-

ment d' helle pour les longueurs,

1/

du potentiel pour que, si la fon tion ve torielle

et le degr d'homognit,

satisfait l'quation

alors la fon tion ve torielle

k,

le fa teur de hangement d' helle pour les temps,

V (x)
d2 x
m 2 =
dt
x
x(t/) y(T ) satisfait l'quation
m

V (y)
d2 y
=
2
dT
y

x(t)
(21)

(22)

pour la mme masse, m. q. (21) s' rit omme


m2

d2 y
V (y)
d2 y
k1 V (y)
2k 2
=

m
=
2
2
dT
y
dT
y

(23)

Alors on se rend ompte que la relation entre le hangement d' helle spatial,
des temps,

l' helle

et ledegr d'homognit,k du potentiel est

2k 2 = 1

(24)

On veut, maintenant, omprendre quelques onsquen es de ette relation. Le sens des paramtres

et

est qu'ils sont les rapports des distan es () et des temps () pour deux

onditions initiales direntes du mme systme(puisque la masse,


On note que, pour

k = 2,

elle implique que

= 1,

reste la mme).

! Or, es
x1 (0)/x2 (0) = , alors

indpendamment de

rapports sont, aussi, es des toutes les longuuers respe tives ; si

x1 (t)/x2 (t/) = .

m,

En parti ulier, une longueur ara tristique est l'amplitude du mou-

vement et un temps ara tristique est la priode de elu- i. La relation

=1

indique

que la priode est indpendante de l'amplitude.


Pour le as Newtonien, o

k = 1
3

la relation devient

x1 (t1 )
x2 (t2 )

3

qui est la troisime loi de Kepler, si l'on y pose t1

 2
t1
=
t2

(25)

T1 , t2 T2 , x1 (t1 ) L1 , x2 (t2 ) L2 !

On se rend ainsi ompte que la m anique Newtonien permet de dduire les lois de Kepler

(pour l'instant sa troisime loi). On note, galement, que ette loi de Kepler est valable
aussi pour le potentiel Coulombien, qui, lui, aussi, est homogne de degr
6.

Le problme deux orps en intera tion entrale


m2

k = 1 !

L'nergie totale de deux masses,

m1

et

est donne par l'expression

1
1
E = m1 r 12 + m1 r 12 + V (r1 r2 )
2
2
On note que l'nergie potentielle ne dpend pas des positions individuelles,
mais seulement de la distan e,

r1 r2

(26)

r1

et

r2 ,

entre elles. Quelques exemples typiques sont :

V (r1 r2 ) = Gm1 m2 /||r1 r2 ||, (b)


V (r1 r2 ) = Q1 Q2 /(40||r1 r2 ||, ( ) l'intera tion engendre
2
par un ressort entre les masses, V (r1 r2 )) = (k/2)(||r1 r2 || l) , (d) l'intera tion
engendre par une orde entre les masses, V (r r2 ) = ||r1 r2 ||.
Le problme est, onnaissant les positions initiales, r1 (0), r2 (0) et les vitesses initiales,
r 1 (0) v1 (0), r 2 (0) v2 (0), dterminer positions et vitesses tout moment. Ce qui rend

(a) l'attra tion gravitationnelle newtonienne,


l'intera tion oulombienne,

e problme di ile est que les quations, dont les solutions nous donneront positions et
vitesses, tout moment, sont des quations ouples

dr1
dt
dv1
dt
dr2
dt
dv2
dt

= v1 (t)
V (r1 r2 )
=
r1
= v2 (t)
V (r1 r2 )
=
r2

(27)

et 'est logique e ouplage, pr isment, exprime le fait que les masses intragissent ! La
question est, si l'intera tion possde des proprits parti ulires, qui nous permettent de
sipmplier es quations.
Le fait que l'nergie potentielle ne dpend que de la sparation des deux masses, nous
in ite passer des variables originales aux variables du entre de masse et de la sparation
relative :

m1 r1 + m2 r2
et r r1 r2
m1 + m2

(28)

(et, bien sr, les vitesses orrespondantes sont les drives, par rapport au temps de
es oordonnes). On peut rsoudre es quations et exprimer les positions individuelles
omme fon tions de la position du entre de masse et de la sparation relative

r1 = R +

m1
m2
r et r2 = R
r
m1 + m2
m1 + m2

(29)

et l'nergie totale devient

1
1 m1 m2 2
E = (m1 + m2 )R 2 +
r + V (r)
2
2 m1 + m2

(30)

et l'on note la simpli ation suivante : l'nergie potentielle ne dpend pas de


ette expression est l'nergie totale de deux masses,

m1 + m2 ,

dont la position est donne par le ve teur

et l'autre est

.
v(t) r(t)

m m1 m2 /(m1 +2 ),

R!

Ainsi

qui n'intragissent pas ! L'une est M


R(t)

(et la vitesse par

r(t)

dont la position est donne par

)
V (t) R(t)

et la vitesse par

On se rend ompte que les deux systmes sont quivalentsmais le deuxime

est bea oup plus fa ile tudier, ar les deux masses,

et

n'intragissent pas ! Le

mouvement du entre de masse est elui d'une parti ule libre, ainsi l'on trouve que

V (t) R(t)
= V (0) =
et

m1 v1 (0) + m2 v2 (0)
m1 + m2
(31)

R(t) = R(0) + V (0)t =

m1 (r1 (0) + v1 (0)t) + m2 (r2 (0) + v2 (0)t)


m1 +2

En e qui on erne le mouvement relatif, elui de la masse  tive,


aussi,

masse rduite), on trouve

(que l'on appelle,

que son nergie totale est donne par l'expression

1
1
E (m1 + m2 )R 2 Ered = mr 2 + V (||r||)
2
2

(32)

Puisque le entre de masse ee tue le mouvement d'une parti ule libre,

Ered

est onstante

pendant le mouvement. Mais on n'a toujours qu'une ondition, pour ontraindre les trois
omposantes de la position

et les trois omposantes de la vitesse,

r .

Mais l'on note que

le potentiel, en fait, dans les exemples qui nous intressent i i, ne dpend pas des toutes
les trois omposantes de

r,

mais seulement de son module,

r ||r||.

Autrement dit, il

ne dpend pas des variables angulaires, qui dterminent la dire tion du ve teur

dans

l'espa e. Peut-on les mettre en viden e et dduire la onservation d'une autre quantit,
part l'nergie totale ? On se rend ompte que l'quation de mouvement pour la masse

m
m

V
r dV (r)
d2 r
=

dt2
r
r dr

implique que

rm
qui est quivalente

d
dt
puisque

r r = 0.

d2 r
=0
dt2

d
mr r
dt

=0

Ainsi l'on se rend ompte que

= mr(0) r(0)

L mr(t) r(t)
Par onsquent, le ve teur

r(t)

(33)

est tout le temps perpendi ulaire e ve teur, dont la

valeur et la dire tion sont dtermins par les onditions initiales. La ondition
dnit un plan, puisque
ve teur

L.

est une fon tion linaire de

r(t),

L = const

le plan perpendi ulaire au

(On peut aussi montrer que la onservation de e ve teur est quivalente la

se onde loi de Kepler, pour le as du potentiel newtonien.)


Sur e plan on peut passer en oordonnes polaires,(r(t), (t)) et montrer que

(t)
=
||L|| L = mr 2 (t)(t)
et que

||r(t)||
= r 2 (t) + r 2 2 (t) = r 2 +

L
mr 2 (t)

(34)

L2
m2 r 2

Ainsi l'on trouve que l'nergie totale pour la masse rduite s'rit sous la forme

1
L2
Ered = mr 2 +
+ V (r)
2
2
}
|2mr {z

(35)

Veff (r)

et l'on peut d rire le mouvement de ette parti ule  tive ompltement. Cette dernire
quation implique que

t=

m
2

de laquelle, par inversion, on obtient

r(t).

du
p
Ered Veff (u)

(36)

L'q. (34) implique que

L2 dt dr
L2
L2
dr
L2 dt

=
=

(t)
=
(0)+
d =
m r2
m dr r 2
2m r 2 Ered Veff
2m

r(t)
r(0)

du
p
u2 Ered Veff (u)
(37)

et ette dernire quation nous livre la traje toire sur le plan perpendi ulaire au moment
intique sous forme polaire. Elle dpend des deux onstantes du mouvement,

Ered

et

L.

On veut, maintenant, se on entrer sur le as Newtonien (ou Coulombien). Dans e as


le potentiel ee tif prend la forme

Veff (r) =

c1 c2
+ 2
r
r

(38)

c2 L2 /(2m)

c1 = Q1 Q2 /(40 ) pour
1
le as Coulombien. Par analyse dimensionnelle on trouve que [V ] = [c1 ][l]
= [c2 ][l]2

[c1 ][l] = [c2 ]. Ensuite, que Veff


(r) = (c1 /r 2 ) (2c2 /r 3 ) = 0 r = 2c2 /c1 . Puisque
r est une variable radiale, les onstantes c1 et c2 doivent tre de signes dirents. Or,
c2 = L2 /(2m) 0, alors c1 < 0 pour que le potentiel ee tif ait un extrmum pour une
valeur nie de r . Si c1 > 0, alors le potentiel est toujours positif, n'atteindra sa valeur
minimale qu' l'inniet l'origine sera ina essible, puisque Veff (r) lorsque r 0.

2
4
4
3
On ontrle que V (r ) = (2c1 /r + (6c2 /r ) = c1 /(8c2 ) > 0il s'agit d'un minimum. La

2
valeur de l'nergie potentielle ee tive e point est V (r ) V = c1 /(4c2 ) < 0. On

peut employer es relations et exprimer c1 et c2 omme fon tions des r et V :


ave

et

c1 = Gm1 m2

pour le as Newtonien et

c1 = 2V r et c2 = V r 2

(39)

et exprimer le potentiel ee tif omme



1
2
V = (V ) + 2

r/r . Ainsi l'on se rend ompte


V /(V ) omme fon tion de , f. g. 1.

o l'on a pos
i i, est

(40)

que la ourbe, qui exprime la physique

2
f(x)
elim(x)
elim_min(x)
e(x)

1.5

V/(-V*)

0.5

-0.5

-1

-1.5

-2
0

10

r/r*

V /(V ) omme fon tion de r/r . On a he les droites E/(V ) = 0, E/(V ) = 1,

pour le mouvement priodique, ainsi que la droite E/(V ) = 0.5, dont les points

Fig. 1 
limites

d'interse tion ave la ourbe du potentiel ee tif, dlimitent le mouvement priodique dans le
puits.En m anique Newtonienne, pour le as du systme solaire, on appelle les deux bornes

prihlie

et

aphlie

(pour la distan e minimale et maximale entre les deux masses respe tive-

ment).
Pour qu' un objet soit en orbite stable autour de la Terre, il faut que son nergie ait une

et 0. Une manire de raliser ette situation est une orbite ir ulaire,


valeur entre V

dont la vitesse angulaire soit elle de la Terrepar onsquent le satellite est stationnaire
par rapport la Terre et son orbite s'appelle

gostationnaire.

Dans e as, la vitesse de

l'objet tangente son orbite et la for e d'attra tion est gale la for e entrptale.Si la

m2 , est beau oup plus faible que elle de la Terre, alors, m m2 . Sa


v = r , o = 2/T , ave T la priode de rotation de la Terre (don peu

masse du satellite,
vitesse vaut

prs 23 h 56 min = 86160 s, vu que la Terre a avan le long son orbite autour du Soleil !).
Il sut de dterminer

r,

par la relation

m2 v 2
Gm2 m1
Gm1
2
=

v
=
= 2 r 2 r =
2
r
r
r
Pour l'appli ation numrique on se rappelle que

GMTerre
2

2
GMTerre g RTerre

1/3
et l'on trouve une

distan e (du entre de la Terre) de, peu prs 40 000 km. Si l'on y retran he le rayon de
la Terre, on trouve peu prs 34 000 km (on a pos

RTerre 6000

km).