Vous êtes sur la page 1sur 8

Le gage commun des cranciers o o Un dbiteur peut avoir plusieurs cranciers Quand il ne paie pas ses dettes volontairement,

ses cranciers peuvent le poursuivre en jugement, et peut saisir tous ses biens pour se payer Alors, le lgislateur indique CCQ 2644 que tout ce qua le dbiteur est le gage commun de ses cranciers

Menace : fraude o Ce nest pas la fraude que lon a vu lanne dernire (CCQ 1401), qui touche la formation du K Certains dbiteurs veulent viter payer leurs dettes; ils essaient de cacher leurs biens pour ne les faire pas saisir Laction paulienne (i.e., laction en inopposabilit) va sattaquer ces efforts

Caractres gnraux

CCQ 1631 : action intente par un crancier contre son dbiteur et un tiers qui a contract ou reu paiement du dbiteur, afin de faire dclarer sans effet son gard les actes frauduleux et prjudiciable qui diminuent le patrimoine de ce dbiteur Origine romaine, sanctionne par le droit franais, incluse au CCBC, reprise au CCQ avec certaines prcisions Conditions strictes limitent lexercice de ce recours Interaction avec la faillite (juridiction fdrale)
o

La Loi sur la faillite provient un recours semblable (le recours pour les transactions rvisables) Complmentaire, mais les exigences de la Loi sur la faillite sont gnralement moins rigoureuses (preuve de lintention de frauder et de la mauvaise foi du cocontractant nest pas exige) En certaines circonstances, le recours au CCQ est encore utile en cas de faillite

CCQ 1631 et 1636 profitent ce seul crancier (ainsi que tout autre crancier qui aurait pu intenter laction et qui y est intervenu) et donnent ouverture la saisie du bien qui fait lobjet de lacte rendu inopposable

Caractre personnel et non rel Le contrat entre le dbiteur et le tiers demeure valide, mais devient inopposable quant au crancier La question dlicate concerne le tiers, qui subit un prjudice; le lgislateur a d choisi entre deux victimes Questions : Quest-ce que le prjudice? Quel rle joue la mauvaise/bonne foi? Les pluparts dactions pauliennes se retrouvent aux milieux familiaux; la sympathie des juges envers les victimes a largi laction paulienne comme recours Le recours sexerce contre le tiers, mme si laction est intente contre le dbiteur

Conditions

Conditions sexpliquent par le dsir de ne pas porter une atteinte trop srieuse au principe de la libert contractuelle, de protger le cocontractant ou le crancier de bonne foi, et de prserver la scurit des transactions Relatives au crancier
o

Qualits de la crance (CCQ 1634) On veut protger le droit lexcution dun crancier, alors il doit y avoir une crance entre le demandeur et le dfendeur; cette crance doit prsenter certaines qualits CCQ 1634(2) : crance antrieure lacte ou au paiement attaqu; moment pertinent est celui de la naissance du droit du crancier initial (exception : acte fait par le dbiteur dans lintention de frauder ses cranciers subsquents) CCQ 1634(1) : crance certaine (au moment o laction est intente) et liquide et exigible (au moment du jugement sur laction)

Exercice diligent du recours (CCQ 1635) Action peut tre exerce individuellement par un crancier ou collectivement par le syndic, et consiste gnralement en une demande en justice (mais peut prendre la forme dune intervention dans le contexte de procdures de saisie) Action individuelle : dlai dun an, commenant le jour o le crancier a connaissance (souvent difficile dacqurir compte) du prjudice qui rsulte de lacte attaqu (pas de lacte lui-mme); l o le crancier connat le prjudice

mais ne connait pas que lacte tait frauduleux, la jurisprudence carte la dchance Action collective : faillite met fin au droit des cranciers dintenter individuellement le recours en inopposabilit; le syndic se voit impos un dlai dun an aprs le jour de sa nomination (prsum en mesure de connatre vite la situation du failli); les recours prvus par la Loi sur la faillite ne sont pas soumis un tel dlai; le dlai ne sapplique qu son recours en tant que syndic (sil intente une action individuelle, il est soumis au rgime individuel); lorsque le syndic nagit pas, les cranciers peuvent agir individuellement

Relatives lacte attaqu (CCQ 1631)


o o

Il faut souvent concilier les intrts lgitimes mais conflictuels du crancier et du tiers Acte juridique Dhabitude, un contrat entre le dbiteur et un tiers, mais peut aussi tre un acte juridique unilatral Lacte doit maner du dbiteur lui-mme (les dmarches entreprises par un tiers ne constituent pas des actes juridiques viss par CCQ 1631)

Acte prjudiciable au crancier Prjudice qui rsulte de linsolvabilit du dbiteur Considr comme prjudiciable au crancier; prsomption lgale dintention frauduleuse Existence de linsolvabilit est une question laisse aux tribunaux, qui se refusent une dfinition trop rigide (prfrant une conception large) Le simple fait que le dbiteur traverse une priode difficile ne permet toutefois pas de conclure systmatiquement un tat dinsolvabilit, en labsence de preuve Linsolvabilit peut tre prouve par tout moyen de preuve

Prjudice autre que celui qui rsulte de linsolvabilit du dbiteur Linsolvabilit nest plus la seule mesure de prjudice et nest donc plus une condition ncessaire de lexercice de laction Le crancier peut tendre inopposable un acte qui a pour effet de soustraire la fortune du dbiteur ses cranciers, de rendre difficile

lexercice de leur crance, ou de compromettre la ralisation du gage gnral Nature de lappauvrissement Lacte attaqu doit avoir eu pour effet dappauvrir le patrimoine du dbiteur de nature positive; le dbiteur doit avoir manuvr pour nuire son crancier (le dfaut de senrichir ne donne pas ouverture laction) Lacte peut provenir dun contrat titre gratuit, dun contrat titre onreux ou dun paiement prfrentiel accord un des cranciers

Droits caractre personnel Les actes du dbiteur portant sur ses droits extrapatrimoniaux ne sont pas soustraits laction en inopposabilit (mais pas sils sont frauduleux) La loi autorise parfois lintervention du crancier dans certaines affaires familiales ou personnelles

Acte frauduleux Difficile de dfinir lintention frauduleux : intention spcifique (position minoritaire : difficile de le prouver) ou conscience des rpercussions ngatives (position majoritaire)? Fardeau de preuve : incombe la partie qui recherche linopposabilit Preuve : par tout moyen mais les difficults de preuve font jouer les prsomptions Prsomptions : contrat titre gratuit (CCQ 1633) Seule condition : preuve que le dbiteur tait insolvable au moment du contrat ou lest devenu par cet acte (la bonne ou la mauvaise foi du tiers nest pas pertinente) Peut tre tendue un acte par lequel le tiers fournit une contrepartie nettement disproportionne en comparaison avec ce quil en tire Conception purement objective de lintention frauduleuse; prsomption absolue ( rput ) qui ne permet pas de preuve contraire Justifications : empcher le dbiteur de frauder; prfrer le crancier qui subirait une perte au donataire qui recevrait un gain

Prsomptions : contrat titre onreux (CCQ 1632) Conditions plus exigeantes Crancier doit dmontrer que le dbiteur tait ou se rendait insolvable au moment de conclure lacte titre onreux, ou quil cherchait se rendre insolvable ( mauvaise foi) Crancier doit prouver que le cocontractant connaissait linsolvabilit actuelle ou recherche du dbiteur ( mauvaise foi), pas quil connaissait toute la situation du dbiteur Problme dinterprtation : CCQ 1632 emploie rput plutt que prsum o Si le dbiteur a contract de bonne foi, voulant se sortir dune situation difficile, BJV croient que la connaissance de linsolvabilit du dbiteur par le tiers nempche pas ce dbiteur de faire la preuve de sa bonne foi, comme tait le cas au CCBC Si le tiers a contract de bonne foi (ignorance ou volont de sauvegarder ses intrts lgitimes malgr sa connaissance), BJV croient que linopposabilit devrait tre carte en ce cas le lgislateur sacrifie le tiers au lieu du crancier BJV : il serait prfrable que le CCQ dissocie lintention du dbiteur et celle du tiers; le QC CA semble tre daccord Alors le CA a dcid que le lgislateur a fait un erreur, voulant employer le mot prsum ici au lieu de rput

Les paiements faits en vertu dun contrat sont soumis aux mmes rgles que celles du contrat auquel ils se rapportent

Le crancier qui ne peut pas rencontrer les conditions de ltablissement dune prsomption selon CCQ 1632-1633 peut se rabattre sur le principe gnral nonc CCQ 1631 Celles-l sont des prsomptions lgales mais les juges ont aussi leur disposition les prsomptions de fait (par ex. les banquiers sont souvent prsums de savoir la situation des dbiteurs)

Effets
o

Entre le crancier et le tiers

Inopposabilit de lacte attaqu : le crancier bnficie seul (ou seuls les cranciers qui sy joignent bnficient) Pour protger ses droits, le crancier dispose de la saisie avant jugement Le tiers est frustr du bnfice du K K portant sur la transmission de droits rels Laction en inopposabilit nest que prparatoire la saisie; le crancier doit faire procder la saisie et la vente du bien La diffrence ne retombe pas dans le patrimoine du dbiteur mais reste dans celui du tiers (qui peut au lieu payer au crancier le montant d et garder le bien intact) Si le tiers a alin le bien un sous-acqureur de bonne foi, le tiers doit restituer la valeur du bien; le sous-acqureur de mauvaise foi peut tre poursuivi par action en inopposabilit; pratiquement, le crancier accompagne sa demande dune saisie avant jugement pour viter la transmission du bien

K portant sur la transmission de droits personnels : on doit distinguer entre linopposabilit et la nullit Linopposabilit peut en certains cas tre complmente par dautres recours (comme les dommages-intrts)

Entre le dbiteur et le tiers Lacte reste valide entre eux; le tiers garde son droit de recours contre le dbiteur, mme si ce recours risque dtre largement illusoire Sanctions habituelles pour inexcution injustifie du contrat, qui librent le tiers de ses obligations lendroit du dbiteur

En plus

La crance est tablie et lintention de Nolin de frauder L sinfre

1. Lexistence dun prjudice

Pour quil y ait prjudice, il faut ou que lacte frauduleux ait rendu le dbiteur insolvable, ou quil ait augment son insolvabilit ou quil ait priv le crancier du gage gnral sur les biens du dbiteur Preuve de linsolvabilit de Nolin na pas t faite on sait seulement quil a amass une importante quantit dargent liquide Le point de dpart de laction paulienne est que les biens du dbiteur sont le gage commun de ses cranciers; pour intenter laction paulienne, il nest pas ncessaire que le crancier dtienne sur le bien alin des srets particulires (Parenthse : il ntait pas ncessaire pour L denregistrer ses droits pour exercer laction paulienne) La fraude consiste dans lintention de nuire; Nolin a voulu soustraire son actif aux poursuites

2. La mauvaise foi de D

La mauvaise foi ne se prsume pas, mais doit tre prouve Nolin na pas dit D plus quil tait mari sous le rgime de la sparation de biens, alors D tait de bonne foi jusquau moment o il a reu le lettre qui indiquait clairement lintention de contester la transaction Tout ce qui intressait D tait lenregistrement dun jugement sur limmeuble D aurait d savoir quil payait trop peu pour lhypothque, et se mettre sur ses gardes D a alors agi de mauvaise foi

Ratio : pour que laction paulienne puisse tre exerce, il faut que 4 conditions soient ralises :

(1) Le demandeur doit avoir, contre son dbiteur qui aline, une crance valable et antrieure lacte dalination (2) Lacte dalination doit causer prjudice au crancier demandeur (diminution du patrimoine du dbiteur ou alination de biens aisment saisissables contre des biens facile dissimuler aux poursuites des cranciers) (3) Le dbiteur doit avoir agi avec lintention de frauder

(4) Celui qui a contract avec le dbiteur ntait pas de bonne foi (qui ne se prsume pas mais doit tre prouve)

Notes

Il arrive trs souvent que les crances sont vendues beaucoup moins que leur valeur, cause de risque attach Le prjudice ntait pas de vendre la crance, mais de le vendre petit prix D savait quil tait de mauvaise foi, quil tait complice