Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Veuillez prendre note quun ou plusieurs numros de rglements apparaissant dans ces pages ont t modifis depuis la publication du prsent document. En effet, la suite de ladoption de la Loi sur le Recueil des lois et des rglements du Qubec (L.R.Q., c. R-2.2.0.0.2), le ministre de la Justice a entrepris, le 1er janvier 2010, une rvision de la numrotation de certains rglements, dont ceux lis la Loi sur la qualit de lenvironnement (L.R.Q., c. Q-2). Pour avoir de plus amples renseignements au sujet de cette rvision, visitez le http://www.mddep.gouv.qc.ca/publications/lois_reglem.htm.
Aot 1994
Page
2.0
..................................... 2-1
4.0 5.0
............. 4-1 Za conception d'un RGF ........................................ 5-1 5.1 Les fosses septiques ..................................... 5-1 5.1.1 Les fosses septiques existantes ............................... 5-1 5.1.2 La localisation des fosses septiques . .' ........................ 5-2 5.1.3 L e s types de fosses septiques ............................... 5-2 5.1.4 La capacit des fosses septiques ............................ 5-6 5.1.5 Le dbit des effluents de fosses septiques .................... 5-10 Les prtkautions contre la flottabilit des fosses septiques 5.1.6 et des ouvrages connexes ................................. 5-11 5.2 Les conduites ....................... ................. 5-12
'Considrations gnrales en vue de l'implantation d'un RGF
;
Volume 1
'
Page
Les ouvrages et quipements connexes ...................... 5-14 Les puits d'observation .................................. 5-14 Les bouches de nettoyage ................................ 5-14' Les regards ........................................... 5-17 . Les vannes ........................................... 5-20 Les clapets anti-retour .................................. 5-20 Les vents et les purgeurs d'air ............................ 5-21 Les postes de pompage .................................. 5-23 Lacorrosion .......................................... 5-26 L'agencement des ouvrages et des quipements connexes ......... 5-26 5.4 5.4.1 5.4.2 Le contrle des odeurs .................................. 5-28 La formation des gaz et des odeurs ......................... 5-28 Les moyens de contr6le des odeurs ......................... 5-29
.................................. 5-31
La conception hydraulique d'un RGF ....................... 5-37 Le RGF. pente minimale ................................. 5-37 L e RGF pentes variables ................................5-48
.
.
La constmction d'un RGF ........................................6-1 L'exploitation d'un RGF ......................................... 7-1 L'exutoire d'un RGF et le traitement ............................... 8-1
Bibliographie
Volume 1
Les avantages et inconvnients compars du RGF et du rseau d'gouts conventionnel ......................... 3-4
Les valeurs gnralement utilis6e.s pour le dimensionnement des piges matires grasses vendus commercialement ........... 5-8
.
.......................... 5-33 Le tableau de conception d'un RGF pente minimale .......... 5-45 Les valeurs de k pour diffrents types de conduites en CPV ...... 5-55
paisseur de l'isolant rigide (mm)
Les valeurs de Fv pour diffrents diamtres de conduites en CPV
. . 5-60
Volume 1
Le rseau d'gouts gravitaire de faible diam2tre
Page Figure 1 Figure 2 Figure 3 Figure 4 Figure 5 Figure 6 Figure 7 Figure 8 Figure 9 Figure 10 Figure 11 Figure 12 Figure 13
.................... 3-2 Le profil type d'un RGF pentes variables .................... 3-2 Le rservoir d'interception ................................ 5-3
Le profil type d ' u n RGF pente minimale
............... 5-3 La fosse septique en bton ................................ 5-5 Les piges matires grasses ............................... 5-9 La bouche de nettoyage sur le rseau ....................... 5-16 La bouche de nettoyage en bout de ligne ..................... 5-16
Le rservoir d'interception accumulation force
................................... 5-18 Le regard d'exutoire ou en amont d'un poste de pompage ........ 5-19
Le regard de jonction
5-22 5-24
5-25
Volume 1
Page Figure 14 Figure 15 Figure 16 Figure 17 Figure 18 Figure 19 ~i'gure 20 Figure 21 Figure 22 Figure 23 Figure 24 Figure 25
.................; ............... 5-27 Le dgazeur ....................... ; .................. 5-30 Les dispositin d'isolation des conduites ...................... 5-32 Les indices de gel..au Canada ............................. 5-34
L'agencement d'un RGF
Le rapport entre l'indice de gel. la wuverture de sol et la profondeur du gel dans le sol ......................... 5-35
...................................... 5-40 Le profii de la branche A ................................ 5-41 Le profii de la branche B ................................ 5-42 Le"profii de la branche C .................................5-43 Le profii de la branche D ................................. 5-44
Le plan du rseau
Les dbits et les vitesses d'coulement pour des conduites circulaires coulant pleine capacit (selon Manning) ........... 5-46 Les valeurs des paramtres hydrauliques en fonction de la hauteur d'coulement pour une conduite circulaire
......... 5-47
Volume 1
Annexe 1 Annexe II Annexe III Annexe IV Annexe V Annexe VI Annexe VI1 Annexe VI11
Liste de fabricants qubcois de fosses septiques Dbits unitaires journaliers (commerces et institutions) Dimensions des tuyaux de CPV Exemple de vanne en CPV Exemple de clapet battant Exemple de purgeur d'air mcanique
Le spectre de toxicit6 du sulfure d'hydrogene
Dveloppement de l'quation de Hazen-Williams Autre exemple de conception d'un RGF pentes variables
X Annexe I
AVANT-PROPOS
L'laboration de ce guide technique fait suite un mandat octroy par la Socit . A . T .Environnement Inc. qubcoise d'assainissement des eaux la firme d'experts-conseils E
Ce guide runit les connaissances et l'expertise de pointe dans le domaine de la collecte alternative des eaux uses. Il a t raiis sous la direction conjointe de messieurs Jean-Pierre Dub (E.A.T. Environnement Inc.) et Pierre Dugr6 (SQAE), en collaboration avec monsieur Gatan Lemieux (MENVIQ). Madame Nathalie Lasnier a assur la coordination technique du projet.
De nombreux experts ont accept de contribuer l'laboration de ce document technique. Nous tenons tout particulirement souligner la collaboration de:
Harold L. Baii (Orenco Systerns Inc.) William C. Bowne (consultant) Stephen P. Dix (EPA National SmaU Fiows Clearinghouse) Brian E. Foreman (ISEKI Inc.) Ernest R. Kovacs ( F.E. Myers Ltd) Robert E. Langford (Airvac) Thomas H. McElheny (Clark Engineers & Associates) Richard J. Otis (Ayres Associates) Yvon Rivard (Hydromatic)
4.0 HISTORIQUE
des annes 1950, de graves problmes de salubrit dus des installations la septiques dficientes sont survenus dans les banlieues rurales de la ville de Adelade en Australie. La situation ne permettant pas de reconstruire des installations individuelles, ' u n rseau d'gouts conventionnel avec traitement communautaire fut l'implantaion d envisage. Le coat de ce rseau s'avra prohibitif en raison de la faible densit de population. On adopta alors une solution innovatrice consistant mettre en place des conduites gravitaires de petit diamtre collectant l'effluent de chacune des fosses septiques individuelles. Outre les conduites de faible diamtre (100 mm minimum), ce rseau tait caractris par des pentes plus faibles que celies d'un rseau d'gouts conventionnel, par des alignements courbes dans les plans vertical et horizontal et par l'utilisation de bouches de nettoyage au lieu de regards. Des conomies substantielles furent ainsi ralises.
Le premier rseau d'gouts. gravitaire de faible diamtre avec fosses septiques individuelles (RGF) fut donc construit en 1960. En 1982, on en dnombrait plus de 60 en Australie, totalisant 800 kilomtres de conduites et 26 000 entres de service.
C'est au milieu des annes 1970 que les rseaux d'gouts gravitaire de faible diamtre (RGl?) firent leur apparition aux tats-unis pour la mme raison qu'en Australie, savoir des coOts prohibitfi de collecte dus une faible densit de population. Pour favoriser l'introduction de cette technologie, une aide financirespciale fut accorde aux rnunicipalit6s par l'Agence amricaine de protection de l'environnement (EPA). Plusieurs projets furent ainsi raliss selon le modle australien.
Dans le but de diminuer davantage les cots, on poussa plus loin l'innovation en mettant en place des rseaux avec des tronons de conduites pente nulle, pente inverse (contrepente) et .avec des diamtres allant jusqu' 50 millimtres.
ce jour, il existe pius de 500 rseaux d'gouts gravitaire de faible diamtre (RGF)
.
'
Un rseau d'gouts conventionnel vhicule des solides fins et grossiers; les conduites doivent avoir des pentes et des diamtres suffisants pour assurer l'entranement des solides et viter les blocages. De plus, des regards d'gout doivent &re placs tous les changements de pente ou de direction et intervalle maximum de 120 mtres de faon permettre un ac& pour l'enlvement ventuel des solides qui se seraient dposs dans les conduites.
Le principe de fonctionnement du RGF est bas sur la coliecte d'effluents de fosses septiques. La fosse septique lunine un pourcentage lev de matires en suspension et de graisses; la faible fraction de solides non retenus possde un poids spcifique peu prs quivalent celui de l'eau. De ce fait, il n'y a pas de dp6t de solides dans un RGF, l'exception d'une fine couche de limon (biomasse) qui se forme sur la paroi des'conduites. La prsence des fosses septiques permet ainsi:
d'utiliser des conduites de faible diamtre; de changer de direction ou de pente sans regard en raison de l'utilisation de conduites de CPV' d'incorporer des tronons pente faible, parfois nulle ou meme inverse; d'utiliser des bouches de nettoyage.
En outre, les eaux parasites se retrouvent en quantit ngligeable dans un RGF en raison de l'utilisation de conduites en'CPV de faible diamtre et de bouches de nettoyage. En contrepartie, le RGF exige l'entretien et la vidange des fosses septiques. L'effluent des fosses septiques contient du H2S form par la dcomposition anarobie dans la fosse; il est corrosif spcialement lorsque l'coulement est turbulent et en contact avec l'air. Les matriaux doivent donc tre anti-corrosifs et le choix du type de conduite se limite au plastique. L'effluent des fosses septiques dgage aussi des odeurs en coulement turbulent, par exemple lorsque l'eau tombe en chute libre dans un poste de pompage. Les mesures prendre pour contr6ler ces problmes sont dcrites 'aux sections 5.3.8 et 5.4.
Leromnasrarqu4s d k RGF
..
'
Le RGF pente minimale a t dvelopp en Australie. Dans ce type de rseau gravitaire, des pentes descendantes minimales sont imposes et les conduites sont conues pour couler partieliement pleines au dbit maximum. Un diamtre minimum de conduite est aussi impos, soit gnralement 100 mm (4 po), de faon faciliter l'accs pour le nettoyage. Un RGF pente minimale ne peut eue en&ag que lorsque la topographiegnrale est descendante. Un profil-type'de RGF pente minimale est montr la figure 1.
Ce systme est considr'comme conservateur par les Amricains. En effet, de nombreuses ralisations ont dmontr qu'il est possible de concevoir un RGF tout fait oprationnel sans pente minimale.
Le RGF pentes variables comporte des sections de conduites avec des pentes
inverses ou nuiles qui coulent pleine capacit. Dans un RGF pentes variables, aucune vitesse ni pente minimales ne sont imposes. Toutefois, le concepteur d'un RGF pentes variables doit s'assurer que le niveau de sortie de chaque fosse septique est au-dessus du gradient hydraulique du rseau. Dans des conditions idales, le RGF pentes variables suit le profil du teirain, juste sous la ligne de gel, se rapprochant ainsi de la mise en place d'un rseau d'aqueduc. Un profil-type de RGF pentes variables apparalt la figure 2.
1
Les principales caractristiques des deux types ~ ~ ' R G et F du rseau conventionnel sont prsentes au tableau 1 . Les avantages et les inconvnients de ces rseaux sont indiqus au tableau 2.
Figure 1
100
200
300
400
500
Figure 2
pente minimale
Application gnrale partout sauf que le cot augmente avec les difficults gravit aucun aucun pente descendante
pentes variables
pente descendante avec ondulations
Force motrice Prtraitement quipement individuel par rsidence* lectricit requise des btiments Pente minimale Vitesse minimale Diamtre minimum Alignement horizontal Accessoires requis
non
flexible
flexible
vents, bouches de nettoyage, regards aux intersections et purgeurs d'air vidange priodique des fosses et lessivage des conduites et entretien des purgeurs alignements courbes permettent' d'viter les obstacles; excavations peu profondes
Construction
aligne'ments courbes permettent d'bviter les obstacles; excavations gnralement peu profondes
**
autre que la conduite d'entre de service l'exception des cas oh l'on doit pomper l'effluent des'fosses situes sous le gradient hydraulique du rbeau.
AVANTAGES
le diamtre minimum utilis permet gnralement d'accepter des dbits excdentaires non prvus
cot de construction lev en raison des excavations plus profondes, des regards, de la grosseur des conduites et de la pose rectiligne des conduites nettoyage des conduites requiert souvent des Bquipements spcialiss
RGF
pente minimale
RGFB .
cot de construction plus faible en raison des excavations moins profondes, des alignements courbes, des bouches de nettoyage, des conduites de faible diamtre eaux parasites minimales si pr6cautions sont prises lors des travaux conduites faciles nettoyer flexibilit accrue dans le choix du type de traitement moindre cot de traitement en raison des faibles dbits v6hiculs
- prbsence de fosses septiques, sur les terrains privs - inspectionet vidange pbriodiques des fosses septiques et limination des boues effluents des fosses soni corrosifs: grer effluents des fosses produisent des gaz toxiques et des odeurs: h g6rer
mmes que les RGF A pente minimale les cots de construction peuvent tre plus faibles car excavations moins profondes pour certaines sections et dans certains cas, moins de postes de pompage sont ncessaires
pentes variables
mmes que les RGF pente minimale une attention particulire au contrle des odeurs et au lessivage des conduites avec pente nulle ou inverse est ncessaire
des postes de pompage peuvent &treutiliss pour relever ou refouler vers la conduite principale l'effluent des fosses septiques localises sous le gradient hydraulique du rseau ou pour refouler tout un secteur desservi par un RGF vers un autre secteur.
Dans un deuxime temps, on doit prciser le trac prliminaire par une inspection des btiments et du terrain. L'inspection des btiments consiste relever l'emplacement exact de la bouche de sortie d'gout et sa profondeur par rapport au niveau du terrain ainsi que les sources d'eaux parasites raccordes (pompes d'asschement, drains de toit, drains de , fondation). Cette inspection a pour but d'valuer les travaux de plomberie requis pour raccorder le btiment au futur rseau et pour liminer toute source de captage raccorde la plomberie des eaux uses. Dans certains cas, l'inspection peut ncessiter des essais au traceur ou une inspection tlvise l'aide d'une petite camra. L'inspection de terrain permet de dterminer l'emplacement des fosses projetes et le trac des nouvelles 'entres de service. Il faut relever' toutes les zones o .la nappe phreatique est leve afin de prendre les prcautions ncessaires, lors de la conception, contre la flottabilit des fosses et des ouvrages connexes. Pour localiser adquatement les ouvrages, la prsence de roc faible profondeur doit galement tre identine.
recommand de remplacer les fosses septiques existantes par de nouvelles fosses qui sauront rpondre aux exigences d'un RGF. Par contre, si certaines fosses sont rcentes et que l'on peut vrifier facilement et hors de tout doute qu'elles sont conformes, elles peuvent tre conserves.
5.1.2
Les fosses sont gnralement situes sur des terrains privs. Leur emplacement doit donc etre discut avec les propritaires concerns. Le site recherch est celui qui aura le moindre impact sur le terrain au moment de la construction (haies, arbres, patio, etc.). On portera une attention particulire la prsence de puits d'alimentation en eau ou de conduites d'aqueduc et l'emplacement ventuel de piscines, de chemins, etc. La fosse ne doit jamais gtre localise sous un chemin ou stationnement de vhicules.
Finalement, une pente minimale de 2 % est ncessaire sur la partie de rentre de s e ~ c situe e entre la rsidence et la fosse septique; ainsi, plus la fosse sera loigne de la rsidence plus le RGF devra tre profond.
5.1.3
RGF.
Le premier type est une fosse septique conventiomeue modifie dans le but d'amliorer la qualit de l'effluent. La figure 3 illustre ce type de fosse. L'inclinaison des tuyaux-clarificateurs favorise la rtention des solides l'intrieur du premier compartiment de cette fosse corkun6rnent nomme rservoir d'interception. Une variante apparat la figure 4. L'accumulation force de liquide l'interieur du rservoir permet d'optimiser le nombre d'utilisateurs sur le rseau de collecte sans augmenter le diamtre de la conduite.
La cosrat;pitiond k RGF
niveau du trop-plein
Figure 3
Source: . Simmons, J.D. et J.O. Newman (1982). Design Workbook for Small-Diameter, Variable-Grade, Gravity Savers Rural Housing Research Unit, Agncultural Research SeMce, United States Department of Agriculture.
niveau liquide normal conduite d'amene 100 0
Figure 4
Source:
Simmons, J.D. et J.O. Newman (1982). Daign Workbook for Small-Diameter>Variable-Grade, Gravity Sewers. Rural Housing Research Unit, Agricultural Research SeMce, United States Department of Agn~lture.
Le second type de fosses septiques utilis aux tats-unis pour les RGF est la fosse septique conventionnelle. ce jour, il n'a pas t dmontr que les rservoirs d'interception sont ncessaires pour les besoins d'un RGF. En fait, une fosse septique conventionnelle tanche, deux compartiments, ayant une capacit suffisante, offre un excellent rendement.
Ainsi, nous recominandons dans un premier temps d'utiliser les fosses septiques communment retrouves sur le march qubcois. Par ailleurs, des ajouts sont ncessaires ces fosses pour i'utilisation dans un RGF. On doit retrouver, pour chaque compartiment, une chemine et un tampon d'accs de 760 mm. La fosse, les chemin6 et les tampons d'accs doivent &re tanches (garnitures de caoutchouc). i'intrieur de la fosse, sont ajouts un puits d'observation sur la conduite d'entre (voir article 5.3.1) et une bouche de nettoyage sur la conduite de sortie (voir article 5.3.2). Les fosses prfabriques en bton rpondant la norme BNQ-3680-510 peuvent facilement tre modifies pour recevoir ces quipements. Elles doivent, par ailleurs, &treprotges contre la corrosion. L'utilisation des fosses en polythylne rpondant la norme BNQ-3680-505 est limite en raison de leur flottabilit leve et leur accessibilit. Les fosses doivent &treisoles a h de favoriser la digestion anarobie des boues.
La figure 5 montre une fosse septique prfabrique en bton avec les equipements ncessaires.
L'annexe 1 prsente une liste de fabricants qubcois de fosses septiques.
Le n%zzu d'*Il&
Page 5-4
pviiah?
a? * f
dklnm
section longRudinale
Isolant
coupe AA
Figure 5
dimnlre
5.1.4
Pour toutes ces raisons, la fosse septique de 3,9 mtres cubes en bton et la fosse de 4,O mtres cubes en polythylne, disponibles sur le march qubcois, sont recommandes pour les Aidences. En gnral, pour les btiments autres que les rsidences, la capacit de la fosse septique, pour des dbits infrieurs 3240 litres par jour, s'tablit raide de la formule suivante: V= 1,s Q o la capacit effective liquide, en litres (la capacit liquide jusqu'au V= niveau du radier du tuyau de sortie de la fosse) le dbit d'eaux uses, en litres par jour Q= Lorsque le dbit quotidien d'eaux uses est suprieur 3600 litres, la formule suivante est applique:
Une liste de valeurs de dbits unitaires jourkiliers d'eaux uses (Q) est prsente .l'annexe II pour une trs grande varit d'tablissements publics et de logements.
dimnae
La mnor;pSion d k RGF
Une attention particulire doit tre porte aux tablissements dont les eaux uses contiennent des matirs grasses, tels que les restaurants, les caftrias, etc. Dans ces cas, un pige matires grasses doit prcder la fosse septique car ces matires risquent d'tre entranes et de s'accumuler dans le rseau.
Il existe deux faons de choisir un pige matires grasses. La premire mthode m i s t e dterminer le nombre de repas servis au moment le plus achaland de la journe. La formule qui suit est utilisk
C=
o
(10 12) N
C=
N=
la capacite liquide du pige matires grasses, en litres le nombre de repas servis durant la priode de pointe
Le volume minimal acceptable pour un pige matires grasses de ce type est de 2000 litres. Ces piges matires grasses sont en bkton et peuvent &treprfabriqus ou couls sur place.
La seconde mthode consiste slectionner un pige matires grasses parmi les diffrents piges prfabriqus vendus commercialement. La slection s'effectue selon le dbit d'eaux uses gnr en fonction des diffrents quipements du restaurant. Le tableau 3 prsente des valeurs typiques de certains quipements. Ces piges matires grasses sont en acier recouvert d'un enduit d'poxy.
Il est recommand de prvoir une ouverture d'un diamtre minimum de 600 mm (24 po) pour permettre l'inspection et la vidange du pige matires grasses. L'ouverture doit Ctre munie d'un couvercle tanche et scell pour viter l'apport d'eaux parasites et le dgagement d'odeurs. La vidange s'effectue de faon rgulire, lorsque i'accumulation i'intrieur du pige atteint 75 % de la capacit de rtention. L'utilisation de broyeurs dchets n'est pas recommande.
La wnptbn d k RGF
Page 5-7
TABLEAU 3 LES VALEURS GNRALEMENTUTILISES POUR LE DIMENSIONNEMENT DES PIGES A MATIRES GRASSES VENDUS COMMERCIALEMENT
Type d'accessoires
Dbit (Vmin)
vier de la cuisine vier un compartiment pour vaisselle Deux viers un compartiment Deux viers deux compartiments Lave-vaisselle capacit en eau s 115 L
60 75 95 '130
60
95 150
D'aprs: EPA (1980). Design Manual for On Site Wastewater Treatment and Disposal Systems; aprs .conversion au sytrne d'unitbs internationales (SI).
L u Gom@on d *
RGF
niveau liquide
plan
coupe longitudinale
u
275 min.
Figure 6
5.1.5
.u./min).
Pour le dbit des effluents de fosses septiques autres que rsidentielles, on doit se rfrer aux dbits de pointe gnralement admis dans la littrature pour ces tablissements (voir annexe 11).
I i est important de noter que les RGF doivent &treconus de faon i l viter toutes les eaux parasites. On ne doit donc pas allouer un dbit d'eaux parasites dans la conception du rseau.
diamm
5 . 1 . 6
LES PRCAUTIONS CONTRE LA FLO~TAB~LIT' DES FOSSES SEPTIQUES ET DES OUFRAGES CONNEXES
L o la nappe phratique est leve, les fosses septiques et certains ouvrages connexes, tels que les postes de pompage par exemple, subissent une pousse hydrostatique qui peut soulever et ainsi endommager ces installations.
La municipalit peut, dans bien des cas, indiquer au concepteur les zones o la nappe phratique est leve. Sinon, le concepteur doit faire les recherches ncessaires dans le but d'identifier clairement ces zon& et d'y prvoir, lors de la conception, les moyens pour viter le soulvement des ouvrages.
En gnral, le poids des fosses septiques prfabriques en bton quilibre lui seul la pousse hydrostatique. Sinon, un ancrage en beton peut tre envisag. Cette solution est galement valable pour les ouvrages connexes. En aucun cas, les fosses septiques ne devraient tre vidanges durant les priodes de nappe phratique leve. ,
Lu amcepibn d k RGIP
Page 5-11
La conduite de s e ~ c reliant e la fosse septique au rseau principal ainsi que les conduites du rseau principal devraient avoir un diamtre minimal de 100 mm (4 po). Bien que de nombreux projets aux tats-unis ont kt6 raliss avec des conduites de 50 mm (2 po), les conomies ralisables l'achat de conduites de 50 mm (2 po) de diamtre sont annihiles par l'ajout de clapets pour eviter les refoulements dans les entres de service et par la mise en place de rservoirs d'interception (voir figure 4) au lieu de fosses septiques pour attenuer les dbits de pointe. De plus, l'utilisation de conduites de 100 mm (4 po) diminue les risques d'obstruction et facilite l'entretien. Dans la plupart des cas, des conduites de 100 mm (4 po) de diamtre seront de sapacite suffisante pour vehiculer le dbit gnr par l'ensemble d'une petite municipalit.
Une diffrence d'lvation d'au moins 0,3 mtre est ntkessaire entre la sortie des fosses septiques et la conduite principale. Dans tous les cas, le raccord avec la conduite principale se fait l'aide d'une pice latrale de 45' (en Y), ce qui permet de minimiser la perte de charge hydraulique et de favoriser l'alimentation de la conduite principale en suivant le sens de l'6coulement. Puisque des dviations horizontales de conduites sont possibles dans un RGF, il est recommand de placer un ruban magntique le long des conduites lors de la construction afin de toujours pouvoir les localiser avec facilit.
Les dtails de la conception hydraulique d ' u n RGF sont prhents la section 5.6.
-
La wnceph d k RGF
Page 5-13
La wncqlion d k RGF
De mmes 'matriau et diamtre que les conduites, les bouches de nettoyage sont fabriques d'une pice en Y" de 45O, d'un bout de conduite reli un coude de 45O, d'une longueur de conduite et d'un bouchon tanche. On portera une attention particulire pour et le coude soient sous la ligne de gel ou protgs adquatement pour viter tout que le Y" soulvement. Les bouches de nettoyage doivent tre protges par une bote de vanne.
e s On retrouve la figure 5 la bouche de nettoyage situe dans la fosse septique. L figures 7 et 8 prsentent les bouches de nettoyage places sur le rseau et en bout de ligne.
terrain fini
" r
bote de vanne
Figure 7
terrain fini
bote de vanne
.y# 1
bouchon CPV
assise de bton
Figure 8
In wnaption dYmRGF
5 . 3 . 3 LES REGARDS
Dans les RGF, des regards sont recommands aux points d'embranchement du rseau, l'amont des postes de pompage de secteur o l'on retrouvera le trop-plein du poste et l'exutoire du rseau. Dans le premier cas, les regards de jonction permettent l'accs au rseau en cas de besoin. Ces regards ont la particularit d'tre ferms, tout comme des chambres de vannes d'aqueduc. On y retrouve des pices en "T"avec bouchons permettant l'accs aux diffrentes branches pour f i n s ventuelles de nettoyage et d'inspection tlvise et parfois, des vannes permettant d'isoler et de lessiver les conduites (voir article 5.3.4). Tous les lments (tampon, tte et anneaux) du regard doivent tre tanches. Ce type de regard apparat la figure 9.
Les regards fond plat localiss immdiatement l'amont des postes de pompage de secteur et l'exutoire du RGF ont pour fonction de recevoir les dbris ventuels la suite d'un lessivage des conduites. Ils assurent ainsi la protection des ouvrages situs l'aval et permettent un accs visuel pour vrification occasionnelle du bon fonctionnement du rseau. Afin d'viter le dgagement d'odeurs, la conduite d'entre ne doit pas permettre une chute libre. Le regard d'exutoire est reli un vent qui peut tre ventuellement raccord un dgazeur. Les dtails d'un regard d'exutoire apparaissent la Egure 10. Le joint entre le cadre et-la chemine ainsi que le tampon d'accs doivent tre tanches. Les lments mtalliques des regards (chelons et chelles, cadres et couvercles) doivent tre l'preuve de la corrosion et les surfaces de bton exposes aux gaz peuvent tre recouvertes d'un enduit protecteur bitumineux ou autre.
conduite principale
4! 1
Figure 9
Le regard de jonction
Figure 10
La c
L e s clapets doivent &trenon corrosifs et compatibles avec les conduites de CPV (voir
exemple de clapet l'annexe V).
OU
. r
o1 9
Y
CPV 50 0
o s m
P )
P )
-+ direction de I'coulemei
assise de bton
Figure 11
de dimensions suffisantes pour y accder. On y retrouve une seule pompe submersible et l'6lectricit est fournie par le btiment desservi. Ce type de poste de pompage apparat la figure 12. Pour plus de dtails sur ces postes, on se rfrera au volume 2 Le rseau d'gouts sous pression.
Les postes de pompage de secteur servent refouler les effluents d'un secteur vers un autre secteur ou vers le lieu de traitement. Ils sont semblables aux postes rencontrs dans les rseaux conventionnels, tels que montrs la figure 13.
Tous les matriaux utiliss dans les postes de pompage doivent tre rsistants la corrosion.
La wmqion d k RGF
Page 5-23
-C
bote de contrle
pompe submersible
assise cornpacte
Figure 12
bote de contrle
vent
conduite de refoulement
dtecteur de niveau
pompe submersible
assise cornpacte
Figure 13
5.3.8
LA CORROSION
Puisque l'effluent des fosses septiques est corrosif, il est trs important de prevoir, tel qu'indique prcedemment, des matriaux rsistants la corrosion. Ainsi, les conduites, les clapets et les vanne sur le rseau sont en CPV. De mme, les quipements utiliss l'intrieur des postes de pompage, tels que les chelons, les vannes, les clapets anti-retour, les chanes, les flottes, les trappes, etc., doivent tre faits de matriaux non corrosifs ou pourvus d'un revtement de protection.
La surface intrieure des regards d'exutoire et des puits de pompage doit etre protgk contre les effets de la corrosion. L'utilisation de f u m k de silice lors de la fabrication du bton est un moyen efficace de prvenir la corrosion. Un enduit protecteur bitumineux ou autre peut galement tre appliqu sur les surfaces protger. Les chelons doivent tre' d'acier galvanis r&ouvert de polythyl6ne. Le cadre et le tampon de fonte peuvent aussi tre recouverts d'un enduit protecteur.
Un exemple schmatiquede la disposition des ouvrages et des quipements connexes d'un RGF pente minimale apparat la figure 14.
lgende
@
0
arbre vent et bouche de nettoyage fosse septique pige matire grasse poste de pompage rsidentiel
..m ..
O
@
poste de pompage de secteur regard de jonction regard d'exutoire rseau gravitaire de faible diamtre
S ..
......
Figure 14
Lu wncepsion d b RGF
Page 5-27
Il est noter qu'une bonne ventilation est essentielle sur un RGF pour assurer, l'intrieur du rseau, la pression atmosphrique et minimiser les risques relis la prsence du mthane et du sulfure d'hydrogne.
L e dwzu dY&ulr
Page 5-28
defaibk diadtm
Pour viter toute turbulence dans les postes de pompage et les regai.ds d'exutoire, les conduites d'affluent doivent dverser les eaux uses sous le niveau liquide tel qu'illustr aux figures 10, 12 et 13. Pour viter des problmes d'odeurs aux vents situs dans la partie amont d'une forte pente ou dans les points hauts d'un RGF pentes variables ou encore pour enrayer tout problme d'odeur ailleurs sur le rseau (vent particulier, postes de pompage), des dgazeurs sont amnags ces endroits.
Le principe du passage des gaz travers le sol comme dgazeur a t prouv sur des RGF aux tats-unis. Une conduite de CPV, raccorde dans la partie suprieure d'un poste de pompage ou d'un regard d'exutoire ou sur un vent du rseau, vhicule le gaz vers une conduite perfore, enrobe de pierre nette, sur laquelle repose un gotextile puis une couche de sol organique (terreau). Un vent permet de ventiler la partie infrieure du dgazeur, sous la conduite de transfert du gaz. Ces dgazeurs sont placs mme le sol aux tats-unis. Au Qubec, en raison de la position leve de la nappe phratique et de la profondeur du gel, il est prfrable de confiner le d6gazeur dans une chambre rectangulaire prefabrique et tanche, telle qu'illustre la figure 15. Un drain est prvu dans cette chambre en vue d'liminer les eaux provenant de la condensation. L'intrieur de la chambre doit etre protg par un enduit contre la corrosion. Les dimensions indiquh sont amplement suffisantes pour le contrle des odeurs dans un RGF.
Lorsqu'un dgazeur est prvu un regard d'exutoire ou un poste de pompage, son emplacement doit etre judicieusement tudi; le dgazeur est souvent plad en monticule, la conduite perfore dans le dgazeur devant tre plus leve que la conduite de transfert des gaz situe dans le regard ou dans le poste de pompage.. Un melange gal de tourbe et de sable peut remplacer le sol organique lorsque les concentrations prvues de H2S sont leves. On doit par ailleurs maintenir une certaine humidit dans la tourbe pour assurer l'efficacik du dgazeur. Finalement, des filtres charbon installs sur les vents se sont galement avrs efficaces pour le contr6le des odeurs dans les RGF mais ils requirent un entretien rgulier.
2,5 m
Coupe longitudinale
conduite provenant du rseau (ou d'un poste de pompage ou d'un regard d'exutoire) sol organique 300 mm min.
1,27 m
Coupe transversale
Figure 15
.Le .dgzizeur
L= L=
D= G= X=
+ 2(G - X) - 0,3
la largeur de l'isolation, en mtres le diamtre de la conduite protger, en mtres l'estimation de la profondeur du gel, en mtres (selon les figures 17 et 18) la profondeur de l'emplacement de l'isolant, en mtres
Le tableau 4 prsente l'paisseur d'isolation requise selon l'indice de gel et l'paisseur du remblai. Ce tableau s'applique aux deux mthodes d'isolation qui utilisent du polystyrne rigide..
O O
I I
/
L
ligne de gel
couverture isolante
bote d'isolation
cil
--
..$$ ?A.. . . a. .
:::A
v...
...... ..... . . .. . . . .
,$y
--
i
conduite isol6e et cable chauffant
Figure 16
Indice de gel
850
1125
1400
1675
1950
2225
2500
Source: Dow Chemical Canada Inc. Materiaux de construction, Catalogue de vente (1990)
CANADA
GEL NORMAL INDEX EN DEGRES JOURS PRIODE 1931-1960
Source d'information Environnement Canada
.il
Figure 17
Figure 18
Le rapport entre l'indice de gel, la couverture de sol et la profondeur du gel dans le sol
Source:
.
Socite qubcoise d'assainissement des eaux (1991). Guide technique Sur la conception dm installations septiques communautaires @etites agglom&atiom).
Dans le deuxime dispositif, le polystyrne est plac "en bote" sur les c6ts et le dessus de la conduite permettant la formation d'une bulle de chaleur l'intrieur de la surface d'isolation. Ce dispositif possde des dimensiok pr-tablies (voir figure 16). Contrairement la premire installation, la bote d'isolation ne tient pas compte de la profondeur de gel pour fixer la largeur de l'isolant.
Le dernier dispositif d'isolation consiste en une conduite isole la mousse de polyurthanne, avec ou sans cble chauffant. Ce type d'isolation est trs efficace pour des conditions de gel extrme a@i que pour des conditions de sol difficiles (roc affleurant). Le cble chauffant permet de limiter les pertes de chaleur pouvant se produire l'interieur de la conduite isole, assurant ainsi une protection additionnelle contre les effets du gel.
I i est aussi important de protger du gel les panneaux de contrle lectrique et d'viter l'utilisation d'quipements sensibles au gel. L e s accessoires et les conduites qui sont
exposs doivent tre isols. Dans le cas o l'coulement l'intrieur d'une conduite est interrompu durant l'hiver, la conduite doit tre draine afin d'viter tout problme. En prsence de sols g w et de pergeiisols, il devient important de protger l'ensemble des structures d'un RGF contre les effets du gel. Par exemple, les fosses septiques, les postes de pompage et les regards de jonction et d'exutoire demandent une attention particulire. Pour les isoler, de la mousse de polyurethanne (50 mm d'paisseur minimum) peut tre gicle sur ces structures lorsqu'elles sont de forme circulaire et des panneaux de polystyrne (50 mm d'paisseur minimum) peuvent tre colls sur les structures lorsqu'elles sont de forme rectangulaire. L'isolation des fosses septiques permet, en plus d'assurer une meilleure digestion anarobie des boues contenues dans les fosses.
LE RGF 'PENTEMINI2MALE
La procdure'suggre pour la conception hydraulique d'un RGF varie selon le type de RGE Pour un RGF pente minimale, lorsque la topographie est descendante sur tout le trac, la procdure suggere est la suivante:
1 . On trace le profil du terrain rencontr le long des conduites principales; l'lvation anticipe du radier de sortie de chacune des fosses septiques doit &re note sur ce profil. Le profil est trac partir du plan topographique, dcrit en 4.0 Considrations gnrales en vue de l'implantation d'un RGF, o l'on retrouve en particulier les btiments desservir, l'emplacement des fosses, le trac des conduites projetes et les vations du terrain et de la sortie de chacune des fosses;
2. Le nombre maximum de btiments devant tre desservis par chacune des branches du RGF est tabli partir des prvisions .dmographiques de la municipalit. Toute expa'mion future doit tre soigneusement prvue pour chaque branche du rseau; 3. La conception hydraulique s'effectue comme celle d'un rseau conventionnel partir de l'quation de Manning, d'amont en aval et avec les critres suivants:
100 mm 0,40 % pour un 100 mm 0,225 % pour un 150 mm 415 % pour un 200 mm vitesse minimale: 0,40 m/s coulant plein vitesse maximale: aucune restriction coefficient n de Manning: 0,013 diamtre minimal: pente minimale:
La pente impose assure une vitesse d'coulement minimale qui minimise la formation de biomasse sur les parois des conduites. Il n'y a aucune limite maximale de vitesse dans un RGF pente minimale puisqu'il n'y'a pas d'krosion possible, les solides tant pralablement enlevs dans les fosses septiques.
La conception se fait pour un coulement maximal mi-diamtre au dbit de conception, afin d'assurer une aeration constante du rseau. Le choix du coefficient "n" de Manning tient compte de la formation kventuelle de biomasse sur les parois des conduites.
On trace le profil des conduites. La profondeur minimale devrait tre sous la ligne de gel. I i faut noter que la ligne de gel est moins profonde lorsque les conduites sont localises hors-rue. La pente minimale de 0.4 % est un critre conservateur. En effet, des tudes ont dmontr que des vitesses aussi faibles Que 0.15 mtre par seconde permettent l'entranenient' de la biomasse. Donc. si des h n o m i e s apprciables peuvent tre ralises avec des pentes plus faibles sur certains tronons du rseau, la conception devrait se faire dans ce sens, si possible. Un lessivage plus frquent. titre prventif. est alors recommande;
4. On divise ensuite le profil des conduites en sections selon les rgles suivantes, d'amont en aval:
chaque section doit avoir une pente relativement constante, une section ne peut inclure plus d'une branche, un poste de pompage de secteur doit dlimiter deux sections distinctes;
5. On calcule ensuite le dbit anticip de chaque section du rseau en additionnant le dbit de chaque unit raccorde au rseau (voir article 5.1.5 Le dbit des fluents de fosses septiques). On doit porter une attention particulire aux dbits qui devront tre pomps (capacit des pompes). On suppose, dans la conception d'un RGF, que les pointes de dbit provenant de chacune des fosses s'additionnent tout au 1ong.d~ parcours de la conduite. Aucun dbit d'eaux parasites n'est prvu dans la conception de ce rseau.
Exemple de conception d'un RGF pente minimale Une petite localit compte une vingtaine de rsidences rparties sur la rue principale et sur trois branches tributaires. La figure 19 illustre cette localit avec le rseau implanter. Pour concevoir ce rseau, on suit la procdure tablie pr&demment:
1 . Les figures 20 23 montrent le profil du terrain ainsi que l'lvation du radier de sortie de chacune des fosses septiques projetes. La topographie prksente
partout des pentes descendantes. Le radier de sortie de toutes les fosses est au moins 0,3 mtre au-dessus de la Conduite principale et aucun poste de pompage n'est prvu; 2. On prvoit dans le futur (30 ans) l'implantation de quatre rsidences rparties galement sur le rseau (sections 1,4,5 et 6); 3. Le dbit d'effluent de chacune des fosses rsidentielles est fix 0,036 LIS. Aucun dbit d'eaux parasites n'est pr6vu dans la conception du rseau;
4. Le profil des quatre branches du rseau est montr aux figures 20. 23. Les quatre branches sont divises en neuf sections au total;
5. . Le tableau 5 rsume les donnes et les calculs hydrauliques. La figure 24 est utilise pour dterminer la capacit.de la conduite coulant pleine et demidiamtre ainsi que la vitesse pleine capacit. La figure 25 permet d dterminer la vitesse au dbit de conception.
Avec des conduites de 100 mm, les vitesses au debit de conception sont amplement suffisantes (> 0'15 m/s) pour l'entranement de la biomasse. Dans ce sens, aucune prcaution particulire n'est prvoir.
Figure 19
Le plan du rseau
Lu wncegtion dm RGF
section 9
section 8
section 7
section 1
. . . . . . . . . . . . . . . . L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
lgende regard de jonction O bouchedenenoyage bouchedenenoyage avecbvent
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
340
vers i'lment purateur
radier du tuyau de sortie des fosses septiques moins 0,3m comme facteur de scurit regard d'exutoire
330
longueur d'gout (rn)
Figure 20
Le profil de la branche A
d i a .
branche A
longueur d'gout
(m)
lgende
regard de jonction
O
1
Figure 21
bouche de nettoyage bouchedenettoyage avec event radier du tuyau de sortie des fosses septiques moins 0,3m comme facteur de scurit
Le profil de la branche B
branche A
longueur d'gout
(m)
lgende regard de jonction O bouchedenettoyage bouchedenettoyage avec vent . radier du tuyau de sortie des fosses septiques moins 0,311comme facteur de scurit
Figure 22
'
Le profil de la branche C
.. .
-
branche A
'
.
'
section 6
lgende
1
(
regard de jonction
bouche de nettoyage bouche de nettoyage avec vent radier du tuyau de sortie des fosses septiques moins 0,3m comme facteur de scurit
I1
figure 23
Le profil de la branche D
BRANCHE
SECTION
PENTE (mlm)
DBIT DE D I A M ~ R E CAPACITE VKESSE A MI-DIAMTRE au Qc CONCEPTION D.I. (US)' (~IS)~ QC (US) (mm)
COMMENTAIRES
plsln
par 2
2. DQtermlneB partir de la figure 25: on trouve d'abord le rapport Qc,n,~puorJQcoulan~pleln et sur le graphe on pointe le d6blt puis la profondeur relative; de ce point, on pointe lavitesse
et le rapport correspondant. Ce rapport multipli6 par la vitesse coulant plein provenant de la figure 24 donne la vitesse au QconmpU0, Provlslon pour une rQsidence additionnelle dans le futur
Selon la formule: Q =
1 y
s"* (o n = 0,013)
Figure 24
Les dbits et les vitesses d'coulement pour des conduites circulaires coulant'& pleine capacit (selon Manning)
..
1O
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Figure 25
Les valeurs des paramtres hydrauliques en fonction de la hauteur d'coulement pour une conduite circulaire
La wmzpcion dn RGF
Page 5-47
chaque section doit avoir une pente relativement constante, les lvations et les depressions majeures du terrain doivent dterminer des sections distinctes, les diffrentes branches du rseau doivent appartenir des sections distinctes, un poste de pompage de secteur doit diviser les sections, dans une mme section, il ne doit pas y avoir de grandes diffrences d'lvation entre les sorties des fosses;
,
4. La conception'hydraulique d'un RGF pentes variables se fait avec l'quation de HazeniWilliams et selon les critres suivants:
100 mm aucune restriction 4 5 m/s pour viter la formation de bouchons d'air 100
Aucune vitesse minimale n'est impose. Un lessivage plus frquent des conduites peut tre requis dans les sections o la'vitesseest infrieure 0'15 m/s pour liminer la biomasse sur les parois internes des conduites. Le choix du coefficient C de Hazen-Williams tient compte de la formation de la biomasse et est donc scuritaire.
Les calculs pour la conception hydraulique doivent dbuter l'aval du systme, la section la plus basse du rseau. Ceci est contraire la pratique pour la conception d ' u n rseau d'kgouts conventionnel. Dans un rseau une seule ligne, les calculs se font section par section en remontant la ligne. Dans les rseaux plusieurs branches, une premire ligne partant de l'exutoire jusqu' l'extrmit amont d'une des branches est choisie comme ligne principale et est d'abord conue. Subsquemment, chaque branche est conue en partant du point o elle entre sur la ligne principale en remontant jusqu' son point amont. Les branches secondaires sont ensuite conues et ainsi de suite pour les autres degrs de branches;
5. On calcule le dbit anticip de chaque section (voir l'article 5.1.5 Le dbit des fluents de fosses septiques). On suppose dans la conception que les pointes de dkbit provenant de chacune des fosses s'additionnent tout au long du parcours de la conduite. On doit porter une attention particulire aux dbits qui devront tre pomps (capacit des pompes). Aucun dbit d'eaux parasites n'est prvu dans la concation de ce rseau;
6. On trace la profondeur minimale, en bas de la ligne de gel, le pronl de la couronne de la conduite suivant le profii du terrain. Lorsqu' certains endroits spcifiques, le prou peut Ctre abaiss sans trop d'excavation supplmentaire, il est prfrable de le faire afin de minimiser le nombre de points hauts et de postes de pompage individuels. Rappelons que la ligne de gel est moins profonde pour une conduite hors-rue;
7. On choisit un diamtre de conduite pour chaque section en commenant par un 100 mm; r
conduite) pour chaque section au dbit de conception. Pour les conduites ne coulant pas pleines, on considre celles-ci, pour fins de calculs, comme coulant pleines;
9. On dtermine l'lvation critique de chaque section: l'lvation critique dans une section est la plus faible lvation hydraulique nette des entres de la section. L'lvation hydraulique nette de chaque entre de service est calcule selon la formule suivante:
o EH = l'lvation hydraulique nette de l'entre de service ES = I'ldvation du radier de la conduite de sortie de la fosse TE = une allocation de tte comme marge de scurit contre les refoulements dans la fosse septique. Nous suggrons une valeur situe entre 0,3 et 0,6 mtre. Si le profil devait tre abaiss pour respecter cette allocation, il pourrait tre plus avantageux d'installer des postes de pompage rsidentiels. Dans les cas de postes de pompage rsidentiels, l'lvation hydraulique nette de l'entre de service sera le niveau de dpart de la pompe plus sa tte de pompage.
La plus faible EH calcule dans une section est l'lvation critique de cette section. Le gradient hydraulique (GH) devra tre sous l'lvation critique dans une section pour que la conception soit ralisable;
10. Tracer la ligne du gradient hydraulique (LGH) le long de chaque branche en partant de la couronne de la conduite i'extrmit aval et en remontant vers l'amont de la branche. Tracer la LGH la pente de friction de chaque section. Si la LGH passe sous la couronne de la conduite, elle doit tre r e t r a h pour concider avec la couronne de la conduite jusqu'au point o la pente de friction ' devient plus grande que la pente de la conduite. Aux endroits o la LGH suit la couronne de la conduite, l'coulement sera gravitaire et la conduite ne coulera pas pleine capacit au dbit de conception;
11. Si les lvations critiques du rseau se situent au-dessus de la LGH, le profil propos est ralisable. Sinon, une ou plusieurs des modifications suivantes doivent tre apportes:
augmenter le diamtre de certaines ou de toutes les conduites, diminuant ainsi les pentes de friction et abaissant par le fait mme la LGH, abaisser le prof3 de la conduite aux lvations critiques, en approfondissant localement les excavations aiin d'abaisser la LGH en amont, si les lvations critiques des entres de service gravitair& se situent sous la LGH, on doit alors slectionner des pompes de capacit adquate. 1 1 peut tre ncessaire de modifier les dbits de conception ce stade, si on passe un systme prdominance pompe. Toutes les pompes devraient tre du mme modle mme si, plusieurs endroits, il y a un excdent de tte. Ceci facilite l'entretien de ces pompes, abaisser la LGH la couronne de la conduite un point critique et insrer un poste de relvementapable de fournir la capacit requise ce point;
,
12. Des clapets anti-retour peuvent tre requis sur les entres de service les plus basses aiin d'viter des refoulements ventuels et de permettre le lessivage des conduites sans danger de refoulement.
e s L'air dans la conduite principale doit tre la pression atmosphrique. D vents doivent tre prws en amont et en aval des sections o on retrouve des siphons inverss, et aux endroits o les entres de service pourraient ne pas fournir une ventilation adquate.
Les donnes et les calculs hydrauliques des conduites peuvent se rsumer sous forme de tableau tel que prsent dans l'exemple ci-aprs (voir tableau 8). La description de chacun des items de ce tableau est la suivante: .
Colonne 1: Colonne 2:
Le nombre de rsidences sur la section. Ce nombre peut aussi &re le nombre quivalent de rsidences. Comme le dbit d'effluent d'une rsidence a t tabli 0,036 LIS (0,6 gus pm) (voir article 5.1.5), une unit de pompage pour une rsidence place en contrebas qui pompe 0,6 LIS, quivaudra 17 rsidences (0,610,036) ou encore l'effluent d'un commerce qui est tabli 1,0 Lls sera quivalent celui de 28 rsidences (1,010,036).
Nombre de rsidences amont. il s'.agit du nombre de rsidences ou de rsidences quivalentes de la section plus les rsidences ou rsidences quivalentes d e toutes les sections amont, s o i t : colonne 3, = colonne (3,-1) - colonne (2,J. On suppose que les effluents de toutes les rsidences ou rsidences quivalentes qui se dversent au point aval de la section, coulent aussi dans toute la section. Cette hypothse conservatrice augmente le gradient hydraulique puisque Son ne tient pas compte de la distribution du dbit sur une section.
Colonne 3:
Colonne 4:
Distance du point aval Sexutoire. La distance entre l'exutoire du rseau et le point aval de la section, en mtres. Distance du point amont l'exutoire. La distance entre l'exutoire du rseau et le point amont de la section, en mtres. lvation critique. L'lvation du plus bas radier de sortie des fosses septiques moins une valeur se situant entre 0,3 mtre et 0,6 metre au choix du concepteur. La conception sera conservatrice si le radier le plus bas n'est pas situ l'extrmit amont de la section. lvation couronne-point amont. L'lvation de la couronne de la conduite au point amont de la section, en mtres.
Colonne 5:
Colonne 6:
Colonne 7:
Lu cxmpfh d k RGF
Colonne 8:
Longueur de la section. La longueur de la section est la diffrence de longueur entre les points amont et aval de la section, en mtres (colonne 5 - colonne 4). Dnivellation. La diffrence d'lvation, en mtres, entre le point amont et le point aval de la section (point amont de la section prckdente) (Colonne 7, - colonne.(7, - l)).
Colonne 9:
Colonne 10: Pente de la section. La diffrence d'lvation divise par la longueur de la section, en mtreslmtre (colonne 9lcolonne 8). Colonne 11: Dbit de concevtion (Qc). Le dbit de conception d'une section comprend tout le dbit des sections amont plus tout le dbit entrant sur cette section. Cette hypothse rsulte en un dbit plus lev et une perte de charge plus leve. S'il y a un trs grand nombre de rsidences sur une section, celle-ci doit tre redivise en segments plus petits.
Le dbit de conception est calcul en multipliant le nombre de rsidences ou de rsidences quivalentes par 0,036 L/s (colonne 3 x 0,036 L/s).
Colonne 12: Diamtre de la conduite. Le diamtre intrieur (DL) de la conduite, en millimtres. Colonne 13: Dbit coulant plein (Qp). Le dbit potentiel dans la section pour une conduite coulant .pleine est calcul< l'aide de l'quation de Hazen-Williams, en fonction de la pente de la conduite. C'est le dbit potentiel sans surcharge; ce dbit n'est utile que pour les sections coulement libre pleine capacit.
La wnatption d k RGF
Page 5-53
ou sous forme rduite Qp = (s/K)',~~ o Qp = le dbit potentiel pour une conduite coulant pleine (LIS) S = la pente de la conduite (colonne 10) (mtreslmtre) D = l e diamtre intrieur de la conduite (D.I.) (colonne 12) (mm) C = le coefficient de Hazen-Williams
On se rfrera i'annexe VI11 pour le dveloppement de ces quations. Les valeurs de K par mtre de conduite pour dB6rents diamtres intrieurs et quelques valeurs de C sont prhentes au tableau 6. Nous recommandons par ailleurs l'utilisation de C = 100 tel que mentionn prcdemment. Colonne 14: Pente de friction (Sf). La pente de la ligne du gradient hydraulique au dbit de conception, en mtreslmtre, soit:
Sf = K x ~
La pente de friction d'une section n'a pas tre calcule si le dbit de conception Qc (colonne 11) est inf6rieur au dbit pleine capacit Qp (colonne 13) et si la section aval ne coule pas en char~e.
D.I.
100,711 mm (4 po) SDR-35
C = 100
C = 110
C = 120
o4 4,21 x I
333 x 104
8,44 x '1 O"
135,08 mm (5 po) 10,07 x IO" 150,24 mm (6 po) 6,00 x 1o5 210,17 mm(8po) 55,70 mm (2 po) 105,51 mm (4 po) 1,50x10~ 7,53 x 1oa
IO-^
Ioa
o4 3,35 x I
5,10 x 1o ' ~ 1,41 x
SDR-26
155,32 mm (6 po)
lu5
Io5
1,01 x IO"
Colonne 15: Perte de charge (section vleine). La perte de charge en mtres sur une section est la pente de friction (colonne 14) multiplie par la longueur de la section (colonne 8). Elle n'est calcule que pour une conduite coulant pleine capacit. Colonne 16: lvation du gradient hydraulique. L'lvation en mtres du gradient hydraulique au point amont de la section est dtermine en prenant la plus grande des deux valeurs suivantes: A- 1'6lvation de la couronne au point amont de la section (colonne 7) ou B- la somme de la perte de charge sur la section (colonne 15) et l'lvation du gradient hydraulique de la section aval (colonne 16, - l). Donc, la plus grande valeur entre:
A et B
= colonne 7 de la section sous tude = colonne 15 de la section sous tude
+ colonne 16 de la
section aval (colonne 16, - 1) Colonne 17: Dnivellation entre l'lvation ,critique et l'lvation. de la ligne du gradient hvdraulique, en mtres (colonne 6 - colonne 16). Si un de ces chiffres est ngatif, la conception n'est pas ralisable pour un coulement gravitaire et doit tre modine:
augmenter le diamtre des conduites (colonne 12) abaisser l'lvation de la conduite (colonne 7) ajouter des pompes sur les entres de service situes dans les sections o on retrouve des valeurs ngatives dans la colonne 17 ajouter un poste de relvement sur les sections ou en aval des sections o des valeurs ngatives se retrouvent dans la colonne 17.
Colonne 18: Dbit maximum (Qf) en Lis. Si l'lvation du gradient hydraulique (colonne 16) est supiieure l'lvation de la couronne au point amont de la section (colonne 7), la conduite est en charge et Qf = Qc (colonne 11). Si l'lvation du gradient hydraulique (colonne 16) est gale l'lvation du point amont de la section (colonne 7), la conduite est en coulement libre et Qf = Qp (colonne 13) soit: Si colonne 16 > colonne 7, Qf = Qc (colonne 11) si colonne 16 = colonne 7, Qf = Qp (colonne 13) Colonne 19: Pourcentage coulant plein. Le rapport en pourcentage entre le dbit de conception (colonne 11) et le dbit m d u m (colonne 18)' soit Qc/Qf x 100 ou colonne ll/colonne 18x 100. Colonne 20: Vitesse au Qc, en mtres par seconde. Pour un coulement libre (sans surcharge), la vitesse au dbit de conception (Qc) est dtermine.
1. en calculant le rapport Qc/Qp (colonne lllcolonne 13);
3. la vitesse lorsque la conduite coule pleine capacit (sans surcharge) est dtermine partir de l'abaque de Hazen-Wiiiiams (figure 26) C= 100,
xCx
Figure 26
abaque de ~azen-williams
La concreption d'un RGF
4. le rapport de vitesse multipli par la vitesse pleine capacit, donne la vitesse au dbit de conception Qc. Pour un coulement en charge,
donc,
Le &wu d'&ms
g u v M m &fmible dam%w
1OOl7Il mm (4 po) 135,08 mm (5 po) SDR-35 150,24 mm (6 po) 201,17 mm (8 po) 55,70 mm (2 po) 105,51 mm (4 po) SDR-26 155,32 mm (6 po) 202,21 mm (8 po)
(srie 160)
Exemple de conception d'un RGF pentes variables Cet .exemple illustre une partie du RGF pentes variables du Mont Andrew (Alabama) aux tats-unis. Le systme, construit en 1975, fut le premier RGF de ce type aux tats-unis.
La figure 27 prsente en plan la rpartition des usagers et le trac des deux rseaux qui desservent cette agglomration. Le rseau A est pentes variables et sera tudi plus en dtail. Il mesure environ 300 mtres (970 pieds) et dessert dix rsidences. Le diamtre de la conduite est de 50 mm (2 pouces) mais pour les fins de l'exemple, nous utilisons un diamtre de 100 mm. Les autres modifications que nous avons apportes sont la mtrisation des formules et des chelles utilises et la profondeur des conduites. Le dbit de l'effluent des fosses septiques est fix 0,036 LIS (0,6 g.u.s. pm) au lieu de 0,0252 Lls (0,4 g.u.s. pm) utilis dans la conception originale. Aucune infiltration ou captage n'est considr. Pour concevoir ce rseau, on suit la procdure tablie prcdemment.
1
La figure 28 montre le profil du terrain et celui de la conduite ainsi que l'lvation du radier de sortie de chacune des fosses septiques. La topographie gnrale est descendante, mais prsente des plats et des pentes ascendantes.
On prvoit dans ce rseau un total de dix rsidences l'amont du rseau en plus de celles raccordes directement dessus. La conduite est de type SDR-26.
Le rsultat des calculs (tableau 8) montre qu'une conduite de 100 mm peut vhiculer adquatement les eaux uses de ce secteur. Les vitesses au dbit de conception sont . infrieures 415 m/s dans les sections 3'7 et 11. On devra donc assurer un lessivage plus frquent dans ces sections titre prventif. Le profil de la conduite dans les sections 2 et 3 pourrait tre modifi peu de frais vitant le point bas et la pente ascendante dans ces sections. Le profil des sections 7 et 8 pourrait galement tre lgrement modifi afin d'viter le point bas, sans augmentation significative des cots.
lgende
c o n d u i t e
Figure 27
(w)lno?,l ap ~nanuol
E
0%
O O Z
O S1
001
.OS
0'0
- 0'0 - 0'1
- 02
m. 0.
0'1
o'z
E !
O
F "?
3
n
0's
. 0.c
5
C
n
Y
3
0'9 0's
- 0'9
. 0'9
0'9
0'9
O'L
O'L
TABLEAU 8
1
No. de section
2
Nombre de rsidences sur la section
3
Nombre de rbsidences amont
4
Distance du point aval
7
16vation couronnepoint amont. (ml
10
Dbniveliation
Vn - Vn- 1))
(ml
B l'exutoire
A l'exutoire
( 4
(ml
12
18
19
20
Vitesse au Qc (ml4
(ml
Notes:
kquatlon 1: quatlon 2:
S
QC'@~
OU
Qp = debit coulant plein en Us, fonction de la pente de la conduite = la pente de la section en mlm
~
Sf= K x
~ Sf
~4,871
D C
Qc
= = = = =
~ la
pente de friction en mlm le diamhtre interieur de la conduite en mm le coefficient de Hazen-Williams le debit de conception en Us constante pour un diamhtre de conduite (CPV) et une valeur de C donns (voir tableau 6)
L e s ap~els d'offres
&tant donn la nouveaut de ce systeme de collecte des eaux uses, une runion avec les entrepreneurs en cours d'appel d'offres pourrait s'avrer trs utile pour les informer des particularits du RGF et des diffrentes rgles d'installation.
La construction et la surveillance
Immdiatement avant le dbut des travaux, il est recommand au concepteur de photographier chacune des proprits o l'on prvoit des ouvrages. Ceci vitera bien des discussions sur l'tat original des lieux. Une bonne coordination entre tous les intervenants (concepteur, entrepreneur, municipalit et proprita&) est essentielle la bonne marche du projet. Il est recommand d'informer les usagers 48 heures l'avance de la date du dbut des travaux sur leur proprit et de leur dure.
'
Le concepteur doit s'assurer que les travaux sont conformes aux plans et devis. On
doit, entre' autres, porter une attention particulire au respect des degr& de compaction exigs sous et autour des ouvrages, au raccordement de l'entre de service au btiment afin d'viter des raccords illicites de sources d'eaux parasites, l'intgrit et la qualit des matriaux utiliss, au respect du profil prvu des conduites et l'tanchit de tous les lments du RGF. Si des changements sont envisags en cours de projet, le concepteur doit analyser les rpercussions de ces changements sur le fonctionnement gnral du systme.
i
La mise en route
Avant la mise en route du RGF,l'entrepreneur doit nettoyer toutes les conduites. Une inspection t6lvise assurera par la suite l'intgrite des conduites (propret, tanchite, ovalisation et dpression). Les fosses septiques doivent &re remplies d'eau claire avant leur mise en service afin d'viter que les solides ne soient entrahs vers le deuxime compartiment.
Les plans tels que construits
Bien qu'un ruban magntique doit &re plad sur les conduites lors de leur installation pour faciliter leur localisation, le concepteur doit excuter les plans tels que construits avec prcision afin que la municipalit puisse connatre le parcours et l'emplacement exact des ouvrages.
Le~d't;gosasgrvpitaire&fmbdedimmae
Les postes de pompage de secteur doivent tre visits quotidiennement alors que les postes individuels doivent i'tre hebdomadairement.
Ii est important de souligner que le personnel d'entretien doit prendre l& mesures de scurit qui s'imposent lors des oprations d'entretien car le RGF dgage des gaz qui
certaines concentrations sont nocifs, mme mortels et explosifs. quipements de scurit doivent donc tre adquats. L'aration et les
L e s eaux uses provenant d'un RGF se prtent trs bien des traitements de type
infiltration dans le sol ou de type fiitration sur sable ou gravier. En raison de la prsence des fosses septiques individuelles; le prtraitement n'est pas ncessaire mais un pr-fiitre est recommand pour protger les ouvrages de traitement. ' les traitements par tangs ars ou non aers sont aussi applicables.
Agence de l'eau Artois-Picardie et du Service Technique de l'Urbanisme'(l985). Alternatives l'assainissement gravitaire. Cahier technique. Aldworth, G A , B.J. Cooper (1989). Small Diameter Collection System Designs for Cold Regions. 1989 International Summer Meeting. Qubec, Canada, American Society of Agricultural Engineers and the Canadian Society of Agricultural Engineers. Carson, D.A, C.P. Leiser (1966). Soi1 bed for the Control of Sewerage Odor. Journal of Water Pollution Control ~ederation. 38(5): 829-84. Convery, J.J., J.F. Kreissl, AD. Venosa, J.H. Bender et D.J. Lussier (1989). Municipal Wastewater Treatment Technology Tramfer Activities of the United States Environmental Protection Agency. Wat. Sci. Tech., 21: 685-698. Dix, S. (1984). Small Diameter Gravity Effluent Collection Meeting. Parkersburg, West Virginia.
1984 Update,
WPCA
Gidley, J.S. (1987). Case Study Number 13 - Dexter, Oregon - Minimum Grade Efnuent Sewers. Case Study Series, National Small Hom Clearinghouse, West Virginia University.
1 - Ericson, Nebraska - Hat Grade Sewers. Case Gidiey, J.S. (1987). Case Study Number 1 Study Series, National Small Hom Clearinghouse, West Virginia University.
Gidley, J.S., S.P. Dix (1987). Case Study Number 3 - Maysville Area, Muskingum County, Ohio - Variable Grade Effluent Sewers. Case Study Series, National Small Flows Clearinghouse, West Virginia University. Gidiey, J.S., D.D. Gray (1987). A Comparison of Conventional Sewers Using Clay Pipe with Alternative Sewers. Final Report, National Clay Pipe Institute, 77 p.
Kreissl, J.F. (1988). Field Trip to Region V Alternative Collection Systems. Note de service, Water Engineering Research Laboratory, Office of Research and Development, United States Environemental Protection Agency, 8 p. Kreissl, J.F. (1985). Alternative Sewers in the United States. 1985 International Symposium on Urban Hydrology, Hydraulic Infrastructures and Water Quality Control. Lexington, Kentucky. Kreissl, J.F., R. Smith et J.A. Heidman. Alternatives. The Cost of Small Community Wastewater
Otis, R.J. (1986). Small Diameter Gravity Sewers: an Alternative for Unsewered Communities. Water Engineering Research Laboratory, Office of Research and Development, United States ~nvironmental Protection Angency. EPA/600/'2-861022. Otis, R.J. Wastewater Collection Systems-Small diameter gravity Sewers. Rural Systems Engineering; University of Wisconsin, 'Madison. Parker, D.S. (1987). Wastewater Technology Innovation for the Year 2000. Environmental Engineering. Ross, S.A., P.H.M. Guo, B.E. Jank (1981). Conception et slection des petits systmes d'puration des eaux uses. Direction gnrale de la pollution des eaux, SeMce de la protection de l'environnement, Environnement Canada. Rapport EPS-3-WP80-3F. Scott, S.J. et al. (1990). Alternative ~ewers. Notes de Cours, Center for continuing .EngineeringEducation, College of Engineering and Applied Science, University of Wisconsin, ~ilwaukee. Simmons, J.D., J.O. Newman (1982). Design Workbook for Small Diameter, Variable Grade, Gravity Sewers. Rural Housing Research Unit, Agricultural Research SeMce, United States Department of Agriculture.
Stone, R., L.C. Newton et J. Rowlands (1975). Wastewater Pumping Station Designed to Avoid Odor Problems. Public Works, January 1975: 44-45. Uni-Bell PVC Pipe Association (1982). Handbook of PVC Pipe - Design and construction. Uni-Bell PVC Pipe Association. Urban Systems Research and Engineering inc. (1985). Alternative Sewer Studies. Water Engineering Research Laboratory, Office of Research and Development, United States Environmental Protection Agency. EPN600l.2-851133. United States Environmental Protection Agency (1991). Manual-Alternative Wastewater Collection Systems. Technology Transfer, Office of Research and Development, Office of Water, United States Environmental Protection Agency. EPN62511-911024. United States Environmental Protection Agency (1988). Variable Grade Sewers - Special Evaluation Project. Region 5, Municipal Facilities Branch, Technical Support Section, United States Environmental Protection Agency. United States Environmental Protection Agency (1985). Odor and corrosion Control in Sanitary Sewerage Systems and Treatment Plants Design Manual. Technology Transfer, Office of Research and Development, United States Environmental Protection Agency. EPN62511-851018.
s your Proposed Wastewater United States Environmental Protection Agency (1984). J Project too Costly? Options for Small Communities. Office of Water Program Operations, United Stades Environmental Protection Agency.
United States Environmental Protection Agency (1983). Alternative Wastewater Collection . . Systems-Practical Approaches. ,United States Environmental Protection Agency. United States Environmental Protection Agency (1980). Planning Wastewater Management Facilities for Small Communities. Municipal Environmental Research Laboratory, Research and Development, United States Environmental P.rotection Agency. EPA/600/8-80/030. *
Water Pollution Control Federation (WPCF') (1986). Alternative Sewer systems - Manual of Practice no 12. WPCF. Water Pollution Control Federation (WPCF'), American Society of Civil Engineers (ASCE) (1969). Design and Construction of Sanitary and Storm Sewers. WPCF Manual of Practice No. 9, ASCE Manual on Engineering Practice No. 37, Water Pollution Control Federation.
ANNEXE I
1 SI. 801 LZ 1
zz I
6) I
ssz
zii
CbI Ioz 802 911 602
007.
9(1
ZLZ a9 1
1rc
C6 I
( s N o I L ~ ~Z) s 6 ' C
C ' C
cPZ
ZCI HZ Z8Z CE I SEI CZt PC 1 LCI
or I
ZLZ 0s 1 CS1 Z1C CG 1 1 1 . 1
611 Ozc
(91
OIS-nu9c OIS-ORYC OIS-m9c OIS-(WYC OIS-ou9c 01s-009C OIS-089C SOS-089C SOS-uesc 10s-na%
UNITi D E
MESURE
AROPORT
Etabl i ssrnent autonome avec n o u r r i t u r e minimum F a i s a n t p a r t i e d'un htel ou motel C l i ente1e Enploys
BRASSERIE
- Machine
-
laver
1a v e r
maison maison
A 1 a v e r pub1 ique
l a v e r publique , 1 aver bloc
A app.
sans repassage permanent avec repassage permanent par 1avage par machine/jour par machine/jour
120
170
180
2 000 1 200
Guide technique sur la concept(on de
Source:
Socit qubcoise d'assainissement des eaux (SQAE) (1991). installation septiques communautaires (petites agglomrations).
Page 2 de 10
-
UNITE D E MESURE
CABANE A S U C R E
- Avec repas
Sans repas
130 6O
CAMPS DIVERS
Camp de chantier avec t o i l e t t e s a chasse d'eau - Camp de chantier sans t o i l e t t e chasse d'eau - Camp de jeunes - Camp de jour - sans repas - Camp de jour e t n u i t - Camp d't avec douches, t o i l e t t e s , lavabos e t cuisine - Camp d ' t comme ci-dessus mais sans t o i l e t t e A chasse d'eau . - Camp de t r a v a i l l e u r s saisonniers avec centre de service central - Camp primitif - Station balnaire, climatique, hivernale.. Consommation d'eau l i m i t e - Comme ci-dessus mais pour tabl i ssements 1uxueux - Station balnaire, cl imatique, Employs non hivernale rsidents
par personne par par par par personne personne personne personne
par personne
50
Page 3 de 10
UNIT DE MESURE
par visiteur
Magasin au dtail - chambre de toi lettes seul m e n t Magasin au dtail Magasin au dtail
par mtre carr de surface du magasin par stationnement. par empl oy par encl os
5 6 40
- Cinma extrieur sans nourriture Cinma extrieur avec nourriture Auditorium ou thatre sans nourriture Cinma intrieur par stationnement par stationnement par si ge par si ege
20
40
20
15
Page 4 de 10
UNITf DE MESURE
CLUBS SPORTIFS
Ecole de jour avec douches, gymnase et caftria -c Ecole de j o u r avec ca'ftria sans douche ou gymnase - - Eco1 e de jour sans douche, gymnase ou caftria - Ecol e avec pensionnaires - Ecol e avec pensionnaires, personnel non rsident
GL 1SES
par personne par personne par personne par rsident par empl oy
- Avec
faci 1 its de cuisine Sans facil its de cuisine Dchets de cuisine service papier Dchets de cuisine - service rgul i er
8
Page 5 de 10
-
UNIT DE MESURE
Travailleurs d'usine de manufacture par jour ou par priode de relve incl uant douches, excluant utilisation industrielle - Travailleurs d'usine, de manufacture comme ci-dessus sans douche - Edifices et laieux d'emploi varis Employs de magasin, de bureau Dpendant des - facilits - Centres mdicaux, cliniques mdicales et dentaires . Docteurs, infirmires et personnel mdical . Personnel de bureau Patients
par personne
par personne
75
par personne
50-75
275
75
25
GARAGE / STATION DE S E R V T C F S
- Rparations d'automobiles
(une al 1 e de service) Bassins col lecteurs pour le nettoyage du plancher par automobile par bassin
40
375
Page 6 de 10
UNITC DE M E S U R E
Personnel e t enfants
par personne
HABITATIONS
Mai sons uni fami 1i al es, appartements, condominiums, chalets Chaque habitation de Chaque habitation de Chaque habitation de Chaque habitation de Additionner pour chaque chambre au-dessus de 4
'
Maison de chambres ou de pension Maison de chambres ou de pension sans repas ni buanderie Personnel non rsident Rsidence luxueuse - 4 chambres Rsidence 1uxueuse - 5 chambres Rsidence luxueuse - addit i onner pour chaque chambre au-dessus de 5
par personne par par par par personne personne rsidence rsidence
Page 7 de 10
UNITC DE MESURE
HOTELS ET MOTELS
Partie rsidentielle: Avec toutes 1es facil i t s incluant l a cuisine Avec chambre de bains prive Avec chambre de bains centrale
225
180 150
Partie non rsidentielle: . Avec s a l l e 21 dner, additionner Avec bar salon, additionner Personnel non rsident
125 7O
40
INSTITUTIONS
' -
Hpitaux
LAVE AUTO
Page 8 de 10
UNITE DE MESURE
- 3 chambres
Parcs ,' parcs de pique-nique avec centre de service, douches et toilettes a chasse d'eau par personne Parcs et parcs de pique-nique avec toilettes a chasse d'eau seul ement par personne Piscines publiques et plages avec chambre de toilettes et douches par personne
Page 9 de 10
UNITE DE M E S U R E
Restaurant ordinaire (pas 24 heures) ouvert 24 heures Restaurant sur autoroute ouvert durant 24 heures Restaurant sur autorou,te ouvert durant 24 heures avec douches - Laveuse v a i s s e l l e mcanique et/ou broyeur dchets: Restaurant ordianire Restaurant ouvert 24 heures - Dchets de cuisine e t chambre de t o i 1e t t e seulement D k h e t s de cuisine e t chambre de t o i l e t t e Dchets de cuisine seulement S a l l e pour banquets chaque banquet Restaurant avec service A l'auto Restaurant avec service A l'auto - service tout papier - Restaurant avec service A l'auto service tout papier Tavernes, bars, bars - sa1 on avec nourriture minimum Restaurant-bar avec spectacle
est aura nt
125 200
. .
par sige par s i ge par s i ge par cl i ent par repas par s i ge par s i ge par stationnement par sige intrieur par s i ge par slge
30
125
60
6Q
Page '10 de 10
UNITE DE MESURE
Sa1 l e de runion avec chambre de t o i 1e t t e s seulement S a l l e - Chambre de t o i l e t t e seulement - par jour d'utilisation Restaurant de s a l l e de danse Bar de s a l l e de danse S a l l e de danse plus restaurant e t plus bar .
par personne
SALLE DE QUILLES
AMVEXE III
ASTM D3034, PVC SEWER PIPE, DR 35 4 O. 1 20 a 4.215 6 O. 180 a 6.275 8 0.240 a 8.400 1O 0.300 a 10.500 12 0.360 a 12.500 !5 0.437 a 15.300 ASTM F679, PVC SEWER PlPE 18 0.536 (T-1) a 18 0.499 (T-2) a 21 0.632 (T-1) a 21 0.588 (T-2) a 24 0.711(T-1) .a 24 0.661 (T-2) a 27 0.801' (T-1) a 27 0.745 (T-2) a 18.701 18.701 22.047 22.047 24.803 24.803 27.953 27.953
a Note: Maximum sall tliickneas tolerance no1 specified in ASTM D3034. Out-of-roundness tolerance not specified in ASTM F679.
AWWA 000, PVC PRESSURE PIPE^, PC 100 4 O. 192 +0.023 4.800 6 0.276 +0.033 6,900 8 0.362 +0.043 9.050 1O 0.444 +0.053 11,100 +0.063 1 3.200 12 0.528
AWWA C900, PVC PRESSURE PIPE^, PC 150 4 0.267 +0.032 4.800 6 0.383 t0.046 6.900 8 . 0.503 +0.060 9.050 11.100 1O 0.61 7 +0.074 13.200 12 0.733 +0.088
.
AWWA C900, PVC PRESSURE PIPE^, PC 200 . 4 0.343 +0.04 1 4.800 6 0.493 +0.059 6.900 8 0.646 +0.078 9.050 10 0.793 4-0.095 1 l'.IO0 12 0.943 +0.113 13.200
d Note: Cast iron (CI) outslde dianieter iisted only e Note: Out-of-roundness tolerance on outdde dianieter no1 specified in AWWA CWO. 342
Materials of Construction
NO.
1
PARTS
HnNDLE
PCS.
MATERIALS
1 NO. 1
PARTS
1 PCS. 1
MATERIALS
ANSI Dimensions
'
Unit: Inch
d
SCREWED SOCKET PlPE TlPE
0'
0'
3.50 as0 3.075 4.S
n M o l
*
0.75 i.om( 1.125
L
'scREW~ TYPE 4.49 S O C K n IFLAHGED TYPE TYPE
A
260 0.51 1.85 oss(i.ea
n -
NPT3Ir
0.69 0.8s
NPT IF
NPT 1'
0.63
4 4
4
4.49
1 0 6 .3 10.63 10.63
4.49
4.9
1.06 ~ ~ ~ 3 1 4 1.33
1 1
1
1r m
1
3.35
14
1 2 9 s 0.s9)z.x 0.6312.M
m m
ZP
1 1
I
ira ira
1U
25-1'
5.M
Unique Ball Design Offers Minimum Torque Replaceable Self-Lubricating TefIonB Seats Full Port Design - Minimum Pressure Loss Easy Installation with Minimum Maintenance insured Reliability through Extended Warranty )fety Seal Carrier with Adjustment
2
3
4
BALL
CARTRIDGE CARTRIDGE O-RINGS END NUT END CONNECTOR SEATS
I
THERMOP "TRUE
VITON@
5
6
PVC. CPVC. PP, PVDF PVC. CPVC. PP. PVDF TEFLON @ PVC. CPVC. PP.PVDF
BALL
7
8
9 10
1
1
1
1
EPDM, VITON@ PP
Dimensional Data
B
SIZE
A
4.68
THREAD IsoCKET
7.52
Cg THREAD SOCKET
11.40 2-112 NPTI 2.898
F
6.02
2-l/T
( 7.52
J
4.
5.87 8.35
(
(
9.84
14.09
1
1
9.84
( 13.98 (
S NPT
14.09
1 18.97 1
1
1
3.516 4.518
1 5.M 1 7.40
1
6.81 110.55
4.09
4'NPT
ANNEXE
itc.ur.a
Dimensions - W.e
. c c .
a .
--
Exemple de clapet
MAIN FEATURES: FIP Division air release valves are dual functions being designed for the evacuation of air present in pipelines as well as for the release of vacuum. The particular design of these valves, and the PVC material from which they are manufactured, gives them special operational characteristics. FIP Division air release valves have no metallic parts and they are a viable alternative to valves using traditional materials on systems which are subject to corrosion. Pressure rating: maximum working pressure is 230 psi at 68OF. For details see page 2. FIP PVC and gasket material are adequate to convey foodstuffs substances accbrding to the present regulations; it may be used for handling of potable water and other forms of liquid suitable for the human consumption with no effect on taste or smell. Maintenance operations may be carried out with the valve body installed in line. The piston and body flat seals are made of EPM (ethylene propylene rubber).
90
60
30
O
-40 -4
32
68
104
140
176
212
248
284'
Pressure temperature rating for water and harmless fluids 10 which PVC is RESISTANT. I n the other cases a proper reduction of the rated NP is requested.
Symbology:
ANNEXE V I
Seuil de dtection de l'odeur 'Alarme olfactive" (senteur d'oeuf pourri) Maux de tte Nause Irritations des yeuxlde la gorge Seuil des blessures srieuses aux yeux Perte de l'odorat Conjonctivite Irritation du systme respiratoire Paralysie olfactive Blessures aux yeux
PPm O, 1 02
3
10
Oedme pulmonaire Danger imminent pour la vie Stimulation leve du systme nerveux Apne Malaise immdiat avec paralysie respiratoire Mort
Source: United States Environrnental Protection Agency (1985). Odor and Corrosion Control in Sanitary Sewerage Systems and Treatment Plants-Design Manuai. Technology Transfer, ifice of Research and Developrnent, U S . Environrnental Protection Agency. EPAl62511-851018.
Densit spcifique: Concentration maximale pour une exposition de 15 minutes: carts d'explosibilit (en % par volume d'air): Localisation des concentrations les plus leves:
compos volatile irritant et pojson en petites concentrations une exposition d'au plus 2 minutes une concentration de 0,01% endommage l'odorat ne dgage plus d'odeur en concentrations leves incolore inflammable
20 PPm
Principale source:
Dans un endroit confin, le H2Sse retrouve au fond mais il s'lvera si l'air est chaud et humide Dans un systme de collection, le H2S se retrouve dans la zone de turbulence Dans les sections pente trs faible des gots dcomposition anarobie des eaux uses
Source:
United States Environmental Protection Agency (1985). Odor and Corrosion Control in Sanitary Sewerage Systems and Treatrnent Plants-Design Manual. Technology Transfer, Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency. EPAl62511-851018.
quation de Hazen-Williams
Dans le modle empirique de Hazen-Williams la vitesse d'coulement est exprime comme suit:
o V= vitesse d'coulement R= rayon hydraulique (aire mouille/primtre mouill) S= pente en coulement gravitaire et pertes de charge dues la friction (Sf) pour coulement en charge C= coefficient Hazen-Williams X= facteur de conversion des units Pour les diffrentes units de vitesse, de rayon hydraulique et de perte de charge par unit de longueur, les valeurs de X sont les suivantes: valeurs de X 1,318 0,27544 0,8491 0,01093
'
'B
A=
71coulant plein
4
x SolMx n D2
4
R=
D coulant plein
4
Q= 0,3279 x X x C x
Sf=
hf o
L
hf=
'
o B est un facteur de conversion des units. Ainsi pour les diffrentes units de dbit, de diamtre et de longueur, les valeurs de B sont les suivants:
Q -
D
PO
L -
PO
'
pi Pi
1 1 s 1 1 s
m mm
cm
m m m
Q peut aussi s'exprimer par Q= 3,58 x 10* x C x D2363 x et par Q = (S/K)OlW o Q est en 1 1 s D est en mm S est en m/m K = 1,2616x lol' par mtre de longueur
x ~4,871
Cet exemple illustre une partie d'un RGF avec des plats et des pentes ascendantes. La figure jointe prsente le profil du terrain et du rseau propos. Le rseau dessert 15 rsidences et on envisage dans le futur 10 autres rsidences. Le dbit de conception retenu est de 0,036 Us par rsidence. La fosse septique de la rsidence No. 10 est dote d'un poste de relvement tant donn sa faible lvation. Les conduites sont prvues environ deux mtres de profondeur. L'lvation du radier du tuyau de sortie de chaque fosse septique ainsi que l'lvation considre pour fins de conception, soit 0,6 mtre sous l'lvation du tuayu de sortie de chacune des fosses, sont indiques sur la figure. La procdure tablie prcdemment est suivie. Le tableau joint prsente le rsum de la conception hydraulique de ce rseau. On remarquera que par, essai et erreur, on en arrive une conception dfinitive. Les vitesses au dbit de conception sont infrieures 0,15 m/s dans les sections 2, 3, 4, 6 et 8. On devra donc assurer un lessivage plus frquent dans ces sections titre prventif. Trois postes de relvement individuels sont ncessaires pour assurer le fonctionnement du rseau.
Le profil de la conduite entre les chanages 0+00 et 2+10, entre 2+75 et 4+10 et entre 6+45 et 7+55 pourrait tre modifi, sans augmentation significative de cots, vitant ainsi les points bas, les points hauts et une pente nulle. La ncessit de prvoir des postes de pompage individuels sur les rsidences 5 et 7, ainsi que des dgazeurs aux points hauts, serait liminer. De plus, le diamtre de la conduite pourrait tre rduit 100 mm. Finalement, les vitesses seraient suprieures 0,15 m/s rduisant les frquences de nettoyage.
1 2 1 3 ,4
O
I
1 O0
200
500
600
700
800
lgende
O
a
lvation du radier du tuyau de sortie des fosses septiques l6vation du radier du tuyau de sortie des fosses septiques moins 0,6 m comme facteur de scurit poste de relvement d'une rsidence
Profil du RGF
Tableau de conception
'
1 No. de section
kl6vation critique ( 4
Dnivellation
c / ,
(ml
- &-d)
Tableau de conception
11
No. de section
Vitesse au Qc (mts)
(ml
0,0640 0,0183 0,0294 0,0091 0,0027 0,0044 0,0183 0,0055 0,0088 0,0029 0,0096
-
1 0,864 2 3
+ 0,63
1,386 1,386 1,494 1,386 1,386 2,09 1,98 1,98 1,314 1,278
105,51 105,51 105,51 155,32 155,32 155,32 155,32 155,32 155,32 155,32 155,32
66
-.
O 0,482 -0,048
O
6,6 1,386
23 1O 0
0,57 0,16
Non ralisable
18,2 1,386 8 100 0,55 0,07
1 2 3
1 2 3 4 5
18,2
18,2
0,497 -0,007
O
18,2 26,5
Notes:
C= 100 C= 100
Qp=
lu6 xCx
DIal
QC',~~ OU
D = C = Qc= K =
le diamtre intrieur de la conduite en mm le coefficient de Hazen-William le dbit de conception en Us constante pour un diamtre de conduite (PVC) et une valeur de C donns (voir tableau 6)