Rgph3 Rap Nat

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DE LECONOMIE ET DES FINANCES
-----------AGENCE NATIONALE DE LA STATISTIQUE ET DE LA DEMOGRAPHIE
(ANSD)
SENEGAL
RESULTATS DEFINITIFS
DU TROISIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE
LHABITAT (2002)
Rapport National de Prsentation

Juin 2008
Fonds des Nations Unies

pour la Population
Agence Amricaine pour

le Dveloppement International
RGPH 3 Rapport national de prsentation des rsultats dfinitifs /ANSD /Dcembre 2006
Page1
RESULTATS DEFINITIFS DU TROISIEME RECENSEMENT GENERAL

DE LA POPULATION ET DE LHABITAT DU SENEGAL (RGPHIII) 2002
RAPPORT NATIONAL DE PRESENTATION
Ce rapport est le fruit dun travail collectif ralis au niveau national et soutenu
par :
le Fonds des Nations Unies pour la Population (UNFPA) travers la
composante projet SEN-02/P10 Appui la collecte des donnes , dune
part, et lEquipe dappui Technique base Dakar (CST/UNFPA) dautres
part.
lAgence Amricaine pour le Dveloppement International (USAID).
Ont galement pris part ce travail lInstitut de Recherches pour le Dveloppement
(IRD Sngal), Dr Cheikh Mback (Ph. D.), Mr Edmond Rodriguez et Dr
Macoumba Thiam. LANSD tient particulirement exprimer ses remerciements
ces diffrents partenaires.
Toute information complmentaire sur les informations publies peut tre obtenue
auprs de lAgence Nationale de la Statistique et de la Dmographie.
Rue 1 x Bd de lEst Point E, BP 116 Dakar,
Tl : (221) 824 03 01/825 00 50, Fax (221) 824 90 04,
E-mail : dpsfr@yahoo.fr; Site Web: http://www.ansd.org
ANSD Dcembre 2006
Page2
COMITE DE REDACTION
Prsident :
Babakar FALL, Directeur Gnral, ANSD
Coordinateur gnral :
Ibrahima SARR, Expert,

Directeur des Statistiques Dmographiques et
Sociales, ANSD
Coordination scientifique:
Bakary Djiba, Expert, Chef de la

Division du Recensement et des Statistiques
Dmographiques, ANSD
Abdoulaye M. Tall, Expert, DSDS/ANSD
Coordination technique :
Papa Demba Diouf, Expert, Chef de la

Division des oprations de terrain, ANSD.
Conseillers scientifiques :
Dr Cheikh Mback (PH. D.), Dmographe, Public

Heath Institute, USA.
Dr Philipe Antoine, Dmographe, Chercheur (IRD)
Dr Samson Lamlenn, Conseiller rgional,
CST/UNFPA, Bureau rgional de Dakar
Dr Macoumba Thiam (PH. D.), Dmographe,
Consultant,
Soukeyna Fall Kaba, Charge de programme,
UNFPA, Dakar
Edmond Rodriguez, Dmographe, consultant.
Appui technique :
Thicouta Ndiaye, Expert, DMIS/ANSD
Mamadou Kane, Expert, DMIS/ANSD
Mouhadji Daff, Assistant Informaticien, Projet
Sen02-P10/UNFPA, ANSD
Atoumane Ndiaye, Expert, ANSD
Rdacteurs :
Hamidou B, Expert/ANSD
Oumy Nd. Diagne, Expert, DSDS/ANSD
Mory Diouss, Expert, DSDS/ANSD
Mariama FALL, Expert, DSDS/ANSD
Dr Cheikh Mback(PH. D.), Dmographe,
Consultant
Fatou Faye Mbessane, Technicien DSDS/ANSD
Aliou Gaye, Expert/ANSD
Cheikh Guye, Expert, DSDS/ANSD
Mamadou Guye, Expert, DSDS/ANSD
Fatou Bintou Camara Niang,Expert, DSDS/ANSD
Binta Guiss Mbow, Expert, DMIS/ANSD
Papa Ibrahima S. Sne, Expert, DSDS /ANSD
Abdoulaye M. Tall, Expert, DSDS/ANSD
Assane Thioune, Expert, DSDS/ANSD
Page3
SOMMAIRE
SIGLES ET ABBREVIATIONS ................................................................................................................... 6
AVANT-PROPOS ......................................................................................................... 7
CHAPITRE 1:................................................................................................................................................ 12
ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION............................................................... 12
INTRODUCTION.......................................................................................................................................... 12
I. CARACTERISTIQUES D'ENSEMBLE ................................................................................................. 12
1.1 Effectifs globaux et caractristiques intercensitaires. .............................................................. 12
1.2 Rpartition spatiale de la population rsidente.......................................................................... 13
II. STRUCTURE PAR AGE ET PAR SEXE ............................................................................................. 15
CONCLUSION............................................................................................................................................... 17
CHAPITRE 2 :............................................................................................................................................... 18
SITUATION MATRIMONIALE ET NUPTIALITE ........................................................... 18
I. SITUATION MATRIMONIALE................................................................................................................ 18
I.1 Vue densemble de la situation matrimoniale .............................................................................. 18
I.3.4.
Les personnes en situation de veuvage ............................................................................... 26
II. NUPTIALITE ............................................................................................................................................. 29
III- LA POLYGAMIE AU SENEGAL ........................................................................................................ 31
CONCLUSION .............................................................................................................................................. 34
Chapitre 3 ......................................................................................................................................................... 35
Natalit et Fcondit......................................................................................................................................... 35
MIGRATION ET URBANISATION................................................................................ 46
INTRODUCTION.......................................................................................................................................... 46
4.1. MIGRATIONS INTERNES................................................................................................................. 46
4.1.1 Migration interne dure de vie .................................................................................................... 47
4.1.2 Migration interne rcente ............................................................................................................. 50
4.2. MIGRATION INTERNATIONALE .................................................................................................... 53
4.2.1 Migration internationale dure de vie ....................................................................................... 53
4.2.1 Migration internationale rcente ................................................................................................ 55
4.3 URBANISATION ................................................................................................................................... 57
4.3.1 Ampleur et volution ...................................................................................................................... 57
4.3.2 Structure par sexe et par ge de la population urbaine ..................................................... 58
CONCLUSION .............................................................................................................................................. 60
CHAPITRE 5 ................................................................................................................................................... 62
MENAGES ORDINAIRES ........................................................................................... 62
INTRODUCTION.......................................................................................................................................... 62
5.1 EFFECTIFS DES MENAGES ........................................................................................................... 62
5.2 TYPOLOGIE DES MENAGES........................................................................................................... 65
5.3 CARACTERISTIQUES DES CHEFS DE MENAGE .................................................................... 66
CHAPITRE 6 ................................................................................................................................................... 75
CARACTERISTIQUES SOCIO-ECONOMIQUES DE LA POPULATION............................. 75
INTRODUCTION .......................................................................................................................................... 75
6.1 OCCUPATION HABITUELLE SELON LE MILIEU DE RESIDENCE ET LE SEXE .......... 75
6.2 POPULATION ACTIVE PAR MILIEU DE RESIDENCE, SEXE ET AGE ............................... 76
6.2.1 Population active occupe selon lge ....................................................................................... 76
6.2.2. Population active occupe selon le niveau d'instruction ................................................... 77
6.3. POPULATION DECLAREE EN CHOMAGE ................................................................................. 78
6.3.1. Chmage par sexe et ge selon le milieu de rsidence. ..................................................... 78
6.3.2. Chmage par sexe et niveau d'instruction selon le milieu de rsidence ...................... 79
6.4 SITUATION DANS L'ACTIVITE ........................................................................................................ 79
6.4.2. Situation dans l'activit selon la rgion ............................................................................... 80
CONCLUSION .............................................................................................................................................. 81
CHAPITRE 7 : ........................................................................................................... 82
INTRODUCTION .......................................................................................................................................... 82
I. DEGRE DALPHABETISATION DE LA POPULATION RESIDENTE........................................... 82
II. SCOLARISATION ACTUELLE.............................................................................................................. 85
III. NIVEAU DINSTRUCTION DE LA POPULATION SENEGALAISE.............................................. 86
CONCLUSION............................................................................................................................................... 90
Page4

CHAPITRE 8............................................................................................................. 92
SITUATION DES ENFANTS ET DES JEUNES .............................................................. 92
INTRODUCTION .......................................................................................................................................... 92
I. SITUATION DES ENFANTS AU SENEGAL...................................................................................... 92
I.1. Volume et importance des enfants au Sngal ......................................................................... 92
1.2. Caractristiques sociodmographiques des enfants sngalais ......................................... 93
I.3. Caractristiques socio-conomiques des enfants sngalais................................................ 95
I.4. Prvalence de handicaps parmi les enfants ............................................................................... 97
II. SITUATION DES JEUNES AU SENEGAL ...................................................................................... 99
2.1. Volume et importance des jeunes au Sngal.......................................................................... 99
II.2. Caractristiques sociodmographiques des jeunes .............................................................. 101
II.2. Caractristiques socio-conomiques des jeunes ................................................................... 103
II.3. Etat matrimonial des jeunes filles au Sngal....................................................................... 105
III. CONCLUSION...................................................................................................................................... 108
CHAPITRE 9 ............................................................................................................................................... 109
PERSONNES HANDICAPEES ................................................................................... 109
INTRODUCTION .......................................................................................................................................... 109
9.1 PREVALENCE DU HANDICAP ............................................................................................................ 109
9.2 CARACTERISTIQUES DE LA POPULATION DES HANDICAPES .................................................. 111
CHAPITRE 10............................................................................................................................................. 119
LES PERSONNES AGEES (AINES) ............................................................................ 119
INTRODUCTION........................................................................................................................................ 119
10.1 CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES ......................................................................... 119
10.1.1 Volume et rpartition spatiale ................................................................................................ 119
10.1.3 Evolution des personnes ges de 1988 2002............................................................... 123
10.2 CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DES PERSONNES AGEES ................... 124
10.2.2 Le niveau dinstruction ............................................................................................................ 124
10.2.1 Alphabtisme des personnes ges ..................................................................................... 125
10.3 CARACTERISTIQUES ECONOMIQUES DES PERSONNES AGEES .......................................... 126
10.3.1 Activit des personnes ges ................................................................................................. 127
10. 3.2 Les personnes ges inoccupes .......................................................................................... 128
10. 3.3 Situation dans lactivit des personnes ges .................................................................. 128
10.3.4 Mnages des personnes ges.............................................................................................. 130
CONCLUSION ............................................................................................................................................ 131
CHAPITRE 11............................................................................................................................................. 132
HABITAT ET CADRE DE VIE................................................................................................................ 132
INTRODUCTION ........................................................................................................................................ 132
11.1 CARACTERISTIQUES DES LOGEMENTS................................................................................. 132
11.1.1 Niveau doccupation .................................................................................................................. 132
11.1.2 - Type de logement ........................................................................................................................ 134
11.2 STATUT DOCCUPATION DES LOGEMENTS.......................................................................... 136
11.3 EQUIPEMENTS DU MENAGE .................................................................................................... 137
11.3.1 - Approvisionnement en eau ....................................................................................................... 137
11.3.2 - Sources d'nergie pour lclairage ........................................................................................... 140
11.3.3 Moyens de production ................................................................................................................. 142
11.4 ENVIRONNEMENT DU MENAGE .............................................................................................. 144
I1.4.1 - Lieu d'aisance ............................................................................................................................... 144
11.4.3 Mode d'vacuation des eaux uses .......................................................................................... 147
11.4.4 Combustible utilis pour la cuisine............................................................................................ 149
CONCLUSION ............................................................................................................................................ 151
ANNEXES ............................................................................................................... 152
Page5
SIGLES ET ABBREVIATIONS
ANSD
: Agence Nationale de la Statistique et de la Dmographie
BIT
: Bureau International du Travail
CM
: Chef de mnage
CST/UNFPA : Country Support Team Bureau dAppui Technique de lUNFPA

DMIS
: Direction du Management de lInformation Statistique/ANSD
DPS
: Direction de la Prvision et de la Statistique
DSDS
: Direction des Statistiques Dmographiques et Sociales/ANSD
DSRP
: Document de Stratgie de Rduction de la Pauvret
EDN
: Enqute Dmographique Nationale
EDS
: Enqute Dmographique et de Sant
EMUS
: Enqute Migration et Urbanisation au Sngal (1993)
ESAM
: Enqute Sngalaise Auprs des Mnages
ESF
: Enqute Sngalaise sur la Fcondit (1978)
ESP
: Enqute Sur les Priorits (1991)
FAR
: Femmes en ge de reproduction
IRD
: Institut de Recherches pour le Dveloppement - Sngal
ISF
: Indice Synthtique de Fcondit
MICS
: Multiple Indicators Cluster Survey
NEPAD
: Nouveau Partenariat pour le Dveloppement en Afrique
NTIC
: Nouvelles Technologies de lInformation et de la Communication
OMD
: Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement
RGP
: Recensement Gnral de la Population
RGPH
: Recensement Gnral de la Population et de lHabitat
RGPH3
: Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat du

Sngal (2002)
TBN
: Taux Brut de Natalit
TBS
: Taux Brut de Scolarisation
TNS
: Taux Net de Scolarisation
UNFPA
: Fonds des Nations pour la Population
USAID
: Agence Amricaine pour le Dveloppement International
Page6
AVANT-PROPOS
Ds son accession l'indpendance, Le Sngal a t confront la ncessit de
disposer de donnes dmographiques au moment de l'tablissement des premiers
plans de dveloppement conomique et social, bases sur une connaissance
approfondie de la population. Cette proccupation la amen ainsi raliser
diverses oprations caractre dmographique comme lEnqute Dmographique
Nationale (EDN) de 1960-1961 ou lenqute passages rpts de 1970-71.
Dautres oprations de collecte ont depuis lors t conduites : entre 1976, date du
premier Recensement gnral de la population, et 1997 au cours de laquelle une
3me Enqute dmographique et de sant de 1997a t ralise, plusieurs oprations
de collecte se sont droules dont lEnqute Sngalaise sur la Fcondit de 1978,
les enqutes Dmographiques de 1986 et 1992, les enqutes sur les conditions de
vie des mnages, notamment les enqutes de suivi auprs des mnages de 1994 et
2002. Ces diffrentes oprations ont fourni une masse importante de donnes
sociodmographiques et socio-conomiques ; ce qui a permis davoir une
connaissance relativement bonne des niveaux et tendances rcentes des indicateurs
sociaux, savoir : une fcondit stagnante un niveau lev, une mortalit infanto
juvnile encore leve mais en baisse significative, un niveau de pauvret toujours
lev mme si celle-ci connat une baisse continue.
Malgr la richesse de cette masse dinformations collectes, le Sngal tait encore
confront en 2002 un dficit important en donnes sociodmographiques
exhaustives et rcentes que seul le recensement peut fournir. En effet, le
recensement demeure lopration qui permet dobtenir les donnes de base pour les
estimations de population ncessaires llaboration des diffrents programmes de
dveloppement. Il constitue aussi la source qui fournit la base de sondage partir
de laquelle sont excutes les diffrentes enqutes qui produisent les indicateurs
utiliss pour le suivi et lvaluation des programmes de dveloppement.
Cest dans ce contexte qua t excut le Recensement Gnral de la population et
de lhabitat de 2002 (RGPH 2002), le troisime du genre avoir t ralis au
Sngal, avec comme mandat de renouveler le stock des donnes exhaustives
existantes dans les domaines social, conomique et dmographique, de fournir des
informations lies des proccupations nouvelles comme les NTICS et la pauvret,
tout en essayant de trouver les solutions aux limites constates dans lutilisation
des donnes du second Recensement de 1988. Le RGPH 2002 devait donc prendre
en charge toutes les recommandations adoptes au cours du sminaire de
prsentation et de vulgarisation des rsultats du recensement de 1988 et combler le
dficit en donnes fraches sur la population.
En effet, lvolution des facteurs socioconomiques et sociodmographiques, les
besoins de suivi-valuation des stratgies dducation et de sant, des politiques
dhabitat et denvironnement, de protection sociale, etc. constituent autant de
circonstances qui commandent, aujourdhui, de disposer dune information en
matire de population exhaustive et rgulirement mise jour. Les donnes
rcentes issues du RGPH 2002 satisfont bien ces proccupations et pourront
servir ainsi mieux clairer les choix des dcideurs, revoir et recentrer, si
ncessaire, la politique nationale de population et surtout accompagner
Page7

davantage le processus de mise en uvre de la nouvelle politique de
dcentralisation et de rgionalisation marque par de rcentes rformes
administratives et territoriales qui ont vu de nouvelles collectivits locales se crer
au Sngal. Cette nouvelle politique en cours d'excution, pour mieux atteindre ses
objectifs, a besoin de sappuyer sur des donnes de population actualises,
exhaustives et dtailles jusquau niveau le plus fin, donnes qui ne sont
disponibles qu partir du Recensement Gnral de la Population et de lHabitat.
Par ailleurs, certains programmes initis au niveau national comme rgional ou
international trouveront dans les donnes du RGPH3 des informations uniques
pour suivre les progrs accomplis dans les domaines cibls. Comme le rvle une
tude rcente ralise par lUNFPA, les donnes issues du recensement de la
population sont indispensables pour mesurer lvolution dau moins 85 % des
indicateurs de suivi des OMD. Il en est srement de mme pour les indicateurs de
suivi du DRSP ou du NEPAD, et pour bien dautres encore.
Des innovations importantes ont t apportes dans ce recensement par rapport
aux recensements prcdents et ont permis de disposer dinformations sur des
thmes aussi importants et actuels que le niveau de pauvret jusqu lchelle du
village, la situation actuelle de la femme sngalaise ou la situation actuelle des
jeunes au Sngal.
Il reste que le recensement demeure encore une opration lourde aussi bien au
niveau de la quantit et de la qualit des ressources humaines mobiliser que dans
lampleur des ressources financires mettre sa disposition. Il convient de saluer
ici, les importantes contributions financires de lUNFPA et de lUSAID qui ont t
les seuls partenaires au dveloppement avoir soutenu lEtat du Sngal dans le
financement de ce recensement. Cependant lessentiel du financement des travaux
prparatoires et de la collecte ainsi que la totalit du financement de lexploitation
des donnes ont t assurs par lEtat. Les dernires valuations estiment cette
contribution de lEtat du Sngal dans cette opration plus de 70 %.
Ce premier rapport fait la synthse de lessentiel des rsultats issus de lexploitation
des donnes du RGPH 2002. Il se prsente sous forme de tableaux accompagns de
commentaires sommaires. Dautres publications vont suivre comme les rapports
rgionaux de synthse et les analyses thmatiques.
Cest le lieu de ritrer les remerciements du gouvernement lendroit de lUNFPA
qui a financ la production et la publication de ce rapport et qui a accompagn tout
le processus dexcution du RGPH 2002. A ces remerciements nous associons
lUSAID qui, en plus de lassistance technique de qualit quelle a fournie, a pris en
charge lachat de tout le matriel informatique utilis dans la saisie et le nettoyage
des donnes.
Nos remerciements vont aussi lendroit du Dr. Cheikh MBACKE, de Philippe
ANTOINE et de Edmond RODRIGUEZ qui ont accept de lire le document.
Le Directeur Gnral
Babakar FALL
Page8
INTRODUCTION GENERALE
Le prsent rapport porte sur les rsultats dfinitifs du 3me recensement de la
population et de lhabitat (RGPH3) dans lhistoire du Sngal. Il intervient dans un
contexte marque par des mutations profondes de la socit sngalaise dont le
besoin en donnes saccentue de jour en jour pour le suivi-valuation des politiques
et programmes, et aussi pour tenir compte dutilisateurs de plus en plus varis.
Le RGPH3 : combler un dficit en statistiques pour le dveloppement
En effet, entre la ralisation de ce recensement et celui de celui de 1988, 14 annes
se sont coules au cours desquelles des besoins en donnes se sont fait sentir de
manire assez intense. En outre, le Sngal a mis en uvre un certain nombre de
programmes de population en rapport avec les partenaires au dveloppement qui
devaient contribuer la matrise de la croissance de la population. Des enqutes
diverses ont t rgulirement menes pour permettre de suivre lvolution de la
population et mesurer les effets obtenus. Cependant, plusieurs contraintes dordre
institutionnel, conomique et social, entres autres, ont pes sur la vie des
sngalais et dans la mise en uvre des actions de dveloppement et semblent
avoir multipli les paramtres prendre en compte pour bien comprendre
lvolution en cours et en matriser les tendances.
Les effets des politiques dajustement structurel se sont fait lourdement sentir aussi
bien dans les mnages, les institutions que dans les stratgies de dveloppement
prconises et dans les priorits retenir. Les conditions de vie des mnages sen
sont trouves fortement affectes au point quil a fallu revoir bien des options en
matire de dveloppement, initier des actions de rduction de la pauvret et, mme,
de revoir en profondeur le systme de programmation du dveloppement.
La dynamique dacclration a introduit une grande part dincertitudes et des biais
considrables dans lapprciation correcte de lvolution des conditions de vie et des
phnomnes et a contribu rendre, du coup, assez hasardeuses toute projections
en raison de la multiplicit des paramtres prendre en compte. De plus, la
rarfaction des ressources budgtaires, qui a marqu lenvironnement international,
a galement rendu encore plus difficile la mobilisation des fonds requis pour la
conduite des oprations de collecte permettant de disposer en temps voulu
dinformations pertinentes pour la prise de dcision.
Dans ce contexte et bien avant lavnement des stratgies de rduction de la
pauvret, le Sngal sest orient vers une dcentralisation plus largie de laction
tatique au profit des collectivits locales auxquelles des comptences
supplmentaires ont t transfres pour leur permettre de prendre adquatement
en charge certains secteurs du dveloppement. Cette rforme sest parfois
accompagne de modifications administratives et territoriales notables qui ont
profondment transform les units spatiales et enrichi les instances de
planification et de dcision (tatique, rgional, municipal, local). Elle a cr du coup
des besoins supplmentaires en informations dont la satisfaction ne pouvait se faire
qu travers une rvision des systmes dinformations propres aux structures
spcialises dans la collecte dinformations qui, du coup, se voyaient contraintes
sajuster aux besoins naissants et prendre des mesures compensatrices pour
satisfaire des utilisateurs de plus en plus diversifis.
Page9

En ralit, dans certains secteurs, ce besoin en informations statistiques a pouss
plusieurs structures se doter de dispositifs de collecte de donnes qui ont eu pour
consquence de multiplier les sources dinformations. Si de telles initiatives
marquent, dans une certaine mesure, laffirmation dun besoin de dcentraliser
loutil statistique, elles nen ont pas moins cr des problmes de cohrence et de
fiabilit des indicateurs surtout lorsque les hypothses de travail ou les bases de
sondages diffraient ; ce qui a beaucoup gn la comparabilit de certains
indicateurs.
Dcentralisation et participation pour des innovations fcondes

Pour adresser ces proccupations, les structures en charge de la production (lexDPS notamment) ont convi les principaux utilisateurs de donnes la conception
des instruments de collecte ds lentame des activits du recensement1. Cette
approche a eu pour mrite denrichir le questionnaire du recensement pour y
inclure des questions plus en phase avec lvolution de la socit sngalaise,
savoir les questions relatives la pauvret, aux migrations, au cadre de vie, au
genre, etc..
Dautres sous-produits du recensement ont t galement enrichis avec le RGPH3
comme la base de donnes cartographique qui a t revue en profondeur et de
mme que les coordonnes de localits entirement inventories (voire gorfrences). Cette proprit offre un autre potentiel au RGPH3, celui de faciliter
une cartographie amliore des sites et, surtout, daider en temps opportun
assurer un suivi physique des projets, des quipements socio-conomiques ou tout
autre implantation dans lespace, et contribue en faire un outil appropri pour le
suivi de la politique damnagement du territoire.
Des innovations ont galement t introduites dans lexcution des oprations de
collecte, priode durant laquelle il a fallu souvrir tous les spcialistes de collecte
de diffrentes structures pour appuyer les oprations la collecte et faire du RGPH3,
une uvre commune . De mme, les diffrents utilisateurs ont t associs
llaboration et la validation des plans danalyse au cours dun atelier de partage
dont le but tait de cerner de plus prs leurs besoins prioritaires et rpondre
adquatement la demande en mettant la disposition de ces derniers, des
analyses plus cibles et plus conformes leurs proccupations.
En outre, les recommandations fortes issues de cet atelier ont contribu revoir la
stratgie de diffusion des donnes du recensement et ont imprim un format
particulier au rapport de prsentation des rsultats du RGPH.
Un rapport qui se veut synthtique et adapt aux besoins des utilisateurs
Le prsent rapport sest donc trs tt inscrit dans une dmarche participative pour
ne pas dire plurielle. Il tente de reflter autant que faire se peut les proccupations
des utilisateurs. A ce titre, un effort de dsagrgation des donnes a t fait
travers une rgionalisation systmatique des donnes pour permettre aux
acteurs la base comme les collectivits locales2 (rgions, commune, communauts
rurales) dy retrouver les informations utiles leurs exercices de planification et au
suivi de leurs actions de dveloppement. Ce rapport a galement opt pour mettre
en vidence les proccupations de genre travers une dsagrgation des donnes
1
2
Un projet de Schma Directeur de la Statistique est actuellement ltude au Sngal sous lgide de lANSD
Et les organisations communautaires de base (ONG, GIE, secteur priv, entre autres)
Page10

par sexe. En plus, il tente de rpondre dabord aux proccupations de lheure en
donnant la priorit au traitement des questions brlantes comme le vieillissement,
la situation des enfants et des jeunes, la migration, les personnes handicapes,
entre autres3. Cependant, il ne manque pas de camper une analyse des
thmatiques incontournables en dmographie comme ltat et la structure de la
population, ltat matrimonial, la structure des mnages, les caractristiques socioconomique et dmographiques, etc
Ce rapport est prsent en 11 chapitres. Le premier dentre eux est consacr ltat
et la structure de la population. Le second porte sur la fcondit au Sngal. Ce
chapitre permet dores et dj de confronter les conclusions tires de diverses
enqutes (EDS, ESAM, MICS, etc..) relatives lvolution des indicateurs
dmographiques au Sngal.
Le troisime chapitre traite de ltat matrimonial au Sngal. On y retrouvera une
volution plus actuelle de lvolution de la nuptialit au Sngal et de la famille
sngalaise. Le quatrime chapitre porte sur la migration et lurbanisation. Il donne
en dtail les nouvelles tendances migratoires et en matire durbanisation.
Le quatrime chapitre traite des mnages au Sngal. Il montre la physionomie
actuelle des mnages au Sngal ainsi que le profil des chefs de mnages actuels.
Entre autres rsultats, il confirme la fminisation de plus en plus pousse du statut
de chef de mnage constate au Sngal notamment dans les zones urbaines.
Les
deux
chapitres
qui
suivent
portent
sur
les
caractristiques
sociodmographiques dune part et socio-conomiques dautre part. Les
caractristiques socio-conomiques sont analyses dans le chapitre 5 et le chapitre
6 traite de lalphabtisation, de la scolarisation et de linstruction au Sngal.
Les chapitres 8, 9 et 10 traitent des groupes
thmatiques centres sur le dveloppement
lvaluation des politiques sociales. A ce titre,
situation des enfants et des jeunes (chapitre 8),
(chapitre 9) et enfin, les personnes ges.
cibles. Il sagit dune analyse de

humain et qui contribuent
seront tour tour analyses la
celles des personnes handicapes
Le chapitre 11 quant lui est consacr lhabitat et au cadre de vie des

populations qui donnent un reflet de lorganisation sociale, du mode de vie et du
mode de production de la socit.
On trouvera en annexe de ce rapport, une prsentation rsume de la mthodologie
du recensement ainsi quun rpertoire dindicateurs (plaquette) qui donne ltendue
des rsultats globaux du RGPH3 en attendant que des analyses plus pousses
fassent lobjet de publication. Sur ces questions, galement, le principe sera
respect de faire participer tous les acteurs afin que le RGPH3 soit mieux valoris et
rentabilis par tous.
Des analyses approfondies sont prvues la suite de cette synthse des premiers rsultats du RGPH3. Elles
porteront plus particulirement sur lanalyse des phnomnes comme la fcondit/natalit, la mortalit, la
Situation de la Femme sngalaise, qui ncessitent un traitement plus spcial.
Page11
CHAPITRE 1:
ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION

INTRODUCTION
Ltude de ltat et de la structure de la population est importante plus dun
titre car rvlant un moment donn les niveaux et tendances passs de la fcondit,
de la mortalit et de la mobilit dun pays.
Le Sngal au regard de sa structure par ge et sexe est toujours un pays
population jeune avec une prdominance de personnes de sexe fminin. La population
du Sngal demeure trs ingalement rpartie dans lespace avec une densit
moyenne au kilomtre carr de 50 habitants qui prsente un minimum de 10 au Sud
Est du pays et un maximum de 3964 habitants Dakar, rgion abritant la capitale
administrative et conomique.
Ce chapitre comporte deux parties : les caractristiques densemble ainsi que la
structure par ge et par sexe de la population. La population est classe en deux
catgories : la population de droit et la population de fait. La premire se dfinissant
comme tant lensemble des personnes rsidentes prsentes et absentes. La seconde
est compose des rsidents4 prsents et des visiteurs5.
I. CARACTERISTIQUES D'ENSEMBLE
1.1 Effectifs globaux et caractristiques intercensitaires.
En dcembre 2002, les populations de fait et de droit slvent respectivement
9.555.346 habitants et 9.858.482 personnes. Dans les deux cas, les femmes sont plus
nombreuses. Pour la population de fait, les femmes reprsentent 51,1% tandis que
pour celle de droit, elles sont 50,8%. Notre analyse porte sur la population de droit
qui est galement appele population rsidente .
Tableau 1.1: Rpartition des populations de fait et de droit selon le sexe
Population de fait
Sexe
Population de droit
Effectif
Effectif
Masculin
4 672 015
48,9
4 852 764
49,2
Fminin
4 883 331
51,1
5 005 718
50,8
Total
9 555 346
100,0
9 858 482
100,0
La population rsidente recense en 2002 slve 9.858.482 habitants contre

6.896.808 en 1988, soit un taux daccroissement moyen intercensitaire annuel de
Notons que la rsidence est dfinie en fonction dune nuit de rfrence au moment du
recensement et dune dure de prsence de 6 mois au moins
5
Le visiteur est la personne ne vivant pas habituellement dans le mnage mais sy trouvant
depuis moins de 6 mois.
4
Page12

2,5%. Entre 1976 et en 1988, ce taux tait de 2,7%, ce qui correspondait un
doublement de la population tous les 25 ans. Laccroissement de la population a
connu une lgre baisse durant la dernire priode inter-censitaire. Au niveau
rgional, ce sont les rgions de Louga, de Matam, de St-Louis et de Tambacounda qui
ont enregistr une augmentation de leur taux daccroissement intercensitaire. Le
faible taux daccroissement moyen intercensitaire not dans la rgion de Ziguinchor
est d la non exhaustivit de la couverture du recensement dans cette rgion du
fait de linaccessibilit de certains villages ou des dplacements de populations
rsultant lpoque de la situation dinscurit qui y prvalait (voir rsultats tableau
ci-dessous).
Tableau 1.2 : Evolution de la population rsidente entre 1976 et 2002
REGIONS
Dakar
POPULATION
RGP 1976
(%)
POPULATION
RGPH
1988
(%)
POPULATION
RGPH
2002
(%)
TAUX
DACCROISSEMENT
1976/1988
(%)
TAUX
DACCROISSEMENT
1988/2002
(%)
19,0
21,8
22,0
3,9
2,5
Diourbel
7,7
9,0
10,7
4,0
3,6
Fatick
8,3
7,4
6,2
1,8
1,3
12,1
11,7
10,9
2,5
2,0
Kolda
8,9
8,6
8,3
2,5
2,2
Louga
8,5
7,1
6,9
1,2
2,3
Matam
3,4
3,2
4,3
2,2
4,5
Saint-Louis
6,9
6,3
7,0
2,0
3,3
Tambacounda
5,8
5,6
6,2
2,4
3,2
13,6
13,6
13,4
2,7
2,4
5,9
5,8
4,2
2,6
0,3
2,5
2,5
Kaolack
This
Ziguinchor
%
Sngal
EFFECTIFS
100,0
100,0
4.958.085
6.881.919
2,7
9.858.482
//
//
1.2 Rpartition spatiale de la population rsidente

En dcembre 2002, un peu plus dun sngalais sur cinq habite la rgion de Dakar.
Prs de soixante pour cent (56,9%) de la population sngalaise rside dans la partie
ouest savoir les rgions de Dakar, de Diourbel, de Kaolack et de This. La
population sngalaise est essentiellement rurale, avec, peu prs six sngalais sur
10 habitant le milieu rural. La population urbaine slve 4.008.965 avoisinant les
41%, ce qui traduit une progression lente de lurbanisation, par rapport 1988, o le
taux durbanisation avait t estim 39%. La moiti de la population urbaine rside
Dakar qui continue de se dmarquer des autres rgions, avec son degr
durbanisation qui est de 52,6% de la population urbaine du pays suivie de loin par
This avec 14,1%. En outre, elle se particularise par son urbanit trs pousse de
97,2% de sa population vivant dans les villes alors que les rgions de Fatick et de
Kolda dtiennent les plus faibles taux soit respectivement 12,7% et 13,5% en 2002.
Par ailleurs, une densit de 50 habitants au km au niveau national cache un
dsquilibre entre rgions. En effet, avec 0,3% du territoire national, la rgion de
Dakar abrite 22% de la population totale du pays. Par consquent, cest la rgion la
Page13

plus densment peuple (3964 habitants au km). Par contre, la rgion de
Tambacounda a la plus faible densit avec 10 habitants au km.
Dans lensemble, la distribution de la population met en vidence une disparit
importante entre rgions, qui semble mme stre accentue entre 1988 et 2002. En
outre, entre ces deux dates de recensement, les rgions de Dakar, de Diourbel et de
Tambacounda ont bnfici dimportants gains, contrairement celles de Ziguinchor,
Kaolack et de Louga dont le poids dmographique a baiss, entre ces deux dates.
Tableau 1.3:
Rgion
Rpartition de la population rsidente selon le sexe, par rgion et par milieu de rsidence
Masculin
Effectif
Fminin
%
Effectif
Total
%
Effectif
Rgion
Dakar
1 085 781
50,1
1 082 533
49,9
2 168 314
100,0
Diourbel
491 645
46,7
560 296
53,3
1 051 941
100,0
Fatick
301 786
49,5
308 003
50,5
609 789
100,0
Kaolack
521 124
48,7
549 079
51,3
1 070 203
100,0
Kolda
408 559
50,0
408 879
50,0
817 438
100,0
Louga
330 294
48,8
346 970
51,2
677 264
100,0
Matam
201 924
47,6
222 043
52,4
423 967
100,0
Saint Louis
338 478
48,7
356 174
51,3
694 652
100,0
Tambacounda
305 991
49,9
306 864
50,1
612 855
100,0
This
661 155
50,0
661 424
50,0
1 322 579
100,0
Ziguinchor
206 027
50,3
203 453
49,7
409 480
100,0
4 852 764
49,2
5 005 718
50,8
9 858 482
100,0
Urbain
1 987 500
49,6
2 021 465
50,4
4 008 965
40,7
Rural
2 865 264
49,0
2 984 253
51,0
5 849 517
59,3
Total
4 852 764
49,2
5 005 718
50,8
9 858 482
100,0
Total
Milieu de residence
Tableau 1.4 : Rpartition de la population rsidente, de la superficie et des densits, selon la

rgion
Population
Superficie
Superficieen%
Densitaukm
Dakar
Rgion
2168314
547
0,3
3964
Diourbel
1051941
4 903
2,5
215
609789
7 910
4,0
77
Fatick
Kaolack
1070203
15 449
7,9
69
Kolda
817438
21 112
10,7
39
Louga
677264
25 254
12,8
27
Matam
423967
29 041
14,8
15
Saint Louis
694652
19 241
9,8
36
Tambacounda
612855
59 542
30,3
10
This
Ziguinchor
Total
1322579
6 670
3,4
198
409480
7 352
3,7
56
9858482
196 712
100,0
50
Carte 1.1 : Densits de population en dcembre 2002 (rsultats du RGPH3)

Page14
II. STRUCTURE PAR AGE ET PAR SEXE

Les donnes sur la structure par ge et par sexe sont importantes car elles sont
la base de calculs de nombreux indicateurs dmographiques. Le recensement de
dcembre 2002 confirme la jeunesse de la population sngalaise : 54,7 % de la
population est ge de moins de 20 ans.
Le rapport global de masculinit est de 96,9, et met ainsi en exergue, la prdominance
des femmes dans la population totale. En effet, le rapport est de 100 femmes pour
96,9 hommes. Selon lge, les rapports de masculinit rvlent plusieurs disparits et
distorsions : aux jeunes ges (0 14 ans), les hommes et les femmes sont
numriquement presque gaux. Cette galit sestompe partir de 15 ans o lon
note un pourcentage plus important des femmes, avantage qui se maintient jusqu
54 ans. Cette situation semble sexpliquer par une migration diffrentielle selon le
sexe en faveur des hommes gs entre 15 et 44 ans. Aux ges avancs, les femmes
sont, dans lensemble, nettement plus nombreuses que les hommes, situation due
certainement une esprance de vie plus longue de ces premires (voir graphique
1.2).
.
Tableau 1.4 : Rpartition de la population rsidente selon les groupes d'ges, par sexe
Page15
Sexe
Groupes d'ges
Masculin
Effectifs
%
0-4
5-9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70 - 74
75 - 79
80-84
85-89
90-94
95 et +
Total
Total
Fminin
Effectifs
%
728 605
7,4
716 100
7,3
743 683
7,5
727 756
7,4
661 917
6,7
643 284
6,5
562 066
5,7
606 807
6,2
451 791
4,6
472 763
4,8
355 694
3,6
390 984
4,0
284 309
2,9
323 265
3,3
221 619
2,2
255 480
2,6
199 620
2,0
219 887
2,2
155 332
1,6
155 492
1,6
136 828
1,4
141 942
1,4
87 092
0,9
84 448
0,9
86 658
0,9
93 546
0,9
59 427
0,6
53 578
0,5
54 083
0,5
58 027
0,6
31 472
0,3
26 209
0,3
18811
0,2
19317
0,2
6729
0,1
6122
0,1
3257
0,0
4145
0,0
3771
0,0
6566
0,1
4 852 764 49,2 5 005 718 50,8
Effectifs
1 444 705
1 471 439
1 305 201
1 168 873
924 554
746 678
607 574
477 099
419 507
310 824
278 770
171 540
180 204
113 005
112 110
57 681
38128
12851
7402
10337
14,7
14,9
13,2
11,9
9 858 482
100,0
9,4
7,6
6,2
4,8
4,3
3,2
2,8
1,7
1,8
1,1
1,1
0,6
0,4
0,1
0,1
0,1
Rapports de
masculinit
101,7
102,2
102,9
92,6
95,6
91,0
87,9
86,7
90,8
99,9
96,4
103,1
92,6
110,9
93,2
120,1
97,4
109,9
78,6
57,4
96,9
1
15 4
-1
20 9
-2
25 4
-2
30 9
-3
35 4
40 3 9
-4
45 4
-4
50 9
-5
55 4
60 5 9
-6
65 4
-6
70 9
-7
75 4
-7
80 9
-8
4
85
-8
9
90
-9
95 4
et
+
10
140,0%
120,0%
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
-4
R ap p o rts d e m ascu lin it
Graphique 1.1 : Courbe des rapports de masculinit
Groupes d'ges
En dcembre 2002, la rpartition de la population du Sngal par tranches d'ges

et par sexe (graphique 1.2) est rvlatrice de la jeunesse de la population. La
pyramide des ges de la population du Sngal se caractrise par une base large
tmoignant la forte prsence de la population aux ges jeunes. Cela pourrait
rsulter du niveau encore lev de la fcondit et de la mortalit infantile qui a
beaucoup baiss, ces dix dernires annes. En effet, de nombreux progrs ont t
nots dans le domaine de la sant, surtout en faveur des enfants de moins de cinq
ans.
Page16

Par ailleurs, on remarque que cette pyramide saffine au fur et mesure que lge
augmente. Cela est sans doute d une faible proportion des personnes ges. Elle
met galement nu la prdominance de la population masculine aux bas ges
(moins de 15 ans) ; seulement aprs, aux ges suprieurs cette tendance sinverse
en faveur de lautre sexe.
Graphique 1.2 : Pyramide des ges de la population du Sngal
95 et +
90 94
85 89
Groupes d'ges quinquennaux
80 84
75 79
70 74
65 69
60 64
55 59
50 54
Fminin
Masculin
45 49
40 44
35 39
30 34
25 29
20 24
15 19
10 14
59
04
800000
600000
400000
200000
200000
400000
600000
800000
Effectifs de la population
En outre, lallure de la pyramide reflte le taux de dpendance qui renseigne sur la

charge pesant sur la population potentiellement active. Ce taux est calcul en faisant
la somme des effectifs de personnes dont lge est infrieur 15 ans ajouts celui de
la population dge gal ou suprieur 65 ans et en la rapportant la population ge
de 15 64 ans. En 1988 pour tous les sexes runis, 100 actifs avaient en charge
103,3 inactifs tandis quen 2002, ce taux a baiss et se retrouve 86,5.
CONCLUSION
Les rsultats du troisime recensement gnral de la population de 2002 montrent
que la population du Sngal demeure jeune malgr une diminution notable des
proportions des jeunes. Ils mettent galement en exergue la forte croissance de la
population qui se traduit par une densification de plus en plus importante de
loccupation humaine du territoire national. Ces rsultats rvlent galement un
dsquilibre au niveau de la rpartition spatiale de cette population. La rgion de
Dakar, Capitale conomique et administrative, constitue la rgion la plus densment
peuple mais aussi la plus urbanise dont lessentiel de la population vit dans les
villes. Ces rsultas vont certainement influer sur les autres caractristiques sociodmographiques mais galement conomiques de la population.
Page17

CHAPITRE 2 :
SITUATION MATRIMONIALE ET NUPTIALITE

Lanalyse de la situation matrimoniale du Sngal est importante en ce sens que celleci constitue un facteur de changement social, car, les changements dans le domaine
de la nuptialit refltent les changements dans les phnomnes sociaux. Au Sngal,
le mariage est le principal lment fondateur de la cellule familiale et le lieu privilgi,
quoique non exclusif, de la procration qui est lune des composantes de la
dynamique de la population.
La situation matrimoniale telle quelle ressort du Troisime Recensement Gnral de
la Population et de lHabitat (RGPH III) a t apprhende auprs de la population
ge de 12 ans et plus. Elle sera apprcie par rapport au clibat, au mariage, au
divorce, au veuvage et dautres formes dunions connues et pratiques au Sngal.
Le mariage se dfinit comme une union dun homme et dune femme contracte la
mairie ou suivant la religion (musulmane, chrtienne, protestante, etc.) et les
coutumes traditionnelles sngalaises. On considre clibataire toute personne qui na
jamais t engage dans un mariage.
La situation matrimoniale sera analyse selon quelques caractristiques propres de
lindividu, savoir lge, le sexe, le niveau dinstruction. Il sera galement pris en
considration un indicateur tel que lge moyen au premier mariage et, enfin, lanalyse
de la polygamie sera aborde.
I. SITUATION MATRIMONIALE
Cette section a pour objectif dapprhender la situation matrimoniale de la population
du Sngal en 2002 selon le sexe, le milieu et la rgion de rsidence.
I.1 Vue densemble de la situation matrimoniale

En 2002, on enregistre 42,0% de la population sngalaise ge de 12 ans et plus en
situation de clibat. Les personnes maries reprsentent 54,0 % de cette population.
En plus, on compte 2,6% de personnes en situation de veuvage et, enfin, la proportion
des divorcs plafonne 1,0%. Les autres types de situation (union libre, concubinage,
etc.) restent dune importance marginale au Sngal (environ 0,4%).
Les graphiques ci-dessous mettent en vidence cette distribution de la population
dans les diffrentes situations matrimoniales par sexe. Ils font apparatre, en outre,
des diffrences entre les sexes, quant la rpartition de la population.
Pour les hommes, les clibataires et les maris reprsentent respectivement 24,8% et
23,1%. Le veuvage, le divorce comme les autres union (0,2 % chacun) sont assez
faibles. Pour les femmes par contre, il y a plus de maries (30,8%) que de clibataires
(17,2%). De plus, contrairement la situation des hommes chez qui le veuvage, le
divorce et les autres formes dunion sont faibles, ceux-ci sont relativement assez
importants chez les femmes, respectivement 2,4%, 0,8% et 0,4%.
La quasi absence de veufs et de divorcs chez les hommes sexplique par la polygamie,
le remariage et par lcart entre les ges lunion entre conjoints qui prdispose les
Page18

femmes au veuvage, tant donn quelles entrent en union avec des hommes qui sont
plus gs quelles.
Graphique 2.1 : Rpartition en % de la population rsidante masculine
statut matrimonial
Divorcs 0,2
de 12 et plus selon le
Autres 0,2%
Veuf/ves 0,2%
Clibataires 24,8%
Maris 23,1%
Graphique 2.2 : Rpartition en % de la population rsidante fminine de 12 ans et plus selon le

statut matrimonial
Autres
0,4%
Divorcs 0,8%
Veuf/ves 2,4%
Clibataires 17,2%
Mari 30,8%
Tableau 2.1: Rpartition en % de la population rsidante de 12 ans et plus selon le statut

matrimonial et par sexe
Situation matrimoniale
Sexe
Clibataires
Mari
Veuf/ves
Total
Divorcs
Autres
Effectifs
Masculin
24,8
23,1
0,2
0,2
0,2
48,5
3115425
Fminin
17,2
30,8
2,4
0,8
0,4
51,5
3309308
Ensemble
42,0
54,0
2,6
1,0
0,6
100,0
6424733
I.2. Rpartition de la situation matrimoniale selon lge

Page19
On constate que la proportion des clibataires tend de plus en plus se rsorber au fil
des ges : elle amorce une baisse rapide entre 10 et 50 ans, ge partir duquel la
courbe tend plafonner. Toutefois, il faut signaler que le clibat subsiste mme aux
ges les plus levs, avec une intensit variant entre 3% et 5%.
Paralllement la baisse du niveau de clibat, la proportion des personnes maries
sintensifie avec lge. Elle augmente jusque vers lge de 50 ans o elle connat son
intensit la plus forte (soit 84,01%). A partir de cet ge, la proportion des personnes
maries seffrite sous leffet, notamment, de la mortalit des conjoints qui installe de
plus en plus de personnes dans une situation de veuvage. Le divorce et les autres
unions restent des phnomnes qui touchent une frange infime de la population en
2002, tous les ges.
Ces diffrentes situations voluent avec lge et mettent en vidence des
comportements parfois contrasts, voire complmentaires, comme on peut le suivre
partir des courbes dvolution du graphique 2.3 qui suit.
Graphique 2.3 : Rpartition de la population selon le statut matrimonial et lge
90,0%
80,0%
m
atrim
onial en%
Rpartitiondelapopulationselonlestatut
100,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
94
et
+
95
89
90
84
85
79
80
74
75
69
70
64
65
59
60
54
55
49
50
44
45
39
40
34
35
29
30
24
25
19
20
15
10
14
0,0%

clibataires
maris
veufs/veuves
divorcs
autres
Tableau 2.2: Rpartition de la population ge de 12 ans et plus, selon le statut matrimonial et lge
(pourcentages en ligne)
Groupe d'ges
Clibataires
Maris
Veufs (Ves)
Divorcs
Autres
Ensemble
12-14
83,3%
15,8%
0,2%
0,1%
0,7%
100,0%
15-19
77,8%
21,2%
0,2%
0,3%
0,4%
100,0%
20-24
61,4%
37,1%
0,3%
0,8%
0,3%
100,0%
25-29
40,3%
57,5%
0,5%
1,4%
0,3%
100,0%
30-34
22,5%
74,6%
0,7%
2,0%
0,2%
100,0%
35-39
12,1%
84,6%
1,0%
2,1%
0,2%
100,0%
40-44
7,0%
89,0%
1,8%
2,0%
0,2%
100,0%
45-49
4,5%
90,9%
2,7%
1,7%
0,2%
100,0%
50-54
3,4%
89,5%
5,4%
1,4%
0,3%
100,0%
55-59
2,8%
88,2%
7,5%
1,1%
0,4%
100,0%
60-64
2,6%
82,5%
13,4%
0,9%
0,7%
100,0%
65-69
2,5%
81,5%
14,7%
0,8%
0,6%
100,0%
70-74
2,8%
72,6%
22,9%
0,8%
0,9%
100,0%
75-79
2,7%
73,7%
22,2%
0,6%
0,9%
100,0%
Page20
80-84
2,9%
65,2%
30,0%
0,7%
1,2%
100,0%
85-89
3,2%
64,3%
30,9%
0,5%
1,2%
100,0%
90-94
3,9%
57,3%
36,7%
0,5%
1,6%
100,0%
95+
Effectifs
5,1%
2700271
52,7%
3466374
39,7%
164943
0,6%
67391
1,8%
25750
100,0%
6424733
Total
42,0%
54,0
2,6
1,0
0,4
100
Ces diffrentes situations mettent en vidence des comportements variables selon le

sexe de la personne comme on peut le noter partir du graphique 2.4 et du tableau
2.3.
I.3. Rpartition de la situation matrimoniale selon le sexe

Lanalyse de la situation matrimoniale selon le sexe laisse apparatre des profils
diffrents selon que lon considre lvolution dun phnomne au sein dune catgorie
(homme ou femme) ou selon que lon compare lintensit de ce phnomne entre
sexes6. Pour ce faire, la section passe en revue le comportement dans diffrentes
situations matrimoniales dont, en premier, les clibataires.
Ltat matrimonial de la population du Sngal prsente des diffrences notables,
selon lge. Comme lindiquent la figure 2.4 et le tableau 2.3, les proportions des
clibataires diminuent rapidement avec lge, quel que soit le sexe. Elles sont trs
leves pour le groupe dges 12-14 ans, avec des taux de 82,7% chez les hommes et
de 83,8% chez les femmes. Dans le groupe dges 30-34 ans, elles tombent 34,5%
pour les hommes et 11,8% pour les femmes. Aprs 50 ans, ces proportions
deviennent faibles si bien que celle des hommes reste infrieure ou gale 6,5% et
celle des femmes infrieure 4,4%. Cette faible proportion des clibataires aprs 50
ans traduit bien une grande intensit de la nuptialit au sein de la population
sngalaise.
Contrairement aux proportions des clibataires qui diminuent avec lge, celles des
personnes maries augmente avec lge, jusquau groupe dges 55-59 ans, pour les
hommes et au groupe dges 40-44 ans pour les femmes, puis elles baissent
progressivement. A partir du groupe dges 45-49 ans, la proportion dhommes en
union dpasse celle des femmes. Cette inversion rsulte principalement du veuvage
qui, comme lillustre la figure 2.4, monte progressivement avec lge. Mais aussi du
fait quen situation de polygamie, le dcs dune des conjointes ne met pas lhomme en
situation de veuvage. Il conserve son statut de mari.
En effet, linverse de la proportion des personnes maries qui dcline aprs un
certain ge, celle des veufs augmente rgulirement avec lge, quel que soit le sexe.
Cependant, le rythme de croissance et lintensit du veuvage sont plus levs pour le
sexe fminin que pour le sexe masculin. Ainsi, par exemple, pour les hommes, le
veuvage passe de 0,1% 9,2 respectivement dans les groupes dges 12-14 ans et 9094 ans. Pour les femmes, les proportions correspondantes sont de 0,2% 58,3%.
Cela veut dire comme lillustre bien le graphique 2.4, que dans le groupe dges 90-94
ans, plus dune femme sur deux est veuve et prs dun homme sur dix est veuf.
Les proportions des divorcs/spars, bien quen gnral, trs faibles, sont plus
importantes pour les femmes. Quel que soit le sexe, elles sont plus importantes entre
6
On prsentera simultanment ces 2 profils mais lanalyse ne sappesantira que sur le second type.
Page21

25 et 59 ans, puis elles baissent pour tomber 0,3% pour les hommes et 0,6% pour
les femmes 85-89 ans.
Les autres formes dunion, bien que rares, au Sngal, augmentent aussi avec lge.
Dans lensemble, elles sont plus frquentes chez les femmes que chez les hommes. En
effet, entre 12-35 ans, on ne note pas de diffrences significatives entre hommes et
femmes. Mais, partir de 40 ans, la tendance sinverse en faveur des femmes dont les
proportions deviennent le double voire le triple de celles des hommes.
Graphique 2.4 : Proportions (en %) de la population rsidante ge de 12 ans et plus par groupe dges et
par sexe selon ltat matrimonial
95 et +
90 94
85 89
80 84
75 79
70 74
65 69
60 64
55 59
50 54
45 49
40 44
35 39
30 34
25 29
20 24
15 19
10 14
150
100
50
50
100
150
Proportions en %
Homme Clibataire
Femme clibataire
Homme mari
Femme marie
Homme veuf
Femme veuve
Homme divorc
Femme divorce
Homme autre union

Femme autre union
Tableau 2.3 : Rpartition de la population rsidente selon le statut matrimonial par ge et par sexe (% en ligne)
Groupes
Clibataire
Mari
Veuf/ve
Divorc/e
Autre
Page22

Masculin
1214
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
5054
5559
6064
6569
7074
7579
8084
8589
9094
95et+
Fminin Masculin Fminin Masculin Fminin Masculin Fminin Masculin
82,7
88,7
82,1
60,6
34,5
18,1
9,8
5,6
4,0
2,9
2,5
2,2
2,4
2,2
2,6
2,6
3,9
6,5
83,8
67,7
41,7
21,8
11,8
6,9
4,5
3,4
2,9
2,8
2,7
2,8
3,2
3,4
3,3
3,8
3,9
4,4
16,4
10,7
17,4
38,7
64,3
80,6
88,7
93,1
94,6
95,8
95,5
95,8
94,4
94,4
91,8
90,3
85,6
81,0
15,2
31,0
55,9
74,7
83,7
88,2
89,3
88,7
84,6
80,4
70,4
65,6
52,3
48,9
39,4
35,8
35,0
36,5
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,5
0,6
1,1
1,3
2,4
2,8
4,7
6,3
9,2
11,4
0,2
0,3
0,5
0,8
1,2
1,7
3,2
5,1
10,1
14,6
24,7
29,6
42,0
45,5
54,6
57,9
58,3
55,9
0,0
0,1
0,2
0,3
0,7
0,9
1,1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,6
0,4
0,5
0,3
0,4
0,4
0,1
0,5
1,5
2,4
3,1
3,1
2,8
2,4
1,8
1,6
1,1
1,0
0,9
0,7
0,8
0,6
0,6
0,7
Fminin
0,8
0,4
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,4
0,5
0,8
0,7
0,7
0,4
0,4
0,3
0,2
0,2
0,2
0,3
0,6
0,7
1,1
1,0
1,6
1,5
2,0
1,9
2,2
2,5
I.3-1. Les clibataires

Le graphique 2.5 montre que les proportions des clibataires dcroissent avec lge.
Cette dcroissance est plus rapide chez les femmes que chez les hommes. En effet, de
83,8% entre 12 et 14 ans, la proportion des femmes clibataires tombe dj 11,8%%
entre 30 et 34 ans.
Cette volution traduit une augmentation rapide des mariages parmi les clibataires
en gnral, et, en particulier, parmi les femmes. Elle traduit, en outre, la nature
prcoce et quasi universelle des unions au Sngal, car au-del de 40 ans, on
enregistre moins dun clibataire sur dix. Lcart entre les deux sexes traduit la
prcocit de la nuptialit des femmes par rapport celle des hommes. Au-del de 35
ans, pour les hommes, et de 30 ans, pour les femmes, la courbe baisse lentement,
signe que la propension une union diminue.
2.5 : Proportion de clibataires par groupe dges et par sexe
45
p
a
titio
nd
ec
lib
a
ta
ire
se
n%
40
35
30
25
20
15
10
5
+
95
et
9
0
94
85
89
80
84
75
79
7
0
74
65
69
6
0
64
5
5
59
50
54
4
5
49
4
0
44
35
39
30
34
2
5
29
2
0
24
15
19
1
0
14
Goupes d'ges quinquennaux

Masculin
Fminin
I-3.2 : Les personnes maries

Page23

Lintensit du mariage ainsi que son volution confortent la valeur qui lui est attache
par la socit sngalaise o lenvironnement culturel et religieux lui est trs favorable
et tend en faire un phnomne culturel gnraliser.
Dans lensemble, les graphiques ci-aprs (2.6a et 2.6b) mettent en vidence le
dcalage notable qui existe entre les hommes et les femmes par rapport leurs
calendriers respectifs dentre en union. Jusqu lge de 44 ans, les femmes
connaissent une nuptialit plus intense que les hommes avec des proportions
toujours plus importantes. A partir de 45 ans, les hommes ont tendance corriger
leur retard et engranger des proportions plus importantes de maris.
Graphique 2.6a : Rpartition des personnes maries selon le groupe dges et le sexe
16,0%
Rpartitiondesm
arisen%
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
94
et
+
95
90
-
89
85
-
84
80
-
79
75
-
74
69
70
-
65
-
59
64
60
-
55
-
49
54
50
-
45
-
39
44
40
-
35
-
29
34
30
-
25
-
19
24
20
-
15
-
10
_1
4
0,0%
Homme
Femme
Page24

Graphique 2.6b Proportion de personnes maries par groupe dges et le sexe (Source : tableau n 2.3b)
R
partitiondelapopulationm
arieen%
120
100
80
60
40
20
et
+
95
94
90
-
89
85
-
84
80
-
79
75
-
74
70
-
69
65
-
64
60
-
59
55
-
54
50
-
44
49
45
-
40
-
39
35
-
34
30
-
29
25
-
19
24
20
-
15
-
10
1
4
Homme
Femme
Cette situation peut galement se justifier par le fait que les femmes, ces ges-l,
peuvent tre souvent confrontes une instabilit conjugale conscutive, soit un
divorce, soit une situation de veuvage alors que les hommes ont plus tendance,
dans ces conditions, contracter dautres unions (remariage) si ce nest que, dans
certains cas, leur statut de mari-polygame ne permet pas, statistiquement, de bien
dceler ces ruptures dunion leur niveau.
I.3.3 Les personnes divorces
Les courbes qui tmoignent de la frquence du divorce dans la population (graphiques
2.7 a et b) font tat dun phnomne qui tend prendre de lampleur avec une plus
grande exposition des femmes ce phnomne, surtout, lorsque leur ge est compris
entre 10 et 35 ans. Au-del de cet ge, les taux de divorce connaissent un net recul
dans la population et ceci de manire irrversible.
Graphique 2.7a : Rpartition des personnes divorces selon le groupe dge et par sexe (Source : tableau n2.3a)
20,00%
18,00%
16,00%
14,00%
12,00%
10,00%
8,00%
6,00%
4,00%
2,00%
Homme
et
+
95
94
90
-
89
85
-
84
80
-
79
75
-
74
70
-
69
65
-
64
60
-
59
55
-
54
50
-
49
45
-
44
40
-
39
35
-
34
30
-
29
25
-
24
20
-
19
15
-
10
1
4
0,00%
Femme
Graphique 2. 7b : Proportion de personnes divorces par groupe dge et par sexe (Source : tableau n 2.3b)
Page25
3,5
P
o
u
rcen
tag
e
2,5
1,5
0,5
et
+
95
94
90
-
89
85
-
79
84
80
-
70
-
75
-
74
69
65
-
64
60
-
59
55
-
54
50
-
49
45
-
44
40
-
39
35
-
34
30
-
29
25
-
24
20
-
19
15
-
10
14
Groupes d'ges
Homme
Femme
Dans cette situation matrimoniale (divorce), les carts entre les femmes et les hommes
sont plus amplifis entre 20 et 30 ans. Les hommes apparaissent, en termes relatifs,
lgrement plus exposs ce phnomne entre 40 ans et 85 ans.
Dans lensemble, on dnombre plus de femmes vivant une situation de divorce en
2002. La population de personnes divorces compte en effet 4 fois plus de femmes que
dhommes (soit en nombre relatif, 52.713 femmes contre 13.196 hommes). Do une
vulnrabilit plus grande qui, dailleurs, pourrait tre renforce par le fait quune part
non ngligeable des femmes se retrouvent en situation de veuvage.
I.3.4. Les personnes en situation de veuvage
Elles sont au nombre de 164 943 en 2002 soit 2,6% de la population totale. Les
femmes veuves sont nettement plus nombreuses que les hommes veufs (0,3% contre
4,6%). Lvolution du phnomne montre que son intensit tend rester stationnaire
entre 12 et 44 ans un niveau infrieur 6% chez les hommes et 5% chez les
femmes.
Graphique 28a : Rpartition des veufs-ves selon le groupe dge et le sexe (Source : tableau n2.3a)
18,0%
16,0%
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
Homme
et
+
95
94
90
-
89
85
-
84
80
-
79
75
-
74
70
-
69
65
-
64
60
-
59
55
-
54
50
-
49
45
-
44
40
-
39
35
-
34
30
-
29
25
-
24
20
-
19
15
-
10
14
0,0%
Femme
Graphique 2.8b : Proportion de personnes en situation de veuvage par groupe dge et sexe
Page26
70
60
Pourcentage
50
40
30
20
10
94
et
+
95
90
-
89
85
-
79
84
80
-
75
-
74
70
-
69
65
-
64
60
-
59
55
-
54
50
-
49
45
-
44
40
-
39
35
-
34
30
-
24
29
25
-
20
-
19
15
-
10
14
Groupes d'ges
Homme
Femme
Daprs les graphiques ci-dessus, on note une prsence plus marque dhommes en
situation de veuvage jusqu' 45 ans ; ce qui peut renvoyer une plus grande mortalit
des mres.
Ce phnomne de veuvage tend samplifier au-del de cet ge, aussi bien au niveau
des hommes que des femmes. Son volution est en dents de scie et met plus en
vidence le poids substantiel des femmes veuves. Cette tendance apparat nettement
dans le graphique 2.8b qui fait tat de proportions de femmes plus importantes
partir de 45 ans.
Toutefois, cette explication devra tre nuance compte tenu de la propension des
hommes se remarier et, galement, du fait que, dans des conditions de polygamie, le
phnomne tend tre camoufl lorsquil survient chez les hommes.
Tout de mme, il faut signaler, dans lensemble, que ce phnomne ajout celui du
divorce tend renforcer le poids des femmes vivant seules et, dune certaine
manire, la proportion de femmes devant assumer, seules, des charges de chef de
famille, comme cest le cas pour les femmes chefs de mnage.
1.4. Situation matrimoniale selon le milieu et la rgion de rsidence

Lexamen du tableau 2.4 rvle quen milieu urbain, il y a plus de clibataires (49,4%)
que de maris (47,4%) alors quen milieu rural cest linverse avec 36,1 % de
clibataires contre 59,2% de maris. Pour les divorcs, le milieu urbain comptabilise
plus de divorcs (1,3%) que le milieu rural (0,8%). Les veufs sont plus nombreux en
milieu rural (3,3% contre 1,7%). Ce qui reflte la forte tendance au remariage des
hommes.
Page27

Tableau 2.4 : Rpartition de la population ge de 12 ans et plus, selon le statut matrimonial, le sexe et le milieu
de rsidence
Clibataires
Maris
Hommes
Femmes
Ensemble
Effectif
56,3
42,8
49,4
1408100
42,8
51,8
47,4
1349884
Hommes
Femmes
Ensemble
Effectif
47
26,2
36,1
1292171
51,8
66
59,2
2116490
Veufs
Urbain
0,2
3,1
1,7
47426
Rural
0,5
5,9
3,3
117517
Divorcs
Autres
ND
Ensemble
0,5
2,1
1,3
37965
0,2
0,2
0,2
5957
0
0
0
3
100
100
100
2849335
0,3
1,3
0,8
29426
0,5
0,6
0,6
19793
0
0
0
1
100
100
100
3575398
Selon la situation matrimoniale, on note une diffrence au niveau rgional. La rgion

de Tambacounda compte la plus grande proportion de maris (59,7%), suivie des
rgions de Kolda (61,7), Matam (59,5%), Louga (58,9%). Les rgions de Ziguinchor
(47,0%) et Dakar (46,9%) comptent les plus faibles proportions.
La tendance observe ci-dessus chez les maris sest inverse chez les clibataires; les
rgions de Dakar (50,4%) et de Ziguinchor (48,8%) comptent les proportions les plus
importantes tandis que les rgions de Tambacounda (34,1%), et de Kolda (34,0%)
comptent les proportions les plus faibles.
Pour les divorcs, la plus forte proportion est enregistre par Matam (1,4%) suivent
Dakar et St-Louis avec 1,3% chacun. La plus faible proportion de divorces (0,7%) est
enregistre par la rgion de Kolda.
Pour les veufs, les rgions de Diourbel, de Fatick, de kolda et de Matam se classent
devant avec 3,3% chacune. La rgion de Dakar avec 1,2% comptabilise la plus faible
proportion.
Tableau 2.5: Rpartition de la population ge de 12 ans et plus, selon le statut matrimonial et
la rgion
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Sngal
Clibataire
50,4
37,7
39,5
39,4
34,0
36,7
35,2
40,8
34,1
44,4
48,8
42,0
Mari
46,9
57,4
56,0
56,1
61,1
58,9
59,5
55,0
61,7
51,9
47,0
54,0
Veuf (ve)
1,2
3,3
3,3
3,2
3,3
3,1
3,3
2,7
3,0
2,4
3,1
2,6
Divorc
1,3
1,0
0,8
0,8
0,7
0,9
1,4
1,3
0,8
1,0
0,8
1,0
Autres
0,2
0,6
0,4
0,5
0,9
0,4
0,5
0,2
0,4
0,4
0,3
0,4
ND
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Total
1581610
674822
375780
654923
488540
429412
262607
441312
371590
870199
273938
6424733
La comparaison selon le sexe, montre que parmi les clibataires et les maris il y a
plus de femmes que dhommes, quelle que soit la rgion. Les hommes dominent pour
les veufs et les divorcs (voir tableau 2.6).
Page28

Tableau 2.6 : Rpartition de la population ge de 12 ans et plus selon le statut matrimonial,
la rgion et le sexe
statut matrimonial
Clibataires
Rgion
masculin fminin
Maris
total
masculin fminin
Veufs/veuves
total
masculin fminin
Divorc
total
masculin fminin
total
Dakar
55,5
44,5
796780
46,2
53,8
741321
7,7
92,3
18981
20,7
79,3
20992
Diourbel
57,5
42,5
254631
39,6
60,4
387345
6,8
93,2
22300
21,3
78,7
6814
Fatick
61,8
38,2
148487
42,3
57,7
210287
6,4
93,6
12576
25,2
74,8
2822
Kaolack
60,8
39,2
258054
41,3
58,7
367330
6,8
93,2
20998
19,5
80,5
5535
Kolda
65,7
34,3
166135
42,5
57,5
298258
7,8
92,2
16170
25,1
74,9
3646
Louga
60,3
39,7
157451
41,9
58,1
252794
7,6
92,4
13512
17,8
82,2
4008
Matam
62,1
37,9
92366
39,3
60,7
156346
4,3
95,7
8717
7,5
92,5
3804
Saint Louis
58,1
41,9
179870
42,8
57,2
242818
5,5
94,5
11825
15,5
84,5
5842
Tambacounda
65,5
34,5
126711
43,1
56,9
229243
8,3
91,7
10985
20,8
79,2
3054
This
59,1
40,9
386096
43,7
56,3
451868
93
20515
23,1
76,9
8548
Ziguinchor
59,5
40,5
133690
43,6
56,4
128764
5,9
94,1
8364
18,1
81,9
2326
Sngal
59
41
2700271
42,9
57,1
3466374
6,9
93,1
164943
19,9
80,1
67391
II. NUPTIALITE
II.1. Lage moyen au premier mariage
Les donnes du RGPH3 offrent lopportunit dtudier la nuptialit des clibataires par
la mthode indirecte dHAJNAL, partir de la structure par ge des clibataires. Il
sagit du temps moyen pass dans le clibat, sous lhypothse dune stabilit de la
nuptialit dans le temps et dune indpendance de la mortalit et du mouvement
migratoire. Ainsi, lge moyen au premier mariage de la population de 12 ans et plus
est estim 28,0, ans pour les hommes et 21,2 ans, pour les femmes. Par rapport
au RGPH de 1988, lge moyen au premier mariage a connu une augmentation de
prs dun point, quel que soit le sexe. Ce qui dcoule dun changement de
comportements en matire de mariage, li certainement lvolution conomique et
sociale (difficult dinsertion et allongement de la dure des tudes, etc.).
La rpartition selon le milieu de rsidence et le sexe (Tableau 7) met en relief lge
prcoce au premier mariage pour les ruraux, avec des carts de prs de 4 ans pour les
hommes et prs de 5 ans pour les femmes. En effet, les hommes du milieu rural se
marient 26,3 ans contre 30,0 ans pour les citadins alors que les femmes rurales se
marient prs de 18,6 ans contre 24,3 ans pour les citadines.
Tableau 2.7 : Age moyen au premier mariage selon le sexe et le milieu de rsidence
Milieu de rsidence
Urbain
Rural
Ensemble
Hommes
30,0
26,3
28,0
Femmes
24,3
18,6
21,2
La comparaison selon le sexe montre que les femmes convolent plus tt que les
hommes en premire noce, quel que soit le milieu de rsidence. Si en milieu urbain,
lge moyen au premier mariage des femmes est estim 24, 3 ans et 30,0 ans, pour
les hommes ; en milieu rural, il est valu prs de 18,6 ans pour les femmes et 26,3
ans pour les hommes.
Page29
Tableau 2.8 : Age moyen au premier mariage selon le sexe et la rgion de rsidence
Sexe
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
Thies
Ziguinchor
Sngal
Masculin
30,2
27,1
27,3
26,9
25,4
26,3
25,7
27,7
25,3
28,8
31,0
28,0
Fminin
24,8
19,8
20,0
19,3
17,2
19,2
18,1
20,9
17,1
22,2
24,6
21,2
Aussi bien pour les hommes que pour les femmes, les rgions de Tambacounda, Kolda
et Matam se singularisent pour des ges au premier mariage trs prcoces (tableau 7).
Les femmes de la rgion de Tambacounda se marient plus tt (17,1 ans) que celles de
autres rgions, suivies de celles de la rgion de Kolda (17,2 ans) et de Matam (18,1
ans). Pour les hommes, les rgions de Tamba, de Kolda et de Matam se marient
pratiquement aux mmes ges, respectivement 25,3; 25,4 et 25,7 ans. Ces rsultats
sexpliquent par la prdominance de lethnie Peulh dans ces rgions, connue pour sa
nuptialit prcoce. Cest galement dans ces rgions o lon enregistre les plus faibles
niveaux dinstruction et durbanisation.
II.2- Nuptialit selon le milieu de rsidence et ge

Les rsultats du tableau 2.9 montrent quaux ges jeunes, infrieurs 20 ans le
milieu rural compte plus de clibataires (65,1%) que le milieu urbain (51,4%). Mais,
entre 20-54 ans, la tendance sinverse avec des proportions de 48,1% pour le milieu
urbain et 15,5% pour le milieu rural. Les ruraux restent moins longtemps dans le
clibat que les citadins.
Par rapport au mariage, les jeunes de 12-14 ans qui rsident en milieu rural
connaissent une nuptialit plus prcoce (3,9%) que leurs homologues du milieu
urbain (3,2%), confirmant ainsi la conclusion du paragraphe prcdent. La plus forte
propension se marier apparat entre 30 et 34 ans, cela, quel que soit le milieu de
rsidence : en effet, on note ces ges les proportions les plus leves de personnes
maries, soit 13,2%, pour le milieu urbain et 13,0% pour le milieu rural. Il y a
compensation du retard de calendrier contract par les citadins aux ges jeunes.
Chez les moins de 20 ans, le pourcentage de divorcs apparat plus lev pour les
ruraux que pour les citadins avec respectivement 8,7% et 3,5%%. A partir de 30 ans,
le rythme de divorce tend sacclrer plus particulirement parmi les citadins.
Cependant, le plus fort pourcentage de divorces est observ entre 25 et 29 ans, soit
19,1% en milieu urbain et 16,3% en milieu rural.
Tableau 2.9 : Rpartition de la population ge de 12 ans et plus selon le statut matrimonial, lge et le milieu de
rsidence
Age
12-14
15-19
Clibataire
Mari
Veuf (ve)
Divorc
Autres
Urbain
Rural
Urbain
Rural
Urbain Rural
Urbain Rural Urbain Rural
19,2
29,8
3,2
3,9
0,6
0,9
0,6
1,1
20,1
22,0
32,2
35,3
5,1
8,5
1,4
1,7
2,9
7,6
20,7
20,2
Page30
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85-89
90-94
95 et+
Total
23,4
13,1
6,4
2,8
1,4
0,6
0,4
0,2
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
1408100
18,5
9,0
3,6
1,4
0,8
0,4
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
100,0
1292171
8,5
11,5
13,2
12,6
11,8
9,7
7,9
4,9
4,2
2,8
2,2
1,2
0,6
0,2
0,1
0,1
100,0
1349884
10,8
13,0
13,0
11,0
10,1
7,1
6,7
4,0
4,3
2,6
2,4
1,2
0,8
0,3
0,1
0,2
100,0
2116490
1,9
2,5
3,3
3,7
4,8
5,4
7,7
7,6
12,9
10,9
14,7
8,6
6,8
2,7
1,7
2,8
100,0
47426
1,7
2,0
2,4
2,6
4,5
5,0
9,6
7,9
15,3
9,8
15,9
7,4
7,0
2,3
1,6
2,4
100,0
117517
9,5
15,4
19,1
17,0
14,1
8,8
5,7
2,6
1,7
1,0
0,8
0,3
0,2
0,1
0,0
0,1
100,0
37965
13,8
16,5
16,3
11,6
10,1
6,4
5,5
3,1
3,1
1,6
1,8
0,7
0,6
0,1
0,1
0,1
100,0
29426
17,0
11,7
7,5
4,7
2,8
2,4
1,8
1,5
2,1
1,5
2,5
1,3
1,1
0,4
0,3
0,6
100,0
5957
11,2
7,4
4,9
3,0
3,1
2,4
4,2
3,0
5,3
2,8
4,6
2,1
2,0
0,6
0,5
0,8
100,0
19793
De faon gnrale, le veuvage se caractrise par de faibles pourcentages qui

augmentent avec lge, jusqu 60-64 ans. Cest partir de 65-69 ans que le nombre
de veufs baisse un rythme plus rapide en milieu rural avec des carts dun point en
milieu urbain et prs de 6 points en milieu rural. A 70-74 ans, le veuvage frappe
davantage les ruraux avec des pourcentages de 15,9% contre 14,7% pour les citadins
du fait dune mortalit plus leve en zone rurale.
III- LA POLYGAMIE AU SENEGAL

Dans les socits polygames, on distingue les socits polyandres, dans lesquelles
une femme peut tre unie simultanment plusieurs poux et les socits
polygynes dans lesquelles un homme peut tre uni simultanment plusieurs
pouses. Etant donn quau Sngal il nexiste que la polygamie de type
polygynique, le terme polygamie est employ pour dsigner la polygynie.
Ce chapitre qui a pour objectif dvaluer le niveau et la variation diffrentielle de la
polygamie au Sngal en 2002, va sintresser lincidence, aux variations selon
lge, la rgion et le milieu de rsidence.
II.1.Incidence de la polygamie
Dans lensemble, comme lindique le tableau 2.10, les donnes du Recensement
Gnral de la Population et de lHabitat de 2002, rvlent que 38,1% des personnes
maries sont des polygames. Les hommes polygames reprsentent 22,5% et la
proportion des femmes vivant en union polygamique slve 49,8%. Lintensit de
la polygamie, quant elle, est de 2,9 femmes par homme polygame.
En outre, on constate que la polygamie est relativement plus rpandue en milieu
rural (43,6%) quen milieu urbain (38,1%). Ainsi, elle concerne 27,4% des hommes
et 55,3% des femmes en milieu rural contre respectivement 15,4% et 40,8% en
milieu urbain.
Tableau 2.10: Proportion (en %) de la population vivant en polygamie, parmi la population en union ge
de 12 ans et plus, par sexe et intensit de la polygamie, selon le milieu de rsidence
Page31
Milieu de rsidence
Urbain
Rural
Ensemble
Masculin
15,4
27,4
22,5
Fminin
40,8
55,3
49,8
Ensemble
38,1
43,6
38,1
III.2.Variation de la polygamie selon lge et le rang du mariage

La rpartition de la population selon le rang du mariage (tableau 2.11) rvle plus
de monogames (62,7%) que de polygames. Les polygames de rang 2 sont plus
nombreux que ceux du rang 3 et 4. En effet, si un mari sur cinq de la population
(20,2%) vit la polygamie de rang 2, 13,4%, le troisime rang, seuls 3,8% sont
prsents au quatrime rang ou plus.
La proportion de monogames augmente avec lge jusqu 30-34 ans o elle
commence baisser, alors que celle des polygames diminue quel que soit le rang.
Le calendrier de la polygamie varie selon le rang. A 60-64 ans, la polygamie de rang
2 atteint son maximum (23,8%) alors que celle des rangs 3 et 4, elle se situe
respectivement 50-54 ans et 85-89 ans. Les plus faibles proportions se retrouvent
12-14 ans pour tous rangs confondus.
Tableau 2.11: Rpartition des personnes maries selon le rang du mariage et lge
Age
12-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85-89
90-94
95 et+
Total
Monogame
77,2
61,5
64,0
65,2
65,4
63,6
61,0
60,1
57,6
57,7
56,9
58,7
60,6
63,1
64,3
65,9
65,3
62,4
62,7
Polygame 2
10,7
20,4
19,0
18,5
18,8
19,9
21,5
21,9
23,4
23,6
23,8
22,5
21,0
19,2
17,7
16,6
17,5
18,5
20,2
Polygame 3
09,5
14,3
13,6
13,1
12,7
13,3
13,9
14,0
14,4
14,0
14,0
13,4
12,8
12,3
12,5
11,7
12,0
13,3
13,4
Polygame 4 et+
2,6
3,8
3,3
3,1
3,1
3,3
3,7
3,9
4,6
4,8
5,3
5,4
5,5
5,3
5,4
5,8
5,2
5,7
3,8
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
III.3. Variation de la polygamie selon lge et le sexe

Au regard du graphique et du tableau ci-aprs, on constate que la proportion de polygames
parmi les unions varie considrablement selon le sexe et lge. La polygamie est plus intense
chez les femmes que chez les hommes. Lintensit de la polygamie chez les femmes sobserve
aux ges les plus jeunes. En effet, le maximum est de 4,0% 30-34 ans. Alors que pour les
hommes, la polygamie diminue avec lge jusque vers 25-29 ans, ges partir desquels elle
augmente progressivement pour atteindre le maximum entre 50-54 ans (1,1%).
Graphique 2.9 : Proportions (en %) de la population en union ge de 12 ans et plus par groupe dges
selon le sexe et le milieu de rsidence
Page32
5,0
4,5
Proportions en %
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
75
70
et
+
80
79
74
69
65
60
64
59
54
55
50
49
44
45
35
30
40
34
29
25
20
24
19
14
15
12
39
0,0
Groupes d'ges
Homme monogame
Femme monogame
Homme polygame
Femme polygame
Tableau 2.12: Proportions des personnes en union selon lge et le sexe

d'ges
Masculin
Fminin
Total
Masculin
Fminin
Total
Effectif
Effectif
Effectif
Effectif
Effectif
Effectif
12 14
37948
1,1
31142
0,9
69090
2,0
27010
0,8
28318
0,8
55328
1,6
15 19
37970
1,1
114745
3,3
152715
4,4
22243
0,6
73403
2,1
95646
2,8
20 24
62932
1,8
156435
4,5
219367
6,3
15516
0,4
107810
3,1
123326
3,6
25 29
122305
3,5
157923
4,6
280228
8,1
15295
0,4
133949
3,9
149244
4,3
30 34
164207
4,7
132207
3,8
296414
8,6
18598
0,5
138261
4,0
156859
4,5
35 39
154611
4,5
102066
2,9
256677
7,4
23974
0,7
123145
3,6
147119
4,2
40 44
143040
4,1
84737
2,4
227777
6,6
34073
1,0
111570
3,2
145643
4,2
45 49
109980
3,2
59922
1,7
169902
4,9
34613
1,0
78038
2,3
112651
3,2
50 54
92739
2,7
51106
1,5
143845
4,1
36728
1,1
69046
2,0
105774
3,1
55 59
57468
1,7
29786
0,9
87254
2,5
25933
0,7
38108
1,1
64041
1,8
60 64
55472
1,6
29162
0,8
84634
2,4
27314
0,8
36726
1,1
64040
1,8
65 69
37524
1,1
16530
0,5
54054
1,6
19400
0,6
18614
0,5
38014
1,1
70 74
34754
1,0
14594
0,4
49348
1,4
16281
0,5
15754
0,5
32035
0,9
75 79
20410
0,6
6434
0,2
26844
0,8
9286
0,3
6386
0,2
15672
0,5
80 et +
20735
0,6
6883
0,2
27618
0,8
8448
0,2
6767
0,2
15215
0,4
1152095
33,2
993672
28,7
2145767
61,9
334712
9,7
985895
28,4
1320607
38,1
Total
III.4.Variation de la polygamie selon la rgion de rsidence

Lanalyse du poids de la polygamie parmi les unions selon la rgion de rsidence
rvle que le phnomne est plus frquent Kolda (49,1), Diourbel (47,2%), Kaolack
(45,7%), Louga (43,7%), Tamba (43,1%) et Fatick (38,2) o on enregistre des
pourcentages qui dpassent celui du niveau national (38,1%). Par rapport aux autres
Page33

rgions, la rgion de Dakar compte moins de personnes sous le rgime de la
polygamie (26,3%), du fait, certainement, des contraintes socio-conomiques qui
influent sur les dcisions matrimoniales.
Tableau 2.13: Proportions de personnes en union selon la rgion et le sexe
Monogamie
Sexe
Rgion
Masculin Fminin
Effectif
Effectif
Dakar
297818
248310
Diourbel
110909
93719
Fatick
69043
60872
Kaolack
105076
94504
Kolda
84570
67134
Louga
77012
65341
Matam
47739
52785
Saint Louis
84394
78755
Tambacounda
72711
57664
This
157394
132326
Ziguinchor
45429
42262
Total
1152095
993672
Total
Effectif
546128
204628
129915
199580
151704
142353
100524
163149
130375
289720
87691
2145767
Polygamie
Sexe
Masculin
Fminin
Effectif
Effectif
44330
150863
42467
140250
19944
60428
46662
121088
42306
104248
28955
81486
13685
42137
19439
60230
26180
72688
40038
122110
10706
30367
334712
985895
Total
Effectif
195193
182717
80372
167750
146554
110441
55822
79669
98868
162148
41073
1320607
% des
polygames
parmi les
unions
26,3
47,2
38,2
45,7
49,1
43,7
35,7
32,8
43,1
35,9
31,9
38,1
CONCLUSION
Lanalyse des donnes sur ltat matrimonial de la population de 12 ans et plus a
mis en exergue la prdominance des maris dans pratiquement tous les ges. Cette
situation est imputable au poids de la religion. Le comportement des hommes et
des femmes reste domin par leffet de lge, du sexe et du niveau dinstruction quel
que soit le milieu de rsidence et la rgion. Les femmes restent plus longtemps en
union que les hommes. La proportion de divorcs chez les femmes est plus
importante que celle des hommes.
Lvolution de la nuptialit par rapport au RGPH de 1988, montre que lge moyen
au premier mariage des femmes et des hommes a augment en 2002. La pratique
de la polygamie (38,1%) prsente dimportantes disparits selon lge, le sexe, le
milieu et la rgion de rgion de rsidence.
Page34

Chapitre 3
Natalit et Fcondit7
INTRODUCTION
En labsence dun systme dtat civil fiable. la mesure des phnomnes
dmographiques fondamentaux tels que la fcondit et la mortalit, requiert
linterview des populations. Des questions sont alors poses qui permettent
dapproximer les nombres de naissances et de dcs durant une priode dtermine
ou depuis un instant prcis.
Au recensement de la population et de lhabitat de 2002, pour chaque femme ge
de 12 54 ans les informations sur le nombre total de naissances vivantes quelle a
dj eues et le nombre durant les 12 mois prcdant le recensement ont t
recueillies.
Ces deux chiffres, combins lge des rpondantes au moment de linterview,
fournissent la matire premire requise par lanalyse de la reproduction de la
population8.
Ce chapitre analyse ces informations de manire succincte et donne en annexe les
tableaux de base plus dtaills au niveau rgional.
1.1. LA NATALITE9
La natalit est la frquence des naissances vivantes au sein dune population
donne. Elle est mesure par le taux brut de natalit (TBN) qui est le nombre de
naissances de lanne prcdant le recensement rapport la population moyenne
de lanne. Il est calcul ici en divisant le nombre de naissances des 12 mois
prcdant le recensement de 2002 par la population totale recense.
Selon le Tableau 1, les 5 millions de femmes recenses en 2002 ont donn
naissance prs de 400.000 enfants. Ceci correspond un taux brut de natalit
de 41 naissances pour mille habitants pour lensemble du pays. 34 pour mille en
milieu urbain et 45 pour mille en milieu rural.
Ce chapitre a t rdig par Dr Cheikh Mback (Ph. D.)

Lanalyse est limite aux femmes de 15 49 ans ainsi qua leurs naissances. Les donnes
sont corriges selon lapproche dfinie dans la Manuel X des Nations Unies. Une note
technique spare fournit les dtails de la mthode ainsi quune valuation des rsultats.
9
Les dfinitions utilises dans ce chapitre proviennent du Lexique de lINED
(http://www.ined.fr/fr/lexique/)
7
8
Page35

Tableau 3.1: Naissances des 12 derniers mois
Age
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
Total
Pop fminine
% d'ge fcond
Population Totale
TBN
TGFG
Nombre de femmes
Sngal
Urbain
Rural
606.807
272.420
334.387
472.763
227.303
245.460
390.984
173.847
217.137
323.265
140.659
182.606
255.480
112.888
142.592
219.887
93.302
126.585
155.492
72.000
83.492
2.424.678
1.092.419
1.332.259
5.005.718
2.021.465
2.984.253
48,4%
54,0%
44,6%
9.858.482
4.008.965
5.849.517
40,6
34,0
44,6
165,0
124,7
195,9
Nombre de naissances
Sngal
Urbain
Rural
70.532
16.029
54.660
102.101
35.580
65.250
95.932
34.262
60.823
69.955
26.378
43.161
40.465
16.029
24.198
16.624
6.305
10.239
4.358
1.632
2.714
399.967
136.215
261.045
Taux Brut de Natalit (en pour mille)

Taux Global de Fcondit Gnrale
Le TBN est fortement affect par la structure par ge et par sexe et nest par
consquent pas un indicateur fiable pour comparer la performance reproductive des
populations. La natalit dpend de la fcondit des femmes en ge de procrer et de
leur nombre au sein de la population.
1.2. LA FECONDITE
La fcondit dsigne la natalit au sein de la population fminine en ge de
procrer, dfinie ici comme les femmes ges de 15 49 ans rvolus. Le Tableau 1
montre que celles-ci reprsentent plus de la moitie de la population fminine en
milieu urbain (54%). Leur proportion est plus faible en moyenne dans les zones
rurales (45%).
1.2.1.
Niveaux et Structure de la Fcondit
Trois indicateurs sont souvent utiliss pour mesurer la fcondit.

Il sagit
notamment du Taux Global de Fcondit Gnrale (TGFG), de lIndice Synthtique
de Fcondit (ISF), et de la Descendance Finale (DF).
Le TGFG est le nombre de naissances pour mille femmes en ge de procrer, La
dernire ligne du Tableau 1 montre quil est de 165 pour mille au niveau national.
Il est plus lev en milieu rural quen milieu urbain : 196 contre 125 pour mille. Le
TGFG est cependant affect par la rpartition par ge des femmes en ge de
procrer, ce qui limite son utilisation des fins comparatives.
Aussi utilise-t-on les taux de fcondit par ge qui sont le rapport des naissances
des 12 derniers mois sur leffectif des rpondantes du groupe dges considr, ainsi
que lISF qui est la somme de ces taux. LIndice Synthtique de Fcondit reste
lindicateur prfr pour comparer lintensit de la fcondit courante entre
diffrents groupes de femmes. Cest le nombre moyen denfants quune femme de 50
ans mettrait au monde si elle tait soumise, chaque ge, aux taux de fcondit du
moment.
Page36

Tableau 3.2: Taux de fcondit selon l'ge (naissances pour 1000 femmes)
Taux de fcondit par ge
Age
Sngal
Urbain
Rural
15-19
116
59
163
20-24
216
157
266
25-29
245
197
280
30-34
216
188
236
35-39
158
142
170
40-44
76
68
81
45-49
28
23
33
ISF
5,3
4,2
6,1
Descendance Finale
5,7
5,3
6,1
Le Tableau 2 donne les taux de fcondit par ge pour lensemble du Sngal ainsi
que par milieu de rsidence. Il ressort du tableau que la fcondit est nettement
plus forte en milieu rural (6 enfants par femme en moyenne) quen milieu urbain (4
enfants), soit une diffrence de deux enfants.
Le nombre total de naissances vivantes pour un groupe de femmes donn rsume
lexprience reproductive de ces femmes depuis leur premire naissance jusqu' la
date du recensement. Le nombre moyen de naissances des femmes de 45-49 ans,
ou Descendance Finale, est donn la dernire ligne du Tableau 2 : 5,7 pour
lensemble du Sngal, 5,3 et 6,1 respectivement pour les milieux urbain et rural.
Contrairement lISF qui mesure la fcondit actuelle des femmes, cet indicateur
mesure la fcondit passe. Si la fcondit a peu chang dans le pass, la
descendance finale tend se rapprocher de lISF. Une baisse de la fcondit tend
creuser la diffrence entre les deux indicateurs. Les donnes du Tableau 2
suggrent donc que la fcondit a baiss plus en milieu urbain quen milieu rural
dans le pass rcent.
1.2.2.
Le calendrier de la fcondit
Le calendrier de la fcondit est la distribution des naissances de lanne selon lge

des mres. Ce calendrier est fourni par le Tableau 2 qui montre que, chaque ge,
les femmes du milieu rural ont une fcondit plus leve. Les adolescentes rurales
(groupe dges 15-19) ont une fcondit par exemple denviron trois fois plus leve :
soit 163 contre 59. La fcondit maximale sobserve dans le groupe 25-29 ans qui
affiche 280 naissances pour mille en milieu rural et 197 en milieu urbain. Le
Graphique 1 donne les courbes de fcondit correspondant au Tableau 1.
Page37
Le calendrier de la fcondit peut tre rsum par lge moyen la reproduction qui
est lge moyen des mres a la naissance de leurs enfants. Cet ge est plus bas en
milieu rural (28,7 ans contre 30,3 ans) avec une moyenne nationale de 29,3 ans.
Etant donn le dbut prcoce de la reproduction, ces ges levs sont le signe dune
fcondit tale sur toute la dure de la vie des femmes.
1.3. EVOLUTION DE LA FECONDITE

La collecte des donnes dmographiques sur lensemble du territoire national a
commenc avec lenqute nationale de 1960-61. LEnqute Sngalaise sur la
Fcondit (ESF) de 1978 et la srie de quatre Enqutes Dmographiques et de Sant
(EDS) ont utilise la mme mthodologie pour collecter les donnes sur la fcondit
et produisent par consquent des informations comparables.
Le Tableau 3.4 montre que, durant les trente dernires annes, la fcondit au
Sngal a baisse de 7 5 enfants, soit prs de deux enfants par femme. La baisse a
toutefois t deux fois plus rapide en milieu urbain ou le nombre denfants par
femme a chut dun niveau suprieur de 6 jusqu prs de 4 enfants.
Tableau 3.4 : Taux de fcondit par ge et Indice Synthtique de Fcondit selon le milieu de rsidence
Age
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
ISF Sngal
Date ISF
Urbain
Rural
ESF
1978
189
304
332
265
197
108
34
7,1
1976
6,5
7,5
EDSI
1986
159
279
278
261
199
107
40
6,6
1984
5,4
7,1
EDSII
1992/93
127
250
266
244
185
99
34
6,0
1991
5,1
6,7
EDSIII
1997
103
219
240
245
186
99
41
5,7
1995
4,3
6,7
RGPH03
2002
116
216
245
216
158
76
28
5,3
2002
4,2
6,1
EDSIV
2005
101
212
250
228
169
74
22
5,3
2003
4,1
6,4
Page38
Le Tableau 4 montre aussi que, malgr une diffrence mthodologique importante

par rapport aux enqutes dmographiques, le recensement de 2002 donne une
estimation des niveaux de fcondit en ligne avec les attentes. Une reprsentation
visuelle des donnes du Tableau 3.4 est fournie par le Graphique 2.
RGPH
1.4. LA FECONDITE DIFFERENTIELLE

Cette section compare les niveaux de fcondit par rgion et selon quelques
caractristiques choisies de la population.
1.4.1.
Diffrences de fcondit par rgion
Les diffrences selon le milieu de rsidence suggrent que les rgions les plus
urbanises vont avoir des niveaux de fcondit relativement plus bas. Toutefois, la
comparaison au niveau rgional est affecte par le fait que la qualit des donnes
diffre selon la rgion10. Le Tableau 3.5 donne les taux de fcondit par ge ainsi
que lISF et la descendance finale pour chaque rgion.
10
Par exemple, le fait quune partie de la rgion de Ziguinchor nait pas t accessible et par consquent non
recense aura un impact difficile valuer sur les estimations pour cette rgion. Dautres problmes de collecte
et de recouvrement des questionnaires qui ont t observs dans certaines rgions vont aussi se reflter sur les
estimations.
Page39

Tableau 3.5: Taux de fcondit par ge et Indice Synthtique de Fcondit (ISF) selon la rgion
REGION
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
Thies
Ziguinchor
Sngal
Urbain
Rural
15-19
48
119
135
165
229
129
147
102
212
90
95
116
59
163
20-24
137
229
275
279
273
223
229
230
268
219
223
216
157
266
GROUPE D'AGES
25-29 30-34 35-39
179
175
138
253
216
148
312
264
190
295
234
163
265
223
159
244
209
144
230
209
163
269
238
179
269
226
162
260
233
170
258
238
176
245
216
158
197
188
142
280
236
170
40-44
65
70
91
77
75
63
84
90
78
82
78
76
68
81
45-49
25
28
30
33
42
28
25
23
31
28
21
28
23
33
ISF
3,8
5,3
6,5
6,2
6,3
5,2
5,4
5,7
6,2
5,4
5,4
5,3
4,2
6,1
Descendance
finale
5,1
5,5
6,5
5,8
6,0
5,4
5,8
6,1
5,5
6,3
6,0
5,7
5,3
6,1
Avec un ISF dun peu moins de 4 enfants, Dakar se distingue nettement des autres
rgions o lindice synthtique de fcondit se situe au-del de 5 enfants par
femme. Deux grands groupes peuvent tre distingus. Le premier inclut toutes
celles qui ont un ISF compris entre 5 et 6 enfants : Diourbel, Louga, Matam, Saint
Louis, This et Ziguinchor. Le second groupe affiche une fcondit suprieure 6
enfants et inclut Fatick, Kaolack, Kolda et Tambacounda.
La question est de savoir ce que valent les estimations par rgion figurant dans le
Tableau 5. Pour rpondre a cette question, nous comparons ces estimations
provenant du recensement avec celles de lEDS IV dans le Tableau 6. Les niveaux
de fcondit calculs partir de recensement de 2002 sont dcals dun an par
rapport ceux fournis par lEDSIII qui datent approximativement de 2003. Ces
deux sries de donnes sont donc comparables puisque portant sur deux annes
conscutives, mme si les estimations peuvent diffrer pour plusieurs raisons
inhrentes aux diffrences mthodologiques.
Tableau 3.6: Comparaison des ISF par rgion avec ceux fournis par l'EDS IV
Sngal
Urbain
Rural
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
RGPH03
5,3
4,2
6,1
3,8
5,3
6,5
6,2
6,3
5,2
5,4
5,7
6,2
5,4
5,4
EDS IV
5,3
4,1
6,4
3,7
6,3
6,7
5,9
6,4
5,6
5,7
5,2
6,2
5,5
4,9
Intervalle de confiance EDS IV

Limite 1
Limite 2
5,0
3,7
6,1
3,1
5,4
6,2
5,3
5,9
5,0
5,0
4,7
5,7
4,9
4,3
5,5
4,5
6,6
4,2
7,1
7,4
6,6
6,7
6,2
6,4
5,8
6,8
5,9
5,6
Page40

Le Tableau 3.6 fournit les limites des intervalles de confiance des ISF calculs
partir de lEDS IV. Il montre que, malgr de lgres diffrences, les estimations du
recensement et celles de lEDS concordent bien. La diffrence est significative
seulement pour la rgion de Diourbel. Il faudrait aussi noter que Diourbel est aussi
la rgion ou lEDS fournit les estimations le plus imprcises, se traduisant par un
intervalle de confiance plus large. Cette diffrence sera investigue dans les
analyses approfondies qui suivront.
Carte 1.1 : Indices Synthtiques de Fcondit selon la rgion en 2002 (rsultats du RGPH3)
1.4.2.
La fcondit selon quelques caractristiques choisies
Le Tableau 3.7 prsente lindice synthtique de fcondit ainsi que la descendance

finale selon le niveau dducation, le groupe ethnique et la religion et la confrrie.
Le tableau confirme le profil bien connu de la relation ngative de la fcondit avec
le niveau dinstruction. LISF passe en effet de 5,7 enfants chez les femmes sans
instruction 1,6 enfants chez celles qui ont atteint le niveau suprieur.
Page41

Tableau 3.7: La fcondit diffrentielle
ISF
Sngal
Niveau d'instruction
Sans instruction
Primaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Groupe ethnique
Wolof
Pulaar
Sereer
Joola
Manding
Autre Sngalais
Religion/Tarikha
Mouride
Tidiane
Autre Musulman
Chrtien
DF
5,3
5,7
5,7
4,3
3,6
2,8
1,6
5,9
5,6
4,8
3,9
3,3
5,0
5,6
5,7
4,7
6,1
5,1
5,6
5,7
6,3
5,6
6,2
5,6
5,3
5,4
5,3
4,3
5,8
5,8
5,6
5,2
Cette grande diffrence sexplique essentiellement par un dbut de la reproduction

plus tardive des femmes instruites ainsi que par un plus grand contrle volontaire
de la fcondit par ces dernires.
Les diffrences entre groupe ethniques sont nettement moins accentues que ce qui
est observ pour le niveau dinstruction. LISF va de 4,7 chez les Joola un
maximum de 6,1 chez les Manding. Les autres ont un ISF compris entre 5 et 6
enfants.
Lanalyse selon la religion rvle que les musulmans se distinguent des chrtiens
par une fcondit nettement plus leve (5,4 contre 4,3 soit une diffrence dun
enfant par femme). Toutefois la confrrie ou tarikha nest pas une variable
discriminatoire. Les musulmans ont une fcondit similaire quelque soit leur
confrrie.
1.5. FECONDITE PRENUPTIALE ET FECONDITE DES ADOLESCENTES

Bien que nayant pas pos des questions dtailles sur le comportement reproductif
des adolescentes et des femmes non encore maries, le recensement permet une
analyse sommaire de la fcondit des adolescentes ainsi que de la fcondit
prnuptiale. Il est toutefois important de noter que les donnes du recensement ne
rvlent pas toute lampleur de ces phnomnes. Par exemple, les filles ou femmes
enceintes au moment du recensement et qui ont donc bel et bien amorc leur vie
fconde ne sont pas comptabilises.
Page42

1.5.1.
La fcondit des adolescentes
Une adolescente est dfinie ici comme toute personne de sexe fminin ge de 15
19 ans rvolus. Les filles de moins de 15 ans ainsi que leurs naissances sont
exclues de cette analyse. De mme, sont exclues toutes les femmes dont le nombre
de naissances dans les 12 mois prcdant le recensement est inconnu.
La premire approche utilise ici est de comparer le poids des adolescentes dans la
population en ge de procrer (groupe 15-49 ans) leur contribution aux
naissances de lanne. Le Tableau 8 donne le pourcentage proportion dadolescentes
dans la population fminine en ge de procrer ainsi que le pourcentage des
naissances de lanne qui sont de mre adolescente. Bien que le poids des
adolescentes varie peu dune rgion lautre (de 25% This 30% Saint Louis),
leur contribution aux naissances est trs variable. Elle va de 8% dans la rgion de
Dakar a 26% dans celle de Kolda ou la fcondit des adolescentes est la plus leve.
Tableau 3.8: Fcondit des adolescentes
REGION
Sngal
Urbain
Rural
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Pourcentage d'adolescentes
parmi les femmes en ge de
procrer
Pourcentage de naissances
provenant de mres
adolescentes
Taux de fcondit du
groupe d'ges 15-19
ans
27,4%
27,6%
27,3%
25,8%
29,3%
28,0%
28,7%
26,8%
28,5%
27,2%
29,9%
27,9%
25,4%
28,8%
15,0%
9,4%
18,3%
7,7%
15,9%
14,4%
18,7%
26,0%
17,5%
18,8%
13,1%
24,8%
10,3%
12,4%
116
59
163
48
119
135
165
229
129
147
102
212
90
95
La deuxime approche est de comparer les taux de fcondit du groupe 15-19 ans
(dernire colonne du Tableau 8). La rgion de Kolda a bien le niveau de fcondit
adolescente le plus lev. Elle est suivie de prs par Tambacounda, Kaolack et
Matam ont un niveau intermdiaire tandis que les niveaux les plus bas sont
observs Dakar, This et Ziguinchor.
Page43

Carte 1.1 : Taux de fcondit des adolescentes par rgion en 2002 (rsultats du RGPH3)
1.5.2.
La fcondit prnuptiale
Nous entendons par fcondit prnuptiale la fcondit chez les femmes dclares
clibataires au moment du recensement. Son ampleur est mesure ici par le
pourcentage des naissances des 12 mois prcdant le recensement dont la mre est
clibataire.
Tableau 3.9: Proportion de naissances prnuptiales parmi celles des 12 derniers mois
`
Urbain
Rural
Ensemble
Sngal
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
7,6%
7,0%
4,7%
10,2%
7,2%
12,1%
4,2%
3,2%
5,9%
6,8%
6,5%
24,3%
3,3%
2,8%
1,9%
4,6%
1,8%
4,0%
1,5%
1,5%
2,2%
2,8%
4,1%
18,5%
4,8%
6,9%
2,3%
5,2%
2,7%
4,9%
2,0%
1,7%
3,4%
3,3%
5,0%
21,0%
Page44
Le Tableau 9 montre que le phnomne a une plus grande ampleur dans le milieu
urbain quelle que soit la rgion. On pouvait sattendre a un tel rsultat tant donn
que la fcondit prnuptiale augmente avec lge au mariage qui est plus lev en
milieu urbain. La rgion de Ziguinchor sort nettement du lot avec plus dun
cinquime des naissances provenant de mres clibataires11. En milieu urbain,
seules les rgions de Fatick et de Kolda on des pourcentages suprieurs 10.
Lampleur de la fcondit prnuptiale semble relie la migration des filles pour
lemploi urbain et a un mariage plus tardif.
1.6.
RESUME
Le Recensement Gnral de la Population et de lHabitat permet destimer les

niveaux de natalit et de fcondit au Sngal. Ce chapitre a montr que ces
estimations sont bel et bien comparables celles fournies par lEnqute
Dmographique et de Sant qui a t conduite en 2005 (EDS IV). La concordance
observe tient bien au niveau rgional malgr la variation sensible de la qualit du
recensement selon la rgion.
Le recensement confirme la baisse soutenue de la fcondit enregistre par la srie
denqutes nationales commenant par lEnqute Sngalaise sur la Fcondit (ESF)
de 1978 et finissant par la quatrime Enqute Dmographique et de Sant (EDS IV).
Il confirme aussi que la baisse a t plus rapide en milieu urbain et que les niveaux
varient largement selon la rgion allant de moins de 4 enfants par femme dans la
rgion de Dakar plus de 6 dans les rgions de Fatick, Kaolack, Kolda et
Tambacounda.
La relation ngative entre la fcondit et le niveau dinstruction est confirme a tous
les niveaux : environ 6 enfants en moyenne chez les femmes qui nont jamais t a
lcole contre moins de 2 chez celles qui ont frquent lenseignement suprieur. Les
diffrences entre groupes ethniques sont moins accentues que celles entre les
niveaux dinstruction. Le taux le plus lev est observe chez les Manding et le plus
bas chez les Joola. Bien que la diffrence dun enfant observe entre musulmans et
chrtiens soit significative, la confrrie nest nullement un facteur discriminant
parmi les musulmans. Les femmes mourides et tidianes ont une fcondit similaire
celle des autres femmes musulmanes.
Malgr la baisse observe un peu partout, la fcondit reste prcoce avec 116 sur
mille filles de 15-19 ans donnant naissance lanne. Les rgions de Kolda et de
Tambacounda battent le record plus dun cinquime des adolescentes donnant
naissance chaque anne.
Finalement il ressort de lanalyse sommaire faite ici que la fcondit prnuptiale est
plus importante en milieu urbain et que la rgion de Ziguinchor affiche le taux le
plus lev de loin. La plupart des indicateurs utiliss dans cette analyse pourront
tre calculs aux niveaux du dpartement et de la communaut rurale. Cest en cela
que rside lavantage comparatif du recensement par rapport aux enqutes
dmographiques et qui le rend un outil indispensable dans la mise en uvre et le
suivi dune politique de dcentralisation consquente.
11
Noter que seulement une partie de la rgion de Ziguinchor a t recense.
Page45
CHAPITRE 4
MIGRATION ET URBANISATION
INTRODUCTION
Le Sngal connat plusieurs formes de migrations dont la plus proccupante est
lexode rural induit par des cycles persistants de scheresses, depuis les annes 70
et surtout de la crise de lagriculture, entre autres facteurs. Cette forme de
migration contribue fortement au dsquilibre de loccupation du territoire et au
surpeuplement des centres urbains de faibles tendues o se dveloppent lessentiel
des activits pourvoyeuses demplois rmunrs et rmunrateurs, comme lont mis
en relief les tudes12 ralises au cours des trois dernires dcennies. Cette
migration interne, qui affecte la plupart du temps les personnes potentiellement
actives, engendre une forte pression sur les quipements collectifs, un dsquilibre
entre loffre et la demande de services sociaux de base, et une dgradation de
lenvironnement et du cadre de vie.
En outre, il est noter que le Sngal, la fois pays daccueil de migrants
internationaux et dmigration, constitue le centre de gravit dune circulation
migratoire internationale dense. Les immigrants proviennent essentiellement des
pays de la sous-rgion ouest-africaine. Lmigration internationale, qui, jadis,
affectait principalement les peuples de la Valle du fleuve Sngal, est maintenant,
denvergure nationale.
Fort de ces constations, il apparat que, pour une dfinition de stratgies de
dveloppement et de politique de population idoines, la prise en compte des
migrations est plus que ncessaire. Les informations collectes lors du troisime
recensement gnral de la population et de lhabitat (RGPH-III) de 2002, bien que
prsentant des limites pour une analyse de la dynamique du phnomne
migratoire, permettent de fournir des donnes dtailles, tant sur lampleur des
migrations que sur lurbanisation.
Ce chapitre13 vise mettre en relief une synthse portant : (1) sur limportance
des changes migratoires internes (dure de vie et rcents) (2), sur le volume et
lorientation de limmigration internationale (dure de vie et rcente), (3) ainsi que
sur le niveau et lvolution de lurbanisation, tant aux niveaux national que
rgional.
4.1. MIGRATIONS INTERNES14

La relation de cause effet tablie entre le niveau de dveloppement conomique et
la migration fait que les rgions offrant le plus de possibilits d'emploi
rmunrateur sont plus attractives que celles qui le sont moins. Ds lors, il
apparat que le dveloppement ingal des rgions joue un rle prpondrant dans
l'explication du phnomne migratoire. En outre, il faut noter qu'au Sngal,
12
Voir cet effet les Recensements de 1976 et 1988 ainsi que lEnqute Migration Urbanisation au Sngal (EMUS) de
1993.
13
Une tude approfondie de la Migration et de lUrbanisation au Sngal partir des rsultats du RGPH-III suivra.
14
La migration intra-rgionale fera lobjet danalyses plus approfondies.
Page46

comme partout ailleurs, les migrations, surtout internes, contribuent la
redistribution des populations.
Dans cette partie, la mesure de la migration se fera par la comparaison de la rgion
de naissance la rgion de rsidence, au moment du RGPH-III (migration dure de
vie), et la comparaison entre la rgion de rsidence, cinq ans avant le RGPH-III, et la
rgion de rsidence au moment du recensement (migration rcente)15.
4.1.1 Migration interne dure de vie

4.1.1.1 Importance de la migration interne dure de vie
La population rsidente du Sngal est estime 9 858 482 habitants. Parmi elle,
1 510 337 habitants vivent en dehors de leur rgion de naissance, soit un taux de
15,3%. Avec 42,3% des personnes concernes, la rgion de Dakar reoit la majeure
partie des migrants dure de vie du pays, elle est suivie des rgions de Diourbel
(12,9%) et de This (11,4%). Matam, avec 1,6 %, est la rgion qui est la moins
attractive pour les migrants dure de vie (tableau 4.1). On note, par ailleurs, que les
migrants dure de vie rsidant Dakar proviennent principalement de This
(21,2%), de Diourbel (14,0%) et de Ziguinchor (12,7%). On remarque galement que
les natifs de Dakar migrent plus vers This (33,1%) et Diourbel (17,5%). Les natifs
des autres rgions migrent plus vers Dakar, sauf ceux de Louga dont la plupart
vont vers Diourbel (35,3%).
Tableau 4.1: Matrice de migration dure de vie de la population rsidente
1100
645
5560
5956
6130
17685
1983
9926
3375
20544
1381
4570
4440
4549
1086
65162
4428
2782
4342
3328
5984
6676
3122
14249
2788
16596
2431
1439
3661
5592
883
1269
1809
3589
1119
Entres
(%)
28721
2792
1722
3142
2823
1235
81065
2697
2405
4750
11925
1126
639
3560
2844
11383
639338
195351
71727
93962
75446
47813
23731
78491
57653
172771
54054
42,3
12,9
4,7
6,2
5,0
3,2
1,6
5,2
3,8
11,4
3,6
122394
8,1
465554
1510337
100,0
9653757
100
This
57815
61324
5006
9093
3068
Tambacounda
30095
3869
3004
4776
Saint Louis
Matam
Kaolack
20719
4319
1592
8610
10666
18642
4952
Louga
26591
7658
2845
775
8626
7662
18184
3743
75640
24146
19072
Entres
163982
10,9
1600681
16831
20428
10676
13220
2830
14412
9666
21274
4852
58850
23255
Ziguinchor
Sorties
Sorties (%)
Natifs
Indices
de sortie
Indices
de rtention
89587
28659
11224
11025
6930
10198
5979
15676
6050
54227
14014
Kolda
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Fatick
Dakar
Rgion de
rsidence
Diourbel
Rgion de naissance
135807
41750
8242
6154
2727
6903
1343
5742
3872
2434
203776 158189
188358
78820 173515
55080 112861
38388
214974
13,5
10,5
12,5
5,2
11,5
3,6
7,5
2,5
14,2
1056689 691932 1153218 793888 801136 445333 718505 571857 1354964
10,2
19,3
22,9
16,3
9,9
21,7
12,4
15,7
6,7
15,9
26,3
89,8
80,7
77,1
83,7
90,1
78,3
87,6
84,3
93,3
84,1
73,7
NB:Lapopulationdedroittotaleestde9858482habitants,parmilesquels1510337sontdesmigrantsinternesduredevieet204725sontdesimmigrants
internationauxduredevie.LesrsidentsnsauSngal(natifs)sontaunombrede9653757.
15
Les questions relatives la migration concernaient toutes les personnes ges de 5 ans ou plus, au moment du RGP-III de
2002.
Page47

Par ailleurs, on constate que les populations des rgions de Ziguinchor, de Fatick,
et de Louga sont les plus prdisposs la migration dure de vie : lindice de
sortie16 est respectivement de 26,3 %, 22,9 %, et 21,7 % (tableau 4.1 et graphique
4.1). Les natifs des rgions de Kolda (9,9 %) et de Tambacounda (6,7 %) sont les
moins soumis la migration dure de vie.
Graphique n4.1 : Probabilit deffectuer ou non une migration interne dure de vie selon la rgion
Probabilit deffectuer ou non une migration interne

dure de vie selon la rgion
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
89,8
80,7
19,3
10,2
77,1
22,9
83,7
90,1
78,3
87,6
84,3
12,4
15,7
93,3
84,1
26,3
21,7
16,3
9,9
73,7
15,9
6,7
Rgion
Indices de sortie
Indices de rtention
Le tableau 4.2 fournit la rpartition des soldes (ou bilans) migratoires. Ces rsultats
montrent que seules les rgions de Dakar (475356) et de Tambacounda (19265) ont
un excdent migratoire. La rgion de Louga, avec un solde de -125702, est la plus
dficitaire dans les changes migratoires interrgionaux (table. Le dficit ainsi
observ dans la rgion de Louga est principalement au profit de Diourbel (48104) et
de Dakar (47617). Lcart le plus important entre rgions est not entre Thies et
Dakar qui sont respectivement dficitaire et excdentaire lune par rapport lautre
de 81 580 habitants.
Lanalyse des changes interrgionaux rvle galement que toutes les rgions sont
dficitaires par rapport Dakar et que la rgion de Ziguinchor est plus excdentaire
par rapport celle de Kolda..
16
Lindice de sortie (ou probabilit deffectuer une migration dure de vie) est gal au rapport entre les natifs de la rgion i
qui rsident dans les autres rgions et lensemble de la population ne dans la rgion i. Le complment lunit de cet
indicateur est lindice de rtention ou la proportion des non migrants de la rgion i.
Page48

Tableau 4.2: Bilans ou soldes de la migration interrgionale (dure de vie) en 2002
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
-6424
-3718
6807
-48104
38
9984
7235
-20476
2155
15943
-4774
-1550
4268
7005
12488
202
-1968
-2178
2232
364
3403
5760
748
3942
2492
13641
255
-2106
3171
3206
447
49486
-9984
-5844
-4268
-2232
-3942
2106
1313
8507
-772
10546
-7235
-6223
-7005
-364
-2492
-3171
-1313
-283
-1725
81580
20476
-9942
-12488
-3403
-13641
-3206
-8507
283
Bilan
22742
-38
947
1550
2178
-748
Ziguinchor
47617
48104
2161
4774
1968
This
23165
-6807
-4654
-15943
Tambacounda
Kaolack
Fatick
7519
4654
-2161
-947
5844
6223
9942
1338
64615
3718
-7519
Matam
Kaolack
47626
6424
Louga
Fatick
-60928
-47626
-64615
-23165
-47617
-22742
-49486
-10546
-81580
-67051
Kolda
60928
Dakar
Diourbel
Diourbel
Dakar
Rgion de rsidence
Saint Louis
Rgion de naissance
67051
-2155
-1338
-202
-5760
-255
-447
772
1725
8949
-8949
475356
-8425
-86462
-94396
-3374
-125702
-31349
-34370
19265
-42203
-68340
4.1.1.2 Evolution de la migration interne dure de vie, entre 1988 et 2002

Entre 1988 et 2002, le volume des migrants internes dure de vie a cr ; il est
pass de 986852 1510337 habitants (tableau 4.3).
On observe que le poids relatif de Dakar dans les changes interrgionaux de la
migration dure de vie est toujours prpondrant, au cours de la priode. De mme,
les rgions de This et de Diourbel constituent le second ple qui alimente le plus
ces changes.
Au cours de cette priode, les rgions excdentaires dans les changes de la
migration interne dure de vie demeurent Dakar et Tambacounda.
Page49

Tableau 4.3: Evolution de la migration interne dure de vie entre 1988 et 2002
163982
203776
158189
188358
78820
173515
55080
112861
38388
214974
122394
1510337,0
10,9
13,5
10,5
12,5
5,2
11,5
3,6
7,5
2,5
14,2
8,1
100,0
475356
-8425
-86462
-94396
-3374
-125702
-31349
-34370
19265
-42203
-68340
0,0
Migration
totale
Pourcentage
57,4
20,1
15,8
18,6
7,6
17,5
16,8
5,5
27,6
13,1
///
Pourcentage
42,3
12,9
4,7
6,2
5,0
3,2
1,6
5,2
3,8
11,4
3,6
100,0
Solde
migratoire
639338
195351
71727
93962
75446
47813
23731
78491
57653
172771
54054
1510337
566392
198392
156358
183565
74710
172449
165607
54186
272599
129446
///
Migration
totale
Solde
migratoire
Pourcentage
Emigrants
Pourcentage
109547
11,1
347298
116762
11,8
-35132
98740
10
-41122
94259
9,6
-4953
42677
4,3
-10644
137964
14
-103479
127789
12,9
-89971
23777
2,4
6632
157099
15,9
-41599
78238
7,9
-27030
986852
100
0
Migrants durs de vie, RGPH de 2002
Pourcentage
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint-Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
46,3
8,3
5,8
9
3,2
3,5
3,8
3,1
11,7
5,2
100
Emigrants
Rgions
456845
81630
57618
89306
32033
34485
37818
30409
115500
51208
986852
Pourcentage
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint-Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
Immigrants
Rgions
Immigrants
Migrants durs de vie, RGPH de 1988
803320
399127
229916
282320
154266
221328
78811
191352
96041
387745
176448
///
53,2
26,4
15,2
18,7
10,2
14,7
5,2
12,7
6,4
25,7
11,7
///
4.1.2 Migration interne rcente

4.1.2.1 Importance de la migration interne rcente selon la rgion
La migration interne rcente est moins intense que celle dure de vie en 2002. En
effet, sur une population de droit de 8413777 habitants (de 5 ans et plus), seuls 3,4
% (soit 288699 habitants) ont eu effectuer au moins une migration au cours de
cinq annes prcdant le recensement (tableau 4.4). Ces migrants rcents rsident
principalement dans les rgions de Dakar (35,5 %) This (17,5 %) et Diourbel (13,2
%).
On remarque que les immigrants rcents de la rgion de Dakar proviennent en
majeure partie des rgions de This (22,8 %), de Ziguinchor (13,8 %), de Kaolack
(13,5 %) et de Diourbel (12,4 %). En outre, on observe qu Dakar lmigration
rcente est plus intense que celle dure de vie : respectivement 24,0 % contre 10,2
%. Cette situation semble mettre en relief que la rgion de Dakar joue un rle
Page50

prpondrant dans la redistribution des flux migratoires internes. Lmigration
rcente de cette rgion se fait essentiellement au profit de la rgion de This (34,7
%).
Les rsultats du tableau 4.5 montrent que seules les rgions de Dakar (33343
habitants), Diourbel (11185 habitants), This (8190 habitants) et Tambacounda
(1148 habitants) ont un excdent migratoire. La rgion de Kaolack, avec un solde
migratoire de -21049 habitants, est celle qui perd le plus dans les changes
migratoires interrgionaux rcents.
Tableau 4.4: Matrice de migration interne rcente de la population rsidente
This
Tamba
counda
Ziguinchor
Entres
SaintLouis
Matam
Louga
Kolda
Kaolack
Fatick
Dakar
Rgionde
rsidence
Diourbel
Rgiondersidenceantrieure
Effectif
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
SaintLouis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Sortie
Sortie (%)
14122 102621
12757
8832
13814
5789
5579
5032
9059
4230
23407
13261
3167
4325
385
7385
332
703
581
7366
615
38120
13,2
4606
2186
3436
266
813
61
1041
305
2689
581
15984
5,5
3471
1856
2696
516
679
230
601
627
1188
760
12624
4,4
2767
540
577
3026
170
165
740
1309
883
2068
12245
4,2
3866
2729
466
817
236
165
1051
286
2065
285
11966
4,1
1832
383
164
310
103
317
1042
340
347
109
4947
1,7
6709
748
310
1105
647
1508
1026
438
2355
967
15813
5,5
2590
783
592
1755
1286
501
661
719
1221
572
10680
3,7
24021
4588
4021
4309
2010
3204
839
2841
1128
3498
50459
17,5
6155
365
306
776
3678
126
112
686
288
748
13240
4,6
69278
26935
21131
33673
14916
20282
8623
18483
9532
42269
23577
288699
100
24,0
9,3
7,3
11,7
5,2
7,0
3,0
6,4
3,3
14,6
8,2
100
35,5
NB: sur une population de droit de 9858482 habitants, 288699 sont des migrants internes rcents et 72478
sont immigrants internationaux rcents
Toutefois, il faut noter que la rgion de Dakar est dficitaire dans ses changes
migratoires avec les rgions de Diourbel (-504 habitants) et de This (-614
habitants).
Page51

Tableau 4.5: Bilans (soldes) de la migration interne rcente
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Diourbel
Fatick
Dakar
Diourbel
Rgion de rsidence
Dakar
Rgion de rsidence antrieure
-504
4226
10343
3022
1713
3200
2350
1640
-614
7967
33343
981
2469
-155
4656
-51
-45
-202
2778
250
11185
-311
347
-103
731
-287
-1332
275
-5147
-2510
-138
-80
-504
-1128
-3121
-16
-21049
504
Fatick
-4226
-981
Kaolack
-10343
-2469
Kolda
-3022
155
311
2510
Louga
-1713
-4656
-347
138
66
Matam
-3200
51
103
80
-62
152
Saint Louis
-2350
45
-731
504
-93
457
-16
Tambacounda
-1640
202
287
1128
-23
215
321
281
614
-2778
1332
3121
1127
1139
492
486
-93
-7967
-250
-275
16
1610
-159
-281
-284
This
Ziguinchor
740
-740
-66
Bilan
62
93
23
-1127
-1610
-2671
-152
-457
-215
-1139
159
-8316
16
-321
-492
-3
-3676
-281
-486
281
-2670
93
284
1148
2750
8190
-2750
-10337
4.1.2.2 Evolution de la migration interne rcente entre 1988 et 2002

Au cours de la priode 1988-2002, le volume de la migration interne rcente a cr;
il est pass de 195130 288699 individus (tableau 4.6).
Le dynamisme de cette migration est principalement entretenu par la rgion de
Dakar, bien que son poids relatif soit stable au cours de la priode: 59,9 % en 1988
et 59,5 % en 2002. On observe galement que le rle de la rgion de Diourbel
devient de plus en plus importante : son poids relatif passe de 16,4 % 22,5 % de
la migration totale entre 1988 et 2002, soit un accroissement +6,1 points.
Notons que la rgion de Dakar qui tait dficitaire dans les changes migratoires
interrgionaux rcents en 1988 (-19180 habitants) est devenue excdentaire en
2002 (+33343 habitants) alors que Fatick, Kaolack et Louga qui taient des rgions
dimmigration rcente en 1988 sont dficitaires, en 2002.
Page52

Tableau 4.6: Evolution de la migration interne rcente entre 1988 et 2002
%
%
Migration
totale
Migration
totale
59,9
16,4
13,4
19,4
11
11,9
15,1
7
25,3
20,7
///
Solde
migratoire
Solde
migratoire
Emigrants
116820
31940
26170
37800
21450
23280
29510
13690
49300
40300
///
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
-19180
2820
1590
3440
-1370
8880
7390
-150
3320
-6740
0
Emigrants
Rgions
48820
25
68000
34,8
17380
8,9
14560
7,5
13880
7,1
12290
6,3
20620
10,6
17180
8,8
10040
5,1
11410
5,8
16080
8,2
7200
3,7
18450
9,5
11060
5,7
6770
3,5
6920
3,5
26310
13,5
22990
11,8
16780
8,6
23520
12,1
195130
100
195130
100
Migrants des 5 dernires annes, RGPH de 2002
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
Immigrants
Rgions
Immigrants
Migrants des 5 dernires annes, RGPH de 1988
102621
38120
15984
12624
12245
11966
4947
15813
10680
50459
13240
288699
35,5
13,2
5,5
4,4
4,2
4,1
1,7
5,5
3,7
17,5
4,6
100
69278
26935
21131
33673
14916
20282
8623
18483
9532
42269
23577
288699
24,0
9,3
7,3
11,7
5,2
7,0
3,0
6,4
3,3
14,6
8,2
100
33343
11185
-5147
-21049
-2671
-8316
-3676
-2670
1148
8190
-10337
0
171899
65055
37115
46297
27161
32248
13570
34296
20212
92728
36817
///
59,5
22,5
12,9
16,0
9,4
11,2
4,7
11,9
7,0
32,1
12,8
///
4.2. MIGRATION INTERNATIONALE

Pour lanalyse de la migration internationale, nous nous intressons aux
immigrants internationaux dure de vie (les rsidents dont le lieu de naissance
est ltranger quils soient dethnie sngalaise ou pas) et aux immigrants
internationaux rcents (immigrants des cinq dernires annes quils soient
sngalais ou pas).
4.2.1 Migration internationale dure de vie

Les immigrants internationaux dure de vie sont estims 204725 habitants, soit
2,1 % de la population rsidente du Sngal, au recensement de 2002 (tableau 4.7).
Page53

Tableau 4.7: Rpartition des immigrants internationaux dure de vie selon l'ethnie, la
nationalit et la rgion de rsidence actuelle (ensemble des personnes nes l'tranger et
prsents au Sngal en dcembre 2002)
Ziguinchor
This
Total
Tambacounda
Saint Louis
Matam
Louga
Kolda
Kaolack
Fatick
Diourbel
Ethnie ou
nationalit
Dakar
Rgion de rsidence actuelle
Effectif
Ensemble des
57843 3319 3982 10753 25392 1668 9801 9901 19113 8002 10596 160370 78,3
ethnies
sngalaises
Africains de
24529 283 218
522 1430 104 137
286 2506 1368 1404 32787 16,0
l'Ouest*
22
12
24
11
6
4
46
15
55
12
3774 1,8
Africains du Centre 3567
617
8
1
2
6
8
0
21
3
32
12
710 0,3
Africains du Nord
229
1
0
7
0
0
0
0
0
2
1
240 0,1
Autres Africains
423
0
13
6
6
12
3
33
13
18
21
548 0,3
Amricains**
294
2
7
5
2
2
0
9
2
8
5
336 0,2
Asiatiques
3260
12
63
23
20
13
5
184
15 225
173
3993 2,0
Europens
687
9
6
11
6
11
0
6
7
44
7
794 0,4
Orientaux
493
14
1
9
9
1
0
7
10
10
3
557 0,3
Autres
335
7
16
19
42
5
33
24
49
54
32
616 0,3
Sans rponse
92277 3677 4319 11381 26924 1830 9983 10517 21733 9818 12266 204725 100
Ensemble
*Non compris ceux d'ethnies sngalaises
**Amricains du Nord, du centre et du Sud
Dans lensemble, les immigrants internationaux dure de vie sinstallent

principalement dans la rgion de Dakar (45,1 %). Quelles que soient lethnie ou la
nationalit, la rgion de Dakar est la zone de prdilection des immigrants
internationaux (tableau 4.8). Par ailleurs, on observe que les rgions de Kolda (13,2
%) et de Tambacounda (10,6 %) constituent la seconde zone de destination de ces
immigrants. La part relativement importante de ces deux rgions dans limmigration
internationale dure de vie est fortement explique par linstallation de populations
dethnies sngalaises.
Page54

Tableau 4.8: Rpartition des immigrants internationaux dure de vie selon l'ethnie, la nationalit et
la rgion de rsidence actuelle (ensemble de personnes nes l'tranger et prsents au Sngal en
dcembre 2002)
Saint Louis
Tambacounda
15,8
1,0
6,1
6,2
11,9 5,0 6,6 100 160370
Africains de l'Ouest*
74,8 0,9
0,7
1,6
4,4
0,3
0,4
0,9
7,6 4,2 4,3 100
32787
Africains du Centre
94,5 0,6
0,3
0,6
0,3
0,2
0,1
1,2
0,4 1,5 0,3 100
3774
Africains du Nord
86,9 1,1
0,1
0,3
0,8
1,1
0,0
3,0
0,4 4,5 1,7 100
710
Autres Africains
95,4 0,4
0,0
2,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0 0,8 0,4 100
240
Amricains**
77,2 0,0
2,4
1,1
1,1
2,2
0,5
6,0
2,4 3,3 3,8 100
548
Asiatiques
87,5 0,6
2,1
1,5
0,6
0,6
0,0
2,7
0,6 2,4 1,5 100
336
Europens
81,6 0,3
1,6
0,6
0,5
0,3
0,1
4,6
0,4 5,6 4,3 100
3993
Orientaux
86,5 1,1
0,8
1,4
0,8
1,4
0,0
0,8
0,9 5,5 0,9 100
794
Autres
88,5 2,5
0,2
1,6
1,6
0,2
0,0
1,3
1,8 1,8 0,5 100
557
Sans rponse
54,4 1,1
2,6
3,1
6,8
0,8
5,4
3,9
8,0 8,8 5,2 100
616
Ensemble
45,1 1,8
2,1
5,6
13,2
0,9
4,9
5,1
Effectif
Matam
6,7
Ensemble
Louga
2,5
Ziguinchor
Kolda
36,1 2,1
This
Kaolack
Ensemble des ethnies

sngalais
Ethnie ou nationalit
Dakar
Fatick
Total
Diourbel
10,6 4,8 6,0 100 204725
* Non compris ceux de d'ethnies sngalaises

4.2.1 Migration internationale rcente

Les immigrants internationaux rcents reprsentent 0,7 % de la population totale
rsidente au recensement de 2002 (tableau 4.9). Ils sont en majeure partie des
personnes dethnies sngalaises (72,8 %).
Un peu plus de la moiti des immigrants internationaux rcents (50,5 %) rsident
dans la rgion de Dakar. Quelles que soient lethnie ou la nationalit, les
immigrants internationaux rcents rsident principalement Dakar (tableau 4.10).
Page55

Tableau 4.9: Rpartition des immigrants internationaux rcents selon l'ethnie,
nationalit et la rgion de rsidence actuelle
Total
Ziguinchor
This
Tambacounda
Saint Louis
Matam
Louga
Kolda
Kaolack
Fatick
Dakar
Diourbel
Effectif
Ensemble des
ethnies sngalais
21082 2233 1438 2064 5464 1078 2150 3962 5053 3665 4609
52798
72,8
10044
Africains du Centre
93
66
161
547
39
25
120 1097
659
580
13431
18,5
2436
14
17
36
2530
3,5
Africains du Nord
323
15
18
385
0,5
Autres Africains
144
156
0,2
Amricains**
259
20
11
322
0,4
Asiatiques
186
220
0,3
Europens
1623
44
107
136
84
2024
2,8
Orientaux
213
225
0,3
Autres
132
147
0,2
Sans rponse
152
10
10
21
23
240
0,3
36594 2346 1569 2266 6035 1155 2189 4258 6199 4555 5312
72478
100
Ensemble
*Pays ouest africains autres que le Sngal

Tableau 4.10: Rpartition des immigrants internationaux rcents selon l'ethnie,

nationalit et la rgion de rsidence actuelle
Saint Louis
Tambacounda
This
10,3
2,0
4,1
7,5
9,6
6,9 8,7 100,0 52798
74,8 0,7
0,5
1,2
4,1
0,3
0,2
0,9
8,2
4,9 4,3 100,0 13431
Africains du Centre
96,3 0,2
0,0
0,6
0,1
0,2
0,0
0,7
0,2
1,4 0,2 100,0
2530
Africains du Nord
83,9 1,3
0,3
0,3
1,3
1,8
0,0
3,9
0,5
4,7 2,1 100,0
385
Autres Africains
92,3 0,6
0,0
5,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,3 0,6 100,0
156
Amricains**
80,4 0,0
2,5
0,3
0,6
2,2
0,6
6,2
2,8
0,9 3,4 100,0
322
Asiatiques
84,5 0,9
2,7
2,3
0,5
0,9
0,0
3,2
0,0
2,7 2,3 100,0
220
Europens
80,2 0,2
2,2
0,3
0,2
0,4
0,0
5,3
0,2
6,7 4,2 100,0
2024
Orientaux
94,7 0,4
0,4
0,0
0,4
0,9
0,0
0,0
0,4
2,2 0,4 100,0
225
Autres
89,8 0,0
0,7
1,4
2,7
0,7
0,0
0,0
3,4
1,4 0,0 100,0
147
Sans rponse
63,3 0,8
1,3
1,3
1,7
2,1
4,2
4,2
8,8
9,6 2,9 100,0
240
Ensemble
50,5 3,2
2,2
3,1
8,3
1,6
3,0
5,9
8,6
6,3 7,3 100,0 72478
Effectif
Matam
3,9
Ensemble
Louga
2,7
Ziguinchor
Kolda
39,9 4,2
Diourbel
Ensemble des ethnies

sngalais
Dakar
Kaolack
Total
Fatick
*Pays ouest africains autres que le Sngal

Page56
4.3 URBANISATION
Au Sngal, la dfinition de lurbain se rfre celle de la commune. Ainsi, le milieu
urbain est constitu par lensemble des localits riges en communes, et ce, quelle
que soit le nombre dhabitants.
4.3.1 Ampleur et volution

Au recensement de 2002, la population urbaine tait estime 4008965 habitants,
soit un taux durbanisation de 40,7 % (tableau 4.11). La population urbaine est
ingalement rpartie entre les rgions. Dakar, avec un taux durbanisation de 97,2
%, est la rgion la plus urbanise du Sngal. Ensuite, viennent les rgions de
Ziguinchor (46,9 %) et This (42,7 %). Les rgions de Fatick (12,7 %), Kolda (13,5 %)
et Matam (13,7 %) sont les moins urbanises.
En outre, on observe que la rgion de Dakar regroupe plus de la moiti de la
population urbaine du pays (52,6 %).
Tableau 4.11: Rpartition de la population rsidente selon le milieu de rsidence et la
rgion de rsidence actuelle
Milieu de rsidence
Urbain
Rgion
Effectif
Dakar
Diourbel
Fatick
Total
Rural
Pourcentage
Effectif
Pourcentage
Effectif
Pourcentage
Rpartition
de la
population urbaine
2106801
97,2
61513
2,8 2168314
100
52,6
167456
15,9
884485
84,1 1051941
100
4,2
77321
12,7
532468
87,3
609789
100
1,9
Kaolack
249759
23,3
820444
76,7 1070203
100
6,2
Kolda
109966
13,5
707472
86,5
817438
100
2,7
Louga
124445
18,4
552819
81,6
677264
100
3,1
Matam
58284
13,7
365683
86,3
423967
100
1,5
Saint Louis
255199
36,7
439453
63,3
694652
100
6,4
Tambacounda
103473
16,9
509382
83,1
612855
100
2,6
This
564183
42,7
758396
57,3 1322579
100
14,1
Ziguinchor
192078
46,9
217402
53,1
409480
100
4,8
Ensemble
4008965
59,3 9858482
100
100
40,7 5849517
Le graphique 4.2 montre que le taux durbanisation du Sngal est pass de 34 %

en 1976, 39 en 1988 et 40,7 % en 2002. Pendant la mme priode, le taux
daccroissement moyen annuel de la population urbaine varie de 3,9 % entre 1976
et 1988 3,5 % entre 1988 et 2002.
Page57

Tableau 4.12: Evolution du taux durbanisation (%) au Sngal de 1976 2002
Rgion
1976
96,3
21
9
20,7
8,4
11,5
23,4
13,9
29
29,7
34
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Sngal
Taux d'urbanisation
1988
96,5
21,5
10,6
23
10,4
14,9
27,1
15,7
34
33,7
39
2002
97,2
15,9
12,7
23,3
13,5
18,4
13,7
36,7
16,9
42,7
46,9
40,7
Graphique n4.2 : Evolution du taux durbanisation (%) au Sngal de 1976 2002
Evolution du taux durbanisation au Sngal de 1976 2002
Taux durbanisation
42
40,7
40
39
38
36
34
34
32
30
1976
1988
2002
RGPH
4.3.2 Structure par sexe et par ge de la population urbaine

La population urbaine est compose de 1987500 hommes et de 2021465 femmes,
soit un rapport de masculinit denviron de 98,3 %. Ce rapport de masculinit tait
de 97 hommes pour 100 femmes, au recensement de 1988. Cette prdominance des
femmes, par rapport aux hommes, est, sans nul doute, la rsultante de
phnomnes migratoires qui touchent principalement les hommes.
Lexamen de la structure par ge et sexe rvle que la population urbaine du
Sngal est jeune, puisque que 49,9 % ont moins de 20 ans et que seulement 3,2 %
ont plus de 65 ans. Malgr le rtrcissement observ 0-4 ans, lallure de la
pyramide des ges (graphique 4.3) qui prsente une base largie qui se rtrcit
rapidement au fur et mesure que lon avance vers les ges levs, rend compte de
la jeunesse de cette population. Cependant, elle reflte de par son allure, quelques
insuffisances dans la dclaration de lge, notamment chez les moins de 10 ans.
Page58

Tableau 4.12: Rpartition de la population urbaine selon le sexe et lge
Groupes d'ges
04
59
1014
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
5054
5559
6064
6569
7074
7579
8084
8589
9094
95et+
Ensemble
Total
Milieu Urbain
Masculin
Fminin
50,5
50,1
49,7
48,1
49,4
49,9
49,4
48,3
50
50,8
50,8
50,3
48,9
49,7
48
51,1
48
48,4
40,8
33,5
49,6
49,5
49,9
50,3
51,9
50,6
50,1
50,6
51,7
50
49,2
49,2
49,7
51,1
50,3
52
48,9
52
51,6
59,2
66,5
50,4
Effectif
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
489392
478152
507280
524780
449134
347141
278165
218170
186580
146234
118187
73151
65808
44177
38870
21011
12394
4447
2402
3490
4008965
Graphique 4.3 : Pyramide des ges de la population urbaine
Pyramide des ges de la population urbaine
Masculin
Fminin
95 et +
90 94
85 89
80 84
75 79
70 74
65 69
60 64
55 59
50 54
45 49
40 44
35 39
30 34
25 29
20 24
15 19
10 14
59
04
Effectifs
Page59

On note galement que la population est trs jeune : lage moyen varie de 21,7 ans,
dans la rgion de Kolda, 23,7 ans, dans celle de Dakar (graphique 4.4). Il est de
23,3 ans, pour lensemble du Sngal.
Graphique n4.4 : Age moyen de la population urbaine rsidente, par rgion, en 2002
Age moyen
Age m oyen de la population urbaine rsidente par rgion
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
21,5
21,0
20,5
23,7
23,1
23,0
23,1
22,9
22,9
22,8
21,8
23,3
22,9
22,0
21,7
Rgions
CONCLUSION
La migration interne dure de vie concerne une part relativement importante de
sngalais, puisque 15,3 % de la population de droit rsident en dehors de leur
rgion de naissance, en 2002. Ces migrants sont pour lessentiel, dans les rgions
de Dakar (42,3 %), Diourbel (12,9%) et This (11,4%). Matam, avec mois de 2 % des
immigrants dure de vie, est la rgion la moins attractive. On remarque par ailleurs,
que Dakar et Tambacounda, avec des soldes migratoires positifs, profitent le plus
aux changes migratoires dure de vie interrgionaux. Louga, avec un bilan
migratoire de -125702 habitants perd le plus dans ces changes. La situation ainsi
observe dans la rgion de Louga profite principalement celle de Diourbel.
Sagissant de la priode des cinq annes prcdant le RGPH-III, on observe que
Dakar (35,5 %), This (17,5 %) et Diourbel (13,2 %) : constituent galement les
zones de prdilection des migrants. Les changes migratoires internes rcents sont
profitables aux rgions de Dakar, de Diourbel, de This et de Tambacounda alors
quils sont le plus en dfaveur de la rgion de Kaolack qui a un bilan de -21 049
habitants.
Entre 1988 et 2002, on constate que cest la rgion de Dakar qui entretient
principalement le dynamisme des changes migratoires internes, tant dure de vie
que rcents. En effet, le poids relatifs de Dakar est de prs de 60 % du volume total
des changes migratoires internes en 1988 et 2002 pour chaque type de migration.
Page60

Il faut noter que la majeure partie des immigrants internationaux (dure de vie et
rcents) rsident dans la rgion de Dakar. Les rgions de Koda et de Tambacounda
sont les secondes zones de destination de ces immigrants.
Au regard de lurbanisation, on remarque que prs de 41 % de la population du
Sngal vivent dans les communes. Dakar, avec un taux durbanisation de 97,2 %,
est, de loin, la rgion la plus urbanise. La rgion de Fatick (12,7 %) a le taux
durbanisation le plus faible. Il faut noter que ; plus de la moiti de la population
urbaine du pays (52,6 %) rside dans la rgion de Dakar.
Au cours des trois dernires dcennies, le taux durbanisation du Sngal est pass
de 34 % en 1976 39 % en 1988 et 41 % en 2002.
Page61
CHAPITRE 5
MENAGES ORDINAIRES
INTRODUCTION
Le prsent chapitre porte sur les mnages ordinaires. Il procde par un rappel de
concepts et analyse ensuite la rpartition des mnages selon la rgion et le milieu
de rsidence, la taille moyenne des mnages selon la rgion et le milieu de
rsidence, ainsi que la rpartition des chefs de mnages selon quelques
caractristiques dmographiques comme lge et le sexe.
Au Sngal, un mnage est dfini pour le RGPH III comme tant un groupe de
personnes, apparentes ou non, qui vivent ensemble sous le mme toit et mettent en
commun tout ou partie de leurs ressources pour subvenir leurs besoins essentiels,
notamment le logement et la nourriture. Ces personnes appeles membres du
mnage, prennent gnralement leurs repas en commun et reconnaissent l'autorit
d'une seule et mme personne, le chef de mnage (CM) .
Pour traiter de cette thmatique, lanalyse sintressera dabord aux diffrentes
caractristiques de ces mnages et abordera ensuite un certain nombre de
caractristiques propres aux chefs de mnages.
5.1 EFFECTIFS DES MENAGES

Le Recensement Gnral de la Population et de lHabitat du Sngal de dcembre
2002 a dnombr 1 075 858 mnages contre 765605 au recensement de 1988 soit
un accroissement moyen de 40,5%. Plus de 53,1% sont localiss en milieu rural et
46,9% rsident en milieu urbain. Le Tableau 5.1 ci-dessous en donne la rpartition
par rgion. On y remarque une forte concentration des mnages dans les rgions de
Dakar et This qui sont fortement peuples.
Tableau 5.1 : Rpartition des mnages selon la rgion
REGION
MENAGE
NOMBRE
Dakar
293682
27,3%
Diourbel
102564
9,5%
62887
5,9%
Fatick
Kaolack
103751
9,6%
Kolda
76866
7,1%
Louga
65154
6,1%
Matam
42911
4,0%
Saint Louis
80174
7,5%
Tambacounda
This
60427
5,6%
132754
12,3%
Ziguinchor
54688
5,1%
SENEGAL
1075858
100,0%
Page62

La rgion de Dakar, elle seule, abrite 27.3% des mnages du pays (soit 293 682
mnages en tout) tandis que la rgion de Matam se retrouve avec la plus faible
proportion du pays et ne concentre que 4.0% des mnages (soit, 42 911 mnages) ;
les rgions de This, Kaolack et de Diourbel disposent, chacune dune proportion
non ngligeable de mnages, soit, respectivement 12,3%, 9,6% et 9,5% (soit environ
1 mnage ordinaire sur 10 dans chacune des 3 rgions).
Tableau 5.2 : Rpartition des mnages selon le milieu de rsidence

MILIEU
REGION
Urbain
Effectifs
Pourcentage
Rural
Effectifs
Pourcentage
ENSEMBLE
Effectifs
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
286987
17716
9226
28506
12320
13157
97,7%
17,3%
14,7%
27,5%
16,0%
20,2%
6695
84848
53661
75245
64546
51997
2,3%
82,7%
85,3%
72,5%
84,0%
79,8%
293682
102564
62887
103751
76866
65154
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
5998
30222
12825
62108
25137
504202
14,0%
37,7%
21,2%
46,8%
46,0%
46,9%
36913
49952
47602
70646
29551
571656
86,0%
62,3%
78,8%
53,2%
54,0%
53,1%
42911
80174
60427
132754
54688
1075858
La rpartition dsquilibre des mnages sur le territoire national rvle une

distribution ingale selon le milieu de rsidence entre les rgions. La rgion de
Dakar abrite 97% de ses mnages dans le milieu urbain. Elle est suivie par les
rgions de This et de Ziguinchor qui ont chacune 5 mnages sur 10 situs dans la
zone urbaine. Cette ingalit dans la rpartition est limage de celle de la
population.
Les six rgions o les mnages ruraux sont particulirement les plus importants
sont Matam, Fatick, Kolda, Diourbel, Louga et Tambacounda dans lesquelles plus
de 7 mnages sur 10 sont localiss dans le milieu rural.
En plus, il faut relever, sur le plan spatial, que prs de la moiti des mnages
(49,2%) se trouve localise dans la partie extrme ouest du pays, dans 3 rgions
(Dakar, This et Diourbel) occupant seulement 6% du territoire national.
Graphique 5.1: Rpartition des mnages selon la rgion

Page63
Rpartition des mnages selon la rgion
Ziguinchor
5.10%
This
12.30%
Dakar
27.30%
Tambacounda
5.60%
Saint Louis
7.50%
Matam
4.00%
Louga
6.10%
Diourbel
9.50%
Kolda
7.10%
Kaolack
9.60%
Fatick
5.90%
5.1.1 La taille des mnages

Si le Sngal compte 11 rgions administratives, il faut reconnatre que ces entits
ont des identits culturelles, sociales et conomiques plus ou moins diffrentes
selon quon est en milieu urbain ou rural. Ces spcificits reconnues sont mises en
vidence pour expliquer les rsultats du recensement de 2002. Bien que la moyenne
nationale soit de 9 personnes par mnage, on relve un dsquilibre entre les
milieux de rsidence mais aussi entre les rgions. Le milieu urbain compte, en
moyenne, 7,9 membres par mnage alors quen zone rurale la taille est de 10,2
personnes.
Tableau 5.3 : Taille moyenne des mnages selon la rgion et le milieu de rsidence
Rgion
Milieu de rsidence
Urbain
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Total
Rural
7,3
9,4
8,3
8,7
8,9
9,4
9,7
8,4
8,0
9,0
7,6
7,9
9,1
10,4
9,9
10,9
10,9
10,6
9,9
8,7
10,7
10,7
7,3
10,2
7,3
10,2
9,6
10,3
10,6
10,3
9,8
8,6
10,1
9,9
7,4
9,1
Comme le laisse voir ce tableau ci-dessus (les donnes sont reproduites sur la carte
suivante), la taille des mnages apparat plus rduite dans les rgions de Dakar et
de Ziguinchor o les mnages comptent moins de 8 personnes en moyenne. Par
ailleurs, les mnages dans les rgions de Saint-Louis et de Fatick gardent une taille
proche de la moyenne tandis que, dans les autres rgions, la taille des mnages est
plus grande et se situe entre 9,6 et 10,3 personnes.
Page64

De faon gnrale, exception faite de la rgion de Ziguinchor, les mnages ruraux
restent gnralement de taille plus grande que ceux des zones urbaines. Les carts
varient ici entre 1 2 membres par mnage selon les rgions.
Carte n5.1 : Distribution des mnages sngalais par rgion en 2002 (source : RGPH3)
5.2 TYPOLOGIE DES MENAGES

Les mnages ordinaires du Sngal sont rpertoris dans 3 types : le mnage mononuclaire17,
le mnage semi-nuclaire18 et le mnage largi19.
Les rsultats rvlent que les mnages semi nuclaires constituent le premier type de mnage,
avec 50,4%, le second type tant le mnage nuclaire, avec 31,3% et le troisime type, le
mnage largi, avec 18,4%.
Cependant il y a des disparits selon le sexe du chef de mnage, le milieu de rsidence, la
rgion et lge.
17
Compos du chef de mnage, pouse/poux, fils/fille

Compos du chef de mnage pouse/poux, fils/fille, Pre/mre, frre/sur, petit(e) fils/fille, autre parent
19
Compos du chef de mnage avec au minimum une personne sans lien de parent
18
Page65

5.2.1. Typologie des mnages selon le sexe du chef de mnage
Parmi les 890770 mnages dirigs par des hommes, 32,8% sont de type nuclaire,
48,9% de type semi nuclaire et 18,3% de type largi. En revanche, au niveau des
185088 mnages dirigs par les femmes, le type nuclaire reprsente 23,7%, le semi
nuclaire 57,6% et llargi 18,7%.
La probabilit quun mnage nuclaire soit dirig par un homme est de 27,2%, 4,1%
par une femme.
5.2.2. Typologie des mnages selon le milieu de rsidence
Dans le milieu urbain, la rpartition des mnages selon la typologie retenue montre
que 33,2% des mnages sont nuclaires, 47,5%, semi nuclaires et 19,3% largis.
Les mnages nuclaires sont relativement plus frquents en milieu urbain quen
milieu rural. Les conditions de vie contraignantes en zone urbaine peuvent en tre
lune des raisons.
5.2.3. Typologie des mnages selon la rgion
La rpartition des mnages selon les 3 types rvle que Dakar est la rgion qui
dtient le pourcentage le plus lev de mnages nuclaires avec 36,2%, suivie de
Saint Louis avec 35,5%. La rgion de Diourbel constitue la rgion qui dispose moins
de mnages nuclaires. Par rapport aux mnages semi nuclaires, Diourbel occupe
la premire place avec 59,8%. Les rgions de Matam, de Fatick, de This, de Saint
Louis et de Louga ont, chacune, plus de la moiti de leurs mnages compose de
types semi nuclaires. Les proportions se prsentent respectivement comme suit :
56,8% ; 56,6% ; 55,3% ; 52,1% et 51,0%.
Quant aux mnages de type largi, les rsultats montrent que cest Ziguinchor
quils sont plus prsents avec 28,5%, puis dans les rgions de Kaolack avec 23,1%
et de Kolda 23%. Les poids les plus faibles sont observs au niveau de Saint-Louis
et de Matam.
5.3 CARACTERISTIQUES DES CHEFS DE MENAGE

5.3.1 Age du chef de mnage
De manire gnrale, les chefs de mnages au Sngal offrent un profil relatif avec
un ge moyen qui se situe 48,9 ans. Les chefs de mnages qui ont un ge compris
entre 35 et 59 ans constituent 58,8% des effectifs. Les chefs de mnage dges
jeunes c'est--dire ceux qui ont entre 15 et 34 ans ne reprsentent que 16,2% des
effectifs. Les chefs de mnage les plus gs (65 ans et plus) quant eux constituent
16,3%. Les rgions de Ziguinchor, Fatick, This et Louga ont les chefs de mnage
o les ges moyens sont les plus levs dpassant la moyenne nationale, soit
respectivement 51,7 ans, 50,9 ans, 50,8 ans et 50,2 ans. Les chefs de mnage de la
rgion de Dakar ont la moyenne dge la plus jeune avec 46,9 ans suivis de ceux de
Tambacounda qui en ont 47,5 ans.
Page66

Tableau 5.4 : Typologie des mnages selon le sexe, le milieu de residence, la rgion et les groupes dges
quinquennaux
type de mnage
mnage nuclaire
Sexe
18,3%
890770
100,0%
18,7%
185088
100,0%
Pourcentage
Effectifs
Pourcentage
Masculin
292433
32,8%
435195
48,9%
163142
Fminin
43816
23,7%
106609
57,6%
34663
336249
31,3%
541804
50,4%
197805
18,4%
1075858
100,0%
Urbain
167355
33,2%
239610
47,5%
97237
19,3%
504202
100,0%
Rural
168894
29,5%
302194
52,9%
100568
17,6%
571656
100,0%
336249
31,3%
541804
50,4%
197805
18,4%
1075858
100,0%
106310
36,2%
135210
46,0%
52162
17,8%
293682
100,0%
Diourbel
25752
25,1%
61364
59,8%
15448
15,1%
102564
100,0%
Fatick
16912
26,9%
35563
56,6%
10412
16,6%
62887
100,0%
Kaolack
30833
29,7%
48994
47,2%
23924
23,1%
103751
100,0%
Kolda
20992
27,3%
38172
49,7%
17702
23,0%
76866
100,0%
Louga
19603
30,1%
33199
51,0%
12352
19,0%
65154
100,0%
Matam
13237
30,8%
24372
56,8%
5302
12,4%
42911
100,0%
Saint Louis
28460
35,5%
41742
52,1%
9972
12,4%
80174
100,0%
Tambacounda
21156
35,0%
26706
44,2%
12565
20,8%
60427
100,0%
This
36926
27,8%
73469
55,3%
22359
16,8%
132754
100,0%
Ziguinchor
16068
29,4%
23013
42,1%
15607
28,5%
54688
100,0%
336249
31,3%
541804
50,4%
197805
18,4%
1075858
100,0%
1096
21,6%
3112
61,3%
867
17,1%
5075
100,0%
20 24
6249
29,3%
11732
55,1%
3329
15,6%
21310
100,0%
25 29
18279
34,0%
27292
50,7%
8212
15,3%
53783
100,0%
30 34
35106
37,3%
44415
47,1%
14708
15,6%
94229
100,0%
35 39
45918
38,6%
53302
44,8%
19703
16,6%
118923
100,0%
40 44
55639
37,9%
65562
44,7%
25565
17,4%
146766
100,0%
45 49
49830
35,8%
63882
45,9%
25604
18,4%
139316
100,0%
50 54
44433
32,7%
66032
48,7%
25233
18,6%
135698
100,0%
55 59
26131
28,3%
47997
52,0%
18113
19,6%
92241
100,0%
60 64
22564
24,3%
51932
55,9%
18446
19,8%
92942
100,0%
65 69
12668
19,8%
37685
59,0%
13489
21,1%
63842
100,0%
70 74
9547
17,3%
33780
61,3%
11822
21,4%
55149
100,0%
75 79
4683
15,4%
19166
62,9%
6644
21,8%
30493
100,0%
4106
15,7%
15915
61,0%
6070
23,3%
26091
100,0%
336249
31,3%
541804
50,4%
197805
18,4%
1075858
100,0%
Total
15 19
80 et +
Total
Pourcentage
Effectifs
Dakar
Groupes
d'ges
quinquennaux
Effectifs
Pourcentage
Total
Rgion
Mnage largi
Effectifs
Total
Milieu
mnage semi nuclaire
Total
Page67

Tableau 5.5: Lge moyen des chefs de mnage par rgion
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Age moyen des CM

46,9
48,9
50,9
48,2
48,9
50,2
49,9
49,6
47,5
50,8
51,7
48,9
Graphique 5.2 : Age moyen des chefs de mnage selon la rgion
Age moyen des chefs de mnage selon la rgion

52
50.88
50.81
50.2
51
48.9
50
A 49
g
48
e
s 47
48.21
51.7
49.9
49.56
48.88
47.49
46.89
46
45
44
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
StLouis
Tambacounda
Thies
Ziguinchor
Region
5.3.2 Sexe du chef de mnage

La rpartition par sexe rvle, dans lensemble, une prdominance des chefs de
mnage de sexe masculin (82,8%) par rapport aux femmes du mme statut. Dans
lensemble, la proportion des femmes chefs de mnage reprsentent 17,2% mais
leur importance reste plus visible en zone urbaine o elles assument cette
responsabilit dans prs de 1 cas sur 4 (24,2% exactement). En outre, la prise de
responsabilit des femmes urbaines comme chefs de mnage augmente
rgulirement avec lge au point quaux ges levs, leur proportion peut atteindre
37.1% des effectifs totaux, soit prs de 4 chefs de mnages sur 10.
Page68

Tableau 5.6: La rpartition des CM selon le sexe et le milieu de rsidence
Sexe
Milieu
Masculin
Total
Fminin
Effectif
Effectif
Effectif
Urbain
381941
75.8%
122261
24.2%
504202
100.0%
Rural
508829
89.0%
62827
11.0%
571656
100.0%
Total
890770
82.8%
185088
17.2%
1075858
100.0%
En zone rurale, par contre, la reprsentativit des femmes chefs de mnage apparat
2 fois plus faible quen milieu urbain En moyenne, on recense globalement 1 femme
parmi 10 chefs de mnage dans les zones rurales (11%).
La courbe du rapport de masculinit des chefs de mnage montre que le sexe
masculin est partout largement plus important aux diffrents groupes dges. En
effet, au niveau des 15-19 ans, les chefs de mnage de sexe masculin sont 2 fois
plus nombreux, 3 fois plus au niveau des 20-24 ans et 5 fois plus dans le groupe
des 30-34 ans. A partir de 50 ans que la courbe commence flchir jusqu' 64
ans.
Cette situation peut tre due la surmortalit masculine ces ges ou bien une
forte frquence de divorces, etc.
Graphique 5.3 : Rapport de masculinit des chefs de mnage
Rapport de masculinit des chefs de mnage

600%
500%
400%
300%
200%
100%
0%
15 19 20 24 25 29 30 34 35 39 40 44 45 49 50 54 55 59 60 64 65 69 70 74 75 79 80 et +
Page69

Tableau 5.7 : Le rapport de masculinit des chefs de mnage
Groupes dges quinquennaux
15 19 ans
20 24 ans
25 29 ans
30 34 ans
35 39 ans
40 44 ans
45 49 ans
50 54 ans
55 59 ans
60 64 ans
65 69 ans
70 74 ans
75 79 ans
80 et + ans
Rapport de masculinit
239%
335%
454%
525%
526%
531%
507%
474%
447%
436%
457%
444%
530%
494%
Ensemble
481%
Les mnages dirigs par des femmes ont une charge dmographique moins
grande que ceux dirigs par des hommes. En effet, la taille de leurs mnages
atteint 7,6 personnes soit 2 membres de moins que ceux de leurs vis--vis hommes
(9,5 personnes par mnage). De plus, un mnage dirig par une femme accueille 3
enfants de moins de 15 ans l o celui des chefs de mnages de sexe masculin en
abrite 4,2 enfants de cet ge.
5.3.3 Niveau dinstruction du chef de mnage

Au Sngal, 7 chefs de mnage sur 10 (72,7%) nont aucun niveau dtude. Il y a
une lgre diffrence de niveau entre les sexes. En effet, 8 femmes chefs de
mnages sur 10 (76,4%) nont aucun niveau. Connaissant la forte corrlation qui
existe entre le niveau dinstruction, la fcondit, la nuptialit et la planification
familiale on peut imaginer dj linfluence que peuvent subir les membres de ce
type de mnage. Par rapport au niveau lmentaire, seul 1 chef de mnage sur 10
la atteint pour les deux sexes. Les rsultats montrent que moins dun (1) chef de
mnage sur 10 a atteint les niveaux secondaire et suprieur.
Tableau 5.8: Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et le niveau dtude
Sexe
Masculin
Fminin
Total
Niveau dtude
Aucun
Elmentaire Moyen
Secondaire
Suprieur
Ensemble
Indtermin
640889
101884
56881
42826
48288
890770
72.0%
11.4%
6.4%
4.8%
5.4%
0.0%
100.0%
141398
21732
11349
6044
4565
185088
76.4%
11.7%
6.1%
3.3%
2.5%
0.0%
100.0%
782287
123616
68230
48870
52853
1075858
72.7%
11.5%
6.3%
4.5%
4.9%
0.0%
100.0%
Page70

Graphique 5.4: Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et le niveau dtude
Aucun
80%
Aucun
70%
60%
50%
40%
30%
20%
Elmentaire
Suprieur
Moyen
Secondaire
10%
Elmentaire
Moyen
Secondaire Suprieur
0%
Masculin
Fminin
La rpartition des chefs de mnage selon le milieu de rsidence et le niveau dtude

permet de mieux montrer le dsquilibre observ. En effet, les chefs de mnage
habitant le milieu rural ont des niveaux dtude encore plus faibles. Parmi eux, 9
chefs de mnage sur 10 nont aucun niveau. Seuls moins de 2 chefs de mnage sur
10 ont le niveau lmentaire. Dans le milieu urbain, par contre, le rapport des
chefs de mnage qui nont aucun niveau est de 5 sur 10 (54%).
Tableau 5.9: Rpartition des chefs de mnages selon le milieu de rsidence et le niveau dtude
Milieu
Aucun
Urbain
Rural
Total
271991
54%
510296
89%
782287
73%
Ensemble
Niveau dtude
Elmentaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Indtermin
85378
56482
42056
48293
2
504202
17%
11%
8%
10%
0%
100%
38238
11748
6814
4560
0
571656
7%
2%
1%
1%
0%
100%
123616
68230
48870
52853
2
1075858
11%
6%
5%
5%
0%
100%
5.3.4 Activit du chef de mnage

Les chefs de mnage sont, pour une grande majorit, des occups (76,5%). Ceux
qui sont inactifs ou inoccups se rpartissent de manire suivante : 7,0% de
femmes au foyer, 5,6% frapps par la vieillesse, 5,1% de retraits, 2,2% de
chmeurs, 0,5% daccidents ou de malades, 0,3% dlves/tudiants, 0,2% de
mendiants et 2,7% dautres cas. Cependant le niveau doccupation lev cache bien
des disparits au niveau des sexes. Parmi les 823179 chefs de mnages occups,
seulement 9,2% sont de sexe fminin. Dans la catgorie des chmeurs, les chefs de
mnage de sexe fminin reprsentent 15,5%. Par rapport la mendicit, les chefs
de mnage de sexe fminin reprsentent 29% des effectifs.
Page71

Tableau 5.10: Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et le type dactivit au cours des 12 derniers mois
Sexe
Masculin
Fminin
Total
type dactivit au cours des 12 derniers mois

Elve_ Femme
Accident
Retrait Vieillesse
Etudiant au foyer
maladie
2583
0
51111
41388
3966
Occup
Chmeur
747192
19620
90.8%
75987
84.5%
3594
73.2%
947
0.0%
75080
92.7%
4044
68.5%
19029
9.2%
823179
15.5%
23214
26.8%
3530
100.0%
75080
7.3%
55155
100%
100%
100%
100%
100%
Ensemble
Mendiant
Autre
1236
23673
890769
81.7%
889
71.0%
504
82.5%
5013
82.8%
185087
31.5%
60417
18.3%
4855
29.0%
1740
17.5%
28686
17.2%
1075856
100%
100%
100%
100%
100%
Graphique 5.5: Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et le type dactivit au cours des 12 derniers
mois
100%
9.20%
7.30%
15.50%
90%
17.50%
18.30%
26.80%
29.00%
31.50%
80%
70%
60%
50%
90.80%
100.00%
84.50%
40%
92.70%
82.50%
81.70%
73.20%
71.00%
68.50%
30%
20%
10%
0%
Occup
Chmeur
Elve_etudiant
Femme au foyer
Retrait
Masculin
Vieillesse
Accident maladie
Mendiant
Autre
Feminin
5.3.5 Sexe du chef de mnage et situation dans lactivit

Par rapport la situation dans lactivit, les rsultats montrent que sur 100 chefs
de mnage employeurs, seulement 4 sont de sexe fminin. Cette situation traduit
la position sociale quoccupent les femmes dans les activits conomiques, de
manire gnrale, dans le pays. Dans tous les niveaux de la situation dans
lactivit, les chefs de mnage de sexe fminin sont trs sous reprsents. Elles
comprennent 9,4% des indpendants, 8,5% de salaris, 5,4% des apprentis et
20,5% des stagiaires.
Page72
Tableau 5.11: Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et la situation dans lactivit
Sexe
Employeur Indpendant
Masculin
Fminin
Total
Salari
16436
534874 146099
96.1%
672
90.6%
55594
3.9%
17108
100%
Situation dans lactivit

Stagiaire Aide familial(e) Apprenti(e) Autre
720
13753
91.5%
13582
79.5%
186
9.4%
8.5%
590468 159681
100%
100%
1748
Indtermin
Ensemble
9942
82
723654
86.4%
2166
94.6% 88.7%
99
1263
95.3%
4
90.8%
73566
20.5%
906
13.6%
15919
5.4% 11.3%
1847 11205
4.7%
86
9.2%
797220
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Graphique 5.6 : Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et la situation dans lactivit
100%
3.9%
9.4%
8.5%
20.5%
13.6%
5.4%
11.3%
4.7%
90%
80%
70%
60%
50%
96.1%
90.6%
91.5%
79.5%
40%
94.6%
86.4%
88.7%
95.3%
30%
20%
10%
0%
Employeur
Indpendant
Salari
Stagiaire
Masculin
Aide familiale
Apprenti
Autre
Indtermin
Feminin
5.3.6 Situation matrimoniale du chef de mnage

Par rapport la situation matrimoniale, les rsultats montrent que sur 100 chefs
de mnage de sexe masculin, 72% sont des monogames, 26% des polygames et 2%
des clibataires. Cest la mme tendance qui est observe au sein des chefs de
mnage de sexe fminin o lon note que sur 100 femmes, les 61% sont des
monogames, 36% des polygames et 3% des clibataires. Les effectifs des veuves,
des divorces et autres sont insignifiants.
Page73

Tableau 5.12: Rpartition des chefs de mnages selon le sexe et la situation matrimoniale
Situation matrimoniale
Sexe
Masculin
Fminin
Total
Veuf /
Veuve
Ensemble
Monogame
Polygame
2
Polygame
A3
Polygame
4 et+
Clibataire
643891
135884
70612
22515
17123
488
200
55
890768
72.3%
15.3%
7%
2.5%
1.9%
0.1%
0.0%
0.0%
100.0%
Divorc
Autre
112031
33655
25765
6945
6315
296
70
185086
60.5%
18.2%
13.9%
3.7%
3.4%
0.2%
0.0%
0.0%
100.0%
755922
169539
96377
29460
23438
784
270
64
1075854
70.3%
15.8%
9.0%
2.7%
2.2%
0.1%
0.0%
0.0%
100.0%
Graphique 5.6 : rpartition des chefs de mnages selon le sexe et la situation matrimoniale
100%
Feminin, 15%
90%
Feminin, 20%
Feminin, 14%
Feminin, 27%
Feminin, 24%
Feminin, 26%
Feminin, 27%
Feminin, 38%
80%
70%
60%
50%
Masculin, 85%
40%
Masculin, 80%
Masculin, 86%
Masculin, 73%
Masculin, 76%
Masculin, 74%
Masculin, 73%
Masculin, 62%
30%
20%
10%
0%
Monogame
Polygame 2
Polygame 3
Polygame 4 et +
Masculin
Clibataire
Veuf / Veuve
Divorc
A utre
Feminin
CONCLUSION
Le Recensement Gnral de la Population et de lHabitat du Sngal de dcembre
2002 a dnombr 1 075 858 mnages contre 765605 au recensement de 1988
Les rsultats rvlent que les mnages semi nuclaires constituent le premier type de mnage,
avec 50,4%, le second type tant le mnage nuclaire, avec 31,3% et le troisime type, le
mnage largi, avec 18,4%.
Le milieu de rsidence, le sexe, le niveau dinstruction et loccupation du chef de
mnage sont des caractristiques qui, entre autres, influencent beaucoup le devenir
des membres du mnage. La distribution des mnages sur le territoire national
reflte bien celle de la population rsidente, en gnral. Plus de 53,1% sont localiss
en milieu rural et 46,9% rsident en milieu urbain. Le milieu urbain compte en
moyenne 7,9 membres par mnage, alors quen zone rurale, la taille est de 10,2
personnes.
De manire gnrale, les chefs de mnages au Sngal offrent un profil relatif avec
un ge moyen qui se situe 48,9 ans.
La rpartition des chefs de mnage selon le sexe est de 83%, pour le masculin et
17%, pour le sexe fminin. Par rapport linstruction, 73% des chefs de mnage
nont aucun niveau dtude. Les chefs de mnage sont, pour une grande majorit, des occups
(76,5%).
Page74
CHAPITRE 6
CARACTERISTIQUES SOCIO-ECONOMIQUES DE LA
POPULATION
INTRODUCTION
Lanalyse de lactivit conomique porte sur la population active. Cette population
sera analyse en tenant compte de la population occupe et du niveau de chmage,
ceci en rapport avec le sexe, le milieu de rsidence et le niveau dinstruction.
La population active est constitue par lensemble des individus gs de 6 ans et
plus, occups ou en chmage durant les 12 derniers mois prcdant le
recensement. Les inactifs sont dfinis comme tant constitus des lves et
tudiants, des femmes au foyer, des retraits, des malades/accidents, des
personnes ges, des mendiants et des autres.
6.1 OCCUPATION HABITUELLE SELON LE MILIEU DE RESIDENCE ET LE
SEXE
La population en ge dexercer une activit conomique (personnes ges de 6 ans et plus) se

compose, en 2002, de 45,1% dactifs et de 54,9% dinactifs. Ces actifs comprennent 39,1% de
personnes occupes et 6.0% de chmeurs. Les personnes inactives sont constitues, pour une
large part, dlves-tudiants (20,6%) et de femmes au foyer (21,5%).
Les hommes ont un niveau doccupation plus lev que les femmes en 2002 (soit 56,0%
contre 23.1%) quel que soit le milieu de rsidence. Le chmage, pour sa part, reste plus
frquent en milieu urbain (7,7%) quen milieu rural (4,7%) et affecte de faon plus nette les
hommes que les femmes.
Tableau 6.1: Rpartition de la population selon l'occupation par milieu de rsidence et sexe
Milieu
Urbain
Rural
Ensemble
Sexe
Masculin
(%)
Sexe
Masculin
(%)
Sexe
Masculin
(%)
Fminin
(%)
35,8
60,2
Fminin
(%)
23,9
Total
(%)
41,5
55,9
Fminin
(%)
23,1
Total
(%)
occup
50,1
chmeur
10,2
5,3
7,7
6,1
3,3
4,7
7,8
4,2
6,0
Sous total actifs
60,3
27,3
43,6
66,4
27,3
46,2
63,8
27,3
45,1
Elve /tudiant
29,4
25,2
27,3
18,3
13,2
15,7
23,1
18,2
20,6
38,8
19,6
44,3
22,8
42,0
21,5
femme au foyer
22,0
Total
(%)
39,1
autres
10,3
8,7
9,5
15,3
15,3
15,3
13,2
12,5
12,8
Sous total inactifs
39,7
72,7
56,4
33,6
72,7
53,8
36,2
72,7
54,9
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Page75

6.2 POPULATION ACTIVE PAR MILIEU DE RESIDENCE, SEXE ET AGE
Dans lensemble, la population active est fortement concentre dans la tranche
dges 15-34 ans qui regroupe plus de la moiti de la population occupe et 64,2%
des chmeurs. Le taux dactivit est, par contre, faible dans les tranches dges des
enfants (6-14 ans) et des personnes ges (60 ans et plus). Ces tendances sont
observes au niveau des deux sexes.
Tableau 6.2 : Structure par ge et sexe de la population active par milieu de rsidence
Milieu de rsidence
Groupe
d'ges
69
10 -14
15 -19
20 -24
25 -29
30 -34
35 -39
40 -44
45 -49
50 -54
55 -59
60 et +
Total
Masculin
Urbain
Fminin
Total
Masculin
Rural
Fminin
Ensemble
Total
Occup
Chmeur
Occup
Chmeur
Occup
Chmeur
Occup
Chmeur
Occup
Chmeur
Occup
Chmeur
Occup
Chmeur
0,5
3,7
11,8
15,5
14,8
13,1
10,6
9,6
7,6
5,9
2,9
4,1
100,0
3,3
5,7
12,0
23,3
18,9
13,0
8,2
6,6
4,3
2,2
1,1
1,3
100,0
0,6
4,6
13,1
14,6
13,1
12,1
10,9
10,0
8,0
6,0
3,0
4,1
100,0
4,0
7,8
15,3
25,6
18,0
11,2
7,0
5,3
3,4
0,9
0,5
0,9
100,0
0,6
4,0
12,2
15,2
14,3
12,7
10,7
9,7
7,7
5,9
2,9
4,1
100,0
3,6
6,4
13,1
24,2
18,6
12,4
7,8
6,2
4,0
1,8
0,9
1,2
100,0
5,3
9,7
13,7
13,3
11,5
9,6
7,8
7,2
5,5
5,1
3,2
8,0
100,0
11,2
10,4
13,5
23,1
14,9
9,8
6,6
5,4
3,0
0,8
0,4
0,9
100,0
6,2
10,4
14,1
11,6
11,1
10,2
8,6
8,2
5,6
5,5
3,0
5,7
100,0
13,4
10,5
10,7
21,4
14,1
9,5
6,7
7,3
5,0
0,5
0,3
0,7
100,0
5,6
9,9
13,8
12,8
11,4
9,8
8,0
7,5
5,5
5,2
3,2
7,3
100,0
12,0
10,4
12,5
22,5
14,6
9,7
6,6
6,1
3,7
0,7
0,4
0,8
100,0
3,6
7,6
13,2
13,7
12,5
10,9
9,0
8,3
6,4
5,5
3,1
6,1
100,0
7,4
8,2
12,8
23,4
16,8
11,2
7,3
6,1
3,9
1,3
0,6
1,0
100,0
6.2.1 Population active occupe selon lge

La tranche 15-39 ans (adolescents et adultes) constitue la grande majorit des
actifs occups. Les hommes font plus de la moiti et les femmes prs de 60% des
travailleurs de cette tranche dges . Les enfants et les personnes ges participent
aussi l'activit conomique du pays. En effet, les garons et les filles gs de 6
14 ans font un peu plus de 10% des actifs occups contre plus de 6% des
personnes ges de 60 ans et plus.
Tableau 6.3 : Structure par ge et sexe de la population active occupe par milieu de rsidence
Groupe
d'ges
6-9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 et +
Total
Milieu de rsidence
Masculin
0,5
3,7
11,8
15,5
14,8
13,1
10,5
9,6
7,6
5,9
2,8
4,1
100,0
Urbain
Fminin
0,6
4,6
13,1
14,6
13,0
12,1
10,9
9,9
8,0
6,0
3,0
4,1
100,0
Ensemble
Rural
Total
0,6
4,0
12,2
15,2
14,3
12,7
10,6
9,7
7,6
5,9
2,9
4,1
100,0
Masculin
5,4
9,7
13,7
13,3
11,5
9,6
7,8
7,2
5,5
5,1
3,2
8,0
100,0
Fminin
6,2
10,4
14,1
11,6
11,1
10,2
8,6
8,2
5,6
5,5
2,9
5,6
100,0
Masculin
5,6
9,9
13,8
12,8
11,4
9,8
8,0
7,5
5,5
5,2
3,1
7,3
100,0
Fminin
3,6
7,6
13,2
13,7
12,5
10,9
9,0
8,4
6,4
5,5
3,0
6,1
100,0
Page76
6.2.2. Population active occupe selon le niveau d'instruction

Le niveau dinstruction apprhend dans cette section est celui des scolariss dans
lenseignement formel et gs de 12 ans et plus. Dans l'ensemble, on enregistre plus
doccups chez les personnes instruites de niveau suprieur (58,0%). La proportion
des occups augmente avec niveau dinstruction (voir Tableau 6.4a).
Tableau 6.4a: Rpartition de la population selon l'occupation par milieu de rsidence et niveau dinstruction
MILIEU DE RESIDENCE
Urbain
Rural
Ensemble
NIVEAU DINSTRUCTION
Occup
(%)
Chmeur lve tudiant femme au foyer Autres Total

(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
primaire
28,7
5,8
45,5
15,3
4,7
100,0
secondaire
34,9
9,0
43,1
9,9
3,2
100,0
suprieur
58,1
8,2
26,1
3,7
3,9
100,0
Total
32,7
7,0
43,5
12,7
4,1
100,0
primaire
21,9
2,4
62,7
8,3
4,7
100,0
secondaire
35,0
4,9
50,0
7,3
2,8
100,0
suprieur
57,5
7,2
24,2
9,6
1,5
100,0
Total
24,8
2,9
59,8
8,2
4,4
100,0
primaire
25,9
4,4
52,6
12,4
4,7
100,0
secondaire
34,9
8,2
44,5
9,3
3,1
100,0
suprieur
58,0
8,0
25,9
4,5
3,6
100,0
Total
30,0
5,6
49,0
11,2
4,2
100,0
En milieu rural comme en milieu urbain, la tendance reste la mme ; le niveau

doccupation est plus lev parmi les personnes ayant atteint le niveau du
suprieur. Le plus faible niveau doccupation est observ chez les personnes ayant
le niveau du primaire, avec une intensit lgrement plus leve en milieu urbain
(soit 28,7% contre 21,9% pour le milieu rural).
Ce niveau doccupation est galement plus lev chez les hommes que chez les
femmes, quel que soit le milieu de rsidence avec 79,4% en zone urbaine et 71,1%
en zone rurale. On retrouve cette prdominance quel que soit le niveau
dinstruction considr, la proportion des hommes occups dpassant 2 3 fois
celle des femmes comme le montre le graphique 6.1.
Tableau 6.4b : Rpartition de la population active occupe selon le niveau d'instruction par milieu de rsidence et sexe
Milieu
Niveau
d'instruction
Urbain
Sexe
Masculin
(%)
Fminin
(%)
Primaire
70,5
29,5
Secondaire
70,5
Suprieur
75,6
Ensemble
71,1
Rural
Total
(%)
Sexe
Masculin
(%)
Fminin
(%)
100,0
77,6
22,4
29,5
100,0
84,0
24,4
100,0
85,6
28,9
100,0
79,4
Ensemble
Total
(%)
Sexe
Total
(%)
Masculin
(%)
Fminin
(%)
100,0
72,9
27,1
100,0
16,0
100,0
73,2
26,8
100,0
14,4
100,0
77,0
23,0
100,0
20,6
100,0
73,4
26,6
100,0
Page77

Graphique 6.1 : Population active occupe par niveau dinstruction et milieu de rsidence et sexe
Rpartition de la population active occupe selon le niveau

d'instruction par milieu de rsidence et sexe
84
70,5
70,5
75,6
90
80
70
60
50
Proportion (%)
40
30
20
10
0
77,6
85,6
29,5
29,5
24,4
Masculin
urbain
Fminin
urbain
Primaire
16
22,4
Secondaire
14,4
Masculin
rural
Suprieur
Fminin
rural
s exe /m ilie u
6.3. POPULATION DECLAREE EN CHOMAGE

6.3.1. Chmage par sexe et ge selon le milieu de rsidence.
Tout comme l'activit, le chmage touche plus particulirement les adolescents et les adultes
que les autres groupes d'ges de la population rsidente. En effet, plus de 6 chmeurs sur 10
sont gs entre 15 34 ans. Certaines personnes ges (60 ans et plus) qui, par dfinition sont
classes comme inactives, ont t recenses dans leffectif des chmeurs (1,6%). Plus de 15%
des adolescents se dclarent chmeurs.
Tableau 6.5 : Structure par ge et sexe des chmeurs par milieu de rsidence
Milieu de rsidence
Groupe
d'ges
Urbain
Masculin
6-9
Fminin
3,3
Ensemble
Rural
Total
4,0
Masculin
Fminin
Total
Masculin
3,6
11,2
13,4
12,0
6,9
Fminin
Total
8,4
7,4
10 - 14
5,7
7,8
6,4
10,4
10,5
10,4
7,8
9,1
8,2
15 - 19
11,9
15,3
13,1
13,5
10,7
12,5
12,6
13,1
12,8
20 - 24
23,4
25,6
24,1
23,1
21,4
22,4
23,2
23,7
23,4
25 - 29
18,9
18,0
18,6
14,9
14,1
14,6
17,1
16,2
16,8
30 - 34
13,0
11,2
12,4
9,8
9,5
9,7
11,6
10,4
11,1
35 - 39
8,2
7,0
7,8
6,6
6,7
6,6
7,5
6,8
7,3
40 - 44
6,6
5,3
6,2
5,4
7,3
6,1
6,1
6,2
6,1
45 - 49
4,3
3,4
4,0
3,0
4,9
3,7
3,7
4,1
3,8
50 - 54
2,2
0,9
1,8
0,8
0,5
0,7
1,6
0,7
1,3
55 - 59
1,1
0,5
0,8
0,4
0,2
0,4
0,8
0,4
0,6
60 et +
1,3
0,9
1,2
0,9
0,7
0,8
1,1
0,8
1,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Total
Page78
6.3.2. Chmage par sexe et niveau d'instruction selon le milieu de rsidence

La proportion de chmeur sur l'ensemble du pays est estime 6%. Selon le
Tableau 6.4a, les chmeurs sont proportionnellement plus nombreux dans la
population ayant atteint le niveau secondaire (8,2%) et suprieur (8,0%). Cest
parmi la population justifiant du niveau dinstruction primaire quon retrouve la
plus faible proportion de chmeur (4,4%). Selon le milieu de rsidence, la situation
change lgrement. En milieu urbain, le chmage est plus frquent chez les
personnes ayant atteint le niveau du secondaire (9,0%). Par contre, en milieu rural,
ce phnomne est plus notable chez ceux qui ont le niveau du suprieur (7,2%). Le
Tableau 6.4a le rsume bien.
La rpartition par sexe montre que le chmage est plus important chez les hommes
que chez les femmes. En effet, en milieu urbain comme en milieu rural, les hommes
reprsentent entre 2/3 et 3/4 des chmeurs (soit respectivement 67,9% et 74,8%).
On retrouve cette tendance quel que soit le niveau dinstruction considr. Dans
lensemble, la proportion des hommes en situation de chmage dpasse largement
celles des femmes dans cette situation.
Tableau 6.6 : Rpartition des chmeurs selon le niveau d'instruction et selon le milieu de rsidence et le sexe
Milieu
Niveau
d'instruction
Ensemble
Urbain
Sexe
Masculin
(%)
Fminin
(%)
Rural
Total
(%)
Sexe
Masculin
(%)
Fminin
(%)
Total
(%)
Sexe
Masculin
(%)
Total
(%)
Fminin
(%)
primaire
63,3
36,7
100,0
71,4
28,6
100,0
65,1
34,9
100,0
secondaire
73,1
26,9
100,0
82,6
17,4
100,0
74,3
25,7
100,0
suprieur
68,6
31,4
100,0
77,4
22,6
100,0
69,7
30,3
100,0
Ensemble
67,9
32,1
100,0
74,8
25,2
100,0
69,1
30,9
100,0
6.4 SITUATION DANS L'ACTIVITE

IV.1. Situation dans lactivit selon le milieu de rsidence et le sexe
L'analyse de la situation dans l'activit montre que la majorit des travailleurs
(51.4%) sont des indpendants. Les employeurs sont peu nombreux (1,2%). On
compte 14,7% de salaris, 19,1% daides familiaux et 6,8% dapprentis. La majorit
des femmes rurales (51,2%) travaillent en qualit dindpendantes. On compte,
parmi elles, trs peu demployeurs (0,5%) et trs peu de salaries (4,2%)
contrairement ce qui se passe en milieu urbain o les femmes salaries
reprsentent plus du tiers (32,4%) de l'effectif des femmes actives occupes.
Page79

Tableau 6.7 : Rpartition de la population active occupe selon la situation dans l'activit exerce, le
milieu de rsidence et le sexe
Employeur Indpendant
(%)
(%)
Milieu/Sexe
Urbain
Sexe
Sexe
Rural
Ensemble
Salari
(%)
Stagiaire
(%)
Aide familial
(%)
Apprenti
(%)
Autre
(%)
Total
(%)
Masculin
Fminin
Total
1,8
0,8
47,2
49,7
27,5
32,4
0,6
1,3
2,3
2,9
15,1
6,2
5,4
6,7
100,0
100,0
1,5
48,0
29,0
0,8
2,5
12,4
5,8
100,0
Masculin
Fminin
Total
1,4
0,5
54,6
51,2
6,3
4,2
0,2
0,2
27,1
35,7
4,3
0,9
6,1
7,3
100,0
100,0
1,1
53,6
5,7
0,2
29,6
3,3
6,4
100,0
Masculin
Fminin
1,5
0,6
51,8
50,6
14,4
15,4
0,4
0,7
17,6
22,7
8,4
3,0
5,8
7,0
100,0
100,0
Total
1,2
51,4
14,7
0,5
19,1
6,8
6,2
100,0
6.4.2. Situation dans l'activit selon la rgion
L'tude de la rpartition rgionale de la situation dans lactivit exerce rvle que la rgion
de Dakar renferme la plus grande proportion de salaris (35,0%), dapprentis (11,8%) et de
stagiaires (0,9%). Les rgions de Ziguinchor et de Diourbel comptent le plus dindpendants
avec respectivement 64,1% et 60,7%. Les employeurs sont plus frquents Kaolack (1,6%),
Dakar (1,4%), Diourbel (1,4%), Louga (1,4%) et Saint Louis (1,4%). Quant aux aides
familiaux, ils sont plus frquents Tambacounda (39,1%), Kaolack (34,7%) et Matam
(33,3%).
Tableau 6.8 : Rpartition de la population active occupe selon la situation dans l'activit et la rgion
Employeur
(%)
Indpendant
(%)
Salari
(%)
Stagiaire
(%)
Aide familial
(%)
Apprenti
(%)
Autre
(%)
Total
(%)
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
1,4
1,4
0,9
1,6
0,6
1,4
0,8
1,4
1,0
1,3
0,9
43,7
60,7
56,3
47,7
58,1
54,8
47,6
55,0
43,8
51,3
64,1
35,0
7,5
8,5
6,5
3,5
6,5
5,6
14,3
6,0
15,3
13,2
0,9
0,3
0,3
0,2
0,2
0,3
0,2
0,5
0,2
0,5
0,4
1,7
15,8
25,1
34,7
26,4
27,2
33,3
18,5
39,1
16,1
7,4
11,8
7,4
3,0
3,6
2,5
4,1
2,5
5,2
3,0
9,9
8,8
5,5
6,9
5,9
5,7
8,7
5,7
9,8
5,1
6,9
5,7
5,1
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Ensemble
1,2
51,4
14,7
0,5
19,1
6,8
6,2
100,0
Rgion
Page80

Graphique 6.2. : Rpartition de la population active occupe selon la situation dans lactivit
Apprenti
7%
Autre Employeur
1%
6%
Aide f amilial
19%
Stagiaire
1%
Indpendant
51%
Salari
15%
CONCLUSION
La population en ge de travailler compte plus des personnes inactives que dactifs.
Moins de la moiti de la population sngalaise a accs un emploi. Le chmage
existe dans des proportions relativement faibles mais assez importantes parmi les
jeunes. On note des disparits dans laccs lemploi entre les hommes et les
femmes mais aussi entre les milieux urbain et rural. Le niveau doccupation est
plus lev parmi les personnes de niveau dinstruction suprieur. Il est lest aussi
chez les hommes quels que soient le milieu de rsidence et le niveau dinstruction.
La situation dans lactivit montre que la majorit des travailleurs sont employs
comme indpendants ; il existe une proportion rduite demployeurs. Les salaris
constituent une catgorie non ngligeable. Les femmes actives occupes se
distinguent particulirement dans la situation des indpendantes et dans le statut
daides familiales. Enfin, il faut souligner que la rgion de Dakar abrite lessentiel
des emplois.
Page81
CHAPITRE 7 :
ALPHABETISATION-SCOLARISATION-INSTRUCTION
INTRODUCTION
Les taux de scolarisation et dalphabtisation constituent des indicateurs cls retenus
dans le cadre des Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement. Ils traduisent la
capacit de la population comprendre les diffrents messages, notamment ceux
vhiculs par les programmes de dveloppement. Ce thme est subdivis en trois
chapitres :
Lalphabtisation.
La scolarisation
Le niveau dinstruction.
I. DEGRE DALPHABETISATION DE LA POPULATION RESIDENTE

Lintroduction des langues nationales dans le systme formel dalphabtisation sest
faite tardivement. Ce nest quaprs lindpendance quelle a faite une entre timide
dans le paysage scolaire avec une planification progressive, tale sur quarante ans.
Tableau 7-1 : Taux dalphabtisation selon le sexe, le milieu de rsidence, la rgion et le groupe dge
Urbain
Rural
Ensemble
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
SaintLouis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Sngal
Masculin
Fminin
80,6
59,2
68,4
82,4
59,4
63,7
73,7
63,1
54,4
43,9
67,5
55,0
68,3
81,2
68,4
Total
64,7
40,1
50,4
67,6
31,9
49,8
59,2
43,9
35,3
28,2
54,6
38,5
49,0
60,5
50,4
72,6
49,4
59,2
75,0
44,6
56,7
66,2
53,5
44,5
35,6
60,9
46,7
58,6
70,9
59,2
Globalement le taux dalphabtisation est de 59,2% (soit un taux danalphabtisme de

40,8%). Il est plus important chez les hommes (68,4%) que chez les femmes (50,4%).
La mme tendance est observe tant en milieu urbain et rural que dans chaque
rgion.
Lalphabtisation est dfinie dans le recensement comme le fait pour une personne
ge de 6 ans et plus de savoir lire et crire dans une langue quelconque.
A ct de la langue franaise, langue officielle , six langues principales du pays que
sont le diola, le Mandingue, le Pular, le Srre, le Sonink et le Wolof furent
homologues et codifies.
Page82
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Analphabte
Franais
Arabe
Wolof
Pulaar
Sereer
Mandingue
Diola
Soninke
Autres langues
Total
Dakar
Langues
Alphabtisation
25,0
55,4
43,3
33,8
46,5
55,5
64,4
39,1
53,3
41,4
29,1
62,7
17,2
36,3
24,8
30,6
20,3
17,0
36,4
24,7
40,3
63,9
22,3
28,3
21,3
43,5
23,9
25,5
18,0
38,3
23,5
21,8
10,5
1,3
2,3
1,3
2,8
0,3
3,1
0,1
1,5
0,6
1,8
0,2
0,4
0,1
0,2
0,6
3,8
1,1
4,9
3,5
2,9
0,2
0,2
0,1
0,6
2,1
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,3
0,0
0,1
0,0
0,1
0,0
0,6
0,0
0,0
0,0
1,0
0,0
0,3
0,1
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,2
0,0
0,0
2,0
2125271
0,4
894404
0,5
517167
0,3
908647
0,5
696009
0,2
583827
0,2
356488
1,1
678788
0,2
519880
0,7
1163906
1,9
371327
La langue dalphabtisation dominante reste le franais (37,8%). Suivent ensuite,

lArabe (25,9%), le Wolof et le Poular (respectivement 1,5% et 1,2%), le Serer 0,3%, le
Mandingue et le Diola respectivement 0,2% et 0,1%. Le niveau dalphabtisation en
diola et sonink au niveau national est trs faible. Cependant, ces pourcentages
traduisent beaucoup plus le poids des ethnies au niveau national que le niveau
dalphabtisation dans la langue concerne. En effet, au niveau rgional le diola et le
sonink reprsentent respectivement 1,0% Ziguinchor et 0,2% Tambacounda.
Il convient de noter que le Wolof et le Pulaar sont prsents dans toutes les rgions du
Sngal alors que les autres ne le sont que localement. Hormis le Franais et lArabe,
le Pulaar occupe la premire place des langues dalphabtisation (4,9% Matam).
Si la langue franaise est prdominante dans la majeure partie du pays, il nen
demeure pas moins que lArabe est bien prsent, la dominant dans cinq rgions
savoir Diourbel, Kaolack, Louga, Matam et Saint Louis avec respectivement 28,3%
contre 17,2% ; 43,5% contre 24,8% ; 25,5% contre 20,3% ; 18,0% contre 17,0% ;
38,3% contre 36,4%.
Le taux danalphabtisme est de 40,8% au niveau national. Il dpasse les 50% dans
les rgions de Matam (64,4%), Diourbel (55,4%), Louga (55,5%) et Tambacounda
(53,3%). Hormis Tambacounda, on constate que larabe arrive en tte au niveau des
autres rgions.
Page83
Total
Tableau 7.2: Pourcentage de la population alphabtise dans les diffrentes langues nationales par rgion de
rsidence.
40,8
37,8
25,9
1,5
1,2
0,3
0,2
0,1
0,0
0,9
8814714
Total
Etranger
Autres
ethnies
Serer
Pulaar
Manding
Diola
Wolof/lbou
Langues
Alphabtisation
Sonink
Tableau 7.2bis: Rpartition de la population rsidente selon lethnie et la langue dalphabtisation20
Analphabte
27,5
36,0
39,8
50,0
46,0
45,6
33,7
22,0
40,8
Franais
67,7
35,8
37,1
28,7
42,6
42,1
53,9
57,1
37,8
Arabe
8,3
34,4
26,8
24,1
13,5
19,8
18,5
27,7
25,9
Wolof
0,4
2,7
0,3
0,6
1,1
0,3
0,8
0,7
1,5
Pulaar
0,0
0,1
0,3
4,3
0,1
0,2
0,3
0,6
1,2
Seereere
0,0
0,0
0,0
0,1
1,9
0,0
0,1
0,0
0,3
Mandingue
0,1
0,0
2,6
0,0
0,0
0,1
0,5
0,1
0,2
Diola
1,7
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
Soninke
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,3
0,1
0,0
0,0
Autres langues
1,7
0,8
0,6
0,6
0,7
0,8
1,4
6,7
0,9
348881
3404848
300840
2151720
1201165
85043
543850
67898
8104244
Total
Le tableau 7.2 bis retrace par ethnie le degr dalphabtisation. Cest ainsi que lethnie
Diola est alphabtise en Franais 67,7% au dtriment de leur propre langue
(1,7%). Lalphabtisation est plus importante au niveau de la langue franaise. Les
Pular sont les plus alphabtiss dans leur langue (4,3%).
Tableau 7.3: Rpartition de la population rsidente de 6 ans et plus selon la langue dalphabtisation et le sexe,
LangueAlphabtisation
Analphabte
Franais
Arabe
Wolof
Pulaar
Seereere
Mandingue
Diola
Soninke
Autreslangues
Sexe
Masculin
Fminin
Ensemble
Effectifs
1255389
31,6
2051388
49,6
3306777
1693589
42,7
1371762
33,2
3065351
37,8
1278838
32,2
819967
19,8
2098805
25,9
41649
1,0
82465
2,0
124114
1,5
48060
1,2
51765
1,3
99825
1,2
9067
0,2
17364
0,4
26431
0,3
5388
0,1
6770
0,2
12158
0,2
2749
0,1
4199
0,1
6948
0,1
1213
0,0
1312
0,0
2525
0,0
44548
1,1
27132
0,7
71680
0,9
40,8
Selon le tableau 7.3, le taux national danalphabte, toutes langues confondues, est
de 40,8%. Il est plus lev chez les femmes que chez les hommes (31,6% pour les
hommes contre 49,6% pour les femmes), tant en Franais quen Arabe. Dans les
autres langues, les femmes sont plus alphabtises que les hommes, bien que le
niveau dalphabtisation soit de faible ampleur.
20
Cest la population de chaque ethnie g de 6 ans et plus rapport au nombre dalphabtis dans chaque langue
Page84
II. SCOLARISATION ACTUELLE

Il convient ici de sarrter sur quelques dfinitions :
Le taux brut de scolarisation dans llmentaire est calcul en rapportant leffectif des enfants
scolariss dans lenseignement lmentaire quel que soit lge leffectif de la population
scolarisable (7 12 ans).
Le taux net de scolarisation est calcul en rapportant leffectif de la population scolarisable
(7-12 ans) dans lenseignement lmentaire, leffectif des lves gs de 7 12 ans
effectivement scolariss dans lenseignement lmentaire.
Le recensement gnral de la population et de lhabitat de 2002 a permis de dnombrer au niveau de
lenseignement lmentaire 1 677 158 lves dont 589 235 soit 35,1% rsidants en milieu urbain
contre 1 087 923 soit 64,9% en milieu rural.
Tableau 7.4 : Taux Brut de scolarisation et Taux net de Scolarisation en 2002.

Taux de scolarisation
Taux brut
Rgions
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Ensemble
Urbain
Rural
Taux net
92,5
34,1
74,3
44,7
63,2
40,0
36,4
64,1
49,9
71,1
119,4
63,6
91,9
48,3
67,4
24,5
52,1
31,8
45,7
28,7
26,6
46,9
36,2
50,9
80,9
45,6
66,1
34,5
Au niveau national, le taux net de scolarisation de llmentaire slve 45,6%. La

rgion de Ziguinchor dtient le plus fort taux net de scolarisation avec 80,9% de la
population. Viennent ensuite les rgions de Dakar (67,4%), de Fatick (52,1%) et de
Thies (50,9%).Les autres rgions du pays ont toutes un taux net infrieur la
moyenne et le taux net le plus faible tant not dans la rgion de Diourbel (24,5%).
Lorsquon considre le taux brut de scolarisation, la mme configuration se dessine
avec la rgion de Ziguinchor qui arrive en tte (119,4%).Cest la seule rgion qui
dpasse les 100%. Ce qui traduit que le nombre dlves inscrits dans les coles
lmentaires dpasse leffectif total des enfants gs de 7-12 ans, ce qui signifie que
plusieurs lves du niveau lmentaire sont gs de plus de 12 ans.
Elle est suivie respectivement par la rgion de Dakar (92,6%), Fatick (74,3%), This
(71,1%), St Louis (64,1%) et, enfin, par la rgion de Kolda (63,2%). Les autres
rgions enregistrent un taux brut infrieur la moyenne (63,6%), la rgion de
Diourbel abritant la population la moins scolarise (34,1%) du pays.
Le milieu urbain enregistre un taux brut de scolarisation de 91,9% contre 48,3%
pour le milieu rural.
Page85

La mme tendance est observe au niveau du taux net de scolarisation avec 66,1%
pour lurbain contre 34,5% pour le rural.
Graphique 7.1 : Taux Brut de scolarisation et Taux net de Scolarisation par rgion en 2002
.
150
100
50
0
TBS
TNS
III. NIVEAU DINSTRUCTION DE LA POPULATION SENEGALAISE

Durant le troisime RGPH, le niveau dinstruction concerne toute personne ge de
3 ans et plus et qui a frquent ou frquente encore une cole denseignement
formel (Franais ; Franco-arabe et autres). Il permet de mieux mesurer le niveau de
connaissance de la population.
Tableau 7.5 a : Rpartition de la population rsidente de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction atteint et le sexe (Total)
Total
Sexe
Masculin
Effectif
Aucun
prscolaire
Primaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
2712343
Total
Fminin
Effectif
%
61,1
3190195
Effectif
%
69,3
5902538
%
65,3
51664
1,2
51043
1,1
102707
1,1
1061110
23,9
977535
21,2
2038645
22,5
341080
7,7
243710
5,3
584790
6,5
163072
3,7
93965
2,0
257037
2,8
108942
2,5
46531
1,0
155473
1,7
4438211
100,0
4602979
100,0
9041190
100,0
Le Tableau 7.5a, qui est la synthse des tableaux 6-5b et 6-5c, montre que sur
lensemble de la population des 3 ans et plus (9041190 personnes), 3138652 ont
frquent lcole formelle franaise ou franco arabe. La plupart dentre elles (22,5%
soient 2038645 personnes) ont atteint le niveau lmentaire, 6,5% pour le niveau
moyen, 2,8% pour le secondaire, seulement 1,7% pour le niveau suprieur. La
population nayant aucune instruction occupe la plus grande frange avec 65,3%
soit 5902538 personnes.
Si la distribution par sexe semble quitable dans le prscolaire et llmentaire,
lcart est relativement plus marqu dans les autres ordres denseignement.
Page86

(Respectivement 7,7% pour le masculin, contre 5,3% pour le fminin dans le
moyen; 3,7% pour le masculin, contre 2,0% pour le fminin dans le secondaire;
2,5% pour le masculin, contre 1,0% pour le fminin dans le suprieur).
Globalement, le pourcentage des personnes nayant aucun niveau dinstruction
dpasse les 60% tous sexes confondus (61,1% pour les hommes contre 69,3% pour
les femmes).
Graphique 7.2 : Rpartition ( ) de la population rsidente de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction au Sngal.
Moyen
6.5%
Secondaire
2.8%
Suprieur
1.7%
Primaire
22.5%
Aucun
65.4%
p rscolaire
1.1%
Aucun
prscolaire
Primaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Tableau 7.5 b : Rpartition de la population rsidente de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction atteint par
milieu de rsidence et le sexe (zone urbaine).
Milieu Urbain
Sexe
Total
Masculin
Effectif
Aucun
prscolaire
Primaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Fminin
%
Effectif
Effectif
726060
39,4
917197
48,8
1643257
35110
1,9
35369
1,9
70479
44,1
1,9
598083
32,5
601348
32,0
1199431
32,2
256181
13,9
201062
10,7
457243
12,3
134066
7,3
84255
4,5
218321
5,9
92630
5,0
41225
2,2
133855
3,6
1842130
100,0
1880456
100,0
3722586
100,0
Le pourcentage de personnes qui ont frquent le niveau lmentaire est beaucoup

plus important en zone urbaine. En effet, plus de 32,2% des personnes scolarises
ont atteint ce niveau. Cette proportion seffrite au fur et mesure que le niveau
denseignement augmente. Elle chute de 12,3% pour le cycle moyen 3,6% pour
le suprieur, en passant par le secondaire (5,9%).
Par ailleurs, la population non instruite reste leve (44,1%). Elle est plus marque
au niveau des femmes (48,8% contre 39,4% pour les hommes). Except le
prscolaire et llmentaire qui enregistrent des taux sensiblement gaux (1,9% et
32,0%), il existe une grande disparit entre les sexes. Ainsi, pour le moyen,
Page87

secondaire et le suprieur on note une prdominance des hommes par rapport aux
femmes raison de 13,9% contre 10,7% dans le moyen ; 7,3% contre 4,5% dans
le secondaire et 5,0% contre 2,2% dans le suprieur.
Tableau 7.5 c : Rpartition de la population rsidente de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction atteint par milieu de
rsidence et le sexe (zone rurale)
Milieu Rural
Sexe
Masculin
Effectif
Aucun
prscolaire
Elmentaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Total
Fminin
Effectif
Effectif
1986283
76,5
2272998
83,5
4259281
16554
0,6
15674
0,6
32228
80,1
0,6
463027
17,8
376187
13,8
839214
15,8
84899
3,3
42648
1,6
127547
2,4
29006
1,1
9710
0,4
38716
0,7
16312
0,6
5306
0,2
21618
0,4
2596081
100,0
2722523
100,0
5318604
100,0
La rpartition de la population rsidente de 3 ans et plus en milieu rural prsente

un grand dsquilibre au niveau des cycles. En effet, plus de 80% de cette
population nont aucun niveau dinstruction. Cependant, quelque 15,8% ont
atteint llmentaire contre seulement 2,4%
pour le moyen, 0,7% et 0,4%
respectivement pour le secondaire et le suprieur. Ds lors, dimportants efforts
doivent tre consentis pour rsoudre le gap avec le milieu urbain.
Au niveau des sexes, la population non instruite est trs importante en milieu rural
(83,5% pour les femmes et 76,5% pour les hommes) comparativement au milieu
urbain o cette proportion est de 48,8% contre 39,4% .
Tableau 7.5 d : Frquentation scolaire de la population de 3 ans et plus.

Structure de la population de 3 ans et plus
Urbain
Rural
Ensemble
3722586
5318604
9041190
Population de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction dans lensemble du Sngal

Urbain
Rural
Ensemble
2079329
1059323
3138652
Taux de frquentation scolaire de la population de 3 ans et plus

55,9
19,9
34,7
La population rsidente de 3 ans et plus ayant frquent lcole au niveau urbain est
de 2079329 personnes contre 1059323 en milieu rural. Au niveau national, cette
population est de 3 138 652 personnes. La frquentation scolaire est plus leve en
milieu urbain (55,9%) quen milieu rural (19,9%). Dans lensemble la frquentation
scolaire est plus importante chez les hommes que chez les femmes quels que soient le
milieu de rsidence et lordre denseignement. Cette diffrence est particulirement
marque pour le niveau suprieur.
Page88

Tableaux 6.5e : Rpartition de la population rsidente de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction par milieu
de rsidence et le sexe (Total)
Sexe
Niveau instruction
Total
Masculin
Fminin
Effectif
Effectif
Aucun
Prscolaire
2712343
46,0
51664
Ellmentaire
1061110
Secondaire
Effectif
3190195
54,0
5902538
100,0
50,3
51043
52,0
977535
49,7
102707
100,0
48,0
2038645
341080
58,3
100,0
243710
41,7
584790
Suprieur
100,0
163072
Total
108942
63,4
93965
36,6
257037
100,0
70,1
46531
29,9
155473
100,0
La population nayant aucun niveau dinstruction compte plus de femmes (54,0%) que
dhommes (46,0%). Dans llmentaire, 52,0% des personnes de ce niveau sont de
sexe masculin, contre 48,0% pour le fminin. Pour celle de niveau prscolaire, les
pourcentages sont respectivement de 50,3% pour les hommes et 49,7% pour les
femmes. La mme configuration est observe dans le moyen, le secondaire et le
suprieur avec des diffrences plus marques notamment dans le secondaire et le
suprieur (cf. graphique 3).
Rpartition de la population rsidente de 3 ans et plus selon le niveau d'instruction par milieu de
rsidence et le sexe
Graphique 7.3 :
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
Aucun
prscolaire
Primaire
Moyen
Masculin
Sec ondaire
Suprieur
Feminin
Tableau 7.6 a: Rpartition de la population ge de 3 ans et plus selon le groupe dges et le niveau
dinstruction.
Groupe
d'ges
36
7 12
13 16
17 19
20 24
25 et +
Total
Niveau d'instruction
Aucun
Prscolaire
Total
Elmentaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Effectif
1063326
Effectif
Effectif
Effectif
7,3
796083
Effectif
86,0
Effectif
82406
6,7
Effectif
90487
47,5
9755
0,6
844106
50,3
27214
1,6
517066
51,3
1170
0,1
304233
30,2
172972
17,2
12716
1,3
368254
56,5
512
0,1
141397
21,7
87802
13,5
48856
7,5
4571
0,7
651392
100,0
550206
59,5
640
0,1
201001
21,7
78334
8,5
57860
6,3
36513
3,9
924554
100,0
2607603
73,6
8224
0,2
457421
12,9
218468
6,2
137605
3,9
114389
3,2
3543710
100,0
5902538
65,3
102707
1,1
2038645
22,5
584790
6,5
257037
2,8
155473
1,7
9041190
100,0
1236219
100,0
1677158
100,0
1008157
100,0
Page89
Parmi les populations ayant frquent lcole denseignement formel (franaise, franco
arabe et autres), seul 1,1% a suivi le prscolaire, contre 22,5%, llmentaire, 6,5%, le
moyen, 2,8%, le secondaire et 1,7%, le suprieur. Par ailleurs, il faut noter que 65,3%
des Sngalais nont aucun niveau dinstruction Il reste donc que la majorit des
enfants scolarisables (50,3%) a le niveau lmentaire. Pour le moyen, cest la classe
dges 13-16 ans, (17,2%) qui prdomine; pour le secondaire cest la classe dges 17
19 ans qui prdominent avec 7,5% et pour le suprieur cest la classe dge 20-24
ans avec 3,9%.
Tableau 7-.6 b: Rpartition des lves / tudiants selon le milieu de rsidence, le sexe et le niveau dinstruction.
Milieudersidence
Niveau
d'instruction
Urbain
Sexe
Masculin
Prscolaire
Elementaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Total
4309
0,9
274757
59,1
113825
24,5
50110
10,8
21591
4,6
464592
100,0
Fminin
4413
1,1
266942
64,9
91425
22,2
35589
8,7
12901
3,1
411270
100,0
Total
Rural
Total
8722
1,0
541699
61,8
205250
23,4
85699
9,8
34492
3,9
875862
100,0
Sexe
Masculin
4067
1,2
283261
81,7
45557
13,1
9621
2,8
4063
1,2
346569
100,0
Fminin
3874
1,4
242321
88,0
24415
8,9
3626
1,3
1030
0,4
275266
100,0
Effectif
Total
7941
1,3
525582
84,5
69972
11,3
13247
2,1
5093
0,8
621835
100,0
16663
1,1
1067281
71,3
275222
18,4
98946
6,6
39585
2,6
1497697
100,0
Pour ce qui concerne les lves/tudiants, quels que soient le milieu de rsidence et le
niveau, les pourcentages sont plus levs chez les hommes que chez les femmes,
lexception du prscolaire et de llmentaire o ces dernires sont beaucoup plus
prsentes.
Tableau 7.7 : Rpartition des lves / tudiants selon le sexe et le niveau dinstruction.
Niveaud'instruction
Prscolaire
Elmentaire
Moyen
Secondaire
Suprieur
Total
Sexe
Masculin
Effectif
Fminin
8376
1,0
558018
68,8
159382
19,6
59731
7,4
25654
3,2
811161
100,0
8287
1,2
509263
74,2
115840
16,9
39215
5,7
13931
2,0
686536
100,0
16663
1,1
1067281
71,3
275222
18,4
98946
6,6
39585
2,6
1497697
100,0
CONCLUSION
Page90

Lalphabtisation, la scolarisation et linstruction constituent des baromtres
importants pour mesurer le degr de connaissance dune population. Cest pourquoi
une part prpondrante du budget national Sngalais (plus de 40%) est alloue au
secteur de lducation et de la formation.
Au niveau de lalphabtisation, le franais demeure la langue dominante,
notamment Ziguinchor avec 63,9% et Dakar (62,7%). Par contre, dans quelques
rgions, la proportion de personnes scolarises dans cette langue reste infrieure
celle en Arabe. La prdominance de Ziguinchor est aussi constate au niveau des
taux de scolarisation. Cela est d une implantation ancienne des coles en
particulier catholiques et des efforts des populations en matire dinfrastructures.
Le taux danalphabtisme est gnralement plus important, au niveau national,
parmi les femmes que les hommes. Le dsavantage, au dtriment des femmes est
aussi constat au niveau de linstruction. Les femmes non instruites reprsentent
54,0% contre 46,0% pour les hommes.
Bien que des efforts aient t mens travers des programmes spcifiques,
notamment pour le moyen, le secondaire et le suprieur (EPT, PDEF, etc.), la parit
reste encore tre tablie en matire dducation.
Page91
CHAPITRE 8
SITUATION DES ENFANTS ET DES JEUNES

INTRODUCTION
Le prsent chapitre analyse la situation des enfants et des jeunes au Sngal. Dans
une premire section, il aborde la question travers une analyse de leurs
caractristiques socio-dmographiques et conomiques ainsi que des handicaps qui
les affectent. Dans la deuxime section, il sintresse la situation des jeunes en
explorant, outre les caractristiques numres ci haut, leur insertion dans la vie
adulte, par une analyse de lactivit conomique et de la situation matrimoniale.
I. SITUATION DES ENFANTS AU SENEGAL

Les enfants sont constitus de la population dge compris entre 0 et 14 ans. La
terminologie sest enrichie au cours de ces dernires annes, au Sngal. En outre,
pour mieux rpondre aux proccupations de dveloppement et initier des actions
programmatiques, le Sngal a adopt un dcoupage qui permet, dornavant, de
distinguer des sous-groupes comme la petite enfance et lenfance proprement dite.
La petite enfance concerne la priode de vie des individus qui va de 0 4 ans,
tandis que lenfance concerne les enfants dont lge est compris entre 5 14 ans.
Dans cette analyse, nous assimilerons ces 2 catgories lenfance.
I.1. Volume et importance des enfants au Sngal

En 2002, on a dnombr 4221.345 enfants de moins de 15 ans au Sngal. Ce
groupe reprsente 42,8% de la population sngalaise. Il est constitu de deux
catgories : la petite enfance reprsente 14,6% de la population totale et la catgorie
dge plus avance (celle comprise entre 5 ans et 14 ans) a un poids de 28,2%
rapporte la population totale.
Comme le rvle le tableau 8.1 (dernire colonne), le poids dmographique des
enfants est plus lev en zone rurale o ces derniers constituent 47% de la
population globale alors quen milieu urbain leur poids est lgrement en-de de
37% de la population.
Selon les rgions, on note quelques disparits dans le poids dmographique des
enfants. Dans la rgion de Dakar, les enfants de moins de 15 ans reprsentent un
peu plus du tiers de la population (soit 34,2%) alors que dans les autres rgions,
limportance de ce groupe est plus grande et peut mme avoisiner la moiti des
effectifs de la population totale : cest le cas, notamment des rgion de Kolda, de
Tambacounda et de Fatick o respectivement 48,4%, 47,4% et 47% de la
population est constitu denfants de 0 14 ans.
Page92

Tableau 8.1 : Poids dmographiques des enfants selon la catgorie, le milieu de rsidence et la rgion
Catgories (catgories)
Effectifs d'enfants
Population Totale
Poids spcifique
4221345
9858482
42,8%
Petite Enfance (0-4 ans)
1444705
9858482
14,7%
Enfance (5-14 ans)
2776640
9858482
28,2%
Filles
2092377
5045473
41.5%
Garons
2128968
4813009
44.2%
Sexe
Milieu de rsidence
Urbain
1474824
4008965
36,8%
Rural
2746521
5849517
47,0%
Dakar
742451
2168314
34,2%
Diourbel
459145
1051941
43,6%
Fatick
286410
609789
47,0%
Kaolack
502040
1070203
46,9%
Kolda
395326
817438
48,4%
Louga
302575
677264
44,7%
Matam
197351
423967
46,5%
Saint Louis
311115
694652
44,8%
Tambacounda
290569
612855
47,4%
This
561499
1322579
42,5%
Ziguinchor
172864
409480
42,2%
4221345
9858482
42,8%
Rgions
Sngal
Les tableaux qui suivent mettent en vidence le profil sociodmographique des

jeunes. On y prsente la rpartition des enfants par sexe selon le milieu de
rsidence (urbain et rural) et la rgion de rsidence.
1.2. Caractristiques sociodmographiques des enfants sngalais

Le tableau 8.2a donne la structure par ge et par sexe selon le milieu de rsidence.
Ainsi, si on sintresse lge des enfants, on remarque, dans lensemble,
quenviron 1 enfant sur 3 (soit 34,2%) appartient la catgorie de la petite enfance
et prs de 2 enfants sur 3 font partie de lenfance proprement dite. De lgres
variations dans limportance de ces deux catgories sont releves lorsquon les
analyse par sexe et milieu de rsidence.
La structure par sexe montre, dans lensemble, que la population denfants reste
constitue 50.6% de garons et 49.4% de filles. Le rapport de masculinit est, de
ce fait, lgrement suprieur lunit (102,3 exactement), ce qui dnote une lgre
prdominance des garons dans lensemble. Cependant, en milieu urbain, on relve
une lgre prdominance des filles dans le groupe dge 5-14 ans.
Page93
Tableau 8.2a: Rpartition des enfants par catgorie (groupe dge) selon le sexe et le milieu de rsidence
Total
Poids (%)
Garons
Filles
Total
Poids (%)
50.5%
49.5%
489392
33.9
50.4%
49.6%
955313
66.1
50.4%
49.6%
1444705
34,2
5 14
Total
Enfants
% sexe
49.9%
50.1%
985432
35.5
51.0%
49.0%
1791208
64.5
50.6%
49.4%
2776640
65,8
739.168
735.656
1474824
34.9
1.395.037
1.351.484
2746521
65.1
2134205
2087140
4221345
100,0
50.1%
49.9%
100.0%
50.8%
49.2%
100.0%
50.6%
49.4%
100.0%
Filles
Poids (%)
04
Garons
Total
Ensemble
Filles
Urbain
Garons
Groupe
dges
Milieu de rsidence
Rural
Dans ce mme tableau, la rpartition des enfants par milieu de rsidence montre
que la population denfants est plus concentre dans les zones rurales. Environ 2/3
des enfants de moins de 5 ans (soit 66.1%) y rsident mais ce rapport volue
lgrement la baisse lorsquon prend en considration les enfants dont lge est
compris entre 5 et 14 ans. le graphique 8.1 ci-aprs en donne une illustration plus
nette.
Graphique 8.1. : Rpartition des enfants sngalais selon le milieu de rsidence (en %)
Enfants gs de 0 4 ans
Enfants gs de 5 14 ans
rural
66%
urbain
35%
urbain
34%
rural
65%
Le tableau 8.2b (ci-aprs) rvle des disparits rgionales dans la distribution par
rgion des enfants. Ainsi, la rgion de Dakar abrite, elle seule, 17.6% de la
population denfants. Les rgions de This (13,3%), de Kaolack (11,9%) et de
Diourbel (10,9%) se positionnent la suite en terme de concentration de la
population d enfants, ceci quelle que soit la catgorie dge considre.
Page94
Tableau 8.2b : Importance des enfants selon la catgorie selon le sexe et par rgion
Rgions
Groupes dges
5-14 ans
0-4 ans
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint-Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
Effectifs
254468
160348
97927
175666
133172
102924
69352
106749
103442
188870
51787
1444705
%
17,6%
11,1%
6,8%
12,2%
9,2%
7,1%
4,8%
7,4%
7,2%
13,1%
3,6%
100,0%
effectifs
487983
298797
188483
326374
262154
199651
127999
204366
187127
372629
121077
2776640
Total Enfants
%
17,6%
10,8%
6,8%
11,8%
9,4%
7,2%
4,6%
7,4%
6,7%
13,4%
4,4%
100,0%
effectifs
742451
459145
286410
502040
395326
302575
197351
311115
290569
561499
172864
4221345
%
17,6%
10,9%
6,8%
11,9%
9,4%
7,2%
4,7%
7,4%
6,9%
13,3%
4,1%
100,0%
I.3. Caractristiques socio-conomiques des enfants sngalais

a. Niveau dinstruction des enfants
Le niveau dinstruction en 2002 a t apprci auprs de la population ge de 3
ans et plus et, ce titre, porte plus prcisment sur celle qui, en terme de filire, a
suivi lcole franaise, franco-arabe ou autres. Le tableau qui suit donne la
rpartition des enfants selon le niveau dinstruction.
Tableau 8.3: Rpartition des enfants selon le niveau dinstruction par groupe dge et sexe (en pourcentages)
Niveau
dInstruction
Groupes dges
0-4 ans
Garons
Aucun niveau
Prscolaire
Primaire
Moyen
Ensemble
93,0%
7,0%
0,0%
314052
Ensemble
5-14 ans
Filles
Total
Garons
Filles
Total
Garons
Filles
Total
92,8%
7,2%
92,9%
7,1%
0,0%
53,2%
1,7%
40,9%
4,3%
53,2%
1,7%
40,9%
4,3%
54,3%
1,7%
40,1%
3,9%
60,4%
2,7%
33,4%
3,5%
62,4%
2,8%
32,0%
2,8%
61,4%
2,7%
32,7%
3,1%
313361
627413
1405600
1371040
2776640
1719652
1684401
3404053
Il ressort, en 2002, que plus de 6 enfants sngalais sur 10 (soit 61.4% nont aucun
niveau dinstruction au Sngal. Parmi les enfants de 5 14 plus de la moiti (soit
(54,3%) des enfants se retrouve dans cette situation.
Au total 2,7% des enfants ont bnfici de lenseignement prscolaire. Prs de 1/3
des enfants ont atteint le niveau lmentaire (soit exactement 32,7%). Enfin, on
relve une proportion de 3.1% denfants qui ont atteint le niveau moyen-secondaire.
Au total, 38,6% des enfants gs de moins de 15 ans sont instruits. Les garons ont
bnfici de plus dopportunits que les filles par rapport linstruction. En effet,
39.6% dentre eux y ont eu droit alors que seulement 37.6% des filles ont t
enrles lcole.
Page95
Dans lensemble, trs peu dcarts sont constats selon le sexe de lenfant en ce qui
concerne le niveau dinstruction prscolaire. Cependant, dans les cycles primaire et
moyen, on constate un net recul de filles par rapport aux garons.
b. Activit conomique et occupation professionnelle des enfants sngalais
Lactivit conomique au Sngal a t approche auprs de la population ge de
plus de 6 ans et porte sur les 12 derniers mois ayant prcd le recensement. Il
savre, au Sngal, que la population active totale occupe reprsente environ
39,1% de la population. Cependant, les donnes du RGPH3 mettent en vidence
une participation non ngligeable des enfants (voir tableau 8.4a).
En outre, si la prise de rle dans lactivit conomique reste encore assez prcoce
au Sngal, cest en partie d au fait que la structure de lactivit comprend une
part importante dactivits du secteur primaire et, de plus en plus, dactivits non
structures qui restent de gros utilisateurs de main duvre. Dautres raisons
motivant cette participation prcoce des enfants lactivit conomique peuvent
tre invoques relativement au niveau de vie des mnages ; ces raisons peuvent
aussi tre rattaches la structure des revenus qui ne favorise pas toujours que les
mnages acceptent de se passer de lapport des enfants.
Tableau 8.4a: Rpartition des enfants de 6 14 ans selon loccupation par milieu de rsidence et sexe (au cours de 12 derniers
mois)
(% en colonne)
Occupation
Milieu de rsidence
Masculin
Occup
Chmeur
Elve tudiant
Femme. foyer
Accident/malade
Mendiant
Autres
Pourcentage
Sngal
7,2
4,3
71,6
0,1
0,3
16,6
100.0
441616
Urbain
Fminin
3,5
2,4
66,8
12,3
0,1
0,1
15,0
100.0
444305
Total
Masculin
5,3
25,5
3,4
5,0
69,2
41,1
6,1
0,1
0,1
0,2
0,4
15,8
27,9
100.0
100.0
885921
807279
Ensemble
Rural
Fminin
12,3
2,6
35,4
23,3
0,1
0,1
26,2
100.0
773907
Total
Masculin
19,0
19,0
3,8
4,8
38,3
51,9
11,4
0,1
0,1
0,3
0,4
27,1
23,9
100.0
100.0
1581186
1248895
Fminin
Total
9,1
2,5
46,9
19,3
0,1
0,1
22,1
100.0
1218212
14,1
3,7
49,4
9,5
0,1
0,2
23,0
100.0
2467107
En 2002, on compte 14,1% denfants de moins de 15 ans qui sont engags dans
une occupation professionnelle. Prs de 4% dentre eux se dclarent tre en
situation de chmage. De ce fait, on estime la proportion denfants actifs prs de
18% soit en moyenne 1 enfant sur 6 de moins de 15 ans.
Ceux qui sont pargns de lexercice dune activit doivent en partie cette situation
dinactif leur statut dlve ou dtudiant (49,4%) ou de femme au foyer (9.5%). Il
existe aussi des enfants que des accidents ou la maladie empchent de sadonner
une activit, de mme que certains qui sadonnent la mendicit mais dont
limportance reste trs marginale au regard des effectifs denfants de cette tranche
dges (0,3% entout). Par contre, on recense de multiples autres raisons qui peuvent
expliquer la non insertion dun enfant dans une activit conomique et quon
retrouve dans la nomenclature Autres : celles-ci concernent 23% des enfants.
Page96
Relativement au statut doccupation, il est noter que le taux dactivit des enfants
en zone rurale reste au moins 3 fois suprieur celui des enfants rsidant dans les
villes (19.1% contre 5.3%) bien que les niveaux de chmage restent trs proches
dans les 2 milieux (3.4% compar 3.8%). De manire gnrale, les indicateurs
montrent partout un niveau dinsertion 2 fois plus lev chez les garons except
pour le statut de femmes au foyer dvolu exclusivement aux filles et pour
certaines catgories denfants que des accidents ou la maladie contribuent
handicaper dans lexercice dune activit. Dans ce dernier cas, on ne note pas de
diffrences selon le sexe de lenfant.
I.4. Prvalence de handicaps parmi les enfants

Le nombre denfants sngalais qui prsentent des handicaps est faible en 2002. Il
se situe en-de de 1% de la population ge de moins de 15 ans.
Tableau 8.5 Prvalence des divers handicaps chez les enfants par groupe dge et selon le sexe (en pourcentages)
0,04%
0,06%
0,07%
0,07%
0,06%
0,06%
Prvalence
relative
Cas totaux
recenss
Fminin
Masculin
Total
Fminin
0,04%
Masculin
0,04%
Ensemble
5-14 ans
Total
Fminin
0-4 ans
Masculin
Ccit
Groupes dges
Total
Type de
Handicap
0,06%
2370
7,73%
Surdit
0,03%
0,03%
0,03%
0,10%
0,08%
0,09%
0,08%
0,06%
0,07%
2907
9,49%
Mutit
Infirme
membres
infrieurs
Infirme
membres
suprieurs
Dficience
mentale
Albinisme
0,06%
0,05%
0,06%
0,15%
0,13%
0,14%
0,12%
0,10%
0,11%
4685
15,29%
0,10%
0,08%
0,09%
0,23%
0,18%
0,21%
0,19%
0,15%
0,17%
7075
23,09%
0,07%
0,07%
0,07%
0,15%
0,12%
0,13%
0,12%
0,10%
0,11%
4732
15,44%
0,02%
0,02%
0,02%
0,09%
0,08%
0,09%
0,07%
0,06%
0,06%
2722
8,88%
0,01%
0,01%
0,01%
0,01%
0,01%
0,01%
0,01%
0,01%
0,01%
291
0,95%
Lprosie
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
136
0,44%
Autres
Total
Enfants
atteints de
handicap
Prvalence
totale %
Enfants
sans
handicap
%
Total
Enfants
0,10%
0,10%
0,10%
0,16%
0,15%
0,15%
0,14%
0,13%
0,14%
5723
18,68%
3208
2826
6034
13521
11086
24607
16729
13912
30641
30641
100,00%
0,4%
0,4%
0,4%
1,0%
0,8%
0,9%
0,8%
0,7%
0,7%
725830
713642
1439472
1393841
1361431
2755272
2119671
2075073
4194744
99,6%
99,6%
99,6%
99,0%
99,2%
99,1%
99,2%
99,3%
99,3%
729038
716468
1445506
1407362
1372517
2779879
2136400
2088985
4225385
Daprs le tableau ci-dessus, on a dnombr 30.641 enfants sngalais atteints de

handicap en 2002 au Sngal, ce qui, rapport la population globale, correspond
un taux de prvalence de 0,7%. Les types de handicaps les plus frquents
demeurent les handicaps de motricit (type moteur), cest--dire les infirmits qui
affectent les membres infrieurs ou suprieurs. Ces types de handicaps ont une
Page97
prvalence totale de 0,28%, avec une prvalence plus prononce des infirmits des
membres infrieurs (environ 1 fois et demie de plus).
La 2me catgorie de handicaps est constitue des handicaps de type neurosensoriel
comme la mutit, la surdit ou la ccit qui reprsentent une prvalence cumule
de prs de 0,24% des cas signals chez les enfants. Dans cette catgorie, on
enregistre lgrement plus de cas de mutit chez les garons aussi bien dans la
petite enfance que dans la tranche dges 5-14 ans. On observe la mme tendance
pour les autres types de handicaps.
Le graphique 8.2 ci-aprs donne une rcapitulation de la situation des jeunes par
rapport aux handicaps qui les frappent.
Graphique 8.2. : Taux de prvalence de handicaps parmi la population denfants au Sngal
0,25%
Prvalence (%
0,20%
0,15%
0,10%
0,05%
0,00%
Ccit
0-4 ans
Surdit
5-14 ans
Muet
Infirme
membres
inf.
Infirme Dficience Albinisme

membres
mentale
sup.
Lprosie
Autres
Types de handicap
Parmi les autres types de handicaps qui se signalent dans la population enfantine,
la dficience mentale garde toute une importance mme si sa prvalence reste dans
des proportions moins proccupantes que les types de handicaps dcrits ci haut
(0,06%). La dficience mentale se prsente comme un type de handicap assez
rpandu parmi les enfants. Elle reprsente en effet prs de 1 enfant handicap sur
10 (soit exactement 8,9% des cas de handicap recenss) et apparat 4 fois plus
frquente parmi les enfants dge avanc (5 14 ans) que chez les enfants dges
infrieurs. Il nexiste pas, ce niveau, de diffrentiel entre garons et filles, la
maladie touchant la fois les 2 sexes de la mme faon. Enfin, on signale des types
de handicaps lis des malformations de la peau (dpigmentation ou albinisme) ou
conscutifs des maladies dites handicapantes ou porteuses de squelles comme la
lpre. Leur importance apparat toutefois assez marginale avec environ moins de
1% des cas de handicap signals.
En dehors de ces cas, il existe un nombre relativement important denfants frapps
de handicaps divers et dont la prvalence totale peut atteindre des proportions
assez importantes (de lordre de 0.14%). Ces types affectent particulirement les
jeunes enfants gs de moins de 5 ans (0-4 ans) o ils constituent prs de 1 enfant
sur 1000 (soit 0,1%).
Page98
II. SITUATION DES JEUNES AU SENEGAL

Considre gnralement comme une priode de transition vers lge adulte, la
jeunesse est aussi une catgorie sociale dont le fonctionnement est indissociable
des mcanismes qui rgissent la socit 21 . Au Sngal, la dfinition de la jeunesse
se rfre la priode situe entre lenfance et la vie adulte . Le jeune y est dfini
comme tant la personne dont lge est compris entre 15 et 35 ans 22. Si la
premire jeunesse communment appele adolescence va de 15 19 ans, il arrive,
cependant, que certains programmes dappui de dveloppement largissent cette
notion pour ltendre jusqu 25 ans.
Lanalyse de la situation des jeunes porte sur les individus gs de 15 34 ans.
Mais, pour mieux coller au contexte national et pour des raisons de commodit, une
classification a t adopte pour mettre en vidence 3 groupes : les adolescents (1519 ans), les jeunes de 20-24 ans et, enfin, le groupe des 25-34 ans.
2.1. Volume et importance des jeunes au Sngal

En 2002, on a dnombr au Sngal prs de 3 millions et de jeunes, soit
exactement 3.447.679 individus. Ils reprsentent 35% de la population sngalaise
Le groupe des jeunes est compos de trois catgories : les adolescents (15-19 ans)
reprsentent ainsi prs de 12% de la population totale, les jeunes de 20-24 ans
constituent moins de 10% (9,4% exactement) et, enfin, les jeunes dge avanc (2534 ans) constituent environ 14% de la population du pays.
Le poids des jeunes varie selon le milieu de rsidence. En zone urbaine, les jeunes
reprsentent prs de 40% de la population totale (soit 2 personnes sur 5) alors
quen milieu rural leurs poids est lgrement en-de : ils constituent prs de 32%
de la population rurale totale (cf. Tableau 8.6, dernire colonne).
Le poids des jeunes varie galement selon la rgion de rsidence, Ainsi, la rgion de
Dakar se distingue nettement des autres rgions par limportance de la population
jeune comme on peut le noter dans le graphique ci-aprs tabli partir du tableau
8.6 bis (dernire colonne). Dans les autres rgions, le poids des jeunes est compris
entre 30% et 35% de la population de la rgion considre. Les rgions de Fatick et
de Kolda demeurent celles o le poids des jeunes est le moins important (moins de
31%).
21
22
Gouvernement du Sngal : Lettre de politique de Dveloppement du Secteur Jeunesse, octobre 2004.

Op. cit.
Page99
Tableau 8.6: Poids dmographiques des Jeunes selon la catgorie, le milieu de rsidence et la rgion
Effectifs de jeunes
Catgories (groupes dges)
Population Totale
Poids spcifique
3.447.679
9.858.482
35,0%
Adolescents (15-19 ans)
1.168.873
9.858.482
11,9%
Jeunes de 20-24 ans
924.554
9.858.482
9,4%
Jeunes de 25-35 ans
1.354.252
9.858.482
13,7%
Filles
1.793.819
5.045.473
35,6%
Garons
1.653.860
4.813.009
34,4%
Sexe
Milieu de rsidence
Urbain
1.599.220
4.008.965
39,9%
Rural
1.848.459
5.849.517
31,6%
Dakar
915.499
2.168.314
42,2%
Diourbel
356.641
1.051.941
33,9%
Fatick
186.585
609.789
30,6%
Kaolack
352.339
1.070.203
32,9%
Kolda
252.827
817.438
30,9%
Louga
225.362
677.264
33,3%
Matam
139.511
423.967
32,9%
Saint Louis
228.432
694.652
32,9%
Tambacounda
197.870
612.855
32,3%
This
459.913
1.322.579
34,8%
Ziguinchor
132.700
409.480
32,4%
3.447.679
9.858.482
35,0%
Rgions
Sngal
Graphique 8.3: Poids spcifique des jeunes dans la population totale par rgion (en %)
45%
Kolda
Tambacounda
Saint Louis
Matam
Kaolack
Louga
Ziguinchor
20%
Diourbel
25%
This
30%
Dakar, 42.2%
35%
Fatick
Sngal, 35.0%
40%
15%
10%
5%
0%
Rgions de rsidence
Source : Tableau 8.6 (dernire colonne)
Page100
II.2. Caractristiques sociodmographiques des jeunes

Au 2002 au Sngal, dans lensemble, au moins 1 jeune sur 3 est un adolescent g
de 15 19 ans (soit 33,9%) et prs de 4 jeunes sur 10 (soit 39,3%) sont gs de 25
34 ans, comme on peut le noter dans le tableau 8.7a qui suit (dernire colonne).
Tableau 8.7: Rpartition des jeunes par groupe dge selon le sexe et le milieu de rsidence (effectifs)
Milieu de rsidence
Groupe
dges
Urbain
Garons
Filles
Ensemble
Rural
Total
Garons
Filles
Total
Garons
Filles
Total
1519
252.360
272.420
524.780
309.706
334.387
644.093
562.066
606.807 1.168.873
2024
221.831
227.303
449.134
229.960
245.460
475.420
451.791
472.763
2534
310.800
314.506
625.306
329.203
399.743
728.946
640.003
714.249 1.354.252
Jeunes
784.991
814.229 1.599.220
868.869
979.590
1.848.459
924.554
1.653.860 1.793.819 3.447.679
Tableau 8.7a: Rpartition des jeunes selon le sexe et le milieu de rsidence par groupe dge (% en colonne)
Groupe
dges
Milieu de rsidence
Urbain
Garons
Filles
Ensemble
Rural
Total
Garons
Filles
Total
Garons
Filles
Total
1519
32,1
33,5
32,8
35,6
34,1
34,8
34,0
33,8
33,9
2024
28,3
27,9
28,1
26,5
25,1
25,7
27,3
26,4
26,8
2534
39,6
38,6
39,1
37,9
40,8
39,4
38,7
39,8
39,3
Jeunes
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Effectifs totaux
784.991
814.229
1.599.220
868.869
979.590
1.848.459
1.653.860
1.793.819
3.447.679
% sexe
49,1%
50,9%
RM=0.97
47,0
53,0
RM=0.88
48,0
52,0
RM=0.92
La proportion des adolescents est lgrement plus leve en milieu rural de mme
que celles des jeunes dge avanc (25-34 ans). En retour, les zones urbaines
dtiennent une proportion plus grande de jeunes de 20-24 ans, cest--dire celles
qui achvent leur cursus scolaire ou universitaire. Enfin, il apparat que les
diffrences entre zones urbaines et rurales restant faibles dans la distribution des
jeunes adultes (25-34 ans).
Dans lensemble et au regard de la rpartition par milieu de rsidence, on note que
46.4% des jeunes sont localiss en zone urbaine contre 53.6% rsidant en milieu
rural.
Page101
Tableau 8.7b: Rpartition des jeunes selon la catgorie dge par sexe et milieu de rsidence (% en ligne)
Milieu de rsidence
Groupe dges
Urbain
Garons
Filles
524780
48,1%
51,9%
644093
48,1%
51,9% 1168873
50,6%
449134
48,4%
51,6%
475420
48,9%
51,1%
50,3%
625306
45,2%
54,8%
728946
47,3%
52,7% 1354252
50,9% 1599220
47,0%
53,0% 1848459
48,0%
52,0% 3447679
46,4%
53,6%
Garons
Filles
1519
48,1%
51,9%
2024
49,4%
2534
49,7%
Jeunes
49,1%
%milieude
rsidence
Ensemble
Rural
Total
Total
Garons
Filles
Total
924554
La distribution des jeunes travers les rgions met en vidence une forte
concentration dans la rgion de Dakar qui abrite elle seule plus du quart () de la
population de cette catgorie comme le montre le tableau ci-aprs. Ils sont en effet
26,6% des jeunes rsider dans cette rgion. La 2me rgion de concentration des
jeunes est This. Les rgions de Kaolack et de Diourbel se positionnent au 3me
rang. Les rgions de Ziguinchor et de Matam dtiennent les populations de jeunes
les plus faibles.
Tableau 8.8 : Rpartition des jeunes par rgion et selon la catgorie dge (effectifs et pourcentage)
Rgion de rsidence
15-19 ans
20-24 ans
25-34 ans
Total Jeunes
Effectifs
275.406
%
30,1%
Effectifs
263.119
%
28,7%
Effectifs
376.974
%
41,2%
Effectifs
915.499
%
26,6%
124.968
35,0%
94.156
26,4%
137.517
38,6%
356.641
10,3%
66.757
35,8%
48.255
25,9%
71.573
38,4%
186.585
5,4%
126.623
35,9%
91.286
25,9%
134.430
38,2%
352.339
10,2%
Kolda
89.233
35,3%
62.243
24,6%
101.351
40,1%
252.827
7,3%
Louga
78.782
35,0%
58.454
25,9%
88.126
39,1%
225.362
6,5%
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Matam
50.788
36,4%
36.792
26,4%
51.931
37,2%
139.511
4,0%
Saint-Louis
79.659
34,9%
60.433
26,5%
88.340
38,7%
228.432
6,6%
Tambacounda
68.379
34,6%
49.924
25,2%
79.567
40,2%
197.870
5,7%
158.866
34,5%
124.891
27,2%
176.156
38,3%
459.913
13,3%
49.412
37,2%
35.001
26,4%
48.287
36,4%
132.700
3,8%
1.168.873
33,9%
924.554
26,8%
1.354.252
39,3%
3.447.679
100,0%
This
Ziguinchor
Total
Les rgions de Diourbel, de Matam et de Louga, rappelons-le, sont confrontes

depuis quelques dcennies une importante pousse migratoire qui engage plus
particulirement des jeunes hommes et dont la rgion de Dakar est une des
principaux bnficiaires. Les rgions de This et Ziguinchor restent connues pour
tre des bassins de main-duvre domestique (compose surtout de jeunes filles) au
profit, notamment, des centres urbains et, plus particulirement, de cette mme
rgion de Dakar.
Page102
II.2. Caractristiques socio-conomiques des jeunes

a. Niveau dinstruction des jeunes sngalais
Daprs les donnes contenues dans le tableau ci-aprs, 39% des jeunes gs de 15
34 ans ont effectivement accd linstruction.
Parmi ceux qui nont pas pu y accder, les femmes demeurent, tous les niveaux,
les plus dsavantages : plus de 2 jeunes femmes sur 3 se retrouvent en effet parmi
les personnes qui nont aucun niveau dinstruction. Les pourcentages les plus
levs sont observs dans la tranche dges 25-34 ans o on peut noter que plus de
7 cas sur 10 (soit 71,8%) se retrouvent dans cette catgorie. Cette situation tend
toutefois se rsorber avec les catgories plus jeunes mais dans des proportions
faibles.
Tableau 8.8a: Rpartition des Jeunes selon le niveau dinstruction par groupe dge et sexe (en pourcentages)
Niveau
dtude
Groupes dges
15-19 ans
Masc
Aucun
Fm
Ensemble
20-24 ans
Total
Masc
Fm
25-34 ans
Total
Masc
Fm
Total
Masc
Fm
Total
50,5
61,0
55,9
54,6
64,2
59,5
59,0
71,8
65,7
54,9
66,1
60,7
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,3
0,2
0,3
0,2
0,1
0,2
Primaire
24,1
21,8
22,9
22,6
21,0
21,7
19,6
16,1
17,8
21,9
19,3
20,6
Moyen
18,6
12,6
15,5
10,1
6,9
8,5
9,4
6,0
7,6
12,7
8,5
10,5
Secondaire
6,4
4,2
5,3
7,8
4,8
6,3
6,5
3,4
4,9
6,8
4,1
5,4
Suprieur
0,5
0,3
0,4
4,8
3,1
3,9
5,3
2,3
3,7
3,5
1,9
2,7
562066
606807
1168873
451791
472763
924554
640003
714249
1354252
1653860
1793819
3447679
Prscolaire
Total
Dans lensemble, au moins 20,6% des jeunes ont atteint le cycle primaire (soit 1
jeune sur 5). Au moins 1 jeune sur 6 (soit 15,8%) a russi accder
lenseignement moyen et au secondaire et environ 1 jeune parmi 40 a pu bnficier
dun enseignement de niveau suprieur (soit 2,7%). Lexamen des niveaux rvle
une insertion diffrentielle selon le sexe qui dnote une reprsentativit fminine
trs en-de de celle des hommes, cela tous les niveaux dinstruction. Cette
situation transparat nettement dans le tableau 8.8b qui rvle ainsi, tous les
ges, des carts de niveau dans laccs linstruction.
Tableau 8.8 b : Ecarts de niveaux dinstruction entre sexe au Sngal (ratio H/F)
Niveau d'tudes
Groupes dges
15-19 ans
20-24 ans
Ensemble
25-34 ans
Prscolaire
1,00
1,00
1,50
2,00
Primaire
1,11
1,08
1,22
1,13
Moyen
1,48
1,46
1,57
1,49
Secondaire
1,52
1,63
1,91
1,66
Suprieur
1,67
1,55
2,30
1,84
Source : Tableau 8.8, ci-dessus
Page103
Le ratio obtenu en rapportant les niveaux dinstruction des hommes celui des
femmes, laisse nettement apparatre, chaque niveau, des carts entre sexes qui
persistent dans tous les groupes dge mais tendent aussi se rsorber parmi les
nouvelles gnrations (15-19 ans) linstar de lvolution note plus haut chez
les jeunes non instruits. Cest ainsi que lorsquon examine le niveau dinstruction
primaire, on constate que lcart en terme de niveau dinsertion passe de 22 au
profit des jeunes hommes gs de 25 34 ans 11 au niveau des adolescents de
15-19 ans. Dans le mme temps, au niveau du secondaire, la prsence masculine,
qui dpasse de 91 celle des femmes, amorce une chute pour se hisser 52 au sein
du groupe des adolescents. Enfin, chez les jeunes qui ont atteint le suprieur, on
assiste une rduction notable de la sur-reprsentativit masculine qui passe ainsi
dun cart de 130 parmi les jeunes de 25 34 ans 67 au niveau des adolescents.
Le graphique qui suit en donne une illustration plus nette.
Graphique 8.5 : Ecarts de niveau dinstruction entre garons et filles (niveaux primaire, secondaire et suprieur)
2,30
1,91
Groupes d'ge
25-34 ans
1,57
1,22
1,55
1,63
1,46
20-24 ans
1,08
1,67
1,52
1,48
15-19 ans
1,11
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
Ecarts Garons/Filles
Dans le primaire
Dans le cycle moyen
Dans le secondaire
Dans le suprieur
Source : Tableau 8.8b, ci-dessus
b. Activit conomique et occupation professionnelle des jeunes

En 2002, plus de la moiti (51,7%) des jeunes au Sngal sont actifs. Parmi eux,
on compte 46,4% de jeunes qui ont une occupation et 5,3% qui se dclarent tre en
chmage. Paralllement, on note que 13% des jeunes sont catgoriss comme lves
ou tudiants, tandis que les jeunes femmes au foyer constituent un peu plus du
de cette population de jeunes (soit 28,6%). On recense, en plus, de faibles
proportions de jeunes dans dautres catgories non spcifies (6.3% environ). La
mendicit est dune importance quasi-marginale de mme que la proportion des
jeunes dont lactivit a t limite pour des raisons de maladie ou daccidents.
Limportance de ces catgories dfavorises varient entre 0,1 et 0,2% des jeunes
comme on peut le noter partir du tableau qui suit.
Page104
Tableau 8.9: Rpartition des jeunes de 15 34 ans selon loccupation par milieu de rsidence et sexe (au cours
de 12 derniers mois) (% en colonne)
Milieu de rsidence
Occupation
Urbain
Masculin
Fminin
Occup
59,8
25,0
Chmeur
10,9
Elve tudiant
23,0
Femme au foyer
Ensemble
Rural
Total
Masculin
Fminin
42,1
75,8
27,5
4,6
7,7
5,7
16,9
19,9
10,0
48,0
24,5
Masculin
Fminin
50,2
68,2
26,3
46,4
1,2
3,3
8,2
2,8
5,3
4,5
7,1
16,1
10,1
13,0
55,0
28,6
60,7
Total
32,2
Total
Accident/malade
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,1
0,2
Mendiant
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
Autres
6,1
5,2
5,6
8,1
5,8
6,9
7,2
5,5
6,3
814228 1599219
868868
979590 1848458
1653859
Sngal
784991
1793818 3447677
De faon plus spcifique, lorsquon examine les niveaux dinsertion, lactivit

conomique des jeunes apparat plus dveloppe en zone rurale et auprs des
hommes. Quant au chmage, il reste 2 fois plus marqu en milieu urbain. En zone
urbaine, linsertion des jeunes dans le milieu scolaire/universitaire est au moins 2
fois plus importante quen zone rurale. Dans ce crneau, les filles ont un niveau
dinsertion plus faible que les garons dans lensemble mais celles qui rsident en
zone urbaine demeurent plus que favorises (entre 3 et 4 fois plus) par rapport
leurs consurs vivant en zone rurale.
En revanche, une proportion importante des jeunes femmes reste au foyer. Au
moins 3 jeunes femmes rurales sur 5 (soit 60.7%) entrent dans cette catgorie de
mme que 48,0 des jeunes femmes urbaines. Le poids des filles non scolarises
pourrait aussi justifier cette situation.
Dans la catgorie autres , la prdominance masculine est gnrale : elle sobserve
aussi bien en zone urbaine quen milieu rural.
II.3. Etat matrimonial des jeunes filles au Sngal

En 2002, prs de 63% des jeunes sont des clibataires. La nuptialit au Sngal a
connu un recul par rapport 1988 du fait, entre autres, de la scolarisation de plus
en plus pousse des jeunes filles. Cependant, les mariages prcoces continuent
dexister dans la socit sngalaise dans des proportions, sommes toutes, assez
faibles23. On compte, en outre, entre 6% et 8% de jeunes filles de moins de 15 ans
qui sont dj maries.
Au moins 3 adolescentes sur 10, ges de 15 19 ans (soit 31%), sont engages
dans une union et environ 56% des jeunes filles ges de 20 24 ans sont
concernes. Entre 25 et 34 ans, on compte prs de 4 femmes sur 5 (soit 78,7%)
maries sous le rgime de la monogamie (40,6%) ou de la polygamie (38,1%).
23
cf. Chapitre 2 : Situation matrimoniale, pp : 17-27 infra
Page105
Tableau 8.10: Rpartition des Jeunes filles selon le statut matrimonial par milieu de rsidence et groupe dges
20-24 ans
25-34 ans
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Rural
Clibataire
Monogame
Polygame
Veuf / Veuve
Divorc
Autre
Total non
Clibataire %
Ensemble
15-19 ans
Urbain
Situation
matrimoniale
82,3
11,0
6,0
0,2
0,3
0,2
55,9
25,4
17,1
0,5
0,6
0,6
67,7
18,9
12,1
0,3
0,5
0,4
59,3
26,2
12,4
0,3
1,4
0,3
25,5
39,4
32,4
0,7
1,5
0,5
41,7
33,1
22,8
0,5
1,5
0,4
28,8
42,8
23,8
0,8
3,6
0,2
8,3
38,9
49,4
1,1
2,0
0,3
17,3
40,6
38,1
1,0
2,7
0,3
55,2
27,5
14,7
0,4
1,9
0,2
28,8
34,4
34,1
0,8
1,4
0,5
17,7
44,1
32,3
40,7
74,5
58,3
71,2
91,7
82,7
44,8
71,2
272420
334387
606807
227303
245460
472763
314506
399743
714249
814229
979590
De faon gnrale, le mariage des jeunes filles apparat, tous les ges, plus
intense en milieu rural quen zone urbaine. Les variations selon le milieu de
rsidence tendent se rduire avec llvation de lge comme on peut le noter
travers le graphique 8.6 ci-aprs.
Graphique n 8.6 : Proportion des jeunes femmes maries selon lge et par milieu de rsidence (en %).
La polygamie des jeunes filles reste une autre caractristique de la nuptialit au

Sngal. Elle touche entre 14.7% et 34,4% des jeunes femmes de moins de 35 ans.
Son intensit est beaucoup plus grande en zone rurale et la polygamie tend se
renforcer chez les jeunes femmes plus ges. Cependant, des carts non
ngligeables sont nots entre femmes des villes et celles des campagnes.
Page106
Graphique 8.7 : Proportion de jeunes femmes maries en rgime de polygamie selon lge et le milieu de
rsidence
En ce qui concerne le divorce, le phnomne existe dans des proportions presque

marginales chez les jeunes femmes : moins de 2% des jeunes femmes se trouvent,
en 2002, dans cette situation. Des diffrences entre femmes rurales et urbaines
sont faibles avant lge de 25 ans. Au-del, on constate un cart beaucoup plus
grand dans la prvalence de divorces affectant plus particulirement les jeunes
femmes des villes.
Graphique 8.8 : Proportion de jeunes femmes divorces selon lge et le milieu de rsidence en 2002
Une telle situation pourrait fournir des lments dexplication de nouvelles

tendances constates rcemment dans le paysage urbain, savoir laccroissement
de la proportion de femmes chefs de mnage ou encore la fminisation de la
pauvret (ESAM, 2001/2002), en ce sens quelle identifie ainsi des conditions
pouvant favoriser le basculement dans des situations de vulnrabilit (DSRP, 2002).
Page107
III. CONCLUSION
La jeunesse constitue une composante majeure de la population du Sngal. Les
jeunes constituent non seulement une importante part de la population, mais en
plus, leur importance suffit influencer le profil de la demande sociale ainsi que les
priorits en matire de dveloppement humain durable. Ces nouvelles gnrations
qui sont la cible des plusieurs politiques et programmes, sont appeles prendre le
relais des actions de dveloppement inities aujourdhui. Elles ont besoin, pour ce
faire, dtre soutenues dans cette priode de transition vers lge adulte, cest--dire
vers une insertion russie dans le processus de production mais aussi en vue dune
intgration harmonieuse dans le processus de reproduction de la socit
sngalaise.
Aujourdhui, les jeunes au Sngal reprsentent 50,7% de la population active
totale du pays et constituent une part importante des chmeurs au Sngal dont ils
constituent 52% des cas. Sur le plan de linstruction, une bonne partie dentre eux
na pas pu accder linstruction, dvelopper leurs capacits et potentiel propres et,
ce faisant, tre en position de comptitivit sur le march du travail.
Cette situation des jeunes devra ainsi inspirer de nouvelles approches en matire de
promotion des enfants et des jeunes et donner une meilleure orientation aux
politiques et programmes de dveloppement. Il sera question, entre autres, de
corriger les disparits de genre tout comme les disparits rgionales, facteurs
dingalits, de mobilit et, partant, de dsquilibre entre sexes, entre rgions et
entre gnrations. Les enfants et les jeunes apparaissent de ce fait comme un
groupe cible incontournable et un levier important de la politique de
dveloppement.
Page108
CHAPITRE 9
PERSONNES HANDICAPEES
INTRODUCTION
Durant le recensement, pour chaque individu rpertori, les diffrents handicaps
prsents ont t enregistrs.
Les modalits codifies sont la ccit, la surdit, la mutit, linfirmit des membres
infrieurs ou suprieurs, la dficience mentale, lalbinisme et les mutilations dues
la lpre. Tous les autres types de handicaps ont t enregistrs sous la rubrique
autres . Il faut noter que lorsquun individu prsente plusieurs types de
handicaps, chacun de ses handicaps est enregistr.
Dans ce chapitre, les personnes handicapes sont tudies selon leffectif, la rgion,
le milieu de rsidence, loccupation, le statut dans loccupation et lge.
9.1 PREVALENCE DU HANDICAP

Le Sngal compte 138897 personnes handicapes en dcembre 2002, sur une
population de 9858482 habitants, soit une prvalence de 1,4%.
Cela signifie que 14 Sngalais sur 1000 souffrent dun quelconque handicap.
9.1.1 Prvalence du handicap selon le sexe
La prvalence au niveau du sexe masculin est plus importante que celle observe
au niveau du sexe fminin. Elle est respectivement de 1,6% et 1,3%. Peut tre que
lhomme est plus expos en rapport aux activits professionnelles quil exerce.
9.1.2 Prvalence du handicap selon le milieu de rsidence
Les risques dtre un handicap sont plus importants au niveau du milieu rural
quen milieu urbain. En effet, le taux de prvalence est de 1,5% contre 1,3% pour
lurbain. Les accidents de travail, de scurit dans le travail et dhygine peuvent en
tre les causes.
9.1.3 Prvalence du handicap selon la rgion
La rgion de Ziguinchor a le taux de prvalence le plus lev du pays : 2,4%. Ce
taux est presque le double du niveau national. Cela peut tre d la situation
dinscurit qui svit dans la zone (victimes de mines ; entre autres). Elle est suivie
de prs par les rgions de Matam (2,0%) et de Saint-Louis (1,8%). La prsence du
fleuve qui est aussi catalyseur de source de beaucoup de maladies telles que
lonchocercose, peut tre lun des facteurs explicatifs.
Dakar, Louga, Kaolack et Diourbel sont les rgions o les prvalences sont les plus
faibles.
Au Sngal, les risques davoir un handicap sont troitement lis lge. Plus lge
augmente, plus le taux de prvalence augmente. Aux groupes dges 0-14 ans pris
Page109
isolment, le taux ne dpasse pas 1%. Entre 15 et 44 ans, le taux se situe entre 1%
et 1,9%. Ce nest qu partir de lge la retraite, cest--dire, 65 ans, que la
prvalence commence devenir leve passant de 5,4% 8,5%, pour les 75-79 ans
avant de dpasser les 10% et plus partir de 80 ans.
9.1.4 Prvalence spcifique selon le type de handicap
Le risque au Sngal quune personne handicape soit infirme des membres
infrieurs est de 23,8%. La prvalence du handicap des membres suprieurs occupe
la 3me place, avec un taux de 12,9%. Cela signifie que 4 handicaps sur 10 sont
infirmes soit des membres suprieurs, soit des membres infrieurs, soit des deux.
La ccit a un taux de 12,3%. Lalbinisme occupe le niveau de prvalence le plus
faible avec 0,7%.
Tableau 9.0 : Prvalence du handicap selon le sexe, le milieu de rsidence, la rgion et les groupes dges
quinquennaux
SENEGAL
TOTAL
Masculin
Sexe
Fminin
Milieudersidence
Urbain
Rural
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
SaintLouis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Groupesd'agesquinquennaux
04
59
1014
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
5054
5559
6064
6569
7074
7579
8084
8589
9094
95et+
Effectifdes
Handicaps
138897
74872
64025
51455
87442
24122
13690
10240
12850
11667
7988
8666
12346
9146
18547
9635
5233
10236
11132
12192
10761
9593
9290
8048
8014
6607
7379
5808
7878
6146
7710
4917
3940
1606
946
1461
Effectif
populationtotale
9858482
4852764
5005718

4008965
5849517
2168314
1051941
609789
1070203
817438
677264
423967
694652
612855
1322579
409480
1444705
1471439
1305201
1168873
924554
746678
607574
477099
419507
310824
278770
171540
180204
113005
112110
57681
38128
12851
7402
10337
Prvalence
duhandicap(%)
1,4%
1,5%
1,3%
1,3%
1,5%
1,1%
1,3%
1,7%
1,2%
1,4%
1,2%
2,0%
1,8%
1,5%
1,4%
2,4%
0,4%
0,7%
0,8%
1,0%
1,2%
1,3%
1,5%
1,7%
1,9%
2,1%
2,6%
3,4%
4,4%
5,4%
6,9%
8,5%
10,3%
12,5%
12,8%
14,1%
Page110
Graphique : Prvalence du handicap selon la rgion

2.50%
2.35%
2.00%
2.04%
1.78%
1.68%
1.50%
1.00%
1.49%
1.43%
1.30%
1.20%
1.40%
1.18%
1.11%
0.50%
0.00%
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis T ambacounda
T his
Ziguinchor
Tableau 9.0a : Prvalence spcifique du type de handicap au niveau national
TYPEDEHANDICAPS
Effectifs des handicaps
Prvalenceduhandicap(%)
Infirmitdesmembresinfrieurs
36702
Autreshandicaps
30750
Infirmitdesmembressuprieurs
19885
Ccit
18955
23,8%
20,0%
12,9%
12,3%
11,2%
9,7%
8,1%
1,2%
0,7%
Dficiencementale
17306
Surdit
14956
Mutit
12542
Lpre
1879
Albinisme
1093
9.2 CARACTERISTIQUES DE LA POPULATION DES HANDICAPES

9.2.1 Caractristiques sociales
9.2.1.1 Rpartition des handicaps par sexe
Les rsultats montrent que prs de cinquante quatre pour cent (53,9) des
personnes handicapes sont des hommes alors que les femmes sont plus
nombreuses dans la population totale du Sngal (50,8% contre 49,2 pour les
hommes). En termes deffectifs, les personnes de sexe masculin handicapes sont
de 74872 individus alors que celles des femmes atteignent 64025.
Page111
Graphique: rpartition des handicaps selon le sexe
Fminin
46%
Masculin
54%
9.2.1.2 Rpartition des handicaps selon le milieu de rsidence et la rgion
Le tableau 9.1 montre que, quels que soient le milieu de rsidence et la rgion, la
proportion dhommes handicaps est plus leve que celle des femmes, sauf dans
les rgions de Diourbel et de Fatick pour le milieu urbain.
En dehors des rgions de Dakar et de This, cette population handicape rside, en
majorit, en zone rurale : 87388 personnes sur un total de 138798, soit 63%.
Tableau 9.1 : Rpartition des personnes handicapes selon la rgion par milieu de rsidence
et sexe
Milieu
REGION
Urbain
Sexe
Masculin Fminin
Total
Rural
Sexe
Masculin Fminin
Ensemble
Total
Sexe
Masculin Fminin
Total
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
55,2%
47,7%
49,9%
52,5%
56,1%
52,3%
53,6%
44,8%
52,3%
50,1%
47,5%
43,9%
47,7%
46,4%
23383
3316
1328
2757
1309
1611
1152
55,3%
52,6%
54,8%
54,8%
54,3%
54,2%
50,2%
44,7%
47,4%
45,2%
45,2%
45,7%
45,8%
49,8%
739
10374
8912
10093
10358
6377
7514
55,2%
51,4%
54,2%
54,3%
54,5%
53,8%
50,6%
44,8%
48,6%
45,8%
45,7%
45,5%
46,2%
49,4%
24122
13690
10240
12850
11667
7988
8666
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
TOTAL
53,5%
57,1%
53,4%
52,6%
53,8%
46,5%
42,9%
46,6%
47,4%
46,2%
3895
1519
7617
3568
51455
52,3%
55,5%
56,0%
54,2%
54,0%
47,7%
44,5%
44,0%
45,8%
46,0%
8451
7627
10930
6067
87442
52,7%
55,8%
54,9%
53,6%
53,9%
47,3%
44,2%
45,1%
46,4%
46,1%
12346
9146
18547
9635
138897
Les pourcentages du tableau 9.2.b, rvlent que, quel que soit le type de handicap,
les hommes sont plus nombreux que les femmes parmi les personnes handicapes
sauf au niveau de la surdit, de lalbinisme et des autres handicaps, pour le milieu
urbain. En zone rurale, il ny a pas dexception : les hommes handicaps sont plus
nombreux.
Page112
Tableau 9.2 b : Rpartition des handicaps, selon le type, par milieu de rsidence et par sexe
urbain
Typesdehandicap
Ccit
Surdit
Mutit
Infirmitmembres
infrieurs
Infirmitmembres
suprieurs
Dficiencementale
Albinisme
Lpre
Autrehandicap
Rural
Sexe
Total
Masculin Fminin urbain
Ensemble
Sexe
Total
Masculin Fminin rural
Sexe
Total
Masculin Fminin ensemble
3275
3112
6387
6374
6194
12568
9649
9306
18955
51,3%
48,7%
100,0%
50,7%
49,3%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
2182
2191
4373
5621
4962
10583
7803
7153
14956
49,9%
50,1%
100,0%
53,1%
46,9%
100,0%
52,2%
47,8%
100,0%
2179
1919
4098
4742
3702
8444
6921
5621
12542
53,2%
46,8%
100,0%
56,2%
43,8%
100,0%
55,2%
44,8%
100,0%
8334
6469
14803
11951
9948
21899
20285
16417
36702
56,3%
43,7%
100,0%
54,6%
45,4%
100,0%
55,3%
44,7%
100,0%
4001
3075
7076
7055
5754
12809
11056
8829
19885
56,5%
43,5%
100,0%
55,1%
44,9%
100,0%
55,6%
44,4%
100,0%
3952
2704
6656
5981
4669
10650
9933
7373
17306
59,4%
40,6%
100,0%
56,2%
43,8%
100,0%
57,4%
42,6%
100,0%
191
192
383
387
323
710
578
515
1093
49,9%
50,1%
100,0%
54,5%
45,5%
100,0%
52,9%
47,1%
100,0%
201
139
340
903
636
1539
1104
775
1879
59,1%
40,9%
100,0%
58,7%
41,3%
100,0%
58,8%
41,2%
100,0%
6082
6356
12438
9331
8981
18312
15413
15337
30750
48,9%
51,1%
100,0%
51,0%
49,0%
100,0%
50,1%
49,9%
100,0%
9.2.2 Caractristiques conomiques
La majorit des personnes handicapes, 131768 sur 138897, soit 95%, fait partie de la
population potentiellement active (ges de 6 ans et plus). La population des handicaps
reprsente 1,4% de celle du Sngal.
Plus de trente pour cent (30%) de ces personnes handicapes potentiellement actives sont
occupes. Par ailleurs, 43% des hommes sont occups contre 17% pour les femmes.
Les femmes reprsentent 25,5% des handicaps occups, contre 74,5%, pour les hommes.
Ceux-ci sont plus nombreux que les femmes dans toutes les catgories (sauf pour le handicap
vieillesse o les femmes sont hauteur de 58,9%) mais surtout chez les retraits.
Les chmeurs constituent environ 6,4% des personnes handicapes potentiellement actives et
seuls deux pour cent (2%) sont des mendiants.
Page113
Tableau 9. 3a : Rpartition des personnes handicapes (ges de 6 ans et plus) selon le type dactivit par milieu
de rsidence
Milieu
Urbain
Activit
Sexe
Total
Masculin Fminin
Urbain
Occup
35,8%
16,2%
Chmeur
13,5%
Elve/tudiant
11,1%
Femmeaufoyer
Ensemble
Rural
Masculin
Sexe
Masculin Fminin TotalRural Masculin Fminin
Total
26,8%
47,1%
17,8%
33,6%
42,9%
17,2%
31,0%
4,7%
9,4%
5,8%
3,4%
4,7%
8,7%
3,9%
6,4%
8,8%
10,0%
6,3%
4,1%
5,3%
8,1%
5,9%
7,1%
32,3%
14,9%
36,4%
16,8%
29,9%
13,8%
Retrait
8,2%
1,5%
5,1%
1,7%
1,2%
1,5%
4,1%
1,3%
2,8%
Vieillesse
7,2%
13,9%
10,3%
11,9%
18,8%
15,1%
10,2%
17,0%
13,3%
Accident/maladie
7,0%
5,1%
6,1%
9,2%
9,1%
9,1%
8,4%
7,6%
8,0%
Mendiant
2,8%
2,1%
2,5%
2,0%
1,2%
1,6%
2,3%
1,5%
2,0%
Autre
14,4%
11,3%
13,0%
16,0%
14,5%
15,3%
15,4%
13,3%
14,5%
Total
26457
22737
49194
44566
38008
82574
71023
60745 131768
Tableau 9. 3b: Rpartition des personnes handicapes (ges de 6 ans et plus) selon le type dactivit par milieu
de rsidence et par sexe (pourcentages en ligne)
Milieu
Ensemble
Urbain
Activit
Rural
Sexe
Total
Masculin Fminin
Urbain
Masculin
Masculin
Sexe
Fminin TotalRural Masculin Fminin
Total
Occup
72,0%
28,0%
13166
75,6%
24,4%
27733
74,5%
25,5%
40899
Chmeur
76,9%
23,1%
4634
67,0%
33,0%
3861
72,4%
27,6%
8495
Elve/tudiant
59,6%
40,4%
4938
64,0%
36,0%
4352
61,6%
38,4%
9290
100,0%
19638
Femmeaufoyer
100,0%
8283
100,0%
11355
Retrait
86,4%
13,6%
2497
62,3%
37,7%
1235
78,5%
21,5%
3732
Vieillesse
37,5%
62,5%
5064
42,6%
57,4%
12477
41,1%
58,9%
17541
Accident/maladie
61,6%
38,4%
2991
54,2%
45,8%
7544
56,3%
43,7%
10535
Mendiant
60,7%
39,3%
1239
66,8%
33,2%
1351
63,9%
36,1%
2590
Autre
59,9%
40,1%
6382
56,4%
43,6%
12666
57,5%
42,5%
19048
Total
53,8%
46,2%
49194
54,0%
46,0%
82574
53,9%
46,1% 131768
Parmi les 40899 personnes handicapes occupes, la majorit est constitue de

travailleurs indpendants quel que soit le milieu de rsidence : 58,6% en milieu
urbain ; 65,1% en zone rurale, soit 63,0%, en tout.
Laide familial, le salari et lapprenti constituent les autres catgories de
personnes handicapes occupes les plus frquentes (respectivement 16,5%; 10,6%
et 4,5%) avec une grande variation, selon le milieu de rsidence.
Page114
Tableau 9.4a : Rpartition des personnes handicapes selon la situation dans l'activit par milieu de rsidence et par sexe
Milieu
Situationdans
lactivit
Sexe
Rural
Masculin
Masculin Fminin TotalUrbain

Employeur
Ensemble
Urbain
Sexe
Masculin Fminin TotalRural
Masculin Fminin
Total
1,8%
0,8%
1,5%
1,5%
0,4%
1,2%
1,6%
0,6%
1,3%
Indpendant
57,7%
61,0%
58,6%
67,1%
58,7%
65,1%
64,2%
59,5%
63,0%
Salari
23,0%
24,0%
23,3%
5,0%
3,5%
4,6%
10,6%
10,7%
10,6%
0,7%
1,1%
0,8%
0,2%
0,3%
0,2%
0,4%
0,6%
0,4%
Stagiaire
Aidefamiliale
2,4%
3,5%
2,7%
20,7%
30,2%
23,0%
15,0%
20,8%
16,5%
11,4%
6,0%
9,9%
2,2%
1,0%
1,9%
5,1%
2,8%
4,5%
Autre
2,9%
3,6%
3,1%
3,3%
5,8%
3,9%
3,1%
5,0%
3,6%
indtermin
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Total
9109
3511
12620
20109
6443
26552
29218
9954
39172
Apprenti
Tableau 9.4b : Rpartition des personnes handicapes selon la situation dans l'activit par milieu de rsidence et par sexe
Milieu
Situationdans
lactivit
Ensemble
Urbain
Sexe
Rural
Masculin
Sexe
Masculin Fminin TotalRural
Masculin Fminin
Total
Employeur
86,1%
13,9%
194
91,3%
8,7%
322
89,3%
10,7%
516
Indpendant
71,1%
28,9%
7399
78,1%
21,9%
17277
76,0%
24,0%
24676
Salari
71,3%
28,7%
2939
81,6%
18,4%
1226
74,3%
25,7%
4165
Stagiaire
61,2%
38,8%
103
71,4%
28,6%
63
65,1%
34,9%
166
Aidefamiliale
64,1%
35,9%
343
68,1%
31,9%
6117
67,9%
32,1%
6460
Apprenti
83,2%
16,8%
1252
86,9%
13,1%
511
84,3%
15,7%
1763
67,3%
32,7%
388
63,8%
36,2%
1031
64,8%
35,2%
1419
Autre
Indtermin
Total
100,0%
72,2%
2
27,8%
12620
100,0%
75,7%
5
24,3%
26552
100,0%
74,6%
7
25,4%
39172
En zone urbaine 23,3% des handicaps occups sont des salaris, 9,9%, des
apprentis et 2,7% des aides familiaux, tandis quen zone rurale les 23,0% sont des
aides familiaux; 4,6 des salaris et 1,9%, des apprentis.
Les personnes handicapes se retrouvent dans toutes les tranches dges mais plus
dans les groupes de 15 19 ans, de 10 14 ans, de 20 24 ans et de 5 9 ans
(respectivement 8,8% ; 8,0% ; 7,7% et 7,4%, selon le tableau 9.5a).
Page115
Tableau 9.5a : Rpartition des handicaps, selon le groupe dges par milieu de rsidence et par sexe
Milieu
Groupesd'ages
04
59
1014
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
5054
5559
6064
6569
7074
7579
8084
8589
9094
95et+
Total
Urbain
Sexe

3,4%
3,3%
3,4%
5,9%
5,7%
5,8%
7,8%
7,6%
7,7%
9,0%
9,6%
9,3%
9,2%
9,0%
9,1%
8,5%
7,7%
8,1%
8,1%
7,4%
7,7%
6,8%
6,1%
6,5%
6,3%
5,8%
6,1%
5,4%
5,0%
5,2%
5,1%
5,1%
5,1%
4,1%
4,1%
4,1%
4,7%
5,4%
5,1%
4,0%
4,2%
4,1%
4,1%
5,2%
4,6%
3,3%
3,1%
3,2%
2,3%
2,6%
2,4%
1,0%
1,1%
1,0%
0,4%
0,7%
0,6%
0,5%
1,2%
0,9%
27692
23763
51455
Ensemble
Rural
Masculin
Sexe
Total
3,9%
4,1%
4,0%
3,7%
3,8%
3,8%
8,5%
8,1%
8,3%
7,5%
7,2%
7,4%
8,4%
7,9%
8,2%
8,2%
7,8%
8,0%
8,5%
8,5%
8,5%
8,7%
8,9%
8,8%
7,1%
6,8%
7,0%
7,9%
7,6%
7,7%
6,0%
6,3%
6,2%
7,0%
6,8%
6,9%
5,9%
6,2%
6,1%
6,7%
6,7%
6,7%
5,4%
5,4%
5,4%
5,9%
5,7%
5,8%
5,5%
5,7%
5,6%
5,8%
5,7%
5,8%
4,7%
4,2%
4,5%
5,0%
4,5%
4,8%
5,3%
5,6%
5,5%
5,2%
5,4%
5,3%
4,5%
3,9%
4,2%
4,3%
4,0%
4,2%
5,8%
6,3%
6,0%
5,4%
6,0%
5,7%
4,9%
4,3%
4,6%
4,6%
4,3%
4,4%
5,8%
6,4%
6,1%
5,2%
6,0%
5,6%
4,0%
3,4%
3,7%
3,7%
3,3%
3,5%
3,0%
3,2%
3,1%
2,7%
3,0%
2,8%
1,3%
1,1%
1,2%
1,2%
1,1%
1,2%
0,6%
0,9%
0,8%
0,5%
0,8%
0,7%
0,8%
1,5%
1,2%
0,7%
1,4%
1,1%
47180
40262
87442
74872
64025 138897
Page116
Tableau 9.5b : Rpartition des handicaps, selon le groupe dges par milieu de rsidence et par sexe
Milieu
Groupesd'ages
04
59
1014
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
5054
5559
6064
6569
7074
7579
8084
8589
9094
95et+
Total
Urbain
Sexe

54,3%
45,7%
1730
54,9%
45,1%
2987
54,3%
45,7%
3969
52,3%
47,7%
4770
54,4%
45,6%
4673
56,5%
43,5%
4184
56,0%
44,0%
3986
56,4%
43,6%
3342
55,9%
44,1%
3138
55,8%
44,2%
2697
53,7%
46,3%
2611
54,0%
46,0%
2128
50,4%
49,6%
2602
52,5%
47,5%
2103
47,9%
52,1%
2385
55,4%
44,6%
1640
50,6%
49,4%
1234
49,8%
50,2%
540
40,6%
59,4%
288
33,7%
66,3%
448
53,8%
46,2%
51455
Ensemble
Rural
Masculin
Sexe
Total
52,4%
47,6%
3503
53,0%
47,0%
5233
55,1%
44,9%
7249
55,0%
45,0% 10236
55,5%
44,5%
7163
55,0%
45,0% 11132
54,1%
45,9%
7422
53,4%
46,6% 12192
55,4%
44,6%
6088
54,9%
45,1% 10761
52,7%
47,3%
5409
54,4%
45,6%
9593
52,6%
47,4%
5304
54,1%
45,9%
9290
53,9%
46,1%
4706
55,0%
45,0%
8048
53,3%
46,7%
4876
54,3%
45,7%
8014
56,4%
43,6%
3910
56,1%
43,9%
6607
52,8%
47,2%
4768
53,1%
46,9%
7379
57,3%
42,7%
3680
56,1%
43,9%
5808
52,0%
48,0%
5276
51,5%
48,5%
7878
57,1%
42,9%
4043
55,5%
44,5%
6146
51,5%
48,5%
5325
50,4%
49,6%
7710
57,7%
42,3%
3277
56,9%
43,1%
4917
52,1%
47,9%
2706
51,6%
48,4%
3940
57,3%
42,7%
1066
54,8%
45,2%
1606
44,4%
55,6%
658
43,2%
56,8%
946
38,6%
61,4%
1013
37,1%
62,9%
1461
54,0%
46,0%
87442
53,9%
46,1% 138897
Au niveau national, prs de la moiti des handicaps (49,30%) a moins de 35 ans.

Cela suggre que la majorit des handicaps survient aprs 35 ans. La situation est
diffrente dans la zone urbaine o avant cet ge 51,10% des handicaps nont pas
encore 35 ans.
Graphique 8.1 : Rpartition de la population globale et de la population de handicaps, selon les groupes dges
Graphique 1: Rpartition de la population globale et la population handicape selon les tranches d'ges
14000
12000
Effectifs
10000
8000
6000
4000
2000
0
04
59
10 14
15 19
20 24
25 29
30 34
35 39
Population urbaine handicapee
40 44
45 49
50 54
55 59
Population rurale handicapee
60 64
65 69
70 74
75 79
80 84
85 89
90 94
95 et +
Population globale handicapee
Page117
Graphique 8.2 : Pyramide des ges des personnes handicapes au Sngal
95 et +
90 94
85 89
80 84
75 79
70 74
Groupes d'ges
65 69
60 64
55 59
50 54
45 49
Fminin
Masculin
40 44
35 39
30 34
25 29
20 24
15 19
10 14
59
04
4
Pourcentage
CONCLUSION
La proportion de handicaps dans la population sngalaise est de 1,4%. Cela
signifie que 14 Sngalais sur 1000 souffrent dun quelconque handicap.
La prvalence est plus importante au niveau du sexe masculin.
Les risques dtre un handicap sont plus importants au niveau du milieu rural
(1,49%) quen milieu urbain (1,28%).
La rgion de Ziguinchor a le taux de prvalence le plus lev du pays : 2,35%.
Le taux de prvalence le plus lev parmi les types de handicap quun handicap
sngalais peut avoir cest linfirmit des membres infrieurs soit, 23,82%.
Plus de trente pour cent (30%) des personnes handicapes potentiellement actives sont
occupes. Par ailleurs, 43% des hommes sont occups, contre 17% pour les femmes.
Page118
CHAPITRE 10
LES PERSONNES AGEES (AINES)

INTRODUCTION
Lutilisation d'un ge limite unique, implicitement pens comme un seuil d'entre
dans la catgorie des personnes ges ne doit pas masquer les prsupposs,
souvent discutables. Dans cette tude, sont retenus comme personnes ges les
individus qui ont 60 ans et plus, ge partir duquel la plupart des professionnels
sont officiellement la retraite.
La situation des personnes ges de 60 ans et plus varie selon des caractristiques
diversifies telles que lge, la rgion et le milieu de rsidence.
10.1 CARACTERISTIQUES DEMOGRAPHIQUES

10.1.1 Volume et rpartition spatiale
Leffectif des personnes ges, en 2002, slve 531718 personnes soit 5,4% de la
population totale.
Leffectif des personnes ges a beaucoup augment, entre 1988 et 2002. En effet,
le volume des personnes ges est pass en termes de valeur absolue, de 346749
528621, et en termes de valeur relative, de 5,0% 5,4% de la population totale.
La rpartition selon le milieu de rsidence indique que 63,8% des personnes ges
vivent en milieu rural contre 36,2% en milieu urbain.
Tableau 10.1: Rpartition des personnes ges selon le milieu de rsidence
Milieu
Statistiques
Urbain
192599
36,2
Effectif
Pourcentage (%)
Ensemble
Rural
339119
63,8
531718
100
Tableau 10.2a:Rpartition des personnes ges selon la rgion, le milieu de rsidence et le sexe
Milieu
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
Urbain
Sexe
Masculin
Fminin
%
%
51,4
48,6
44,7
55,3
43,7
56,3
45,9
54,1
50,1
49,9
43,9
56,1
46,3
53,7
46,7
53,3
53,0
47,0
46,9
53,1
44,4
55,6
48,7
51,3
Ensemble
Rural
Ensemble
Effectif
89924
10908
4960
13880
4597
7408
3392
13282
4356
29607
10285
192599
Sexe
Masculin
Fminin
%
%
54,0
46,0
48,4
51,6
48,6
51,4
52,0
48,0
52,4
47,6
51,9
48,1
49,9
50,1
48,3
51,7
54,2
45,8
50,5
49,5
46,0
54,0
50,3
49,7
Ensemble
Effectif
2635
53713
35138
40018
34156
34366
21661
25991
22767
47698
20976
339119
Sexe
Masculin
Fminin
%
%
51,5
48,5
47,8
52,2
48,0
52,0
50,4
49,6
52,1
47,9
50,5
49,5
49,4
50,6
47,8
52,2
54,0
46,0
49,1
50,9
45,5
54,5
49,7
50,3
Ensemble
Effectif
92559
64621
40098
53898
38753
41774
25053
39273
27123
77305
31261
531718
Page119
Tableau 10.2b: Rpartition des personnes ges selon la rgion, le milieu de rsidence et le sexe
Milieu
Rgion
Ensemble
Urbain
Sexe
Dakar
Masculin
Fminin
Rural
Ensemble
%
Sexe
Masculin
Fminin
Sexe
Ensemble
%
Masculin
Fminin
Ensemble
%
49,3
44,2
46,7
0,8
0,7
0,8
18,0
16,8
17,4
Diourbel
5,2
6,1
5,7
15,2
16,4
15,8
11,7
12,6
12,2
Fatick
2,3
2,8
2,6
10,0
10,7
10,4
7,3
7,8
7,5
Kaolack
6,8
7,6
7,2
12,2
11,4
11,8
10,3
10,0
10,1
Kolda
2,5
2,3
2,4
10,5
9,6
10,1
7,6
6,9
7,3
Louga
3,5
4,2
3,8
10,5
9,8
10,1
8,0
7,7
7,9
Matam
1,7
1,8
1,8
6,3
6,4
6,4
4,7
4,7
4,7
Saint Louis
6,6
7,2
6,9
7,4
8,0
7,7
7,1
7,7
7,4
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
2,5
2,1
2,3
7,2
6,2
6,7
5,5
4,7
5,1
14,8
15,9
15,4
14,1
14,0
14,1
14,4
14,7
14,5
4,9
5,8
5,3
5,7
6,7
6,2
5,4
6,4
5,9
93719
98880
192599
170489
168630
339119
264208
267510
531718
La rpartition des personnes ges par rgion suit comme prvu, la mme allure
que la structure de la population totale, selon la rgion. En effet, elle fait apparatre
deux faits majeurs : les rgions forte proportion de personnes ges (Dakar avec
17,4% et This avec 14,5%) ; et celles faible proportion de personnes ges
(Matam, Tambacounda et Ziguinchor avec respectivement : 4,7%, 5,1% et 5,9%)
(voir graphique 10.1 ci-dessous).
Graphique 9.1: Rpartition des personnes ges par rgion
Rpartition des personnes ges par rgion (% )

Louga; 7,9
Matam ; 4,7
Kolda; 7,3
Saint Louis; 7,4
Kaolack; 10,1
Tam bacounda; 5,1
Fatick; 7,5
This; 14,5
Diourbel; 12,2
Ziguinchor; 5,9
Dakar; 17,4
Page120
Tableau 10.3 : Poids des personnes ges par rgion et milieu de rsidence
Poids des personnes ges (%)
Rgion
Dakar
Milieu
de
rsidence
4,5
Diourbel
6,3
Fatick
6,7
Kaolack
5,2
Kolda
4,9
Louga
6,3
Matam
6,1
St-Louis
5,8
Tambacounda
4,6
This
6,0
Ziguinchor
8,0
Urbain
5,0
Rural
5,9
Sngal
5,6
Quant au poids dmographique des personnes ges par rgion, il ny a pas une
grande diffrence. Les poids des personnes ges des rgions de Ziguinchor (8,0%),
Fatick (6,7%), Louga (6,3%), Diourbel (6,3%), Matam (6,1%), This (6,0%) et Saint
Louis (5,8%) dpassent celui du pays (5,6%) ; par contre ceux des rgions de Dakar
(4,5%), Tambacounda (4,6%), Kolda (4,9%) et Kaolack (5,2%) sont en de de cette
moyenne (voir tableau 10.3). Si on se focalise sur les milieux de rsidence, cest en
milieu urbain (5,0%) contrairement au milieu rural (5,9%) que le poids des
personnes ges dans la population totale est infrieur celui obtenu au niveau
national (voir graphique 10.2 ci-dessous).
Graphique 10.2: Poids des personnes ges par rgion/milieu
Poids des personnes ges (% )

8,0
8,0
6,3
7,0
5,0
6,7
6,3
5,2
6,0
(%)
Poids des personnes ges
9,0
4,5
4,9
6,1
6,0
5,8
4,6
5,9
5,6
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
R gio n/ M ilie u de r s ide nc e / S n ga l
Page121
10.1.2 Structure par sexe et par groupes dges des personnes ges
La structure de la population ge selon le sexe, est identique celle de la
population totale, prise globalement, ou par milieu de rsidence. Les femmes ges,
comme le montre la pyramide des ges des personnes ges ci-dessous, sont plus
nombreuses (50,3%) que les hommes gs (49,7%) (Voir tableau 10.4a). En effet, le
rapport de masculinit (98,8) est en faveur des femmes ges (Voir tableau 10.5).
Graphique 10.3: Pyramide des ges des personnes ges
Pyramide des ges des personnes ges

95 et +
Groupes d'ges
90-94
Hommes
Femmes
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
Effectifs
La distribution de cette frange de la population en groupes quinquennaux prsente

une ingalit trs significative. La plus forte proportion est obtenue dans le groupe
dges 60-64 ans (33,9%). Entre 64 et 70 ans et entre 69 et 75 ans, on note une
baisse brusque de la population des ans. En effet, la proportion de personnes
ges est passe de 33,90% pour la tranche dges 60-64 ans 21,3% pour le
groupe dges 65-69 ans, soit une baisse de 12,6%. Le groupe dges 70-74 ans
totalise 21,1% des personnes ges au moment o 10,8% de cette population se
retrouvent dans le groupe dges 75-79 ans.
Toutefois, le regroupement des groupes dges par catgories de personnes ges
montre que les personnes de la tranche dges 60-79 ans, dite "troisime ge" sont
majoritaires et reprsentent 87,1% du total des personnes ges, par contre, celles
de la tranche dges 80 ans et plus, dite "quatrime ge", reprsente les 12,9%
restants.
Page122
Tableau 10.4a: Rpartition des personnes ges selon le groupe dges, le milieu de rsidence et le sexe (% en
ligne)
Milieu
Groupe d'ges
Urbain
Sexe
Masculin
Sexe
Fminin
Ensemble
Effectif
Ensemble
Rural
Masculin
Sexe
Fminin
Ensemble
Masculin
Fminin
Ensemble
Effectif
Effectif
60-64
48,9
51,1
65808
47,6
52,4
114396
48,1
51,9
180204
65-69
49,7
50,3
44177
54,5
45,5
68828
52,6
47,4
113005
70-74
48,0
52,0
38870
48,4
51,6
73240
48,2
51,8
112110
75-79
51,1
48,9
21011
56,6
43,4
36670
54,6
45,4
57681
80-84
48,0
52,0
12394
50,0
50,0
25734
49,3
50,7
38128
85-89
48,4
51,6
4447
54,5
45,5
8404
52,4
47,6
12851
90-94
40,8
59,2
2402
45,5
54,5
5000
44,0
56,0
7402
95+
33,5
66,5
3490
38,0
62,0
6847
36,5
63,5
10337
Ensemble
48,7
51,3
192599
50,3
49,7
339119
49,7
50,3
531718
Tableau 10.4b: Rpartition des personnes ges selon le groupe dges, le milieu de rsidence et le sexe (% en
colonne)
Milieu
Groupe
d'ges
Urbain
Ensemble
Rural
Sexe
Sexe
Sexe
Masculin
Fminin
Ensemble
Masculin
Fminin
Ensemble
Masculin
Fminin
Ensemble
60-64
34,3
34,0
34,2
32,0
35,5
33,7
32,8
35,0
33,9
65-69
23,4
22,5
22,9
22,0
18,6
20,3
22,5
20,0
21,3
70-74
19,9
20,5
20,2
20,8
22,4
21,6
20,5
21,7
21,1
75-79
11,5
10,4
10,9
12,2
9,4
10,8
11,9
9,8
10,8
80-84
6,3
6,5
6,4
7,5
7,6
7,6
7,1
7,2
7,2
85-89
2,3
2,3
2,3
2,7
2,3
2,5
2,5
2,3
2,4
90-94
1,0
1,4
1,2
1,3
1,6
1,5
1,2
1,5
1,4
95+
1,2
2,3
1,8
1,5
2,5
2,0
1,4
2,5
1,9
93719
98880
192599
170489
168630
339119
264208
267510
531718
Ensemble
10.1.3 Evolution des personnes ges de 1988 2002

Le rsultat des deux derniers recensements (1988 et 2002) montrent que les
personnes ges de 60 ans et plus sont plus nombreuses tant en terme de valeur
absolue que de valeur relative. Leffectif des personnes ges est pass de 346749
(5,0%) en 1988 531718 (5,4%) en 2002.
Page123
Les femmes ges, travers lvolution de leur effectif, sont, en 2002

majoritairement reprsentes. En effet, le rapport de masculinit des personnes
ges (98,8) montre que pour 100 femmes ges, on a 99 hommes gs.
Les personnes ges, travers lvolution de leur effectif de 1988 2002,
constituent un poids dmographique plus important (voir tableau 10.5).
Tableau 10.5: Evolution de leffectif des personnes ges de 1988 2002
Anne
Masculin
Fminin
Total
Rapport de masculinit (%)
1988
2002
180455
166294
346749
264208
267510
531718
108,5
98,8
Le taux daccroissement intercensitaire des effectifs de la population ge entre

1988 et 2002 est de 2,9% par an. Cette hausse suprieure au taux de croissance de
la population globale (2,5%) sexpliquerait, notamment, par la baisse de la mortalit
aux ges avancs.
Cependant, la proportion des personnes ges, par rapport la population totale
demeure faible (5,4%).
10.2 CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DES PERSONNES AGEES

Lalphabtisation et le niveau dinstruction sont les caractristiques socioculturelles
retenues dans cette analyse.
10.2.2 Le niveau dinstruction

Le niveau dinstruction est un facteur dterminant, en matire de comportement
sanitaire, notamment, et de bien-tre.
Au niveau national, sur les 531718 personnes ges, seules 190563 (voir tableau
10.6a) soit 8,9%, ont suivi un enseignement formel. Tous niveaux confondus, 91,1%
des personnes ges ne sont pas instruites. Le faible niveau dinstruction
rsulterait de laccs difficile aux coles existantes lpoque, de la pauvret des
parents et surtout de leur mconnaissance de lutilit de linstruction.
Tout comme lalphabtisation, le niveau dinstruction diminue avec laugmentation
de lge. Chez les personnes ges, celles qui ont le niveau du suprieur
reprsentent 1,1%.
En comparaison du milieu urbain, le milieu rural ne compte quune infime part de
personnes ges instruites. En effet, 8303 personnes ges du milieu rural soit 2,4%
sont instruites contre 39272 personnes ges du milieu urbain, soit 20,4%.
Page124
Tableau 10.7a: Rpartition des personnes ges selon le niveau dinstruction, le milieu de rsidence et sexe (%
en colonne)
Milieu
Urbain
Rural
67,0
91,5
79,6
95,8
99,3
97,6
85,6
96,4
91,1
16,7
5,1
10,8
3,2
0,5
1,9
8,0
2,2
5,1
Moyen
7,0
1,7
4,3
0,5
0,1
0,3
2,8
0,7
1,7
Secondaire
4,2
0,9
2,5
0,2
0,0
0,1
1,7
0,4
1,0
Suprieur
5,0
0,7
2,8
0,2
0,0
0,1
1,9
0,3
1,1
ND
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Total
Effectif
93719
98880
192599
170489
168630
339119
264208
267510
531718
Ensemble
Fminin
Masculin
Aucun
Primaire
(lmentaire)
Ensemble
Fminin
Fminin
Sexe
Masculin
Niveau dinstruction
Sexe
Masculin
Sexe
Ensemble
Tableau 10.7b: Rpartition des personnes ges selon le niveau dinstruction, le milieu de rsidence et sexe (%
en ligne)
Milieu
Urbain
Aucun
Primaire (lmentaire)
Moyen
Secondaire
Suprieur
ND
Total
Ensemble
Effectif
Fminin
Masculin
Ensemble
Effectif
Fminin
Fminin
%
Sexe
Masculin
Sexe
Masculin
Niveau dinstruction
Ensemble
Rural
Sexe
Ensemble
Effectif
41,0
59,0
153326
49,4
50,6
330815
46,7
53,3
484141
75,5
24,5
20751
85,9
14,1
6369
77,9
22,1
27120
79,4
20,6
8258
86,7
13,3
1006
80,2
19,8
9264
81,4
18,6
4889
87,4
12,6
460
81,9
18,1
5349
5842
87,4
12,6
5374
85,3
14,7
468
87,3
12,7
100,0
0,0
0,0
100,0
50,0
50,0
48,7
51,3
192599
50,3
49,7
339119
49,7
50,3
531718
Chez les personnes ges, comme dans la population gnrale, la proportion de

femmes instruites est plus faible que celle des hommes. En effet, parmi les femmes
ges, 3,6% sont instruites contre 14,4% chez les hommes ges (tableau 10.7a).
De manire gnrale, quel que soit le milieu de rsidence, les hommes gs instruits
sont, de loin, plus nombreux que les femmes ges instruites. En effet, en milieu
rural, les personnes ges instruites reprsentent 4,1% chez les hommes, contre
0,6%, chez les femmes. En milieu urbain, elles reprsentent pour 32,9% chez les
hommes contre 8,4% chez les femmes.
10.2.1 Alphabtisme des personnes ges

Le niveau dalphabtisation ou aptitude lire et crire chez les personnes ges
est un indicateur qui permet destimer le degr dinformation et de communication.
Chez les personnes ges, le niveau dalphabtisation nest pas satisfaisant : au
moment o le taux dalphabtisme national (population du Sngal, ge de 15 ans
Page125
et plus) se situe 59,1%, seules 35,8% des personnes ges savent lire et crire
dans une langue, soit un taux danalphabtisme de 64,2%. Le niveau
dalphabtisation des personnes ges diminue quand lge augmente.
Toutefois, on note une ingalit significative en matire dalphabtisation, selon le
sexe ; le taux dalphabtisme des hommes gs dpasse largement celui des femmes
ges. En effet, la part des hommes reprsente 72,1% des effectifs de personnes
ges alphabtes tandis que les femmes ne comptent que pour 27,9% dans ce
groupe.
Lanalphabtisme est largement plus lev en milieu rural (70,0%) quen milieu
urbain (53,8%), daprs le tableau 10.6.b.
Tableau 10.6a : Rpartition des personnes ges selon laptitude lire et crire, le milieu de rsidence et le
sexe
Aptitude
lire et
crire
Oui
Non
Total
Milieu
Urbain
Rural
Sexe
Sexe
Masculin Fminin Ensemble Masculin Fminin Ensemble
Effectif
Effectif
%
%
%
%
70,2
29,8
88934
73,8
26,2
101629
30,2
69,8
103665
40,2
59,8
237490
48,7
51,3
192599
50,3
49,7
339119
Ensemble
Sexe
Masculin
Fminin
%
%
72,1
27,9
37,2
62,8
49,7
50,3
Ensemble
Effectif
190563
341155
531718
Tableau 10.6b : Rpartition des personnes ges selon laptitude lire et crire, le milieu de rsidence et le
sexe
Aptitude
lire et
crire
Milieu
Urbain
Rural
Sexe
Sexe
Ensemble
Sexe
Masculin Fminin Ensemble Masculin Fminin Ensemble Masculin Fminin Ensemble

%
Oui
66,6
26,8
46,2
44,0
15,8
30,0
52,0
19,9
35,8
Non
33,4
73,2
53,8
56,0
84,2
70,0
48,0
80,1
64,2
93719
98880
192599
170489
168630
339119
264208
267510
531718
Total
10.3 CARACTERISTIQUES ECONOMIQUES DES PERSONNES AGEES

Cette sous population, du point de vue de la participation aux activits
conomiques, est semblable celle des enfants de moins de 15 ans, en ce sens
quon y trouve de faibles effectifs de personnes actives. Cependant, les ralits
sociologiques sngalaises font quune bonne frange des personnes ges reste
conomiquement active au del de 60 ans. Si en milieu urbain, leffectif des
personnes ges en activit est faible, en milieu rural, par contre, une importante
partie des personnes ges est encore en activit. Ainsi, il savre ncessaire
dtudier les caractristiques conomiques des personnes ges, savoir
loccupation et la situation dans lactivit.
Page126
10.3.1 Activit des personnes ges

Au niveau national, chez les personnes ges, celles qui sont occupes reprsentent
36,3% (voir tableau 10.8b). Les hommes gs occups (74,8%) sont plus nombreux
que les femmes ges occupes qui ne reprsentent que 25,2%. Cette tendance est
la mme, quel que soit le milieu de rsidence.
Les personnes ges occupes sont plus reprsentatives en milieu rural quen
milieu urbain. En effet, en milieu rural 142950 personnes ges occupes sont
enregistres, soit 42,2%, contre 50251, en milieu urbain, soit 26,1%. Cette
situation sexpliquerait par le fait quen milieu rural, un effectif important des
personnes ges est occup et exerce dans le secteur agricole qui compte, par
ailleurs, la plus grande proportion de personnes occupes, tous ges confondus.
Tableau 10.8a: Rpartition des personnes ges selon le type dactivit, le milieu de rsidence et sexe (% en
ligne)
Milieu de rsidence
Sexe
Ensemble
Effectif
Fminin
Fminin
%
Sexe
Ensemble
Effectif
Fminin
Sexe
Ensemble
Masculin
Rural
Masculin
Urbain
Masculin
Occupation
Ensemble
Effectif
Occup
68,3
31,7
50251
77,0
23,0
142950
74,8
25,2
193201
Chmeur
77,1
22,9
585
58,5
41,5
390
69,6
30,4
975
57837
Femme au foyer
0,0
100,0
29732
0,0
100,0
28105
0,0
100,0
Retrait
90,6
9,4
39877
72,2
27,8
10452
86,8
13,2
50329
Vieillesse
29,5
70,5
61376
31,8
68,2
135890
31,1
68,9
197266
Accident/maladie
53,1
46,9
1378
55,3
44,7
3907
54,7
45,3
5285
Mendiant
51,7
48,3
748
61,1
38,9
709
56,3
43,7
1457
Autres
41,1
58,9
8652
40,7
59,3
16716
40,8
59,2
25368
Total
48,7
51,3
192599
50,3
49,7
339119
49,7
50,3
531718
Page127
Tableau 10.8b: Rpartition des personnes ges selon loccupation, le milieu de rsidence et
sexe (% en colonne)
Milieu de rsidence
Occup
Chmeur
Femme au foyer
Retrait
Vieillesse
Accident/maladie
Mendiant
Autres
Total
%
36,6
16,1
%
0,5
0,1
%
0,0
30,1
%
38,6
3,8
%
19,3
43,7
%
0,8
0,7
%
0,4
0,4
%
3,8
5,2
Effectif 93719 98880
Fminin
Masculin
Sexe
Fminin
Sexe
Masculin
Occupation
Ensemble
Rural
Sexe
Masculin
Urbain
Ensemble
Ensemble
Fminin Ensemble
26,1
64,6
19,5
42,2
54,7
18,2
36,3
0,3
0,1
0,1
0,1
0,3
0,1
0,2
15,4
0,0
16,7
8,3
0,0
21,6
10,9
20,7
4,4
1,7
3,1
16,5
2,5
9,5
31,9
25,4
54,9
40,1
23,2
50,8
37,1
0,7
1,3
1,0
1,2
1,1
0,9
1,0
0,4
0,3
0,2
0,2
0,3
0,2
0,3
4,5
4,0
5,9
4,9
3,9
5,6
4,8
192599 170489 168630
339119 264208
267510
531718
10. 3.2 Les personnes ges inoccupes

Les personnes ges non occupes comprennent, ici, les femmes au foyer, les
retraits et autres. Il ressort de lanalyse des rsultats issus du RGPH3 quenviron
63,8% des personnes ges sont restes sans occupation. Parmi elles, les femmes
au foyer reprsentent 10,9%, les retraits 9,5%, les mendiants et le reste 5,1%.
Il faut noter galement que les personnes ges qui se sont dclares mendiants
reprsentent 0,3% et celles qui sont vieilles ou accidentes/malades reprsentent
respectivement 37,1% et 1,0%.
Les personnes ges qui ont dclar tre en chmage reprsentent une faible
proportion (0,2%). Lessentiel des personnes ges chmeurs rsident en milieu
urbain pour 60,0% et sont de sexe masculin, pour 69,6%. Les personnes ges
inoccupes sont majoritairement des femmes et rsident surtout en milieu rural.
10. 3.3 Situation dans lactivit des personnes ges

Chez les personnes ges, il existe plusieurs situations dans lactivit ; mais seules
deux sont significativement reprsentatives. Il sagit de la situation dindpendant et
de celle daide familial et cela quel que soit le sexe considr.
En effet tous sexes confondus, 84,9% des personnes ges sont des indpendants
et 5,8% ont la situation daide familial (voir tableau 10.9.b). On note un dsquilibre
selon le sexe, quant la situation dindpendant, avec 76,6% dindpendants
hommes gs et 23,4% dindpendants de sexe fminin (voir tableau 10.9.a). Pour
la situation daide familial, on note galement un dsquilibre selon le sexe pour
40,7% daides familiaux et 59,3% daides familiales, soit une lgre avance de
18,6% en faveur de ces dernires.
Page128
Tableau 10.9a: Rpartition des personnes ges selon la situation dans lactivit par milieu de rsidence et sexe
Milieu
Sexe
Sexe
Sexe
Effectif
Ensemble
Effectif
Fminin
Ensemble
Fminin
Fminin
Situation
dans
lactivit
Masculin
Ensemble
Masculin
Rural
Masculin
Urbain
Ensemble
Effectif
Employeur
90,8
9,2
1169
92,9
7,1
2174
92,2
7,8
3343
Indpendant
64,9
35,1
38074
80,3
19,7
119030
76,6
23,4
157104
Salari(e)
89,7
10,3
6370
88,6
11,4
2432
89,4
10,6
8802
Stagiaire
Aide
familial(e)
56,5
43,5
46
57,8
42,2
64
57,3
42,7
110
44,7
55,3
676
40,4
59,6
10010
40,7
59,3
10686
Autre
65,3
34,7
1362
57,6
42,4
3692
59,7
40,3
5054
ND
66,7
33,3
83,3
16,7
18
79,2
20,8
24
Total
68,5
31,5
47703
77,1
22,9
137420
74,9
25,1
185123
Tableau 10.9b: Rpartition des personnes ges selon la situation dans lactivit par milieu de rsidence et sexe
Milieu
Fminin
Sexe
Masculin
Sexe
Fminin
Sexe
Masculin
Ensemble
Fminin
Rural
Masculin
Situation dans lactivit
Urbain
Employeur
3,2
0,7
2,5
1,9
0,5
1,6
2,2
0,6
1,8
Indpendant
75,5
89,1
79,8
90,2
74,6
86,6
86,7
79,3
84,9
Salari(e)
17,5
4,4
13,4
2,0
0,9
1,8
5,7
2,0
4,8
Stagiaire
0,1
0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,1
Aide familial(e)
0,9
2,5
1,4
3,8
19,0
7,3
3,1
13,7
5,8
Autre
2,7
3,2
2,9
2,0
5,0
2,7
2,2
4,4
2,7
ND
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Total
Effectif
32693
15010
47703
106004
31416
137420
138697
46426
185123
Ensemble
Ensemble
Ensemble
Les personnes ges indpendantes rsident, pour la plupart, en milieu rural

(75,8% : 119030/157104) (voir tableau 10.9a). Egalement, les personnes ges
aides familiaux rsident, pour lessentiel, en milieu rural (93,7% : 10010/10686)
(voir tableau 10.9a). Les autres situations concernent de faibles proportions de
personnes ges : employeurs (1,8%), salaris (4,8%), stagiaires (0,1%) et autres
(2,6%) ; par rapport aux femmes ges, les hommes gs y sont largement plus
reprsents.
Page129
10.3.4 Mnages des personnes ges

Les personnes ges qui dirigent un mnage (268510) reprsentent 50,5% des
personnes ges (531718) et sont forte dominance masculine (82,1% dhommes et
17,9% de femmes). Cependant, 49,5% des personnes ges dpendent dun chef de
mnage non g. Autrement dit, il ya autant de personnes ges chefs de mnage
que de personnes ges vivant dans un mnage dirig par des personnes moins
ges.
PERSONNES
AGEES
CHEF DE MENAGE
Tableau 10.10 : Rpartition des personnes ges chefs de mnage selon le sexe
Sexe
Ensemble
Masculin
Fminin
Effectif
220340
48170
268510
% par rapport au sexe
82,1
17,9
100
% par rapport au total des personnes ges
50,5
Lanalyse des donnes sur les mnages, particulirement des personnes ges, offre
une multiplicit dinformations.
En effet, selon que le mnage est dirig par une personne ge ou non, la taille
moyenne du mnage varie. Et de plus, la taille des mnages des personnes ges
varie selon la rgion et le milieu de rsidence.
Tableau 10.11: Taille moyenne des mnages dirigs par une personne ge selon la rgion de rsidence, le milieu
de rsidence et le sexe
Milieu
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Total
11,2
12,1
10,7
10,9
11,8
12,2
13,1
11,4
13,1
12,0
10,2
11,4
9,5
7,9
7,8
8,2
8,6
8,7
8,9
9,4
8,8
9,4
7,6
9,1
Ensemble
10,7
11,0
9,7
10,1
11,1
11,2
12,0
10,7
12,2
11,2
9,3
10,7
12,6
12,1
11,4
12,5
13,0
12,7
12,1
10,5
14,3
12,5
7,9
12,1
9,2
7,7
5,8
6,7
7,2
8,7
7,6
6,8
6,8
7,3
4,4
6,7
12,1
11,7
10,8
12,3
12,7
12,5
11,3
9,9
13,9
12,1
7,1
11,5
11,2
12,1
11,3
12,1
12,8
12,6
12,2
10,8
14,1
12,3
8,6
11,8
Ensemble
Masculin
Sexe
Ensemble
Fminin
Masculin
Rural
Sexe
Ensemble
Fminin
Masculin
Urbain
Sexe
Fminin
Rgion de
rsidence
9,5
7,8
6,5
7,9
7,8
8,7
7,9
8,3
7,7
8,8
5,8
8,3
10,7
11,6
10,6
11,6
12,5
12,2
11,4
10,2
13,6
11,7
7,9
11,2
La taille la plus importante est enregistre pour la rgion de Tambacounda (13,6

personnes). Suivent les rgions de Kolda (12,5 personnes), de Louga (12,2
personnes), de This (11,7 personnes), de Kaolack (11,6 personnes), de Diourbel
Page130
(11,6 personnes) et de Matam (11,4 personnes). Les autres rgions (Dakar, Fatick,
Saint Louis et Ziguinchor) ont des tailles infrieures la moyenne nationale des
mnages dont le chef est g (11,2 personnes). La rgion de Ziguinchor avec 7,9
personnes dtient la taille la plus faible. En dehors de Ziguinchor, lcart nest pas
norme entre les rgions.
Globalement, au niveau national, les mnages dirigs par des hommes gs sont de
taille plus grande, avec, en moyenne, 11,8 personnes, alors que ceux dirigs par des
femmes ges comptent, en moyenne, 8,3 personnes ; cette tendance est la mme
pour toutes les rgions. La diffrence des tailles moyennes des mnages des chefs
de mnages gs selon le sexe est plus importante pour la rgion de Tambacounda
o lcart entre mnages dirigs par des hommes et mnages dirigs par des
femmes est de 6,4 personnes.
CONCLUSION
La proportion de personnes ges (5,4%) bien que toujours faible, compare celle
des pays occidentaux, est de plus en plus importante, en termes de valeur absolue
(531718). Le rapport de masculinit qui est en faveur des femmes ges indique que
pour 100 femmes ges, on a 98,8 hommes gs. Au Sngal, les personnes ges
sont plus nombreuses en milieu rural (339119, soit 63,8%) quen milieu urbain
(192599, soit 36,2%).
A travers cette analyse, on voit galement quil existe une variation diffrentielle de
la situation des personnes ges selon les caractristiques apprhendes. Ces
caractristiques constitueraient en fait des lments prdictifs de la manire dont
les personnes ges sont touches dans leur situation.
Page131
CHAPITRE 11
HABITAT ET CADRE DE VIE

INTRODUCTION
Lhabitat et le cadre de vie des mnages sont un reflet de l'organisation sociale, du
mode de vie et du mode de production. Les conditions dhabitation des mnages24 sont
tudies ici en rapport avec le statut doccupation, le type dhabitation, le nombre de
personnes par pice du mnage. Enfin, des aspects environnementaux ont fait lobjet
dune attention particulire. Cette analyse descriptive est faite aux niveaux national et
rgional et selon le milieu de rsidence (urbain, rural) du mnage.
11.1 CARACTERISTIQUES DES LOGEMENTS

11.1.1 Niveau doccupation
Au niveau national, le nombre moyen de personnes par pice est de 2,7. Les rgions
de Matam et de Ziguinchor, avec, respectivement 3,1 et 2,2 personnes par pice,
occupent la premire et la dernire positions au niveau rgional. Le taux
doccupation le plus frquent est de 2 personnes par pice (34,0 %). Les mnages
dont le nombre moyen de personnes par pice est de 3, 4 personnes ou plus par
pice reprsentent respectivement 20,6% et 17,2% des mnages. La promiscuit est
plus leve en milieu urbain 18,2% des mnages vivant avec 4 personnes et plus en
moyenne, par pice contre 16,40% en milieu rural.
Graphique 11.1: Rpartition (%) des mnages selon le nombre moyen de personnes par pice par milieu de
rsidence/Sngal
4 personne et
plus/pice;
18,2
moins de 1
personne/pic
e; 2,9
3
personnes/pi
ce; 18,5
1
personne/pic
e; 29,2
4 personne et
plus/pice;
16,4
mo ins de 1
personne/pic
e; 1,6
3
perso nnes/pi
ce; 22,4
2
perso nnes/pi
ce; 36,7
2
personnes/pi
ce; 31,0
Milieu urbain
24
1
personne/pic
e; 23,0
Milieu rural
Les mnages dont il sagit ici sont les mnages au niveau national qui sont au nombre de 1075858.
Page132
m o ins de 1
perso nne/pic
e; 2,2
4 pers o nne et
plus /pice;
17,2
3
perso nnes /pi
ce; 20,6
1
perso nne/ pic
e; 25,9
2
pers o nnes/ pi
ce; 34,0
Sngal (Milieu urbain et Milieu rural)
Tableau 11.1: Rpartition des mnages selon le nombre moyen de personnes par pice par rgion et milieu de rsidence.
Nombre moyen de personnes par pice
Effectif
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tamba conda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Totall
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Ensemble
Nombre
de
personnes/
pice
2,7
3,1
2,7
2,5
2,7
2,6
2,6
2,8
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,8
2,8
2,6
2,7
2,7
3,0
3,1
3,1
2,8
3,1
3,0
2,6
2,6
2,6
2,6
3,0
2,8
2,5
2,0
2,2
2,7
2,8
2,7
moins de 1
personne
1 personne
2 personnes
3 personnes
4 personnes
et plus
3,2
2,0
3,1
2,9
1,3
1,6
3,0
1,5
1,7
2,3
1,0
1,4
2,5
1,5
1,6
2,3
1,2
1,4
2,3
1,8
1,9
2,8
1,2
1,8
2,9
2,1
2,2
2,6
1,2
1,8
2,5
4,7
3,7
2,9
1,6
2,2
29,6
20,8
29,4
31,2
24,0
25,3
29,2
21,6
22,8
27,1
20,8
22,5
26,5
22,3
23,0
28,6
22,8
24,0
22,8
20,5
20,8
26,5
17,5
20,9
29,0
26,8
27,2
29,1
18,5
23,4
33,1
47,2
40,7
29,2
23,0
25,9
29,5
29,0
29,4
36,2
40,0
39,3
33,6
38,2
37,5
34,7
40,2
38,7
33,4
36,9
36,3
34,2
40,5
39,3
28,9
30,0
29,9
29,9
31,5
30,9
31,3
37,8
36,4
33,8
34,2
34,0
32,6
30,9
31,6
31,0
36,7
34,0
17,9
22,9
18,1
18,3
22,0
21,3
19,8
23,7
23,1
20,4
24,5
23,4
20,1
22,7
22,3
20,2
22,0
21,6
22,3
22,9
22,8
19,9
24,1
22,5
19,6
20,3
20,2
18,9
24,7
22,0
17,4
10,9
13,9
18,5
22,4
20,6
19,8
25,3
19,9
11,4
12,7
12,5
14,3
15,0
14,9
15,5
13,4
14,0
17,5
16,6
16,7
14,7
13,4
13,7
23,7
24,8
24,6
20,9
25,6
23,8
17,2
13,1
14,0
15,6
21,4
18,7
14,4
6,3
10,0
18,2
16,4
17,2
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
Page133
Au niveau rgional, les rgions de Matam et de Saint Louis sont le plus confront aux
niveaux de promiscuit les plus levs. En effet, pour ces rgions, entre 24,6% et
23,8% des mnages ont un taux doccupation de 4 personnes ou plus par pice (cf.
tableau 11.1). Les rgions qui subissent le moins cette promiscuit (4 personnes et
plus) sont celles de Ziguinchor et de Diourbel o seulement 10,0% et 12,5% des
mnages, respectivement, vivent dans ces conditions.
11.1.2 - Type de logement

Au niveau national, plus dun mnage sur deux (56,2%) loge dans une maison basse.
Au total, 30,8% des mnages logent dans des cases et 2,5% dans des baraques. Les
maisons tage et les appartements abritent 8,5% et 0,7% des mnages
respectivement.
Au niveau rgional, la rgion de Dakar prsente une situation particulire. Environ
65,3% des mnages occupent des maisons basses et 27,4% sont logs dans des
maisons tages. Seule une faible partie des mnages loge dans des baraques (3,2%),
dans des appartements (2,4%) ou dans des cases (0,6%).
Dans les autres rgions, plus de la moiti des mnages occupent des cases comme
logements. Cest en milieu rural que ce type de logements domine. Plus
particulirement, la rgion de Tambacounda arrive en tte avec une proportion de
81,7% de logements dans cette catgorie et la rgion de Ziguinchor reste celle qui
concentre le moins de logements (19,4%) de cette nature bien que 1 logement sur 5
soit concern.
Pour ce qui est des maisons basses, en dehors de la rgion de Dakar, les rgions de
This (70,3%) et Ziguinchor (85,1%) comptent le plus de mnages logs dans cette
catgorie de logement. La rgion de Tambacounda compte le moins de mnages logs
dans des maisons basses : prs du quart des mnages (soit 28,4%) y vivent. Enfin, les
maisons tage et les appartements constituent un type de logement o vivent peu de
mnages. En dehors de la rgion de Dakar, dans les autres rgions, les maisons
tages et les appartements abritent moins de 3% et moins de 1% des mnages
respectivement (Voir tableau11.2).
Graphique11.2 : Rpartition (%) des mnages selon le type de logement par milieu de rsidence/Sngal
Maison
basse; 72,6
Baraque; 2,0
Maison
tage; 17,3
Case; 53,9
Maison
basse; 41,8
Autre; 1,5
Baraque; 3,0
Appartement;
Case; 4,5
1,5
Autre; 1,1
Milieu urbain
Appartement;
0,1
Maison
tage; 0,6
Milieu rural
Page134
Maison
basse; 56,2
Baraque; 2,5
Case; 30,8
Maison
tage; 8,5
A utre; 1,3
A ppartement;
0,7
Tableau 11.2: Rpartition des mnages selon le type de logement par rgion et milieu de rsidence.
Type logement
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Case Baraque Maison basse Maison tage Appartement

%
%
%
%
%
0,4
3,2
65,0
27,9
2,5
8,1
1,9
76,8
1,9
0,1
0,6
3,2
65,3
27,4
2,4
15,4
3,0
78,6
2,6
0,1
47,0
5,3
44,4
1,8
0,0
41,6
4,9
50,3
1,9
0,0
11,1
1,5
86,0
1,0
0,0
60,4
0,9
37,9
0,2
0,0
53,2
1,0
45,0
0,3
0,0
9,3
11,0
73,2
2,4
0,2
75,9
1,9
21,3
0,2
0,1
57,6
4,4
35,6
0,8
0,1
22,0
0,5
75,2
1,2
0,3
61,9
0,4
36,8
0,3
0,1
55,6
0,4
43,0
0,4
0,1
14,9
1,7
80,1
2,9
0,1
69,3
2,1
27,1
0,4
0,0
58,3
2,0
37,8
0,9
0,0
7,7
1,6
85,6
1,6
0,2
29,6
2,0
61,8
1,1
0,1
26,5
1,9
65,1
1,2
0,1
3,7
2,1
86,7
6,1
0,2
38,8
1,0
55,6
0,5
0,0
25,6
1,4
67,3
2,6
0,1
25,8
0,4
71,4
1,7
0,1
81,7
0,4
16,9
0,3
0,1
69,8
0,4
28,4
0,6
0,1
8,4
1,4
85,5
3,9
0,2
38,8
2,4
56,9
0,7
0,1
24,6
2,0
70,3
2,2
0,1
1,5
0,8
93,0
3,6
0,3
19,4
1,4
78,4
0,5
0,0
11,2
1,1
85,1
1,9
0,1
4,5
3,0
72,6
17,3
1,5
53,9
2,0
41,8
0,6
0,1
30,8
2,5
56,2
8,5
0,7
Nombre de mnages
Autre
%
1,0
11,2
1,2
0,3
1,4
1,2
0,4
0,6
0,6
4,0
0,6
1,6
0,8
0,4
0,5
0,4
1,2
1,0
3,3
5,5
5,2
1,2
4,0
2,9
0,6
0,6
0,6
0,6
1,1
0,9
0,8
0,3
0,5
1,1
1,5
1,3
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
Page135
11.2 STATUT DOCCUPATION DES LOGEMENTS

La rpartition des mnages selon le statut doccupation montre quune grande partie
des chefs de mnage sont propritaires de leur logement. En effet, 67,2% des chefs de
mnage sont propritaires de leur logement et, sur les 33,8% qui restent, 19,1 % sont
locataires.
Graphique11.3 : Rpartition (%) des mnages selon le statut d'occupation du logement par milieu de
rsidence/Sngal
Copropritai
re; 4,7
Propritaire;
82,5
Propritaire;
49,9
Autres; 1
Log par la
famille; 4
Locataire;
38,8
Log par
l'employeur;
1,7
Autres; 0,6
Log par la
famille; 5,6
Milieu urbain
Copropritai
re; 8,8
Log par
Locataire;
l'employeur;
1,8
0,7
Milieu rural
Propritaire;
67,2
Autres; 0,8
Log par la
f amille; 4,9
Log par
l'employeur;
1,2
Copropritai
re; 6,9
Locataire;
19,1
Page136
Tableau 11. 3: Rpartition des mnages selon le statut d'occupation du logement et par rgion et milieu de rsidence.
%
Urbain
Dakar
Rural
Total
Urbain
Diourbel
Rural
Total
Urbain
Fatick
Rural
Total
Urbain
Kaolack
Rural
Total
Urbain
Kolda
Rural
Total
Urbain
Louga
Rural
Total
Urbain
Matam
Rural
Total
Urbain
Saint Louis
Rural
Total
Urbain
Tambacounda
Rural
Total
Urbain
This
Rural
Total
Urbain
Ziguinchor
Rural
Total
Urbainnn
SENEGAL
Rural
Total
%
41,3
65,0
41,8
74,0
85,5
83,5
66,7
79,2
77,4
63,3
81,2
76,2
62,0
86,0
82,2
71,3
84,2
81,6
64,8
82,5
80,0
59,0
82,9
73,9
49,7
84,2
76,9
63,8
80,8
72,8
44,5
76,2
61,6
49,9
82,5
67,2
3,3
9,3
3,5
5,4
6,1
6,0
7,3
12,4
11,6
5,9
9,4
8,5
5,2
7,3
7,0
8,2
9,2
9,0
10,8
10,1
10,2
8,9
9,5
9,3
4,8
6,7
6,3
5,5
8,9
7,3
6,6
10,9
8,9
4,7
8,8
6,9
%
50,2
12,7
49,4
14,5
1,6
3,9
17,8
1,7
4,0
23,5
0,9
7,1
23,7
1,5
5,0
12,9
0,5
3,0
16,3
1,4
3,5
21,8
1,2
9,0
37,3
2,3
9,7
22,8
2,2
11,8
36,7
4,8
19,5
38,8
1,8
19,1
%
1,6
5,3
1,7
1,6
0,5
0,7
2,3
0,7
1,0
1,8
0,5
0,9
1,5
0,5
0,7
1,6
0,6
0,8
2,3
0,4
0,7
2,5
0,8
1,4
2,2
0,8
1,1
1,5
0,9
1,2
1,6
0,9
1,2
1,7
0,7
1,2
2,8
6,2
2,9
3,9
5,0
4,8
5,0
5,6
5,5
4,6
7,6
6,8
5,6
4,3
4,5
4,8
5,1
5,1
5,2
4,8
4,8
6,6
5,0
5,6
4,5
5,4
5,2
4,7
6,6
5,7
9,2
6,0
7,5
4,0
5,6
4,9
Autre
Loge'
famille
Loge' par
employeur
Locataire
Propritaire
Rgion
Copropritai
re
Statut d'occupation
%
0,7
1,5
0,8
0,6
1,2
1,1
0,8
0,4
0,4
0,9
0,3
0,5
2,1
0,4
0,6
1,2
0,3
0,5
0,5
0,8
0,8
1,2
0,6
0,8
1,5
0,6
0,8
1,7
0,5
1,1
1,4
1,2
1,3
1,0
0,6
0,8
Nombre de mnages
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
Si, Dakar, la proportion de chefs de mnage propritaires de leur logement (41,8%)

est reste en de de la moyenne (67,2%), dans les autres rgions, cette proportion
dpasse les 60%, notamment dans celle de Diourbel o lon retrouve la plus forte
concentration de chefs de mnages propritaires de leur logement (83,5%). Diourbel
est suivi de prs par Kolda (82,2%) et Louga (81,6%).
Par contre, les chefs de mnage qui ont la qualit de locataires sont plus nombreux
Dakar, Ziguinchor et This avec, respectivement, 49,4, 19,5 et 11,8%. Les chefs de
mnage co-propritaires sont plus nombreux dans les rgions de Fatick et de Matam
avec respectivement 11,6 et 10,2% (voir tableau11.3).
11.3 EQUIPEMENTS DU MENAGE

11.3.1 - Approvisionnement en eau
Les sources deau considres comme les plus potables demeurent le robinet et le
forage. Au niveau national, 55,8% des mnages ont accs un robinet. Le milieu
Page137
rural, en comparaison du milieu urbain, compte, par ailleurs, la plus forte proportion
de mnages qui sapprovisionnent partir dun forage (7,1% contre 0,2%). Les autres
sources dapprovisionnement en eau (puits, vente, sources et cours deau) alimentent
39,5% des mnages. En fait, ces sources deau prsentent une qualit douteuse, en
matire dhygine et de potabilit : elles sont plus prsentes en zone rurale o elles
constituent le mode dapprovisionnement pour 59,3% des mnages. Par contre, en
milieu urbain, elles ne desservent que 17,2% des mnages (voir tableau 11.4).
Graphique 11.4 : Rpartition (%) des mnages selon le mode d'approvisionnement en eau par milieu de
rsidence/Sngal
Robinet inter.;
11,3
Robinet inter.;
68,1
Puits
extrieur; 47,5
Robinet
public; 21,3
Robinet
public; 14,0
Puits
extrieur; 8,3
Puits
intrieur; 6,4
Autre; 0,6
Vendeurs
d'eau; 2,3
Source,
cours d'eau;
0,2
Forage; 7,1
Puits
intrieur; 7,8
Vendeurs
d'eau; 1,1
Forage; 0,2
Autre; 1,1
Source,
cours d'eau;
2,9
Milieu urbain
Milieu rural
Robinet
interieur
37%
Puits
extrieur;
29,1
Puits
intrieur;
7,1
Autre; 0,8
Robinet
public; 17,9
Source,
cours
d'eau; 1,6
Vendeurs
d'eau; 1,7
Forage; 3,9
Page138
Tableau 11.4: Rpartition des mnages selon le mode d'approvisionnement en eau par rgion et milieu de rsidence.
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
%
4,0
33,4
4,7
8,6
26,9
23,8
15,5
54,4
48,7
8,0
60,8
46,3
21,8
63,8
57,1
2,0
25,7
20,9
15,0
47,3
42,7
6,4
33,9
23,5
15,4
56,0
47,4
11,3
50,9
32,3
41,2
68,1
55,8
8,3
47,5
29,1
%
78,7
15,2
77,3
68,8
32,6
38,9
55,8
5,1
12,5
57,2
5,9
20,0
19,5
1,7
4,6
74,0
16,6
28,2
36,1
10,7
14,2
64,0
7,7
28,9
30,2
2,8
8,6
62,4
13,0
36,1
29,1
1,5
14,2
68,1
11,3
37,9
%
0,1
0,2
0,1
0,1
3,3
2,7
0,2
5,6
4,8
0,2
4,0
2,9
0,1
1,0
0,9
0,1
25,2
20,1
3,2
8,1
7,4
0,3
11,6
7,3
0,1
14,5
11,5
0,3
3,3
1,9
0,2
0,1
0,1
0,2
7,1
3,9
%
2,4
4,2
2,5
2,3
1,1
1,3
2,8
1,4
1,6
3,3
0,5
1,3
0,1
0,2
0,2
3,1
1,4
1,7
1,0
0,4
0,5
4,1
3,2
3,5
0,6
0,8
0,8
2,3
1,0
1,6
0,2
0,1
0,2
2,3
1,1
1,7
%
0,1
0,1
0,1
0,4
0,1
0,2
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,1
0,1
0,0
3,6
2,9
0,9
3,1
2,8
1,3
17,9
11,6
0,2
8,3
6,6
0,1
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,2
2,9
1,6
Autre
Forage
Robinet
public
%
11,9
40,6
12,5
17,0
33,1
30,3
18,3
29,5
27,9
28,4
24,7
25,7
1,7
2,0
1,9
18,4
23,2
22,2
37,6
24,0
25,9
19,2
21,1
20,4
3,9
7,5
6,7
19,6
27,8
23,9
2,2
2,5
2,4
14,0
21,3
17,9
Source,
cours
d'eau
Diourbel
%
2,4
5,9
2,5
2,5
2,2
2,2
7,0
3,6
4,1
2,5
3,6
3,3
54,9
29,4
33,5
1,4
2,5
2,3
5,4
4,6
4,7
3,3
2,7
2,9
49,4
9,1
17,7
3,7
2,8
3,2
25,9
26,8
26,4
6,4
7,8
7,1
Vendeurs
d'eau
Dakar
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Robinet
inter.
REGION
Puits
extrieur
Puits
intrieur
Approvisionnement en eau
%
0,4
0,3
0,4
0,2
0,7
0,6
0,5
0,3
0,3
0,5
0,4
0,4
1,8
1,7
1,8
1,0
1,8
1,6
0,8
1,8
1,7
1,4
1,9
1,7
0,3
0,9
0,8
0,5
1,0
0,8
1,1
0,9
1,0
0,6
1,1
0,8
Nombre
de mnages
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
Les modes dapprovisionnement en eau varient selon la rgion et le milieu de

rsidence. La rgion de Dakar compte le plus de mnages branchs une source
deau potable (robinet et forage) avec 89,9% des mnages. Les rgions de Diourbel et
de Louga suivent avec, respectivement, 71,9% et 70,5%. Les rgions de Kolda, de
Ziguinchor et de Tambacounda ont les plus faibles proportions de mnages ayant
accs ces sources avec respectivement 7,4 %, 16,7% et 26,8% (voir graphique 11.4).
Par ailleurs, on note que les rgions de Saint Louis et Tambacounda comptent les plus
fortes proportions de mnages qui sapprovisionnent partir de cours deaux, soit,
respectivement, 11,6% et 6,6%. Cette situation pourrait se justifier par la proximit du
fleuve Sngal qui constitue une source deau douce facile daccs.
Page139
En milieu rural, on recourt plus aux puits extrieurs (47,5%) et aux robinets publics
(21,3%).
11.3.2 - Sources d'nergie pour lclairage

Les mnages, au niveau national, sont clairs lnergie lectrique, hauteur de
40,9%. Seul 1,3% des mnages recourt lnergie solaire et aux groupes lectrognes,
comme sources dclairage. Les mnages qui ne disposent pas dlectricit, font
surtout recours aux lampes-tempte et aux lampes ptrole (48,2%). Une faible
proportion des mnages (soit 5,9%) utilise le gaz et la bougie, comme sources
dclairage. Il faut noter, en plus, que 3,2% des mnages utilisent le bois, comme
source dclairage.
On note de grands carts dans laccs (avec utilisation) llectricit, entre rgions. En
effet, alors que prs de 9 mnages sur 10 y ont accs, dans la rgion de Dakar
(85,7%), Kolda, moins de 1 mnage sur 10 y est branch (soit exactement 9,6%).
Lutilisation de llectricit est galement faible Fatick (13,6%), Tambacounda,
(14,6%) et Matam (16,0%) (Voir tableau 11.5).
Graphique11.5: Rpartition (%) des mnages selon le mode d'clairage par milieu de rsidence/Sngal
Lampe
tempte; 43,8
Electricit; 76,1
Lampe a
ptrole; 33,7
Bougie; 3,9
Autre; 0,2
Bois; 0,2
Bougie; 7,5
Solaire; 0,2
Lampe
tempte; 11,1
Gaz; 0,3
Lampe a
ptrole; 3,8
Milieu urbain
Groupe.lectro
gne; 0,6
Bois; 5,8
Gaz; 0,3
Groupe.lectro
gne; 0,4
Autre; 0,9
Electricit; 9,9
Solaire; 1,2
Milieu rural
Page140
So laire; 0,8
Gro upe.lectro
gne; 0,5
Gaz; 0,3
Lampe a
ptro le; 19,7
Electricit; 40,9
A utre; 0,6
B o is; 3,2
Lampe
tempte; 28,5
B o ugie; 5,6
Lutilisation de lnergie solaire est plus leve au niveau rgional Louga (2,8%)
notamment en milieu rural avec 3,5%. La bougie est utilise comme source dclairage
beaucoup plus dans la rgion de Diourbel avec 11,3%. Quant au bois, il est plus usit
comme source dclairage Matam, Saint Louis et Tambacounda avec respectivement
16,9%, 10,9% et 10,6%. Cette consommation de bois est surtout le fait des ruraux. En
effet, Matam en milieu rural, elle est de 19,4% contre 1,5% en milieu urbain (voir
tableau 11.5).
Tableau 11.5: Rpartition des mnages selon le mode d'clairage par rgion et milieu de rsidence.
Louga
Matam
%
1,0
6,6
1,1
11,0
34,4
30,4
8,9
47,5
41,8
7,2
49,0
37,6
7,6
44,7
38,8
8,9
30,5
26,1
8,8
19,4
Lampe
tempte
%
0,3
0,5
0,3
0,3
0,4
0,4
0,3
0,4
0,4
0,3
0,5
0,4
0,1
0,3
0,2
0,2
0,3
0,3
0,0
0,1
Lampe a
ptrole
%
0,7
0,6
0,7
0,6
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,4
0,4
0,2
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
0,1
0,2
%
2,5
19,0
2,9
14,5
28,4
26,0
24,7
41,5
39,0
16,9
40,4
33,9
39,5
44,9
44,0
18,4
40,6
36,1
37,8
45,5
Autre
Kolda
%
0,2
0,4
0,2
0,1
0,4
0,4
0,2
1,3
1,2
0,3
1,2
1,0
0,2
0,5
0,5
0,2
3,5
2,8
0,2
2,0
Bois
Kaolack
%
86,5
51,6
85,7
62,1
23,5
30,2
59,5
5,7
13,6
61,9
4,1
20,0
49,2
2,0
9,6
66,5
8,7
20,4
50,1
10,5
Bougie
Fatick
Gaz
Diourbel
Groupe
lectrogne
Dakar
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Solaire
REGION
Electricit
Mode dclairage
%
8,6
20,8
8,9
10,9
11,4
11,3
5,8
2,1
2,7
12,2
2,0
4,8
2,7
3,2
3,1
4,8
3,0
3,3
1,1
0,8
%
0,2
0,3
0,2
0,2
0,8
0,7
0,1
0,7
0,6
0,3
1,9
1,5
0,1
3,1
2,6
0,2
12,3
9,9
1,5
19,4
%
0,2
0,3
0,2
0,3
0,3
0,3
0,2
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,3
1,0
0,9
0,4
0,7
0,6
0,3
2,1
Nombre
de mnages
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
Page141
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
16,0
72,1
9,3
33,0
54,5
3,9
14,6
67,1
13,5
38,6
52,6
4,3
26,5
76,1
9,9
40,9
1,7
0,2
0,8
0,6
0,3
1,3
1,1
0,2
1,4
0,9
0,2
0,8
0,5
0,2
1,2
0,8
0,2
0,5
0,3
0,4
0,3
0,4
0,3
0,6
0,6
0,6
0,2
0,3
0,2
0,6
0,4
0,5
0,1
0,3
0,2
0,3
0,1
0,2
0,2
0,4
0,4
0,4
0,1
0,3
0,2
0,3
0,3
0,3
18,0
7,0
16,3
12,7
5,2
32,8
27,0
7,7
30,2
19,7
4,8
12,1
8,7
3,8
33,7
19,7
44,4
16,6
54,0
39,9
32,0
41,7
39,6
17,2
49,6
34,4
39,3
80,4
61,5
11,1
43,8
28,5
0,8
2,7
1,3
1,8
6,5
2,0
2,9
6,4
3,6
4,9
2,5
1,5
2,0
7,5
3,9
5,6
16,9
0,4
17,2
10,9
0,3
13,3
10,6
0,1
0,4
0,3
0,1
0,1
0,1
0,2
5,8
3,2
1,9
0,2
0,6
0,4
0,7
4,5
3,7
0,2
0,2
0,2
0,1
0,3
0,2
0,2
0,9
0,6
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
11.3.3 Moyens de production

Les mnages sont ingalement pourvus en moyens de production. Au niveau national,
59,0% des mnages ont dclar ne pas avoir de moyens de production. La proportion
de mnages dtenant des moyens de productions est plus grande en milieu rural. En
effet, 35,3% des mnages en milieu rural contre 86,0% des mnages en milieu urbain
ont dclar ne dtenir aucun moyen de production.
Entre rgions, en ce qui concerne les mnages ne disposant pas daucun moyen de
production, Dakar vient en tte (90,3%), suivie de Ziguinchor (61,8%), de Diourbel
(59,2%), de Saint Louis (58,7%), de Thies (58,6%) et de Matam (46,2%). Les mnages
des rgions de Fatick, de Kolda et de Tambacounda ont les niveaux dquipement plus
levs en termes de moyens de production : respectivement, 30,9%, 34,2% et 34,7%
des chefs de mnage ont dclar ne pas avoir de moyens de production.
Les moyens de production que possdent le plus les mnages sont constitus de
matriels agricoles notamment en milieu rural, comme les houes/charrues/semoirs,
calches/charrettes et animaux de trait, pour respectivement 52,9%, 25,5% et 33,1%
des mnages.
Les autres moyens de production possds par les mnages sont : les tracteurs
(0,2%), la voiture /camion (1,2%), la mobylette /bicyclette (0,6%), la pirogue (0,9%), le
rfrigrateur/conglateur (2,3%), la machine coudre (1,1%), le matriel de musique
(0,3%), les chaises/bche (0,5%), le tlphone/fax (0,5%), la photocopieuse (0,1%),
lordinateur (0,1%), le moulin/dcortiqueuse (0,3%), lappareil photo/camra (0,2%), le
terrain/btiment (1,5%). Le niveau de possession de ces moyens de production reste
faible (voir tableau 11.6).
Page142
Tableau 11.6: Rpartition des mnages selon les moyens de production possds par rgion et milieu de rsidence.
Chaise,
bche
Tlphone,
tlfax
Photocopieus
e
% Ordinateur
0,1
0,2
0,1
0,3
0,2
0,2
1,6
0,5
0,7
1,7
1,0
1,2
2,6
1,6
1,8
0,3
0,2
0,2
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,3
1,7
1,4
1,5
0,2
0,2
0,2
1,6
1,3
1,5
0,5
0,7
0,6
0,3
5,2
0,4
0,0
0,0
0,0
0,4
2,6
2,3
0,1
0,2
0,2
0,7
0,7
0,7
0,0
0,2
0,2
1,0
0,7
0,7
5,7
1,8
3,2
0,2
0,3
0,3
1,8
1,0
1,4
1,2
3,5
2,4
0,8
1,0
0,9
3,4
2,8
3,3
5,3
1,4
2,1
6,0
0,8
1,5
4,8
0,7
1,8
7,1
0,2
1,3
5,3
0,8
1,7
3,6
0,8
1,2
4,5
0,9
2,2
9,0
0,6
2,4
3,9
1,0
2,4
4,0
0,6
2,2
4,0
0,8
2,3
1,2
0,8
1,1
1,6
1,0
1,1
1,9
0,8
1,0
1,3
1,2
1,2
1,9
1,1
1,2
1,6
0,7
0,9
1,3
1,2
1,2
1,4
0,7
0,9
1,4
0,9
1,0
1,2
0,6
0,9
2,2
1,3
1,7
1,3
0,9
1,1
0,3
0,3
0,3
0,5
0,2
0,2
0,3
0,2
0,2
0,6
0,3
0,4
0,6
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
0,5
0,2
0,2
0,6
0,1
0,3
0,6
0,5
0,5
0,4
0,1
0,2
0,5
0,2
0,3
0,4
0,2
0,3
0,3
0,5
0,3
0,5
0,7
0,6
0,5
0,5
0,5
1,3
0,8
0,9
1,2
0,6
0,7
0,4
0,4
0,4
0,8
0,6
0,6
0,4
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
0,3
0,4
0,6
0,8
0,7
0,4
0,5
0,5
0,6
0,3
0,6
0,7
0,5
0,5
0,7
0,1
0,2
0,9
0,3
0,4
0,8
0,1
0,2
0,6
0,3
0,3
0,6
0,3
0,3
0,8
0,2
0,4
1,0
0,2
0,4
0,7
0,2
0,4
0,6
0,2
0,4
0,7
0,3
0,5
0,1
0,0
0,1
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,2
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,3
0,1
0,3
0,2
0,0
0,1
0,2
0,0
0,0
0,2
0,1
0,1
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,2
0,0
0,1
0,2
0,0
0,1
0,2
0,0
0,1
0,1
0,0
0,1
0,3
0,0
0,1
1,6
1,4
1,6
1,8
1,6
1,6
1,4
0,5
0,6
1,9
0,6
1,0
1,9
0,3
0,6
2,6
1,0
1,3
1,0
0,4
0,5
1,8
0,9
1,2
2,2
0,4
0,8
2,4
1,1
1,7
1,8
0,4
1,1
1,8
0,8
1,2
Page143
0,0
0,0
0,0
0,1
1,0
0,9
0,3
0,4
0,4
0,2
0,6
0,5
0,1
0,2
0,2
0,2
0,7
0,6
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
0,1
0,3
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,5
0,3
Terrain,
btiment
Matriel de
musique
%
0,0
0,2
0,0
0,1
0,2
0,2
0,1
0,4
0,3
0,1
0,6
0,4
0,1
0,3
0,3
0,1
0,5
0,4
0,1
0,3
0,3
0,1
0,6
0,4
0,1
0,3
0,3
0,1
0,7
0,4
0,0
0,1
0,1
0,0
0,4
0,2
Machine
coudre
%
0,6
2,9
0,6
3,0
22,3
19,0
11,5
45,4
40,4
5,7
54,5
41,1
4,9
37,3
32,1
3,2
37,1
30,3
7,2
18,4
16,8
1,6
19,7
12,9
5,2
39,4
32,2
2,4
31,3
17,8
1,1
12,4
7,2
1,8
33,1
18,4
Appareil
photo,
camera
Rfrigrateur
, conglateur
%
0,3
4,4
0,4
3,8
19,7
17,0
12,8
33,8
30,7
4,8
40,2
30,5
5,2
21,5
18,9
4,5
38,4
31,6
8,3
19,2
17,7
1,7
15,0
10,0
5,3
22,7
19,0
3,2
26,5
15,6
0,7
7,5
4,4
1,8
25,5
14,4
Pirogue
%
0,4
4,1
0,5
2,4
32,3
27,1
13,0
66,2
58,4
5,1
75,3
56,0
14,5
66,0
57,8
2,0
47,7
38,4
23,8
45,0
42,0
2,5
35,9
23,3
8,7
68,3
55,7
2,1
51,4
28,3
9,2
40,1
25,9
2,6
52,9
29,3
90,6
80,7
90,3
83,7
54,1
59,2
71,7
23,9
30,9
81,2
17,0
34,7
69,8
27,4
34,2
83,0
32,4
42,6
65,2
43,1
46,2
81,0
45,3
58,7
74,5
23,9
34,7
84,1
36,2
58,6
77,1
48,7
61,8
86,0
35,2
59,0
Moulin,
% dcortiqueus
e
Mobylette,
bicyclette
SENEGAL
Ziguinchor
Voiture,
Camion
This
Tambacounda
Tracteur
Saint Louis
Matam
Animaux de
traite
Louga
Kolda
Calche,
charrette
Kaolack
Fatick
Houe,
charrue,
semoir
Diourbel
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Dakar
Aucun
moyen
de
production
Rgion
Moyens de production
0,2
0,2
0,2
0,2
0,1
0,1
0,3
0,2
0,2
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,3
0,2
0,1
0,1
0,4
0,2
0,2
0,3
0,1
0,2
0,3
0,2
0,3
0,3
0,1
0,2
0,4
0,3
0,3
0,3
0,2
0,2
1,5
1,5
1,5
0,8
1,1
1,0
1,4
1,2
1,2
0,9
1,3
1,2
3,0
1,9
2,1
0,5
0,8
0,8
1,5
2,0
1,9
1,3
1,1
1,2
1,6
2,1
2,0
1,3
1,6
1,4
3,6
3,4
3,5
1,5
1,5
1,5
11.4 ENVIRONNEMENT DU MENAGE

Pour apprhender la qualit de lenvironnement des mnages et de leur cadre de vie, il
sera pass en revue le lieu daisance, le mode dvacuation des ordures mnagres, le
mode dvacuation des eaux uses et le combustible utilis.
I1.4.1 - Lieu d'aisance

Les lieux daisance les plus frquents au niveau national, sont les latrines, la nature et
les chasses fosse et impliquent respectivement 38,9%, 23,4% et 23,1% des mnages. Il
sy ajoute les lieux daisance raccords lgout (10,4%) ainsi que les dicules publics
(2,0%), qui sont de moins en moins usites. En milieu urbain, la chasse fosse reste le
type daisance dominant (38,6%), bien quelle nexiste que dans moins de 4 mnages
sur 10. Par contre en milieu rural, les latrines (43,6%) et la nature (41,1%) demeurent
les lieux daisance dominants.
Graphique 11.6 : Rpartition (%) des mnages selon le type daisance par milieu de rsidence/Sngal
Chasse
Autre; 2,8 gouts; 0,8
Dans la
Autre; 1,6
nature; 3,4
Chasse
gouts; 21,3
Edicule public;
1,5
Chasse
fosse; 9,3
Dans la
nature; 41,1
Latrines; 33,5
Latrines; 43,6
Edicule public;
2,4
Chasse
fosse; 38,6
Milieu urbain
Milieu rural
Autre; 2,3
Dans la
nature; 23,4
Chasse
gouts; 10,4
Chasse
f osse; 23,1
Edicule public;
2,0
Latrines; 38,9
144
Tableau 11.7: Rpartition des mnages selon le type d'aisance par rgion et milieu de rsidence.
Rgion
Urbain
Dakar
Rural
Total
Urbain
Diourbel
Rural
Total
Urbain
Fatick
Rural
Total
Urbain
Kaolack
Rural
Total
Urbain
Kolda
Rural
Total
Urbain
Louga
Rural
Total
Urbain
Matam
Rural
Total
Urbain
Saint Louis
Rural
Total
Urbain
Tambacounda Rural
Total
Urbain
This
Rural
Total
Urbain
Ziguinchor
Rural
Total
Urbain
SENEGAL
Rural
Total
Type d'aisance
Chasse gouts Chasse fosse Latrines Edicule public
%
%
%
%
34,4
42,7
19,4
1,2
1,1
26,6
37,6
4,5
33,6
42,3
19,8
1,3
2,7
33,4
54,2
1,5
1,4
21,4
37,1
2,0
1,6
23,5
40,0
1,9
1,1
39,9
45,3
1,4
0,6
7,2
31,8
3,7
0,7
12,0
33,8
3,3
5,5
38,7
44,8
2,6
0,8
4,9
45,0
3,1
2,1
14,2
44,9
3,0
0,8
11,8
79,5
2,6
0,6
3,6
66,2
3,3
0,7
4,9
68,4
3,2
5,2
37,0
44,0
2,4
1,6
10,1
32,4
2,4
2,3
15,5
34,7
2,4
1,6
15,6
62,3
3,2
0,3
6,4
42,4
2,0
0,4
7,7
45,2
2,2
11,1
33,6
45,1
2,0
0,4
6,0
44,6
2,3
4,5
16,4
44,8
2,2
1,2
13,9
76,0
0,7
0,4
3,5
49,1
0,7
0,6
5,7
54,8
0,7
2,5
43,0
42,7
2,1
0,8
14,6
33,9
1,8
1,6
27,9
38,0
1,9
2,0
23,2
70,8
0,6
0,3
2,8
65,9
1,3
1,1
12,2
68,2
1,0
21,3
38,6
33,5
1,5
0,8
9,3
43,6
2,4
10,4
23,1
38,9
2,0
Nombre de mnages
Nature
Autre
%
%
1,3
1,0
23,9
6,4
1,9
1,2
6,6
1,6
35,2
2,9
30,3
2,7
9,5
2,8
54,2
2,5
47,7
2,5
6,7
1,7
43,1
3,1
33,1
2,7
2,9
2,4
23,4
2,9
20,1
2,8
8,8
2,6
51,2
2,3
42,6
2,4
14,9
2,4
45,6
3,3
41,3
3,2
4,8
3,4
43,0
3,8
28,6
3,6
5,8
2,4
44,4
1,9
36,2
2,0
7,1
2,6
46,0
2,9
27,8
2,8
1,6
1,8
28,0
1,7
15,9
1,7
3,4
1,6
41,1
2,8
23,4
2,3
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
Par rapport aux autres rgions, Dakar a la plus grande proportion de mnages dots
de types daisance "modernes", savoir la chasse gout (33,6%) et la chasse fosse
(42,3%). Cependant, presque 1 mnage sur 5 (19,8%) ne disposent que de latrines.
La nature, comme lieu daisance, est surtout utilise en zone rurale alors quelle est
peu frquente en milieu urbain (3,4% contre 41,1% pour la zone rurale). Cette
pratique est plus frquente tous milieux confondus dans les rgions de Fatick (47,7%),
Louga (42,6%), Matam (41,3%) et de Tambacounda (36,2%) (voir tableau 11.7).
Dans deux de ces rgions, plus de la moiti des mnages du milieu rural recourent
ce mode, pas commode, ni hyginique : 54,2% des mnages de Fatick et 51,2%, pour
Louga.
145
11.4.2 - Mode d'vacuation des ordures mnagres

Lvacuation des ordures des mnagres se fait plus partir des dpts sauvages
(49,7%) et par camion de ramassage (23,9%). Par contre, les modes dvacuation les
moins utiliss sont le dpt autoris (6,5%), lincinration (4,7%) ou lenfouissement
des ordures (2,1%).
En milieu urbain, le camion de ramassage (49,9%) et le dpt sauvage (22,2%) sont
les principaux mode dvacuation des ordures (voir le graphique 11.7). Par contre, en
milieu rural, cest le dpt sauvage qui est mode dvacuation des ordures le plus
usit (74%).
Graphique 11.7 : Rpartition (%) des mnages selon le mode d'vacuation des ordures par
milieu de rsidence/Sngal
Calche/charr
ette; 11,6
Dpt
sauvage; 74
Dpt
autoris; 10,0
Camion de
ramassage;
49,9
Dpt
sauvage;
22,2
Enfouissemen
t; 1,1
Autre; 1,5
Incinration;
3,6
Dpt
autoris; 3,4
Calche/charr
ette; 7,6
Camion de
ramassage; 1
Autre; 5,5
Milieu urbain
Milieu rural
Dpt
sauvage;
49,7
Dpt
autoris; 6,5
Calche/charr
ette; 9,5
Camion de
ramassage;
23,9
Enfouissemen
t; 2,9
Incinration;
5,6
Enf ouissemen
t; 2,1
A utre; 3,6
Incinration;
4,7
A Dakar o la production de dchets est la plus importante, 77,0% des mnages

utilisent le camion de ramassage, comme mode dvacuation des ordures. Les 23,0 %
146
des mnages restants utilisent les autres modes dvacuation (voir tableau 11.8). Le
mode dvacuation des ordures le plus utilis dans les autres rgions reste le dpt
sauvage, au moins 51,3% des mnages y ont recours.
Tableau 11.8: Rpartition des mnages selon le mode d'vacuation des ordures par rgion
%
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
%
78,0
33,2
77,0
2,8
2,5
2,6
5,6
0,1
0,9
2,6
0,1
0,8
1,6
0,3
0,5
16,1
0,3
3,5
10,3
0,9
2,2
5,9
0,2
2,3
5,0
0,2
1,2
31,7
0,7
15,2
3,4
0,2
1,7
49,9
1,0
23,9
%
2,4
4,8
2,4
35,7
23,5
25,6
14,8
6,4
7,7
36,5
8,1
15,9
4,1
1,2
1,7
25,3
8,9
12,2
2,7
2,3
2,3
27,2
2,3
11,6
8,0
1,8
3,1
32,3
7,5
19,1
2,0
0,5
1,2
11,6
7,6
9,5
%
9,1
2,8
8,9
8,6
3,7
4,6
13,7
4,5
5,8
15,3
3,1
6,5
7,4
3,1
3,8
7,5
1,8
2,9
9,6
5,6
6,1
14,5
5,1
8,7
6,0
1,8
2,7
4,4
3,3
3,9
28,1
1,4
13,7
10,0
3,4
6,5
%
9,0
54,2
10,1
48,5
59,8
57,8
49,2
75,9
72,0
38,5
78,0
67,1
49,6
75,2
71,1
44,2
74,6
68,5
66,1
76,7
75,2
46,0
78,1
66,0
63,0
83,2
78,9
26,5
77,1
53,4
29,6
69,7
51,3
22,2
74,0
49,7
%
0,4
1,7
0,4
0,8
3,2
2,8
4,2
4,4
4,4
1,8
3,1
2,7
4,3
3,8
3,9
1,1
2,3
2,0
2,1
2,1
2,1
1,4
2,6
2,1
1,1
1,6
1,5
2,2
2,5
2,4
3,0
3,4
3,2
1,1
2,9
2,1
Autre
Incinration
Enfouissement
Dpt sauvage
Dpt autoris
Rgion
Calche/charrette
Camion de
ramassage
vacuation des ordures mnagres
%
0,2
2,2
0,2
1,2
3,3
2,9
9,9
2,7
3,7
3,3
3,0
3,0
31,1
10,2
13,5
0,8
4,4
3,7
4,0
4,9
4,8
2,7
6,4
5,0
15,4
5,6
7,7
1,1
3,5
2,4
32,0
21,2
26,2
3,6
5,6
4,7
0,9
1,1
0,9
2,4
4,0
3,7
2,7
6,0
5,5
2,1
4,6
3,9
1,9
6,1
5,5
5,0
7,8
7,2
5,2
7,6
7,2
2,4
5,4
4,2
1,5
5,7
4,8
1,8
5,4
3,7
1,8
3,7
2,8
1,5
5,5
3,6
Total
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
11.4.3 Mode d'vacuation des eaux uses

La rue ou la nature (73,9%) constituent les principaux modes dvacuation des eaux
uses au niveau national. Les autres modes dvacuation des eaux uses sont peu
usits : 10,7% des mnages nutilisent aucun deux. Les modes dvacuation
modernes sont galement peu utiliss : cest le cas du rseau dgout (10,7%), du
canal ferm (2,3%), du canal ciel ouvert (1,7%) et de la grille bouche avaloir (1,0%).
147
En milieu urbain, la rue ou la nature (55,6%) est le principal mode dvacuation des
eaux uses. Cependant, un peu plus du quart des mnages (31,8%) utilisent les
infrastructures dassainissement (rseau dgout, canal ferm, canal ouvert et grille
bouche avaloir) pour vacuer leurs eaux uses (voir le graphique 11.8).
Par rapport aux autres rgions, Dakar compte le plus de mnages qui recourent des
modes dvacuation deaux uses modernes (voir tableau 11.9). Environ 46,5% des
mnages y ont recours. Dans les autres rgions, plus de 3 mnages sngalais sur 4
(soit 78%) disposent de la rue et de la nature pour vacuer leurs eaux uses. Les
mnages des rgions de Tambacounda (90,6%) et Fatick (89,2%) sont ceux qui
utilisent le plus souvent la rue ou la nature comme mode dvacuation des eaux uses
(voir tableau 11.9).
Graphique 11.8 : Rpartition (%) des mnages selon le mode d'vacuation des eaux uses par milieu de
rsidence/Sngal
Dans la
rue/nature; 89,9
Dans la
rue/nature; 55,6
Trou creus; 6,1
Autre; 2,3
Trou creus; 5,1
Autre; 2,4
Cours d'eau; 0,2
Cours d'eau; 0,3

Dans la
mer/fleuve; 3,9
Grille bouche
avaloir; 1,9
Canal ciel ouvert;
2,8
Canal ferm; 4,5
Rseau d'gout;
22,6
Rseau d'gout;
0,2
Dans la
mer/fleuve; 0,9
Canal ferm; 0,4

Grille bouche
avaloir; 0,2 Canal ciel ouvert;
0,7
Milieu urbain
Milieu rural
Dans la
rue/nature; 73,9
A utre; 2,4
Tro u creus; 5,6

Co urs d'eau; 0,2
Dans la
mer/fleuve; 2,3
Rseau d'go ut;

10,7
Grille bo uche
avalo ir; 1,0
Canal ferm; 2,3

Canal ciel o uvert;
1,7
148
Tableau 11.9: Rpartition des mnages selon le mode d'vacuation des eaux uses par rgion
Rgion
Urbain
Dakar
Rural
Total
Urbain
Diourbel
Rural
Total
Urbain
Fatick
Rural
Total
Urbain
Kaolack
Rural
Total
Urbain
Kolda
Rural
Total
Urbain
Louga
Rural
Total
Urbain
Matam
Rural
Total
Urbain
Saint Louis Rural
Total
Urbain
Tambacounda Rural
Total
Urbain
This
Rural
Total
Urbain
Ziguinchor
Rural
Total
Urbain
Rural
SENEGAL Total
Rseau
d'gout
Canal
ferm
%
37,0
0,5
36,2
1,8
0,2
0,5
0,5
0,1
0,2
4,1
0,2
1,3
0,4
0,1
0,2
3,9
0,2
0,9
0,5
0,4
0,4
10,4
0,1
4,0
0,5
0,1
0,2
2,9
0,2
1,5
1,7
0,1
0,8
22,6
0,2
10,7
5,3
0,9
5,2
1,7
1,2
1,3
1,9
0,2
0,4
5,7
0,2
1,7
1,0
0,2
0,3
2,5
0,6
1,0
2,1
0,3
0,6
3,4
0,3
1,5
3,4
0,3
1,0
4,6
0,2
2,2
1,9
0,1
0,9
4,5
0,4
2,3
vacuation des eaux uses

Grille
Mer
Cours
bouche
/fleuve d'eau
avaloir
%
%
%
%
2,9
2,3
3,6
0,2
0,9
0,5
8,2
0,1
2,9
2,2
3,7
0,2
1,6
0,4
0,1
0,1
0,5
0,4
0,1
0,1
0,7
0,4
0,1
0,1
0,4
0,7
0,3
0,2
0,6
0,2
3,2
0,3
0,6
0,3
2,8
0,3
7,9
0,6
0,3
0,2
0,8
0,1
0,1
0,2
2,7
0,3
0,2
0,2
2,9
0,8
0,3
0,2
1,7
0,2
0,2
0,3
1,9
0,3
0,2
0,3
1,6
0,7
0,1
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,6
0,3
0,1
0,1
1,3
0,2
2,7
1,0
0,7
0,5
1,7
0,3
0,8
0,4
1,9
0,4
1,1
0,7 19,7
0,7
0,2
0,1
1,3
0,3
0,5
0,3
8,2
0,4
0,6
1,4
0,7
0,3
0,9
0,1
0,4
0,2
0,8
0,4
0,5
0,2
1,9
3,1
5,1
0,3
0,2
0,3
1,4
0,1
1,0
1,6
3,1
0,2
2,9
0,9
0,1
0,2
1,1
0,1
0,5
0,4
1,9
0,5
0,3
0,3
2,8
1,9
3,9
0,3
0,7
0,2
0,9
0,2
1,7
1,0
2,3
0,2
Canal ciel
ouvert
Total
Trou
creus
%
5,2
7,2
5,2
4,0
6,6
6,2
6,8
4,2
4,6
3,3
3,6
3,5
7,6
5,1
5,5
13,5
5,1
6,8
10,5
10,0
10,1
5,1
5,8
5,5
5,6
3,1
3,6
9,5
3,1
6,1
8,7
5,6
7,0
6,1
5,1
5,6
Rue
Autre
/nature
%
41,1
80,3
42,0
88,8
88,9
88,9
86,2
89,7
89,2
76,2
93,1
88,5
84,4
89,2
88,4
76,0
90,5
87,5
76,5
80,9
80,3
57,6
90,4
78,0
85,2
92,1
90,6
70,2
92,6
82,1
80,2
88,5
84,7
55,6
89,9
73,9
%
2,4
1,4
2,4
1,4
1,9
1,9
3,0
1,5
1,7
1,6
1,7
1,7
2,2
3,0
2,9
1,4
2,9
2,6
5,2
5,2
5,2
1,4
1,5
1,5
2,2
2,7
2,6
2,4
1,9
2,2
3,4
3,6
3,5
2,3
2,4
2,4
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
11.4.4 Combustible utilis pour la cuisine

Les principaux combustibles utiliss par les mnages pour faire la cuisine sont le bois
(54,7%) et le gaz (37,5%). En milieu urbain, le gaz constitue le principal combustible
utilis (70,5%), tandis que les mnages ruraux optent plus pour le bois (89,0%) pour
faire la cuisine. Le charbon et llectricit restent peu utiliss dans ce domaine (voir
tableau); seuls 6,6% et 0,2% des mnages les utilisent respectivement. Pour sa part, le
charbon est surtout consomm en milieu urbain (12,1%) contrairement au milieu
rural o sa consommation reste marginale (1,8%). Au niveau rgional, la
consommation de bois par les mnages est plus importante dans les rgions de
Matam, de Kolda, de Fatick, et de Tambacounda o plus de 8 mnages sur 10 y font
recours pour la cuisson, soit respectivement 96,2%, 91,2%, 86,2% et 85,1%.
149
Graphique 11.9: Rpartition (%) des mnages selon le principal combustible utilis pour la
cuisine
Gaz
71%
Bois
89%
Charbon
12%
Bois
16%
Electricit
0%
Autre
1%
Autre
1%
Milieu urbain
Charbon
2%
Electricit
0%
Gaz
8%
Milieu rural
Charbon
7%
Gaz
37%
Bois
55%
Electricit
0%
Autre
1%
Quant la consommation de charbon de bois, elle est plus rpandue dans les rgions
de Ziguinchor, de Tambacounda et de Kaolack avec des niveaux qui atteignent
respectivement 19,1%, 12,3% et 8,5%.
Lutilisation du gaz comme combustible est plus importante dans la partie centrale du
pays, notamment dans les rgions de Dakar, de This et de Diourbel o elle concerne
respectivement 87,9%, 39,4% et 30,8% des mnages.
Lutilisation du gaz comme combustible prsente de grandes variations au niveau
des mnages. En dehors des rgions de Tambacounda, de Matam et de Kolda o
elle se fait de manire assez faible, il existe de grands carts, par rapport au milieu
de rsidence, dans lutilisation de ce combustible. En effet, pour la rgion de Kolda,
la proportion de mnages utilisant le gaz comme combustible varie de 5,4% en
milieu urbain 0,9% en milieu rural.
150
Tableau 11.10: Rpartition des mnages selon le principal combustible utilis pour la cuisine par milieu de rsidence
Combustible utilis pour la cuisine
Rgion
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Urbain
Rural
Total
Bois
%
3,2
41,5
4,0
41,1
68,4
63,7
45,0
93,3
86,2
29,8
95,9
77,8
62,5
96,7
91,2
29,5
89,6
77,5
87,5
97,6
96,2
23,4
92,9
66,7
42,3
96,6
85,1
19,9
86,7
55,4
36,9
92,4
66,9
15,9
89,0
54,7
Charbon
%
6,4
4,0
6,4
8,2
3,5
4,3
13,4
0,8
2,6
27,6
1,3
8,5
30,8
1,9
6,5
13,1
1,7
4,0
3,8
0,6
1,1
19,9
1,3
8,3
50,2
2,0
12,3
7,2
1,0
3,9
37,7
3,3
19,1
12,1
1,8
6,6
Gaz
%
88,8
53,1
87,9
49,3
26,9
30,8
40,2
4,9
10,0
41,5
2,2
13,0
5,4
0,9
1,6
56,5
6,9
16,9
8,3
1,4
2,3
55,5
5,2
24,2
5,9
1,0
2,0
71,6
11,1
39,4
23,4
3,9
12,9
70,5
8,3
37,5
Total
Electricit
%
0,3
0,4
0,3
0,2
0,3
0,3
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,0
0,1
0,1
0,2
0,6
0,5
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
0,2
0,3
0,3
0,1
0,0
0,1
0,2
0,2
0,2
Autres
%
1,4
1,0
1,4
1,2
0,9
1,0
1,3
0,9
1,0
0,9
0,4
0,5
1,2
0,3
0,5
0,7
1,2
1,1
0,5
0,3
0,4
1,0
0,4
0,6
1,5
0,3
0,5
1,1
0,9
1,0
1,9
0,3
1,1
1,3
0,6
0,9
Effectif
286987
6695
293682
17716
84848
102564
9226
53661
62887
28506
75245
103751
12320
64546
76866
13157
51997
65154
5998
36913
42911
30222
49952
80174
12825
47602
60427
62108
70646
132754
25137
29551
54688
504202
571656
1075858
Lcart le plus important dans lutilisation de ce produit, entre milieu urbain et

milieu rural, est not dans la rgion de This o les niveaux dutilisation varient de
1 6 (soit 60,5% de mnages de plus); viennent ensuite les rgions de Saint Louis
(50,3 points) et de Louga (49,6 points)25.
CONCLUSION
Ltude de lhabitat et du cadre de vie des mnages, travers les caractristiques du
logement et ses quipements, fait ressortir une grande diffrence entre Dakar et les
autres rgions. Les carts entre les rgions qui appartiennent une mme zone
gographique sont faibles, notamment en ce qui concerne les caractristiques du
logement. Une bonne connaissance du cadre vie et de lhabitat permet une
meilleure orientation des programmes socio-conomiques.
NB. On trouvera, en annexe des tableaux numrots: 11.a, 11.b, 11.c, 11.d et 11.e, la rpartition des mnages
selon la nature du sol, du mur, et du toit de lhabitat du mnage, la rpartition des mnages selon les biens
dquipement possds et la rpartition des mnages selon le moyen de transport, par rgion et milieu de rsidence.
25
151
ANNEXES
A.1. Rsum de la mthodologie du RGPH-3 (2002)
A.2. Migration : Tableaux supplmentaires (2)
Tableau a: Rpartition des Immigrants Internationaux dure de vie d'ethnie sngalaise
selon la rgion de rsidence actuelle
Tableau b: Rpartition des Immigrants Internationaux rcents d'ethnie sngalaise
selon la rgion de rsidence actuelle
A.3. Habitat et Cadre de vie : tableaux supplmentaires (5)

Tableau 11.a: Rpartition des mnages selon la nature du mur de lhabitat
Tableau 11.b: Rpartition des mnages selon la nature du toit de lhabitat
Tableau 11.c: Rpartition des mnages selon la nature du sol de lhabitat
Tableau 11.d: Rpartition des mnages selon les biens dquipement possds par
rgion et milieu de rsidence.
Tableau 11.e: Rpartition des mnages selon les moyens de transport possds par
rgion et milieu de rsidence.
152
ANNEXE A.1.
RESUME DE LA METHODOLOGIE DU RGPH-3

1. Bref aperu de la stratgie de collecte et de traitement du RGPH-3
Par dcret N 99-27 en date du 23 Janvier 1999, le Gouvernement du Sngal a
retenu dorganiser le Troisime Recensement Gnral de la Population et de
lHabitat (RGPH-3) en.
Selon les Nations Unies (1958), "le Recensement Gnral de la Population et de
l'Habitat (RGPH) peut tre dfini comme l'ensemble des oprations qui consistent
recueillir, grouper et publier des donnes dmographiques, conomiques et
sociales se rapportant un moment dtermin et certaines priodes donnes tous
les habitants d'un pays ou territoire indiqu". (NU, 1958).
Il sagit donc dun processus qui inclue la ralisation de plusieurs activits dont les
plus essentielles sont :
-
Les travaux prparatoires, activits consistant llaboration et la

validation des outils de collecte ainsi qu une planification minutieuse de
lensemble des tches raliser ;
La cartographie censitaire;
Le dnombrement de la population ;
LEnqute Post censitaire (EPC);
Lexploitation des donnes ;
Lanalyse des donnes.
Le dnombrement, qui constitue une des principales phases du RGPH, est un

comptage systmatique une date dtermine de la population d'un pays donn,
d'une ville ou dune rgion et un inventaire de son habitation. Elle consiste
dnombrer, c'est--dire compter, sans omission, ni rptition, les personnes et/ou
les mnages. Cette opration a t mene du 08 au 22 Dcembre 2002.
La technique de collecte utilise est l'interview directe de porte--porte. Cette
mthode consiste se prsenter dans chaque mnage, poser des questions au
Chef de Mnage et tous ses membres capables d'y rpondre et inscrire sur un
questionnaire-mnage les renseignements recueillis.
Pour la ralisation de ce recensement, le territoire du Sngal a t dcoup, lors de
lopration de la cartographie censitaire, en petites portions appeles Districts de
Recensement (DR). Chaque DR est confi un Agent Recenseur dont le rle a
consist y dnombrer toutes les personnes, ainsi que les mnages y rsidant.
Les informations collectes ont t codifies, saisies, apurs et tabules au niveau
de la Direction de la Prvision et de la Statistique (DPS), actuellement dnomme
Agence Nationale de la Statistique et de la Dmographie (ANSD. Le traitement des
questionnaires-mnage consiste dune part traduire en langage informatique les
informations collectes et les rentrer dans les microordinateurs pour faciliter la
tabulation et lanalyse dautre part.
153
1.1.
Evaluation de lexhaustivit du dnombrement et de la qualit des donnes

collectes
Lors des oprations de recensement, on assiste parfois un double comptage des

personnes ou des mnages, ou encore des omissions des individus et/ou des
mnages.
Pour le RGPH-3, dans le but de sassurer de lexhaustivit de lopration et de la
qualit des donnes, il a t organis, trois mois aprs le dnombrement gnral,
une Enqute Post-Censitaire (EPC) dont lobjectif principal tait de mesurer le
niveau de couverture du dnombrement, cest--dire son exhaustivit territoriale et
dmographique, et la fiabilit des informations enregistres pour certaines variables
importantes. Lopration a t ainsi mene au cours de la priode allant du 17 Mars
au 07 Avril 2003.
L'Enqute Post-Censitaire (EPC) a consist en un re-dnombrement des mnages
dans un chantillon stratifi et tir un degr de 100 DR proportionnellement
leur taille (effectifs prliminaires de population au RGPH3). La base de sondage est
constitue des DR dcoupes lors de la phase de cartographie du RGPH3. Les
domaines dtudes retenus sont au nombre de trois (3) : Dakar, Autres urbains et
Rural.
1.2.
Apurement et imputation des donnes.
Les donnes issues dune enqute ou dun recensement peuvent comporter des
erreurs dues la collecte elle-mme, la saisie des donnes, etc. Entre certaines
variables, il existe une relation logique quil est essentiel de prserver (par exemple:
une fille de huit ans ne peut avoir accouch) ou des modalits fixes que comportent
certaines variables et qui ne doivent souffrir daucune ambigut (le sexe, par
exemple ne peut tre dclin quen 2 modalits - femme/homme ou garons/filles).
Il est, pour ce faire, recommand de procder des corrections par llaboration des
tests de cohrence quon applique aux donnes afin de corriger toutes les sortes
derreurs possibles.
Les mthodes dimputation utilises ce titre ont t :
-
Les mthodes dimputation dductive :
Il sagit dune mthode permettant de dduire une donne dont la valeur est
manquante ou incohrente; ce type dimputation rsulte de lensemble de
rponses fournies au titre des autres rubriques du questionnaire.
-
Les mthodes dimputation par la moyenne :
Cette mthode a pour effet dattribuer la valeur moyenne de la rubrique

(calcule pour les enregistrements accepts) la rponse manquante ou
incohrente de tous les enregistrements rejets. Elle est ralise par des cadres
dmographes, statisticiens et informaticiens qui ont une bonne connaissance
des oprations antrieures et des documents du recensement, plus
particulirement du questionnaire et des manuels.
154
A la fin de cette phase, un fichier danalyse a t cr. Les phases suivantes (

savoir la tabulation et les analyses) ont abouti la production du prsent rapport et
dautres produits connexes parmi lesquels ont peut citer:
- les rapports rgionaux du recensement,
- une plaquette sur les indicateurs dmographiques et socio- conomiques,
- un rpertoire des villages et des localits du Sngal,
- une base de sondage,
- et des projections dmographiques.
Pour satisfaire les besoins en donnes des utilisateurs et des chercheurs
notamment, dfaut de pouvoir mettre leur disposition la base nationale de
donnes, un fichier danalyse, constitu partir du dixime (1/10me) de la
population recense, est disponible. De mme, une clarification des concepts a t
faite donnant la dfinition des principaux concepts utiliss lors de ce RGPH.
2. Dfinitions des concepts de base du RGPH-3
Plusieurs concepts ont t utiliss lors du Recensement de 2002; il est important
den rappeler les dfinitions afin que tous les utilisateurs en aient la mme
comprhension. Il sagit notamment des concepts suivants :
-
Le Mnage
En apparence simple, la notion de mnage est assez complexe et mrite
dtre suffisamment explicite pour une comprhension uniforme par les
personnes qui interviennent dans le recensement. On distinguera, par
exemple, les mnages ordinaires et les mnages collectifs tels que les Daara
(ou cole coranique).
Mnage ordinaire
Le mnage ordinaire est dfini gnralement comme un groupe de

personnes, apparentes ou non, qui vivent ensemble sous le mme toit et
mettent en commun tout ou partie de leurs ressources pour subvenir leurs
besoins essentiels, notamment le logement et la nourriture. Ces personnes
appeles membres du mnage, prennent gnralement leurs repas en
commun et reconnaissent l'autorit d'une seule et mme personne, le chef
de mnage (CM) .
Mnage collectif
Le mnage collectif est dfini comme un groupe de personnes qui n'ont

gnralement pas de lien de parent mais qui vivent en commun dans un
tablissement pour des raisons de discipline, de voyage, de sant,
d'tudes ou de travail.
-
Le Milieu urbain
Au Sngal, le concept urbain se rfre celui de la commune figurant sur la
liste officielle des communes publie par le Ministre de lIntrieur. Par
consquent, le milieu urbain est constitu par lensemble des communes
officiellement reconnues, quelle que soit la taille de leur population.
155
Le Mariage
Le mariage est un fait contract la mairie ou suivant la religion et les
coutumes traditionnelles sngalaises.
La Population active
La population est constitue par lensemble des individus gs de 6 ans et
plus, occupes ou en chmage durant les 12 derniers mois prcdant le
recensement. Ne rentrent pas dans cette catgorie les lves et tudiants, les
femmes au foyer, les retraits, les malades/accidents, les personnes ges,
les mendiants et les autres types de personnes qui sont assimiles des
inactifs.
La Population occupe
Cest lensemble des personnes ges de 6 ans et plus qui ont eu exercer
une activit rmunratrice de faon continue pendant au moins trois mois
sur les douze derniers mois.
Le Chmeur
Est considre comme chmeur toute personne ge de 6 ans et plus qui est
la recherche dun emploi et qui na pas travaill de faon continue pendant
au moins trois durant la priode des douze derniers mois. Il avait t
demand de sassurer que la personne est effectivement la recherche soit
dun premier emploi, si elle na jamais travaill, soit dun nouvel emploi, si
elle a perdu celui quelle avait.
La Femme au foyer
Il sagit de toute femme qui n'a d'autres tches que celles qu'elle fait la
maison (tches domestiques).
LIndpendant
Un individu qui travaille pour lui-mme ( son propre compte) et qui na pas
demploys quil paye mais qui, ventuellement peut utiliser des aides
familiaux ou des apprentis.
LAide familial
Personne qui travaille pour un parent sans percevoir de rmunration.
Le Taux brut de scolarisation

Le taux brut de scolarisation lmentaire est calcul en rapportant leffectif
des enfants scolariss dans lenseignement quel que soit leur ge leffectif
de la population scolarisable (712 ans).
156
Le Taux net de scolarisation

Le taux net de scolarisation lmentaire est calcul en rapportant leffectif
rel des enfants scolariss de llmentaire de la tranche dge (712 ans)
leffectif de la population scolarisable (712 ans).
LAlphabtisation
Lalphabtisation est dfinie dans le recensement comme le fait pour une
personne ge de 6 ans et plus de savoir lire et crire dans une langue
quelconque.
Les personnes handicapes

Un handicap est toute personne qui souffre dune infirmit quelconque qui
le limiterait dans lune de ses activits de vie quotidienne ; par exemple une
personne ayant au moins un des handicaps suivants : ccit, surdit, mutit,
infirmit des membres infrieurs, infirmit des membres suprieur,
albinisme, lproserie dficience mentale, autres.
157
ANNEXE A.2.
Tableau a: Rpartition des Immigrants Internationaux dure de vie d'ethnie sngalaise selon la rgion de
rsidence actuelle
Effectif
2200
1,4
675
281
7100
4,4
115
3384
5392
3,3
1871
295
1195
8592
5,3
33
11
200
1175
6273
3,9
407
320
389
69
3074
1,9
9387 1575
2249
This
672
Tambacou
nda
Saint
Louis
Matam
Louga
Kolda
Kaolack
Total
Ziguinchor
Balante
Fatick
Dakar
Ethnie
Diourbel
295
10
1162
36
Bambara
2798
83
272
763
508
27
214
167
1312
Diola
1289
31
59
73
367
17
27
27
Manding
1499
35
200
529
2905
14
16
33
Mandjag
4078
16
28
46
665
21
961
160
135
252
103
225
53
19305
332
396
5438
170
305
912
939
79 2500 3066
26
Maure
Peul
Pulaar
Sarakol
1438
Serer
Soc
2623 14561
278 5372 2800
58878 36,6
1929
462
356
16156
10
39
118
835
20
74
49
189
162
101
3051
1,9
1564
194 1520
236
64
23
38
46
550
177
4416
2,7
1092
106
95
286
16
33
43
54
438
2177
1,4
Sonink
1343
12
19
102
227
31
311
48
1632
69
50
3844
2,4
Toucouleur
4012
132
116
628
216
95 1180
755
460
896
77
8567
5,3
10282 1984
754
3998
1720
774
438 1846
147
57
206
1284
36
Wolof/Lbou
Autres ethnies
sng
Ensemble
2701
39
53 2366
32
91
1498
303
702
24362 15,1
6949
4,3
58095 3324 4002 10782 25572 1677 9822 9926 19180 8011 10640 161031
100
Tableau b: Rpartition des Immigrants Internationaux rcents d'ethnie sngalaise selon la rgion de
rsidence actuelle
41
77
131
16
61
394
19
18
11
272
11
Manding
538
19
49
47
614
19
572
Mandjag
1026
10
114
373
50
54
54
36
84
Peul
6352
105
142
Pulaar
1815
64
61
134
87
27
Serer
1019
204
666
111
29
21
Maure
Sonink
346 3095
11
128 1030
465
130
Ziguinchor
29
717
Louga
615
Diola
Kolda
Bambara
Fatick
Ethnie
This
Tambacou
nda
Saint Louis
Matam
Kaolack
Total
Dakar
Diourbel
Rgion rsidence actuelle
Effectif
89
1592
72 2132
3264
6,2
117
333
2313
4,4
40
455
1669
3,2
234
81
148
23
1148
2,2
538 1987
553
763
973
505
151
129
4411
8,4
21
22
466
71
2630
15039 28,6
498
37
13
95
30
782
18
26
1518
2,9
Toucouleur
1587
69
52
112
98
14
472
289
132
420
38
3283
6,3
Wolof/Lbou
4727 1579
274 1056
374
725
132 1160
122
Autres ethnies sng

Ensemble
16 1681
1666
71
59
86
551
32
51
85
410
354
426
20933 2211 1435 2050 5438 1069 2157 3941 5034 3629 4607
11846 22,6
3791
52504
7,2
100
158
ANNEXE A.3.
TABLEAU 11.a: Rpartition des mnages selon la nature du mur de lhabitat
%
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Total
Autre
Paille/tige
Banco
Rgion
Bois
Ciment
Nature du mur de lhabitat
Effectif
Urbain
95,9
2,8
0,6
0,3
0,4
286987
Rural
83,8
1,3
0,7
12,5
1,7
6695
Total
95,6
2,8
0,6
0,6
0,5
293682
Urbain
78,7
1,0
2,1
16,7
1,4
17716
Rural
43,4
1,0
4,3
46,8
4,5
84848
Total
49,5
1,0
3,9
41,6
4,0
102564
Urbain
78,9
0,4
10,8
8,6
1,2
9226
Rural
33,0
0,7
46,1
18,6
1,6
53661
Total
39,7
0,6
40,9
17,2
1,5
62887
Urbain
77,2
1,6
14,6
4,3
2,3
28506
Rural
19,8
0,8
60,0
18,8
0,7
75245
Total
35,6
1,0
47,5
14,8
1,1
103751
Urbain
46,8
1,5
49,4
1,6
0,7
12320
Rural
8,7
1,3
82,1
6,8
1,2
64546
Total
14,8
1,3
76,8
5,9
1,2
76866
Urbain
79,7
0,4
1,9
16,7
1,2
13157
Rural
25,8
5,5
4,2
61,1
3,4
51997
Total
36,7
4,4
3,8
52,1
3,0
65154
Urbain
51,8
11,5
29,1
3,4
4,2
5998
Rural
25,1
19,0
35,3
15,1
5,6
36913
Total
28,8
17,9
34,4
13,4
5,5
42911
Urbain
80,1
2,1
12,4
4,2
1,1
30222
Rural
26,0
6,9
38,8
24,7
3,7
49952
Total
46,4
5,1
28,8
17,0
2,7
80174
Urbain
48,5
1,5
47,1
2,0
0,9
12825
Rural
10,7
5,8
69,2
12,4
1,9
47602
Total
18,8
4,9
64,5
10,2
1,7
60427
Urbain
87,6
0,6
1,9
9,3
0,6
62108
Rural
52,5
0,8
8,6
35,6
2,5
70646
Total
68,9
0,7
5,5
23,3
1,6
132754
Urbain
50,8
0,6
47,6
0,3
0,7
25137
29551
Rural
7,2
1,1
90,5
1,0
0,3
Total
27,2
0,9
70,8
0,7
0,5
54688
Urbain
86,4
2,2
7,6
3,1
0,7
504202
Rural
28,1
3,4
39,7
26,2
2,5
571656
Total
55,4
2,9
24,6
15,4
1,7
1075858
159
TABLEAU 11.b: Rpartition des mnages selon la nature du toit de lhabitat
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Zinc
Chaume
Autre
Total
Effectif
Urbain
52,9
40,0
6,0
0,3
0,9
286987
Rural
9,4
67,6
14,0
8,3
0,7
6695
Total
51,9
40,6
6,2
0,4
0,9
293682
Urbain
10,4
8,9
72,0
8,2
0,6
17716
Rural
11,4
1,1
53,1
33,9
0,5
84848
Total
11,2
2,4
56,3
29,5
0,5
102564
Urbain
3,8
10,1
74,7
10,5
0,9
9226
Rural
0,4
2,6
37,9
58,8
0,3
53661
Total
0,9
3,7
43,3
51,7
0,4
62887
Urbain
11,6
16,6
62,5
8,3
1,0
28506
Rural
0,3
0,7
26,4
71,8
0,8
75245
Total
3,4
5,1
36,3
54,4
0,8
103751
Urbain
2,4
2,1
71,9
23,0
0,5
12320
Rural
0,3
0,4
32,5
66,2
0,6
64546
0,6
0,7
38,8
59,3
0,6
76866
Urbain
17,0
8,6
60,5
12,7
1,3
13157
Rural
2,4
1,9
28,8
66,2
0,7
51997
Total
5,3
3,3
35,2
55,4
0,8
65154
Urbain
19,3
7,1
53,0
12,9
7,7
5998
Rural
10,1
4,4
31,3
39,4
14,8
36913
Total
11,4
4,8
34,3
35,7
13,8
42911
Urbain
17,6
43,2
32,5
5,2
1,5
30222
Rural
2,8
10,5
26,6
45,4
14,7
49952
Total
8,4
22,8
28,8
30,3
9,8
80174
Urbain
6,6
5,3
61,5
25,6
0,9
12825
Rural
2,2
0,8
14,8
81,6
0,5
47602
Total
3,2
1,7
24,7
69,7
0,6
60427
Urbain
18,2
12,9
61,8
6,2
0,8
62108
Rural
2,0
11,5
55,8
30,1
0,6
70646
Total
9,6
12,2
58,6
18,9
0,7
132754
Urbain
7,2
5,1
85,3
1,9
0,4
25137
Rural
0,1
0,8
73,9
24,5
0,7
29551
Total
3,4
2,8
79,1
14,1
0,6
54688
Total
Urbain
SENEGAL
Tuile/
ardoise
Rgion
Bton
Nature du toit de lhabitat
35,7
29,1
30,2
4,0
1,0
504202
Rural
3,5
4,2
37,7
51,9
2,8
571656
Total
18,6
15,9
34,2
29,4
1,9
1075858
160
TABLEAU 11.c: Rpartition des mnages selon la nature du sol de lhabitat
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
SENEGAL
Ciment
Argile/
banco
Sable
Autre
Rgion
Carrelage
Nature du sol de lhabitat

Total
Effectif
Urbain
30,8
57,1
0,4
11,3
0,4
286987
Rural
5,6
62,0
0,8
31,3
0,3
6695
Total
30,3
57,2
0,4
11,7
0,4
293682
Urbain
8,7
56,0
1,1
34,0
0,2
17716
Rural
6,6
29,1
3,7
60,2
0,4
84848
Total
6,9
33,8
3,3
55,7
0,4
102564
Urbain
5,7
72,4
5,3
16,5
0,2
9226
Rural
1,4
34,9
32,4
30,7
0,6
53661
Total
2,1
40,4
28,4
28,6
0,5
62887
Urbain
9,2
56,3
5,8
28,3
0,3
28506
Rural
1,1
24,1
40,6
33,3
0,9
75245
Total
3,3
32,9
31,1
31,9
0,8
103751
Urbain
3,6
65,5
20,5
10,3
0,2
12320
Rural
1,0
14,0
65,9
18,5
0,7
64546
Total
1,4
22,2
58,6
17,2
0,6
76866
Urbain
13,1
59,7
2,2
24,9
0,2
13157
Rural
2,5
23,2
7,1
66,4
0,8
51997
Total
4,6
30,5
6,1
58,0
0,7
65154
Urbain
2,7
52,7
24,6
18,1
1,9
5998
Rural
0,7
25,6
46,9
25,0
1,8
36913
Total
1,0
29,4
43,7
24,1
1,8
42911
Urbain
12,3
52,7
8,9
25,8
0,3
30222
Rural
1,3
25,2
33,7
38,1
1,6
49952
Total
5,5
35,6
24,4
33,5
1,1
80174
Urbain
3,5
58,5
19,5
17,4
1,1
12825
Rural
0,8
14,4
59,5
23,6
1,7
47602
Total
1,4
23,8
51,0
22,3
1,6
60427
Urbain
11,5
56,7
1,2
30,3
0,4
62108
Rural
2,8
48,2
8,5
39,9
0,6
70646
Total
6,8
52,2
5,1
35,4
0,5
132754
Urbain
4,8
67,5
20,9
6,6
0,2
25137
Rural
0,6
21,2
66,6
11,4
0,2
29551
Total
2,5
42,5
45,6
9,2
0,2
54688
Urbain
21,4
57,8
3,7
16,7
0,4
504202
Rural
2,3
27,3
32,4
37,1
0,9
571656
Total
11,2
41,6
19,0
27,5
0,7
1075858
161
TABLEAU 11.d: Rpartition des mnages selon les biens dquipement possds par rgion et milieu de rsidence.
14,7
2,8
4,4
4,3
4,0
4,5
1,3
0,8
1,1
19,6
6695
Total
82,5
56,7
18,8
35,5
26,8
14,5
2,8
4,3
4,2
13,4
293682
Urbain
81,8
44,5
12,3
25,2
25,6
4,5
0,9
1,6
3,9
16,4
17716
Diourbel
Aucun moyen
de production
Rchaud
gaz/cuisinire
%
27,4
11,4
Tlphone
%
36,0
4,7
Machine
coudre
Rfrigrateur/
Conglateur
%
19,2
32,7
Vido
%
57,2
77,7
Climatiseur
Tlviseur
%
82,6
Rural
Total
Radio
%
Urbain
Rgion
Dakar
% Foyer amlior
Biens dquipement
Effectif
13,3
286987
Rural
81,5
19,2
6,7
8,4
14,0
2,2
0,9
0,8
2,1
17,4
84848
Total
81,5
23,6
7,7
11,3
16,0
2,6
0,9
0,9
2,4
17,2
102564
Urbain
81,1
39,0
6,9
22,6
15,5
6,1
1,7
1,3
4,7
16,3
9226
Rural
78,8
6,4
0,8
1,9
1,5
3,2
1,0
0,1
1,1
20,3
53661
Total
79,2
11,2
1,7
4,9
3,5
3,6
1,1
0,3
1,6
19,7
62887
Urbain
79,7
43,6
10,8
24,9
21,7
4,8
1,1
1,8
3,2
17,2
28506
Rural
79,7
4,4
0,6
1,4
1,1
2,4
1,4
0,2
1,4
19,7
75245
Total
79,7
15,2
3,4
7,9
6,8
3,0
1,3
0,6
1,8
19,0
103751
Urbain
76,3
32,4
8,2
19,5
11,6
9,1
2,5
1,1
2,9
21,1
12320
Rural
69,1
3,6
0,5
0,6
0,7
1,6
0,9
0,1
1,5
30,0
64546
Total
70,3
8,2
1,8
3,6
2,4
2,8
1,1
0,2
1,7
28,5
76866
Urbain
84,3
52,7
16,5
29,1
25,9
5,7
1,0
1,5
4,6
13,2
13157
Rural
83,6
11,0
2,5
3,0
5,0
2,8
0,8
0,2
1,0
15,8
51997
Total
83,7
19,5
5,3
8,3
9,2
3,4
0,8
0,5
1,7
15,2
65154
Urbain
68,1
28,8
8,9
15,7
11,6
6,9
2,2
1,1
2,1
28,0
5998
Rural
58,0
8,4
3,6
3,0
3,1
1,9
2,7
0,2
2,0
40,3
36913
Total
59,4
11,2
4,3
4,8
4,3
2,6
2,6
0,3
2,0
38,5
42911
Urbain
81,8
53,9
10,8
25,3
17,9
7,5
1,1
2,2
5,3
14,6
30222
Rural
65,0
11,8
0,9
2,5
1,5
1,9
1,0
0,3
1,3
33,0
49952
Total
71,3
27,7
4,7
11,1
7,7
4,0
1,0
1,0
2,8
26,1
80174
Urbain
78,5
38,5
10,9
22,8
12,1
9,3
0,8
1,6
2,9
19,1
12825
Tambacounda Rural
66,0
5,0
1,7
1,8
1,5
1,0
0,7
0,0
1,0
33,3
47602
Total
68,6
12,1
3,7
6,2
3,8
2,8
0,8
0,4
1,4
30,3
60427
Urbain
79,2
49,3
10,7
25,3
18,9
6,0
0,6
1,8
4,1
17,2
62108
Fatick
Kaolack
Kolda
Louga
Matam
Saint Louis
This
Ziguinchor
SENEGAL
Rural
75,0
12,4
1,3
3,2
1,6
2,3
0,6
0,3
0,8
23,8
70646
Total
77,0
29,7
5,7
13,6
9,7
4,0
0,6
1,0
2,4
20,7
132754
Urbain
75,9
33,3
5,9
17,3
13,0
9,8
9,9
1,6
4,4
20,2
25137
Rural
63,0
5,6
0,5
1,4
0,7
3,2
2,8
0,1
1,8
35,2
29551
Total
68,9
18,3
3,0
8,7
6,4
6,2
6,0
0,8
3,0
28,3
54688
Urbain
81,2
51,8
15,4
30,7
23,5
11,3
2,5
3,2
4,2
15,1
504202
Rural
73,8
9,6
2,1
3,1
3,6
2,2
1,1
0,3
1,4
25,2
571656
Total
77,2
29,4
8,3
16,1
12,9
6,5
1,8
1,7
2,7
20,4 1075858
162
TABLEAU 11.e: Rpartition des mnages selon les moyens de transport possds par rgion et milieu de rsidence.
Dakar
Diourbel
Fatick
Kaolack
Kolda
Matam
Saint Louis
Tambacounda
This
Ziguinchor
Bicyclette
Calche/c
harrette
Pirogue
Aucun
Total
Effectif
14,3
2,2
0,9
0,3
0,2
83,1
286987
Rural
5,4
1,6
0,7
5,6
2,3
85,4
6695
Total
14,1
2,2
0,9
0,4
0,3
83,1
293682
Urbain
9,5
3,8
1,8
4,5
0,1
82,2
17716
Rural
7,2
1,7
0,7
26,6
0,1
65,2
84848
Total
7,6
2,0
0,9
22,8
0,1
68,2
102564
Urbain
5,6
6,8
3,6
16,7
0,5
71,5
9226
Rural
1,8
2,3
1,4
42,6
1,6
53,5
53661
Total
2,3
2,9
1,7
38,8
1,4
56,1
62887
Urbain
7,9
7,3
2,8
4,7
0,1
79,9
28506
Rural
1,9
3,5
1,6
43,7
0,4
53,0
75245
Total
3,5
4,5
1,9
33,0
0,3
60,4
103751
Urbain
5,0
14,4
32,6
4,2
0,8
55,0
12320
Rural
1,1
6,4
43,7
16,2
1,0
46,2
64546
1,7
7,7
41,9
14,3
1,0
47,6
76866
Urbain
11,5
3,6
1,9
6,5
0,1
78,6
13157
Rural
4,3
1,3
0,5
52,2
0,4
43,9
51997
Total
5,8
1,8
0,8
42,9
0,3
50,9
65154
Urbain
4,1
3,2
3,1
15,1
1,7
76,4
5998
Rural
3,0
1,4
1,6
30,1
2,1
65,6
36913
Total
3,2
1,7
1,8
28,0
2,0
67,1
42911
Urbain
6,5
3,8
2,6
3,1
2,8
83,0
30222
Rural
2,0
1,9
2,4
31,2
2,0
63,4
49952
Total
3,7
2,6
2,5
20,6
2,3
70,8
80174
Urbain
6,8
14,6
28,5
5,6
0,3
56,3
12825
Rural
1,5
6,2
40,6
24,6
0,5
43,5
47602
Total
2,7
8,0
38,0
20,6
0,5
46,2
60427
Urbain
8,5
3,4
2,2
3,5
1,1
83,3
62108
Rural
3,1
1,5
0,8
34,2
0,7
61,7
70646
Total
5,6
2,4
1,5
19,8
0,9
71,8
132754
Urbain
4,2
14,5
21,1
0,8
0,7
65,1
25137
Rural
1,1
5,6
25,1
5,4
4,2
64,9
29551
Total
2,5
9,7
23,3
3,3
2,6
65,0
54688
Urbain
SENEGAL
%
Urbain
Total
Louga
Mobylette
Rgion
Voiture
Moyen de transport
11,3
4,2
3,9
2,2
0,5
80,2
504202
Rural
3,0
3,0
10,5
31,6
1,0
56,3
571656
Total
6,9
3,6
7,4
17,8
0,8
67,5
1075858
163

Rgph3 Rap Nat

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rgph3 Rap Nat

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

Rapport National de Prsentation

Fonds des Nations Unies

Agence Amricaine pour

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

RESULTATS DEFINITIFS DU TROISIEME RECENSEMENT GENERAL

ANSD Dcembre 2006

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

Babakar FALL, Directeur Gnral, ANSD

Ibrahima SARR, Expert,

Bakary Djiba, Expert, Chef de la

Papa Demba Diouf, Expert, Chef de la

Dr Cheikh Mback (PH. D.), Dmographe, Public

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

: Agence Nationale de la Statistique et de la Dmographie

: Bureau International du Travail

CST/UNFPA : Country Support Team Bureau dAppui Technique de lUNFPA

: Direction du Management de lInformation Statistique/ANSD

: Direction de la Prvision et de la Statistique

: Direction des Statistiques Dmographiques et Sociales/ANSD

: Document de Stratgie de Rduction de la Pauvret

: Enqute Dmographique Nationale

: Enqute Dmographique et de Sant

: Enqute Migration et Urbanisation au Sngal (1993)

: Enqute Sngalaise Auprs des Mnages

: Enqute Sngalaise sur la Fcondit (1978)

: Enqute Sur les Priorits (1991)

: Institut de Recherches pour le Dveloppement - Sngal

: Indice Synthtique de Fcondit

: Multiple Indicators Cluster Survey

: Nouveau Partenariat pour le Dveloppement en Afrique

: Nouvelles Technologies de lInformation et de la Communication

: Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement

: Recensement Gnral de la Population

: Recensement Gnral de la Population et de lHabitat

: Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat du

: Taux Brut de Natalit

: Taux Brut de Scolarisation

: Taux Net de Scolarisation

: Fonds des Nations pour la Population

: Agence Amricaine pour le Dveloppement International

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

Dcentralisation et participation pour des innovations fcondes

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

cibles. Il sagit dune analyse de

Le chapitre 11 quant lui est consacr lhabitat et au cadre de vie des

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION

La population rsidente recense en 2002 slve 9.858.482 habitants contre

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

1.2 Rpartition spatiale de la population rsidente

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

Tableau 1.4 : Rpartition de la population rsidente, de la superficie et des densits, selon la

Carte 1.1 : Densits de population en dcembre 2002 (rsultats du RGPH3)

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

II. STRUCTURE PAR AGE ET PAR SEXE

SENEGAL Troisime Recensement Gnral de la Population et de lHabitat RGPH 2002

R ap p o rts d e m ascu lin it

Graphique 1.1 : Courbe des rapports de masculinit