ESDEP

GROUPE DE TRAVAIL 14

SYSTEMES STRUCTURAUX : BATIMENTS

Leon 14.10
Btiments tages multiples
ossature simple, contrevente ou rigide

Fichier : L14-10.doc

OBJECTIF
Identifier les facteurs spcifiques aux ossatures en acier rigides tages multiples en
termes de conception, construction, cot et fabrication.

PREREQUIS
Leon 1A.2 :
laboration de l'acier et des produits en acier
Leon 1A.3 :
Introduction aux cots des structures mtalliques
Leon 1B.1 :
Le processus de conception
Leons 1B.7.1 et 1B.7.2 :
Introduction aux btiments tages
Leon 2.4 :
Nuances et qualits des aciers
Leons 3.1.1 & 3.1.2 : Principes gnraux de fabrication des structures en acier
Leon 3.5 :
Fabrication et montage des btiments
Leon 4A.1 :
Gnralits sur la corrosion
Volume 4B :
Protection incendie
Leons 5.1 & 5.2 :
CAO et CFAO
Volume 7 :
lments
Leons 11.4 :
Analyse des assemblages

LEONS CONNEXES
Leons 3.2.1, 3.2.2 & 3.2.3 : Montage
Leon 6.3 :
Modes d'instabilit lastique
Volume 10 :
Construction mixte acier-bton
Volume 11 :
Assemblages sous chargement statique
Leon 14.7 :
Anatomie des btiments tages
Leon 14.9 :
Mthodes d'analyse des btiments tages

RESUME
Considrations prliminaires et droulement des justifications des constructions
ossatures simples.
Description du contreventement (type/localisation/construction), des trames de structure
prfrentielles, des assemblages (types appropris pour ossatures simples), de l'action
diaphragme possible et du montage de l'ossature.

Page 1

En suivant l'ordre d'tude d'un projet, on passe en revue les charges (permanentes,
variables, dues aux imperfections), la justification des poutres (charges appliques,
critres ltat limite de service et l'tat limite ultime), la justification des poteaux
(charges appliques, longueurs de flambement), le contreventement (conditions de
rigidit, diffrents partis constructifs) et les assemblages (classification, catgorie).

Page 2

1. INTRODUCTION
Les ossatures simples, contreventes, rigides offrent souvent la solution structurelle la
plus conomique pour les btiments tages multiples en acier. Ces ossatures sont
composes d'un ou plusieurs systmes de contreventement connects une ossature
simple. Les liaisons poutre-poteau sont des articulations, c'est pourquoi l'ossature est
considre comme "simple". Comme une ossature simple n'est pas capable de rsister
aux charges horizontales, la stabilit latrale de toute la structure est assure par le(s)
contreventement(s), tandis que les charges verticales sont reprises par l'ossature et le
contreventement. Dans la plupart des cas, le contreventement, est suffisamment rigide
vis--vis des forces horizontales pour que l'on puisse ngliger, pour l'quilibre de la
structure, les dplacements horizontaux (effets du second ordre). La structure peut donc
tre classe comme rigide. La figure 1 montre les principaux composants (ossature
simple et contreventement) d'une telle structure.
La fabrication des assemblages poutre-poteau d'une structure tages multiples,
contrevente et articule est relativement simple. Les assemblages sont fabriqus avec
des lments simples sans avoir recours des renforts souds, consommateurs de main
d'uvre, comme c'est le cas dans les assemblages devant transmettre un moment.
Les tendances conomiques actuelles sont telles que le rapport cot de la main d'uvre /
cot des matriaux augmente de manire considrable (voir figure 2). De plus le cot de
la main d'uvre, directe et indirecte, d'une structure en acier reprsente 50 70 % du
cot total de la structure acier monte. En consquence le cot du surplus de poids,
moment rsistant quivalent, d'une structure acier ossature simple, est souvent
compense par l'conomie faite la fabrication. Ainsi, dans de nombreux cas, les
ossatures en acier, simples et contreventes, prsentent la solution structurelle la plus
conomique.
Cette leon examine les facteurs de conception, dtude et de fabrication spcifiques
aux ossatures simples, contreventes, rigides et dcrit l'approche qui doit tre adopte,
conformment l'Eurocode 3 [1], pour leur justification.

Page 3

2. LES DIFFRENTS LMENTS DE LA STRUCTURE

Les structures tages multiples tudis ici sont composes de 2 sous-systmes
distincts, en gnral, le contreventement et l'ossature simple.

2.1

Le contreventement

L'objectif principal du contreventement est d'assurer la stabilit latrale de la structure

dans son ensemble. Il doit donc s'opposer toutes les charges horizontales, par exemple
le vent, les dformations imposes, la temprature, le sisme et les effets des
imperfections sur le contreventement. Pour une ossature rigide, le contreventement doit
tre en plus suffisamment indformable pour que l'on puisse ngliger, dans l'analyse, les
effets du second ordre. Dans l'Eurocode 3 [1], cette exigence se traduit par :
soit :
Vsd
Vcr

0,1

(1)

avec

Vsd

valeur de calcul de la charge verticale totale

et

Vcr

valeur lastique critique de la charge verticale du contreventement

pour l'instabilit suivant le mode nuds dplaables.

soit pour chaque tage :

avec :

V
H

0,1

(2)

dplacement horizontal de la partie suprieure de l'tage par rapport

sa partie infrieure

h:

hauteur d'tage

H:

raction totale horizontale la partie infrieure de l'tage

V:

raction verticale totale la

(contreventement plus ossature).

partie

infrieure

de

L'un de ces deux critres doit tre vrifi pour tous les cas de charges considrs.
Les diffrents types de contreventement peuvent tre (voir figure 3) :
des panneaux trianguls

Page 4

l'tage

des noyaux ou refends en bton arm,

des portiques rigides.
Les systmes les plus appropris une structure particulire dpendent beaucoup du
plan gnral de la structure, de la possibilit d'avoir des noyaux de service et des
consquences sur le programme de construction.
(a)

Les panneaux trianguls (figure 3a)

Les panneaux trianguls sont disposs de telle sorte qu'ils aient le minimum d'incidence
sur le plan gnral de la structure tout en tenant compte de la faon dont la structure va
tre monte, de la distribution des forces horizontales et de la position des joints de la
structure.
Les panneaux trianguls peuvent tre faits avec des barres disposes en croix, en K
ou par des bracons. L'avantage d'un systme triangul tient au fait que les diagonales ne
sont soumises qu' de la traction (en croix ) ou de la traction et compression (en
K ou en diagonal ) sans aucune flexion. Ainsi les diagonales sont relativement
lgres tout en assurant une trs bonne rigidit de l'ensemble de la structure. Dans le cas
de bracons, le systme dpend en partie de la flexibilit des poutres horizontales. Cette
disposition particulire donne plus de souplesse l'ensemble ce qui est beaucoup plus
efficace dans le cas de charges sismiques.
Lorsque l'on utilise une diagonale seule (contrairement un systme en croix ), elle
doit tre capable de rsister tant la compression qu' la traction pour reprendre les
effets du vent dans des directions qui peuvent tre opposes. Dans ces conditions il est
recommand d'avoir un lancement minimum de la diagonale de 250 pour limiter sa
flche due au poids propre qui diminue sa rsistance la compression.
Bien qu'il soit possible d'utiliser de nombreuses formes de sections, le tube circulaire est
le plus efficace structurellement parlant. En outre, les tubes circulaires prsentent une
plus grande rsistance la corrosion et un meilleur effet esthtique que les sections
ouvertes.
Dans un contreventement en croix, les lments ne sont soumis qu' de la traction. Il est
donc possible d'utiliser des ronds pleins ou des plats trs lgers. Les dtails de liaisons
de contreventement appropris sont reprsents, figure 4, pour les systmes en croix,
figure 5 pour les systmes en K.
(b)

Les noyaux et les refends en bton arm (figure 3b)

Les refends en bton sont couls en place et la structure mtallique lui est connecte de
telle manire qu'ils reprennent les efforts horizontaux. De tels voiles remplissent
souvent une autre fonction importante : en compartimentant la structure, ils limitent la
propagation du feu.

Page 5

Les noyaux en bton sont prvus dans les btiments tages multiples pour les
ascenseurs, les cages d'escalier, les gaines techniques. Les noyaux en bton et les
refends peuvent tre avec ou sans ouvertures selon les exigences de fonctionnement du
btiment.
(c)

Les portiques rigides

Dans le cas o des diagonales ou des voiles en bton perturberaient le fonctionnement

du btiment, des portiques rigides, capables de reprendre les moments, peuvent assurer
la stabilit latrale du btiment.
La conception et l'tude de telles structures sont dcrites dans la leon 14.14.
La localisation des pales de contreventement dans le plan de la structure influence
l'efficacit de la rsistance aux efforts horizontaux. Disposer les pales la priphrie
du btiment est plus appropri (figure 6a) ; cela procure une rsistance maximale la
torsion d'ensemble. Le nombre minimum de pales ncessaires assurer la stabilit en
translation et en torsion est de 3. Ces pales ne doivent pas tre concourantes en un
mme point, ce point pourrait devenir centre de rotation.
Lorsque des noyaux rigides sont utiliss, ils doivent tre disposs, de prfrence, au
centre du btiment (figure 6b), permettant ainsi la dilatation dans les deux directions. La
stabilit en torsion est assure par la rigidit la torsion du noyau.
Dans certains cas, on trouve des noyaux de gaines techniques excentrs en combinaison
avec un contreventement complmentaire (figure 6c). Dans ce cas la diffrence
d'lasticit possible entre le contreventement et le noyau doit tre prise en compte dans
l'analyse, car llment le plus raide reprendra une plus grande partie des charges
horizontales.

Lossature simple

2.2

L'ossature simple consiste en une srie de poutres et de poteaux formant une trame. Les
lments d'une ossature simple sont supposs rsister aux seules charges gravitaires.
(a)

la trame

Gnralement, l'organisation de la trame de la structure est dtermine par son

utilisation future et les exigences architecturales. Cependant, il y a un certain nombre de
facteurs qui doivent tre prsents l'esprit lors du choix de l'espacement des poteaux
d'une ossature simple.
Dans toute ossature, la rduction maximale du cot peut tre obtenue par la rptition en
grand nombre dlments de fabrication similaire. Une trame rgulire de poteaux est
beaucoup moins onreuse qu'une trame non rgulire pour une surface de plancher
donne (voir figure 7).

Page 6

Il n'est pas surprenant non plus qu'une trame orthogonale de poutres et de poteaux soit
plus conomique qu'une trame biaise. La structure la plus rentable est obtenue par une
trame de poteaux non pas carre mais rectangulaire. Dans ce cas de figure, les poutres
secondaires portent suivant la plus grande dimension et les poutres principales suivant
la plus petite. Cette disposition a pour effet de rduire au minimum le nombre
d'assemblages poutre-poutre et le nombre d'lments par unit de surface de plancher
support.
Par dfinition, les poutres d'une ossature simple sont supposes tre simplement
appuyes sur les poteaux. La porte maximum la plus conomique dpend des charges
appliques, du type de poutre employ et des limitations d'paisseur de la structure du
plancher. Cette dernire considration est influence par la hauteur limite totale du
btiment et par les exigences des corps d'tats secondaires, tant au-dessus qu'en dessous
de la structure du plancher.
La leon 14.7 prsente les diffrents types de plancher et de poutres couramment
utiliss. La figure 8 donne la plage des portes couverte, dans des locaux usage de
bureaux, par ces diffrents types de plancher. Il n'est pas surprenant que les plus grandes
portes soient atteintes par les systmes o la structure en acier est associe une dalle
en bton coule in situ.
Traditionnellement, les espacements de poteaux sont des multiples de 2,5 m ou 3,0 m
(par exemple dimensions courantes d'une trame : 9 6 m, 7,5 15 m, etc.). La dernire
trame correspond peu prs la longueur maximale des coffrages perdus en acier, non
tays, les plus courants (utiliss en construction mixte). La figure 9 prsente une trame
classique de poutres principales et secondaires supports d'un plancher mixte avec bac
collaborant.
(b)

Les assemblages

Comme voqu prcdemment, les assemblages poutre-poteau et poutre-poutre sont

supposs fonctionner comme des rotules et doivent donc tre dfinis en consquence. Il
faut noter qu'une poutre acier en I de 450 mm de hauteur et de porte 6 m a un faux
aplomb, l'appui, de 10 mm entre la semelle suprieure et la semelle infrieure
lorsqu'elle est soumise aux charges limites uniformment rparties (figure 10). Il faudra
donc adopter un assemblage permettant une rotation de cette amplitude sans transmettre
de moment significatif.
La figure 11 montre 3 types d'assemblages qui satisfont ce critre : liaison par
querres boulonnes, par platine partiellement soude en bout de poutre, par plat de
liaison.
Les moments de calcul dans les poteaux d'ossature simple ont tendance tre plutt
faibles compars aux efforts normaux. Par consquent les appuis par platine d'about et
sabot ou par axe d'articulation sont trs utiliss (voir la leon 11.5).
Si les conditions d'accs le permettent, les joints de continuit des poteaux doivent tre
prvus tous les 12 16 m et , approximativement, 500 mm au-dessus de la structure du

Page 7

plancher le plus proche. Les joints de continuit de poteau sont de fabrication

particulirement coteuse. Il est toujours beaucoup plus conomique de conserver une
section de poteau surdimensionne sur un certain nombre de niveaux que de prvoir un
assemblage pour rduire la section du tronon suprieur.
Les appuis simples entre poutres et voiles/noyau en bton doivent tre capables de
transmettre les charges ds que la connexion est faite. Quelques types de liaisons
utiliss dans ce cas sont montrs figure 12 :
Des plats de liaison sont noys dans le bton (figure 12a) ;
Des pices en acier sont noyes dans le bton et des connecteurs leurs sont souds
sur place (figure 12b) ;
Une niche est prvue dans le mur sur laquelle vient reposer le bout de la poutre
(figure 12c).

Page 8

2.3

Les planchers

Les planchers doivent tre capables de transmettre les charges verticales aux poutres
porteuses. Mais dans les ossatures tages multiples, simples, contreventes, dont on
parle, les charges horizontales appliques l'enveloppe externe du btiment doivent tre
transmises aux contreventements verticaux. Ce transfert se fait par effet diaphragme
des planchers. Par consquent, dans de telles ossatures, les planchers doivent aussi
transmettre les charges horizontales.
La capacit du plancher se comporter comme un diaphragme dpend beaucoup du
type de plancher employ. Les planchers avec prdalles prcontraintes avec une simple
chape ont une rsistance limite aux effets de voilement de l'action diaphragme. Dans
ces cas l, un contreventement en plan doit tre rajout pour transmettre correctement
les efforts horizontaux. Des contreventements supplmentaires peuvent augmenter de
manire significative le cot de fabrication et doivent donc tre vits. Si des zones de
plancher prcontraint sont prvues, dans la plupart des cas, il possible d'avoir une action
diaphragme suffisante en coulant par-dessus une dalle lgrement arme.
Les planchers mixtes, avec bacs collaborants, permettent d'avoir une excellente action
diaphragme. De plus, il faut noter, qu'un bac correctement fix avec les aciers de
recouvrement prvus, tiendra lieu, de manire efficace pendant la phase constructive, de
plancher diaphragme.

Page 9

3. JUSTIFICATION DE LA STRUCTURE
3.1

Les charges et leurs combinaisons

Les charges prendre en compte pour l'analyse des btiments tages multiples sont :
Les charges permanentes (G) y compris le poids propre :
de la structure porteuse,
des lments non porteurs,
des quipements techniques.
Les charges d'exploitation sur les planchers (Q)
Les charges de vent (W)
Les charges dues au sisme (E)
Les charges de neige (S) pour la justification de la toiture.
Les effets des imperfections peuvent tre pris en compte, dans l'analyse de l'ossature,
par une imperfection gomtrique initiale (phi), (dfaut d'aplomb), dtermine par la
formule :
kc ks

avec

(3)

1 / 200

kc, ks

facteurs fonction du nombre d'tages et du nombre de poteaux par

plan.

Ces imperfections sont plus commodment remplaces par un systme quivalent de

forces horizontales, chaque niveau de plancher, telles que :
FH =

avec :

Fv

Fv

(4)

charges verticales de calcul au niveau considr.

La justification porte sur les 2 tats limites, tat limite de service et tat limite ultime.
Les combinaisons d'actions les plus courantes pour ce type de btiment sont :
tat limite de service
Flche des poutres

Page 10

Frd = G + Q

(5)

Frd = Q

(6)

Il faut noter que les valeurs limites de flches sont diffrentes pour les combinaisons (5)
et (6)
Vibrations
Frd = G +

(7)

Dplacement horizontal relatif entre tages

VHd =W ( + FH de l'quation (4))

(8)

tat limite ultime

pour l'ossature
Frd = 1,35 G + 1,5 Q

(9)

pour le contreventement
Vr,H,d = 1,35 G + 1,5 Q +
= 1,35 G + 1,5

1,5 W

Q + 1,5 W

=G+Q+E

(10)
(11)
(12)

Se rfrer l'Eurocode 1 [2], 3 [1] et 8 [3] pour des informations plus prcises sur les
rgles des combinaisons d'actions.

3.2

Justification des poutres

Les poutres sont justifies comme poutres isostatiques, en ngligeant toute continuit
aux appuis. Aprs avoir dtermin par le calcul, les moments et les efforts tranchants
dans les poutres, celles-ci doivent tre dimensionnes conformment l'Eurocode 3 [1]
pour les poutres en acier ou l'Eurocode 4 [4] pour les poutres mixtes.
On peut remarquer que la plupart des planchers courants avec dalles fournissent un
maintien suffisant de la partie haute des poutres (semelle comprime) pour que les
poutres soient justifies sans tenir compte de la rduction de moment rsistant due aux
effets du dversement.
Sous les charges caractristiques totales (coefficient de pondration gal 1), la flche
totale de la poutre, max, (quation (5)) et la flche due aux surcharges seules, 2,
(quation (6)), doivent tre conformes aux limites donnes dans le tableau 4-1 de
l'Eurocode 3 (reproduite ici au tableau 1). On peut remarquer que la vrification de la
flche est faite en utilisant une combinaison de charges rare (quation (6)).

Page 11

En fonction de l'utilisation de la structure, il peut tre ncessaire de vrifier la sensibilit

des poutres de planchers aux effets dynamiques. L'article 4.3.2 de l'Eurocode 3 fixe
que : les effets dynamiques ne seront pas gnants, pour la marche normale, si la flche
totale est infrieure 28 mm ; si la flche totale est infrieure 10 mm, cela convient
pour des charges rythmiques (planchers de salles de danse). On peut remarquer que
cette vrification de flche est faite en utilisant une combinaison de charges
frquente (quation (7)).
Pour estimer la flche et la sensibilit aux effets dynamiques des poutres secondaires, il
est important de tenir compte de l'incidence de la flche des poutres porteuses.
Quel est, de la rsistance, de la flche ou de la sensibilit aux effets dynamiques,
l'lment dimensionnant, cela dpendra du rapport porte-hauteur de la poutre. La
figure 13 donne, pour des btiments usage de bureaux, les plages de portes des
poutres pour lesquelles un de ces critres est dterminant (rsistance, flche, vibration).

3.3 Justification des poteaux

L'effort normal ultime dans les poteaux est la somme des ractions d'appui des poutres
qu'il supporte.
Bien que le moment flchissant soit suppos ne pas se transmettre directement des
poutres aux poteaux, dans la plupart des pays europens, on est tenu de transmettre un
moment forfaitaire. Le moment est pris gal au produit de la raction de la poutre par
l'excentrement de la liaison poutre-poteau. Pour l'assemblage d'une poutre sur l'axe fort
du poteau, cet excentrement est gal la moiti de la hauteur de la section du poteau.
Dans certains pays, on majore l'excentricit de la raction d'appui de la poutre, par
exemple en Grande-Bretagne, l'excentricit par rapport l'axe fort est prise gale Hp/2
+ 100 mm. Dans tous les cas, le moment appliqu est rparti entre le poteau suprieur et
le poteau infrieur proportionnellement leur rigidit de flexion.
La manire prcise de modliser les ossatures simples et, en particulier, les actions
considrer pour le calcul des poteaux, sera traite dans l'annexe H de l'Eurocode 3 [5].
Dans la mesure o les nuds d'un poteau sont fixes, la longueur de flambement d'un
poteau (Le) est de 1,0 L avec L longueur d'un tronon de poteau. Dans les cas o les
tronons de poteaux sont sous-employs, en terme de rsistance, la rsistance la
flexion rsiduelle de ces tronons peut permettre, pour le tronon en question, de
considrer une longueur de flambement < 1,0 L.
Une telle situation se produit lorsque la section du poteau est continue jusqu' un point
fixe et que les segments du poteau de part et d'autre du point fixe sont de longueurs
diffrentes. Le tableau 2 donne les rductions de longueurs de flambement qui peuvent
tre retenues pour diffrentes valeurs de a/L. Cependant, il faut penser la position des
joints de continuit et leur degr de rigidit lorsque l'on veut prendre en compte cet
effet favorable.

Page 12

L'effet de la disposition des charges n'est gnralement pas pris en compte dans la
justification de l'ossature. La prise en compte de diffrents chargements dpend des
rglementations spcifiques chaque pays. Cependant, dans le cas o des moments
ponctuels sont appliqus un poteau, on doit prendre M.LT =1,1 (Eurocode 3 :
5.5.4), lorsque l'on considre le dversement du poteau. C'est une mesure de
prcaution qui protge de certaines dispositions du chargement, dans la structure relle
qui pourraient amener le poteau tre soumis une distribution de moment simple
courbure, disposition particulirement nfaste pour les considrations de dversement.

3.4

Le contreventement

Dj trait dans la leon 14.8, le contreventement doit satisfaire certains critres pour
que la structure soit classe comme structure rigide contrevente.
Dans l'Eurocode 3 (article 5.2.5.3(2)) une ossature est contrevente , si le
contreventement rduit ses dplacements horizontaux de 80 %. En clair, ce critre sera
toujours satisfait dans le cas d'ossatures simples qui se comportent, en l'absence de
contreventement, comme des mcanismes.
De plus, en satisfaisant le critre (2), le contreventement est class comme rigide et les
effets du second ordre peuvent tre ngligs dans l'analyse.
La rigidit du contreventement n'est pas rgie par lquation (2) uniquement mais aussi
et plus frquemment par les vrifications en service qui exigent que, tant le dplacement
horizontal de la partie suprieure de l'tage par rapport sa partie infrieure que, le
dplacement horizontal de la structure dans son ensemble, doivent tre limits ; les
valeurs sont fonction de la sensibilit des lments de la structure aux dformations
d'efforts tranchants. Les limites recommandes par l'Eurocode 3 [1] sont :

avec

h/300

pour le dplacement horizontal relatif de ltage,

ho/500

pour la structure dans son ensemble,

la hauteur d'tage

ho

la hauteur hors tout du btiment

A l'tat limite ultime, le contreventement doit tre capable de transfrer, en toute

scurit, les charges horizontales pondres aux fondations. Un contreventement tout
acier, comprendra, dans la plupart des cas, des treillis. La justification du
contreventement, sera alors semblable la procdure dcrite dans la leon 7.12,
consacre aux poutres en treillis.
Trs souvent, un lment horizontal du contreventement triangul sert aussi de poutre
de plancher. Cet lment particulier sera soumis de la flexion simple (due aux charges
gravitaires) et un effort normal (du au vent et aux charges dues aux imperfections). La
rsistance de cet lment doit donc tre vrifie comme pour une poutre-poteau

Page 13

(conformment au 5.5.4 de l'Eurocode 3) avec les combinaisons d'actions appropries

pour charges gravitaires plus charges horizontales (voir 3.1 ci-dessus).
La modlisation des noyaux en bton sera faite avec un soin tout particulier. Voici
certains points prendre en compte :

3.5

1.

Prendre la largeur efficace des parois plutt que leur largeur totale si elles sont
trs larges (figure 14). La largeur efficace considrer est fonction du rapport
b/t de la paroi, de la hauteur du btiment et de la forme du diagramme de
moment flchissant sur la hauteur. Des indications ce propos sont fournies
dans l'Eurocode 3 [1].

2.

Inclure les proprits de torsion du noyau. La rsistance la torsion des

sections creuses (figure 14b) est essentiellement efficace la torsion de
rvolution alors que celle des sections en I ou en U l'est surtout la torsion non
uniforme, au gauchissement, par la flexion oppose des semelles. Suivant le
logiciel utilis, on doit vrifier que la modlisation du noyau par un seul
lment vertical, est suffisante. Il peut tre ncessaire d'introduire des lments
supplmentaires pour reprsenter les proprits du noyau.

3.

Inclure dans l'analyse la rsistance la flexion fournie par les escaliers entre
planchers. Un escalier assure une certaine rsistance au dplacement relatif des
planchers. Cette prise en compte conduit une diminution du dplacement
horizontal relatif entre tages sous rserve d'un renforcement supplmentaire
de l'escalier. Les modles pour la dtermination des proprits statiques
quivalentes d'un escalier doivent tre recherchs dans la documentation.

Les assemblages

Les assemblages doivent tre choisis et dimensionns de manire viter la

transmission d'un moment excessif entre les poutres et les poteaux. De tels assemblages
doivent tre conformes la classification assemblage de type articul en terme de
rsistance et de rigidit, voir respectivement les 6.4.3 et 6.4.2 de l'Eurocode 3 [1].
Les assemblages poutre-poteau et poutre-poutre sont principalement conus pour
rsister au cisaillement d la raction d'appui verticale de la poutre. Suivant le type
d'assemblage adopt, il peut tre ncessaire de considrer un moment additionnel
provenant de l'excentricit entre la file de boulons et le plan d'appui. Invariablement, ces
assemblages seront conformes la Catgorie A : Assemblages travaillant la pression
diamtrale du 6.5.3.1 de l'Eurocode 3. Cette catgorie s'applique aux assemblages
boulons non prcontraints pour lesquels le principal critre de dimensionnement est la
rsistance au cisaillement et la pression diamtrale (voir tableau 6.5.2 de
l'Eurocode 3 [1]).
Dans pratiquement tous les cas, les ossatures simples sont assembles in situ avec des
boulons traditionnels et perage avec jeu. Ces boulons se mettent en place par contact
lors de la mise en charge. De tels assemblages sont aussi utiliss dans les parties de la

Page 14

structure qui sont soumises aux charges rversibles de vent, par exemple les pales de
stabilit - voir le 6.3(3).
La justification des assemblages boulonns est traite compltement dans les leons du
Volume 11.

Page 15

4. MONTAGE
L'assemblage entre les diffrents lments d'une ossature simple est relativement ais
faire et peut tre facilement ralis sur site. Par consquent, les ossatures simples
peuvent tre montes trs rapidement et de manire efficace.
Cependant, du fait de la non-transmission de moment entre poutres et poteaux, assurer
la stabilit de la structure pendant le montage peut poser certains problmes. Il est
souvent ncessaire, d'ajouter un contreventement temporaire la structure pour assurer
la rsistance aux efforts horizontaux jusqu' ce que le contreventement dfinitif soit
install. Il est vident que la trame de la structure, en particulier la localisation des
pales de contreventement dfinitives, influenceront l'ordre de, fabrication, livraison des
lments sur chantier, montage. Ces implications sur le droulement du programme de
construction doivent tre intgres ds la conception de l'ossature principale.
Il faut noter qu'un des principaux avantages dans l'emploi de noyaux bton coffrage
glissant, construits l'avance, est qu'ils vitent la ncessit de contreventement
temporaire.
Un des principaux facteurs influenant lefficacit et la rapidit du montage est le
nombre d'lments. Un grand nombre d'lments demandera l'utilisation intensive de
grues, matriels cot levs dans les oprations de montage. On doit donc choisir une
trame d'ossature qui rduit au maximum le nombre d'lments mettre en place.
Le montage des ossatures en acier est trait en dtail dans les leons 3.2.

Page 16

5. CONCLUSION
Les ossatures simples, contreventes, rigides, en acier offrent souvent la solution
structurelle la plus conomique pour les btiments tages multiples.
Les lments principaux de la structure sont l'ossature simple et le
contreventement.
L'ossature simple est compose de poutres isostatiques et de poteaux soumis aux
seules charges verticales.
Le contreventement peut tre ralis par des panneaux trianguls, un noyau ou un
mur en bton, un portique rigide. Il assure la stabilit latrale de la structure.
Tous les lments de la structure doivent tre dtermins de manire ce qu'ils
rsistent, tant l'tat limite de service qu' l'tat limite ultime, aux charges
appliques.

Page 17

6. BIBLIOGRAPHIE
[1]

Eurocode 3 : Design of Steel Structures : ENV1993-1-1/ Part 1.1 : General

rules and rules for buildings, CEN 1992.

[2]

Eurocode 1 : Basis of Design and Actions on Structures ; ENV 1991-1,

basis of design.

[3]

Eurocode 8 : Structures in Seismic Regions - Design .

[4]

Eurocode 4 : Design of Composite Steel and Concrete Structures : ENV

1994-1-1 : Part 1, General rules and rules for buildings, CEN, 1922.

[5]

Eurocode 3 : Design of Steel Structures : Annex H : Modelling of building

structures for analysis.

Page 18

7. LECTURES COMPLMENTAIRES
1.

Hart, F., Henn, W. and Sontag, H. : Multi-Storey Buildings in Steel, Colins,

London, 1982.

2.

Dowlings, P.J., Knowles, P.R. and Owens, G.W. : Structural Steel Design ,
Butterworths, London, 1988.

3.

Petersen, Ghr : Stahlbauten, Vieweg, 1990.

Page 19

Tableau 1 -Valeurs limites des flches des poutres suivant l'Eurocode 3

Recommended limiting values for vertical deflections
Condition
Limits
max
2
Roofs generally
L/200
L/250
Roofs frequently carrying personnel other
than for maintenance
L/250
L/300
Floors generally
L/250
L/300
Floors and roofs supporting plaster or other
brittle finish or non-flexible partitions
L/250
L/350
Floors supporting columns (unless the
deflection has been included in the global
analysis for the ultimate limit state)
L/400
L/500
Where max can impair the appearance of the
L/250
building

Page 20

Tableau 2 - Longueur de flambement des poteaux continus contrevents

Poteau

Portique

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 a/L

0,70 0,73 0,76 0,79 0,82 0,85 0,88 0,91 0,94 0,97 1,0 Lt/L

0,50 0,53 0,57 0,61 0,65 0,70 0,75 0,81 0,87 0,93 1,0 Lt/L

0,70 0,72 0,74 0,77 0,79 0,81 0,84 0,87 0,91 0,95 1,0 Lt/L

Page 21

TRADUCTION DES FIGURES

Ossature simple

Contreventement

Rsistance aux efforts horizontaux

Figure 1 - Ossature simple, contrevente, rigide.

Cot main duvre/matriau

anne

Figure 2 - Ratio cot de la mise en uvre sur cot des matriaux

Bracons

croix de St Andr

en K

(a) Panneaux trianguls

sans ouverture

Refends en bton

Noyaux en bton

(b) Refends/noyaux en bton

(c) Portique rigide

avec ouvertures

Figure 3 - Diffrents types de contreventement

Figure 4 - Dtails de liaison de contreventement en croix
Contreventement en croix

Contreventement en K bris

Figure 5 - Dtail de liaisons de contreventements en K

Pale de contreventement

Noyau rigide

Figure 6 - Disposition des pales de contreventement dans une structure

Cot de la structure : disposition (a) conomique (b) non conomique
Figure 7 - Choix de la poutraison
PRS ou poutres inertie variable

Poutrelles acier avec dalle collaborante

Grille de poutres

bacs aciers collaborants

poutres simples avec prdalles

porte (m)

Page 22

Figure 8 - Plage de porte pour les diffrents systme de poutres

poutres principales

poutres secondaires

(a) non efficace

(b) efficace

espacement 2,4 3,0m

Figure 9 - Trame de poutres classique pour plancher mixte

porte 6m
Figure 10 - Rotation de la section d'appui d'une poutre simplement appuye
poutre secondaire

poutre principale

liaison par cornire boulonne

assemblage flexible par platine d'about partielle

assemblage par aileron

Figure 11 - Diffrents types d'articulations

(a) par clisses (b) platines d'about avec clisses glissantes (c) niche d'appui
Figure 12 - Diffrents types de liaison poutre mtallique-voile bton
hauteur de la poutre (mm)

vibration

flche

rsistance minimum

porte
Figure 13 - Critre de dimensionnement dominant pour diffrentes portes de poutres
Figure 14 - Largeurs efficaces des parois

Page 23