Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SCIENCE POLITIQUE
En fait, la science est historiquement lie a la philosophie, les premiers philosophes
ont ainsi taient amens de faire de la science sans que les deux domaines du savoir ne
soient confondues. Il ny avait pas donc de frontires entre la philosophie et la science et ce
jusquau 18me sicle, mais ds le milieu du 19me sicle on a assist au ``Divorce entre
ces deux formes du savoir en les considrent comme tant des domaines distincts voire
compltement antagonistes.
Ce divorce ft mme progressivement consacr et institutionnalis par le systme
universitaire en Europe dans le cadre des facults, certes au dpart les sciences ont du
lutter contre les croyances thologiques ou les explications mtaphysiques pour saffirmer
et simposer dans le systme universitaire occidentale mais trs vite leur prestige culturel a
graduellement augmenter grce au courant positiviste qui stait form partir et autour
de la pense dAuguste CONTE (1798-1857).
En effet, grce ce mouvement de pense, lanc au 19me sicle par Auguste
CONTE, appel le POSITIVISME (prenant la croyance en la science et en sa fonction de
rsolution des problmes Humains) et aux volutions scientifiques et techniques, la science
a connu un essor considrable. De nos jours, elle est souvent conu comme : `` Un
ensemble organis de connaissances objectives tablies selon une dmarche rationnelle
dans un domaine dtermin .
Daprs cette dfinition, les connaissances scientifiques sont donc des connaissances
``objectives qui ont comme particularit davoir t produite a partir de mthodes
dinvestigations rigoureuses du monde naturel ou du monde social. Elle se distingue
galement des autres connaissances par certaine universalit.
Quant aux ``mthodes scientifiques et aux ``valeurs scientifiques, elles sont la
fois les produits et loutil de production de ces connaissances, et se caractrisent par leur
but qui consiste permettre de comprendre et dexpliquer le monde et ses phnomnes de
la manire la plus exacte possible c..d. de produire des connaissances objectives se
rapprochant le plus possible du vrai. Cependant, la diffrence des dogmes, qui prtendent
galement dire le vrai, la science est ouverte la critique, et les connaissances scientifiques
ainsi que les mthodes qui leur sont applicables sont toujours ouvertes la rvision. Ces
connaissances sont la base de nombreux dveloppements techniques ayant de fort
impact sur la socit.
Avec le temps, la science sest encore dveloppe et diversifie sous forme de
disciplines particulires dont chacune porte sur un domaine particulier du savoir
scientifique. Il sagit par exemple des mathmatiques, de la chimie, de la physique, de la
biologie, de la mcanique, de loptique, de la pharmacie, de lastrologie, de larchologie,
Page 2
SCIENCE POLITIQUE
de lconomie, de la sociologie, du Droit, de la science politique.etc. videment cette liste
nest pas exhaustive et ces disciplines peuvent elles mme tre dcoupes en sousdisciplines. Mais par soucis, de systmatisation, en les a regroupe en trois catgories :
1- Les Sciences Exactes : comprenant les mathmatiques et les sciences
``mathmatises comme la physique thorique.
2- Les Sciences physico-chimiques et exprimentales : sciences de la nature et
de la matire, biologie, mdecine..etc.
3- Les sciences Humaines et Sociales : qui concernent lHomme, son histoire,
son comportement, la langue, le sociale, la psychologie, le juridique, le
politique, lconomique.
Outre cette classification, on peut galement distinguer des phnomnes accessibles
par lobservation et lexprimentation des sciences logico-formelles comme la logique ou
les mathmatiques qui portent sur des entits purement abstraites. Une autre manire de
catgoriser les sciences, consiste distinguer les sciences fondamentales dans le but
premier est de produire des connaissances, des sciences appliques qui visent avant tout
appliquer ces connaissances la rsolution des problmes concrtes. Dautre typologie
existe notamment la notion de science exacte ou de science dure, ces dernires catgories
bien que trs courantes, sont beaucoup plus discutable que les autres.
Cela tant dit, les sciences humaines et sociales sont les disciplines scientifiques qui
ont pour objet dtudier la socit en ses aspects sociaux du comportement humains. Cest
pour cela quen les mets en contraste avec les sciences de la nature et souvent aussi avec
les sciences dites ``Exactes en raison de leur statut pistmologique spcifique, cela
revient en quelque sorte reconduire lopposition qui existait lge classique entre la
philosophie naturelle et la philosophie morale (qui incluait aussi la sociologie, la politique,
lconomie.)
En effet, appel jusqua la fin du 15me sicle ``les sciences morales, les sciences
humaines ont pour objet ltude des phnomnes dont lesquelles se refltent les activits
physiques et mentales de lhomme, selon ``la vocabulation technique et critique de la
philosophie de Andr Lalande : ``cette expression met davantage laccent sur les
caractristiques extrieures observables de la manire dont se comportent les hommes soit
individuellement soit collectivement. Cependant, selon les dfinitions proposes par les
divers dictionnaires, les sciences humaines ont pour objet dtudier tous ce qui concerne
les cultures humaines, leurs histoires, leurs ralisations, leur mode de vie et leur
comportement individuels et sociaux tandis que les sciences sociales auraient pour objet
ltude des socits humaines ou les aspects sociaux du comportement humain.
Page 3
SCIENCE POLITIQUE
Si on laisse de ct les sciences humaines, les sciences sociales ont vu le jour au
19me sicle, priode au cours de laquelle leurs objectifs ont t dfinis et leurs mthodes
ont t labores. Leur naissance est donc commettante du processus de rationalisation
des socits modernes et lextension des mthodes scientifiques lanalyse des faits
humains psychologiques ou sociaux. Elles ont t introduites comme matire
denseignement et domaine de recherche dans les principales universits du monde au
cours du 19me et du 20me sicle accomplissant ainsi un dveloppement rapide
notamment aprs la seconde guerre mondiale, cest dailleurs dans ce contexte quelle nait
le science politique entant que discipline autonome ayant un objet propre.
Mme si la rflexion sur la politique est trs ancienne (avec Platon et Aristote) la
naissance de la science politique comme science sociale est trs rcente, elle est du a
lenthousiasme pour les sciences sociales lequel a marque le 19me et le dbut du 20me
sicle, et elle a tait favorise par le rapide dveloppement des sciences naturelles et
linstar de ces dernires, le changement majeur qui a fait de la politique une science sont
lobservation des faites et leur analyse. Ainsi au lieu de sen tenir par exemple la
description des rgles formelles et des mthodes des institutions politiques comme
llaboration dun projet de loi jusqu son adoption par le parlement, la science politique
moderne analyse plutt les mcanismes utilises et le comportement humain.
Aprs avoir stre intress au vocable ``science, il convient de prciser ce que peut
recouvrir lemploi du terme ``politique.
2- POLITIQUE : Daprs son tymologie, le concept ``politique vient du grecque
``POLITIKOS, mot form partir de deux termes grecques : POLIS : qui signifie ``cite (au
sens politique du terme) et IKOS : suffixe dadjectif qui donne ``ique en franais. Cet
adjectif qualificatif signifiait initialement (qui concerne la cit ou le citoyen).
Etymologiquement, le concept ``politique revoie donc a ce qui est relatif a
lorganisation du pouvoir dans la cit, a son exercice, la cite vise ici est celle de lAntiquit
grecque aujourdhui appele ``cit - tat du fait de la similitude de son organisation avec
celle de nos Etats modernes (pouvoir centralis, institutions, diplomatie). Elle a
commenc tre employer dans son sens actuel au 13me sicle aprs J.C. : elle signifiait
alors ``science du gouvernement des Etats. Au milieu du 14me sicle, sa dfinition
slargie aux affaires publiques et au milieu du 15me sicle la politique regroupe les
affaires de lEtat.
Cependant, en dehors de ces sens classiques du mot ``POLITIQUE c..d. les affaires
de la cit et par extension ce qui se rapporte immdiatement aux activits du
gouvernement, la notion du ``politique se caractrise par sa fluidit smantique (plusieurs
Page 4
SCIENCE POLITIQUE
significations) elle est utilise pour distinguer des champs et des types dactivits
extrmement varis. Ainsi, suivant le contexte et lusage quon en fait elle peut avoir des
significations diffrentes. Il suffit par exemple de faire varier larticle prcdent le mot
``politique pour constater ces diffrences et ces glissements de sens qui refltent la
polysmie de ce terme et son ambigut. Ainsi, ``une politique ne dsigne pas exactement
la mme que ``la politique, et ``la politique ne dsigne pas le mme objet que ``le
politique.
a. ``Le politique : vise lensemble des affaires de lEtat c..d. lensemble des
structures sociales, des concepts, des principes qui organisent la vie de la cit dun
Etat cest ce qui fonde un systme de gouvernement. Le pouvoir politique, ou les
pouvoirs qui en dcoulent, ainsi que le mcanisme du processus dcisionnel qui
permet de prendre des dcisions engagent la collectivit, ce qui correspond
approximativement au terme ``POLITY en anglais.
b. ``Une politique : dsigne ensuite laction politique, la ligne daction
caractristique de lexistence du pouvoir politique qui fdre un ensemble de
dcisions et doprations matrielles concernant soit lensemble de la vie
collective c..d. a caractre gnrale (``politique de Droite, ``politique de
gaucheetc.), soit des secteurs dtermins de celle-ci, c..d. a caractre sectoriel
(politique trangre, politique conomique, politique culturelleetc.). cest
laspect du politique que les anglais dsignent par les mots ``POLITIE, POLITIES
c. ``La politique : ``politics dsigne enfin la vie politique, larne, la scne, de nos
jours minemment mdiatise o intervient la comptition et les conflits entre
individus et les formations politiques en vue de conqurir le pouvoir politique et
dorienter ses dcisions.
Si lon consulte les diffrents dictionnaires de la langue franaise on dcouvre aussi
que le mot ``Politique recouvre tous ce qui a trait au gouvernement dune communaut
ou dun Etat. Il est : (lart et la manire de gouverner)-(lorganisation des pouvoirs)(lensembles des faits, des institutions et des dcisions dun gouvernement, dun Etat ou
dune socit)-(la conduite des affaires politiques)-(les actions prvues ou mis en uvre par
une institution, une organisation, un parti, un Etat, une entreprise, un individu.etc. en vue
datteindre un objectif pralablement fix).
La politique concerne aussi tout les domaines de la socit (relations extrieures,
organisation et scurit intrieure, dfense, finances publiques, conomie, justice,
ducation, cultureetc.) ainsi que tous les niveaux de son champ daction (internationale,
supranationale : union europenne, nationale, rgionale, provinciale, municipale).
Page 5
SCIENCE POLITIQUE
Cette brve prsentation des diffrentes significations du terme``politique confirme
bien son caractre polysmique et son ambigut, cela rejaillit invitablement sur les
tentatives de dfinition de la science politique et naide gure les spcialistes en dlimiter
les contours et lobjet. Il provoque mme des dbats smantiques sur sa dnomination :
faut-il alors parler de ``SCIENCES POLITIQUES, de ``SOCIOLOGIE POLITIQUE, de
``SCIENCE POLITIQUE ou de ``SCIENCE DE LA POLITIQUE.
3) Quen est-il de lassociation ``SCIENCE et ``POLITIQUE ou ``SCIENCE POLITIQUE ?
Malgr laffirmation de la science politique comme tant une discipline autonome
parmi les sciences sociales, lassociation des vocables ``science et ``politique continue
encore aujourdhui de poser plus de problmes quelle ne rsout. Cest ce que constate
JEAN LOUIS LOUBET DEL BAYLE en crivant : (la situation intellectuelle et institutionnelle
de la science politique est encore source dinterrogation et les dbats sur sa dnomination
en sont le reflet).
Ainsi, bien que lexpression ``science politique soit retenue parmi les classifications
officielles et admise entant que telle dans les programmes universitaires, elle ne fait pas
lunanimit. Certains politologues (spcialiste de la sc. Politique) lui prfre toujours
lexpression ``sociologie politique ou encore ``sociologie du politique tandis que de
nombreux sociologues contestent purement et simplement la validit dune science
autonome de laction politique.
Par ailleurs, il nexiste pas une thorie densemble de la politique car sen tenir
ces manifestations les plus immdiates, elle change constamment dhabit comme un
``objet spcialement mouvant et instable, par consquent, il ny a pas vraiment unanimit
autour de ces objets dtude et cette problmatique centrale, ce qui sme la confusion
dans les esprits et prouvant des questionnements sur lidentit, lautonomie et le caractre
scientifique de cette discipline.
Pour en terminer avec ces problmes terminologiques ajoutant enfin que la dnomination
des spcialistes de la science politique pose aussi problme. Ainsi certains sacrifiant au franglais
parle de ``Political scientist, dautres encore sinspirant de la pratique des conomistes
proposent le terme ``Politist, dautres enfin prfrent par analogie avec lexpression de
sociologue et en tenant compte dune pratique, qui semble actuellement sorienter dans ce sens,
retenir le substantif de ``Politologue.
Face ce flou terminologique et la diversit smantique qui caractrise notre concept,
nous essayons ci-aprs didentifier la Science politique dabord a travers lexamen des processus
historique de son mergence autour que discipline scientifique et autonome et ensuite travers se
dfinition par rapport au autres sciences sociales.
Page 6
SCIENCE POLITIQUE
Page 7
SCIENCE POLITIQUE
Page 8
SCIENCE POLITIQUE
SCIENCE POLITIQUE
le but ultime de la politique. Son uvre sert de rfrence toutes les utopies qui au cours
de lhistoire tentent de formuler une socit idale et parfaite.
Quant Aristote, il a tent danalyser dans la politique lorigine, la finalit et le
fonctionnement de lEtat, mais aussi tudier le fonctionnement des rgimes politiques de
son poque aprs les avoir compars et diffrencis, il esprait de gagner le meilleur
rgime politique possible : lEtat idale, mais en introduisant la mthode dobservation
dans la spculation politique en les dgagent dfinitivement de la tradition et de la religion,
et en les distinguant dans une certaines mesures de la morale : il a en quelque sorte invent
la Science Politique.
De mme au moyen ge, un intense dbat sest engag entre les docteurs de lglise
sur des questions thologico-politiques notamment avec THOMAS DARQUIN (thologien
et philosophe du 13me sicle), pour lui le pouvoir civil vient de Dieu mais par lintermdiaire
du peuple en qui Dieu la mis et qui le communique au chef de lEtat. Cependant, en cas de
conflits, il place la thologie au dessus de la politique, ainsi, tout en admettant la
suprmatie du pouvoir ecclsiastique (de lglise) celui-ci admettait la suprmatie du
politique par rapport au religieux. Son influence fut immense et il eut de nombreuses
disciplines. Au 14me sicle, le pouvoir civile avec notamment PHILLIPE LE BEL revendique
son Independence en se rclament lui aussi du Droit divin.
Mais il fallait attendre les temps modernes qui commencrent partir du 16 sicle
avec ``la Renaissance et ``la Reforme pour assister lmergence dune Science Politique
``empirique, ainsi, dans ``LE PRINCE (1512 - MACHIAVEL 1469-1527) envisage la Politique
en soit en dcrivant les procds de gouvernement sans se proccuper ni de la religion ni
de la morale. Il ne considre la vertu et la religion que comme moyens de gouvernement, il
libre ainsi la politique la fois de la Religion, de la morale et de lutopie et par consquent
lEtat du pouvoir de lglise, son mrite est donc davoir envisager la politique dune
manire empirique et non plus dune manire mtaphysique, cest pour cela dailleurs quil
a t considr comme tant le premier thoricien politique des temps modernes.
Au cours du 16me sicle, en sloignant davantage encore de la mtaphysique et des
principes thologiques admis jusqu lors, la pense politique a connu une volution
remarquable. Lintensification des troubles politiques et religieux qui ont marqus la
deuxime moiti de ce sicle, a engendr sur le plan thorique daudacieux dbats sur le
Droit naturel, les prrogatives du peuple, les limites du pouvoir du prince, la proprit,
lesclavage, la libert politique, la libert de conscience. Les doctrines dmocratiques
margent et les Droits naturels de ltre humain sont revendiqus.
Page 10
SCIENCE POLITIQUE
Certes, au 17me sicle, linfluence religieuse est encore sensible chez les thoriciens
catholiques et protestants en matire de spculation politique, pourtant, ils tendent de plus
en plus chercher mme dans les Droits de lindividu la source des pouvoirs politiques et
ne font intervenir le Droit divin que dune manire assez indirecte, GROTIUS et PUFEDORF
rigent mme le Droit naturel en Science indpendante. Finalement, la Science Politique
apparait de plus en plus pour de nombreux penseurs comme un savoir indpendant de
toute autre considration sauf celle de la raison et du libre examen philosophiques et
historiques.
Ainsi, grce lintroduction en matire politique de cette nouvelle mthode dtude
(qui consiste ne prendre comme guide que la raison et le libre examen) et en prenant en
considration le Droit naturel, les philosophes des lumires ont dvelopps des thories
politiques (17me et 18me sicles) telles celles du contrat sociale (THOMAS HOBBES - JOHN
LOCK - J.J ROUSSOU- EMANUEL KANT) ou celle de la sparation des pouvoirs (MONTESQIEU
1689-1755 dans `` de lesprit des lois publi en 1748). TOCQUEVILLE, BURKE-MILL et
HEGEL entre autres ont galement rdiger des essais de philosophie politique comportant
des rflexions sur lordre sociale et des interrogations sur les conditions de lexistence du
meilleures rgime politique ou de gouvernement, certes, ces rflexions sont mthodiques
mais il sagit essentiellement de rflexions dordre thique qui ne rpondent aucunement
la dfinition actuelle dune thorie scientifique. CARL MARX, initialement disciple de HEGEL
dcrie alors les philosophes parce quils interprtent son avis le monde sans chercher le
changer et propose ce quil considre : une approche scientifique du monde.
Ce dbat philosophique certes trs dense et riche tourne cependant en un dbat
idologique qui tend reflter les principaux affrontements politiques et participe ainsi la
bataille gnrale des ides (conservatisme, libralisme, socialisme, communisme) en dit
souvent qu la fin du 19me sicle lidologie a remplac la philosophie politique.
En tout cas, lhgmonie longtemps exerc en France par les ``ides politiques au
dtriment des tudes de caractre scientifique, explique leffort fournie par de nombreux
politologues contemporains en vue de dissocier la science politique de la philosophie
politique, ils dgagent cet gard quelques critres de distinction :
La philosophie politique serait de nature spculative : elle conduirait des
interrogations purement abstraites et dtaches du rel, la science politique
serait de nature exprimentale : elle soumettrait ses propositions au crible de
lexprience empirique.
La philosophie politique serait de nature prescriptive : elle chercherait
lgitimer une forme de gouvernement ou promettre un avenir meilleur, la
Page 11
SCIENCE POLITIQUE
science politique serait purement interprtative : elle se contenterait de
dcrire et dexpliquer les faits. La premire dirait (ce qui doit tre) la seconde
dirait seulement (ce qui ai).
Evidement cette distinction doit tre relativise, si il est vrai que le philosophe na
pas en principe le souci de la vrification exprimentale de ses nonces, il demeure que la
philosophie politique contribue en mme titre que la science politique llaboration des
hypothses et la formulation des problmes.
Se confondant pendent longtemps avec la philosophie politique, la science politique
sest galement nourrit des apports du Droit public et ceux de la sociologie alors quellemme en voie dlaboration avant den se dtacher et daffirmer son autonomie, mais au
dpit de cette autonomie, elle entretient un dialogue permanent et fcond avec ses
devantires ( savoir la sociologie et le Droit public).
SCIENCE POLITIQUE
SCIENCE POLITIQUE
Cette transformation a pour lauteur une double signification :
Premirement : elle marque la naissance du Droit public moderne c..d. la naissance dun
Droit public institutionnalis qui ne trouve plus son fondement dans la volont
psychologique dun souverain physique mais dans le volont juridique de lEtat personne
morale, incarnation de la volont gnrale, la notion mme de volont souveraine se
trouve ainsi transforme. Cette transformation caractrise la naissance de lEtat moderne,
avant la rvolution, lEtat se confondait dans la personne du monarque, avec la rvolution
le monarque disparait et laisse place lEtat nation souveraine, lEtat comme
personnification de la nation et la nation comme substrat de ltat.
Deuximement : elle tmoigne dun progrs morale qui saccomplie dans lhistoire de Droit
moderne ralisant une limitation du pouvoir lequel se trouve tre toujours un pouvoir
juridique.
Par contre de cette ide, pour connaitre le phnomne politique spcialement dans
sa forme tatique en exigeait ltude de Droit public et notamment ces deux branches
majeurs : le Droit Constitutionnel et le Droit Administratif.
Certes, on avait cr en France lcole libre des sciences politiques Paris en 1871,
mais on y enseignait diverses disciplines telles : lhistoire politique, la diplomatie, la
gographie humaine, le Droit constitutionnel. Cependant, il faut dire qu lpoque
laccent tait plutt mise sur le renforcement de la formation de llite franaise en savoir
pratique dont il avait besoin. La facult de Droit de Paris imita bientt lexprience de cette
cole prive quil a concurrenait dans la formation de tout fonctionnaire de France.
En France, comme dans dautres pays europens et francophones, la science
politique ntait donc rattache aucun cadre institutionnel, se sont donc les facults de
Droit qui ont dvelopp les tudes politiques dans une perspective de formation
professionnelle en complment du Droit. En revanche, aux Etats unis et dans dautres pays
anglo-saxon, les tudes politiques smanciprent ds la fin du 19me sicle de la
philosophie et de lhistoire qui les nourrissaient jusqu lors pour les rapprocher de la
sociologie qui leur fourni un modle pour la constitution dune science sociale du politique
quon appelle (la science politique).
Certes, en France avec le dveloppement des sciences sociales la fin du 19me sicle
et notamment celui de la sociologie, linfluence de cette dernire sest galement tendue
au phnomne juridique grce leffort de certains grands publicistes qui staient frotts
la sociologie tels LEO DUGUIT et MORRIS HAURIO.
Page 14
SCIENCE POLITIQUE
Cependant, malgr cette influence durant lentre-de guerre, la science politique
connaissait une certaine stagnation en Europe notamment en raison de la prsence de
rgimes autoritaires. En lendemain de la seconde guerre mondiale, la situation changea
radicalement, et lengouement pour cette jeune discipline sacclra sous leffet des tudes
et mthodes danalyse dgages aux tats-Unis. Morris De VERGER (juriste franais) joua
cet gard un rle pionnier ( )en application de ces mthodes dans son ouvrage les
Partis Politiques (1951), simultanment, la conception de lenseignement du droit
constitutionnel changea, car en plus de la description des mcanismes institutionnels, cet
enseignement comportera dsormais ltude des partis politiques et des groupes de
pression (do lappellation ``Droit constitutionnel et ``institution politique).
Toutefois, tout en acceptant lexistence de la science politique en tant que discipline
autonome, les publicistes franais considraient cette jeune comme une annexe du droit
public, ainsi dans son trait de science politique paru en 1949, George Burdeau par
exemple ne voyait en elle quune mthode pour une fructueuse tude du droit
constitutionnel, un angle de vision largie o sinscrivent les problmes traditionnels du
droit public.
Malgr la contestation de cette attitude par certains sociologues et politologues, et
lexistence dinstituts des tudes politiques, cest finalement dans les facults de droits que
la science politique allait trouver sa conscration, notamment avec linstitutionnalisation en
France de la recherche en ce domaine, au cours des annes 1950 et 1960.
Dabord par lintroduction de cette matire dans les programmes universitaires
sparment du droit constitutionnel (sociologie politique, mthodes des sciences
sociales, grand problme politique contemporain, histoire des ides politiques,
histoire des relations internationales) ;
Ensuite, par la cration dans les mmes facults dun doctorat en science
politique doctorat dtat de mme niveau que doctorat de droit et doctorat en
sciences conomiques, ouverts non seulement aux licencis en droit mais aussi
aux diplms des instituts dtudes politiques.
Quoique lon soit, cest finalement cette constitutionnalisation qui contribuera
donner la discipline un dveloppement considrable (cours, manuels, mmoires de
recherche, thses de doctorat etc.) et une considration acadmique.
SCIENCE POLITIQUE
compagnon, lassoci, lalli. Le suffixe ``logie vient du terme grecque ``logos qui signifie
le discours, la parole, et la Raison pour designer la science de la socit, ltude scientifique
des phnomnes sociaux.
La Sociologie, comme on vient de le voir est donc une discipline trs moderne, ses
dbuts, elle ne se proccupait gure des phnomnes politiques. Cherchant se dfinir,
elle hsitait entre une conception totalisante des phnomnes sociaux et lparpillement
en disciplines techniques limites ltude de groupes particuliers ou restreints : sociologie
de la famille, de la religion, du monde rural Mais partir du 19me sicle et du dbut du
20me sicle, la sociologie semparera son tour de la science politique notamment avec
MAX WEBER.
En effet, dans ses uvres, MAX WEBER a mis lEtat et sa bureaucratie, lintervention
tatique et sa rationalit, le pouvoir et les mcanismes de sa lgitimation, bref les
mcanismes de contrle de masse au centre de lanalyse politique de premier plan. Il est
ainsi devenu au fil du temps la rfrence incontournable de la plupart des courants qui
traversent la science politique contemporaine.
Toutefois, la circonscription du champ de cette discipline nvacue pas pour autant
les grands dbats sur les contours et lobjet mme de la science politique :
En quoi les phnomnes dits politiques se distinguent-ils des autres phnomnes sociaux ?
Quels sont les types de phnomnes que lon dsigne par la notion de politique ?
Constituent-ils des phnomnes politiques en soit ?
Si non comment le deviennent-ils ?
Certes, les rponses ces questions ainsi que leur analyse peuvent varier dun auteur
un autre, voire dun pays un autre et dune poque une autre, mais quelques soient
les rponses pour que lanalyse des phnomnes politiques soit cohrente et
comprhensive, elle doit tre sociologique. Or, ltude du fait social rvle de la sociologie,
dans ce contexte, certains auteurs ont d recourir au terme ``Sociologie Politique pour
dsigner ltude des phnomnes politiques (objet de la Science Politique), le but
recherch par ces auteurs est de rappeler que les phnomnes politiques sont dabord des
phnomnes sociaux et par consquent, ltude scientifique des phnomnes politiques
constitue une des branches de la sociologie. Ds lors, pour pouvoir affirmer son identit et
son autonomie par rapport au Droit public, la science politique doit mettre en uvre les
principes de la mthode sociologique et profiter du progrs de lensemble des recherches
sociologiques, de nombreux auteurs contemporains se rangent cet avis et considrent les
termes de science politique et de sociologie politique comme synonyme.
Page 16
SCIENCE POLITIQUE
Les tenants de lexpression ``Sociologie Politique entendent par l souligner trois
ides essentielles que :
Les institutions et les rgles juridiques font partie de la ralit politique, mais la
ralit politique ne se rduit pas ces seuls aspects juridiques et
institutionnels.
Les phnomnes politiques ne sont pas des phnomnes sociaux isols, mais
des phnomnes sociaux en situation dinteraction avec les autres catgories
de phnomnes sociaux. Pourtant ltude de ces interactions ne saurait tre
nglige si lon veut bien apprhender la nature et les caractristiques des
phnomnes politiques.
Du fait que les phnomnes politiques sont des phnomnes sociaux, ils
doivent tre tudis en mettant en uvre les mmes techniques et mthodes
que celles utilises pour ltude des autres catgories de phnomnes sociaux.
Bien entendu, ces arguments soulvent des problmes forts importants et paressent
totalement fonds. Nanmoins, la conclusion terminologique qui en est tire par
lexpression ``sociologie Politique nest pas vraiment convaincante, il en dcoule que
lemploi du concept ``Science Politique pour designer ltude des phnomnes politiques
parait plus judicieux et appropri. En outre, ce vocable permet lui aussi daffirmer la
spcificit de la Science Politique par rapport au Droit et en mme temps de rappeler
limportance de lapproche sociologique dans ltude des phnomnes politiques sans pour
autant dissoudre lidentit de la science politique dans la sociologie.
Sil est donc incontestable que les phnomnes politiques sont des phnomnes
sociaux en situation dinteraction avec les autres catgories de phnomnes sociaux, il nen
reste pas moins quils conservent une spcificit qui permet de fonder lautonomie des
recherches qui les concerne nt. A ce titre, il parait justifi de parler de science politique et
non de sociologie politique, de la mme faon que lon parle de sciences conomiques et
non de sociologie conomique, de dmographie et non de sociologie dmographique,
dethnologie et non de sociologie ethnographique. Ainsi, tout en considrant que la science
politique constitue une branche spcialise de la sociologie, il semble lgitime de conserver
lemploi du terme Science Politique.
Page 17
SCIENCE POLITIQUE
PARTIE II :
LES CONDITIONS DAPPARITION
DE LA SCIENCE POLITIQUE
Si les questions sociales ont attirs lattention des penseurs depuis lantiquit, les
sciences sociales nauraient merges quau cours du 19me sicle, et nauraient connu leur
vritable essor que durant le sicle suivant, mais jusqu laube du 20me sicle, ces sciences
taient encore peu diffrencies entre elles. Ainsi comme on la dj vu, la science politique
par exemple ne sest affirme entant que discipline autonome quaprs la seconde guerre
mondiale, et cela grce son institutionnalisation et lexistence dune vritable
communaut scientifique fdre autour dun mme objet de recherche. Mais en fait,
lmergence de la science politique moderne ainsi que celle des autres sciences sociales
sexpliquerait par lexistence dautres facteurs et notamment certaines conditions
objectives, il convient alors avant dexaminer les conditions propres dapparition des
sciences politiques de prsenter dabord les conditions dapparition des sciences sociales au
19me sicle dont cette dernire fait partie.
SCIENCE POLITIQUE
rendant ncessaire la rorganisation dune socit disloque, ces phnomnes eurent tous
des consquences au cours du 19me sicle sur lmergence de plusieurs disciplines
scientifiques notamment celles qualifies de sciences sociales.
Les sciences sociales, sont ainsi apparues au cours du 19me sicle en concomitance
avec le processus de rationalisation des socits modernes et de lextension des mthodes
scientifiques lanalyse des faits humains psychologiques ou sociaux, ctait lpoque o le
model prdominant de tout projet scientifique tait celui dvelopp par les sciences
naturelles, ce fut aussi lre du positivisme (mouvement de pense lanc par AUGUSTE
CONTE et trs largement partag au 19me sicle par HIGLE SPENGLER, cest la philosophie
de CARL MARX et ENGERS qui eu une influence dcisive sur le dveloppement des sciences
humaines et sociales, bien que la gense (lorigine) de certaines dentre elles dont
lconomie a prcd la formation thorique du marxisme.
Les sciences sociales comme un ensemble de disciplines scientifiques tudiant les
faits sociaux et les lois qui rgissent les socits sont donc le rsultat dun contexte
historique particulier caractris par les changements politiques, conomiques et sociaux
profonds engendrs par la rvolution industrielle et lindustrialisation pour reprendre
lanalyse de PIERRE FABRE, cette mergence sexpliquerait par la conjonction de quatre
facteurs:
La modification de la perception des socits introduite par la rvolution industrielle :
urbanisation, exode rurale, mergence de nouvelles classes sociales, dveloppement
des moyens de communication et de transports, mutations du systme conomique
et apparition de la ``Question sociale.
Lruption de lindividualisme (promotion de lindividu en tant que producteur et
objet de la recherche scientifique, diffrenciation accrue des rles exercs par
lindividu quil soit consommateur, lecteur, candidat au suicide), et
lautonomisation dun espace public distinct de la sphre prive (mais par raction
lessor de lindividualisme il y a eu aussi la monte du nationalisme).
La valorisation de la science et le dveloppement de la mthode exprimentale
ltude des phnomnes humains (positivisme dAUGUST CONTE) le scientisme
supplanta (remplaa) alors les formes des penses dinspiration religieuses et
mtaphysique ce qui constitua un changement philosophique et intellectuel de taille
(on est galement pass dune poque o les hommes de science devaient connatre
toutes les sciences celles o les chercheurs devaient se spcialiser dans des
domaines particuliers).
La croissance spectaculaire du secteur de lducation et lapparition de luniversit
moderne (augmentation du niveau scolaire de la population, publication de livres,
Page 19
SCIENCE POLITIQUE
journaux, revues, mise en place des vritables ditions universitaires et de revues)
cest dans ce contexte historique quest apparue la science politique parmi les autres
sciences sociales.
SCIENCE POLITIQUE
spcifiques formant la fonction administrative (Droit administratif, finances
publiques, histoires des institutions politiques et des thories politiques, conomie
politique, gographie politique, statistiques, sociologie).
3. La troisime Condition cest la lacisation et la dmocratisation de la politique
caractrise par lavnement de ltat libral (avec la mise en place du suffrage
censitaire puis universel en 1848 et le progrs des liberts publiques) qui favorise
llargissement de la participation politique, le libre examen et la discussion
politique. Ds lors, ltude des phnomnes politiques tend devenir un objet de
recherche ``ordinaire pour lobservateur et lanalyste.
Dun point de vue plus conjoncturel, cest la dfaite de SEDAN en 1870 qui provoqua
un profond traumatisme en France, en faisant apparaitre la supriorit de la science
allemande et lexistence des lacunes dans la formation des lites franaises, cest ce qui va
pousser EMILE BOUTNY en crant en 1872 lcole libre des sciences politiques o il initie un
programme qui tient laffirmation du politique comme un lieu dun savoir positif.
videment, ce moment l lobjectif nest pas de crer une science nouvelle, mais plutt
de rpondre des besoins la fois sociaux et politiques en prparant la future lite politicoadministrative de la France au gouvernement de la dmocratie en runissant dans un
mme tablissement diffrents savoirs, qui vont des disciplines classiques du
camralisme jusqu ltude des socits modernes en passant par celle des rgimes
politiques trangers dont lexprience pourrait tre utile la France nouvelle, celle
survenue aprs la chute de lempire (napolonien).
A partir de cette ralit institutionnelle des sciences politiques, de nouvelles
disciplines vont natre et se dvelopper qui aboutiront peu peu laffirmation de quelque
chose comme une science politique qui se situe lintersection entre le savoir des juristes
de Droit public et des analyses de type sociologique directement li au dveloppement de
la dmocratie qui a suivie la gnralisation du suffrage universel (Droit de vote gnralis).
Les sciences politiques sont alors des sciences clates plutt des sciences dtat que des
sciences politiques, il fallait donc attendre laprs seconde guerre mondiale pour assister
laffirmation de lidentit de la science politique parmi les sciences sociales.
Page 21
SCIENCE POLITIQUE
SECTION II :
LAFFIRMATION DE LIDENTIT DE LA SCIENCE POLITIQUE
PARMI LES SCIENCES SOCIALES :
Actuellement, tout le monde admet que la science politique est une science sociale au mme titre
que les autres sciences sociales (Sociologie, psychologie, histoire, gographie humaine, dmographie,
ethnographie, anthropologie, linguistique, sciences conomiques )
Mais, comme il sagit de la ``dernire venue de ces disciplines, lhistoire de son mergence fut
marque par un combat sur deux fronts indissolublement lis : dune part sur un plan intellectuel, elle
devait conqurir une scientificit par la tentative de dfinition dun objet commun et par lappropriation
des acquis mthodologiques des sciences sociales, dautre part sur le plan institutionnel, elle devait
affirmer par la constitution dune communaut scientifique son identit et son autonomie vis--vis des
autres sciences sociales notamment de la philosophie, de la sociologie et du Droit public.
Ainsi, de nos jours elle occupe une place privilgie parmi les sciences sociales tant par sa
scientificit et ses outils et mthodes de recherches que par son objet et son champs dinvestigation.
Page 22
SCIENCE POLITIQUE
politique tient une place importante dans la classification des sciences en mme titre que les
mathmatiques. Pour AUGUSTE CONTE ou EMILE DURKHEIM, en revanche, ``la science
politique na pas sa place parmi les sciences.
videment, cest la tendance reprsente par AUGUSTE CONTE qui lemportera car il est
une rfrence oblige en matire de sciences sociales (contrairement COURNOT qui na quune
influence limite). A la fin du 19me sicle on a presque cess de qualifier les sciences de la socit
de ``sciences politiques, tandis que la dsignation de science politique ne recouvrait plus que
lune des sous disciplines au sein des socits. (De mme au dbut du 20me sicle dans sa rivalit
avec les autres sociologiques DURKHEIM ne trouvant ni ambition ni intrt la science politique,
cest aussi lui qui lemportera. Ainsi en cette priode lcole libre de sciences politiques en France
parmi dautres matires de sciences sociales).
En consquence, il faudra attendre limmdiat aprs guerre pour quun consensus se fasse
sur la ralit scientifique des sciences politiques et ds lors on ne parlera plus dans les milieux
universitaires que de la science politique. En fait, lmergence de la science politique en tant que
discipline scientifique ntait rendue possible lpoque que grce la constitution progressive
dune communaut scientifique institutionnelle se rattachant formellement un objet dtudes
commun. Par ailleurs, la reconnaissance de ce statut de disciplines scientifiques ncessitait la
conjonction de quatre lments :
A propos dun objet ou dun ensemble dobjets dtudes scientifiques communs, la
production dun savoir par des chercheurs spcialiss regroups ventuellement en
quipes et centres de recherche ;
La conservation du savoir par le stockage des donnes et des acquis de manire a en
permettre une utilisation rationalise et continue ;
La diffusion du savoir auprs dun public spcialis ou non ;
Lapplication du savoir pour la rsolution des principaux problmes rencontrs par le
systme social dans le domaine concern.
Cette situation de retard dans lapplication dune discipline voue ltude scientifique
des phnomnes (questionnements) politiques contrastes avec la tension que les hommes ont
port au moins depuis lantiquit aux phnomnes politiques. Contrairement une ide
rpondue, la science politique science de lHomme ``animal politique na pas vu le jour avec
PLATON, ARISTOTE, MACHIAVEL, MONTESQUIEU ou HOBBS. La dmarche des politistes diffre
nettement de celle des penseurs qui sadonnent la philosophie politique.
En effet, le politologue nest pas un moraliste, un prophte, un conseiller du prince, un
philosophe, un journaliste ou un essayiste. Dans labsolue, il se comporte comme un observateur
attentif et un interrogatif de la ralit politique, il sattache `` ce qui est plutt qu ``ce qui
doit tre. Il sefforce de faire preuve dune curiosit perptuellement insatisfaite et de faire
table rase de ses jugements de valeur et a priori idologique. Il met en uvre des mthodes
dinvestigation rigoureuses commune dailleurs aux sciences sociales de manire comprendre
et expliquer rendre intelligible les phnomnes politiques.
De ce point de vue, la science politique parait comme un ensemble de rsultats obtenu par
lobservation de la ralit sociale et leurs interprtations, elle est galement dfinie comme
Page 23
SCIENCE POLITIQUE
ltude systmatique des mcanismes gouvernementaux par lapplication de mthodes
scientifiques aux vnements politiques.
Vers le milieu du 20me sicle, une interprtation singulire du pouvoir (selon laquelle il
permet de matriser des mcanismes de prises de dcisions publiques), devient populaire mme
sil est important de distinguer les dcisions politiques des autres sortes de dcisions entre
autres celles des socits commerciales.
SCIENCE POLITIQUE
2. Mthodes quantitatives : Elles utilisent lusage des questionnaires (crit, par tlphone,
internet) et des statistiques, elles permettent de recueillir des donnes en grand nombre
et donc dapprhender des phnomnes selon un point de vue plus globale. Le chiffrage de
grandes tendances donne une certaine reprsentativit au rsultat produit. La constitution
dun chantillon reprsentatif (ayant des mmes propositions de catgories de personnes
que dans la ralit) et pour cela ncessaire. Les donnes sont ensuite traites par des
logiciels statistiques. Les mthodes quantitatives demandent une plus grande maitrise
technique des outils statistiques et sont aussi plus couteuses, ces grandes enqutes
ncessitent des quipes et des moyens solides. Elles sont surtout utilises aux Etats Unis.
3. Mthodes historique : Elle ne consiste ni en une collection de date et une succession
dvnement ni en une histoire quantitative, mais retracer lhistoire longue du politique,
afin de mettre en lumire les logiques sociales luvre dans la vie politique sur le long
terme. Autrement dit, elle consiste en ltablissement de faits historiques en vue denrichir
linterprtation dune priode donne et de la comprendre. Cest une technique danalyse
indispensable la comprhension dun document travers lobservation, la critique
externe, la critique interne et linterprtation. Il pourrait galement sagir de
ltablissement des faits sarticulant autour de diffrentes sources (les archives,
tmoignage orale).