Vous êtes sur la page 1sur 4

N44, juin 2015

Journal du Parti de Gauche de la Vienne : cologie/ socialisme/ rpublique

College : vous avez dit liberte ?


Ils lauront rpt sur toutes les antennes, longueur de mdias : les promoteurs de la rforme du collge sont des progressistes. Ils rforment pour ouvrir un espace de libert, pour
crer de cette autonomie qui permet de rver plus de justice et plus dgalit. Ils veulent le
faire quitte imposer cette libert par la contrainte, en fermant la porte au dialogue, en
obstruant toute voie alternative propose par les personnels. Ils ont dit libert : vous navez
plus qu vous soumettre !

uelle belle rforme de lcole,


quune rforme qui se fait malgr
les enseignants (opposs plus de
75 % au texte de la ministre quand
seuls 17% dclarent le soutenir) ! Quelle
belle reconnaissance de lenseignant concepteur que la ministre prtend librer et encourager, que de lui imposer un texte quil conteste : Vous ne savez pas ce qui est bon
pour lcole, obtemprez, faite-moi confiance, jai tout bien rflchi ; jai des rapports
et des tudes : excutez !
Et cest vrai quils ne sont pas lancs la lgre : la rforme reprend des prconisations
dun rapport rendu Nicolas Sarkozy, du
temps o la droite cherchait le moyen de
donner de lautonomie aux tablissements,
de casser la rfrence rpublicaine qui gne
tant la ncessaire conjugaison du systme
ducatif et du libralisme. Car ne nous y
trompons pas : la fronde de droite contre la
rforme aujourdhui nest bien que poudre
aux yeux. Leur contre-rforme sils reviennent aux affaires ne fera quouvrir davantage
la brche ouverte par les socialistes. Le Medef
le sait bien, lui qui encourage Najat VallaudBelkacem et lui a donn sa confiance en donnant son suffrage au Conseil suprieur de
lducation.
Mobilisation la rentre
Enseignants, parents, lheure est venue de la
mobilisation. Vous tous qui navez dautre
horizon que cet idal de lcole mancipatrice que vous dfendez par votre attachement lcole publique et rpublicaine, vous
devez exiger que le dbat ait lieu. Vous devez
exiger de participer la rflexion sur le
moyen de retrouver le chemin de la lutte

contre les ingalits, de librer cette rflexion


de linfluence de tous ceux qui rvent de
soumettre lcole aux besoins du systme
libral.
La rforme des collges, telle quon vous la
propose, est un spectre sinistre habill tant
bien que mal de la dpouille des pdagogies
qui marchent, maquill du masque de ce qui
aurait pu tre le collge de lavenir. On y
retrouve tout : les pdagogies actives, qui
permettent aux lves de travailler collectivement, dtre acteurs de leur formation, de
sortir de leur passivit ; linterdisciplinarit
qui permet llve de percevoir la cohrence de ses apprentissages ; laccompagnement personnel qui permet de travailler sur
la difficult de chacun, sur le besoin individuel On y retrouve tout, vid de sa substance, dcalqu sur un dispositif qui en empche lapplication et entrane, dans le mme
temps, le naufrage des disciplines.
Un collge puis
Au terme de cette rforme, si on ne russit
pas la mobilisation, cest un collge puis,
aux quipes divises, aux lves dsorients,
que nous devrons tenter de relever. Car derrire les paroles, nous sommes en mesure,
aujourdhui, de lire la ralit de demain. On
nous dit : libert pdagogique, initiative et
crativit des enseignants ? ; la rforme
rpond : "autonomie des tablissements,
profondes ingalits entre les territoires,
choix pdagogiques imposs par de nouvelles
hirarchies intermdiaires". On nous dit
accompagnement personnel de llve ? . La
rforme rpond en prenant sur les horaires
disciplinaires, en enlevant les moyens dallger les effectifs et de travailler en groupes

rduits.
On nous
dit pdagogies
actives
pour viter lennui, pour travailler la motivation des collgiens ? La rforme rpond en
tuant les dispositifs "projets choisis" qui existent et en les remplaant par des projets subis. On nous dit interdisciplinarit gnralise ? . La rforme rpond en prenant sur les
disciplines, en ne permettant pas la coanimation, en ne permettant pas de jouer sur
les effectifs, en ne donnant aucun des
moyens ncessaires la concertation des
quipes
Falsification
Invoquer les bonnes valeurs pour mettre
en place un dispositif qui leur est contraire :
la dmarche nest pas nouvelle. La socit
librale sait depuis longtemps construire
lasservissement en adoptant le vocabulaire
du progrs social et de lmancipation. A
lcole, la justice sociale a d cder le pas
devant le concept dgalit des chances
qui laisse lindividu la responsabilit de son
chec ; en matire dcologie, le dveloppement durable a t invent pour permettre
de prserver la notion de croissance ncessaire sans laquelle toute politique de loffre
savre caduque. La rforme des collges est
un trs bel exemple de ce recyclage cynique.
Elle ouvre un nouvel abme dingalit dans
lcole au nom, tout bonnement, de lgalit !
Jacques Arfeuillre

VnmenT
13 juin Gueret : que vivent les
services publics !
Nous tions des milliers de militants de la France entire rappeler dans la rue que ce qui nous lie ensemble dans la socit, cest
sans doute, avant tout le partage des services publics.

e partage de la sant, de la transmission du savoir, de la


communication, de tout ce qui nous permet de nous dplacer. Dfendre les services publics, cest dfendre ce qui nous
maintient ensemble, solidaires et unis. A Guret, loin des mgapoles, nous avons choisi de refuser que des territoires entiers

soient abandonns, laisss pour compte de lultra libralisme. A


Guret, le train, lhpital, lcole, leau, lnergie, la culture ont
march de concert pour que vive lespoir dune socit plus humaine et plus cologique.
Sverine Lenhard

Euthanasie : mourir dans la dignitE ou Equarrissage pour tous ?


Le point de vue de l'article n'engage que son auteur. Il a pour but dalimenter le dbat et prendre le contrepoint dvidences un peu trop
videntes. (NDLR).
Quand certains militent pour la lgalisation de leuthanasie ou du suicide assist, nous pouvons lgitimement nous demander
si cette position trs catgorique ne peut pas tre nuance. Le sujet est sensible, et tre de gauche ne doit pas nous interdire
d'avoir des rserves sur le libre choix de sa fin de vie .

ulle place pour la nuance ! Tu es avec nous ou contre


nous : choisis ton camp, celui des ultra-ractionnaires
pro-vie intgristes de droite, ou celui de la gauche pour
l'abolition de toutes les limites et pro-euthanasie ! Pourtant y
regarder de plus prs, on peut aussi tre de droite, libral et proeuthanasie, tout comme on peut tre de gauche, communiste,
colo, et avoir des rserves sur l'euthanasie. vacuons le premier
cas : Jean-Luc Romro, prsident dhonneur de l'ADMD, principal
mouvement pro-euthanasie, a longtemps t l'UMP avant de
devenir personnalit d'ouverture droite pour le PS aux rgionales franciliennes. Mais quelles rserves avoir sur l'euthanasie
quand on est de gauche ?
Premirement, certaines propositions politiques ne peuvent faire
fi du contexte dans lesquelles on les met en place. Parler d'euthanasie dans une socit qui rduit le budget de la sant publique,
ferme les dhpitaux et pratique la tarification l'acte n'est pas
anodin. Quand les hpitaux cherchent la rentabilit, que la scu
drembourse et se reporte vers des mutuelles prives, on peut
dj craindre que le libre choix de sa fin de vie , risquerait pour
beaucoup de ne pas tre vraiment un choix. Si personne ne peut
payer les soins palliatifs de mm, qui est au minimum vieillesse
et sans mutuelle, l'euthanasie pourrait tre le choix, non pas de
mm, mais de ses cranciers ou ayants-droits... voire celui des
chefs de services hospitaliers contraints de librer des lits. Jacques
Attali, disait ds qu'on dpasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il cote alors cher la socit. . A
l'inverse, la lgalisation de l'euthanasie dans un pays o l'on aurait au pralable revaloris les retraites et cr un systme de
sant publique gratuite 100 % avec des bons services griatriques, poserait beaucoup moins de problme. Bref, quiconque
rclame l'euthanasie ne devrait pas mettre la charrue avant les
bufs !
Notons aussi qu' il y a peut-tre autant de malades incurables que
de manires de les soigner. Par consquent, il faudrait stopper
cette manie procdurire qui consiste faire un tas de lois gnralisant les cas particuliers. Vivement une socit intelligente qui
rglerait les cas particuliers sans faire appel tout un arsenal
juridique. La nouvelle Loi Claeys-Lonetti, qui propose de reconnatre les dernires volonts des malades, ou la sdation pro-

fonde et continue jusqu' la mort, ne constitue-t-elle pas une


avance suffisante pour rgler de nombreux cas incurables ? (Au
passage profitez de ces quelques lignes o l'on dit du bien d'Alain
Claeys, cest plutt rare dans nos colonnes). A-t-on besoin de
surenchrir avec des propositions excessives, comme la proposition de Vronique Massonneau, de lgaliser l'euthanasie par la
privation de nourriture ?
Notons aussi que leuthanasie est typiques de la cerise, que la
gauche molle agite quand elle ne fait pas grand chose pour s'occuper du gteau. Pierre Desproges plaisantait sur l'abolition de la
peine de mort : C'est bien, mais a concerne combien de personnes ? . On pourrait en dire autant de l'euthanasie.
Il y a d'autres objections recevables, nous ne les dtaillerons pas
toutes. Une trs intressante contribution au congrs du PCF de
2013 nonait par exemple les rserves des praticiens hospitaliers
eux-mmes. Nous vous invitons la lire (http://
congres.pcf.fr/33723).
Enfin pour terminer sur un registre un peu plus taquin, il faudrait
que les philosophes se posent la question de pourquoi l'euthanasie a le vent en poupe dans une socit qui paradoxalement limite toujours plus nos possibilits de mettre fin nos jours nousmmes : des garde-fous toujours plus hauts sur les ponts, les
portes palires sur les quais du mtro, verbalisation de l'absence
de port de ceinture de scurit... Qui tes vous pour dcider que
moi-je mourir sur lit dhpital plutt que par suicide sur voie
publique ? Voyons, c'est pas cool de mettre en retard les trains en
se jetant dessous ! Des glules, des dpassements d'honoraires et
des seringues, c'est meilleur pour la croissance !
Nous ne prtendons pas par ces propos rsoudre cette grave
question socitale, mais par cette modeste et nave contribution,
montrer que le sujet n'est pas simple, et que le slogan le droit
mourir dans la dignit peut tre re-questionn, sans pour autant
tre catalogu dans le camp des ractionnaires .
Thomas Sahabi

PolitiQue

Migrants : des catastrophes a venir


Naufrage aprs naufrage, le nombre de migrants morts en Mditerrane ne cesse de crotre. A la fin du mois de mai, 1600 personnes avaient
disparu en mer depuis le dbut de 2015, ce chiffre tant dj suprieur
la moyenne annuelle des quinze annes prcdentes. Depuis 2000,
plus de 23.000 personnes sont mortes en Mditerrane en essayant de
rejoindre l'Europe. Plus loin de nous, en mer d'Andaman, des Bangladais et des Birmans tentent par milliers de fuir leurs pays.

ux naufrages en Mditerrane l'UE


rpond en mettant en uvre des
politiques de plus en plus scuritaires. Ainsi l'UE propose de renforcer les
frontires du Niger (vous avez dit nocolonialisme ?) pour stopper le mouvement des migrants. Dans la mme veine,
l'opration Triton lance en 2014 par
l'agence europenne Frontex a pour but
premier de surveiller les frontires de l'UE
mais pas de porter assistance aux bateaux
en perdition. Il est aussi prvu de sassurer
de la prise des empreintes digitales de
tous les migrants leur arrive sur le territoire des tats membres . dans le but de
faciliter la mise en place dun programme
pour les renvois rapides des candidats
l'immigration non autoriss rester dans
l'UE .
L'UE ne se pose pas de questions sur sa
responsabilit ou sur les causes du phnomne. Pour Donald Tusk, le prsident du
Conseil europen, il ne s'agit pas d'attendre des solutions rapides aux causes
profondes des migrations, parce qu'il n'y
en a pas. [] S'il y en avait, nous les aurions mises en uvre depuis longtemps .
Ainsi, il n'y aurait pas de lien entres les
interventions militaires en Lybie et ceux
qui fuient le chaos dans ce pays. Il n'y
aurait pas non plus de lien entre la librali-

sation impose marche force par l'UE


de nombreux pays africains et les personnes qui fuient ces pays o, au sens
propre, elles n'ont plus les moyens de
survivre.
Repenser les relations avec les pays
pauvres
Vouloir mettre des murs de plus en plus
hauts et des barbels aux frontires de l'UE
est une rponse humainement inacceptable la misre. C'est aussi une rponse
d'avance voue l'chec. Ce n'est pas de
cette manire que l'on arrtera des
hommes et des femmes qui fuient la
guerre civile, la famine ou la folie de fanatiques religieux. Ce sont toutes les relations entre les pays riches et les pays
pauvres qu'il faut repenser. Nous pillons
les pays du tiers monde et ne leur accordons en moyenne qu'un pitoyable 0,29 %
de PIB pour le dveloppement. Il est ncessaire de rendre galitaires les relations
entre pays riches et pauvres, de faire en
sorte qu'une vie digne et identique celle
que nous connaissons soit possible dans
les pays du tiers monde. C'est d'abord et
avant tout notre humanit qui nous l'impose. C'est aussi la seule rponse qui permettra d'viter que des femmes et des
hommes prfrent risquer leur vie sur des
coquilles de noix travers les mers plutt

que de rester chez eux.


Sortir du productivisme
Nous devons galement nous questionner
sur notre mode de vie. Une partie non
ngligeable des migrants actuels sont des
migrants climatiques. Le drglement climatique, caus par la consommation frntique d'nergies fossiles carbones dans les
pays riches, ne fait que commencer. Souvenons nous que le temps de raction du
climat se mesure en dizaines d'annes : ce
qui se produit actuellement ne reflte pas
tant la situation actuelle que celle qui prvalait il y a cinquante cent ans. Le rchauffement de la plante se traduira par
la dsertification, la baisse des rendements
agricoles, l'inondation des terres proches
du niveau de la mer. Cela aura pour consquence le dplacement de dizaines de
millions de personnes qui n'auront pas
d'autre choix que de fuir des terres devenues inhabitables. L'accumulation sans fin
d'objets toujours plus inutiles n'est pas
humainement satisfaisante. Elle aura de
toute faon une fin, les ressources n'tant
pas infinies. A nous de faire en sorte que la
sortie du productivisme soit aussi peu
brutale que possible.
Cdric Mulet-Marquis

DES NOUVELLES DU THEATRE historique de Poitiers


Le Collectif de dfense de lancien thtre de Poitiers et les deux plus
importantes associations nationales de dfense du patrimoine et des
paysages reconnues dutilit publique, que sont la SPPEF (Socit
pour la protection des paysages et de lesthtique de la France) et
Patrimoine-Environnement, viennent de dposer une requte demandant lannulation du permis de construire et de dmolir. Un appel
financement participatif vient dtre lanc sur Ulule. Ce collectif sest
form il y a plus de deux ans la suite dun rassemblement spontan
de citoyennes et citoyens attach-es ce patrimoine historique et sa
vocation culturelle. Il a pour but dempcher la vente du thtre par

le Maire de Poitiers des promoteurs. Le Collectif soppose la dmolition 80 % du thtre historique de la ville et sa transformation
en galerie marchande, bureaux et appartements de haut standing.
De nombreux artistes (Ariane Ascaride, Anne Consigny, Nicole Garcia,
Lucas Belvaux, Matthieu Doze, Robert Gudiguian, Eddy Mitchell,
etc) et historiens de lart soutiennent notre combat. Notre ptition
compte dsormais plus de 8000 signataires.
Participez au sauvetage de ce thtre et contribuez son avenir
comme salle de spectacle en suivant ce lien :
http://fr.ulule.com/theatre-poitiers/

hiStoiRe

Corbusier infrquentable ?
Il aura fallu une exposition organise Beaubourg pour les 50 ans du dcs
du Corbusier pour que lon finisse par parler de certains pans obscurs de sa
vie. Mais, plus que ses ides politiques, ce sont ses conceptions architecturales
qui rendent Le Corbusier infrquentable

Un carnet dadresse plutt charg


Les choses sont claires : Le Corbusier a
appartenu des officines du rgime de
Vichy aprs avoir emmnag au plus prs
du Marchal. Lchec de ses projets finit
par entraner son dpart, mais pas dans
la rsistance.
On pourrait penser que cet pisode nest
en rien rvlateur dune vie. Le problme
reste le carnet dadresse du Corbusier.
Lun de ses grands amis est Alexis Carrel.
Pape de leugnisme, celui-ci prne dans
son best-seller, LHomme, cet inconnu
, llimination des individus qui ne doivent leur vie qu une mdecine efficace.
Adhrent dun des pires partis collaborationniste, le PPF de Doriot, Carrel prend
la tte de la Fondation franaise pour
ltude des problmes humains, lanctre
de lINED. Le Corbusier est lun de ses
conseillers dans les questions urbanistiques, centrales dans la rgnration de
la population franaise. Lpoque est
lesprit sain dans un corps sain.
Avant, Le Corbusier a frquent le Fais-

ceau, parti fasciste directement inspir


du modle italien. Publiquement, il vite
dapparatre affili un courant politique, mais ses crits transpirent dune
prose chre aux tenants de la future
rvolution nationale. Ils sempressent de
les publier. Admirateur de Mussolini, Le
Corbusier sous-estime totalement le
caractre antismite du rgime nazi.
Mussolini puis Hitler lconduisent. Le
bras droit du fhrer, Speer ira jusqu
dire que lon ne pouvait quand mme
pas imposer les btiments du Corbusier
aux Allemands !
Pour en revenir larchitecture
Tout cela nest que lcume des trfonds
de la pense du Corbusier. Ainsi, celui-ci
estime que les logements doivent tre
clairs, optimiss et respecter certaines
proportions. Lhygine est une obsession
logique pour un homme qui veut que ses
congnres se portent bien. Loptimisation est conue en vue de la rduction
des mouvements et des dplacements
dans lappartement. Le taylorisme entre
dans la maison. Les proportions sont
celles du modulor, un gaillard qui lve le
bras Les mauvaises langues y voient le
nouvel homme tant recherch par les
fascistes.
Et puis, Le Corbusier veut organiser ses
villes selon un zonage. Celui-ci existe
dj, alors il le rationalise en sparant les
zones productives des zones de rsi-

dence, et de la zone de commandement.


Car, il est pour la direction des experts.
Le tout est reli par des autoroutes efficaces. Chaque immeuble vit dans une
sorte dautarcie, puisquen dehors du
travail, il sera inutile den sortir pour
mener sa vie. Laccusation de totalitarisme nest pas loin.
Tout cela donne des projets o le bton
rgne en matre avec plus ou moins de
succs. Le plus connu car le plus extrmiste est le plan Voisin qui consiste
raser la totalit du centre de Paris pour le
remplacer par des tours de 300 mtres
de haut
Mais le Corbusier est-il vritablement un
novateur ? Qui a visit les Salines dArc-et
-Senans se dira que seule lampleur des
moyens techniques mis en uvre par Le
Corbusier est novatrice par rapport
ceux dont disposait Ledoux. Lide tait
la mme. Et que dire du panoptique de
Bentham, une prison si surveille que le
taux de suicide y atteignait des sommets.
La chance est quen fin de compte Le
Corbusier na pas pu vraiment mettre en
uvre ses projets. Les utopies sont rarement vivables.
Laurent Chevrel
A lire : Xavier de Jarcy, Le Corbusier un
fascisme franais, Albin Michel

Journal du parti de Gauche de la Vienne, juin 2015. Directeur de publication : Jean-Luc Morisset et Sverine Lenhard. Rdacteurs :
Laurent Chevrel, Jacques Arfeuillre, Cdric Mulet-Marquis, Thomas Sahabi. Maquette : Sverine Lenhard. Photos : Severine Lenhard,
sauf photo de larticle Le Corbusier . Imprim par nos soins 1000 exemplaires. ISSN : 2116-3456
Contact de la rdaction : jacques.arfeuillere@wanadoo.fr, http://86.lepartidegauche.fr/
Abonnement de soutien : 15 en chque
lordre du Parti de gauche 86, adresser Jacques Arfeuillre, 16 rue Maillochon, 86 000 POITIERS.

Vous aimerez peut-être aussi