I)

Esprit scientifique et foi religieuse sont compatibles (arranger cette

parti ^^)

Il de convient de dire quesprit scientifique et foi religieuse ne sont pas

inconciliables. En effet, une personne est dit dote dun esprit scientifique si elle
recherche des rponses ses questions essentielles dans les Sciences en tant
que telle. Un esprit scientifique serait amen affirmer que la cration du monde
sest produite selon la loi scientifique du Big Bang , un concept imagin dans
les annes cinquante en accord avec les cosmologies modernes. Ainsi, lUnivers
se serait cr la suite dune explosion qui se serait produite il y a prs de 15
milliards dannes, crant ainsi la matire et un monde en perptuelle expansion.
Ainsi, ce mme esprit scientifique, sil vient sinterroger sur lapparition de
lhomme sur terre, avancera sans doute les principes selon lesquels les tres sont
tous issus de poussires dtoiles et que lhomme est le fruit de multiples
mutation gntiques dues au hasard ou encore ces avantages dans sa lutte
pour sa survie. Par opposition, une personne de foi religieuse affirmera cependant
que lhomme est le fruit de Dieu tandis que le monde en est sa cration, en
seulement 7 jours chez les catholiques. Cependant, il peut y avoir opposition,
obstacle entre deux notions, seulement si elles sont en dsaccord sur une mme
question. Or, ce nest pas le cas qui prcde. En effet, les scientifiques lorigine
de cette thorie sur la cration du monde et lapparition de lespce humaine
rpondent toujours et encore une mme interrogation : pourquoi ? . En ce
sens, lesprit scientifique ne sinterroge pas sur les causes des phnomnes mais
tentent uniquement de rendre compte de ces phnomnes.
Lesprit scientifique propose des explications des phnomnes.
En un sens, sciences mathmatiques et naturelles (physique, biologie et chimie)
et foi religieuse se compltent. Lhomme est un tre cherchant des rponses
ces questions. Lhomme cherche trier les choses.
Lesprit scientifique cherche rendre compte des phnomnes quil observe et
les expliquer. Ainsi, faisons rfrence aux fontainiers de Florence. La thorie
aristotlicienne expliquant que leau slve dans les pompes en vertu du
principe la nature a horreur du vide , les scientifiques du XVIIme sicle
considraient comme nigmatique que leau cesse de monter partir dune
certaine hauteur. Il fallut alors le gnie de Torricelli (1608-1647) pour changer de
paradigme scientifique et imaginer que, si leau montait, ce ntait pas par peur
du vide , mais plutt cause de la pression atmosphrique : ce qui expliquait
qu partir dune certaine hauteur, proportionnelle sa pression, elle cesse de
monter.
La seconde limite serait que ces deux concepts napprhendent pas le
monde de la mme manire. En effet, les thories scientifique se basent
sur des lois des phnomnes et sinterrogent sur les phnomnes et
leur droulement. La foi religieuse, elle, pousse le fidle croire en des
vnements qui sinterrogent sur la causalit des phnomnes.
+ ne manire den obtenir.

2) Oui mais, on vient de montrer que lesprit scientifique apporte des rponses
sur la question du comment ? et que la religion apporte de rponses sur le
pourquoi ? . Mais quelle est donc la valeur de ces rponses ? En ce sens,
montrer que lesprit scientifique, de par sa dmarche scientifique, apporte des
vrits dmontres tandis que celle de la religion sont uniquement des vrits
rvles. Ainsi, les dmarches pour atteindre ses rponses ntant pas les
mmes, on suppose quelles nont pas la mme vracit.

3)