BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Homme
8877
72.4
72.9
72.9
Femme
3304
26.9
27.1
100.0
12180
99.3
100.0
83
.7
12263
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Refus de participer
Total
Tableau 3 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) par groupe d'ges. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
30 40 ans
4931
40.2
40.5
40.5
18 29 ans
3829
31.2
31.4
71.9
40 50 ans
2134
17.4
17.5
89.4
100.0
Plus de 50 ans
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Refus de participer
Total
1286
10.5
10.6
12180
99.3
100.0
83
.7
12263
100.0
Tableau 4 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) suivant le statut d'occupation.
BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015
Valide
Travailleur Indpendant
4821
39.3
39.6
39.6
Chmeur
2758
22.5
22.6
62.2
Etudiant
1580
12.9
13.0
75.2
Salari
1202
9.8
9.9
85.1
Autres (prciser)
915
7.5
7.5
92.6
Non dclar
606
4.9
5.0
97.6
Patron
202
1.6
1.7
99.2
95
.8
.8
100.0
12180
99.3
100.0
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Retrait
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Refus de participer
83
.7
12263
100.0
Page 1
Tableau 5 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) suivant la religion pratique.
BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Catholique
7534
61.4
61.9
61.9
Baptiste
2527
20.6
20.8
82.6
Pentectisme
665
5.4
5.5
88.1
Adventiste
644
5.3
5.3
93.4
Autres (prciser)
454
3.7
3.7
97.1
Episcopale
228
1.9
1.9
99.0
Tmoin Jhovah
90
.7
.7
99.7
Musulman
37
.3
.3
100.0
12180
99.3
100.0
83
.7
12263
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Refus de participer
Total
Tableau 6 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon qu'ils disposent ou
non de leur carte lectorale. BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Oui
11988
97.8
98.4
Non
127
1.0
1.0
99.5
65
.5
.5
100.0
12180
99.3
100.0
83
.7
12263
100.0
Non rponse
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Refus de participer
Total
98.4
Valide
Effectifs
Pourcentage
Oui
11472
93.6
Non
339
2.8
Non rponse
177
1.4
11988
97.8
274
2.2
12263
100.0
Total
Manquante
Total
Refus de participer
Page 2
Valide
Effectifs
Pourcentage
4266
34.8
2189
17.8
1380
11.3
1217
9.9
Autres (prciser)
1011
8.2
986
8.0
577
4.7
555
4.5
12180
99.3
83
.7
12263
100.0
Total
Manquante
Refus de participer
Total
Circonscription lectorale
Departement
Artibonite
Valide
Effectifs
Pourcentage
Gonaives
438
23.2
Gros Morne
242
12.8
Marchand Dessalines
206
10.9
178
9.4
Verrettes
167
8.8
Grande Saline
142
7.5
Saint-Michel de l'Attalaye
128
6.8
Saint-Marc
64
3.4
Anse Rouge
63
3.3
Ennery
59
3.1
Desdunes
45
2.4
Marmelade
42
2.2
L'Estere
41
2.1
La Chapelle
39
2.0
Terre Neuve
35
1.8
Total
Centre
Valide
1888
100.0
Saut-D'Eau
321
23.0
Lascahobas
222
15.9
Savanette
178
12.7
Hinche
137
9.8
Mirebalais
112
8.0
Belladere
93
6.7
Thomonde
65
4.6
Maissade
63
4.5
Thomassique
63
4.5
Boucan Carre
60
4.3
Cerca-La-Source
57
4.1
26
1.9
Page 3
Circonscription lectorale
Effectifs
Pourcentage
26
1.9
1397
100.0
162
30.0
Pestel
74
13.7
Moron et Chambellan
64
11.9
50
9.4
Abricots et Bonbon
49
9.2
Dame-Marie
48
8.8
Roseaux
41
7.6
Beaumont
28
5.3
Corail
23
4.2
Total
539
100.0
Petite-Rivire-de-Nippes et Paillant
Departement
Cerca Carvajal
Total
Grand-Anse
Nippes
Nord
Valide
Valide
Valide
Jeremie
140
27.1
Anse--Veau et Arnaud
99
19.2
Miragoane
74
14.3
56
10.7
56
10.7
L'Asile
49
9.5
44
8.5
Total
517
100.0
Cap Haitien
291
23.7
Port Margot
245
20.0
Limb et Bas-Limb
116
9.4
83
6.8
Plaine-du-Nord et Mlot
73
5.9
Plaisance
64
5.3
Borgne
61
4.9
Acul Du Nord
58
4.7
Limonade
54
4.4
Pilate
52
4.3
St. Raphael
45
3.6
Dondon
36
3.0
Quartier Morin
28
2.3
Grande-Rivire-du-Nord et Bahon
19
1.6
1225
100.0
138
27.4
Sainte Suzane
73
14.5
Trou-du-Nord et Caracol
64
12.6
Mont-Organis et Capotille
46
9.1
Fort Liberte
42
8.3
Vallires et Carice
40
8.0
Terrier Rouge
35
7.0
Mombin Crochu
33
6.6
33
6.5
Total
Nord-Est
Valide
Ouanaminthe
Page 4
Circonscription lectorale
Departement
Ferrier et Perches
Nord-Ouest
Ouest
Valide
Valide
Valide
Pourcentage
33
6.5
Total
504
100.0
Jean Rabel
171
31.5
103
18.9
Bassin Bleu
68
12.6
La Tortue
53
9.7
37
6.9
Chansolme
32
6.0
Anse A Foleur
32
5.9
30
5.5
Port De Paix
17
3.1
Total
543
100.0
601
14.6
Carrefour
561
13.6
Delmas
447
10.9
Petion-Ville
424
10.3
333
8.1
Croix-Des-Bouquets
277
6.7
Cite Soleil
272
6.6
Petit-Goave
200
4.9
185
4.5
Tabarre
143
3.5
Arcahaie
130
3.2
Fonds-Verrettes et Ganthier
125
3.0
Cabaret
67
1.6
Kenscoff
60
1.5
60
1.4
Leogane
56
1.4
Thomazeau
53
1.3
Gressier
37
.9
Anse-A-Galet
32
.8
Grand-Goave
29
.7
Pointe A Raquette
24
.6
Total
Sud
Effectifs
4115
100.0
Cayes et les-a-vaches
130
16.6
Torbeck et Chantal
128
16.4
Aquin
122
15.7
Camp-Perrin et Maniche
81
10.3
Cavaillon
58
7.4
Coteaux
57
7.3
50
6.4
41
5.3
32
4.1
26
3.4
Page 5
Circonscription lectorale
Effectifs
Pourcentage
Port-A-Piment
26
3.4
Port-Salut
22
2.8
Roche-A-Bateau
19
2.5
14
1.8
Total
780
100.0
Jacmel
226
29.9
Bainet
109
14.5
Belle Anse
79
10.5
Marigot
68
9.0
Anse-A-Pitre
66
8.8
Grand Gosier
63
8.3
La Vallee De Jacmel
48
6.4
Cayes-Jacmel
42
5.6
Thiotte
42
5.6
Cote-De-Fer
10
1.4
755
100.0
Departement
Sud-est
Valide
Total
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au
12 octobre 2015
Valide
Effectifs
Pourcentage
3840
31.3
1583
12.9
1314
10.7
778
6.3
735
6.0
624
5.1
347
2.8
170
1.4
162
1.3
153
1.2
102
.8
91
.7
70
.6
66
.5
58
.5
47
.4
46
.4
41
.3
29
.2
26
.2
25
.2
23
.2
23
.2
Page 6
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au
12 octobre 2015
Effectifs
Pourcentage
23
.2
21
.2
20
.2
20
.2
19
.2
16
.1
15
.1
14
.1
14
.1
14
.1
13
.1
12
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
10612
86.5
1569
12.8
83
.7
1651
13.5
12263
100.0
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
Page 7
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
529
28.0
320
16.9
139
7.3
76
4.0
70
3.7
54
2.9
51
2.7
37
2.0
36
1.9
16
.8
15
.8
14
.7
13
.7
12
.6
11
.6
10
.6
.4
.4
.3
.3
.3
.2
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
1463
77.5
375
19.9
50
2.6
425
22.5
1888
100.0
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
Page 8
a. Dpartement = Artibonite
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
468
33.5
297
21.3
166
11.9
122
8.7
34
2.5
30
2.1
30
2.1
22
1.6
17
1.2
15
1.1
11
.8
10
.7
10
.7
.7
.6
.6
.5
.5
.3
.3
.3
.3
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.0
.0
.0
.0
.0
.0
1301
93.1
96
6.9
1397
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre
Page 9
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au 12
octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
167
31.1
81
15.1
36
6.7
34
6.3
28
5.2
19
3.4
17
3.2
14
2.6
14
2.6
1.2
.9
.8
.8
.6
.4
.4
.4
.3
.3
.3
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.0
Indcis
Total
.0
449
83.4
90
16.6
539
100.0
a. Dpartement = Grand-Anse
Page 10
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
223
43.2
52
10.0
46
9.0
26
5.0
26
4.9
20
3.9
1.5
1.5
1.3
.9
.5
.4
.4
.4
.4
.3
.3
.3
.2
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
443
85.6
73
14.2
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
.2
75
14.4
517
100.0
a. Dpartement = Nippes
Page 11
Valide
Effectifs
Pourcentage
336
27.4
329
26.8
94
7.7
76
6.2
36
2.9
31
2.5
23
1.9
12
1.0
.8
.7
.6
.5
.5
.5
.4
.4
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
1004
82.0
221
18.0
1225
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Nord
Page 12
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
163
32.3
85
16.9
57
11.4
18
3.6
17
3.3
15
3.0
11
2.3
1.7
1.7
1.7
1.1
.5
.5
.5
.4
.4
.3
.3
.2
.2
.2
.2
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.1
420
83.4
82
16.3
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
.4
84
16.6
504
100.0
a. Dpartement = Nord-Est
Page 13
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
160
29.5
120
22.2
55
10.1
38
7.0
19
3.5
17
3.2
12
2.2
10
1.8
.9
.6
.5
.4
.4
.4
.4
.3
.3
.3
.3
.3
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.1
.0
466
86.0
Total
Manquante
Indcis
Total
76
14.0
543
100.0
a. Dpartement = Nord-Ouest
Page 14
Statistiquesa
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour la prsidence si les lections de
N
Valide
Manquante
3811
304
a. Dpartement = Ouest
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
1407
34.2
585
14.2
371
9.0
332
8.1
327
7.9
196
4.8
101
2.4
98
2.4
88
2.1
58
1.4
27
.7
23
.6
23
.6
20
.5
19
.5
14
.3
13
.3
12
.3
11
.3
10
.2
.2
.2
.2
.2
.2
.1
.1
.1
.1
.1
.1
Page 15
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Effectifs
Pourcentage
.1
.1
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
3811
92.6
279
6.8
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
26
.6
304
7.4
4115
100.0
a. Dpartement = Ouest
Page 16
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
316
41.9
64
8.5
58
7.6
28
3.7
25
3.4
19
2.5
17
2.2
10
1.3
1.1
.8
.6
.5
.3
.3
.2
.1
.1
.1
.1
.1
Total
571
75.7
Indcis
179
23.8
.5
184
24.3
755
100.0
Non rponse
Total
Total
a. Dpartement = Sud-est
Page 17
Valide
Effectifs
Pourcentage
31
29.2
15
14.2
7.5
3.8
3.8
2.8
2.8
2.8
.9
Total
72
67.9
Indcis
31
29.2
2.8
Non rponse
Total
Total
34
32.1
106
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
30
30.0
27
27.0
6.0
4.0
4.0
3.0
2.0
1.0
1.0
1.0
79
79.0
Total
Manquante
Total
Indcis
21
21.0
100
100.0
Page 18
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
45
45.0
24
24.0
4.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
Total
80
80.0
Indcis
20
20.0
100
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
27
26.7
17
16.8
10
9.9
6.9
5.0
3.0
3.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
85
84.2
Indcis
16
15.8
101
100.0
Total
a. Dpartement = Artibonite, Circonscription lectorale = Ennery
Page 19
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
32
31.4
12
11.8
7.8
6.9
2.9
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
74
72.5
Indcis
27
26.5
Non rponse
Total
Total
1.0
28
27.5
102
100.0
Page 20
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
23
23.0
16
16.0
14
14.0
6.0
5.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
79
79.0
Indcis
12
12.0
9.0
21
21.0
100
100.0
Non rponse
Total
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
36
26.5
27
19.9
11
8.1
6.6
2.9
2.2
.7
.7
.7
.7
Total
94
69.1
Indcis
42
30.9
136
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
68
67.3
10
9.9
5.9
5.0
3.0
1.0
1.0
94
93.1
Total
Manquante
Indcis
Total
6.9
101
100.0
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
57
60.0
9.5
4.2
3.2
3.2
3.2
2.1
1.1
1.1
Total
83
87.4
Indcis
12
12.6
95
100.0
Page 22
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
39
39.0
26
26.0
3.0
3.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
77
77.0
Indcis
23
23.0
100
100.0
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
28
28.0
15
15.0
5.0
4.0
3.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
72
72.0
Indcis
20
20.0
8.0
28
28.0
100
100.0
Non rponse
Total
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
24
23.5
21
20.6
6.9
5.9
5.9
5.9
3.9
2.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
84
82.4
Indcis
13
12.7
4.9
18
17.6
102
100.0
Non rponse
Total
Total
Page 24
Valide
Effectifs
Pourcentage
30
30.0
21
21.0
19
19.0
4.0
3.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
93
93.0
7.0
100
100.0
Indcis
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
23
22.3
11
10.7
11
10.7
11
10.7
3.9
1.9
Total
62
60.2
Indcis
41
39.8
103
100.0
Page 25
Valide
Effectifs
Pourcentage
29
29.3
23
23.2
8.1
7.1
7.1
3.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
Manquante
88
88.9
Non rponse
8.1
Indcis
3.0
11
11.1
99
100.0
Total
Total
a. Dpartement = Artibonite, Circonscription lectorale = Verrettes
Valide
Effectifs
Pourcentage
38
37.6
24
23.8
17
16.8
5.9
4.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
99
98.0
2.0
101
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Belladere
Page 26
Valide
Effectifs
Pourcentage
37
37.0
24
24.0
10
10.0
8.0
7.0
6.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
100
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
59
53.2
19
17.1
10
9.0
3.6
1.8
1.8
.9
.9
.9
.9
.9
101
91.0
10
9.0
111
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 27
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
59
58.4
20
19.8
5.9
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
91
90.1
Indcis
10
9.9
101
100.0
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
54
51.9
16
15.4
11
10.6
3.8
2.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
94
90.4
Indcis
10
9.6
104
100.0
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Hinche
Page 28
Valide
Effectifs
Pourcentage
41
38.3
18
16.8
15
14.0
13
12.1
4.7
3.7
2.8
1.9
1.9
.9
104
97.2
2.8
107
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
30
29.7
28
27.7
6.9
4.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
84
83.2
Indcis
17
16.8
101
100.0
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Maissade
Page 29
Valide
Effectifs
Pourcentage
33
33.0
13
13.0
11
11.0
10
10.0
7.0
4.0
3.0
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
96
96.0
4.0
100
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Mirebalais
Page 30
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
31
31.0
24
24.0
12
12.0
9.0
6.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
98
98.0
2.0
100
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Saut-D'Eau
Page 31
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
31
28.4
25
22.9
4.6
3.7
3.7
2.8
1.8
1.8
.9
.9
.9
.9
.9
Total
81
74.3
Indcis
28
25.7
109
100.0
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Savanette
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au 12
octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
50.0
50.0
50.0
26
26.0
26.0
76.0
11
11.0
11.0
87.0
Jean-Charles MOISE
(PITIT DESSALINES)
8.0
8.0
95.0
Beauzile Edmonde
SUPPLICE (FUSION)
3.0
3.0
98.0
Chavannes JEAN
BAPTISTE
(KONTRAPEPLA)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 32
Valide
Effectifs
Pourcentage
34
34.0
23
23.0
14
14.0
10
10.0
7.0
5.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
100
100.0
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
33
33.0
13
13.0
6.0
3.0
3.0
3.0
3.0
1.0
1.0
1.0
Total
67
67.0
Indcis
33
33.0
100
100.0
Page 33
Valide
Effectifs
Pourcentage
35
34.7
31
30.7
4.0
4.0
4.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
87
86.1
Indcis
14
13.9
101
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
17
21.8
12
15.4
12
15.4
11
14.1
7.7
2.6
2.6
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Total
68
87.2
Indcis
10
12.8
78
100.0
Page 34
Valide
Effectifs
Pourcentage
58
56.3
3.9
1.9
1.0
1.0
Total
66
64.1
Indcis
37
35.9
103
100.0
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
35
32.7
18
16.8
11
10.3
10
9.3
7.5
3.7
1.9
.9
.9
Total
90
84.1
Indcis
17
15.9
107
100.0
Page 35
Valide
Effectifs
Pourcentage
41
40.6
17
16.8
8.9
7.9
5.9
4.0
4.0
3.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
100
99.0
1.0
101
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 36
Valide
Effectifs
Pourcentage
39
38.2
34
33.3
4.9
3.9
2.9
2.9
2.9
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
100
98.0
2.0
102
100.0
Indcis
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
21
14.2
16
10.8
4.1
2.7
2.0
1.4
1.4
.7
.7
.7
.7
.7
Total
59
39.9
Indcis
89
60.1
148
100.0
Page 37
Valide
Effectifs
Pourcentage
49
48.5
12
11.9
12
11.9
5.9
5.0
3.0
3.0
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
101
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
91
58.3
33
21.2
5.1
3.2
1.9
.6
.6
.6
143
91.7
11
7.1
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
1.3
13
8.3
156
100.0
Page 38
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
64
60.4
13
12.3
7.5
7.5
3.8
1.9
.9
.9
101
95.3
4.7
106
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
43
38.4
29
25.9
8.0
5.4
4.5
3.6
2.7
.9
.9
.9
.9
.9
.9
105
93.8
Total
Manquante
Total
Indcis
6.3
112
100.0
Page 39
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
83
58.9
25
17.7
4.3
2.8
1.4
.7
.7
.7
.7
.7
.7
.7
127
90.1
14
9.9
141
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Nippes, Circonscription lectorale = L'Asile
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
22
21.8
15
14.9
6.9
5.0
4.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
67
66.3
Indcis
34
33.7
101
100.0
Total
a. Dpartement = Nippes, Circonscription lectorale = Miragoane
Page 40
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
51
48.6
22
21.0
7.6
6.7
2.9
2.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
101
96.2
3.8
105
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
65
30.7
22
10.4
19
9.0
15
7.1
10
4.7
4.2
3.8
1.9
1.9
1.4
.9
.5
.5
.5
.5
.5
.5
.5
168
79.2
44
20.8
Page 41
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Effectifs
Manquante
Indcis
Total
Pourcentage
44
20.8
212
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
33
32.7
17
16.8
15
14.9
6.9
3.0
1.0
1.0
Total
77
76.2
Indcis
24
23.8
101
100.0
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
26
25.5
22
21.6
11
10.8
5.9
2.0
1.0
1.0
Total
69
67.6
Indcis
33
32.4
102
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = Borgne
Page 42
Valide
Effectifs
Pourcentage
32
31.4
25
24.5
10
9.8
8.8
4.9
2.9
2.9
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
96
94.1
5.9
102
100.0
Indcis
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = Cap Haitien
Valide
Effectifs
Pourcentage
39
36.4
38
35.5
5.6
2.8
1.9
1.9
.9
.9
.9
.9
Total
94
87.9
Indcis
13
12.1
107
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = Dondon
Page 43
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
39
36.8
16
15.1
11
10.4
2.8
1.9
1.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
Total
81
76.4
Indcis
25
23.6
106
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
35
33.0
30
28.3
14
13.2
10
9.4
1.9
.9
.9
.9
.9
Total
95
89.6
Indcis
11
10.4
106
100.0
Page 44
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
47
46.5
20
19.8
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
79
78.2
Indcis
22
21.8
101
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = Limonade
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
25
22.9
24
22.0
22
20.2
7.3
2.8
1.8
1.8
.9
.9
.9
.9
.9
Total
91
83.5
Indcis
18
16.5
109
100.0
Page 45
Valide
Effectifs
Pourcentage
35
32.7
22
20.6
5.6
3.7
2.8
.9
.9
.9
.9
Total
74
69.2
Indcis
33
30.8
107
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = Pilate
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
47
45.6
25
24.3
1.9
1.9
1.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
85
82.5
Indcis
18
17.5
103
100.0
Page 46
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
31
31.3
27
27.3
15
15.2
7.1
2.0
2.0
1.0
Total
85
85.9
Indcis
14
14.1
99
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = Plaisance
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour la
prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre
2015a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
23
21.9
31.5
31.5
Jean-Charles MOISE
(PITIT DESSALINES)
22
21.0
30.1
61.6
18
17.1
24.7
86.3
6.7
9.6
95.9
1.0
1.4
97.3
1.0
1.4
98.6
1.0
1.4
100.0
Total
73
69.5
100.0
Indcis
32
30.5
105
100.0
Page 47
Valide
Effectifs
Pourcentage
34
33.7
28
27.7
4.0
3.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
76
75.2
Total
Manquante
Indcis
Total
25
24.8
101
100.0
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
38
36.5
26
25.0
13
12.5
4.8
2.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
94
90.4
Indcis
10
9.6
104
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Circonscription lectorale = St. Raphael
Page 48
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
46
40.4
13
11.4
7.9
4.4
3.5
3.5
.9
.9
.9
.9
Total
85
74.6
Indcis
29
25.4
114
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
24
22.4
14
13.1
8.4
Page 49
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Effectifs
Pourcentage
8.4
7.5
5.6
5.6
4.7
2.8
2.8
2.8
2.8
1.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
Total
Manquante
96
89.7
Indcis
8.4
Non rponse
1.9
11
10.3
107
100.0
Total
Total
Page 50
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
31
31.0
13
13.0
11
11.0
7.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
69
69.0
Indcis
31
31.0
100
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
19
18.6
18
17.6
7.8
6.9
2.0
2.0
1.0
57
55.9
Total
Manquante
Total
Indcis
45
44.1
102
100.0
Page 51
Valide
Effectifs
Pourcentage
30
24.8
18
14.9
11
9.1
10
8.3
5.0
5.0
4.1
3.3
2.5
1.7
.8
.8
.8
.8
.8
.8
.8
.8
103
85.1
17
14.0
Total
Manquante
Indcis
Non rponse
Total
Total
.8
18
14.9
121
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
56
54.4
29
28.2
7.8
2.9
1.9
1.0
Indcis
1.0
100
97.1
2.9
103
100.0
Page 52
Valide
Effectifs
Pourcentage
52
50.0
13
12.5
8.7
6.7
4.8
3.8
2.9
1.9
1.0
1.0
97
93.3
6.7
104
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
54
52.9
20
19.6
16
15.7
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
98
96.1
3.9
102
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 53
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
38
37.6
20
19.8
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
Total
68
67.3
Indcis
33
32.7
101
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
58
57.4
11
10.9
8.9
2.0
1.0
1.0
1.0
Total
83
82.2
Indcis
18
17.8
101
100.0
Page 54
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
36
36.0
22
22.0
4.0
4.0
3.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
89
89.0
Total
Manquante
Total
Indcis
11
11.0
100
100.0
Page 55
Valide
Effectifs
Pourcentage
29
19.0
23
15.0
23
15.0
19
12.4
5.9
3.9
2.0
2.0
2.0
1.3
.7
.7
122
79.7
31
20.3
153
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
51
49.0
22
21.2
3.8
2.9
1.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
96
92.3
7.7
Page 56
Indcis
Total
Pourcentage
7.7
104
100.0
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
31
30.7
23
22.8
15
14.9
5.0
4.0
3.0
3.0
3.0
1.0
Total
88
87.1
Indcis
13
12.9
101
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
63
59.4
25
23.6
2.8
1.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
99
93.4
6.6
106
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 57
Valide
Effectifs
Pourcentage
30
29.4
20
19.6
17
16.7
10
9.8
2.9
2.0
1.0
83
81.4
Total
Manquante
Indcis
Total
19
18.6
102
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
32
32.0
28
28.0
10
10.0
8.0
4.0
4.0
1.0
1.0
Total
88
88.0
Indcis
12
12.0
100
100.0
Page 58
Valide
Effectifs
Pourcentage
50
49.0
15
14.7
4.9
3.9
2.9
2.9
2.0
1.0
1.0
Total
84
82.4
Indcis
18
17.6
102
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
33
33.0
29
29.0
12
12.0
12
12.0
5.0
4.0
2.0
1.0
1.0
1.0
100
100.0
Page 59
Valide
Effectifs
Pourcentage
41
41.0
13
13.0
11
11.0
8.0
8.0
7.0
4.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
99
99.0
1.0
100
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
26
25.2
26
25.2
8.7
8.7
4.9
1.9
1.9
1.9
1.0
Total
82
79.6
Indcis
18
17.5
2.9
21
20.4
103
100.0
Non rponse
Total
Total
Page 60
Valide
Effectifs
Pourcentage
30
30.0
10
10.0
7.0
4.0
4.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
71
71.0
Indcis
29
29.0
100
100.0
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
51
51.0
8.0
4.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
Total
74
74.0
Indcis
21
21.0
5.0
26
26.0
100
100.0
Non rponse
Total
Total
a. Dpartement = Ouest, Circonscription lectorale = Arcahaie
Page 61
Valide
Effectifs
Pourcentage
34
34.0
21
21.0
16
16.0
12
12.0
8.0
4.0
2.0
2.0
1.0
100
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
43
41.7
14
13.6
5.8
4.9
3.9
2.9
2.9
1.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
93
90.3
Indcis
10
9.7
103
100.0
Total
a. Dpartement = Ouest, Circonscription lectorale = Carrefour
Page 62
Valide
Effectifs
Pourcentage
32
32.0
20
20.0
16
16.0
10
10.0
8.0
4.0
4.0
4.0
1.0
1.0
100
100.0
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
33
30.6
12
11.1
4.6
.9
.9
.9
Total
53
49.1
Indcis
53
49.1
1.9
55
50.9
108
100.0
Non rponse
Total
Total
Page 63
Valide
Effectifs
Pourcentage
56
52.3
14
13.1
8.4
5.6
5.6
4.7
2.8
1.9
.9
.9
.9
104
97.2
Total
Manquante
Indcis
Total
2.8
107
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
34
32.7
14
13.5
13
12.5
13
12.5
5.8
4.8
3.8
2.9
1.9
1.9
1.0
1.0
98
94.2
Indcis
4.8
Non rponse
1.0
Total
Manquante
Total
Total
5.8
104
100.0
Page 64
Valide
Effectifs
Pourcentage
72
61.0
24
20.3
4.2
2.5
1.7
1.7
1.7
.8
Indcis
Total
.8
112
94.9
5.1
118
100.0
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
34
34.0
9.0
7.0
7.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
71
71.0
Indcis
29
29.0
100
100.0
Page 65
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
25
24.8
20
19.8
8.9
5.0
4.0
4.0
3.0
3.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
91
90.1
Indcis
10
9.9
101
100.0
Total
a. Dpartement = Ouest, Circonscription lectorale = Gressier
Valide
Effectifs
Pourcentage
50
49.5
22
21.8
20
19.8
5.0
4.0
101
100.0
Page 66
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
32
30.2
15
14.2
15
14.2
10
9.4
3.8
3.8
2.8
1.9
1.9
1.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
.9
99
93.4
6.6
106
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Ouest, Circonscription lectorale = Leogane
Valide
Effectifs
Pourcentage
44
43.6
18
17.8
12
11.9
10
9.9
8.9
5.0
2.0
1.0
101
100.0
Total
Page 67
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
36
35.3
15
14.7
11
10.8
4.9
3.9
2.9
2.9
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
83
81.4
Indcis
17
16.7
2.0
19
18.6
102
100.0
Non rponse
Total
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
37
35.9
33
32.0
6.8
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
82
79.6
Indcis
21
20.4
103
100.0
Page 68
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Effectifs
Pourcentage
39
38.6
24
23.8
14
13.9
5.0
3.0
3.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
97
96.0
4.0
101
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Ouest, Circonscription lectorale = Tabarre
Valide
Effectifs
Pourcentage
34
33.7
18
17.8
11
10.9
8.9
7.9
5.9
3.0
3.0
2.0
1.0
95
94.1
5.9
101
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 69
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
54
54.0
6.0
5.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
76
76.0
Indcis
24
24.0
100
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Circonscription lectorale = Aquin
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
81
80.2
4.0
4.0
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
100
99.0
1.0
101
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 70
Valide
Effectifs
Pourcentage
40
39.6
7.9
4.0
3.0
3.0
3.0
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
76
75.2
Indcis
25
24.8
101
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Circonscription lectorale = Cavaillon
Page 71
Valide
Pourcentage
32
50.0
14.1
9.4
7.8
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
60
93.8
6.3
64
100.0
Total
Manquante
Effectifs
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
29
53.7
15
27.8
3.7
1.9
47
87.0
13.0
54
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 72
Valide
Effectifs
Pourcentage
63
60.6
27
26.0
2.9
1.9
1.0
96
92.3
7.7
104
100.0
Indcis
Total
a. Dpartement = Sud, Circonscription lectorale = Coteaux
Valide
Effectifs
Pourcentage
22
40.0
13
23.6
10
18.2
3.6
1.8
48
87.3
12.7
55
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
41
41.0
20
20.0
17
17.0
3.0
2.0
2.0
1.0
Total
86
86.0
Indcis
14
14.0
100
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Circonscription lectorale = Port-Salut
Page 73
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
54
54.5
25
25.3
3.0
2.0
Total
84
84.8
Indcis
15
15.2
99
100.0
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
42
42.0
23
23.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
69
69.0
Indcis
31
31.0
100
100.0
Page 74
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
40
39.6
21
20.8
5.0
5.0
3.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
84
83.2
Indcis
17
16.8
101
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
27
49.1
13
23.6
9.1
5.5
Indcis
1.8
49
89.1
10.9
55
100.0
Page 75
Valide
Effectifs
Pourcentage
67
66.3
16
15.8
7.9
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
99
98.0
2.0
101
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
53
50.5
22
21.0
11
10.5
2.9
1.9
1.9
1.0
1.0
1.0
96
91.4
Indcis
6.7
Non rponse
1.9
Total
Manquante
Total
Total
8.6
105
100.0
Page 76
Valide
Effectifs
Pourcentage
48
42.5
21
18.6
7.1
5.3
4.4
4.4
1.8
.9
.9
Total
97
85.8
Indcis
16
14.2
113
100.0
Total
a. Dpartement = Sud-est, Circonscription lectorale = Bainet
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
62
60.2
5.8
2.9
1.9
1.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
81
78.6
Indcis
22
21.4
103
100.0
Page 77
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
44
46.3
14
14.7
5.3
2.1
2.1
1.1
1.1
Total
69
72.6
Indcis
26
27.4
95
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
19
43.2
15
34.1
2.3
35
79.5
Indcis
18.2
Non rponse
2.3
Total
Manquante
Total
Total
20.5
44
100.0
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
73
75.3
9.3
1.0
1.0
1.0
Total
85
87.6
Indcis
12
12.4
97
100.0
Tableau 9 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour la prsidence si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
18
17.8
16
15.8
5.9
5.0
4.0
3.0
3.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
60
59.4
Indcis
41
40.6
101
100.0
Total
a. Dpartement = Sud-est, Circonscription lectorale = Jacmel
Valide
Effectifs
Pourcentage
51
50.5
13
12.9
10
9.9
5.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
92
91.1
8.9
101
100.0
Total
Manquante
Total
Indcis
Page 79
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
21
25.3
16
19.3
7.2
3.6
2.4
2.4
1.2
1.2
Total
52
62.7
Indcis
31
37.3
83
100.0
Total
a. Dpartement = Sud-est, Circonscription lectorale = Marigot
Valide
Effectifs
Pourcentage
95
84.1
4.4
2.7
1.8
.9
106
93.8
Total
Manquante
Non rponse
Total
6.2
113
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
51
48.1
36
34.0
426
Manquante
Total
2.8
Total
90
84.9
Indcis
16
15.1
106
100.0
Page 80
Valide
Effectifs
Pourcentage
32
32.0
31
31.0
11
11.0
10
10.0
9.0
deput7a
5.0
2.0
100
100.0
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
100
100.0
426
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
100.0
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
101
100.0
426
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
100.0
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
77
75.5
18
17.6
1.0
96
94.1
426
Total
Manquante
Total
Indcis
5.9
102
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
23
23.0
22
22.0
11
11.0
426
9.0
5.0
4.0
4.0
4.0
3.0
2.0
2.0
1.0
1.0
91
91.0
9.0
100
100.0
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
136
100.0
426
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
100.0
100.0
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
48
47.5
44
43.6
Total
92
91.1
Indcis
8.9
101
100.0
Page 82
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Hermano EXINORD
(INITE PATRIYOTIK)
Manquante
78
82.1
89.7
89.7
9.5
10.3
100.0
87
91.6
100.0
8.4
95
100.0
Indcis
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Pourcentage
valide
Effectifs
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
63
63.0
30
30.0
Total
93
93.0
7.0
100
100.0
Indcis
Page 83
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de
vote pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui.
BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
24
24.0
21
21.0
426
8.0
5.0
5.0
3.0
3.0
3.0
3.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
89
89.0
Total
Manquante
Total
Indcis
11
11.0
100
100.0
Page 84
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
19
18.6
15
14.7
11
10.8
5.9
5.9
4.9
426
4.9
3.9
3.9
2.9
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Total
86
84.3
Indcis
16
15.7
102
100.0
Total
a. Dpartement = Artibonite, Circonscription lectorale = Saint-Marc
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu
aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
66
66.0
29
29.0
Total
95
95.0
5.0
100
100.0
Indcis
Page 85
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
79
76.7
20
19.4
Total
99
96.1
3.9
103
100.0
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
16
16.2
12
12.1
12
12.1
426
8.1
7.1
6.1
6.1
5.1
5.1
5.1
3.0
3.0
2.0
1.0
1.0
92
92.9
7.1
99
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Artibonite, Circonscription lectorale = Verrettes
Page 86
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
48
47.5
46
45.5
Total
94
93.1
6.9
101
100.0
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Belladere
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu
aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Effectifs
Pourcentage
61
61.0
19
19.0
7.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
100
100.0
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Boucan Carre
Valide
426
Effectifs
Pourcentage
111
100.0
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
100.0
100.0
Page 87
Valide
Effectifs
Pourcentage
101
100.0
426
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
62
59.6
25
24.0
Total
87
83.7
Indcis
Total
17
16.3
104
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
107
100.0
426
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
55
54.5
36
35.6
Total
91
90.1
Indcis
10
9.9
101
100.0
Page 88
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
48
48.0
30
30.0
Total
78
78.0
Indcis
22
22.0
100
100.0
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
61
61.0
37
37.0
Total
98
98.0
2.0
100
100.0
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Saut-D'Eau
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les
Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au
12 octobre 2015a
Valide
47
23
18
Total
Manquante
Total
Indcis
102
7
109
Page 89
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les
Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au
12 octobre 2015a
Effectifs
Valide
47
43.1
23
21.1
18
16.5
5.5
3.7
3.7
102
93.6
6.4
109
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les
Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au
12 octobre 2015a
Pourcentage
Valide
43.1
21.1
16.5
5.5
3.7
3.7
Total
Manquante
93.6
Indcis
6.4
Total
100.0
Valide
Effectifs
Pourcentage
74
74.0
26
26.0
100
100.0
Total
Page 90
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention
de vote pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu
aujourd'hui. BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
53
53.0
46
46.0
Total
99
99.0
1.0
100
100.0
Indcis
Total
a. Dpartement = Centre, Circonscription lectorale = Thomonde
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
73
73.0
22
22.0
Total
95
95.0
5.0
100
100.0
Indcis
Total
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
40
39.6
33
32.7
Total
73
72.3
Indcis
Total
28
27.7
101
100.0
Valide
426
Effectifs
Pourcentage
78
100.0
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
100.0
100.0
Page 91
Valide
Effectifs
Pourcentage
99
96.1
3.9
103
100.0
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
65
60.7
34
31.8
Total
99
92.5
7.5
107
100.0
Indcis
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
22
21.8
15
14.9
12
11.9
5.9
5.9
5.0
5.0
4.0
3.0
3.0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0
Total
90
89.1
Indcis
11
10.9
101
100.0
Page 92
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
62
60.8
32
31.4
Total
94
92.2
7.8
102
100.0
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
138
93.2
3.4
.7
.7
145
98.0
2.0
148
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Effectifs
Pourcentage
46
45.5
24
23.8
16
15.8
6.9
2.0
1.0
1.0
97
96.0
4.0
101
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
a. Dpartement = Grand-Anse, Circonscription lectorale = Roseaux
Page 93
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
148
8
Valide
Effectifs
Pourcentage
82
52.6
64
41.0
1.3
148
94.9
426
Total
Manquante
Indcis
Total
5.1
156
100.0
Valide
Manquante
Total
Indcis
Effectifs
Pourcentage
92
86.8
6.6
99
93.4
6.6
106
100.0
Page 94
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
108
4
Valide
Effectifs
Pourcentage
61
54.5
47
42.0
108
96.4
3.6
112
100.0
Total
Manquante
Indcis
Total
Valide
Manquante
Total
Indcis
Effectifs
Pourcentage
116
82.3
15
10.6
131
92.9
10
7.1
141
100.0
Page 95
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
68
Manquante
33
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
48
47.5
20
19.8
Total
68
67.3
Indcis
33
32.7
101
100.0
Total
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
66
62.9
20
19.0
Total
86
81.9
Indcis
19
18.1
105
100.0
Page 96
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
201
11
Valide
Manquante
Total
Indcis
Effectifs
Pourcentage
158
74.5
43
20.3
201
94.8
11
5.2
212
100.0
Page 97
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Rodney CHARLES
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
40
39.6
50.0
50.0
13
12.9
16.3
66.3
Dony ABRAHAM
(PLATFM LEVE ...
6.9
8.8
75.0
5.0
6.3
81.3
5.0
6.3
87.5
4.0
5.0
92.5
1.0
1.3
93.8
Bendjy FLORAL
(BOUCLIER)
1.0
1.3
95.0
Gesnere TELCIDE
(OLAHH)
1.0
1.3
96.3
1.0
1.3
97.5
1.0
1.3
98.8
1.0
1.3
100.0
Total
80
79.2
100.0
Indcis
21
20.8
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
91
Manquante
11
Page 98
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Gerard SAINT-JEAN
(VERITE)
77
75.5
84.6
84.6
14
13.7
15.4
100.0
Total
91
89.2
100.0
Indcis
11
10.8
102
100.0
Total
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
45
44.1
60.0
60.0
Eddy JEAN-PIERRE
(FANMI LAVALAS)
30
29.4
40.0
100.0
Total
75
73.5
100.0
Indcis
27
26.5
102
100.0
Page 99
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
37
34.6
35.9
35.9
Hermogene DANIEL
(FUSION)
33
30.8
32.0
68.0
12
11.2
11.7
79.6
Pascal SAINT-FLEUR
(VERITE)
10
9.3
9.7
89.3
Ronald CLICOURT
(KID)
4.7
4.9
94.2
Pierre Yves
DESAMOURS (ENTREH)
2.8
2.9
97.1
1.9
1.9
99.0
Ronald TOUSSAINT
(PONT)
.9
1.0
100.0
103
96.3
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
3.7
107
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
101
5
Page 100
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
49
46.2
48.5
48.5
Jacques JULMICE
(VERITE)
38
35.8
37.6
86.1
Coulange JUSTAFORT
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
10
9.4
9.9
96.0
Emmanuel AUGUSTIN
(FUSION)
.9
1.0
97.0
.9
1.0
98.0
.9
1.0
99.0
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
.9
1.0
101
95.3
100.0
4.7
106
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
104
2
Page 101
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Joseph F.Firmin Jr
BRUNO (LAPEH)
88
83.0
84.6
84.6
16
15.1
15.4
100.0
104
98.1
100.0
1.9
106
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
94
7
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Tertius TANIS
(KONTRAPEPLA)
63
62.4
67.0
67.0
Gluck THEOPHILE
(VERITE)
31
30.7
33.0
100.0
Total
94
93.1
100.0
6.9
101
100.0
Indcis
Page 102
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
88
Manquante
21
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
54
49.5
61.4
61.4
Peter Castin
CONSTANTIN (VERITE)
34
31.2
38.6
100.0
Total
88
80.7
100.0
Indcis
Total
21
19.3
109
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
99
8
Page 103
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Exil LUCIENA
(BOUCLIER)
62
57.9
62.6
62.6
37
34.6
37.4
100.0
Total
99
92.5
100.0
7.5
107
100.0
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
78
Manquante
25
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Modeline JOSEPH
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
51
49.5
65.4
65.4
27
26.2
34.6
100.0
Total
78
75.7
100.0
Indcis
25
24.3
103
100.0
Page 104
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
88
Manquante
11
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
44
44.4
50.0
50.0
24
24.2
27.3
77.3
Georges EUGENE
(RENMEN AYITI)
12
12.1
13.6
90.9
Brunel JEUNE
(MOCHRENHA)
5.1
5.7
96.6
Franklin DUCHEINE
(FANMI LAVALAS)
2.0
2.3
98.9
100.0
1.0
1.1
Total
88
88.9
100.0
Indcis
11
11.1
99
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
90
Manquante
15
Page 105
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Virgile CHARNEL
THOGNE (BOUCLIER)
36
34.3
40.0
40.0
29
27.6
32.2
72.2
Tholeme S. JOSEPH
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
14
13.3
15.6
87.8
Tonguy Joseph
ESTIMABLE (FUSION)
2.9
3.3
91.1
Eddy Emmanuel
ROMEUS (CANAAN)
1.9
2.2
93.3
1.9
2.2
95.6
Meurice JEAN-CESAR
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
1.9
2.2
97.8
1.0
1.1
98.9
1.0
1.1
100.0
Total
90
85.7
100.0
Indcis
15
14.3
105
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
94
7
Page 106
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Hugue CELESTIN
(PLATFM LEVE ...
50
49.5
53.2
53.2
44
43.6
46.8
100.0
Total
94
93.1
100.0
6.9
101
100.0
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
100
4
Page 107
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
39
37.5
39.0
39.0
Bener SISSOIR
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
29
27.9
29.0
68.0
7.7
8.0
76.0
6.7
7.0
83.0
Henriot BELIZAIRE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
5.8
6.0
89.0
2.9
3.0
92.0
Adelin JULES
(PLATEFORME JISTIS)
1.9
2.0
94.0
1.9
2.0
96.0
Odilon LAFRANCE
(VERITE)
1.9
2.0
98.0
Lucny BEAUBRUN
(NOUVELLE HAITI)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
96.2
100.0
3.8
104
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
100
14
Page 108
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
68
59.6
68.0
68.0
Elience PETIT-FRRE
(FANMI LAVALAS)
32
28.1
32.0
100.0
100
87.7
100.0
14
12.3
114
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
99
8
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
68
63.6
68.7
68.7
Miolin CHARLES-PIERRE
(FANMI LAVALAS)
29
27.1
29.3
98.0
1.9
2.0
100.0
99
92.5
100.0
7.5
107
100.0
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Page 109
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
92
8
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
59
59.0
64.1
64.1
33
33.0
35.9
100.0
Total
92
92.0
100.0
Indcis
Total
8.0
100
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
89
Manquante
13
Page 110
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
49.0
56.2
56.2
39
38.2
43.8
100.0
Total
89
87.3
100.0
Indcis
13
12.7
102
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
115
6
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
62
51.2
53.9
53.9
Jean-Wisner FIDLE
(BOUCLIER)
52
43.0
45.2
99.1
.8
.9
100.0
115
95.0
100.0
5.0
121
100.0
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Page 111
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
103
0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Pierrogene DAVILMAR
(INITE PATRIYOTIK)
59
57.3
57.3
57.3
44
42.7
42.7
100.0
103
100.0
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
96
8
Page 112
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Rodeley PIERRE
(MOPOD)
60
57.7
62.5
62.5
36
34.6
37.5
100.0
Total
96
92.3
100.0
7.7
104
100.0
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
88
Manquante
14
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
52
51.0
59.1
59.1
Donal DORSAINVIL
(VERITE)
36
35.3
40.9
100.0
Total
88
86.3
100.0
Indcis
14
13.7
102
100.0
Page 113
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
89
Manquante
12
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
57
56.4
64.0
64.0
Phanese R LAGUERRE
JEAN BAPTISTE (OPL)
32
31.7
36.0
100.0
Total
89
88.1
100.0
Indcis
Total
12
11.9
101
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
85
Manquante
16
Page 114
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Appolius RAPHAEL
(FANMI LAVALAS)
52
51.5
61.2
61.2
Louis-Marie BONHOMME
(PONT)
33
32.7
38.8
100.0
Total
85
84.2
100.0
Indcis
16
15.8
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
90
Manquante
10
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
56
56.0
62.2
62.2
Wilbens SYLVAIN
(RENMEN AYITI)
34
34.0
37.8
100.0
Total
90
90.0
100.0
Indcis
10
10.0
100
100.0
Page 115
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
144
9
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
76
49.7
52.8
52.8
Nonciles VALBRUN
(VERITE)
68
44.4
47.2
100.0
144
94.1
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
5.9
153
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
99
5
Page 116
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Thophile PIERRE
(PONT)
70
67.3
70.7
70.7
29
27.9
29.3
100.0
Total
99
95.2
100.0
4.8
104
100.0
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
99
2
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Gerard THERAMENE
(VERITE)
72
71.3
72.7
72.7
Jean-Wysner
GENTILHOMME
(MOSANO)
27
26.7
27.3
100.0
Total
99
98.0
100.0
2.0
101
100.0
Indcis
Page 117
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
95
Manquante
11
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jean ASTHENE
(MOSANO)
84
79.2
88.4
88.4
Acilus GROS-NEGRE
(PONT)
11
10.4
11.6
100.0
Total
95
89.6
100.0
Indcis
Total
11
10.4
106
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
97
5
Page 118
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Joseph Darnley
PLANCHER (RESPE)
50
49.0
51.5
51.5
35
34.3
36.1
87.6
Wysler BEAUPLAN
(UNCRH)
8.8
9.3
96.9
Wesner LARRIEUX
(LAPEH)
2.0
2.1
99.0
Francisque GRADUEL
(PONT)
1.0
1.0
100.0
97
95.1
100.0
Non rponse
3.9
Indcis
1.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Total
Total
4.9
102
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
68
Manquante
32
Page 119
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Effectifs
Pourcentage
38
38.0
30
Total
68
Indcis
32
32.0
100
100.0
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
55.9
55.9
30.0
44.1
100.0
68.0
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
89
Manquante
13
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Freud MAURANCY
(MOSANO)
66
64.7
74.2
74.2
Webelaire Amiel
DUFRESNE (PONT)
23
22.5
25.8
100.0
Total
89
87.3
100.0
Indcis
13
12.7
102
100.0
Page 120
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
48
Manquante
52
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
20
20.0
41.7
41.7
9.0
18.8
60.4
Lucsonne JANVIER
(BOUCLIER)
4.0
8.3
68.8
3.0
6.3
75.0
Alix LAGUERRE
(PLATEFORME
RAPWOCHE)
2.0
4.2
79.2
2.0
4.2
83.3
Paul VILLEFRANCHE
(KONFYANS)
2.0
4.2
87.5
Antoine JOSEPH
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
1.0
2.1
89.6
1.0
2.1
91.7
Guidel FRANOIS
(NOUVELLE HAITI)
1.0
2.1
93.8
1.0
2.1
95.8
1.0
2.1
97.9
Pierre-Richard
THELUSMA
(RANDEVOUS)
1.0
2.1
100.0
48
48.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
52
52.0
100
100.0
Page 121
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
55
Manquante
45
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Indcis
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
46
46.0
83.6
83.6
9.0
16.4
100.0
55
55.0
100.0
45
45.0
100
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
67
Manquante
36
Page 122
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Nesly ANTOINE
(BOUCLIER)
38
36.9
56.7
56.7
Belizaire PRINTEMPS
(FANMI LAVALAS)
26
25.2
38.8
95.5
2.9
4.5
100.0
Total
67
65.0
100.0
Indcis
36
35.0
103
100.0
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
81
Manquante
19
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Micalerme PIERRE
(RENMEN AYITI)
58
58.0
71.6
71.6
23
23.0
28.4
100.0
Total
81
81.0
100.0
Indcis
19
19.0
100
100.0
Page 123
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
78
Manquante
22
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jean-Pierre ABOUTOU
(LAPEH)
18
18.0
23.1
23.1
14
14.0
17.9
41.0
7.0
9.0
50.0
6.0
7.7
57.7
6.0
7.7
65.4
426
5.0
6.4
71.8
4.0
5.1
76.9
3.0
3.8
80.8
Joseph Alexandre
PIERRE (RESPE)
3.0
3.8
84.6
3.0
3.8
88.5
Jean Raymond
DAZOULOUTE (OPL)
2.0
2.6
91.0
2.0
2.6
93.6
2.0
2.6
96.2
2.0
2.6
98.7
1.0
1.3
100.0
Total
78
78.0
100.0
Indcis
22
22.0
100
100.0
Page 124
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Total
Effectifs
Pourcentage
100
100.0
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
93
7
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
34
34.0
36.6
36.6
23
23.0
24.7
61.3
13
13.0
14.0
75.3
Page 125
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Pourcentage
cumul
Pourcentage
13
13.0
14.0
75.3
6.0
6.5
81.7
Bonard GEORGES
(FUSION)
5.0
5.4
87.1
4.0
4.3
91.4
3.0
3.2
94.6
2.0
2.2
96.8
1.0
1.1
97.8
Joseph Duckens
LOUISMA (M.A.S)
1.0
1.1
98.9
1.0
1.1
100.0
93
93.0
100.0
7.0
100
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
83
Manquante
20
Page 126
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jacques BEAUVIL
(VERITE)
57
55.3
68.7
68.7
26
25.2
31.3
100.0
Total
83
80.6
100.0
Indcis
20
19.4
103
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
88
Manquante
12
Page 127
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
22
22.0
25.0
25.0
17
17.0
19.3
44.3
11
11.0
12.5
56.8
Louisma LOUISJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
8.0
9.1
65.9
7.0
8.0
73.9
Jude FRANCOIS
(PLATFM PEYIZAN)
4.0
4.5
78.4
Luckenson DALMAND
(FUSION)
4.0
4.5
83.0
Mickel CHARLES
(LAPEH)
4.0
4.5
87.5
3.0
3.4
90.9
Lemaire PIERRE
(RENMEN AYITI)
3.0
3.4
94.3
2.0
2.3
96.6
1.0
1.1
97.7
1.0
1.1
98.9
Jean-Robert CHARLES
(MOPAM)
1.0
1.1
100.0
88
88.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
12
12.0
100
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
83
Manquante
25
Page 128
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Raymonde RIVAL
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
39
36.1
47.0
47.0
26
24.1
31.3
78.3
Alphonse MEDEUS
(VERITE)
16
14.8
19.3
97.6
100.0
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
1.9
2.4
Total
83
76.9
100.0
Indcis
25
23.1
108
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
86
Manquante
21
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
68
63.6
79.1
79.1
18
16.8
20.9
100.0
Total
86
80.4
100.0
Indcis
21
19.6
107
100.0
Page 129
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
80
Manquante
24
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Gary BODEAU
(BOUCLIER)
59
56.7
73.8
73.8
20
19.2
25.0
98.8
1.0
1.3
100.0
Total
80
76.9
100.0
Indcis
24
23.1
104
100.0
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
99
Manquante
19
Page 130
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Francois SANOZIER
(OPL)
56
47.5
56.6
56.6
43
36.4
43.4
100.0
Total
99
83.9
100.0
Indcis
19
16.1
118
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
95
5
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
51
51.0
53.7
53.7
Jean Philippe B.
SASSINE (VERITE)
44
44.0
46.3
100.0
Total
95
95.0
100.0
5.0
100
100.0
Indcis
Page 131
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
86
Manquante
15
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
22
21.8
25.6
25.6
12
11.9
14.0
39.5
11
10.9
12.8
52.3
Joseph Antonio
VERICAIN (P.H.T.K)
10
9.9
11.6
64.0
5.9
7.0
70.9
Jores DEMOSTHENE
(OPL)
4.0
4.7
75.6
Joseph Fritznel
TOUSSAINT (PSUH)
3.0
3.5
79.1
Rosemond JEAN
(BOUCLIER)
3.0
3.5
82.6
Yves ALEXANDRE
(PLATFM PEYIZAN)
3.0
3.5
86.0
Jean Rock
THELEMAQUE ...
2.0
2.3
88.4
2.0
2.3
90.7
2.0
2.3
93.0
1.0
1.2
94.2
1.0
1.2
95.3
1.0
1.2
96.5
1.0
1.2
97.7
1.0
1.2
98.8
1.0
1.2
100.0
Page 132
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Pourcentage
cumul
Pourcentage
1.0
1.2
86
85.1
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
15
14.9
101
100.0
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
101
0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
73
72.3
72.3
72.3
28
27.7
27.7
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 133
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
94
Manquante
12
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
58
54.7
61.7
61.7
36
34.0
38.3
100.0
Total
94
88.7
100.0
Indcis
Total
12
11.3
106
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
86
Manquante
15
Page 134
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
64
63.4
74.4
74.4
22
21.8
25.6
100.0
Total
86
85.1
100.0
Indcis
15
14.9
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
92
Manquante
10
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Germain Fils
ALEXANDRE (VERITE)
71
69.6
77.2
77.2
Stevenson Jacques
THIMOLEON (P.H.T.K)
19
18.6
20.7
97.8
100.0
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
2.0
2.2
Total
92
90.2
100.0
Indcis
10
9.8
102
100.0
Page 135
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
103
Manquante
Valide
Effectifs
Pourcentage
103
100.0
426
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
100.0
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
91
Manquante
10
Page 136
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Caleb J. DESRAMEAUX
(VERITE)
72
71.3
79.1
79.1
19
18.8
20.9
100.0
Total
91
90.1
100.0
Indcis
10
9.9
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
95
6
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
58
57.4
61.1
61.1
37
36.6
38.9
100.0
Total
95
94.1
100.0
Indcis
5.9
101
100.0
Page 137
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
90
Manquante
10
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
74
74.0
82.2
82.2
Jean-Robert BOSSE
(OPL)
16
16.0
17.8
100.0
Total
90
90.0
100.0
Indcis
10
10.0
100
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
81
Manquante
20
Page 138
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Bertin AUGUSTIN
(VERITE)
55
54.5
67.9
67.9
26
25.7
32.1
100.0
Total
81
80.2
100.0
Indcis
20
19.8
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
96
5
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
52
51.5
54.2
54.2
Wuinchel OLIVIER
(LAPEH)
44
43.6
45.8
100.0
Total
96
95.0
100.0
Indcis
5.0
101
100.0
Page 139
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
53
Manquante
11
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
39
60.9
73.6
73.6
14
21.9
26.4
100.0
Total
53
82.8
100.0
Indcis
11
17.2
64
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
45
9
Page 140
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
23
42.6
51.1
51.1
22
40.7
48.9
100.0
Total
45
83.3
100.0
16.7
54
100.0
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
103
1
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Beonard DORISMOND
(VERITE)
65
62.5
63.1
63.1
38
36.5
36.9
100.0
103
99.0
100.0
1.0
104
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Page 141
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
53
2
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
25
45.5
47.2
47.2
22
40.0
41.5
88.7
9.1
9.4
98.1
1.8
1.9
100.0
53
96.4
100.0
3.6
55
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
97
3
Page 142
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
66
66.0
68.0
68.0
31
31.0
32.0
100.0
Total
97
97.0
100.0
3.0
100
100.0
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
92
7
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
53
53.5
57.6
57.6
39
39.4
42.4
100.0
Total
92
92.9
100.0
7.1
99
100.0
Indcis
Page 143
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
95
5
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
63
63.0
66.3
66.3
Joseph Benoit
LAGUERRE (P.H.T.K)
32
32.0
33.7
100.0
Total
95
95.0
100.0
Indcis
Total
5.0
100
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
91
Manquante
10
Page 144
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
57
56.4
62.6
62.6
Felix-Jean MERVIUS
(FUSION)
34
33.7
37.4
100.0
Total
91
90.1
100.0
Indcis
10
9.9
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
52
3
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Louinor SAINTIMA
(VERITE)
32
58.2
61.5
61.5
20
36.4
38.5
100.0
Total
52
94.5
100.0
5.5
55
100.0
Indcis
Page 145
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
92
9
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
54
53.5
58.7
58.7
38
37.6
41.3
100.0
Total
92
91.1
100.0
Indcis
Total
8.9
101
100.0
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
104
1
Page 146
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Onell MARCELIN
(VERITE)
57
54.3
54.8
54.8
Bel-Ange PIERRE
(FUSION)
45
42.9
43.3
98.1
1.9
1.9
100.0
104
99.0
100.0
1.0
105
100.0
426
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
107
6
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
59
52.2
55.1
55.1
48
42.5
44.9
100.0
107
94.7
100.0
5.3
113
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Page 147
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
73
Manquante
30
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
51
49.5
69.9
69.9
22
21.4
30.1
100.0
Total
73
70.9
100.0
Indcis
30
29.1
103
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
71
Manquante
24
Page 148
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jean Benissoit
MERCREDY (LAPEH)
57
60.0
80.3
80.3
Pierre Roosvelt
DUBREUZE (OPL)
14
14.7
19.7
100.0
Total
71
74.7
100.0
Indcis
24
25.3
95
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
41
3
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
30
68.2
73.2
73.2
10
22.7
24.4
97.6
100.0
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
426
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
2.3
2.4
41
93.2
100.0
6.8
44
100.0
Page 149
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
74
Manquante
23
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
71
73.2
95.9
95.9
3.1
4.1
100.0
Total
74
76.3
100.0
Indcis
23
23.7
97
100.0
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Valide
Pourcentage
valide
Effectifs
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
73
Manquante
28
Page 150
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Ketel JEAN-PHILIPPE
(OPL)
37
36.6
50.7
50.7
36
35.6
49.3
100.0
Total
73
72.3
100.0
Indcis
28
27.7
101
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
95
6
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Total
Effectifs
Pourcentage
Nestor AMBROISE
(BOUCLIER)
67
66.3
28
Total
95
6
5.9
101
100.0
Indcis
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
70.5
70.5
27.7
29.5
100.0
94.1
100.0
Page 151
Statistiquesa
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
59
Manquante
24
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
42
50.6
71.2
71.2
Deus DERONNETH
(PONT)
8.4
11.9
83.1
Rosenie GUSTAVE
(FANMI LAVALAS)
8.4
11.9
94.9
2.4
3.4
98.3
100.0
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Dieudonne LHERISSON
(P.H.T.K)
Valide
Pourcentage
valide
Effectifs
1.2
1.7
Total
59
71.1
100.0
Indcis
24
28.9
83
100.0
Total
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats la DEPUTATI
N
Valide
Manquante
113
0
Page 152
Tableau 11 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats la DEPUTATION si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Vikerson GARNIER
(FANMI LAVALAS)
70
61.9
61.9
61.9
21
18.6
18.6
80.5
deput1624
15
13.3
13.3
93.8
6.2
6.2
100.0
113
100.0
100.0
426
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
106
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
30
28.3
28.3
28.3
Mathias DORMEUS
(BOUCLIER)
23
21.7
21.7
50.0
19
17.9
17.9
67.9
12
11.3
11.3
79.2
11
10.4
10.4
89.6
Magdala JOSEPH
(LAPEH)
6.6
6.6
96.2
1143
2.8
2.8
99.1
.9
.9
100.0
106
100.0
100.0
Total
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
100
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Marck-Hens PREVILON
(BOUCLIER)
38
38.0
38.0
38.0
Marseille B. ADOLPHE
(VERITE)
17
17.0
17.0
55.0
11
11.0
11.0
66.0
10
10.0
10.0
76.0
Justin ST LOUIS
(RENMEN AYITI)
9.0
9.0
85.0
Wilbert Alexandre
PREVILON (PITIT
DESSALINES)
7.0
7.0
92.0
4.0
4.0
96.0
Ernst SAINT-PHARD
(OPL)
3.0
3.0
99.0
Fleurissaint WILLY
RAYMOND (KID)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 154
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
100
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
52
52.0
52.0
52.0
20
20.0
20.0
72.0
12
12.0
12.0
84.0
9.0
9.0
93.0
3.0
3.0
96.0
Joel CHRISTIAN
(INDEPENDANT - 144)
2.0
2.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Philogene ALFRED
(VERITE)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 155
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Marc-Henry COMPERE
(AAA)
45
44.6
44.6
44.6
Guilene HAMEL
(BOUCLIER)
32
31.7
31.7
76.2
11
10.9
10.9
87.1
6.9
6.9
94.1
3.0
3.0
97.0
3.0
3.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
102
0
Page 156
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
49.0
49.0
49.0
42
41.2
41.2
90.2
2.0
2.0
92.2
Jean-Francois ADOLPHE
(CONAPPH)
2.0
2.0
94.1
2.0
2.0
96.1
1.0
1.0
97.1
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1143
1.0
1.0
100.0
Total
102
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 157
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Gilbert DAUX
(KONTRAPEPLA)
32
32.0
32.0
32.0
19
19.0
19.0
51.0
9.0
9.0
60.0
1143
9.0
9.0
69.0
7.0
7.0
76.0
Merson DOLISCAR
(RENMEN AYITI)
5.0
5.0
81.0
4.0
4.0
85.0
Amilcar COSMEUS
(BOUCLIER)
3.0
3.0
88.0
3.0
3.0
91.0
Ceradieu SAINT-LOUIS
(MEKSEPA)
2.0
2.0
93.0
2.0
2.0
95.0
Nadlet COSMEUS
(KONVIKSYON)
2.0
2.0
97.0
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Innocent CAJUSTE
(PPG18)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
136
0
Page 158
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
36.8
36.8
36.8
21
15.4
15.4
52.2
15
11.0
11.0
63.2
Seneque PIERRE
(LAPEH)
14
10.3
10.3
73.5
Iphradieu CEIDE
(MOCHRENHA)
6.6
6.6
80.1
5.9
5.9
86.0
5.1
5.1
91.2
2.9
2.9
94.1
Abdonel DORVIL
(VERITE)
2.2
2.2
96.3
Abdonel VERNET
(RENMEN AYITI)
2.2
2.2
98.5
Cilencieux BENOIT
(PLATFM LEVE ...
1.5
1.5
100.0
136
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 159
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Seneque ESTIMABLE
(MOPOD)
28
27.7
27.7
27.7
25
24.8
24.8
52.5
13
12.9
12.9
65.3
Enock FLOVELA
(RENMEN AYITI)
11
10.9
10.9
76.2
Mauriac SOLON
(CONSORTIUM)
11
10.9
10.9
87.1
Guebens CHARLES
(VERITE)
2.0
2.0
89.1
Jacques Saingel
MONTELUS (LAPEH)
2.0
2.0
91.1
2.0
2.0
93.1
Milcent Madsen
DORMEVL (PITIT
DESSALINES)
2.0
2.0
95.0
Pierre - Androcles
DONATIEN (FUSION)
2.0
2.0
97.0
Isaac DEMOSTHENE
(UNCRH)
1.0
1.0
98.0
Magdia GABRIEL
(BOUCLIER)
1.0
1.0
99.0
Marie-Ange DESINORD
(FANMI LAVALAS)
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
95
0
Page 160
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
74
77.9
77.9
77.9
7.4
7.4
85.3
Pierre Emmanuel
DESINORD (KID)
4.2
4.2
89.5
Wales LUBERISSE
(FUSION)
4.2
4.2
93.7
3.2
3.2
96.8
Benice PIERRE
(RENMEN AYITI)
1.1
1.1
97.9
Geramane DUROZIA
(VERITE)
1.1
1.1
98.9
1.1
1.1
100.0
95
100.0
100.0
Dieuseul Robenson
FONROSE (INITE
PATRIYOTIK)
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 161
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
57
57.0
57.0
57.0
17
17.0
17.0
74.0
Shelton PIIERRE
(CONAPPH)
9.0
9.0
83.0
8.0
8.0
91.0
6.0
6.0
97.0
Anne-Rose BARBOT
(VERITE)
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
100.0
1.0
1.0
100
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 162
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Archibald RIGAUD
(LAPEH)
21
21.0
21.0
21.0
15
15.0
15.0
36.0
10
10.0
10.0
46.0
Rivelino LOUIS
(REPAREN)
10
10.0
10.0
56.0
1143
8.0
8.0
64.0
7.0
7.0
71.0
Rodriguez
DEMOSTHENES (PITIT
DESSALINES)
5.0
5.0
76.0
4.0
4.0
80.0
Ernst JOSEPH
(DELIVRANS)
3.0
3.0
83.0
3.0
3.0
86.0
Markens VALMOND
(CONCORDE)
3.0
3.0
89.0
Asner J FLORVIUS
(FUSION)
2.0
2.0
91.0
Romain CHERISCAR
(RAPWOCHE)
2.0
2.0
93.0
Snel FLOREXIL
(NOUVELLE HAITI)
2.0
2.0
95.0
Guimpe NICOLAS
(VERITE)
1.0
1.0
96.0
1.0
1.0
97.0
Marie Philande E.
JOSEPH (FANMI
LAVALAS)
1.0
1.0
98.0
Therenel METELLUS
(PPG18)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 163
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
102
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
17
16.7
16.7
16.7
11
10.8
10.8
27.5
Teveneau JOSEPH
(LAPEH)
11
10.8
10.8
38.2
5.9
5.9
44.1
Nicolas DORVILUS
(UNIR-AYITI INI)
5.9
5.9
50.0
5.9
5.9
55.9
1143
4.9
4.9
60.8
3.9
3.9
64.7
Fabiola CEPHACILE
(AAA)
3.9
3.9
68.6
3.9
3.9
72.5
3.9
3.9
76.5
3.9
3.9
80.4
Patrick JACQUES
(NOUVELLE HAITI)
3.9
3.9
84.3
Wisler MARC-ARTHUR
(RENMEN AYITI)
2.9
2.9
87.3
2.0
2.0
89.2
2.0
2.0
91.2
Reynold EXANTUS
(CANAAN)
2.0
2.0
93.1
2.0
2.0
95.1
Page 164
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
2.0
2.0
95.1
2.0
2.0
97.1
David FRANCIQUE
(PANAH)
1.0
1.0
98.0
Homer CHALCEAU
(MOPAM)
1.0
1.0
99.0
Stanley MOMPEROUSSE
(CONCORDE)
1.0
1.0
100.0
102
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 165
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Gueillant DORCINVIL
(INITE PATRIYOTIK)
31
31.0
31.0
31.0
Chedeline NOEL
ETIENNE (VERITE)
30
30.0
30.0
61.0
11
11.0
11.0
72.0
8.0
8.0
80.0
4.0
4.0
84.0
Ananias GILLES
(CONSORTIUM)
3.0
3.0
87.0
3.0
3.0
90.0
Choubert JEAN
BAPTISTE (PITIT
DESSALINES)
2.0
2.0
92.0
2.0
2.0
94.0
Ruth DERILUS
(KONTRAPEPLA)
2.0
2.0
96.0
Wilmann PIERRE
(FUSION)
2.0
2.0
98.0
100.0
2.0
2.0
100
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
103
0
Page 166
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
78
75.7
75.7
75.7
Cernalis BADIO
(BOUCLIER)
16
15.5
15.5
91.3
7.8
7.8
99.0
1.0
1.0
100.0
103
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
99
0
Page 167
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
25
25.3
25.3
25.3
8.1
8.1
33.3
1143
8.1
8.1
41.4
6.1
6.1
47.5
Ritchelson MORINVIL
(VERITE)
6.1
6.1
53.5
5.1
5.1
58.6
5.1
5.1
63.6
Wisly PROVIDANCE
(KONTRAPEPLA)
5.1
5.1
68.7
Clester ELIEZER
(PLATFM LEVE ...
4.0
4.0
72.7
Evens THERMILDORT
(FUSION)
4.0
4.0
76.8
Wilfrid BENJAMIN
(LAPEH)
4.0
4.0
80.8
3.0
3.0
83.8
Michel CHARLES
(PPG18)
3.0
3.0
86.9
Octama JN PHILIPPE
(CONSORTIUM)
3.0
3.0
89.9
Roosbel CAMILUS
(RENMEN AYITI)
3.0
3.0
92.9
Gabriel ELANCIEUX
(MOPOD)
2.0
2.0
94.9
2.0
2.0
97.0
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Phito THELOT
(BOUCLIER)
1.0
1.0
100.0
99
100.0
100.0
Francois Phanuel
GEORGES (P.H.T.K)
Total
Page 168
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
24
23.8
23.8
23.8
Macklish LEDOUX
(VERITE)
21
20.8
20.8
44.6
Jonas VINCENT(FUSION)
20
19.8
19.8
64.4
16
15.8
15.8
80.2
Lomel RAVIX(PALMIS)
10
9.9
9.9
90.1
Yvanosky JOACHIM(P.H.
T.K)
3.0
3.0
93.1
2.0
2.0
95.0
Nixon DENAUD(KID)
2.0
2.0
97.0
Bertrand ROBERT
(RENMEN AYITI)
1.0
1.0
98.0
James BRIZARD
(KONTRAPEPLA)
1.0
1.0
99.0
Vernio EMILE(INITE
PATRIYOTIK)
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 169
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
100
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Delinois GUERRIER(P.H.
T.K)
55
55.0
55.0
55.0
21
21.0
21.0
76.0
8.0
8.0
84.0
Monfort MIRACLE(LAPEH)
5.0
5.0
89.0
Yves ANEXIN(PALMIS)
5.0
5.0
94.0
Bernard BOSQUET
(RESPE)
2.0
2.0
96.0
1.0
1.0
97.0
Jn Robert DORCINVIL
(FANMI LAVALAS)
1.0
1.0
98.0
Kedma CHRISPIN
(FUSION)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 170
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
111
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Rene RAPHAEL(P.H.T.K)
52
46.8
46.8
46.8
Basenet FLEURANTIN(M.
R.A)
25
22.5
22.5
69.4
Theodore BIEN-AIME
(RESPE)
22
19.8
19.8
89.2
7.2
7.2
96.4
Franck BELIZAIRE(KID)
1.8
1.8
98.2
Nelta PIERRE
(PLATEFORME JISTIS)
.9
.9
99.1
Onilet JEAN-ONESIAS
(KONTRAPEPLA)
.9
.9
100.0
111
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 171
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Castel APOLLON(P.H.T.
K)
48
47.5
47.5
47.5
Marck-Faille EMMANUEL
(VERITE)
40
39.6
39.6
87.1
8.9
8.9
96.0
Jaccius MICHEL
(KONTRAPEPLA)
2.0
2.0
98.0
2.0
2.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Statistiques
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
104
0
Page 172
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Andre RENARD
(BOUCLIER)
40
38.5
38.5
38.5
16
15.4
15.4
53.8
Woualy RODRIGUE
(UNIR-AYITI INI)
12
11.5
11.5
65.4
7.7
7.7
73.1
Jonel JEAN-BAPTISTE
(KONTRAPEPLA)
7.7
7.7
80.8
Lovely DESTIME(LAPEH)
4.8
4.8
85.6
Romulde BENOIT
(FUSION)
3.8
3.8
89.4
Johnny CETOUTE
(VERITE)
2.9
2.9
92.3
Maunique LAPOINTE
(PITIT DESSALINES)
2.9
2.9
95.2
Elimena SYLVAIN
THEARD(P.H.T.K)
1.9
1.9
97.1
Adele DELFORT(INITE
PATRIYOTIK)
1.0
1.0
98.1
Rosemaire GARON
(MOPAM)
1.0
1.0
99.0
Wilby ALEXIS(RENMEN
AYITI)
1.0
1.0
100.0
104
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
107
0
Page 173
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Michel BONNET(FUSION)
23
21.5
21.5
21.5
Vilfranc LEURBOURS
(OPL)
17
15.9
15.9
37.4
12
11.2
11.2
48.6
Jourdan BRUNETTE(P.H.
T.K)
10
9.3
9.3
57.9
Sanon RAPHAEL
(RENMEN AYITI)
10
9.3
9.3
67.3
Jefferson DESIR(VERITE)
7.5
7.5
74.8
5.6
5.6
80.4
Brissonord DESULME
(LAPEH)
4.7
4.7
85.0
Chouloute REYNALDO
(PLATEFORME JISTIS)
3.7
3.7
88.8
2.8
2.8
91.6
Nazaire ALEXANDRE
(KONTRAPEPLA)
2.8
2.8
94.4
Rene LOUISSAINT(PITIT
DESSALINES)
1.9
1.9
96.3
Verlande PIERRETOUSSAINT(INITE
PATRIYOTIK)
1.9
1.9
98.1
Guzmard MYRTIL(PPG18)
.9
.9
99.1
100.0
Maxi NAZY(MONHA)
Total
.9
.9
107
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 174
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Hubert DUCHAINE(P.H.T.
K)
49
48.5
48.5
48.5
17
16.8
16.8
65.3
Wilsot ETIENNE(VERITE)
13
12.9
12.9
78.2
Wilson JOSEPH(P.P.N)
6.9
6.9
85.1
Guito SIMON(KID)
5.0
5.0
90.1
Berthot JEAN(FUSION)
2.0
2.0
92.1
Denis JOSEPH
(PLATFM PEYIZAN)
2.0
2.0
94.1
2.0
2.0
96.0
Ricener DESARMES
(RENMEN AYITI)
2.0
2.0
98.0
Lesly ALIONIS(PITIT
DESSALINES)
1.0
1.0
99.0
100.0
Rony FAMEUX(LAPEH)
Total
1.0
1.0
101
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 175
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Lochard LAGUERRE
(VERITE)
46
46.0
46.0
46.0
Saint-Jacques PIERRE
(OPL)
16
16.0
16.0
62.0
8.0
8.0
70.0
Murana CASIMIR(P.H.T.K)
8.0
8.0
78.0
7.0
7.0
85.0
3.0
3.0
88.0
Iverson FRANCOIS(M.N.
C)
3.0
3.0
91.0
3.0
3.0
94.0
3.0
3.0
97.0
Marlerbe PELETTE
(BOUCLIER)
2.0
2.0
99.0
Chavannes JOSEPH
(KONTRAPEPLA)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 176
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Widzer CHERY(P.H.T.K)
51
51.0
51.0
51.0
Rubens ESTIVERNE
(OPL)
12
12.0
12.0
63.0
Ernst LOUIS(RENMEN
AYITI)
10
10.0
10.0
73.0
10
10.0
10.0
83.0
5.0
5.0
88.0
4.0
4.0
92.0
3.0
3.0
95.0
2.0
2.0
97.0
Paul SOUFFRANT(P.N.C.
H)
2.0
2.0
99.0
100.0
Yves PERILUS(PPG18)
Total
1.0
1.0
100
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
109
0
Page 177
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Fritz DUPERVAL
(RENMEN AYITI)
47
43.1
43.1
43.1
Edrine NOISETTE(P.H.T.
K)
16
14.7
14.7
57.8
Jacques MERCEUS
(FUSION)
12
11.0
11.0
68.8
7.3
7.3
76.1
Elicene NOREJEUNE
(OPL)
5.5
5.5
81.7
Gregory PIERRE
(RANDEVOUS)
4.6
4.6
86.2
Jhonkenson LUBIN
(KONTRAPEPLA)
4.6
4.6
90.8
4.6
4.6
95.4
Wisney GASTON(APLA)
2.8
2.8
98.2
1.8
1.8
100.0
109
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 178
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Manigat SALOMON(P.H.
T.K)
27
27.0
27.0
27.0
Michelin MOMPREMIER
(LAPEH)
24
24.0
24.0
51.0
Wilma FRANCOIS
(VERITE)
22
22.0
22.0
73.0
Amos LOUIS(RENMEN
AYITI)
9.0
9.0
82.0
Mathiel SEANT(KID)
9.0
9.0
91.0
Clemence PIERRE
(FANMI LAVALAS)
6.0
6.0
97.0
Raoul ALCANTE
(FUSION)
3.0
3.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 179
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Emmanuel Lafalaise
(VERITE)
25
25.0
25.0
25.0
20
20.0
20.0
45.0
Willenson FLORENT
(LAPEH)
17
17.0
17.0
62.0
Nadie-Lia ANDRIS
BERNARD (OPL)
9.0
9.0
71.0
7.0
7.0
78.0
Wilson BELOTTE
(PPG18)
7.0
7.0
85.0
Matheus BERNADEAU
(BOUCLIER)
6.0
6.0
91.0
3.0
3.0
94.0
3.0
3.0
97.0
Rene BEAUBRUN
(MOPAM)
1.0
1.0
98.0
Ruolzt ST.JULIEN
(FUSION)
1.0
1.0
99.0
Sergo LACROIX
(RENMEN AYITI)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 180
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
42
79.2
79.2
79.2
7.5
7.5
86.8
3.8
3.8
90.6
3.8
3.8
94.3
Cidoine JANVIER
(FUSION)
1.9
1.9
96.2
1.9
1.9
98.1
1.9
1.9
100.0
53
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
51
0
Page 181
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
18
35.3
35.3
35.3
11
21.6
21.6
56.9
10
19.6
19.6
76.5
10
19.6
19.6
96.1
Nicolas JOSEPH
(MOPOD)
2.0
2.0
98.0
Oberson CHERY
(RENMEN AYITI)
2.0
2.0
100.0
51
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
78
0
Page 182
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
37
47.4
47.4
47.4
21
26.9
26.9
74.4
Marc-Daniel FRANCOIS
(OPL)
10.3
10.3
84.6
7.7
7.7
92.3
2.6
2.6
94.9
Oguenole SAINT
SAUVEUR
(MOCHRENHA)
2.6
2.6
97.4
Monpelor CADET
(PPG18)
1.3
1.3
98.7
Vladimy DIEUDONNE
(LAPEH)
1.3
1.3
100.0
78
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
47
0
Page 183
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
21
44.7
44.7
44.7
14
29.8
29.8
74.5
Evens Junior
TATTEGRAIN (FUSION)
10.6
10.6
85.1
8.5
8.5
93.6
4.3
4.3
97.9
Lambroche LUNDI
(BOUCLIER)
2.1
2.1
100.0
47
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
50
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
41
82.0
82.0
82.0
10.0
10.0
92.0
6.0
6.0
98.0
2.0
2.0
100.0
50
100.0
100.0
Total
Page 184
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
103
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
88
85.4
85.4
85.4
Ginante LOUIS
(BOUCLIER)
8.7
8.7
94.2
Hyacinthe DESPERO
(FUSION)
2.9
2.9
97.1
1.0
1.0
98.1
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
103
100.0
100.0
Alex MAXCIA
(CONSORTIUM)
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
107
0
Page 185
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
55
51.4
51.4
51.4
17
15.9
15.9
67.3
11
10.3
10.3
77.6
11
10.3
10.3
87.9
Kerlin Reginald
AUGUSTIN (P.H.T.K)
8.4
8.4
96.3
2.8
2.8
99.1
Roosvelt STNATUS
(FANMI LAVALAS)
.9
.9
100.0
107
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 186
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Patrick DORISMOND
(CONSORTIUM)
20
19.8
19.8
19.8
Jean Reymond
DUROGENE (P.H.T.K)
11
10.9
10.9
30.7
10
9.9
9.9
40.6
10
9.9
9.9
50.5
8.9
8.9
59.4
7.9
7.9
67.3
Paulemont MICHEL
(RENMEN AYITI)
6.9
6.9
74.3
5.9
5.9
80.2
Benito BONTEMPS
(RAPWOCHE)
4.0
4.0
84.2
Gregory CASIMIR
(BOUCLIER)
3.0
3.0
87.1
Pierre Louiseul
GUERRIER (RH)
3.0
3.0
90.1
2.0
2.0
92.1
2.0
2.0
94.1
2.0
2.0
96.0
1.0
1.0
97.0
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Jeannine HENRY
(LAPEH)
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 187
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
50
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
31
62.0
62.0
62.0
16.0
16.0
78.0
14.0
14.0
92.0
8.0
8.0
100.0
50
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
52
0
Page 188
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Guillaume JEAN
PHILIPPE (LAPEH)
17
32.7
32.7
32.7
14
26.9
26.9
59.6
13
25.0
25.0
84.6
9.6
9.6
94.2
Agnel CERDIER
(RENMEN AYITI)
3.8
3.8
98.1
1.9
1.9
100.0
52
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
148
0
Page 189
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
140
94.6
94.6
94.6
2.7
2.7
97.3
1.4
1.4
98.6
Marcel GILLES
(BOUCLIER)
.7
.7
99.3
Robenson JEAN
CHARLES (LAPEH)
.7
.7
100.0
148
100.0
100.0
Evil LAVILETTE
(CONSORTIUM)
Total
Statistiques
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 190
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
39
38.6
38.6
38.6
14
13.9
13.9
52.5
10
9.9
9.9
62.4
10
9.9
9.9
72.3
8.9
8.9
81.2
7.9
7.9
89.1
Antoine DIMANCHE
(FUSION)
6.9
6.9
96.0
2.0
2.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
104
0
Page 191
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
46
44.2
44.2
44.2
Yves CASSAMAJOR
(VERITE)
38
36.5
36.5
80.8
7.7
7.7
88.5
6.7
6.7
95.2
1143
1.9
1.9
97.1
Edner CALONGE
(ADEBHA)
1.0
1.0
98.1
1.0
1.0
99.0
Palemyre LESPERANCE
(OPL)
1.0
1.0
100.0
104
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
52
0
Page 192
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
26
50.0
50.0
50.0
Joseph POMPILUS
(APLA)
18
34.6
34.6
84.6
11.5
11.5
96.2
3.8
3.8
100.0
52
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
54
0
Page 193
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
15
27.8
27.8
27.8
Antoniel ZAMOR
(KONTRAPEPLA)
12
22.2
22.2
50.0
16.7
16.7
66.7
13.0
13.0
79.6
7.4
7.4
87.0
3.7
3.7
90.7
1.9
1.9
92.6
1.9
1.9
94.4
Gertrude ALEXIS
(FUSION)
1.9
1.9
96.3
Jean-Aubert ADONIS
(ENTREH)
1.9
1.9
98.1
100.0
1.9
1.9
54
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
112
0
Page 194
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Iloriel BELLEVUE
(VERITE)
57
50.9
50.9
50.9
Patrick BLANC
(PLATFM LEVE ...
18
16.1
16.1
67.0
Judener DESJARDINS
(LAPEH)
7.1
7.1
74.1
7.1
7.1
81.3
6.3
6.3
87.5
Ronald DAMBREVILLE
(FANMI LAVALAS)
4.5
4.5
92.0
Alfred CELAN
(BOUCLIER)
2.7
2.7
94.6
Guerdy CHEREMOND
(M.A.S)
2.7
2.7
97.3
Michel MARCHAND
(FUSION)
1.8
1.8
99.1
Gadnor AUGUSTIN
(RENMEN AYITI)
.9
.9
100.0
112
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
52
0
Page 195
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Kenel GEORGES
(FUSION)
19
36.5
36.5
36.5
14
26.9
26.9
63.5
Francis DELVOIX
(KONTRAPEPLA)
15.4
15.4
78.8
Snighter BEAUBRUN
(FANMI LAVALAS)
11.5
11.5
90.4
100.0
9.6
9.6
52
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
141
0
Page 196
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Serges SAUL
(KONTRAPEPLA)
62
44.0
44.0
44.0
24
17.0
17.0
61.0
Josette LHERISSAINT
(RENMEN AYITI)
22
15.6
15.6
76.6
Lenet MARCELIN
(FUSION)
13
9.2
9.2
85.8
10
7.1
7.1
92.9
Chrisner MAIGNAN
(RAPWOCHE)
1.4
1.4
94.3
1.4
1.4
95.7
1.4
1.4
97.2
1.4
1.4
98.6
Pranel Auguste
QUETANT (P.H.T.K)
1.4
1.4
100.0
141
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 197
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
32
31.7
31.7
31.7
14
13.9
13.9
45.5
Monfils JEANTY
(RAPWOCHE)
7.9
7.9
53.5
Pierre-Paul SYLLIAS
(FUSION)
6.9
6.9
60.4
6.9
6.9
67.3
6.9
6.9
74.3
Pierre PHILOGENE
(KONTRAPEPLA)
5.9
5.9
80.2
5.0
5.0
85.1
Sony ETIENNE
(MOCHRENHA)
4.0
4.0
89.1
Evens SIGUINEAU
(VERITE)
3.0
3.0
92.1
3.0
3.0
95.0
3.0
3.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
59
0
Page 198
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
22
37.3
37.3
37.3
13
22.0
22.0
59.3
Adrienne SAMEDI
(KONTRAPEPLA)
10.2
10.2
69.5
10.2
10.2
79.7
Abner DESORMIS
(FANMI LAVALAS)
5.1
5.1
84.7
Jean-Mary CIPRE
(BOUCLIER)
5.1
5.1
89.8
5.1
5.1
94.9
Yvrose VILSAINT
(RENMEN AYITI)
3.4
3.4
98.3
1.7
1.7
100.0
59
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
52
0
Page 199
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
21
40.4
40.4
40.4
21
40.4
40.4
80.8
13.5
13.5
94.2
Dieune FEQUIERE
(VERITE)
5.8
5.8
100.0
52
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
153
0
Page 200
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
59
38.6
38.6
38.6
Ronald JEANTY
(RENMEN AYITI)
38
24.8
24.8
63.4
16
10.5
10.5
73.9
10
6.5
6.5
80.4
Antoine GRANJEAN
(OPL)
5.9
5.9
86.3
4.6
4.6
90.8
4.6
4.6
95.4
3.9
3.9
99.3
.7
.7
100.0
153
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 201
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
19
35.8
35.8
35.8
Emmanuel ODNEY
(LAPEH)
17.0
17.0
52.8
17.0
17.0
69.8
15.1
15.1
84.9
Remercile DOUCHARD
(AAA)
9.4
9.4
94.3
3.8
3.8
98.1
Daniel MENARD
(VERITE)
1.9
1.9
100.0
53
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 202
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
57
56.4
56.4
56.4
20
19.8
19.8
76.2
10
9.9
9.9
86.1
5.0
5.0
91.1
4.0
4.0
95.0
Claude Bocius ST
ARMAND (FANMI
LAVALAS)
1.0
1.0
96.0
Emmanuel ORELUS
(CONSORTIUM)
1.0
1.0
97.0
Rebecaline Ziky
DECELMOND (P.H.T.K)
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 203
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Joseph Dieu-Seul
ALFRED (P.H.T.K)
27
50.9
50.9
50.9
Smith MULATRE
(VERITE)
16
30.2
30.2
81.1
7.5
7.5
88.7
Alfred PIERRE-LOUIS
(KID)
3.8
3.8
92.5
Brunot MAXIME
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
3.8
3.8
96.2
3.8
3.8
100.0
53
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Bahon
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
54
0
Page 204
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
20
37.0
37.0
37.0
Techeler PIERRE
(FUSION)
12
22.2
22.2
59.3
Berthold GEORGES
(RENMEN AYITI)
11
20.4
20.4
79.6
11.1
11.1
90.7
Marquincel PIERRE
(PITIT DESSALINES)
5.6
5.6
96.3
3.7
3.7
100.0
54
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
102
0
Page 205
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
49.0
49.0
49.0
Francius Dauphin
ESTIMABLE (VERITE)
28
27.5
27.5
76.5
19
18.6
18.6
95.1
2.0
2.0
97.1
2.0
2.0
99.0
Benel Destilhomme
THELAMOUR
(SOLUTION)
1.0
1.0
100.0
102
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Borgne
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
102
0
Page 206
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
40
39.2
39.2
39.2
21
20.6
20.6
59.8
7.8
7.8
67.6
6.9
6.9
74.5
3.9
3.9
78.4
2.9
2.9
81.4
2.9
2.9
84.3
2.9
2.9
87.3
Mickenson AUGUSTIN
(RENMEN AYITI)
2.9
2.9
90.2
2.0
2.0
92.2
2.0
2.0
94.1
1.0
1.0
95.1
1.0
1.0
96.1
1.0
1.0
97.1
Jocelyn DERONVIL
(FURH)
1.0
1.0
98.0
Raphael Michel
ADELSON (OPL)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
102
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
107
0
Page 207
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
33
30.8
30.8
30.8
Heureuse EUGENE
(FUSION)
27
25.2
25.2
56.1
21
19.6
19.6
75.7
12
11.2
11.2
86.9
7.5
7.5
94.4
5.6
5.6
100.0
107
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Dondon
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 208
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
18
34.0
34.0
34.0
15
28.3
28.3
62.3
14
26.4
26.4
88.7
Wisamson ALFRED
(RENMEN AYITI)
7.5
7.5
96.2
Alande ROSEMANE
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
1.9
1.9
98.1
1.9
1.9
100.0
53
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
31
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
15
48.4
48.4
48.4
10
32.3
32.3
80.6
12.9
12.9
93.5
6.5
6.5
100.0
31
100.0
100.0
Total
Page 209
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
52
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
14
26.9
26.9
26.9
12
23.1
23.1
50.0
17.3
17.3
67.3
Lisette Constant
AUGUSTIN (P.H.T.K)
13.5
13.5
80.8
9.6
9.6
90.4
Gibson JOSEPH
(RENMEN AYITI)
3.8
3.8
94.2
Renel JACQUES-LOUIS
(FANMI LAVALAS)
3.8
3.8
98.1
Amos ANTOINE
(BOUCLIER)
1.9
1.9
100.0
52
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Limbe
Page 210
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
36
35.6
35.6
35.6
20
19.8
19.8
55.4
15
14.9
14.9
70.3
Gesner DIEUDONN
(VERITE)
11
10.9
10.9
81.2
Jean Delavoix
MANGUIRA (BOUCLIER)
8.9
8.9
90.1
Israel MILIEN
(KONTRAPEPLA)
6.9
6.9
97.0
2.0
2.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 211
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Bernadin JACQUES
(PITIT DESSALINES)
19
35.8
35.8
35.8
13
24.5
24.5
60.4
Salomon DESAMOUR
(BOUCLIER)
11
20.8
20.8
81.1
5.7
5.7
86.8
Simone CONZE
(CONSORTIUM)
5.7
5.7
92.5
Roguez ST-LOUIS
(RESPE)
3.8
3.8
96.2
1.9
1.9
98.1
1.9
1.9
100.0
53
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Milot
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
43
0
Page 212
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Nicolas VICTORIN
(FUSION)
11
25.6
25.6
25.6
Ditoine ALCENAT
(BOUCLIER)
10
23.3
23.3
48.8
14.0
14.0
62.8
11.6
11.6
74.4
7.0
7.0
81.4
Jn-Withny BRILLANT
(PSUH)
4.7
4.7
86.0
4.7
4.7
90.7
4.7
4.7
95.3
Ezechiel DANTIL
(KONBIT SITWAYEN)
2.3
2.3
97.7
2.3
2.3
100.0
43
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Pignon
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
107
0
Page 213
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Gregory ETIENNE
(BOUCLIER)
66
61.7
61.7
61.7
20
18.7
18.7
80.4
10
9.3
9.3
89.7
5.6
5.6
95.3
2.8
2.8
98.1
Jean-Moise DONATIEN
(PPRA)
.9
.9
99.1
Wilvert DESTINE
(VERITE)
.9
.9
100.0
107
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Nord, Komun = Pilate
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
50
0
Page 214
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
13
26.0
26.0
26.0
Micheline P. H
DONATIEN (PITIT ...
10
20.0
20.0
46.0
Aldophe MILIEN
(FUSION)
14.0
14.0
60.0
14.0
14.0
74.0
10.0
10.0
84.0
Jacquelin CHERS-FILS
(VERITE)
6.0
6.0
90.0
4.0
4.0
94.0
4.0
4.0
98.0
Roland TOUSSAINT
(CONSORTIUM)
2.0
2.0
100.0
50
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
99
0
Page 215
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
50.5
50.5
50.5
14
14.1
14.1
64.6
12
12.1
12.1
76.8
10
10.1
10.1
86.9
Raymond MICHEL
(RENMEN AYITI)
6.1
6.1
92.9
Jeudy JAMES
(CONSORTIUM)
4.0
4.0
97.0
Dieufait ALTIDOR
(LAPEH)
2.0
2.0
99.0
1.0
1.0
100.0
99
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
105
0
Page 216
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
38
36.2
36.2
36.2
Hodlin JEAN-CHARLES
(RESPE)
16
15.2
15.2
51.4
15
14.3
14.3
65.7
Jn Claude VOLTAIRE
(VERITE)
13
12.4
12.4
78.1
Jeannis -Etienne
VICTORIN (P.H.T.K)
12
11.4
11.4
89.5
6.7
6.7
96.2
2.9
2.9
99.0
1.0
1.0
100.0
105
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 217
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
28
27.7
27.7
27.7
27
26.7
26.7
54.5
Leslie Jacques
LAGUERRE (MOPOD)
22
21.8
21.8
76.2
6.9
6.9
83.2
6.9
6.9
90.1
5.9
5.9
96.0
Demannuel JANVIER
(PLATFM PEYIZAN)
3.0
3.0
99.0
Patrick FRANCOIS
(CONSORTIUM)
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
35
0
Page 218
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
10
28.6
28.6
28.6
22.9
22.9
51.4
Bertho PIERRE
(KONTRAPEPLA)
22.9
22.9
74.3
Andrel DESAUGUSTE
(VERITE)
20.0
20.0
94.3
5.7
5.7
100.0
35
100.0
100.0
Edelin PHILIPPE
(BOUCLIER)
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
104
0
Page 219
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
23
22.1
22.1
22.1
22
21.2
21.2
43.3
21
20.2
20.2
63.5
15
14.4
14.4
77.9
6.7
6.7
84.6
Williamson AUGUSTIN
(RENMEN AYITI)
6.7
6.7
91.3
5.8
5.8
97.1
Edme MAXIMILIEN
(VERITE)
1.9
1.9
99.0
Justin COTIERE
(BOUCLIER)
1.0
1.0
100.0
104
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
50
0
Page 220
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
32
64.0
64.0
64.0
12
24.0
24.0
88.0
12.0
12.0
100.0
50
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
46
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Renel PIERRE
(BOUCLIER)
18
39.1
39.1
39.1
12
26.1
26.1
65.2
19.6
19.6
84.8
Adnaire DUVERLUS
(CONSORTIUM)
10.9
10.9
95.7
4.3
4.3
100.0
46
100.0
100.0
Total
Page 221
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
51
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
21
41.2
41.2
41.2
19
37.3
37.3
78.4
Jacqueline Sylfrard
PHYLIDOR (FUSION)
17.6
17.6
96.1
Djimi AUDATE
(BOUCLIER)
2.0
2.0
98.0
Louise-Cadrine CALIXTE
(OPL)
2.0
2.0
100.0
51
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 222
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
16
30.2
30.2
30.2
Franois PLACIDE
(VERITE)
15
28.3
28.3
58.5
11
20.8
20.8
79.2
9.4
9.4
88.7
7.5
7.5
96.2
3.8
3.8
100.0
53
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
107
0
Page 223
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
32
29.9
29.9
29.9
Lumage ETIENNE
(FANMI LAVALAS)
20
18.7
18.7
48.6
15
14.0
14.0
62.6
15
14.0
14.0
76.6
5.6
5.6
82.2
4.7
4.7
86.9
4.7
4.7
91.6
3.7
3.7
95.3
Monex CEINOR
(RENMEN AYITI)
2.8
2.8
98.1
100.0
1143
1.9
1.9
Total
107
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 224
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Angelais JOSEPH
(VERITE)
36
36.0
36.0
36.0
25
25.0
25.0
61.0
Dieu-Blond FRANCOIS
(P.H.T.K)
15
15.0
15.0
76.0
14
14.0
14.0
90.0
10
10.0
10.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Statistiques
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
52
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
27
51.9
51.9
51.9
12
23.1
23.1
75.0
Marcel ORMUS
(VERITE)
11
21.2
21.2
96.2
Amelius JOACHIN
(RENMEN AYITI)
1.9
1.9
98.1
1.9
1.9
100.0
52
100.0
100.0
Total
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
121
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
23
19.0
19.0
19.0
22
18.2
18.2
37.2
19
15.7
15.7
52.9
Page 226
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
19
15.7
15.7
52.9
16
13.2
13.2
66.1
12
9.9
9.9
76.0
Claude JOAZARD
(FANMI LAVALAS)
6.6
6.6
82.6
Cavenack BERNADIN
(KID)
4.1
4.1
86.8
Bernus FRANCOIS
(VERITE)
2.5
2.5
89.3
Dieudonne DESORMES
(BOUCLIER)
2.5
2.5
91.7
Adius MOMPREMIER
(REKLAM)
1.7
1.7
93.4
1.7
1.7
95.0
Antoine CHARLES
(PPAN)
.8
.8
95.9
Dieudonne PAUL
(CONSORTIUM)
.8
.8
96.7
Lucien DESAMOUR
(APLA)
.8
.8
97.5
.8
.8
98.3
Willy RAPHAEL
(MEKSEPA)
.8
.8
99.2
100.0
1143
.8
.8
Total
121
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
61
0
Page 227
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
20
32.8
32.8
32.8
20
32.8
32.8
65.6
9.8
9.8
75.4
9.8
9.8
85.2
6.6
6.6
91.8
3.3
3.3
95.1
1.6
1.6
96.7
Fegaine MYRTHIL
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
1.6
1.6
98.4
100.0
1.6
1.6
61
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
86
Manquante
17
Page 228
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES, Sondage
du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Cacius MARSEILLE
(INITE PATRIYOTIK)
39
37.9
45.3
45.3
24
23.3
27.9
73.3
Junias LORMENARD
(OPL)
21
20.4
24.4
97.7
1.9
2.3
100.0
Total
86
83.5
100.0
Indcis
17
16.5
103
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
104
0
Page 229
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
23
22.1
22.1
22.1
Madeleine JOSEPH
(CONSORTIUM)
16
15.4
15.4
37.5
15
14.4
14.4
51.9
14
13.5
13.5
65.4
11
10.6
10.6
76.0
10
9.6
9.6
85.6
Saint-Charly AUGUSTIN
(BOUCLIER)
5.8
5.8
91.3
Guerrier-Fils JULIEN
(LAPEH)
3.8
3.8
95.2
Gertha Bernadin
EUGENE (OPL)
2.9
2.9
98.1
Guensly AUGUSTIN
(SOLUTION)
1.9
1.9
100.0
104
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
56
0
Page 230
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
19
33.9
33.9
33.9
16
28.6
28.6
62.5
Dieudonne GUILLAUME
(P.H.T.K)
11
19.6
19.6
82.1
Jovenel PIERRE
(VERITE)
10.7
10.7
92.9
3.6
3.6
96.4
Gabriel AUGUSTIN
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
1.8
1.8
98.2
100.0
1.8
1.8
56
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
50
0
Page 231
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
22
44.0
44.0
44.0
Castelle LATORTUE
(OPL)
20
40.0
40.0
84.0
8.0
8.0
92.0
Lucceden BERNADIN
(KID)
6.0
6.0
98.0
100.0
2.0
2.0
50
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
37
36.6
36.6
36.6
24
23.8
23.8
60.4
23
22.8
22.8
83.2
17
16.8
16.8
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 232
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
105
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
70
66.7
66.7
66.7
11
10.5
10.5
77.1
Alendieu BEAUBRUN
(BOUCLIER)
8.6
8.6
85.7
Carnes ANESCAR
(PONT)
6.7
6.7
92.4
4.8
4.8
97.1
Eliquez CESAIRE
(VERITE)
2.9
2.9
100.0
105
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 233
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
35
35.0
35.0
35.0
18
18.0
18.0
53.0
15
15.0
15.0
68.0
8.0
8.0
76.0
7.0
7.0
83.0
7.0
7.0
90.0
5.0
5.0
95.0
3.0
3.0
98.0
2.0
2.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
48
0
Page 234
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
19
39.6
39.6
39.6
Paul-Henock NORVELUS
(PITIT DESSALINES)
18.8
18.8
58.3
Jean-Claude JOSSURIN
(FANMI LAVALAS)
14.6
14.6
72.9
Jean-Louis ALISCA
(VERITE)
14.6
14.6
87.5
12.5
12.5
100.0
48
100.0
100.0
Jacques MAUREPAS
(PONT)
Total
Statistiques
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
104
0
Page 235
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
27
26.0
26.0
26.0
22
21.2
21.2
47.1
Jacquelin EUGENE
(PONT)
22
21.2
21.2
68.3
15
14.4
14.4
82.7
6.7
6.7
89.4
3.8
3.8
93.3
2.9
2.9
96.2
1.9
1.9
98.1
Modeline RENARD
(VERITE)
1.9
1.9
100.0
104
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 236
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
56
55.4
55.4
55.4
Lemain LORDEUS
(PONT)
20
19.8
19.8
75.2
10
9.9
9.9
85.1
Delivrance ISTERLIEN
(UNCRH)
5.9
5.9
91.1
Messerne SAGESSE
(MOPOD)
4.0
4.0
95.0
Gestra DOSSOUS
(KONTRAPEPLA)
2.0
2.0
97.0
Arcel E. Vladimir
LIGONDE (BOUCLIER)
1.0
1.0
98.0
Francois DESLIENS
(MOSANO)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
106
0
Page 237
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Widens-Andre FENELUS
(MOSANO)
32
30.2
30.2
30.2
Mercidieu JOSEPH
(FUSION)
16
15.1
15.1
45.3
14
13.2
13.2
58.5
Vilaire BISSAINTHE
(LAPEH)
14
13.2
13.2
71.7
Huguena MARCELLUS
(KID)
7.5
7.5
79.2
6.6
6.6
85.8
4.7
4.7
90.6
3.8
3.8
94.3
Emmanuel FREDERIC
(RENMEN AYITI)
1.9
1.9
96.2
Gilbert AGUERRE
(VERITE)
1.9
1.9
98.1
1.9
1.9
100.0
106
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
102
0
Page 238
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
42
41.2
41.2
41.2
22
21.6
21.6
62.7
20
19.6
19.6
82.4
13
12.7
12.7
95.1
4.9
4.9
100.0
102
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 239
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
38
38.0
38.0
38.0
26
26.0
26.0
64.0
15
15.0
15.0
79.0
6.0
6.0
85.0
3.0
3.0
88.0
Clevoyant LOUISSAINT
(PLATFM LEVE ...
2.0
2.0
90.0
2.0
2.0
92.0
2.0
2.0
94.0
Salvador GUILLET
(RESPE)
2.0
2.0
96.0
1.0
1.0
97.0
Emilie LAFRANCE
(PPG18)
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
102
0
Page 240
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Gaston ESTIMA
(MOSANO)
33
32.4
32.4
32.4
Louis Bernard
DUROSEAU (OPL)
25
24.5
24.5
56.9
20
19.6
19.6
76.5
Marie Francoise
MESTIDOR (PITIT
DESSALINES)
12
11.8
11.8
88.2
6.9
6.9
95.1
Alendry SAINT-HILAIRE
(ADEBHA)
2.9
2.9
98.0
Merisier CLERIZIER
(FANMI LAVALAS)
2.0
2.0
100.0
102
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 241
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Semoine CEIUS
(VERITE)
30
30.0
30.0
30.0
14
14.0
14.0
44.0
Ernso LOUISSAINT
(RENMEN AYITI)
12
12.0
12.0
56.0
Pheneus DORVILIEN
(MOPOD)
8.0
8.0
64.0
Blaise OCCEANT
(MOPAM)
7.0
7.0
71.0
7.0
7.0
78.0
Dahame LAGUERRE
(LIDE)
6.0
6.0
84.0
6.0
6.0
90.0
Bellande ANTOINE
(FUSION)
5.0
5.0
95.0
3.0
3.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 242
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
28
28.0
28.0
28.0
15
15.0
15.0
43.0
Emmanuel FRANCOIS
(RENMEN AYITI)
12
12.0
12.0
55.0
10
10.0
10.0
65.0
6.0
6.0
71.0
1143
5.0
5.0
76.0
4.0
4.0
80.0
4.0
4.0
84.0
2.0
2.0
86.0
2.0
2.0
88.0
2.0
2.0
90.0
2.0
2.0
92.0
2.0
2.0
94.0
Jules JOSEPH
(CONSORTIUM)
2.0
2.0
96.0
1.0
1.0
97.0
1.0
1.0
98.0
Louis Kaeneth
SOUFFRANT
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 243
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
100
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
35
35.0
35.0
35.0
Joseph Antoidieu
FERDINAND (AAA)
31
31.0
31.0
66.0
Joseph Cenatus
FERDINAND (FUSION)
16
16.0
16.0
82.0
6.0
6.0
88.0
5.0
5.0
93.0
3.0
3.0
96.0
2.0
2.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 244
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
103
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
29
28.2
28.2
28.2
16
15.5
15.5
43.7
Mirlene TERAMENE
(KONFYANS)
6.8
6.8
50.5
4.9
4.9
55.3
Emmanuel MOISE
(KONVIKSYON)
3.9
3.9
59.2
3.9
3.9
63.1
2.9
2.9
66.0
Guerlyne RESIDOR
(PLATFM LEVE ...
2.9
2.9
68.9
2.9
2.9
71.8
Jean Berthaud
BLANCHARD (M.A.S)
2.9
2.9
74.8
2.9
2.9
77.7
Edson ESTRIPLET
(ADRENA)
1.9
1.9
79.6
1.9
1.9
81.6
Magdala JN PIERRE
MICHEL (FUN)
1.9
1.9
83.5
1.9
1.9
85.4
Nancy DAUTRUCHE
(RENMEN AYITI)
1.9
1.9
87.4
1.9
1.9
89.3
1.9
1.9
91.3Page 245
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Rodrigue DAMUS
(PLATFM PEYIZAN)
1.9
1.9
91.3
Wislin DEVALLON
(MOPANOU)
1.9
1.9
93.2
Frantz Richard
FRANCOIS (BOUCLIER)
1.0
1.0
94.2
1.0
1.0
95.1
1.0
1.0
96.1
1.0
1.0
97.1
1.0
1.0
98.1
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
103
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 246
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Patrice CELESTIN
(FANMI LAVALAS)
19
19.0
19.0
19.0
17
17.0
17.0
36.0
15
15.0
15.0
51.0
8.0
8.0
59.0
6.0
6.0
65.0
6.0
6.0
71.0
5.0
5.0
76.0
4.0
4.0
80.0
3.0
3.0
83.0
3.0
3.0
86.0
3.0
3.0
89.0
2.0
2.0
91.0
Fanes MILSAINT
(VERITE)
2.0
2.0
93.0
2.0
2.0
95.0
1.0
1.0
96.0
1.0
1.0
97.0
Mardoche CONSEILLANT
(M.A.S)
1.0
1.0
98.0
Richard THOMAS
(CANAAN)
1.0
1.0
99.0
Romain AUGUSTIN
(BOUCLIER)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Page 247
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
108
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
36
33.3
33.3
33.3
34
31.5
31.5
64.8
16
14.8
14.8
79.6
Jean-Elie MARDY
(PATRAYIL)
8.3
8.3
88.0
Emmanuelo MACCENAT
(VERITE)
3.7
3.7
91.7
3.7
3.7
95.4
Veronique SARADIN
(LAPEH)
2.8
2.8
98.1
1143
1.9
1.9
100.0
Total
108
100.0
100.0
Page 248
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
107
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
43
40.2
40.2
40.2
20
18.7
18.7
58.9
18
16.8
16.8
75.7
2.8
2.8
78.5
2.8
2.8
81.3
Redeem DIEUDONNE
(MOCHRENHA)
2.8
2.8
84.1
1.9
1.9
86.0
Elixcieux DONNE
(VERITE)
1.9
1.9
87.9
1.9
1.9
89.7
Samuel CHERY
(SOLUTION)
1.9
1.9
91.6
.9
.9
92.5
.9
.9
93.5
.9
.9
94.4
.9
.9
95.3
.9
.9
96.3
.9
.9
97.2
.9
.9
98.1
.9
.9
99.1
Page 249
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
.9
.9
99.1
.9
.9
100.0
107
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
104
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
61
58.7
58.7
58.7
6.7
6.7
65.4
3.8
3.8
69.2
3.8
3.8
73.1
2.9
2.9
76.0
Pierre Lucien
CHAVANNES (LAPEH)
2.9
2.9
78.8
Raphael JN-MARIE
(RESPE)
2.9
2.9
81.7
Lourdy LAMOTHE
(PLATEFORME JISTIS)
1.9
1.9
83.7
1.9
1.9
85.6
Cambel PIERRE
(VERITE)
1.0
1.0
86.5
1.0
1.0
87.5
Page 250
Wilson JEUDY
(RANDEVOUS)
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
1.0
1.0
87.5
1.0
1.0
88.5
1.0
1.0
89.4
Ficheler DERISIER
(PALMIS)
1.0
1.0
90.4
Fritzner SAINT-BIEN
(FUSION)
1.0
1.0
91.3
1.0
1.0
92.3
1.0
1.0
93.3
Joseph Roussel
BISSERETH (KONBIT
SITWAYEN)
1.0
1.0
94.2
Naomie LAGUERRE
(SOLUTION)
1.0
1.0
95.2
1.0
1.0
96.2
1.0
1.0
97.1
1.0
1.0
98.1
Shoosman OFFENCY
(OPL)
1.0
1.0
99.0
1143
1.0
1.0
100.0
Total
104
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
65
0
Page 251
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
16
24.6
24.6
24.6
15
23.1
23.1
47.7
11
16.9
16.9
64.6
Gerard ZETRENNE
(VERITE)
9.2
9.2
73.8
Maxo FLEURANT
(RENMEN AYITI)
6.2
6.2
80.0
6.2
6.2
86.2
Rodrigue MANIGUAT
(FANMI LAVALAS)
4.6
4.6
90.8
Jean Sammuel NR
(MOPOD)
3.1
3.1
93.8
1.5
1.5
95.4
Elissoit SULTAN
(CONSORTIUM)
1.5
1.5
96.9
Junior SERNIER
(PLATFM PEYIZAN)
1.5
1.5
98.5
Wichly CASSAGNOL
(FUSION)
1.5
1.5
100.0
65
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
53
0
Page 252
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Ronald ROBERT
(PLATFM PEYIZAN)
17
32.1
32.1
32.1
10
18.9
18.9
50.9
Charisier THELISME
(OPL)
17.0
17.0
67.9
11.3
11.3
79.2
5.7
5.7
84.9
3.8
3.8
88.7
Keller POLYNICE
(VERITE)
3.8
3.8
92.5
3.8
3.8
96.2
Chancy SINOUS
(FUSION)
1.9
1.9
98.1
Horacin LOUICAR
(ADEBHA)
1.9
1.9
100.0
53
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 253
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
32
32.0
32.0
32.0
22
22.0
22.0
54.0
17
17.0
17.0
71.0
8.0
8.0
79.0
6.0
6.0
85.0
Jean Lucson
DESROSIERS (PITIT
DESSALINES)
5.0
5.0
90.0
3.0
3.0
93.0
3.0
3.0
96.0
Marjolie JUSTIN
(ADEBHA)
2.0
2.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 254
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Guitho METELLUS
(BOUCLIER)
27
26.7
26.7
26.7
10
9.9
9.9
36.6
6.9
6.9
43.6
5.9
5.9
49.5
5.9
5.9
55.4
5.9
5.9
61.4
Fernand FORTUNAT
(ASK)
4.0
4.0
65.3
4.0
4.0
69.3
4.0
4.0
73.3
3.0
3.0
76.2
Jean-Ponny CHARLES
(P.E.N.H)
3.0
3.0
79.2
Michelet AUGUSTE
(FUSION)
3.0
3.0
82.2
2.0
2.0
84.2
2.0
2.0
86.1
Jean Shener
SOUVERAIN (PLATFM ...
2.0
2.0
88.1
Joseph Claudy
VILARSON (VERITE)
2.0
2.0
90.1
Abner ANTOINE
(MUDHAH)
1.0
1.0
91.1
1.0
1.0
92.1
Jackson FORTULIAS
(ENTREH)
1.0
1.0
93.1
1.0
1.0
94.1
Johnson LAMARTINIERE
(OPL)
1.0
1.0
95.0
1.0
1.0
96.0
1.0
1.0
97.0
1.0
1.0
98.0
Page 255
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Romela Myrlande
ARMAND (FUN)
1.0
1.0
98.0
Stanley MATHIAS
(PLATEFORME JISTIS)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
67
66.3
66.3
66.3
33
32.7
32.7
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Claude FRANCOIS
(FANMI LAVALAS)
Total
Page 256
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
106
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
33
31.1
31.1
31.1
17
16.0
16.0
47.2
11
10.4
10.4
57.5
5.7
5.7
63.2
5.7
5.7
68.9
5.7
5.7
74.5
3.8
3.8
78.3
3.8
3.8
82.1
Louis Kaeneth
SOUFFRANT
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
3.8
3.8
85.8
2.8
2.8
88.7
2.8
2.8
91.5
Emmanuel FRANCOIS
(RENMEN AYITI)
1.9
1.9
93.4
1.9
1.9
95.3
Joseph Wilguerre
SAINTELIAT (TET
ANSANM)
1.9
1.9
97.2
.9
.9
98.1
Page 257
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
.9
.9
98.1
.9
.9
99.1
mre1364a
.9
.9
100.0
106
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 258
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
38
37.6
37.6
37.6
12
11.9
11.9
49.5
Jean Bernard
CHASSAGNE (FANMI
LAVALAS)
10
9.9
9.9
59.4
7.9
7.9
67.3
6.9
6.9
74.3
6.9
6.9
81.2
4.0
4.0
85.1
4.0
4.0
89.1
Michelet PIERRE
CHARLES (LAPEH)
3.0
3.0
92.1
2.0
2.0
94.1
Ashley LARAQUE
(FUSION)
1.0
1.0
95.0
Harmonita METELUS
(OPL)
1.0
1.0
96.0
1.0
1.0
97.0
Midelson ARMAND
(RANDEVOUS)
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 259
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
102
0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
46
45.1
45.1
45.1
8.8
8.8
53.9
8.8
8.8
62.7
Page 260
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
8.8
8.8
62.7
Ernest JOSEPH
(RENMEN AYITI)
6.9
6.9
69.6
4.9
4.9
74.5
Margeory THERANCIEL
(REKLAM)
4.9
4.9
79.4
Emmanuella OSSELIN
(FANMI LAVALAS)
3.9
3.9
83.3
2.9
2.9
86.3
2.9
2.9
89.2
2.0
2.0
91.2
Rodrigue PIERRE-LOUIS
(CANAAN)
2.0
2.0
93.1
1143
2.0
2.0
95.1
Baptiste FORTIN
(BOUCLIER)
1.0
1.0
96.1
1.0
1.0
97.1
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Nadege ANTOINE
(PLATFM PEYIZAN)
1.0
1.0
100.0
102
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
103
0
Page 261
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
32
31.1
31.1
31.1
18
17.5
17.5
48.5
16
15.5
15.5
64.1
11
10.7
10.7
74.8
10
9.7
9.7
84.5
6.8
6.8
91.3
5.8
5.8
97.1
1.0
1.0
98.1
Michelet EXILUS
(MONHA)
1.0
1.0
99.0
Paulner ALLUME
(PPG18)
1.0
1.0
100.0
103
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 262
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
44
44.0
44.0
44.0
26
26.0
26.0
70.0
10
10.0
10.0
80.0
8.0
8.0
88.0
Antenor GUERRIER
(PONT)
3.0
3.0
91.0
Joseph Georges
DUPERVAL (RENMEN
AYITI)
3.0
3.0
94.0
Alix MERGILE
(NOUVELLE HAITI)
2.0
2.0
96.0
1.0
1.0
97.0
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 263
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
44
44.0
44.0
44.0
29
29.0
29.0
73.0
10
10.0
10.0
83.0
7.0
7.0
90.0
Joseph Georges
DUPERVAL (RENMEN
AYITI)
5.0
5.0
95.0
Antenor GUERRIER
(PONT)
2.0
2.0
97.0
2.0
2.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
103
0
Page 264
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
47
45.6
45.6
45.6
26
25.2
25.2
70.9
15
14.6
14.6
85.4
3.9
3.9
89.3
3.9
3.9
93.2
1143
2.9
2.9
96.1
Alix MERGILE
(NOUVELLE HAITI)
1.0
1.0
97.1
1.0
1.0
98.1
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
103
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 265
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
26
25.7
25.7
25.7
Juder CAJUSTE
(PLATFM PEYIZAN)
21
20.8
20.8
46.5
20
19.8
19.8
66.3
10
9.9
9.9
76.2
5.9
5.9
82.2
Laurore ODENAT
(RANDEVOUS)
5.9
5.9
88.1
4.0
4.0
92.1
2.0
2.0
94.1
Chenet CORRIELANT
(PONT)
1.0
1.0
95.0
1.0
1.0
96.0
Guilot SENATUS
(PLATEFORME JISTIS)
1.0
1.0
97.0
1.0
1.0
98.0
Ronald BIEN-AIME
(LAPEH)
1.0
1.0
99.0
100.0
1.0
1.0
101
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 266
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jeantage CAJUSTE
(FANMI LAVALAS)
22
21.8
21.8
21.8
Goethchine ALBERT
(PONT)
20
19.8
19.8
41.6
14
13.9
13.9
55.4
11
10.9
10.9
66.3
7.9
7.9
74.3
Wilges JEAN
(KONFYANS)
6.9
6.9
81.2
3.0
3.0
84.2
3.0
3.0
87.1
3.0
3.0
90.1
2.0
2.0
92.1
2.0
2.0
94.1
1.0
1.0
95.0
Dukens TOUSSAINT
(CONCORDE)
1.0
1.0
96.0
Evens HYPPOLITE
(CONSORTIUM)
1.0
1.0
97.0
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 267
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
100
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
43
43.0
43.0
43.0
35
35.0
35.0
78.0
9.0
9.0
87.0
6.0
6.0
93.0
Lucsonn TRISMESSAINT
(PPG18)
2.0
2.0
95.0
Nacer CASTOR(RESPE)
2.0
2.0
97.0
Maignan Odette
MORANCY(MOPOD)
1.0
1.0
98.0
Masner MERCURE(P.H.
T.K)
1.0
1.0
99.0
Sauvilorme MATHURIN
(VERITE)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Komun = Aquin
Page 268
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
49.5
49.5
49.5
23
22.8
22.8
72.3
11
10.9
10.9
83.2
Noziel ROBERT(LAPEH)
4.0
4.0
87.1
4.0
4.0
91.1
3.0
3.0
94.1
Reguel CASSEUS
(VERITE)
2.0
2.0
96.0
Berthony PIARD
(KONTRAPEPLA)
1.0
1.0
97.0
Enor TILUS(P.H.T.K)
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Oudy ALEXIS(KID)
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 269
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Ernst AIS(INDEPENDANT
- 140)
48
47.5
47.5
47.5
15
14.9
14.9
62.4
Rode PETIT-FRERE
(BOUCLIER)
13
12.9
12.9
75.2
Anesteis ALEX(FUSION)
8.9
8.9
84.2
Michel SOY(VERITE)
6.9
6.9
91.1
5.0
5.0
96.0
2.0
2.0
98.0
2.0
2.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
51
0
Page 270
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
35
68.6
68.6
68.6
Luckner ARGANT(FANMI
LAVALAS)
17.6
17.6
86.3
5.9
5.9
92.2
3.9
3.9
96.1
3.9
3.9
100.0
51
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Komun = Chantal
a
Statistiques
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
27
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
12
44.4
44.4
44.4
29.6
29.6
74.1
25.9
25.9
100.0
27
100.0
100.0
Total
Page 271
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
104
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
50
48.1
48.1
48.1
39
37.5
37.5
85.6
6.7
6.7
92.3
1.9
1.9
94.2
Gabriel DELFORT(KID)
1.9
1.9
96.2
1.9
1.9
98.1
Gardimy HERARD
(RENMEN AYITI)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
104
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Komun = Coteaux
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
27
0
Page 272
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
12
44.4
44.4
44.4
29.6
29.6
74.1
Gardy BOISROND(INITE
PATRIYOTIK)
18.5
18.5
92.6
Delince LOUIS(LAPEH)
3.7
3.7
96.3
3.7
3.7
100.0
27
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
64
0
Page 273
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jean-Gabriel FORTUNE
(LIDE)
47
73.4
73.4
73.4
6.3
6.3
79.7
4.7
4.7
84.4
4.7
4.7
89.1
3.1
3.1
92.2
Daphny EMILE(ADRENA)
1.6
1.6
93.8
1.6
1.6
95.3
1.6
1.6
96.9
Junot DESRIVEAUX
(PITIT DESSALINES)
1.6
1.6
98.4
1.6
1.6
100.0
64
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
55
0
Page 274
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Rose-Ange DAMAS(KID)
24
43.6
43.6
43.6
Jean-Raymond PIERRELOUIS(VERITE)
18
32.7
32.7
76.4
Catelin ALPHONSE(PITIT
DESSALINES)
7.3
7.3
83.6
Jocellyn PIERRE
(RAPWOCHE)
5.5
5.5
89.1
Clifford CHARLES
(PLATFM PEYIZAN)
3.6
3.6
92.7
3.6
3.6
96.4
Antoine Dieune
GUERRIER(PPG18)
1.8
1.8
98.2
1.8
1.8
100.0
55
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 275
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
23
23.0
23.0
23.0
22
22.0
22.0
45.0
Wilson DENA(P.H.T.K)
21
21.0
21.0
66.0
Olin SAINT-CYR
(BOUCLIER)
10
10.0
10.0
76.0
Edy MAURICE(ADRENA)
5.0
5.0
81.0
5.0
5.0
86.0
Yves NORDE(M.A.S)
4.0
4.0
90.0
3.0
3.0
93.0
Michel MONNIN(PPRA)
2.0
2.0
95.0
Olica DESSOURCES
(CONSORTIUM)
2.0
2.0
97.0
1.0
1.0
98.0
Johny JN CLAUDE
(PPG18)
1.0
1.0
99.0
Ronald GENOIS
(KONSYANS
PATRIYOTIK)
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
99
0
Page 276
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Evens ST-JOY(VERITE)
40
40.4
40.4
40.4
26
26.3
26.3
66.7
16
16.2
16.2
82.8
Fritsnel CHERY(P.H.T.K)
9.1
9.1
91.9
5.1
5.1
97.0
3.0
3.0
100.0
99
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
100
0
Page 277
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
33
33.0
33.0
33.0
19
19.0
19.0
52.0
18
18.0
18.0
70.0
13
13.0
13.0
83.0
9.0
9.0
92.0
3.0
3.0
95.0
2.0
2.0
97.0
2.0
2.0
99.0
1.0
1.0
100.0
100
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
101
0
Page 278
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
47
46.5
46.5
46.5
Schiller MERCIER(OPL)
15
14.9
14.9
61.4
Baptiste LAINE(FUSION)
14
13.9
13.9
75.2
14
13.9
13.9
89.1
Clocia ROMAIN
(MUDHAH)
3.0
3.0
92.1
Edmond CLERVEAU
(LAPEH)
3.0
3.0
95.0
2.0
2.0
97.0
Edrice DALICE(PITIT
DESSALINES)
1.0
1.0
98.0
1.0
1.0
99.0
Praslin LABASTILLE
(FUN)
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
55
0
Page 279
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Adrien JEANTY(VERITE)
27
49.1
49.1
49.1
Remiza DENIZE(P.H.T.K)
21
38.2
38.2
87.3
10.9
10.9
98.2
Harold JOSEPH(KID)
1.8
1.8
100.0
55
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Komun = Tiburon
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
50
0
Page 280
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Guidile JOSEPH(P.H.T.K)
21
42.0
42.0
42.0
11
22.0
22.0
64.0
12.0
12.0
76.0
6.0
6.0
82.0
4.0
4.0
86.0
4.0
4.0
90.0
Eddy ADME(FURH)
2.0
2.0
92.0
Joas CADET(PPFF)
2.0
2.0
94.0
2.0
2.0
96.0
Paulette PERSONNA
(RENMEN AYITI)
2.0
2.0
98.0
2.0
2.0
100.0
50
100.0
100.0
Total
a. Dpartement = Sud, Komun = Torbeck
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
105
0
Page 281
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
41
39.0
39.0
39.0
36
34.3
34.3
73.3
15
14.3
14.3
87.6
8.6
8.6
96.2
1143
1.9
1.9
98.1
1.0
1.0
99.0
100.0
1.0
1.0
105
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
113
0
Page 282
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
71
62.8
62.8
62.8
10
8.8
8.8
71.7
8.0
8.0
79.6
7.1
7.1
86.7
Willio FRANCILLON
(APLA)
6.2
6.2
92.9
1.8
1.8
94.7
1.8
1.8
96.5
1.8
1.8
98.2
Dieufel KERNIZAN
(VERITE)
.9
.9
99.1
Joseph-Saint-Gladix
FLEURANVIL (RENMEN
AYITI)
.9
.9
100.0
113
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
103
0
Page 283
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
32
31.1
31.1
31.1
32
31.1
31.1
62.1
25
24.3
24.3
86.4
Frantzson RAPHAEL
(AAA)
4.9
4.9
91.3
3.9
3.9
95.1
2.9
2.9
98.1
Jeannord ANTENOR
(PPG18)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
103
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
95
0
Page 284
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
47
49.5
49.5
49.5
Wilkenson MAHOTIRE
(MONHA)
25
26.3
26.3
75.8
William TOUSSAINT
(OPL)
6.3
6.3
82.1
5.3
5.3
87.4
Joseph Francoeur
ANACASSIS (PONT)
4.2
4.2
91.6
Patrick DESIRAL
(RENMEN AYITI)
3.2
3.2
94.7
Jean Estanley
ALPHONSE (PPG18)
2.1
2.1
96.8
1.1
1.1
97.9
1.1
1.1
98.9
1.1
1.1
100.0
95
100.0
100.0
Total
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
Manquante
44
0
Page 285
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
33
75.0
75.0
75.0
15.9
15.9
90.9
4.5
4.5
95.5
Francoeur DALEXIS
(OPL)
2.3
2.3
97.7
1143
2.3
2.3
100.0
Total
44
100.0
100.0
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
97
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
61
62.9
62.9
62.9
17
17.5
17.5
80.4
8.2
8.2
88.7
6.2
6.2
94.8
3.1
3.1
97.9
Carvains JEAN-PAUL
(MOPOD)
1.0
1.0
99.0
Wilbert JEAN-PIERRE
(RENMEN AYITI)
1.0
1.0
100.0
97
100.0
100.0
Total
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
40
39.6
39.6
39.6
14
13.9
13.9
53.5
10
9.9
9.9
63.4
8.9
8.9
72.3
Benoit DEVALLON
(FUSION)
8.9
8.9
81.2
Claudy DONET
(KONVIKSYON)
6.9
6.9
88.1
5.0
5.0
93.1
5.0
5.0
98.0
Luc FRANCOIS
(KONTRAPEPLA)
1.0
1.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 287
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
101
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Marie Yolaine
PHILIPPEAUX SCUTT (P.
H.T.K)
48
47.5
47.5
47.5
13
12.9
12.9
60.4
12
11.9
11.9
72.3
Rose-Verlande Muzac
(VERITE)
7.9
7.9
80.2
5.9
5.9
86.1
Wesley BOUSSIQUOT
(CONSORTIUM)
5.0
5.0
91.1
3.0
3.0
94.1
Marie-Jose RACSTER
(PPG18)
3.0
3.0
97.0
Fevry NAU
PICHONNEAU (OPL)
2.0
2.0
99.0
1.0
1.0
100.0
101
100.0
100.0
Total
Page 288
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
83
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
39
47.0
47.0
47.0
11
13.3
13.3
60.2
11
13.3
13.3
73.5
10
12.0
12.0
85.5
Jack Charlemagne
SIMAIN (MOPOD)
6.0
6.0
91.6
3.6
3.6
95.2
1.2
1.2
96.4
1.2
1.2
97.6
1.2
1.2
98.8
1.2
1.2
100.0
83
100.0
100.0
Total
Page 289
Statistiquesa
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candiadts aux Municipalite
N
Valide
113
Manquante
Tableau 12 Rpartition des sonds (population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candiadts aux Municipalites si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
77
68.1
68.1
68.1
10
8.8
8.8
77.0
7.1
7.1
84.1
1143
6.2
6.2
90.3
Edmond BERNARD
(OPL)
2.7
2.7
92.9
2.7
2.7
95.6
1.8
1.8
97.3
.9
.9
98.2
.9
.9
99.1
Wilson MELIDOR
(MOPOD)
.9
.9
100.0
113
100.0
100.0
Total
Etiquette
<none>
<none>
<none>
65
Variables exclues
55
Page 290
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
1340
Manquante
2437
a. Dpartement = Artibonite
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
726
19.2
54.1
54.1
614
16.3
45.9
100.0
Total
1340
35.5
100.0
Non rponse
1938
51.3
Indcis
Total
Total
499
13.2
2437
64.5
3777
100.0
a. Dpartement = Artibonite
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
442
2352
a. Dpartement = Centre
Page 291
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
164
5.9
37.2
37.2
134
4.8
30.3
67.5
71
2.5
16.1
83.5
Emmanuel Mc Grgore
CHEVRY (LAPEH)
39
1.4
8.9
92.5
10
.4
2.3
94.8
.1
.9
95.7
.1
.7
96.4
.1
.7
97.1
Clodanor Jacob
RICHARD (OPL)
.1
.5
97.6
Frantzy MARCELIN
(FANMI LAVALAS)
.1
.5
98.1
Philefrant ST NAR
(KONTRAPEPLA)
.1
.5
98.6
Myriam FETIERE
(FUSION)
.1
.4
99.0
.0
.3
99.3
Bazelais FRANCOIS
(FANMI LAVALAS)
.0
.3
99.6
Ecclesiaste
TELEMARQUE (VERITE)
.0
.1
99.7
.0
.1
99.9
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Non rponse
Indcis
Total
Total
.0
.1
442
15.8
100.0
2318
83.0
34
1.2
2352
84.2
2794
100.0
a. Dpartement = Centre
Page 292
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
390
Manquante
687
a. Dpartement = Grand-Anse
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
178
16.5
45.7
45.7
86
8.0
22.0
67.7
47
4.4
12.1
79.8
21
1.9
5.3
85.1
15
1.4
3.9
89.0
.8
2.3
91.3
Guibert BARTHELEMY
(RENMEN AYITI)
.7
2.1
93.4
.5
1.5
94.9
.5
1.5
96.3
.4
1.2
97.5
.3
.8
98.4
.3
.8
99.2
.1
.4
99.6
.1
.4
100.0
Total
390
36.2
100.0
Non rponse
607
56.3
Indcis
Total
81
7.5
687
63.8
1077
100.0
Page 293
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Total
Effectifs
Pourcentage
1077
100.0
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
a. Dpartement = Grand-Anse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
891
Manquante
144
a. Dpartement = Nippes
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
326
31.5
36.6
36.6
Francenet DENIUS
(VERITE)
235
22.7
26.4
63.0
216
20.9
24.3
87.3
114
11.0
12.7
100.0
Total
891
86.1
100.0
Indcis
141
13.6
.2
Non rponse
Total
Total
144
13.9
1034
100.0
a. Dpartement = Nippes
Page 294
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
751
1699
a. Dpartement = Nord
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
303
12.4
40.4
40.4
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
145
5.9
19.3
59.6
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
132
5.4
17.6
77.3
Justin METELUS
(BOUCLIER)
41
1.7
5.5
82.7
Pelotat PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
27
1.1
3.6
86.4
21
.9
2.8
89.2
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
19
.8
2.5
91.7
Cemephise GILLES
(LAPEH)
.3
.9
92.7
Marie Giselhaine
MOMPREMIER (FUSION)
.3
.9
93.5
.3
.8
94.3
.2
.7
95.0
Sergilus DOCTEUR
(AKAO)
.2
.5
95.5
.1
.5
96.0
.1
.5
96.5
.1
.4
96.9
.1
.4
97.3
.1
.3
97.7
.1
.3
98.0
Page 295
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Pourcentage
cumul
Pourcentage
.1
.3
98.0
.1
.3
98.3
.1
.3
98.6
Bertrand CHARLOT
(MOCHRENHA)
.1
.2
98.8
.1
.2
99.1
.1
.2
99.3
.0
.2
99.4
.0
.1
99.6
.0
.1
99.7
.0
.1
99.7
.0
.1
99.8
.0
.1
99.9
.0
.1
99.9
.0
.0
100.0
Christian Leonel
PLUVIOSE (PAC)
.0
.0
100.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Non rponse
Indcis
Total
Total
751
30.7
1516
61.9
183
7.5
1699
69.3
2451
100.0
a. Dpartement = Nord
Page 296
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
810
Manquante
197
a. Dpartement = Nord-Est
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
405
40.2
49.9
49.9
220
21.9
27.2
77.1
126
12.5
15.6
92.6
60
5.9
7.4
100.0
Total
810
80.5
100.0
Indcis
193
19.2
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Non rponse
Total
Total
.4
197
19.5
1007
100.0
a. Dpartement = Nord-Est
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
959
Manquante
126
a. Dpartement = Nord-Ouest
Page 297
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
371
34.2
38.7
38.7
362
33.4
37.8
76.5
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
181
16.7
18.9
95.4
45
4.1
4.6
100.0
959
88.4
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
126
11.6
1085
100.0
a. Dpartement = Nord-Ouest
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
2885
Manquante
5346
a. Dpartement = Ouest
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
2103
25.6
72.9
72.9
781
9.5
27.1
100.0
Total
2885
35.0
100.0
Non rponse
4141
50.3
Indcis
1205
14.6
Total
5346
65.0
8230
100.0
Antonio CHERAMY
(VERITE)
Alix Didier FILS-AIME
(VERITE)
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Total
a. Dpartement = Ouest
Page 298
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
1359
Manquante
201
a. Dpartement = Sud
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
430
27.6
31.7
31.7
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
404
25.9
29.8
61.4
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
286
18.4
21.1
82.5
238
15.3
17.5
100.0
1359
87.1
100.0
201
12.9
1560
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
a. Dpartement = Sud
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
1297
Manquante
213
a. Dpartement = Sud-est
Page 299
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
406
26.9
31.3
31.3
394
26.1
30.3
61.7
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
298
19.8
23.0
84.6
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
199
13.2
15.4
100.0
1297
85.9
100.0
204
13.5
.5
213
14.1
1510
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Non rponse
Total
Total
a. Dpartement = Sud-est
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
85
127
Page 300
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
64
30.2
75.3
75.3
21
9.9
24.7
100.0
Total
85
40.1
100.0
109
51.4
18
8.5
Non rponse
Indcis
Total
Total
127
59.9
212
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
12
188
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
4.0
66.7
66.7
2.0
33.3
100.0
12
6.0
100.0
100
50.0
88
44.0
188
94.0
200
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 301
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
68
132
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
37
18.5
54.4
54.4
31
15.5
45.6
100.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Non rponse
Indcis
Total
Total
68
34.0
100
50.0
32
16.0
132
66.0
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
84
118
Page 302
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
57
28.2
67.9
67.9
27
13.4
32.1
100.0
Total
84
41.6
100.0
101
50.0
17
8.4
Non rponse
Indcis
Total
Total
118
58.4
202
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
91
113
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
63
30.9
69.2
69.2
28
13.7
30.8
100.0
Total
91
44.6
100.0
103
50.5
10
4.9
113
55.4
204
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 303
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
82
118
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
43
21.5
52.4
52.4
39
19.5
47.6
100.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Non rponse
Indcis
Total
Total
82
41.0
109
54.5
4.5
118
59.0
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
113
Manquante
159
Page 304
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
66
24.3
58.4
58.4
47
17.3
41.6
100.0
Total
113
41.5
100.0
Non rponse
136
50.0
23
8.5
Indcis
Total
Total
159
58.5
272
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
55
147
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
38
18.8
69.1
69.1
17
8.4
30.9
100.0
Total
55
27.2
100.0
101
50.0
46
22.8
147
72.8
202
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 305
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
27
163
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
16
8.4
59.3
59.3
11
5.8
40.7
100.0
Total
27
14.2
100.0
Non rponse
95
50.0
Indcis
68
35.8
163
85.8
190
100.0
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
70
130
Page 306
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
52
26.0
74.3
74.3
18
9.0
25.7
100.0
Total
70
35.0
100.0
100
50.0
30
15.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
130
65.0
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
51
149
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
33
16.5
64.7
64.7
18
9.0
35.3
100.0
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
51
25.5
108
54.0
41
20.5
149
74.5
200
100.0
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
61
143
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
35
17.2
57.4
57.4
26
12.7
42.6
100.0
Total
61
29.9
100.0
107
52.5
36
17.6
143
70.1
204
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
63
137
Page 308
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
37
18.5
58.7
58.7
26
13.0
41.3
100.0
Total
63
31.5
100.0
100
50.0
37
18.5
Non rponse
Indcis
Total
Total
137
68.5
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
88
118
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
72
35.0
81.8
81.8
16
7.8
18.2
100.0
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
88
42.7
103
50.0
15
7.3
118
57.3
206
100.0
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
50
148
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
27
13.6
54.0
54.0
23
11.6
46.0
100.0
Total
50
25.3
100.0
107
54.0
41
20.7
148
74.7
198
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Page 310
Manquante
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
200
0
Page 311
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui.
BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
67
33.5
33.5
33.5
61
30.5
30.5
64.0
Emmanuel Mc Grgore
CHEVRY (LAPEH)
33
16.5
16.5
80.5
4.5
4.5
85.0
2.5
2.5
87.5
2.5
2.5
90.0
Clodanor Jacob
RICHARD (OPL)
2.0
2.0
92.0
2.0
2.0
94.0
Myriam FETIERE
(FUSION)
1.5
1.5
95.5
1.0
1.0
96.5
Bazelais FRANCOIS
(FANMI LAVALAS)
1.0
1.0
97.5
Ecclesiaste
TELEMARQUE (VERITE)
.5
.5
98.0
Frantzy MARCELIN
(FANMI LAVALAS)
.5
.5
98.5
.5
.5
99.0
Philefrant ST NAR
(KONTRAPEPLA)
.5
.5
99.5
.5
.5
100.0
200
100.0
100.0
Total
Page 312
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
222
Manquante
Effectifs
Pourcentage
222
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
208
Manquante
Effectifs
Pourcentage
208
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
214
Page 314
Manquante
Effectifs
Pourcentage
214
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Manquante
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
200
Page 315
Manquante
Effectifs
Pourcentage
200
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
200
Manquante
Effectifs
Pourcentage
200
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
197
21
Page 316
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
82
37.6
41.6
41.6
76
34.9
38.6
80.2
21
9.6
10.7
90.9
Emmanuel Mc Grgore
CHEVRY (LAPEH)
12
5.5
6.1
97.0
1.4
1.5
98.5
.5
.5
99.0
Frantzy MARCELIN
(FANMI LAVALAS)
.5
.5
99.5
Philefrant ST NAR
(KONTRAPEPLA)
.5
.5
100.0
197
90.4
100.0
21
9.6
218
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
200
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
200
100.0
Page 317
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
200
Manquante
Effectifs
Pourcentage
200
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
200
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
200
100.0
Page 318
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Manquante
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
156
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
156
100.0
Page 319
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
206
Manquante
Effectifs
Pourcentage
206
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
214
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
214
100.0
Page 320
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
178
24
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
66
32.7
37.1
37.1
47
23.3
26.4
63.5
22
10.9
12.4
75.8
13
6.4
7.3
83.1
3.5
3.9
87.1
Guibert BARTHELEMY
(RENMEN AYITI)
2.5
2.8
89.9
2.5
2.8
92.7
1.5
1.7
94.4
1.0
1.1
95.5
1.0
1.1
96.6
1.0
1.1
97.8
1.0
1.1
98.9
.5
.6
99.4
.5
.6
100.0
178
88.1
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
24
11.9
202
100.0
Page 321
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
204
Manquante
Effectifs
Pourcentage
204
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
211
85
Page 322
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
146
49.3
69.2
69.2
24
8.1
11.4
80.6
21
7.1
10.0
90.5
2.7
3.8
94.3
1.7
2.4
96.7
1.0
1.4
98.1
.7
.9
99.1
.7
.9
100.0
211
71.3
100.0
85
28.7
296
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Page 323
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
272
40
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
142
45.5
52.2
52.2
Francenet DENIUS
(VERITE)
88
28.2
32.4
84.6
27
8.7
9.9
94.5
15
4.8
5.5
100.0
272
87.2
100.0
36
11.5
1.3
40
12.8
312
100.0
Indcis
Non rponse
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 324
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
176
36
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
62
29.2
35.2
35.2
Francenet DENIUS
(VERITE)
49
23.1
27.8
63.1
42
19.8
23.9
86.9
23
10.8
13.1
100.0
176
83.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
36
17.0
212
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
199
25
Page 325
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
84
37.5
42.2
42.2
Francenet DENIUS
(VERITE)
59
26.3
29.6
71.9
47
21.0
23.6
95.5
4.0
4.5
100.0
199
88.8
100.0
25
11.2
224
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
210
72
Page 326
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
121
42.9
57.6
57.6
64
22.7
30.5
88.1
21
7.4
10.0
98.1
1.4
1.9
100.0
210
74.5
100.0
72
25.5
282
100.0
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Francenet DENIUS
(VERITE)
Valide
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
159
43
Page 327
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
57
28.2
35.8
35.8
46
22.8
28.9
64.8
42
20.8
26.4
91.2
Francenet DENIUS
(VERITE)
14
6.9
8.8
100.0
159
78.7
100.0
43
21.3
202
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
184
26
Page 328
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
85
40.5
46.2
46.2
52
24.8
28.3
74.5
Francenet DENIUS
(VERITE)
41
19.5
22.3
96.7
2.9
3.3
100.0
184
87.6
100.0
26
12.4
210
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
395
29
Page 329
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
141
33.3
35.7
35.7
93
21.9
23.5
59.2
Francenet DENIUS
(VERITE)
85
20.0
21.5
80.8
76
17.9
19.2
100.0
395
93.2
100.0
29
6.8
424
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Valide
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
165
37
Page 330
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
62
30.7
37.6
37.6
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
29
14.4
17.6
55.2
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
24
11.9
14.5
69.7
Justin METELUS
(BOUCLIER)
20
9.9
12.1
81.8
Pelotat PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
3.5
4.2
86.1
3.0
3.6
89.7
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
2.0
2.4
92.1
Sergilus DOCTEUR
(AKAO)
1.5
1.8
93.9
1.0
1.2
95.2
1.0
1.2
96.4
1.0
1.2
97.6
.5
.6
98.2
.5
.6
98.8
Marie Giselhaine
MOMPREMIER (FUSION)
.5
.6
99.4
.5
.6
100.0
165
81.7
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
37
18.3
202
100.0
Page 331
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
204
Manquante
Effectifs
Pourcentage
204
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
204
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
204
100.0
Page 332
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
188
26
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
64
29.9
34.0
34.0
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
37
17.3
19.7
53.7
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
29
13.6
15.4
69.1
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
13
6.1
6.9
76.1
Justin METELUS
(BOUCLIER)
11
5.1
5.9
81.9
Pelotat PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
10
4.7
5.3
87.2
1.9
2.1
89.4
1.4
1.6
91.0
1.4
1.6
92.6
.9
1.1
93.6
.9
1.1
94.7
.5
.5
95.2
Bertrand CHARLOT
(MOCHRENHA)
.5
.5
95.7
.5
.5
96.3
.5
.5
96.8
.5
.5
97.3
.5
.5
97.9
.5
.5
98.4
Page 333
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Pourcentage
cumul
Pourcentage
.5
.5
98.4
.5
.5
98.9
Marie Giselhaine
MOMPREMIER (FUSION)
.5
.5
99.5
.5
.5
100.0
188
87.9
100.0
26
12.1
214
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
180
32
Page 334
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
88
41.5
48.9
48.9
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
49
23.1
27.2
76.1
Justin METELUS
(BOUCLIER)
15
7.1
8.3
84.4
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
3.8
4.4
88.9
1.9
2.2
91.1
.9
1.1
92.2
.9
1.1
93.3
.9
1.1
94.4
.9
1.1
95.6
.5
.6
96.1
.5
.6
96.7
Christian Leonel
PLUVIOSE (PAC)
.5
.6
97.2
.5
.6
97.8
.5
.6
98.3
.5
.6
98.9
Marie Giselhaine
MOMPREMIER (FUSION)
.5
.6
99.4
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
.5
.6
100.0
180
84.9
100.0
32
15.1
212
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Page 335
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
212
Manquante
Effectifs
Pourcentage
212
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Page 336
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
218
Manquante
Effectifs
Pourcentage
218
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
214
Manquante
Non rponse
Effectifs
Pourcentage
214
100.0
Page 337
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
206
Manquante
Effectifs
Pourcentage
206
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
147
51
Page 338
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
63
31.8
42.9
42.9
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
36
18.2
24.5
67.3
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
23
11.6
15.6
83.0
3.5
4.8
87.8
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
3.5
4.8
92.5
Pelotat PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
1.5
2.0
94.6
Justin METELUS
(BOUCLIER)
1.0
1.4
95.9
Bertrand CHARLOT
(MOCHRENHA)
.5
.7
96.6
.5
.7
97.3
.5
.7
98.0
.5
.7
98.6
Marie Giselhaine
MOMPREMIER (FUSION)
.5
.7
99.3
.5
.7
100.0
147
74.2
100.0
51
25.8
198
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
165
45
Page 339
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
83
39.5
50.3
50.3
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
30
14.3
18.2
68.5
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
25
11.9
15.2
83.6
3.3
4.2
87.9
Pelotat PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
2.9
3.6
91.5
Justin METELUS
(BOUCLIER)
2.4
3.0
94.5
Cemephise GILLES
(LAPEH)
1.4
1.8
96.4
Marie Giselhaine
MOMPREMIER (FUSION)
1.0
1.2
97.6
.5
.6
98.2
.5
.6
98.8
Sergilus DOCTEUR
(AKAO)
.5
.6
99.4
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
.5
.6
100.0
165
78.6
100.0
45
21.4
210
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
0
202
Page 340
Manquante
Effectifs
Pourcentage
202
100.0
Non rponse
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
187
21
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Nawoon MARCELLUS
(BOUCLIER)
41
19.7
21.9
21.9
Dieudonne ETIENNE
LUMA (P.H.T.K)
31
14.9
16.6
38.5
Kely C. BASTIEN
(VERITE)
29
13.9
15.5
54.0
Justin METELUS
(BOUCLIER)
24
11.5
12.8
66.8
Theodore SAINTILUS
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
12
5.8
6.4
73.3
Pelotat PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
4.3
4.8
78.1
2.9
3.2
81.3
2.4
2.7
84.0
1.9
2.1
86.1
1.9
2.1
88.2
1.9
2.1
90.4
Page 341
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Pourcentage
cumul
Pourcentage
1.9
2.1
90.4
1.9
2.1
92.5
Bertrand CHARLOT
(MOCHRENHA)
1.0
1.1
93.6
1.0
1.1
94.7
1.0
1.1
95.7
1.0
1.1
96.8
1.0
1.1
97.9
.5
.5
98.4
.5
.5
98.9
.5
.5
99.5
.5
.5
100.0
187
89.9
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
21
10.1
208
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
189
39
Page 342
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
98
43.0
51.9
51.9
64
28.1
33.9
85.7
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
16
7.0
8.5
94.2
11
4.8
5.8
100.0
189
82.9
100.0
39
17.1
228
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
187
27
Page 343
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
65
30.4
34.8
34.8
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
49
22.9
26.2
61.0
40
18.7
21.4
82.4
33
15.4
17.6
100.0
187
87.4
100.0
23
10.7
1.9
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Non rponse
Total
Total
27
12.6
214
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
152
48
Page 344
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
73
36.5
48.0
48.0
35
17.5
23.0
71.1
33
16.5
21.7
92.8
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
11
5.5
7.2
100.0
152
76.0
100.0
48
24.0
200
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
143
61
Page 345
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
95
46.6
66.4
66.4
33
16.2
23.1
89.5
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
3.9
5.6
95.1
3.4
4.9
100.0
143
70.1
100.0
61
29.9
204
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
195
47
Page 346
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
111
45.9
56.9
56.9
62
25.6
31.8
88.7
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
13
5.4
6.7
95.4
3.7
4.6
100.0
195
80.6
100.0
45
18.6
.8
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
Valide
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Non rponse
Total
Total
47
19.4
242
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
181
25
Page 347
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
78
37.9
43.1
43.1
52
25.2
28.7
71.8
47
22.8
26.0
97.8
1.9
2.2
100.0
181
87.9
100.0
25
12.1
206
100.0
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
164
44
Page 348
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
77
37.0
47.0
47.0
47
22.6
28.7
75.6
34
16.3
20.7
96.3
2.9
3.7
100.0
164
78.8
100.0
44
21.2
208
100.0
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
154
50
Page 349
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
66
32.4
42.9
42.9
44
21.6
28.6
71.4
38
18.6
24.7
96.1
2.9
3.9
100.0
154
75.5
100.0
50
24.5
204
100.0
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
166
36
Page 350
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ronald LARECHE
(VERITE)
88
43.6
53.0
53.0
53
26.2
31.9
84.9
Renan ETIENNE
(ANSANM PATRIYOT
POU LAVNI AYITI)
13
6.4
7.8
92.8
12
5.9
7.2
100.0
166
82.2
100.0
36
17.8
202
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
164
38
Page 351
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
71
35.1
43.3
43.3
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
45
22.3
27.4
70.7
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
38
18.8
23.2
93.9
10
5.0
6.1
100.0
164
81.2
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
38
18.8
202
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
168
32
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
77
38.5
45.8
45.8
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
64
32.0
38.1
83.9
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
14
7.0
8.3
92.3
13
6.5
7.7
100.0
168
84.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
32
16.0
200
100.0
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
268
38
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
138
45.1
51.5
51.5
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
82
26.8
30.6
82.1
42
13.7
15.7
97.8
2.0
2.2
100.0
268
87.6
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
38
12.4
306
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
189
19
Page 353
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
91
43.8
48.1
48.1
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
56
26.9
29.6
77.8
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
34
16.3
18.0
95.8
3.8
4.2
100.0
189
90.9
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
19
9.1
208
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
192
10
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
76
37.6
39.6
39.6
73
36.1
38.0
77.6
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
38
18.8
19.8
97.4
2.5
2.6
100.0
192
95.0
100.0
10
5.0
202
100.0
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
156
56
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
103
48.6
66.0
66.0
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
34
16.0
21.8
87.8
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
15
7.1
9.6
97.4
100.0
Effectifs
Indcis
Total
1.9
2.6
156
73.6
100.0
56
26.4
212
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
192
12
Page 355
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
91
44.6
47.4
47.4
74
36.3
38.5
85.9
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
24
11.8
12.5
98.4
1.5
1.6
100.0
192
94.1
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
12
5.9
204
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
161
39
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
63
31.5
39.1
39.1
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
60
30.0
37.3
76.4
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
32
16.0
19.9
96.3
3.0
3.7
100.0
161
80.5
100.0
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
39
19.5
200
100.0
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
187
17
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
64
31.4
34.2
34.2
Evalliere BEAUPLAN
(PONT)
49
24.0
26.2
60.4
46
22.5
24.6
85.0
Johnson DIEUJUSTE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
28
13.7
15.0
100.0
187
91.7
100.0
17
8.3
204
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
67
133
Page 357
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Antonio CHERAMY
(VERITE)
Valide
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
58
29.0
86.6
86.6
4.5
13.4
100.0
67
33.5
100.0
100
50.0
33
16.5
133
66.5
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
52
148
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Antonio CHERAMY
(VERITE)
31
15.5
59.6
59.6
21
10.5
40.4
100.0
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
52
26.0
100
50.0
48
24.0
148
74.0
200
100.0
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
64
142
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Antonio CHERAMY
(VERITE)
Valide
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
56
27.2
87.5
87.5
3.9
12.5
100.0
100.0
64
31.1
106
51.5
36
17.5
142
68.9
206
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
72
128
Page 359
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
53
26.5
73.6
73.6
19
9.5
26.4
100.0
Total
72
36.0
100.0
100
50.0
28
14.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
128
64.0
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
71
129
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
53
26.5
74.6
74.6
18
9.0
25.4
100.0
Total
71
35.5
100.0
105
52.5
24
12.0
129
64.5
200
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 360
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
92
108
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
63
31.5
68.5
68.5
29
14.5
31.5
100.0
Total
92
46.0
100.0
100
50.0
4.0
108
54.0
200
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
64
142
Page 361
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
44
21.4
68.8
68.8
20
9.7
31.3
100.0
Total
64
31.1
100.0
103
50.0
39
18.9
Non rponse
Indcis
Total
Total
142
68.9
206
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
78
122
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
63
31.5
80.8
80.8
15
7.5
19.2
100.0
Total
78
39.0
100.0
100
50.0
22
11.0
122
61.0
200
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 362
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
44
172
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Antonio CHERAMY
(VERITE)
Valide
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
38
17.6
86.4
86.4
2.8
13.6
100.0
44
20.4
100.0
110
50.9
62
28.7
172
79.6
216
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
83
131
Page 363
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
69
32.2
83.1
83.1
14
6.5
16.9
100.0
Total
83
38.8
100.0
107
50.0
24
11.2
Non rponse
Indcis
Total
Total
131
61.2
214
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
67
141
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
55
26.4
82.1
82.1
12
5.8
17.9
100.0
Total
67
32.2
100.0
105
50.5
36
17.3
141
67.8
208
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 364
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
77
159
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
57
24.2
74.0
74.0
20
8.5
26.0
100.0
Total
77
32.6
100.0
118
50.0
41
17.4
159
67.4
236
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
77
123
Page 365
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
67
33.5
87.0
87.0
10
5.0
13.0
100.0
Total
77
38.5
100.0
100
50.0
23
11.5
Non rponse
Indcis
Total
Total
123
61.5
200
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
78
124
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
64
31.7
82.1
82.1
14
6.9
17.9
100.0
Total
78
38.6
100.0
101
50.0
23
11.4
124
61.4
202
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 366
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
94
108
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
54
26.7
57.4
57.4
40
19.8
42.6
100.0
Total
94
46.5
100.0
101
50.0
3.5
108
53.5
202
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
84
128
Page 367
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
68
32.1
81.0
81.0
16
7.5
19.0
100.0
Total
84
39.6
100.0
106
50.0
22
10.4
Non rponse
Indcis
Total
Total
128
60.4
212
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
88
114
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
57
28.2
64.8
64.8
Antonio CHERAMY
(VERITE)
31
15.3
35.2
100.0
Total
88
43.6
100.0
101
50.0
13
6.4
114
56.4
202
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 368
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
69
135
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
53
26.0
76.8
76.8
16
7.8
23.2
100.0
Total
69
33.8
100.0
104
51.0
31
15.2
135
66.2
204
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
72
134
Page 369
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Antonio CHERAMY
(VERITE)
Valide
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
67
32.5
93.1
93.1
2.4
6.9
100.0
72
35.0
100.0
104
50.5
30
14.6
134
65.0
206
100.0
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
80
122
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
62
30.7
77.5
77.5
18
8.9
22.5
100.0
Total
80
39.6
100.0
101
50.0
21
10.4
122
60.4
202
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Pourcentage
valide
Effectifs
Page 370
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
89
113
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Antonio CHERAMY
(VERITE)
62
30.7
69.7
69.7
27
13.4
30.3
100.0
Total
89
44.1
100.0
101
50.0
12
5.9
113
55.9
202
100.0
Non rponse
Indcis
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
149
51
Page 371
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
57
28.5
38.3
38.3
45
22.5
30.2
68.5
35
17.5
23.5
91.9
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
12
6.0
8.1
100.0
149
74.5
100.0
51
25.5
200
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
202
Manquante
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote
pour les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui.
BRIDES, Sondage du 5 au 12 octobre 2015a
Valide
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
75
37.1
37.1
37.1
73
36.1
36.1
73.3
32
15.8
15.8
89.1
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
22
10.9
10.9
100.0
202
100.0
100.0
Total
Statistiquesa
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
151
51
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
46
22.8
30.5
30.5
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
38
18.8
25.2
55.6
37
18.3
24.5
80.1
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
30
14.9
19.9
100.0
151
74.8
100.0
51
25.2
202
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
119
9
Page 373
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
56
43.8
47.1
47.1
27
21.1
22.7
69.7
18
14.1
15.1
84.9
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
18
14.1
15.1
100.0
119
93.0
100.0
7.0
128
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
96
Manquante
12
Page 374
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
33
30.6
34.4
34.4
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
26
24.1
27.1
61.5
25
23.1
26.0
87.5
12
11.1
12.5
100.0
Total
96
88.9
100.0
Indcis
12
11.1
108
100.0
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
168
40
Page 375
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
87
41.8
51.8
51.8
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
35
16.8
20.8
72.6
31
14.9
18.5
91.1
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
15
7.2
8.9
100.0
168
80.8
100.0
40
19.2
208
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
96
Manquante
14
Page 376
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
41
37.3
42.7
42.7
26
23.6
27.1
69.8
19
17.3
19.8
89.6
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
10
9.1
10.4
100.0
Total
96
87.3
100.0
Indcis
14
12.7
110
100.0
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
179
21
Page 377
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
61
30.5
34.1
34.1
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
55
27.5
30.7
64.8
41
20.5
22.9
87.7
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
22
11.0
12.3
100.0
179
89.5
100.0
21
10.5
200
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
162
36
Page 378
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
75
37.9
46.3
46.3
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
53
26.8
32.7
79.0
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
26
13.1
16.0
95.1
4.0
4.9
100.0
162
81.8
100.0
36
18.2
198
100.0
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
162
38
Page 379
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
76
38.0
46.9
46.9
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
65
32.5
40.1
87.0
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
11
5.5
6.8
93.8
10
5.0
6.2
100.0
162
81.0
100.0
38
19.0
200
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
166
36
Page 380
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
68
33.7
41.0
41.0
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
51
25.2
30.7
71.7
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
25
12.4
15.1
86.7
22
10.9
13.3
100.0
166
82.2
100.0
36
17.8
202
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
95
Manquante
15
Page 381
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Manquante
Pourcentage
valide
Pourcentage
cumul
Effectifs
Pourcentage
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
43
39.1
45.3
45.3
26
23.6
27.4
72.6
14
12.7
14.7
87.4
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
12
10.9
12.6
100.0
Total
95
86.4
100.0
Indcis
15
13.6
110
100.0
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
197
5
Page 382
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Jean-Marie Junior
SALOMON (OPL)
64
31.7
32.5
32.5
53
26.2
26.9
59.4
Yvon BUISSERETH
(VERITE)
45
22.3
22.8
82.2
35
17.3
17.8
100.0
197
97.5
100.0
2.5
202
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
198
12
Page 383
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
89
42.4
44.9
44.9
57
27.1
28.8
73.7
40
19.0
20.2
93.9
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
12
5.7
6.1
100.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
198
94.3
Indcis
3.8
Non rponse
1.9
12
5.7
210
100.0
Total
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
216
10
Page 384
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
78
34.5
36.1
36.1
61
27.0
28.2
64.4
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
53
23.5
24.5
88.9
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
24
10.6
11.1
100.0
216
95.6
100.0
10
4.4
226
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
169
37
Page 385
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
59
28.6
34.9
34.9
54
26.2
32.0
66.9
37
18.0
21.9
88.8
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
19
9.2
11.2
100.0
169
82.0
100.0
37
18.0
206
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
152
38
Page 386
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
61
32.1
40.1
40.1
45
23.7
29.6
69.7
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
25
13.2
16.4
86.2
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
21
11.1
13.8
100.0
152
80.0
100.0
38
20.0
190
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
81
7
Page 387
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
31
35.2
38.3
38.3
31
35.2
38.3
76.5
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
10
11.4
12.3
88.9
10.2
11.1
100.0
100.0
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
81
92.0
Indcis
5.7
Non rponse
2.3
Total
8.0
88
100.0
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
162
32
Page 388
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
74
38.1
45.7
45.7
36
18.6
22.2
67.9
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
27
13.9
16.7
84.6
25
12.9
15.4
100.0
162
83.5
100.0
32
16.5
194
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
172
30
Page 389
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
62
30.7
36.0
36.0
51
25.2
29.7
65.7
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
30
14.9
17.4
83.1
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
29
14.4
16.9
100.0
172
85.1
100.0
30
14.9
202
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
168
34
Page 390
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
77
38.1
45.8
45.8
65
32.2
38.7
84.5
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
21
10.4
12.5
97.0
2.5
3.0
100.0
168
83.2
100.0
34
16.8
202
100.0
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
123
43
Page 391
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Pourcentage
cumul
Pourcentage
54
32.5
43.9
43.9
38
22.9
30.9
74.8
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
16
9.6
13.0
87.8
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
15
9.0
12.2
100.0
123
74.1
100.0
43
25.9
166
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
Indcis
Total
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour les Candidats aux postes de S
N
Valide
Manquante
202
24
Page 392
Tableau 10 Rpartition des Sonds (Population de 18 ans et plus) selon leur intention de vote pour
les Candidats aux postes de SENATEUR si les lections devaient avoir lieu aujourd'hui. BRIDES,
Sondage du 5 au 12 octobre 2015 a
Valide
Total
Pourcentage
cumul
Pourcentage
Ricard PIERRE
(PLATFM PITIT
DESSALINES)
84
37.2
41.6
41.6
56
24.8
27.7
69.3
42
18.6
20.8
90.1
Wencesclass LAMBERT
(P.H.T.K)
20
8.8
9.9
100.0
100.0
Total
Manquante
Pourcentage
valide
Effectifs
202
89.4
Non rponse
14
6.2
Indcis
10
4.4
Total
24
10.6
226
100.0
Page 393