1

Interferences lumineuses
Mod`ele scalaire des ondes lumineuses
Onde monochromatique
a(M, t) = A(M ) cos((t M ) S ) M = temps mis par la lumi`ere pour se proager de la source
S au point M phase de londe en M a` linstant t = phase de S a` t M (idee de propagation). NB : la phase S na pas de sens
physique !
Couleur dune onde Pour caracteriser une onde moonchromatique, on utilise indifferemment sa periode (T = 2/), sa frequence
(f = 1/T ) ou sa longueur donde dans le vide = longueur parcourue par londe dans le vide pendant une periode T (0 ) reliees par la
c
formule : 0 = cT = 2 .

Chemin optique

(SM ) =

n(P )ds = cM : le chemin optique (SM ) est une mesure en unite de longueur du temps mis par



(SM )
la lumi`ere pour se propager de S a` M . a(M, t) = A(M ) cos t S 2
0
Retard de phase

M = S + 2

(SM )
do`u a(M, t) = A(M ) cos(t M ) en complexes : a(M, t) = A(M )ej(tM )
0

Expression du retard de phase M en M en fonction du chemin optique et dephasage La lumi`ere e mise par une source lumineuse peut e tre decrite par la propagation dun champ scalaire a(M, t) (on ne precise pas la nature de cette vibration, ce qui permet
detendre les resultats a` dautres domaines). Par analyse de Fourier, on peut decomposer a en une somme dondes monochromatiques :
a(M, t) = A(M ) cos[(t M ) S ] avec M = temps mis par la lumi`ere pour se propager de S a` M .
On peut exprimer le retard M (retard car la phase de londe a` t est la meme que la phase de la source a` t M , ce qui
constitue lidee meme de propagation) : si s est labscisse curviligne le long du rayon lumineux allant de S a` M , on a M =
Z M
Z t=M
Z M
Z
dt
1
1 M
dt =
=
ds =
n(P ) ds. Do`u, en definissant le chemin optique entre S et M (qui est une
ds
c(P )
c S
S
t=0
S
Z
m

mesure en unite de longueur du temps mis par la lumi`ere pour aller de S a` M ) (SM ) =
n(P ) ds = cM , lexpression

S



(SM )
de a devient a(M, t) = A(M ) cos t S (SM ) = A(M ) cos t S 2
. On definit le retard de phase :
c
0
(SM )
M = S + 2
0
NB : Ceci vaut pour une source S unique. Dans le cas de deux sources, on cherche la difference de phase en M entre la vibration issue
de S2 et celle issue de S1 . Si M = (S2 M ) (S1 M ) est la difference de marche, et en notant maintenant par M la difference de phase
M
cherchee, on obtient M = S2 S1 + 2
. Si de plus les phases S1 et S2 sont e gales (exemple des fentes dYoung avec source
0
M
principale placee sur laxe), alors le dephasage se reduit a` M = 2
.
0
Sensibilite dun detecteur optique Frequences e levees en optique (f 1015 Hz) detecteur dondes lumineuses ne peut e tre
sensible qu`a une moyenne temporelle. Mais un detecteur lineaire qui serait sensible a` < a(M, t) > serait totalement inefficace car cette
valeur moyenne est nulle : sensibilite a` ha2 (M, t)i.

Principe du phenom`ene dinterferences

Superposition de 2 ondes On consid`ere deux sources S1 et S2 ponctuelles monochromatiques de pulsation 1 et 2 . Un point M
recoit les ondes (en complexe) ai (M, t) = Ai (M )ej(i tiM ) donc il recoit les amplitudes complexes ai (M ) = Ai (M )ejiM correspondantes.
Postulat fondamental : on additionne les amplitudes complexes, i.e. les amplitudes instantanees e mises sajoutent et lamplitude instan1
tanee recue en M vaut a(M, t) = a1 (M, t)+a2 (M, t). Ainsi pour le calcul on peut passer en complexes : I(M ) = a(M, t) a (M, t)
2
(en regime sinusodal permanent).
p
Premier crit`ere de coherence Dans le cas general, on trouve : I(M ) = I1 + I2 + 2 I1 I2 < cos[(1M + 2M ) (1 + 2 )t] +
cos[(1M 2M ) (1 2 )t] >. Le dernier terme est nul sauf si 1 = 2 .
si 1 6= 2 , I(M ) = I1 + I2 : 2 ondes lumineuses de frequences differentes ninterf`erent pas

2
p
Dans ce cas on a I(M ) = I1 + I2 + 2 I1 I2 cos(M )

Cas de sources de meme pulsation ( meme longueur donde)

2
avec M = 2M 1M = S2 S1 +
((S2 M ) (S1 M )) ( terme dinterferences du au dephasage M ).
0
M
On note M = (S2 M ) (S1 M ) la difference de marche en M , do`u M = S2 S1 + 2
0
NB : M = c(S2 M S1 M ) est la mesure en unites de longueur lecart entre les temps de propagation de S1 a` M et de S2 a` M .

Mod`ele des trains donde Deux ondes e mises par deux sources ponctuelles distinctes sont incoherentes, donc ninterf`erent pas.

Interpretation : les sources ponctuelles monochromatiques nemettent pas continument mais par trains donde representant correctement une onde monochromatique
mais de phase aleatoire. Pour une lampe spectrale, la duree moyenne dun train donde est 1011 s, qui est aussi la duree approximative entre deux trains. Cette
valeur est tr`es grande devant la periode T 1014 s des ondes, mais tr`es petite devant le temps de reponse D des detecteurs, lui-meme tr`es petit devant la periode
dintegration sur laquelle seffectue la moyenne qui permet de calculer a2 (M, t).
On montre quen calculant les valeurs moyennes de a2 dabord par rapport a` puis par rapport a` , on obtient comme terme dinterferences : < cos(S1 S2 +
2M /0 ) > o`u le dephasage S1 S2 varie aleatoirement dans [0, 2] pour deux sources lorsquon change de train dondes. Donc ce terme est nul et les ondes sont
decorrelees (pas dinterferences).

Longueur de coherence (temporelle) Deux ondes issues dune meme source ponctuelle monochromatique ne sont coherentes que si
la difference de marche M est inferieure en valeur absolue a` la longueur de coherence lc = c de la sourece : M < lc .
En effet, si cette inegalite nest pas verifiee, alors le retard temporel M /c est superieur a` la duree moyenne entre deux trains dondes :
elles sont alors decorrelees.
Crit`ere de coherence (temporelle) pour obtenir des interferences Lorsque la difference de marche (difference des chemins optiques) (SM )2 (SM )1 devient superieure a` une certaine valeur (caracteristique de la source), on observe un brouillage des franges
dinterferences et le phenom`ene disparat.
On rappelle la forme de la difference de phase a` lorigine dans le cas dune source principale S ayant donne deux sources secondaires :
M
M = S2 S1 + 2
.
0
Si les deux ondes qui interf`erent appartiennent au meme train dondes, les phases S2 et S1 sont e gales. Cest le cas si la difference
entre les temps de parcours 1 et 2 (entre S1 ou S2 et le point M ) est inferieure a` la duree moyenne entre deux trains dondes :
|2 1 | < . On multiplie par la vitesse c pour obtenir des chemins optiques : |M | = |(SM )2 (SM )1 | < c .
Si cette inegalite est fausse, cest que les deux ondes sont issues de trains dondes differents, etDalorselles sont decorrelees
Ecar la
M
= 0.
difference de phase S2 S1 varie aleatoirement a` lechelle de temps dintegration des detecteurs : cos S2 S1 + 2 0
En resume, les deux ondes issues de la meme source (monochromatique) sont coherentes seulement si la difference de marche verifie :
|M | < lc = c (lc = longueur de coherence)
Crit`ere de coherence (temporelle) definitif Deux ondes sont coherentes si elles sont issues dune meme source ponctuelle monochromatique et si la difference de marche M est inferieure a` la longueur de coherence lc de la source.
M
M
Dans ce cas, M = 2
= 2pM avec pM =
(ordre dinterferences = numero dune frange comptee a` partir de la frange
0
0
centrale).
Franges brillantes/franges sombres On a des franges brillantes lorsque : les deux ondes sont en phase, soit encore lorsque la
difference de marche est multiple de la longueur donde, soit encore lorsque lordre dinterferences est un entier :
M = 2n ou M = n0 ou pM Z interferences constructives.
On a des franges sombres lorsque : les deux ondes sont en opposition de phase, soit encore lorsque la difference de marche est multiple
impair de la longueur donde, soit encore lorsque lordre dinterferences est un demi-entier :
2n + 1
1
M = (2n + 1) ou M =
0 ou pM + Z
2
2
La frange centrale est la frange de difference de marche nulle.
Contraste On suppose I1 = I2 . En effet, pour obtenir des figures dinterferences bien contrastees, il faut faire interferer des ondes
Imax Imin
de meme intensite. Alors I(M ) = 2I0 (1 + cos(M )), et le contraste vaut : C =
=1
Imax + Imin

2 I1 I2
N.B. : Dans le cas o`u les intensites sont differentes, on a C =
. On retrouve : C = 0 si I1 ou I2 = 0, et C = 1 si I1 = I2 .
I1 + I2
Franges rectilignes et anneaux Les franges rectilignes sont obtenues dans le cas dune observation laterale, i.e. lorsque lecran est
parall`ele a` (S1 S2 ). Ces franges sont alors des branches dhyperboles.
Les anneaux sont obtenus dans le cas dune observation axiale, i.e. lorsque lecran est perpendiculaire a` (S1 S2 ). Ces anneaux sont les
intersections dhyperbolodes avec lecran.

3
Interferences localisees et non localisees : influence de la taille de la source sur le contraste Si la source e tendue utilisee est
une fente fine parall`ele aux franges rectilignes, les figures dinterferences des differents points de la source concident. La figure obtenue
poss`ede le meme contraste que dans le cas de la source ponctuelle, mais est beaucoup plus lumineuse. Dans les autres cas de source
e tendue, on observe une diminution du contraste par rapport a` la source ponctuelle.
Pour un dispositif a` division du front donde, le contraste diminue rapidement avec lelargissement de la source pour finalement obtenir
des interferences rapidement brouillees (exemple des fentes dYoung).
On dit que les interferences sont non localisees lorsque le contraste est le meme pour toutes les positions de lecran dans le champ
dinterference. Tout dispositif interferentiel e claire par une source ponctuelle donne de telles interferences non localisees.
On dit que les interferences sont localisees lorsque le contraste est maximal sur la surface de localisation qui est lendroit o`u les rayons
se rejoignent. Les dispositifs a` division damplitude (exemple : interferom`etre de Michelson) e claires par des sources e tendues donnent
des interferences localisees.
Pour resumer, on a le tableau
Front donde (Young)

Amplitude (Michelson)

Non localisees

Non localisees

ponctuelle

Brouillage

Localisees a` linfini

e largie

Pour une source e tendue, Q (M ) en M sur lecran ne depend pas de la position du point Q de la source (admis).
Les deux types de dispositifs experimentaux : 1. a` division de front donde : on isole spatialement 2 parties dune onde provenant
dune meme source. Ex. : fentes dYoung.
2. a` division damplitude : rayon issu dune unique source separe en 2 parties par un syst`eme optique (par exemple une lame
reflechissante). Ex. : Interferom`etre de Michelson.

Dispositif dYoung : e tude des franges

Dispositif physique 2 trous fins S1 et S2 perces dans un e cran opaques, qui se comportent comme 2 sources secondaires fictives
dune meme source S ( ondes coherentes) et e mettent une onde spherique. La difference de marche vaut M = (S2 M ) (S1 M ).
Pour une frange, on doit avoir M = (S2 M ) (S1 M ) = cte do`u des hyperbolodes de revolution de foyer S1 et S2 . Dans les conditions

reelles dobservation, D = d(Ecran,Sources)

importante de sorte quon voit des segments (observation au voisinage de lorigine).
Calcul de la difference de marche pour les fentes dYoung La difference de marche vaut M = (SM )2 (SM )1 = (S2 M )
(S1 M ). Mr
(x, y, z), S1 (a/2, 0, 0), S2 (a/2, 0, 0), on suppose D >> x et y :


( a x)2 + y 2
( a2 x)2 + y 2
nax
S1 M = D 1 + 2

D
1
+
Idem avec S2 (a a) M =
D2
2D2
D
NB : Dans lapproximation D tr`es grand devant a, on retrouve le fait que les franges sont des droites. On dit quon a des interferences
non localisees.
Interfrange Cest la distance entre 2 franges de meme nature (brillantes ou sombres) : M = p0 =

0 D
p0 D
, soit xp =
et donc
a
na

0 D
na
A.N. Avec D 1 m et 0 500 nm, pour separer les franges a` loeil nu il faut i 0, 5 mm, soit a 1 mm.
i = xp+1 xp =

Ordres de grandeurs experimentaux d 1/10e de mm, a mm, (laser He-Ne) 632 nm. Si D = 1 m, i 0, 6 mm : une bonne
dizaine de franges sont visibles.
Fentes dYoung Si lon remplace la source ponctuelle par une fente horizontale, la figure est conservee et devient plus lumineuse et
moins restreinte dans la direction de (Oy).
Si lon remplace le trou source et les trous dYoung par des fentes fines et parall`eles, on obtient la meme figure quavec des trous, mais
plus lumineuse.
Pour un contraste acceptable, il faut des sources tr`es fines, dont la largeur est de lordre du 1/10e de mm.

Interferom`etre de Michelson
Generalites
Description et fonctionnement de lappareil La lame separatrice semi-reflechissante depaisseur en pratique non nulle induit un
decalage pour le rayon la traversant. Dans un premier temps, on neglige ce decallage, mais on peut se ramener a` ce cas ideal par
lutilisation dune lame compensatrice qui est une lame de meme verre et meme e paisseur que la separatrice. Cependant, la compensation
nest parfaite que si linterferom`etre est regle en lame dair a` faces parall`eles et si les interferences sont observees a` linfini.
Le faisceau incident est divise en 2 par la lame separatrice : un premier faisceau traverse la lame sans deviation, se reflechit sur le miroir
M1 et revient sur la separatrice o`u il est partiellement reflechi vers la sortie (la partie qui traverse la separatrice et retourne vers la source
est inutilisable). Le second faisceau est enti`erement reflechi sur la separatrice, se reflechit sur le miroir M2 , revient sur la separatrice o`u
il est e galement partiellement transmis vers la sortie (lautre partie reflechie vers la source est inutilisable).

Les deux miroirs font un angle voisin de entre eux et un angle voisin de avec la separatrice.
2
4
Sources secondaires pour des sources ponctuelles a` distance finie 1. Un rayon issu de la source principale S traverse la separatrice
sans e tre devie puis est reflechi par M1 : il semble provenir de la source S1 image (symetrique) de S par rapport a` M1 . Apr`es setre
reflechi sur la separatrice, le rayon semble provenir de S1 image de S1 par rapport a` la separatrice.
2. Un rayon issu de la source principale S se reflechit sur la separatrice et semble venir de S2 image (symetrique) de S par rapport a` la
separatrice. Apr`es reflexion sur M2 , il semble venir de S2 image (symetrique) de S2 par rapport a` M2 .
Donc, a` la sortie, tous les rayons semblent provenir de lune des deux sources fictives S1 ou S2 appelees sources secondaires. S1 se
deduit de S par symetrie par rapport a` M1 puis par rapport a` la separatrice, et S2 se deduit de S par symetrie par rapport a` la separatrice
puis par rapport a` M1 . N.B. : Dans cette e tude, on a bien considere 2 rayons distincts issus de S...
Chemins optiques Par la voie 1, on a (dans lair dindice 1) : (SP )1 = SP1 + P1 P1 + P1 P avec P1 point de la separatrice o`u le
rayon la traverse, et P1 est le point de M1 o`u le rayon se reflechit apr`es passage sans deviation par la separatrice. Par ailleurs, (S1 P ) =
S1 P1 + P1 P avec S1 P = S1 P1 (symetrie) et S1 P1 = S1 P1 + P1 P1 et S1 P1 = SP1 (symetrie), do`u (S1 P ) = SP1 + P1 P1 + P1 P ,
soit (SP )1 = (S1 P ) Par la voie 2, on montre de meme que (SP )2 = (S2 P )
Les deux etats de linterferom`etre de Michelson On appelle M1 le symetrique du miroir M1 par rapport a` la lame separatrice.
Alors on dit que linterferom`etre de Michelson est e quivalent a` une lame dair a` faces parall`eles (comprise entre les surfaces
reflechissantes M1 et M2 ) si les surfaces M1 et M2 sont parall`eles. Dans le cas contraire (M1 et M2 non parall`eles), on dit que
linterferom`etre est e quivalent a` une lame en coin dair. La droite dintersection des deux plans M1 et M2 (non parall`eles) est larrete
du coin dair.

Interferom`etre en lame dair a` faces parall`eles

Source ponctuelle a` linfini (interferences non localisees)

En utilisant les miroirs M1 et M2 on voit que les ondes en sortie se

propagent dans la meme direction. Leur difference de marche vaut dans ces conditions = 2e cos i avec e la distance separant les
S1 S2
) et i angle entre la normale aux miroirs et les rayons (= angle dincidence). Leclairement
miroirs (= epaisseur de la lame dair =
2


4e cos i
vaut I = I0 1 + cos
: elle est uniforme dans tout le champ dinterferences.



2
Source ponctuelle a` distance finie (interferences non localisees) Dans ce cas leclairement vaut I = I0 1 + cos
avec

= S2 P S1 P (cf. un point precedent). Les surfaces de meme intensite forment une famille dhyperbolodes de revolution autour de
laxe (S1 S2 ). Pour observer les franges, il faut couper ce reseau dhyperbolodes par un e cran quon place quasi-perpendiculairement a`


r2
laxe (S1 S2 ) : les franges sont des anneaux. On obtient par calcul : = na 1
2D2
Source e tendue a` distance finie (1) : interferences localisees a` linfini En pratique, on observe dans le plan focal image dune
lentille convergente utilisee dans les conditions de Gauss dont laxe est quasiment perpendiculaire aux plans des miroirs M1 et M2 (et
donc parall`ele a` laxe (S1 S2 )).
La constatation suivante est generale pour les interferences a` division damplitude : les deux rayons issus de S qui se coupent en un
point de la surface de localisation sont issus du meme rayon incident, ce qui permet de determiner facilement la localisation de la figure
dinterferences.

Source e tendue a` distance finie (2) : franges degale inclinaison La difference de marche entre les deux rayons issus de S et
arrivant en un point P de lecran vaut = (S2 H) = 2ne
 toujours e la distance entre les miroirs dite epaisseur de la
 cos i (on note
2
. Ainsi, a` la frange dordre p correspond langle dinclinaison i
lame dair : voir figure...), donc lintensite vaut I = 2I0 1 + cos

p
tel que cos i =
=
(n indice du milieu, en general n 1 pour lair), donc un angle dinclinaison e gal (do`u le nom de franges
2ne
2ne
degale inclinaison).
Sur lecran, ces franges sont des anneaux concentriques de centre F et rayon p f ip (Gauss).
Source e tendue a` distance finie (3) : e tude des anneaux Lanneau dordre p est caracterise par = p = 2ne cos ip , donc :
2ne
pour une valeur de e donnee, lordre dinterference est maximal au centre des anneaux (i = 0) o`u il vaut p0 =
, et diminue lorsque

lon secarte du centre.


La frange centrale correspondant a` i = 0 et p0 est a priori quelconque ! Lordre dinterference p0 peut en effet e tre entier, demientier ou ni lun ni lautre. Avec = 600 nm, il suffit de faire varier e de 150 nm pour transformer une frange centrale brillante en
frange centrale sombre, ce qui montre comment un interferom`etre permet de mesurer une distance microscopique e avec une precision
meilleure que la longueur donde !
En e crivant lordre dinterference au centre p0 = m + avec m entier et 0 < 1 (donc on peut avoir p0 = m + 1 !), les valeurs
enti`eres de lordre dinterferences representees sur lecran sont, en dehors du centre F e ventuel (cas o`u = 1 et p0 = m + 1), m, m 1,
s
r
2(p0 pk )
(k 1 + )

etc. Le k-`eme anneau a pour ordre dinterference pk = m k + 1. Son rayon vaut k = f ik = f

=f
p0
ne
Demonstration : On a dans lapproximation de Gauss : 1 cos ik

i2k
2

avec ik tel que cos ik =

pk
pk
=
, do`u lexpression de ik donnee.
2ne
p0

On fait la distinction entre frange centrale brillante et premier anneau brillant, do`u le choix de = 1 dans le cas o`u la frange est
brillante pour avoir un k-i`eme anneau dordre dinterference pk = m k + 1 = p0 k !
Si la frange centrale est brillante, i.e. si = 1, p0 = m+ 1 est un entier et le rayon du k-`eme anneau dordre dinterference pk = p0 k
s
2k
vaut k = f ik = f
= k1
p0
Source e tendue a` distance finie (4) : observation des anneaux
Le nombre danneaux dans le champ dobservation augmente avec lordre dinterference au centre p0 , donc il augmente avec
lepaisseur e de la lame a` faces parall`eles.
Les anneaux sont dautant plus serres que p0 est grand.
Les anneaux ne sont pas e quidistants, ils sont de plus en plus serres lorsquon seloigne du centre.
Source e tendue a` distance finie (5) : deplacement du miroir M1 De par la construction precise des appareils, un deplacement du
miroir M1 correspond a` la meme variation pour e. On en deduit que :
si e augmente, le rayon des anneaux augmente et de nouveaux anneaux dordres superieurs apparaissent au centre.
Inversement, si e diminue, les anneaux retrecissent et certains disparaissent au centre.
Lorsque e = 0, pk = 0 pour tout k et lintensite a partout meme valeur 4I0 : au contact optique, lecran qui est donc uniformement
blanc, on parle de teinte plate.

Interferom`etre en coin dair (en source e tendue principalement)

Source ponctuelle a` distance finie (interferences non localisees) Langle entre le miroir reel M2 et le miroir image M1 est
en pratique toujours tr`es faible. Les surfaces degale intensite sont des hyperbolodes de revolution dont les foyers sont les sources
secondaires S1 et S2 . Leur intersection avec lecran sont des morceaux quasiment assimilables a` des segments de droites parall`eles a`
larete. Les franges existent partout dans le champ dinterference avec le meme contraste. Elles sont non localisees.
D
N.B. : On a ici i =
avec D et a = S1 S2 qui peuvent sexprimer en fonction des donnees geometriques de la configuration.
a
Dans la suite, on consid`ere le cas dune source e tendue a` linfini
Aspect experimental Avec une source e tendue placee a` linfini, on obtient des franges dinterferences rectilignes et brillantes. On
montre quavec une bonne approximation, les resultats dans le cas o`u la source est a` linfini se generalisent au cas dune source e tendue
placee a` distance finie mais grande devant les dimensions du miroir.
Par ailleurs, les franges sont localisees sur une surface qui est situee tr`es pr`es de limage des miroirs, si bien quun observateur qui
regarde les miroirs par la sortie de linterferom`etre a limpression que les franges sont tracees dessus. On dit avec un abus de langage
que les franges sont localisees sur les miroirs. On parle de franges degale e paisseur.
Source tr`es e tendue Les rayons qui interf`erent en un point de la surface de localisation sont issus dun meme rayon incident. La
longueur de coherence spatiale est non infinie, il en resulte que le nombre de franges observables depend de louverture du faisceau.

6
Configuration detude geometrique des franges degale e paisseur La configuration detude la plus frequente est la suivante :
langle entre les miroirs est petit.
La source est a` linfini ou a` grande distance des miroirs. On peut supposer que les rayons ont tous une incidence sur les miroirs proches
de la normale.
La surface de localisation est quasiment confondue avec les miroirs M1 et M2 . On peut considerer que lecran dobservation est
conjugue avec M2 au moyen dune lentille, qui peut e tre le cristallin de loeil en cas dobservation directe.
Difference de marche pour les franges degale e paisseur Dapr`es ce qui prec`ede, on e tablit facilement que pour des incidences

proches de la normale, lun des rayons fait un aller-retour de plus que lautre sur une e paisseur e du coin dair, donc 2ne
N.B. : pour une incidence i, le calcul donne 2ne cos i.
On en deduit que les lignes degale intensite sont celles pour lesquelles on a e = cte, do`u lappellation de franges degale e paisseur ;
elles sont parall`eles a` larete du coin dair et ne dependent pas de la position de la source e tendue.

Etude
des franges degale e paisseur Dans le rep`ere (Ox) o`u O est sur larete des miroirs, on a e x (car 1), donc la frange

2
On remarque que la position dune frange dordre donne ne depend que de lepaisseur du coin dair, donc de sa distance a` larete.
NB : Pour observer les interferences confortablement a` loeil nu, i doit e tre de lordre du millim`etre et donc doit e tre inferieur a`
3 104 rad, ce qui justifie lapproximation 1.
dordre p est caracterisee par = p = 2x On en deduit que p = 0 sur larete x = 0 et linterfrange vaut i =

Translation du miroir M1 La frange dordre p depend de lepaisseur e(x) du coin dair (p = 2e(x)). Si nous translatons le miroir
M1 sans changer les orientations on constate que :
linterfrange est inchangee puisquelle ne depend pas de e(x).
Les franges se deplacent sans deformation en defilant dans le sens du glissement de larete.
Necessite technologique du dispositif Une variation de sur provoque un deplacement e gale a` une frange, et un defaut de hauteur
2h
h sur la surface du miroir se traduit par une variation locale de e gale a` 2h (aller-retour) et donc decale le syst`eme de franges de

frange !
Comme un decallage dun dixi`eme de frange peut e tre percu par un observateur, on peut visualiser les defauts de surface de hauteur

superieure a`
! Les miroirs doivent donc e tre travailles mieux que .
20
20
Applications du dispositif des franges degale e paisseur Une variation locale de lindice de refraction au voisinage de lun des
miroirs modifie et provoque un deplacement des franges. Cela permet de visualiser des e coulements gazeux.
Les franges que lon voit sur les lames de savons et sur les depots gras depaisseur faible sont des franges degale e paisseur.
` propos de la coherence spatiale Une surface de localisation nexiste quavec les dispositifs a` division damplitude. Cette surface
A
est determinee par lensemble des points o`u se coupent les deux rayons e mergents issus dun meme rayon incident e mis par un point de
la source.
La longueur de coherence spatiale est finie pour le reglage en coin dair et infinie pour le reglage en lame dair (ce qui fait son interet
dans letude spectrale des sources).

Complements divers
Trains donde pour une source classique ou un laser Londe e mise par une source lumineuse est assimilable a` une succession de
trains dondes monochromatiques de duree moyenne c (= temps de coherence) tr`es grande devant la periode de londe :
c typiquement de lordre de 1011 s pour une source classique quasi-monochromatique;
c typiquement de lordre de 107 s pour un laser usuel. On peut en general considerer londe e mise par un laser comme une onde
plane monochromatique.
Temps de reponse de divers capteurs
1
Temps de reponse de loeil
s.
20
Temps de reponse dune cellule photoelectrique : jusqu`a 106 s.
Temps de reponse de detecteurs de laboratoire : jusqu`a 1010 s.
Ainsi, tous les detecteurs op`erent une moyenne de la valeur de E 2 sur un tr`es grand nombre de periodes.
Representation e quivalente dune onde quasi-monochromatique Une onde quasi-monochromatique peut se representer de facon
e quivalente : soit par une succession de trains dondes sinusodaux independants de duree moyenne c , soit comme la superposition
dondes monochromatiques dans une bande spectrale de largeur autour dune frequence centrale 0 , avec le lien c 1.

7
Coherence spatiale Elle na aucun rapport avec la coherence temporelle lc (longueur moyenne des trains donde) definie ci-dessus.
Elle intervient lorsquon consid`ere une source e tendue qui est constituee dun ensemble de source ponctuelles incoherentes entre elles.
Dans ce cas, la difference entre les phases des ondes issues de divers points de la source varie avec la largeur de la source, les interferences
devenant de plus en plus brouillees pour des sources e tendues. On appelle longueur de coherence spatiale la largeur limite telle que la
figure dinterference ne soit pas trop brouillee. On cherche des syst`emes ayant une longueur de coherence spatiale importante afin
dutiliser des sources les plus larges possible et donc dobtenir des figures tr`es lumineuses.
Cas des fentes dYoung : lorsquon e largie la source a` distance finie, on cree des fentes e lementaires de largeur infinitesimale constituant
des sources incoherentes qui ne peuvent interferer. Ces fentes donnent toutes la meme figure dinterference (interfrange inchange) mais
ces figures sont translatees et donc apparat un brouillage progressif au fur et a` mesure que la largeur de la source augmente. La longueur
l
de coherence spatiale vaut ls = i (brouillage total).
D
Cas de linterferom`etre de Michelson : lelargissement de la source ne pose pas de probl`eme. La coherence spatiale est assuree pour
tous les ponts de la source car la difference de marche en un point M depend de celui-ci mais pas du point source.
Recapitulatif sur la localisation et les syst`emes
Interferences non localisees avec un dispositif :
a` division de front dondes : Miroir de Fresnel, Trous dYoung en source ponctuelle, et Fentes dYoung en source e tendue


(extension de la source en direction de E 1 E 2 ). Fentes dYoung en sources e tendue quelconque : un brouillage des franges apparat.
a` division damplitude : coin dair (franges rectilignes) et lame dair (franges annulaires) en source ponctuelle.
Interferences localisees avec un dispositif a` division damplitude, source e tendue et :
coin dair (localisation tr`es pr`es des miroirs, franges degale e paisseur).
lame dair (localisation a` linfini, franges degale inclinaison).
Figures