Debutul Provincie Dacia, I. Piso

LES DBUTS DE LA PROVINCE DE DACIE
IOAN PISO
(CLUJ-NAPOCA)
Au moment des guerres contre les Daces, ltat romain avait dj depuis
longtemps atteint les frontires naturelles1 et, un examen superficiel de la carte, le
gonflement au nord du Danube reprsent par la Dacie pourrait paratre curieux2.
Les fouilles archologiques prouvent que non seulement la cit de Costeti,
mais aussi le sanctuaire de Feele Albe, dans limmdiat voisinage de Sarmizegetusa
Regia (Grditea Muncelului), ont t ravags par les Romains pendant la premire
guerre3. Pourquoi Trajan na-t-il pas profit de cette occasion pour administrer
Dcbal un dernier coup? Apparemment parce quil ne voulait quaffaiblir la Dacie
et non pas sassumer les cots de sa conqute totale4. On a chang dattitude devant la
violation par Dcbale des conditions de paix5, devant les attaques contre les garnisons
romaines et devant la capture du commandant en chef de larme doccupation6. Par
Sur la rupture entre la politique externe impriale partir dAuguste et celle de Trajan voir rcemment
M. A. Speidel, dans : Traian. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? (d. A. NnnerichAsmus), Mainz 2002, 2930.
2 Pourtant, si lon examine de plus prs la frontire naturelle de la province, marque par la chane montagneuse des Carpates, la comparaison faite par A. Alfldi (cite daprs L. Balla, ACD 1011, 19741975,
139 = Studia Dacica. Collected Papers (d. E. Szab), Debrecen 2000, 85) entre la Dacie et ein
Wasserkopf auf einem Zwirnhalse apparat plus spirituelle que vraie ; cf. la variante dulcore de
J. Bennett, Trajan Optimus Princeps. A Life and Times, London-New York 1997, 165 : amorphous
bubble-shaped northern protuberance based upon the Lower Danube and ringed by the Carpathians .
3 H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea roman, Cluj 1972, 326 ; H. Daicoviciu, I. Glodariu,
I. Piso, AMN 10, 1973, 75 ; cf. A. S. tefan, Les guerres daciques de Domitien et de Trajan. Architecture
militaire, topographie, images et histoire, Rome 2005, 595 sqq., 619. Lide de C. H. Opreanu (AMN 35,
1998, 187194) qu la suite de la premire guerre Dcbal aurait perdu toute la Dacie mridionale
jusqu la ligne du Mure et aurait conduit la seconde guerre depuis Piatra Craivii (lancienne Apulum(?), dont la forteresse mesure 67 x 36 m!) manque de fondement.
4 V. Lica (The Coming of Rome in the Dacian World, Konstanz 2000, 201 sqq.) a en principe raison,
malgr la critique de K. Strobel (SCIVA 51/3-4, 2000, 225) ; voir aussi M. A. Speidel, dans : Traian (n. 1)
3334.
5 Les conditions de paix chez Cassius Dio 68, 9, 4-7 ; voir les commentaires rcents de A. S. tefan, Les
guerres (n. 3) 645 sqq.
6 Cassius Dio 68, 11, 13 ; 68, 12, 15. Pour une bataille livre sur lemplacement de la future colonie de
Sarmizegetusa voir plus bas, p. --.
1
297
Ioan Piso
consquent, la Dacie a t conquise pour des raisons politiques et militaires7. Que la

victoire a t complte et que les Romains ont occup tout le territoire quils se ont
proposs, est prouv par la carrire de C. Caelius Martialis (AE, 1934, 2) : - - tribunus legionis XIII Geminae, quae tendit in Dacia, in quo tribunatu donis militaribus
donatus est ab Imperatore Caesare Nerva Traiano Augusto Germanico Dacico et copiarum
curam adiuvit secunda expeditione, qua universa Dacia devicta est. Le territoire de Dacie
une fois occup, les Romains nont pas manqu den exploiter les richesses8.
quel moment peut-on parler dune province de Dacie? Thoriquement parlant, ds que les commandants militaires romains ont englob le royaume dace dans
leurs plans stratgiques9. Le niveau suivant, plus rel, est celui dun territoire militairement occup et constituant le domaine de comptence dun reprsentant de lempereur. Cest probablement le cas de Cn. Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius
Longinus, qui, en tant que consulaire, aura exerc entre les deux guerres de Trajan
un commandement autonome dans le territoire occup. Cest du moins ce qui ressort
du texte de Cassius Dio10. Il disposait probablement de deux lgions, la legio IIII
Flavia et la legio XIII Gemina11, et dun nombre de troupes auxiliaires, ce qui lui aura
valu le titre de legatus Augusti pro praetore dune province de Dacie12. Il sagit ici du
domaine de comptence dun commandant militaire et non dune entit territorielle
redacta in formam provinciae13. La dernire supposerait lexistence dun limes, lintrieur duquel le territoire a t transform en ager publicus, dune liste de communauts se trouvant dans divers rapports avec Rome et dun premier recensement14.
Un nouveau problme vient dtre pos par un diplme militaire de Msie
Suprieure, datable des annes 103-10515. Il contient une aile (II Pannoniorum), huit
cohortes (I Brittonum , I Britannica c. R., I Hispanorum p. f., I Pannoniorum veterana,
Ctait lopinion constante de C. Daicoviciu ; voir, par exemple, Klio 38, 1960, 177.
Pour limportance conomique de la nouvelle province voir F. De Martino, Wirtschaftsgeschichte des alten
Rom, Mnchen 1991, 523525 ; sur les causes conomiques des conqutes romaines C. R. Whittaker,
Frontires 44 sqq.
9 Csar la Gallia Transalpina avait t attribue en 59 av. J. C. en tant que provincia, (Suet., Iul. 22, 1).
Pour la succession des conflits entre Romains et Daces voir V. Lica, The Coming (n. 4) 38 sqq.
10 Cassius Dio 68, 12, 1 : - - - ; Exc. UG 49 (d.
Boissevain III 198) : - - - ; Fronto, De bello Parth. 217 (Naber) = 20
(Haines) ; pour la critique des textes voir N. Gostar, AIIA Iai 13, 1976, 55 sqq.
11 N. Gostar, AIIA Iai 13, 1976, 53 sqq. ; K. Strobel, Trajan 203.
12 Voir la discussion chez I. Piso, Fasti I 1-3.
13 Pour la diffrence entre les deux notions voir I. Piso, RRH 12/6, 1973, 1009-1012 = Nordgrenze 32-34 ;
C. R. Whittaker, Frontiers 1718 ; pour la notion de province constitue voir encore Th. Mommsen,
Rmisches Staatsrecht3 III, Leipzig 1887, 1166.
14 Dun premier recensement en Dacie parle Lactance, De morte persec. 23, 5 ; voir pour cette opration
Th. Mommsen, op. cit. (n. 13) II 1091.
15 CIL XVI 54 ; B. Pferdehirt, Rmische Militrdiplome und Entlassungsurkunden in der Sammlung des
Rmisch-Germanischen Zentralmuseums I, Mainz 2004, no 13. F. Matei Popescu et O. entea (Dacia 50,
2006, 129 avec. n. 24 ; F. Matei Popescu, Oltenia 16, 2008, 107-109) les datent avec de bons arguments du
12 janvier 105, en les considrant des copies de la mme constitution que CIL XVI 49 et RMD 339. Cela
ne change rien ; elles appartiennent toujours la priode entre les deux guerres.
7
8
298
Les dbuts de la province de Dacie
I Alpinorum, III Campestris c. R., IIII Cypria c. R., VIII Raetorum c. R.) et les pedites
singulares Britanniciani, se trouvant sous lautorit du gouverneur de Msie Suprieure, mais que lon va rencontrer aussi dans larme de Dacie partir de 106. Une
possible explication serait qu ce moment-l ces troupes ne se trouvaient pas encore
au nord du Danube. Si elles sy trouvaient, le territoire occup dpendrait lui aussi
de lautorit du gouverneur de Msie Suprieure et dans ce cas lhypothse dun
commandement consulaire autonome de Pompeius Longinus svanouirait. Comme
les sources suggrent que Longinus tait gnral en chef, la premire solution est
pour le moment prfrable16.
Dun diplme militaire de Porolissum17 nous apprenons le terminus ante quem
pour la fin de la seconde guerre dace. Le 11 aot 106 lempereur Trajan, se trouvant
dans une localit dace appele Darnithithum18, accordait la cit romaine ante emerita
stipendia aux militaires de la cohors I Brittonum Ulpia torquata pia fidelis civium Romanorum. Le diplme de Porolissum prouve une seule chose : que le 11 aot 106 la
guerre tait dj finie. En revanche, dans le mme diplme la province de Dacie et la
charge de D. Terentius Scaurianus se rapportent au moment de lmission de la
constitution impriale, notamment lanne 11019.
La lgende DACIA AVGVSTI PROVINCIA de 112114(?) 20 reprsente en
principe un terminus ante quem pour la constitution de la province de Dacie21. D.
Terentius Scaurianus est attest le 14 octobre 109 en tant que gouverneur de Dacie
par le diplme militaire de Ranova (Msie Suprieure)22, mais il avait eu un prdcesseur dans Iulius Sabinus, dont le mme texte nous dit quil avait licenci les
soldats. Combien de temps avant? Difficillement dire, tant donn que le dbut et
la fin de sa mission en Dacie23 restent inconnus. On constate dassez grands retards
dans lmission des constitutions impriales la suite de grandes guerres, qui menaient
Il resterait tout de mme assez de troupes auxiliaires disponibles pour larme de Longinus, notamment celles mentionnes dans le diplme de Msie Suprieure du 8 mai 100 (CIL XVI 46), dont quelques-unes seront prsentes dans la future arme de la province de Dacie ; voir Piso, Fasti I 11, n. 8. On
peut noter, en passant, lhypothse trs peu probable de C. H. Opreanu (dans : DacAugProv 63-64),
selon laquelle Longinus aurait command en Dacie les troupes doccupation en tant que gouverneur de
Msie Suprieure, autrement dit que ce consulaire aurait t nomm une seconde fois dans une charge
quil avait exerce quelques annes auparavant.
17 AE 1944, 57 = CIL XVI 160 = IDR I/D 1 (Porolissum).
18 Darnithithi est le gnitif locatif de la forme latinise Darnithithum ; cf. K. Strobel (Trajan 217, n. 87 ;
Dacia 50, 2006, 109), qui compte avec le toponyme improbable Darnithithi(s).
19 Cette interprtation chez Piso, Fasti I 4, n. 17.
20 P. L. Strack, Untersuchungen zur rmischen Reichsprgung des zweiten Jahrhunderts I. Die Reichsprgung zur Zeit des Trajan, Stuttgart 1931, 208 ; BMC III 204, no 960.
21 Selon H. Wolff (dans : Handbuch I 618), la province de Dacie aurait t constitue entre la fin de 106
et 112.
22 AE 1990, 860 = M. M. Roxan, RMM I 148 = IDRE II 307 = ILD 10. D. Terentius Scaurianus est attest
en Dacie aussi en 110 par le diplme dj mentionn de Porolissum (n. 17), le 17 fvrier 110 par un
diplme dcouvert en Pannonie (CIL XVI 57 = IDR I/D 2) et le 2 juillet 110 par un second diplme
militaire de Porolissum (AE 1944, 58 = CIL XVI 163 = IDR I/D 3).
23 Voir Piso, Fasti I 1318.
16
299
Fig. 1. La Dacie de Trajan.
Ioan Piso
300
la cration ou la rorganisation dau moins une province. Lexplication en est que

certaines units ntaient pas revenues dans leurs garnisons dorigine et que lon ne
savait pas exactement sous quelle autorit elles se trouvent. Ces incertitudes pouvaient persister des mois ou des annes. On peut donc compter avec la prsence de
Iulius Sabinus en Dacie seulement dans les premiers mois aprs la guerre, ou, tout
aussi bien, jusquen 10824.
La fondation dune premire communaut de citoyens romains dans le coeur
mme de lancien royaume de Dcbale est un acte de propagande avec dimportantes consquences conomiques. Logiquement, la province devrait avoir t constitue immdiatement aprs la conqute et le pas suivant aurait d tre la fondation
de la colonie. En ralit, les espaces de temps qui sparent ces vnements restent
inconnus25. Le fait que la colonie a t fonde sous Scaurianus26 et non sous Sabinus
pourrait suggrer que Sabinus se serait trouv la tte de la Dacie sous un rgime
doccupation militaire, tandis que Scaurianus laurait remplac au moment de la
constitution de la province. Non liquet.
Il nest pas obligatoire de supposer qu la base de la constitution de la province de Dacie se soit trouve une lex provinciae. Une telle loi aurait d sadresser en
premier lieu des communauts locales viables. Or, comme on va voir plus bas, en
Dacie des communauts viables ne natront qu la suite de la colonisation. videmment, un problme aussi srieux que la constitution dune province ne pouvait pas
tre laiss au hasard. On peut compter avec une suite de mesures prises par lempereur et sur tous les plans, en vertu de son imperium proconsulare maius, et dont nous
sommes trs mal renseigns.
Lide que la province a t constitue relativement tt est soutenue par la
borne milliaire dAiton, dont on apprend que la route entre Potaissa et Napoca (a
Potaissa Napocae), dans le nord de la Dacie, tait termine en 108 par les efforts de la
cohors I Flavia Ulpia Hispanorum c. R. eq.27 Ceci suppose que trs vite aprs la fin de
la seconde guerre a t construite non seulement la route Lederata Tibiscum
Sarmizegetusa Apulum Potaissa Napoca Porolissum (fig. 1), mais aussi la
24 Voir Piso, Fasti I 12. K. Strobel (Dacia 50, 2006, 109) prolonge le gouvernement de Sabinus jusquen
108. Pour une dure inhabituelle de certains gouvernements aprs la constitution dune province on a
lexemple de C. Claudius Severus en Arabie (depuis 105 jusquen 112, voir E. Groag, PIR2 C 1002 ; B. E.
Thomasson, Laterculi praesidum I, Gteborg 1984, c. 327) et de Sex. Iulius Severus en Dacie Suprieure
(depuis 119 jusquen 127, voir Piso, Fasti I 4246 ; W. Eck, D. MacDonald, A. Pangerl, AMN 3940,
20022003, 4850).
25 La chronologie dEusbe de Csare (Chronicon CCXX, d. R. Helm 194) nest pas trs utile non plus.
Il est clair que cet auteur a transfr le premier triomphe sur les Daces de 102 (Voir D. Kienast, Rmische Kaisertabelle, Darmstadt 1990, 122) en 101 et quil a entass en 102 toutes les conqutes de lempereur, tandis que lvnement le plus notable de 106 est pour lui la nomination dun nouvel vque
dAlexandrie.
26 Voir plus bas, p. --.
27 CIL III 1627.
301
Ioan Piso
route qui reliait Drobeta Sarmizegetusa par le col Vlcan et celle qui reliait les
camps au long du limes nord de la province28.
On est en gnral daccord que la Dacie de Trajan concide en grandes lignes
avec le noyau du royaume de Dcbale29. Selon Eutrope30 et Festus31, le primtre de
Dacie aurait mesur 1.000.000 de pas (= 1480 km), une information difficillement
utiliser. Il nest pas du tout certain que ces auteurs se rapportent la Dacie de
Trajan32 et mme dans ce cas on peut avancer plusieurs solutions, qui dpendent des
frontires en Oltnie (Petite Valachie) et en Banat. Les territoires occups au nord du
Danube nont pas t organiss dune manire unitaire. On sait, grce au diplme
militaire de Palamarca33, que lOltnie dest et le sud-est de la Transylvanie (en fait la
valle suprieure de lOlt) appartenaient sous Trajan la Msie Infrieure 34 . Au
domaine de comptence du gouverneur de cette dernire province appartenaient
tout aussi bien la Valachie que le sud de la Moldavie. Ici il ne sagit pas de
provincialisation, mais tout simplement doccupation militaire.
La province de Dacie contenait la Transylvanie, lexception de la valle
suprieure de lOlt, louest de lOltnie (en tout cas la route Drobeta Bumbeti le
col de Vlcan) et le Banat35. Controverse reste lappartenance la province de la
partie ouest du Banat, car le territoire louest de la ligne Lederata Berzobis
Tibiscum Micia 36 na pas t colonis et manque de fortifications. Les seuls
lments srs se trouvent Partiscum (Szeged)37, sur la route qui reliait la Dacie la
Voir la discussion l-dessus chez F. Fodorean, Drumurile din Dacia roman, Cluj-Napoca 2006, 6468 ;
rcemment idem, dans : DacAugProv 143146.
29 M. Macrea, Dacia 11, 1967, 126127 ; I. Glodariu, AMN 19, 1982, 34 sqq.
30 Eutropius 8, 2, 2 : Ea provincia (Dacia) decies centena millia passuum in circuitu tenuit.
31 Ruf. Festus 8, 2 : - - - (Dacia), quae in circuitu decies centena millia passuum habuit.
32 Cf. C. Daicoviciu, Istoria Romniei, Bucureti 1960, 351.
33 AE 1962, 264 = IDR I/D 13 = RMM I 39 ; voir en premier lieu B. Gerov, Klio 37, 1959, 196 sqq. = idem,
Beitrge zur Geschichte der rmischen Provinzen Moesien und Thrakien. Gesammelte Aufstze, Amsterdam 1980, 41 sqq.
34 B. Gerov, Klio 37, 1959, 200. Pour le systme dfensif de cette zone sous Trajan, trs mal connu, voir
rcemment N. Gudea, Gzdac, Drobeta 16, 2006, p. 15 sqq.
35 Voir pour ltendue de la Dacie sous Trajan I. Piso, Fasti I 57, avec la littrature. Sur la base dun
texte peu clair de Cassius Dio (68, 10, 3), de quelques dcouvertes montaires et de quelques fibules,
C. H. Opreanu (Dacia roman i Barbaricum, Timioara 1998, 4851) soutient que sous Trajan la plaine
occidentale appartenait aux Romains jusqu la Tisa (Theiss) et que les zones moins certaines situes
louest des Carpates Occidentales se trouvaient probablement intra provinciam . Pour quon lui fasse
confiance, C. H. Opreanu aurait d indiquer dans la zone en question au moins une localit colonise
par les Romains ou un camp dat de cette priode, or il ny a rien de tel ; voir aussi la critique de
L. Zerbini, dans : R. Ardevan, L. Zerbini, La Dacia romana, Soveria Mannelli 2007, 3536. Pour des lments
rels de fortifications romaines dans la plaine situe louest des Carpates occidentales voir plus bas, n. 74.
36 Pour la ligne Lederata Tibiscum voir rcemment E. Nemeth, Die Armee im Sdwesten des Rmischen Dakien, Timioara 2005, 135 sqq; cf. D. Benea, Apulum 45, 2008, 29 sqq.
37 Voir rcemment sur la situation archologique de Partiscum G. Vrs, dans : The Roman Army in
Pannonia (d. Zs. Visy), Pcs 2003, 220221. Normalement, cette station de douane, se trouvant
lembouchure du Mure dans la Tisa (Theiss), tait surveille par larme de Dacie. Pour la route au
long du Mure un dernier aperu chez E. Nemeth, Die Armee (n. 36) 143144.
28
302
Pannonie. Il faut tenir compte que louest du Banat tait une zone marcageuse,
vise en hiver par les Sarmates, qui y amenaient les troupeaux. Lhypothse la plus
probable est que la province proprement dite tait limite par la route Lederata
Tibiscum, mais que le contrle sur louest du Banat appartenait au domaine de
comptence du gouverneur de Dacie38. Malheureusement, nous ignorons les instructions spciales reues par les gouverneurs de Dacie39.
La premire garnison lgionnaire de Dacie se composait de deux lgions
compltes : la legio XIII Gemina Apulum et la legio IIII Flavia Felix Berzobis40.
Apulum se trouve dans la riche valle du Mure (Marosch), qui constituait laxe stratgique et conomique de la province. En occupant une position centrale, la legio XIII
Gemina pouvait intervenir dans nimporte quelle direction, mais surtout au long de
la valle du Mure.
La legio IIII Flavia Felix surveillait avec la legio VII Claudia de Viminacium
louest du Banat et la zone au-del de la Tisa (Theiss). Il ressort de cette disposition
des lgions que la Dacie avait la mission stratgique de surveiller, avec la Pannonie
Infrieure, la steppe hongroise, tandis que la Msie Infrieure, avec ses trois lgions
disposes sur la ligne du Danube et avec ses troupes auxiliaires, contrlait la steppe
valaque et les immenses espaces au-del delle41.
lintrieur de la province on distingue des zones distinctes daction des deux
42
lgions . Des estampilles de la legio IIII Flavia Felix ont t dcouvertes dans toute une
srie de localits, y compris dans sept camps auxiliaires43. Dans le sud de la Transylvanie la legio IIII Flavia Felix avait des dtachements Sarmizegetusa Regia, lancien
chef-lieu des rois daces, et dans la colonie de Sarmizegetusa, dont les dfenses et les
difices publics ont t construits manu militari. En revanche, la zone intrieure
daction de la legio XIII Gemina tait la Transylvanie. Des estampilles de la lgion ont
t dcouvertes dans de nombreuses localits, parmi lesquelles 10 camps auxiliaires44.
Cette hypothse quilibre chez E. Nemeth, Die Armee (n. 36 ) 186. Dautre part, C. R. Whittaker
(Frontiers 7273) a insist juste titre sur la diffrence entre ligne de frontire et zone de frontire ou
frange pionnire . Pour la Britannie on a constat quaprs la construction du vallum dHadrien,
lagriculture et llevage du btail ont connu au nord de celui-ci un essor significatif, C. R. Whittaker,
Frontires 66.
39 Voir sur le contenu gnral des mandata principis F. Millar, The Emperor in the Roman World2,
London 1991, 313 sqq ; V. Marotta, Mandata principum, Torino 1991, 62 sqq., 92 sqq., 148 sqq.
40 Selon K. Strobel (Trajan 89) la legio IIII Flavia Felix se serait trouv Berzobis dj depuis le dbut de la
premire guerre dace ; voir encore N. Gudea, Limes 2930. Pour les deux lgions voir rcemment I. Piso,
dans : Les lgions de Rome sous le Haut-Empire (Actes du Congrs de Lyon 1998, d. Y. Le Bohec,
C. Wolff), Lyon 2000, 208 sqq., 220 sqq. = I. Piso, Nordgrenze 406 sqq., 422 sqq., avec toute la littrature.
41 Voir N. Gudea, ANRW II/6, Berlin-New York 1977, 851 sqq. ; idem, Limes *6 sqq.
42 I. Bogdan Ctniciu, Wallachia in the Defensive System of the Roman Empire, 1st 3rd centuries A. D.,
Alexandria 1997, 122.
43 Voir surtout I. Glodariu, AMN 3, 1966, 429434 ; D. Protase, AMN 4, 1968, 4762.
44 Voir surtout V. Moga, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea XIII Gemina, Cluj-Napoca 1985,
54 sqq.
38
303
Ioan Piso
Les estampilles ne prouvent pas toujours la prsence dlments lgionnaires, car
elles pouvaient tre transportes dApulum. Cependant, dans le camp auxiliaire de
Tihu, dans le nord de la province, on a dcouvert un bloc de construction portant le
nom de la legio XIII Gemina45.
Pendant quelques mois ou quelques annes, en Dacie ont stationn des vexillations appartenant des lgions qui avaient particip aux guerres daces. Sarmizegetusa Regia quatre blocs de construction portent les noms de la legio IIII Flavia
Felix46, de la legio II Adiutrix pia fidelis47 et de la legio VI Ferrata48. Deux blocs aux capricornes, attribus la legio I Adiutrix, portent en ralit le chiffre de la legio IIII Flavia
Felix49. la suite de la seconde guerre dace, ces dtachements lgionnaires y ont
amnag un camp, en largissant lancienne forteresse dace50.
La prsence de la legio I Adiutrix en Dacie a t vivement discute51. On connat
dans les canabae du camp lgionnaire dApulum des vtrans de cette lgion, parmi
lesquels un magistra(n)s primus in canabis 52 . Il appartenait la premire paire de
magistri des canabae, ce qui nous renvoie toujours au rgne de Trajan. Dterminante
pour trancher la question a t la dcouverte dune tuile dApulum portant lestampille : leg(ionis) I Ad(iutricis) / leg(ionis) XIII53. Elle atteste sans aucun doute la prsence
de militaires de cette lgion non seulement en Dacie, mais prcisment Apulum, o
ils fabriquaient des tuiles en commun avec leurs camarades de la legio XIII Gemina. Le
camp de cette dernire lgion se trouvait sur le plateau Cetate , dominant le
Mure54. Certains collgues ont cru pouvoir localiser le camp de la legio I Adiutrix
AE 1994, 1484 : Vexillat(ionis) leg(ionis) XIII Gem(inae).
IDR III/3, 269 b-c.
47 IDR III/3, 268 = AE 1983, 824.
48 IDR III/3, 270 = AE 1983, 825.
49 I. Piso, dans : Dacia felix 281. H. Daicoviciu (dans : Hommages Marcel Renard, Bruxelles 1969, 167
169) et C. H. Opreanu (dans : Limes 1999, 572) avaient dj exprim des doutes l-dessus.
50 Al. Diaconescu (AMN 34, 1997, 19 sqq.) et C. H. Opreanu (dans : DacAugProv 5557) ont tort de
croire que les blocs de construction portant des noms de lgions, les autels et les fragments de sculptures trouvs dans les murs de Sarmizegetusa Regia (Grditea Muncelului) dateraient de lintervalle
102105. Toutes ces pices sont datables partir de 106 et appartiennent au camp que les Romains ont
bti en utilisant les blocs de lancienne forteresse dace. Des traces de la garnison () laisse
par Trajan en 102 Sarmizegetusa (Cassius Dio 68, 9, 7) font dfaut ; voir I. Glodariu, AMN 2630,
19891993, 2224 ; I. Piso, dans : Les lgions (n. 40) 211213 = Nordgrenze 410412. Rcemment,
K. Strobel (Dacia 50, 2006, 111) a fait, en me citant, laffirmation gnante que lide dune forteresse dace
Grditea Muncelului serait tributaire des prjugs idologiques, typiques des spcialistes roumains.
Non, elle est base sur des fouilles effectues dune manire professionnelle et qui ont rvl le trac
initial des murs daces ; voir I. Glodariu, loc. cit.
51 Voir, par exemple, E. Ritterling, RE XII/2 (1925), 13901391 ; R. Syme, Danubian Papers, Bucharest
1971, 9394.
52 CIL III 1008 = ILS 2476 = IDR III/5, 74 ; voir encore CIL III 981 = IDR III/5, 11 ; CIL III 1004 = IDR
III/5, 65.
53 IDR III/6, 1.
54 Voir par exemple M. Rusu, AIIA Cluj 22, 1979, 49 ; V. Moga, Legiunea XIII Gemina (n. 44) 2122, 35
sqq. ; N. Gudea, Limes 107108.
45
46
304
1. II Fl. Commag. sag.

2. I Britton. Ulp.torq.c.R.
3. I Britannica c. R.
4. I Ituraeorum
5. I Thracum c. R.
6. I Vindelicor. c. R. p. f.
7. I Pannoniorum veter.
8. I Montanorum
9. II Gallorum Pannonica
10. II Hispanorum
11. II Britannor. c. R. p. f.
12. II Gallorum Macedonica
13. III Campestris c. R.
14. III[I] Cypria c. R.
15. V Gallorum
16. VIII Raetorum
1. I c. R.
2. I Aug. Ituraeorum (?)
3. II Pannoniorum veter.
RMD III 148

14 oct. 109
305
- pedites singulares
Britannici
1. I Aug. Ituraeorum sag.

3. I Hispanorum p. f.
4. I Thracum c. R.
5. I Ituraeorum
6. I Fl. Ulp. Hisp. c. R.
8. III Campestris c. R.
9. IIII Cypria c. R.
10. VIII Raetorum c. R.
1. I c. R
2. I Aug. Ituraeorum
CIL XVI 57 = IDR I/D II

16 fvr. 110
Table 1.
- pedites Britannici
1. I Britton. Ulp. torq. C. R.

2. I Vindelicorum c. R. p. f.
4. I Fl. Hispanorum
5. I Montanorum
6. I Thracum c. R.
7. I Cretum sag.
8. I Hispanorum p. f.
9. I Pannoniorum vet. p. f.
10. II Hispanorum
11. II Britannorum p. f.
12. II Gallorum Pannonica
14. II Flavia Commag. sag.
15. V Lingonum
16. V Gallorum
17. VI Thracum
18. VIII Raetorum c. R.
2. I Claudia
4. II Pannoniorum vet.
CIL XVI 163 = IDR I/D III

2 juillet 110
- pedites Britanniciani
1. - - 2. I Britannica
3. II Hispanorum
4. - - 5. II Gallorum Macedonica
6. II [- - -]
7. II [- - -]
8. III Campestris
9. - - -
1. I<I> Pannoniorum
RMD IV 225
17 dc. 113/2 mai 114
LES TROUPES DE LA DACIE TRAJANE DANS LES DIPLMES MILITAIRES
- pedites Britanniciani
1. I Fl. Ulp. Hispanorum

2. I Britann. c. R.
3. I Aug. Ituraeorum sag.
4. I Montanorum
5. I Hispanorum
6. I Cretum sag.
7. I Alpinorum
8. II Britannorum c. R. p. f.
9. V Lingonum
10. VI Thracum
2. II Pannoniorum vet.
RMD IV 226
3-4 mai 114
Ioan Piso
2 km sud du camp de Cetate , dans lactuel quartier Parto55, l o sous Marc
Aurle natra le municipium Aurelium56. Ils ont tort, dabord parce que la situation
archologique sy oppose 57 , ensuite et surtout parce que depuis Domitien on ne
trouve plus en temps de paix deux lgions ct lune de lautre58. Par consquent,
on ne peut compter Apulum quavec une vexillation de la legio I Adiutrix et non pas
avec la lgion toute entire. Elle aura remplac dans le camp dApulum des effectifs
de la legio XIII Gemina, occups ailleurs avec la construction du limes59. Toutes ces
vexillations lgionnaires supplmentaires auront t retires au plus tard en 113, lors
du dpart des troupes dans lexpdition parthique60.
Les troupes auxiliaires du temps de Trajan sont contenues dans cinq diplmes
militaires (tab. 1). On en compte cinq ailes, vingt-trois cohortes, parmi lesquelles six
milliariae, et les pedites singulares Britanniciani, forts de 1000 hommes. On peut ajouter
la garde du gouverneur (les equites et les pedites singulares) et les exploratores Germaniciani, ces derniers ayant leur garnison Ortioara de Sus, dans le voisinage de
lancienne capitale dace. Ils auront surveill dj depuis la fin des guerres une zone
reste trs sensible61. La liste que je propose62 (tab. 2) prsente quelques diffrences
par rapport celle rcemment rdige par P. Holder63.
C. Opreanu, Dacia roman i Barbaricum, Timioara 1998, 42 ; idem, dans : Limes 1999, 574575 ; cf.
I. Piso, dans : Les lgions (n. 40) 205, n. 6 = Nordgrenze 402, n. 6. On connat aussi des variantes de cette
thorie : selon I. Bogdan Ctniciu (Evolution of the System of Defense Works in Roman Dacia (BAR 116),
Oxford 1981, 21), le camp de Cetate aurait abrit les deux lgions, selon D. Benea (dans : Napoca. 1800 de
ani de la nceputul vieii urbane (d. D. Protase, D. Brudacu), Cluj-Napoca 1999, 4248), un double camp
lgionnaire de Parto aurait appartenu aux deux lgions entre 101/102107/108. Il aurait t construit
pour assiger la forteresse dace de Piatra Craivii (qui se trouve pourtant une distance de plus de 20 km).
Pour K. Strobel (Dacia 50, 2006, 109110) il ny a pas de doute quau moment de la construction du camp
dApulum la legio I Adiutrix se serait trouve ici auprs de la legio XIII Gemina, pour tre ensuite transfre,
probablement dans lest de la Transylvanie ; pourquoi justement ici, on ne nous lexplique pas.
56 CIL III 986 = ILS 3848 = IDR III/5, 20. Pour une discussion complte sur les habitations civiles dApulum
voir Al. Diaconescu, I. Piso, dans : La politique dilitaire dans les provinces de lEmpire romain, Cluj-Napoca
1993, 67 sqq.
57 On ny a trouv aucun lment se rapportant cette lgion, tandis que les remparts identifis dans cet
endroit appartiennent sans aucun doute la ville ; voir Al. Diaconescu, I. Piso, dans : La politique dilitaire (n. 56) 6970.
58 Sutone, Dom. 7, 3 : geminari castra prohibuit.
59 Voir toute la discussion chez I. Piso, dans : Les lgions (n. 40) 205206 = I. Piso, Nordgrenze 402403.
60 K. Strobel, Trajan 86.
61 Voir pour cette troupe N. Gostar, Dacia 23, 1979, 115 ; C. C. Petolescu, Auxilia 131.
62 C. Daicoviciu, Klio 38, 1960, 179. En discussion pourrait entrer aussi bien la cohors I sagittariorum,
atteste pour la premire fois sur une base de statue ddie en 165 Marc Aurle, et qui na jamais t
mentionne dans un diplme militaire ; voir pour cette troupe C. C. Petolescu, Auxilia 120121. En
revanche, il faut exclure la cohors I Antiochiensium, qui sous Trajan a construit en pierre le camp de Drobeta (AE 1959, 309 = IDR II 14), mais qui napparat que dans les diplmes de Msie Suprieure ; cf.
C. C. Petolescu, Auxilia 8283. Le camp a t construit en pierre soit entre les deux guerres, soit partir
de 106. Les deux extrmits du pont devaient donc appartenir ce moment-l la Msie Suprieure.
63 P. Holder, Dacia 50, 2006, 145, 158, compte avec six ailes et vingt-six cohortes ; voir encore pour la
garnison de Dacie sous Trajan K. Strobel, Trajan 106 sqq. ; C. C. Petolescu, Auxilia 61 sqq. ; F. MateiPopescu, O. entea, Dacia 50, 2006, 134 sqq. Trs inexacte est la liste des troupes et des garnisons
dresse par N. Gudea, Th. Lobscher, Dacia. Eine rmische Provinz zwischen Karpaten und Schwarzem Meer, Mainz am Rhein 2006, 3738.
55
306
LES TROUPES AUXILIAIRES DE LA DACIE SOUS TRAJAN

ALAE
COHORTES
1. I civium Romanorum (P)
1. I Brittonum Ulp. torq. c. R. (MS)
2. I Aug. Ituraeorum (P)
2. I Vindelicorum c. R. p. f. (MS)
3. I Claudia nova (MS)
3. I Britannica c. R. (MS)
4. I Britannica c. R. (P)
4. I Fl. Ulp. Hispanorum (MS)
5. II Pannoniorum vet. (MS)
5. III Campestris () c. R. (MS)
{I (?) Pannoniorum}
6. I Ituraeorum (S?)
7. I Aug. Ituraeorum sag. (P)
8. I Montanorum (P)
9. I Thracum c. R. (MS)
10. I Cretum sag. (MS)
11. I Alpinorum (MS)
12. I Hispanorum p. f. (MS)
13. I Pannoniorum vet. p. f. (MS)
14. II Hispanorum (MS)
15. II Britannorum c. R. p. f. (MS)
16. II Gallorum Pannonica (?)
17. II Gallorum Macedonica (MS)
18. II Flavia Commag. sag. (MS)
19. IIII Cypria c. R. (MS)
20. V Lingonum (?)
21. V Gallorum (MS)
22. VI Thracum (MS)
23. VIII Raetorum c. R. (MS)
Troupes irrgulires
- pedites singulares Britanniciani () (MS)

- equites et pedites singulares
- exploratores Germaniciani (?)
Table 2.
307
Ioan Piso
Jai, par exemple, exclu lala I Flavia Commagenorum sagittariorum, dont la prsence dans
le diplme RMD III 148 est due une erreur64.
De Msie Suprieure proviennent deux ailes, dix-huit cohortes et les pedites
singulares Britanniciani65, de Pannonie trois ailes et deux cohortes66, de Syrie ou de
Cappadoce67 une seule cohorte. Si lon compte aussi la legio IIII Flavia, on peut considrer que du point de vue militaire la Dacie sous Trajan tait une sorte de prolongement de Msie Suprieure. Dune manire semblable, la Dacie Infrieure sera
organise sous Hadrien avec des troupes appartenant la Msie Infrieure68, tandis
que lorganisation de la Dacie Porolissensis et de la Dacie Suprieure se fera aussi
avec la contribution militaire de la Pannonie Infrieure69. Un simple calcul apporte
les troupes de Dacie sous Trajan un effectif denviron 30.000 soldats70.
Puisquelle disposait dune arme consulaire, la province tait gouverne par
un legatus Augusti pro praetore de rang consulaire. La liste des gouverneurs de Dacie
sous Trajan est comme suit : Iulius Sabinus 106107/108 ; D. Terentius Scaurianus
107/108110/111 ; Q. Baebius Macer 111?114/115 ; C. Avidius Nigrinus 115?
117 ; C. Iulius Quadratus Bassus 117118?71. Le gouverneur sigeait probablement
Apulum, mais Sarmizegetusa aura aussi jou un certain rle, surtout dans la juridiction72. Comme dans le domaine de la juridiction on na pa d administrer, comme
en Espagne, des structures territoriales prexistantes, en Dacie on na pas organis
des conventus. Il est pourtant supposer que le gouverneur se dplaait priodiquement dans certaines agglomrations urbaines de la province pour exercer la
64 En ralit, la II Flavia Commagenorum sagittariorum est une cohorte bien connue (C. C. Petolescu,
Auxilia 9799), que lon ne doit pas transformer dans une ala I Flavia Commagenorum. On la confondue
dans le diplme avec l(ala) I Augusta Ituraeorum, range par erreur parmi les cohortes. La confusion est
due probablement au fait que dans le mme diplme sont contenues deux troupes dIturaei aux noms
trs semblables : l(ala) I Augusta Ituraeorum et la (cohors) I Augusta Ituraeorum sagittariorum ; voir I. Piso,
Fasti I 1011, n. 6. La liste correcte des trois ailes est : I civium Romanorum, II Flavia Commagenorum
sagittaria et II Pannoniorum veterana. Une autre erreur peut tre constate dans RMD IV 225, o une ala I
Pannoniorum apparat la place de lala II Pannoniorum. P. Holder compte aussi avec la cohors I Thracum
sagittariorum, la cohors IIII Hispanorum et la cohors I Cannanefatium, qui ne seront attestes que plus tard,
par des diplmes de la Dacie Suprieure.
65 Une ample analyse rcemment chez F. Matei-Popescu, O. entea, op. cit. (n. 63) 127 sqq.
66 Voir rcemment D. Benea, dans : DacAugProv 2940.
67 Pour la cohors I Ituraeorum voir C. C. Petolescu, Auxilia 115116 ; P. Holder, op. cit. (n. 63) 145 ; I. Piso,
F. Marcu, AMN 4344, 20062007 (2008), sous presse.
68 Voir B. Gerov, Klio 37, 1959, 209210 ; C. C. Petolescu, SCIV 23/3, 1971, 414416.
69 Voir P. Holder, dans : Documenting the Roman Army (BCIS Supplement 81), London 2003, 102 sqq.,
132133. Sur la collaboration militaire entre la Pannonie Infrieure et la Dacie pendant la crise des annes
117119 voir E. Nemeth, Politische und militrische Beziehungen zwischen Pannonien und Dakien in
der Rmerzeit, Cluj-Napoca 2007, 76 sqq., surtout 9798.
70 Chiffre proche de la ralit, avanc par G. Cupcea, F. Marcu, Dacia 50, 2006, 191.
71 I. Piso, dans : Ad fontes! Festschrift fr Gerhard Dobesch zum fnfundsechzigsten Geburtstag (d. H.
Heftner, K. Tomaschitz), Wien 2004, 518 ; cf. Fasti I 1029 ; pour les lgats de lgion du temps de Trajan,
Fasti I 210217.
72 Voir la discussion chez I. Piso, Fasti I 9.
308
justice. Les procurateurs financiers du temps de Trajan, dont nous ne connaissons

aucun, auront dj eu leur sige Sarmizegetusa.
On est daccord que le limes de la nouvelle province a t constitu en lignes
gnrales sous Trajan73. Il marque les limites de la province proprement-dite, mais
lautorit du gouverneur pouvait stendre au-del de lui74. Bien que lon ne dispose
pas encore de preuves archologiques irrfutables, il est trs probable que le camp de
la legio XIII Gemina ait t construit en pierre dj sous Trajan75. Dans le camp de
Berzobis, appartenant la legio IIII Flavia et abandonn en 118/119, les principia ont
trois phases : deux en bois et une troisime en pierre. On a constat des difices en
pierre aussi dans la praetentura. Pour les fortifications, qui ont t insuffisamment
fouilles, on na pas encore la certitude que les lments identifis en terre et en bois
ne furent pas, toujours sous Trajan, complts en pierre, qui a disparu pendant
lpoque moderne76.
Lancienne ide de M. Macrea, selon laquelle la construction des camps auxiliaires en pierre na pas commenc en Dacie avant Antonin le Pieux77, doit tre nuance. Dans les zones les plus menaces, qui se trouvaient aux extrmits du territoire
conquis au nord du Danube, la reconstruction en pierre a commenc sous Trajan. Les
meilleurs exemples en sont quelques camps trajanens appartenant la Msie
Infrieure, comme ceux de Drajna de Sus, de Hoghiz et de Brecu, dont la particularit est le ddoublement du mur denceinte, destin renforcer la voie de ronde78.
La mme particularit est constater en Dacie Vrdia (Arcidava?), avec toute
certitude sous Trajan, car ce camp sera abandonn au dbut du rgne dHadrien79. Le
M. Macrea, ViaaDR 218 sqq. ; rcemment D. Isac, dans : Limes 1999, 152.
Il ne sera pas inutile de commenter des dcouvertes trs importantes faites au-del du limes
gnralement admis, mais qui risquent dtre mal dates. Cest le mrite de Al. V. Matei et de R. Gindele
(dans : DacAugProv 181206) davoir fait des recherches comptentes sur un vallum romain situ 50
km ouest de la ligne du limes (qui suit la chane du massif Mese). Ils lont identifi avec toute certitude
dans la zone de Supuru de Sus, ayant coll lui un camp romain, et en ont conclu quil appartiendrait
au grand vallum identifi au nord de la rivire Criul Repede par P. Patay (Mora Ferenc Mzeum
vknyve 1969/2, 109 sqq.). On a dat ce vallum de lpoque de Trajan. Faute de matriel archologique
datable, il est prfrable de croire que ces fortifications aussi avances dans la steppe auraient t
construites pendant les guerres marcomannes. Il faudrait peut-tre dater de la mme poque les camps de
marche identifis dans la zone de Zalu par Al. V. Matei, H. Pop (dans : DacAugProv 171180).
K. Strobel (Dacia 50, 2006, 107108) suppose, dautre part, lexistence de positions avances des
Romains dans la steppe du nord-ouest de la Roumanie daujourdhui pendant les crises des annes
107/108 ou 117/118.
75 Rcemment V. Moga, dans : Limes 1999, 463464.
76 Un dernier rapport sur Berzobis chez Al. Flutur, dans : DacAugProv 165168 ; cf. O. Bozu, D. Rancu,
Banatica 17, 2005, 159 sqq.
77 M. Macrea, ViaaDR 223.
78 D. Protase, dans : Limes. Akten des XI. Internationalen Limeskongresses (Szkesfehrvr 1976, d.
J. Fitz), Budapest 1977, 303320 ; M. Zahariade, T. Dvorski, The Lower Moesian Army in Northern Wallachia, Bucharest 1997, 17 sqq.
79 E. Nemeth, Limes XIX. Proceedings of the XIXth International Congress of Roman Frontier Studies
(Pcs 2002, d. Zs. Visy), Pcs 2005, 689691 ; E. Nemeth, O. Bozu, Banatica 17, 2005, 202206.
73
74
309
Ioan Piso
bloc de construction de Tihu portant le nom de la legio XIII Gemina suggre la construction en pierre de ce camp sous Trajan80. L o les fouilles ont t faites avec la
sagacit ncessaire, on a rencontr en gnral deux situations : soit un petit camp en
terre et en bois (Holz-Erde Mauer), remplac plus tard par un camp plus grand,
toujours en terre ou dj en pierre, soit un camp en terre reconstruit plus tard en
pierre sur le mme plan81. Dans la premire catgorie se rangent Bologa82, Iliua83,
Gilu84 et Tibiscum85, dans la seconde Cei (Samum)86, Buciumi87, Romnai88 et
Romita89. De la priode de lorganisation de la province datent probablement aussi
les camps de Ctune, de Vrtopu et de Porceni du nord-ouest de lOltnie90.
La campagne parthique de Trajan et surtout les vnements des annes 117
119 vont modifier aussi bien la liste des troupes que leurs garnisons de Dacie. La
situation militaire partir dHadrien est infiniment mieux connue que celle du
temps de Trajan. Cest pourquoi on court toujours le danger de projeter une situation
tardive sur le rgne de Trajan. On a cependant la certitude que la cohors II Flavia
Commagenorum occupait ds le dbut le camp de Micia, car elle y a rig une statue
Trajan91. Dans la couche appartenant au camp en terre et bois de Gilu on a trouv
une estampille de la cohors I Pannoniorum92, dans les couches infrieures du camp de
Cei on a trouv des estampilles de la cohors II Britannorum 93, dans les couches
infrieures du camp de Buciumi on a trouv lestampille COH I AVG, dans laquelle
on pourrait reconnatre la cohors I Augusta Ituraeorum94. Il est tout aussi probable que
la cohors I Hispanorum p. f. ait stationn ds le dbut Romnai95 . De Banatska
Cf. D. Isac, dans : Limes 1999, 157.
Un utile aperu chez D. Isac, dans : Limes 1999, 152 sqq. ; rcemment, pour le rgne de Trajan,
F. Marcu, dans : DacAugProv 153164. Pour la liste des camps censs avoir t construits sous Trajan au
nord du Danube voir I. Bogdan Ctniciu, AMN 2630, 19891993, 50, fig. 1.
82 N. Gudea, Das Rmergrenzkastell von Bologa-Resculum, Zalu 1997, 1621.
83 D. Protase, C. Gaiu, dans : Limes 1999, 415.
84 D. Isac, Die Kohorten- und Alenkastelle von Gilu, Zalu 1997, 21 sqq., 34 sqq. ; voir encore F. Marcu,
dans : DacAugProv 159162.
85 D. Benea, P. Bona, Tibiscum, Bucureti 1989, 32 sqq. ; N. Gudea, Limes *32-*34 ; D. Benea, dans :
Limes 1999, 171172, 181.
86 Pour Cei voir D. Isac, The Roman Auxiliary Fort Samum-Ceiu, Cluj-Napoca 2003, 6071 ; idem,
dans : Limes 1999, 155156 ; pour Gherla, rcemment, D. Protase, N. Gudea, R. Ardevan, Aus der militrischen Geschichte des rmischen Dakien. Das rmische Binnenkastell von Gherla, Timioara 2008,
p. 24 sqq.
87 N. Gudea, Das Rmergrenzkastell von Buciumi, Zalu 1997, 19 sqq.
88 D. Tamba, Das Rmergrenzkastell von Romnai-Largiana, Zalu 1997, 15 sqq ; D. Isac, Limes 1999, 157.
89 Al. V. Matei, I. Bajusz, Das Rmergrenzkastell von Romita-Certiae, Zalu 1997, 20 sqq.
90 Voir C. C. Petolescu, Contribuii la istoria Daciei romane, Bucureti 2007, 31.
91 CIL III 1371 = IDR III/3, 51.
92 D. Isac, dans : Limes 1999, 156157.
93 D. Isac, F. Marcu, dans : Limes 1999, 585587.
94 N. Gudea, Bologa (n. 82) 2425.
95 D. Isac, dans : Limes 1999, 157.
80
81
310
Palanka sur le Danube provient lestampille AL II P96, aujourdhui disparue, attribue lala II Pannoniorum veterana. Pourtant, dans la collection du chteau mdival
de Gorneti, situ entre les camps romains de Brncoveneti et de Clugreni, se
trouvait lestampille APVE 97 , que lon pourrait lire a(lae) (II) P(annoniorum) ve(teranae), ce qui ouvre la possibilit que cette aile ait stationn sous Trajan dans un de
ces deux camps. De Banatska Palanka provient lestampille coh(ortis) II Hisp(anorum)98 et de Vrac un monument ddi par cette troupe Trajan99. Stara Palanka
on a dcouvert lestampille coh(ortis) I Cre(tum)100. Une applique portant le nom de la
cohors I Vindelicorum101 indique peut-tre la prsence dans le camp de Vrdia (Arcidava?) de cette unit. Pour dautres camps, comme ceux de Porolissum, Bologa ou
Romita, les identifications sont douteuses102.
La paix aux frontires de Dacie fut trouble une premire fois en 106-107 par
un conflit mineur avec les Iazyges, qui regarda en premier lieu louest du Banat103.
En 113 certaines troupes furent retires en vue de la guerre parthique. En tenant
compte quune aile et non moins de sept cohortes appartenant la Msie Suprieure
ont t envoyes en Orient104, le taux pay par la Dacie ne peut tre de beaucoup
infrieur. Nous ne connaissons pas pour le moment des diplmes de Dacie
semblables celui cit de Msie Suprieure. On sait seulement quun tribun de la
legio XI Claudia a t nomm praefectus vexillation(ibus) eq(uitum) Moesiae Infer(ioris) et
Daciae eunti(bus) in expeditione(m) Parthic(am)105. Il commandait 1.000 cavaliers, probablement 500 de chaque province. On a des indices sur une seule troupe, la cohors II
Hispanorum, portant en 109 et en 110 le nom de (cohors) II Hispanor(um) et en 154 celui de
(cohors) II Hisp(anorum) scutata Cy[ren(aica)]106. Elle aura t envoye dans la guerre
parthique et, avant de rentrer en Dacie, aura particip sous le commandement de Q.
CIL III 8074, 5b = IDR III/1, 5.
Se trouve dans le muse de Trgu-Mure, inv. 1541.
98 CIL III 8074, 20 = IDR III/1, 7.
99 CIL III 6273 = IDR III/1, 106.
100 IDR III/1, 6.
101 IDR III/1, 110.
102 Selon N. Gudea (Bologa (n. 82) 1621), la cohors I Ulpia Brittonum p. f. torquata c. R. aurait stationn
Bologa, avant doccuper le grand camp de Pomet (Porolissum), mais E. Nemeth (dans : DacAugProv
43) fait la remarque que le premier camp de Bologa tait trop petit pour abriter une cohors milliaria.
Porolissum linterprtation des estampilles CHS et CHSIJ pose assez de problmes ; voir I. Piso,
F. Marcu, AMN 4344, 20062007 (2008), sous presse. Pour Romita, il faut se dcider entre la cohors I
Ituraeorum et la cohors VI Thracum ; voir D. Isac, dans : Limes 1999, 157158.
103 Les sources en sont Vita Hadriani 3, 9, Cassius Dio 68, 10, 3 et linscription de Vrac mentionne plus
haut (n. 99). Voir pour ce conflit L. Balla, ACD 5, 1969, 111113 = Studia Dacica 3336 ; I. Piso, Fasti I
212213 ; E. Nemeth, Beziehungen (n. 69) 99100.
104 W. Eck, A. Pangerl, Chiron 35, 2005, 5067.
105 CIL VI 32933 ; voir H. Devijver, Prosopographia militiarum equestrium quae fuerunt ab Augusto ad
Gallienum II, Leuven 1977, P 5.
106 RMD I 47.
96
97
311
Ioan Piso
Marcius Turbo la rpression contre les Juifs de Cyrenaque107. Que la legio IIII Flavia
ait t retire loccasion de la guerre parthique en Msie Suprieure pour compenser
labsence de la legio VII Claudia, partie pour lOrient108, nest pas prouv109. Laffaiblissement de la dfense sur le Danube et les informations sur les premiers revers
militaires soufferts par les Romains en Orient encouragrent les Iazyges et les Roxolans attaquer la Dacie, mais ces derniers vnements appartiennent un autre thme.
Jusquici ont t abords des aspects plus ou moins formels. Essayons maintenant de voir de quelle manire la Dacie est devenue part de lEmpire et en quoi elle
se distingue des autres provinces danubiennes. Selon une thorie bien connue, ltat
romain visait dans une province un nombre de buts prcis : en premier lieu la
scurit des frontires, la scurit interne et la possibilit de faire des recrutements110.
Sy ajoutent deux lments : tout dabord, la ncessit absolue davoir dans les provinces militaires des structures conomiques et sociales romaines, capables dentretenir les troupes. Ensuite, dans les provinces qui disposaient de richesses importantes pour ltat romain, les mmes structures romaines taient vitales pour fournir
les entrepreneurs et la main doeuvre qualifie. Une arme de Dacie comptant environ 30.000 hommes et qui avait dfendre un limes trs compliqu ne pouvait pas
tre ravitaille depuis le Danube111. Les mines dor des Carpates Occidentales ne
pouvaient non plus tre exploites en labsence de communauts de type romain112.
Dune manire gnrale, les Romains sadressaient dans ce but des communauts
autochtones, qui avaient en revanche le droit de sauto-admninistrer. La condition en
tait lexistence dune couche riche, influente et loyale, capable dassumer des responsabilits et dassurer les frais de lauto-administration. L o elle nexistait pas, on la
crait par colonisation113. Autrement dit, les buts poursuivis par la politique romaine
ont t dordre pratique et nont aucun rapport avec les intentions qui lui ont parfois
t attribues par certains historiens modernes.
Cest surtout laffirmation dEutrope (8, 6, 2), Dacia enim diuturno bello Decibali
viris fuerat exhausta, qui a suscit des passions114. Les recherches des dernires dizaiEn Cyrnaque sont connues trois inscriptions funraires appartenant des soldats dune cohors
Hispanorum: AE 1983, 940941 ; AE 1915, 111 = 1917/1918, 64 = 1983, 942. Le sujet sera dvelopp dans
les Fasti provinciae Daciae II (en prparation).
108 D. Benea, Studii i comunicri Caransebe 1979, 224 sqq.
109 I. Piso, Fasti I 89, n. 47.
110 Fr. Vittinghoff, Civitas Romana 66, 253 sqq.
111 Pour les normes problmes poss par le ravitaillement de larme dune province voir C. R. Whittaker,
Frontires 53 sqq. ; idem, Frontiers 100 sqq.
112 I. Piso, dans : La naissance de la ville dans lantiquit (d. M. Redd et alii), Paris 2003, 287 =
Nordgrenze 491.
113 Fr. Vittinghoff, loc. cit. (n. 110).
114 Les positions de C. Daicoviciu (AISC 3, 19361940, 222 sqq. ; TransAnt 115 sqq.) et de A. Alfldi
(Daci e romani in Transilvania, Budapest 1940, 5 sqq. ; Zu den Schicksalen Siebenbrgens im Altertum,
Budapest 1944, 1 sqq.) taient irrconciliables sur ce sujet ; cf. une analyse lucide des sources chez
D. Ruscu, Provincia Dacia 4855 ; idem, dans : Roman Dacia 7577 ; trop optimiste, au contraire,
D. Protase, La continuit daco-romaine (IIe VIe sicles), Cluj-Napoca 2001, 1518.
107
312
nes dannes prouvent que les Daces nont pas t compltement anantis115. La
discussion porte maintenant sur le nombre et la qualit des survivants. Des autochtones ont t identifis surtout dans des communauts petites et isoles de la partie
mridionale et orientale, peu urbanise, de la Transylvanie116. Une cramique dace primitive a t nanmoins dcouverte dans des camps117 et dans les villas des colons118. Elle
suggre de faibles changes conomiques avec de petites communauts autochtones119.
Les Daces ont laiss des traces archologiques assez faibles dans la partie
centrale et occidentale de la province et au long des routes principales, qui reliaient
le Danube la valle du Mure et Porolissum. Cest quils avaient t disloqus en
premier lieu des zones stratgiques120 et des terres les plus riches, qui allaient tre
alloties aux colons121. Ceci sapplique en premier lieu au territoire de la future colonie de Sarmizegetusa. Dans la ville mme ont t trouvs dans la premire couche du
prtoire du procurateur financier quelques fragments cramiques daces auprs de
quelques dizaines de fragments cramiques norico-pannoniens122, mais la proportion
de la cramique romaine reprsente ds le dbut prs de 100%. La situation est la
mme pour les autres villes de la province. Ce nest qu Napoca quon a trouv
dans la premire phase en bois une quantit apprciable de cramique dace, cependant pas plus de 10%123.
Dans lesprit de lancienne cole sont encore les contributions de D. Protase, ANRW II/6, Berlin-New
York 1977, 990 sqq. ; Autohtonii n Dacia, Bucureti 1980, 42 sqq. ; La continuit (n. 114), passim ; une
opinion quilibre chez H. Wolff, dans : Handbuch I 618619.
116 Voir en premier lieu I. Glodariu, Aezri dacice i daco-romane la Slimnic, Bucureti 1981 ; F. Costea,
Dacii din sud-estul Transilvaniei nainte i n timpul stpnirii romane, Braov 2002 ; K. Lockyear, dans :
Roman Dacia 3741. Pour trs peu de communauts on peut supposer une continuit de lpoque dace,
voir rcemment I. A. Oltean, Dacia. Landscape, Colonisation, Romanistion, New York 2007, 212 ;
C. H. Opreanu, EN 18, 2008, 133134.
117 Voir D. Protase, Autohtonii n Dacia, Bucureti 1980, 136154 ; idem, La continuit (n. 114) 6972.
Pourtant, la conclusion de D. Protase (Autohtonii 154 ; La continuit 7172), que la majorit de la population de la zone des camps aurait t autochtone et oblige de travailler pour les militaires est une forte
exagration.
118 D. Protase, Autohtonii (n. 115) 154157 ; idem, La continuit (n. 114) 7375 ; D. Popa, Villae, vici,
pagi. Aezrile rurale din Dacia roman intracarpatic, Sibiu 2002. Sur ltat, peu satisfaisant, de
recherche des vici et des villas de Dacie voir I. A. Oltean, dans : Roman Dacia 143164. Un nouveau rpertoire
des villages de Dacie a t rdig par N. Gudea, Aezri rurale n Dacia roman (106275 p. Chr.),
Oradea 2008, 73 sqq.), avec une faible connaissance des structures et des institutions (surtout 51 sqq.).
119 Pour les problmes dattribution et de datation de la cramique dace de la province voir en premier
lieu O. entea, dans : Familie i societate. Studii de istoria Transilvaniei (d. I. Costea, V. Orga), ClujNapoca 1999, 123 sqq., notamment 131132 ; cf. M. Negru, The Native Pottery of Roman Dacia (BAR int.
ser. 1097), Oxford 2003, 3739.
120 C. Daicoviciu, dans : Istoria Romniei 1, 1960, 314.
121 J. Trynkowski, AMN 13, 1976, 86 ; H. Daicoviciu, AMN 21, 1984, 90.
122 A. Arde, Thraco-Dacica 12/12, 1991, 137142.
123 Al. Diaconescu, dans : Roman Dacia 118119 ; cf. V. Rusu-Bolinde, Ceramica roman de la Napoca.
Contribuii la studiul ceramicii din Dacia roman, Cluj-Napoca 2007, 72 sqq., o lon trouve une prsentation gnrale des dbuts de lhabitation romaine. I. Bogdan Ctniciu (dans : Napoca. 1800 de ani (n.
55) 64 sqq.) a tort de croire que la ville romaine se serait dveloppe dune civitas autochtone.
115
313
Ioan Piso
Tous les toponymes des villes de Dacie124, lexception de Romula, et la plupart des toponymes des autres localits sont autochtones125. Il ne faut pas se laisser
tromper, car il ny a aucune preuve quune ville, un camp ou une habitation civile
lie un camp aurait continu sur la mme place une habitation dace antrieure126.
La proportion des noms ainsi-dits thraco-daces ne dpasse pas 2%127, mais il
faut avertir quun seul porteur dun tel nom, Decebalus Luci de Germisara128, a toutes
les chances dtre un Dace. Les autres sont pour la plupart des Thraces recruts au
cours du temps dans les troupes de cavalerie de toutes des provinces129. La plaquette
dor ddie par Decebalus Luci aux Nymphes de Germisara, nom de localit qui signifie en dace eau chaude 130, reste aussi le seul cas probable dinterpretatio Romana
des divinits autochtones131.
La surprise vient dun autre ct. Rcemment, la documentation sur les recrues
daces sest enrichie dune manire incroyable grce la dcouverte massive (ou
plutt au vol massif) de diplmes militaires et, aussi, la publication dostraka
dgypte132. Un dernier et excellent aperu est d D. Dana et F. Matei-Popescu133,
qui dune part ont constat un massif recrutement de Daces dans les troupes auxiliaires existantes, de lautre ont rduit le nombre des units recrutes parmi les Daces
trois ou quatre (une aile et deux ou trois cohortes)134. La date du recrutement ou
bien le lieu de dcouverte de certains diplmes militaires plaident pour lorigine
dune grande partie de ces soldats de Msie Infrieure, o des Daces avaient t
C. Daicoviciu, dans : Istoria Romniei 1, 1960, 367 ; D. Detschew, Die thrakischen Sprachreste, Wien
1957, passim. Ceci est valable aussi pour le nom dApulum, que C. H. Opreanu (dans : Orbis antiquus
652) considre romain ; cf. lavis comptent de D. Detschew, op. cit. 19.
125 Voir plus bas.
126 La continuit dhabitation a t soutenue par C. Daicoviciu (TransAnt 123124) ; un avis contraire
chez A. Alfldi (Daci e romani (n. 114) 32) et chez C. H. Opreanu (dans : Orbis antiquus 651) ; cf.
N. Gudea, Aezri (n. 118) 53.
127 0,4% Sarmizegetusa (I. Piso, dans : Prosopographie und Sozialgeschichte. Studien zur Methodik
und Erkenntnismglichkeit der kaiserlichen Prosopographie (Colloque Kln 1991, d. W. Eck), Kln
1993, 331 = Nordgrenze 224) et 1,8% Apulum (I. Piso, dans : Prosopographie und Sozialgeschichte 333
= Nordgrenze 226) ; cf. I. I. Russu, dans : Lonomastique latine (colloque Paris 1975, d. H.-G. Pflaum,
N. Duval), Paris 1977, 23.
128 I. Piso, A. Rusu, RMI 59/1, 1990, 12, no 5 = AE 1992, 1483 ; cf. D. Dana, dans : Orbis antiquus 430431.
129 La mme position en principe chez A. Kernyi, Die Personennamen von Dazien (= Diss. Pann. I/9),
Budapest 1941, 136 sqq., nos 1591 sqq., 267 sqq. (avec les utiles correctures de I. I. Russu, AISC 4, 1944,
207) ; A. Alfldi, Siebenbrgen (n. 114) 20 sqq., 52 sqq. Pour le recrutement des Thraces dans les units
de cavalerie de lEmpire voir en premier lieu K. Kraft, Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an
Rhein und Donau, Berlin 1951, 53 sqq. D. Protase (La continuit (n. 114) 29) soutient tort que les
Gto-Daces ne peuvent pas tre distingus des Thraces par leurs noms ; cf. lexcellente tude de
D. Dana (dans : Orbis antiquus 436 sqq.) sur les noms thraces et daces de la province de Dacie.
130 Ptol. 3, 8, 4 : ; CIL III 1395 = CLE 864 = IDR III/3, 239 : - - - moenitae propter moenia Germisarae ;
voir D. Detschew, Sprachreste (n. 124) 103, 422.
131 S. Nemeti, Sincretismul religios n Dacia roman, Cluj-Napoca 2005, 197198.
132 Sur les ostraka dgypte contenant de noms de militaires daces voir D. Dana, ZPE 143, 2003, 166186 ;
D. Dana, F. Matei-Popescu, Dacia 50, 2006, 200201.
133 D. Dana, F. Matei-Popescu, op. cit. (n. 132) 195206.
134 D. Dana, F. Matei-Popescu, op. cit. (n. 132) 205206 ; Cf. D. Protase (La continuit (n. 114) 103106),
qui, en accord avec lancienne historiographie, compte 12 troupes recrutes parmi les Daces.
124
314
coloniss plusieurs reprises135. La possibilit que des Daces aient t recruts aussi
dans les territoires nord-danubiens reste pourtant ouverte. Les deux auteurs cits
prennent en considration plusieurs occasions : en 101-102 des Daces pouvaient tre
recruts parmi ceux qui avaient fait dfection ; en 103-104 dans la rgion norddanubienne contrle par les Romains, on assiste dj un premier recrutement en
bonne et due forme et un des rsultats en serait la cohors I Ulpia Dacorum, envoye
en Syrie ; en 106 aurait eu lieu un recrutement massif parmi les prisonniers de guerre ;
enfin, un nouveau recrutement partir de 106 aurait diminu le risque dune ventuelle rvolte136. mon avis, les occasions les moins appropries pour des recrutements parmi les Daces taient les annes partir de 106, car les prisonniers de guerre
taient destins lesclavage et leurs familles partagrent en large mesure leur
sort137. mon avis, la constitution au plus tard en 104 de la cohors I Ulpia Dacorum138,
et le recrutement individuel dautres Daces partir de 102 sont ds une des conditions de paix qui aura t impose Dcbale en 102 et sur laquelle les sources
conserves se taisent. Jincluerais dans la mme catgorie les Daci compts parmi
dautres nationes par Pseudo-Hygine139. ce propos lexemple de M. Valerius Maximianus, qui en 175 exera une charge extraordinaire en tant que praep(ositus) equitib(us) gent(ium) Marcomannor(um), Narist(arum), Quad(orum) ad vindictam orientalis
motus pergentium140, est trs instructif. Dans la campagne contre Avidius Cassius on a
utilis des auxiliaires recruts parmi des populations danubiennes avec lesquelles on
avait peine conclu une paix cense tre phmre, tout en les mettant sous lautorit de lofficier qui avait tu de sa propre main le roi des Naristes. Dune manire
semblable, Trajan aura essay, par des recrutements faits en 102-104 parmi les Daces,
dune part de combler les lacunes causes un peu partout par le transfert dun grand
nombre de troupes sur la ligne du Danube et au-del delle, de lautre daffaiblir la
force militaire de ses adversaires141. Ctait la grande et mon avis lunique occasion
Op. cit. (n. 132), surtout 203.
Op. cit. (n. 132) 202203.
137 Pour le grand nombre desclaves daces provenus des prisonniers de guerre voir A. Bodor, dans :
Napoca. 1800 de ani (n. 55) 5562.
138 En raison du diplme publi par W. Eck, A. Pangerl, Chiron 36, 2006, 221230, no 4.
139 Pseudo-Hygine, De munit. castr. 2930. La datation la plus convaincante de loeuvre de cet auteur reste
celle de A. v. Domaszewski dans son dition de Leipzig 1887 (7172), confirme par des arguments
supplmentaires apports par M. Lenoir dans son dition de Paris 1979 (111 sqq., surtout 123 et 128
133). A. Alfldi (Daci e Romani (n. 114) 32 ; Siebenbrgen (n. 114) 73) avait soutenu daprs W. Ensslin
(Klio 31, 1938, 365 sqq.), que les Daces de Pseudo-Hygine auraient t des Daces libres, admis dans
lEmpire vers la fin du IIme sicle.
140 AE 1956, 124 (Diana Veteranorum) ; voir pour cette carrire H.-G. Pflaum, Les carrires procuratoriennes questres sous le Haut-Empire romain I, Paris 1960, 476 sqq., no 181 ; I. Piso, Fasti I 224235.
141 On connat au IIIme sicle un assez grand nombre de soldats des troupes de Rome, qui portent le
dterminatif nat(ione) Dacus. La dernire liste en fut rdige par C. Ricci, dans : Prosopographica (d.
L. Mrozewicz, K. Ilsky), Pozna 1993, 151152, 189190. C. Daicoviciu (TransAnt 113115, n. 1) y a vu une
dtermination ethnique, A. Alfldi (Siebenbrgen (n. 114) 73) plutt une dtermination topographique.
Les exemples de Norique, Pannonie, Dalmatie, Msie, Macdoine et Thrace (C. Ricci, op. cit. 178 sqq.)
soutiennent lopinion dA. Alfldi.
135
136
315
Ioan Piso
de recruter un grand nombre de Daces. La conclusion de ce chapitre est qu la suite
de la conqute, il ny a pas lieu de croire que la Dacie soit reste dans la suite un
rservoir notable pour le recrutement de soldats parmi les autochtones.
Le vrai problme de la nouvelle province nest pas labsence des Daces, mais
bien de leur lite142. Tout dabord, une structure politique avec des tendances thocratiques143 avait peu de respect pour les rgles qui gouvernaient les rapports entre les
peuples144 et lexemple le plus clatant en est lpisode de la capture de Pompeius
Longinus145. Ensuite, le fait que les Daces pratiquaient, comme dailleurs tous les
peuples laube de leur civilisation, des sacrifices humains, est prouv par les
fouilles archologiques 146 . Iordanes nous dit explicitement quils sacrifiaient les
prisonniers illustres au dieu de la guerre147. Troisimement, les Romains ont dtruit
les sanctuaires daces jusquau niveau du sol 148 , ce qui rappelle la destruction du
Temple de Jrusalme. Aucun sanctuaire dace ne fut pargn, aucun ne renatra aprs
les guerres de Trajan et aucune des environ 5.000 inscriptions de la province ne fera
mention dune divinit dace. Dautre part, les tentatives de dcouvrir des divi-its
daces sous une apparence romaine ont eu des rsultats douteux149. Pendant lexistence
de la province on se contentera dabstractions ou de fictions telles que Dacia150, Daciae
142 Cf. D. Protase (La continuit (n. 114) 114 sqq.), qui, en plein accord avec lhistoriographie stalinienne,
simagine quen 117118 et pendant les guerres marcomannes les Daces taient encore en tat de dclencher des rvoltes contre les Romains.
143 Voir les commentaires de Z. Petre (Practica nemuririi. O lectur critic a izvoarelor greceti referitoare la gei, Iai 2004, 234 sqq., 261 sqq.) sur la rforme de Dcne ; pour lactuel tat de connaissances
sur la religion dace voir rcemment G. Florea, dans : Dacia felix 99105.
144 la base de ces rapports se trouve en premier lieu le foedus, dont le garant tait la divinit (voir, par
exemple, G. Wissowa, Religion und Kultus der Rmer, Mnchen 1902, 325, 475476 ; V. Lica, The
Coming (n. 4) 25 sqq. 207 sqq. (cf. lutile critique de K. Strobel, SCIVA 51/34, 222223), mais aussi la
bona fides, en labsence de laquelle le ius gentium est inimaginable (M. Bretone, Geschichte des rmischen
Rechts von den Anfngen bis zu Justinian, Mnchen 1998, 396397).
145 Cassius Dio 68, 12, 15.
146 Voir lexcellente recherche de V. Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea
geto-dacilor, Galai 1993, 3034, 40, 128129.
147 Iordanes, Getica 41 : Quem Martem Gothi [Getae] semper asperrima placavere cultura (nam victimae eius
mortes fuere captorum), opinantes bellorum praesulem apte humani sanguinis effusione placandum ; voir H.
Daicoviciu, Dacia (n. 3) 325 ; M. Brbulescu, Interferene spirituale n Dacia roman, Cluj-Napoca 2003,
289290.
148 Voir rcemment M. Babe dans : Civilisation grecque et cultures antiques priphriques. Hommage
P. Alexandrescu, (d. A. Avram, M. Babe), Bucureti, 2000, 331333 ; D. Ruscu, Provincia Dacia 6063 ;
I. Piso, dans : Reallexikon der germanischen Altertumskunde, 26, 2004, 514 ; I. Glodariu, dans : Studia
historiae et religionis Daco-romanae in honorem Silvii Sanie (d. L. Mihilescu-Brliba, O. Bounegru),
Bucureti, 2006, 115119. Pour une utile discussion sur les notions devocatio et de devotio propos des
guerres daces voir G. Florea et P. Pupez, Les dieux tus. La destruction du chef-lieu du Royaume dace,
dans le prsent volume.
149 Lide de la prsence dans la province de divinits daces sous une apparence romaine a t dfendue
par C. Daicoviciu (TransAnt 124 sqq.) et combattue par A. Alfldi (Daci e romani (n. 114) 33) ; cf. lattitude sceptique de M. Brbulescu (Interferene, (n. 147) 287) et de S. Nemeti, Sincretismul (n. 131).
150 CIL III 1063 = ILS 3922 = IDR III/5, 184.
316
tres151, Terra Dac(iae)152, Genius Daciarum153 ou Fortuna Daciarum154. On a vit jusquil

y a peu de temps, pour des raisons lies une historiographie nationaliste et
communiste, de lier tous ces lments ensemble. Le motif en tait que des Daces qui ne
se sont pas manifests avec suffisamment de vigueur dans la province navaient aucune
chance dtre les uniques anctres des Roumains. La conclusion correcte est que la
religion dace, qui avait encourag une rsistance farouche155 et avait exig des sacrifices
parmi les prisonniers romains, a t irrvocablement interdite par Trajan. Or, le rapport,
commun dans toute lantiquit entre le politique et le sacr, a t particulirement
troit dans la socit dace. Ici laristocratie jouait plus quailleurs un double rle :
militaire et sacerdotal156. Par consquent, les structures politiques et religieuses daces
ne pouvaient pas seffondrer sans entraner dans leur chute laristocratie157.
Pour le soutien conomique des troupes et pour lexploitation des ressources
naturelles au profit du fisc, les Romains avaient besoin dans la nouvelle province de
structures de type romain. En Gaule et en dautres provinces des civitates ont t
cres sur les structures des anciennes tribus158. Aucune des nombreuses inscriptions
de Dacie ne fait mention de civitates autochtones159. Si elles avaient vraiment exist,
CIL III 995 = ILS 3920 = IDR III/5, 43.
CIL III 1351 = 7853 = IDR III/3, 102.
153 CIL III 993 = IDR III/5, 41 ; IDR III/5, 723 = AE 2003, 1471.
154 AE 1930, 138 ; 1933, 16 ; IDR III 2, 209 ; voir pour ces divinits N. Gostar, AIIA Iai 2, 1965, 245 ;
M. Macrea, ViaaDR 365366.
155 Voir pour cet aspect G. Florea, AMN 2630, 19891993, 37.
156 La source qui donne du support cette thorie est en premier lieu Iordanes, Getica 3940, 7172 ;
voir D. Ruscu, dans : Roman Dacia 8182 ; Z. Petre, Practica nemuririi (n. 143) 249 sqq., particulirement
259260 ; G. Florea, StUnivBB-Historia 51/1, 2006, 111. Dautre part, larchologie a permis dtablir
certains rapports entre forteresses, sanctuaires et reprsentants de laristocratie ; voir K. Lockyear, dans :
Roman Dacia 70 ; G. Florea, op. cit. 78.
157 Trs bien ce propos V. Srbu, Credine (n. 146) 36 : Le fait que les sacrifices humains cessent non
seulement dans la province de Dacie, mais aussi chez les Daces libres, ajoute un argument de plus que
cette classe sacerdotale patronnait les sacrifices humains et quelle fut dcapite par la puissance romaine ;
cf. D. Ruscu, Provincia Dacia 62.
158 Voir pour ces questions H. Wolff, dans : Raumordnung im Rmischen Reich. Zur regionalen Gliederung in den gallischen Provinzen, in Rtien, Noricum und Pannonien (d. G. Gottlieb), Mnchen 1989,
16 sqq. ; Fr. Vittinghoff, dans : Handbuch I 197 ; pour le statut juridique voir M. Dondin-Payre, dans :
Cits, Municipes, colonies. Le processus de municipalisation en Gaule et en Germanie sous le Haut
Empire romain (d. M. Dondin-Payre, M.-Th. Raepsaet-Charlier), Paris 1999, 132 sqq. ; pour la situation
dans les provinces danubiennes voir rcemment I. Piso, dans : La naissance (n. 112) 285 sqq. = Nordgrenze 487 sqq.
159 Linscription de Hispalis (CIL II 1180 = ILS 1403 = AE 1965 = Dob4 860 = IDRE I 179), dans laquelle
un Sex. Iulius Possessor apparat en tant que curator civitatis Romulensium Malvensium, ne constitue pas
une preuve que Romula aurait t une civitas au sens propre du mot (H. Wolff, AMN 13, 1976, 113115).
Dailleurs, selon toute probabilit, Romula avait acquis le rang de municipe sous Hadrien (R. Ardevan,
AMN 21, 1984, 106 ; idem, Viaa municipal n Dacia roman, Timioara 1998, 32). Dans une inscription
de Nedinum (CIL III 2266 = Dob4 846 = IDRE II 293) on parle dun dec(urio), augur et pontifex civitatis
Paralis(s)ensium provinciae Daciae. Or, ce ne sont que les villes de droit romain ou latin qui avaient des
augures et des pontifes (Fr. Vittinghoff, AMN 6, 139, n. 48 ; I. Piso, AMN 38, 2001, 236 = Nordgrenze,
236) ; cf. N. Gudea, D. Tamba, Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului
Roman, Zalu 2001, 12, 8485), qui y voient une phase prmunicipale, selon le modle des provinces
celtiques occidentales.
151
152
317
Ioan Piso
leurs dirigeants et leur lite se seraient certainement manifests comme tels. Il faut
donc conclure quil ny avait pas de civitates en Dacie160. Lexplication en est que,
pour crer des comunauts de type romain sur des bases locales, les Romains avaient
besoin dune lite locale et, comme celle-ci nexistait plus, on a apport de lEmpire,
jose dire au jour le jour, toutes les structures romaines161. La modalit en a t la
colonisation. Eutrope (8, 6, 2) le dit expressment : - - - Traianus victa Dacia ex toto orbe
Romano infinitas eo copias hominum transtulerat ad agros et urbes colendas162. Cassius Dio
(68, 14, 3) affirme son tour: - - -
163.
Comme Sarmizegetusa a t la seule ville proprement dite fonde sous Trajan,
par les de Cassius Dio il faut comprendre des communauts ayant des degrs
infrieurs dautonomie 164 . Puisque les communauts de droit latin naissent tout
naturellement de civitates autochtones165, on ne peut pas sattendre non plus les
trouver en Dacie166. Les nomina de certains descendants de ces communauts, drivs
160 Ici il faut citer avant tous Fr. Vittinghoff, dans : Studien zur europischen Vor- und Frhgeschichte,
Neumnster 1968, 134 = idem, Civitas Romana 92 ; C. Daicoviciu, H. Daicoviciu, Akten des VI.
Internationalen Kongresses fr Griechische und Lateinische Epigraphik (= Vestigia 17), Mnchen 1972,
98 ; H. Wolff, AMN 13, 1976, 111112 ; idem, dans : Handbuch I 618 ; R. Ardevan, Viaa municipal
(n. 159) 9295). Lexistence en Dacie de civitates peregrinae a t soutenue par I. I. Russu (Etnogeneza
romnilor, Bucureti 1981, 182183) et, avec plus de vigueur que darguments valables, par I. Bogdan
Ctniciu (Dacia 34, 1990, 223234 ; EN 1, 1991, 5967 ; dans : Rmische Stdte und Festungen an der
Donau (d. M. Mirkovi), Beograd 2005, 135144 ; Daci i romani. Aculturaie n Dacia, Cluj-Napoca
2007). Elle confond les communauts mentionnes par Ptolme (3, 8, 3) avec des civitates autochtones ;
cf. la recension du dernier ouvrage, dune brutalit inadmissible pour un milieu acadmique, chez
C. H. Opreanu, EN 1617, 20062007, 345353 ; pour le passage de Ptolme voir plus bas.
161 C. Daicoviciu (TransAnt 159) expliqua la romanisation intense de la province par des raisons
stratgiques (voir aussi Fr. Vittinghoff, Civitas Romana 92), ce qui exprime, peut-tre sans la prcision
ncessaire, la mme ide. A. Alfldi (Siebenbrgen (n. 114) 81) ne manqua pas de vigoureusement combattre la thorie de C. Daicoviciu. Le rapport entre les trois lments la destruction de laristocratie
dace, labsence des civitates et la colonisation chez I. Piso, EN 5, 1995, 6970 = Nordgrenze 279280 ;
idem, AMN 38, 2001, 236 = Nordgrenze 484 ; idem, dans : La naissance (n. 112) 293294 = Nordgrenze
502503. Quelques collgues plus jeunes ont rapidement embrass ma thorie, ce qui me fait plaisir, mme
sils ont systmatiquement oubli de me citer : D. Ruscu, Provincia Dacia 55 ; idem, dans : Roman Dacia
81 ; C. Opreanu, dans : Orbis antiquus 652 ; idem, EN 17, 2008, 136 ; S. Nemeti, dans : DacAugProv 271
273 ; idem, StUnivBB-Historia 51/1, 2006, 8790.
162 L. Balla (ACD 1011, 19741975, 140 sqq. = Studia Dacica 86 sqq.) tire de ce passage la conclusion
surprenante que Trajan naurait pas envoy en Dacie des vtrans, pour affirmer aussitt quil ny a
envoy ni des civils. Le vrai problme est si cette colonisation a t organise ou seulement favorise
par ltat. H. Wolff (Handbuch I 621) se montre sceptique lgard de la premire variante.
163 Cf. Aur. Victor 13, 4.
164 Cf. D. Ruscu, Provincia Dacia 66 ; idem, dans : Roman Dacia 83. Lanalogie la plus proche est la
grande province de Germanie davant la dfaite de Varus. Cassius Dio (56, 18, 2) parle ici de et de
. Waldgirmes, dont la fouille a apport de grandes surprises (S. v. Schnurbein, JRA 16, 2003, 98
104), tait une de ces nouvelles localits ; pour les dbuts dune authentique province de Germanie sur
le bord droit et gauche du Rhin voir W. Eck, dans ce volume.
165 Voir n. 158.
166 R. Ardevan, dans : Ciudades privilegiadas en el Occidente Romano (d. J. Gonzalez), Sevilla 1999,
295303 ; idem, dans : Acta XII Congressus internationalis epigraphiae Graecae et Latinae, Barcelona
2002, 6166 ; idem, dans : Usus antiquus iuris Romani (d. W. Ernst, E. Jakab), Berlin-Heidelberg-New
York 2005, 124.
318
dun nom personnel167, appartiennent, probablement sans exception, des colons

provenant des provinces celtiques occidentales168.
La colonie de Sarmizegetusa, au nom complet Colonia Ulpia Traiana Augusta
Dacica Sarmizegetusa, a t fonde comme colonia deducta une distance denviron 30
km de Sarmizegetusa Regia (Grditea Muncelului), dans le pays de Haeg, au
croisement des deux voies de communication les plus rapides avec le Danube: la
route Drobeta (avec le pont) Bumbeti le col Vlcan la valle de Strei, et la route
Dierna le couloir Timi-Cerna Tibiscum les Portes de Fer de Transylvanie la
valle de Ru Mare. Aussi, ce nest pas par hasard que lon se trouve mi-distance
entre les deux camps lgionnaires de la Dacie Trajane : celui dApulum dans la valle
du Mure et celui de Berzobis dans le Banat.
La discussion sur les origines de la colonie a t longue et est loin dtre close.
Les principaux motifs de dispute en sont les nombreuses traces laisses par la legio
IIII Flavia169, le trac des murs et le plan de type principia du forum170. Selon la thorie
prdominante, la colonie aurait t prcde dun camp lgionnaire, construit soit en
102, soit en 106171. Cette thorie parat avoir t renforce la suite des fouilles
effectues par Thomas Lobscher, un archologue recommand par lInstitut Archologique de Cologne et auquel jai confi en 1999 la recherche des lments de fortification de la ville. Il sest acquitt en grande vitesse de sa tche, en fouillant deux
tranches incomplte travers les murs est et ouest et en dcoupant du reste de la
stratigraphie la tour nord-est de la ville. Il na pas eu, par exemple, la curiosit de
prolonger les coupes vers lintrieur de la ville, au-del de ce que dans un camp on
appelle via sagularis, pour surprendre les rapports entre les lments de fortification
et les premires structures en bois. Il na pas non plus essay dexpliquer en quoi des
murs construits par des soldats lgionnaires pour un camp se distinguent des murs
construits par les mmes soldats pour une ville172. Il nen a pas ressenti le besoin
pour la bonne raison quil est venu Sarmizegetusa pour prouver une chose et non
pour la rechercher173. Par consquent, ses recherches nont apport les rsultats, dans
nimporte quelle direction, que lon attendait.
167 Voir pour lorigine de ces noms G. Alfldy, Latomus 25/1, 1966, 49 sqq. ; idem, dans : Lonomastique
latine (n. 127) 252 sqq.
168 I. Piso, dans : Prosopographie und Sozialgeschichte (n. 127) 321322, 330, 332 = Nordgrenze 215, 223,
225 ; R. Ardevan, dans : Acta XII Congressus (n. 166) 6465 ; idem, dans : Epigraphica III. Politai et
Cives (d. G. Nmeth, P. Forisek), Debrecen 2006, p. 117 sqq.
169 I. Piso, dans : Les lgions (n. 40) 208211 = Nordgrenze 406408.
170 R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, AMN 3940, 20022003, 62, 9799 ; iidem, dans : Forum vetus 44,
8588.
171 Pour lhistoire du problme voir I. Piso, dans : Forum vetus 3739.
172 Pour des fortifications en terre et en bois des villes voir S. Frere, Britannia 15, 1984, 6374.
173 Th. Lobscher, AK 31, 2001, 461474 ; AK 32, 2002, 91100 ; cf. sa dissertation, Die Erforschung der
Umwehrung des Legionslagers von Sarmizegetusa, Diss. Kln 1999. La mthode de Th. Lobscher a
tout de suite trouv des dfenseurs (N. Gudea, Apulum 42, 2005, 507508, trs violent, et K. Strobel,
Dacia 50, 2006, 108).
319
Ioan Piso
Avant la reprise en 1988 des fouilles dans le forum vetus, jtais personnellement convaincu que la colonie ft prcde dun camp. Dailleurs, les auteurs de la
fouille, Robert tienne, Alexandru Diaconescu et moi, nous avons longtemps hsit
avant de formuler une conclusion.
Au croisement du cardo maximus et du decumanus maximus nous avons trouv
des structures en bois, couvertes de tuiles portant lestampille de la legio IIII Flavia174.
Ces structures ont le plan des principia militaires175, ce qui en thorie laisse ouvertes
deux possibilits : celle dun difice dun commandement et celle dun forum en bois
du type principia. Lhypothse du camp serait prouve, si autour de ces structures
centrales on trouvait des baraques militaires. Au contraire, la thorie civile serait
prouve, si autour des mmes structures on trouvait des insulae des premiers colons.
Or, grce aux recherches des dernires annes, il semble que les structures en bois
trouves au sud et lest du forum en bois, couvertes elles aussi de tuiles de la legio
IIII Flavia, aient appartenu plutt des insulae176. Sans compltement carter lhypothse du camp177, nous avons donn aux structures centrales en bois une interprtation conforme aux rsultats de nos fouilles 178 . des certitudes parviendront,
esprons-le, nos successeurs.
Le forum en pierre respecte les anciens axes sacrs, le plan et la position du
forum en bois 179 . Un des premiers remplissages utiliss aprs le dbut de la
construction des murs en pierre a t une couche (que nous appelons la couche 9),
qui contient des traces de bois brl, des monnaies, et beaucoup dobjets de caractre
militaire, parmi lesquels des clous de tentes et le support dun vexillum180. Non moins
important est ce que cette couche ne contient pas : os, cramique, restes mnagers,
tuiles181. La couche 9 ne peut pas tre lie la dmolition des structures en bois, ce
qui rsulte clairement de la stratigraphie. Elle a t apporte dailleurs, probablement dune petite distance, et ses lments datent davant les structures en bois182.
Nous y avons vu les traces dune bataille perdue par les Romains au dbut de
lanne 105. Il est impossible de dire si les Daces ont dtruit un camp de tentes ou
R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, dans : Forum vetus 41 sqq.
R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, dans : Forum vetus, 44 ; pour la littrature 7679.
176 La publication est en prparation.
177 I. Piso, dans : Forum vetus 39.
178 R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, dans : Forum vetus 41 sqq. Que des forums en bois ont rellement
exist, a t prouv par lexceptionnelle dcouverte dun tel difice Waldgirmes, dans la grande province de Germanie davant la dfaite de Varus ; voir S. v. Schnurbein, op. cit. (n. 164).
179 R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, dans : Forum vetus 45.
180 Voir une partie de ces pices chez V. Voiian, AMN 34, 1997, 193203 ; R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, AMN 3940, 20022003, 7685. Cf. l'inventaire des objets dcouverts Kalkriese, que lon a
identifi sur le champ de bataille de la clades Variana, chez W. Schlter, Germania 70/2, 1992, 315 sqq. ;
G. Franzius, dans : Kalkriese. Rmer im Osnabrcker Land (d. W. Schlter), Osnabrck 1993, 111152.
181 R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, dans : Forum vetus 177.
182 C. H. Opreanu, qui na pas compris cette stratigraphie inverse , avana (dans : DacAugProv 64 sqq.)
lhypothse aussi originale quimprobable dune attaque des Iazyges sur Sarmizegetusa en 117.
174
175
320
une colonne en marche, qui sera venue du camp de Zvoi, situ louest des Portes
de Fer de Transylvanie. Il nous semble, en revanche, peu probable que la couche 9 ait
quelque rapport avec les fortifications connues183. La fondation de la colonie sur
lendroit dune ancienne dfaite aura t la rponse des Romains ce quils auront
interprt comme une preuve clatante de la perfidia Dacica.
La colonie a t fonde par D. Terentius Scaurianus184, mais, comme on a vu
plus haut, il a t prcd la tte de la province par un autre consulaire. Une importante dcouverte a cr lillusion que nous nous soyons approchs dune conclusion
sur la date de fondation de la colonie. Linscription fragmentaire trouve devant le
ttrapyle qui servait dentre dans le forum nest pourtant pas, comme nous lavions
pens, linscription de fondation de la colonie, mais bien une inscription de
construction 185 : [Im]p(erator) Ca[es(ar)] Div[i] Ne[r]v[a]e f(ilius) Nerva Trai[anus
Opt(imus) Aug(ustus) / Ger]m(anicus) [Dacicus Parthicus p]ontif(ex) max(imus)
trib(unicia) pot[est(ate) XX ou XXI imp(erator) XIII co(n)s(ul) VI / pater patriae coloniae
Ulpiae T]ra[i]anae Dacic(ae) [Sar]miz[egetusae] forum(?) cum(?) ......(?) dedit(?)].
Tout comme Poetovio186, il ne sagit pas de la fondation de la colonie, mais,
probablement, de la ddicace du forum. Cet acte aura t accompli en 116 ou en
117187 et ne nous dit rien sur la date de la fondation.
Jusqu un certain point Ptolme peut nous tre utile propos de la fondation de la colonie de Sarmizegetusa. Le gographe donne une liste de 44 188,
dont cinq portent de noms romains (Ulpianum, Salinae, Praetoria Augusta, Angustia,
Aquae)189. Cest un bon argument pour dater les donnes contenues dans cette source
R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, dans : Forum vetus 69 sqq. ; voir encore I. Piso, EN 6, 1996, 194
196 = Nordgrenze 338340 ; idem, dans : Les lgions (n. 40) 208210 = Nordgrenze 406408.
184 I. Piso, dans : Forum vetus 214217, avec toute la littrature ancienne, dont on peut citer CIL III 1443 ;
cf. N. Gostar, Apulum 9, 1971, 311313 ; H. Wolff, AMN 13, 1976, 108 ; AE 1972, 465 ; IDR III/2, 1.
185 I. Piso, AMN 4344, 20062007 (2008), sous presse. Javais propos en 1998 (dans : Traiano. Ai confini
dellImpero, Milan 1998, 276, no 212 = AE 1998, 1084) la lecture suivante : [Imp(erator)] Ca[es(ar)] Div[i]
Ne[r]v[a]e f(ilius) Nerva Trai[a]n[us / Aug(ustus) Germanicus] D[acicus p]ontif(ex) max(imus) trib(unicia)
pot(estate) [X.? i]m[p(erator) VI / co(n)s(ul) V p(ater) p(atriae) col(oniam) Ulpiam Trai]ana[m Augusta]m
Dacic(am) [Sar]miz[egetusam fecit]. Cette lecture et linterprtation comme inscription de fondation de la
colonie ont t adoptes par Alexandru Diaconescu et par Robert tienne : I. Piso, Al. Diaconescu, dans:
XI Congresso Internazionale de Epigrafia Greca e Latina. Atti (Roma, 1824 settembre 1997), Roma
1999, 126127 ; R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, AMN 3940, 20022003, 87, n. 35, 89, pl. XIX, Ep. 1.
Cest pourtant Al. Diaconescu (EN 1617, 20062007, 95106) qui a rcemment mis en cause le caractre
dinscription de fondation. Il a parvint amliorer le texte, tout en laissant chapper quelques erreurs :
[Imp(erator)] Ca[es(ar)] Div[i] Ne[r]v[a]e f(ilius) Nerva Trai[a]n[us / Aug(ustus) Germanicus] D[acicus
p]ontif(ex) max(imus) trib(unicia) pot(estate) [? i]m[p(erator) VI / co(n)s(ul) V-VI? p(ater) p(atriae) forum
col(oniae) Ulpiae Trai]anae Dacic(ae) [Sar]miz[egetusae dedit].
186 Zs. Mrv, dans : Epigraphica I. Sudies on Epigraphy (d. Gyrgy Nmeth et Pter Forisek), Debrecen
2006, 80, 92, pl. I = AE 2000, 1189.
187 Tout comme le monument central de la cour du forum, reprsentant probablement un trophe ; le
texte de linscription chez I. Piso, dans : Forum vetus 217219, no 4.
188 Ptol. (3, 8, 4) : - - -.
189 Cf. S. Nemeti, dans : DacAugProv 279.
183
321
Ioan Piso
dj du temps de Trajan190. Parmi ces localits on trouve
et il ny a pas de doute quil sy agit de lancienne capitale des rois daces. Elle figurait
encore sur les itinraires parce quelle tait devenue un camp romain191. En revanche,
la colonie de Sarmizegetusa manque. Il ressort de cette lacune que la liste a t probablement rdige tout de suite aprs la constitution de la province, mais avant la fondation de la colonie. Autrement dit, Sarmizegetusa na pas t fonde immdiatement
aprs la constitution de la province. La date exacte de la fondation reste inconnue192.
La colonie de Sarmizegetusa a t la seule colonia deducta de Dacie et il ny a
aucune raison de croire que lon nait pas respect toutes les rgles lies cet acte, y
compris lallotissement en due forme. Pourtant, malgr les recherches trs soigneuses
par arophotogrammtrie des dernires annes, on na surpris aucune trace de la
centuriation193.
Selon ltat actuel de nos connaissances, Sarmizegetusa les fortifications et
les difices publics de premire ncessit ont t construits manu militari, par une
vexillation de la legio IIII Flavia194, dtache de Berzobis. Parmi ces difices on compte
non seulement les forums successifs en bois et en pierre, mais aussi les deux horrea,
qui dlimiteront plus tard le praetorium du procurateur financier195, et la premire
phase de lamphithtre196.
On apprend dUlpien que Sarmizegetusa jouissait du ius Italicum197. Autrement dit, ce moment-l tous les colons qui allaient possder le terrain ex iure
Voir la discussion sur la datation chez S. Nemeti, dans : DacAugProv 278 sqq.
Voir plus haut, p. -192 D. Benea (Din istoria militar a Moesiei Superior i a Daciei. Legiunea a VII-a Claudia i legiunea a
IIII-a Flavia, Cluj-Napoca 1983, 156157) prend en considration pour cet vnement l'anne 108,
K. Strobel (Dacia 50, 2006, 108), tout en corrigeant lancienne lecture de lAE 1998, 1084 (voir plus haut),
lanne 109.
193 I. A. Oltean, Dacia (n. 116) 179180.
194 Je suis parvenu, aprs de longues annes de travail Sarmizegetusa, tablir une typologie et une
chronologie relative des estampilles de la legio IIII Flavia Felix (I. Piso, EN 6, 1996, 153157, 194196 =
I. Piso, Nordgrenze 296299, 339340 ; dans : Forum vetus 315320). Les principales conclusions en sont
que les estampilles du Ier type ont t utilises pour le forum en bois, pour les drains et les fondations
du forum en pierre et pour les deux horrea qui vont dlimiter lespace du praetorium procuratoris, tandis
que les estampilles des types IVV ont t utilises pour le toit du forum en pierre. C. H. Opreanu
(dans : DacAugProv 58 sqq.) dcrte de son bureau de Cluj que les estampilles du Ier type sont datables
trs exactement des annes du gouvernement de C. Avidius Nigrinus (a. 111113) et celles du type V
des annes 116117. Tout commentaire est inutile.
195 I. Piso, ZPE 120, 1998, 254, fig. 1 ; idem, Nordgrenze 443, 450, 454. Th. Lobscher (AK 31, 2001, 472
473) fidle ses convictions (voir plus haut) ne doute pas du caractre militaire de ces horrea. Pourtant,
ils peuvent trs bien avoir t construits pour ravitailler des colons qui devaient attendre une premire
rcolte.
196 Voir pour cette phase de lamphithtre D. Alicu, Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Amfiteatrul I, ClujNapoca 1997, 8084, fig. 34 ; D. Alicu, C. Opreanu, Les amphithtres de la Dacie romaine, Cluj-Napoca
2000, 8188 ; cf. le commentaire de I. Piso, Nordgrenze 443.
197 Ulpianus, Dig. 50, 15, 1, 89: In Dacia Zernensium colonia a divo Traiano deducta iuris Italici est. Zarmizegethusa quoque eiusdem iuris est, item Napocensis colonia et Apulensis et Patavissensis vicus, qui a divo Severo
ius coloniae impetravit ; pour le ius Italicum voir J. Bleicken, Chiron 4, 1974, 359383.
190
191
322
Quiritium taient citoyens de Sarmizegetusa198. Cest peut-tre lexplication pour la

superficie un peu surprenante occupe par le territoire de la ville lors de sa fondation. Les inscriptions de ses dignitaires nous apprennent qu Sarmizegetusa
appartenaient ce moment-l non seulement le pays de Haeg et la valle moyenne
du Mure, mais aussi des territoires situs au nord de cette rivire, des zones des
Carpates Occidentales et une bonne partie du Banat, partir des Portes de Fer de
Transylvanie jusquau Danube 199 . Ce nest qu la suite de la pousse dmographique et du dveloppement conomique de certains centres que du territoire de
Sarmizegetusa vont se sparer au cours du IIme et du IIIme sicles des villes autonomes comme Apulum (municipium Aurelium), Ampelum, Dierna et Tibiscum200.
Limpression qui se dgage de lpigraphie et de larchologie de Sarmizegetusa est que, malgr laspect cosmopolite dune mtropole, nous nous trouvons
devant une ville presque italique201. Beaucoup de colons italiques taient des vtrans des lgions qui avaient combattu les Daces. Lexplication en est que sous les
Flaviens les lgionnaires taient recruts principalement en Italie et dans les provinces
profondment romanises202. On y trouve peu de prgrins, le taux des cognomina
romains slve 76% et les anciens nomina italiques sont trs nombreux203.
Passons maintenant des localits dune certe origine militaire. Chaque camp
lgionnaire bnficiait dune zone de protection ayant le rayon dune leuga, soit 2,222
km, dans laquelle se trouvait une premire habitation civile, les canabae204. Ici les
habitants ne disposaient ni dorigo, ni de droit de proprit sur le terrain205. Sur les
canabae de la legio IIII Flavia de Berzobis nous sommes mal renseigns. En revanche,
on dispose dune grande quantit dinformations sur les canabae de la legio XIII
Gemina dApulum. La prsence ici dun vtran de la legio I Adiutrix, magistra(n)s
primus in canabis, prouve que ces canabae fonctionnaient dj sous Trajan206. une
distance de 2 km au sud du camp lgionnaire ( Parto, quartier de la ville dAlba
Cf. H. Wolff, AMN 13, 1976, 117.

I. Piso, EN 5, 1995, 71 sqq. = Nordgrenze 281 sqq.
200 Ibidem.
201 C. Daicoviciu, RE, Suppl. XIV (1974), 626628.
202 J. C. Mann, Legionary Recruitment and Veteran Settlement during the Principate, London 1983, 21,
32, 54. Une liste de personnes appartenant la premire vague de colons chez Piso, dans : Prosopographie und Sozialgeschichte (n. 127) 322 = Nordgrenze 215216 ; une liste de nomina italiques, op. cit. 334
335 = 227.
203 Cf. la proportion value pour toute la Dacie 7075% (I. I. Russu, dans : Lonomastique latine
(n. 127) 23.
204 Voir pour cette zone de protection stratgique I. Piso, Tyche 6, 1991, 139 sqq. = Nordgrenze 160 sqq. ;
idem, Das Heiligtum des Jupiter Optimus Maximus auf dem Pfaffenberg/Carnuntum. 1. Die Inschriften, Wien 2003, 11 sqq.
205 Pour le statut de ces cives Romani consistentes Carnunti et dans dautres canabae voir Fr. Vittinghoff,
Chiron 1, 1971, 302, 308 sqq. = Civitas Romana 143, 149 sqq.
206 Voir plus haut, p. -198
199
323
Ioan Piso
Iulia) sest dveloppe, comme dhabitude, une seconde habitation, un vicus207. Deux
sont les arguments que ce vicus (Apulensis?) appartenait au dbut, avec son territoire
(pagus) la colonie de Sarmizegetusa. Tout dabord, on y rencontre plusieurs dcurions de la colonie, parmi lesquels un C. Sentius C. f. Sulp. Flaccus Antiq(uaria), qui
y est mme enterr208. Ensuite, au IIIme sicle, des membres de llite municipale de
la colonie dApulum taient encore inscrits dans la tribu Papiria, celle de Trajan et de
Sarmizegetusa209. Cest de ce vicus que natra sous Marc Aurle le municipe Aurelium
Apulense et sous Commode la colonie Aurelia Apulensis210.
Un camp dune unit auxiliaire bnficiait, lui aussi, dune zone de protection
stratgique. Son tendue, impossible prciser, se trouve probablement dans un rapport direct avec les effectifs militaires et avec la composition de la troupe211. Cest
lintrieur de cette zone et dans limmdiat voisinage des camps que se sont dvelopps, en Dacie aussi, des ainsi-dits vici militaires (Kastellvici). Ici se sont tablies
les familles des militaires et tous les lments attirs par leur solde212. Aux premiers
camps auxiliaires actifs de Dacie, en nombre denviron 30, correspondaient autant de
vici militaires . une certaine distance se trouvaient les villas, en fait des fermes
qui tiraient profit du voisinage des camps. On encourageait la cration des marchs
par des immunits accordes ceux qui sy tablissaient213. Comme la solde tait
paye en principe en deniers, il se trouvaient assez dentreprises prives prtes
changer largent214. La circulation de la monnaie autour du camp contribuait ainsi
lessor conomique de toute une zone. On ne peut pas assez souligner lapport de
larme la configuration de la structure dmographique dune province 215 . Par
Voir pour lemplacement correct du vicus et des canabae B. Cserni (Alsfehr vrmegye trtnete a
Rmai korban, Nagy-Enyed 1901, 144 sqq.), Fr. Vittinghoff (Fr. Vittinghoff, Studien zur europischen
Vor- und Frhgeschichte, Neumnster 1968, 140141 = Civitas Romana 9699) et plus rcemment
Al. Diaconescu, I. Piso (dans : La politique dilitaire (n. 56) 6970).
208 CIL III 1196 = IDR III/5, 574.
209 Largumentation complte chez I. Piso, EN 5, 1995, 7476 = Nordgrenze 285286. Je ne parviens pas
comprendre pourquoi cette habitation civile aurait eu sous Trajan le statut de chef-lieu dune civitas
Ratacensium, comme le veut I. Bogdan Ctniciu (dans : Rmische Stdte (n. 160) 141142).
210 Voir lhistoire de la ville chez Al. Diaconescu, I. Piso, dans : La politique dilitaire (n. 56) 6770.
211 Voir I. Piso, Tyche 6, 1991, 152, n. 98 = Nordgrenze 174, n. 98 ; S. Sommer, dans : Orbis antiquus 317
320 ; idem, dans : Romanitas. Essays on Roman Archaeology in honour of Sheppard Frere on the occasion of his ninetieth birthday (d. R. J. A. Wilson), Exeter 2006, 128130.
212 Pour les vici militaires il faut suivre en premier lieu S. Sommer dans plusieurs de ses ouvrages,
dont le plus ample est FBW 13, 1988, 457707 et le plus rcent est RGA 32, 2006, 339344, 346347.
213 propos de Britannie voir G. D. B. Jones, dans : Military and Civilian in Roman Britain. Cultural
Relationship in a Frontier Province (= BAR, Brit. ser. 136, d. T. F. C. Blagg, A. C. King), London 1984,
78 sqq. ; J. L. Davies, dans : Military and Civilian 99 sqq.
214 Cf. R. Reece, dans : Military and Civilian (n. 213) 143 sqq., qui croit que la monnaie en bronze tait
fournie aux changeurs par ltat. Or, le seul problme qui pourrait intresser ltat, ctait, pour protger les deux parties, le taux dchange.
215 Pour le rle des militaires dans la romanisation de la Dacie voir C. Daicoviciu, TransAnt 107 ;
M. A. Speidel, dans : La politique dilitaire dans les provinces de lEmpire romain, IIme IVme sicles
aprs J.-C. (colloque Berne 1993), Berne 1995, 187 ; pour ltat actuel de recherche des vici militaires
en Dacie voir D. Benea, Istoria aezrilor de tip vici militares din Dacia Roman, Timioara 2003 ;
I. A. Oltean, Dacia (n. 116) 155 sqq.
207
324
exemple, 90% des bnficiaires de diplmes militaires mis pour larme de Dacie,
dont le lieu de dcouverte est assur216, restrent sur place.
Revenons maintenant la liste des 44 de Ptolme. Il faut en entendre
des structures de type romain, mme si de rang infrieur. Douze (Porolissum,
Arcobadara, Napoca, Potaissa, Apulum, Germizera=Germisara, Cumidava, Tibiscum,
Sarmizegetusa Regia, Aquae, Dierna, Drobeta) en sont identifiables sur le terrain217. La
dernire tre identifie avec certitude est Arcobadara, aujourdhui Iliua, important
camp dans le nord de la province218. Lexistence de la plupart de ces est,
dailleurs, due aux camps du voisinage. Dautres appartiendront au territoire de la
colonie de Sarmizegetusa ds le moment quelle sera fonde.
Les choses se compliquent cause dune seconde liste de Ptolme (3, 8, 3),
contenant des noms non pas de localits, mais bien de populations ou de communauts. Il ne sagit pas de civitates, comme le veut I. Bogdan Ctniciu219. Ici il faut
suivre plutt S. Nemeti, qui y voit des districts prgrins, portant de noms drivs de
ceux des habitations autochtones (Predavenses, Potulatenses, Albocenses, Buridavenses,
Ratacenses) et des noms de tribus (Anarti, Teurisci, Costoboci, Biephi, Ciagisi, Piephigi)220.
Ce sont en tout cas des structures non-romaines, quelques-unes en dehors de la
province221, trs probablement encore sous contrle militaire222. Aucun de ces districts
concide avec une des mentionnes plus haut.
En dehors du territoire de la colonie de Sarmizegetusa se trouve lager publicus
grev par un tributum 223 . On constate ici une colonisation de citoyens romains
(viritim) et de populations prgrines. Les communauts quils formaient possdaient sous Trajan un bas degr dautonomie, les types possibles en tant suggrs
par la lex Rubria224. Les nombreux groupes de prgrins incompltement romaniss
auront habit des vici se trouvant sur leur propre territoire ou appartenant des
216 Nentrent pas en discussion les diplmes militaires vols dans les dernires vingt annes par des
bandes organises, pour lesquels lindication de lendroit de dcouverte est de rgle fausse.
217 Voir S. Nemeti, dans : DacAugProv 280281.
218 S. Nemeti, M. Brbulescu, EN 1617, 20062007, 109111. S. Nemeti (dans : DacAugProv 281282)
essaie didentifier aussi les autres localits de Ptolme des sites romains connus. Le mme auteur
insiste sur le rapport (op. cit. 282) entre les nouvelles localits cres par les Romains et les anciennes
forteresses daces du voisinage, ce qui expliquerait la prsence de la cramique autochtone dans les
camps. On avait fait la mme remarque pour la Britannie, A. L. F. Rivet, dans : The Civitas Capitals of
Roman Britain (d. J. Wacher), Leicester 1966, 101113.
219 Voir plus haut, p. --.
220 S. Nemeti, dans : DacAugProv 278279 ; idem, StUnivBB-Historia 51/1, 2006, 9495.
221 C. Daicoviciu, dans : Istoria Romniei I, Bucureti 1960, 349.
222 Cf. S. Nemeti, loc. cit. (n. 220).
223 Caius II 7: in eo (provinciali) solo dominium populi Romani est vel Caesaris ; voir W. Kubitschek, RE II/1
(1893) 793 ; J. Bleicken, Chiron 4, 1974, 359 sqq.
224 Lex Rubria XXI, a. 49 av. J.-C. (FIRA2 19) : - - - in eorum quo o(ppido) m(unicipio) c(olonia) p(raefectura)
f(oro) v(eico) c(onciliabulo) c(astello) t(erritorio)ve, quae sunt eruntve in Gallia Cisalpina - - - ; voir W. Langhammer, Die rechtliche und soziale Stellung der Magistratus municipales und der Decuriones,
Wiesbaden 1973, 2 sqq.
325
Ioan Piso
territoria ou des regiones 225 . Grce une borne militaire on connat un vicus
An[artorum(?)]226. Le territorium Arcobadarense est attest comme tel vers la fin du IIme
sicle 227 . Des beneficiarii cos. taient actifs au IIIme sicle Samo cum r(e)g(ione)
Ans(amensium)228, ce qui veut dire que le camp de Samum (Cei) tait du point de
vue militaire connect une communaut qui habitait le bord de la rivire Samus
(Some)229. Que la plupart des regiones et des territoria aient t constitues ds le dbut
est fort probable230.
Dans la rgion des mines dor les Illyriens ont apport lorganisation dans
des kastella 231 portant le nom originaire et dirigs, au moins au dbut, par leurs
propres principes 232 . Les Baridustae habitaient un k(astellum) Baridust(arum) 233 , les
Illyriens originaires dAnsium(?) un k(astellum) Ansi 234 , Ansis 235 ou Anso 236 et les
Pirustae un vicus Pirustarum237, par lequel on entend un quartier dAlburnus Maior.
Le statut dAlburnus Maior, sans doute infrieur lui aussi, nest pas prcis238. Les
Sardiatae sont organiss dans un collegium239, les Maniates sont mentionns eux aussi
comme entit240. Les uns et les autres auront habit toujours des vici ou des kastella,
tout comme les Del(matae) k(astello) Starvae241. Ces diverses communauts se trouvaient trs probablement sur le territoire du fisc, dans limmdiat voisinage des puits
Voir W. Langhammer, Magistratus municipales (n. 224) 4 ; S. Sommer, RGA 32, 2006, 337339.
CIL III 8060 (Almau Mare). La restitution, daprs Ptol. (3, 8, 3 : ), est loin dtre sre.
227 S. Nemeti, M. Brbulescu, EN 1617, 20062007, 109 sqq. Selon S. Nemeti (dans : DacAugProv 282
283), les territoria ne se seraient dvelopps des districts militaires qu partir dHadrien.
228 CIL III 827 = 7633 = E. Schallmayer et alii., Der rmische Weihebezirk von Osterburken I. Corpus der
griechischen und lateinischen Benefiziarier-Inschriften des Rmischen Reiches, Stuttgart 1990, no 530 ;
AE 1957, 326 = E. Schallmayer et alii, no 531.
229 Voir, parmi dautres, C. Daicoviciu, Dacica, Cluj 1970, 396 sqq. et D. Isac, dans : Der rmische
Weihebezirk von Osterburken II. Beneficiarii (Kolloquium Osterburken 1990), Stuttgart 1995, 205215 ;
idem, The Roman auxiliary fort Samum-Ceiu, Cluj-Napoca 2003, 48 sqq. ; cf. C. Opreanu, AMN 31,
1994, 72, qui propose la lecture regio Ans(ae), errone.
230 Voir pour les deux catgories dans lespace danubien surtout A. Mcsy, AAntHung 20, 1972, 141 =
idem, Pannonien und das rmische Heer, Stuttgart 1992, 133.
231 C. Daicoviciu, Dacia 2, 1958, 260 sqq. = Apulum 4, 1961, 53 ; rcemment I. Piso, dans : DallAdriatico
al Danubio. LIllirico nellet greca e romana (colloque Cividale del Friuli 2003, d. G. Urso), Pisa 2004,
290 sqq. ; C. Ciongradi, A. Timofan, V. Brc, ZPE 165, 2008, 251 sqq.
232 Voir la discussion chez I. Piso, dans : DallAdriatico al Danubio (n. 231) 300 avec n. 216.
233 AE 1944, 24 = IDR III/3, 388.
234 AE 1990, 832 = ILD 364 ; AE 1990, 835 = ILD 368 ; AE 1990, 848 = ILD 382.
235 AE 1990, 836 = ILD 369 ; AE 1990, 842 = ILD 376.
236 CIL III 1271 = IDR III/3, 422.
237 CIL III, Tab. Cer. VIII = IDR I, Tab. Cer. IX : - - - Alb(urno) Maiori vico Pirustar[um] - - -.
238 I. Piso, dans : DallAdriatico al Danubio (n. 231) 299.
239 AE 2003, 1488, 1491 ; voir pour ce collge R. Ardevan, C. Crciun, dans : Urbs aeterna. Actas y
colaboraciones del coloquio internacional Roma entre la literatura y la historia. Homenaje a la Profesora
Carmen Castillo (d. C. Alonso del Real et alii), Pamplona 2003, 227 sqq.
240 AE 1990, 831.
241 C. Ciongradi et alii, ZPE 165, 2008, 249250. Bien que Starva indique ici la localit dorigine de Dalmatie (op. cit. 253), le castellum dAlburnus Maior pouvait porter le mme nom. Ici les Illyriens taient
en gnral organiss dans des communauts en raison de leur origine.
225
226
326
et des galeries quelles exploitaient242. Nous sommes mal renseigns sur le domaine
fiscal dAmpelum, mais la situation doit tre comparable celle dAlburnus Maior243.
Les tablettes cires dAlburnus Maior couvrent la priode entre le 6 fvrier
244
131 et le 29 mai 167245, tandis que les inscriptions sur pierre sont pour la plupart
datables du IIme sicle246. Pourtant, lexploitation de lor dj sous Trajan est certaine247. Dautre part, larrive de nombreux Illyriens pourrait tre lie la question
de litinraire dalmate de Trajan en 105248 ou du retour de lempereur en Italie au
printemps de 107249. Tous ces ainsi-dits Illyriens proviennent de la zone centrale
dalmate et de son arrire-plan pannonien250. Lintervention personnelle de lempereur aura persuad beaucoup de mineurs quitter leur patrie pour chercher leur
fortune dans un pays, dont la richesse en or tait lgendaire. Des Illyriens ne se sont
pas tablis seulement dans les zones minires, mais aussi sur le plateau de Transylvanie, comme Prul Hotarului (Sighioara)251.
Lonomastique dorigine celte est prsente partout, soit dans de noms de facture prgrine, comme Cotu Successi f(ilia), cives Norica eica Mic252, soit dans de
cognomina ou de nomina typiques des provinces celtes253. Les groupes de colons norico-pannoniens sont particulirement nombreux254. De la cramique norico-pannonienne a t dcouverte dans beaucoup de localits, mme Sarmizegetusa et dans
de futures villes comme Apulum et Napoca255. De rgle, une grande partie de ces
lments, de statut prgrin, a t colonise en dehors du territoire de la colonie de
Une interprtation diffrente chez C. Ciongradi et alii, ZPE 165, 2008, 255.
Voir rcemment I. Piso, dans : Leredit di Traiano. La tradizione istituzionale romano-imperiale
nella storia dello spazio romeno (Atti del Convegno internazionale di Studi Bucarest 2007, d. A. Castaldini), Bucarest 2008, 4244. Pour dautres colons dorigine illyrienne ou thrace des zones minires des
Carpates Occidentales voir I. Nemeti, S. Nemeti, dans : Funeraria Dacoromana. Arheologia funerar a
Daciei romane (d. M. Brbulescu), Cluj-Napoca 2003, 401413, 419.
244 CIL III, Tab. Cer. XVII = IDR I, Tab. Cer. XVIII.
245 CIL III, Tab. Cer. XII = IDR I, Tab. Cer. XII.
246 Il nest pas justifi de les dater toutes davant les guerres marcomannes ; voir I. Piso, dans :
DallAdriatico al Danubio (n. 231) 301304.
247 Le premier procurator aurariarum connu de Dacie est un M. Ulpius Aug. lib. Hermias, affranchi de
Trajan, CIL III 1312 = 1593 = IDR III/3, 366.
248 Voir M. Zaninovi, dans : Din istoria Daciei romane (d. S. Dumitracu et alii), Oradea 1995, 130131.
249 Voir I. Piso, dans : DallAdriatico al Danubio (n. 231) 295.
250 Pour les aires linguistiques de lIllyricum voir R. Katii, iva antika 12/3, 1963, 255 sqq. ; idem, Die
Sprache 10/1, 1964, 23 sqq. ; idem, dans : Die Sprachen im Rmischen Reich (Colloque 1974), Kln-Bonn
1980, 111.
251 I. Nemeti, S. Nemeti, dans : Funeraria (n. 243) 414.
252 CIL III 966 = IDR III/4, 91.
253 Pour le matriel onomastique celte voir I. I. Russu, dans : L'onomastique latine (n. 127) 359360 ;
A. Husar, Celi i germani n Dacia roman, Cluj-Napoca 1999, 42 sqq., 63 sqq. ; pour le nord de Dacie
A. Paki, AMN 35, 1998, 119 sqq.
254 Trs mritoire est ce propos, malgr quelques exagrations, le livre de A. Husar, Celi i germani
(n. 253).
255 A. Husar, Celi i germani (n. 253) 173 sqq. ; pour Sarmizegetusa voir A. Arde, Thraco-Dacica 12/1
2, 1991, 137142, pour Napoca V. Rusu-Bolinde, Ceramica roman (n. 123) 113 sqq.
242
243
327
Ioan Piso
Sarmizegetusa. On les trouve surtout sur le plateau de Transylvanie, dans les valles
des Trnave, dans le sud-est et dans lest de Transylvanie. Les Norico-Pannoniens y
ont apport leur cramique typique, par exemple les Dreifuschalen, prsentes
dans les sites de Caol, Calbor, Cristeti, ou ont continu de les fabriquer, comme
Micsasa256, dans le futur territoire dApulum. On les reconnat par leurs fibules257 et
parfois par lincinration combine avec lutilisation des tumuli traditionaux, comme
Caol et Calbor. Du point de vue administratif, on sattend ce que leurs vici
aient appartenu des territoria ou des regiones.
Des lments trs actifs dans le commerce et dans les investissements viennent de la partie grecque et orientale de lEmpire. Des Grecs appartiennent toutes
les catgories sociales 258 . Parmi les lments orientales on remarque les Microasiatiques, autres que Grecs, qui ont apport leurs noms prgrins et leurs divinits.
On les trouvera au cours du IIme sicle pour la plupart Apulum et aux alentours de
cette ville, par exemple Alburnus Maior, attirs par les affaires florissantes et par
lor. Beaucoup dentre eux seront venus aux dbuts de la province259.
La colonisation favorise par ltat ne finira pas avec le rgne de Trajan. En
discussion entrent non seulement la Dacie infrieure, spare en 118 des autres
territoires contrls auparavant par le gouverneur de Msie Infrieure, mais aussi
des communauts de Dacie Suprieure, comme celles de Soporul de Cmpie et
Obreja, composes trs probablement de Daces amens du barbaricum260.
Il rsulta dans la nouvelle province une vraie mosaque de populations, de
religions et de moeurs, dont la solidit peut tre mesure ses besoins. Le premier
signe dune conomie naissante a t linfusion dans la province dune norme quantit de monnaies de Trajan261. Il est interessant de dcouvrir que les soldats et les
colons nont renonc rien de leur cuisine mditrranenne. Cest ce qui vient dtre
Pour Caol et Calbor, dont lappartenance ethnique a t longtemps discute, voir M. Babe, Dacia
14, 1970, 204205, pour toutes les localits cites A. Husar, Celi i germani (n. 253) 173 sqq. ; idem, dans :
Funeraria (n. 243) 352 sqq. ; C. H. Opreanu, dans : Orbis Antiquus 657 ; idem, EN 17, 2008, 137139. Un
site semblable a t rcemment dcouvert Ocna Sibiului, D. Popa, dans : Relaii interetnice n spaiul
romnesc. Populaii i grupuri etnice (sec. II . Hr. V d. Hr., d. I. M. iplic, S. I. Purece), Alba Iulia
2006, 141166.
257 S. Coci, dans : Arculiana. Recueil d'hommages offerts Hans Bgli, Avenches 1995, 499501 ; idem,
The Brooches from Roman Dacia, Cluj-Napoca 2004, surtout 161163.
258 La liste des noms grecs de la province maintenant chez L. Ruscu, AMN 35, 1998, 147186.
259 Du rgne de Trajan date probablement un descendant de colons italiques, Q. Ianuarius Q. f. Collina
Rufus Tavio, flamen, q(uin)q(uennalis) prim(us) pro Imp(eratore) (CIL III 1503 ; ILS 7134 ; IDR III/2, 112).
Sur les colons et les divinits microasiatiques de Dacie voir maintenant I. Piso, dans : Migration und
Akkulturation im Osten des Mittelmeerraumes in hellenistischer und rmischer Zeit (colloque Iai 2007,
d. L. Brliba), Iai 2008, 249287.
260 Voir rcemment C. H. Opreanu, EN 17, 2008, 135136 ; un avis contraire chez D. Protase, La
continuit (n. 114) 123124 ; cf. idem, Obreja. Aezarea i cimitirul daco-roman, secolele II-IV. Dovezi
ale continuitii n Dacia, Cluj-Napoca 2002, 9697, 162163.
261 La situation de Sarmizegetusa, de Porolissum et la comparaison avec dautres centres de lEmpire
chez C. Gzdac, dans DacAugProv 483 sqq ; cf. M. mudziski, Gospodarka w rzymskiej prowincji
Dacji Superior, Wrocaw 2007, 35.
256
328
prouv par un rcent livre sur les amphores de Dacie 262 . Dans la province et
Sarmizegetusa on a import du garum ds le dbut du IIme sicle263, tandis que dans
les premires baraques de colons de Sarmizegetusa on a trouv des coquilles
dhutres et des coquilles Saint-Jacques264.
La premire condition dun ravitaillement stable de larme de Dacie tait
lexistence des structures romaines. Il y avait encore besoin dintermdiaires (negotiatores, conductores) rsultant des mmes structures, qui fournissaient les produits
larme sur la base dun contrat265. Avant que ces structures eussent exist, on a t
contraint importer massivement du bl et des vtements. Or, avec les transports de
bl et de vtement il tait trs commode dapporter de la vaisselle de luxe266. Au fur
et mesure que lagriculture de la province se mit en marche, on commena
produire des copies daprs les originaux, suivies bientt dune vraie industrie. Dans
la phase en bois de Sarmizegetusa on peut, par exemple, poursuivre le passage de
limport de lampes volutes des copies executes sur place267.
Pour la rapide mise en marche de lexploitation des domaines du fisc, en particulier des mines dor, on a lexemple de la grande province de Germanie davant la
dfaite de Varus268 . Cest Sarmizegetusa qui aura fourni les premiers et les plus
influents fermiers des domaines du fisc, ce qui a valu cette colonie et la future
ville fille dApulum un remarquable essor conomique.
La loyaut des communauts dune province tait mesure par leur participation au culte imprial. Cest dans le cadre du concile provincial que le culte imprial
tait pratiqu au nom de toutes les communauts269. En Dacie le concile provincial
est attest pour la premire fois sous Antonin le Pieux 270 . Comme une pareille
institution manque dans de cas trs rares et explicables (Achae, gypte), un concile
runissant toutes les communauts, indiffremment de leur statut, aura t institu
A. Arde, Amforele din Dacia roman, Timioara 2006, 6671, 7778, 87, 9496, 111112, 121125 ; cf.
idem, dans DacAugProv 429, pour les amphores des camps.
263 Les amphores Dressel 11, chez A. Arde, Amforele (n. 262) 7778.
264 Fouilles rcentes indites.
265 C. R. Whittaker, Frontires 61 sqq. ; idem, Frontiers 104 sqq.
266 Pour le rapport entre les importations de bl, de vtements et de cramique de luxe en Britannie,
C. R. Whittaker, Frontiers 103, 108 ; M. Fulford, dans : Military and Civilians (n. 213) 132 sqq., qui pour
chaque quantit de biens visibles suppose une quantit quivalente de biens invisibles .
Malheureu-sement, les chapitres de la monographie sur le forum vetus de Sarmizegetusa, contenant la
cramique dimportation, nont pas t publis.
267 C. A. Roman, dans : Fontes historiae. Studia in honorem Demetrii Protase (d. C. Gaiu, C. Gzdac),
Bistria Cluj-Napoca 2006, p. 550 ; idem, dans : Lychnological Acts 2. (Congress Zalu Cluj-Napoca
2006, d. C. A. Roman, N. Gudea), Cluj-Napoca 2008, 222, pl. 150/67.
268 Pour lexploitation du plumbum Germanicum sous Auguste voir W. Eck, KJ 37, 2004, 1922 ; N. Hanel,
P. Rothenhfer, Germania 83/1, 2005, 53 sqq.
269 Voir J. Deininger, Die Provinziallandtage der rmischen Kaiserzeit von Augutus bis zum Ende des
dritten Jahrhunderts n. Chr., Mnchen 1965, 158 sqq.
270 CIL III 7902 = AE 1972, 463 = IDR III/2, 93 ; AE 1972, 463 = IDR III/2, 94 ; voir I. Piso, dans : Actes de
la XIIe Confrence Internationale dtudes Classiques Eirene (Cluj-Napoca 1972), BucuretiAmsterdam 1975, 684. = Nordgrenze 1920.
262
329
Ioan Piso
ds la constitution de la province de Dacie271. On a toujours le parallle de la grande
province de Germanie davant la dfaite de Varus272.
Si lon peut parler dune Provinzkultur 273, le trait distinctif de Dacie est le
cosmopolitisme. Il lui a t imprim par les conditions de la conqute.
Eutrope (8, 6, 2) nous raconte propos dHadrien que, aprs avoir quitt trois
provinces orientales conquises par Trajan, idem de Dacia facere conatum amici deterruerunt, ne multi cives Romani barbaris traderentur. Il faut lui faire confiance274.
Bibliographie
DacAugProv
Dacia felix
C. Daicoviciu, TransAnt
Forum vetus
N. Gudea, Limes
Handbuch I
Limes 1999
M. Macrea, ViaaDR
Orbis antiquus
C. C. Petolescu, Auxilia
Piso, Fasti I
I. Piso, Nordgrenze
Roman Dacia
RMM
Dacia Augusti provincia. Crearea provinciei (d. E. S. Teodor,

O. entea), Bucureti 2006.
Dacia felix. Studia Michaeli Brbulescu oblata (d. S. Nemeti et
alii), Cluj-Napoca 2007.
C. Daicoviciu, La Transylvanie dans lantiquit, Bucarest 1945.
Le forum vetus de Sarmizegetusa I (d. I. Piso), Bucureti 2006.
N. Gudea, Der dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte , dans : JRGZ 44, 1997, 1113.
Handbuch der europischen Wirtschafts- und Sozialgeschichte
(d. Fr. Vittinghoff) I, Stuttgart 1990.
Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVIIth International
Congress of Roman Frontier Studies (Zalu 1997, d. N. Gudea),
Zalu 1999.
M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969.
Orbis antiquus. Studia in honorem Ioannis Pisonis (d. L. Ruscu et
alii), Cluj-Napoca 2004.
C. C. Petolescu, Auxilia Daciae, Bucureti, 2002.
I. Piso, Fasti provinciae Daciae I. Die senatorischen Amtstrger,
Bonn, 1993.
I. Piso, An der Nordgrenze des Rmischen Reiches, Stuttgart,
2005.
Roman Dacia. The making of a provincial society (d. W. S. Hanson,
I. P. Haynes), Portsmouth 2004.
M. M. Roxan, P. Holder, Roman Military Diplomas, London, 1978
sqq.
Cf. D. Fishwick, The Imperial Cult in the Latin West I/2, Leiden-New York-Kln 1993, 301302 ;
R. Ardevan, Viaa municipal (n. 159) 335.
272 Voir W. Eck, op. cit. (n. 268) 1718.
273 Voir pour cette notion Th. Fischer, dans : Was ist eigentlich Provinz? Zur Beschreibung eines
Bewutseins (d. H. v. Hesberg), Kln 1995, 107 sqq.
274 De la trs riche bibliographie sur ce texte je me contente de citer C. Daicoviciu, Klio 38, 1960, 181 et,
avec une analyse rcente de toutes les opinions, D. Ruscu, Provincia Dacia 104115.
271
330

D. Ruscu, Provincia
Dacia
K. Strobel, Trajan
Fr. Vittinghoff,
Civitas Romana
C. R. Whittaker,
Frontires
C. R. Whittaker,
Frontiers
D. Ruscu, Provincia Dacia n istoriografia antic, Cluj-Napoca,

2003.
K. Strobel, Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans, Bonn,
1984.
F. Vitinghoff, Civitas Romana. Stadt und politisch-soziale Integration im Imperium Romanum der Kaiserzeit, Stuttgart, 1994.
C. R. Whittaker, Les frontires de lEmpire Romain, Besanon,
1989.
C. R. Whittaker, Frontiers of the Roman Empire. A Social and
Economic Study, Baltimore-London, 1994.
331

Debutul Provincie Dacia, I. Piso

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Debutul Provincie Dacia, I. Piso

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LES DBUTS DE LA PROVINCE DE DACIE

consquent, la Dacie a t conquise pour des raisons politiques et militaires7. Que la

Les dbuts de la province de Dacie

Fig. 1. La Dacie de Trajan.

Les dbuts de la province de Dacie

la cration ou la rorganisation dau moins une province. Lexplication en est que

Les dbuts de la province de Dacie

1. II Fl. Commag. sag.

RMD III 148

1. I Aug. Ituraeorum sag.

CIL XVI 57 = IDR I/D II

1. I Britton. Ulp. torq. C. R.

CIL XVI 163 = IDR I/D III

LES TROUPES DE LA DACIE TRAJANE DANS LES DIPLMES MILITAIRES

1. I Fl. Ulp. Hispanorum

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

LES TROUPES AUXILIAIRES DE LA DACIE SOUS TRAJAN

1. I civium Romanorum (P)

1. I Brittonum Ulp. torq. c. R. (MS)

2. I Aug. Ituraeorum (P)

3. I Claudia nova (MS)

4. I Fl. Ulp. Hispanorum (MS)

5. II Pannoniorum vet. (MS)

5. III Campestris () c. R. (MS)

- pedites singulares Britanniciani () (MS)

Les dbuts de la province de Dacie

justice. Les procurateurs financiers du temps de Trajan, dont nous ne connaissons

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

tres151, Terra Dac(iae)152, Genius Daciarum153 ou Fortuna Daciarum154. On a vit jusquil

Les dbuts de la province de Dacie

dun nom personnel167, appartiennent, probablement sans exception, des colons

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

Quiritium taient citoyens de Sarmizegetusa198. Cest peut-tre lexplication pour la

Cf. H. Wolff, AMN 13, 1976, 117.

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

Les dbuts de la province de Dacie

Dacia Augusti provincia. Crearea provinciei (d. E. S. Teodor,

Les dbuts de la province de Dacie

D. Ruscu, Provincia Dacia n istoriografia antic, Cluj-Napoca,

Vous aimerez peut-être aussi