Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
concept de besoin
By/Par
Abdelilah Hajjy
Charg denseignement universit dEvry
ABSTRACT
This article examines the contours of economic ethics in Islam through the issues related to the
concept of need. It brings a new light on how Islam develops economic act which is incompatible with
the conventional economic paradigm: the needs of men living in society is not only an economic
problem but is also a reflection of moral and spiritual values. This set of normative foundations meant
shape and educate both individual and collective socio-economic behavior and, on behalf of the
principles of social justice and shared responsibility.
Key Words: Needs, Islam, social justice, Islamic ethics, utility, consumption
RSUM
Cet article sinterroge sur les contours de lthique conomique en islam travers les problmatiques
lis la notion de besoin. Il apporte un clairage original sur la faon dont lislam conoit lacte
conomique qui est peu compatible avec le paradigme de lconomique conventionnelle : la
satisfaction des besoins des hommes vivant en socit nest pas seulement un problme conomique
mais elle est aussi le reflet de valeurs morales et spirituelles. Cet ensemble de fondements normatifs
entend faonner et instruire les comportements socio-conomiques aussi bien individuels que
collectifs et ce, au nom des principes directeurs de justice sociale et de responsabilit partage.
Mots cls : besoins, Islam, justice sociale, thique musulmane, utilit, consommation
JEL Classification: D10, I31, P50, Z12
INTRODUCTION
Le monde et tout particulirement les pays industrialiss ont connu des transformations et
des mutations majeures amorces ds la moiti du XXe sicle avec un dveloppement
spectaculaire des changes conomiques tendus aux quatre coins de la plante. Il sen est
suivi, au cours du sicle suivant, une longue priode de croissance conomique soutenue,
rgulire et dune grande ampleur. Cette priode de croissance entraina les pays dvelopps
dans un processus de dveloppement social sans prcdent : augmentation du pouvoir
dachat, de lesprance de vie et du niveau dducation. Cependant, lchelle plantaire et
mme lintrieur des pays dvelopps, tous nont pas bnfici des retombes de cette
croissance. Cette dernire na pas encore permis des conditions de vie dcente lensemble
des tres humains. Ainsi, dans les pays riches du Nord, les fractures sociales se dveloppent
encore davantage et dans les pays pauvres du Sud, trs nombreuses sont les personnes qui
thique et conomique/Ethics and Economics, 11 (2), 2014
http://ethique-economique.net/
vivent encore dans un tat dextrme pauvret ne pouvant mme pas satisfaire leurs besoins
les plus lmentaires.
La prise de conscience par la communaut internationale de la ncessit de lutter contre la
pauvret est ancienne mais les institutions internationales nont pas toujours accord la
problmatique de la pauvret une place centrale dans leur stratgie de dveloppement.
Sinspirant des thoriciens de la croissance (Rostow, 1960 ; Rosenstein-Rodin, 1943 ;
Nurkse, 1953 ; Hirschman, 1958), elles abordent dabord, dans les annes 50 et 60, le
dveloppement comme la rsultante de la croissance conomique. La lutte contre pauvret
nest pas apprhende en tant que telle mais relgue au second plan comme une
problmatique subsidiaire celle de la croissance conomique. La persistance de la pauvret
et des ingalits sociales malgr des performances non ngligeables en termes de croissance
conomique ouvre la voie dautres inspirations et dautres modles de dveloppement.
Ainsi, face ce constat dchec et sous limpulsion dun nouveau courant dides, se
dveloppe, dans les annes 70 et 80, une nouvelle approche dans la lutte contre la pauvret
oriente vers des stratgies visant fondamentalement la satisfaction des besoins essentiels
(basic needs) en termes de sant, dducation, de nourriture, doffre deau ou sanitaire
(Fusco, 2007).. Notons cependant que, sur un plan institutionnel et malgr une volont
affiche dradiquer la pauvret, les institutions financires internationales nont
vritablement fait de la lutte contre la pauvret une priorit qu la fin des annes 90. Les
1
annes 80 restent marques par la crise de lendettement des pays en voie de dveloppement
obligeant les organismes financiers internationaux rorienter leurs stratgies vers une srie
de programmes dajustement structurel inspirs de la pense no-librale et ce, au dtriment
de lengagement des programmes de lutte contre la pauvret.
Lapproche par les besoins essentiels propose une conception plus large de la pauvret qui
intgre des dimensions extra montaires. Elle va donc au-del du seul paramtre de
linsuffisance de revenu. La pauvret nest pas seulement cantonne la privation de moyens
matriels permettant de faire face aux besoins alimentaires de base mais intgre aussi les
besoins de sant, dducation et laccs dautres services permettant une amlioration
matrielle, psychologique et social de tous les individus souffrant de ce dnuement. Ce
dveloppement conceptuel de la dfinition de la pauvret se retrouve, aujourdhui, dans le
discours des institutions internationales charges de la gestion de la pauvret. Pour le PNUD,
la pauvret nest pas un phnomne unidimensionnel un manque de revenus pouvant tre
rsolu de faon sectorielle. Il sagit dun problme multidimensionnel qui ncessite des
2
3
solutions multisectorielles intgres . Comme le PNUD, la Banque mondiale insiste
galement dans ses diffrents rapports sur le caractre multidimensionnel de la pauvret.
Cest prcisment la dfinition de la pauvret, qui sest progressivement largie au cours du
sicle dernier, qui fait, en ralit, la diffrence entre les trois principales approches
thoriques de la pauvret. On distingue dabord lcole Welfariste qui est fonde sur le
concept du bien-tre conomique. Cette approche utilitariste dinspiration noclassique
1
Lendettement des PED est pass de 540 milliards en 1980 1950 milliards en 1995. Banque mondiale, Global
Development Finance 2008.
2
Programme des Nations Unies pour le Dveloppement (PNUD). La lutte contre la pauvret en Afrique
subsaharienne. Paris, Economica, 2000.
3
Banque mondiale. Combattre la pauvret dans le monde. Rapport sur le dveloppement dans le monde.
Washington DC, Paris, 2000.
110
renvoie au fait que la pauvret traduit un tat dans lequel un individu natteint pas un niveau
acceptable de bien-tre individuel. Le niveau de la consommation ou du revenu tant la
mesure numrique du bien-tre. Cette approche apprhende la pauvret sous le seul prisme
montaire et prconise des politiques et stratgies de rduction de la pauvret axes sur
laugmentation du revenu. En raction lapproche revenu de la pauvret, la thorie des
besoins essentiels (the basic needs approach), apparue dans les annes 70, considre le bientre en termes de rsultats et daccomplissement (Streeten, Stewart, 1981, Ravallion, 1992).
Elle fait donc une lecture multidimensionnelle de la pauvret et met en avant lexigence
dlargir la panoplie des besoins minimums ncessaires la ralisation dune vie dcente.
Outre celui du revenu, dautres critres sont retenus comme la sant, lducation, le
logement, leau potable et laccs dautres services collectifs indispensables la qualit de
la vie humaine. Cela sous-tend lide de linterventionnisme de lEtat, cest--dire
limplication dun Etat providence dot de fonctions conomiques et sociales.
Un peu plus tard, Amartya Sen (1985) prolongera cette rflexion par sa fameuse thorie des
capabilits qui opre un changement de perspective dans la conception de la pauvret et des
besoins. Selon cette approche, axe sur laccroissement des capacits des pauvres en termes
de ralisations et de liberts humaines, la seule dotation galitaire en termes de ressources ne
suffit pas garantir un niveau de vie convenable au plus grand nombre dindividus. En effet,
ce qui compte pour SEN, cest la recherche dun galitarisme des liberts et des opportunits
pour permettre chaque individu de choisir la vie quil dsir mener. En dautres termes, le
dveloppement renvoie la libert de choix des personnes pauvres et marginalises dans un
environnement socioconomique donn.
Lexamen de ces trois approches fait clairement apparatre la fois un enrichissement et une
complexification dans la conceptualisation de la pauvret et donc des besoins humains. A
mesure que lanalyse du dveloppement se poursuit, la question de fond demeure celle de la
dfinition et de lvaluation du concept de besoin. La notion de besoin apparat donc au
premier-plan des rflexions. Au-del de sa contribution dans lvolution de la pense sur le
dveloppement, lanalyse des besoins a aussi et surtout inspire les diffrentes modalits
concrtes du dveloppement. Mais, cette abondante littrature thorique tmoigne aussi et en
dfinitive de limprcision et de lambigut de la notion mme de besoin. La difficult est
encore plus grande lorsquil sagit de dterminer plus prcisment les besoins essentiels de
lhomme et les moyens de les satisfaire. Toutefois, il faut souligner quil existe un certain
consensus sur un noyau de besoins qui comprend la nourriture, leau, la sant,
lducation et le logement (Stewart, 1989), des besoins qui rpondent des exigences
naturelles et qui sont pratiquement universels.
De nombreux auteurs ont ainsi tent de rpondre cette problmatique travers un travail
didentification et de classification. Il en est ainsi des travaux de Gasper (2004) qui,
sinscrivant dans la ligne de la thorie des besoins humains, nous propose une typologie des
besoins selon trois modes de distinction : mode A : descriptive and explanatory (les besoins
comme entits effectives, lies dune faon ou dune autre aux dsirs), mode B :
instrumental (besoins requis pour satisfaire une condition donne) et mode C : normative
(besoins ncessaires la satisfaction dautres besoins prioritaires). Un peu avant, dans les
annes 1940, et dans un autre registre, le psychologue Abraham Maslow (2008) avait
galement propos une thorie labore des besoins. Lapproche dveloppe par Abraham
Maslow (2008) attribue lhomme des aspects physiologiques, psychologiques,
111
sociologiques et spirituels. Chacun de ces aspects est reli certains besoins humains. Ces
besoins sont regroups en cinq catgories hirarchises par ordre dimportance. Cette
4
hirarchie est schmatise par une pyramide cinq paliers .
Au regard de la littrature disponible, il nexiste pas lheure actuelle de thorie de besoins
sans lacunes et toute typologie ou tentative de cerner le concept de besoin, aussi complte
soit-elle, ne permet pas de rendre compte de la complexit de la notion de besoins et se
heurte aux difficults propres aux sciences humaines.
Abstraction faite de la diversit des dbats, le concept de besoins essentiels est
fondamentalement indissociable du droit au dveloppement (Stewart, 1989), lequel dcoule
5
du droit fondamental la vie . En tout tat de cause, la problmatique de la satisfaction des
besoins des hommes est un dfi auquel lhumanit est confronte depuis toujours et qui est
lobjet dtudes dans divers cultures. Ainsi, il existe une pense substantielle dans la tradition
musulmane qui apporte un clairage original au dbat en cours sur la conceptualisation des
besoins de lhomme. Cest trs tt, ds le XIIe sicle, que nat la discussion entre les
thologiens musulmans sur la thorie des besoins. Cette problmatique ouvre la voie une
controverse autour du concept de besoin en islam et de ses liens avec lthique musulmane.
Nous proposons dans cet article de revenir sur les enjeux thoriques et pratiques des besoins
dans lanalyse conomique de lislam. La premire partie du texte prsente brivement la
conception thorique des besoins en conomie islamique. La seconde partie revient sur les
enjeux pratiques dune telle conception en termes macro et micro conomiques. Ce travail va
nous permettre donc, dabord, de mieux cerner les aspects thoriques qui fondent lconomie
islamique et ensuite de comprendre la spcificit des objectifs de la politique conomique de
lislam. Il nous permettra aussi et surtout de voir linfluence de lthique religieuse sur le
comportement conomique des agents.
4
Selon Maslow, la satisfaction dun besoin ne peut tre ralise que si les besoins de niveau infrieur sont euxmmes satisfaits et la progression des besoins passe du registre de l avoir au registre de l tre . Ainsi, au
bas de la pyramide sont placs les besoins physiologiques (faim, soif, sommeil, etc.), lorsque ces besoins sont
raisonnablement satisfaits, dautres besoins apparaissaient : besoins de scurit (sentiment de scurit, de
confiance), besoins dappartenance et daffection (appartenance un groupe, avoir un statut, tre cout et aim),
besoins destime (sentiment dtre utile, davoir de la valeur, dveloppement de lautonomie et de lidentit) et
besoins de ralisation de soin (besoin dpanouissement, exploitation de son potentiel crateur, dveloppement
des connaissances, croyances et valeurs).
5
Larticle 3 de la Dclaration universelle des droits de lhomme : Tout individu a droit la vie, la libert et
la sret de sa personne.
112
renvoie trs souvent lanalyse des besoins. Les deux notions sont intimement lies et il est
communment admis de dfinir la pauvret partir de la satisfaction des besoins.
6
Coran (38-71) Le terme prostern est ici au sens de salutation et non de ladoration comme le prcisent les
exgtes du Coran.
113
Niveau 2. Les besoins ncessaires (al_hajiyat) : sont ceux qui sont dune grande utilit, car
une fois satisfaits, ils facilitent la vie. Ils sont indirectement lis la premire catgorie et
parfois, ils peuvent tres indispensables pour renforcer la protection des cinq buts normatifs.
Ils sont complmentaires la premire catgorie des besoins.
Niveau 3. Les besoins de commodit ou accessoires (at_tahssiniyat) : ils ont une fonction
dembellissement ou de perfectionnement. Un excs de ces besoins peut aboutir au
gaspillage et ainsi constituer un dsquilibre social du fait de la monopolisation dune partie
des moyens de production au dtriment de la premire catgorie. Ali Ibn Abu Talib,
quatrime Calife de lislam, disait : lexcs des riches se fait au dtriment des pauvres 7
(Abed, 1984, p.30).
On peut reprsenter schmatiquement ce systme de classification des besoins dvelopp par
les thologiens musulmans qui, travers la notion de besoin, ont mis en exergue le caractre
englobant de lislam, o lacte nest jamais dtach de la pense ou de la croyance.
Figure 1 : Hirarchisation des besoins en islam
Asctisme - Gaspillage
Principe de
licit
Besoins de
commodit
Besoins
ncessaires
Besoins
fondamentaux
Principe de
lhomme grant
Kifaya
(suffisance)
Kafaf
(subsistance)
Principe de
justice sociale
Ce systme a t accept et repris tel quel par les conomistes musulmans, mais depuis
quelques annes on assiste une rvision de celui-ci et notamment par lconomiste
gyptien Abdellah Abdelaziz Abed (1984) qui remet en cause la pertinence conomique
dune telle classification des besoins. Il souligne que dans ce systme, la conception mme
du besoin rpond fondamentalement une logique fonde sur les objectifs de la
jurisprudence qui vise avant tout une protection des intrts religieux de lindividu :
7
114
promouvoir le bien et carter le mal. Or, sur le plan purement conomique, un intrt
religieux ne correspond pas forcment un besoin, car ce dernier exprime avant tout une
demande qui ncessite lutilisation des ressources disponibles.
A cela, il ajoute une deuxime critique importante qui va lui permettre de proposer une autre
hirarchisation des besoins. En effet, selon lui, il ny a pas lieu de distinguer les besoins
fondamentaux des besoins essentiels, car le systme conomique de lislam ne vise pas
seulement le maintien en vie des individus par le biais des besoins fondamentaux, mais il
cherche promouvoir une vie permettant lhomme de vivre dignement et de participer
activement la socit. Cela nest possible quen intgrant les deux niveaux. Il fait donc
confondre les niveaux de suffisance (Al_kifaya) et de subsistance (Al_kafaf). Autrement-dit,
il fait disparaitre le niveau de subsistance. Do sa nouvelle proposition :
1er niveau : les besoins de suffisance (al_kifaya) : regroupe tous les besoins qui
permettent lhomme non seulement de survivre mais de vivre dignement et de
jouer un rle actif dans la socit.
2me niveau : les besoins de bien-tre (al_kamalya) : ce sont les besoins qui naissent
avec lamlioration des conditions de vie, ils permettent le dveloppement du
potentiel de lhomme, de la ralisation de soi et donc laccroissement des capacits
de la socit musulmane.
3me niveau : les loisirs (at_tarfih): pour cette troisime catgorie, lauteur se garde
bien de mentionner le terme de besoin. En effet, il nous rappelle quen islam, est
considr besoin tout ce qui permet le dveloppement des capacits et des nergies
de la socit. Or, cette troisime catgorie est associe au luxe. De ce fait, elle ne
peut tre considre comme un vritable besoin.
Notons que ces deux modles de hirarchie des besoins sont dynamiques dans le temps et
dans lespace et que la frontire entre le premier et le deuxime niveau est parfois, pour ne
pas dire souvent, difficilement dlimitable. Ce qui est considr comme un besoin du
premier niveau dans la socit A peut constituer un besoin de catgorie suprieure dans la
socit B et inversement. En principe, les catgories de niveau infrieur sont au service des
catgories du niveau suprieur et les besoins passent dun niveau dimportance un autre en
fonction de lvolution des socits et des contextes. On peut dire galement, quau sein
dune mme socit, on peut avoir une perception diffrente des besoins selon la position
sociale de chaque individu.
Bien que les deux modles que nous avons prsents partent de deux approches diffrentes,
nanmoins, on peut affirmer quils sont trs similaires et surtout quils placent lthique
religieuse au cur de la dynamique des besoins.
Le systme de priorit des besoins doit permettre lEtat de mieux formaliser et de mettre en
uvre sa politique conomique et sociale. Il lui permettra de rpartir les ressources selon un
systme graduel qui tienne compte de lurgence et qui place les besoins les plus pressants en
premire position et ainsi de suite. Le principe de justice sociale est la cl de vote de lEtat
dans la perspective islamique. Cest lEtat que revient la responsabilit de garantir la
justice sociale et conomique pour tous les citoyens. Il lui appartient de veiller ce que le
115
Il y a divergence entre les spcialistes de lconomie islamique quant au niveau minimum garanti par lEtat. Il
sagirait du niveau de suffisance pour les uns : (Al Najar, 1978 ; Hussayn, 1988 ; Al Fanjari, 1983), de niveau de
subsistance pour les autres : (Salama, 1984).
9
Harmonie entre le spirituel et le matriel. Harmonie entre lintrt particulier et lintrt collectif.
10
Coran, 106-3
116
La politique conomique en islam ne vise pas seulement lever le niveau de vie dun pays
donn, sans se demander si cette croissance est profitable ou non chaque membre de la
socit. En fait, laugmentation des agrgats de richesse dune nation ne signifie pas
forcment la satisfaction totale de tous les besoins essentiels de chaque individu. Il
semblerait que le problme conomique dans la pense conomique islamique rside plutt
dans la distribution des ressources existantes. En effet, dune manire gnrale, la croissance
conomique est souvent bnfique11 pour la socit, elle permet une lvation du niveau de
vie ainsi quune rduction de la pauvret12.
Il est vrai que le problme de la pauvret est li la croissance, car il est difficile denvisager
une redistribution sil ny a pas cration de richesse. Mais, le rle de la redistribution est tout
autant important que celui de la production, car la redistribution des richesses via,
notamment le mcanisme de la Zakat, participe la rduction des ingalits et surtout
lradication de la pauvret. Des analyses empiriques (Piketty, 2001) ont montr que, dune
manire gnrale, l'impt rduit les ingalits.
La fonction de rpartition des richesses via le systme zakataire est ici dune importance
capitale. Ainsi, les catgories les plus dmunies de la socit ont un droit sur une partie de la
richesse cre par les travailleurs : et sur les biens de qui il y a droit reconnu13 pour le
mendiant et le dshrit 14. Chez le clbre auteur musulman Ibn Hazm (1993), ce droit des
pauvres nest pas limit au seul seuil de la zakat, mais il donne autorit lEtat daugmenter,
en cas dinsuffisance de la zakat, les taux de prlvement lgaux pour faire face aux besoins
des populations les plus dmunies.
Par ailleurs, la production dans une conomie islamique se rpartit en fonction de deux
critres : le travail et le besoin (Hussayn, 1988). En principe, la satisfaction des besoins de
lhomme doit tre le fruit de son propre travail. LEtat nintervient qu titre exceptionnel
cest--dire dans le cas o il y a une relle incapacit de lindividu subvenir ces besoins,
car lislam est une religion de solidarit humaine et non une religion de charit (Moatassime,
1982) : une main qui agit vaut mieux quune main qui se tend 15.
Le concept de justice sociale en ce quil cherche remdier la misre sociale, ne sous-tend
pas, comme on pourrait le penser, une certaine approbation de lassistanat. Bien au contraire,
lislam fait du travail le meilleur moyen daccs la richesse. La mendicit est dtestable et
le mieux pour un homme capable de travailler cest de gagner honntement sa subsistance
par le travail (Al Munadjdjid, 1969). Il est bien plus honorable de faire un travail quelconque
que de solliciter la charit. On pourrait citer une multitude de rcits prophtiques ou
dinjonctions coraniques qui incitent au travail et mettent la peine lhonneur. Niaz ahmed
Zikria (1958) insiste sur le principe islamique selon lequel lindividu qui ne travaille point ne
doit pas esprer rcolter, et celui qui travaille sera rcompens de sa peine. Il nous rappelle
ensuite que le Prophte tait lui-mme un travailleur infatigable et quaucune besogne ntait
11
Nous ne discuterons pas ici des limites de la croissance ni de sa relation avec le dveloppement.
Poverty, Growth, and Inequality. Banque Mondiale.
13
Droit reconnu : terme impliquant que la charit est, dune part, le droit du pauvre, et que, dautre part, elle est,
comme chose corrlative, le devoir de qui peut donner.
14
Coran, 70-24
15
Rcit prophtique rapport dans les recueils dAlbukhari et de Muslim
12
117
trop humble ses yeux. Il soccupait de lui-mme traire ses brebis ; il sasseyait terre
et cousait ses habits , dit Victor Hugo dans Lan neuf de lHgire16.
Il ny a pas de socit prospre sans la cration de la richesse. Rejeter la richesse serait
contraire aux aspirations naturelles de lhomme qui cherche continuellement amliorer sa
condition matrielle. Le dsir de richesse ou lamour de soi selon Adam Smith, est une
pulsion prsente naturellement chez tous les tres humains. Adam Smith attire lattention sur
le rle fondamental de cette pulsion, car sans celle-ci, la vie en socit ne serait possible
(Guerrien, 2007), il fait de lintrt individuel le seul motif dchange. Il semble donc naturel
de considrer que les comportements humains reposent sur lintrt individuel, dont la forme
emblmatique est lamour de largent. La recherche de lintrt est donc un comportement
minemment conomique (Leroux, Marciano, 1998).
Lislam reconnait cet homme au cur agit de pulsions de toutes sortes, il ne cherche pas
refouler ou rprouver ces dispositions naturelles mais seulement les orienter et les
temprer de faon ce que lquilibre entre le spirituel et le matriel soit sauvegard. A ce
propos, le Coran insiste plusieurs reprises sur le qualificatif de juste milieu : Et cest
ainsi que nous avons fait de vous une communaut de juste milieu 17.
118
18
Coran, 14-32. Voir aussi les chapitres suivants : (39-36), (41-10), (51-22), (31-20).
119
19
Le luxe et lopulence ne sont pas considrs comme de vrais besoins, car ils sont synonymes dexcs. De mme
les biens interdits en islam sont exclus des besoins.
20
Coran, 5-87.
21
Tahar Djedaida (1970) a identifi quelques mesures plus ou moins codifies de lislam concernant la notion de
juste prix :
Le prix semble traduire, en absence de toute considration de hirarchie, le travail, lui-mme valu par
leffort que fournit le travailleur.
Tout ce qui est monopolisme, stockage, de nature augmenter les prix est mal vu par lislam. Les textes
condamnent svrement des marchandises et mme des nourritures du foyer. Ce principe stabilise les
prix, puisquil vite la diminution de loffre et par consquent laugmentation des demandes. Il attnue
120
galement la concurrence, systme dans lequel chacun aura la libert de vendre aux conditions qui lui
sont favorables.
Le prix ne dpend pas seulement de lapprciation du travail fourni, mais aussi des impratifs religieux,
sociaux ou familiaux. Les rapports entre employeur et employ doivent tre humaniss selon un code
dhonntet . Le juste prix ne dpend pas, donc, dune codification matriellement fixe par lhomme.
Il se rfre un barme subjectif, moral et social.
121
B
C
Pit (p)
22
23
Coran, 6-14.
Coran, 28-77.
122
maximise son utilit en choisissant entre les diffrentes combinaisons de biens ou de services
permis religieusement dans la limite du revenu, de la prodigalit et de lutilit sociale.
Limpact de la religion se traduit sur le comportement du consommateur ou plus
gnralement de lagent conomique. La croyance en une vie dans lau-del, en lide de
chtiment et de rcompense modifie profondment la perception de lutilit : lutilit tire de
chaque action est la fois immdiate (au sens conomique) et dfre (dans la vie future).
De plus, lutilit optimale suppose linsertion de lindividu dans un cadre sociale o tous les
membres sont solidaires les uns des autres. On constate ainsi que ce nest pas exclusivement
le critre dutilit conomique qui dtermine le comportement de lagent conomique. Lacte
conomique est li la dimension morale de sa finalit. On est loin de la rationalit
conomique telle quelle est dfinie par la thorie conomique.
Linclusion dune thique et des valeurs morales bases sur la religion dans lconomie
islamique en font un systme trs particulier qui oriente et influe sur les comportements
socio-conomiques.
CONCLUSION
Ce texte propose de partir de lanalyse de la notion de besoin pour faire ressortir
limportance des principes qui fondent lthique conomie de lislam. Nous avons mis
laccent sur la perception des besoins dans lapproche islamique qui soppose celle des
conomistes conventionnels dans le sens o elle ne dissocie pas les besoins matriels des
besoins spirituels et exprime une conception fondamentalement thologique qui enracine la
vie spirituelle dans les besoins vitaux des tres humains. Cette conception fonde le principe
islamique de lunicit de lacte et de la pense qui, par voie de consquence, donne lieu une
reprsentation profondment tourn vers des principes normatifs qui en font un modle
conomique et social particulier fond sur une responsabilit partage : lEtat a une
responsabilit morale et sociale au nom du principe de justice sociale, les individus ont une
responsabilit commune et individuelle en leur qualit de vicaire de Dieu sur terre. Cet
article dmontre, en somme, comment lislam envisage lacte conomique en tant
quexpression dune thique religieuse qui met ltre humain au centre de la socit et dont
les contours se rattachent une philosophie de vie conciliant vie conomique et vie
spirituelle.
RFRENCES
Abduh, I. (1978). Economie islamique : introduction et mthode. Le Caire : Dar Alitissam.
Abed, A.A. (1984). La notion des besoins en Islam et son impact sur la croissance
conomique. Papier prsent la deuxime confrence internationale de lconomie
islamique, Universit du Roi Abdelaziz.
Al Fanjari, M. (1983). Lislam et la redistribution quitable. Kowet : Dar Al Maarif.
Al Khatab, K. (2002). Nouvelles approches islamiques du problme conomique. Revue de
recherches et dtudes de lUniversit Al Yarmouk (Jordanie), 3 : 75-111.
123
Al Mawdoudi, A.A. (1967). Ususs al Iqtissad bayna al islam wa anudhum al muassira (Les
fondements conomiques, entre islam et systmes contemporains). Beyrouth : Editions
Dakhair Al Fiqr Al Islami.
Al Misri, R. Y. (1995). La problmatique des ressources limites dans la littrature juridique
islamique. Revue lislam aujourdhui n13.
Al Munadjdjid, S. (1969). Le concept de justice sociale en islam. Paris : Editions publisud.
Al Najar, A. A. (1983). Lislam et lconomie. Kowet : Editions Alam Almarifa.
Albatayna, I. (1994). Lislam et le problme conomique. Mmoire de magistre en sciences
conomiques, Universit Alyarmouk, Jordanie, Anne de soutenance 1994.
Al-Ghazali (1997). Al mustasf fi lm al usul. (tome 2). Beyrouth : Editions Al-Resala.
Alkhaldi, M. (1984). Ce que pense lislam du systme capitaliste. Le Caire : Dar Aljil.
Amhamed, A. M. (1982). La consommation en islam. Thse de Doctorat en conomie
islamique, Universit Umm Al-Qura, Arabie Saoudite, soutenue en 1982.
Assabhani, A. (2005). Tarification et ressources en islam. Maison de recherches et dtudes
islamiques, Arabie Saoudite.
Benjilali, B. (1996). La fonction de consommation dans un contexte islamique. Papier
prsente au sminaire IIRF/BID ASMECI organis Marrakech du 15 au 20 avril 1996.
Capul, J.Y. & Garnier, O. (1999). Dictionnaire dconomie et de sciences sociales, Paris :
Ed. Hatie.
Djedaida, T. (1970). Etude sociologique de la doctrine conomique de lislam daprs le
fiqh. Mmoire de luniversit de Paris Sorbonne, anne universitaire 1969/1970.
Dunia, C. (1979). Islam et dveloppement conomique. Le Caire : Editions Dar Alitihad
alarabi.
El Kettani, O. (1992). Analyse conomique. Casablanca : Edition BADAR.
Fusco, A. (2007). La pauvret, un concept multidimensionnel. Paris : LHarmattan.
Gafouri, A. (2000). Islam et conomie, rflexion sur les principes fondamentaux de
lconomie islamique. Beyrouth : Edition Al Bouraq.
Gasper, D. (2004). The ethic of development. Edinburgh : Edinburgh University Press Ltd.
Ghanem, A. (1987). Le problme conomique et la thorie des salaires et des prix en islam.
Alexandrie : Al Maktab Aljamii alhadith.
Guerrien, B. (2007). Lillusion conomique. Montreuil : Omniscience.
Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University
Press.
Hussayn, I. (1988). La rpartition des richesses en conomie islamique. Mmoire de
magistre en sciences conomiques, Universit de la ligue arabe, Bagdad, 1988.
Ibn Hazm (1993). Al Muhala. Beyrouth : Dar alkutub al ilmya.
Leroux, A. & Marciano, A. (1998). La philosophie conomique. Paris : PUF.
Moatassime, A. (1982). Islam et dveloppement. Revue Tiers Monde, 23(92) : 716-735.
124
125