Vous êtes sur la page 1sur 334

M. ARTIN, A. GROTHENDIECK, J.-L.

VERDIER
avec la participation de
N. BOURBAKI, P. DELIGNE, B. SAINT-DONAT

THORIE DES TOPOS ET


COHOMOLOGIE TALE DES SCHMAS
TOME 1
THORIE DES TOPOS

M. ARTIN, A. GROTHENDIECK, J.-L. VERDIER, avec la participation de,


N. BOURBAKI, P. DELIGNE, B. SAINT-DONAT

THORIE DES TOPOS ET COHOMOLOGIE TALE DES


SCHMAS
TOME 1
THORIE DES TOPOS
M. ARTIN, A. GROTHENDIECK, J.-L. VERDIER
avec la participation de
N. BOURBAKI, P. DELIGNE, B. SAINT-DONAT

Rsum.
Abstract. complter

TABLE DES MATIRES

Expos i prfaisceaux par A. Grothendieck et J. L. Verdier (avec un appendice de


N. Bourbaki) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
0. Univers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. U-catgories. Prfaisceaux densembles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Limites projectives et inductives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. Proprits dexactitude de la catgorie des prfaisceaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4. Cribles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
5. Fonctorialit des catgories de prfaisceaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
6. Foncteurs fidles et foncteurs conservatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
7. Sous-catgories gnratrices et cognratrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
8. Ind-objets et pro-objets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
9. Foncteurs accessibles, filtrations cardinales et construction de petites souscatgories gnratrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
10. Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
II. Appendice : Univers (par N. Bourbaki( )) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
1. Dfinition et premires proprits des univers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2. Univers et espces de structures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3. Univers et catgories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4. Laxiome des univers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
5. Univers et cardinaux fortement inaccessibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6. Ensembles et univers artiniens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
7. Remarques mtamathmatiques vaseuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Expos ii topologies et faisceaux par J.L. Verdier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
1. Topologies, familles couvrantes, prtopologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2. Faisceaux densembles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3. Faisceau associ un prfaisceau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4. Proprits dexactitude de la catgorie des faisceaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5. Extension dune topologie de C Cb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

vi

TABLE DES MATIRES

6. Faisceaux valeurs dans une catgorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149


Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Expos iii fonctorialit des catgories de faisceaux par J.L. Verdier . . . . . . . . . . 155
1. Foncteurs continus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2. Foncteurs cocontinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
3. Topologie induite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4. Lemme de comparaison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5. Localisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Expos iv topos par A. Grothendieck et J. L. Verdier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
0. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
1. Dfinition et caractrisation des topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
2. Exemples de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
3. Morphismes de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
4. Exemples de morphismes de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
5. Topos induit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
6. Points dun topos et foncteurs fibres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
7. Exemples de foncteurs fibres et de points de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
8. Localisation. Ouverts dun topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
9. Sous-topos et recollement de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
10. Faisceaux de morphismes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
11. Topos annels, localisation dans les topos annels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
12. Opration sur les modules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
13. Morphisme de topos annels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
14. Modules sur un topos dfini par recollement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Index terminologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Index des notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325

SGA 4, Expos i

PRFAISCEAUX
par A. Grothendieck et J. L. Verdier
(avec un appendice de N. Bourbaki)

Dans les numros 0 5 de cet expos, on prsente les proprits lmentaires, et


le plus souvent bien connues, des catgories de prfaisceaux() . Ces proprits sont
utilises constamment dans la suite du sminaire et leur connaissance est essentielle
pour la comprhension des exposs suivants. Les dmonstrations sont immdiates ;
elles sont le plus souvent omises. Dans les numros 6 9 sont abords quelques thmes
utiliss diffrentes reprises dans la suite. Le lecteur press pourra les omettre en
premire lecture. Le numro 10 fixe la terminologie employe. Lappendice 11 est d
N. Bourbaki.

0. Univers
Un univers est un ensemble non-vide
(U
(U
(U
(U

1)
2)
3)
4)

Si
Si
Si
Si

(1)

U qui jouit des proprits suivantes :

x U et si y x alors y U .
x, y U , alors {x, y} U .
x U , alors P(x) U .
(xi , i I) est une famille dlments de U et I U , alors iI xi U .

Des axiomes prcdents on dduit facilement les proprits :


Si x U , lensemble {x} appartient U .
Si x est un sous-ensemble de y U , alors x U .
Si x, y U , le couple (x, y) = {{x, y}, x} (dfinition de Kuratowski) est un
lment de U .
Si x, y U , la runion x y et le produit x y sont des lments de U .
Q
Si (xi , i I U ) est une famille dlments de U , le produit iI xi est un
lment de U .
Si x U , alors card(x) < card(U ) (strictement). En particulier la relation
U U nest pas vrifie.
() Le

lecteur pourra aussi consulter SGA 3 I 1 3.


Cette dfinition contredit lappendice de Bourbaki infra. Toutefois lintrt des univers
vides semble discutable...
(1) N.D.E.:

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

On peut donc faire toutes les oprations usuelles de la thorie des ensembles
partir des lments dun univers sans, pour cela, que le rsultat final cesse dtre un
lment de lunivers.
La notion dunivers a pour premier intrt de fournir une dfinition des catgories
usuelles : la catgorie des ensembles appartenant lunivers U (U -Ens), la catgorie
des espaces topologiques appartenant lunivers U , la catgorie des groupes commutatifs appartenant lunivers U (U -Ab), la catgorie des catgories appartenant
lunivers U . . ..
Cependant le seul univers connu est lensemble des symboles du type {{}, {{}, }}
etc.. (tous les lments de cet univers sont des ensembles finis et cet univers est dnombrable). En particulier, on ne connat pas dunivers qui contienne un lment de
cardinal infini. On est donc amen ajouter aux axiomes de la thorie des ensembles
laxiome : (U A) Pour tout ensemble x il existe un univers U tel que x U .
Lintersection dune famille dunivers tant un univers, on en dduit immdiatement
que tout ensemble est lment dun plus petit univers. On peut montrer que laxiome
(U A) est indpendant des axiomes de la thorie des ensembles.
On ajoutera aussi laxiome :
(U B) Soit R{x} une relation et U un univers. Sil existe un lment y U tel que
R{y}, alors x R{x} U .
La non-contradiction des axiomes (U A) et (U B) par rapport aux autres axiomes
de la thorie des ensembles nest pas dmontre ni dmontrable, semble-t-il.
Soit U un univers et c(U ) la borne suprieure des cardinaux des lments de
U (c(U ) 6 card(U )). Le cardinal c(U ) jouit des proprits suivantes :
(FI) Si a < c(U ), alors 2a < c(U ).
(FII) Si (ai , i I) est une famille de cardinaux strictement infrieurs c(U ) et si
card(I) est strictement infrieur c(U ), iI ai < c(U ).
Les cardinaux qui possdent les proprits (FI) et (FII) sont appels cardinaux
fortement inaccessibles.
Le cardinal 0 et le cardinal infini dnombrable sont fortement inaccessibles.
Laxiome (U A) implique :
(U A0 ) Tout cardinal est major strictement par un cardinal fortement inaccessible.
On peut montrer (11) que rciproquement la non contradiction de (UA0 ) implique
la non contradiction de (UA), et que la non contradiction de ces axiomes entrane
celle dans laxiome (U B).
Appelons ensemble artinien tout ensemble E tel quil nexiste pas de familles infinies
(xn , n N) telle que x E, xn+1 xn . On peut alors montrer [loc. cit. ] quil y a une
correspondance biunivoque entre les cardinaux fortement inaccessibles et les univers
artiniens, dfinie ainsi : tout cardinal fortement inaccessible c on fait correspondre
lunique univers artinien Uc tel que
card(Uc ) = c.

PRFAISCEAUX

Soient c < c0 deux cardinaux fortement inaccessibles. On a :


Uc Uc00 .
En particulier les univers artiniens de cardinaux infrieurs un cardinal donn forment
un ensemble bien ordonn (pour la relation dappartenance). Laxiome (U A0 ) est
quivalent laxiome :
(U A00 ). Tout ensemble artinien est lment dun univers artinien.
Remarquons que tous les ensembles usuels (Z, Q, . . . ) sont des ensembles artiniens.
1. U-catgories. Prfaisceaux densembles
1.0. Dans la suite du sminaire et sauf mention expresse du contraire, les univers
considrs possderont un lment de cardinal infini. Soit U un univers. On dit quun
ensemble est U -petit (ou, quand aucune confusion nen rsulte, petit) sil est isomorphe un lment de U . On utilise aussi la terminologie : petit groupe, petit
anneau, petite catgorie (2) . . . On supposera souvent, sans mention explicite, que les
schmas, espaces topologiques, ensembles dindices. . . avec lesquels on travaille sont
U , o tout au moins ont un cardinal U ; cependant, de nombreuses catgories
avec lesquelles on travaillera ne seront pas U .
Dfinition 1.1. Soient U un univers et C une catgorie. On dit que C est une U catgorie si pour tout couple (x, y) dobjets de C, lensemble HomC (x, y) est U -petit.
1.1.1. Soient C et D deux catgories et Fonct(C, D) la catgorie des foncteurs de C
dans D. On vrifie immdiatement les assertions suivantes :
a) Si C et D sont lments dun univers U (resp. U -petites) la catgorie Fonct(C, D)
est un lment de U (resp. est U -petite).
b) Si C est U -petite et si D est une U -catgorie, Fonct(C, D) est une U -catgorie.
Remarque 1.1.2. Soit D une catgorie possdant les proprits suivantes :
(C1) Lensemble ob(D) est contenu dans lunivers U .
(C2) Pour tout couple (x, y) dobjets de D, lensemble HomD (x, y) est un lment
de U .
(Les catgories usuelles construites partir dun univers U possdent ces deux proprits : U -Ens, U -Ab,. . .). Soit C une catgorie appartenant U . Alors la catgorie
Fonct(C, D) ne possde pas en gnral les proprits (C1) et (C2). Par exemple la catgorie Fonct(C, U -Ens) ne possde aucune des proprits (C1) et (C2). Cest ce qui
justifie la dfinition adopte de U -catgorie, de prfrence la notion plus restrictive
par les conditions (C1) et (C2) ci-dessus.
(2) N.D.E.:

Une catgorie C est vue comme un ensemble de flches (muni du sous-ensemble des objets,
vu comme ensemble des flches identiques et des applications source, but ). Ainsi, les expressions
C est lment de U ou C est U -petite font sens.

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Dfinition 1.2. Soit C une catgorie. On appelle catgorie des prfaisceaux densembles sur C relative lunivers U (ou, lorsquaucune confusion nen rsulte, catgorie des prfaisceaux sur C) la catgorie des foncteurs contravariants sur C valeur
dans la catgorie des U -ensembles.
On dsigne par CbU (ou plus simplement, lorsquaucune confusion nen rsulte, par
Cb ) la catgorie des prfaisceaux densembles sur C relative lunivers U . Les objets
de CbU sont appels U -prfaisceaux (ou plus simplement prfaisceaux) sur C. Lorsque
C est U -petite, la catgorie CbU est une U -catgorie. Lorsque C est une U -catgorie,
CbU nest pas ncessairement une U -catgorie.
Construction-dfinition 1.3. Soit x un objet dune U -catgorie C. On appelle U foncteur reprsent par x le foncteur hU (x) : C U -Ens dont la construction suit
(2)
. Soit y un objet de C.
a) Si HomC (y, x) est un lment de U , alors :
hU (x)(y) = HomC (y, x)
b) Supposons que HomC (y, x) ne soit pas un lment de U et soit R(Z, x, y) la

relation : Lensemble Z est but dun isomorphisme HomC (y, x)


Z . On pose
alors :
hU (x)(y) = Z R(Z).
(En vertu de laxiome (U B), hU (x)(y) est un lment de U ). Soit R0 (u, x, y) la
relation : u est une bijection

u : HomC (y, x)
hU (x)(y) .
7

On pose alors :
(y, x) = u R0 (u).
On remarquera quon a, dans les cas (a) et (b), un isomorphisme canonique :

(y, x) : HomC (y, x)


hU (x)(y).
(Dans le cas a) (y, x) est lidentit). Soit alors u : y y 0 une flche de C. Le
morphisme u dfinit, par la composition des morphismes, une application :
HomC (u, x) : HomC (y 0 , x) HomC (y, x).
On pose alors
hU (x)(u) = (y, x) HomC (x, u)(y, x)1 .
On vrifie immdiatement que hU (x), ainsi dfini, est un foncteur Cb U -Ens.
(2) C

dsignera toujours la catgorie oppose C.

PRFAISCEAUX

1.3.1. De mme, on dfinit, laide des isomorphismes , pour tout morphisme


y : x x0 un morphisme de foncteurs :
hU (y) : hU (x) hU (x0 )
et on vrifie immdiatement quon a dfini ainsi un foncteur
hU : C CbU .
1.3.2. Soit maintenant V un univers tel que U V . On a alors un foncteur canonique pleinement fidle :
U - Ens , V - Ens
do un foncteur pleinement fidle :
CbU , CbV
et le diagramme :

hU
/ CbU
C LL
_
LLL
LLL
LLL
LLL
L
hV LLLL
LLL
LL 
%
CbV
est commutatif isomorphisme canonique prs. Lorsque C est un lment de U , cet
isomorphisme canonique est lidentit.
1.3.3. Dans la pratique, lunivers U est fix une fois pour toutes et nest pas mentionn. On utilise alors les notations Cb (pour la catgorie des U -prfaisceaux densembles) et
h : C Cb.
Pour tout objet x de C, le prfaisceau h(x) est appel le prfaisceau reprsent par
x et nous identifierons toujours la valeur en y ob(C) du prfaisceau h(x) avec
HomC (y, x).
Proposition 1.4. Soient C une U -catgorie, F un prfaisceau sur C et X un objet
de C. Il existe un isomorphisme fonctoriel en X et en F :

i : HomCb (h(X), F)
F(X),
lapplication i ntant autre, lorsque F est de la forme h(Y), que lapplication :
h : Hom(h(X), h(Y)) Hom(X, Y).
En particulier le foncteur h est pleinement fidle.

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

1.4.1. Cette proposition justifie les abus de langage habituels identifiant un objet de
C et le foncteur contravariant correspondant. Un prfaisceau isomorphe un objet
image par h (ou, en utilisant labus de langage signal ci-dessus, isomorphe un objet
de C) est appel prfaisceau reprsentable.
1.4.2. Soit V un univers contenant un univers U . La catgorie des U -prfaisceaux
est une sous-catgorie pleine de la catgorie des V -prfaisceaux et par suite un U prfaisceau est reprsentable si et seulement si son image dans la catgorie des V prfaisceaux est un V -prfaisceau reprsentable.

2. Limites projectives et inductives


Soient C une U -catgorie et I une petite catgorie. Notons Fonct(I, C) la catgorie
des foncteurs de I dans C. La catgorie Fonct(I, C) est une U -catgorie. A tout objet
X de C associons la sous-catgorie X de C ayant pour seul objet lobjet X et pour
seule flche lidentit de X. Dsignons par iX : X C le foncteur dinclusion. Il existe
un et un seul foncteur eX : I X , et nous dsignerons par kX : I C le foncteur
iX eX . (On dira que kX est le foncteur constant de valeur X). La correspondance
X 7 kX est visiblement fonctorielle en X, ce qui nous permet de dfinir, pour tout
foncteur G : I C, le prfaisceau X 7 HomFonct(I,C) (kX , G).
Dfinition 2.1. On appelle limite projective de G et on note limI G le prfaisceau :

X 7 HomFonct(I,C) (kX , G).


10

Lorsque le prfaisceau limI G est reprsentable, on dsigne encore par limI G un ob

jet de C qui le reprsente. Lobjet limI G nest donc dfini qu isomorphisme prs.

Lorsquaucune confusion nen rsulte on emploie la notation abrge lim G.

Pour G variable, lim G est un foncteur de la catgorie Fonct(I, C) valeurs dans

Cb.
2.1.1. On dfinit de mme par symtrie (renversement du sens des flches dans C)
la limite inductive dun foncteur : cest un foncteur covariant sur C valeur dans la
catgorie des U -ensembles. Nous emploierons les notations limI G ou bien lim G.

On notera que les produits, produits fibrs, noyaux sont des limites projectives. De
mme les sommes, sommes amalgames, conoyaux sont des limites inductives.
Dfinition 2.2. Soient I et C deux catgories et G : I C un foncteur. On dit que
la limite projective de G est reprsentable sil existe un univers U tel que :
1) La catgorie I soit U -petite.
2) La catgorie C soit une U -catgorie.
3) Le prfaisceau lim G valeurs dans la catgorie des U -ensembles soit reprsen
table.

PRFAISCEAUX

Il rsulte au n 1 que lobjet lim G reprsentant le prfaisceau lim G ne dpend pas,

isomorphisme prs, de lunivers U . Notons aussi quil existe un plus petit univers
U 0 possdant les proprits (1) et (2), et que le prfaisceau lim G est ncessairement

valeurs dans la catgorie des U 0 -ensembles.


2.2.1. Soient I et C deux catgories. On dit que les I-limites projectives dans C
sont reprsentables si pour tout foncteur G : I C, la limite projective de G est
reprsentable. Enfin soient C une catgorie et U un univers. On dit que les U -limites
projectives dans C sont reprsentables si pour toute catgorie I U -petite et pour tout
foncteur G : I C, la limite projective de G est reprsentable.

11

Proposition 2.3. Soient C une catgorie et U un univers. Les assertions suivantes


sont quivalentes :
i) Les U -limites projectives dans C sont reprsentables.
ii) Les produits, indexs par un petit ensemble sont reprsentables, et les noyaux
de couples de flches sont reprsentables.
iii) Les produits, indexs par un petit ensemble sont reprsentables, et les produits
fibrs sont reprsentables.
Preuve. Il suffit de remarquer quil existe un isomorphisme fonctoriel en G
Y
Y
lim G = Ker(
G(i)
G(but(u))),

iob(I)

uF`(I)

le couple de flches tant dfini par les morphismes


Y
prbut(u)
G(i) G(but(u))
iOb(I)

prsource(u)

G(u)

G(i) G(source (u)) G(but(u)).

iOb(I)
u
Y
De plus, il est clair que Ker(X
X les deux morphismes de X dans
Y) = X
v

XY

X Y tant idX u et idX v.


2.3.1. Il existe videmment des dfinitions et assertions analogues pour les limites
inductives que nous nexpliciterons pas. De mme pour les limites projectives et inductives finies (i.e. relatives une catgorie I finie).
Corollaire 2.3.2. Dsignons par U -Ens la catgorie des U -ensembles et par U Ab la catgorie des objets groupes abliens de U -Ens. Les U -limites projectives et
inductives dans U -Ens et dans U -Ab sont reprsentables.
Proposition 2.3.3. Soient I une petite catgorie, F : I U -Ens en foncteur et
G ob I un petit ensemble dobjets de I tel que pour tout objet X de I il existe un objet

12

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Y G et un morphisme Y X (resp. X Y). Alors limI F (resp. limI F est reprsen

table et on a card(limI F) 6 YG card(F(Y)) (resp. card(limI F) 6 YG card(F(Y))).

Preuve. On vrifie immdiatement que limI F0 (resp. limI F0 ) est isomorphe un

sous-objet (resp. un quotient de YG F(Y) (resp. qYG F(Y)) ; do la proposition.


Dfinition 2.4.1. Soient C une catgorie o les limites projectives (resp. inductives)
finies soient reprsentables et u : C C0 un foncteur. On dit que u est exact gauche
(resp. droite) sil commute aux limites projectives (resp. inductives) finies. Un
foncteur exact gauche et droite est appel un foncteur exact.
2.4.2. Il rsulte de 2.3 que, pour quun foncteur soit exact, il faut et il suffit quil
transforme lobjet final (= produit vide) en lobjet final, le produit de deux objets
en le produit des deux objets images, et le noyaux des couples de deux flches en
le noyau des couples images ou encore, quil transforme lobjet final en lobjet final
et les produits fibrs en produits fibrs (on suppose que dans C les lim finies sont

reprsentables).
13

2.5.0. Soient I, J et C trois catgories, G : I J C un foncteur (i.e. un foncteur


de I valeur dans la catgorie des foncteurs de J dans C). Supposons que les limites
projectives des foncteurs
Gi :J C

i ob(I)

j 7 G(i j)
soient reprsentables, et que le foncteur :
i 7 lim Gi

admette une limite projective reprsentable. Il est clair qualors le foncteur G admet
une limite projective reprsentable et quon a un isomorphisme canonique :

lim G
lim lim Gi ,


IJ

et que par suite on a un isomorphisme canonique

lim lim Gj .
lim lim Gi


I

Nous dirons par la suite plus brivement que les limites projectives commutent aux
limites projectives. On voit de mme que les limites inductives commutent aux limites
inductives. Mais il nest pas vrai en gnral que les limites inductives commutent aux
limites projectives.

14

Dfinition 2.5. Soient C une catgorie produits fibrs reprsentables, I une catgorie, G : I C un foncteur, g : G X un morphisme de G dans un objet de
C (i.e. un morphisme de G dans le foncteur constant associ X), m : Y X un
morphisme de C. Soit G Y : I C le foncteur
X

PRFAISCEAUX

i 7 G(i) Y.
X

On dit que la limite inductive de G est universelle si pour tout objet X, tout morphisme
g : G X, tout morphisme m : Y X,
a) la limite inductive du foncteur G Y est reprsentable,
X

b) le morphisme canonique lim(G Y) (lim G) Y est un isomorphisme.


X

X
Proposition 2.6. Soit U un univers. Les limites inductives dans U -Ens qui sont
reprsentables (en particulier, les U -limites inductives (2.2.1) dans U -Ens) sont universelles.
Nous utiliserons aussi un autre rsultat de commutation entre limites projectives
et inductives que nous allons prsenter maintenant.
Dfinition 2.7. Une catgorie I est pseudo-filtrante lorsquelle possde les proprits
suivantes :
PS 1) Tout diagramme de la forme :
u: j
uu
u
uu
uu
i HHH
HHH
HH
$ 0
j
peut tre insr dans un diagramme commutatif :
u: j IIII
uu
II
u
II
uu
$
uu
i HH
u: k
HHH
u
u
HHH
uu
$ 0 uu
j
PS 2) Tout diagramme de la forme :
i

u
v

/ j
/

peut tre insr dans un diagramme :


i

u
v

15

// j

tel que
w u = w v.

/ k

10

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Une catgorie I est dite filtrante si elle est pseudo-filtrante, non vide et connexe, i.e. si
deux objets quelconques de I peuvent tre relis par une suite de flches (on nimpose
aucune condition sur le sens des flches) ; cela signifie aussi, en prsence de PS 2, que
I 6= et que pour deux objets a, b de I, il existe toujours un objet c de I et des flches
a c et b c. On dit aussi quune catgorie I est cofiltrante si I est filtrante.
Exemple 2.7.1. Si dans I les sommes amalgames (resp. les sommes de deux objets) et les conoyaux de doubles flches sont reprsentables, alors I est pseudo-filtrante
(resp. filtrante).
Proposition 2.8. Soit U un univers. Les U -limites inductives filtrantes dans U Ens commutent aux limites projectives finies.
On se ramne immdiatement dmontrer que les U -limites filtrantes commutent
aux produits fibrs. La dmonstration est laisse au lecteur. On pourra utiliser la
description de la limite donne par le
Lemme 2.8.1. Soient I une petite catgorie filtrante, i 7 Xi un foncteur de I dans
U -Ens. Sur lensemble somme qiob I Xi , soit R la relation :
(R) Deux lments xi Xi et xj Xj sont relis sil existe un objet k ob I et
deux morphismes u : i k et v : j k tels que les images dans Xk de xi et de xj
par les applications de transition u et v respectivement soient gales.
16

Alors :
1) R est une relation dquivalence.
2) Le quotient qiob I Xi /R est canoniquement isomorphe limI Xi .

3) Deux lments xi Xi et xj Xj sont respectivement quivalents suivant R


deux lments dun mme Xk .
4) Pour tout i ob I, deux lments et de Xi sont quivalents suivant R si et
seulement sil existe un morphisme u : i j tel que u() = u().
Lassertion 1) rsulte de (PS 1) (2.7). Pour dmontrer 2), on vrifie que qiob I Xi /R
possde la proprit universelle de la limite inductive (on nutilise que (PS 1)). Lassertion 3) rsulte du fait que I est connexe. Lassertion 4) rsulte de (PS 2).
Corollaire 2.9. Soit une espce de structure algbrique dfinie par limites projectives finies . (Le lecteur est pri de donner un sens mathmatique la phrase prcdente. Notons seulement que les structures de groupes, groupes abliens, anneaux,
modules, etc... sont de telles structures). Dsignons par U - la catgorie des -objets
de U -Ens. Le foncteur qui chaque objet de U - associe lensemble sous-jacent, commute aux U -limites filtrantes. Par suite les U -limites filtrantes dans U - commutent
aux limites projectives finies.
Corollaire 2.10. Les U -limites pseudo-filtrantes dans U -Ab commutent aux limites projectives finies.

PRFAISCEAUX

11

(On se ramne aux limites filtrantes en dcomposant la catgorie dindices en composantes connexes).
Notons maintenant un rsultat que nous utiliserons constamment : Soient C et
v
o
0
C deux U -catgories, u et v deux foncteurs C
/ C0 u adjoint gauche de
u
v. Rappelons que ceci veut dire quil existe un isomorphisme entre les bifoncteurs
valeur dans U -Ens :

17

HomC0 (u(X), X0 )
HomC (X, v(X0 )).
Proposition 2.11. Le foncteur u commute aux limites inductives reprsentables ; le
foncteur v commute aux limites projectives reprsentables.
Cette assertion signifie que pour toute catgorie I et tout foncteur G : I C0 tel
que la limite projective de G soit reprsentable, le foncteur v G admet une limite
projective reprsentable et que lon a un isomorphisme canonique :
v(lim G) lim(v G).

Le lecteur explicitera de lui-mme lassertion concernant le foncteur u.


Signalons enfin un calcul de limites projectives dans le cas o la catgorie dindices
admet des produits.
Proposition 2.12. Soient I et C deux catgories, V un univers. On suppose que
les V -limites projectives dans C sont reprsentables et quil existe dans I une famille
dobjets (i )A , o A est un lment de V , telle que :
1) les produits i i soient reprsentables pour tout couple (, ) A A,
2) tout objet de I senvoie dans un au moins des i .
Alors pour tout contra foncteur F de I dans C
F : I C,
la limite projective de F existe et il existe un isomorphisme fonctoriel en F :

Y
Y

lim F
Ker
F(i )
F(i i ) ,

(,)AA

les deux flches tant dfinies par les projections des produits i i sur les facteurs.
3. Proprits dexactitude de la catgorie des prfaisceaux
Soient C une U -catgorie, Cb la catgorie des prfaisceaux sur C. Les proprits
dexactitude de Cb se dduisent toutes de la proposition suivante :
Proposition 3.1. Les U -limites projectives et inductives dans Cb sont reprsentables. Pour tout objet X de C, le foncteur sur Cb :
F 7 F(X)

F Cb

18

12

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

commute aux limites inductives et projectives.


En dautres termes, les limites inductives et projectives dans Cb se calculent argument par argument . Citons quelques corollaires.
Corollaire 3.2. Soit une structure algbrique dfinie par limites projectives finies.
La catgorie des foncteurs contravariants valeurs dans U - est quivalente la
catgorie des -objets de Cb.
Corollaire 3.3. Un morphisme de Cb qui est la fois un monomorphisme et un
pimorphisme est un isomorphisme. Un morphisme de Cb se factorise de manire
unique en un pimorphisme suivi dun monomorphisme. Les limites inductives dans
Cb qui sont reprsentables, sont universelles. Les U -limites inductives filtrantes dans
Cb commutent aux limites projectives finies. Le foncteur canonique C Cb commute
aux limites projectives reprsentables.
19

Plus gnralement on peut dire que la catgorie Cb hrite de toutes les proprits de
la catgorie des U -ensembles faisant intervenir des limites inductives et projectives.
3.4.0. Soit F un objet de Cb. On dsigne par C/F la catgorie suivante : Les objets
de C/F sont les couples forms dun objet X de C et dun morphisme u de X dans
F. Soient (X, u) et (Y, v) deux objets. Un morphisme de (X, u) dans (Y, v) est un
morphisme g de X dans Y tel que le diagramme ci-aprs soit commutatif :
g
/Y
X?
??


??

??


v
u ???

? 
.
F
Proposition 3.4. Avec les notations de (3.4.0), le foncteur source C/F Cb admet
une limite inductive reprsentable dans Cb. Le morphisme canonique :
lim
source

(.) F
C/F

est un isomorphisme.
Corollaire 3.5. Soient F et H deux objets de Cb. Il existe un isomorphisme canonique :

Hom(F, H)

lim
H(X).

(X,u)ob(C/F)

Preuve. Le corollaire se dduit immdiatement de 3.4 et de 1.2.


20

Proposition 3.6. Soient C une U -catgorie, V un univers contenant U et i : CbU CbV


le foncteur dinjection naturel des catgories de prfaisceaux correspondantes (1.3). Le
foncteur i commute aux limites inductives et projectives. De plus, pour tout objet F
de CbU , tout sous-objet de i(F) est isomorphe limage par i dun unique sous-objet

13

PRFAISCEAUX

de F (de sorte quon obtient une bijection de lensemble des sous-objets de F avec
lensemble des sous-objets de i(F)).
4. Cribles
Dfinition 4.1. Soit C une catgorie. On appelle crible de la catgorie C une souscatgorie pleine D de C possdant la proprit suivante : tout objet de C tel quil existe
un morphisme de cet objet dans un objet de D est dans D. Soit X un objet de C ; on
appelle (par abus de langage) cribles de X les cribles de la catgorie C/X.
Soit U un univers tel que C soit une U -catgorie. Soit Cb la catgorie de prfaisceaux correspondante. A tout crible de X on associe un sous-objet de X dans Cb
de la manire suivante : A tout objet Y de C, on fait correspondre lensemble des
morphismes f : Y X tels que lobjet (Y, f ) appartienne au crible.
Proposition 4.2. Lapplication dfinie ci-dessus, tablit une bijection entre lensemble des cribles de X et lensemble des sous-objets de X dans Cb.
Preuve. Montrons seulement quelle est lapplication inverse. A tout sous-foncteur
R de X on associe la catgorie C/R des objets de C au-dessus de R (3.4). On vrifie
immdiatement que C/R est un crible de X.
Remarque 4.2.1. On voit de mme que les cribles de C sont en correspondance
biunivoque canonique avec lensemble des sous-foncteurs du foncteur final sur C
(objet final de Cb).
4.3. Soit C une U -catgorie. Par abus de langage nous appellerons aussi cribles de X,
les sous-objets de X dans la catgorie Cb. Cet abus de langage nous permet pour tout
prfaisceau F et tout crible R de X de dfinir HomCb (R, F) comme tant lensemble
des morphismes du foncteur R dans F. On a dailleurs un isomorphisme canonique
fonctoriel en F (3.5) :

HomCb (R, F)
lim F(.),

C/R

ce qui permet den donner une dfinition directe (3) . De mme, la proposition 4.2 nous
permet de transposer aux cribles les oprations usuelles sur les foncteurs. Citons :
4.3.1. Changement de base. Soit R un crible de X et f : Y X un morphisme
dobjets de C. Le produit fibr R Y est un crible de Y quon appelle crible dduit de R
X

par changement de base. La sous-catgorie correspondante de C/Y est limage inverse


de la sous-catgorie de C/X dfinie par R par le foncteur canonique C/Y C/X
dfini par f .
(3) N.D.E.:

Plus simplement, C/R sidentifie R de sorte quon a la formule HomCb (R, F) limR F,

o F dsigne abusivement le compos de F et du foncteur source tautologique R C/X C.

21

14

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

4.3.2. Relation dordre, intersection, runion. La relation dinclusion sur les sousfoncteurs de X est une relation dordre. On peut dfinir la runion et lintersection
dune famille de cribles indexs par un ensemble quelconque comme tant la borne
suprieure et la borne infrieure de la famille de sous-prfaisceaux correspondante.
22

4.3.3. Image, crible engendr. Soient (F )A une famille de prfaisceaux et pour


chaque A, un morphisme f : F X o X est un objet de C. On appelle image
de cette famille de morphismes la runion des images des f . Limage de cette famille
est donc un crible de X. En particulier si tous les F sont des objets de C, le crible
image sera appel le crible engendr par les morphismes f . La catgorie C/R est
la sous-catgorie pleine de C/X forme des objets X0 X au-dessus de X tels quil
existe un X-morphisme de X0 dans un des F .
Le lecteur pourra, titre dexercice, traduire en termes des catgories C/R les
relations et oprations dfinies ici sur les sous-foncteurs. Il constatera alors que ces
relations et oprations ne dpendent pas de lunivers U tel que C soit une U -catgorie,
et quelles sont par suite dfinies pour toute catgorie, sans que lon soit oblig de
prciser lunivers auquel les ensembles de morphismes appartiennent ; ce quon pouvait
dailleurs prvoir a priori grce 3.6.
5. Fonctorialit des catgories de prfaisceaux
5.0. Soient C, C0 , D trois catgories et u : C C0 un foncteur. On dsignera par u
le foncteur :


H om(C0 , D) H om(C , D)

u :
G
7
Gu
obtenu en composant avec le foncteur u. Le foncteur u commute aux limites inductives et projectives.

23

Proposition 5.1. Supposons que C soit petite, et que, dans D, les U -limites inductives (resp. projectives) soient reprsentables. Le foncteur u admet un adjoint
gauche u! (resp. droite u ). On a donc un isomorphisme :

HomH om(C ,D) (F, u G)


HomH om(C0 ,D) (u! F, G)
(resp. HomH om(C ,D) (u G, F) ' HomH om(C0 ,D) (G, u F)).
Preuve. Nous nindiquerons que la dmonstration de lexistence du foncteur adjoint gauche. La partie resp. de la proposition sen dduira alors formellement grce
aux isomorphismes :

H om(C , D)
H om(C, D )
H om((C ) , D ) .
Y
Soit Y un objet de C0 . Dsignons par IY
u la catgorie suivante : Les objets de Iu
sont les couples (X, m) o X est un objet de C et m un morphisme Y u(X). Soient
0
0
(X, m) et (X0 , m0 ) deux objets de IY
u . Un morphisme de (X, m) dans (X , m ) est un

PRFAISCEAUX

15

morphisme : X X0 tel que m0 = u()m. La composition des morphismes se dfinit


de la manire vidente.
Soit f : Y Y0 un morphisme de C0 . Le morphisme f dfinit par composition un
Y0
foncteur Ifu : IY
u Iu .
On a de plus un foncteur prY : IY
u C qui, lobjet (X, m) associe lobjet X.
Notons qualors le diagramme :
IY
u
()

/ If
/ IY 0
u
u
??
??
~~
~
??
~
??
~~
~
?
~
prY ?
prY0
??
~~
? ~~~
C

est commutatif.
Soit maintenant F un prfaisceau sur C et posons :
(5.1.1)

u! F(Y) = lim F prY (.).

Y
Iu

La commutativit du diagramme ( ) et la fonctorialit de la limite inductive font


de u! F un prfaisceau sur C0 . Montrons que le foncteur u! est un adjoint gauche
du foncteur u . Pour cela montrons que pour tout prfaisceau G sur C0 , il existe un
isomorphisme fonctoriel

Hom(u! F, G)
Hom(F, u G).
Soit Hom(u! F, G). Pour tout objet X de C, on a donc un morphisme :
X : u! (u(X)) G(u(X)).
u(X)

Mais (u(X), idu(X) ) est un objet de Iu


a un morphisme canonique :

, et par dfinition de la limite inductive, on

F(X) u! F(u(X)).
On en dduit pour tout objet X de C un morphisme :
X : F(X) G(u(X))
qui est visiblement fonctoriel en X. Do un morphisme
: F u G.
Rciproquement, soit Hom(F, u G). On en dduit, pour tout objet Y de C, un
morphisme de foncteur :
Y : F prY (u G) prY ,
do, en composant avec le morphisme vident du foncteur (u G) prY dans le foncteur
constant G(Y), un morphisme :
Y : u! F(Y) G(Y)

24

16

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

qui est fonctoriel en Y. Do un morphisme :


: u! F G.
25

Le lecteur vrifiera que les deux applications ainsi dfinies sont inverses lune de
lautre, et achvera ainsi la dmonstration.
Proposition 5.2. Supposons que dans D, les U -limites inductives soient reprsentables, les limites projectives finies soient reprsentables et que les U -limites inductives filtrantes commutent aux limites projectives finies. Supposons de plus que
dans C les limites projectives finies soient reprsentables et que le foncteur u soit
exact gauche (2.3.2). Alors les limites projectives finies sont reprsentables dans

H om(C , D) et dans H om(C0 , D), et le foncteur u! est exact gauche.


Preuve. La premire assertion est triviale. Dmontrons la seconde. Daprs la dmonstration de 5.1, pour tout prfaisceau F sur C et tout objet Y de C0 on a :

u! F(Y)
lim F prY .

Y
Iu

Il suffit donc de montrer que la catgorie (IY


u ) vrifie les axiomes (PS 1) et (PS 2)
(2.7) et que cette catgorie est connexe. La vrification est laisse au lecteur.

5.3. En particularisant ces rsultats au cas o D est la catgorie des U -ensembles,


on obtient une suite de trois foncteurs :
u! , u , u ,
26

qui est une suite de foncteurs adjoints dans le sens que pour deux foncteurs
conscutifs de la suite celui de droite est adjoint droite de lautre. Leurs proprits
essentielles sont rsumes dans la :
Proposition 5.4. Soient C une petite catgorie, C0 une U -catgorie, et u : C C0
un foncteur.
1) Le foncteur u : C0 Cb commute aux limites inductives et projectives.
b
2) Le foncteur u : Cb C0 commute aux limites projectives. Pour tout prfaisceau
F sur C et tout objet Y de C0 , on a :
b

u F(Y)
HomCb (u (Y), F).
3) Le foncteur u! : Cb C0 commute aux limites inductives. Le foncteur u! nest
dfini qu isomorphisme prs, mais on peut toujours le choisir tel que le diagramme
u
/ C0
C
b

h0

h

Cb

u!


/ C0 b

17

PRFAISCEAUX

(h et h0 sont les foncteurs dinclusion canonique) soit commutatif.


Pour tout prfaisceau F sur C, on a :

u! F
lim h0 u.

C/F

4) Si les limites projectives finies sont reprsentables dans C et si u est exact


gauche (2.3.2), le foncteur u! est exact gauche.
Preuve. Lassertion (1) est triviale. Lassertion (2) se dduit du fait que u est un
foncteur adjoint droite par (2.11) et (1.4). Il en est de mme pour lassertion (3)
mais on applique en plus (3.4). Enfin lassertion (4) nest autre que (5.2) quon peut
appliquer grce (2.7).
Proposition 5.5. Soient C et C0 deux petites catgories et C o

/ C0 un couple
u
de foncteurs, o v est adjoint gauche de u. Il existe alors des isomorphismes, compatibles avec les isomorphismes dadjonction :

/ u!
v
v

/ u

Preuve. Il suffit dexhiber un isomorphisme v


u! ; lautre isomorphisme sen
dduira par adjonction. Soient F un prfaisceau sur C et Y un objet de C0 . On a
alors :

v F(Y)
Hom(v(Y), F).
Puis en utilisant (3.4) :

Hom(v(Y), F)
lim Hom(v(Y), .).

C/F

Mais v est adjoint gauche de u et par suite :

lim Hom(v(Y), .)
lim Hom(Y, u(.)).

C/F

C/F

Utilisant alors (5.4.3)), il vient :

lim Hom(Y, u(.))


Hom(Y, u! F)
u! F(Y).

C/F

On a donc dtermin, pour tout objet Y de C0 , un isomorphisme v F(Y)


u! F(Y)
qui est visiblement fonctoriel en Y et en F,
C.Q.F.D.
Corollaire 5.5.1. Soit u : C C0 un foncteur qui admet un adjoint gauche. Le
b
foncteur u! : Cb C0 commute aux limites projectives (rappelons quil commute aux
limites inductives par (1.4.3)).

27

18

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Remarque 5.5.2. On trouve ainsi une suite de quatre foncteurs adjoints (cf. 5.3) :
v! , v = u! , v = u , u ,
dont les trois premiers (resp. derniers) commutent donc aux lim (resp. lim).

Proposition 5.6. Les hypothses sont celles de 5.4. Les conditions suivantes sont
quivalentes :
i) Le foncteur u est pleinement fidle.
ii) Le foncteur u! est pleinement fidle.
iii) Le morphisme dadjonction idCb u u! est un isomorphisme.
iv) Le foncteur u est pleinement fidle.
v) Le morphisme dadjonction u u idCb est un isomorphisme.
Preuve. Il est clair que ii) iii) et iv) v) (proprits gnrales des foncteurs
adjoints) et que ii) i) (5.4.3)). Montrons que i) iii). Les foncteurs idCb , u
et u! commutent aux limites inductives. Daprs (3.4), il suffit donc de dmontrer
que H u u! H est un isomorphisme lorsque H est reprsentable ce qui est vident.
Montrons que iii) est quivalent v). Pour tout objet H (resp. K) de Cb dsignons
par (H) : H u u! H (resp. par (K) : u u K) le morphisme dadjonction. On
a alors un diagramme commutatif :
Hom(H, (K))

/ HomCb (H, K)
nn6
nnn
n
n
o
nnn
nnn
n
n
HomCb (u! H, u K)
nnn
nnn Hom((H), K)
n
n
nn
o
nnn
n
n
n
.
HomCb (u u! H, K)

HomCb (H, u u K)

29

Par suite (H) est un isomorphisme pour tout H si et seulement si (K ) est un


isomorphisme pour tout K,
C.Q.F.D.
Remarque 5.7.
a) Les quivalences ii) iii) iv) v) sont des rsultats
gnraux sur les foncteurs adjoints.
b) La forme explicite de u! resp. u donne dans la dmonstration de 1.4 montre
aussitt que, sous les hypothses gnrales de 1.1, si u est pleinement fidle, alors le
morphisme dadjonction id u u! (resp. u u id) est un isomorphisme, i.e. que u!
(resp. u ) est pleinement fidle.
5.8.0. Soient une espce de structure algbrique dfinie par limites projectives finies U --Ens la catgorie des -objets de U -Ens, esj : U --Ens U -Ens le foncteur

28

19

PRFAISCEAUX

ensemble sous-jacent (pour simplifier nous supposons que lespce de structure envisage a un seul ensemble de base). Soit C une catgorie. La composition avec esj fournit
un foncteur not
esjb : H om(C , U -- Ens) Cb.
Comme dans Cb, les limites projectives se calculent argument par argument, le foncteur esjb se factorise en une quivalence.
(5.8.1)

H om(C , U -- Ens)
Cb ,

o Cb est la catgorie des -objets de Cb, et un foncteur encore not


esjb : Cb Cb,
et appel le foncteur prfaisceau densembles sous-jacent .
5.8.2. Supposons que le foncteur est : U --Ens U -Ens admette un adjoint
gauche Lib : U -Ens U --Ens (3) (on peut montrer en fait que cette condition est
toujours satisfaite). La composition avec Lib fournit un foncteur
Libb : Cb H om(C , U -- Ens)
et en composant avec lquivalence (5.8.1), un foncteur encore not
Libb : Cb Cb
et appel le foncteur prfaisceau de -objets libres engendr . Le foncteur Libb est
adjoint gauche au foncteur esjb.
Proposition 5.8.3. Soient une espce de structure algbrique dfinie par limites
projectives finies telle que dans la catgorie des -objets de U -Ens, les U -limites
inductives soient reprsentables (3) , C une catgorie appartenant U , C0 une U b
catgorie, u : C C0 un foncteur. Dsignons par Cb (resp. C0 ) la catgorie des
b
-objets de Cb (resp. C0 ) et par u le foncteur sur les -objets dduit du foncteur

u . Il rsulte de 5.1 et de lquivalence 5.8.1 quil existe un foncteur adjoint gauche


(resp. droite) au foncteur u . Ce foncteur est not u! (resp. u ).
(1) Le foncteur u commute aux limites inductives et projectives. Le diagramme
C0b
()

esj0 b

C0b

(3) Le

/ Cb
esjb


/ Cb

foncteur Lib est le foncteur -objets libre engendr . Exemple : groupe libre, groupe commutatif libre, A-module libre, etc.
(3) On peut montrer que cette condition est toujours satisfaite.

30

20

31

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

est commutatif (esj0 et esjb dsignent les foncteurs ensemble sous-jacent ),


(2) Le foncteur u commute aux limites projectives. Le diagramme
b

Cb
()

esj0 b

esj b

Cb

/ C0b


/ C0b

est commutatif isomorphisme prs.


b
(3) Le foncteur u! commute aux limites inductives. Supposons que esjb (resp. esj0 )
admette un adjoint gauche Libb (resp. Lib0 ) (5.8.2). Le diagramme
b

Cb
()

u!

Lib0 b

Lib b

Cb

/ C0b

u!


/ C0b

est commutatif isomorphisme prs.


Supposons que u! commute aux limites projectives finies (5.4) et (5.6). Alors le
diagramme
Cb
()

u!

esj0 b

esj b

Cb

/ C0b

u!


/ C0b

est commutatif isomorphisme prs, et u! commute aux limites projectives finies.

32

Preuve. Lassertion (1) est vidente. Lassertion (2) aussi car u est un adjoint
droite et par suite (2.11) commute aux limites projectives et, en particulier, aux limites
projectives finies ; do la commutativit du diagramme (). La commutativit du
diagramme () se dduit de lunicit, isomorphisme prs du foncteur adjoint
gauche, et enfin la commutativit du diagramme () se dduit immdiatement du
fait que u! commute aux limites projectives finies.
Notation 5.9. Par abus de notation, les foncteurs u et u seront souvent nots
u et u , ce qui ne risque pas dapporter des confusions en vertu de la commutativit
des diagrammes () et (). En revanche, lorsque u! ne commute pas aux limites

PRFAISCEAUX

21

projectives finies, le diagramme () nest pas commutatif isomorphisme prs, et


les notations u! et u! devront tre employes pour viter des confusions.
5.10. Soit C une petite catgorie. Pour tout objet X de Cb, on dsigne par C/X la
catgorie des flches de but X et de source un objet de C. Le foncteur source dfinit
un foncteur jX : C/X C. Soit m : Y X un morphisme de Cb. La composition des
morphismes dfinit un foncteur jm : C/Y C/X. Le diagramme :
jm
/ C/X
C/Y
BB
BB
||
BB
||
|
BB
||
|| jX
jY BBB
|
BB
|
~||
C
est commutatif. Il rsulte de 5.1 que pour tout objet F de (C/X)b et tout objet Y de
C, on a :
a
(5.10.1)
jX! F(Y) =
F(u).
uHomCb (Y,X)

La formule (5.10.1) permet de dfinir jX! lorsque C est une U -catgorie, et on vrifie

: Cb
que le foncteur jX! ainsi dfini est toujours adjoint droite au foncteur jX
(C/X)b (5.0).
Proposition 5.11. Soit C une U -catgorie, X un prfaisceau sur C.
1) Le foncteur
jX! : (C/X)b Cb
se factorise par la catgorie Cb/X :
e

X
(C/X)b
Cb/X Cb.

Le foncteur eX est une quivalence de catgories.

2) Le foncteur eX jX
: Cb Cb/X est canoniquement isomorphe au foncteur
pr2
H 7 (H X X).
Preuve.
1) Soit f lobjet final de (C/X)b. On a un isomorphisme canonique

f
limYob C/X Y et par suite jX! (f ) = limYob C/X jX (Y) (5.4). Or jX! (f ) ' X ;

do la factorisation. Pour montrer que eX est une quivalence nous nous contenterons
dexhiber un foncteur quasi-inverse : A tout objet H X de Cb/X on associe le
prfaisceau sur C/X :
(Y X) 7 HomCb/X ((Y X), (H X)).

2) Le foncteur eX jX
est adjoint droite au foncteur doubli et par suite le foncteur
pr2

eX j est canoniquement isomorphe au foncteur H 7 (H H


X).

33

22

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

5.12. Soit m : Y X un morphisme de Cb. Daprs (5.11), le morphisme m est


canoniquement isomorphe limage par eX dun objet de (C/X)b que nous noterons
[m]. Le foncteur eX dfinit, par restriction aux sous-catgories, une quivalence
e

C/Y.
(C/X)/[m] m
34

Le diagramme
em
/ C/Y
(C/X)/[m]
KK
y
KK
y
KK
yy
K
yyj
y
j[m] KK%
m
|y
C/X
est commutatif isomorphisme canonique prs.
5.13. Signalons un rsultat qui nous sera utile dans Exp. VI. Soit u : C C0
un foncteur entre petites catgories. Pour tout objet H de Cb dsignons par u/H :
C/H C0 /u! H le foncteur qui associe tout morphisme m : X H le morphisme
u! m
u! X
u! H (on sait (5.4) quon peut toujours poser u! X = uX). Le diagramme
ci-aprs est commutatif :
C/H
(5.13.1)

u/H

ju! H

JH

C

/ C0 /u! H

/ C0


.

On a donc un diagramme commutatif isomorphisme prs :


(C/H)b
(5.13.2)

(u/H)!

(jH )!

Cb

/ (C0 /u H)b
(ju!H )!

u!


/ C0 b

et comme (u/H)! transforme lobjet final de (C/H)b en lobjet final de (C0 /u! H)b, le
diagramme :
(C/H)b
(5.13.3)

(u/H)!

eu! H

eH

Cb/H

/ (C0 /u! H)b

u! /H


/ C0 b/u! H

23

PRFAISCEAUX

est commutatif isomorphisme prs (6.1).

35

Proposition 5.14. Soit u : C C0 un foncteur entre petites catgories. On suppose


que u possde la proprit suivante :
(PPF) Pour tout objet X de C le foncteur u/X : C/X C0 /uX est pleinement
fidle.
Alors :
1) Soit f lobjet final de Cb. Le foncteur u se factorise en
ju

u/f

C = C/f C0 /u! f ! C0 .
Le foncteur u/f est pleinement fidle.
b
2) Le foncteur u! : Cb C0 se factorise en
eu

(u/f )!

!
Cb = (C/f )b (C0 /u! f )b
C0 /u! f C0 ,

o le foncteur (u/f )! est pleinement fidle, le foncteur eu! f une quivalence, et le


b
b
foncteur C0 /u! f C0 le foncteur doubli.
3) En particulier le foncteur u! est fidle et par suite le morphisme dadjonction

id
u u! est un monomorphisme. De plus, pour tout morphisme : H K de Cb,
le diagramme :
(H)

/ u u! H
H

 

K

u.u ()

/ u u! K

(K)

est cartsien.
Preuve.
1) La factorisation provient du diagramme (5.13.1). Le foncteur u est
fidle. Donc u/f est fidle. Montrons quil est pleinement fidle. Soient X et Y deux
objets de C, canX : uX u! f (resp. canY : uY u! f ) les morphismes canoniques et
m
/ uY
uX C
CC
{
{
CC
{{
CC
{{
C
{
canX CC
{{ canY
C!
}{{
uf

un morphisme de C0 /u! f . On a u! f = limZob C uZ et par suite (3.1) :

HomC0b (uX, u! f ) = lim HomC0 (uX, uZ).

Zob C

Par dfinition de la limite inductive, dire que canY m = canX quivaut dire quil
existe

36

24

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

a) une suite finie dobjets de C, Xi , i [0, n], X = X, Xn = Y,


b) pour tout i, un morphisme mi : uX uXi (m = idX , mn = m),
c) pour tout couple (i, i + 1) un morphisme fi : Xi Xi+1 ou bien fi :
Xi+1 Xi ,
tels que les diagrammes
uX E
EE
{{
EE m
{
mi {{
EE i+1
{
EE
{
{
EE
{
E"
{
}{
u(fi )
/ uXi+1
uXi

37

38

ou bien

uX H
HH
{{
HH m
{
HH i+1
mi {{
HH
{
{
HH
{
{
HH
{
#
}{
u(fi )
uXi+1
uXi o

soient commutatifs.
On dmontre alors immdiatement, par rcurrence sur i et en utilisant la proprit
(PPF), que mi est de la forme u(pi ). En particulier m = u(p) et par suite u/f est
pleinement fidle.
2) La factorisation est immdiate. Le foncteur (u/f )! est pleinement fidle en vertu
du 5.6. Les autres assertions rsultent de 5.11.
3) Le foncteur u! est compos du foncteur doubli qui est fidle, et de foncteurs pleinement fidles. Il est par suite fidle. Il en rsulte, daprs les proprits gnrales des
foncteurs adjoints, que le morphisme dadjonction id u u! est un monomorphisme.
Daprs 2) le foncteur u! apparat comme le compos dun foncteur pleinement fidle
b
v : Cb C0 /u! f et du foncteur doubli. Le foncteur u , adjoint droite de u! , est
donc le compos du foncteur produit par u! f , adjoint droite du foncteur doubli,
et dun foncteur w adjoint droite de v. De plus, v tant pleinement fidle, le morphisme dadjonction id wv est un isomorphisme. La dernire assertion en rsulte
aisment.

6. Foncteurs fidles et foncteurs conservatifs


Dfinition 6.1. Soient E une catgorie, (i : E Fi )iI une famille de foncteurs
i : E Fi .
On dit que la famille de foncteurs (i ) est fidle si pour tout couple dobjets X, Y, de
E, et tout couple de flches u, v : X Y, la relation i (u) = i (v) pour tout i I implique u = v (en dautres termes, si lapplication Hom(X, Y) i Hom(i (X), i (Y))
dfinie par (i ) est injective). On dit que la famille de foncteurs (i ) est conservative
si toute flche u de E, telle que i (u) soit un isomorphisme pour tout i I, est un
isomorphisme. On dit que (i ) est conservative pour les monomorphismes (resp. pour
les pimorphismes, resp. . . .) si la condition prcdente est vrifie chaque fois que u
est un monomorphisme (resp. un pimorphisme, resp. . . .).

25

PRFAISCEAUX

6.1.1. Si on introduit le foncteur unique


: E F =

Fi

iI

dfini par la famille de foncteurs (i ), il est clair que celle-ci est fidle (resp. conservative,
resp. conservative pour les monomorphismes, resp. . . .) si et seulement si le foncteur
est fidle (resp. conservatif, resp. . . .) (par quoi on entend que la famille rduite au seul
objet est fidle, resp. conservative, resp. . . .). On pourrait donc sans inconvnient
majeur nous borner par la suite au cas dune famille rduite un seul foncteur. Pour
la commodit des futures rfrences, nous donnerons nanmoins les noncs suivants
pour les familles.
Les notions de 6.1 sont surtout utiles lorsque les i satisfont des proprits
dexactitude convenables, et dans ce cas ont une tendance concider :

39

Proposition 6.2. Les notations sont celles de 5.1.


(i) Si les noyaux de doubles flches, ou les conoyaux de doubles flches, sont reprsentables dans E, et si les i y commutent, alors on a limplication
(i ) conservative = (i ) fidle.
(ii) Supposons que les produits fibrs (resp. les sommes amalgames) soient reprsentables dans E, et que les i y commutent. Supposons (i ) fidle ou conservative ;
alors pour toute flche u de E, u est un monomorphisme (resp. un pimorphisme) si
et seulement si pour tout i I, il en est ainsi pour i (u).
(iii) Supposons que dans E les produits fibrs et les sommes amalgames sont reprsentables et que les i y commutent, et que toute flche dans E qui est un bimorphisme
(i.e. un monomorphisme et un pimorphisme) soit un isomorphisme. Alors on a limplication
(i ) fidle = (i ) conservative.
(iv) Supposons que dans E les produits fibrs (resp. les sommes amalgames) soient
reprsentables, et que les i y commutent. Alors, si (i ) est conservative pour les
monomorphismes (resp. pour les pimorphismes) alors (i ) est mme conservative.
(v) Soit D un type de diagramme, F : d 7 F(d) un diagramme de type D dans E,
X un objet de E et u = (ud )dD une famille de flches
X F(d)

(resp. F(d) X).

Supposons que (i ) soit conservative, que les limites projectives (resp. inductives) de
type D soient reprsentables dans E, et que les i y commutent. Alors, pour que u
fasse de X une limite projective (resp. inductive) de F dans E, il faut et il suffit que
pour tout i I, i (u) fasse de i (X) une limite projective (resp. inductive) de i (D)
dans Ei .
Dmonstration.

40

26

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

(i) Pour lnonc non resp, il suffit, pour une double flche donne u, v : X Y,
dexprimer lgalit u = v par la condition que linclusion Ker(u, v) X est un
isomorphisme. Ici et par la suite, on se dispense de rpter largument dual pour
lnonc dual.
(ii) Si (i ) est fidle, on exprime la condition que u : X Y soit un monomorphisme par lgalit pr1 = pr2 pour le produit fibr X X. Si (i ) est conservatif,
Y

on lexprime par la condition que le morphisme diagonal : X X X soit un


Y

isomorphisme.
(iv) Comme dans ce dernier argument, le morphisme est un monomorphisme, on
voit quil suffisait en fait de supposer (i ) conservative pour les monomorphismes.
Mais ceci implique alors que (i ) est conservative tout court. En effet, si u F` E
est telle que les i (u) soient des isomorphismes, on en conclut que ce sont des monomorphismes daprs ce qui prcde, donc des isomorphismes daprs lhypothse sur
(i ).
(iii) Est une consquence triviale de (ii).
(v) Est une consquence triviale des dfinitions.
Notons la consquence suivante de (i) (ii) (iv) :
41

Corollaire 6.3. Supposons que dans E les produits fibrs et les sommes amalgames
soient reprsentables et que les i y commutent, et que les noyaux de double flches
ou les conoyaux de double flches soient reprsentables et que les i y commutent. (Il
suffit par exemple que les limites projectives finies et les limites inductives finies soient
reprsentables dans E, et que les i soient des foncteurs exacts.) Alors les conditions
suivantes sont quivalentes :
a) (i ) est fidle.
b) (i ) est conservative.
c) (i ) est conservative pour les monomorphismes.
c0 ) (i ) est conservative pour les pimorphismes.
Signalons aussi pour mmoire :
Proposition 6.4. Soient : E F un foncteur admettant un adjoint droite
(donc Hom((X), Y) ' Hom(X, (Y))). Pour que (resp. ) soit fidle, il faut et il
suffit que pour tout lment X de E (resp. tout lment Y de F), le morphisme dadjonction X (X) soit un monomorphisme. Pour que (resp. ) soit pleinement
fidle, il faut et il suffit que le morphisme dadjonction prcdent soit un isomorphisme.
En effet, si X0 , X sont deux objets de E, lapplication
()

Hom(X0 , X) Hom((X0 ), (X))

sidentifie lapplication dduite de


()

X (X)

PRFAISCEAUX

27

par application du foncteur Hom(X0 , ). Donc pour que () soit un monomorphisme


(resp. un isomorphisme) pour tout X0 , X tant fix, il faut et il suffit que le morphisme
dadjonction () soit un monomorphisme (resp. un isomorphisme).

42

Proposition 6.5. Soit p : E0 E un foncteur. Les conditions suivantes sont quivalentes :


(i) p est fidle, conservatif et fibrant (SGA 1 VI 6.1).
(ii) p est un foncteur fibrant fibres des catgories discrtes.
(iii) Pour tout X0 ob E0 , le foncteur E0/X0 E/p(X) induit par p est une quivalence de catgories, surjective sur les objets.
b et une qui(iv) (Lorsque E est une U -catgorie). Il existe un lment F ob C

valence de catgories sur E (SGA 1 VI 4.3) E0


E/F (o E/F est la sous-catgorie
b /F forme des flches X F dont la source est dans E).
pleine de E
6.5.1. Rappelons quune catgorie C dite est discrte si cest un groupode (i.e. toute
flche y est inversible) et si elle est rigide (i.e. le groupe des automorphismes de tout
objet est rduit au groupe unit) ; il revient au mme de dire que la catgorie est
quivalente la catgorie C0 dfinie par un ensemble I (avec obC0 = I, et comme
seules flches les flches identiques). Quand on suppose dj que C est un groupode,
alors dire que C est discrte revient dire que pour deux objets X, Y de C, il existe
au plus une flche de X dans Y, i.e. que C est isomorphe la catgorie dfinie par un
ensemble prordonn.
Lquivalence des conditions (i) et (ii) de 6.5 est une consquence immdiate des
rappels prcdents et du
Lemme 6.5.2. Soit p : E0 E un foncteur fibrant. Alors :
(i) Pour que p soit conservatif, il faut et il suffit que ses catgories fibres soient des
groupodes.
(ii) Pour que p soit fidle, il faut et il suffit que ses catgories fibres soient des
catgories ordonnes.
Dmonstration de 6.5.2.
(i) Supposons p conservatif. Pour toute flche u dune fibre E0X , p(u) = idX est
un isomorphisme, donc u est un isomorphisme dans E0 , donc aussi dans E0X (car un
inverse de u dans E0 sera videmment un inverse dans E0X ). Donc E0X est un groupode.
Inversement, supposons les E0X des groupodes, et soit u0 une flche de E0 telle que
p(u0 ) soit un isomorphisme, prouvons que u est un isomorphisme. Pour ceci on note
que, p tant fibrant, on peut factoriser u0 : X0 Y0 en un compos X0 u (Y0 ) Y0 ,
o la premire flche est un X-morphisme (N.B. X = p(X0 ), u = p(u0 )) et la deuxime
est un morphisme cartsien au-dessus de u. La premire flche est un isomorphisme
puisque E0X est un groupode, et la deuxime lest, car un morphisme cartsien dune
catgorie fibre est videmment un isomorphisme ds que sa projection lest.

43

28

44

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

(ii) Supposons p fidle, et soient X0 , Y0 deux objets dune catgorie fibre EX . Alors
deux flches de X0 dans Y0 sont au-dessus de la mme flche idX de E, donc sont identiques, donc EX est ordonne. Inversement, supposons les catgories fibres ordonnes,
et prouvons que p est fidle. Soient donc u0 , v 0 : X0 Y0 des flches de E0 au-dessus
dune mme flche u : X Y de E. Elles se factorisent alors en X0 u (Y) Y0 ,
o les deux flches X0 u (Y0 ) sont des flches de E0X de mme source et mme but ;
celles-ci sont donc gales, donc u0 = v 0 ,
C.Q.F.D.
Revenons la dmonstration de 6.5. On a prouv (i) (ii). Dautre part (ii)
(iv) est assez claire : en effet, dune part la catgorie E/F est fibre sur E catgories
fibres les catgories discrtes dfinies par les ensembles F(X), comme il rsulte aussitt
des dfinitions ; dautre part, si p est comme dans (ii), alors en vertu du sorite SGA
1 VI 8 la catgorie fibre E0 sur E est E-quivalente la catgorie scinde sur E
dfinie par le foncteur E (Cat) dfinie par le foncteur F : E (Ens), associant
tout X ob E lensemble des classes disomorphie dobjets de E0X . Or cette catgorie
scinde est E-isomorphe la catgorie E/F . Comme (iv) (iii) est claire, il reste
prouver (iii) (i). Or il est clair que pour que p soit fidle (resp. conservatif) il faut
et il suffit que les foncteurs induits E0/X0 E/p(X) le soient, a fortiori il suffit que
ceux-ci soient pleinement fidles ; donc il reste prouver seulement que (iii) implique
que p est fibrant. Mais on voit encore quun foncteur p est fibrant si et seulement si
les foncteurs induits E0/X0 E/p(X0 ) le sont. Il en est en particulier ainsi si ce sont
des quivalences de catgories surjectives sur les objets.

7. Sous-catgories gnratrices et cognratrices


45

Dfinition 7.1. Soient E une catgorie, C une sous-catgorie pleine de E. On dit


que C est une sous-catgorie de E gnratrice par pimorphismes stricts (resp. par
pimorphismes) si pour tout objet X de E, la famille des flches de E de but X, de
source X0 ob C, est pimorphique (resp. pimorphique stricte) (1.3). On dit que C
est une sous-catgorie de E gnratrice (resp. gnratrice pour les monomorphismes,
resp. gnratrice pour les monomorphismes stricts) si pour toute flche u : Y X
(resp. tout monomorphisme de E, resp. tout monomorphisme strict de E (10.5)), telle
que pour tout X0 ob C, lapplication correspondante Hom(X0 , Y) Hom(X0 , X) soit
bijective, u est un isomorphisme. Enfin, on dit quune famille (Xi ) dobjets de E est
gnratrice par pimorphismes stricts (resp. . . .) si la sous-catgorie pleine C de E
engendre par cette famille est gnratrice par pimorphismes stricts (resp. . . .).
7.1.1. Notons quen termes de la famille (hX0 )X0 ob C des foncteurs
hX0 : E (Ens) (X0 ob C)

PRFAISCEAUX

29

reprsents par les X0 ob C, on peut exprimer la condition que C soit gnratrice (resp. gnratrice pour les monomorphismes, resp. gnratrice pour les monomorphismes stricts) par celle que le famille (hX0 ) soit conservative (resp. conservative
pour les monomorphismes, resp. conservative pour les monomorphismes stricts) (6.1).
Il rsulte galement immdiatement des dfinitions que C est gnratrice par pimorphismes si et seulement si la famille (hX0 )X0 ob C est fidle (6.1). On donnera aussi
ci-dessous (7.2 (i)) une interprtation analogue pour la condition sur C dtre gnratrice par pimorphismes stricts.

46

7.1.2. Comme pour les notions introduites dans 6.1, les notions de 7.1 sont surtout
utiles lorsque E possde des proprits dexactitude convenables, auquel cas les diverses notions introduites ont une nette tendance tre toutes quivalentes (7.3).
Cest pourquoi la question de savoir laquelle de ces notions 7.1 doit tre considre
comme la plus importante ne se pose gure ; dans les cas les plus importants, ces notions concident et le terme sous-catgorie gnratrice peut donc tre interprt
indiffremment comme se rapportant nimporte laquelle des proprits envisages
dans 7.1 (par exemple la premire, qui est la plus forte de toute comme nous allons
voir (7.2 (ii))).
7.1.3. Supposons que E soit une U -catgorie, et considrons le foncteur canonique
(7.1.3.1)

b = H om(C, U - Ens)
: E C

b C,
b o le premier foncteur est le foncteur canonique
compos des foncteurs E E
(1.3.3), et le deuxime le foncteur restriction C. Notons quil est vident quil revient
au mme de dire que le foncteur prcdent est conservatif (resp. fidle), ou de dire
que la famille des foncteurs hX0 : X Hom(X0 , X) = (X)(X0 ), pour X0 ob C
variable, est une famille conservative (resp. fidle), cest--dire aussi (7.1.2) que C
est gnratrice (resp. gnratrice par pimorphisme). De mme est conservative
pour les monomorphismes (resp. pour les monomorphismes stricts) si et seulement la
famille des hX0 (X0 ob C) est conservative pour les monomorphismes (resp. pour les
monomorphismes stricts), i.e. si et seulement si la sous-catgorie C de E est gnratrice
pour les monomorphismes (resp. pour les monomorphismes stricts).
Proposition 7.2. Soient E une U -catgorie, C une sous-catgorie pleine.
(i) Les conditions suivantes sont quivalentes :
a) C est une sous-catgorie gnratrice par pimorphismes stricts.
b) Pour tout X ob E, dsignant par C/X la sous-catgorie pleine de E/X
forme des flches X0 X de source X0 ob C, la flche naturelle du foncteur
dinclusion j : C/X E dans le foncteur constant sur C/X de valeur X fait de
X une limite inductive de j :

X
lim X0 .
C/X

47

30

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

c) Le foncteur canonique de (7.1.3.1) est pleinement fidle.


(ii) On a entre les notions de 7.1 les implications suivantes :
1) C gnratrice par pim.
stricts
( pleinement fidle)Q
QQQQ
QQQQ
$,
2) C gnratrice par
3) C gnratrice
pimorphismes
( conservatif)
( fidle)

4) C gnratrice pour monomorphismes
( conservatif pour mon.)

5) C gnratrice pour mon.
stricts
( conservatif pour mon. stricts).
48

(iii) On a les implications conditionnelles suivantes :


a) Si dans E les familles pimorphiques de flches sont pimorphiques strictes,
on a 2) 1). Si dans E les monomorphismes sont stricts, on a 5) 4).
b) Si dans E les noyaux de couples de flches (resp. les produits fibrs) sont
reprsentables, alors on a 3) 2) (resp. 4) 3)).
c) Si dans E toute famille de morphismes Xi X de mme but X se factorise
en une famille pimorphique stricte (resp. pimorphique) Xi Y suivie dune
monomorphisme (resp. dune monomorphisme strict) Y X, alors on a 4)
1) (resp. 5) 2)).
Signalons tout de suite le
Corollaire 7.3. Toutes les notions envisages dans 6.1 (et reprises dans le diagramme dimplications de (ii) ci-dessus) sont quivalentes dans chacun des deux cas
suivants :
(i) Dans E, les noyaux de doubles flches et les produits fibrs sont reprsentables,
les monomorphismes sont stricts et les familles pimorphiques de flches sont pimorphiques strictes.
(ii) Dans E, toute famille (Xi X)iI de flches de mme but X se factorise
en une famille pimorphique (Xi Y) suivie dun monomorphisme Y X, tout
monomorphisme de E est strict, et toute famille pimorphique de flches de E est
stricte.

49

En effet, dans le cas (i) on a 4) 3) et 3) 2) grce b), et 5) 4) et 2) 1)

31

PRFAISCEAUX

grce a). Dans le cas (ii) on a grce c), les implications 4) 1) et 5) 2). On
conclut donc grce au diagramme dimplications 6.2 (ii).
Dmonstration de 7.2.
(i) Limplication b) a) rsulte aussitt des dfinitions. Prouvons a) b). Donc
sous lhypothse a), il faut prouver que pour tout X, Y ob E, tout systme de flches
uX0 : X0 Y
index par les X0 ob C/X , telle que lon ait uX0 f = uX00 pour toute flche f : X00
X0 dans C/X , se factorise par une flche (ncessairement unique par lhypothse a))
X Y. Daprs lhypothse a), il suffit de vrifier que pour tout objet Z de E/X et tout
couple de morphismes v 0 : Z X0 , v 00 : Z X00 dans E/X , avec X0 et X00 dans C/X ,
on a uX0 v 0 = uX00 v 00 . Or, grce lhypothse a), la famille des flches w : X000 Z,
avec X000 ob C, est pimorphique, et il suffit donc de vrifier que pour toute telle
w, on a (uX0 v 0 )w = (uX00 v 00 )w, ce qui scrit aussi uX0 (v 0 w) = uX00 (v 00 w) et rsulte
aussitt de lhypothse faite sur la famille des u.
Prouvons maintenant lquivalence des conditions b) et c). Pour ceci notons que
b est limite inductive dans C
b du foncteur capour tout X ob E, lobjet (X) de C
b /(X) C
b (3.4) ; or C
b /(X) est canoniquement isomorphe C/X , de sorte
nonique C
b
quon a dans C
(X) = lim X0 ,

C/X

b quil reprsente. On a par suite,


o on identifie lobjet X0 de C avec le foncteur C
pour un deuxime objet Y de E, un isomorphisme canonique
Hom((X), (Y)) ' lim Hom(X0 , (Y)) ' lim (Y)(X0 )(1.4)

C/X

C/X

' lim Hom(X0 , Y).

()

C/C

Ceci pos, lapplication


Hom(X, Y) Hom((X), (Y))
dfinie par nest autre, via lisomorphisme entre les membres extrmes de (), que
lapplication
Hom(X, Y) lim Hom(X0 , Y)

C/X

dduite du systme inductif de flches X0 X index par C/X envisag dans 7.2
(i) b). Donc la premire application est bijective pour tout Y (X tant fix) si et
seulement si X est une limite inductive du foncteur dinclusion j : C/X E, ce qui
prouve lquivalence de b) et c).

50

32

51

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

(ii) Les implications 1) 2) et 3) 4) 5) sont triviales en vertu des dfinitions.


Limplication 1) 3) sobtient en interprtant la proprit 1) par la pleine fidlit
de grce (i), et en observant quun foncteur pleinement fidle est conservatif. Or
on a dj observ (7.1.1) que 3) signifie que est conservatif.
(iii) Lassertion a) est une tautologie. Lassertion b) rsulte de 6.2 (i) (resp. 6.2
(iv)) appliqu au foncteur , compte tenu que ce dernier est exact gauche. Prouvons enfin c). Considrons, pour un X ob E, la famille de tout les morphismes
Xi X, avec Xi ob C ; par hypothse sur E elle se factorise en une famille
Xi Y pimorphique effective (resp. pimorphique) suivie dun monomorphisme
(resp. dun monomorphisme strict) Y X. Alors lhypothse 4) (resp. 5)) implique
que Y X est un isomorphisme, donc la famille envisage est pimorphique stricte
(resp. pimorphique),
C.Q.F.D.
Proposition 7.4. Soient E une catgorie, C une sous-catgorie pleine de E, X un
objet de E. On suppose C gnratrice dans E (resp. C gnratrice pour les monomorphismes, et que le produit fibr de deux sous-objets de X sur X est reprsentable dans
E). Alors un sous-objet strict (10.11) (resp. un sous-objet) X0 de X est connu quand
on connat, pour tout T ob C, la partie de Hom(T, X) image de Hom(T, X0 ). Par
suite, le cardinal de lensemble des sous-objets stricts (resp. de lensemble des sousQ
objets) de X est major par Tob C 2card Hom(T,X) , et si X ob C, il est major par
2card F` C .

52

Prouvons dabord lassertion respe. Soient X0 , X00 deux sous-objets de X tels que
pour tout T ob C, les images de Hom(T, X0 ) et Hom(T, X00 ) dans Hom(T, X) soient
gales. Elles sont donc aussi gales limage de Hom(T, X000 ), o X000 est le produit
fibr de X0 et X00 sur X. Comme C est gnratrice pour les monomorphismes, il sensuit
que les monomorphismes X000 X0 et X000 X00 sont des isomorphismes, donc X0 et
X00 sont gaux, tant sparment gaux au sous-objet X000 de X.
Prouvons lassertion non respe. Par dfinition de la notion de sous-objet strict,
il suffit de vrifier que la connaissance de la partie Hom(T, X0 ) de Hom(T, X) pour
u, v /
/ T telles
tout T ob C implique la connaissance de celles des doubles flches X
que ui = vi, o i : X0 X est linjection canonique. Or comme C est gnratrice, la
relation ui = vi quivaut la relation (ui)f = (vi)f pour tout f Hom(T, X0 ), i.e.
ug = vg pour tout g Hom(T, X) provenant de Hom(T, X0 ) (i.e. de la forme if, avec
f Hom(T, X0 )), ce qui prouve notre assertion.
Corollaire 7.5. Soient E une catgorie, C une sous-catgorie pleine gnratrice, X
un objet de C. Alors un quotient strict (10.8) X0 de X est connu quand on connat, pour
tout T ob C, la partie de Hom(T, X)2 forme des couples (u, v) tels que qu = qv, o
q : X X0 est le morphisme canonique. Donc le cardinal de lensemble des quotients
Q
2
stricts de X est major par Tob C 2card Hom(T,X) .

PRFAISCEAUX

33

En effet, par dfinition, un quotient strict X0 de X est connu quand on connat,


pour tout objet Y de E, la partie de Hom(Y, X)Hom(Y, X) forme des couples (u, v)
tels que qu = qv, o q : X X0 est le morphisme canonique. Or la relation qu = qv
quivaut la relation (qu)f = (qv)f pour tout morphisme f : T Y de source T
dans C, puisque C est gnratrice. Cette relation scrit encore q(uf ) = q(vf ), ce qui
prouve la premire assertion de 7.5. La seconde en rsulte aussitt.
7.5.1. On peut gnraliser 7.5, en introduisant, pour une famille dobjets (Xi )iI de
E, la notion de quotient strict dans E de la famille, par quoi on entend une famille
pimorphique stricte (pi : Xi X0 )iI de morphismes de E, tant entendu, comme
pour les quotients ordinaires, quon identifie deux telles familles (pi : Xi X0 ) et (qi :
Xi X00 ) si on peut trouver un isomorphisme v : X0 X00 (ncessairement unique)
tel que lon ait f pi = qi pour tout i I. Avec cette terminologie, la dmonstration de
7.5 sapplique ne varietur pour donner la

53

Variante 7.5.2. Soient E, C comme dans 7.5, et (Xi )iI une famille dobjets de E.
Alors un quotient strict X0 de (Xi )iI dans E (7.5.1) est connu quand on connat, pour
tout T ob C, et tout couple (i, j) I I, la partie de Hom(T, Xi ) Hom(T, Xj )
forme des couples (u, v) tels que pi u = pj v, o pour tout i I, pi : Xi X0 dsigne
le morphisme canonique. Par suite, le cardinal de lensemble des quotients stricts de
Q
Q
(Xi )iI dans E est major par Tob C i,jI 2card Hom(T,Xi )card Hom(T,Xj ) .
7.5.3. On voit tout de suite que la conclusion analogue est vraie si on suppose seulement que C est gnratrice pour les monomorphismes stricts, pourvu que lon suppose
que les produits Xi Xj sont reprsentables et que lon se borne aux quotients effectifs de la famille (Xi )iI , i.e. aux quotients stricts X0 tels que les produits fibrs
Xi 0 Xj soient reprsentables dans E (ce qui nest pas une restriction si E est stable
X

par produits fibrs).


Proposition 7.6. Soient E une catgorie, C une sous-catgorie pleine de E gnratrice par pimorphismes (7.1), = un cardinal infini > card F`C, > un
cardinal, (ui : Xi X)iI une famille pimorphique universelle (10.3) dans E forme
de morphismes quarrables (10.7) sources Xi ob C, et telle que card I 6 . Alors
card F`C/X 6 .
Soit T ob C, il suffira de prouver quon a
(7.6.1)

card Hom(T, X) 6 ,

car on en conclura successivement


card ob C/X 6 ( ) card ob C/X 6 ( ) = ,
enfin card F`C/X 6 (( )2 ) = , puisque pour deux objets S, T de C/X , on
a card HomC/X (S, T) 6 car HomC (S, T) 6 . Pour prouver 7.5.3, notons dabord le

54

34

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Lemme 7.6.2. Soit J un ensemble tel que card J = . Pour tout objet T de C, et
tout homomorphisme f : T X, il existe une famille (vj : Sj T)jJ pimorphique,
sources Sj ob C, et pour tout j J un i(j) I et un gj : Sj Xi(j) tels que lon
ait ui(j) gj = f vj .
En effet, la famille des Xi T est pimorphique par hypothse, dautre part,
X

comme C est gnratrice par pimorphismes stricts, pour tout i, la famille des flches
S Xi T de source S ob C est pimorphique, donc par transitivit la famille
X

des flches v : S T de source dans ob C qui se factorisent par un des Xi T est


X

55

pimorphique. Or ce sont les flches v : S T de source dans C pour lesquelles il


existe un i I et un g : S Xi tel que ui g = f v. Comme lensemble de ces flches
v : S T est contenu dans F` C, donc de cardinal 6 , il peut sindexer par
lensemble dindices J, do le lemme.
Notons maintenant quun morphisme f : T X est connu quand on connat
les f vj , qui sont connus quand on connat les gj . donc card Hom(T, X) est major
par le cardinal de lensemble des familles (i(j), Sj , vj , gj )jJ ; comme le cardinal de
lensemble des applications j I est 6 , et comme pour une telle application
j 7 i(j) fixe, le cardinal de lensemble des familles correspondantes Sj , fj , vj est

major par celui de lensemble des applications de J dans F`C F`C, qui est 6

2
puisque card(F`C F`C) = = , on trouve que le premier membre de (7.6.1) est

, ce qui achve la dmonstration de 7.6.


major par
=
Proposition 7.7. Soient E une catgorie o les produits fibrs sont reprsentables,
(X )A une famille dobjets de E gnratrice, (i )iI une famille de foncteurs i :
E Ei commutant aux produits fibrs. Pour que (i ) soit conservative (5.1), il faut
et il suffit que pour tout A et pouf tout sous-objet X0 de X distinct de X , il
existe un i I tel que i (X0 ) i (X ) ne soit pas un isomorphisme. Dans ce cas, si
E est une U -catgorie et si A est U -petit, il existe une partie U -petite J de I telle
que (j )jJ soit dj une famille conservative de foncteurs.

56

La ncessit de la condition envisage de conservativit tant vidente, prouvons


sa suffisance. En vertu de 6.1 (iv), il suffit de prouver que (i ) est conservative pour
les monomorphismes. Soit u : Y0 Y un monomorphisme dans E qui nest pas un
isomorphisme, il faut prouver quil existe i I tel que i (u) nest pas un isomorphisme.
Par hypothse sur (X ), il existe un et un morphisme X Y qui ne se factorise
pas par Y0 , en dautres termes, tel que limage inverse X0 de Y0 soit un sous-objet
de X distinct de X . Par hypothse, il existe un i I tel que i (X0 ) (X) ne
i (Y0 ), il sensuit bien que
soit pas un isomorphisme. Comme i (X0 ) ' (X )
i(Y)

i (Y0 ) i (Y) nest pas un isomorphisme.


La deuxime assertion de 7.7 rsulte aussitt de la premire, compte tenu de 7.4.

35

PRFAISCEAUX

Corollaire 7.7.1. Soient E une U -catgorie o les produits fibrs sont reprsentables, et admettant une famille gnratrice dobjets qui soit U -petite. Alors pour
toute famille gnratrice (Yi )iI de E, il existe une sous-famille gnratrice U -petite
(Yj )jJ (card J U ).
Il suffit en effet dappliquer 7.7 une U -petite famille gnratrice (X )A de E
et la famille des foncteurs i (i I) reprsents par les Yi .
Proposition 7.8. Soient E une catgorie, C une sous-catgorie pleine gnratrice
par pimorphismes stricts, D une catgorie, H om 0 (E, D) la sous-catgorie pleine de
H om(E, D) forme des foncteurs qui commutent aux limites inductives du type C/X ,
o X est un objet quelconque de E. Alors le foncteur F F|C induit un foncteur
pleinement fidle
H om 0 (E, D) H om(C, D).
Par suite, si H om(C, D) est une U -catgorie (1.1.), par exemple (1.1.1. b)) si C est
U -petite et D est une U -catgorie, alors H om(E, D) est galement une U -catgorie.

57

Soient F, G : E D deux foncteurs dans le premier membre, et u : F G un


homomorphisme. Si X = lim Xi dans E et si F et G commutent la limite inductive

envisage, alors u(X) : F(X) G(X) sidentifie la limite des morphismes u(Xi ) :
F(Xi ) G(Xi ), et est donc connu quand on connat les u(Xi ). Ceci montre que le
foncteur envisag dans 7.8 est fidle, compte tenu de limplication a) b) dans 7.2
(i). Soit inversement v : F|D G|D un homomorphisme, prouvons quil provient dun
homomorphisme u : F G. On dfinira, pour tout X ob E,
u(X) : F(X) = lim F(Xi ) G(X) = lim G(Xi )

C/X

C/X

comme la limite inductive des v(Xi ). Il est immdiat que lon obtient bien un homomorphisme fonctoriel en X, donc un u : F G, en enfin que le morphisme induit par
u de F|C0 dans G|C0 est v, ce qui achve la dmonstration.
7.9. Familles et sous-catgories cognratrices. Soient E une catgorie, C
une sous-catgorie pleine de E. On dit que C est cognratrice par monomorphismes
stricts (resp. cognratrice par monomorphismes, resp. cognratrice, resp. cognratrice
pour les pimorphismes, resp. cognratrice pour les pimorphismes stricts) si la souscatgorie pleine C de E est gnratrice par pimorphismes stricts (resp. etc.). Terminologie analogue pour les familles. Tous les rsultats du prsent numro concernant 58
la notion de sous-catgorie gnratrice et ses variantes (7.1), redonnent donc des rsultats correspondants pour les notions duales, que nous laissons au lecteur le soin de
formuler pour sa satisfaction personnelle.
Proposition 7.10. Soient E une catgorie, C une sous-catgorie pleine gnratrice
(7.1), D une sous-catgorie pleine de E. Pour que D soit cognratrice (7.9), il faut

36

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

u, v /
/ X dans E de source T ob C, avec
et il suffit que pour toute double flche T
u 6= v, il existe une flche w : X I de but I ob D, telle que wu 6= wv.
Par dfinition, dire que D est cognratrice signifie que pour toute double flche
u, v /
/ X dans E telle que u 6= v, il existe une flche w : X I, avec I ob D,
Y
telle que wu 6= wv. Donc 7.10 signifie simplement quil suffit de tester cette proprit
lorsque Y ob C. Or comme C est gnratrice, lhypothse u 6= v implique quil existe
f : T Y telle que uf 6= vf , do par hypothse lexistence dune w : X I de but
I ob D telle que w(uf ) 6= w(vf ), do wu = wv,
C.Q.F.D.
Corollaire 7.11. Les notations tant celles de 7.10, supposons que les objets I de
D sont des objets injectifs de E, i.e. tels que pour tout monomorphisme X Y dans
E, lapplication Hom(Y, I) Hom(X, I) correspondante soit surjective. Supposons
u, v /
/ X dans E se factorise en une double flche
de plus que toute double flche T
u0 , v 0 /
/ X suivie dun monomorphisme
pimorphique (resp. pimorphique effective) Y
0
i : X X. Alors dans le critre 7.10 pour que D soit cognratrice, on peut se borner
aux doubles flches (u, v) qui sont pimorphiques (resp. pimorphiques effectives).
59

On en conclut :
Corollaire 7.12. Soit E une U -catgorie admettant une petite sous-catgorie gnratrice C, et telle que tout objet de E soit source dun monomorphisme dans un objet
injectif de E. Supposons de plus que pour tout T ob C, la somme T q T dans E
soit reprsentable, et que tout morphisme de source T q T se factorise en un pimorphisme effectif suivi dun monomorphisme. Alors E admet une petite sous-catgorie
pleine D cognratrice. De
faon prcise, on peut prendre D telle que card ob D 6

Q
card(Hom(T0 ,T T))2
2
.
T,T0 ob C
En effet, en vertu de 7.11, il suffit pour tout T ob C et pour tout quotient effectif
X de T q T, de choisir un plongement de X dans un objet injectif I de E, et de prendre
pour D la sous-catgorie pleine de E engendre par ces I. La conclusion rsulte alors
de 7.5.
Exemples 7.13. Pour construire de petites sous-catgories cognratrice en termes
de petites sous-catgories gnratrices, on est donc amen chercher des conditions
pour quune U -catgorie E admette suffisamment dinjectifs , i.e. que tout objet
se plonge dans un objet injectif (par un monomorphisme). Il est bien connu [Tohoku]
que cette condition est satisfaite dans une U -catgorie ablienne (petites) limites
inductives filtrantes exactes (axiome AB 5 de loc. cit.) admettant une petite famille
gnratrice. La construction de loc. cit. nest dailleurs pas lie de faon essentielle

PRFAISCEAUX

37

aux catgories abliennes, et marche galement dans la catgorie des faisceaux de U ensembles sur un espace topologique X U . Nous nnoncerons pas ici les proprits
dexactitude qui font marcher la construction en question, et nous bornerons signaler
que dans le cas particulier de la catgorie des faisceaux densembles sur X, on se
ramne immdiatement au cas de loc. cit. de la faon suivante. On note que si OX est
un Anneau sur X, alors tout objet injectif I de la catgorie des OX -Modules est aussi
injectif en tant quobjet de la catgorie des faisceaux densembles. En effet, si F est
un faisceau densembles, et OX [F] le OX -Module libre engendr par F , on a par
dfinition un homomorphisme de faisceaux densembles
()

60

F OX [F]

donnant lieu un isomorphisme, fonctoriel en F

HomOX (OX [F], I)


Hom(F, I).
Comme le foncteur F 7 OX [F] transforme manifestement monomorphisme en monomorphisme, il sensuit aussitt que si I est un OX -Module injectif, cest aussi un
faisceau densembles injectif. Il sensuit que si le morphisme () est un monomorphisme (ce qui est le cas si on prend pour OX un Anneau constant de valeur un
anneau A 6= 0), alors un plongement de OX [F ] dans un OX -Module injectif I donne
un plongement de F dans le faisceau densembles injectif sous-jacent I.
Le mme argument sapplique, sans changement, au cas de la catgorie des faisceaux
de U -ensembles sur un U -site, qui sera introduite dans lexpos suivant.
Lintrt de lexistence dune petite sous-catgorie cognratrice rside surtout dans
le critre de reprsentabilit 8.12.7 plus bas.

8. Ind-objets et pro-objets
61

8.1. Foncteurs cofinaux et sous-catgories cofinales.


Dfinition 8.1.1. Soit
(8.1.1.1)

: I I0

un foncteur. On dit que est un foncteur cofinal si pour toute catgorie C et pour tout
foncteur u : I0 C, considrant lim u et lim u comme des objets de H om(G(V - Ens))

(2.1, 2.3.1) (o V est un univers tel que I, I0 V , et que C soit une V -catgorie), le
morphisme canonique
lim u lim u

est un isomorphisme. Lorsque est le foncteur dinclusion dune sous-catgorie de I0 ,


on dit que I est une sous-catgorie cofinale si est cofinal.
(8.1.1.2)

38

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

8.1.2. Remarquons que pour , u donnes, la bijectivit de (8.1.1.2) ne dpend pas


du choix de lunivers V .
Revenant la dfinition des termes figurant dans (8.1.1.2) (2.1, 2.3.1), on voit que
dire que est cofinal signifie aussi que pour tout univers V tel que I et I0 soient
V -petits, et tout foncteur

v : I0 (V - Ens),
lhomomorphisme canonique
lim v lim v

est un isomorphisme i.e. une bijection. Pour voir que cette condition est bien ncessaire, on observera, posant v = v , quelle signifie aussi que la condition de la
dfinition 8.1.1 est remplie quand on y fait C = (V - Ens) (ce qui implique que les
limites inductives envisages dans (8.1.1.2) sont reprsentables dans C).

(8.1.2.1)

62

8.1.2.2. Il est immdiat sur la dfinition que le compos de deux foncteurs cofinaux
est cofinal.
Proposition 8.1.3. Soit : I I0 un foncteur.
a) Pour que soit cofinal, il faut que satisfasse la condition :
F 1) Pour tout objet i0 de I0 , il existe un objet i de I tel que (i) majore i0
(i.e. tel que Hom(i0 , (i)) 6= ).
b) Supposons I filtrante. Pour que soit cofinal, il faut et il suffit que satisfasse
la condition (F 1) ainsi que la condition suivante :
f 0 , g 0/
/ (i) dans I0 de but
F 2) Pour tout objet i de I et toute double flche i0
(i), il existe une flche h : i j dans I telle que (h)f 0 = (h)g 0 .
De plus, si est cofinal, I0 est filtrante.
c) Supposons I0 filtrante, et pleinement fidle. Pour que soit cofinal, il faut et
il suffit quil satisfasse la condition F 1) de a). Cela implique que I est filtrante.
Dmonstration. Pour la ncessit dans a) et b), on utilisera la dfinition 8.1.1 dans le
seul cas o u est le foncteur dinclusion canonique (1.3.3)
u : I0 , bI0
63

(un univers U tel que I, I0 soient U -petits tant choisi). On peut alors interprter
(8.1.1.2) comme une flche de bI0 (3.1), dont le but est le foncteur final sur I0 3.4).
On voit immdiatement que la condition F 1) exprime que cette flche est un pimorphisme de bI0 , i.e. est surjective sur chaque argument (compte tenu que les limites
inductives dans bI0 se calculent argument par argument ). Cela prouve a). Supposons maintenant I filtrante et cofinal. Alors I est filtrante : en effet, la condition
que deux objets de I0 soient majors par un troisime rsulte aussitt de la mme

PRFAISCEAUX

39

condition sur I, et de F 1), et il faut seulement encore prouver la condition PS 2) de


2.7, i.e. que pour toute double flche
f 0 , g 0 : i0 j 0
dans I0 , il existe une flche h0 : j 0 k 0 de I0 telle que h0 f 0 = h0 g 0 . Or en vertu de F 1)
on peut supposer k 0 de la forme (i). Mais comme par lhypothse cofinal, pour
tout objet i0 de I0 limi Hom(i0 , (i)) est lensemble rduit un lment, il rsulte de

la description standard des limites inductives filtrantes dans (Ens) (2.8.1) que cela
implique lexistence dune flche h : i j dans I telle que (h)f 0 = (h)g 0 . Cela
achve donc de prouver que I0 est filtrant, et prouve en mme temps la condition
F 2).
Pour prouver que les conditions nonces dans b) sont suffisantes pour que soit
cofinal, on utilise la forme 8.1.2 de la dfinition. On constate aussitt que la condition F
1) implique que (8.1.2.1) est un monomorphisme i.e. est injectif sur chaque argument,
tandis que la condition F 2) (jointe F 1) assure quil est bijectif (compte tenu du
0 argument par argument). Cela prouve donc b).
calcul des limites projectives dans Ic
Enfin, si I0 est filtrante et pleinement fidle, alors il est immdiat que la condition
F 1) implique que I est filtrante, et implique la condition F 2). Donc c) rsulte de a)
et de b).

64

8.1.4. Lorsque I0 est une catgorie filtrante, I une sous-catgorie pleine de I0 , on voit
donc par 8.1.3 c) que la condition que I soit cofinale dans I0 ne dpend que de la
partie Ob I de lensemble prordonn OB I0 (pour la relation de prordre x 6 y
Hom(x, y) 6= ). Si J0 est un ensemble prordonn, J une partie de J0 , on dira
parfois que J est une partie cofinale de J0 lorsque tout lment de J0 est major par
un lment de J. Lorsque J0 est filtrante, cela signifie donc que le foncteur dinclusion
J , J 0 pour les catgories associes est cofinal.
8.1.5. Dans la suite, nous nutiliserons la notion de foncteur cofinal que dans les
cas o les catgories I et I0 sont filtrantes. Classiquement, on se bornait mme des
catgories associes des ensembles prordonns (i.e. dans lesquelles il existe au plus
une flche de source et de but donns). Il apparat cependant que cette restriction est
gnante dans les applications, les catgories filtrantes naturelles qui sintroduisent
dans de nombreuses applications ntant pas des catgories ordonnes. Le rsultat
suivant, d P. Deligne, montre cependant quil ny a pas de diffrence essentielle
entre les deux points de vue :
Proposition 8.1.6. Soit I une petite catgorie filtrante. Alors il existe un petit ensemble ordonn E, et un foncteur cofinal : E I, o E dsigne la catgorie associe
E.
Supposons dabord que lensemble prordonn Ob I nait pas de plus grand lment.
Appelons sous-diagramme de I un couple D = (O, F) form dune partie F de F`(I) et

65

40

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

dune partie O de Ob I, tel que pour toute f F, la source et le but de f appartiennent


O. Un lment e de O est appel objet final du sous-diagramme D si pour tout
x D0 , lensemble Hom(x, e)F des flches de D de source x et de but y a exactement
un lment fx , si pour toute flche g : x y de D, on a fx = fy g et si fe = ide . Soit
E lensemble des sous-diagrammes finis D de I ayant un lment final unique (D),
et ordonnons E par inclusion. Si D, D0 sont deux lments de E et D D0 , alors il
existe une unique flche (D0 , D) de D0 de source (D), de but (D0 ), et si on a des
inclusions D D0 D00 dans E, on a videmment (D00 , D) = (D00 , D0 )(D0 , D) ; on
a galement (D, D) = id(D) . On trouve donc un foncteur : E I, et tout revient
prouver que E est filtrant et que est cofinal. Compte tenu de 8.1.3 b), on doit
faire trois vrifications :

66

1) Condition F 1) de 8.1.3 : pour tout i I, on prend pour D le sous-diagramme


de I rduit lobjet i et sa flche identique, alors i 6 (D) = i. Cette condition F 1)
montre en mme temps que E 6= .
2) Condition F 2) : Pour tout i Ob I, tout D E et toute double flche i (D),
trouver un diagramme D0 E, contenant D, tel que (D0 , D) : (D) (D0 ) galise
la double flche. Or comme I est filtrant, il existe un objet j de I et une flche
f : (D) j qui galise la double flche. Comme I na pas de plus grand lment, on
peut supposer que j est un majorant strict de (D), ce qui implique quil est distinct
de tous les autres objets de D. Soit alors D0 le sous-diagramme de I dont lensemble
dobjets est O {j}, et lensemble des flches est form des flches de D, plus les
fx

composs x (D)
j, o x est un objet de D et fx est lunique flche de D de
source x et de but (D), et idj . Il est clair alors que D0 est un sous-diagramme fini de
I, quil admet j comme unique objet final, donc D0 E, et D0 satisfait la condition
voulue.
3 Deux sous-diagrammes D, D0 E sont contenus dans un mme D00 E. On
peut en effet trouver un majorant strict j de (D) et de (D0 ),
(D)

JJ
JJ f
JJ
JJ
JJ
JJ
%
t9 j
t
t
tt
tt
t
tt 0
tt f
,
(D0 )
et on prend pour D00 le sous-diagramme dont lensemble des objets est la runion de
lensemble des objets de D, de D0 et de {j}, et lensemble des flches est la runion
de lensemble des flches de D, de D0 , de lensemble des composs f fx (x objet de
D) et f 0 fx0 0 (x0 objet de D0 ), et {idj }. On obtient bien ainsi un sous-diagramme
fini de E, montrons que, quitte remplacer j, f , f 0 par j 0 , gf , gf 0 avec g : j j 0

PRFAISCEAUX

41

convenable, on peut obtenir que j soit un objet final de D0 . Il revient au mme de


dire que pour tout x qui est la fois objet de D et de D0 , on a f fx = f 0 fx0 0 . Or cest
l dun ensemble fini de doubles-flches quil sagit dgaliser par un g : j j 0 , ce qui
est possible puisque I est filtrante.

67

Cela achve la dmonstration dans le cas envisag. On ramne le cas gnral


celui-ci, en introduisant la catgorie filtrante N associe lensemble ordonn N des
entiers naturels, et en notant que la catgorie N I est filtrante, quelle na pas de
plus grand lment, et que la projection N I I est un foncteur cofinal.
Corollaire 8.1.7. Soit I une U -catgorie. Pour quil existe un petit ensemble ordonn filtrant E, et un foncteur cofinal E I, il faut et il suffit que I soit filtrante et
que Ob I admette une petite partie cofinale I0 (8.1.4).
Cest ncessaire en vertu de 8.1.3 a), et suffisant en vertu de 8.1.6 appliqu la
sous-catgorie pleine de I dfinie par I0 .
Dfinition 8.1.8. Soit I une catgorie filtrante. On dit que I est essentiellement
petite si I est une U -catgorie, et si elle satisfait aux conditions quivalentes de 8.1.7.
8.2. Ind-objets et foncteurs ind-reprsentables.
8.2.1. Nous fixons dans la suite une U -catgorie C, que nous considrons toujours
b des U -prfaisceaux laide du foncteur canonique
comme plonge dans la catgorie C
(1.3.1)
(8.2.1.1)

b
h : C , C.

Nous appellerons ind-objet de C (ou systme inductif de C), tout foncteur


(8.2.1.2)

: I C,

o I est une catgorie filtrante (2.7), appele la catgorie dindices du ind-objet. (I


est par ailleurs quelconque, et nous nexigeons pas, notamment, que I soit une U catgorie.) Il sera souvent commode de dsigner un ind-objet par la notation indicielle (Xi )iob I , ou mme (par nouveau abus de notation) (Xi )iI , ou (Xi )i ou (Xi ), o
Xi = (i) pour i ob I. Cette notation nest ni plus ni moins abusive que la notation
utilise classiquement pour les systmes inductifs indexs par les ensembles ordonns
filtrants (o la mention des morphismes de transition est galement absente). Les Xi
sappellent les objets composants du ind-objet X . On fera attention que dans le cas
gnral envisag ici, les morphismes de transition (f ) du systme inductif sont
indexs par lensemble F` I des flches de I, qui ne sidentifie pas en gnral une
partie de Ob I Ob I ; en dautres termes, pour i et j donns, j majorant i, il peut
exister plus dun morphisme de transition de Xi dans Xj .

68

42

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

8.2.2. Les ind-objets X = (Xi )iI de C les plus utiles sont ceux pour lesquels la
catgorie dindices I est essentiellement petite (8.1.8) ; un tel ind-objet est appel
b les petites limites
essentiellement petit. Si (Xi )iI est ainsi, utilisant le fait que dans C
inductives sont reprsentables (3.1), on peut considrer
(8.2.2.1)

def

b
L(X ) = lim h X = lim Xi ob C,

b Donc L(X ) est le prfaisceau


o la dernire limite est prise dans C.
(8.2.2.2)

L(X ) : Y 7 lim Hom(Y, Xi )

69

sur C. On dit que ce prfaisceau est le prfaisceau ind-reprsent par le ind-objet X =


(Xi )iI de C. Un prfaisceau F sur C est appel un prfaisceau ind-reprsentable sil
est isomorphe un prfaisceau L(X ) ind-reprsent par un ind-objet essentiellement
petit. Il rsulte dailleurs de 8.1.6 que dans cette dfinition, on peut supposer que I
est une petite catgorie, et mme que I est associe un ensemble ordonn U .
8.2.3. Considrons un ind-objet X = (Xi )iI , donn par un foncteur : I C, et
soit
u : I0 I
un foncteur, o I est une deuxime catgorie filtrante. Alors le foncteur u est un indobjet X 0 de C de catgorie dindices I0 , qui en notation indicielle scrit (Xu(i0 ) )i0 I0 ,
quon appelle le ind-objet de C dduit de (Xi )iI par changement de catgories dindices laide du foncteur u. Si I et I0 (i.e. X et X 0 ) sont essentiellement petits, on
trouve un morphisme canonique
(8.2.3.1)

L(X 0 ) = lim Xu(i0 ) L(X ) = lim Xi

0
i

entre les prfaisceaux ind-reprsents par X et X respectivement. Lorsque u est un


foncteur cofinal (8.1.1), alors X est essentiellement petit si et seulement si X 0 lest
(8.1.7), et lhomomorphisme prcdent (8.2.3.1) est un isomorphisme
0

(8.2.3.2)
70

L(X 0 ) ' L(X ).

8.2.4. Soient
(8.2.4.1)

X = (Xi )iI , Y = (Yj )jI

deux ind-objets de C essentiellement petits, indexs par des catgories (filtrantes et


essentiellement petites) I et J. On appelle morphisme du ind-objet X dans le indobjet Y tout morphisme
(8.2.4.2)

L(X ) L(Y )

entre les prfaisceaux quils ind-reprsentent. On pose


(8.2.4.3)

Homindob (X , Y ) = HomC
b (L(X ), L(Y )).

PRFAISCEAUX

43

(On supprime lindice ind-ob au Hom si on ne craint pas de confusion). On dfinit la


composition des ind-objets de C comme le composition des morphismes des prfaisceaux quils ind-reprsentent. Si V U est un univers contenant U , et si on se borne
aux ind-objets essentiellement petits qui sont V , ceux-ci forment donc lensemble
dobjets dune catgorie, dont lensemble des flches est form des triples (X , Y , u),
o X et Y sont des ind-objets essentiellement petits V et o u : X Y est
un morphisme de ind-objets, i.e. un morphisme L(X ) L(Y ). La catgorie ainsi
obtenu est note
(8.2.4.4)

IndV (C, U ).

Lorsque V = U , on la note simplement


(8.2.4.5)

IndU (C) ou Ind(C),

et on lappelle catgorie des ind-objets de C relativement U , en supprimant la


mention de U quand aucune confusion nest craindre.
videmment, si V V 0 sont deux univers contenant U , IndV (C, U ) est une souscatgorie pleine de IndV 0 (, U ) ; il rsulte alors de 8.2.3 que le foncteur dinclusion est
une quivalence de catgories :
(8.2.4.6)

IndV (C, U )
IndV 0 (C, U ).

Cela montre en particulier que tout ind-objet essentiellement petit de C dfinit un


lment de Ind(C), isomorphisme unique prs. Cette constatation justifie labus de
langage, assez courant en pratique, consistant identifier tout ind-objet essentiellement petit de C un objet de Ind(C).
Il rsulte aussitt des dfinitions que pour tout univers V , nous avons un foncteur
canonique
(8.2.4.7)

b
L : IndV (C, U ) C

qui est pleinement fidle. Ces foncteurs sont videmment connus isomorphisme
unique prs, grce (8.2.4.6), lorsquon connat lun deux, et en particulier lorsquon
connat le foncteur canonique
(8.2.4.8)

b
L : Ind(C) C.

Comme ce foncteur est pleinement fidle, on lutilise frquemment pour identifier un


objet du premier membre avec le foncteur quil pro-reprsente, voire pour identifier
b forme des prfaisceaux ind-reprsentables.
Ind(C) avec son image essentielle dans C,
On fera attention cependant que cette identification prsente nettement plus dinconb par le
vnients que lidentification analogue de C une sous-catgorie pleine de C
foncteur h (8.2.1.1), car contrairement ce dernier, le foncteur (8.2.4.8) nest pas en
gnral injectif sur les objets.

71

44

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

8.2.5. Explicitons la dfinition (8.2.4.3) en termes des expressions indicielles (8.2.4.1)


des ind-objets considrs. On trouve, compte tenu de la dfinition (8.2.2.1) :
dfn

Hom(X , Y ) ' lim Hom(Xi , Y ) = lim Hom(Xi , L(Y )) = lim lim HomC (Xi , Yj ),

la dernire galit provenant de (8.2.2.2) appliqu Y . On trouve donc une bijection


canonique
(8.2.5.1)

Hom((Xi )iI , (Yj )jJ ) ' lim lim HomC (Xi , Yj ).



iI jJ

Nous laissons au lecteur le soin dexpliciter la composition des morphismes de indobjets sur cette formule. Notons quil rsulte aussitt de cette formule que lensemble Hom(X , Y ) dhomomorphismes de ind-objets est U -petit, i.e. que les catgories (8.2.4.4) sont des U -catgories. Il revient au mme de dire (en vertu de (8.2.4.6))
que la catgorie Ind(C) est une U -catgorie, i.e. que le deuxime membre de (8.2.5.1)
est petit lorsque I, J U , ce qui rsulte aussitt du fait que C est une U -catgorie
donc les HomC (Xi , Yj ) sont petits.
8.2.6. Soit I une catgorie filtrante essentiellement petite. Alors on voit sur (8.2.5.1),
b par rapport au dit
ou sur la fonctorialit de la limite inductive dun foncteur I C
foncteur, quon a un foncteur canonique
(8.2.6.1)

H om(I, C) Ind(C).

On fera attention que ce foncteur nest pas en gnral pleinement fidle, ni mme
fidle.
73

Remarque 8.2.7. Les dfinitions de 8.2.4 rendent claire la notion disomorphie de


deux ind-objets (essentiellement petits), qui signifie aussi lisomorphie des prfaisceaux quils ind-reprsentent. On fera attention que cest une notion disomorphie
trs faible, si on la compare la notion disomorphie dans des catgories de la forme
H om(I, C). Ainsi, un grand nombre de relations assez naturelles quon peut imposer
un ind-objet (tel que celle davoir ses composantes dans une sous-catgorie strictement pleine donne, ou celle dtre strict (8.12 ci-dessous)) ne sont pas stables
par isomorphisme. Il faudra donc, si on tient travailler avec des notions stables
par isomorphisme de ind-objets, saturer les notions envisages en passant la
sous-catgorie strictement pleine de Ind(C) engendre par la sous-catgorie de Ind(C)
forme des objets satisfaisant la condition envisags. Voir par exemple la notion de
ind-objet essentiellement constant, introduite plus bas (8.4).
Exercice 8.2.8. Soient U V deux univers et C un U -catgorie qui appartienne
V . On dsigne par SysInd(C) la catgorie suivante :
a) Les objets de SysInd(C) sont les foncteurs : I C o I est une catgorie
filtrante essentiellement U -petite appartenant V .

72

PRFAISCEAUX

45

b) Soient (I, ) et (J, ) deux objets de SysInd(C). Un morphisme de SysInd(C)


de (I, ) dans (J, ) est une couple (m, u), o m : I J est un foncteur et o
u : m est un morphisme de foncteurs. La composition des morphismes dans
SysInd(C) se dfinit de manire vidente.
Notons S lensemble des morphismes (m, u) : (I, ) (J, ) de SysInd(C) tel que
m soit cofinal et u un isomorphisme. Soit (I, ) un objet de SysInd(C). La catgorie
F`(I) des flches de I senvoie par deux foncteurs naturels dans I : la source et le
but. De plus ces deux foncteurs sont lis par le morphisme canonique de foncteurs
v : source but. Do deux morphismes dans SysInd(C) de (F`(I), source) dans
(I, ) : p1 (I, ) = (source, id), p2 (I, ) = (but, v : source but). Notons
p : SysInd(C) Ind(C) le foncteur vident. Soit B une catgorie. Montrer que le
foncteur F 7 F p :

74

H om(Ind(C), B) H om(SysInd(C), B)
est pleinement fidle, et quun foncteur G : SysInd(C) B appartient limage
essentielle si et seulement sil possde les deux proprits suivantes :
1) Pour tout s S, F(s) est un isomorphisme de B.
2) Pour tout objet (I, ) de SysInd(C), F(p1 (I, )) = F(p2 (I, )).
8.3. Caractrisation des foncteurs ind-reprsentables.
Proposition 8.3.1. Soit F un prfaisceau ind-reprsentable sur C. Alors F est exact
gauche, i.e. (2.3.2) pour toute catgorie finie J et tout foncteur : J C tel que
lim soit reprsentable (i.e. lim soit reprsentable), lapplication canonique

F(lim ) lim F

est bijective.
En effet, les prfaisceaux reprsentables tant videmment exacts gauche, il rsulte aussitt de 2.8 quil en est de mme de toute limite inductive filtrante de tels
foncteurs,
C.Q.F.D.
8.3.2. F tant un prfaisceau sur C, nous aurons travailler souvent avec la catgorie
(8.3.2.1)

b /F ,
C/F , C

qui dsigne la sous-catgorie pleine du deuxime membre forme des flches X F


de source dans C. Il rsulte de 1.4 que les objets de cette catgorie sidentifient aux
couples (X, u), o X est un objet de C et u F(X). Un morphisme de (X, u) dans
(X0 , u0 ) sinterprte alors comme une flche f : X X0 dans C telle que lon ait
b /F dans C
b induit un foncteur (qualifi
F(f )(u0 ) = u. Le foncteur oubli du but de C
de canonique).
(8.3.2.2)

C/F C,

75

46

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

dj considr dans 3.4, o on prouve que la limite inductive de ce foncteur existe


b (sans condition de petitesse sur C/F !) et est isomorphe canoniquement F.
dans C

76

8.3.2.3. Notons que si dans C les limites inductives finies sont reprsentables, et si F
est exact gauche (i.e. les transforme en limites projectives finies de (Ens)), alors il en
est de mme dans C/F , et fortiori (2.7.1) C/F est filtrante. Si, plus gnralement, dans
C les sommes de deux objets et les conoyaux de doubles flches sont reprsentables,
et si F les transforme en produits resp. en noyaux, alors C/F est stable sous les mmes
types de limites inductives finies, donc elle est filtrante si et seulement si elle est non
vide, i.e. si et seulement si le foncteur F nest pas le foncteur constant de valeurs .
b F : C (U - Ens) un
Thorme 8.3.3. Soient C une U -catgorie, et F ob C,
U -prfaisceau sur C. Les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) F est ind-reprsentable (8.2.2).
(ii) La catgorie C/F (8.3.2) est filtrante et essentiellement petite.
(iii) (si dans C les limites inductives finies sont reprsentables.) Le foncteur F est
exact gauche, et ob C/F admet une petite partie cofinale (8.1.4).
(iii bis) (Si dans C les sommes de deux objets et les conoyaux de doubles flches
sont reprsentables.) Le foncteur F transforme somme de deux objets de C en produits,
conoyaux de doubles flches de C en noyaux, la catgorie C/F est non vide i.e. le
foncteur F nest pas le foncteur constant de valeur , enfin il existe une petite famille
dobjets de C/F telle que tout objet X de C/F soit major par un objet Xi , i.e. admette
un F-morphisme Xi X.
(iv) (si la catgorie C est quivalente une petite catgorie.) La catgorie C/F est
filtrante.
(v) (Si la catgorie C est quivalente une petite catgorie, et si les limites inductives filtrantes y sont reprsentables.) Le foncteur F est exact gauche.

77

Dmonstration. (i) (ii). Supposons F ind-reprsent par (Xi )iI , avec I petit. Prouvons que C/F est filtrante. Soient X, X0 deux objets de C/F , i.e. des objets de C munis
de morphismes X F, X0 F, prouvons quils sont majors par un troisime objet
de C/F . Or les morphismes X F, X0 F proviennent de morphismes X Xi ,
X0 X0i , et quitte remplacer i, i0 par un majorant commun dans Ob I, on peut
supposer i = i0 , et on prend comme majorant commun de X, X0 lobjet Xi muni
f, g /
h /
/ X0
du morphisme canonique Xi F. Soit maintenant X
F une double
flche dans C/F , prouvons quelle est galise par une flche X0 X00 de C/F . Or
h : X0 F est donn par un morphisme hi : X0 Xi , et la condition hf = hg signifie
quil existe : i j dans I tel que ()(hi f ) = ()(hi g), i.e. quitte remplacer hi
par ()hi , on galise f et g. Cela prouve que C/F est filtrante. Il est alors immdiat
quelle est essentiellement petite puisque les objets (Xi F)Ob I forment une petite
famille dans Ob C/F qui est cofinale.

PRFAISCEAUX

47

(ii) (i). Posons I = C/F , et considrons le foncteur canonique (8.3.2.1)


: I = C/F F.
On sait que le prfaisceau reprsent par cet ind-objet de C est F (3.4), donc F est
ind-reprsentable par dfinition (8.2.2).
(ii) (iii). En effet, (ii) (iii) car un foncteur ind-reprsentable est exact gauche
(8.3.1), et (iii) (ii) car on a signal (8.3.1), que F exact gauche implique que C/F
est filtrante, et on applique la dfinition 8.1.8 pour conclure que cette catgorie est
essentiellement petite.
(ii) (iii bis) se prouve de mme que (ii) (iii).
Les quivalences (ii) (iv) et (iii) (v) sont triviales, puisque pour C quivalente une petite catgorie, C/F est videmment quivalente galement une petite
catgorie et a fortiori elle est automatiquement essentiellement petite ds quelle est
filtrante. Cela achve la dmonstration de 8.3.3.
Remarque 8.3.4. Soit F : C0 C00 un foncteur entre U -catgories. Il apparat que la notion dexactitude gauche (2.3.2) ne prsente gure dintrt en pratique que si dans C0 les limites projectives finies sont reprsentables. Dans le cas o

C00 = (U - Ens), et o C0 est U -petit, crivant C0 sous la forme C (donc C = C0 ), il


convient de considrer que la bonne notion qui remplace, dans le cas gnral, celle
dexactitude gauche est celle de ind-reprsentabilit de F (considr comme prfaisceau sur C ; i.e. celle de pro-reprsentabilit de F, considr comme foncteur sur
C0 , cf. 8.10). Cette notion concide bien avec celle dexactitude gauche lorsque dans
C0 les limites projectives finies sont reprsentables i.e. dans C les limites inductives
finies sont reprsentables (8.3.3). Lorsque lon ne suppose plus C0 U -petit ou tout au
moins quivalente une catgorie U -petite, alors les deux notions pour un foncteur
F, dexactitude gauche et de pro-reprsentabilit, ne concident plus ncessairement,
mme si dans C0 les limites projectives finies sont reprsentables (cf. 8.12.9). En fait,
il semble que dans ce cas, les foncteurs exacts gauche non ind-reprsentables doivent
tre considrs comme tant de nature pathologique, les bons objets restant les
foncteurs ind-reprsentables ; comparer 8.13.3. Pour le cas des foncteurs F : C0 C00 ,
avec C0 et C00 nouveau des U -catgories quelconques, nous dvelopperons plus bas
(8.11.5), plus gnralement, une notion qui amliore celle dexactitude gauche,
(savoir celle dun foncteur admettant un foncteur pro-adjoint).
8.4. Ind-objets constants, essentiellement constants. Choisissons une catgorie finale , i.e. telle que Ob et F` soient rduits un lment (par exemple, on
peut prendre pour la sous-catgorie pleine de (Ens) forme par lensemble vide, si
on veut un choix canonique). Cest videmment une catgorie filtrante et petite. Si X
est un objet de C, on lui associe le ind-objet constant index par , de valeur X, soit

78

79

48

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

c(X). Il est clair que pour X variable, on trouve ainsi un foncteur pleinement fidle
(8.4.1)

c : C Ind(C),

dailleurs injectif sur les objets, et par lequel nous identifierons C une sous-catgorie
pleine de Ind(C). On notera que le foncteur compos
(8.4.2)

c
L b
C
Ind(C)
C

est le foncteur canonique h (8.2.1.1).


80

8.4.3. Plus gnralement, soit I une catgorie filtrante. Le foncteur constant sur I de
valeur sur un objet X de C est aussi appel le ind-objet constant de valeur X index
par I. Il est clair, si I est essentiellement petit, que cet ind-objet ind-reprsente le
foncteur h(X) reprsent par X, donc cet ind-objet est isomorphe c(X).
8.4.4. Un ind-objet X de C est dit essentiellement constant sil est isomorphe (dans
une catgorie IndV (C, V 0 ), pour V , V 0 convenables) un ind-objet de la forme c(X),
X ob C. Lobjet X, qui est alors dtermin isomorphisme canonique prs, est
appel la valeur du ind-objet essentiellement constant envisag. Donc par dfinition,
le foncteur c de (8.4.1) induit une quivalence de C avec la sous-catgorie pleine de
Ind(C) forme des ind-objets qui sont essentiellement constants, cette sous-catgorie
tant limage essentielle du foncteur c.
videmment un ind-objet constant est essentiellement constant, linverse ntant
vrai que dans le seul cas, trivial, o C est vide ou une catgorie ponctuelle.
8.5. Limites inductives filtrantes dans Ind(C).
Proposition 8.5.1. Soit C une U -catgorie. Dans Ind(C), les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables, et le foncteur canonique (8.2.4.8)
b
L : Ind(C) C
y commute.

81

Compte tenu du fait que L est pleinement fidle, les assertions de la proposition
quivalent la suivante :
b de prfaisceaux
Corollaire 8.5.2. Toute petite limite inductive filtrante (dans C)
ind-reprsentables est ind-reprsentable.
Cela rsulte facilement du critre 8.3.3 (ii). Le dtail de la vrification est laisse
au lecteur.

PRFAISCEAUX

49

8.5.3. Le cas tautologique de limites inductives filtrantes dans Ind(C) est celui
o on part dun ind-objet essentiellement petit X = (Xi )iI de C. On a alors, dans
b donc aussi dans Ind(C) (ou dans C)
b :
C
(8.5.3.1)

X = lim Xi .

On fera attention, en crivant cette formule, quil ne sagit pas dune limite inductive
dans C, et que mme lorsque cette dernire existe, elle nest pas isomorphe dans
Ind(C) X : en effet, le foncteur canonique (8.4.1) c : C Ind(C) ne commute pas
en gnral aux limites inductives filtrantes. (Cf. . 8.5.5 ci-dessous.)
Pour obvier cette possibilit de confusion dans lcriture de (8.5.3.1), certains
auteurs (= P. Deligne) prfrent lcrire
(8.5.3.2)

X = lim Xi ,

le rle des guillemets tant dindiquer que la limite inductive est prise dans une catgorie de Ind-objets Ind(C). Par extension, il y aurait lieu alors de dnoter par lim
toute opration de limite inductive dans Ind(C) (sans que les composants du systme inductif envisag dans Ind(C) soient ncessairement dans limage, ou limage
essentielle, de c : C Ind(C)).
8.5.4. Pour calculer la limite inductive ou projective dun foncteur
(8.5.4.1)

: J Ind(C),

o J est maintenant une catgorie quelconque, il est souvent commode dexpliciter


laide dun foncteur
(8.5.4.2)

: J I C,

o I est une catgorie filtrante essentiellement petite, ou de prfrence petite. Un tel


dfinit en effet un foncteur
J 7 (i 7 (j, i)) : J 7 H om(I, C),
do, en composant avec flche canonique (8.2.6.1) H om(I, C) Ind(C), un foncteur
(8.5.4.3)

J 7 (i 7 (j, i)) : J Ind(C).

On pourra dire que est une expression indicielle de , indexe par la catgorie
(filtrante) I, si le foncteur correspondant (8.5.4.3) est isomorphe . Nous tudierons
plus bas (8.8) des conditions gnrales dexistence dune expression indicielle pour un
foncteur donn, et nous bornerons ici partir dun foncteur donn sous forme
indicielle (8.5.4.3), dans le cas o J est une petite catgorie filtrante, pour indiquer
dans ce cas le calcul de lim = limj (j). La formule (8.5.3.2), et la formule

dassociativit des limites inductives (2.5.0) donne alors immdiatement la calcul

82

50

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

tautologique de lim :

(8.5.4.4)
lim = lim ,

83

JI

i.e.
(8.5.4.5)

lim (i 7 (j, i)) = lim (j, i),

j,i

Ainsi, le systme inductif cherch nest autre que lui-mme (la catgorie dindices
tant J I, qui est bien filtrante puisque J et I le sont).
Exercice 8.5.5. Soit C une U -catgorie
a) Prouver que les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) Dans C les petites limites inductives sont reprsentables, et le foncteur
c : C Ind(C) y commute.
(iii) Le foncteur c est une quivalence de catgories.
(ii) Dans C les petites limites inductives sont reprsentables, et pour tout
X Ob C, le foncteur Y 7 Hom(X, Y) commute aux dites limites.
(iv) Les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables dans C, et le
foncteur lim c : Ind C C (cf. 8.7.1.5) est pleinement fidle (ou encore, une
quivalence).
b) Si C est une catgorie finie, prouver que les conditions prcdentes quivalent
la suivante : pour tout projecteur dans C (10.6), limage est reprsentable dans C.
8.6. Extension dun foncteur aux ind-objets.
8.6.1. Soit
(8.6.1.1)

f : C C0

un foncteur entre U -catgories. Pour tout ind-objet


: I C
84

de C (I une catgorie filtrante), le foncteur compos f est un ind-objet de C0 , not


aussi Ind(f )(). En notations indicielles, si est crit sous la forme X = (Xi )iI , on
obtient
(8.6.1.2)

Ind(f )(Xi )iI = (f (Xi ))iI .

Soit Y = (Yj )jJ un deuxime systme inductif de C. On trouve alors une application
vidente, galement note u Ind(f )(u) :
(8.6.1.3)

Hom(X , Y ) = lim lim Hom(Xi , Yj )



i

Hom(Ind(f )(X ), Ind(f )(Y )) ' lim lim Hom(f (Xi ), f (Yj )).

i

51

PRFAISCEAUX

On constate immdiatement que ces applications sont compatibles avec la composition


des morphismes de ind-objets, en se rfrant la formule non crite de composition
des morphismes de ind-objets (8.2.5). On a ainsi obtenu, pour tout univers V , un
foncteur
(8.6.1.4)

Ind(f ) : IndV (C, U ) IndV (C0 , U )

(notations de (8.2.4.5)), et en particulier un foncteur


Ind(f ) : Ind(C) Ind(C0 ).

(8.6.1.5)

Si on a un deuxime foncteur
g : C0 C00 ,
on a videmment une identit de foncteurs entre catgories Ind (ou IndV , au choix) :
Ind(gf ) = Ind(g) Ind(f ),

(8.6.1.6)

et pour C0 = C, on a la sempiternelle formule


(8.6.1.7)

85

Ind(idC ) = idInd(C) .

De faon image, on peut donc dire que la catgorie Ind(C) dpend fonctoriellement
de C (de faon covariante) (3) . Nous laissons au lecteur le soin dexpliciter mme une
dpendance 2-fonctorielle, en dfinissant, pour tout couple de U -catgories C, C0 , un
foncteur canonique
(8.6.1.8)

Ind (f ) : H om(C, C0 ) H om(Ind(C), Ind(C0 )),

et en prcisant la nature fonctorielle des isomorphismes identiques (8.6.1.6) et (8.6.1.7).


8.6.2. Reprenons le foncteur (8.6.1.1), et considrons le foncteur correspondant (5.1)
b C
c0 ,
f! : C

(8.6.2.1)
et le diagramme de foncteurs
Ind(C)
(8.6.2.2)

ind(f )

LC

b
C

/ Ind(C0 )
LC 0

f!


/C
b0

o les flches verticales dsignent les foncteurs canoniques L de (8.2.4.8). Comme


le foncteur f! prolonge f et commute aux limites inductives (5.4.3), et que les
foncteurs LC et LC0 commutent aux petites limites inductives filtrantes (8.5.1), il
(3) Pour

une dpendance contravariante, sous certaines conditions, cf. 8.11.

52

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

c0 un isomorphisme
rsulte de (8.5.3.2) que pour tout ind-objet (Xi )iI de C, on a dans C
canonique
f! (LC ((Xi )iI )) ' lim f! LC (Xi ) ' lim LC0 f (Xi ) = LC0 (f (Xi )iI )

86

i.e. un isomorphisme canonique


f! LC (X ) ' LC0 (Ind(f )(X )).
On laisse au lecteur le soin de vrifier que ce dernier est fonctoriel, i.e. quil correspond
un isomorphisme canonique
f! LC ' LC0 Ind(f ).

(8.6.2.3)

En dautres termes, le carr(8.6.2.2) est commutatif isomorphisme canonique prs.


Compte tenu du fait que f! commute aux petites limites inductives, et de 8.5.1, on
conclut de ceci :
Proposition 8.6.3. Soit f : C C0 un foncteur entre U -catgories. Alors le foncteur
Ind(f ) : Ind(C) Ind(C0 )
commute aux limites inductives filtrantes. De plus, il rend commutatif le diagramme
suivant
f
/ C0
C
cC

Ind(C)

cC0
Ind(f )


/ Ind(C0 )

o les flches verticales cC , cC0 sont les foncteurs canoniques (8.4.1).

87

La dernire assertion est triviale sur les dfinitions, et a t mis pour la commodit
des rfrences. Noter dailleurs que les proprits nonces dans 8.6.3 caractrisent le
foncteur Ind(f ) isomorphisme unique prs, comme tant induit par le foncteur f!
(8.6.2.1), comme il rsulte de la dmonstration quon vient de donner de (8.6.2.3).
Proposition 8.6.4. Les notations sont celles de 8.6.3.
a) Pour que Ind(f ) soit fidle (resp. pleinement fidle), il faut et il suffit que f le
soit.
b) Pour que Ind(f ) soit une quivalence de catgories, il faut et il suffit que f soit
pleinement fidle, et que tout objet de C0 soit isomorphe facteur direct (10.6) dun
objet dans limage de f .
Dmonstration.

PRFAISCEAUX

53

a) La ncessit rsulte videmment du fait que f est induit par Ind(f ). Pour la suffisance, il suffit dutiliser la forme (8.6.1.3) de Ind(f ) sur des ensembles Hom(X , Y ), en
se rappelant que les limites inductives filtrantes densembles, et les limites projectives
quelconques, transforment monomorphismes en monomorphismes, isomorphismes en
isomorphismes.
b) On peut supposer dj g donc Ind(f ) pleinement fidle. Comme tout objet de
Ind(C0 ) est une petite limite inductive filtrante dobjets de C0 , la pleine fidlit de
Ind(f ) implique que pour ce foncteur soit essentiellement surjectif, il revient au mme
que tout objet X0 de C0 soit dans limage essentielle. Or si on a un isomorphisme

X0
lim f (Xi ),

cet isomorphisme se factorise par un des f (Xi ), ce qui montre que X0 est un facteur
direct de f (Xi ), ce qui prouve la ncessit dans b). Pour la suffisance, utilisant la
pleine fidlit de Ind(f ), elle rsulte aussitt du
Corollaire 8.6.5. Dans Ind(E) les images de projecteurs (10.6) sont reprsentables,
et le foncteur Ind(f ) : Ind(C) Ind(C0 ) commute la formation desdites images.

88

Cela rsulte en effet du fait que dans Ind(C) les petites limites inductives filtrantes
sont reprsentables (8.5.1) et que Ind(f ) y commute (8.6.3), compte tenu que limage
dun projecteur p : X X sinterprte comme la limite inductive dun systme
inductif filtrant index par N
P

X
X
X . . .
ou au choix, comme limite inductive du foncteur quon devine sur la catgorie filtrante
P ayant un seul objet, et une flche non identique telle que 2 = .
8.7. Le foncteur limC : Ind(C) C. Caractrisations universelles de la catgorie

Ind(C).
8.7.1. Reprenons une U -catgorie C, et le foncteur canonique
c : C Ind(C).

(8.7.1.1)

Soit X = (Xi )iI un objet de Ind(C). Il rsulte immdiatement de la dfinition des


limites inductives reprsentables (2.1, 2.1.1) que limi Xi est reprsentable dans C si

et seulement si ladjoint gauche de c est dfini en X , et que dans le cas limi Xi

(calcul dans C) nest autre que la valeur en X dudit adjoint gauche :


(8.7.1.2)

HomC (lim Xi , Y) ' HomInd(C) ((Xi )iI , c(Y)).

Si on dsigne par
(8.7.1.3)

89
0

Ind(C) Ind(C)

54

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

la sous-catgorie pleine de Ind(C) forme des ind-objets de C qui admettent une limite
inductive dans C, il rsulte de lobservation prcdente que cette sous-catgorie est
strictement pleine, et que lon a un foncteur canonique
limC : Ind(C)0 C,

dont la valeur en chaque objet (Xi )iI de Ind(C)0 est sa limite inductive dans C. Dans
le cas particulier o dans C les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables,
on obtient donc un foncteur naturel
(8.7.1.4)

lim : Ind(C) C.
C
8.7.1.6. Bien entendu, on peut dfinir les foncteurs prcdents galement sur des
catgories du type IndV (C, U )0 , IndV (C, U ), mais, compte tenu de (8.2.4.6), ils sont
dj dtermins ( isomorphisme unique prs) par la connaissance des foncteurs prcdents, correspondants au cas V = U .
(8.7.1.5)

8.7.1.7. De la construction prcdente du limC comme un foncteur adjoint gauche,

il rsulte immdiatement que ce foncteur commute aux limites inductives quelconques,


et en particulier aux petites limites inductives filtrantes (ces dernires tant reprsentables dans Ind(C) (8.5.1)). Notons aussi que Ind(C)0 contient toujours limage
essentielle de c (forme des ind-objets essentiellement constants), et que lon a un
isomorphisme canonique fonctoriel en X ob Ind(C)0 :
lim c(X) ' X,
C
i.e. , dans le cas favorable o C est stable par petites limites inductives, on a un
isomorphisme canonique
(8.7.1.8)
90

limC c ' idC .

8.7.2. Considrons maintenant un foncteur


(8.7.1.9)

f : C E,

(8.7.2.1)

o E est une U -catgorie o les petites limites inductives sont reprsentables, de sorte
quon a un foncteur
limE : Ind(E) E.

Comme on a dfini galement (8.6)


Ind(f ) : Ind(C) Ind(E),
on peut considrer le compos
f = limE Ind(f ) : Ind(C) E,

quon appelle parfois le prolongement canonique de f aux ind-objets (mais quon se


gardera de confondre avec Ind(f )!). Comme compos de deux foncteurs commutant
aux petites limites inductives filtrantes (8.6.3, 8.7.1.7), ce foncteur lui-mme commute
aux petites limites inductives filtrantes. De plus, il rsulte de lisomorphisme (8.7.1.9)

(8.7.2.2)

PRFAISCEAUX

55

appliqu E, et de (8.6.2.3), que f prolonge f isomorphisme prs, i.e. quon a un


isomorphisme canonique
f cC ' f .

(8.7.2.3)

Il est assez clair dailleurs, compte tenu du fait que tout objet de Ind(C) est petite
limite inductive filtrante dobjets de C, que les deux proprits prcdentes caractrisent encore f , isomorphisme unique prs. On peut prciser ce point pour obtenir
en mme temps une caractrisation universelle, quivalence prs, de Ind(C) parmi
les U -catgories E o les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables. Si
E et F sont deux telles U -catgories, dsignons par
(8.7.2.4)

91

H om(E, F)0 H om(E, F)

la sous-catgorie pleine de H om(E, F) forme des foncteurs qui commutent aux petites
limites inductives filtrantes. On a alors :
Proposition 8.7.3. Soit C une U -catgorie, et utilisons la notation ci-dessus (8.7.2.4).
Alors le foncteur canonique
cC : C Ind(C)
est 2-universel parmi les foncteurs de source C et de but une U -catgorie petites
limites inductives filtrantes reprsentables. En dautres termes, Ind(C) est une telle
catgorie (8.2.5, 8.5.1), et si E est une telle catgorie, le foncteur
(8.7.3.1)

g 7 g cC : H om(Ind(C), E)0 H om(C, E)

est une quivalence de catgories.


Pour prouver ce dernier point, il suffit de vrifier que lapplication f 7 f dfinie
par (8.7.2.2) peut se prciser par un foncteur
f 7 f = limE Ind(f ) : H om(C, E) H om(Ind(C), E)0 ,

et que ce dernier est aussi-inverse de (8.7.3.1). Le dtail de la vrification, essentiellement triviale, est laiss au lecteur. On peut aussi invoquer 7.8 pour conclure dabord
que (8.7.3.1) est pleinement fidle, et (8.7.2.3) pour conclure quil est essentiellement
surjectif.

(8.7.3.2)

8.7.4. Reprenons un foncteur entre U -catgories


(8.7.4.1)

f : C E,

o E est une U -catgorie o les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables,
do un foncteur
(8.7.4.2)

f : (Xi )iI 7 lim f (Xi ) : Ind(C) E.


i

Nous nous proposons dtudier des conditions sur f qui assurent que f est pleinement
fidle, resp. une quivalence de catgories. Comme f est isomorphe au compos f cC ,
et que cC : C Ind(C) est pleinement fidle, on voit que pour que f soit pleinement

92

56

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

fidle, il faut que f le soit. Quitte remplacer C par son image essentielle dans E,
on voit donc quon ne perd pas en gnralit, essentiellement, en supposant que f est
le foncteur dinclusion dune sous-catgorie C de E, ce que nous supposerons par la
suite, pour simplifier les notations.
Proposition 8.7.5. Les notations sont celles de 8.7.4.
a) Pour que la foncteur f soit pleinement fidle, il faut et il suffit que lon ait :
93

(i) Tout objet X de C satisfait la condition suivante :


(PF) Pour tout petit systme inductif filtrant (Yi )iI dans C, de limite inductive limi Yi dans E, lapplication canonique

(8.7.5.1)
lim Hom(X, Yi ) Hom(X, lim Yi )

est bijective.
b) Pour que le foncteur f soit une quivalente de catgories, il faut et il suffit que
C satisfasse la condition (i), et les deux conditions suivantes :
(ii) C est une sous-catgorie de E gnratrice par pimorphismes stricts (7.1).
(iii) Pour tout objet X de E, la sous-catgorie pleine C/X de E/X , forme des
objets X0 au-dessus de X de source dans Ob C, est filtrante et essentiellement
petite.
La condition (iii) est vrifie en particulier si C est quivalente une petite catgorie, et si les limites inductives finies dans C sont reprsentables et le foncteur
dinclusion f : C E y commute (i.e. pour toute catgorie finie J et tout foncteur
: J C la limite inductive de f est reprsentable et est isomorphe dans E une
objet de C).
Dmonstration.
a) Avec les notations de la condition (i), si Y dsigne le ind-objet (Yi ), X le
ind-objet constant dfini par X, alors (8.7.5.1) nest autre que lapplication canonique
Hom(X , Y ) Hom(f (X ), f (Y )),

94

donc si f est pleinement fidle cette application est bien bijective. Rciproquement,
si X = (Xj )jJ et Y = (Yi )iI sont deux ind-objets quelconques de E, alors lapplication u : Hom(X , Y ) Hom(f (X ), f (Y )) est la limite projective sur j des
applications uj : Hom(Xj , Y ) Hom(f (Xj ), Y ), o Xj est le ind-objet constant
de valeur Xj ; donc u est bijective si les uj le sont, et (i) implique donc que f est
pleinement fidle.
b) Supposons (i), (ii), (iii) vrifies, et prouvons que f est une quivalence. Il reste
prouver quil est essentiellement surjectif, donc que tout X ob E est dans limage
essentielle. Or lhypothse (ii) signifie que limC Z X est un isomorphisme, et (iii)
/X
que la catgorie C/X est filtrante et essentiellement petite, donc X est limage du indobjet de E dfini par le foncteur naturel C/X E. Inversement, supposons que f est

PRFAISCEAUX

57

une quivalence, donc en vertu de a), il reste vrifier (ii) et (iii). On peut supposer
que E = Ind(C), C tant identifie la sous-catgorie c(C) de E. Mais on sait (8.3.3
(ii)) que pour tout X Ind(C), identifi si on le dsire au foncteur F sur C quil
ind-reprsente, C/X = C/F est une catgorie filtrante essentiellement petite (ce qui
b du foncteur C/F C
b est F. A fortiori,
prouve (iii)) et que la limite inductive dans C
b
il en est ainsi dans la sous-catgorie pleine E de C, puisque F = X est dans E, ce
qui prouve (ii). Reste prouver la dernire assertion de b). Or lhypothse faite sur
C implique videmment que dans la catgorie C/X , les limites inductives finies sont
reprsentables, a fortiori la catgorie C/X est filtrante.
Remarque 8.7.5.2. Le raisonnement quon vient de faire montre plus gnralement
que lorsque la condition (i) est vrifie, alors limage essentielle du foncteur pleinement
fidle f (8.7.4.2) est forme des X ob E tels que la catgorie C/X soit filtrante et essentiellement petite (condition automatiquement satisfaite si C satisfait les conditions
nonces la fin de b)), et que la limite inductive du foncteur canonique C/X E
soit X.

95

Corollaire 8.7.6. Soit EPF la sous-catgorie pleine de E forme des objets satisfaisant la condition (PF) de 8.7.5 a). Alors pour tout foncteur J EPF , J une catgorie
finie, qui admet une limite inductive X dans E, on a X ob EPF . Le foncteur canonique (Xi )iI limE Xi dduit de linclusion g : EPF , E

(8.7.6.1)

g : Ind(EPF ) E

est pleinement fidle, et si dans E les limites inductives finies sont reprsentables et si
EPF est quivalente une petite catgorie, alors limage essentielle du foncteur f est
forme des objets X de E tels que le morphisme canonique lim(E ) Y X soit un
PF /X
isomorphisme. Si on suppose de plus que la sous-catgorie EPF de E est gnratrice
par pimorphismes stricts (7.1), alors le foncteur (8.7.6.1) est une quivalence de
catgories.
Tous les faits sont vidents, dans lordre o ils sont donns, compte tenu de 8.7.5,
en utilisant 2.8 pour la premire assertion.
Corollaire 8.7.7. Supposons que dans E les limites inductives finies soient reprsentables. Soit C une sous-catgorie pleine de E, quivalente une petite catgorie, et
considrons le foncteur (Xi )iI limE Xi :

(8.7.7.1)

f : Ind(C) E.

Soit EPF comme dans 8.7.6. Les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) Le foncteur f : Ind(C) E est une quivalence.

96

58

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

(ii) La catgorie C dans E est gnratrice par pimorphismes stricts, contenue dans
EPF , et tout objet de EPF est isomorphe dans E (ou dans EPF , cela revient au mme
(8.7.6)) un facteur direct dun objet de C.
Lorsque la sous-catgorie C de E est stable par facteurs directs (10.6), les conditions
prcdentes quivalent encore aux suivantes :
(ii bis) C = EPF , et C est gnratrice dans E par pimorphisme stricts.
(iii) La sous-catgorie C de E est gnratrice par pimorphismes stricts, contenue
dans EPF , et les limites inductives finies y sont reprsentables.
Lorsque de plus dans E les limites inductives finies sont reprsentables, ces conditions quivalent aussi
(iii bis) La sous-catgorie C de E est gnratrice par pimorphismes stricts, contenue dans EPF , et stable dans E par limites inductives finies (ou ce qui revient au
mme, par sommes finies, et par conoyaux de doubles flches).
97

On sait dj (8.7.5) que la condition (i) implique que C EPF , et que C est
gnratrice par pimorphismes stricts ; prouvons aussi qualors tout objet X de EPF
est isomorphe un facteur direct dun objet de C. En effet on sait que X est une
limite inductive filtrante limi Xi dans E dobjets de C, et par dfinition de EPF , on

voit que pour i convenable lhomomorphisme canonique Xi X admet un inverse


gauche, de sorte que X est bien facteur direct de lobjet Xi de C. Cela prouve que
(i) (ii) (sans hypothse sur C ni E, dailleurs). Prouvons (ii) (i). Comme C est
quivalente une petite catgorie et tout objet de EPF est facteur direct dun objet
de C, on voit que EPF est galement quivalente une petite catgorie, donc en vertu
de 8.7.6 le foncteur (8.7.6.1) est une quivalence de catgories, et on conclut grce
8.6.4 b) appliqu linclusion E , EPF .
Lorsque tout facteur direct dans E dun objet de C est dans C, il est clair que (ii)
(ii bis). Dautre part (ii bis) implique (iii) resp. (iii bis) en vertu de 8.7.6. Enfin, (iii)
(et a fortiori (iii bis)) implique (i) en vertu de 8.7.5. Cela achve la dmonstration.
Exercice 8.7.8. (Enveloppes de Karoubi ). Soient C une U -catgorie, E = Ind(C),
et EPF C la sous-catgorie pleine de E dfinie dans 8.7.6.
a) Prouver que dans EPF les images de projecteurs sont reprsentables, et que tout
objet de EPF est facteur direct dun objet de C.
b) Appelons karoubienne une catgorie F dans laquelle les images de projecteurs
sont reprsentables. Soit alors
: C K

98

un foncteur pleinement fidle, tel que K soit karoubienne et que tout objet de K soit
facteur direct dun objet de limage de C. Prouver que est 2-universel parmi les
foncteurs de C valeurs dans des catgories karoubiennes, de faon prcise : pour
toute catgorie karoubienne F, le foncteur
g 7 g : H om(K, F) H om(K, F)

PRFAISCEAUX

59

est une quivalence de catgories. (On utilisera le fait que tout foncteur commute aux
images de projecteurs.) La catgorie K munie de , dtermine quivalence prs
(elle-mme dtermine isomorphisme unique prs) par les proprits prcdentes,
e de C. (Comparer aussi IV 7.5.)
sappelle lenveloppe de Karoubi C
c) Dduire de a) et b) que Ind(C)PF , munie du foncteur C Ind(C)PF induit par
c : C Ind(C), fait de Ind(C)PF une enveloppe de Karoubi de C.
d) Montrer que tout foncteur f : C C0 se prolonge de faon essentiellement
eC
f0 des enveloppes de Karoubi, et que si on prend ces
unique en un foncteur fe : C
enveloppes de Karoubi comme dans c), fe est le foncteur induit par Ind(f ) : Ind(C)
Ind(C0 ). Montrer que les conditions de 8.5.4 b) quivalent encore la suivante : fe est
une quivalence de catgories.
Exercice 8.7.9. Soit E une U -catgorie.
a) Montrer que les conditions sont quivalentes :
(i) E est quivalente une catgorie de la forme Ind(C), avec C une U catgorie.
(i bis) Comme (i), avec de plus C karoubienne (8.7.8 b)).
(ii) La sous-catgorie EPF de E (8.7.6) est gnratrice par pimorphismes
stricts, et pour tout objet X de E, (EPF )/X est une catgorie filtrante essentiellement petite.

99

Montrer que si C est une U -catgorie karoubienne telle que E soit quivalente
Ind(C), alors C est quivalente EPF (par une quivalence dtermine isomorphisme
unique prs). tablir une 2-quivalence entre la 2-catgorie forme des catgories E
satisfaisant aux conditions prcdentes et les foncteurs entre icelles commutant aux
petites limites inductives filtrantes, et la 2-catgorie forme des U -catgories karoubiennes et les foncteurs quelconques entre icelles.
b) Montrer que les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) E est quivalente une catgorie de la forme Ind(C), o C est une U catgorie o les limites inductives finies sont reprsentables.
(i bis) Comme (i), mais avec de plus C karoubienne.
(ii) Les limites inductives finies dans E sont reprsentables, la sous-catgorie
EPF de E est gnratrice par pimorphismes stricts, et pour tout objet X de
E, il existe une petite partie I de Ob EPF/X telle que tout objet de EPF/X soit
major par un objet de I. (Utiliser 8.9.5 b).)
100

8.8. Reprsentation indicielle dun foncteur J Ind(C).


8.8.1. Soit
: J Ind(C) i.e. Ob H om(J, Ind(C))

60

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

un foncteur, C tant une U -catgorie. Rappelons (8.5.4) quune reprsentation indicielle de est par dfinition un ind-objet de H om(J, C)
: I H om(J, C),
I catgorie filtrante essentiellement petite, dont la limite inductive dans H om(J, Ind(C))
soit isomorphe par un isomorphisme donn. Donc admet une reprsentation
indicielle si et seulement si il est isomorphe une limite inductive filtrante essentiellement petite dans H om(J, Ind(C)) dobjets de la sous-catgorie pleine H om(J, C).
Nous dirons que la catgorie J est admissible pour C si tout foncteur : J Ind(C)
admet une reprsentation indicielle.
Comme dans Ind(C) les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables
(8.5.1), il en est de mme dans H om(J, Ind(C)), et elles se calculent argument par
argument . Par suite, le foncteur dinclusion
(8.8.1.1)

H om(J, C) , H om(J, Ind(C))

se prolonge canoniquement en un foncteur


(8.8.1.2)

Ind(H om(J, C)) H om(J, Ind(C))

(8.7.2). Les lments de limage essentielle de ce foncteur sont alors prcisment les
admettant une reprsentation indicielle ; donc dire que J est admissible pour C signifie
aussi que le foncteur (8.8.1.2) est essentiellement surjectif. Signalons ce propos :
101

Proposition 8.8.2. Si la catgorie J est quivalente une catgorie finie, le foncteur


canonique (8.8.1.2) est pleinement fidle ; donc J est admissible pour C si et seulement
si cest une quivalence de catgories.
En vertu de 8.7.5 a) tout revient prouver que pour tout petit systme inductif
filtrant (i )iI dans H om(J, C) et tout objet de H om(C, J), lapplication canonique
(8.8.2.1)

lim Hom(, i ) Hom(, lim i )

est bijective, o limi i dsigne la limite inductive prise dans Hom(J, Ind(C)). Or, si

, sont deux foncteurs J C, on a un diagramme exact densembles, fonctoriel en


et :
Y
Y
Hom(, )
Hom((X), (X))
Hom((X), (Y)).
XOb J

f F`J
f :XY

Comme les limites inductives filtrantes commutent aux noyaux de doubles flches et
aux produits finis, la bijectivit de (8.8.2.1) sensuit quand J est finie. Le cas o J est
quivalente une catgorie finie se ramne aussitt au cas prcdent.
Proposition 8.8.3. Soit : J Ind(C) un foncteur, avec J quivalente une petite
catgorie. Pour que admette une reprsentation indicielle, il suffit quil satisfasse

PRFAISCEAUX

61

aux deux conditions suivantes, et cela est galement ncessaire lorsque J est quivalente
une catgorie finie :
a) La catgorie H om(J, C)/ (forme des flches de H om(J, Ind(C)) de but et
de source dans Hom(J, C)) est filtrante.
b) Pour tout objet j de J, le foncteur
(8.8.3.1)

102

7 (j) : H om(J, C)/ C/(j)

est cofinal. i.e. satisfaisant aux conditions F 1), F 2) de 8.1.3.


Dmonstration. Supposons a) et b) vrifies, prouvons que admet une reprsentation
indicielle. On peut supposer videmment J petite. Soit
I = H om(J, C)/ ,

(8.8.3.2)

qui est une catgorie filtrante par hypothse, et supposons dabord I essentiellement petite, de sorte que linclusion de I dans H om(J, C) dfinit un ind-objet
de H om(J, C), i 7 i . De plus, on a un homomorphisme canonique
lim ,
i

(8.8.3.3)

donn argument par argument par lhomomorphisme


lim i (j) (j) = lim X

C/(j)

dduit du foncteur (8.8.3.1). Comme ce dernier est cofinal, on en conclut que (8.8.3.3)
est un isomorphisme, do la conclusion. Dans le cas o on ne suppose pas I essentiellement petite, il suffit de construire une sous-catgorie pleine essentiellement petite I0 ,
telle que (8.8.3.3) reste un isomorphisme en prenant limI0 au lieu de limI . Pour ceci,

il suffit que les foncteurs composs


I0 I C/(j)
induits par les foncteurs (8.8.3.1) soient tous cofinaux. On conclut alors par le lemme
suivant, dont la dmonstration est immdiate grce au critre (8.1.3 b)), et est laisse
au lecteur :
Lemme 8.8.3.4. Soient I une U -catgorie filtrante, et
fj : I Ij

(j J)

une petite famille de foncteur cofinaux de I dans des catgories filtrantes essentiellement petites. Alors il existe une sous-catgorie pleine I0 de I qui est filtrante et
essentiellement petite, et telle que les foncteurs induits par les fj soient cofinaux.

103

62

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Prouvons enfin la ncessit dans 8.8.3 lorsquon suppose J quivalente une catgorie finie. Une reprsentation indicielle de laide dune catgorie dindices filtrante
essentiellement petite I dfinit un foncteur
(8.8.3.5)

IJ

/ H om(J, C)/

J

J
J

J j
J

J
J

J
J
J% 
C/(j) ,

et il suffit de prouver que et chacun des foncteurs j qui sen dduit sont cofinaux :
en vertu de 8.1.3 b) il sensuivra bien que H om(J, C)/ est filtrante, et par dfinition
8.1.1 que la flche verticale de (8.8.3.5) est galement cofinale. En vertu de 8.8.2 on
peut identifier un objet de Ind(E), o E = H om(J, C), et le fait que le foncteur
: I E/ ,
104

dduit de ind-objet de E index par I, est cofinal est un fait gnral, qui se vrifie
immdiatement laide des critres (F 1) et (F 2) de 8.1.3. La mme raison (o E,
sont remplacs par C, (j)) montre que j est cofinal, ce qui achve la dmonstration.
Remarque 8.8.4.
a) Dans le cas o J est quivalente une catgorie finie, si
admet une reprsentation indicielle, on a vu que (8.8.3.5) est un foncteur cofinal, ce
qui implique que la catgorie H om(J, C)/ est elle-mme essentiellement petite.
b) Supposons que dans C les limites inductives finies soient reprsentables. Alors
il en est de mme dans E = H om(J, C), et celles-ci se calculent argument par argub et a fortiori dans
ment, et ce sont galement des limites inductives dans H om(J, C)
H om(J, Ind(C)). Il sensuit aussitt que la condition a) de 8.8.3 est alors automatiquement satisfaite, et tout revient regarder la condition b). Jignore si elle est
automatiquement satisfaite lorsque de plus J est suppose petite.
Nous en arrivons au rsultat principal du prsent numro :
Proposition 8.8.5. Soit J une catgorie quivalente une catgorie finie, et supposons de plus J rigide i.e. que pour tout j Ob J, tout endomorphisme de j soit
lidentit. Alors J est admissible pour C (quelle que soit la U -catgorie C), i.e. tout
foncteur J Ind(C) admet une reprsentation indicielle.

105

Quitte remplacer J par une catgorie quivalente, nous pouvons supposer que
J est rduite i.e. que deux objets isomorphes de J sont identiques. Alors J est mme
finie. Nous procdons par rcurrence sur card Ob J, le cas o ce nombre est 6 0 tant
trivial ; nous le supposerons donc > 1. Soit j un objet maximal de J, i.e. tel que pour
toute flche j j, il existe une flche j j ; compte tenu du fait que J est rigide,

PRFAISCEAUX

63

cela implique que j j est un isomorphisme, et comme J est rduite, cela implique
j = j. Soit donc J0 la sous-catgorie pleine dduite de J en lui enlevant lobjet j , et
J00 la sous-catgorie pleine rduite lobjet j . La proposition rsulte alors du
Lemme 8.8.5.1. Soient J une catgorie finie, J0 et J00 deux sous-catgories pleine
telles que Ob J = Ob J0 Ob J00 , et que pour tout j 0 Ob J0 et J00 Ob J00 , on ait
Hom(j 00 , j 0 ) = . Si J0 et J00 sont admissibles pour C, il en est de mme de J.
Tout revient prouver les critres a) et b) de 8.8.3, ce qui revient faire six vrifications lmentaires, savoir les deux dernires conditions des catgories filtrantes pour
H om(J, C)/ , et les conditions F 1) et F 2) pour les foncteurs (8.8.3.1), dans le cas
j Ob J0 et j Ob J00 successivement ; ces dernires conditions impliquant dailleurs
que H om(J, C)/ est non vide. La vrification assez fastidieuse noffre pas de difficult, et est laisse au lecteur. (Le rdacteur a vainement cherch une dmonstration
lgante qui court-circuiterait ces dplaisantes vrifications.)
Exercice 8.8.6.
a) Soient J, J0 deux catgories admissibles pour C, lune delles
tant finie. Prouver que J J0 est admissible pour C. (Utiliser 8.8.2.)
b) Prouver quune petite catgorie discrte est admissible pour toute catgorie C.
c) Soit J une catgorie satisfaisant les conditions suivantes : (i) J est rigide, (ii)
Ob J est dnombrable, (iii) Pour deux objets quelconques j, j 0 de J, Hom(j, j 0 ) est
fini, (iv) Pour tout objet j de J, lensemble des objets de J qui sont majors par j
i.e. qui sont source dune flche de but j, est fini. Montrer que J est admissible pour
toute U -catgorie C. (Montrer dabord quon peut crire J comme runion filtrante
de sous-catgories pleines finies Jn , telles que tout objet de J major par un objet de
Jn soit dans Jn . Vrifier ensuite les critres a), b) de 8.8.3.)

106

Exercice 8.8.7. Nous identifions dans les notations un ensemble ordonn et la catgorie quil dfinit.
a) Soit C un ensemble ordonn. Soit Ce lensemble des parties A de C qui sont
filtrantes et telles que x A et y 6 x implique y A. Soit L : C Ce lapplication
qui associe tout x C lensemble L (x) des y A tels que y 6 x. Montrer que
L est une application injective et que lordre de C est induit par celui de Ce. Pour
tout A Ce, considrons linclusion f (A) : A C, cest un ind-objet de C ; pour
tout ind-objet : I C de C, soit g() Ce la partie de C forme des lments
de C majors par un lment de la forme (i). Montrer quon obtient ainsi deux
quivalences quasi-inverses lune de lautre

107

f, g
Ind(C) o

/ Ce ,

transformant le foncteur L en le foncteur canonique L : C Ind(C).


b) Supposons que pour tout x C, lensemble des lments majorant (resp. minorant)
x est fini. Montrer que tout ind-objet (resp. pro-objet) de C est essentiellement constant,

64

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

et mme que pour tout tel : I C (resp. : I C) il existe un i Ob I tel que le


foncteur induit sur I/i soit constant (i.e. transforme toute flche en un isomorphisme).
c) Prenons C N N form des couples dentiers naturels (j, i) tels que i > j.
Montrer que Ne est isomorphe lensemble ordonn dduit de N (identifi un sousensemble ordonn de Ne comme dans a)) en lui ajoutant un plus grand lment .
Montrer que Ce est isomorphe N Ne. Considrons le foncteur
: N Ce et (j) = (j, ).
Montrer que :
1) la limite projective de nest pas reprsentable dans Ce, bien que les limites projectives filtrantes dans C soient reprsentables (et soient essentiellement constantes,
en vertu de b)).
2) Pour tout foncteur : N C, on a Hom(, ) = , et a fortiori le foncteur
nadmet pas de reprsentation sous forme indicielle.
108

Exercice 8.8.8. Soient X = N q N lensemble somme de deux copies de N, s la


symtrie de X, et pour tout i N, soit Xi la partie i+1 q i de N (o i dsigne la
partie de N forme des j tels que j 6 i). Soit C la sous-catgorie de la catgorie des
sous-ensembles de X, dont les objets sont les Xi , et les flches les applications entre
des Xi qui sont induites par lidentit de X ou par sa symtrie s, et Ce la catgorie
dfinie de faon analogue, mais o on admet de plus lobjet X.
a) Montrer que Ind(C) est quivalente Ce, le foncteur canonique C Ind(C) correspondant linclusion C Ce. Montrer quil nexiste pas de couple (Y, f ) dun objet
Y de C et dun endomorphisme f de Y, et de morphisme dobjets endomorphisme
de Ind(C) de (Y, f ) dans (X, s).
b) En conclure que si J est la catgorie ayant un seul objet, et en plus de la flche
identique une seule flche dordre 2, alors le foncteur J Ind(C) dfini par (X, s)
nadmet pas de reprsentation indicielle.
8.9. Proprits dexactitude de Ind(C).
Proposition 8.9.1. Soit C une U -catgorie.
a) Les foncteurs canoniques L (8.2.4.8) et c (8.4.1)
c

b
C
Ind(C)
C

109

commutent aux limites projectives.


b) Supposons que dans C les limites inductives finies soient reprsentables, et que C
soit quivalente une petite catgorie. Alors dans Ind(C) les petites limites projectives
sont reprsentables.
c) Si dans C les petites limites projectives (resp. les limites projectives finies) sont
reprsentables, alors il en est de mme dans Ind(C). Soit J une catgorie qui est finie

65

PRFAISCEAUX

et rigide, ou discrte ; si les limites projectives de type J sont reprsentables dans C,


ce mme type de limites projectives est reprsentables dans Ind(C).
d) Les petites limites inductives filtrantes dans Ind(C) (elles sont reprsentables en
vertu de 8.5.1) sont exacts gauche, i.e. commutent aux limites projectives finies.
Dmonstration.
a) Le fait que L commute aux limites projectives rsulte du fait quil est pleineb argument par argument ,
ment fidle et du calcul des limites projectives dans C
qui implique que pour vrifier quun systme projectif de morphismes F Fi (i I)
b fait de F une limite projective des Fi , il suffit de vrifier que lassertion anadans C
logue est vraie pour les systmes projectifs dapplications ensemblistes Hom(X, F)
Hom(X, Fi ), pour tout X Ob C. Or C Ind(C).
Le fait que c commute aux limites projectives rsulte formellement du fait que L y
b
commute, ainsi que le compos L c : C C.
b) Compte tenu de a), lassertion revient dire que toute limite projective de
prfaisceaux ind-reprsentables est ind-reprsentable, ce qui rsulte aussitt du critre
8.3.3 (v), compte tenu quune limite projective de foncteurs exacts gauche est exact
gauche (ce qui rsulte du fait que les limites projectives commutent aux limites
projectives (2.5.0)).
b (3.3), et du fait que L est
c) Rsulte formellement de la proprit analogue de C
conservatif (tant pleinement fidle) et commute aux limites du type envisag (a) et
8.5.1).
d) Il est bien connu (cf. 2.3) que la reprsentabilit des limites projectives finies
quivaut celle des limites projectives des types

vide , . . . ,

55
55
 

(correspondants des ensembles ordonns finis particuliers), et celle des petites limites projectives revient celle des produits et des limites projectives finies. Donc la
deuxime assertion faite dans (c) implique la premire.
Supposons dabord I fini. Utilisant le rsultat 8.8.5 sur la reprsentabilit des foncteurs : J Ind(C) sous forme indicielle (8.5.4)
(8.9.1.1)

: J I C,

lexistence des lim est donc un cas particulier du rsultat plus prcis et plus gnral :

Corollaire 8.9.2. Considrons un foncteur : J Ind(C) donn sous forme indicielle (8.9.1.1), J tant une catgorie finie. Si pour tout i Ob I, le foncteur partiel
j (j, i) a une limite projective (resp. inductive) reprsentable dans C, alors a

110

66

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

une limite projective (resp. inductive) reprsentable dans Ind(C), et on a un isomorphisme canonique
lim ' lim lim (j, i)

(8.9.2.1)

111

(resp.
lim ' lim lim (j, i)),

(8.9.2.2)

o limj (resp. . limj ) est calcul dans C.

Pour la premire formule, on utilise simplement que dans Ind(C) les limites inductives filtrantes commutent limj , et que c commute limJ (8.9.1 d) et a)) :

lim = lim lim (j, i)


lim limInd(C) (j, i) ' lim lim C (j, i).

La seconde se prouve de mme, en utilisant la commutation des limites inductives de


type I aux limites inductives de type J (2.5.0) et le fait que c commute aux limites
inductives de type J, prouv dans 8.9.4 a) ci-dessous.
Cas J discret. Ce cas est contenu dans lassertion plus prcise suivante :
Corollaire 8.9.3. Soient I des catgories filtrantes essentiellement petites indexes
par un petit ensemble A, et pour tout A, soit X() = (X()i )i I un ind-objet
de C index par I . Soit I la catgorie produit des I , et supposons que pour tout
Q
= (i )A I, le produit A X()i soit reprsentable dans C. Alors le produit
Q
A X() est reprsentable dans Ind(C), et il est canoniquement isomorphe lindobjet index par I donn par la formule
!
Y
Y
(8.9.3.1)
lim X()i ' lim
A()i ,

112

i I

=(i )A I

o le produit du deuxime membre est le produit calcul dans C. (On notera que I est
filtrant et essentiellement petit, les I ltant.)
En effet, il et bien connu (et immdiat par rduction au cas o on travaille dans
la catgorie des ensembles) que la formule envisage est valable quand on calcule
b La conclusion rsulte alors du fait que L commute aux limites
les limites dans C.
envisages (8.9.1 a) et 8.5.1).
Remarques 8.9.4. La dmonstration donne de 8.9.2, 8.9.3 montre, plus gnralement, que si pour tout i Ob I, limj (j, i) (resp. limj (j, i)) calcul dans Ind(C)

est reprsentable, alors il en est de mme de limi (resp. de limj ). Ceci et largu

ment de c) montre que pour une catgorie donne J provenant dun ensemble ordonn
fini ou discret (ou plus gnralement, qui est C-admissible (8.3.1)), les limites projectives (resp. inductives) de type J sont reprsentables dans Ind(C) si (et seulement
si) pour tout foncteur : J C, la limite projective (resp. inductive) de calcule

67

PRFAISCEAUX

dans Ind(C) est reprsentable. Dans le cas non resp, cela signifie aussi, en vertu de
(a), que toute limite projective de type J de prfaisceaux reprsentables sur C est
ind-reprsentable.
Proposition 8.9.5. Soit C une U -catgorie.
a) Le foncteur canonique
c : C Ind(C)
est exact droite (donc exact, compte tenu de 8.9.1 a)).
b) Si les limites inductives finies (resp. les sommes finies) sont reprsentables dans
C, alors les petites limites inductives (resp. les petites sommes) sont reprsentables
dans Ind(C). Soit J un ensemble prordonn fini ou discret ; si les limites inductives
de type J sont reprsentables dans C, il en est de mme dans Ind(C).

113

Dmonstration.
a) Supposons que dans C on ait X ' limJ Xj , o J est une catgorie finie, X et les

Xj dans C. On a alors, pour tout ind-objet Y = (Yi )iI de C :


Hom(X, Y ) ' lim Hom(X, Yi ) ' lim lim Hom(Xj , Yi )

2.8

' lim lim Hom(Xj , Yi ) ' lim Hom(Xj , Y ),

et la conclusion voulue rsulte de la comparaison des termes extrmes.


b) On a dj not dans 8.8.4 que les assertions faites rsultent de a) et de 8.9.2,
du moins pour les limites inductives finies. Pour prouver les conclusions faites dans
les cas infinis, on est ramen au cas des sommes, qui peut sinterprter comme une
limite inductive filtrante de sommes finies, et on conclut donc grce 8.5.1.
Remarque 8.9.6. On a dj observ que la foncteur c ne commute pas en gnral
aux limites inductives filtrantes, donc pas non plus aux sommes infinies, contrairement
b Par contre, lexception de la commutation
ce qui a lieu pour L : Ind(C) C.
aux limites inductives filtrantes (8.5.1), L na pratiquement jamais de proprits de
commutation quelque autre type de limites inductives (objet initial, somme de deux
objets conoyaux de doubles flches). Ainsi, si C admet un objet initial C , qui est donc
b (i.e. identique
objet initial de Ind(C) en vertu de a), C nest jamais objet initial de C
au prfaisceau constant de valeur ), puisque Hom(C , C ) 6= !
Proposition 8.9.7. Soit

114

f : C C

un foncteur entre U -catgories, et soit J une catgorie finie et rigide (8.8.5). Si les
limites inductives (resp. projectives) de type J sont reprsentables dans C et si f y
commute, alors Ind(f ) : Ind(C) Ind(C0 ) commute galement ce type de limites.

68

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Cela rsulte aussitt de 8.8.5 et du calcul 8.9.2 des limites finies dans une catgorie
de ind-objets, pour un foncteur reprsent sous forme indicielle.
Corollaire 8.9.8. Si dans C les limites inductives (resp. projectives) finies sont reprsentables, et si f est exact droite (resp. gauche) alors il en est de mme de
Ind(f ) ; dans le cas non resp, Ind(f ) commute mme aux petites limites inductives
quelconques.
La premire assertion rsulte de 8.9.7. La deuxime rsulte de la premire, compte
tenu que Ind(f ) commute aux limites inductives filtrantes (8.6.3).
Exercice 8.9.9. Soit C une U -catgorie.

115

116

a) Supposons que dans C les sommes finies sont reprsentables. Montrer que si
dans C les sommes finies sont disjointes (resp. universelles) (cf. II 4.5), alors dans
Ind(C) les petites sommes sont disjointes (resp. universelles).
b) Supposons que dans C tout morphisme se factorise en un pimorphisme suivi
dun monomorphisme (resp. en un pimorphisme effectif suivi dun monomorphisme,
resp. en un pimorphisme suivi dun monomorphisme effectif, resp. un pimorphisme
effectif suivi dun monomorphisme effectif). Montrer que Ind(C) satisfait la mme
proprit. Dans le dernier cas resp, on conclut donc que tout pimorphisme de Ind(C)
est effectif, tout monomorphisme de Ind(C) est effectif, tout bimorphisme de Ind(C)
est un isomorphisme ; montrer que dans ce cas tout pimorphisme (resp. monomorphisme)
de Ind(C) peut se reprsenter par un systme inductif dpimorphismes (resp. de monomorphismes) de C. Si on suppose de plus que dans C tout pimorphisme (resp. tout
monomorphisme) est universel, la mme proprit est vraie dans Ind(C).
c) Supposons C additive (resp. ablienne), alors Ind(C) lest galement.
d) Soient X = limI Xi un ind-objet de C, R X une relation dquivalence

dans X. Pour tout i Ob I, soit Ri Xi la relation dquivalence dans Xi (considr


comme objet de Ind(C)) induite par R via Xi X. (On suppose que le produit fibr
Ri = R XX X Xi Xi dans (Ind(C)) est reprsentable par un objet de Ind(C), ce
qui est le cas si dans C les limites projectives finies sont reprsentables.) Montrer que
pour que R soit effective, il suffit que les Ri le soient.
e) Soient X un objet de C, R une relation dquivalence dans c(X) i.e. dans X
considr comme objet de Ind(C). Supposons que dans C les produits fibrs soient
reprsentables. Pour que R soit effective, il faut que R soit de la forme limi Ri ,

o les Ri sont des relations dquivalence dans X (regard comme un objet de C), et
cette condition est suffisante si on suppose que dans C les relations dquivalence sont
effectives.
f) Supposons que dans C tout morphisme se factorise en un pimorphisme effectif
suivi dun monomorphisme effectif, et que les limites projectives finies soient reprsentables. Soit X un objet de C, et R un sous-objet de X X, regard comme lment
de Ind(C). crivons R sous la forme lim Zi , o (Zi )iI est une famille filtrante

PRFAISCEAUX

69

croissante de sous-objets de X X dans C (cest possible grce a b)). Montrer que


pour que R soit une relation dquivalence dans X, il faut et il suffit que pour tout
i Ob I, existe un j Ob I qui contienne s(Zi ) et Zi Zi , o s est la symtrie de
X X.
g) Supposons que dans C les limites projectives finies ainsi que les sommes finies
soient reprsentables, que toute relation dquivalence y soit effective, et tout morphisme sy factorise en pimorphisme effectif suivi par un monomorphisme effectif.
Montrer que dans Ind(C) les relations dquivalence sont universelles si et seulement
si C satisfait la condition suivante :
ST) Pour tout objet X de C et tout sous-objet Z de XX dans C, si on dfinit
par rcurrence la suite de sous-objets Zn (n > 0) de X X dans C par Z = Z,
Zn = Sup(Zn , s(Zn ), Zn Zn ) (le Sup pris dans lensemble des sous-objets de
X X, qui existe grce aux hypothses faites sur C), alors la suite (Zn )n>0 est
stationnaire.
k) Montrer que dans Ind((Ens)), les relations dquivalence ne sont pas ncessairement effectives.

NB. Pour des critres pour que Ind(C) soit un topos, cf. VI 8.9.9.
Exercice 8.9.10. Soit C une U -catgorie. Posons Pro(C) = (Ind(C )) (cf. 8.11).

117

a) Supposons que dans C les sommes finies (resp. les petites sommes) sont reprsentables. Montrer que si elles sont disjointes (cf. II 4.5), alors Pro(C) satisfait la
mme condition.
b) Soit J un petit ensemble, tel que les sommes indexes par J soient reprsentables
dans C, donc aussi dans Pro(C). Soit (X())J une famille dlments de Pro(C),
avec X() = limI Xi . Montrer que pour que la somme des X() dans Ind(C)

soit universelle, il suffit quil en soit de mme pour chacune des familles limJ Xi , o

Q
(i )aI J I . En conclure que si dans C les sommes de type J sont universelles,
pour quil en soit de mme dans Pro(C), il faut et il suffit que pour toute famille
(X())J comme dessus, avec I = I pour tout J, lhomomorphisme canonique
dans Pro(C)
lim q X()i lim qJ X()i

J
I

soit un isomorphisme. En conclure que dans Pro((Ens)) les sommes de type J sont
universelles si et seulement si J est fini.
Exercice 8.9.11. Soit C une U -catgorie.
a) Soit (Xi X)iI une famille de morphismes dans C. Montrer que pour quelle
soit pimorphique dans Ind(C), il suffit quil existe une sous-famille finie qui soit
pimorphique dans C. Prouver que cette condition est galement ncessaire lorsquon
suppose que dans C toute famille finie de morphismes de but Xi se factorise en une
famille pimorphique, suivie dun monomorphisme effectif (10.5). (Pour cette dernire

118

70

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

assertion, soit P lensemble des parties finies de I, ordonn par inclusion, et soit
X0 = (X0J )JP le ind-objet form des images des sous-familles finies de la famille
donne, enfin soit X00 = X qX0 X = lim X qX0J X. Montrer que les deux morphismes
canoniques X X00 sont distincts, mais concident sur les X0J .)
b) Supposons que dans C toute famille finie de morphismes de mme but se factorise en une famille pimorphique, suivie dun monomorphisme effectif. Prouver que
Ind(C) admet une petite sous-catgorie gnratrice par pimorphismes (7.1) si et seulement si C admet une petite sous-catgorie C0 telle que tout objet de C soit but dune
famille pimorphique finie de source dans C0 . Lorsquon suppose que C admet une
petite sous-catgorie gnratrice (7.1), alors Ind(C) admet une petite sous-catgorie
gnratrice par pimorphismes si et seulement si C est quivalente une petite catgorie. (Pour ce dernier nonc, utiliser 7.5.2).
c) Ind((Ens)) nadmet pas de petite sous-catgorie gnratrice.
Exercice 8.9.12. Soit C une U -catgorie, et considrons Pro(C) = Ind(C ) .

119

a) Montrer que si Pro(C) admet une petite sous-catgorie P0 gnratrice par pimorphismes (7.1), alors il existe une petite sous-catgorie C0 de C qui est gnratrice
par pimorphismes dans Pro(C). (Prendre la catgorie des composants des objets de
P0 .)
b) Montrer que la catgorie Pro((Ens)) na pas de petite sous-catgorie gnratrice
par pimorphismes. (Si C0 est comme dans a), choisir un ensemble X dont le cardinal
majore strictement les cardinaux des lments de C0 , et considrer le pro-ensemble
X form par les complmentaires dans X des parties de cardinal < card(X). Montrer
que pour tout ensemble Y non vide de cardinal < card(X), on a Hom(Y, X ) = ,
mais que X nest pas isomorphe au pro-ensemble constant .)
8.10. Notions duales : pro-objets, foncteurs pro-reprsentables. Soit C
une U -catgorie. On appelle pro-objet de C tout foncteur
(8.10.1)

: I C,

o I est une catgorie filtrante essentiellement petite (appele la catgorie dindices), et


comme dhabitude I dsigne la catgorie oppose. Soit V un univers tel que V U .
On fera attention que les pro-objets de C indexs par des I V sont en correspondance
biunivoque avec les ind-objets de C indexs par des I V , en associant tout tel indobjet : I C le pro-objet = : I C. Sinspirant de cette correspondance,
on dfinit par transport de structure et renversement des flches la notion de
morphisme entre pro-objets de C partir de la notion analogue (8.2.4.2). (8.2.5.1)
pour les in-objets, et on dfinit en consquence la catgorie des pro-objets de C indexs
par des I V , et un isomorphisme canonique :
(8.10.2)
120

ProV (C, U ) ' IndV (C , U ) ;

pour V = U on parle simplement de la catgorie des pro-objets de C, note ProU (C)

PRFAISCEAUX

71

ou simplement Pro(C), qui est donc dfinie par


(8.10.3)

Pro(C) = ProU (C, U ) ' Ind(C ) .

Si deux pro-objets sont donns sous forme indicielle


(8.10.4)

X = (Xi )iI

et Y = (Yj )jJ ,

la formule (8.2.5.1) prend ici la forme


(8.10.5)

Hom(X , Y ) ' lim lim Hom(Xi , Yj ).



j

Le foncteur (8.4.1) applique C donne, par passage aux catgories opposes, un


foncteur canonique (dnot par la mme lettre c sil ny a pas risque de confusion),
permettant didentifier C une sous-catgorie pleine de Pro(C) :
(8.10.6)

c : C Pro(C);

cest pour avoir un tel foncteur, et non C Pro(C) , quon a renvers les flches
dans la dfinition des morphismes de pro-objets partir de la dfinition analogue pour
les ind-objets. Les pro-objets dans limage essentielle de (8.10.6) sappellent encore
pro-objets essentiellement constants.
Posons
(8.10.7)

= (C )b = H om(C, (Ens)),
C

alors le foncteur (8.2.4.7) peut tre considr comme un foncteur canonique pleinement
fidle
(8.10.8)

,
L : ProV (C, U ) C

et on trouve en particulier
(8.10.9)

121

.
L : Pro(C) , C

Nous laisserons au lecteur le soin de traduire, au fur et mesure des besoins, les rsultats des sections prcdentes et de celles qui suivent du langage des ind-objets dans
celui des pro-objets. Suivant le contexte mathmatique, cest lun ou lautre langage
qui est le plus utile, sans compter les cas o les deux notions sintroduisent simultanment, par exemple lorsquil y a lieu de considrer des catgories complexes comme
Pro(Ind(C)) ou Ind(Pro(C)). Nous nous contentons de donner quelques indications
supplmentaires, pour fixer la terminologie et les notations, et prciser le yoga .
8.10.10. Un foncteur covariant F : C (Ens) est dit foncteur pro-reprsentable sil
est dans limage essentielle de (8.10.9) (ou 8.10.8, cela revient au mme) ; la sous forme de ces foncteurs est donc quivalente Pro(C) . On
catgorie pleine de C
prfrera gnralement travailler dans la catgorie oppose, image essentielle en tant
que sous-catgorie de (8.10.9), qui est donc quivalente Pro(C) lui-mme. En accord
avec cet usage, il est souvent prfrable de regarder les foncteurs covariants
F : C (Ens)

72

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

, et dcrire en consquence la catgorie


comme des objets de H om(C, (Ens)) = C
des homomorphismes
,
X F dans C
122

i.e. des couples (X, u) dun objet X de C et dun u F(X), comme


F \C .

(8.10.11)

Avec cette convention, on trouvera donc un foncteur covariant (foncteur source)


F \C C,

(8.10.12)
et 3.4 se rcrit sous la forme

F
lim X

( \C)
F
8.10.14. Le critre 8.3.3 appliqu C devient un critre de proreprsentabilit pour
F : il faut et il suffit que (F \C) soit filtrante et essentiellement petite, cette dernire
condition tant superflue si C est quivalente une petite catgorie ; si de plus dans
C les limites projectives finies sont reprsentables, il revient au mme de dire que F
y commute i.e. est exact gauche.
(8.10.13)

123

8.10.15. Dans Pro(C) les petites limites projectives filtrantes sont reprsentables et
le foncteur (8.10.9) y commute ; en dautres termes, ce foncteur transforme limites
= H om(C, (Ens)), tout comme son
projectives en Pro(C) en limites inductives de C

compos C C avec (8.10.6), qui partage avec lui la fcheuse proprit dtre contra On fera attention que les foncteurs
variant quand on la considre valeurs dans C.
pro-reprsentables de C dans (Ens) sont les foncteurs qui sont des petites limites inductives filtrantes de foncteurs reprsentables (et non des limites projectives, comme
la terminologie pourrait ventuellement le suggrer).
8.11. Ind-adjoints et pro-adjoints.
8.11.1. Soit
(8.11.1.1)

f : C C0

un foncteur entre U -catgories, do un foncteur F F f


(8.11.1.2)

b 0 C.
b
f : C

On dit que f admet un ind-adjoint si le foncteur prcdent transforme foncteurs indreprsentables en foncteurs ind-reprsentables. Comme f commute aux limites inductives, et que la sous-catgorie pleine de C0 forme des foncteurs ind-reprsentables
est stable par petites limites inductives filtrantes, il revient au mme de dire que f
admet un ind-adjoint, ou que f applique objets de C (identifi une sous-catgorie
b dans des foncteurs ind-reprsentables sur C, i.e.
pleine de C)
(8.11.1.3)

X 7 Hom(f (X), Y0 ) est ind-reprsentable pour tout Y0 Ob C0 .

PRFAISCEAUX

73

Une autre faon dexprimer la condition que f admette un ind-adjoint est de dire quil
existe un foncteur
(8.11.1.4)

g : Ind(C0 ) Ind(C)

qui soit essentiellement induit par f , i.e. tel quon ait un isomorphisme de bifoncteurs
(8.11.1.5)

HomInd(C) (X, g(Y 0 )) ' HomInd(C0 ) (f (X), Y 0 ),

o X Ob C et Y0 Ob Ind(C0 ). En fait, il suffit mme davoir un foncteur


(8.11.1.6)

124

g : C Ind(C)

et un isomorphisme de bifoncteurs
(8.11.1.7)

HomInd(C) (X, g (Y0 )) ' HomC0 (f (X), Y0 )

en X Ob C, Y0 Ob C0 . Le foncteur g (resp. g ) est videmment dtermin


isomorphisme unique prs par f , et inversement on reconstitue f isomorphisme
canonique prs par la connaissance de ce g (resp. g ). Il est clair sur (8.11.1.5) que le
foncteur g commute aux limites inductives, et quil prolonge le foncteur g ; cela
le dtermine donc isomorphisme unique prs en termes de g (8.7.2). Le foncteur
g, et parfois aussi le foncteur g quil prolonge, est appel le foncteur ind-adjoint de
f (inutile ici de prciser : droite, car lautre, sil existe, sappellera le pro-adjoint,
cf. 8.11.5 plus bas).
Bien entendu, lorsque f admet un adjoint droite
f ad : C0 C,
il admet un ind-adjoint g, et celui-ci est isomorphe canoniquement au prolongement
canonique de f aux ind-objets :
(8.11.1.8)

g ' Ind(f ad ).

La notion de ind-adjoint est donc une gnralisation naturelle de la notion dadjoint


droite.
Considrons maintenant le prolongement canonique
(8.11.1.9)

Ind(f ) : Ind(C) Ind(C0 ).

On a alors :
Proposition 8.11.2. Pour que le foncteur f : C C0 admette un ind-adjoint, il faut
et il suffit que le foncteur Ind(f ) (8.11.1.9) admette un adjoint droite. Ce dernier
est canoniquement isomorphe au ind-adjoint (8.11.1.4).
Le suffisance et la dernire assertion sont triviales sur la formule de ind-adjonction
(8.11.1.5). Pour la ncessit, on note que par passage la limite projective sur cette
formule sur des Xi , on dduit un isomorphisme dadjonction en les pro-objets X =
(Xi )iI et Y 0 :
(8.11.2.1)

HomInd(C) (X , g(Y 0 )) ' HomInd(C0 ) (Ind(f )(X ), Y 0 ),

125

74

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

C.Q.F.D.
Corollaire 8.11.3. Si f admet un ind-adjoint, alors Ind(f ) commute aux limites
inductives, et le ind-adjoint g commute aux limites projectives.
Proposition 8.11.4. Pour que le foncteur f : C C0 admette un ind-adjoint, il faut
que f soit exact gauche, et cette condition est suffisante lorsque C est quivalente
une petite catgorie.
Cela rsulte du critre (8.11.1.3), et de 8.3.1 et 8.3.3 (iv).
Pour un autre critre en termes de la notion de foncteur accessible, cf. 8.13.3.
126

8.11.5. Considrons maintenant le foncteur F 7 F f


0 C

f : C

(8.11.5.1)

induit par F. On dira que f admet un pro-adjoint si le foncteur prcdent applique


foncteur pro-reprsentable en foncteur pro-reprsentable, i.e. sil existe un foncteur
(appel foncteur pro-adjoint de f )
(8.11.5.2)

g : Pro(C) Pro(C0 ),

et un isomorphisme de bifoncteurs
(8.11.5.3)

HomPro(C) (g(Y 0 ), X) ' HomPro(C0 ) (Y 0 ), f (X)).

Bien entendu, dire que f admet un pro-adjoint signifie que f admet un ind-adjoint,
de sorte que les notions et rsultats pour les ind-adjoints se traduisent trivialement
en termes de pro-adjoints. Signalons seulement que f admet un pro-adjoint si et
seulement si Pro(f ) : Pro(C) Pro(C0 ) admet un adjoint droite, et que dans ce
cas le foncteur g prcdent est un tel adjoint droite de Pro(C) ; et quil faut pour
ceci que f soit exact gauche, cette condition tant galement suffisante lorsque C
est quivalente une petite catgorie. Dans ce cas, f est donc exact si et seulement
si il admet la fois un ind-adjoint et un pro-adjoint.
Exemple 8.11.6. Considrons le cas dun foncteur
f : C (Ens).

127

Si ce foncteur admet un pro-adjoint, il est pro-reprsentable, et la rciproque est vraie


forme des foncteurs pro-reprsentables
si et seulement si la sous-catgorie pleine de C
est stable par petits produits ; cest le cas en particulier si C est quivalente une
petite catgorie (8.10.14) ou si dans C les petits produits sont reprsentables (8.9.5
b) applique C ). A peu de choses prs, on peut donc dire que pour un foncteur
f : C C0 , la notion dexistence dun pro-adjoint est la gnralisation naturelle de
la notion de pro-reprsentabilit de f , qui est dfinie lorsque C0 = (Ens).
8.12. Ind-objets et pro-objets stricts. Application un critre de reprsentabilit.

PRFAISCEAUX

75

8.12.1. Soit
X = (Xi )iI
un ind-objet de la U -catgorie C, et soit F le prfaisceau quil ind-reprsente. On voit
alors aussitt quil revient au mme de dire que les morphismes canoniques
Xi F = lim Xi

b i.e. des
sont des monomorphismes de Ind(C) (ou, ce qui revient au mme, de C,
monomorphismes de foncteurs argument par argument ), ou de dire que pour toute
flche i j de I, la flche de transition correspondante
Xi Xj
est un monomorphisme. Lorsque ces conditions sont remplies, et si de plus I est une
catgorie ordonne, on dit que X est un ind-objet strict. On notera que cette condition nest pas invariante par isomorphisme de ind-objets ; un ind-objet sera appel
essentiellement strict sil est isomorphe un ind-objet strict. Un prfaisceau sera appel strictement ind-reprsentable sil est ind-reprsentable par un ind-objet strict ;
donc F = limi Xi est strictement ind-reprsentable si et seulement si X = (Xi )iI

est essentiellement strict.

128

8.12.1.1. Soit F un prfaisceau sur C, et considrons la sous-catgorie pleine de


C/F forme des flches X F de source dans C qui sont des monomorphismes.
On lappellera la catgorie des sous-foncteurs reprsentables de F ; cest la catgorie
associe lensemble ordonn des sous-foncteurs reprsentables de F, ordonn par
lordre induit de celui de lensemble des sous-objets de F. Il rsulte alors aussitt des
dfinitions :
Proposition 8.12.2. Pour que le prfaisceau F sur C soit strictement ind-reprsentable,
il faut et il suffit que la catgorie (ordonne) I des sous-foncteurs reprsentables de F
soit filtrante et essentiellement petite et que lon ait
(8.12.2.1)

F.
lim Xi

Lorsque pour tout objet X de C, lensemble des sous-objets de X dans C est petit (par
exemple si C admet une petite sous-catgorie gnratrice (7.4)), cela implique que la
catgorie des sous-foncteurs reprsentables est mme petite.
8.12.2.2. Si F est strictement ind-reprsentable, il y a donc une faon privilgie de le
ind-reprsenter par un ind-objet, et ce dernier est mme un ind-objet strict : on prend
la reprsentation (8.12.2.1). Un ind-objet strict Y est dit satur sil est isomorphe
un ind-objet de la forme (Xi ) figurant dans (8.12.2.1), pour F convenable ; donc il
existe isomorphisme unique prs, un seul ind-objet strict satur isomorphe au indobjet strict donn, savoir celui envisag dans 8.12.2, en prenant F = lim Y (limite

b
dans C).

129

76

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

8.12.2.3. Supposons quon sache dj que lon puisse trouver une petite partie cofinale dans lensemble Ob C/F , ce qui est le cas en particulier si F est ind-reprsentable ;
alors il sensuit que la mme condition est vrifie dans la sous-catgorie pleine I envisage dans 8.12.2, donc on peut dans le critre 8.12.2 omettre la condition que I soit
essentiellement petite.
8.12.3. Soit F un prfaisceau sur C, et considrons un objet
u : X F
de C/F . On dit que u (ou le couple (X, u)) est minimal si pour toute factorisation de
u en
(8.12.3.1)
130

u0

X
X0 F,

avec p un pimorphisme strict (10.2), p est un isomorphisme. Considrant u comme


un objet de F(X) (1.4), dire que u est minimal signifie donc que tout pimorphisme
strict p : X X0 tel que u Im(F(p) : F(X0 ) F(X)) est un isomorphisme. Cette
notion sclaire par la partie a) du lemme suivant :
Lemme 8.12.4. Soit F un prfaisceau sur C.
a) Supposons que F transforme conoyaux en noyaux et considrons un morphisme
u : X F,
avec X Ob C. Pour que u soit un monomorphisme, il suffit, lorsque dans C les
conoyaux de doubles flches sont reprsentables, que u soit minimal ; cette condition
est galement ncessaire si dans C les produits fibrs sont reprsentables.
b) Supposons que dans C les lim finies soient reprsentables. Pour que la sous
catgorie des sous-foncteurs reprsentables de F (8.12.1.1) soit filtrante (pas ncessairement petite) et ait pour limite inductive F, il suffit que F soit exact gauche et
que tout morphisme u : X F, avec X Ob C, se factorise en
u0

X X0 F,
avec u0 minimal ; cette condition est galement ncessaire si dans C les produits fibrs
sont reprsentables.
c) Supposons que C admette une petite sous-catgorie gnratrice (7.1), et que I la
catgorie des sous-foncteurs reprsentables de F soit filtrante, alors I est petite.
131

Dmonstration.
a) Supposons u minimal, prouvons que u est un monomorphisme, i.e. que pour
toute double-flche v, v 0 : Y X telle que uv = uv 0 , on a v = v 0 . En effet, si
p

u0

X0 = Coker(v, v 0 ), alors u se factorise en X


X0 F (F transformant conoyaux en
noyaux), et comme p est un pimorphisme strict par construction, il sensuit que p est
un isomorphisme i.e. v = v 0 . Supposons que u est un monomorphisme, prouvons quil
est minimal. Considrons une factorisation (8.12.3.1) ; comme p est un pimorphisme

77

PRFAISCEAUX

strict, cest le conoyaux de la double flche canonique v, v 0 : X


0

X0

X X, et comme

(u p)v = (u p)v et que u p = u est un monomorphisme, on a v = v 0 donc p est un


isomorphisme.
b) Suffisance : Comme F est exact gauche, C/F est filtrante. Comme on sait que
F = limC X, on est ramen par 8.1.3 c) prouver que la sous-catgorie pleine I de
/F
C/F des sous-objets de F est cofinale dans C/F ; or en vertu du il suffit dans a), cest
ce quassure lhypothse que tout objet de C/F est major par un objet minimal .
Ncessit : Comme toute limite inductive filtrante de foncteurs exacts droite est
itou, la premire condition est trivialement ncessaire. La deuxime rsulte alors du
il faut dans a).
c) Un sous-foncteur reprsentable X , F de F est connu quand on connat la
sous-catgorie pleine C0/X de C0/F , o C est une petite sous-catgorie gnratrice fixe
de C. (Utiliser lhypothse I filtrante.) Comme C0/F est petite, lensemble de ses souscatgories pleine est petit, do le conclusion.
Proposition 8.12.5. Soit C une U -catgorie o les limites inductives finies sont
reprsentables, et admettant une petite sous-catgorie gnratrice (7.1). Soit F un
prfaisceau sur C. Pour que F soit strictement ind-reprsentable, il suffit quil satisfasse les deux conditions suivantes, et celles-ci sont galement ncessaires si dans C
les produits fibrs sont reprsentables :

132

a) F est exact gauche.


b) Tout couple (X, u), avec X Ob C et u F(X), est major dans C/F par un
couple minimal (8.12.3), i.e. il existe un couple minimal (X0 , u0 ) (X0 Ob C, u0
F(X)) et un morphisme f : X X0 tel que u = F(f )(u0 ).
La suffisance rsulte de 8.12.2 et de 8.12.4 b), c), la ncessit de 8.3.1 et de 8.12.4
a).
Remarque 8.12.6. Lorsque F transforme sommes amalgames de C en produits
fibrs, on voit aussitt que pour un couple (X, u) donn comme dans b), lensemble
des quotients stricts X0 de X tels que u Im(F(X0 ) F(X)) est filtrant dcroissant, ce
qui implique que si lensemble des quotients stricts de X est artinien, alors la condition
b) de 8.12.5 est automatiquement satisfaite. Si donc la condition prcdente sur X
est satisfaite pour tout objet X de C (on dit aussi alors, parfois, que les objets de
C sont artiniens), alors il rsulte de 8.12.5 que F est strictement ind-reprsentable
si et seulement si F est exact gauche ; dans ce cas, F est donc strictement indreprsentable ds quil est ind-reprsentable (8.3.1).
Corollaire 8.12.7. Soit C une U -catgorie o les petites limites projectives sont
reprsentables, et admettant une petite sous-catgorie cognratrice (7.9, 7.13). Alors
un foncteur F : C (Ens) est reprsentable si et seulement si F commute aux petites
limites projectives.

133

78

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

La ncessit est claire. Pour la suffisance, on applique 8.12.5 la catgorie oppose


C . Pour prouver dabord que F est (strictement) pro-reprsentable, on est ramen
prouver que tout couple (X, u), X Ob C et u F(X), est major par un couple
minimal . Or la famille (Xi )iI des sous-objets stricts de X tels que u Im(F(Xi )
F(X)) est petite (7.5 sous forme duale). Grce au fait que F est exact gauche, elle est
co-filtrante (8.12.6), et grce au fait que F commute aux petites limites projectives
on voit que X0 = limi Xi est un plus petit objet de cette famille. (Utiliser le fait

que, F tant exact gauche, transforme monomorphismes en monomorphismes.) Si


u0 F(X0 ) est lunique lment dont limage dans F(X) est u, on voit alors que (X0 , u0 )
est un couple minimal majorant (X, u). Cela prouve que F est pro-reprsentable, et
la conclusion rsulte alors du
Lemme 8.12.8.1. Soit F : C (Ens) un foncteur, o C est une U -catgorie o les
petites limites projectives sont reprsentables. Pour que F soit reprsentable, il faut et
il suffit quil soit pro-reprsentable et quil commute aux petites limites projectives.
134

La ncessit est claire, prouvons la suffisance. Dire que F est reprsentable signifie
videmment que F \C admet un lment initial (en fait, les objets initiaux de F \C sont
prcisment les isomorphismes F X, i.e. les donnes de reprsentation pour F). Or
F tant proreprsentable, (F \C ) est filtrante et quivalente une petite catgorie,
donc X = lim( \C) X est reprsentable dans C, et comme F commute la limite
F
envisage, il sensuit que X est un objet initial de F \C,
C.Q.F.D.
Corollaire 8.12.8. Les hypothses sur C tant celles de 8.12.7, soit f : C C0 un
foncteur de C dans une U -catgorie C0 . Pour que f admette un adjoint gauche, il
faut et il suffit que f commute aux petites limites projectives.
Cela se ramne en effet trivialement 8.12.7, en appliquant cet nonc aux foncteurs
composs de la forme X 7 Hom(Y0 , f (X)).

135

Exemples 8.12.9. Comme on a signal dans 7.13, les hypothses sur E de 8.12.7
et 8.12.8 sont vrifies si C est la catgorie des U -faisceaux densembles sur un espace topologique X U (ou plus gnralement, sur un U -site (II (3.0.2)). Donnons
un exemple instructif (3) qui montre que lhypothse dexistence dune petite souscatgorie cognratrice D de C nest pas surabondante dans 8.12.7. Prenons pour C
la catgorie des groupes lments de U . Soit J lensemble des classes disomorphie
de groupes simples C, choisissons pour tout j J un groupe simple Gj dans la
classe de j, et soit I lensemble ordonn filtrant des parties U -petites de J, et pour
i I, soit Xi = qji Gj . Les Xi forment alors un systme projectif (Xi )iI dans E,

(3) (d

H. BASS).

PRFAISCEAUX

79

morphismes de transition des pimorphismes, et le foncteur correspondant


()

F(X) = lim Hom(Xi , X)

prend ses valeurs dans (U - Ens) (bien que lensemble dindices I nait videmment pas
un cardinal U ) ; plus prcisment, montrons que pour toute petite sous-catgorie
pleine C de C, il existe un i I tel que la restriction de F C soit reprsentable
par Xi , ce qui prouvera la fois que F est valeurs dans U - Ens, et quil commute
aux petites limites projectives. Pour prouver notre assertion, il suffit de noter que
pour tout X Ob C , le cardinal de lensemble J(X) des j J tels quil existe un
homomorphisme non trivial de Gj dans X est ncessairement petit, puisque un tel
morphisme est ncessairement un monomorphisme (Gj tant simple) ; par suite, si
i est la partie de J runion des J(X) pour X ob C , i est petit i.e. i I, et
il fait laffaire. Dautre part il est clair que F nest pas reprsentable, puisque on a
card I 6 U . De ceci et de 8.12.7 on conclut donc que la catgorie C des groupes U
nadmet pas une petite sous-catgorie pleine cognratrice. Comme lobjet Z de C est
dautre part un gnrateur, il rsulte alors de la dmonstration de 7.12 quil existe un
groupe G deux gnrateurs qui ne se plonge pas dans un objet injectif de la catgorie
C des groupes U . Il semble dailleurs plausible que C nadmette pas dautre objet
injectif que les groupes units.
136

8.13. Foncteurs proreprsentables et foncteurs accessibles.


8.13.1. Dans le prsent numro, nous utilisons quelques notions et rsultats du paragraphe suivant, et notamment 9.11 et 9.13, pour obtenir un critre de proreprsentabilit que nous utiliserons (incidemment) dans IV 9.16. C dsigne par la suite une
U -catgorie satisfaisant la condition L de 9.1 b), cette condition tant remplie par
exemple si dans C les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables.
Proposition 8.13.2. Soient C comme ci-dessus, et
f : C (Ens)
un foncteur.
a) Supposons que chaque objet de C est accessible (9.3). Si f est pro-reprsentable,
f est accessible (9.2) et exact gauche.
b) Supposons que dans C les limites projectives finies soient reprsentables, et que
C admette une filtration cardinale (9.12). Si f est accessible et exact gauche, alors
f est proreprsentable.
Dmonstration.
a) Lhypothse sur C signifie que les foncteurs covariants reprsentables de C dans
(Ens) sont accessibles. Il en est donc de mme de toute petite limite inductive de tels
foncteurs (9.6 (i)), donc aussi de tout foncteur pro-reprsentable.

80

137

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

b) En vertu de 8.3.3 (iii), il reste prouver que dans Ob(F \C) il y a une petite
sous-catgorie cofinale. Or par hypothse il existe un cardinal tel que f soit accessible. Soit alors (X, u), u F(X), un objet de F \C. Avec les notations de 9.12 c)
on a alors X = limi Xi , avec I filtrant grand devant et les Xi dans C0 = Filt (C),

do F(X)
limi F(Xi ). Cela montre que la petite sous-catgorie (F \C0 ) est cofinale

dans (F \C) , et achve la dmonstration.


Corollaire 8.13.3. Soit C une U -catgorie satisfaisant aux conditions suivantes :
a) Dans C les limites projectives finies sont reprsentables.
b) Dans C les petites limites inductives filtrantes sont reprsentables.
c) Le foncteur Ker sur la catgorie des doubles flches de C est accessible (par
exemple, il commute aux petites lim filtrantes).

d) Tout pimorphisme strict de C est strict universel (10.2).


e) Il existe une petite sous-catgorie de C gnratrice par pimorphismes stricts
(7.1).
Sous ces conditions, un foncteur f : C (Ens) est proreprsentables si et seulement
si il est exact gauche et accessible (9.2).
En effet, les conditions de 8.13.2 a) et b) sur C sont vrifies, en vertu de 9.11 et
9.13 respectivement.
Corollaire 8.13.4. Soit f : C C0 un foncteur entre U -catgories satisfaisant aux
conditions a) e) de 8.13.3. Pour que f admette un pro-adjoint, il faut et il suffit que
f soit exact gauche et accessible.

138

Comme les foncteurs reprsentables hY0 : X0 Hom(Y0 , X0 ) : C0 (Ens) sont


exacts gauche et accessibles (9.11), si f a ces mmes proprits, il en est de mme
de ses composs avec les foncteurs prcdents, qui sont donc proreprsentables par
8.13.3, i.e. f admet un proadjoint. Inversement, supposons que f admet un proadjoint, et soient C01 une petite sous-catgorie gnratrice de C, un cardinal tel que
les Y0 Ob C0 soient -accessibles ; pour prouver que f est -accessible, il suffit donc
de prouver quil en est ainsi de ses composs avec les hY0 , Y0 Ob C0 ; or par hypothse ces composs sont proreprsentables, donc ils sont accessibles (8.13.3), donc
-accessibles pourvu quon prenne assez grand,
C.Q.F.D.

9. Foncteurs accessibles, filtrations cardinales et construction de petites


sous-catgories gnratrices
Le prsent paragraphe, de nature plus technique que les autres paragraphes de cet
expos, ne servira dans ce sminaire que dans IV 9 et dans VI 4, qui ne sont pas
utiliss ailleurs dans le Sminaire. Il simpose donc domettre la lecture du prsent
paragraphe, du moins en premire lecture !

PRFAISCEAUX

81

9.0. Toutes les catgories envisages dans le prsent numro sont supposes tre
des U -catgories. Sauf pour les petites catgories dindice I, J . . . que nous aurons
utiliser, les dveloppements qui suivent sappliqueront surtout des grosses
catgories E, F . . . qui sont stables par petites limites inductives filtrantes. Il suffira
cependant le plus souvent quune condition un peu plus faible soit vrifie (condition
L dans 9.1 ci-dessous). Tous les cardinaux envisags dans le prsent numro sont
supposs U .
Suivant une suggestion de P. Deligne, nous allons tudier, pour un foncteur f :
E F entre grosses catgories, une condition de commutation de f certains types
de limites inductives filtrantes, condition remarquablement stable, et qui sera vrifie
pour les foncteurs les plus importants quon rencontre dans la nature. Les applications
que nous avons en vue, pour notre sminaire, sont 9.13.3, 9.13.4 (utiliss dans VI 4)
et surtout 9.25, qui donne, dans un cas non trivial, lexistence dune petite famille
gnratrice dans une catgorie de sections dune catgorie fibre ; ce rsultat sera
utilis dans IV 9.16.

139

Dfinition 9.1.
a) Soient I un ensemble prordonn, un cardinal. On dit que
I est grand devant si I est filtrant, et si toute partie de I de cardinal 6 admet un
majorant dans I.
b) Soit E une catgorie. Si est un cardinal, on dit que E satisfait la condition
L si pour tout petit ensemble ordonn I grand devant , E est stable par les limites
inductives de type I. On dit que E satisfait la condition L sil existe un cardinal
U tel que E satisfasse la condition L .
9.1.1. Lorsque dans 9.1 a) on a > 2, la deuxime condition nonce implique dj
que I est filtrant, et si est fini, I grand devant signifie simplement que I est filtrant.
Nous ne nous intresserons gure par la suite quau cas o est infini. Notons que si ,
0 sont deux cardinaux tels que 0 > , alors I grand devant 0 implique videmment
I grand devant .
9.1.2. Comme annonc dans 9.0, les conditions L , L doivent tre considres comme
des variantes techniques de la condition plus forte de stabilit par petites limites
inductives filtrantes. Il est clair que si , 0 sont des cardinaux tels que 0 > , alors
la condition L implique la condition L0 .
Dfinition 9.2. Soit f : E F un foncteur. Si est un cardinal, on dit que f est
-praccessible (resp. -accessible) si E satisfait L (9.1) et si pour tout ensemble
ordonn I U grand devant , et tout systme inductif (Xi )iI dans E de type I, le
morphisme canonique
lim f (Xi ) f (lim Xi )

est un monomorphisme (resp. un isomorphisme). On dit que f est praccessible


(resp. accessible) (relativement lunivers U ) sil existe un cardinal U tel que
f soit -praccessible (resp. -accessible).

140

82

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

La catgorie des foncteurs -accessibles (resp. accessibles) de E dans F sera not


H om(E, F) resp. H om(E, F)acc .
9.2.1. videmment, un foncteur commutant aux petites lim filtrantes (p. ex. un fonc
teur admettant un adjoint droite) est -accessible pour tout cardinal > 2.
Dfinition 9.3. Soient E une catgorie, X un objet de E,
hX : E (U - Ens)
141

le foncteur covariant quil reprsente, U un cardinal. On dit que X est un objet praccessible (resp. -accessible) de E si le foncteur hX est -praccessible (resp. accessible) ; on dit que X est praccessible (resp. accessible) sil existe un cardinal
U tel que X soit un objet -praccessible (resp. -accessible) de E.
9.3.1. On dsigne par E la sous-catgorie pleine de E forme des objets -accessibles
de E.
Lorsquon applique la dfinition 9.3 une catgorie de la forme H om(C, F), la
terminologie introduite prsente a priori une ambigut avec la terminologie analogue introduite dans 9.2, lorsquon interprte les objets de H om(C, F) comme des
foncteurs ; il ne semble pas cependant quil y ait un risque de confusion srieux.
Dfinition 9.4. Soient E une catgorie, U un cardinal. On dit que E est une catgorie -praccessible (resp. -accessible) sil existe dans E une petite sous-catgorie
pleine C qui est gnratrice (7.1) et dont les objets sont -praccessibles (resp. accessibles) (9.3). On dit que E est une catgorie pr-accessible (resp. . accessible) sil
existe un cardinal U tel que E soit -praccessible (resp. -accessible).
Pour des exemples importants, cf. 9.11.3 plus bas.
Proposition 9.5. Soit f : E F un foncteur entre catgories telles que F soit
accessible et que tout objet de E soit accessible. Alors, si f admet un adjoint gauche,
f est accessible.

142

En effet, par hypothse, F admet une petite famille conservative de foncteurs reprsentables F (U - Ens) qui sont accessibles, donc on est ramen aussitt montrer
que le compos de f avec chacun des foncteurs prcdents est accessible. Or comme
f admet un adjoint gauche, ces composs sont des foncteurs E (U - Ens) reprsentables, donc accessibles daprs lhypothse sur E.
Proposition 9.6. Soient E et F deux catgories, U un cardinal et considrons la
sous-catgorie pleine H om(E, F) de H om(E, F) forme des foncteurs -accessibles
(9.2) de E dans F.
(i) Cette sous-catgorie est stable par tout type de lim qui est reprsentable dans F.

83

PRFAISCEAUX

(ii) Supposons F -accessible (9.4), et soit J une catgorie telle que card F` J 6
et que les lim de type J soient reprsentables dans F, donc les lim de type J sont

reprsentables dans H om(E, F). Alors la sous-catgorie H om(E, F) est stable par
les lim de type J.

Corollaire 9.7. Soient E et F deux catgories, avec F accessible (9.4). Alors la


sous-catgorie pleine H om(E, F)acc de H om(E, F) forme des foncteurs accessibles
est stable par tout type de limite inductive ou projective, relative une petite catgorie
dindices J, qui est reprsentable dans F (donc dans H om(E, F)).
Preuve de 9.6. Lassertion (i) rsulte trivialement de la commutation du foncteur
lim aux limites inductives quelconques. Pour (ii), soit (fj )jJ un systme projectif de

foncteurs -accessibles E F, f = lim fj sa limite projective, qui se calcule argu


ment par argument , prouvons que f est -accessible, i.e. que pour tout ensemble
ordonn I U grand devant , et tout systme inductif (Xi )iI dans E, le morphisme
canonique
lim((lim fj )(Xi )) (lim fj )(lim Xi )

143

est un isomorphisme. Or le calcul argument par argument du foncteur limj fj nous

permet didentifier le morphisme canonique prcdent au morphisme canonique


lim lim fj (Xi ) lim lim fj (Xi )


i

associ au bifoncteur
(i, j) 7 fj (Xi ) : I J F.
Donc 9.6 est une consquence de lassertion plus gnrale :
Corollaire 9.8. Soient F une catgorie -accessible, I un ensemble ordonn grand
devant , J une petite catgorie telle que card F` 6 , et que les lim de type J soient

reprsentables dans F, h : I J F un foncteur ; alors le morphisme canonique


(9.8.1)

lim lim h(i, j) lim lim h(i, j)




i

est un isomorphisme. En dautres termes, le foncteur


(9.8.2)

lim : H om(I, F) F

commute aux limites projectives de type J (pour toute petite catgorie J telle que
card F` (J) 6 et telle que les limites projectives de type J soient reprsentables dans
F). Ou encore, pour toute J comme ci-dessus, le foncteur
(9.8.3)

lim : H om(J, F) F

est -accessible.

144

84

145

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Comme par hypothse F admet une famille conservative de foncteurs covariants


reprsentables -accessibles g : F (U - Ens), on voit aussitt quon est ramen
prouver 9.8 dans le cas o F = U - Ens. Nous prouverons alors lassertion sous la
forme de la commutation de (9.8.2) aux lim de type J, avec card F` J 6 . Comme

I est filtrant, nous savons que (9.8.2) commute aux limites projectives finies (2.8).
On est donc ramen par un argument standard (cf. 2.3) prouver quil commute aux
produits indexs par un ensemble J tel que card J 6 . Cela nous ramne prouver la
bijectivit de (9.8.1) lorsque J est discrte. Prouvons linjectivit : considrons deux
Q
lments a, b du premier membre, ils proviennent donc de j h(i , j) pour i I
Q
Q
Q
convenable, soient j a(i , j) et j b(i , j) ; supposons que les lments j h(, j)
du deuxime membre quils dfinissent soient gaux, i.e. que pour tout j, il existe
i(j) > i tel que a(i , j) et b(i , j) aient mme image dans h(i, j). Comme I est
grand devant card J, il sensuit quil existe un majorant commun i1 I de tout les
Q
i(j), ce qui implique que les deux lments envisags de j h(i , j) ont mme image
Q
dans j h(i1 , j), donc dfinissent le mme lment du premier membre de (9.8.1),
Q
ce qui tablit linjectivit. Pour la surjectivit, soit j a(, j) un lment du second
membre ; donc pour tout j J, a(, j) provient dun lment de h(i(j), j), pour un
i(j) I convenable. Comme prcdemment, on peut trouver un majorant commun
Q
Q
Q
i I des i(j), donc j a(, j) provient dun lment j a(i, j) de j h(i, j), donc
est dans limage de (9.8.1). Cela achve la dmonstration.
Corollaire 9.9. Soit F une catgorie -accessible (resp. accessible), alors pour toute
catgorie J telle que card F` J 6 (resp. toute petite catgorie J) et pour tout foncteur
(Xj )jJ : J F dont la limite inductive dans F est reprsentable, si les Xj sont accessibles (resp. accessibles) il en est de mme de lim Xj .

En effet, le foncteur F (U - Ens) reprsente par lim Xj est la limite projective

des foncteurs reprsents par les Xj , et on applique 9.6 (ii) au systme projectif form
par ces foncteurs.
Remarque 9.10. Dans les noncs 9.6, 9.7, 9.8 et 9.9 on peut remplacer partout les
mots -accessibles , accessibles par -praccessible , praccessibles . La
dmonstration donne prouve en effet galement cette variante des noncs prcdents.
Proposition 9.11. Soit E une catgorie, satisfaisant la condition L (9.1), C une
petite sous-catgorie pleine gnratrice (7.1). On suppose satisfaite la condition :

146

a) E est stable par noyaux de doubles flches, et le foncteur Ker sur le catgorie
des doubles flches de E est accessible (par exemple, il commute aux petites limites
inductives filtrantes).
Alors tout objet de E est praccessible (9.3), a fortiori E est praccessible. Supposons que C soit mme gnratrice par pimorphisme stricts (7.1), et supposons que E
satisfasse aux conditions :
b) E est stable par produits fibrs.

PRFAISCEAUX

85

c) Toute petite famille pimorphique stricte dans E est pimorphique stricte universelle (10.3), ou dans E les petites sommes directes sont reprsentables, et tout
pimorphisme strict de E est un pimorphisme strict universel.
Alors tout objet de E est accessible, a fortiori E est accessible.
Le fait que, moyennant (a), tout objet de E soit accessible, rsulte du fait que pour
tout objet X de E, lensemble des sous-objets stricts de E est petit (7.4), et du
Lemme 9.11.1. Sous les conditions de (9.11a), soient X ob E et un cardinal
tels que E satisfasse L (9.1), que le foncteur Ker dans (9.11a) soit -accessible, et
que lensemble des sous-objets stricts de X soit de cardinal major par . Alors X est
-praccessible.
En effet, si I est un ensemble grand devant I, (Yi )iI un systme inductif dans
E de limite inductive Y, et (ui , vi : X Yi ) une double flche telle que la double
u, v /
/ Y satisfasse u = v, prouvons quil existe j > i dans I tel
flche compose X
que uj = vj . Pour ceci, considrons le systme inductif des doubles flches (uj , vj :
X Yj )j>i , dont la limite inductive est (u, v). Par hypothse on a X = Ker(u, v) =
limj Ker(uj , vj ) = limj Xj , o Xj = Ker(uj , vj ). Or les Xj sont des sous-objets stricts

de X, donc il existe une partie I0 de I forme dindices j > i, telle que card J 6 et
que tout Xj soit gal un des Xi0 (i0 I0 ). Comme I est grand devant , il existe
un majorant j de I0 dans I. Alors Xj contient tout les Xj 0 pour j 0 > i, donc Xj X
est un pimorphisme (puisque la famille des Xj 0 X est pimorphique), donc un
isomorphisme puisque cest un monomorphisme strict. Donc on a uj = vj , ce qui
prouve 9.11.1.
La deuxime assertion de 9.11 rsulte de la premire, et du

147

Lemme 9.11.2. Sous les conditions de (9.11a), b), c), soient X un objet de E, et
un cardinal infini tels que E satisfasse L (9.1), que lon ait card ob C/X 6 , que
pour deux objets X0 X et X00 X de C/X , X0 X00 soit -praccessible, enfin que
X

X soit -pradmissible. Alors X est un -accessible.


Avec les notations de la dmonstration de 9.11.1, il suffit de prouver que tout
morphisme u : X Y provient dun morphisme ui : X Yi . Or considrons la
famille des morphismes Yi Y, qui est pimorphique stricte ; grce b) et c), la
famille des Yi X X est galement pimorphique stricte ; dautre part, pour tout
Y

i, comme C est gnratrice par pimorphismes stricts, la famille des flches


T Yi X
Y

de source dans C est pimorphique stricte. Dans la deuxime alternative envisage


dans c), on peut trouver une telle flche pimorphique stricte, de source, une (petite)
somme dobjets de C. En vertu de la transitivit de la notion de famille pimorphique

148

86

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

stricte universelle (II 2.5) il sensuit alors que la famille des flches T X de source
dans C qui se factorisent par un des Yi X est pimorphique stricte. Soit J lensemble
Y

dindices de cette famille, qui est de cardinal major par card ob C/X 6 . Choisissons
pour tout J un i = i() I et un X-morphisme T Yi X, ou ce qui revient
Y

au mme, un v : T Yi tel que pi v = uf , o pi : Yi Y est le morphisme


canonique. Comme I est grand devant , on peut choisir i() indpendant de , soit
i. Pour tout couple dindices , J, considrons les composs
pr1 v , pr2 v : T T Yi .
X

Leurs composs avec Yi Y sont gaux, donc, comme T T est -praccessible


X

par hypothse, il existe un indice i0 = i(, ) > i tel que les composs des flches envisages avec Yi Yi , soient gales. Comme lensemble des couples , est de cardinal
6 2 = ( tant infini), il sensuit encore que lon peut choisir i0 indpendant de
, . On peut videmment supposer i0 = i. Mais alors, la famille (f : T X) tant
pimorphique stricte, on peut trouver un morphisme ui : X Yi tel que lon ait
ui f = vi . On a alors pi ui = p, car pour tout on a (pi ui )f = pi (ui f ) = pi v = uf ,
et la famille des f est pimorphique. Cela achve la dmonstration de 9.11.2.
149

Remarque 9.11.3. On voit, comme cas particulier de 9.11, que dans la catgorie
E tout objet est accessible, dans chacun des deux cas suivants : 1) E est une U catgorie ablienne limites inductives filtrantes exactes et admettant une petite
sous-catgorie gnratrice (ici, cest la deuxime alternative de c), qui sapplique). 2)
E est la catgorie des faisceaux densembles sur un espace topologique X U . Plus
gnralement, il suffit que E soit la catgorie des faisceaux densembles sur un U -site
(II 2.1), ou encore, que E soit un U -topos (IV 1.1).
Dfinition 9.12. Soit E une catgorie. On appelle filtration cardinale de E une filtration croissante (Filt (E))> de E par des sous-catgories strictement pleines
Filt (E), indexe par les cardinaux U tels que > (o est un cardinal
infini fix, dpendant de la filtration cardinale envisage), et satisfaisant aux conditions suivantes :
a) Pour tout > , Filt (E) est quivalente une petite catgorie.
b) E satisfait L (9.3), et pour tout > , Filt (E) est stable dans E pour
les limites inductives filtrantes indexes par des ensembles ordonns I grands devant
tels que card I 6 .
c) Pour tout > , et tout X ob E, on peut trouver un isomorphisme
X ' lim Xi ,

150

o (Xi )iI est un systme inductif dans E index par un ensemble ordonn I grand
devant (9.1), et o les Xi sont dans Filt (E). De plus, si X ob Filt (E), 0 > ,

on peut prendre I tel que card I 6 0 .

PRFAISCEAUX

87

9.12.1. On notera quil rsulte de b) et c) que tout X ob E appartient un Filt (E),


pour assez grand.
Exemple 9.12.2. Prenons E = (U - Ens), = , Filt (E) = sous-catgorie pleine
de E forme des ensembles tels que card X 6 . Plus gnralement :
Proposition 9.13. Soit E une U -catgorie. On suppose que E est stable par petites
lim filtrantes, par somme de deux objets et par conoyaux de doubles flches, que E

est stable par produits fibrs, et que les morphismes pimorphiques dans E sont pimorphiques stricts universels. Soit C une petite sous-catgorie pleine de E qui est
gnratrice par pimorphismes stricts. Soit un cardinal infini > card F` C. Pour
tout cardinal > , soit Filt (E) la sous-catgorie strictement pleine de E forme
des objets X de E tels quil existe une famille pimorphique stricte (Xi X)iI de but
X, telle que card I 6 et que Xi ob C pour tout i I. Alors (Filt (E))> est une
filtration cardinale de E. De plus, pour tout X ob Filt (E), le cardinal de lensemble
des flches de C/X (et a fortiori, de lensemble des objets de C/X ) est major par .
Cette dernire assertion nest autre que 7.6.
Pour montrer quon a une filtration cardinale, il faut prouver les conditions a), b)
et c) de 9.12. La condition a) rsulte aussitt de 7.5.2. Pour b), supposons quon ait
X = limI Xi , avec card I 6 et les Xi ob Filt (E). Donc la famille des morphismes

canoniques Xi X est pimorphique stricte, et par hypothse sur les Xi , il existe


pour tout i I une famille pimorphique stricte (Xij Xi )jJi , avec card Ji 6 .
Passant aux sommes qi Xi et qi,j Xij , on voit par transitivit des pimorphismes stricts
universels (II 2.5) que la famille des composs Xij Xi X (indexe par lensemble
somme des Ji , pour i I) est pimorphique stricte. Or on a card J 6 2 = , do
la conclusion. (NB. on a seulement utilis le fait que limI Xi existe, et non le fait

que I soit grand devant ni mme filtrant.) Prouvons enfin c). Notons que pour
tout X ob E, la famille des flches Xi X de source dans ob C est strictement
pimorphique, puisque C est gnratrice par pimorphismes stricts, et videmment
petite, donc il existe un cardinal > tel que X ob Filt (E). Il reste prouver
0
que si on a des cardinaux 0 > > , et si X ob Filt (E), alors on a un
isomorphisme
X ' lim Xi ,

avec I grand devant , card I 6 0 , les Xi dans ob Filt (E). Or on a, C tant


gnratrice par pimorphismes stricts,
()

X ' lim T.

C/X

Notons aussi quen rajoutant successivement C des sommes et des conoyaux de


doubles flches de C, et de mme pour la catgorie ainsi obtenue etc, on se ramne
au cas o C est stable par somme de deux objets dans E et par conoyaux de doubles

151

88

152

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

flches dans E, et ceci sans dtruire lhypothse > card F` C. On peut supposer de
plus que, si E contient un objet initial fix E , on ait E ob C. Ceci implique que
la catgorie C/X est stable par somme de deux objets et conoyaux de doubles flches.
Elle est alors filtrante, car elle est non vide, puisque si elle tait vide, la relation
() montrerait que X est un objet initial, donc C/X contient la flche E X,
une contradiction. Soit alors I lensemble, ordonn par inclusion, des sous-catgories
pleines i de C/X qui sont filtrantes et telles que card ob i 6 . Pour tout i I, soit
Xi ob E la limite inductive du foncteur compos i C/X E, qui existe par
hypothse. Alors on a videmment
lim Xi ' lim T ' X.

C/X

Dautre part, on a dj not que card ob C/X 6 0 . Il sensuit que I est grand

devant , et que card I 6 (0 ) = 0 = 0 en vertu du lemme suivant, dont

la dmonstration est laiss au lecteur (o on fera I = C/X , c = 0 ) :


Lemme 9.13.1. Soient J une catgorie filtrante, c et deux cardinaux tels que
c > Sup(card F` J, ), et telle que card Hom(j, J0 ) 6 pour tout couple dobjets
j, j 0 de J. Soit I lensemble des sous-catgories pleines filtrantes i de J telles que
card ob i 6 . Alors, ordonn par inclusion, I est grand devant , et on a card I 6 c .
Ceci achve la dmonstration de 9.13.
153

Remarque 9.13.2. Un lger effort supplmentaire doit permettre de remplacer dans


9.13 lhypothse que E est stable par petites limites inductives filtrantes par lhypothse que E satisfait L (9.1), si on suppose E stable par petites sommes, ou que
dans E toute famille pimorphique est pimorphique universelle. Il faut alors, dans
la dmonstration de c), choisir tel que E satisfasse L , et se borner aux souscatgories pleines i de C/X qui sont non seulement filtrantes, mais telles que lensemble
prordonn ob i soit grand devant . Utilisant 8. et lhypothse que E satisfait L ,
on trouve alors que les Xi existent, et on devrait conclure par une variante convenable
de 9.13.1, que le rdacteur na pas vrifie.
Proposition 9.14. Soient f : E F un foncteur accessible (9.2) entre deux catgories munies de filtrations cardinales (Filt (E))> et (Filt (F))>0 . Alors il existe
un cardinal 1 > Sup( , 0 ) tel que pour tout cardinal > 1 , on ait
(9.14.1)

f (Filt (E)) Filt (F).

En particulier, si lon a = 2c avec c > 1 , do 1 = 2c1 = 2c = , on a


(9.14.2)
Signalons tout de suite le

f (Filt (E)) Filt (F).

154

89

PRFAISCEAUX

Corollaire 9.15. Soit E une catgorie, munie de deux filtrations cardinales

(Filt (E))> et (Filt0 (E))>0 . Alors il existe un cardinal 1 > Sup( , 0 )

tel que, pour tout cardinal c > 1 , posant = 2c , on ait Filt (E) = Filt0 (E).
Preuve de 9.14. Soit c un cardinal tel que c > Sup( , 0 ), et tel que f soit cadmissible. Soit dautre part 1 > c tel que lon ait
f (Filtc (E)) Filt1 (F).

()

Il existe un tel 1 , grce au fait que Filtc (E) est quivalente une petite catgorie (9.12
a)), donc f (Filtc (E)) lest galement, de sorte quon peut appliquer 9.12.1 aux objets
de cette dernire pour trouver une Filt (F) qui les contient tous (compte tenu que
les Filt (F) sont des sous-catgories pleines). Soit donc > 1 , et X ob Filt (E),
1
prouvons que f (X) Filt (F). crivons en effet
X = lim Xi ,

avec les Xi ob Filt (E), I grand devant c, card I 6 c 6 (9.12c)). Comme f est
c-admissible, I grand devant c, on a
f (X) ' lim f (Xi ),

et comme card I 6 1 et f (Xi ) ob Filt1 (F) ob Filt (F) par (), on a f (X)
1
Filt (F) par 9.12 b),
C.Q.F.D.
9.15.1. La notion de filtration cardinale 9.12 na gure dintrt que lorsque les objets
de E sont accessibles. Signalons quil rsulte de 9.11 que cette condition est satisfaite
lorsque, en plus des hypothses de 9.13, on suppose que le foncteur Ker sur la catgorie
des doubles flches de E est accessible. Signalons dautre part :

155

Proposition 9.16. Soit E une catgorie munie dune filtration cardinale (Filt (E))> .
Supposons que les lments de Filt (E) soient des objets accessibles de E ; alors
il existe un cardinal 1 > dans U tel que les objets de Filt (E) soient 1 accessibles ; si 1 est choisi ainsi, alors pour tout cardinal > 1 , on a (avec les
notations de 9.3.1) :
(9.16.1)

E Filt (E) E( ) .

Lexistence de 1 rsulte immdiatement du fait que Filt (E) est quivalente


une petite catgorie (9.12a)). Soit alors > 1 . Si X est dans Filt (E), crivant
X ' limI Xi avec card I 6 , Xi ob Filt (E) pour tout i (9.12c)), alors il rsulte

de 9.9 que X est -accessible, do la deuxime inclusion (9.16.1). Supposons que X


soit -accessible, et crivons X ' limI Xi , avec I grand devant et les Xi ob Filt (E)

(9.12c)). Par hypothse sur X, lisomorphisme donn X


limI Xi se factorise par

90

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

un des Xi , donc X est isomorphe un facteur direct de cet Xi . On en conclut que


X ob Filt (E), donc la premire inclusion (9.16.1), grce au
Lemme 9.16.2. Tout objet de E qui est un facteur direct dun objet de Filt (E) est
dans Filt (E).

156

En effet, si X est limage dun projecteur p dans lobjet Y de E (i.e. dun endomorphisme p tel que p2 = p), et si I est un ensemble ordonn filtrant, X est limite
inductive du systme inductif filtrant (Yi )iI dfini par Yi = Y pour tout i I,
p : Yi Yj si i < j. Prenant I grand devant et card I 6 , on voit donc que si
Y Filt (E), il en est de mme de X en vertu de 9.12 b).
Corollaire 9.17. Sous les conditions de 9.16, pour tout cardinal c > 1 , posant
= 2c , Filt (E) est identique la sous-catgorie strictement pleine de E de E
forme des objets -accessibles.
Corollaire 9.18. Soient E une catgorie satisfaisant la condition L (9.1), o
est un cardinal, et C une sous-catgorie pleine de E. On dsigne par Ind(C) la souscatgorie pleine de la catgorie Ind(C) des ind-objets de C (8.2) forme des ind-objets
de la forme (Xi )iI , o I est un ensemble ordonn grand devant . Considrons le
foncteur canonique
(9.18.1)

(Xi )iI 7 lim Xi : Ind(C) E.

a) Pour que ce foncteur soit pleinement fidle, il faut et il suffit que tout objet X
de C soit un objet -accessible (9.3) de E.
b) Plaons-nous sous les conditions de 9.17, en particulier = 2c , et prenons
C = Filt (E). Alors le foncteur (9.18.1) est une quivalence de catgories.
Lassertion a) est une gnralisation immdiate de 8.7.5 a), et se prouve de la mme
faon. Alors b) rsulte de 9.17 et de la condition 9.12 c) des filtrations cardinales, qui
implique que le foncteur envisag est essentiellement surjectif.
157

Corollaire 9.19. Sous les conditions de 9.17, soient C = Filt (E), F une U catgorie, et considrons le foncteur
(9.19.1)

H om(E, F) H om(C, F)

induit par le foncteur restriction C f 7 f |C), o la source de (9.19.1) est la


catgorie des foncteurs -accessibles de E dans F (9.2). Le foncteur prcdent est
pleinement fidle. Si F satisfait la condition L (9.1), alors le foncteur (9.19.1) est
une quivalence de catgories.
La premire assertion se prouve comme 7.8, en utilisant 9.18 b). La deuxime
sobtient en construisant un foncteur quasi-inverse de (9.19.1), en associant tout
foncteur f : C F le foncteur (Xi )iI limi f (Xi ) de Ind(E ) dans F, et en

PRFAISCEAUX

91

utilisant 9.18 b) pour en dduire un foncteur f : E F. Tout revient montrer que


cedernier est -accessible. Or cela se prouve comme lassertion analogue 8.7.3.
Corollaire 9.20. Soient E une catgorie admettant une filtration cardinale et telle
que tout objet de E soit accessible (cf. 9.16), F une catgorie. Alors :
a) La catgorie H om(E, F)acc des foncteurs accessibles de E dans F (9.2) est une
U -catgorie. (NB on rappelle (9.0) que les catgories donnes E, F sont supposes
tre des U -catgories.)
b) Supposons que F soit stable par petites limites inductives filtrantes. Pour toute
sous-catgorie pleine C de E quivalente une petite catgorie, foncteur dinclusion
i : C E, considrons le foncteur correspondant
i! : H om(C, F) H om(E, F)
(5.1). Pour quun foncteur f : E F soit accessible, il faut et il suffit quil existe
une petite sous-catgorie C de E, telle que f soit dans limage essentielle du foncteur
prcdent i! .

158

Dmonstration.
a) Il suffit de prouver que pour tout cardinal tel que E satisfasse L , la souscatgorie pleine H om(E, F) de H om(E, F)acc est une U -catgorie. Il suffit videmment de le vrifier pour les cardinaux de la forme 2c , avec c assez grand. Mais alors
cela rsulte de 9.19, puisque (C = Filt (E) tant essentiellement petite) H om(C, F)
est videmment une U -catgorie.
b) Par transitivit de la formation des foncteurs i! , on peut dans lnonc se borner
aux sous-catgories C de la forme Filt (E), o est comme dans 9.17. On voit alors
aisment que le foncteur compos H om(Filt (E), F) H om(E, F) H om(E, F),
o la premire flche est quasi-inverse de (9.19.1), et la deuxime est linclusion, nest
autre que le foncteur i! , isomorphisme prs. Donc lassertion b) rsulte de 9.19.
*Exercice 9.20.1. (Le prsent exercice utilise les notions de site et de topos, dvelopps dans les exposs II et IV.) Soient E un U -topos, V un univers tel que U V ,
C une petite sous-catgorie pleine gnratrice du U -topos E, U un cardinal
infini tel que card F` C. Pour tout cardinal > , U , soit Filt (E) la
sous-catgorie strictement pleine de E forme des objets X tels quil existe une famille
pimorphique stricte (Xi X)iI de but X, telle que card I 6 et que Xi Ob C
pour tout i I.
a) Montrer que (Filt (E))> est une filtration cardinale de la U -catgorie E, et
quon peut choisir tel que pour tout > , on ait les inclusions
E Filt (E) E ,
o pour tout cardinal c, Ec dsigne la sous-catgorie strictement pleine de E forme
des objets c-accessibles.

159

92

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

b) Choisissant un cardinal > tel que = (par exemple de la forme 2c ,


avec c > ), et posant C = Filt (E), montrer quon a une quivalence de catgories

Ind(C)
E,
(notation Ind(C) de 9.18).
c) Gardons les notations de b), et soient V un univers tel que U V , E
V le
V -topos de V -faisceaux sur le site E (muni de sa topologie canonique). Dsignons par
Ind(C, V ) la catgorie des V - Ind-objets de C indexs par des ensemblesdindices
prordonns grands devant . Montrer quon a une quivalence de catgories

Ind(C, V )
EeV .

160

d) Soient c V un cardinal, Ind(E, V )0c la sous-catgorie pleine de Ind(E, V )


forme des V -ind-objets de E indexs par un ensemble prordonn qui est grand
devant tout cardinal < c. Prenant c = card U , montrer quon a une quivalence de
catgories

Ind(E, V )0c
EeV .

9.21. La prsente section 9.21 dveloppe des prliminaires techniques pour la dmonstration du thorme 9.22 ci-dessous, qui constitue le rsultat principal du prsent
paragraphe 9. Soit
(9.21.1)

p:EB

un foncteur fibrant, o B est une petite catgorie, et o les foncteurs images inverses
f : E E
associs aux flches f : de B sont accessibles (9.2). En particulier, les catgories
fibres E ( ob B) satisfont la condition L (9.1), donc, B tant petite, il existe un
cardinal 0 U tel que toutes les catgories E satisfont la condition L0 . Soit
U un cardinal infini > 0 , de sorte que lon a
(9.21.2)

> 0 , E satisfait LQ0 pour tout ob B.

Dailleurs, les hypothses faites impliquent aussitt lexistence dun cardinal c U


satisfaisant aux conditions suivantes :

a) c est infini,

b) c > card F` B,
(9.21.3)

c) pour toute flche f : dans B, le

foncteur f : E E est c-accessible.


161

Supposons de plus quon puisse trouver, pour chaque a ob B, une sous-catgorie

PRFAISCEAUX

93

pleine C de E , satisfaisant les conditions suivantes :

a) Pour tout X ob C , X est c-accessible

dans E (9.3).

b) Pour tout X ob E , on peut trouver


(9.21.4)

un isomorphisme X ' limI Xi dans E ,

o les Xi sont dans C et o I est un

ensemble ordonn grand devant c.


Soit un cardinal tel que lon ait
(9.21.5)

>

et

donc > 0 ,

et pour tout ob B, soit


(9.21.6)

C
E

forme des objets qui se peuvent reprsenter sous la forme limI Xi , o I est un ensemble

ordonn grand devant 0 , tel que card I 6 , et o les Xi sont dans C . Il est clair
alors, grce 7.5.2, que C
est essentiellement petite, i.e. est quivalente une petite
catgorie.
Soit
(9.21.7)

F = H om B (B, E)

la catgorie des sections de E sur B, et soit


(9.21.8)

F F

la sous-catgorie strictement pleine de F forme des sections X : 7 X() telles que


pour tout ob B on ait
X() C
.
Il est clair, les C
tant essentiellement petites, quil en est de mme de la catgorie
F . Nous allons montrer que cette catgorie est gnratrice, et plus prcisment :
Lemme 9.21.9. Sous les conditions et avec les notations prcdentes, on a ce qui
suit :
(i) Tout objet de F est accessible (9.3). Si d est un cardinal > 0 , et si 7 X()
est un lment de F tel que pour tout , X() soit d-accessible dans E , alors X est
d-accessible dans F.
(ii) Supposons 6 c, ou que 0 soit fini (i.e. les E stables par petites lim fil
trantes). Alors tout objet X de F est isomorphe un objet de la forme limI Xi , o les

Xi sont dans F et o I est grand devant .


Pour prouver (i), notons quen vertu de (9.21.4) et de 9.9, tout objet de E est
accessible. Dautre part, F satisfait la condition L0 , en vertu du

162

94

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Lemme 9.21.10. Soit p : E B un foncteur fibrant, F = H om B (B, E), I une


catgorie, i 7 Xi un foncteur de I dans F. Pour que limI Xi soit reprsentable dans

F, il suffit que pour tout ob B, limI Xi () soit reprsentable dans la catgorie fibre

E ; lorsquil en est ainsi, alors limI Xi se calcule argument par argument . En

particulier, si les catgories fibres satisfont la condition L0 (0 tant un cardinal


donn) il en est de mme de F.
163

Nous laissons le dtail de la dmonstration (facile) de 9.21.10 au lecteur, en nous


contentant de remarquer quil est commode dutiliser le rsultat suivant, dont la dmonstration est immdiate :
Corollaire 9.21.10.1. Avec les hypothses et notations de 9.21.10 pour p : E B,
et pour I, pour tout ob B, le foncteur dinclusion E E commute aux limites
inductives de type I.
Revenant alors aux conditions gnrales de 9.21.9, soit X un objet de F. Comme
pour tout ob B, X() est accessible dans E , il existe un cardinal d U tel
que pour tout , X() soit d-accessible dans E . On peut choisir d > 0 , de sorte
que F satisfait Ld en vertu de 9.21.10. Utilisant encore 9.21.10 pour le calcul des
limites inductives limI Yi dans F, avec I grand devant d, on constate aussitt que X

est d-accessible. Cela prouve (i).


Nous allons prouver maintenant 9.21.9 (ii) en plusieurs tapes ((9.21.11) (9.21.16)).
Soit donc
X : 7 X()

164

un objet de F. En vertu de (9.21.4 b)), on peut, pour tout ob B, trouver un


ensemble ordonn I grand devant c, et un isomorphisme X() = limiI X()i , o

i 7 X()i est un systme inductif de type I dans E , les X()i dans C . Considrons
lensemble ordonn produit I = I ; il est clair quil est grand devant c, et que les
systmes inductifs prcdents donnent naissance des systmes inductifs dans les E,
(9.21.11)

i 7 X()i ob C , i ob I,

indexs par le mme ensemble ordonn I, et des isomorphismes


(9.21.12)

X()
lim X()i dans E ,

pour tout ob B. Nous supposons fixes par la suite des donnes (9.21.11) et
(9.21.12).
Lemme 9.21.13. Sous les conditions prcdentes, on peut trouver une application
: I I telle que (i) > i pour tout i I, et une application (i, f ) 7 (i, f ) de
I Fl B dans Fl E, satisfaisant aux conditions suivantes :

95

PRFAISCEAUX

a) Pour i I, (f : ) F`B, (i, f ) est un f -morphisme de X()i dans


X()(i) , rendant commutatif le diagramme
X(f )

X()
O

X()i

/ X()
O

X()(i)
i4
(i, fi)iiiiii
ii
iiii
iiii

o les flches verticales sont les morphismes canoniques dduits de (9.21.12).


b) Pour tout i I, et (f : ) Fl B, on a commutativit dans le diagramme
X()2 (i)
O

X()(i)
iii4
i
i
i
iiii
iiii
i
i
i
(i, f )
iii

X() (i)
O

X()i

4
((i), f ) iiiiii
i
iii
iiii
iiii

c) Pour tout couple de flches conscutives

de B, on a commutativit
dans le diagramme suivant
X(f )
X()
O

/ X()
O

X(g)

((i), g) iii4
i
iiii
iiii

/ X()
O
X()2 (i)
O

(i, f ) jjj4 X()(i) dddddddddd2 X()(i)


jj
dddd
jjjj dddddddd
jdjdjdjddddddd
(i, gf )
X()i
f

165

96

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

o les flches verticales sont celles dduites de (9.21.12).


166

On notera dailleurs que la commutativit des deux trapzes suprieurs dans b)


est dj contenu dans a), de sorte que b) affirme en fait la commutativit du triangle
infrieur du diagramme envisag.
Prouvons 9.21.13. Soient i I, et f : une flche dans B. Considrons le
X(f )

compos X(i ) X() X() ' limj X()j , il dfinit un morphisme dans E :

X()i f (X()) ' f (lim X()j ) ' lim f (X()j ),

o la dernire galit provient du fait que f est c-accessible (9.21.3 c)et que I est
grand devant c. En vertu de (9.21.4 a)), comme X() ob C , le morphisme envisag
se factorise par un f (X()j ), o j a priori dpend de i et de f Fl (B). Mais en
vertu de (9.21.3 b)), et comme I est grand devant c), on peut choisir j indpendant
de f , soit j = (i). I tant filtrant, on peut supposer (i) > i. On trouve ainsi, pour
i I et f Fl F, un morphisme
X()i f (X()(i) ),
ou ce qui revient au mme, un f -morphisme
(i, f ) : X()i X()(i) ,
qui par construction rend commutatif le diagramme
X()
O

D(f )
X()i

167

X(f )

/ X()
O

j4
(i, f j)jjjjjj
j
j
j
jjjj
jjjj

X()(i)

Considrons alors, pour i, f , g donns, le triangle infrieur du diagramme envisag dans 9.21.13 c) ; il nest pas clair quil est commutatif, mais les deux composs X()i X()2 (i) deviennent gaux aprs composition avec X()2 (i) X(),
comme il rsulte de la commutativit des deux trapzes suprieurs, et du trapze
contour global, qui sont les diagrammes D(f ), D(g) et D(gf ) respectivement. Donc,
comme X()2 (i) est c-accessible (9.21.4 a)) et que X() ' limjI X()j , avec I grand

devant c, il sensuit quon peut trouver un lment j > 2 (i) de I, tel que les deux
flches envisages deviennent gales aprs composition avec X()2 (i) X()j . A
priori, j dpend de i, f et g. Mais pour i fix, lensemble des couples possibles f , g

PRFAISCEAUX

97

est de cardinal > c2 = c, en vertu de (9.21.3 a) et b)), donc, I tant grand devant c,
on peut choisir j indpendant de f et de g, soit j = 0 (i) > 2 (i) > (i). Soit alors,
pour tout i I et f : ,
0 (i, f ) : X()i X()0 (i)
le f -morphisme compos X()i X()(i) X()0 (i) , o la deuxime flche est le
morphisme de transition. Il est alors immdiat, par construction, que (0 , 0 ) satisfait
les conditions 9.21.13 a) et c), pour (, ). Procdant de mme pour la condition b),
on voit quon peut choisir 0 de telle faon que cette condition soit galement satisfait
pour (0 , 0 ). Cela achve la preuve de (9.21.13).
9.21.14. Soit maintenant

168

JI
une partie de I satisfaisant les conditions suivantes :
a) J est filtrante,
b) pour tout j J, on a (j) J,
c) Pour tout a ob B, XJ () = limiJ X()i est reprsentable dans E .

Les conditions a) et c) sont satisfaites en particulier si J est grand devant 0 (9.21.2).


Il rsulte alors de 9.21.10.1 que pour tout ob B, XJ () est la limite inductive
limiJ X()i dans E. Or pour une flche f : de B, les flches (i, f ), pour

i variable dans J, dfinissent grce (9.21.13 b)) un morphisme de ind-objets de


(X()i )iJ dans (X()i )iJ , do un homomorphisme
XJ (f ) : XJ () XJ ()
sur les limites inductives, qui est manifestement un f -homomorphisme. Utilisant
(9.21.13 (c)), on trouve que lon a des relations de transitivit
XJ (gf ) = XJ (g)XJ (f ),
de sorte que lon dfini une section XJ ob F de E sur B. Enfin (9.21.13 a)) nous
montre que les homomorphismes canoniques
XJ () X() et ob B,
sont fonctoriels en , de sorte quon a un homomorphisme canonique
uJ : XJ X.
Dautre part, si

169
0

J J
est une autre partie de I satisfaisant aux conditions a), b), c) ci-dessus, on trouve un
homomorphisme canonique
uJ0 ,J : XJ XJ0 ,

98

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

de sorte que les XJ forment un systme inductif dans F, paramtr par lensemble
(ordonn par inclusion) des parties J de I satisfaisant les conditions envisages. Enfin, les homomorphismes uJ ci-dessus dfinissent un homomorphismes de ce systme
inductif dans (le systme inductif constant dfini par) X.
9.21.15. Soit maintenant K un ensemble de parties J de I, satisfaisant aux conditions
a), b), c) envisages dans 9.21.14, et supposons que K soit filtrant, et de runion I.
Alors il est clair que lon a

lim XJ
X,

JK

170

en utilisant 9.21.10.1 qui nous ramne vrifier quon a un isomorphisme argument


par argument.
Prenons par exemple pour K lensemble de toutes les parties J de I qui sont grandes
devant 0 , stables par , et telles que card J 6 . Alors par dfinition (9.21.6) de

C
, on a, pour tout ob B, XJ () ob C , donc XJ ob F . Par suite, 9.21.9
(ii) sera prouv si nous tablissons que K est grand devant (donc filtrant) et de
runion I. Il suffira videmment, pour ceci, de prouver que toute partie S de I telle
que card S 6 est contenue dans une J K. Ceci rsultera en effet de lhypothse
prliminaire nonce dans 9.21.9 (ii), et du
Lemme 9.21.16. Soient I un ensemble ordonn, un cardinal infini, : I I une
application de I dans lui-mme.
a) Supposons I filtrant. Alors pour toute partie S de I telle que card S 6 , il existe
une partie filtrante J S de I, telle que (J) J et card(J) 6 .
b) Soit 0 un cardinal < , et supposons I grand devant . Alors pour toute partie
S de I telle que card S 6 , il existe une partie J S de I grande devant 0 , telle que
(J) J et card J 6 .
Prouvons par exemple b) (la dmonstration de a) tant analogue et plus simple).
Soit P lensemble des parties de I de cardinal 6 , et soit T 7 iT : P I une
application telle que pour T P, iT soit un majorant de T dans I ; lexistence de cette
application exprime simplement lhypothse que I est grand . Soit A un ensemble
bien ordonn tel que card A = , et tel que pour tout a A, lensemble des a0 6 a
soit de cardinal < . Il sensuit en particulier, comme 0 < , que A est grand devant
0 . Dfinissons par rcurrence transfinie des applications
S 7 Sa : P P (a A),

171

par les formules suivantes :


S
S = S, Sa+1 = Sa (Sa ) {iSa }, Sa = a<a Sa si a un ordinal limite.
Posons alors, pour S P,
[
J(S) =
Sa .
aA

PRFAISCEAUX

99

Il est clair alors que J(S) S, que J(S) est stable par , que card J(S) 6 (puisque
card A = ), enfin que J(S) est grand devant 0 (en utilisant le fait que A est grand
devant 0 ,
Cela dmontre 9.21.16 et achve la dmonstration de 9.21.9.
Signalons aussi une variante de 9.21.9 :
Lemme 9.21.17. Les notations sont celles de 9.21.9. On dsigne par F0 la souscatgorie pleine H omcart B (B, E) de F = H om B (B, E) forme des sections cartsiennes de E sur F. Alors :
(i) Tout objet de F0 est accessible. Plus prcisment, soit 7 X() un lment de
F , et soit d un cardinal tel que d > 0 , d > c, et tel que pour tout ob B, X()
soit un objet d-accessible de E. Alors X est un objet d-accessible de F0 .
(ii) Supposons 6 c et que les foncteurs f : E E soient 0 -accessibles, ou
que les catgories E soient stables par petites limites inductives filtrantes, et que les
foncteurs f : E E commutent aux dites limites inductives. Alors tout objet X
de F0 est isomorphe un objet de la forme limI Xi , o pour tout i I, Xi est un objet

de la sous-catgorie pleine F0 = F0 F de F0 , et o I est grand devant .


0

La dmonstration tant toute analogue celle de 9.21.9, nous nous contentons


dindiquer les points o une modification de cette dernire est ncessaire. On note
dabord :

172

Lemme 9.21.18. Lnonc 9.21.10 reste valable lorsquon y remplace F = H om B (B, E)


par F0 = H omcart B (B, E), pourvu que lon suppose que les foncteurs images inverse
f : E E commutent aux limites inductives de type I.
Si donc sous les conditions de 9.21.17, d est un cardinal tel que d > c et d > 0 , il
rsulte de ce qui prcde et de lhypothse (9.21.3 c)) que pour tout ensemble ordonn
I grand devant d, les limites inductives de type I sont reprsentables dans F0 et se
calculent argument par argument, do la conclusion 9.21.17 (i) par un argument
immdiat.
Pour prouver (ii), il faut donner un complment 9.21.13 :
Lemme 9.21.19. Sous les conditions de 9.21.13, supposons que X ob F0 i.e. que
X soit une section cartsienne de E sur B. Alors on peut renforcer la conclusion par
lassertion quil existe une fonction qui, tout i I et toute flche f : de B,
associe un morphisme (i, f ) : f X()i X()(i) dans E , de telle faon que lon
ait :
d) Pour tout i I et toute flche f : de B, les deux diagrammes suivants
sont commutatifs :

100

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

f X()2 (i)
O
nn7
((i), f )nnnnn
nnn
nnn
n
n
nn
X()(i)

hPPP
PPP
PPP
PPP
(i, f ) PPPPP
f X()i

173

X()2 (i)
gNNN
O
NNN ((i), f )
NNN
NNN
NNN
NN
f X()(i)
7
o
oo
o
o
oo
ooo
o
o
oo (i, j)
ooo
.
x()i

Pour le prouver, on procde comme dans 9.21.3, en considrant le morphisme comX(f )1

pos f (X()i ) f (X()) X(), o (comme dj dans lcriture de la


condition d)) on identifie dans les notations un f -morphisme R S de E avec le
morphisme correspondant R f (S) de E . Comme X() = limj X()j , et I grand

devant c, on peut factoriser le morphisme prcdent par un des X()j , o j a priori


dpend de i et de f , mais peut tre choisi indpendant de f , soit (i). Quitte agrandir la fonction de 9.21.13, on peut supposer que = . En procdant comme pour
les conditions b) et c) de 9.21.13, on voit que, quitte agrandir encore lapplication
, on peut supposer que les deux diagrammes de 9.21.19 d) sont commutatifs.
9.21.20. Lapplication tant choisie comme dans 9.21.19, reprenons largument de
9.21.14, o il faut cependant supposer que J satisfait, en plus des conditions nonces
a) b) c), la condition :
d) Pour tout flche f : dans B, le foncteur f : E E commute aux
limites inductives de type J.
174

Je dis que, moyennant cette condition supplmentaire, la section XJ de E sur B est


cartsienne, i.e. pour toute flche f : de B, le morphisme
()

XJ () f XJ ()

est un isomorphisme. En effet, en vertu de la condition d) ci-dessus, le but du morphisme envisag sidentifie limiJ f (X()i ), et le morphisme sobtient par passage

aux limJ partir du morphisme de ind-objets dans E

(X()i )iJ (f )(X()i )iJ ,


dduit des morphismes (i, f ) : X()i f (X()(i) ) pour i J. Or les conditions
explicites dans 9.21.19 nous assurent que lhomomorphisme prcdent de ind-objets
est en fait un isomorphisme, un inverse tant obtenu par lhomomorphisme dduit du
systme des (i, f ), pour i J. Cela prouve notre assertion que () est un isomorphisme, donc que X ob F0 .

PRFAISCEAUX

101

9.21.21. Nous allons supposer maintenant que les foncteurs f : E E sont 0 accessibles. Alors les conditions sur J envisages dans 9.21.20 sont satisfaites si J est
grand devant 0 , stable par et tel que card J 6 , et on achve la dmonstration
de 9.21.17 comme en 9.21.15.
Thorme 9.22. Soit p : E B un foncteur fibrant, o B est une catgorie essentiellement quivalente une petite catgorie, et o pour toute flche f : dans
B le foncteur image inverse f : E E est accessible (9.2). Supposons de plus que
pour tout ob E, la catgorie fibre E admette une filtration cardinale (9.12) et que
tout objet de E soit accessible (9.3). Alors chacune des catgories F = H om B (B, E)
et F0 = H omcart B (B, E) admet une petite sous-catgorie pleine gnratrice par pimorphismes stricts (7.1), et chacun de ses objets est accessible.

175

Il est immdiat que lnonc ne change pas essentiellement quand on remplace B


par une sous-catgorie pleine B telle que le foncteur dinclusion B B soit une
quivalence, et E par E = E B B . Cela nous permet de supposer que B est une
petite catgorie.
Soit, pour tout ob B, (Filt (E))> une filtration cardinale de E . Soit
c U un cardinal satisfaisant les conditions suivantes :

c > Sup
et c > card Fl B;

obB
(9.22.1)
pour toute flche f : de B, f : E E est c -accessible ;

pour toute ob B, les objets de Filt (E ) sont c -accessibles.


Posons
c = 2c ,
de sorte que c > c , et pour tout ob B, soit
C = Filtc (E ).
Je dis que les conditions prliminaires 9.21.9 et 9.21.17 sont vrifies, en faisant
= = c. Cest clair pour (9.21.2) et (9.21.3). Pour (9.21.4 a)), cela rsulte
de 9.17, et (9.21.4 b)) rsulte de la condition 9.12 c) pour une filtration cardinale.
Notons dailleurs que la condition 9.12 b) des filtrations cardinales implique que pour
C

tout ob B, on a C
= C = Filt (E ), o C est dfini dans (9.21.6). Par suite,
9.22 rsulte de 9.21.9 et de 9.21.17, et de faon plus prcise, on a prouv le
Corollaire 9.23. Sous les conditions de 9.22, si c U est un cardinal satisfaisant
c
aux conditions (9.22.1), et si c = 2c , alors la sous-catgorie Fc de F (resp. F0 de
c
F0 ) forme des X tels que X() ob Filt (E) pour tout ob B est essentiellement
petite et gnratrice par pimorphismes stricts ; plus prcisment, tout objet X de
F (resp. F0 ) est isomorphe un objet de la forme limI Xi , o les Xi sont dans Fc

c
(resp. dans F0 ), et o I est un ensemble ordonn grand devant c.

176

102

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Moyennant des hypothses lgrement plus fortes dans 9.22, on peut dailleurs
prciser considrablement 9.22 et 9.23 :

177

Corollaire 9.24. Sous les conditions de 9.22, supposons que chacune des catgories
E ( ob E) est stable par petites limites inductives filtrantes, et que pour tout >
, Filt (E ) est stable par limites inductives filtrantes indexes par des ensembles
ordonns filtrants I tels que card I 6 (ce qui renforce lgrement la condition 9.12
b) des filtrations cardinales). Dans le cas o cest F0 quon considre, supposons de
plus que pour toute flche f : de B, le foncteur f : E E commute aux
petites limites inductives filtrantes. Soit enfin c U un cardinal satisfaisant aux
conditions (9.22.1), et considrons, pour tout cardinal > c = 2c , la sous-catgorie

strictement pleine F (resp. F0 ) de F (resp. de F0 ) forme des X tels que lon ait
X() Filt (E ) pour tout ob B. Alors les sous-catgories envisages dfinissent
une filtration cardinale (9.12) de F (resp. de F0 ).
Il faut vrifier les conditions a), b), c) de 9.12. Les conditions a) et b) rsultent
des conditions analogues pour les filtrations cardinales donnes des E , et de 9.21.10
(resp. 9.21.18, compte tenu de la deuxime des conditions (9.22.1)). Reste prouver
c), dont la premire partie rsulte aussitt de 9.21.9 (resp. 9.21.17), en faisant 0 = 0,
= c. Il reste prouver que si on a deux cardinaux 0 > > c, alors pour tout X
0
0

dans F (resp. F0 ) on a X ' limiK Xi , avec les Xi dans F (resp. F0 ), K grand

devant , et card K 6 0 . Pour ceci, reprenons les dmonstrations de 9.21.9 (ii) et


de 9.21.17 (ii). On peut supposer que chaque I est de cardinal 6 0 en vertu de la
condition 9.12 c) sur la filtration cardinale de E , donc on aura

card I 6 (0 )card ob B 6 (0 )c = 0

= 0 .

Lensemble dindices K utilis dans 9.21.15 resp. 9.21.21 est lensemble des parties
J de I qui sont filtrantes (i.e. grandes devant 0 = 0), stables par et telles que
card J 6 . Il est alors immdiat que lon a

card K 6 (card I) 6 (0 ) = 0
178

= 0 ,

ce qui achve la dmonstration de 9.24.


Pour terminer, il convient de donner un nonc dbarrass des hypothses un peu
techniques de 9.22, en remplaant celles-ci par la conjonction, pour les E , des hypothses qui interviennent dans 9.11 (qui assurent laccessibilit des objets des E) et
dans 9.13 (qui assurent lexistence dune filtration cardinale dans E) :
Corollaire 9.25. Soit p : E B un foncteur fibrant, o B est une catgorie quivalente une petite catgorie, et o pour toute flche f : de B, le foncteur
f : E E est accessible (9.2). On suppose de plus que, pour tout ob B, la
catgorie fibre E satisfait aux conditions suivantes :

103

PRFAISCEAUX

a) E admet une petite sous-catgorie pleine, gnratrice par pimorphismes stricts


(7.1).
b) E est stable par produits fibrs, par noyaux de doubles flches, par sommes de
deux objets et par conoyaux de doubles flches, enfin par petites limites inductives
filtrantes (3) .
c) Le foncteur Ker(u, v) sur la catgorie des doubles flches de E est accessible
(par exemple, commute aux petites limites inductives filtrantes).
d) Tout pimorphisme strict de E (10.2) est un pimorphisme strict universel.
Sous ces conditions, chacune des catgories F = H om B (B, E) et F0 = H omcart B
(B, E) admet une petite sous-catgorie gnratrice par pimorphismes stricts, et tous
ses objets sont accessibles (9.3).
De plus, 9.24 nous donne :

179

Corollaire 9.26. Sous les conditions de 9.25, et dans le cas o on considre F0 =


H omcart B (B, E), supposons que les foncteurs f : E E commutent aux petites
limites inductives filtrantes. Alors F (resp. F0 ) admet une filtration cardinale, quon
peut expliciter par le procd de 9.24.

10. Glossaire
Pour la commodit du lecteur, nous rassemblons ici les dfinitions de quelques
termes utiliss dans les numros prcdents. Nous dsignons par C une catgorie.
10.1. Cartsien, Cocartsien. Un diagramme de C
A

/B


C


/D

est dit cartsien sil est commutatif et si le morphisme canonique de A dans le produit
fibr CD B est un isomorphisme. Il est dit cocartsien si le diagramme correspondant
de la catgorie oppose A est cartsien.
10.2. pimorphisme, pimorphisme strict. etc. Cf. 10.3.

(3) Cette

dernire condition tant probablement inutile, cf. 9.13.2.

180

104

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

10.3. Famille pimorphique, pimorphique stricte. etc. : Une famille


fi : Ai B, i I,
de flches de mme but dans C est dite famille pimorphique, si pour tout objet C de
C, lapplication induite par les fi :
(10.3.1)

HomA (B, C)

HomA (Ai , C)

181

est injective.
On dit que la famille envisage est pimorphique stricte si limage de lapplication
(10.3.1) est forme des familles (gi ) telles que pour tout objet R de C, tout couple
dindices i, j I et tout couple de flches u : R Ai , v : R Aj avec fi u = fj v, on a
aussi gi u = gi v. Lorsque les produits fibrs Ai B Aj sont reprsentables pour i, j I,
il revient au mme de dire que limage essentielle de (10.3.1) est forme des (gi ) telles
que pour tout couple dindices i, j I, on ait gi pr1 = gi pr2 , o pr1 , pr2 sont les deux
projections de Ai B Aj . On dit que la famille (fi )iI est une famille pimorphique
effective si la condition prcdente est vrifie, i.e. si elle est pimorphique stricte, et
si les produits fibrs Ai A Aj sont reprsentables.
On dit que la famille (fi )iI est une famille pimorphique universelle, (resp.
pimorphique effective universelle) si les morphismes fi sont quarrables (10.3), et si
pour toute flche B0 B, la famille des flches fi0 : A0i Ai B B0 , i I, dduite de la
famille (fi )iI par changement de base B0 B, est pimorphique (resp. pimorphique
effective).
La notion de famille pimorphique stricte universelle sera dfinie dans (II 2.5,
2.6). Notons que lorsque les morphismes fi sont quarrables (par exemple si dans
C les produits fibrs sont reprsentables) cette notion concide avec celle de famille
pimorphique effective universelle (utiliser II 2.4). Dans le cas gnral, on a entre les
six variantes envisages de la notion dpimorphicit les implications logiques :
pimorphique
effective
universelle
k
SSSS
k
SSSS
kkkk
k
k
%qy

pimorphique
pimorphique
effective
stricte
universelle
5555
GGGGGG
wwww
w
GGGG
5555
w
w
w
w
w
'

w
5
555
5555
pimorphique
pimorphique
5555
stricte
ffff universelle
5555
jjjj
fffff
f
j
f
j
f
j
f
55
f

px jjj
fffff
ow ffff
pimorphique

PRFAISCEAUX

105

Un morphisme f : A B de A sappelle un pimorphisme (resp. un pimorphisme


strict, resp. un pimorphisme effectif, resp. un pimorphisme universel, resp. un pimorphisme effectif universel, resp. un pimorphisme strict universel) si la famille de
morphisme rduit au seul lment f est pimorphique (resp. . . .).
10.4. Famille monomorphique, monomorphique stricte. etc. Une famille
de flches fi : Ai B de C est dite monomorphique (resp. monomorphique stricte,. . .)
si en tant que famille de flches de la catgorie oppose C elle est pimorphique
(resp. pimorphique stricte,. . .). Une flche f : A B de A est appele un monomorphisme (resp. un monomorphisme strict.. . .) si la famille rduite f est monomorphique (resp. monomorphique stricte,. . .), i.e. si f en tant que flche de la catgorie
oppose C est un pimorphisme (resp. un pimorphisme strict,. . .).

182

10.5. Monomorphisme, monomorphisme strict. etc. Cf. 10.4.


10.6. Projecteur, image dun projecteur, facteur direct dun objet. Soit
f : X X un endomorphisme dun objet de C. On dit que f est un projecteur si on
a f 2 = f . Alors le couple (f, idX ) admet un conoyau reprsentable X0 si et seulement
si il admet un noyau reprsentable X00 , et lorsquil en est ainsi, il existe un unique
isomorphisme u : X0 X00 dans C tel que iup = f , o p : X X0 et i : X00 X sont
les morphismes canoniques. On identifie alors gnralement X0 et X00 , et on lappelle
limage du projecteur f ; on dit que le projecteur f admet une image si Ker(f, idX ) est
reprsentable i.e. Coker(f, idX ) est reprsentable. Un sous-objet (resp. un quotient) Y
de X est appel un facteur direct de X si on peut trouver un projecteur f dans X
se factorisant par Y, et admettant Y comme image en tant que sous-objet (resp. en
tant que quotient) de X. On dit parfois, par abus de langage, quun objet de C est un
facteur direct de X, sil est isomorphe limage dun projecteur dans X.
10.7. Quarrable. Une flche f : A B de C est dite quarrable si pour toute
flche B0 B de C, le produit fibr A B B0 est reprsentable dans C.
10.8. Quotient, quotient strict. etc.
Soit A un objet de C. Deux pimorphismes f : A B, f 0 : A B0 de source

A sont dits quivalents sil existe un isomorphisme u : B


B0 tel que uf = f 0 . On
obtient ainsi une relation dquivalence dans lensemble des pimorphismes de source
A, dont les classes sont appeles les quotients, ou objets quotients, de A. Pour tout
quotient de A, on suppose gnralement choisi un lment de cette classe, soit f :
A B, et on parle souvent (par abus de langage) du quotient B de A (ou du quotient
f : A B de A). On dit que B est un quotient strict (resp. un quotient effectif,
resp. un quotient universel,. . .) si le morphisme f : A B est un pimorphisme strict
(resp. un pimorphisme effectif, resp. un pimorphisme universel,. . .) (10.3).

183

106

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

10.9. Relations dquivalence. Soient F, G deux prfaisceaux densembles sur


C. Un diagramme p1 , p2 : F G est appel une relation dquivalence sur G si pour
tout objet A de C, lapplication
(p1 (A), p2 (A)) : F(A) G(A) G(A)

184

induit une bijection de F(A) sur e graphe dune relation dquivalence sur lensemble
G(A).
Un diagramme p1 , p2 : B C dans C est appel une relation dquivalence sur C si
le diagramme de prfaisceaux correspondant est une relation dquivalence. Lorsque
dans C les produits finis et produits fibrs sont reprsentables, un foncteur : C C0
commutant aux produits finis et produits fibrs transforme les relations dquivalence
sur C en relation dquivalence sur (C).
Soit : C D un morphisme de A tel que le produit fibr C D C soit reprsentable. Alors le diagramme pr1 , pr2 : C D C C est une relation dquivalence
sur C.
10.10. Relation dquivalence effective, effective universelle. Une relation dquivalence p1 , p2 : R A sur un objet A de C est dite relation dquivalence
effective sil existe un morphisme : A B tel que le carr
p2
/A
R
p1


A


/B

soit cartsien et cocartsien. (Le morphisme est le conoyau du couple (p1 , p2 ), et est
donc dtermin isomorphisme unique prs). Le morphisme est alors un pimorphisme effectif ; si cest un pimorphisme effectif universel (10.3) on dit que la relation
dquivalence est effective universelle.
10.11. Sous-objet, sous-objet strict. etc. Ce sont les notions duales de celles
de quotient, quotient strict etc. (10.8).
Rfrences
[1] B. Mitchell, Theory of categories , Academie Press (1965).

PRFAISCEAUX

107

II. Appendice : Univers (par N. Bourbaki( ))

185

1. Dfinition et premires proprits des univers


DFINITION 1. Un ensemble U est appel un univers sil satisfait aux conditions :
(U.I) si x U et si y x, alors y U ;
(U.II) si x, y U, alors {x, y} U ;
(U.III) si x U, alors P(x) U ;
(U.IV) si (x )I est une famille dlments de U, et si I U, alors la runion
S
I x appartient U ;
(U. ?) si x, y U, alors le coupe (x, y) U.
N.B. Comme il a t je crois dcid pour les prochaines ditions, on dfinit le couple
la Kuratowski par (x, y) = {{x, y}, {x}}, la condition (U. ?) est inutile car elle rsulte
de (U.II).
Exemples.
1) Lensemble vide est un univers not U .
2) Considrons les mots finis non vides forms avec les quatre symboles 00 {00 ,00 }00 ,00 ,00
00 00
et (cf. Alg. I). Dfinissons, par rcurrence sur la longueur n dun tel mot, la notion
de mot significatif :
(a) Pour n = 1, seul le mot est significatif ;
(b) pour quun mot A de longueur n soit significatif, il faut et suffit quil
existe p mots significatifs distincts A1 , . . . , Ap (p > 1) de longueurs < n tels que
A = {A1 , A2 , . . . , Ap }.
Par exemple , {}, {{}, {{}}, {, {}}} sont des mots significatifs. Il est clair,
par rcurrence sur la longueur, que tout mot significatif dsigne un terme de la Thorie
des Ensembles ; par exemples, si A = {A1 , A2 , . . . , Ap }, A dsigne lensemble dont les
lments sont A1 , A2 , . . . , et Ap ; ces termes sont videmment des ensembles finis.
Soit U1 lensemble des ensembles ainsi obtenus. On vrifie aisment que U1 satisfait
aux conditions (U.I), (U.II), (U.III) et (U.IV) de la df. 1 (mais non cette idiote
de (U. ?), ce qui nest pas grave si on veut bien dcanuler le couple). Donc U1 est un
univers. On notera que les lments de U1 sont finis, et que U1 est dnombrable.
Dans les noncs qui suivent, U dsigne un univers.
PROPOSITION 1. Si X U et si y x, alors y U.
En effet, on a P(x) U par (U.III), do y P(x) et y U par (U.I).
COROLLAIRE. Si x U, tout ensemble quotient y de x est lment de U.
En effet y est une partie de P(x). Do y U par (U.III) et la prop. 1.
(3) Nous

reproduisons ici, avec son accord, des papiers secrets de N. Bourbaki. Les rfrences de ce
texte se rapportent son savant ouvrage.

186

108

187

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

PROPOSITION 2. Si x U, on a {x} U.
a rsulte de (U.II) appliqu pour y = x.
PROPOSITION 3. Tout couple, tout triplet, tout quadruplet dlments de U est
un lment de U.
Cest vrai pour les couples daprs le N.B. ou (U. ?). On en dduit le cas des triplets
car (x, y, z) = ((x, y), z), puis celui des quadruplets car (x, y, z, t) = ((x, y, z), t).
PROPOSITION 4. Si X, Y U, alors X Y U.
En effet, pour x X, {x} Y est la runion de la famille {(x, y)}yY ; comme on
a {(x, y)} U daprs (U.I), (U.II) et la prop.3, on a {x} Y U daprs (U.IV).
Enfin X Y est la runion de la famille ({x} Y)xX ; cest donc un lment de U
daprs (U.IV) encore.
COROLLAIRE 1. Si X, Y, Z, . . . sont des lments de U, tous les ensembles de
lchelle construite sur X, Y, Z, . . . sont des lments de U (cf. chap.IV, ).
a rsulte en effet dapplications successives de la prop. 4 et de (U.III).
COROLLAIRE 2. Si (x )I est une famille dlments de U et si I U, lensemble somme I x est un lment de U.
S
En effet, cet ensemble somme est une partie du produit ( I x ) I (chap. II),
produit dont les deux facteurs sont lments de U (par (U.IV) et lhypothse). On
applique alors les prop. 4 et 1.

188

PROPOSITION 5. Si X et Y sont des lments de U, toute correspondance entre


X et Y (en particulier toute application de X dans Y) est un lments de U.
En effet, une telle correspondance C est un triplet (X, Y, ) o est une partie de
X Y (le graphe de C) (chap. II, ). On a U daprs les prop. 4 et 1. Do C U
par la prop. 3.
PROPOSITION 6. Si X, Y U, tout ensemble Z de correspondances entre X et Y
(en particulier dapplications de X dans Y) est lment de U.
En effet, Z est une partie de {X} {Y} P(X Y). Or ce produit est lment de
U daprs la prop.2 et le cor. la prop.4. On a donc Z U par la prop. 1.
COROLLAIRE. Si (x )I est une famille dlments de U, et si I U, on a
I x U.
S
En effet, ce produit est un ensemble dapplications de I dans I x , et cette
runion est lment de U par (U.IV).

PRFAISCEAUX

109

PROPOSITION 7. Si X est une partie de U dont le cardinal est au plus celui dun
lment de U, alors X est un lment de U.
Soit I un lment de U tel que card(X) 6 card(I). On a une surjection i 7 xi dune
partie I0 de I sur X. Alors X est la runion de la famille ({xi })iI0 ; or cette runion
est lment de U par la prop. 1, la prop. 2 et (U.IV).
COROLLAIRE. Si U est non vide toute partie finie de U est un lment de U, et
U a des lments de cardinal fini arbitraire.

189

Par contre, si U = , est une partie finie de mais non un lment de .


En effet, si U est non vide, la prop. 2 montre quun ensemble x un lment
appartient U. Par rcurrence sur n, posons xn+1 = P(xn ). On a xn U par
(U.III), et card(xn+1 ) = 2card(xn ) , de sorte que U a des lments de cardinal fini
arbitrairement grand.
Remarque. Il rsulte de la prop. 2 et du cor. la prop. 7 que tout univers non
vide U contient lunivers U1 de lex. 2 ; en effet on a U daprs la prop. 1. Ainsi
U1 est lintersection de tout les univers non vides. Plus gnralement :
T
PROPOSITION 8. Si (U )L est une famille non vide dunivers, alors U = L U
est un univers.
Ceci rsulte aussitt de la df. 1.
2. Univers et espces de structures
Soit E une espce de structure ; supposons, pour fixer les ides et allger lexpos,
que chaque structure despce E est dfinie sur un ensemble de base. Soit (X, S) une
structure despce E (X tant lensemble de base, et S la structure), et soit U un
univers. Si X U, alors tous les objets constitutifs de la structure S sur X sont
lments de U (par le cor. 1 de la prop. 4, n 1 et par (U.I)) de sorte que la structure
(X, S) est lment de U.
Supposons maintenant que E soit une espce de structure avec morphismes. X
et X0 sont des lments de U munis de structures despce E , alors lensemble des
morphismes de X dans X0 est encore un lment du U (n 1, prop. 6).
Considrons alors la catgorie (U-E ) dfinie au 1, n 2, ex. c). Comme les objets
et les flches de (U-E ) sont des lments de U, (U-E ) est un couple de parties de U,
muni dun quadruplet dapplications ; ce nest pas, en gnral, un lment de U. La
notation X (U-E ) voudra dire que X est un lment de U muni dune structure
despce E .
La catgorie (U-E ) est stable pour de nombreuses oprations :
a) Si X (U-E ), et si X0 est une partie de X qui admet une structure induite, alors
X0 (U-E ). a rsulte de la prop. 1, n 1.

190

110

191

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

b) Si X (U-E ), et si X00 est un ensemble quotient de X qui admet une structure


quotient, alors X00 (U-E ) (cor. de la prop. 1, n 1).
c) Si X, Y (U-E ), et si X Y admet une structure produit, alors X Y (U-E )
(prop. 4, n 1). Plus gnralement, si (Xi )iI est une famille dlments de (U-E ), si
on a I U, et si iI Xi admet une structure produit, alors iI Xi (U-E ) (cor. de
la prop. 6). Assertions analogues pour les structures sommes (cor. 2 de la prop. 4).
d) Soient I un ensemble prordonn, et (Xi , fij )i,jI un systme projectif (resp. inductif )
densembles munis de structures despce E et de morphismes ; soit L la limite de ce
systme, au sens du chap. III. Si Xi U pour tout i, si I U, et si L admet une
structure limite projective (resp. inductive), alors on a L (U-E ) : en effet L est une
partie de iI Xi (resp. un ensemble quotient de iI Xi ), et est donc un lment de
U daprs le n 1.
Donnons encore quelques exemples plus particuliers :
* 1) Soient X, Y (U- Top) deux espaces localement compacts. Alors lensemble
C (X, Y) des applications continues de X dans Y, muni de la topologie de la convergence compacte (Top. Gn. X), est un lment de (U- Top). En effet on a C (X, Y) U
daprs la prop. 6 du n 1.*
* 2) Soient X, Y (U- Ab). Alors le groupe HomZ (X, Y) est un lment de (U- Ab)
par la prop. 6 du n 1. Si on suppose de plus quon a Z U, le produit tensoriel XZ Y
est un lment de (U- Ab) ; en effet ce produit tensoriel est un quotient de ZXY , lequel
est une partie de ZXY , qui lui-mme est un lment de U par les prop. 4 et 6 du n
1.*
b est un lment
* 3) Soit X (U- Unif) un espace uniforme. Alors son complt X
b est un ensemble de classes dquivalences de filtres de Cauchy
de (U- Unif). En effet X
sur X ; or un filtre sur X est un lment de P(P(X)), donc une classe dquivab est un lment de
lence de filtres est un lment de P(P(P(X))), de sorte que X
P(P(P(P(X)))), donc un lment de U par (U.III) et (U.I).*

192

N.B. Moralit, Bourbaki devra veiller bien canonifier ses constructions. Par
exemple, dans celles o on adjoint un lment (compactifi dAlexandroff, corps
projectif), il y aura intrt prendre = (car est lment de tout univers non
vide) et former lensemble somme de {} et de lensemble donn. Bien entendu
il faudrait aussi canonifier lensemble deux lments servant construire les
ensembles sommes ; ainsi {, {}} me parat un bon candidat car il appartient tout
univers non vide.

3. Univers et catgories
Soient U un univers et C une catgorie. Nous crivons C U si on a Ob(C) U et
Fl (C) U. Cette criture est justifie du fait que C est le sextuplet form de Ob(C),
deFl (C) et des quatre applications structurales ; donc si Ob(C) U etFl (C) U,

PRFAISCEAUX

111

ces quatre applications sont lments de U (n 1, cor. 1 de la prop. 4), donc aussi le
sextuplet C (n 1, prop. 3, cum grano salis). Ceci est dailleurs un cas particulier du
n 2, si lon considre lespce de structure cat00 de catgorie. Avec les notations du
n 2, la relation C U scrit aussi C (U- cat).
On notera quune catgorie comme (U- Ens), (U- Ord), (U- Top) ou (U- Gr) nest
pas, en gnral, un lment de U.
Soient C, D deux catgories et U un univers tels que C, D U. Si C0 est une
sous-catgorie de C, on a C0 U ; la catgorie produit C D, la catgorie somme
de C et D, les catgories opposes C et D sont aussi lments de U (cf. n 2). La
catgorie de foncteurs E = H om(C, D) est galement un lment de U : en effet Ob(E)
est un ensemble de couples dapplications Ob(C) Ob(D), F` (C) F` (D), donc
Ob(E) U par le n 1 ; quant F` (E), cest un ensemble de morphisme fonctoriels,
cest--dire dapplications Ob(C) F` (D), do F` (E) U par la prop. 6 du n 1.

193

PROPOSITION 9. Soient E une espce de structure avec morphismes, et U, U0


deux univers tels que U0 U. Alors (U0 -E ) est une sous-catgorie pleine de (U-E ).
En effet, si x et y sont des objets de (U0 -E ), ce sont par dfinition des objets de
(U-E ). Quant Hom(x, y), cest la mme ensemble dans les deux catgories (cf. . 1,
n 2, ex. c)).
N.B. On notera que lhypothse que U et U0 sont des univers est inutile, de sorte
que la prop. 9 remonterait avantageusement au 1, n 4. Mais la Tribu a demand
quelle soit ici.
Remarque. Il arrive que les axiomes de lespce de structure E impliquent que les
cardinaux des ensembles munis de structures despce E soient borns par un cardinal
fixe, soit (* par exemple lespce de structure de groupe fini, de groupe de type fini,
de module de type fini sur un anneau fixe A, ou dalgbre de type fini sur A * ).
Supposons alors quil existe un lment z de U0 tel que 6 card(z). Alors, pour tout
ensemble x muni dune structure despce E , il existe un lment x0 de U0 quipotent
x, par exemple une partie de z ; munissons x0 de la structure dduite de celle de x
par transport de structure ; on obtient ainsi un lment de (U0 -E ). Il sensuit que le
foncteur dinclusion de (U0 -E ) dans (U-E ) est alors essentiellement surjectif ( 4, n
2, df. 2) et est donc une quivalence de catgorie ( 4, n 3, th. 1).

4. Laxiome des univers

Les fort agrables rsultats de stabilit du n 2 nont dintrt que si on peut les
appliquer autre chose quaux deux petits univers U et U1 dcrits au n 1. Nous
ajouterons donc aux axiomes de la Thorie des Ensembles laxiome suivant :
(A.6) Pour tout ensemble x, il existe un univers U tel que x U.

194

112

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

Cet axiome implique que, si (x )I est une famille densembles, il existe un univers
S
U tel que x U pour tout I : il suffit, en effet, dappliquer (A.6) x = I x
et dappliquer la prop. 1 du n 1.
En particulier, tant donne une catgorie C, il existe un univers U tel que C U au
sens du n 3 : on applique ce qui prcde la famille (Ob(C), F` (C)). Ceci sapplique
aux catgories de la forme (V-E ) o E est une espce de structure avec morphismes
et V un ensemble, un univers par exemple ; en gnral on a V 6= U.
Par exemple, si V est un univers, on a Ob(V- Ens) = V et F` (V- Ens) V (n 1,
prop. 5). Les univers U tels que (V- Ens) U sont donc ceux tels que V U. Or la
relation V V est impossible pour un univers : en effet, pour toute partie A de V,
on aurait A V (n 1, prop. 1), do card(P(V)) 6 card(V), ce qui est impossible.

5. Univers et cardinaux fortement inaccessibles

195

Soit U un univers. Daprs la condition (U.I) de la df. 1 tout lment x de U est


une partie de U ; on a donc card(x) 6 card(U). Comme les cardinaux des parties de
U forment un ensemble bien ordonn, le cardinal
(1)

(U) = supxU card(x)

existe. Notons que, pour tout cardinal < (U), il existe un lment x de U tel que
card(x) = ; en effet, il existe par dfinition y U tel que 6 card(y) 6 (U), et lon
prend pour x une partie convenable de y. Rciproquement, si x U, on a card(x) <
(U) ; en effet on a P(x) U par (U.III), do 2card(x) 6 (U). Le cardinal (U) a donc
les proprits suivantes :
1) Si est un cardinal < (U), on a 2 < (U) ; en effet, si x est un lment de U de
cardinal , on a P(x) U par application de (U.III), do 2 < (U).
2) Si ( )I est une famille de cardinaux telle que < (U) pour tout I et que
card(I) < (U), alors le cardinal somme I est < (U). En effet soit x U tel que
card(x ) = ; quitte remplacer I par un ensemble dindices quipotent, on peut
supposer quon a I U ; alors lensemble somme des x est lment de U (cor. 2 de
la prop. 4 du n 1), ce qui dmontre notre assertion.
Posons la dfinition suivante :
196

DFINITION 2. Un cardinal est dit fortement inaccessible si :


(FI.1) Si est un cardinal tel que < , on a 2 < .
(FI.2) Si ( )I est une famille de cardinaux telle que
card(I) < d, alors I < .

< pour tout I et si

Exemples. Le cardinal 0 et le cardinal infini dnombrable sont fortement inaccessibles. Aucun cardinal fini non nul nest fortement inaccessible. Ainsi nous venons de
dmontrer que laxiome (A.6) des univers implique la relation :

PRFAISCEAUX

113

(A0 .6) Tout cardinal est strictement major par un cardinal fortement inaccessible.
Inversement :
THORME 1. La relation (A0 .6) implique laxiome (A.6) des univers.
En effet soit A un ensemble. Il sagit de construire un univers U dont A est lment.
Dfinissons par rcurrence une suite (An )n>0 densembles au moyen de :
(2) A0 = A, An+1 = runion des lments de An = ensemble des lments de An .
S
Posons B = n=0 An . Soit, par (A0 .6), un cardinal fortement inaccessible tel que
card(B) < .
Il existe un ensemble bien ordonn I tel que card(I) = . Quitte remplacer I par
son plus petit segment de cardinal , on peut supposer que tout segment de I distinct de
I a un cardinal < . Nous noterons E le plus petit lment de I. Il rsulte de lhypothse
sur les segments que I na pas de plus grand lment (sinon on lenlverait), donc que
tout lment de I admet un successeur ; pour I, nous noterons s() le successeur
de
Ceci tant, dfinissons, par rcurrence transfinie, une famille (B )I densembles
au moyen de :

BE = B

Bs() = B P(B )
(3)
[

B si na pas de prdcesseur.

B =

197

<

Posons U = I B . Nous allons montrer que U est lunivers cherch.


On a dabord A U, car A = A est une partie de B = BE , donc un lment de
P(BE ) Bs(E ) .
Notons ensuite que, pour tout I, on a :
(4)

card(B ) < .

Procdons en effet par rcurrence transfinie sur . Cest vrai pour = E par hypothse. De (4) on dduit card(Bs() ) 6 card(B ) + 2card(B ) < + (par (FI.1)) =
(car est infini). Enfin, si na pas de prdcesseur, lensemble I0 des < a un
cardinal < par construction ; do (si card(B ) < pour tout < ), card(B ) =
S
card( I0 B ) 6 I0 card(B ) < (par (FI.2)). Ceci dmontre (4).
Montrons maintenant quon a
(5)

card(x) < pour tout x U.

En effet, il suffit de montrer que, pour tout I, on a card(x) < pour tout
x B . Procdons encore par rcurrence transfinie sur . Cest vrai pour = E ,
car, si x BE = B, il existe n > 0 tel que x An ; do X An+1 par (2), x B
et card(x) 6 card(B) < . Le cas o na pas de prdcesseur est vident. Enfin, si
x B et si = s(), on a soit x B et lassertion card(x) < est vraie par

198

114

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

rcurrence, soit x P(B ), do x B et lassertion card(x) < est vraie par


(4).
Nous sommes maintenant en mesure de dmontrer que U est bien un univers :
(U.I) Soient x U et y x. Il sagit de montrer quon a y U. Autrement dit il
sagit de montrer que, pour tout I, on a la relation :
x B et y x = y B .

199

On procde encore par rcurrence transfinie sur . Cest vrai pour = E car x
BE = B implique x An pour un certain n ; donc, si y x, on a y An+1 , do
y B = BE . Le passage un lment sans prdcesseur est vident. Passons enfin
de s() : si x Bs() et si y x, on a, soit x B , do y B Bs() par
rcurrence, soit x P(B ), do encore y B Bs() .
(U.II) Soient x, y U. Comme la famille (B )I est croissante par (3), il existe
I tel que x, y B . Alors {x, y} P(B ) Bs() U.
(U.III) Soit x U. Il existe alors I tel que x B . Il suffit donc de montrer
que, pour tout I, on a la relation :
x B = P(x) Bs(s()) .
On procde encore par rcurrence transfinie sur . Si = E , on a x An pour un
certain n, do y An+1 B = BE pour toute partie y de x ; ainsi on a y P(BE )
Bs(E ) pour tout y P(x), do P(x) Bs(E ) et P(x) P(Bs(E ) ) Bs(s(E )) , de
sorte que notre assertion est vraie pour = E . Le passage un lment sans
prdcesseur est immdiat, car < implique alors s(s()) < . Passons enfin de
s() ; soit x Bs() ; si x B , on a P(x) Bs(s()) Bs(s(s())) par rcurrence ; si
x P(B ), on a x B , do P(x) P(B ) et P(x) P(P(B )) Bs(s(s())) .
(U.IV) Soit (x )K une famille dlments de U telle que K U. Il sagit de
S
montrer que la runion x = K x est lment de U. Pour tout K, choisissons
un () I tel que x B() . Montrons que lensemble (K) des () est major
dans I : en effet, sil ne ltait pas, on aurait :
[
I=
[E , ()],
K

ce qui contredirait (FI.2) car card(K) < et card([E , ()] < pour tout K. Soit
donc un majorant de (K) ; on a x B pour tout K car la famille (B )I est
croissante. On a donc x B daprs ce quon a vu dans la dmonstration de (U.I),
S
do x = K x B . Par (3) il sensuit quon a x Bs() , do x U. C.Q.F.D.
200

DFINITION 3. Soient x, y deux ensembles et n un entier > 0. On dit que y est


un composant dordre n de x sil existe une suite (xj )j=0,...,n telle que x0 = x, xn = y,
et xj+1 xj pour j = 0, . . . , n 1.
Ainsi x est le seul composant dordre 0 de x. Les composants dordre 1 (resp. 2) de
x sont les lments de x (resp. les lments des lments de x). On dit que y est un

115

PRFAISCEAUX

composant de x sil existe n > 0 tel que y soit composant dordre n de x. La relation y
est un composant de x est une relation de prordre. Daprs le schma de slectionrunion (chap. II, . . .) la relation y est un composant de x est collectivisante par
rapport y, de sorte que les composants de x forment un ensemble.
DFINITION 4. Soit un cardinal. On dit quon ensemble x est de type (resp. de
type strict , de type fini) si tout les composants de x ont des cardinaux 6 (resp. < ,
finis).
Exemples. Les lments de lunivers U1 (n 1, ex. 2) sont tous de type fini. Si est
un cardinal, et si x est de type (resp. type strict , type fini), alors tout composant
de x et toute partie de x sont de type (resp. type strict , type fini) ; de mme P(x)
est de type 2 (resp. de type strict 2, de type fini). Si x est de type et si 6 0 , alors x
est de type 0 .
LEMME. Soient un cardinal fortement inaccessible non dnombrable, et X un
ensemble de type strict . Alors il existe un cardinal < tel que X soit de type .

201

En effet, pour tout entier n, notons n le cardinal de lensemble Xn des composants


S
dordre n de X. On a 0 = 1, 1 = card(X) < , et, comme Xn = yXn1 y, on en
dduit, par rcurrence sur n et usage de (FI.2), quon a n < pour tout n. Alors les
n sont majors par le cardinal = j>0j , qui est < par (FI.2) et lhypothse de non
dnombrabilit de . Alors, si Y est un composant dordre n de X, on a card(Y) 6
card(Xn+1 ) 6 .
C.Q.F.D.
PROPOSITION 10. Soient U un univers et un cardinal fortement inaccessible.
Alors lensemble U0 des x U qui sont de type strict est un univers.
En effet, si x, y U0 et si z x, on a videmment z U0 et {x, y} U0 . Si x U0 ,
on a card(x) < , do card(P(x)) < par (FI.1) ; comme un composant de P(x) est,
ou bien P(x), ou bien une partie de x, ou bien un composant de x, on a P(x) U0 .
S
Enfin si (x )I est une famille dlments de U0 telle que I U0 , on a card( x ) <
S
par (FI.2) ; comme tout composant dordre > 0 de x est un composant dun x ,
S
on a bien x U0
C.Q.F.D.
Remarque sur le cardinal (U). Soient U un univers et (U) le cardinal dfini par (1).
i.e.
(U) = supxU card(x).
On a videmment (U) 6 card(U), car, rappelons-le, x U implique x U. Mais
lgalit (U) = card(U) nest pas toujours vraie. Par exemple soit (x )I une famille
non dnombrable de symboles avec les axiomes :
x = {x } pout tout I

et

x 6= x si 6=

(autrement dit x est un ensemble un seul lment, savoir lui-mme). Formons,


comme dans lex. 2 du n 1, les mots significatifs forms avec les symboles ,

202

116

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

x , {, } etc Chacun dsigne un ensemble fini. Soit U lensemble de ceux-ci. On vrifie


aisment que les conditions de la df. 1 sont satisfaites, de sorte que U est un univers.
Comme les mots significatifs sont des suites finies dlments dun ensemble de cardinal
card(I) + 4 = card(I) ; on a card(U) = card(I) (chap. III ; en fait card(U) > card(I)
suffit, et cest vident). Dautre part, (U) est le cardinal dnombrable, do (U) <
card(U).
Lingalit stricte (U) < card(U) tient ce quon a introduit ici des ensembles x
tels que x x . Si on interdit des horreurs de ce genre, on obtient card(U) = (U)
pour tout univers U, ainsi que dautres fort jolis rsultats ne pouvant servir rien .
Cest ce quon va faire au numro suivant.

6. Ensembles et univers artiniens


DFINITION 5. On dit quun ensemble x est artinien sil nexiste aucune suite
infinie (xn )n>0 telle que x = x et que xn+1 xn pour tout n > 0.
Exemples. Les ensembles , {}, {, {}}, plus gnralement les lments de
lunivers U1 du n 1, sont artiniens.
203

En termes imags, si x est artinien, et si on prend un lment x1 de x, puis un


lment x2 de x1 , etc., le processus doit sarrter, et on arrive un composant xn
de x qui est vide. Autrement dit les ensembles artiniens sont construits partir de
; ceci sera prcis plus tard (cf. (*) dans la dmonstration du th. 2).
Les ensembles artiniens jouissent videmment des proprits suivantes :
(AR.I) Si x est artinien, toute partie de x et tout composant de x sont artiniens.
Pour que x soit artinien, il faut et il suffit que tout lment de x soit artinien.
(AR.II) Si x et y sont artiniens, alors {x, y} est artinien.
(AR.III) Si x est artinien, P(x) est artinien.
(AR.IV) Toute runion densembles artiniens est un ensemble artinien.
Ces proprits montrent aussitt quon a la
PROPOSITION 11. Si U est un univers, lensemble des lments artiniens de U
est un univers, ncessairement artinien.
COROLLAIRE. Si x est un ensemble artinien, il existe un univers artinien U tel
que x U.
En effet, par laxiome (A.6), x est lment dun univers V ; on prend pour U
lensemble des lments artiniens de V.
La proposition suivante est encore moins utile que le reste du n :

204

PROPOSITION 12. Soit A un ensemble artinien. Alors :


a) Pour tout x A, on a x 6 x ;

PRFAISCEAUX

117

b) Si x, y A, on ne peut avoir la fois x y et y x ;


c) Pour tout x A, la relation y est un composant de z entre composants y, z
de x est une relation dordre ;
d) Pour tout lment non vide x de A, il existe y x tel que x y = .
En effet la ngation de a) (resp. de b)) entrane lexistence dune suite infinie
(xn )n>0 contredisant le df. 5, savoir (x, x, x, . . . ) (resp. (x, y, x, y, x, y, . . . )). La
ngation de c) veut dire quil existe x A, des composants y, z de x distincts, et des
suites dappartenances :
y y1 yq z

et z z1 zr y;

do, comme dans b), une suite infinie (xn )n>0 contredisant le df. 5. Enfin, si d) est
fausse, il existe un lment non vide x de A tel que x y 6= pour tout y x ; on
pose x = x, et on prend pour x1 un lment de x ; comme x x1 6= , on prend pour
x2 un lment de x x1 et caetera ; plus formellement on dfinit par rcurrence une
suite infinie (xn )n>1 dlments de x au moyen de x1 x, xn+1 xn x pour n > 1 ;
alors la suite (xn )n>0 contredit la df. 5.
Remarque. Soit B un ensemble. Pour que B soit artinien, il faut et il suffit que
tout ensemble A densembles de composants de B satisfasse la condition d) de la
prop. 12. En effet la ncessit rsulte de (AR.I) et de la prop. 12. Rciproquement, si
B nest pas artinien, il existe une suite infinie (xn )n>0 avec x = B et xn+1 xn pour
tout n > 0 ; on prend alors pour A la partie rduite lensemble X des xn ; ainsi A
contient un lment non vide X tel que, pour tout lment y de X, on ait y X 6=
(en effet y est de la forme xn , et on a xn+1 y X).

205

THORME 2. Soit un cardinal infini. Alors :


a) La relation x est un ensemble artinien de type (resp. de type strict ) est
collectivisante par rapport x ; lensemble A des ensembles artiniens de type a pour
cardinal 2.
b) Si est fortement inaccessible, lensemble U des ensembles artiniens de type
strict est un univers de cardinal ; le cardinal (U) = supxU card(x) est .
c) Si un univers U admet un lment de cardinal , tout ensemble artinien de type
appartient U (autrement dit A U).
c0 ) Si un univers U est non vide, tout ensemble artinien de type fini est lment
de U.
Avant de dmontrer le th. 2, dduisons en quelques corollaires illuminants :
COROLLAIRE 1. Si un univers U est artinien, alors card(U) est fortement inaccessible, et U est lensemble des ensembles artiniens de type strict card(U).
En effet posons (U) = supxU card(x). Cest un cardinal fortement inaccessible
(dbut du n 5). Supposons le dabord non dnombrable ; alors, pour tout cardinal

206

118

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

infini < (U), tout ensemble artinien de type est lment de U par c) ; donc tout
ensemble artinien de type strict (U) est lment de U par le lemme du n 5. Cette
dernire assertion reste valable si (U) est dnombrable par c0 ). Inversement, daprs
(U.I), tout ensemble de U est de type strict (U). Donc U est lunivers U(U) de b), do
(U) = card(U) par b).
Il rsulte du cor. l quon univers artinien est dtermin de faon unique par son
cardinal (dailleurs fortement inaccessible). On a donc une correspondance biunivoque entre univers artiniens et cardinaux fortement inaccessibles. En particulier :
COROLLAIRE 2. La relation dinclusion U U0 entre univers artiniens est une
relation de bon ordre.

207

En effet la relation 6 0 entre cardinaux est une relation de bon ordre (chap. III)
et, avec les notations du b) du th. 2, les relations 6 0 et U U0 sont quivalentes.
Notons que le th. 2, b) donne une seconde dmonstration du th. 1 (n 5).
Passons la dmonstration du th. 2. tant donn un ensemble A, nous appellerons
chane de A toute suite finie (xj )j=0,...,n telle que x0 = A et que xj+1 xj pour
j = 0, . . . , n1. Les chanes de A forment un ensemble, daprs le schma de slectionrunion ; notons le G(A). tant donne une chane X = (xj )j=0,...,n , les chanes de
la forme (xi )i=0,...,q avec q 6 n seront dites plus petites que X ; on obtient ainsi, sur
G(A), une structure densemble ordonn. Pour que A soit artinien, il faut et il suffit
que G(A) soit un ensemble ordonn noethrien (c..d. satisfaisant aux conditions
quivalentes du chap. III, 6, n 5).
Nous allons montrer que :
(*) Si A est artinien, il est dtermin de faon unique par la classe disomorphisme
de lensemble ordonn G(A).
En effet, tant donns un ensemble ordonn G et un lment g G, nous noterons
S(g) lensemble des g 0 G tels que g < g 0 et que g 6 h 6 g 0 implique h = g ou h = g 0
(autrement dit lensemble des successeurs immdiats de g). Considrons lapplication qui, toute chane X = (x0 , . . . , xn ) de G(A) fait correspondre lensemble xn ;
on a alors, pour tout X G(A) :
(X) = {(X0 )|X0 S(X)}.
Comme A est limage par du plus petit lment X0 = (A) de G(A), il va nous
suffire de montrer que est uniquement dtermine par la classe disomorphisme de
lensemble ordonn G(A). Or ceci rsulte du lemme suivant :

208

LEMME 1. Soient G un ensemble ordonn noethrien et une application de G


telle que, pour tout g G, on ait :
(1)

(g) = {(g 0 )|g 0 S(g)}.

Alors est dtermine de faon unique. De plus, si U est un univers contenant un


lment quipotent G, prend ses valeurs dans U.

PRFAISCEAUX

119

Lhypothse implique quon a (g) = si g est un lment maximal de G.


Soient, en effet, et 0 deux applications telles que (1) soit vraie ; si 6= 0 ,
lensemble des g G tels que (g) 6= 0 (g) est non-vide, donc admet un lment
maximal h car G est noethrien ; on a alors (g) = 0 (g) pour tout g > h, en
particulier pour tout successeur g S(h) ; do (h) = 0 (h) par (1), ce qui est
une contradiction ; on a donc bien = 0 . Soit maintenant U un univers contenant
un lment x quipotent G ; montrons que prend ses valeurs dans U ; sinon soit
h un lment maximal parmi les g G tels que (g) 6 U ; on a (g 0 ) U pour tout
g 0 S(g) de sorte que
(h) = {(g 0 )|g 0 S(h)}
est une partie de U ; or, comme son cardinal est infrieur card(G) donc au cardinal
dun lment de U, on a (h) U (n 1, prop. 7) ; cette contradiction montre que
prend ses valeurs dans U.
Ceci tant, dmontrons le a) du th. 2. On peut se borner lassertion non-respe,
car lautre en dcoule aussitt. Soit un cardinal infini. Si A est un ensemble de type
on a :
(2)

209

card(G(A)) 6 .

En effet, si on note An lensemble des composants dordre n de A, on a card(A1 ) 6


et card(An+1 ) 6 card(An ), do card(An ) 6 n par rcurrence ; or n = car est infini
S
(chap. III) ; do card( n=0 An ) 6 card(N) = (chap. III) ; or G(A) est un ensemble
S
de suites finies dlments de n An , de sorte quon a bien lingalit (2) (chap. III).
Ceci tant, si E est un ensemble de cardinal , la donne dune structure dordre sur
une partie E0 de E quivaut la donne de la partie de E E forme des (x, y) tels
que x E0 , y E0 et x 6 y. Donc, en vertu de (2), les classes disomorphisme des
ensembles ordonns G(A) (o A est de type ) forment un ensemble F, et on a card(F) 6
card(P(E E)) = 2. Soit F0 la partie de F forme des classes densembles ordonns
noethriens ayant un plus petit lment ; si, tout G F0 , on fait correspondre
la valeur de la fonction du lemme 2 au plus petit lment de G, on obtient une
application de F0 dont limage contient tous les ensembles artiniens de type . Ces
derniers forment donc bien un ensemble A, et on a card(A) 6 card(F0 ) 6 card(F) 6 2.
Reste voir quon a card(A) = 2. Pour cela il suffit de voir quil existe un ensemble
artinien B de type et de cardinal , car les parties de B seront alors des lments de
A. Cette existence rsulte du lemme suivant :
LEMME 2. Pour tout cardinal , il existe un ensemble artinien B de type et de
cardinal .
On procde par induction transfinie sur . Pour = 0 on na pas le choix, et on prend
B = . Si un prdcesseur 0 , soit B0 un ensemble artinien de type 0 et de cardinal 0 ;
0
on a alors 6 2 , de sorte quil existe une partie B de P(B0 ) de cardinal ; les lments
de B sont des parties de B0 et ont donc des cardinaux 6 0 6 ; les composants dordre

210

120

211

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

suprieur de B sont des composants de B0 , et ont donc aussi des cardinaux 6 0 6 .


Enfin, si na pas de prdcesseur, on choisit, pour tout cardinal < , un ensemble
S
artinien B de type et de cardinal ; alors B = B rpond la question. Ceci
dmontre le lemme 2, et achve la dmonstration de la partie a).
Passons b). Soit un cardinal fortement inaccessible. On sait dj, par a), que les
ensembles artiniens de type strict forment un ensemble U. Le fait que U est un univers
rsulte aussitt des proprits (AR.I) (AR.IV) des ensembles artiniens (dbut du
n ), et de majorations de cardinaux analogues celles de la prop. 10 du n 5. La
relation supxU card(x) = rsultedu lemme 2, appliqu aux cardinaux < . Enfin,
pour montrer que card(U) = , supposons dabord non dnombrable ; daprsle lemme
S
du n 5, U est la runion < A, o A dsigne lensemble des ensembles artiniens
de type ; or on a card(A) = 2 < (par a)) ; dautre part lensemble des cardinaux
< a un cardinal 6 (chap. III) ; do card(U) 6 = , et aussi card(U) > car
card(U) > card(A) = 2 pour tout < .
Le cas = 0 tant trivial, reste le cas o est le cardinal infini dnombrable. Dans
ce cas U est lensemble des ensembles artiniens de type fini (i.e. finis ainsi que tout
leurs composants), et on utilise un joli rsultat de nature combinatoire.
LEMME 3. (D. Knig ?). Considrons deux suites infinies (En )n>1 , (fn )n>1 densembles finis En et dapplications fn : En+1 En . Sil nexiste aucune suite infinie
(xn )n>1 telle que xn En et que fn (xn+1 ) = xn pour tout n, alors En est vide pour
n assez grand.

212

Autrement dit, si toutes les suites (xn ) telles que fn (xn+1 ) = xn sont finies, leurs
longueurs sont bornes. a peut sexprimer en termes de limites projectives : une
limite projective densembles finis non vides est non vide (cf. Top. Gn., Chap. I, 2e
d. 9, n 6, prop. 8, 2 )).
Raisonnons, en effet, par labsurde. Sil existe des En non vides pour n arbitrairement grand, aucun En nest vide (car En = entrane En+1 = vu lexistence de fn : En+1 En ). Appelons cohrentes les suites finies (xj )16j6n
telles que fj (xj+1 ) = xj pour j = 1, . . . , n 1. Dmontrons, par rcurrence sur
n, lexistence dune suite cohrente (a1 , . . . , an ) (ai Ei ) qui, pour tout q > n,
peut tre prolonge en une suite cohrente (a1 , . . . , an , xn+1 , . . . , xq ) de longueur q.
Cest vident pour n = 0, car aucun Eq nest vide. Passons de n n + 1. Si, pour
tout x fn1 ({an }) En+1 , toutes des suites cohrentes prolongeant (a1 , . . . , an , x)
avaient des longueurs bornes par un entier q(x), alors toutes les suites cohrentes
prolongeant (a1 , . . . , an ) seraient de longueurs bornes (par supx q(x)) car En+1 est
fini ; il existe donc an+1 fn1 ({an }) tel que la suite cohrente (a1 , . . . , an , an+1 )
admette des prolongements de longueur arbitraire. Ceci tant on a une suite infinie
(an )n>1 qui contredit lhypothse.
Il rsulte du lemme 3 que si A est un ensemble artinien de type fini, alors lensemble
ordonn G(A) de ses chanes est fini : on prend, en effet, pour En lensemble des

PRFAISCEAUX

121

chanes (xn xn1 x1 A) n+1 termes (qui est fini car les composants de A
dordre 6 n+1 sont en nombre fini et sont tout finis), et pour fn lapplication (xn+1
xn xn+1 . . . ) 7 (xn xn1 . . . ). Or lensemble des classes disomorphisme
densembles ordonns finis est dnombrable : en effet, la donne dune structure dordre
sur une partie finie de N quivaut celle de son graphe, qui est une partie finie
de N N ; dautre part lensemble des parties finies dun ensemble dnombrable
est dnombrable (chap. III). Il rsulte de (*) et du lemme 1, que lensemble a des
ensembles artiniens de type fini est dnombrable. Il est infini par le lemme 2 (ou, plus
simplement, par usage de la suite (zn )n>0 dfinie au moyen de z= , zn+1 = {zn }).
Ceci termine la dmonstration de b).

213

Remarque. On vient de dmontrer que, si A est un ensemble artinien de type fini,


il na quun nombre fini de composants. Il existe donc un entier n tel que A soit de
type n.
Passons la dmonstration de c). Soient un cardinal infini, U un univers admettant
un lment de cardinal , et A un ensemble artinien de type . Alors lensemble ordonn
G(A) a un cardinal 6 (formule (2) ci-dessus). La seconde assertion du lemme 1,
applique G(A), montre que lapplication (x0 , . . . , xn )
xn de G(A) prend ses
valeurs dans U. Autrement dit tout les composants de A sont lments de U. Ceci
dmontre c). La dmonstration de c0 ) est analogue : si A est un ensemble artinien de
type fini, on vient de voir que G(A) est fini ; comme U est non-vide, il contient un
lment quipotent G(A) par le cor. la prop. 7 (n 1).
C.Q.F.D.

7. Remarques mtamathmatiques vaseuses


214

a) Laxiome tout ensemble est artinien est inoffensif. En effet, si on a un modle


M de la Thorie des Ensembles, lensemble M0 des lments artiniens de M est aussi
un modle (cf. prop. 11).
b) Laxiome (A.6) des univers (et laxiome quivalent (A0 .6) des cardinaux fortement inaccessibles) est indpendant du reste de la Thorie des Ensembles. En effet
soit le premier cardinal fortement inaccessible non dnombrable. Lunivers U des ensembles artiniens de type strict (th. 2, b)) est un modle de la Thorie des Ensembles
sans (A.6) : on appelle ensembles les lments de U, la relation dappartenance
est la restriction U de lordinaire, etc. Les univers du modle sont donc les univers ordinaires qui sont lments de U. Or on a vu que les seuls univers qui sont
lments de U sont les deux pequee
nos U0 = et U1 . Ainsi U1 est un ensemble qui
nest lment daucun univers . On a donc un modle de la Thorie des Ensembles
o (A.6) est faux.
c) Bourbaki a t trop prudent en se contentant de prsumer que laxiome de
linfini (A.5) est indpendant des axiomes et schmas prcdents. Il lest effectivement,

122

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER (AVEC UN APPENDICE DE N. BOURBAKI)

car lunivers dnombrable U1 des ensembles artiniens de type fini est un modle o
(A.5) est faux, et o les axiomes et schmas prcdents sont vrais.
d) Il serait trs intressant de dmontrer que laxiome (A.6) des univers est inoffensif. a parat difficile et cest mme indmontrable, dit Paul Cohen.
215

Ladjectif vaseuses dans le titre veut dire quon ne sest pas donn la peine, en
construisant des modles, de canuler le symbole de sorte quil nen fasse pas sortir.
La clef de a, si on considre un modle M, est de remplacer le x (R(x)) ordinaire
par :
x (R(x) et x M).
Encore faut-il vrifier que a transforme bien les quantificateurs ordinaires en les
quantificateurs autrefois dits typiques :
( x M) et ( x M).
Exercices.
1) Soit n un entier > 1. Montrer que lensemble des ensembles artiniens de type n est infini (les ensembles z0 = , z1 = {}, zq+1 = {zq } sont de type
1).
2) Appelons hauteur dun ensemble A la borne suprieure (finie ou infinie) des
entiers n tels quil existe une suite xn xn1 x0 =. Montrer que les ensembles
de hauteur 6 n sont finis et forment un ensemble fini, dont le cardinal pn se calcule
au moyen de p0 = 1, pn+1 = 2pn (procder par rcurrence sur n, en notant que les
lments dun ensemble A de hauteur 6 n sont des ensembles de hauteur 6 n 1).
3) Soit G un ensemble ordonn noethrien admettant un plus petit lment g0 et
tel que pour tout h G, lensemble de g 6 h sont fini et totalement ordonn.

216

a) Montrer que tout lment h 6= g0 de G admet un prdcesseur et un seul.


b) Soit lapplication de G dfinie dans le lemme 1 (i.e. (g) est, lensemble
des (g 0 ) o g 0 parcourt lensemble des successeurs de g). On pose A = (g0 ).
Montrer que A est un ensemble artinien. Pour g G, soit g0 < g1 < < gn = g
la suite des lments 6 g ; posons f (g) = ((g0 ), (g1 ), . . . , (gn )) ; montrer que
f est une application croissante et surjective de G sur lensemble ordonn G(A)
du texte. Montrer que, si f est injective, cest un isomorphisme de G sur G(A).
c) Pour g G, soit Mg lensemble des majorants de g. On suppose que, pour
tout couple dlments distincts g, g 0 ayant mme prdcesseur p, les ensembles
ordonns Mg et Mg0 sont non isomorphes. Montrer que lapplication f de b)
est alors un isomorphisme de G sur G(A). [Si f (g) = f (g 0 ) avec g 6= g 0 et si
g0 < g1 < < gn = g et g00 < g10 < < gn0 0 = g 0 sont la suite des lments 6 g
et celles des lments 6 g 0 , montrer que n = n0 , et quon peut supposer que g et
g 0 ont le mme prdcesseur p ; considrer alors lensemble des p G tels quil
existe deux successeurs distincts g, g 0 de p tels que f (g) = f (g 0 ), un lment
maximal q de cet ensemble, et deux successeurs distincts h, h0 de q tels que
f (h) = f (h0 ) ; noter que les restrictions de f Mh et Mh0 sont injectives, donc

PRFAISCEAUX

123

(par b)) sont des isomorphismes de Mh sur G((h)) et de Mh0 sur G((h0 )) ;
dduire de lhypothse de non-isomorphisme de Mh et Mh0 quon a (h) 6= (h0 ).
ce qui contredit f (h) = f (h0 )].
N.B. Lexercice 3) donne des renseignements trs prcis sur la manire dont sont
fabriqus les ensembles artiniens. On savait dj quun tel ensemble A est dtermin par la classe disomorphisme de lensemble ordonn G(A) (lemme 1). On sait
maintenant caractriser les ensembles ordonns G isomorphes des G(A) :
) G est noethrien et admet un plus petit lment ;
) Pour tout g G, lensemble des h 6 g est totalement ordonn et fini (do
lexistence et lunicit du prdcesseur de g) ;
) Si g, g 0 sont des lments distincts ayant mme prdcesseur, lensemble
Mg des majorants de g et celui Mg0 des majorants de g ne sont pas isomorphes.
4) Soit (An )n>0 la suite des ordinaux finis, dfinie par A0 = , An+1 = An {An }.
Montrer que lensemble ordonn G(An ) a 2n lments, et que le nombre de ses lments

de hauteur q (au sens de lexerc. 2)) est nq .
Rfrences
[1]

B. Mitchell, Theory of categories, Academic Press, 1965.

217

SGA 4, Expos ii

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX
par J.L. Verdier

Table des matires


Expos ii topologies et faisceaux par J.L. Verdier . . . . . . . . . . . . . . . . 125
1. Topologies, familles couvrantes, prtopologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2. Faisceaux densembles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3. Faisceau associ un prfaisceau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4. Proprits dexactitude de la catgorie des faisceaux . . . . . . . . . . . . 135
5. Extension dune topologie de C Cb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
6. Faisceaux valeurs dans une catgorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

Aprs la dfinition des topologies et prtopologies (n 1) et des faisceaux densembles (n 2), on aborde dans le n 3 le thorme central de cet expos (3.4) :
lexistence du faisceau associ un prfaisceau. Afin de couvrir tous les cas rencontrs dans la pratique, lexistence de ce foncteur est dmontre pour les prfaisceaux sur
un U -site (3.0.2). Les n 4 et n 5 tirent les consquences de ce thorme sur le comportement des limites inductives et projectives dans les catgories de faisceaux. Au
n 6 on dfinit et tudie les faisceaux valeurs dans des catgories quelconques, pour
porter tout de suite lattention sur les faisceaux danneaux, de groupes, de modules
etc.

1. Topologies, familles couvrantes, prtopologies


Dfinition 1.1. Une topologie sur une catgorie C est la donne, pour tout objet X
de C, dun ensemble J(X) de cribles de X, cette donne tant soumise aux axiomes
suivants :

219

126

220

J.L. VERDIER

ii

T 1) (Stabilit par changement de base). Pour tout objet X de C, tout crible R


J(X), tout morphisme f : Y X(Y ob(C)), le crible R X Y de Y appartient
J(Y).
T 2) (Caractre local). Si R et R0 sont deux cribles de X, si R J(X), et si pour
tout Y ob(C) et tout morphisme Y R le crible R0 X Y appartient J(Y), alors
R0 appartient J(X).
T 3) Pour tout objet X de C, X appartient J(X).
1.1.1. Les cribles appartenant J(X) seront appels les cribles couvrant X, ou encore
les raffinements de X. Des axiomes (T1), (T2), (T3), on dduit immdiatement que
lensemble des cribles couvrant X est stable par intersections finies, et que tout crible
contenant un crible couvrant est un crible couvrant. Lensemble J(X), ordonn par
inclusion, est donc cofiltrant (I 8).
1.1.2. Soient C une catgorie, T et T0 deux topologies sur C. La topologie T est dite
plus fine que la topologie T0 si pour tout objet X de C, tout raffinement de X pour la
topologie T0 est un raffinement de X pour la topologie T. On dfinit, de cette faon,
une structure dordre sur lensemble des topologies.
1.1.3. Soit (Ti )iI une famille de topologies sur C. Les ensembles, pour tout objet
X de C, des cribles de X qui sont couvrants pour toutes les topologies Ti , vrifient
les axiomes (T 1), (T 2) et (T 3) et dfinissent donc une topologie : la topologie
intersection des Ti , i.e. la borne infrieure des Ti . Cest la plus fine des topologies
qui soit moins fine que toutes les topologies Ti . La famille (Ti )iI admet par suite
une borne suprieure : la topologie intersection des topologies plus fines que chacune
des Ti .

221

1.1.4. En particulier la donne J(X) = lensemble de tous les cribles de X, est une
topologie plus fine que toute topologie sur C, que nous appellerons topologie discrte.
Il existe une topologie moins fine que toute topologie sur C ; la topologie pour
laquelle J(X) = {X} pour tout X de C. Cette topologie est appele la topologie
grossire ou chaotique.
1.1.5. Une catgorie C munie dune topologie est appele un site. La catgorie C est
appele la catgorie sous-jacente au site.
Dfinition 1.2. Soient C un site, X un objet de C. Une famille de morphismes
(f : X X), A, est dite couvrante si le crible engendr par la famille f
(I 4.3.3) est une crible couvrant X.
1.1.6. Soit C une catgorie. Donnons-nous pour chaque objet X de C, un ensemble
de familles de morphismes de but X. Il existe alors une topologie T qui est la moins
fine des topologies pour lesquelles les familles donnes soient couvrantes, savoir
lintersection (1.1.3) de toutes les topologies en question. On appelle cette topologie
la topologie engendre par les ensembles de familles de morphismes donns. Il est

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

127

malais de dcrire, en gnral, tous les cribles couvrants de cette topologie. Cependant
la situation est plus agrable dans le cas suivant :
Dfinition 1.3. Soit C une catgorie. Une prtopologie sur C est la donne, pour
chaque objet X de C, dun ensemble Cov(X) de familles de morphismes de but X,
cette donne tant soumise aux axiomes suivants :
PT 0) Pour tout objet X de C, les morphismes des familles de morphismes de
Cov(X) sont quarrables. (Rappelons quun morphisme Y X est dit quarrable si
pour tout morphisme Z X le produit fibr Z X Y est reprsentable).
PT 1) Pour tout objet X de C, toute famille (X X)A appartenant Cov(X),
et tout morphisme Y X (Y ob(C)), la famille : (X X Y Y)A appartient
Cov(Y). (Stabilit par changement de base).
PT 2) Si (X X)A appartient Cov(X) et si pour chaque A, (X
X ) B appartient Cov(X ), alors la famille (X X)qA B (o pour tout
= (, ), A, B , le morphisme X X est le morphisme compos :
X = X X X) appartient Cov(X). (Stabilit par composition).

222

id

X
PT 3) La famille : X
X appartient Cov(X).

1.3.1. La dfinition de 1.1.6 nous permet de considrer, pour une prtopologie donne
sur C, la topologie sur C engendre par cette prtopologie. Notons que si C est une
catgorie o les produits fibrs sont reprsentables, alors toute topologie T de C peut
tre dfinie par une prtopologie, savoir celle pour laquelle Cov(X) est form de toutes
les familles couvrant X pour la topologie T.
Proposition 1.4. Soient C une catgorie, E une prtopologie sur C, T la topologie
dfinie par la prtopologie E (1.1.6), X un objet de C. Dsignons par JE (X) lensemble
des cribles de X engendrs par les familles de la prtopologie, et par JT (X) lensemble
des raffinements de X pour la topologie T. Alors JE (X) est cofinal dans JT (X). En
dautres termes, pour quun crible R de X appartienne JT (X), il faut et il suffit quil
existe un crible R0 JE (X) tel que R0 R.
Preuve. Soit, pour tout objet X de C, J0 (X) lensemble des cribles de X qui
contiennent un crible de JE (X). On a videmment J0 (X) JT (X). Pour montrer
que J0 (X) = JT (X), il suffit de montrer que la donne des J0 (X) dfinit une topologie sur C. Or les J0 (X) vrifient videmment les axiomes (T 1) et (T 3). Il reste
donc vrifier (T 2). Pour cela il suffit de dmontrer que si R0 est un sous-crible de
R JE (X) tel que pour tout Y R, le crible R0 X Y de Y appartienne J0 (X), le
crible R0 appartient J0 (X). Or le crible R est engendr par une famille (X X)
appartenant Cov(X), et pour tout le crible R0 X X contient un crible engendr
par une famille (X X ) appartenant Cov(X ). On en dduit que le crible R0
contient un crible engendr par la famille (X X). Donc, daprs laxiome (PT 2),
R0 contient un crible de JE (X) et par suite appartient J0 (X),
C.Q.F.D.

223

128

J.L. VERDIER

ii

2. Faisceaux densembles
Dfinition 2.1. Soit C un site dont la catgorie sous-jacente est une U -catgorie.
Un prfaisceau F valeurs dans U Ens est dit spar (resp. est un faisceau) si pour
tout crible R couvrant X, objet de C, lapplication :
HomCb (X, F) HomCb (R, F)
224

est une injection (resp. une bijection). Le sous-catgorie pleine de Cb dont les objets
sont les faisceaux est appele la catgories des faisceaux densembles sur C, et est note
b () . Lorsquaucune ambigut nen rsultera, nous dirons simplement
le plus souvent C
catgorie des faisceaux sur C ; en revanche nous prciserons quelquefois en disant
catgorie des faisceaux valeur dans U Ens ou encore catgorie des U -faisceaux.
Proposition 2.2. Soient C une U -catgorie, F = (Fi )iI une famille de U -prfaisceaux
sur C. Dsignons, pour chaque objet X de C, par JF (X) lensemble des cribles R X
tels que pour tout morphisme Y X de C de but X, le crible R X Y possde la proprit suivante : lapplication
HomCb (Y, Fi ) HomCb (R X Y, Fi )
est bijective (resp. injective) pour tout i I. Alors les ensembles JF (X) dfinissent
une topologie sur C, qui est la plus fine des topologies pour laquelle chacun des Fi soit
un faisceau (resp. un prfaisceau spar).
Preuve. Les JF (X) vrifient videmment des axiomes (T 1) et (T 3). Il reste
montrer quils vrifient (T 2). Pour cela il suffit de montrer que :
1) Si R0 , R , X sont deux cribles de X, tels que R JF (X) et tels que pour
tout Y R (o Y est un objet de C) le crible R0 X Y appartienne JF (Y), alors
le crible R0 appartient JF (X).
2) Si R0 , R , X sont deux cribles de X tels que R0 JF (X), alors le crible R
appartient JF (X).

225

Notons que, dans le cas 2), pour tout Y R (o Y est un objet de C) le crible
R0 X Y appartient JF (Y). Or, dans les cas 1) et 2), R est limite inductive des Y,
objets de C, au-dessus de R (I 3.4). Les limites inductives dans Cb sont universelles
(I 3.3). Par suite dans les cas 1) et 2), R0 est limite inductive des R0 X Y. Or, dans
les cas 1) et (2), R0 X Y appartient JF (Y). On en dduit, en passant la limite
inductive sur les objets Y de C au-dessus de R, que lapplication
HomCb (R, Fi ) HomCb (R0 , Fi )
est une bijection (resp. une injection) pour tout i I. Par suite les applications
HomCb (X, Fi ) HomCb (R0 , Fi ) ,
() ou

Ce, suivant lhumeur de la machine crire.

HomCb (X, Fi ) HomCb (R, Fi )

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

129

sont, dans les cas 1) et 2), des bijections (resp. des injections). De plus, les hypothses
1) et 2) sont visiblement stables par changement de base quelconque Y X (Y objet
de C). On en dduit alors que pour tout objet Y de C au-dessus de X et tout i I,
les applications
HomCb (Y, Fi ) HomCb (R X Y, Fi )
HomCb (Y, Fi ) HomCb (R0 X Y, Fi )
sont dans les deux cas des bijections (resp. des injections) ; ce qui montre que R0 et R
appartiennent JF (X),
C.Q.F.D.
Corollaire 2.3. Soient C une U -catgorie, et pour tout X de C un ensemble K(X)
de cribles de X. On suppose que les K(X) vrifient laxiome (T 1) de (1.1). Pour
quun prfaisceau F soit un faisceau (resp. un prfaisceau spar) pour la topologie
engendre (1.1.6) par les K(X), il faut et il suffit que pour tout objet X de C et tout
crible R K(X), lapplication
HomCb (X, F) HomCb (R, F)
soit une bijection (resp. une injection).
Corollaire 2.4. En particulier, soit C une U -catgorie munie dune prtopologie.
Pour quun prfaisceau F soit un faisceau (resp. un prfaisceau spar), il faut et il
suffit que pour tout objet X de C et pour toute famille (X X) appartenant
Cov(X), le diagramme densembles
Y
Y
F(X)
F(X )
F(X X X )
A

(,)AA

soit exact (resp. lapplication


F(X)

F(X )

soit injective).
Preuve. On applique 2.3, puis (I 3.5) et (I 2.12).
On retrouve avec le corollaire 2.4 la dfinition donne dans [1].
Dfinition 2.5. Soit C une U -catgorie. On appelle topologie canonique de C la topologie la plus fine pour laquelle les foncteurs reprsentables soient des faisceaux (2.2).
Un crible couvrant X pour la topologie canonique sera appel crible pimorphique strict
universel. Une famille couvrante pour la topologie canonique sera appele famille pimorphique stricte universelle. Lorsque de plus les morphismes de la famille couvrante
sont quarrables, la famille sera dite pimorphique effective universelle [2].
Remarque 2.5.1. Pour presque tous les sites quon a eu utiliser jusqu prsent,
la topologie est moins fine que la topologie canonique, en dautres termes, les foncteurs reprsentables sur C sont des faisceaux, i.e. les familles couvrantes de C sont

226

130

227

J.L. VERDIER

ii

b tudi
pimorphiques strictes universelles. La seule exception cette rgle est le site C

au n 5 (dont la topologie est plus fine, et le plus souvent strictement plus fine, que
la topologie canonique).
Proposition 2.6. Pour quun crible R , X soit pimorphique strict universel, il
faut et il suffit que pour tout objet Y X de C au-dessus de X, et pour tout objet Z
de C, lapplication :
HomC (Y, Z)

lim

HomC (., Z)

C/(YX R)

soit une bijection.


Preuve. Immdiat en appliquant 2.2 puis (I 5.3).

228

Remarques 2.7.
1) La proposition 2.6 donne une caractrisation des cribles pimorphiques stricts universels dune catgorie C, indpendante de lunivers dans lequel
les prfaisceaux prennent leurs valeurs, la seule condition que les ensembles de morphismes Hom(X, Y) de C appartiennent cet univers. Elle permet ainsi de dfinir la
topologie canonique pour toute catgorie C, sans quil soit pour cela ncessaire de
prciser les univers.
2) Soient C un site dont la catgorie sous-jacente soit une U -catgorie, F un U prfaisceau et V un univers contenant U . La catgorie sous-jacente C est une
V -catgorie, et F peut tre considr comme un V -prfaisceau. Le U -prfaisceau F
est un faisceau (resp. un prfaisceau spar) si et seulement si le V -prfaisceau F est
un faisceau (resp. un prfaisceau spar). En dautres termes, la condition pour un
prfaisceau F dtre un faisceau (resp. un prfaisceau spar) ne dpend pas (au sens
quon vient de prciser) de lunivers dans lequel le prfaisceau F prend ses valeurs.
En particulier soient C un site et F un U -prfaisceau ; on dit que F est un faisceau
(resp. un prfaisceau spar) sil existe un univers V contenant U tel que la catgorie
C soit une V -catgorie et tel que F soit un V -faisceau (resp. un V -prfaisceau spar).
Cette proprit ne dpend pas de lunivers V .
3. Faisceau associ un prfaisceau
Dfinition 3.0.1. Soit C un site. On appelle famille topologiquement gnratrice
(o lorsquaucune confusion nen rsulte, famille gnratrice) de C, un ensemble G
dobjets de C tel que tout objet de C soit but dune famille couvrante de morphismes
de C (1.2) dont les sources sont des lments de G.
Dfinition 3.0.2. Soit U un univers. On appelle U -site un site C dont la catgorie
sous-jacente est une U -catgorie (I 1.1), qui possde une petite famille topologiquement gnratrice. Soit C une U -catgorie ; on appelle U -topologie sur C une topologie
sur C faisant de C un U -site. On dit quun site C est U -petit, ou par abus de langage,
petit, si la catgorie sous-jacente C est petite (I 1.0).

ii

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

131

3.0.3. Il rsulte immdiatement des dfinitions que toute topologie plus fine quune
U -topologie est une U -topologie, et quun petit site est un U -site.
Proposition 3.0.4. Soient C un U -site, G une petite famille topologiquement gnratrice de C. Pour tout X ob C, dsignons par JG (X) lensemble des cribles couvrant
X engendrs par une famille de morphismes

229

X), A, o Y G.
(Y

1) Lensemble JG (X) est petit.


2) Lensemble JG (X) est cofinal dans lensemble J(X) de tous les cribles couvrant
X, ordonn par inclusion.
3) Pour tout R JG (X), il existe une petite famille pimorphique (I 10.2) (u :
Y R), A, avec Y G.
Preuve.
1) Posons A(X) = qYG hom(Y, X). Lensemble A(X) est petit (I 0)
et card(JG (X)) 6 2card(A(X)) . Par suite JG (X) est petit.
2) Soit R J(X). Posons A(R) = qYG Hom(Y, R) et soit R0 le crible de X
u
engendr par la famille (Y
R , X), u A(R). On a R0 R et il suffit de montrer
que R0 est couvrant. Daprs laxiome (T 2) de 1.1, il suffit de montrer que pour tout
morphisme Z R, Z ob C, le crible R0 X Z de Z est couvrant. Or le crible R0 X Z
contient le crible engendr par la famille de tous les morphismes Y Z avec Y G,
famille qui est, par hypothse, couvrante. Le crible R0 X Z de Z est donc couvrant
(axiome T2 de 1.1).
u
3) Soit R JG (X). La famille (Y
R), u A(R) = qYG Hom(Y, R) est,
par hypothse, pimorphique. Or, pour tout Y ob C, Hom(Y, R) est contenu dans
Hom(Y, X) qui est petit. Par suite A(R) est petit.
3.0.5. Soient C un U -site, V un univers tel que C V et U V , G une U petite famille topologiquement gnratrice de C. La catgorie Cb des prfaisceaux de
U -ensembles sur C est une V -catgorie (I 1.1.1). Soit X un objet de C. Lensemble
J(X) des cribles couvrant X est V -petit et, ordonn par inclusion, il est cofiltrant
(1.1.1). Pour tout U -prfaisceau F, la limite inductive limJ(X) HomCb (R, F) est donc

reprsentable par un lment de V (I 2.4.1). De plus, il rsulte de (3.0.4 3)) que, pour
tout R JG (X), HomCb (R, F) est U -petit, et comme JG (X) est un U -petit ensemble
cofinal dans J(X) (loc. cit.), il rsulte de (I 2.4.2) que limJ(X) HomCb (R, F) est U -petit.

Choisissons alors, pour tout F et pour tout X, un lment de U qui reprsente cette
limite inductive et posons
LF(X) = lim HomCb (., F)

J(X)

Soit g : Y X un morphisme de C. Le foncteur changement de base g : J(X) J(Y)


dfinit une application :
LF(g) : LF(X) LF(Y).

230

132

J.L. VERDIER

ii

qui fait de X 7 LF(X) un prfaisceau sur C.


Le morphisme idX : X X tant un lment de J(X) on a, pour tout objet X de
C, une application :
`(F)(X) : F(X) LF(X),
dfinissant visiblement un morphisme de foncteurs :
`(F) : F LF.
Il est clair de plus que F 7 LF est un foncteur en F et que les morphismes `(F)
dfinissent un morphisme
` : Id L.
Enfin soit R , X un raffinement de X. La dfinition de LF(X) et (I 1.4) nous fournissent une application :
ZR : HomCb (R, F) HomCb (X, LF),
231

et pour tout morphisme de C, Y


X, la dfinition du foncteur LF nous montre que
la diagramme ci-aprs, est commutatif :
ZR :
()
ZR Y :

HomC b (R, F)

/ HomC b (X, LF)


HomC b (R Y, F)


/ HomC b (Y, LF)

(les flches verticales sont les flches videntes).


Copions alors [2].
Lemme 3.1.
gramme :

1) Pour tout raffinement iR : R , X et tout u : R F, le dia-

`(F)
F
O
()

/ LF
O

ZR (u)
R


iR

/ X

est commutatif.
2) Pour tout morphisme v : X LF, il existe un raffinement R de X et un
morphisme u : R F tel que ZR (u) = v.
3) Soient Y un objet de C et u, v : Y F deux morphismes tels que `(F) u =
`(F) v. Alors le noyau du couple (u, v) est un raffinement de Y.

133

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

4) Soient R et R0 deux raffinements de X, u : R F et u0 : R0 F deux


morphismes. Pour que ZR (u) = ZR0 (u0 ), il faut et il suffit que u et u0 concident sur
un raffinement R00 , R X R0 .
Preuve. La seule assertion non triviale est lassertion 1). Il faut montrer que ZR (u)
iR = `(F)u. Pour cela il suffit de montrer (I 3.4) que les composs de ces morphismes
g
avec tout morphisme Y
R (Y objet de C) sont gaux. Or, considrons f = iR g
et le produit fibr R X Y :
`(F)
F
O
u

232

/ LF
O
ZR (u)


/ X
R iSSS
SSS
O
O
SSS iR
S
S
S
SSS
f
g0
g SSSSSS
S
S
S

R Y
/ Y.
X
0
i
Dans ce diagramme ci-dessus, i0 est un monomorphisme qui admet une section.
Par suite (1.3 3) i0 est un isomorphisme. Or par dfinition du morphisme `(F), le
morphisme ZRX Y (u g 0 ) est gal `(F) u g. Dautre part la commutativit du
diagramme (*) nous fournit lgalit ZRX Y (u g 0 ) = ZR (u) f , et par suite on a bien
lgalit `(F) u g = ZR (u) iR g.
Proposition 3.2.
1) Le foncteur L est exact gauche (I 2.3.2).
2) Pour tout prfaisceau F, LF est un prfaisceau spar.
3) Le prfaisceau F est spar si et seulement si le morphisme `(F) : F LF est
un monomorphisme. Le prfaisceau LF est alors un faisceau.
4) Les proprits suivantes sont quivalentes :
(i) `(F) : F LF est un isomorphisme.
(ii) F est un faisceau.
Preuve.
1) Il suffit de montrer (I 3.1) que pour tout objet X de C, le foncteur
F 7 LF(X) commute aux limites projectives finies. Or par dfinition de la limite
projective, le foncteur
F 7 HomCb (R, F) R , X ob(J(X))
commute aux limites projectives, et la limite inductive limJ(X) commute aux limites

projectives finies car J(X) est une ensemble cofiltrant (I 2.7).


2) Soient X un objet de C et f , g : X LF deux morphismes qui concident sur un
raffinement R , X de X. En vertu de 3.1 2), il existe un crible couvrant R0 , X,

233

134

J.L. VERDIER

ii

quon peut toujours supposer contenu dans R, et deux morphismes u, v : R0 F tels


que ZR0 (u) = f et ZR0 (v) = g. En vertu de 3.1 1) on a alors `(F) u = `(F) v. Par
suite (3.1 4)) u et v concident sur un raffinement R00 , R0 . Soit w le restriction de
u R00 . On a ZR00 (w) = ZR0 (u) = ZR0 (v) et par suite f = g. Le prfaisceau LF est
donc spar.
3) Si F est spar, le morphisme `(F) est un monomorphisme car une limite inductive filtrante de monomorphismes est un monomorphisme. Si `(F) est un monomorphisme, le prfaisceau F est un sous-prfaisceau dun prfaisceau spar, donc il est
spar. Montrons que LF est alors un faisceau. Soient i : R , X un crible couvrant
un objet X de C, et u : R LF un morphisme. Il nous suffit de montrer que u se
factorise par X. Posons R0 = F R et v = ZR0 (pr1 ) :
LF

`(F)

/ LF
O II
II v
II
u
II
II
I
i
/R
/X
O

FO
pr1
pr2

RO 0
p1

m
p2

R00
234

/Y

Pour montrer que u = v i, il suffit de montrer (I 3.4) que pour tout morphisme
m : Y R (Y objet de C), v i m = u m. Posons R00 = Y R R0 et soient p1
  p2 /
et p2 les projections. La projection R00
Y est un monomorphisme et fait de
00
R un crible couvrant Y (3.1 2)). On a v i pr2 = `(F) pr1 (3.1 1)), et par suite
vipr2 = ump2 . On en dduit vipr2 p1 = upr2 p1 i.e. vimp2 = ump2 .
Comme le prfaisceau LF est spar, on a v i m = u m,
C.Q.F.D.
4) Clair.
Remarque 3.3. Soit J0 (X) un sous-ensemble cofinal de J(X). On a
LF(X) = lim HomCb (., F).

0
J (X)

En particulier, si la topologie de C est dfinie par une prtopologie X 7 Cov(X)


(1.1.3), le foncteur L peut se dcrire laide des familles couvrantes de Cov(X) (I 2.12
et I 3.5). En explicitant les formules on retrouve la construction de [
Thorme 3.4. Soit C un U -site. Le foncteur dinclusion i : Ce , Cb des faisceaux
dans les prfaisceaux admet un adjoint gauche a, exact gauche (I 2.3.2) :
o
e 
C

a
i

/ Cb

ii

135

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

Le foncteur i a est canoniquement isomorphe au foncteur L L (cf. 3.0.5). Pour


tout prfaisceau F le morphisme dadjonction F i(F) se dduit par lisomorphisme
prcdent du morphisme `(LF)`(F) : F L L(F).
Dfinition 3.5. Le faisceau F est appel le faisceau associ au prfaisceau F.

235

Le thorme 3.4 rsulte immdiatement de la proposition 3.2.


Proposition 3.6. Soient C un U -site et V U un univers. Notons CbU et CeU
(resp. CbV et CeV ) les catgories de U -prfaisceaux et de U -faisceaux (resp. de V prfaisceaux et de V -faisceaux) et U : CbU CeU (resp. V : CbV CeV ) les foncteurs
faisceaux associs correspondants. Le diagramme
C bU
_

CbV

aU

/ CeU
_

aV


/ CeV ,

o les foncteurs verticaux sont les inclusions canoniques, est commutatif isomorphisme canonique prs.
Preuve. Rsulte de la construction des foncteurs

et

(3.4 et 3.0.5).

4. Proprits dexactitude de la catgorie des faisceaux


Les proprits dexactitude de la catgorie des faisceaux se dduisent des proprits
dexactitude de la catgorie des prfaisceaux via le thorme 3.4. La prsent numro
explicite cette philosophie sur des noncs-types parmi les plus utiles.
e la catgorie des faisceaux, : Cb C
e le
Thorme 4.1. Soient C un U -site, C
b
e
foncteur faisceau associ, i : C C le foncteur dinclusion.
1) Le foncteur commute aux limites inductives et est exact.
e sont reprsentables. Pour toute petite catgorie
2) Les U -limites inductives dans C
e le morphisme canonique
I et pour tout foncteur E : I C,
lim E (lim i E)

est un isomorphisme.
e sont reprsentables. Pour tout objet X de C,
3) Les U -limites projectives dans C
e
le foncteur sur C : F 7 F(X) commute aux limites projectives, i.e. le foncteur dineC
b commute aux limites projectives.
clusion i : C
Preuve. Ces proprits rsultent essentiellement du thorme 3.4 et de (I 2.11).

236

136

J.L. VERDIER

ii

Ainsi, dans la catgorie des faisceaux, les produits indexs par un lment de U ,
produits fibrs, sommes indexes par un lment de U , sommes amalgames, noyaux,
conoyaux, images, coimages sont reprsentables.
Corollaire 4.1.1. Soient C un U -site et F un faisceau densembles sur C. Lhomomorphisme canonique
lim X F

C/F

est un isomorphisme.
Preuve. Rsulte de (I 3.4) et du fait que commute aux limites inductives.
e qui est la fois un pimorphisme et un
Proposition 4.2. Tout morphisme de C,
monomorphisme, est un isomorphisme.

237

e qui est un pimorphisme et un moPreuve. Soit u : G H un morphisme de C


nomorphisme. Remarquons tout dabord que la morphisme u est un monomorphisme
de prfaisceaux (4.1 1)). Construisons la somme amalgame H qG H = K et les deux
morphismes canoniques i1 , i2 : H K dans la catgorie des prfaisceaux. Comme u
est un monomorphisme de prfaisceaux, on vrifie immdiatement que le diagramme
ci-aprs est cartsien et cocartsien (I 10.1) :
G

/H

u

H

i2
i1


/ K.

En appliquant le foncteur faisceau associ , on obtient donc un diagramme cartsien


et cocartsien de la catgorie des faisceaux (4.1 1)) :
G
()

u

H

/H
ai2

ai1


/ aK.

Comme u est un pimorphisme de faisceaux, le morphisme i1 est un isomorphisme et


comme le diagramme (*) est cartsien, le morphisme u est un isomorphisme.
Proposition 4.3.
1) Les limites inductives dans Ce qui sont reprsentables, sont
universelles (I 2.5).
2) Toute famille pimorphique (I 10.2) de morphismes est pimorphique effective
universelle (2.6).
3) Toute relation dquivalence est effective universelle (I 10.6).

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

137

4) Les U -limites inductives filtrantes commutent aux limites projectives finies (I 2.6).
Preuve. Les assertions 1) 4) sont vraies dans la catgorie des ensembles donc dans
la catgorie des prfaisceaux (I 3.1). Les assertions 1) et 4) rsultent alors immdiatement des assertions correspondantes pour les prfaisceaux et de 4.1. Dmontrons 3).
p1 /
//
/X
Soit p1 , p2 : R
X une relation dquivalence de Ce. Le diagramme R
p2
est alors une relation dquivalence de prfaisceaux (4.1.1)). Il existe donc un morphisme de prfaisceaux u : X Y tel que le diagramme
R

p2

/X

p1

X

238

u
u


/Y

soit cartsien et cocartsien dans la catgorie des prfaisceaux. En appliquant le foncteur faisceau associ , on obtient un diagramme cartsien et cocartsien dans la
p1 /
/ X est une relation dquivalence efcatgorie des faisceaux (4.1 1)). Par suite R
p2
fective. Comme toute relation dquivalence est effective daprs ce qui prcde, toute
relation dquivalence est effective universelle. Dmontrons 2). Soit (ui : Xi X),
i I, une famille pimorphique de Ce. Daprs (II 2.6) et (I 2.12), il suffit de dmontrer les assertions suivantes :
a) Pour tout morphisme de faisceaux v : Y X, la famille de morphismes pr2,i :
Xi X Y Y, i I, est une famille pimorphique de Ce.
b) Pour tout faisceau Z le diagramme densembles :
Y
Y
Hom(X, Z)
Hom(Xi , Z)
Hom(Xi X Xk , Z)
iI

(i,k)II

est exact.
Soient X0 la runion des images des morphismes ui au sens des prfaisceaux et j :
X , X linjection canonique. Pour tout i I, le morphisme ui : Xi X se factorise
en un morphisme u0i : Xi X0 et le morphisme j, et la famille u0i : Xi X0 , i I,
est une famille pimorphique de Cb. Comme j est un monomorphisme, le morphisme
i : X0 X est un monomorphisme de faisceaux (4.1). Comme pour tout i I, on a
ui = ju0i , j est un pimorphisme de faisceaux. Par suite j est un isomorphisme (4.2).
Soit v : Y X un morphisme de faisceaux. On en dduit par changement de base
un morphisme jv : X0 X Y Y et des morphismes u0i,v : Xi X Y X0 X Y.
Comme commute aux produits fibrs, jv est un isomorphisme. Comme les familles
pimorphiques de Cb conservent ce caractre par changement de base, la famille u0i,v ,
i I, est pimorphique dans Cb. Comme commute aux limites inductives, la famille
0

239

138

J.L. VERDIER

ii

u0i,v : Xi X Y (X0 X Y), i I, est pimorphique dans Ce do a). Dmontrons b).


Soit Z un faisceau. Comme j est un isomorphisme, lapplication
Hom(X, Z) Hom(X0 , Z)
est une bijection. Comme les u0i , i I, forment une famille pimorphique de Cb, le
diagramme densemble :
Y
Y
Hom(X0 , Z)
Hom(Xi , Z)
Hom(Xi X0 Xk , Z)
iI

(i,k)II

est exact. Enfin comme X est un sous-prfaisceau de X, le prfaisceau Xi X0 Xk ,


(i, k) I I, est canoniquement isomorphe Xi X Xk , do b).
240

Remarques 4.3.1.
1) La proposition 4.3 2) nous fournit formellement une seconde dmonstration de 4.2 : Il est clair que, dans toute catgorie, un morphisme qui
est le fois un pimorphisme effectif universel et un monomorphisme est en fait un
isomorphisme.
2) On dduit des propositions prcdentes que tout morphisme dans la catgorie
des faisceaux se factorise de manire unique en un pimorphisme effectif et un monomorphisme effectif. Cette proprit gnralise de faon naturelle, pour les catgories
non additives, laxiome (AB2) des catgories abliennes (coim ' im) [Tohoku].
4.4.0. Soit C un U -site. Le foncteur h : C Cb (I 1.3.1), compos avec le foncteur
faisceau associ, fournit un foncteur
C : C Ce,
appel foncteur canonique de C dans Ce, qui sera constamment utilis par la suite.
Le foncteur C commute aux limites projectives finies. Lorsque la topologie de C est
moins fine que la topologie canonique, C est pleinement fidle, et commute aux limites
projectives ; il est alors, dailleurs, dfini lorsque C ne possde pas ncessairement de
petite dailleurs, dfini lorsque C ne possde pas ncessairement de petite famille
topologiquement gnratrice. Nous ntudierons pas en dtail le comportement de C
par rapport aux limites inductives (cf. [SGA 3 IV]). Nous aurons cependant besoin
des propositions ci-aprs.
Thorme 4.4. Soient C un U -site et (ui : Xi X), i I, une famille de morphismes de C de but X. Les conditions suivantes sont quivalentes () :

241

i) La famille (C ui : C Xi C X), i I, est une famille pimorphique de Ce


(I 10.2).
ii) La famille (ui : Xi X), i I, est une famille couvrante de C (1.2).
() Lorsque

le site C ne possde pas ncessairement de petite famille topologiquement gnratrice et


lorsque la topologie de C est moins fine que la topologie canonique, on a ii) i) (cf. dmonstration
de 4.4).

139

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

Preuve. ii) i). Soient R , X le crible engendr par les ui , i I (I 4.3.3), et


u0i : Xi R les morphismes induits par les ui . La famille des u0i , i I, est une famille
pimorphique de Cb, et R est un crible couvrant X. Par suite, pour tout faisceau F,
lapplication
Hom(X, F) Hom(R, F)
est bijective et lapplication
Hom(R, F)

Hom(Xi , F)

est injective. Donc lapplication


Hom(X, F)

Hom(Xi , F)

est injective et par suite lapplication


Hom(X, F)

Hom(Xi , F)

est injective, do i).


i) ii). Avec les notations introduites prcdemment, soit JR : R , X linjection
canonique dans X du crible engendr par les ui , i I. Il rsulte de i) que le morphisme de faisceaux JR : R X est la fois un pimorphisme de faisceaux et un
monomorphisme de faisceaux. Cest donc un isomorphisme de faisceaux (4.2). On a,
avec les notations du n 3, un diagramme commutatif :
`(x)
X
O
JR
?
R

/ LX
O

`(LX)

o aJR

LJR
`(R)

?
/ LR

/ aX
O

`(LR)

/ aR.

Tout dabord, daprs 3.1 2), il existe un crible couvrant JS1 : S1 X et un morphisme
u1 : S1 LR tel que
(4.6.1)

`(LX) `(X) JS1 = JR `(LR) u1 = `(LX) LJR u1 .

Posons m = `(X)JS1 et n = LJR u1 . Les morphismes m et n sont des morphismes de


S1 dans LX. Soit S2 , S1 le noyau du couple de flches (m, n). Pour tout objet Y de
C et tout morphisme : Y S1 , on a, en vertu de 4.6.1, `(LX)m = `(LX)n.
Il rsulte alors de (3.1 3)) que le noyau S2 S1 Y du couple de flches (m , n ) est
un crible couvrant Y. Par suite, daprs laxiome (T 2) des topologies, JS2 : S2 , X
est un crible couvrant X. On a donc un morphisme u2 : S2 LR et un diagramme

242

140

J.L. VERDIER

ii

commutatif :

(4.6.2)



JS2

6/ X
mmm
m
m
mmm
mmmJ
m
m
R
) mmmm
u2
`(X)
R
m
mmm
m
m
mm
mmm
 vmmmmm `(R)

LJR
/ LX
LR
S2

Soient Y un objet de C et : Y S2 un morphisme. Daprs 3.1 1), il existe un


crible couvrant JQi : Q1 , Y et un morphisme v1 : Q1 R tels que u2 JQ1 =
`(R) v1 . Posons f = JS2 JQ1 , g = JR v1 . Soient Q2 le noyau du couple
(f, g) : Q1 X et JQ2 : Q2 , Y, linjection canonique. Pour tout objet Z de C et
tout morphisme : Z Q1 , on a, en vertu de la commutativit de (4.6.2) :
`(X) f = `(X) JS2 JQ1 = LJR u2 JQ1 =
= LJR `(R) v1 = `(X) JR v1 = `(X) g .
243

Il rsulte alors de 3.1 2) que le noyau Q2 Q1 Z du couple (f , g ) est un crible


couvrant Z. Daprs laxiome (T 2) des topologies, JQ2 : Q2 , Y est un crible
couvrant Y. Pour tout morphisme : Y S, il existe donc un crible couvrant
JQ2 : Q2 , Y et un morphisme v2 : Q2 R tels que le diagramme ci-aprs soit
commutatif :
JS2

/ S2
/ X
Y
O
u:
u
u
uu
uu
u
JQ2
uu
uu JR
u
uu
?
, uuu
V2
/ R
Q2
Notons alors S2 R le produit fibr de S2 et de R au-dessus de X. Le crible (de Y) :
(S2 R) S2 Y contient le crible Q2 et par suite (S2 R) S2 Y est un crible couvrant
Y. Il rsulte alors de laxiome (T 2) des topologies que S2 R est un crible couvrant
X et par suite le crible R qui contient S2 R est un crible couvrant X,
C.Q.F.D.
Corollaire 4.4.4. Soient T la topologie du U -site e, T0 (resp. T00 ) la topologie la
e sont des faisceaux (resp. des
plus fine sur e parmi celles pour lesquelles les objets de C
0
00
prfaisceaux) (2.2). Alors T = T = T .
En effet, on a trivialement T 6 T0 6 T00 , et 4.4 et 2.2 impliquent que T00 6
T,
C.Q.F.D.

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

141

Dfinition 4.5. Un objet initial dune catgorie A est un objet A qui reprsente la
limite inductive vide i.e. tel que pour tout X ob A, il existe une flche et une seule
A X. On dit quun objet A est initial strict sil est initial et si tout morphisme
de but A est un isomorphisme. Soit (Si ), i I, une famille dobjets dune catgorie
A. Supposons que la somme s = qiI Si soit reprsentable. On dit que la somme S
est disjointe si les morphismes structuraux Si S sont quarrables, sils sont des
monomorphismes et si pour tout couple i, j, i 6= j, le produit Si S Sj est un objet
initial de A. On dit que la somme S est disjointe universelle si elle est disjointe et
si elle reste somme disjointe aprs tout changement de base T S ; il en rsulte que
pour tout couple i, j, i 6= j, les objets Si S Sj sont des objets initiaux stricts de A.

244

Exemple 4.5.1. Dans la catgorie des ensembles, les sommes directes sont disjointes
et universelles. Il en est donc de mme dans toute catgorie de prfaisceaux densembles (I 3.1) et par suite dans toute catgorie de faisceaux densembles sur un
U -site (4.1) ; en particulier, lobjet initial de Ce est strict.
Proposition 4.6. Soient C une U -catgorie et (si : Xi X), i I, une famille de
morphismes de C. Pour toute U -topologie T sur C (3.0.2), on dsigne par CeT la
catgorie de faisceaux correspondante et par T : C CeT le foncteur correspondant.
1) Soit T une U -topologie telle que
a

(T (si ))

T (Xi ) T (X)

iI

soit un isomorphisme. Alors pour toute topologie T 0 plus fine que T , le morphisme :
a

0 (si ))

T
T 0 (Xi )
T 0 (X)

iI

est un isomorphisme.
2) Soit T une U -topologie sur C. Les proprits suivantes (i) et (ii) sont quivalentes :
a) La famille (si : Xi X), i I, est couvrante pour T .
b) Pour tout i I, le morphisme diagonal de prfaisceaux i :
Xi , Xi X Xi est transform par le foncteur faisceau associe
(pour T ) en un isomorphisme (ce qui est le cas si les si sont des
monomorphismes).
c) Pour tout couple (i, j), i 6= j, dlments de I, le prfaisceau.
Xi X Xj est transform par le foncteur faisceau associ (pour
T ) en lobjet initial de CeT .
ii) T (X) est somme de T (Xi ).

i)

245

142

J.L. VERDIER

ii

Preuve.
1) Un faisceau F pour T 0 est un faisceau pour T . Pas suite, pour tout
faisceau F pour T 0 , le morphisme
Y
HomCb (X, F)
HomCb (Xi , F)
iI

est un isomorphisme, ce qui entrane lassertion.


2) Par dfinition, on a la proprit ii) si et seulement si le morphisme de prfaisceaux
a
= (h(si ), i I) :
h(Xi ) h(X)
i

est transform par le foncteur faisceau associ en un isomorphisme i.e. (4.2) si et


seulement si () est un pimorphisme et monomorphisme de faisceaux. Daprs (4.4),
le morphisme () est un pimorphisme si et seulement si on a la proprit a). Le
morphisme diagonal
a
a
a
:
h(Xi ) ( h(Xi )) h(X) ( h(Xi ))
i

est somme directe dune famille i,j , (i, j) i I, de morphismes dfinis comme suit :
) Lorsque i = j, i,i est le morphisme diagonal h(Xi ) h(Xi ) h(X) h(Xi )
) Lorsque i 6= j, i,j est le morphisme Cb h(Xi )h(X) h(Xj ) (Cb dsigne
lobjet initial de Cb).
246

Le morphisme () est un monomorphisme si et seulement si () est un isomorphisme, et daprs (4.1) () est isomorphisme si et seulement si les (i,j ) sont des
isomorphismes i.e. si et seulement si on a les proprits b) et c).
Corollaire 4.6.1. Soient C une U -catgorie et X un objet de C.
1) Soit T une U -topologie sur C. Lobjet X de C est transform par le foncteur
faisceau associ (pour la topologie T ) en lobjet initial de CeT si et seulement si
le crible vide recouvre X.
2) Lorsque X est un objet initial strict de C, le faisceau associ X, pour toute
U -topologie plus fine que la topologie canonique, est un objet initial.
Preuve.
1) On prend pour ensemble I dans 4.6 2) lensemble vide.
2) Daprs 1) et 4.6 1), il suffit de montrer que le crible vide recouvre X pour la
topologie canonique i.e. (2.6) il suffit de montrer que pour tout objet Y X au-dessus
de X, Y est un objet initial de X, ce qui rsulte de la dfinition (4.5).
Corollaire 4.6.2. Soient C un U -site et (si : Xi X), i I, une famille de
morphismes quarrables de C de mme but possdant les proprits suivantes :
) La famille des si , i I, est couvrante.
) Pour tout i I, si : Xi X est un monomorphisme.

ii

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

143

) Pour tout couple (i, j), i 6= j, dlments de I, Xi X XJ est recouvert par le


crible vide, i.e. pour tout faisceau F sur C, F(Xi X XJ ) est un ensemble rduit un
lment.
Alors C (X) est somme des C (Xi ), i I.
Preuve. Rsulte immdiatement de 4.6 2) et de 4.6.1 1).

247

Corollaire 4.6.3. Soient C une U -catgorie et (si : Xi X), i I, une famille de


morphisme quarrables de mme but. Supposons que la topologie canonique de C soit
une U -topologie. Les conditions suivantes sont quivalentes :
i) Il existe une U -topologie T sur C, moins fine que la topologie canonique, telle
que T (X) soit somme des T (Xi ), i I.
ii) Lobjet X est somme disjointe et universelle (4.5) (dans C) des Xi .
Preuve. ii) i). Comme X est somme universelle des Xi , i I, la famille des si ,
i I, est couvrante pour la topologie canonique de C (2.6). La condition ) de 4.6.2
est donc satisfaite lorsquon munit C de la topologie canonique. La condition ) est
videmment satisfaite et la proprit ) rsulte de 4.6 1) 2), do i).
i) ii). Soit T une topologie sur C moins fine que la topologie canonique telle que
T (X) soit somme des T (Xi ). Pour tout faisceau F, pour T , lapplication canonique
Q
Hom(X, F) i Hom(Xi , F) est une bijection. De plus, tout prfaisceau reprsentable est un faisceau. Il en rsulte aussitt que X est somme dans C des Xi , i I.
Appliquant ceci au cas o lensemble I est vide, on voit que si un objet de C est
transform en lobjet initial de Ce, cet objet est un objet initial de C. Le foncteur
T : C Ce est pleinement fidle et commute aux limites projectives finies. Par suite
la condition b) de 4.6.2) entrane que les si , i I, sont des monomorphismes de C,
et la condition c) entrane, daprs de qui prcde, que les Xi X Xj , i 6= j, sont des
objets initiaux de C. Par suite X est somme disjointe des Xi . Comme T commute
aux produits fibrs, cette dernire proprit est stable par tout changement de base
Y X, et par suite X est somme disjointe et universelle des Xi , i I.
Corollaire 4.6.4. Soient C une U -catgorie et X un objet de C. Supposons que la
topologie canonique sur C soit une U -topologie. Les proprits suivantes sont quivalentes :
i) Il existe sur C une topologie moins fine que la topologie canonique telle que
T (X) soit un objet initial de CeT .
ii) X est un objet initial strict de C.
Preuve. On prend pour ensemble I lensemble vide dans 4.6.3.
Proposition 4.7. Soient C une U -catgorie, Ce la catgorie des faisceaux sur C pour
la topologie canonique, C : C Ce le foncteur canonique (4.4.0), R X une relation

248

144

J.L. VERDIER

ii

dquivalence dans C admettant un conoyau Y dans C. Soit : X Y le morphisme


canonique et supposons-le quarrable. Considrons alors les proprits suivantes :
i) C (Y) est le quotient de la relation dquivalence C (R) C (X).
ii) La relation dquivalence R X est effective universelle (cf. n 7).
On a ii) i).. Lorsque C possde une U -topologie moins fine que la topologie canonique, on a i) ii).
Preuve. ii) i). Le morphisme canonique R X X X est un isomorphisme. Soit
S Y le crible engendr par : X Y. Pour tout prfaisceau F, on a un diagramme
exact (I 2.12) :
Hom(S, F) Hom(X, F) Hom(R, F).
249

Il suffit donc de montrer que pour tout faisceau F pour la topologie canonique, lapplication
Hom(X, F) Hom(S, F)
est une bijection i.e. il suffit de montrer que S est couvrant pour la topologie canonique,
ou encore que le crible engendr par : X Y est couvrant, ce qui rsulte de la
dfinition 2.5.
i) ii). Le foncteur C : C Ce commute aux limites projectives finies et est
pleinement fidle. Or le morphisme canonique C (R) JC (X) JC (Y) JC (X) est un
isomorphisme (4.3). Par suite le morphisme canonique R X Y X est un isomorphisme. Le morphisme C (X) C (Y) est un pimorphisme, ce qui entrane (4.4) que
: X Y est un morphisme couvrant de C pour la topologie canonique, C.Q.F.D.
Proposition 4.8. Soit C un U -site. La catgorie des faisceaux sur C possde les
proprits suivantes :
a) Les limites projectives finies sont reprsentables.
b) Les sommes directes indexes par un lment de U sont reprsentables. Elles
sont disjointes et universelles. (4.5).
c) Les relations dquivalence sont effectives universelles.
Cela a t vu dans 4.1, 2) et 3), 4.3, 3), et 4.5.1.
Ces proprits ont t mises en vidence car elles permettront plus tard de caractriser les U -catgories quivalentes des catgories de faisceaux sur des catgories
appartenant U (IV 1.2).
Remarque. Rappelons que la proprit a) est quivalente la proprit :
Il existe un objet final, et les produits fibrs sont reprsentables (I 2.3.1).

250

4.9. Soient C un site dont la catgorie sous-jacente soit une U -catgorie. Alors la
catgorie C des U -faisceaux sur C satisfait aux conditions envisages dans I 7.3 ((i)
ou (ii), au choix), donc par loc. cit. les diverses variantes envisages dans I 7.1 pour
la notion de famille gnratrice dans C concident. Ceci pos :

145

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

ii

Proposition 4.10. Avec les notations prcdentes, considrons le foncteur canonique


e (4.4.0), et soit G ob C une famille topologiquement gnratrice dans C
:CC
e est une famille gnratrice. En
(3.0.1). Alors la famille ((X))XG dobjets de C
particulier la famille ((X))Xob C dobjets de C est gnratrice.
e tel que
Il faut prouver que tout morphisme u : F F0 dans C
Hom((X), F) Hom((X), F0 )

(4.10.1)

soit une bijection pour tout X G, est un isomorphisme. Or lapplication prcdente


sidentifie lapplication
u(X) : F(X) F0 (X),

(4.10.2)

et il faut montrer que si celle-ci est bijective pour tout X G, il en est de mme pour
tout X ob C. Or soit (Xi X)iI une famille couvrante de X par des objets de G, et
pour tout couple dindices (i, j) de I, considrons lensemble de tous les morphismes
b avec Xijk G (k variant dans un ensemble dindices Ii,j ).
Xijk Xi X Xj dans C,
On obtient alors un homomorphisme de diagrammes exacts densembles
Y
Y
/
F(Xijk )
F(X
)
/
i
F(X)
/
ijk


F(X)

o

Y
F(Xi )
/

o

Y
/
F(Xijk )
/

ijk

o par hypothse les deux dernires flches verticales sont des bijections. Il en est
donc de mme de la premire flche verticale,
C.Q.F.D.
e est
Corollaire 4.11. Supposons que C soit un U -site (3.0.2). Alors la catgorie C
une U -catgorie et admet une U -petite famille gnratrice.
En effet, par hypothse on peut prendre dans 4.10 pour G une petite famille gnratrice, ce qui prouve lexistence dune petite famille gnratrice. Dautre part, si
F, F0 ob C, un homomorphisme de F dans F0 est connu quand on connat lhomomorphisme (4.10.1) i.e. (4.10.2) pour tout X ob G (I 7.1.1), do sensuit que
lapplication
Y
Hom(F, F0 )
Hom(F(X), F0 (X))
XG

est injective. Comme le deuxime membre est U -petit, il en est de mme du premier,
e est une U -catgorie.
ce qui prouve que C
e lensemble des sousCorollaire 4.12. Soit C un U -site. Alors pour tout objet de C,
objets de X et lensemble des objets quotients de X est U -petit.
Cela rsulte de I 7.4 resp. I 7.5, qui sappliquent grce 4.11.

251

146

J.L. VERDIER

ii

5. Extension dune topologie de C Cb


Proposition 5.1. Soient C un U -site et f : H K un morphisme de Cb. Les
conditions suivantes sont quivalentes :

252

i) Pour tout X K, avec X ob C, le morphisme correspondant H K X X a


pour image un crible couvrant de X.
ii) Le morphisme (f ) : H K sur les faisceaux associs est une pimorphisme de
Ce.
ii bis) Pour tout faisceau F sur C, lapplication Hom(K, F) Hom(H, F) dduite
de f est injective.
Preuve. Il est clair que ii) quivaut ii bis).
Prouvons que (i) (ii). En vertu de 4.4, (i) signifie que u : (H K X) (X)
est un pimorphisme. Or, comme (H K X) ' (H) (K) (X), commutant aux lim

finies (4.1), le morphisme envisag se dduit de (f ) : (H) (K) par changement


e sont universels, cela montre que (ii) (i).
de base. Comme les pimorphismes de C
Inversement, comme la famille des Xi K est pimorphique, il en est de mme de
e (4.1), donc pour vrifier que (f ) : (H) (K) est
la famille des (X) (K) dans C
pimorphique, il suffit de le voir aprs tout changement de base du type prcdent
(X) (K), ce qui prouve i) ii),
C.Q.F.D.
Dfinition 5.2.
1) Un morphisme f : H K satisfaisant aux trois conditions
quivalentes de 5.1 est appel un morphisme couvrant. Une famille de morphismes
fi : Hi K, i I, de mme but est dite couvrante si le morphisme correspondant
f : qi Hi K est couvrant.
2) Un morphisme f : H K est dit bicouvrant sil est couvrant et si le morphisme
diagonal H H K H est couvrant. Une famille fi : Hi K, i I, de mme but est
dite bicouvrante si le morphisme correspondant f : qi Hi K est bicouvrant.

253

Par la condition i) de 5.1, dire quune famille (fi : Hi K), i I, est couvrante,
signifie que pour tout morphisme X K, avec X ob C, la famille des Hi K X
X, i I, a pour image un crible couvrant de X ; ou encore, par ii), la famille des
morphismes (fi ) : Hi K dans Ce est pimorphique (compte tenu de ce que le
foncteur commute aux sommes directes (4.1)).()
Proposition 5.3. Soit C un U -site et f : H K un morphisme de Cb. Les conditions suivantes sont quivalentes :
i) Le morphisme f est bicouvrant (5.2)).
() Notons que la proprit pour un morphisme ou une famille de morphismes de Cb dtre couvrant
(resp. bicouvrant) est stable par changement de base.

ii

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

147

i bis) Le morphisme f est couvrant et pour tout objet X de C et tout couple de


morphismes u, v : X H tel que f u = f v, le noyau de (u, v) est un crible couvrant
de X.
ii) Le morphisme (f ) : H K est un isomorphisme de Ce.
ii bis) Pour tout faisceau F sur C, lapplication Hom(K, F) Hom(H, F) est une
bijection.
Preuve. Lquivalence i) i bis) rsulte de la condition i) de 5.1, applique au
morphisme diagonal H H K H ; lquivalence ii) ii bis) est triviale.
i) ii). Le morphisme (f ) : H K est un pimorphisme (5.1). Comme le foncteur
commute la formation des produits fibrs (4.1), le morphisme diagonal H H K H
est un pimorphisme (5.1). Comme le morphisme diagonal est toujours un monomorphisme, cest un isomorphisme (4.2). Par suite le morphisme (f ) est un monomorphisme. Cest donc un isomorphisme (4.2).
ii) i). Comme le foncteur commute la formation des produits fibrs, le morphisme
f et le morphisme diagonal H H K H sont transforms par en isomorphismes.
En particulier, ils sont transforms par en pimorphismes. Ils sont donc couvrants,
C.Q.F.D.
5.3.1. Il rsulte de 5.3, et du fait que commute aux sommes directes, quune famille
(fi : Hi K), i I, de morphismes de Cb est bicouvrante si et seulement si les fi
induisent sur les faisceaux associs un isomorphisme de la somme directe qi Hi sur K,
ou encore si et seulement si, pour tout faisceau F, lapplication
Y
Hom(K, F)
Hom(Hi , F)
i

est bijective.
Proposition 5.4. Soit C un U -site. Il existe sur Cb une topologie (videmment
unique) telle quune famille Hi K de flches de Cb de mme but soit couvrante
pour cette topologie si et seulement si elle est couvrante au sens de 5.2. Cest aussi la
topologie la moins fine sur Cb parmi les topologies T ayant les proprits suivantes :
a) T est plus fine que la topologie canonique de Cb (i.e. toute famille pimorphique
de Cb est couvrante pour T).
b) Toute famille couvrante dans C est couvrante dans Cb.
Preuve. Nous nous bornerons donner des indications. Nous laissons au lecteur le
soin de montrer que les familles couvrantes au sens de 5.2 sont les familles couvrantes
dune topologie TC sur Cb (on utilise 4.1). Les familles couvrantes de la topologie canonique sur Cb sont les familles pimorphiques sur Cb (2.6 et I 3.1). Comme commute
aux limites inductives (4.1), la topologie TC est plus fine que la topologie canoniques
de Cb. De plus les familles couvrantes de C sont des familles couvrantes de TC (5.1).
Si donc T0 dsigne la moins fine des topologie de Cb possdant les proprits a) et

254

148

255

J.L. VERDIER

ii

b), TC est plus fine que T0 . Soit (fi : Hi K), i I, une famille couvrante de TC .
Montrons que (fi , i I) est une famille couvrante de T0 . Soient si : Hi H = qi Hi
les monomorphismes canoniques et f = (fi , i I) : H = qi Hi K le morphisme
dfini par les fi . La famille des si est couvrante pour T0 . Pour montrer que (fi , i I)
est une famille couvrante de T0 , il suffit donc de montrer, en vertu de laxiome (T 2)
des topologies, que la morphisme f : H K est couvrant pour T0 . Il existe une
famille pimorphique de Cb, u : X K, , X ob C (I 3.4). Pour montrer
que f : H K est couvrant pour T0 , il suffit donc, en vertu de laxiome (T 2) des
topologies, de montrer que pour tout , le morphisme pr2 : H K X X
est couvrant pour T0 . Soit alors vj : Yj H K X , j J, Yj ob C, une famille
pimorphique de Cb. La famille (pr2 vj , j J) est couvrante pour TC . Cest donc
une famille couvrante de C (5.1). Cest donc une famille couvrante de T0 . Par suite
le crible engendr par pr2 : H K X X contient un crible couvrant pour T0 . Il est
donc couvrant pour T0 et par suite pr2 : H K X X est couvrant,
C.Q.F.D.
Remarque 5.4.1. La dmonstration de 5.4 montre en fait que toute topologie T0
sur Cb, plus fine que la topologie canonique de Cb, est la moins fine des topologies T
sur Cb qui possdent les proprits suivantes :
a) T est plus fine que la topologie canonique de Cb.
b) Toute famille couvrante pour T0 de la forme ui : Xi X, i I, o X et les Xi
sont des objets de C, est couvrante pour T.
En particulier, toute topologie T0 sur Cb, plus fine que la topologie canonique, est
uniquement dtermine par les familles ui : Xi X, i I, Xi et X objets de C, qui
sont couvrantes pour T0 .

256

Remarque 5.4.2. On peut facilement montrer que pour toute topologie T0 sur Cb,
plus fine que la topologie canonique, lensemble des familles de morphismes (Xi X),
i I, de mme but de C, qui sont couvrantes pour T0 , est lensemble des familles
couvrantes dune topologie sur C. Donc 5.4 et 5.4.1 permettent dtablir une correspondance biunivoque entre les topologies sur C et les topologies sur Cb plus fines que
la topologie canonique.
5.5.0. Soit C une petite catgorie. Dsignons par Caf lensemble des sous-catgories
strictement pleines (tout objet isomorphe un objet de la sous-catgorie est un objet
de la sous-catgorie) de Cb dont le foncteur dinjection admette un adjoint gauche
qui commute aux limites projectives finies. Dsignons aussi par T lensemble des
topologies sur C. Le thorme 3.4 nous dfinit une application :
: T Caf .
Nous allons dfinir une application en sens inverse. Pour cela, il faut associer tout
a0
0
0
lment e = i0 : C0 o
/ Cb , adjoint gauche de i ) une topologie Te sur C. Pour

ii

149

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

tout objet X de C, nous dfinirons Je (X) comme tant lensemble des sous-objets de
X dont le morphisme dinjection est transform par 0 en un isomorphisme. On vrifie
immdiatement, laide des hypothses faites sur 0 , quon dfinit ainsi une topologie
Te sur C. On a donc dfini une application :
: Caf T .
On a alors le rsultat (d J. GIRAUD) :
Thorme 5.5. Lapplication est une bijection, et est lapplication inverse.

257

Preuve. Lapplication est lidentit. En effet, ceci rsulte immdiatement de


0

5.1. Lapplication est lidentit. En effet, soient ( i0 : C0 o


/ Cb ) un lment
de Caf, Te la topologie qui lui correspond par , Ce la catgorie des faisceaux pour
Te . On dmontre alors, en utilisant la dfinition de la topologie Te et la dfinition des
morphismes bicouvrants (5.2), lquivalence des assertions suivantes :
i) Le morphisme u de Cb est bicouvrant pour la topologie Te .
ii) Le morphisme u de Cb est transform par 0 en un isomorphisme,
Il est clair que C0 est une sous-catgorie pleine de Ce . Il suffit donc de montrer que
tout faisceau F pour la topologie Te est un objet de C0 . Mais, daprs lquivalence
ci-dessus, le morphisme F i0 a0 (F) est bicouvrant, et sa source et son but tant des
faisceaux, on en dduit par 5.3 (ii) que F i0 a0 (F) est un isomorphisme, C.Q.F.D.

6. Faisceaux valeurs dans une catgorie


6.0. Soient C et D deux catgories. Un foncteur contravariant de C dans D, F : C
D, est appel un prfaisceau sur C valeurs dans D.
Dfinition 6.1. Soient C un site, D une catgorie. Un prfaisceau F : C D est
appel un faisceau sur C valeurs dans D (ou, plus brivement, un faisceau valeurs
dans D) si pour tout objet S de D, le prfaisceau densembles :
X 7 HomD (S, F(X))

X ob(C)

est un faisceau. La sous-catgorie pleine de H om(C , D) forme des faisceaux sur C


valeurs dans D sera note H om (C , D).
Remarques 6.2.
1) La condition 6.1 signifie que pour tout objet X de C, tout
crible couvrant R de X, et tout objet S de D, on a un isomorphisme (I 3.5 et 2.1) :

HomD (S, F(X))


lim F(.).

C/R

On retrouve ainsi, lorsque D est la catgorie des U -ensembles, la dfinition des faisceaux densembles (loc. cit.).

258

150

J.L. VERDIER

ii

2) Soient D0 une U -catgorie et G : D D0 un foncteur commutant aux limites


projectives. Le foncteur G transforme, par composition, les faisceaux valeur dans D
en faisceaux valeur dans D0 .
6.3.0. Soient une espce de structure algbrique dfinie par limites projectives
finies (I 2.9) et U la catgorie des -ensembles qui appartiennent U . Dsignons
par esj : U U Ens le foncteur ensemble sous-jacent . Le foncteur esj
commute aux limites projectives et, par suite, daprs la remarque prcdente, dfinit
par composition des foncteurs :
esjb : H om(C , U ) Cb
esje : H om (C , U ) Ce.
Le foncteur esje est appel le foncteur faisceau densembles sous-jacent . En fait,
e des -objets de Ce, et dsignant
il se factorise de faon canonique par la catgorie C
f le foncteur
encore par esj
e
H om (C , U ) C
obtenu, on peut noncer :
Proposition 6.3.1. Le foncteur esje tablit une quivalence de catgories entre le
catgorie des faisceaux sur C valeur dans U , celle des -objets de la catgorie
des faisceaux densembles, et la catgorie des -objets de la catgorie des prfaisceaux
densembles dont le prfaisceau sous-jacent est un faisceau.
259

Preuve. La preuve utilise essentiellement (I 3.2) et le fait quune limite projective


finie de faisceaux dans la catgorie des prfaisceaux est un faisceau (4.1).
6.3.2. La proposition prcdente justifie labus de langage qui consiste identifier
un faisceau valeur dans U et la -objet correspondant dans Ce. Nous ferons
dsormais systmatiquement cet abus de langage.
Nous emploierons la terminologie classique : faisceaux de groupes, faisceaux de
groupes commutatifs (que nous appellerons le plus souvent faisceaux abliens), faisceaux danneaux, faisceaux de A-modules ...
6.3.3. Nous dsignons par
Ce (resp. Cb )
la catgorie des -objets de Ce (resp. de Cb). Lorsque est lespce de structure Ae ab lorsque A = Z.
module , on crit aussi CeA , ou simplement C
Supposons que C soit un U -site. Le foncteur faisceau associ est exact gauche
(4.1) et par suite :

ii

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

151

Proposition 6.4. Le foncteur dinclusion i : Ce Cb admet un adjoint gauche


a exact gauche, i.e. on a un isomorphisme :

HomCe (a , )
HomCb ( , i ).
Soit X un objet de Cb . Le faisceau densembles sous-jacent a (X) est canoniquement isomorphe au faisceau densembles associ au prfaisceau densembles sousjacent X. Le morphisme de prfaisceaux densembles sous-jacents au morphisme
dadjonction id i a sidentifie au morphisme dadjonction appliqu au prfaisceau
densembles sous-jacent.
Proposition 6.5. Supposons que le foncteur esj : U U Ens admette un
adjoint gauche () :

260

HomU Ens (., esj(.))


HomU (Lib(.), .).
Le foncteur esje : Ce Ce (resp. esjb : Cb Cb) admet un adjoint gauche Libe
(resp. Libb) et on a un isomorphisme canonique
Libe = a Libb i.
Preuve. La preuve est formelle et est laisse au lecteur.
Corollaire 6.6. Soit (Xi ), i I, une famille gnratrice de Ce (4.9). Alors la famille
Libe(Xi ) est une famille gnratrice de Ce .
Preuve. Le preuve est formelle une fois quon a remarqu que la foncteur esje
commute aux limites projectives et quil est conservatif (esje(u) est un isomorphisme
u est isomorphisme).
Proposition 6.7. Soient A un U -faisceau danneaux, ou bien un petit anneau, CeA
(resp. CbA ) la catgorie des faisceaux (resp. des prfaisceaux) de A-modules unitaires
(6.3.3) sur un U -site C. Alors CeA est une U -catgorie ablienne vrifiant les axiomes
(AB 5) ( existence de limites inductives filtrantes exactes gauche ) et (AB 3)
( existence de produits infinis ) de [Tohoku]. Elle possde une famille de gnrateurs indexe par un lment de U .
Preuve. Il est clair que la catgorie CbA est une catgorie ablienne vrifiant les
axiomes (AB 3), (AB 4), et (AB 5) (I 2.8 et I 3.3). On dduit alors de 6.4 que la
catgorie CeA est une catgorie additive o les noyaux et conoyaux sont reprsentables.
Plus prcisment, soient iA et aA les foncteurs inclusion dans les prfaisceaux et
faisceaux associs et u : X Y un morphisme de CeA . Le foncteur aA est exact
gauche et commute aux limites inductives. Le foncteur iA commute aux limites
() On dmontre quun tel adjoint existe toujours [C.F.] : groupe libre, groupe ablien libre, A-module
libre ...

261

152

J.L. VERDIER

ii

projectives. Par suite le foncteur iA aA : Cb CbA est un foncteur additif exact


gauche. On en dduit des isomorphismes canoniques :

()

ia (Ker(u))
Ker(iA (u)),

()

coker(u)
aA coker(ia (u)).

On a par suite un isomorphisme canonique :


()

coim(u)
aA coim(ia (u)).

Montrons que le morphisme canonique coim(u) im(u) est un isomorphisme. Pour


cela, il suffit de montrer, daprs (*), que la suite :
0 iA (coim(u)) iA (Y) iA (coker(u))
est exacte. Utilisant les isomorphismes () et () et remarquant que aA iA (Y) est
isomorphe Y, on voit que cette suite est isomorphe la suite :
0 iA aA (coim(iA (u)) iA aA iA (Y) iA aA (coker(iA (u)),
qui nest autre que la transforme par le foncteur iA aA de la suite :
0 coim(iA (u)) iA (Y) coker(iA (u)).

262

Or, cette suite est exacte et le foncteur iA aA est exact gauche. La catgorie CeA
est donc une catgorie ablienne. Le foncteur aA : CbA CeA est exact gauche et
commute aux limites inductives quelconques. Par suite il est additif, exact et commute
aux limites inductives. La catgorie CbA vrifiant laxiome (AB 5), il en est de mme
de la catgorie CeA . Enfin il est clair que dans la catgorie CeA , les produits indexs par
un lment de U sont reprsentables et, par suite, que laxiome (AB 3) est vrifi,
ce qui achve la dmonstration de la premire assertion.
Pour tout anneau A lment de U , le foncteur :
esj : U A module U Ens
admet un adjoint gauche XA (A-module libre engendr). Il suffit donc dappliquer
4.10 et 6.6 pour achever la preuve.
Notation 6.8. Soit H un faisceau densembles. Le faisceau de A-modules associ au
prfaisceau (cf. notation 6.5)
X 7 LibA H(X)

X ob C

est not AH . Lorsque H = (X) (faisceau associ au prfaisceau reprsent par X) on


crit parfois simplement AX (par abus de notation). La dmonstration de 6.7 montre
que la famille de faisceaux de A-module AX , (X ob(C)), est une famille gnratrice,
indexe par un lment de U , de la catgorie des faisceaux de A-modules.

ii

TOPOLOGIES ET FAISCEAUX

153

Remarque 6.9. Daprs [Thoku], 6.7 montre que la catgorie CeA , lorsque A est
un lment de U , possde suffisamment dinjectifs. On sait, par ailleurs, que les
produits infinis ne sont pas ncessairement exacts dans CeA , et, par suite, que la
catgorie CeA nadmet pas, en gnral, suffisamment de projectifs [Roos].
Rfrences
[1] M. Artin ; Grothendiecks topologies.
[2] M. Demazure : Sminaire de Gomtrie Algbrique III, Expos IV
Lecteur Notes. Springer-Verlag.
[3] A. Grothendieck : Sur quelques points dAIgbre Homologique.
Tohoku Math. Journal.
[4] J.E. Roos : CR

263

SGA 4, Expos iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX


par J.L. Verdier

Table des matires


Expos iii fonctorialit des catgories de faisceaux par J.L.
Verdier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
1. Foncteurs continus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2. Foncteurs cocontinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
3. Topologie induite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4. Lemme de comparaison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5. Localisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

Dans I 5, on a tudi la comportement des catgories de prfaisceaux par rapport


aux foncteurs entre les catgories darguments. Dans cet expos, on tend cette tude
au cas des sites et des catgories de faisceaux (n 1 et 2). Aprs avoir introduit la
topologie induite (n 3), on aborde au n 4 le lemme de comparaison qui jouera
un rle important dans Exp. IV. Au numro 5, on tudie, pour le lecteur patient,
certains diagrammes commutatifs lis aux catgories localises (du type C/X). Dans
le thorme I 5.1 on fait des hypothses de petitesse sur les catgories envisages. Ces
hypothses ne sont pas, en gnral, satisfaites par les sites rencontrs dans la pratique
(U -sites). Ceci oblige quelques contorsions (4.2, 4.3, 4.4).
1. Foncteurs continus
Dfinition 1.1. Soient C et C0 deux U -sites et u : C C0 un foncteur entre les
catgories sous-jacentes. On dit que u est continu si pour tout faisceau densembles F
sur C0 , le prfaisceau X 7 F u(X) sur C est un faisceau.
Cette notion de continuit dpend a priori de lunivers U pour lequel les deux sites
sont des U -sites. La proposition 1.5 montre quelle nen dpend pas.

265

156

266

J.L. VERDIER

iii

1.11. Dsignons par i : C Cb (resp. i0 : C0 C0 ) le foncteur dinclusion


canonique des faisceaux dans les prfaisceaux. Daprs la dfinition 1.1, le foncteur

u est continu si et seulement sil existe un foncteur us : C0 C tel que lon ait
lgalit ius = u i0 (avec u F = F u (I 5.0)).
b

Proposition 1.2. Soient C un petit site, C0 un U -site et u : C C0 un foncteur


entre les catgories sous-jacentes. Les proprits suivantes sont quivalentes :
i) Le foncteur u est continu.
ii) Pour tout objet X de C et tout crible R , X couvrant X, le morphisme u! R ,
b
u(X) est bicouvrant dans C0 (II 5.2 et I 5.1). ()
iii) Pour tout famille bicouvrante Hi K, i I, de Cb, la famille des u! Hi u! K,
b
i I, est bicouvrante dans C0 .

iv) Il existe un foncteur us : C C0 , commutant aux limites inductives et


prolongeant u , i.e. tel que le diagramme de foncteurs canoniques
u
/ C0
C
C

Ce

C0

/ C0 e ,

us

soit commutatif isomorphisme prs.


De plus, lorsque C nest plus ncessairement un petit site, mais un U -site, on a
toujours i) iv) et le foncteur us de iv) est ncessairement un adjoint gauche du
e 0 C,
e et est par suite dtermin isomorphisme unique prs.
foncteur us : C
267

Preuve. La dmonstration de i) iv) lorsque C est un U -site sera faite en 4.2.


Supposons C petit. Il est clair que iii) ii).
i) iii) : Soit Hi K, i I, une famille bicouvrante de Cb. Pour tout faisceau
F sur C0 , le prfaisceau u F (I 5.0) est un faisceau sur C. Donc (II 5.3) lapplication
canonique
Y
Hom(K, u F)
Hom(Hi , u F),
i

est bijective. Par adjonction (I 5.1), on en dduit que lapplication canonique


Y
Hom(u! K, F)
Hom(u! Hi , F)
i

est bijective. Par suite (II 5.3) la famille u! Hi u! K, i I, est bicouvrante.


ii) i) : Soient X un objet de C, R , X un crible couvrant, F un faisceau sur C0 .
Daprs (II 5.3), lapplication
Hom(u! X, F) Hom(u! R, F)
() Couvrant

au lieu de bicouvrant ne suffisait pas ncessairement, cf. exemple 1.9.3 ci-dessous.

iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

157

est bijective. Par adjonction (I 5.1), on en dduit que lapplication


Hom(X, u F) Hom(R, u F)
est bijective. Par suite u F est un faisceau.
i) iv) : Utilisons les notations habituelle et i (resp. 0 et i0 ) pour les foncteur
faisceau associe et inclusion dans les prfaisceaux . Pour tout faisceau G sur
C, posons us G = 0 u! iG. Pour tout faisceau F sur C0 , on a la suite disomorphismes
naturels :
Hom(G, us F) ' Hom(iG, ius F) ' Hom(iG, u i0 F)
' Hom(u! iG, i0 F) ' Hom(0 u! iG, F).
(Le premier isomorphisme provient de ce que i est pleinement fidle ; le deuxime isomorphisme provient de la dfinition de us ; les troisime et quatrime isomorphisme
sobtiennent par adjonction). Par suite us est adjoint gauche us . En particulier
us commute aux limites inductives. Pour tout prfaisceau K sur C et tout faisceau
F sur C0 , on a la suite disomorphismes naturels : Hom(us K, F) ' Hom(K, us F) '
Hom(K, ius F) ' Hom(K, u i0 F) ' Hom(u! K, i0 F) ' Hom(0 u! K, F) (le troisime isomorphisme provient de la dfinition de us ; les autres sobtiennent par adjonction) ;
do un isomorphisme fonctoriel us K ' 0 u! K. En particulier, en utilisant cet isomorphisme lorsque K est reprsentable, on obtient, compte tenu de I 5.4 3), un diagramme
commutatif isomorphisme prs :
u
/ C0
C
C

268

C0


e
C


/ f0
C

uS

iv) ii) : Soit h : C Cb (resp. h0 : C0 C0 ) le foncteur qui associe un objet


le prfaisceau quil reprsente. Considrons le diagramme :
u
/ C0
C
b

u!

h0

/ C0b

uS


Cb


Ce

/ C0 e .

Le carr du haut est commutatif (1.4 3)) et on a h = C , 0 h0 = C0 . Pour tout objet


K de Cb, on a un isomorphisme canonique (I 3.4) :
lim

(h(X)K)ob(C/K)

h(X)
K.

269

158

J.L. VERDIER

iii

Comme les foncteurs u! , us , et 0 commutent aux limites inductives, on en dduit des


isomorphismes :

lim

us h(X)
us K,

lim

(h(X)K)ob(C/K)

u! h(X)
0 u! K.

(h(X)K)ob(C/K)
0

On a u! h = h u et, par hypothse, on a un isomorphisme 0 h0 u ' us h, do un isomorphisme :


us K ' 0 u! K,
dont on vrifie immdiatement quil est fonctoriel en K. Le diagramme
u!
/ C0 b
Cb
0


Ce

uS


/ C0 ,

est donc commutatif isomorphisme prs. Comme i est isomorphe au foncteur identique, on a un isomorphisme us ' 0 u! i, do lunicit de us . Soit v : H K un
morphisme bicouvrant de Cb. Alors (v) est un isomorphisme (II 5.3) et par suite
0
u! (v) (isomorphe us (V)) est un isomorphisme. Donc u! (v) est transform par 0 en
un isomorphisme, et par suite u! (v) est bicouvrant (II 5.3), do ii).
270

Lassertion supplmentaire, dans le cas C petit, a t prouve en cours de dmonstration,


C.Q.F.D.

1.2.1. Le foncteur us : C C0 de 2.2 iv) pourra sinterprter souvent comme un

foncteur image rciproque par un morphisme de topos C0 C , cf. IV 4.9.


Ses proprits sont rsumes dans la proposition suivante :
Proposition 1.3. Soit u : C C0 un foncteur continu entre un petit site C et un
U-site C0 .
1) Le foncteur us est adjoint gauche au foncteur us .
2) On a un isomorphisme canonique us ' 0 u! i.
3) On a un isomorphisme canonique us ' 0 u!
4) Le foncteur us commute aux limites inductives.
5) Lorsque le foncteur u! est exact gauche (cf. I 5.4 4)), le foncteur us lest
aussi. Plus gnralement le foncteur us commute aux types de limites projectives finies
auxquels le foncteur u! commute.
Preuve. Les assertions 1), 2), 3), 4) ont t prouves en cours de dmonstration
de 1.2. Lassertion 5) rsulte de lisomorphisme 2), compte tenu de ce qui i commute
aux limites projectives et de ce que 0 commute aux limites projectives finies (II 4.1).

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

iii

159

Remarque 1.4. En combinant I 5.4 3) et 1.3 3) on obtient un diagramme :


u

/ C0
h0


Cb


/ C0 b

u!


/ C0 e,


Ce

o le carr du haut est commutatif et le carr du bas commutatif isomorphisme


prs. Mais les foncteurs , 0 , u! , us ne sont dfinis qu isomorphisme prs. Le lecteur
pourra vrifier quon peut choisir les foncteurs , 0 et us de faon que :

271

1) Les foncteurs composs h et 0 h0 soient injectifs sur les ensembles dobjets ;


2) le diagramme
u
/ C0
C
0 0

h

Ce

us


/ C0 e

soit commutatif.
Plus prcisment, on peut choisir les foncteurs et 0 de faon remplir la condition
1). Les foncteurs et 0 tant choisis, on peut choisir le foncteur us de faon remplir
la condition 2).
Proposition 1.5. Soient U V deux univers, C et C0 deux U -sites, u : C C0 un
foncteur entre les catgories sous-jacentes. Alors u est continu relativement U si et
seulement sil est continu relativement V . De plus, lorsque u est continu, dsignons
par usU (resp. usV ) le foncteur entre catgories de U -faisceaux (resp. V -faisceaux)
introduit en 1.2 iv). Alors le diagramme
usU
eU
C

/C
f0 U

(1.5.1)

CeV

usV


/ C0 eV ,

o les foncteurs verticaux sont les foncteurs dinclusion canoniques, est commutatif
isomorphisme canonique prs.
Preuve. Nous ne ferons la dmonstration que dans le cas o C est U -petit. Le
cas gnral sera dmontr en 4.3. Il est clair que si le foncteur u transforme tout

272

160

J.L. VERDIER

iii

V -faisceau sur C0 en V -faisceau sur C, il transforme tout U -faisceau sur C0 en U faisceau sur C. Supposons que u transforme tout U -faisceau sur C0 en U -faisceau
b
b
sur C. Notons CbU , CbV (resp. C0 U , C0 V ) les catgories de U -prfaisceaux et V prfaisceaux, uU ! et uV ! les foncteurs image rciproque pour les U -prfaisceaux et
les V -prfaisceaux respectivement. On a un diagramme commutatif (cf. la construction explicite de u! dans I 5.1) :
CbU
_

uU!

/ C0 bV
_

()

CbV

uV!


/ C0 bV .

Les foncteurs dinclusion des U prfaisceaux dans les V -prfaisceaux sont pleinement fidles et commutent aux limites projectives. Il rsulte alors de (II 5.1 i))
quon morphisme bicouvrant de U -prfaisceaux est un morphisme bicouvrant de V prfaisceaux. Soit alors R , X un crible couvrant un objet X de C. Daprs 1.2 ii),
le morphisme uU ! R uU ! X est bicouvrant. Utilisant la commutativit de () et
ce qui prcde, on en dduit que le morphisme uV ! R uV ! X est bicouvrant. Par
suite (1.2), le foncteur u transforme les V -faisceaux sur C0 en V -faisceaux sur C. La
commutativit de (1.5.1) rsulte alors de la commutativit de (), de II 3.6 et de 1.3
2).
273

Proposition 1.6. Soient C et C0 deux U -sites, u : C C0 un foncteur entre les


catgories sous-jacentes. Considrons les conditions :
i) u est continu (cf. . 1.1 et 1.2).
ii) Pour tout famille couvrante (Xi X), i I de C, la famille (uXi uX), i I,
de C0 , est couvrante.
On a limplication i) ii).
Supposons que la topologie de C puisse tre dfinie par une prtopologie T (II 1.3)
et que le foncteur u commute aux produits fibrs.() Alors les conditions i) et ii) sont
quivalentes et sont quivalentes la condition suivante :
iii) Le foncteur u transforme les familles couvrantes de T en familles couvrantes
de C0 .
En particulier, supposons que dans C les produits fibrs soient reprsentables et que
le foncteur u commute aux produits fibrs. Alors les conditions i) et ii) sont quivalentes.
() En

fait, il suffit que n commute aux produits fibrs intervenant dans les changements de base pour
des morphismes provenant de famille couvrantes pour T.

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

iii

161

Preuve. Montrons que i) ii). Soit Xi X, i I, une famille couvrante de C.


Pour tout faisceau F sur C0 , u F est un faisceau. Par suite, lapplication
Y
Hom(X, u F)
Hom(Xi , u F)
i

est injective (II 5.1). Do une application injective


Y
Hom(u! X, F)
Hom(u! Xi , F).
i

Donc la famille u! Xi u! X, i I, est couvrante dans C0 (II 5.1).


Toute famille couvrante de la prtopologie T est une famille couvrante de C, do
ii) iii). Montrons que iii) i). Soit X un objet de C et Xi X, i I, une famille
couvrante de Cov(X) (II 1.3). Les morphismes Xi X sont quarrables et le foncteur
u commute aux produits fibrs. Par suite, les produits fibrs u(Xi ) u(X) u(Xj ) sont
reprsentables et canoniquement isomorphes u(Xi X Xj ). Soit F un faisceau sur
C0 . Alors le diagramme densembles :
Y
Y
F(u(X)
F(u(Xi ))
F(u(Xi X Xj )
i

274

i,j

est exact (II 2.1, I 3.5 et I 2.12). Par suite le diagramme densembles
Y
Y
u F(X)
u F(Xi )
u F(Xi X XJ )
i

i,j

est exact. Donc u F est un faisceau (II 2.4), do i). La dernire assertion de 1.6
rsulte de ce qui prcde et du fait que, lorsque les produits fibrs sont reprsentables
dans C, toutes les familles couvrantes de C () dfinissent sur C une prtopologie dont
la topologie associe est la topologie de C.
Proposition 1.7. Soient C un petit site, C0 un U -site et u : C C0 un foncteur
continu. Soit une structure algbrique dfinie par limites projectives finies, telle que
dans la catgorie des -objets de U Ens les U -limites inductives soient reprsentables () . On utilise les notations de la proposition II 6.4. Le foncteur us commute
0
aux limites projectives et par suite dfinit un foncteur us : C
C . Le foncteur
us admet un adjoint gauche us qui possde les proprits suivantes :

1) On a un isomorphisme canonique us
0 u! i , et us commute aux limites
projectives finies auxquelles u! commute.
0 0
2) On a un isomorphisme canonique us
u! .
3) Le foncteur us commute aux limites inductives.
() indexes
() On

par les ensembles appartenant un univers convenable.


peut montrer en fait que cette condition est toujours satisfaite.

275

162

J.L. VERDIER

iii

4) Si us est exact gauche, le diagramme (notation de II 6.3.0)


C

usY

esj0

esje

Ce

/ C0 e

us


/ C0 e

est commutatif isomorphisme prs et le foncteur us est exact.


5) Supposons que le foncteur esj (resp. esj ) possde un adjoint gauche Lib

(resp. Lib0 ) (II 6.5). On a un isomorphisme canonique : us Lib


Lib0 us .
De plus, lorsque C nest pas ncessairement un petit site mais un U -site, le foncteur
us admet un adjoint gauche us . Enfin si V est un univers contenant U et si usU
(resp. usV ) dsigne ladjoint gauche de us relativement lunivers U (resp. V ), le
diagramme suivant, analogue au diagramme (1.5.1) :

C eU
_

usU

/C
e0
 U
_

(1.7.1)

CeV

usrV


/C
e0
V

est commutatif isomorphisme canonique prs.


Preuve. La dmonstration, dans le cas o C est un petit site, est laisse au lecteur.
Elle sera complte en 4.3 dans le cas o C est un U -site.
276

Notation 1.8. Nous emploierons dornavant la notation us pour dsigner la foncteur us . Cette notation ne risque pas dapporter de confusion, car le foncteur us (dfini
sur les faisceaux densembles) commute aux limites projectives finies.
De mme, lorsque us est exact gauche, nous emploierons la notation us pour
dsigner le foncteur us . Cet abus de notation est justifi par 1.7 4).
Exemple 1.9.1. Soit X un petit espace topologique. Dsignons par Ouv(X) la catgorie des ouverts de X (les objets de Ouv(X) sont les sous-ensembles ouverts de X,
les morphismes de Ouv(X) sont les inclusions) munie de la topologie canonique. Une
famille (Ui U), i I, est couvrante si et seulement si les ouverts Ui recouvrent U
(II 2.6). Les faisceaux densembles sur Ouv(X) sont donc les faisceaux densembles
au sens de [TF]. Soit f : X Y une application continue. On en dduit un foncteur
f 1 : Ouv(Y) Ouv(X) : pour tout ouvert U de Y, f 1 (U) est limage rciproque
de U par lapplication f . Le foncteur f 1 est un foncteur continu (1.6). Le foncteur
fs1 : Ouv(X) Ouv(Y) est le foncteur image directe pour les faisceaux, au sens

iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

163

de [TF]. Le foncteur (f 1 )s : Ouv(Y) Ouv(X) est le foncteur image rciproque


pour les faisceaux au sens de [TF]. Le foncteur (f 1 )s commute aux limites projectives
finies, grce 1.3 5).
Exemple 1.9.2. Soient X un espace topologique et Y , X un ouvert de X. Tout
ouvert de Y est un ouvert de X, do un foncteur : Ouv(Y) Ouv(X). Le foncteur
est continu (1.6). Le foncteur s : Ouv(X) Ouv(Y) est le foncteur restriction

Y . Le foncteur sab : Ouv(Y)


ab Ouv(X)ab (II 6.3.3, I 1.7) est le foncteur
prolongement par zro en dehors de Y introduit dans [TF]. Le foncteur s :
Ouv(Y) Ouv(X) (1.3) est analogue au foncteur prolongement par zro : pour
tout faisceau H sur Y et tout point y Y, la fibre en y de s H est canoniquement
isomorphe la fibre en y de H ; pour tout point x X, x 6 Y, la fibre en x de s H est
vide. Le foncteur s est appel le foncteur prolongement par le vide en dehors de
Y . Le foncteur s commute aux produits fibrs et aux produits finis sur un ensemble
dindices non vide, mais il ne transforme pas lobjet final de Ouv(Y) en lobjet final
de Ouv(X) .
Exemple 1.9.3. Soient C et C0 deux petits sites, u : C C0 un foncteur entre
les catgories sous-jacentes qui transforme toute famille couvrante de C en famille
couvrante de C0 . Le foncteur u nest pas continu en gnral (cf. cependant 1.6). Voici
un contre-exemple. Soit S un ensemble de cardinal infini de lunivers U , et C la souscatgorie pleine de la catgorie des ensembles, dont les objets sont les sous-ensembles
finis, non-vides, de S. On munit C de la topologie canonique. On remarquera que les
familles couvrantes de C sont les familles surjectives dapplications et que les familles
couvrantes ne sont pas vides. On remarquera de plus quil ny a, isomorphisme
prs, que deux faisceaux constants sur C : le faisceau de valeur lensemble vide et le
faisceau de valeur lensemble un lment. Posons C = C0 et soit u : C C0 un
foncteur constant. Le foncteur u transforme les familles couvrantes de C en familles
couvrantes de C0 . Le foncteur u nest pas continu. En effet, comme les prfaisceaux
reprsentables de C0 sont des faisceaux, pour tout objet X de C0 , il existe un faisceau
F sur C0 tel que le cardinal de lensemble F(X) soit > 2, et par suite le prfaisceau
u F nest pas un faisceau.

2. Foncteurs cocontinus
Dfinition 2.1. Soient C et C0 deux U -sites et u : C C0 un foncteur entre les
catgories sous-jacentes. On dit que u est cocontinu sil possde la proprit suivante :
(COC) Pour tout objet Y de C et pour tout crible couvrant R , u(Y), le crible
de Y engendr par les flches Z Y telles que u(Z) u(Y) se factorise par R,
couvre Y.

277

278

164

J.L. VERDIER

iii

Proposition 2.2. Soient C un petit site, C0 un U -site et u : C C0 un foncteur


b
entre les catgories sous-jacentes. Notons u
b : Cb C0 le foncteur adjoint droite
au foncteur F 7 F u = u
b F (I 5.1). Le foncteur u est cocontinu si et seulement si
pour tout faisceau G sur C, u
b G est un faisceau sur C0 .

279

Preuve. La condition est suffisante. Supposons que pour tout faisceau G sur C, le
prfaisceau u
b G soit un faisceau. Soient Y un objet de C et R , u(Y) un crible cou
vrant. On a un isomorphisme Hom(u(Y), u G)
Hom(R, u G), do par adjonction

(I 5.1) un isomorphisme Hom(b


u u(Y), G)
Hom(b
u R, G). On en dduit (II 5.3)

que le morphisme u
b Ru
b u(Y) est bicouvrant. Mais le foncteur u
b commute aux

limites projectives et par suite le morphisme u


b Ru
b u(Y) est un monomorphisme.
Cest donc un monomorphisme couvrant. Dautre part on a un morphisme canonique
p
Y
u
b u(Y) dduit du morphisme dadjonction idC u
b u! (I 5.4 3)). Faisons alors
p

le changement de base Y
u
b u(Y). On obtient un crible couvrant Y :
u
b R ub u(Y) Y Y,
et lorsquon cherche les flches Z Y qui se factorisent par ce crible, on obtient le
crible dcrit par la proprit (COC).
La condition est ncessaire : Soient S un objet de C0 et R , S un crible couvrant
S. On doit dmontrer que pour tout faisceau G sur C on a un isomorphisme

Hom(S, u G)
Hom(R, u G).
Utilisant alors la proposition II 5.3 et les isomorphismes dadjonction, on voit quil
suffit de dmontrer que le monomorphisme u
b R u
b S est couvrant. Pour cela, il
suffit de dmontrer (II 5.1) que pour tout changement de base Y u
b S le crible

u
b R ub S Y est couvrant, (Y objet de C). Mais, daprs les proprits des foncteurs
P
adjoints et I 5.4 3), le morphisme Y u
b S se factorise par Y
u
b u(Y) u
b S,

et par suite le crible u


b R ub S Y , Y est le transform par le changement de base
p

b R
u
b u(Y)   q / u
Y
u
b u(Y) du monomorphisme u
b u(Y) . Or le foncteur u
b
u
b S

commute aux limites projectives, et par suite le monomorphisme q est le transform


par u
b du crible RS u(Y) , u(Y), qui est couvrant. Lhypothse (COC) nous permet
alors de dire que la crible u
b R ub S Y , Y est couvrant,
C.Q.F.D.

280

Proposition 2.3. Soient C et C0 deux U -sites et u : C C0 un foncteur cocontinu.


b0 C
b le foncteur u = u
Notons u : C
b i0 , o a dsigne le foncteur faisceau associ
e 0 C0b.
pour Cb, u
b le foncteur F 7 F u, i0 le foncteur dinclusion C
1) Le foncteur u commute aux limites inductives et est exact.
2) On a un isomorphisme canonique u0 ' u
b , o 0 dsigne le foncteur faisceau
b
associ pour C0 .

iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

165

e C
e 0 . Lorsque C est petit, le
3) Le foncteur u admet un adjoint droite u : C
diagramme
Ce
_
(2.3.1)

/ C
e0
_
i0

i

Cb

u
b


/ C0 b,

o le foncteur du bas est adjoint droite au foncteur u


b (I 5.1), est commutatif
isomorphisme canonique prs.

e0
e0
4) Soit V U un univers. Notons uU : C
U CU (resp. uV : CV CV le
foncteur adjoint droite relatif lunivers U (resp. V ) dont lexistence est affirm
dans 3). Le diagramme
CeU
_

u U

/ C
e0
 _U

(2.3.2)

CeV

u V

/ C
e0
V

est commutatif isomorphisme prs.


Preuve. Les assertions 1) et 2) rsultent immdiatement de II 3.4. Lassertion 3),
lorsque C est petit, rsulte de 2.2. Lorsque C est un U -site, elle sera dmontre en 4.4.
Lassertion 4), lorsque C est petit, rsulte de lassertion de commutativit analogue
lorsque les topologies sur C et C0 sont chaotiques et de I 3.5. Lorsque les topologies
sur C et C0 sont chaotiques, la commutativit de (2.3.2) se voit immdiatement sur
la description explicite de u (I 5.1).
2.4. Nous ne dvelopperons pas ici les considrations relatives aux -objets des catgories de faisceaux. Il nous suffira de remarquer que les foncteurs u et u introduits
dans ce numro commutent toujours aux limites projectives finies (contrairement ce
qui se passait dans le numro prcdent pour le foncteur us ). Pas suite ils se prolongent
naturellement en des foncteurs dfinis sur les -objets, qui sont adjoints lun de lautre
et qui commutent aux foncteurs faisceaux densemble sous-jacent . Nous ferons les
abus de notations signals en 1.8, consistant noter par u et u les prolongements
aux -objets.
v /
C0 un couple de foncu
teurs, o v est adjoint gauche de u. Les proprits suivantes sont quivalentes :

Proposition 2.5. Soient C et C0 deux U -sites et C o

281

166

J.L. VERDIER

iii

i) Le foncteur u est continu.


ii) Le foncteur v est cocontinu.
De plus, sous ces conditions quivalentes, on a des isomorphismes canoniques v ' us ,
v ' us . En particulier, le foncteur us commute aux limites projectives finies.
Preuve. La proprit pour un foncteur dtre continu ou cocontinu ne dpend pas
de lunivers U pour lequel C et C0 sont des U -sites (cest immdiatement dans le
cas dun foncteur cocontinu, et cela rsulte de 1.5 dans le cas dun foncteur continu).
On peut donc, quitte augmenter lunivers, supposer que C et C0 sont petits. La
proposition rsulte alors de 2.2 et I 5.6.
282

Proposition 2.6. Soit u : C C0 un foncteur continu et cocontinu entre deux

U -sites. Alors le foncteur u : C0 C (2.3) commute aux U -limites inductives

et projectives. Notons u! : C C0 et u : C C0 les foncteurs adjoints

u gauche et droite respectivement. Le foncteur u! est pleinement fidle si et


seulement si le foncteur u est pleinement fidle. Lorsque u est pleinement fidle, u!
est pleinement fidle et la rciproque est vraie lorsque les topologies de C et C0 sont
moins fines que la topologie canonique.
Le foncteur u admet un adjoint droite u (2.3) et un adjoint gauche u! (1.2). Le
foncteur u commute donc aux limites inductives et projectives (I 2.11). Le fait que le
foncteur u! soit pleinement fidle si et seulement si le foncteur u est pleinement fidle
est une proprit gnrale des foncteurs adjoints (I 5.7 1). Lorsque u est pleinement
b
fidle, le foncteur u
b : CbV C0 V relatif aux V -prfaisceaux, pour un univers V assez
e 0 est pleinement
grand, est pleinement fidle (I 5.7). Par suite le foncteur u : C C
fidle en vertu de la commutativit de (2.3.1) et (2.3.2), donc u! est pleinement fidle
daprs ce qui prcde. La rciproque se dduit de lexistence du diagramme commutatif 1.2 iv), compte tenu du fait que les foncteurs C et C0 sont pleinement fidles
lorsque les topologies sont moins fines que la topologie canonique,
C.Q.F.D.
Exemple 2.7. Avec les notations de 1.9.2, le foncteur
: Ouv(Y) Ouv(X)

283

est continu (1.9.2) et cocontinu (2.2). De plus, soient i : Y X linjection canonique


et i1 : Ouv(X) Ouv(Y) le foncteur quelle permet de dfinir (1.9.1). Le foncteur i
est adjoint droite au foncteur . On a donc une suite de trois foncteurs adjoints :
s

, s
q

et des isomorphismes canoniques ' (i1 )s , ' i1


s .

iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

167

3. Topologie induite
3.1. Soient C0 un site, C une catgorie et u : C C0 un foncteur. Pour tout univers
U tel que C0 soit un U -site et C une U -petite catgorie, dsignons par CU la plus
fine parmi les topologies T sur C qui rendent u continu (1.1). (Une telle topologie
existe grce II 2.2). La topologie CU ne dpend pas de lunivers U . En effet, si
V U est un univers on a CU = CU (1.1 et 1.5). La topologie CU est appele la
topologie induite sur C par la topologie de C0 au moyen du foncteur u () .
Proposition 3.2. Soient C une petite catgorie, C0 un U -site, u : C C0 un foncteur, C la topologie sur C induite par u. Soient X un objet de C et R X un crible
de X. Les proprits suivantes sont quivalentes :
i) Le crible R , X est couvrant pour C .
ii) Pour tout changement de base Y X, o Y est un objet de C, le morphisme
b
u! (R X Y) u(Y) est bicouvrant dans C0 (II 5.2).
Preuve.
i) ii) : rsulte de laxiome (T 1) des topologies et de 1.2.
ii) i) : Pour tout faisceau F sur C0 , lapplication
Hom(Y, u F) Hom(R X Y, u F)
est isomorphe, par adjonction (I 5.1), lapplication

284

Hom(u(Y), F) Hom(u! (R X Y), F)


qui est bijective (II 5.3). Par suite (II 2.2) le crible R , X est couvrant pour C .
Corollaire 3.3. Soient C0 un site, C une catgorie, u : C C0 un faisceau, C la
topologie sur C induite par la topologie de C0 . Soit (Xi X) i I, une famille de
morphismes quarrables de C et supposons que u commute aux produits fibrs () . Les
proprits suivantes sont quivalentes :
i) La famille Xi X, i I, est couvrante pour C .
ii) La famille (u(Xi ) u(X)), i I, est couvrante.
Preuve.
i) ii) : rsulte de 1.6.
ii) i) : Soit U un univers tel que C soit U -petite et C0 un U -site. Soit R , X
le crible engendr par les Xi X. Le prfaisceau R est le conoyau du couple de flches
(I 2.12 et I 3.5)
a
a
Xi Xj
Xi
i,j

() Lorsquaucune confusion nen rsulte cette topologie est appele la topologie induite sur C par la
topologie de C0 .
0
() En fait, il suffit que u commute aux produits fibrs de la forme X
i X .
X

168

J.L. VERDIER

iii

(la somme directe est prise ici dans C ). Comme le foncteur u! commute aux limites
inductives (I 5.4), le prfaisceau u! R est le conoyau du couple de flches
a
a
u(Xi Xj )
u(Xi ).
i,j

Comme le foncteur u commute aux produits fibrs, le prfaisceau u! R est le conoyau


du couple de flches
a
a
u(Xi )
u(Xj )
u(Xi ),
i,j

285

u(X)

et par suite u! R u(X) est un crible de u(X) engendr par les u(Xi ) u(X), i I.
Utilisant encore une fois le fait que u commute aux produits fibrs, on montre que
pour tout changement de base Y X, o Y est un objet de C, u! (R Y) u(Y) est
X

un crible de u(Y) engendr par les u(Xi )

u(Y) u(Y), i I. Comme la famille


u(X)

u(Xi ) u(X), i I, est couvrante, la famille u(Xi )

u(Y) u(Y), i I, est


u(X)

couvrante. Donc u! (R Y) u(Y) est un crible couvrant et par suite (3.2) R X


est couvrant pour C ,

C.Q.F.D.

Corollaire 3.4. Soient C0 un U -site, C une sous-catgorie pleine de C0 , u : C C0


le foncteur dinclusion. On suppose que les produits fibrs sont reprsentables dans C
et que u commute aux produits fibrs. Les conditions suivantes sont quivalentes :
a) Pour tout objet X de C, toute famille couvrante (Yj X), j J,
de C0 est majore par une famille couvrante Xi X, i I, o les Xi sont des
objets de C.
b) Il existe un petit ensemble G dobjets de C, tel que tout objet de C soit but
dune famille couvrante dans C0 de morphismes dont les sources sont dans G.
ii) La topologie induite par la topologie de C0 est une U-topologie (I 3.0.2) et le
foncteur u est continu et cocontinu pour cette topologie.
i)

Preuve. Rsulte immdiatement de 3.3 et 2.1.


286

Proposition 3.5. Soient C un U -site et C : C C le foncteur canonique (II 4.4.0).


Munissons C de la topologie canonique. Alors la topologie du site C est la topologie
induite par la topologie de C .
Preuve. Les familles couvrantes de C pour la topologie canonique sont les familles
pimorphiques effectives universelles (II 2.5), i.e. (II 4.3) les familles pimorphiques.
Soit T la topologie du site C et CU la topologie la plus fine des topologies T0 sur
C telles que pour tout faisceau F sur C , F C soit un faisceau pour T0 . Il suffit
de montrer que T = CU , car alors CU est une U -topologie et par suite CU est la
topologie induite.
A) La topologie T est plus fine que CU : Soit (Xi X), i I, une famille couvrante
Q
de CU . Alors pour tout faisceau F sur C , F(C (X) i F(C (Xi )) est injective et

iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

169

par suite (II 5.2) (C Xi C X), i I, est couvrante pour la topologie canonique de
C , donc (II 5.2) (Xi X), i I, est couvrante pour T.
B) La topologie T est moins fine que CU : Il suffit de montrer que C : C C est
continu (1.1). Or on dmontrera en IV n 1 que tout faisceau sur C est reprsentable
et par suite, pour tout faisceau F sur C , F C est un faisceau sur C. (On nutilisera
pas 3.5 jusqu IV 1).
Notons deux rsultats qui seront utiliss en VI 7.
Proposition 3.6. Soient (Ci )iI une famille de sites, C une catgorie et pour tout
i I, ui : Ci C un foncteur, U un univers tel que les catgories Ci et C soient
U -petites. Il existe une topologie CU sur C qui est la moins fine des topologies pour
lesquelles les ui soient continus.La topologie CU ne dpend pas de lunivers U pour
lequel les catgories considres sont petites.
La dernire assertion de 3.6 rsulte de 1.5.
Soit T une topologie sur C. Alors les foncteurs ui sont continus si et seulement si
pour tout i I et pour tout crible couvrant R , X dun objet X de Ci , le morphisme
ui! (R) ui (X)
b est bicouvrant (1.2 (ii)). Donc 3.6 est une consquence du
de C
Lemme 3.6.1. Soient C une petite catgorie, (ui : Fi Gi )iI une famille de
b Alors il existe sur C une topologie la moins fine parmi celles qui rendent
flches de C.
les morphismes ui couvrants (resp. bicouvrants) (II 5.2).
Dire que u : F G est couvrant pour une topologie donne T signifie que pour
toutes flche X G, avec X Ob C, la flche F G X X correspondante est
couvrante, ou encore que la famille des flches X0 X de C qui se factorisent par la
flche prcdente est couvrante. Le fait quil existe une topologie la moins fine parmi
celles pour lesquelles les ui : Fi Gi sont couvrants rsulte donc de I 1.1.6, do
lassertion non respe de 3.6.1. Lassertion respe sen dduit, en se rappelant quun
morphisme u : F G est bicouvrant si et seulement si les morphismes u : F F et
diagu : F F G G sont couvrants.
Proposition 3.7. Soient (Ci )iI une famille de sites, C
i I, ui : Ci C un foncteur, et U un univers tel que les
U -petites. Il existe une topologie TU qui est la plus fine
cocontinus. La topologie TU ne dpend pas de lunivers U
considres sont petites.

une catgorie, pour tout


catgories Ci et C soient
pour laquelle les ui sont
pour lequel les catgories

Soit U un univers pour lequel les catgories considres sont petites. Les foncteurs
ui sont cocontinus pour une topologie T de C si et seulement si pour tout i 1 et
tout faisceau F sur Ci le prfaisceau u
bi F est un faisceau pour T (2.2). Il en rsulte

287

170

J.L. VERDIER

iii

que la topologie TU est la topologie la plus fine pour laquelle les prfaisceaux u
bi F,
i I, F ob Ci , sont des faisceaux (II 2.2). La dernire assertion rsulte de 2.2.
4. Lemme de comparaison
288

Thorme 4.1. (lemme de comparaison). Soient C une petite catgorie, C0 un site


dont la catgorie sous-jacente est une U -catgorie et u : C C0 un foncteur pleinement fidle. Munissons C de la topologie induite par u (3.1). Considrons les proprits :
i) Tout objet de C0 peut tre recouvert par des objets provenant de C.
ii) Le foncteur F 7 F u induit une quivalence de catgories de la catgorie des
faisceaux sur C0 dans la catgorie des faisceaux sur C.
On a toujours i) ii). Lorsque C0 est un U -site et lorsque la topologie de C0 est
moins fine que la topologie canonique, on a ii) i).
4.1.1. Dmontrons dabord i) ii). La dmonstration se fait en deux pas.
b
Premier pas. Pour tout prfaisceau H de C0 le morphisme dadjonction : u! u H
f0 C
e (1.1.1) est pleinement fidle.
H (I 5.1) est bicouvrant (II 5.3) et le foncteur us : C
Soit C/H la petite catgorie dont les objets sont les objets Y de C muni dun
morphisme u(Y) H, et dont les morphismes sont les diagrammes commutatifs :
u(m)
/ u(Y0 )
u(Y)
BB
{
{
BB
{{
BB
{
{
BB
{
BB
{{
B! }{{{
.
H

289

On a u H = limYob C/H Y (I 3.4) et par suite (I 5.4) u! u H = limYob C/H u(Y).

Le morphisme dadjonction est le morphisme vident qui rsulte de la description


de u! u H comme limite inductive. Le morphisme possde la proprit suivante :
() Pour tout objet Y de C, tout morphisme m : u(Y) H se factorise de manire
unique en le morphisme canonique (m) : u(Y) u! u H et le morphisme . Il
rsulte immdiatement de i) que le morphisme est couvrant (II 5.1), montrons quil
est bicouvrant. Soient p, q : Z u! u H deux morphismes dun objet Z de C0 dans
H0 tels que p = q. Pour tout objet Y de C et tout morphisme n : u(Y) Z,
on a pn = qn. La proprit () entrane alors que pn = qn, et comme les u(Y)
recouvrent Z, le noyau de (p, q) est un crible couvrant Z. Le morphisme est donc
bicouvrant (II 5.3). Pour tout faisceau H sur C0 , u H est un faisceau sur C not us H
(1.1.1). On a de plus us us H = 0 u! us H (1.3), et le morphisme dadjonction us us H H
sobtient en appliquant le foncteur faisceau associ au morphisme : u! u H H.
Par suite (II 5.3) le morphisme dadjonction us us H H. est un isomorphisme. Donc
e0 C
e est pleinement fidle.
us : C

171

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

iii

Deuxime pas. Le foncteur u est cocontinu et le foncteur us : C C0 (1.2) est

pleinement fidle. Par suite us : C0 C est une quivalence. Soient Y un objet de


C et i : R , u(Y) un crible couvrant. Comme le foncteur u commute aux limites
projectives (I 5.5) le morphisme u (i) : u (R) , u u(Y) est un monomorphisme.
Comme u est pleinement fidle, on a u u(Y) ' Y, do un crible de Y, u (i) : u (R)
Y. Pour montrer que u est cocontinu, il suffit de montrer que u (i) : u (R) , Y est
un crible couvrant pour la topologie induite sur C (2.1). Pour cela, il suffit de montrer
(3.2) que pour tout changement de base m : X Y, le morphisme u! (u (R) Y
X) u(X) est bicouvrant. Mais comme u commute aux limites projectives, on a
u (R) X = u (R
u(X)) et R
u(X) est un crible couvrant X. Il suffit donc
Y

u(Y)

290

u(Y)

de montrer que pour tout objet Y de C et tout crible couvrant i : R , u(Y), le


u! u (i)

morphisme de C0 , u! u (R) u(Y), est bicouvrant. Or ce morphisme se factorise


en le morphisme dadjonction u! u (R) R, qui est bicouvrant (premier pas), et le
monomorphisme R , u(Y) qui est couvrant. Il est donc bicouvrant (II 5.3). Ceci
montre que u est cocontinu. Comme u est continu et pleinement fidle, il rsulte de
2.6 (utilis dans le cas o C est petit) que us (not u! dans 2.6) est pleinement fidle.
Comme us et us sont adjoints lun de lautre et quils sont pleinement fidles, ce sont
des foncteurs quasi-inverses et par suite us est une quivalence.
b

4.1.2. Dmontrons maintenant que ii) i). Les objets Y de C forment une famille
gnratrice de C (II 4.10) et par suite, pour tout objet X de C0 , il existe une famille
pimorphique (dans C ) vi : Yi us X, i I. On a us u(Yi ) = Yi et, le foncteur
us tant une quivalence de catgories, on a vi = us (xi ), o les wi : u(Yi ) X

forment une famille pimorphique de C0 . Il rsulte alors de II 5.1 que la famille


wi : u(Yi ) X, i I, est couvrante.
4.2. Fin de la dmonstration de 1.2. Soient G une sous-catgorie pleine de C
dont les objets forment une petite famille topologiquement gnratrice de C (II 3.0.1).
Munissons G de la topologie induite par le foncteur dinclusion i : G C (3.1). Le
foncteur (ui)s = is us (1.1.1) admet un adjoint gauche daprs la premire partie de
la dmonstration de 1.2. Comme is est une quivalence de catgories (4.1), le foncteur
us admet un adjoint gauche us et on a un isomorphisme fonctoriel us ' (u i)s is .
Montrons que le diagramme
u
/ C0
C
(4.2.1)

C

Ce

C 0
us


/C
e0

est commutatif isomorphisme prs. Pour tout faisceau H sur C0 , on a


s
HomC
e 0 (C0 uX, H) ' us H(X), pour tout X ob C. On a de plus HomC
e 0 (u C X, H) '

291

172

J.L. VERDIER

iii

HomC
e (C X, us H) ' us H(X) par dfinition de
e (C X, us H) par adjonction, puis HomC
C . Do un isomorphisme C0 uX ' us C X pour tout X ob C. Ceci dmontre i)
iv). Montrons que iv) i). On a un diagramme commutatif
G
(4.2.2)

G

e
G

/C

C
iS


/C
e

/ C0
C0

uS


/C
f0 ,

et par suite, daprs la premire partie de la dmonstration, le foncteur i u : G C0


est continu. On en dduit aussitt par 4.1 et 1.1 que u est continu, do iv) i). On
obtient de plus lunicit de us ; connaissant, par la premire partie de la dmonstration,
lunicit lorsque C est petit.
292

4.3. Fin de la dmonstration de 1.5 et de 1.7. Soient u : C C0 un foncteur


entre deux U -sites et G une sous-catgorie pleine de C dont lensemble des objets
est une petite famille topologiquement gnratrice de C (II 3.0.1). Munissons G de la
topologie induite par le foncteur dinclusion i : G C. Il rsulte immdiatement de
4.1 et de 1.1 que u est continu si et seulement si u i est continu. De cette remarque et
de la premire partie de la dmonstration de 1.5 rsulte le cas gnral. Cette remarque
permet aussi de ramener la dmonstration de 1.7 au cas o la catgorie C est petite.
4.4. Fin de la dmonstration de 2.3. Soient u : C C0 un foncteur entre
deux U -sites, G une sous-catgorie pleine de C dont lensemble des objets est une petite famille topologiquement gnratrice de C (II 3.0.1), munie de la topologie induite
par le foncteur dinclusion i : G C. Il rsulte de la dmonstration de 4.1 (4.1.1
deuxime pas) que i est cocontinu. Par suite, lorsque u est cocontinu, le foncteur
e0 G
e est une quivalence de catgories
u i : G C0 est cocontinu. De plus, i : C

0
e C
e admet un adjoint droite. Ceci dmontre 3).
(4.1). Donc le foncteur u : C
Pour dmontrer 4), il suffit de remarquer que (u i) ' u i et que i est une
quivalence (4.1). La commutativit de (2.3.2) rsulte alors de la commutativit de
ces diagrammes lorsque C est petit.

293

5. Localisation
5.1. Soient maintenant C un U -site et X un objet de Cb. Sauf mention expresse
du contraire la catgorie C/X sera munie de la topologie C induite par le foncteur
jX : C/X C (3.1). La notation C/X dsignera la catgorie C/X munie de la topologie
C . La proposition I 5.11 nous montre que le foncteur jX! commute aux produits fibrs
et par suite transforme tout monomorphisme en monomorphisme. En particulier, pour
tout objet (Y X) de C/X, le foncteur jX! tablit une correspondance biunivoque

iii

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

173

entre les cribles, dans la catgorie C/X, de lobjet (Y X) et les cribles, dans C, de
lobjet Y.
Proposition 5.2. Soient C un U -site, X un objet de Cb et jX : C/X C le foncteur
continu correspondant.
1) Un crible R dun objet (Z X) est couvrant dans C/X si et seulement si le
crible jX! (R) , Z est couvrant dans C.
2) Le foncteur jX : C/X C est cocontinu et continu.
3) Soit m : Y X un morphisme de Cb. On a alors le diagramme commutatif :
jm
C/Y
>>
>>
>>
jY >>>
>
C

/ C/X
jX
.

La topologie induite par le foncteur jY sur C/Y est gale la topologie induite par jm
sur C/Y.
4) La topologie induite par jX : C/X C est une U -topologie (II 3.0.2).
Preuve.
1) Si le crible R de (Z X) est couvrant, le crible jX! (R) , Z est
couvrant (1.6).
Rciproquement, si le crible jX! (R) Z est couvrant dans C, on voit quil en est
de mme pour tout crible obtenu en faisant un changement de base dans C/X. Le
crible R est donc couvrant (3.2).
2) Se dduit immdiatement de 1) en appliquant 2.1.
3) Se dduit immdiatement de la description des cribles couvrants donne par 1).
4) Soit (G)i , i I, une petite famille topologiquement gnratrice de C. On vrifie
immdiatement que la petite famille (u : Gi X), u qiI HomCb (Gi , X), est
topologiquement gnratrice dans C/X.
Terminologie et notations 5.3. Daprs la proposition prcdente le foncteur jX est
la fois un foncteur continu et cocontinu. Il dfinit donc une suite de trois foncteurs
adjoints (4.3.2) entre les catgories de faisceaux densembles (1.3 et 2.3) :
s
jX
: (C/X) C

jX
= jX,s : C (C/X)

jX : (C/X) C .
Dans la situation particulire de la proposition 5.2 nous emploierons la terminologie
et les notations suivantes :
1) Le foncteur jX sera appel le foncteur image directe.

2) Le foncteur jX,s = jX
sera not jX
et sera appel le foncteur restriction C/X.

294

174

J.L. VERDIER

iii

s
3) Le foncteur jX
sur les faisceaux densembles sera appel le foncteur prolongement par le vide la catgorie C et sera not jX! (cf. 2.9.2).

On a donc une suite de trois foncteurs adjoints entre (C/X) et C :

jX! , jX
, jX .

Proposition 5.4. Le foncteur jX! : (C/X) C se factorise par la catgorie


C /X ( est le foncteur faisceau associ) :
e

X
(C/X)
C /X C . Le foncteur :

e
e
X : (C/X) C/X

est une quivalence de catgories. Le foncteur restriction C/X, compos avec lquivalence e
X , est isomorphe au foncteur changement de base par X , ( lobjet
pr2
final de C ) : F 7 (F X
X).
Preuve. Limage par jX! de lobjet final de (C/X) est lobjet X ; do la factorisation. Pour montrer que le foncteur e
X est une quivalence, nous nous bornerons
quelques indication. Daprs I 5.11, un prfaisceau sur C/X est dfini par un prfaisceau F sur C muni dun morphisme F X. On dmontre alors que les deux proprits
suivantes sont quivalentes :
i) Le prfaisceau sur C/X dfini par F X est un faisceau.
ii) Le diagramme suivant est cartsien (on dnot par i et les foncteurs injection
dans les prfaisceaux, et faisceau associ) :

296

/ iaF


X


/ iaX .

On en dduit alors immdiatement que e


X est une quivalence. La dernire assertion
est triviale.
Proposition 5.5.
1) Soient C un U -site, X un objet de Cb. Le diagramme cidessous de catgories et foncteurs est commutatif isomorphismes canoniques prs :
C/X

hX

/ (C/X)b

ebX

C/X

h/X


/ Cb/X

iX

/ (C/X)e

/ (C/X)b
eb/X

eeX
/X


/ Ce/X

i/aX

/ Cb/iX


/ Cb/X.

Les notations X et iX dsignent les foncteurs faisceau associ et injection dans


les prfaisceaux pour le site C/X. La notation /X dsigne le prolongement naturel du
foncteur (faisceau associ pour le site C) la catgorie des flches de but X, de mme

295

175

FONCTORIALIT DES CATGORIES DE FAISCEAUX

iii

pour la notation i/X. Enfin la notation dsigne le foncteur changement de base par
la flche canonique X iX.
2) Soit de plus m : Y X un morphisme de Cb. Le diagramme ci-aprs est commutatif isomorphisme canonique prs :
Ce/X/Y o

Ce/Y o

(C/X)e/X Y
hQQQ
QQQ g
QQQ
QQQ
Q

eeY

m
eemmmmmm
m
m
mmm
mv mm
(C/Y)e

(C/X/Y)e

La flche f est le prolongement naturel de lquivalence e /X la catgorie des


flches de but X Y, et est par suite une quivalence de catgories. La flche g nest
autre que lquivalence de 5.4 applique la situation (C/X)/[m].

3) Dsignons par jX! : C /X C le foncteur oublions X , et par jX


: C

C /X le foncteur produit par X . Les diagrammes ci-aprs sont commutatifs


isomorphisme canonique prs :
(C/X)e

jX!

/ Ce

Ce

jX

/ (C/X)e
ee/X


Ce/X

jX!

/ Ce

Ce

jX


/ Ce/X.

Preuve. La preuve de ces assertions est immdiate partir de la dfinition des


b
quivalences e
X (5.4) et eX (I 5.11).
Rfrences
[1] [TF] R. Godement, thorie des faisceaux, Hermann, 1958. Act. Scient.
Ind n 1252, (Paris).

297

SGA 4, Expos iv

TOPOS
par A. Grothendieck et J. L. Verdier

Table des matires


Expos iv topos par A. Grothendieck et J. L. Verdier . . . . . . . . . . . . . . . . 177
0. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
1. Dfinition et caractrisation des topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
2. Exemples de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
3. Morphismes de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
4. Exemples de morphismes de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
5. Topos induit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
6. Points dun topos et foncteurs fibres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
7. Exemples de foncteurs fibres et de points de topos . . . . . . . . . . . . 237
8. Localisation. Ouverts dun topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
9. Sous-topos et recollement de topos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
10. Faisceaux de morphismes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
11. Topos annels, localisation dans les topos annels . . . . . . . . . . . . 301
12. Opration sur les modules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
13. Morphisme de topos annels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
14. Modules sur un topos dfini par recollement . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

0. Introduction
0.1. Nous avons vu dans Il diverses proprits dexactitude de catgories de la forme
Ce = catgorie des faisceaux densembles sur C , o C est un petit site, proprits
quon peut exprimer en disant qu beaucoup dgards, ces catgories (que nous appellerons des topos) hritent des proprits familires de la catgorie (Ens) des (petits)
ensembles. Dun autre ct, lexprience a enseign quil y a lieu de considrer diverses
situations en Mathmatique surtout comme un moyen technique pour construire les catgories de faisceaux (densembles) correspondantes, i.e. les topos correspondants.

299

178

300

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Il apparat que toutes les notions vraiment importantes lies un site (par exemple ses
invariants cohomologiques, tudis dans V, divers autres invariants topologiques ,
tels ses invariants dhomotopie tudis rcemment par M. Artin et B. Mazur [1] et
les notions tudies dans le livre de J. Giraud sur la cohomologie non commutative)
sexpriment en fait directement en termes du topos associ. Dans cette optique, il
convient de regarder deux sites comme tant essentiellement quivalents lorsque les
topos associs sont des catgories quivalentes, et de considrer que la donne dun
site (du moins dans le cas, surtout important en pratique, o sa topologie est moins
fine que sa topologie canonique) revient celle dun topos E (savoir le topos associ,
form des faisceaux densembles sur le site), et dune famille gnratrice dlments
de E (cf. II 4.9, et 1.2.1 ci-dessous). Ce point de vue est analogue celui qui consiste
associer un groupe tout systme de gnrateurs et tout systme de relations entre
ces gnrateurs, et attacher son intrt plutt la structure de ce groupe quau
systme de gnrateurs et relations qui ont servi lengendrer (considrs comme des
donnes accessoires de la situation). Dailleurs le lemme de comparaison III 4.1.
fournit de nombreux exemples de couples de sites C , C 0 non isomorphes, et mme
non quivalents en tant que catgories, et donnant naissance des topos quivalents,
de sorte quil y a lieu de considrer C et C 0 comme essentiellement quivalents.
0.2. Dans le prsent expos, nous donnons une caractrisation des topos par des proprits dexactitude simples (due J. Giraud), nous tudions la notion naturelle de
morphisme de topos, inspire par la notion dapplication continue dun espace topologique dans un autre, et nous dveloppons dans le cadre des topos certaines constructions familires en thorie des faisceaux habituelle (faisceaux H om, faisceaux produit
tensoriel, supports). Enfin, nous montrons (en suivant M. Artin) comment on peut
reconstituer un topos partir dun ouvert de celui-ci, du ferm complmentaire, et dun certain foncteur exact gauche qui les relie, qui, a peu de choses prs,
peut tre choisi dailleurs arbitrairement.

301

0.3. On a l un procd de recollement de topos qui, appliqu des topos provenant


despaces topologiques ordinaires, donnera en gnral un topos qui ne sera plus du
mme type. Cela est une premire indication de la stabilit remarquable de la notion
de topos par diverses constructions naturelles, qui manque la notion despace topologique (dont la notion de topos est inspire). Pour un deuxime exemple remarquable,
signalons aussi celle de topos classifiant relatif un groupe dun topos (cf. [1] ou 5.9
ci-dessous), inspire de la notion classique despace classifiant dun groupe topologique, et la notion de topos modulaire associ divers problmes de modules
en Gomtrie Algbrique ou en Gomtrie Analytique [10] [13].
Dautre topos, tel le topos tale dun schma (tudi systmatiquement dans le
prsent Sminaire, partir de Exp. VII) ou le topos cristallin dun schma relatif

iv

TOPOS

179

[6] sintroduisent de faon naturelle lorsquon veut dvelopper pour des varits algbriques abstraites (et plus gnralement des schmas) des thories de cohomologie
utilisables, qui remplacent la cohomologie de Betti classique des varits algbriques
sur le corps des complexes.
0.4. On peut donc dire que la notion de topos, driv naturel du point de vue faisceautique en Topologie, constitue son tout un largissement substantiel de la notion despace topologique () , englobant un grand nombre de situations qui autrefois
ntaient pas considres comme relevant de lintuition topologique. Le trait caractristique de telles situations est quon y dispose dune notion de localisation , notion
qui est formalise prcisment par la notion de site et, en dernire analyse, par celle
de topos (via le topos associ au site). Comme le terme de topos lui-mme est
cens prcisment le suggrer, il semble raisonnable et lgitime aux auteurs du prsent
Sminaire de considrer que lobjet de la Topologie est ltude des topos (et non des
seuls espaces topologiques).
0.5. Il nous a sembl utile dinclure dans cet expos gnral sur les topos un assez
grand nombre dexemples, dont beaucoup nont que des rapports lointains avec le but
initial que se proposait ce sminaire, (cest--dire ltude de la cohomologie tale). Le
lecteur press, intress exclusivement par la cohomologie tale, pourra bien entendu
omettre sans inconvnients la lecture de ces exemples, ainsi dailleurs que de la plus
grande partie du prsent expos, auquel il lui suffira de se reporter en cas de besoin.
1. Dfinition et caractrisation des topos
Dfinition 1.1. On appelle U -topos, ou simplement topos si aucune confusion nest
craindre, une catgorie E telle quil existe un site C U tel que E soit quivalente
la catgorie Ce des U -faisceaux densembles sur C.
1.1.1. Soit E un U -topos. Nous considrons toujours E comme muni de sa topologie
canonique (II 2.5), qui en fait donc un site, et mme, en vertu de 1.1.2 d) ci-dessous,
un U -site (II 3.0.2). Sauf mention expresse du contraire, nous ne considrerons pas
dautre topologie sur E que celle quon vient dexpliciter.
1.1.2. On a vu dans II 4.8, II 4.11 quun U -topos E est une U -catgorie (I 1.1)
satisfaisant aux conditions suivantes :
a) Les limites projectives finies sont reprsentables dans E.
b) Les sommes directes indexes par un lment de U sont reprsentables dans E.
Elles sont disjointes et universelles (II 4.5).
c) Les relations dquivalence dans E sont effectives universelles (I 10.9).
() Cf.

[9], ou 4.1 et 4.2 plus bas, pour les relations prcises entre la notion de topos et celle despace
topologique.

302

180

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

d) E admet une famille gnratrice (II 4.9) indexe par un lment de U .


303

En fait, nous allons voir que ces proprits intrinsques caractrisent les U -topos :
Thorme 1.2. (J. Giraud). Soit E une U -catgorie. Les proprits suivantes sont
quivalentes :
i) E est un U -topos (1.1).
ii) E satisfait aux conditions a), b), c) et d) de 1.1.2.
iii) Les U -faisceaux sur E pour la topologie canonique sont reprsentables, et E
possde une petite famille gnratrice (condition 1.1.2 d)).
b (o C
b
iv) Il existe une catgorie C U et un foncteur pleinement fidle i : E C
dsigne la catgorie des U -prfaisceaux sur C) admettant un adjoint gauche a qui
est exact gauche.
i0 ) Il existe un site C U , tel que les limites projectives soient reprsentables dans
C et que la topologie de C soit moins fine que sa topologie canonique (II 2.5), tel que
E soit quivalent la catgorie Ce des U -faisceaux densembles sur C.
De plus :
Corollaire 1.2.1. Soit E un U -topos, C une sous-catgorie pleine de E, quon munit
de la topologie induite (III 3.1) par celle de E (1.1.1). Considrons le foncteur
E Ce
qui associe tout X ob E la restriction C du foncteur reprsent par X. Ce foncteur
est une quivalence de catgories si et seulement si ob C est une famille gnratrice
de E.

304

Lquivalence i) iv) rsulte aussitt de II 5.5, et on a dj rappel plus haut quon


a i) ii). Comme i0 ) i) trivialement, il reste prouver ii) iii) et iii) i0 ), ce
qui sera fait dans 1.2.4 et 1.2.3 ci-dessous. Le corollaire sobtient alors en remarquant
que la foncteur envisag se factorise en E Ee Ce, de sorte que, E Ee tant une
quivalence en vertu de (iii), la question revient celle de dterminer quand Ee Ce
est une quivalence. On conclut alors grce au lemme de comparaison III 4.1,
cf. dmonstration 1.2.3 ci-dessous.
1.2.3. Dmonstration de iii) i0 ). Soit X = (Xi )iI , I U , une petite famille
gnratrice de E. Comme E est une U -catgorie, lensemble des classes disomorphie
de diagrammes finis dans E dont les objets sont des lments Xi est U -petit. Par
suite le plus petit ensemble X0 dobjets de E, contenant les limites projectives finies
dobjets de X, est une runion dnombrable de petits ensembles et est donc petit () .
S
Posant X(n+1) = X(n)(1) , et X = n X(n) , on voit que, quitte augmenter la famille
de gnrateurs, on peut supposer que X est stable par limites projectives finies. Soit V
un univers contenant U tel que E soit V -petite. Pour tout objet H de E, notons I(H)
() Nous

raisonnons ici sur les classes dobjets de E isomorphisme prs.

181

TOPOS

iv

lensemble qiI Hom(Xi , H). Soient H un objet de E et H0 , H le sous-faisceau de


H, pour la topologie canonique, runion des images des morphismes u : Xi H,
(u, i) I(H) (II 4.1). Comme H0 est un sous-faisceau dun U -faisceau, H0 est un
U -faisceau. Il est donc reprsentable. Comme la famille X est gnratrice et que
pour tout i I, lapplication Hom(Xi , H0 ) Hom(Xi , H) est bijective, le morphisme
H0 , H est un isomorphisme (II 4.9). Par suite (II 6.1) la famille (u : Xi H),
(u, i) I(H), est couvrante pour la topologie canonique de E. Donc tout objet de E
peut tre recouvert, pour la topologie canonique de E, par des objets de X. Soient
C la sous-catgorie pleine de E dfinie par les objets de X et u : C , E le foncteur
dinclusion. La topologie C induite sur C par la topologie canonique de E est moins
fine que la topologie canonique de C, et lorsque U possde un lment de cardinal
infini, les limites projectives finies sont reprsentables dans C. Il rsulte de III 5.1 que
le foncteur F 7 F u est une quivalence de E sur la catgorie des U -faisceaux sur
C pour la topologie C ,
C.Q.F.D.

305

1.2.4. Dmonstration de ii) iii). La dmonstration comporte quatre pas.


e la
Soit V un univers contenant U , tel que E soit un lment de V . Soient E
e
catgorie des V -faisceaux sur E pour la topologie canonique, et JE : E E le foncteur
canonique.
e Si les Gi et
1.2.4.1. Soit (gi : Gi H), i I U , une famille pimorphique de E.
les produits fibrs Gi Gj sont reprsentables, alors le faisceau H est reprsentable.
H
`
e (II 4.1) par un faisceau
En effet, la somme directe iI Gi est reprsentable dans E
reprsentable G (proprit b) et II 4.6). Il en est de mme pour la somme directe
`
K = (i,j)II Gi Gj . De plus, le diagramme K G H est exact et K est le carr
H

fibr de G au-dessus de H. (Cette dernire proprit est vraie dans la catgorie des
prfaisceaux, donc vraie dans la catgorie des faisceaux (II 4.1.) On en dduit, daprs
c) et II 4.7, que la faisceau H est reprsentable.
1.2.4.2. Soit X , A U , une famille de gnrateurs de E. Pour tout faisceau H,
`
dsignons par I(H) lensemble A HomE (X , H). La famille (u : X H, (u, )
e Lorsque H est un U -faisceau, I(H) est un lment de
I(H)) est pimorphique dans E.
U.
En effet, tout faisceau H tant but dune famille pimorphique de morphismes dont
les sources sont des faisceaux reprsentables ( I 3.4 et II 4.1), il suffit de montrer la
premire assertion lorsque le faisceau H est reprsentable. Soit alors G limage de la
famille (u : X H, (u, ) I(H)). Le morphisme G H est un monomorphisme.
Par suite, on est dans la situation du premier pas, car X X est isomorphe X X
G

qui est reprsentable, et de plus I(H) est un lment de U . On en dduit que G est
reprsentable. Mais X tant une famille gnratrice, G H est un isomorphisme.
La dernire assertion est triviale par dfinition des U -faisceaux.

306

182

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

1.2.4.3. Tout sous-faisceau dun faisceau reprsentable est reprsentable.


En effet, soit G H un sous-faisceau dun faisceau reprsentable. G est alors un
e et
U -faisceau. La famille (u : X G, (u, ) I(G)) est dont pimorphique dans E
indexe par un lment de U . De plus, les produits fibrs X X sont isomorphes
G

aux produits fibrs X X qui sont reprsentables. Par suite, on est dans la situation
H

du premier pas et G est reprsentable.


1.2.4.4. Tout U -faisceau est reprsentable.
En effet, en vertu du premier et du deuxime pas, il suffit de montrer que les
produits fibrs X X sont reprsentables. Or, ces produits fibrs sont des sousH

objets des produits X X . On conclut donc par le troisime pas. Ceci achve la
dmonstration du thorme 1.2.
307

Remarque 1.3. Bien entendu, pour un U -topos donn E, il ny a pas en gnral


de faon privilgie de le reprsenter quivalence prs sous la forme Ce, avec C un
petit site ; ou, ce qui revient essentiellement au mme en vertu de 1.2.1 lorsque lon
se borne aux C dont la topologie est moins fine que la topologie canonique, il ny a
pas de petite famille gnratrice privilgie dans E. Lorsquon cesse dimposer C
la condition que C soit petit, il y a par contre (en vertu de 1.2 iii)) un choix tout
fait canonique dun U -site C tel que E soit quivalent Ce, savoir E lui-mme !
Ceci est une des raisons techniques pour lesquelles il nest pas commode en pratique
de travailler seulement avec des petits sites : en fait, les sites les plus importants de
tous, savoir les U -topos, ne sont pas petits ! De plus, les sites gnrateurs de topos
qui sintroduisent dans de nombreuses questions en gomtrie algbrique (voire en
topologie, cf. 2.5) ne sont pas non plus petits ; exemples : le site tale dun schma
(VIII.1).
Proposition 1.4. Soient E un U -topos, E0 une catgorie (pas ncessairement une
U -catgorie), F un prfaisceau sur E valeurs dans E0 . Pour que F soit un faisceau
valeurs dans E0 (II 6.1), il faut et il suffit que F transforme U -limites inductives
dans E en limites projectives dans E0 .

308

Soit V un univers contenant U et tel que E0 soit une V -catgorie. Composant F


avec les foncteurs Hom(X0 , ) : E0 V - Ens dfinis pas les objets X0 de E0 , on est
ramen au cas o E0 = V - Ens, o V est un univers. Supposons que F transforme
U -limites inductives en limites projectives, alors il rsulte aussitt des dfinitions
que F est un faisceau, puisque une famille couvrante Xi X dans E , par dfinition
de la topologie canonique E ,!permet de considrer X comme une limite inductive
%Xi
du diagramme Xi Xj &
. Supposons que F soit un faisceau, et prouvons quil
X
Xj
transforme U -limites inductives en limites projectives. Si V U , on peut supposer
V = U et il suffit dappliquer le critre 1.2 iii). Pour traiter le cas gnral, il faut

183

TOPOS

iv

travailler un peu plus. Soient C une sous-catgorie pleine de E engendre par une
famille gnratrice indexe par un lment de U , et u : C E le foncteur dinclusion.
Munisssons C de la topologie induite par la topologie canonique de E (III 4.5). Notons
CeU , CeV les catgories de faisceaux sur C, EeV la catgorie des V-faisceaux sur E pour
la topologie canonique, JE : E EV le foncteur canonique, iU ,V : CeU CeV le
foncteur dinclusion. Le diagramme :
CeU
O

iU,V

/ CeV
O

()
E

JE

/ EeV

o les flches verticales sont induites par le foncteur F 7 F u, est commutatif. Il


rsulte de la construction explicite du foncteur faisceau associ (II 3) et de II 4.1 que
le foncteur iU ,V commute aux U -limites inductives. De plus, il rsulte de III 5.1 et
de 1.5 que les flches verticales de () sont des quivalences de catgories. Par suite
JE : E EeV commute aux U -limites inductives. Pour tout objet X de E, on a :
F(X) ' HomEe (JE (X), F).
V

Donc F transforme les U -limites inductives de E en limites projectives.


Corollaire 1.5. Soient E un U -topos, E0 une U -catgorie, f : E E0 un foncteur.
Pour que f admette un adjoint droite, il faut et il suffit que f commute aux U limites inductives.
Cest une consquence immdiate de 1.4 pour le cas E0 = U - Ens.
Corollaire 1.6. Soient E, E0 deux U -topos, f : E E0 un foncteur. Les conditions
suivantes sont quivalentes :
i) f commute aux U -limites inductives.
ii) f admet un adjoint droite.
iii) f est continu (III 1.1).
Lquivalence i) ii) a t vue dans 1.5. Pour prouver i) iii), appliquons la
dfinition des foncteurs continus, en choisissant un univers V tel que U V (donc
E, E0 sont des sites V -petits). Il faut exprimer que pour tout V -faisceau F sur E0 ,
le compos F f est un faisceau sur E, cest--dire (1.4) quil transforme U -limites
inductives en limites projectives. Il suffit pour ceci que lon ait i), puisque en vertu
de 1.4 F lui-mme transforme U -limites inductives en limites projectives ; cest aussi
ncessaire comme on voit en prenant pour F un foncteur reprsentable.

309

184

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Corollaire 1.7. Avec les notations de 1.6, pour que f soit le foncteur image inverse
u pour un morphisme de topos (3.1) u : E0 E, il faut et il suffit que f soit exact
gauche et transforme familles pimorphiques en familles pimorphiques.
310

La ncessit est triviale par dfinition (NB tout foncteur exact droite transforme
pimorphisme en pimorphisme). La suffisance rsulte de III 2.6, qui implique que f
est continu sous les conditions indiques, donc commute aux U -limites inductives en
vertu de 1.6.
Remarque 1.8. Avec les notations de 1.5, on peut montrer que f admet un adjoint
gauche si et seulement si il commute aux U -limites projectives. En dautres termes, un
foncteur covariant E (U - Ens) est reprsentable si et seulement si il commute aux
U -limites projectives () . Nous indiquons seulement le principe de la dmonstration,
qui se fait en deux tapes :

311

a) Des arguments standards [5, n 195, 3] montrent que si F commute aux lim, il

est proreprsentable par un systme projectif strict (Ti )iI , o I est un ensemble ordonn filtrant, pas ncessairement petit. On peut supposer que si i > j, alors Ti Tj
nest pas un isomorphisme, et sous cette hypothse, F est reprsentable si et seulement si I est petit (ce qui implique en fait que la systme projectif est essentiellement
constant).
b) Pour prouver que I est petit, sachant que pour tout objet X de E, lensemble
F(X) = limi Hom(Ti , X) lest, il suffit de disposer dune petite famille cognratrice

(Xj )jJ (i.e. qui est gnratrice pour la catgorie oppose E ). Or on montre que dans
un U -topes E existe toujours une petite famille cognratrice.
c) Pour prouver ce dernier point, on note par des arguments standards [Toh] que
tout objet X de E admet un monomorphisme dans un objet injectif ; puis que
pour toute famille gnratrice (L ) de E, si on plonge ainsi chaque L dans un objet
injectif I , la famille (I ) est cognratrice.
2. Exemples de topos
2.0. Nous avons runi dans le prsent numro un assez grand nombre dexemples
typiques de topos, que la lecteur aura dj eu loccasion de rencontrer par ailleurs, et
qui sont destins lui faciliter laccs au yoga des topos. Pour dautres exemples
(tirs de la gomtrie algbrique) de topologies sur des sites, donnant lieu autant de
topos, il pourra consulter SGA 3 IV 6, et (pour le topos tale) lexpos VII du prsent
sminaire. Comme nous ne rfrerons gure par la suite au prsent numro que pour
des questions de notations ou de terminologie, nous laissons au lecteur le soin de faire
titre dexercice la vrification des noncs dont nous avons assorti ces exemples pour
() Un

nonc plus gnral se trouve dans I 8.12.8, I 8.12.9, lesquisse de dmonstration qui suit a)
c) correspondant la dmonstration donne dans loc. cit.

iv

TOPOS

185

son instruction gnrale. Tous les exemples du prsent numro seront prciss dans
4, o on examinera leur dpendance fonctorielle par rapport aux donnes, et dans les
numros suivants titre dillustration des notions gnrales relatives aux topos.
2.1. Topos associ un espace topologique. Soient X un petit espace topologique, Ouv(X) la catgorie des ouverts de X, munie de la topologie canonique
(III 2.9.1). Nous dsignerons par Top(X) le topos des U -faisceaux sur Ouv(X). Ce
topos est quivalent la catgorie des espaces topologiques tals au-dessus de X, en
associant tout tel espace X0 sur X le faisceau U 7 (X0 /U) = HomX (U, X0 ) sur
Ouv(X) [TF]. On ne pourra pas sempcher de noter parfois, par abus de langage, par
la mme lettre X le topos Top(X) dfini par lespace topologique X.
Cest videmment lexemple prcdent qui a servi principalement de guide et de
support intuitif pour le dveloppement de la thorie des topos. On fera attention
cependant que les topos dduits des espaces topologiques sont de nature trs particulire, d au fait notamment quils ont t dcrits par des sites C = Ouv(X) o
tous les morphismes sont des monomorphismes (donc dont la catgorie sous-jacente
se rduit un ensemble prordonn). De ceci rsulte en particulier que les faisceaux
reprsents par les objets de C sont des sous-faisceaux du faisceau final, et par suite
que les sous-faisceaux du faisceau final forment une famille gnratrice du topos envisag. Cette proprit nest pas partage par la plupart des topos qui sintroduisent
de faon naturelle en gomtrie algbrique ou en algbre, cf. exemples plus bas. Elle
est peu de choses prs caractristique des topos de la forme Top(X) (cf. 7.1.9 plus
bas).
On vrifie facilement que lapplication Ouv(X) Top(X), qui associe tout ouvert de X le faisceau quil reprsente, est une bijection de Ouv(X) avec lensemble des
sous-objets de lobjet final de Top(X), cette bijection tant mme un isomorphisme
pour les structures dordre naturelles, i.e. induisant un isomorphisme des catgories
correspondantes. Cela suggre quil doit tre possible de reconstituer homomorphisme prs lespace topologique X, lorsquon connat Top(X) quivalence prs.
Nous verrons plus bas (4.2) quil en est bien ainsi, moyennant une lgre restriction
sur X.

312

313

2.2. Topos ponctuel ou final, et topos vide ou initial. Lorsque X est un


espace topologique rduit un seul point, le foncteur
F F(X) : Top(X) U - Ens
est une quivalence de catgories. Ceci montre en particulier que la catgorie U -Ens
est un U -topos. Nous avons vu sur des exemples dans Exp. II que cet U -topos est
typique du point de vue proprits dexactitude, en ce que la vrification de beaucoup
de proprits (notamment des proprits dexactitude) des topos gnraux se ramne
ce topos particulier. Linterprtation que nous en donnons ici en termes de lespace
topologique ponctuel justifie labus de langage consistant appeler topos ponctuel un

186

314

315

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

topos quivalent la catgorie U -Ens (bien que, en tant que catgorie, il ne soit pas
du tout quivalent la catgorie ponctuelle !). Cest la terminologie qui correspond
lintuition gomtrique correcte du rle jou par ces topos. On appelle parfois, par
abus de langage galement, topos final un topos ponctuel, cf. 4.3 ; on dira le topos
final pour le topos (U -Ens).
Lorsque X est rduit lespace topologique vide, donc Ouv(X) la catgorie ponctuelle, alors un prfaisceau F sur Ouv(X) est un faisceau si et seulement si sa valeur en
lunique objet de Ouv(X) est un ensemble rduit un point. Il sensuit que Top()
est isomorphe la catgorie des U -ensembles rduits un point, catgorie qui est
quivalente la catgorie ponctuelle. De ceci on conclut en particulier que la catgorie ponctuelle (ainsi que toute U -catgorie quivalente celle-ci) est un U -topos.
On lappelle parfois, par abus de langage, le topos vide ou topos initial (cf. 4.4) ; on
prendra garde quil nest pas quivalent la catgorie vide.
2.3. Topos associ un espace oprateurs. Soient X un espace topologique, G un groupe discret oprant sur X par homomorphismes. On a dfini alors
dans [Toh. 5.1] la catgorie des G-faisceaux sur X, ou comme nous dirons aussi, des
faisceaux sur (X, G) ; ce sont les faisceaux (densembles) sur X, munis doprations
de G compatibles avec celles de G sur X. On constate aussitt, laide du critre de
Giraud 1.2 iii), que cette catgorie est un topos (NB U est sous-entendu dans tout
ceci), quon notera simplement Top(X, G). Lorsque G est rduit au groupe unit, on
retrouve lexemple 2.1 ; lorsque X est rduit lespace ponctuel, on trouve le topos des
ensembles sur lesquels G opre gauche (ou G-ensembles), appel aussi topos classifiant du groupe discret G, et not BG . On vrifie facilement que le seul sous-objet
de lobjet final e du topos BG est e ou le faisceau vide , en particulier, si G nest
pas rduit au groupe unit, les sous-objets de lobjet final du topos classifiant BG ne
forment pas une famille gnratrice de BG . Donc BG nest pas quivalent alors un
topos du type Top(X) envisag dans 2.1.
La notion de G-faisceau tait introduite dans loc. cit. pour dvelopper la thorie
cohomologique des G-faisceaux abliens. Interprtant ces derniers comme les faisceaux abliens du topos (X, G), ladite thorie se trouve incluse dans celle de Exp. V,
dveloppe dans le cadre des topos gnraux.
On peut se proposer plus gnralement dattacher un topos appropri un espace
topologique X, muni dun groupe topologique G (pas ncessairement discret) dautomorphismes, qui donnerait naissance une thorie cohomologique adquate. De mme
dans le contexte des varits diffrentiables, ou analytiques relles ou complexes, ou
des schmas. Cest effectivement possible, cf. 2.5 ci-dessous.
2.4. Topos classifiant dun Groupe. Soit E un topos, et G un Groupe de E.
Soit (E, G) la catgorie des objets de E sur lesquels G opre. On voit aussitt, grce
au critre de Giraud, que cest un topos. On lappelle topos classifiant du Groupe G,

iv

TOPOS

187

et on le note BG . Lorsque E est le topos ponctuel (2.2) i.e. lorsque G est un groupe
ordinaire, on retrouve le topos classifiant de 2.3.
La terminologie adopte ici se justifie, du fait que le topos BG joue un rle universel
pour la classification des torseurs (ou fibrs principaux homognes) sous G, ou plus
gnralement sous les GE0 = f (G), o E0 est un topos au-dessus de E i.e. muni
dun morphisme f : E0 E (cf. 3.1 ci-dessous). Ce rle, explicit dans [3 Chap V] ou
dans 5.9 plus bas, montre que BG joue, dans le contexte des topos, le mme rle que
les classiques espaces classifiants des groupes topologiques en thorie homotopique des
espaces topologiques. Ces derniers peuvent tre regards (cf. 2.5) comme une version
affaiblie des premiers, obtenue en ne retenant du topos classifiant que le seul type
dhomotopie dudit topos, en un sens convenable quil ny a pas lieu de prciser ici.
2.5. Gros site et gros topos dun espace topologique. Topos classifiant dun groupe topologique. ()
Soit U Esp ou simplement (Esp) la catgorie des espaces topologiques U .
On sait que dans (Esp) les limites projectives finies sont reprsentables. Considrons
sur (Esp) la prtopologie (I 1.3) pour laquelle Cov(X) est lensemble des familles
surjectives dimmersions ouvertes ui : Xi X. Nous considrerons (Esp) comme un
site laide de la topologie engendre par la prtopologie prcdente. Pour tout objet
X de (Esp), considrons la catgorie

316

(Esp)/X
des objets de (Esp) au-dessus de X, i.e. des espaces topologiques au-dessus de X,
comme un site, grce la topologie induite par celle de (Esp) via le foncteur doubli
(Esp)/X (Esp) (III 5.2 4)). Ce site est appel le gros site associ X. On fera
attention quil nest pas U ; ce nest pas non plus un U -site au sens de II 3.0.2,
donc des prcautions sont ncessaires pour lui appliquer les rsultats habituels. Pour
pallier cet inconvnient, on peut choisir un univers V tel que U V , de sorte que
(Esp)/X devient un V -site, et on peut travailler avec le V -topos associ (Esp)/X , qui
pourra tre not TOP(X) et sera appel le gros topos de X. Si on rpugne agrandir
U , on peut choisir un cardinal c majorant les cardinaux de X et de tous les espaces
topologiques quon compte faire intervenir dans les raisonnements (le plus souvent,
Sup(card X, card R) sera suffisant !), et on remplace (Esp)/X par la sous-catgorie
(Esp)0/X forme des X0 sur X tels que card X0 6 c, munie de la topologie induite, et
on note TOP(X) le topos des faisceaux sur ce site. Pour fixer les ides, supposons que
ce soit la premire dfinition qui ait t adopte.
Lavantage du gros topos de X sur le petit, cest que le site qui le dfinit contient
(Esp)/X comme sous-catgorie pleine ; comme la topologie de ce site est manifestement moins fine que la canonique, on voit que le foncteur canonique de (Esp)/X dans
() Lintroduction

de ces sites et topos est due M. Giraud, qui a mis galement en vidence leurs
avantages sur le petit site traditionnel.

317

188

318

319

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

TOP(X), associant tout espace X0 sur X le faisceau quil reprsente, est pleinement fidle. Par suite, un espace X0 sur X est connu X-isomorphisme prs quand
on connat le faisceau ( Top(X)) quil dfinit ; donc la notion de faisceau sur (le gros
site de) X peut tre considr comme une gnralisation de celle despace topologique
au-dessus de X, laide de laquelle toutes les constructions de la thorie des faisceaux
prennent un sens pour les espaces topologiques sur X.
Ainsi, lorsque G est un objet-groupe de la catgorie (Esp)/X des espaces topologiques au-dessus de X, on peut lui associer le topos classifiant BG (2.4), do des
groupes de cohomologie classifiante, des groupes dhomotopie classifiante etc... (dfinis comme les invariants correspondants du V -topos BG ). En particulier, lorsque
X est un espace ponctuel, G sidentifie un groupe topologique ordinaire. On peut
vrifier, moyennant les conditions locales habituelles assurant que la cohomologie singulire des produits cartsiens Gn concide avec la cohomologie au sens des faisceaux
(pour des coefficients constants, disons), par exemple si G est localement contractible,
que la cohomologie du topos classifiant de G est canoniquement isomorphe celle de
lespace classifiant de G au sens des topologues.
Lintroduction des topos classifiants (via les gros sites ) a sur les espaces classifiants lavantage de fournir une thorie plus riche, puisquils fournissent notamment
des invariants cohomologiques utiles pour des coefficients plus gnraux que les coefficients constants ou localement constants. De plus, la dfinition envisage ici sadapte
de faon vidente aux autres contextes habituels : varits diffrentiables, varits ou
espaces analytiques (relles ou complexes, au choix), schmas. Ce point de vue permet notamment de faire le lien entre ltude des classes caractristiques du point de
vue traditionnel et du point de vue arithmtique , en considrant les groupes
classiques comme provenant de schmas dfinis sur lanneau des entiers ; cf. [7] pour
des indications dans ce sens. De mme, les rsultats gnraux de J. Giraud [3] sur
la classification des extensions de Groupes, dvelopps dans le cadre trs gnral et
trs souple des topos, peuvent grce aux gros topos se spcialiser en des rsultats
sur la classification dextensions de groupes topologiques, ou de groupes de Lie rels
ou complexes, qui ne semblaient gure connus des topologues que dans le cas des
extensions noyau ablien [11].
b Soit C une petite catgorie. Alors la catgorie C
b
2.6. Topos de la forme C.
des U-prfaisceaux sur C est videmment un U -topos, puisquelle est de la forme
Ce, o on munit C de la topologie chaotique. Nous donnerons plus bas quelques
b Notons seulement ici quun topos E quivalent
dtails sur les relations entre C et C.
b est de nature assez spciale, du fait quil admet une petite
un topos de la forme C
famille gnratrice (Xi ) forme dobjets connexes projectifs, i.e. dobjets X tels que
le foncteur Y 7 Hom(X, Y) transforme pimorphismes en pimorphismes et sommes
b la famille gnratrice forme des
en sommes : il suffit en effet de prendre dans C
foncteurs reprsents par les X ob C. Notons dailleurs que si dans un topos E on a

iv

TOPOS

189

une famille couvrante Xi X, avec des Xi qui sont projectifs et connexes, alors toute
autre famille couvrante de X est majore (I 4.3.2, I 4.3.3) par la prcdente. Par suite,
b tout objet X admet une famille couvrante majorant
dans un topos E de la forme C
toutes les autres. Un topos de la forme Top(X) (2.1), avec X un espace topologique
dont les points sont ferms, na la proprit prcdente que si X est discret.
Lorsque la catgorie C a un seul objet, C sidentifie un monode G. Un prfaisceau
sur C sidentifie alors un ensemble sur lequel G opre droite (puisque cest un
b est le topos des ensembles monode doprateurs droite,
foncteur G (Ens)), et C
quon pourra aussi noter BG , compte tenu de 2.3 : cest le topos des ensembles
monode doprateurs G (le monode oppos G). Lorsque G est un groupe, utilisant
lisomorphisme g 7 g 1 de G sur G , on retrouve le topos classifiant BG de 2.3.
2.7. Topos classifiant dun pro-groupe.
2.7.1. Soit G = (Gi )iI un systme projectif de groupes, avec Gi , I U . On suppose
le systme projectif strict. i.e. les morphismes de transition Gj Gi surjectifs. Si
E est un ensemble, on appelle opration de G sur E ( gauche, disons) la structure
suivante : a) une famille (Ei )iI de parties de E, de runion E ; b) pour tout i I, une
opration du groupe Gi sur lensemble Ei ; on suppose de plus ces donnes soumises
la condition suivante : pour j > i, Ei est le sous-ensemble de Ej form des lments
fixes sous le groupe noyau de Gj Gi . On dit aussi que G opre sur E ( gauche)
si on sest donne une opration de G sur E ( gauche). Les ensembles U munis
dune opration de G forment une catgorie de faon vidente. On constate aussitt,
grce au critre de Giraud, que cette catgorie est un U -topos. On le note BG et on
lappelle topos classifiant de G . Lorsque I admet un objet initial i , posant G = Gi ,
on retrouve le topos classifiant de 2.3.
2.7.2. Un autre exemple important est celui o les groupe Gi sont finis, de sorte que
G = lim Gi

est un groupe topologique compact totalement discontinu, ou groupe profini. Une


opration de G sur E revient alors une opration de G sur E qui est continue, ou ce
qui revient au mme, telle que le stabilisateur de tout point de E est un sous-groupe
ouvert de G. Le topos classifiant BG sera aussi not BG , o, bien entendu, G doit tre
considr comme muni de sa topologie profinie.
2.7.3. Il est facile de vrifier, utilisant les remarques de 2.6, que le topos BG dfini
par un systme projectif strict G = (Gi )iI de groupes nest quivalent un topos de
b que si ce systme projectif est essentiellement constant ; dans le cas dun
la forme C
groupe profini, cela signifie que ce groupe est en fait fini.
2.7.4. Linterprtation gomtrique suivante du topos classifiant BG dun groupe discret G est utile, pour donner une intuition gomtrique correct de ces topos. (Cf. aussi,
dans le mme sens, 4.5, 5.8, 5.9 et 7.2 ci-dessous.) Soit X un espace topologique

320

190

321

322

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

connexe, localement connexe et localement simplement connexe, x un point de X,


G son groupe fondamentale en x. (NB il est connu qu isomorphisme prs, tout
groupe discret G peut sobtenir ainsi.) Alors la thorie de Galois des revtements de
X fournit une quivalence entre la catgorie BG des G-ensembles, et la catgorie des
revtements tales de X, i.e. des espaces X0 sur X qui sont localement X-isomorphes
des X-espaces de la forme X I, o I est un espace discret. (comparer SGA 1 V
4,5). Cette dernire peut dailleurs sinterprter comme la catgorie des faisceaux localement constants sur X, i.e. la catgorie des objets localement constants (IX 2.0)
du topos Top(X).
Lorsque G est un groupe profini, on a une interprtation gomtrique analogue
de BG , comme la catgorie des X-schmas qui sont sommes de revtements finis
tales dun schma X connexe, muni dun point gomtrique x et dun isomorphisme
G ' 1 (X, x). Il est connu encore que tout groupe profini peut sobtenir comme
groupe fondamental dun schma connexe convenable (spectre dun corps si on veut).
Enfin, ou rencontre galement des pro-groupes (pas ncessairement profinis ni essentiellement constants) pour la classification des revtements des espaces connexes et
localement connexes qui ne sont pas localement simplement connexes, ou la classification des revtements tales pas ncessairement finis ou ind-finis de schmas connexes
non normaux. Pour ce dernier cas, cf. SGA 3 X 6.
Exercice 2.7.5. Dfinir pour un topos E la notion de connexit, de locale connexit () ,
de simple connexit et de simple connexit locale. Dfinir la notion dobjet constant
et localement constant de E (cf. IX 2.0). Soit f : E0 E un morphisme de topos
(3.1), avec E0 simplement connexe (par exemple E0 le topos ponctuel (2.2)), et E
connexe et localement connexe. Dfinir un pro-groupe strict 1 (E, f ) = (Gi )iI = G
(appel pro-groupe fondamental de E en f ) et une quivalence de catgories de BG
avec la catgorie des objets localement constants de E.() . Montrer que lorsque E
est localement simplement connexe, 1 (E, f ) est essentiellement constant et sidentifie donc un groupe discret ordinaire 1 (E, f ), qui sappelle le groupe fondamental
de E en f . Montrer que tout pro-groupe strict G est isomorphe (comme pro-groupe)
au pro-groupe fondamental dun topos connexe et localement connexe convenable en
un f convenable, avec E0 le topos ponctuel (prendre E = BG , et f : E0 E dfini
par le foncteur oubli f : E E0 = (Ens)). Lorsque G est essentiellement constant,
i.e. isomorphe (comme pro-groupe) un groupe discret ordinaire, prouver quon peut
prendre ci-dessus E localement simplement connexe (prendre encore E = BG ).
2.8. Exemple dun faux topos. Soit G = (Gi )iI un pro-groupe strict, o I
est ordonn filtrant et o i > j implique que Gi Gj nest pas un isomorphisme.
Supposons que lon ait card(I) 6 U . Considrons la catgorie des ensembles E U
() cf.

8.7 1).
pourra sinspirer de SGA 3 X 6.

() On

iv

TOPOS

191

sur lesquels G opre gauche (2.7.1). Cest une U -catgorie, et on voit comme dans
2.7.1 que cette catgorie satisfait aux conditions a), b), c) de 1.1.2. Cependant ce
nest pas un U -topos, car on voit quil nadmet pas de famille gnratrice qui soit
U -petite. On voit de mme que ce nest un V -topos pour aucun univers V .

3. Morphismes de topos
323

Dfinition 3.1. Soient E et E0 deux U -topos. On appelle morphisme de E dans


E0 , ou parfois (par abus de langage) application continue de E dans E0 , un triple
u = (u , u , ), form de foncteurs
u : E E0

u : E0 E

et dun isomorphisme dadjonction de bifoncteurs en X0 Ob E0 , Y Ob E :

: HomE (u (X0 ), Y)
HomE0 (X0 , u (Y)),
le foncteur u tant de plus soumis la condition dtre exact gauche, i.e. de commuter aux limites projectives finies. Le foncteur u est appel le foncteur image directe
pour le morphisme de topos u, le foncteur u est appel le foncteur image inverse pour
le morphisme de topos u, lisomorphisme est appel lisomorphisme dadjonction,
pour u.
3.1.1. Sauf mention expresse du contraire, on dsignera par la suite, pour un morphisme de topos u : E E0 , par u et u les foncteurs image directe et image inverse
correspondants () . On notera que, u tant adjoint droite de u et u tant adjoint
gauche de u par lisomorphisme dadjonction , chacun des deux foncteurs u , u
dtermine lautre isomorphisme unique prs, daprs le sorite bien connu des foncteurs adjoints [14]. En pratique, suivant les cas, il peut tre plus commode de dfinir
un morphisme de topos u : E E0 soit par la donne de u : E0 E, soit par la
donne de u : E E0 ; dans le premier cas, il faut simplement vrifier que le foncteur
donn u admet un adjoint droite, et quil est exact gauche. Dans le deuxime,
que le foncteur donn u admet un adjoint droite qui est exact gauche. Dans lun
ou lautre cas, on dduit de la donne partielle, grce au choix dun foncteur adjoint
et dun isomorphisme dadjonction, un morphisme de topos u : E E0 , et ce dernier
sera unique isomorphisme unique prs en termes de la donne u resp. u , en
un sens assez clair, et qui sera dailleurs entirement explicit plus bas (3.2.1).
3.1.2. Si u : E E0 est un morphisme de topos, il rsulte des proprits des foncteurs adjoints (I 2.11) que le foncteur image directe u : E E0 commute aux limites

() Il

y a lieu parfois dcrire aussi u1 au lieu de u , cf.

324

192

325

326

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

projectives, et le foncteur u : E0 E commute aux limites inductives () . Comme


on suppose de plus que ce dernier est exact gauche i.e. commute aux limites projectives finies, on voit donc en particulier que u est exact. On peut donc dire que
cest le foncteur image inverse u , dans le couple (u , u ), qui possde les proprits
dexactitude les plus remarquables. Ces proprits assurent que pour toute espce de
structure algbrique dont les donnes peuvent se dcrire en termes de donnes de
flches entre les ensembles de base et des ensembles dduits de ceux-ci par application
rpte doprations de limies projectives finies et de limites inductives quelconques,
et pour tout objet de E 0 muni dune structure despce (notion qui a un sens
grce aux proprits dexactitude internes du topos E 0 (II 4.1)), son image par u est
muni des mmes structures. Plutt que dentrer dans la tche peu engageante de donner un sens prcis cet nonc et de le justifier de faon formelle, nous conseillons au
lecteur de lexpliciter et de se convaincre de sa validit pour des espces de structure
telles que celle de groupe, danneau, de module sur un anneau, de comodule sur un
anneau, de bigbre sur un anneau, de torseur sous un groupe. (Dans ces exemples,
les trois premires espces de structure se dfinissent en termes de limites projectives finies exclusivement, tandis que les autres notions impliquent implicitement des
constructions faisant appel galement des limites inductives,) De plus, le foncteur
u commute toutes les oprations fonctorielles habituelles faites en termes de
telles structures, plus prcisment toutes les oprations qui peuvent sexprimer en
termes de lim, et de lim finies : constructions dobjets libres (groupes ou modules

libres, p.ex.) engendrs par un objet, produits tensoriels (cf. 12 plus bas) etc.
Quant au foncteur image directe u : E E0 , qui commute aux limites projectives, il respecte par suite toute structure algbrique sur un objet (ou une famille
dobjets) de E, dfinissable en termes de limites projectives exclusivement (telles que
les structures de groupe, danneau ou de module sur un anneau, parmi les exemples
prcdents). Par contre, le foncteur u nest en gnral pas exact droite i.e. il ne
commute pas en gnral aux limites inductives finies, et mme ne transforme pas
en gnral pimorphisme en pimorphisme (cest dailleurs ce dfaut dexactitude du
foncteur u qui est la source de ces proprits cohomologiques, qui seront tudies
(du point de vue de lalgbre homologique commutative) dans lexpos suivant). Par
suite, il ne stend pas, en gnral, en un foncteur sur des objets du type comodule,
ou bigbre, ou torseur sous un groupe, et ne commute pas en gnral des oprations
telles que module libre engendr , produit tensoriel de modules, etc...
3.1.3. En pratique, lorsquon est en prsence dun foncteur f : E F dun U -topos
dans un autre, il y a lieu den expliciter toutes les proprits dexactitude, y compris
lexistence ventuelle de foncteurs adjoints gauche ou droite (cf. la note de bas
(1.5 et 1.8), pour un foncteur u : E E0 resp. u : E0 E donn, ce foncteur
admet un adjoint gauche (resp. droite), si et seulement si il commute aux U -limites projectives
(resp. aux U -limites inductives).
() Dailleurs

193

TOPOS

iv

de page 192), pour parvenir une comprhension de la nature gomtrique de


f , comprhension qui sera gnralement un guide indispensable pour une intuition
gomtrique correcte de la situation. Ainsi, sil savre que f commute aux limites
inductives quelconques et aux limites projectives finies, il y a lieu dcrire f sous la
forme
f = u ,
o
u : F E
est un morphisme de topos, i.e. dinterprter f comme un foncteur image inverse
par une application continue de topos. Lorsque f commute aux limites projectives
quelconques, donc quil admet un adjoint gauche, et si ce dernier (qui a priori
commute aux limites inductives quelconques) commute de plus aux limites projectives
finies, il y a lieu dcrire f sous la forme
f = v ,
o
v : E F
est un morphisme de topos. Dans certains cas, il peut arriver que f satisfasse aussi
bien lune qu lautre des deux proprits envisages (cf. 4.10 pour un exemple).
Dans ce cas, il y a lieu dintroduire simultanment les morphismes de topos
u : F E ,

v : E F,

qui donnent lieu une suite de trois foncteurs adjoints (I 5.3) :


v

v = u = f

u .

Il convient de distinguer alors soigneusement entre les morphismes de topos u et v,


sous peine de perdre lintuition gomtrique de la situation.
On notera ce propos que lorsque entre deux topos E, F on a une suite de trois
foncteurs adjoints
e, f, g (e, g : F E, f : E F),
alors f commute aux limites inductives et aux limites projectives quelconques, donc
il peut toujours se mettre sous la forme u , o u : F E est un morphisme de topos.
Alors g scrit donc g = u . Par contre, bien sr, e ne peut scrire sous la forme v (et
alors f sous la forme v ) que sil commute de plus aux limites projectives finies. Cela
sera videmment le cas sil est lui-mme ladjoint droite dun quatrime foncteur d.
Sans condition de cette nature, on crira souvent
e = u!
pour ladjoint gauche dun foncteur image inverse f = u , quand un tel adjoint
gauche existe, cette notation tant suggre par lexemple dune immersion ouverte
u : X Y despaces topologiques. De mme, si e est de la forme v , i.e. f de la forme

327

194

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

v , on note parfois g = v ! ladjoint droite dun foncteur image directe v , lorsque


cet adjoint existe () .
328

3.2. Soient E, E0 deux U -topos, et


u = (u , u , ) ,

v = (v , v , ) : E E0

deux morphismes de topos de E dans E0 . On appelle morphisme de u dans v tout


morphisme de u dans v (au sens de la catgorie H om(E, E0 ) des foncteurs de E
dans E0 ). Les morphismes de morphismes de topos se composent de faon vidente, et
on dfinit de cette faon une catgorie, qui est en fait une U -catgorie (I 7.8) note
H omtop(E, E0 ),
appele catgorie des morphismes (ou des applications continues) de E dans E0 . On
dfinit alors de faon vidente un foncteur
u 7 u : H omtop(E, E0 ) H om(E, E0 ),
foncteur qui est pleinement fidle par dfinition des flches dans le premier membre
(mais qui nest pas injectif sur les objets).
3.2.1. On fera attention que, si u et v sont donns comme dessus, la thorie des
foncteurs adjoints fournit une bijection canonique

Hom(u , v )
Hom(v , u );
en particulier, on obtient un contrafoncteur sur H omtop(E, E0 ) :
u 7 u : H omtop(E, E0 ) H om(E, E0 ).
Conformment lintuition gomtrique, suivant laquelle le foncteur image directe
u va dans le mme sens que lapplication continue qui lui donne naissance, il y
a donc lieu de dfinir le sens des flches pour les morphismes entre morphismes de
topos en termes des foncteurs images directes, et non en termes des foncteurs images
inverses (bien que ce soient ces derniers qui, nous lavons vu, possdent les proprits
dexactitude caractristiques de la notion de morphisme de topos).
329

3.2.2. Ayant dfini la catgorie H omtop(E, E0 ) des morphismes du topos E dans le


topos E0 , la notion disomorphie entre deux morphismes u, v de E dans E0 est galement dfinie. En pratique, il ny a pas lieu de distinguer essentiellement entre deux
morphismes de topos isomorphes, tout au moins lorsquon dispose dun isomorphisme
canonique entre les deux (tout comme il ny a pas lieu souvent de distinguer entre
deux lments dune catgorie, lorsquon se donne un isomorphisme canonique entre
eux). Signalons ce propos que le plus souvent, lorsquon traite de diagrammes de
morphismes de topos et de questions de commutativit de tels diagrammes (notion
() Cf.

plus bas, dans le cas de faisceaux abliens.

195

TOPOS

iv

qui a un sens grce (3.3)), il ne sagit que de commutativit isomorphisme ( canonique ) prs ; par abus de langage, on traite alors ces diagrammes comme des
diagrammes effectivement commutatifs.
On peut songer justifier cet abus de langage en introduisant lensemble
Homtop(E, E0 )/ Isom des morphismes de E dans E0 isomorphisme prs, et en appelant morphisme une telle classe disomorphie, au lieu de suivre la dfinition 3.2. Mais
ceci se heurte aux inconvnients trs graves qui se prsentent, chaque fois quon essaie
didentifier deux objets isomorphes dune catgorie, sans disposer dun isomorphisme
canonique entre eux. Lexprience prouve quun tel point de vue est impraticable, et
quil faut garder la notion fine 3.1 de la notion de morphisme entre morphismes
de topos, quitte tre oblig, parfois, de se battre avec des compatibilits entre isomorphismes canoniques () .
3.3.1. Soient E, E0 , E00 trois U -topos, et considrons des morphismes de topos
0

u : E E

330

00

v : E E .

La thorie des foncteurs adjoints nous donne alors un isomorphisme dadjonction entre
les foncteurs composs v u et u v , en termes des isomorphismes dadjonction pour
les couples (u , u ) et (v , v ). Dautre part, le foncteur u v exact gauche, comme
compos de deux foncteurs exacts gauche. Par suite, on trouve un morphisme de E
dans E00 , quon appelle compos des morphismes u et v, et quon note vu :
vu : E E00 .
On vrifie alors trivialement que la composition des morphismes est associative, et
que pour tout U -topos E, il y a un morphisme de E dans lui-mme qui est une unit
bilatre pour la composition : cest le morphisme (idE , idE , ), o est lisomorphisme
dadjonction vident de idE avec lui-mme. Soit alors V un univers tel que U V .
On dfinit une catgorie
(V -U - Top),
dont les objets sont les U -topos qui sont V , les flches sont les morphismes entre
de tels U -topos, et la composition des flches tant celle quon vient dexpliciter.
3.3.2. En fait, lapplication de composition
Homtop(E, E0 ) Homtop(E0 , E00 ) Homtop(E, E00 )
est lapplication induite sur les objets par un foncteur composition des morphismes :
H omtop(E, E0 ) H omtop(E0 , E00 ) H omtop(E, E00 ),
dont leffet sur les flches est lopration produit de convolution habituel pour des
morphismes entre foncteurs (ici des foncteurs image directe). Ces foncteurs composition satisfont une proprit dassociativit (stricte), pour quatre topos E, E0 , E00 ,
() Pour

des exemples de telles batailles (victorieuses, semble-t-il) nous renvoyons le lecteur au livre
de Mme M. Hakim sur les schmas relatifs [9].

331

196

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

E000 , prcisant lassociativit de la composition des morphismes de topos. On peut dire


aussi, dans un langage qui commence devenir familier [2], [9], que les U -topos sont
les objets (ou 0-flches) dune 2-catgorie, dont les 1-flches sont les morphismes de
topos, et les 2-flches sont les morphismes de morphismes de topos.
Cest le fait que les U -topos (lments dun univers V ) forment une 2-catgorie,
et non plus seulement une catgorie ordinaire comme les espaces topologiques ordinaires, qui constitue du point de vue technique la diffrence la plus importante entre
la thorie des topos et celle des espaces topologiques. Ce fait est la source de certaines complications techniques auxquelles on a dj fait allusion, mais aussi de faits
essentiellement nouveaux par rapport la topologie traditionnelle.

332

3.4. Le fait que les U -topos (lments dun univers V ) forment une 2-catgorie
(3.3.2) permet en particulier de dfinir la notion dquivalence de deux U -topos E,
E0 : on dira que E et E0 sont quivalents sil existe des morphismes de topos u : E E0
et v : E0 E, tels que les composs uv et vu soient isomorphes respectivement au
morphisme identique de E et de E0 ; on dit alors que les morphismes u et v sont des
quivalences quasi-inverses lune de lautre.
On constate aussitt que pour que le morphisme de topos u : E E0 soit une
quivalence, il faut et il suffit que u soit une quivalence, ou ce qui revient au mme,
que u soit une quivalence. (Utiliser le fait quun foncteur f : E E0 entre deux
topos qui est une quivalence est la fois de la forme u et de la forme v , avec u
et v des morphismes de topos) ; et pour que E et E0 soient quivalents au sens de
lalina prcdent, il faut et il suffit quils soient quivalents en tant que catgories
(i.e. comme objets de la 2-catgorie (V - cat)). Comme de juste, cela montre que les
notions dquivalence introduites ne dpendent pas du choix de lunivers V de 3.3.1.
3.4.1. Pratiquement, il ny a pas lieu le plus souvent de distinguer essentiellement
entre U -topos quivalents, tout comme il ny a pas lieu souvent de distinguer essentiellement entre deux catgories quivalentes, condition toutefois quon dispose
dune quivalence explicite de lun lautre, ou tout au moins une quivalence dfinie
isomorphisme unique prs. Cest la notion dquivalence de topos qui remplace ici la
notion traditionnelle dhomomorphie entre deux espaces topologiques. Voir lexemple
4.2 plus bas pour les relations prcises entre ces deux notions.

4. Exemples de morphismes de topos


Nous reprenons ici les exemples de 2, en utilisant la notion de morphisme de topos.
Les commentaires de 2.0 sappliquent galement au prsent numro. Lunivers U sera
gnralement sous-entendu.
333

4.1. Le topos Top(X) pour un espace topologique X variable.

197

TOPOS

iv

4.1.1. Soit une application continue


f : X Y
despaces topologiques, on va lui associer canoniquement un morphisme de topos
Top(f ) ou f : Top(X) Top(Y),
avec les notations de 2.1 Lorsquon dfinit Top(X) comme Ouv(X)e, la description la
plus commode de Top(f ) est par le foncteur image directe de faisceaux
f : Top(X) Top(Y),
dfini par la formule
f (F) = F f 1 ,
o
f 1 : Ouv(Y) Ouv(X)
est le foncteur vident U f 1 (U). On a dj not que ce foncteur est continu et exact
gauche, dont dfinit bien un foncteur f ci-dessus, admettant un adjoint droite f
qui est exact gauche (III 1.9.1). Bien entendu, en toute rigueur, le morphisme de
Topos Top(f ) dpend du choix de ladjoint droite f de f , donc nest dfini qu
isomorphisme canonique prs. On se dispensera par la suite de signaler expressment
des phnomnes de ce genre.
Lorsquon adopte le point de vue espaces tals pour dfinir Top(X), cest le
foncteur image inverse
f : Top(Y) Top(X)
qui est le plus commode pour dfinir le morphisme de Topos Top(f ), en posant simplement
f (Y0 ) = X Y0
Y

pour tout espace tal Y0 sur Y ; il est vident que le produit fibr est bien un espace
tale sur X, et que le foncteur f ainsi obtenu est exact gauche et commute aux lim

quelconques, et dfinit par suite un morphisme de topos Top(f ). Pour la compatibilit


des deux dfinitions obtenues, nous renvoyons [TF].
Lorsquon a deux applications continues composables
f

X
Y
Z,
de morphismes de topos. Ces isomorphismes de transitivit, pour trois applications
continues composables f , g, h satisfont une relation de compatibilit que nous nous
dispensons dcrire ici, et qui nest autre que celle envisage dans SGA 1 VI 7.4 B)
(pour = (Esp) ). On peut lexprimer en disant que pour X variable dans la catgorie
(Esp),
X 7 Top(X)

334

198

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

est un pseudo-foncteur
(4.1.1.1)

335

(U - esp) (V -U ->),

ou aussi, dans la terminologie des 2-catgories, quon a un foncteur non strict de 2catgories [9]. En pratique, on se permettra le plus souvent labus de langage consistant
identifier Top(gf ) et Top(g) Top(f ), cest--dire de raisonner comme si (4.1.1.1)
tait un vrai foncteur de catgories ordinaires. On se permettra les abus de langage
analogues dans les autres exemples qui seront traits ci-dessous.
4.1.2. Les considrations prcdentes stendent immdiatement au cas des topos
associs aux espaces topologiques groupes doprateurs (2.3). Si f = (f es , f gr ),
f : (X, G) (Y, H)
est un morphisme despaces oprateurs (o
f es : X Y

f gr : G H

sont respectivement des applications continues et des morphismes de groupes, compatibles dans un sens vident), on lui associe un morphisme de topos
Top(f ) ou f : Top(X, G) Top(Y, H),
dont la dfinition est laisse au lecteur. Lorsque les groupes G et H sont les groupes
unit, on retrouve la dfinition de 4.1.1 ; lorsque par contre ce sont les espaces X et Y
qui sont rduits un point, on trouve comme foncteur image inverse f le foncteur
restriction du groupe doprateurs
f : BH BG ,
associant tout H-ensemble le G-ensemble quil dfinit grce f : G H. On
retrouvera cet exemple sous dautres formes encore dans 4.5 et 4.6.1.
4.1.3. tant donn une application continue f : X Y despaces topologiques, on
lui associe galement un morphisme sur les gros topos correspondants (2.5)
TOP(f ) ou f : TOP(X) TOP(Y),
336

dfini le plus commodment par le foncteur image inverse


f : TOP(Y) TOP(X),
qui nest autre que le foncteur restriction. Ce morphisme TOP(f ) est un cas particulier
du morphisme dit dinclusion pour un topos induit, qui sera tudi dans 5. On
voit ainsi que, sous les mmes rserves que dans 4.1.1, le topos TOP(X) peut tre
considr comme un foncteur en X, pour X variable dans (Esp).

iv

TOPOS

199

4.2. Proprits de fidlit de X 7 Top(X). Nous nous proposons de prciser


dans quelle mesure un espace topologique X peut se reconstituer en termes du topos
Top(X), et dans ce but il convient de dcrire, pour deux espaces X et Y, la catgorie des
morphismes de Top(X) dans Top(Y) (3.2), de faon pouvoir prciser les proprits
de fidlit du foncteur X 7 Top(X). Nous nous bornons noncer les rsultats
auxquels on parvient, en renvoyant le lecteur [9] pour des dtails. Le lecteur qui
voudra faire lexercice de vrification lui-mme pourra consulter lexer. 7.8.
4.2.1. Rappelons quun espace topologique X est dit sobre si toute partie ferme
irrductible de X a exactement un point gnrique. Signalons que presque tous les
espaces utiliss en pratique sont sobres ; il en est en particulier ainsi dun espace
spar, plus gnralement dun espace dont tous les points sont ferms, ou de lespace
sous-jacent un schma. Si X est un espace topologique, on lui associe (loc. cit. ou
EGA OI , rdition) un espace topologique sobre Xsob et une application continue
(4.2.1.1)

337

: X Xsob

qui soit universelle pour les applications continues de X dans des espaces sobres ;
en dautres termes, on construit un foncteur adjoint gauche X 7 Xsob du foncteur
dinclusion (Espsob) (Esp) de la catgorie des espaces sobres dans celle des espaces topologiques quelconques (les guillemets rappelant quil y a un univers !).
La construction explicite se fait en prenant comme points de Xsob les parties fermes
irrductibles de X, comme ouverts les ensembles de la forme U0 , o U est en ouvert de
X et o U0 Xsob dsigne lensemble des parties fermes irrductibles de X qui rencontrent U. Lapplication (4.2.1.1) est obtenue en associant tout x X ladhrence
de {x}. Lespace X est sobre si et seulement si lapplication prcdente est bijective,
donc un homomorphisme.
On constate que le foncteur
1 : Ouv(Xsob ) Ouv(X)
induit par est un isomorphisme, ce qui implique que le morphisme de topos
Top() : Top(X) Top(Xsob )
dfini par est galement un isomorphisme. Ceci explique priori pourquoi Xsob doit
sintroduire ncessairement dans la question de reconstituer X partir de Top(X) :
comme ce dernier ne dpend que de Xsob isomorphisme prs, la question ne pourra
avoir une rponse affirmative que si X est sobre. Nous prciserons plus bas (7.1)
comment Xsob peut effectivement se reconstituer en termes de Top(X), en interprtant
ses points comme des points du topos Top(X) (ou encore comme des foncteurs
fibres).
4.2.2. Sur tout espace topologique, il y a lieu dintroduire la relation dordre 6 pour
laquelle on a
x 6 y {x} {y} i.e. x {y}

338

200

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

(quon exprime encore en disant que x est une spcialisation de y, ou que y est une
gnrisation de x). Pour un espace de la forme Xsob , ce nest autre que la relation
dinclusion entre parties fermes irrductibles de X.
Ceci pos, il y a lieu dintroduire, sur lensemble des applications dun espace X
dans un autre Y, la relation dordre dite de spcialisation , dduite de celle de Y,
savoir
f 6 g f (x) 6 g(x) pour tout x X.
Avec ces conventions, on a le rsultat suivant :

339

4.2.3. Soient X, Y deux espaces topologiques, avec Y sobre, et soient f et g deux


applications continues de X dans Y. Alors il y a au plus un morphisme de Top(f ) dans
Top(g), et pout quil y en ait un, il faut et il suffit que g soit une spcialisation de f .
Enfin, tout morphisme de topos Top(X) Top(Y) est isomorphe un morphisme de
la forme Top(f ), o f : X Y est une application continue (uniquement dtermine
grce la premire assertion).
Si on dfinit la catgorie cat(I) associ un ensemble ordonn I en dclarant que
pour i > j, il y a exactement une flche de i dans j, on peut rsumer le rsultat
prcdent en disant quon a une quivalence de catgories canonique

cat(Hom(esp) (X, Y))


H omtop(Top(X), Top(Y))
(o le deuxime membre est dfini dans 3.2).
On conclut formellement de ces rsultats :
Corollaire 4.2.4.
a) Soit f : X Y une application continue. Alors Top(f ) :
Top(X) Top(Y) est une quivalence de topos si et seulement si fsob : Xsob Ysob
est un homomorphisme (donc, lorsque X et Y sont sobres, si et seulement si f est
un homomorphisme).
b) Soient X et Y des espaces topologiques. Pour que Top(X) et Top(Y) soient
quivalents, il faut et il suffit que Xsob et Ysob soient homomorphes (donc, si X et Y
sont sobres, il faut et suffit que X et Y soient homomorphes).
4.3. Morphismes dans le topos final : objets constants dun topos, foncteurs sections. Dsignons par P (initiale de point ) le topos final type,
i.e. P = (Ens) (2.2). Soit E un topos quelconque, on va voir qu isomorphisme unique
prs, il existe un unique morphisme de topos
f :EP

340

plus prcisment, que la catgorie H omtop(E, P) est quivalente la catgorie ponctuelle : pour deux objets de cette catgorie, il existe donc une unique flche de lun
dans lautre, et cest un isomorphisme. (Cela justifie dans une certaine mesure lappellation topos final ). Pour ceci, rappelons (3.2.1) que H omtop(E, P) est quivalente

iv

201

TOPOS

la sous-catgorie pleine de H om(P, E) forme des foncteurs


f : P = (Ens) E
qui commutent aux lim et sont exacts gauche. Soit e un ensemble ponctuel, alors

tout ensemble X scrit canoniquement comme somme de X copies de e , do


rsulte que la catgorie des foncteurs g : (Ens) E qui commutent aux lim est

quivalente la catgorie E, en associant tout g lobjet g(e) de E. On reconstitue


g en termes de T = g(e), isomorphisme unique prs, par g(I) = T I, o on pase
T I = qiI Ti , avec Ti = T pour tout i I. Que le foncteur en I ainsi dfini par
T commute bien aux lim rsulte du fait quil est manifestement adjoint droite du

foncteur X 7 Hom(T, X) de E dans (Ens). Ceci dit, pour que g soit exact gauche,
il est videmment ncessaire que g(e) = T soit un objet final de E (puisque e est un
objet final de (Ens)), et il rsulte facilement du fait que dans E les sommes sont
universelles (1.1.2 b)) que cette condition est aussi suffisante. On trouve donc que
la catgorie des foncteurs f images inverses est quivalente la catgorie des objets
finaux de E, qui est videmment elle-mme quivalente la catgorie finale.
Daprs ce qui prcde, on voit que le choix dun morphisme (4.3.1) quivaut essentiellement celui dun objet final de E, soit eE . En termes de celui-ci, on a alors
des isomorphismes canoniques de foncteurs
(4.3.2)

f (I) ' eE I = somme de I copies de eE

pour I ob(Ens),

et
(4.3.3)

341

f (X) = Hom(eE , X)

pour X Ob E.

4.3.4. Les deux foncteurs prcdents joueront par la suite un rle important. Pour
un ensemble I, on appelle objet constant de valeur I dans E (ou, lorsque E est ralis
comme une catgorie Ce en termes dun site C, faisceau constant de valeur I sur C),
lobjet f (I) = eE I de (4.3.2). On le notera aussi souvent IE , o IC lorsque E est
dfini par le site C. Le fait que I 7 IE soit le foncteur image inverse dun morphisme
de topos en prcise les proprits dexactitude, qui impliquent en particulier que ce
foncteur respecte toutes les espces de structure algbriques habituelles, transformant
un groupe en un objet groupe de E etc (3.1.2). Lorsquon a par exemple un Groupe G
de E, on dira que cest un Groupe constant (ou, le cas chant, un faisceau en groupes
constant) sil est isomorphe un groupe de la forme GE0 o G est un groupe
ordinaire. Mme terminologie pour toute autre espce de structure algbrique , au
sens prcis (plus ou moins) dans 3.1.2.
4.3.5. On fera attention que le foncteur I 7 IE nest pas ncessairement pleinement
fidle (ni mme fidle : prendre pour E le topos vide (2.2)), donc un objet constant
de E ne dtermine pas en gnral isomorphisme unique prs lensemble I qui lui
donne naissance. On dit que E est 0-acyclique, ou connexe-non vide, si le foncteur

202

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

I 7 IE est pleinement fidle. Il revient au mme, daprs les proprits gnrales des
foncteur adjoints, de dire que le morphisme dadjonction
I f (f (I)) = f (IE ) = Hom(eE , IE )
342

est un isomorphisme (de sorte que le foncteur (4.3.3) permet de rcuprer la valeur
dun objet constant de E). On vrifie facilement quil faut et il suffit pour cela que
eE ne soit pas lobjet initial E de E, i.e. que E ne soit pas un topos vide (ce
qui exprime la fidlit du foncteur I 7 IE () ), et que eE soit un objet connexe de
E, i.e. ne soit pas somme de deux objets de E qui ne soient pas vides (i.e. qui ne
soient pas des objets initiaux de E).
4.3.6. Le foncteur (4.3.3) est aussi souvent appel foncteur sections et not E ou
(E, ) ou simplement :
(4.3.6.1)

Hom(eE , X) = E (X) = (E, X) = (X).

Cest un foncteur commutant aux limites projectives quelconques, mais pas exact
droite en gnral, dont les foncteurs drivs (sur les objets groupes abliens) seront
tudis dans le prochain expos.

343

4.4. Morphismes du topos vide . Soit top un topos vide, qui correspond
donc une catgorie de faisceaux quivalente la catgorie finale (2.2). Soit E un
topos. La catgorie des foncteurs de E dans est videmment quivalente la catgorie ponctuelle, et tout tel foncteur commute aux limites inductives et projectives (sans
aucun mrite dailleurs), donc peut tre considr comme un foncteur image inverse f
pour un morphisme de topos top E. Il en rsulte que la catgorie H omtop(top , E)
est quivalente la catgorie ponctuelle, et en particulier quil existe isomorphisme
unique prs un et un seul morphisme de topos
(4.4.1)

top E.

Ceci justifie dans une certaine mesure la terminologie topos initial introduite dans
2.2.
On peut aussi dterminer les morphismes de topos
(4.4.2)

E top ;

on vrifie aussitt quil existe un tel morphisme si et seulement si lobjet initial de


E est aussi un objet final, i.e. si et seulement si E lui-mme est un topos vide ,
et que dans ce cas la catgorie H omtop(E, top ) est encore quivalente la catgorie
ponctuelle. Lunique morphisme (4.4.2) (modulo isomorphie) est alors une quivalence
de topos.
4.5. Le topos classifiant BG pour G Groupe variable.
() ou

encore le fait que ce foncteur est conservatif (I 6.3).

TOPOS

iv

203

4.5.1. Soient E un topos, et


f : G H
un morphisme de Groupes dans E. On en dduit un foncteur restriction du Groupe
doprateurs
f : BH BG ,
o les notations sont celles de 2.4. Il est trivial que ce foncteur commute aux limites inductives et aux limites projectives, a fortiori il peut tre interprt comme un foncteur
image inverse associ un morphisme de topos
Bf ou f : BG BH .
On explicite aisment le foncteur image directe correspondant

344

f : BG BH
par la formule
f (X) = H om G (Hs , X),
o X est un objet de X avec G oprant gauche, o Hs est H regard comme muni
des oprations gauche par G dduites de F, et o H om G dsigne le sous-objet
quon devine de lobjet H om dfini plus bas (10.) ; on fait oprer H gauche sur
H om G (Hs , X) grce aux oprations droites de H sur Hs par translations droite.
Comme le foncteur image inverse f commute aux lim quelconques (et non seule
ment aux lim finies), il est lui-mme ladjoint gauche dun foncteur

f! : BG BH ,
de sorte quon a une suite de trois foncteurs adjoints comme dans 3.1.3 :
f! , f , f .
On explicite aisment f! par la formule
f! (X) = H G X,
o le deuxime membre dsigne le produit contract , dduit des oprations de G
sur X ( gauche) et sur H ( droite via translations droite et f ), dfini comme le
quotient de H X par G oprant par la formule
g (h, x) = (hg 1 , gx).
Le foncteur f! , tant un adjoint gauche, commute videmment aux limites inductives, mais il nest pas en gnral exact gauche (i.e. il ne peut tre considr
son tour comme un foncteur image inverse par un morphisme de topos BH BG ).
En fait, on vrifie facilement quil ne peut tre exact gauche que si f : G H
est un isomorphisme. De mme, le foncteur f , qui commute aux limites projectives,
nest pas en gnral exact droite, et a fortiori nadmet pas en gnral dadjoint
droite. Tout au moins lorsque E est le topos ponctuel i.e. que G et H sont des groupes
ordinaires, f nest exact droite que si f est un isomorphisme.

345

204

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Lorsquon a un deuxime morphisme de groupes g : H K, on trouve comme dans


4.1.1 une transitivit isomorphisme canonique prs, de sorte que, sous la rserve
habituelle, on peut considrer que le topos classifiant BG dpend fonctoriellement du
Groupe G. On laisse au lecteur le soin de gnraliser comportement fonctoriel pour
le cas o on fait varier simultanment G et le topos E.

346

4.5.2. Le topos BG pour un pro-groupe variable G. On laisse au lecteur le soin de


prciser le caractre covariant du topos BG (2.7) par rapport G , en calquant lexpos
que nous en donnons dans 4.5.1. On fera attention cependant que dans le cas dun
morphisme f : G H de pro-groupes qui ne sont pas essentiellement constants, le
morphisme de topos correspondant BG BH ne permet pas en gnral la dfinition
dun foncteur f! (dont ladjoint droite soit le foncteur f de restriction du pro-groupe
doprateurs). Supposant, pour simplifier lnonc, que G et H soient dfinis par des
groupes profinis G et H, on voit facilement que f! existe si et seulement si limage du
morphisme envisag f : G H est dindice fini dans H, et dans ce cas f! est donn
par la mme formule que dans 4.5.
b pour C catgorie variable.
4.6. Le topos C
4.6.1. Soit
f : C C0
un foncteur dune catgorie C U dans une autre C0 , do un foncteur
b 0 C
b ,
f : C

f (F) = F f .

Il est trivial que ce foncteur commute aux limites projectives et aux limites inductives,
a fortiori il peut tre considr comme le foncteur image inverse pour un morphisme
de topos
bC
b 0.
fb ou f : C
Le foncteur image directe correspondant
b C
b0
f : C
nest autre que le foncteur galement not f dans I 5.1. De plus (comme il tait
prvoir du fait que f commute galement aux lim quelconques) f admet aussi un

adjoint gauche
f! : C C0 ,
(qui tait not aussi f! dans I 5.1). On obtient donc une suite de trois foncteurs
adjoints
f! , f , f ,

347

le premier tant dailleurs un prolongement de f : C C0 aux catgories de prb C


b 0 ). On fera
faisceaux (pour le plongement habituel de C, C0 dans les catgories C,
attention que le foncteur f! nest pas en gnral exact gauche, ni f exact droite,
b associ
ce qui lve donc toute ambigut sur la direction de la variance du topos C

iv

205

TOPOS

la catgorie variable C : ce topos est un foncteur covariant en C, sous la rserve


habituelle provenant des isomorphismes de transitivit (cf. 4.1.1). Lorsque lensemble
des objets de C et de C0 est rduit un lment, de sorte que C et C0 sidentifient
des monodes G, G0 , les topos correspondants sont les topos classifiants BG et BG0 ,
et on retrouve la variance de ceux-ci pour G variable rencontre dj dautres points
de vue dans 4.1.2 et 4.5 (o la restriction des groupes au lieu de monodes navait
rien dessentiel).
b par rapport C, en
4.6.2. On peut prciser la dpendance 2-fonctorielle du topos C
introduisant pour deux catgories C, C0 U un foncteur canonique
(4.6.2.1)

b C
b 0 ).
H om(C, C0 ) H omtop(C,

Il reste dfinir ce foncteur sur les flches, et pour ceci on note que f 7 f permet
didentifier ( quivalence de catgories prs) le deuxime membre une sous-catgorie
b 0 , C)
b (3.2.1). Or si f , g : C C0 sont deux foncteurs, tout morpleine de H om(C
phisme u : f g de foncteurs dfinit un morphisme f g F f de foncteurs en
b 0 (F tant un contrafoncteur), qui est donc un morphisme g f et dfinit
F ob C
par suite un morphisme fb gb comme annonc.
b est le topos ponctuel (2.2) not P, et
Lorsque C est la catgorie ponctuelle, C
(4.6.2.1) sinterprte comme un foncteur naturel
(4.6.2.2)

b 0 ) dfn
b 0)
C0 H omtop(P, C
= Points(C

b 0 , qui sera tudie dans 6. Ce foncteur nest


de C0 dans la catgorie des points de C
pas ncessairement une quivalence de catgories (7.3.3), a fortiori (4.6.2.1) nest pas
ncessairement une quivalence de catgories.
Par contre, le foncteur (4.6.2.1) est toujours pleinement fidle. Pour voir ceci, notons que si f , g : E E0 sont deux morphismes de topos tels que f! et g! soient dfinis
(3.1.3), il rsulte de la thorie des foncteurs adjoints quon a des isomorphismes canoniques
dfn

Hom(f! , g! ) ' Hom(g , f ) ' Hom(f , g ) = Hom(f, g).


Appliquant ceci des foncteurs de la forme fb, gb associs f , g : C C0 , on
trouve le rsultat annonc, compte tenu que lapplication naturelle de prolongement
Hom(f, g) Hom(f! , g! ) est bijective (I 7.8).
4.6.3. On peut se demander quand le foncteur (4.6.2.1) est une quivalence de catgories, i.e. quand il est essentiellement surjectif, ce qui est un cas particulier de la
b C
b 0 . Plus gnralement,
question de dterminer tous les morphismes de topos C
si C est une catgorie U et E un topos, on peut se proposer de dterminer les
morphismes de topos
b E.
f :C
Le catgorie de ces morphismes est quivalente la catgorie oppose de celle des
b commutant aux limites inductives quelconques et aux limites
foncteurs f : E C

348

206

349

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

b comme des foncteurs E C


projectives finies. Interprtant les foncteurs E C
(U - Ens) = (Ens), ou encore comme des foncteurs F : C H om(E, (Ens)), la
proprit dexactitude envisage sexprime par la condition que pour tout objet X
de C, le foncteur F(X) : E (Ens) commute aux limites inductives quelconques et
aux limites projectives finies, (ou, comme nous dirons dans 6, F(X) est un foncteur
fibre sur E). Il revient au mme de dire que F(X) est le foncteur image inverse pour
un morphisme de topos P E, de sorte quon trouve finalement une quivalence de
catgories canonique
(4.6.3.1)

b E)
H omtop(C,
H om(C, Points(E)),

o on dsigne pour abrger par


Points(E) = H omtop(P, E)
la catgorie des points du topos E.
b 0 , on voit aussitt partir des dfinitions que la compos
Lorsque E est de la forme C
de (4.6.2.1) et de lquivalence prcdente (4.6.3.1) est le foncteur
(4.6.3.2)

b 0 ))
H om(C, C0 ) H om(C, Points(C

b 0 ) est le plongement canonique (4.6.2.2).


dfini par F 7 i F, o i : C0 Points(C
Il sensuit aussitt que pour que (4.6.2.1) soit une quivalence, il faut et il suffit que
C soit vide ou que (4.6.2.2) soit essentiellement surjectif (donc une quivalence de
catgories). Cette dernire condition sur C0 est satisfaite dans certains cas intressants,
et notamment lorsque C0 est la catgorie un seul objet dfinie par un groupe G
(7.2.5).

350

b une catgorie arbitraire C


Remarque 4.6.4. Le fait davoir associ un topos C
suggre quune catgorie C admet des invariants de nature topologique (groupes de
cohomologie, dhomotopie etc...), tout comme un topos. Les groupes de cohomologie
b coefficients dans un objet groupe ablien F (au sens gnral tudi dans
de C
V) ne sont autres que les valeurs des foncteurs drivs lim(n) du foncteur lim, dj

familiers aux topologues. J. L. Verdier et (indpendamment) D. G. Quillen ont vrifis


que lorsquon se borne aux coefficients constants, ou plus gnralement localement
constants, ces groupes de cohomologie sidentifient aux groupes de cohomologie de
lensemble semi-simplicial Nerf(C) canoniquement associ C [5, n 212, prop. 4.1]
et que de plus, isomorphie prs dans la catgorie homotopique de [2], tout
ensemble semi-simplicial peut tre obtenu laide dune catgorie C. Moyennant une
notion convenable de type dhomotopie pour des topos, que nous ne prcisons pas ici,
on peut dire que les types dhomotopie semi-simpliciaux des topologues ne sont autres
que les types dhomotopie semi-simpliciaux des topologues ne sont autres que les types
b plus gnralement des topos E o tout
dhomotopie des topos de la forme spciale C,

207

TOPOS

iv

objet admette un recouvrement qui raffine tous les autres (2.6) () . En labsence de
cette condition sur E, on peut tout au mieux exprimer son type dhomotopie par un
systme projectif convenable densembles semi-simpliciaux [1].
4.7. Le topos C pour un site C variable (foncteurs cocontinus). Soit
f : C C0
un foncteur cocontinu (III 2.1) entre sites U , i.e. un foncteur tel que le foncteur fb
b dans C
b 0 (4.6.1) applique C
e dans C
e 0 , cest--dire induise un
ou f : F 7 F f de C
foncteur
e C0e
(4.7.1)
fe : C
rendant commutatif le diagramme de foncteurs
fe

Ce
(4.7.2)

/ C0e
i0

i

b
C

fb

/C
b0


,

o i, i0 sont les foncteurs dinclusion. On a vu alors (III 2.3) que le foncteur fe admet
un adjoint gauche fe , et que ce dernier est exact gauche. En dautres termes, fe
est le foncteur image directe associ un morphisme de topos
e C0e,
fe ou f : C
le foncteur image inverse correspondant tant bien entendu fe . Prenant les adjoints
gauche des foncteurs en jeu, le diagramme commutatif (4.7.2) donne dailleurs un
diagramme commutatif isomorphisme prs
CO e o
(4.7.3)

fe

CO0e
a0

a
bo
C

fb

b0
C

o et sont les foncteurs faisceaux associs , diagramme qui redonne aussitt la


formule (III 2.3)
fe = fb i0 .
bC
b 0 implique la
La proprit de transitivit pour les morphismes de topos fb : C
e
0e
e
mme proprit pour les morphismes de topos f : C C associs des foncteurs
() et,

plus gnralement encore, des topos qui sont localement - connexes en un sens vident
que nous laissons au lecteur le soin de prciser.

351

208

352

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

cocontinus, de sorte quon peut dire que le topos Ce varie fonctoriellement en C


de faon covariante, quand on prend comme morphismes de sites les foncteurs
cocontinus.
Dans tous les cas rencontrs jusqu prsent, le foncteur cocontinu f utilis est
galement continu, cest--dire (III 1.1) se prolonge en un foncteur
e
fe! : Ce C0

commutant aux limites inductives, et qui est adjoint gauche de fe , de sorte quon
a une suite de trois foncteurs adjoints
fe! , fe , fe .
On fera attention que le foncteur fe! nest pas en gnral exact gauche, ni fe exact
droite, ce qui lve toute ambigut sur la direction de la variance du topos Ce, pour C
variable par des foncteurs dont on suppose seulement quils sont cocontinus, ou mme
continus et cocontinus.
Remarque 4.7.4. tant donn un morphisme de topos
F : E E0 ,
pour quil existe un foncteur F! adjoint gauche de F , il faut et il suffit quon puisse
e
raliser ( quivalence prs) E et E0 sous la forme Ce et C0 , pour deux sites C,
0
C U , et quon puisse trouver un foncteur continu et cocontinu f : C C0 tel que
F sidentifie fe. Cest videmment suffisant, et pour la ncessit, il suffit de prendre
pour C et C0 des petites sous-catgories pleines gnratrices de E et E0 respectivement,
telles que
F! (ob C) ob C0 ,

353

munies des topologies induites par celles de E et de E0 , et de prendre pour f le foncteur


induit par F! (cf. 1.2.1). Rappelons (1.8) que lexistence de F! signifie aussi que F
commute aux limites projectives, ou, ce qui revient ici au mme puisque ce foncteur
est exact gauche, quil commute aux produits.
4.7.5. Si on se demande quels sont les morphismes de topos F : E E0 qui peuvent
se raliser par un foncteur cocontinu (pas ncessairement continu) de sites, on voit de
mme que la rponse est la suivante : lensemble des objets X de E tels que le foncteur
X0 7 Hom(X, F (X0 )) de E0 dans (Ens) commute aux limites projectives (ou, ce qui
revient au mme, aux produits) doit tre une famille gnratrice de E.
e C
b pour un site C. Soit C un petit site,
4.8. Le morphisme de topos C
b (le deuxime ne dpendant pas de
auquel sont donc associs les deux topos Ce et C
la topologie mise sur C). On a dfini dans II 3.4 le foncteur faisceau associ
b Ce,
:C

209

TOPOS

iv

et tabli quil est exact gauche et commute aux limites inductives. Cest donc le
foncteur image inverse associ un morphisme de topos
e C,
b p = ,
p:C
le foncteur image directe correspondant tant linclusion canonique
b
i = p : Ce C.
Il est bien connu que ce dernier foncteur nest pas en gnral exact droite (ces foncteur drivs sur les objets abliens donnent naissance aux prfaisceaux de cohomologie
X n (F) de V 2), et que ne commute pas en gnral aux lim quelconques, ce qui lve

b et Ce.
toute ambigut sur la direction du morphisme naturel de topos entre C
Lorsquon a un foncteur cocontinu
f : C C0
de sites, on en dduit un diagramme de morphismes de topos
Ce

fe

/ C0e
p0

p

b
C

354


/C
b0

fb

qui est commutatif isomorphisme canonique prs : cest en effet ce quexprime la


commutativit du diagramme de foncteurs (4.7.2). On peut donc dire que le morb est fonctoriel en C, quand on varie C par des foncteurs
phisme de topos p : Ce C
cocontinus entre sites.
4.9. Effet dun foncteur continu de sites. Morphismes de sites.
4.9.1. Si
f : C C0
b0 C
b applique C0e
est un foncteur continu de C dans C0 . i.e. tel que le foncteur fb : C
e
dans C , donc induise un foncteur
fs : C0 Ce,
e

on a vu (III 1.2) que ce dernier admet un adjoint gauche


f s : Ce C0 ,
e

qui prolonge dailleurs f dans un sens vident. On fera attention quen gnral
f s nest pas exact droite (mme si f est de plus cocontinu), ni fs ne commute aux
limites inductives, de sorte que la donne de f ne permet pas, sans autre hypothse, de
e
dcrire un morphisme de topos dans un sens ou dans lautre entre Ce et C0 . Le cas o
f est cocontinu, i.e. o fs commute aux limites inductives et peut donc tre regard
e
comme un foncteur image inverse pour un morphisme de topos fe : Ce C0 , a t

355

210

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

examin dans 4.7. Nous allons examiner le cas o le foncteur f s est exact gauche,
donc peut tre considr comme un foncteur image inverse pour un morphisme de
topos en sens inverse :
Top(f ) = g : C0

(4.9.1.1)

C .

On fera attention quon a pris garde de ne pas noter ce morphisme par la lettre fe ou
f , pour viter des confusions avec la situation de 4.7, suivant en cela les recommandations gnrales de 3.1.3. On dit parfois que le foncteur f : C C0 est un morphisme
de sites de C0 dans C (attention, pas de C dans C0 ) sil est continu et si le foncteur
f s est exact gauche, en dautres termes sil existe un morphisme de topos (4.9.1.1)
tel que, le foncteur image inverse correspondant
g : Ce C0

prolonge le foncteur f , i.e. rende commutatif isomorphisme prs le diagramme de


foncteurs
f
/ C0
C
0



g
/ C0e
Ce
o , 0 sont les foncteurs canoniques de II 4.4.0.

356

4.9.2. Pratiquement, on reconnat quun foncteur continu f : C C0 est un morphisme de sites de C0 dans C, par le fait que dans C les limites projectives finies sont
reprsentables, et que f y commute (III 1.3 5)). Moyennant la condition indique sur
C (presque toujours vrifie en pratique), et supposant de plus que la topologie de
C0 est moins fine que la topologie canonique (presque toujours vrifie galement), la
condition suffisante prcdente (f exact gauche) pour que f soit un morphisme de
sites de C0 dans C est dailleurs aussi ncessaire.
4.9.3. Dans lesprit de ce qui prcde, si C et C0 sont deux U -sites, il y a lieu de
dfinir la catgorie des morphismes de site Morsite(C0 , C) de C dans C0 comme la souscatgorie pleine de la catgorie oppose H om(C, C0 ) de la catgorie des foncteurs de
C dans C0 , forme des foncteurs qui veulent bien tre des morphismes de sites (de
C0 dans C). De cette faon, on obtient un foncteur canonique (dfini isomorphisme
unique prs)
e
Morsite(C0 , C) H omtop(C0 , Ce).
Proposition 4.9.4. Soient E un U -topos, C un U -site, alors le foncteur f 7
f |C = f C , associant tout morphisme de topos f : E Ce la restriction C
du foncteur image inverse associ f : Ce E, induit une quivalence de catgories

H omtop(E, Ce)
Morsite(E, C)(, H om(C, E) ).

iv

TOPOS

211

Lorsque dans C les lim finies sont reprsentables, le foncteur pleinement fidle cor
respondant
H omtop(E, Ce) H om(C, E)
a comme image essentielle lensemble des foncteurs g : C E qui sont exacts gauche
et continus, ou encore qui sont exacts gauche et transforment famille couvrante en
famille couvrante.

357

La dernire assertion rsulte de la premire grce 4.9.2. Dautre part, on dduit


de III 1.2 iv) et de IV 1.2 iii) que le foncteur G G induit une quivalence de la
catgorie des foncteurs continus de Ce dans E, et la catgorie des foncteurs continus
de C dans E, un foncteur quasi-inverse tant obtenu par g g s dans les notations de
loc. cit. Dautre part, par dfinition mme, g est un morphisme de sites si et seulement
si g s est le foncteur image inverse associ un morphisme de topos E Ce, do la
conclusion grce 3.2.1, le ou encore provenant de III 1.6.
On retiendra surtout de 4.9.4 que (lorsque dans C les lim finies sont reprsentables)

il revient au mme de se donner un morphisme de topos f : E Ce, ou un


foncteur g : C E qui est exact gauche et transforme familles couvrantes en
familles couvrantes.
4.9.5. Utilisant les dveloppements 4.9.1 et 4.9.3, on voit comme dhabitude que
pour un U -site C variable, via la notion de morphisme de sites et de morphisme de
morphismes de sites quon vient dexpliciter, le topos Ce dpend fonctoriellement (ou
plus exactement, 2-fonctoriellement) du site C. On notera que grce la terminologie
introduite, Ce dpend de faon covariante du site C.
4.9.6. Il est immdiat que (contrairement ce qui se passe pour la notion de foncteur
cocontinu, cf. 4.7 4) tout morphisme de topos F : E E0 peut se raliser laide dun
morphisme de sites f : C C0 (i.e. dun foncteur continu f : C0 C tel que. . .) : il
suffit de choisir dans E et E0 des petites sous-catgories pleines gnratrices C et C0
respectivement, munies des topologies induites par celles de E et de E0 , telles que lon
ait
F (ob C0 ) ob C,
et de prendre pour f le foncteur induit par F . Cest ce qui explique que la plupart des
morphismes de topos quon rencontre en pratique sont effectivement dcrits laide
de morphismes de sites (plutt qu laide de foncteurs cocontinus comme en 4.7).
4.10. Relations entre le petit et le gros topos associs un espace topologique X. On reprend les notations de 2.5. En particulier, V est un univers tel
que U V . Nous nous cartons de la convention de 2.1, en dsignant par Top(X) le
topos des V -faisceaux (et non pas des U -faisceaux) sur X. Ainsi, nous raisonnerons
avec des V -topos et non des U -topos. (NB il serait possible de garder les U -topos,

358

212

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

en adoptant la convention approprie pour la dfinition TOP(X), de sorte que celui-ci


soit un U -topos, cf. 2.5). Ceci pos, nous allons dfinir DEUX morphismes de topos
(
f : Top(X) TOP(X)
(4.10.1)
g : TOP(X) Top(X) , gf ' idTop(X) ,
donnant lieu une suite de trois foncteurs adjoints
(4.10.1.1)
359

g = f!

g = f

g ! = f ,

les notations tant celles de 3.1.3. Nous allons dfinir successivement les deux premiers
foncteurs de cette suite, le troisime tant dfini alors comme adjoint droite du
deuxime.
4.10.2. Le foncteur
g = f : TOP(X) Top(X)
est dfini simplement comme le foncteur restriction de (Esp)/X au site Ouv(X) des
ouverts de X, qui transforme bien faisceaux en faisceaux, comme il rsulte immdiatement de la dfinition. Dsignant par des lettres soulignes des faisceaux sur le gros
site de X, on dsigne, pour un tel faisceau F , par FX sa restriction au site Ouv(X),
do un foncteur
(4.10.2.1)

Restr : F 7 FX : TOP(X) Top(X).

Il est vident que ce foncteur commute aux V -limites projectives, puis-que celles-ci
se calculent argument par argument (on pourrait aussi invoquer lexistence de ladjoint gauche, construit dans 4.10.4 ci-dessous.) Je dis quil commute galement aux
V -limites inductives. Pour sen convaincre, on va donner une interprtation fort commode des gros faisceaux sur X, i.e. des objets de TOP(X), en termes de faisceaux
ordinaires (NB il sagit de V -faisceaux) sur les espaces topologiques X0 au-dessus
de X.
4.10.3. Pour un gros faisceaux F sur X, et pour tout espace X0 sur X (sous-entendu :
X0 U ), on dfinit de faon vidente, comme dans 4.10.2, le petit faisceau FX0 ,
restriction de F X0 . Si
u : X00 X0
360

est un morphisme de (Esp)/X , on dfinit alors de faon vidente un morphisme


u (FX00 ) FX0 , ou ce qui revient au mme, un morphisme de transition
(4.10.3.1)

u : u (FX0 ) FX00 .

Ces morphismes, pour u variable, satisfont une condition de transitivit vidente


pour un compos
u

X000
X00
X0

213

TOPOS

iv

de morphismes dans (Esp)/X , quon laisse au lecteur le soin dexpliciter. On obtient


de cette faon un foncteur naturel, qui va de la catgorie TOP(X) des gros faisceaux
sur X, dans la catgorie des systmes
(FX0 )

(X0 ob(Esp)/X ), (u )

(u Fl(Esp)/X ),

satisfaisant la condition de transitivit envisage, et tels de plus que pour tout


morphisme u : X00 X0 qui est une immersion ouverte (ou, plus gnralement, un
talement), le morphisme de transition u soit un isomorphisme. Comme les foncteurs
u : Top(X0 ) Top(X00 ) utiliss pour la description des u commutent aux V -limites
inductives, il en rsulte aussitt que dans la description prcdente des objets de
TOP(X) en termes de petits faisceaux FX0 , les V -limites inductives se calculent
argument par argument, i.e. les foncteurs de la forme F FX0 commutent aux
V -limites inductives.
En particulier, il en est ainsi du foncteur F 7 FX envisag dans 4.10.2. Il admet
donc bien un adjoint droite (1.5). Il reste en construire un adjoint gauche (dont
lexistence rsulte dailleurs a priori de 1.8), et de vrifier que ce dernier est exact
gauche. Cela achvera la dfinition des morphismes de topos annoncs (4.10.1) en
termes des foncteurs (4.10.1.1)

361

4.10.4. Le foncteur
g = f! : Top(X) TOP(X)
sobtient en associant tout petit faisceau F sur X le systme de ses images inverses
(FX0 ), X0 ob(Esp)/X , par les morphismes structuraux X0 X, le morphisme de
transition u pour un u : X00 X0 tant lisomorphisme de transitivit pour les
images inverses de faisceaux (4.1.1). On voit aussitt quon obtient ainsi un foncteur
Prol : Top(X) TOP(X),
pleinement fidle, dont limage essentielle est forme des gros faisceaux F sur X pour
lesquels tous les morphismes de transitivit u de 4.11.3 sont des isomorphismes. Nous
laissons au lecteur le soin de dfinir un isomorphisme dadjonction entre ce foncteur de
prolongement canonique et le foncteur restriction de 4.10.2, prouvant que ce dernier
est adjoint droite du premier. Cest immdiat en termes de la description 4.10.3 de
la catgorie TOP(X).
Remarques 4.10.5.
a) La construction 4.10.4 montre en mme temps que g = f!
est pleinement fidle (ou, ce qui revient au mme, que g = f est un foncteur de
passage une catgorie de fractions, ou enfin que g ! = f est pleinement fidle). Les
gros faisceaux sur X qui appartiennent limage essentielle du foncteur g = f! =
Prol mritent le nom de gros faisceaux tales sur X, puisquils forment une catgorie
quivalente celle des faisceaux ordinaires sur X, ou encore celle des espaces tals
sur X. On voit dailleurs facilement que si X0 est un espace topologique au-dessus

362

214

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

de X, alors le gros faisceau sur X quil reprsente est tale au sens prcdent si et
seulement si X0 et un espace tal sur X.
b) On peut encore exprimer la pleine fidlit de f en crivant que la morphisme
dadjonction f f idTop(X) est un isomorphisme, i.e. que g f ' id, i.e. que gf ' id.
Ainsi g fait de TOP(X) un topos sur Top(X), admettant une section f sur Top(X).
c) Le fait que le foncteur g = f! soit pleinement fidle, exact et quil commute
aux V -limites inductives justifie partiellement le point de vue fort commode (d
J. Giraud) suivant lequel il est inoffensif, dans pratiquement toutes les questions
de thorie des faisceaux sur X, de remplacer les faisceaux habituels ou petits
faisceaux par les gros faisceaux associs. Il en est en particulier ainsi des questions
cohomologiques, puisque g tant exact, les foncteurs Ri g (V ) sont nuls pour i > 0,
donc (V ) que pour tout gros faisceau F sur X, on a des isomorphismes canoniques
Hi (TOP(X), F ) ' Hi (Top(X), FX ) = Hi (X, F).
Appliquant ceci un faisceau de la forme Prol(F), o F est un petit faisceau sur X,
on en conclut (puisque Prol(F)X ' F canoniquement) un isomorphisme canonique
Hi (X, F) = Hi (TOP(X), Prol(F)).
Ainsi, les invariants cohomologiques de X, calculs via le petit ou le gros topos de X,
sont essentiellement identiques. Le mme rsultat est dailleurs valable en cohomologie
non commutative.
363

Exercice 4.10.6. Soient S un U -site dont la topologie est moins fine que la topologie
canonique, M une partie de Fl S satisfaisant les conditions suivantes :
a) Les morphismes de M sont quarrables (I 10.3), et M est stable par changement
de base.
b) M contient les flches identiques et est stable par composition.
c) Une flche u : X Y telle quil existe une famille couvrante Yi Y, avec les
X Yi Yi dans M , est elle-mme lment de M .
Y

d) Pour tout X ob S, toute famille couvrante de X est raffine par une famille
couvrante (fi : Xi X), avec les fi M .
Pour tout X ob S, considrons le site S(X) ( petit site de X ) dont la catgorie
sous-jacente est la sous-catgorie pleine de S/X forme des objets dont le morphisme
structural est dans M , munie de la topologie induite (III 3.1) par celle de S.
1 ) Pour toute flche u : X Y de S, montrer que le changement de base par u
de S(Y) dans S(X) est un foncteur continu, do un foncteur commutant aux limites
inductives (III)
S(u)x : S(Y) S(X) .
2 ) Dfinir une quivalence entre le topos S et la catgorie des systmes
(FX )

(X ob S) ,

(u )

(u FlS)

iv

215

TOPOS

forms dobjets FX ob S(X) , et pour toute flche u : X Y dans S, dun morphismes u : S(u)x (FY ) FX , ces systmes tant soumis une condition de transitivit pour un compos v u de flches de S, et la condition que u M implique que
u soit un isomorphisme.
3 ) Dfinir des foncteurs restrictions et prolongement

364

ResX : (S/X ) S(X) , ProlX : S(X) (S/X )


Montrer que ResX commute aux petites limites inductives et projectives et que
ProlX est pleinement fidle, son image essentielle tant forme des faisceaux F tels
que u soit un isomorphisme pour toute flche u de S/X .
4 ) Dfinir un morphisme dadjonction faisant de ResX ladjoint droite de ProlX .
En conclure quil existe un morphisme de topos
f : S(X) (S/X ) .
faisant de S(X) un sous-topos de (S/X ) et tel que
f! = ProlX
f x = ResX .
Montrer que ProlX transforme faisceaux abliens en faisceaux abliens.
5 ) Montrer que si S(X) admet des produits fibrs, ProlX est exact. En dduire
quil existe alors un morphisme de topos g : (S/X ) S(X) qui soit une rtraction
gauche de f , i.e. tel que
g x = ProlX
gx = ResX .
(Pour un exemple o S(X) nadmet pas de produits fibrs, prendre pour S la catgorie
des schmas munie de la topologie tale, pour M les morphismes lisses, pour X un
schma noethrien de dimension > 0).
6 ) Montrer que pour tout faisceau ablien F de (S/X ) on a un isomorphisme
Hq (X, F) ' Hq (X, ResX F)

q.

Montrer, en utilisant par exemple les hyperrecouvrements, que pour tout faisceau
ablien G de S(X) on a un isomorphisme
Hq (X, G) ' Hq (X, ProlX G)

q.

7 ) Acheter une mdaille en chocolat pour le rdacteur.


5. Topos induit
5.1. Soient E un topos, X un objet de E. Alors la catgorie E/X des objets de E audessous de X est un topos, comme il rsulte par exemple immdiatement du critre
de Giraud 1.2 ii) : On peut aussi, grce 1.2.1 raliser E comme une catgorie de

365

216

366

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

faisceaux C , o C est une sous-catgorie gnratrice de E quon peut choisir telle

que X ob C ; alors on sait que E/X = C


/X est quivalente (C/X ) (III 5.4), donc
cest un topos.
On appelle le topos E/X le topos induit sur lobjet X de E.
5.2. On va dfinir un morphisme de topos canonique
(5.2.1)

jX : E/X E,

qui est appel morphisme dinclusion du topos induit E/X dans le topos ambiant E,
un mieux (cf. 5.7), morphisme de localisation de E en X. Ce morphisme correspond
une suite de trois foncteurs adjoints (cf. 3.1.3)
(5.2.2)

jX!

jX

jX ,

qui peuvent sexpliciter de la faon suivante :


a) Le foncteur
jX! : E/X E
est le foncteur oubli de la flche structurale de E/X dans E.
b) Le foncteur

jX
: E E/X

est dfini par

jX
(Z) = (X Z, pr1 ),

o pr1 : X Z X est la premire projection. On peut aussi linterprter comme le


foncteur changement de base relativement au morphisme
X eE ,

367

o eE est lobjet final de E. Il est trivial, par dfinition du foncteur changement de

base, que jX
est bien adjoint droite de jX! . Il commute en particulier aux limites
projectives. Il commute galement aux limites inductives, en vertu des proprits
dexactitude spciales des topos (II 4).

c) De ce dernier fait rsulte (1.6) que jX


admet un adjoint gauche
jX : E/X E.
Pour un objet X0 au-dessus de X, lobjet jX (X0 ) est aussi parfois not par lun
Q
des symboles X/eE (X0 /X), ou H om X/eE (X, X0 ), ou ResX/eE (X0 /X) ( restriction de
Weil ), dont lun ou lautre est sans doute dj familier au savant lecteur de notre
modeste ouvrage.

TOPOS

iv

217

5.3. On fera attention que le foncteur jX! commute aux produits fibrs, et transforme
monomorphismes en monomorphismes, mais il nest pas en gnral exact gauche
pour autant. Il ne lest que si X est un objet final de E (puisque X = jX! (X, idX ), et
(X, idX ) est un objet final de E/X ), cest--dire si et seulement si jX est en fait une
quivalence de topos (donc si tous les foncteurs (5.2.2) sont des quivalences). ()
De mme, le foncteur jX nest pas en gnral exact droite, et ne transforme pas
ncessairement pimorphismes en pimorphismes.
On conclut de ces observations que le direction du morphisme de topos reliant E/X
E, pour un objet X du topos E, est dtermine sans ambigut possible.

5.4. Le foncteur jX
est souvent appel foncteur de localisation ou foncteur restriction. Cette dernire terminologie se justifie en identifiant les objets de E resp. sur E/X
aux faisceaux sur E resp. sur E/X (1.2 iii)), et en notant quavec cette identification, la

sinterprte en disant que jX


(F)
formule dadjonction entre jX! (foncteur oubli) et jX
est le faisceau restriction E/X du faisceau F sur E (en prenant restriction au sens
gnralis : compos avec le foncteur dinclusion jX! : E/X E. Conformment
des notations familires en dautres contextes, on crira aussi souvent, indiffremment :

jX
(F) = F|X = FX = restriction de F X.

(5.4.1)

De mme, lorsque E est de la forme C , o C est un (petit) site, et que X est de


la forme (S) avec S ob C, de sorte quon a une quivalence de catgories rappele
dans 5.1

E/X = C
(C/S )
/(S)

(C/S tant munie de la topologie induite par celle de C), le foncteur jX


sidentifie
simplement au foncteur restriction dun faisceau variable F sur C la catgorie
C/S .
Ces rflexions permettent de prvoir dailleurs le rle important que joueront les
topos induits et les morphismes de localisation (5.2.1) dans toutes les questions o
on est amen raisonner par localisation sur E (cf. 8), cest--dire pratiquement
dans toutes les questions faisant intervenir des sites ou des topos.

5.5. Soit
f : X Y
une flche de E, qui permet donc dinterprter X (ou plus correctement, (X, f )) comme
un objet de E/Y . Il est vident quon a un isomorphisme canonique
(5.5.1)
() Pour

(E/Y )/X
E/X
une proprit de commutation de jX! au changement de topos, cf. XVII 5.1.2.

368

218

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

(transitivit des topos induits). Appliquant la construction de 5.1 E/Y au lieu de


E, on trouve donc un morphisme de topos canonique
(5.5.2)
369

loc(f ) ou f : E/X E/Y ,

appel galement morphisme de localisation (associ f ). Lorsque Y est lobjet final


de E, on retrouve essentiellement (5.2.1). Le morphisme de localisation pour f est
associ une suite de trois foncteurs adjoints
(5.5.3)

f!

f ,

qui peuvent sinterprter respectivement comme foncteur doubli, comme foncteur


Q
restriction, et comme un foncteur not au choix (X0 tant largument) X/Y (X0 /X),
H om X/Y (X, X0 ) ou ResX/Y (X0 /X).
5.6. La transitivit des foncteurs oubli implique que pour deux morphismes composables
f
g
X
Y
Z
de E, on a un isomorphisme canonique de morphismes de topos
loc(gf ) ' loc(g) loc(f ) : E/X E/Y E/Z .
De plus, pour trois morphismes composables, on a la relation de compatibilit habituelle pour les isomorphismes de transitivit prcdents. Ceci permet donc de considrer, moyennant labus de langage habituel, que
X 7 E/X
est un foncteur covariant de E dans le catgorie (V -U -top) (3.3.1). Plus prcisment,
on trouve un 2-foncteur (non strict en gnral) de E dans la 2-catgorie (V -U -top).
Avant de continuer les gnralits sur les topos induits (5.10), donnons quelques
exemples instructifs.
370

5.7. Soit X un espace topologique, do un topos Top(X) (2.1). Soit X0 un objet de


Top(X), quil sera commode dinterprter comme un espace tal sur X, p : X0 X.
La catgorie Top(X)/X0 sidentifie alors la catgorie des espaces tals X00 sur X,
munis dun X-morphisme X00 X0 . On sait quun tel morphisme fait de X00 un espace
tal sur X0 , et on trouve de cette faon une quivalence de topos canonique

Top(X)/X0
Top(X0 ).
Le morphisme de localisation sidentifie donc un morphisme de topos Top(X0 )
Top(X), et on constate aussitt que ce dernier nest autre que le morphisme
Top(p) : Top(X0 ) Top(X)
associ lapplication continue structurale p : X0 X. Intuitivement, le morphisme
de localisation nest donc autre que la traduction, en langage de topos, du morphisme
dtalement p : X0 X. Ceci explique la fois le bien-fond de la terminologie

219

TOPOS

iv

morphisme de localisation , et incite la prudence dans lemploi du terme de


morphisme dinclusion , celui-ci semblant surtout appropri dans le cas o p est
une immersion ouverte. Il sera prudent par consquent de rserver dans 5.1 le terme
de morphisme dinclusion au cas o le morphisme X eE est un monomorphisme,
i.e. o X sidentifie un sous-objet de lobjet final de E.
5.8. Soient E un topos, G un Groupe de E, H un sous-groupe de G,
X = G/H
lespace homogne quotient, quon regarde comme un objet de E avec groupe doprateurs gauche G, i.e. comme un objet du topos classifiant BG (2.4). Nous allons
dterminer le topos induit
(BG )/X (X = G/H),

371

en dfinissant une quivalence de topos

c : BH
(BG )/X ,

(5.8.1)

telle que lon ait commutativit isomorphisme canonique prs dans le diagramme
(5.8.2)

BH  

jX

/ (BG )/X
Bi

/ BG
/

o jX est le morphisme de localisation dans BG , et o


Bi : BH BG
est le morphisme dduit de linclusion i : H G (4.5).
Pour dfinir (5.8.1), nous allons simplement indiquer la description des foncteurs
image inverse c et image directe c , laissant au lecteur le soin de vrifier que ce sont
bien l des quivalences quasi-inverses lune de lautre, donnant lieu au diagramme
commutatif (5.8.2) de morphismes de topos. Soit e le sous-objet de E sous-jacent X,
image de la section de X (sur un objet final eE choisi de E) dduite de la section unit
de G. Si X0 est un objet de BG au-dessus de G, alors on dsigne par c (X0 ) limage
inverse de e dans X0 ,
c (X0 ) = X0 e,
X
0

qui est stable par lopration gauche de H sur X , restriction de lopration donne de
G sur X0 . Cela dfinit bien un foncteur
c : (BG )/X BH .
Dautre part, si X0 est un objet de BH , alors le morphisme de X0 dans lobjet final eH
de BH (i.e. lobjet final eE de E avec opration triviale de H) donne, par application
du foncteur i! (4.5) un morphisme de BG
i! (X0 ) i! (eH ) ' X,

372

220

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

qui permet dinterprter i! (X0 ) comme un objet de (BG )/X0 do le foncteur cherch
c : X0 7 (i! (X0 ) X) : BH BG .
5.8.3. On voit donc, grce (5.8.2) que si G est un Groupe dun topos, H un sousGroupe, le foncteur restriction des oprateurs de G H peut sinterprter comme
un foncteur de localisation. En particulier, prenant pour H le sous-groupe unit, on
voit que le foncteur oubli des oprations de G sinterprte comme un foncteur de
localisation. On en conclut, plus gnralement, que si (X, G) est un objet de E avec
opration de G (i.e. un objet du topos classifiant BG ), alors le foncteur oubli des
oprations de G ,
E0 = (BG )/(X,G) E/X
peut sinterprter comme un foncteur de localisation, relativement un objet EG,(X,G)
de E0 convenable couvrant lobjet final. Il suffit de prendre EG,(X,G) = EG (X, G),
do le diagramme cartsien (o EG = GS = G avec opration de G par translation
gauche)
EG o

EG,(X,G) = Z

(5.8.3.1)

(X, G) ,


eG o
373

et de noter que par transitivit des topos induits, le topos induit E0 = ((BG )X/G)/Z est
quivalent au topos ((BG )/EG )/Z ; comme (BG )/EG est quivalent E par le foncteur
c de (5.8.1) (avec H = e), il suffit de vrifier que cette quivalence transforme Z en
lobjet X de E (ce qui est trivial) pour dduire lquivalence cherche de catgories

E0/Z
E/X .
On laisse au lecteur le soin de vrifier que le compos de celle-ci avec le foncteur de
localisation
E0 = (BG )/(X,G) E0/Z
est le foncteur oubli des oprations de G . On voit ainsi que le diagramme cartsien ci-dessus donne, par passage aux topos induits, un diagramme, commutatif
isomorphisme canonique prs (5.6), de morphismes de topos :
i

(BG )/EG E o
(5.8.3.2)

j0

j

BG o

(BG )/Z E0/Z E/X


(BG )/(X,G) = E0

o les foncteurs images inverses associs aux flches verticales j, j 0 sont les foncteurs
oubli des oprations de G , et o le foncteur image inverse i sidentifie au foncteur

TOPOS

iv

221

de localisation E E/X . Ce diagramme est dailleurs 2-cartsien au sens 5.11


ci-dessous.

374

5.8.4. On laisse au lecteur le soin dtendre les rflexions qui prcdent au cas dun
pro-groupe G = (Gi ), dans le cas particulier o H est dfini comme noyau de
G Gi . (Dans le cas des groupes pro-finis, cela signifie quon se limite aux sousgroupes H de G ouverts, i.e. ferms et dindice fini.)
Exercice 5.9. Soient E un topos, G un Groupe de E, BG le topos classifiant de G
(2.4),
: BG E
le morphisme de topos dduit de lhomomorphisme de G dans le Groupe unit e de
E (compte tenu que Be E).
a) Soit
EG = Gs
lobjet de BG dont le E-objet sous-jacent est G, les oprations de G tant dfinies par
translation gauche. Considrons (G) comme un Groupe de BG (cest le Groupe
G de E avec les oprations triviales de G dessus). Montrer que le morphisme de E
GS G Gs
dfini par les translations droites de G sur Gs , est compatible avec les oprations de
G sur Gs et sur G = (G), et dfinit un morphisme de BG
EG (G) EG .
Montrer que ce morphisme fait de EG un objet de BG avec une opration droite du
BG -Groupe (G), et que cette dernire fait de EG un torseur sous (G) (i.e. lobjet
final de BG peut se recouvrir par des objets Xi tels que pour tout i, la restriction de
EG Xi soit isomorphe au fibr oprateurs trivial ( (G)Xi )d ).
b) Soit
q : E0 E
un topos sur E. Pour tout topos B sur E, dfinir la catgorie H omtop E (E0 , B) des
morphismes de topos de E0 dans B compatibles avec les morphismes structuraux
E0 E et B E isomorphisme donn prs. Prenant B = BG , dfinir par la formule
f 7 f (EG ) une quivalence de catgories
H omtop E (E0 , BG ) T ors(E, q (G)),
o le deuxime membre dsigne la catgorie des q (G)-torseurs ( droite) sur E.
c) Soit H un sous-Groupe de G, de sorte que (H) est un sous-Groupe de p (G),
et opre donc sur EG par restriction du Groupe doprateurs, do un objet quotient
X = EG / (H),

375

222

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

qui nest autre que lobjet G/H muni de lopration gauche habituelle de G. Soit
eG lobjet final de BG (i.e. lobjet final eE de E avec opration triviale - il ny a pas
le choix - de G), et considrons dans BG le diagramme de morphismes
EG C
CC
CC
CC
!
zz
zz
z
 z| z

X = EG / (H)

eG
376

do, en passant aux topos induits par BG sur ces objets, un diagramme de morphismes
de topos, commutatif isomorphisme canonique prs (5.6). Montrer que ce diagramme
est quivalent au diagramme
E = Be =
==
==
==

BH



 
,
BG
dont les trois flches sont les flches associes par 4.5 aux morphismes de Groupes
e H G de E. (Ainsi, le topos classifiant BH sinterprte intuitivement comme
un espace homogne au-dessus de BG , de groupe (G), associ au torseur (= fibr
principal homogne) universel EG sur BG ).
d) Reprendre lexemple 5.7 dans le cas o X0 est un revtement tale (localement
trivial, cf. 2.7.4) de X, en linterprtant en termes des considrations du prsent exercice.
5.10. Images inverses de topos induits. Soient
f : E0 E
un morphisme de U -topos, X un objet de E, et X0 = f (X) sont image inverse dans
E. On va alors dfinir un diagramme de morphismes de topos
E/X
(5.10.1)

/ E0/X0

jX

jX0

Eo

377

f/X

E0


,

o jX et jX0 sont les morphismes de localisation (5.1), et o f/X est dfini ci-dessous,

TOPOS

iv

223

diagramme qui sera commutatif isomorphisme canonique prs. Nous dfinirons ici
f/X laide du foncteur image inverse
(f/X ) : E/X E0/X0 ,

(5.10.2)

pour lequel nous prendrons simplement le foncteur induit par f , en un sens


vident. Comme les foncteurs dinclusion jX! : E/X E et jX0 ! : E/X E commutent
aux U -limites inductives et aux produits fibrs, et quils sont conservatifs, il sensuit
aussitt que le foncteur (f/X ) commute aux U -limites inductives et aux produits
fibrs tout comme le foncteur f qui linduit ; comme de plus (f/X ) transforme videmment objet final X en lobjet final X0 , il est exact gauche, donc est associ un
morphisme de topos
f/X : E0/X0 E/X ,

(5.10.3)

dfini isomorphisme unique prs (3.1.1). Dautre part, le diagramme dduit de


(5.10.1) par passage aux foncteurs images inverses est commutatif ( isomorphisme
canonique prs) par construction et grce au fait que f commute aux produits XY,
donc (5.10.1) lui-mme est commutatif, un unique isomorphisme prs induisant
lisomorphisme canonique sur les foncteurs images rciproques des deux composs
f jX0 et jX f/X (3.2.1).
5.10.4. Lorsque f : E0 E est associ une application continue Y0 Y despaces
topologiques (4.1), de sorte que X sidentifie un espace tal au-dessus de Y, et X0
au produit fibr X Y0 , alors, identifiant les topos induits Top(Y)/X et Top(Y0 )/X0
Y

Top(X) et Top(X0 ) respectivement (5.7), on constate que le morphisme f/X quon


vient de construire est ( isomorphisme unique prs) le morphisme Top(X0 ) Top(Y0 )
dduit de lapplication continue canonique X0 Y0 . On peut donc dire, la lumire
de cet exemple, que le topos E0/X0 joue le rle dun produit fibr de E/X et de E0 sur
E. Cette intuition se prcise laide du rsultat suivant :
Proposition 5.11. Les notations tant celles de 5.10, le diagramme (5.10.1), muni
de lisomorphisme de compatibilit : f jX0 jX f/X , est 2-cartsien ; de faon
prcise, pour tout U -topos F, si on associe tout morphisme de topos g : F E0/X0
le triplet (f/X g, jX0 g, g) = (g1 , g2 , ), o g1 : F E/X et g2 : F E0 sont des
morphismes de topos, et : jX g1 f g2 est un isomorphisme de morphismes de
topos de F dans E, on trouve une quivalence de catgories de H omtop(F, E0/X ) avec la
catgorie H omtop(F, E/X )2
H omtop(F, E0 ) de tous les triples (g1 , g2 , )
H omtop(F,E)

comme ci-dessus.
(NB. On a mis un 2 au-dessus du signe du produit cartsien pour rappeler quil
ne sagit pas dun produit fibr ordinaire de catgories, mais dun 2-produit fibr ,
dans le sens explicit dans lnonc.)

378

224

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Pour prouver 5.11, on explicite les morphismes de topos laide des foncteurs image
inverse associs. Nous aurons besoin pour cela de rsultats auxiliaires, donns dans
5.11.1 5.12 plus bas.
5.11.1. Considrons de faon gnrale la situation o on se donne deux catgories E,
E0 , un objet X de E quon suppose quarrable i.e. tel que le foncteur
j : A 7 A X : E E/X
379

soit dfini, enfin un foncteur exact gauche


: E/X E0 .

()

Comme E/X a un objet final, savoir (X, idX ) = X, il en est donc de mme de E0 , qui
admet lobjet final
e0 ' (X).
Supposant choisi lobjet final e0 de E0 , on va tout comme ci-dessus associer un
couple
()

(, u), avec = j : E E0 , et u Hom(e0 , (X)).

Pour dfinir u, on note que


(X) = X X
a une section canonique X sur lobjet final X de E/X , savoir la section diagonale, et
on dfinit
u = (X ) : (X) = e0 (X X) = (X).
Je dis que la connaissance du couple () permet de reconstituer le foncteur de ()
isomorphisme unique prs. Pour ceci, pour tout objet
p : X0 X
de E/X , considrons le diagramme cartsien suivant de E/X :
/ j(X0 ) = X0 X

X0

j(p)

X


/ j(X) = X X

o la premire flche horizontale est le morphisme graphe p = (idX , p). Appliquant


le foncteur exact gauche ce diagramme, et utilisant la dfinition de comme

225

TOPOS

iv

j, on trouve un diagramme cartsien


/ (X0 )

(X0 , p)

(p)

/ (X) ,


e0

en dautres termes on trouve un isomorphisme canonique


(X0 , p) ' (X0 )

(5.11.1.1)

380

e0
(X)

On constate aussitt quil est fonctoriel en lobjet (X0 , p) de E/X , ce qui explicite
comment on reconstitue isomorphisme prs le foncteur : E/X E0 laide du
couple (, u) de (). Notons dailleurs que le foncteur est exact gauche ; plus
gnralement, commute tout type de limites projectives auquel commute , car
j commute aux limites projectives.
Inversement, supposant maintenant que dans E et E0 les limites projectives finies
sont reprsentables, et partant dun couple
(, u), : E E0 , u Hom(e0 , (X)),
o le foncteur est exact gauche, on dfinit par la formule (5.11.1.1) un foncteur
: E/X E0 . On vrifie aussitt que ce foncteur est exact gauche, plus gnralement, quil commute tout type de limites projectives reprsentables dans E auquel
commute . Cela rsulte aussitt du diagramme cartsien
lim EX0i o

lim E/XX0


lim EX o


X

reliant les limites projectives calcules dans E ou dans E/X (o dsigne le morphisme
diagonal dans la limits projective du foncteur constant de valeur X), en lui appliquant
le foncteur , do un diagramme cartsien dans E0 , et en composant ce dernier avec
le carr cartsien dduit de (X) e0 , faisant apparatre un carr cartsien compos
qui exprime la compatibilit de la limits projective envisage.
On reconstitue isomorphisme prs le couple (, u) laide de , en notant que
lon a un isomorphisme canonique
(5.11.1.2)

(X0 ) = (j(X0 )),

dduit de (5.11.1.1) en y remplaant (X0 , p) par j(X0 ) = (X0 X, pr2 ), et notant que
(X0 X) ' (X0 ) (X). Lisomorphisme prcdent est manifestement fonctoriel

381

226

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

en X0 , i.e. il donne un isomorphisme


' j,
et on vrifie de mme que moyennant cet isomorphisme, u : e0 (X) sidentifie
(X ). On a ainsi obtenu lessentiel du

382

Lemme 5.11.2. Soient E et E0 deux catgories o les limites projectives finies sont
reprsentables, X un objet de E, Sex (E, E0 ) la catgorie des foncteurs exacts gauche
de E dans E0 , et Sex (E/X , E0 ) la catgorie analogue des foncteurs exacts gauche
de E/X dans E0 . On a alors une quivalence entre la catgorie Sex (E/X , E0 ) et la
catgorie Sex (E, E0 )/ des couples (, u), avec ob Sex (E, E0 ) et u : e0 (X)
(o e0 est lobjet final de E0 ), dont la dfinition est explicite dans 5.11.1, ainsi que
celle dun foncteur quasi-inverse. Si et (, u) se correspondent, alors commute
un type dtermin de limites projectives si et seulement si il en est ainsi de . Si
dans E et E0 les foncteurs changement de base commutent un type dtermin de
limites inductives, alors pour que commute aux limites inductives dudit type, il faut
et il suffit quil en soit ainsi de .
Nous laissons au lecteur le soin dexpliciter la structure de catgorie Sex (E, E0 )/
correspondant aux couples (, u). Dfinissant le foncteur : Sex (E, E0 ) (Ens)
par () = Hom(e0 , (X)), on peut interprter u dans le couple (, u) comme un
lment de () i.e. un homomorphisme dans la catgorie des prfaisceaux
sur Sex (E, E0 ) , ce qui justifie la notation / utilise dans lnonc de 5.11.1. Il reste,
pour prouver 5.11.2, expliciter dans 5.11.1 le caractre fonctoriel des constructions
envisages pour resp. (, u) variable, ce qui est essentiellement trivial et laiss au
lecteur, et enfin vrifier lassertion concernant les proprits de commutation aux
limites inductives, ce qui est galement trivial laide des formules explicites (5.11.1.1)
et (5.11.1.2) reliant ces foncteurs.
On trouve en particulier, lorsque E et E0 sont des U -topos, et en interprtant les
morphismes de topos laide des foncteurs images inverses associs :
Proposition 5.12. Soient E et E0 deux U -topos, X un objet de E, et considrons
sur H omtop(E0 , E) le foncteur contravariant
: f 7 (E0 , f (X)) = Hom(e0 , f (X)) : H omtop(E0 , E) (Ens).
On a alors une quivalence de catgories
(5.12.1)

383

H omtop(E0 , E/X )
H omtop(E0 , E)/ ,

o le deuxime membre est la sous-catgorie pleine de H omtop(E0 , E)b/ forme des


couples (f, u), avec f Homtop(E0 , E) et u (f ) i.e. u (E0 , f (X)). Ce foncteur
sobtient en associant tout morphisme de topos h : E0 E/X le couple (f, u) form
du compos
f = jX h : E0 E/X E,

227

TOPOS

iv

et du morphisme

u : e0 = h (X, idX ) f (X) = h (jX


(X)) = h (X X)

dduit du morphisme diagonal X : X X X en lui appliquant h .


5.12.2. Utilisant 5.12, la dmonstration de 5.11 devient peu prs vidente, et se
rduit essentiellement ceci (qui tiendra lieu dune dmonstration en forme qui ne
serait pas plus instructive) : se donner un morphisme de topos g : F E0/X0 revient
au mme que de se donner un morphisme de topos g2 : F E0 et une section u
de g2 (X0 ) ; or g2 (X0 ) = g2 (f (X)) = (f g2 ) (X), donc la donne de u quivaut aussi
la donne dun relvement du morphisme de topos f g2 : F E en un morphisme
de topos g1 : F E/X . Cela exprime bien que la donne dun morphisme de topos
g : F E0/X0 quivaut essentiellement la donne dun triple (g1 , g2 , ) comme dans
5.11.
Remarque 5.13. Nous verrons ( 15) que pour tout diagramme
E1


Eo

E2

de topos, il existe un 2-produit fibr au sens de la 2-catgorie (V -U -Top) des U topos V (ne dpendant pas, quivalence prs, du choix dun univers V tel que
U V ). Pour dautres exemples naturels que 5.11 de produits fibrs de topos ,
voir le dernier chapitre du livre de Giraud [3].
Exercice 5.14.
a) Soient F, G deux topos au-dessus dun topos E. Dfinir la
catgorie H omtop E (F, G) des couples (f, ), o f : F G est un morphisme de
topos et : p q f est un isomorphisme de morphismes de topos de E dans G
(p : F E et q : G E tant les morphismes de topos structuraux). Dfinir des
foncteurs daccouplement H omtop E (F, G) H omtop E (G, H) H omtop E (F, H), et
des isomorphismes dassociativit.
b) Soient X et Y deux objets dun topos E. Dfinir un foncteur naturel de la catgorie discrte dfinie par lensemble Hom(X, Y), dans la catgorie H omtop E (E/X , E/Y ).
Compatibilit avec les compositions de morphismes dans E et les accouplements envisags dans a).
c) Prouver que le foncteur envisag dans b) est une quivalence de catgories. En
particulier, un objet X dun topos E se reconstitue isomorphisme unique prs, quand

384

228

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

on connat E-quivalence prs le topos induit E/X comme topos au-dessus de


E. ()

6. Points dun topos et foncteurs fibres


6.0. Soit P le U -topos ponctuel type (2.2)
P = (U - Ens).
385

tant donn lintuition assez diffrente qui sattache dune part au symbole P, figurant
un objet gomtrique dans la nature dun point, et dautre part (U - Ens), figurant
une grosse catgorie , quon interprtera comme la catgorie des faisceaux sur
P , il y a lieu suivant le contexte dutiliser lun ou lautre symbole exclusivement,
bien que du strict point de vue logique ils dsignent un seul et mme objet.
Dfinition 6.1. Soit E un U -topos. On appelle point de E tout morphisme de topos
P E du topos ponctuel P(6.0) dans E. On appelle catgorie des points de E, et on
note Points(E) ou Pt(E), la catgorie H omtop(P, E) (3.2). Si p : P E est un point
de E, associ au foncteur image inverse p : E (U - Ens), et si F est un objet de E,
lensemble p (F) est appel fibre de E en p, et not Fp .
6.1.1. Bien entendu, lorsque F est un objet groupe (resp. anneau, resp. . . .) de E, sa
fibre Fp en p est un groupe (resp. un anneau, resp. . . .) (3.1.2).
6.1.2. En vertu de 3.2.1, la catgorie des points de E est quivalente, via le foncteur
p 7 p , la catgorie oppose celle des foncteurs
: E (U - Ens)
qui commutent aux U -limites inductives et qui sont exacts gauche. Il revient donc
essentiellement au mme de se donner un point de E, ou un tel foncteur .

386

Dfinition 6.2. On appelle foncteur-fibre du U -topos E tout foncteur : E


(U - Ens) qui commute aux U -limites inductives et qui est exact gauche. On appelle
catgorie des foncteurs fibres sur E, et on note Fib(E), la sous-catgorie pleine de
H om(E, (U - Ens)) forme des foncteurs fibres sur E.
6.2.3. En vertu de 6.1.2, la catgorie Fib(E) des foncteurs fibres sur E est donc
quivalente loppose de la catgorie Point(E) des points de E, via le foncteur
p 7 p de cette dernire dans la premire :
(6.2.1.1)

() Rsultat

Hakim.

Point(E)
Fib(E) .

d P. Deligne. Le cas o E est le topos ponctuel avait t trait auparavant par Mme

TOPOS

iv

229

Pour quun foncteur


: E (U - Ens)
soit un foncteur fibre, il faut et il suffit quil soit le foncteur fibre F 7 Fp associ
un point p de E (6.1). En dautres termes, le foncteur (6.2.1.1) est surjectif. Signalons
aussi quun foncteur est un foncteur fibre si et seulement si il est exact gauche et sil
transforme familles couvrantes en familles surjectives (1.7). Cette dernire condition
sexprime aussi en disant que commute aux U -sommes et transforme pimorphismes
en pimorphismes.
6.3. Soit C U un site. On appelle point du site C tout point du topos C , catgorie
des points du site C la catgorie
Point(C) = Point(C ).
Considrons dautre part le foncteur
(6.3.1)

|C = C : Fib(C ) H om(C, (U - Ens)),

qui est pleinement fidle et dont limage essentielle est la sous-catgorie pleine
Morsite((U - Ens), C) (4.9.4), que nous noterons aussi Fib(C). Un foncteur
: C (U - Ens)
est appel un foncteur fibre sur le site C sil est dans limage essentielle de (6.3.1),
quon vient dexpliciter. Un tel foncteur est donc continu (a fortiori (III 1.6), il transforme familles couvrantes en familles couvrantes, i.e. en familles surjectives), et il
est exact gauche. Lorsque dans C les limites projectives finies sont reprsentables,
(condition vrifie dans la quasi-totalit des cas quon rencontre en pratique) les proprits prcdentes caractrisent les foncteurs fibres sur C, qui sont alors les foncteurs
: C (U - Ens) qui sont exacts gauche et qui transforment familles couvrantes
en familles surjectives (4.9.4).
On retiendra que le foncteur |C est une quivalence de catgories

Fib(C )
Fib(C),
de sorte quil revient au mme essentiellement de se donner un foncteur fibre sur le
topos C (ou encore un point de ce topos), ou un foncteur fibre sur le site C. tant
donn un foncteur fibre sur C, provenant donc isomorphisme prs dun foncteur
fibre sur C , on reconstitue ce dernier laide de , isomorphisme canonique
prs, par la formule
(6.3.2)

(F) ' lim (X),

C/F

o C/F est la catgorie des objets X de C munis dun morphisme X F (dans


b i.e. dun lment de F(X). La formule (6.3.2) est une consquence immdiate du
C),

387

230

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

fait que commute aux limites inductives et quon a un isomorphisme canonique


fonctoriel en F (II 4.1.1) :
F ' lim C (X).

C/F

388

Plus gnralement, lorsque G est un prfaisceau sur C, on a un isomorphisme canonique fonctoriel en G :


(6.3.3)

(G) ' lim (X),

C/G

o G est le faisceau associ G (II 4.1.1). En effet, on sait quon a la formule


G ' lim C (X).

C/G

6.4.0. Nous renvoyons I 6.1 pour la notion de famille conservative de foncteurs


i : E Ei

i I.

On notera que lorsque E et les Ei sont des U -topos, et les foncteurs i sont des
foncteurs images inverses fi associs des morphismes de topos
fi : Ei E,

389

alors toutes les proprits dexactitude postules dans I 6.2, I 6.3 et I 6.4 sont vrifies,
condition dans I 6.2 (v) non resp de supposer que D est fini. Il revient alors au
mme que (fi )iI soit conservative, ou conservative pour les monomorphismes (I 6.1),
ou conservative pour les pimorphismes, ou enfin quelle soit fidle.
Lorsque la famille des foncteurs fi est conservative, on dira aussi parfois que la
famille des morphismes de topos (fi )iI est conservative. En particulier :
Dfinition 6.4.1. Soient E un U -topos, (pi : P E)iI une famille de points de
E. On dit que cette famille de points est conservative si la famille des foncteur fibres
associs F 7 Fpi de E dans (U - Ens) est conservative (6.4.0). On dit que le topos E a
suffisamment de points lorsquil admet une famille conservative de points (i.e. lorsque
la famille de tous les points du topos est conservative).
6.4.2. Signalons que tous les U -topos utiliss jusqu prsent ont suffisamment de
points. On peut cependant en faisant exprs construire des topos qui nont pas
suffisamment de points (7.2.6 e) et 7.4) ; on notera quun tel topos est ncessairement
non vide au sens gomtrique de 2.2. Un topos admettant suffisamment de points
admet une famille conservative de points indexe par un I U (6.5). Noter cependant
ce sujet que si E est un U -topos, lensemble des classes disomorphie de points
de E nest pas ncessairement U -petit (7.3). Il lest cependant dans de nombreux
cas rencontrs en pratique. Enfin, pour un intressant thorme dexistence (d P.
Deligne) de suffisamment de points, couvrant tous les cas rencontrs en gomtrie
algbrique.

iv

TOPOS

231

6.4.3. Lorsque (pi )iI est une famille conservative de points du topos E, on peut
appliquer les remarques de I 6.2, qui impliquent notamment que deux flches u, v :
F G de E sont gales si et seulement si pour tout i I, les flches induites sur
les fibres upi , vpi : Fpi Gpi sont gales ; quune flche u : F G de E est un
monomorphisme (resp. un pimorphisme) si et seulement si pour tout i I, il en est
ainsi de lapplication upi : Fpi Gpi ; quun objet F de E est initial (resp. final) si et
seulement si pour tout i I, Fpi est vide (resp. rduit un point) ; quun objet F est
un sous-objet de lobjet final eE si et seulement si pour tout i I, Fpi a au plus un
point.

390

Proposition 6.5.
a) Soient C un U -site, (i )iI une famille de foncteurs fibres
sur C (6.3). Pour que la famille (pi )iI des points correspondants du topos E = C
soit conservative, il faut et il suffit que pour toute famille (Xj X)jJ dans C, telle
que pour tout i I, la famille correspondante (i (Xj ) i (X))jJ soit surjective, la
famille donne (Xj X)jJ soit couvrante.
b) Soit E un U -topos. Si E admet suffisamment de points (6.4.1), alors E admet
une famille conservative de points qui est U -petite.
Lassertion b) est un cas particulier de I 7.7. Pour prouver a), appliquons I 7.7 la
famille gnratrice dans E forme des (X)(X ob C). Rappelons (II 4.4) que la famille
Xj X est couvrante si et seulement si la famille (Xj ) (X) est pimorphique.
Si la famille des points (pi )iI est conservative, il revient au mme (6.4.3) de dire que
pour tout i I, la famille des (Xj )pi (X)pi soit surjective, i.e. que la famille des
i (Xj ) i (X) soit surjective. Cela tablit le il faut dans a). Pour le il suffit ,
on applique le critre I 7.7, qui nous ramne vrifier que tout monomorphisme
F (X), tel que Fpi (X)pi soit un isomorphisme pour tout i I, est un
isomorphisme, ou ce qui revient au mme, un pimorphisme. Or, on peut trouver
une famille couvrante de morphismes (Xj ) F, et quitte raffiner encore, on peut
supposer que les morphismes (Xj ) (X) sont induits par des morphismes Xj X.
Par hypothse, pour tout i I, les morphismes composs (Xj )pi Fpi (X)pi
forment une famille surjective (comme compose de deux familles surjectives), i.e. la
famille des i (Xj ) i (X) est surjective. Il en rsulte par hypothse que la famille
Xj X est couvrante, donc que la famille des (Xj ) (X) est pimorphisme, et a
fortiori que F (X) est pimorphique.
Corollaire 6.5.1. Soit C une catgorie. Une topologie sur C faisant de C un U site admettant suffisamment de foncteurs fibres (i.e. tel que le topos associ admette
suffisamment de points) est entirement connue quand on connat la sous-catgorie
pleine de H om(C, Ens) forme des foncteurs fibres sur C.
En effet, en vertu de 6.5 a) on sait alors dcrire les familles couvrantes en termes
de la famille des foncteurs fibres.

391

232

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

En fait, on va voir plus bas (6.8.3) que la sous-catgorie est contenue dans la
catgorie des foncteurs proreprsentables sur C, donc ' Point(C ) sidentifie
quivalence prs une sous-catgorie pleine de Pro C.
On comparera 6.5.1 au thorme de Giraud II 5.5, qui tablit une correspondance
biunivoque entre lensemble des topologies sur C et un certain ensemble de souscatgories pleines de H om(C , Ens).
392

Exercice 6.5.2. Soient C une catgorie quivalente une catgorie U , P une


sous-catgorie de Pro(C). Pour tout p P, on dsigne par X 7 Xp le foncteur
proreprsent par p. Une famille (Xi X)iI dans C est dite P-couvrante si pour tout
p P, la famille (Xip Xp )iI est surjective. Montrer quil existe une topologie Tp sur
C pour laquelle les familles couvrantes soient exactement les familles P-couvrantes,
et que Tp est la topologie la plus fine sur C pour laquelle les foncteurs X 7 Xp
(p P) soient des foncteurs fibres. Montrer que la topologie Tp fait de C un site
ayant suffisamment de foncteurs fibres. Montrer que pour toute topologie T sur C,
parmi les topologies T0 plus fines que T qui ont assez de foncteurs fibres, il en est
une moins fine : cest la topologie Tp , o P est la sous-catgorie strictement pleine de
Pro(C), quivalente Point(C), dcrite dans (6.8.3) ci-dessous.
Problme 6.5.3. Caractriser les sous-catgories (strictement pleines, stables par
U -limites projectives filtrantes. . .) P de Pro(C) qui peuvent se dduire dune topologie
sur C comme image essentielle de Point(C ) (6.8.5). ()
6.6. Soit
f : E E0
un morphisme de U -topes, on en dduit un foncteur canonique
Point(f ) = (p 7 f p) : Point(E) Point(E0 ).
Lorsquon a deux morphismes de topos composables
f

E
E0
E0 ,
393

on vrifie trivialement que lon a


Point(gf ) = Point(g) Point(f ) : Point(E) Point(E0 ) Point(E00 ).
Cela prcise donc la dpendance fonctorielle (sans abus de langage pour une fois) de
Point(E) par rapport au topos E : si V est un univers tel que U V , on trouve un
(vritable !) foncteur
Point : (V -U -top) (V - cat)
de la catgorie des U -topos qui sont lments de V dans la catgorie des categories
lments de V .
() cf.

9.1.8 a) et e) pour des conditions ncessaires, et 9.1.12 b) pour des conditions ncessaires et
suffisantes dans les cas de Top(X), X espace sobre localement noethrien.

233

TOPOS

iv

6.7. Soit E un U -topos. Alors tout objet F de E dfinit un contrafoncteur


p 7 Fp = px (F) : Point(E) (U - Ens),
do pour F variable un foncteur canonique
(6.7.1)

E Point(E)b = H om(Point(E) , (U - Ens)),

qui par dfinition (6.5) est fidle si et seulement si E possde suffisamment de points.
(Le foncteur (6.7.1) a une certaine analogie formelle avec une transformation de Fourier. . .)
b sur
Soit X un objet de E, qui dfinit donc un prfaisceau X
C = Point(E).
Nous pouvons donc dfinir la catgorie
C /X
b = Point(E)/X
b
b dans le catgorie C
b des prfaisceaux sur C, i.e. la catgorie
des morphismes p X
b
des couples (p, ), o p est un point de E et un lment de X(p)
= Xp , fibre de X
en p. Ceci pos, je dis quon a une quivalence de catgories canonique
(6.7.2)

C0 = Point(E/X )
C/X
b

C = Point(E),

dont la compose avec le foncteur dinclusion C/X


b C nest autre que la foncteur

394

Point(jX ) : C0 = Point(E/X ) C = Point(E)


dduit par fonctorialit (6.6) du morphisme de localisation (5.2.1)
jX : E/X E.
Cest simplement le cas particulier de 5.12 obtenu en faisant E0 = P.
Corollaire 6.7.3. Soit E un topos. Si E a suffisamment de points, il en est de mme
de tout topos induit E/X (X ob E). Inversement. si (Xi )iI est une famille dobjets
de E qui couvre lobjet final, telle que pour tout i I, E/Xi ait suffisamment de points,
alors E a suffisamment de points.
Pour la premire assertion, soit f : X0 X00 un morphisme dans E/X qui nest
pas un isomorphisme, prouvons quil existe un point q de E/X tel que fq ne soit
pas un isomorphisme. Comme E a assez de points, il existe un point p de E tel que
fp : X0p X00p ne soit pas un isomorphisme. Cela implique quil existe un q Xp
tel que le morphisme induit par fp pour les fibres X0q , X00q de X0p , X00p sur Xp en q ne
soit pas un isomorphisme. Mais en vertu de lquivalence (6.7.2), q peut sidentifier
un point de E/X , et lapplication X0q X00q quon vient denvisager nest autre que
lapplication sur les fibres en q induite par f : X0 X00 , do la conclusion.
Inversement, supposons que les Xi couvrent lobjet final de E, et que les E/Xi aient
assez de points, prouvons quil en est de mme de E. Soit f : X0 X00 un morphisme
dans E qui nest pas un isomorphisme. Il existe donc un i I tel que fi : X0i X00i

395

234

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

nest pas un isomorphisme, o lindice i indique la restriction Xi . Il existe donc un


point pi de E/Xi tel que fipi : X0ipi X00ipi ne soit pas un isomorphisme. Dsignant
par p limage de pi dans E par le morphisme de localisation E/Xi E, cela signifie
que X0p X00p nest pas un isomorphisme, ce qui prouve que E a assez de points.
Remarque 6.7.4. Largument prcdent montre que si (p ) est une famille conservative de points de E, alors la famille des points de E/X qui sont au-dessus dun des
p (famille indexe par lensemble somme des Ep ) est conservative. De mme, si les
Xi couvrent lobjet final de E, et si pour tout i I, Pi est un ensemble conservatif de points de E/Xi , alors lensemble des points de E images des p Pi pour les
morphismes de localisation E/Xi E ((i I et p variables) est conservatif.
6.8. Soient E un topos, p un point de E. On appelle voisinage du point p du topos E
un couple (X, u), o X ob E et u Xp . En vertu de (6.7.2), on peut aussi interprter
u comme un relvement de p en un point du topos induit E/X . Introduisant le foncteur
fibre p associ au point p, on peut aussi interprter un voisinage du point p comme
un objet de la catgorie E/x (sous-catgorie pleine de (E )b/x forme des objets
b Cette dernire catgorie, i.e. la catgorie des couples
dont la source est dans E E).
396

(X, u) comme ci-dessus, sappellera comme de juste la catgorie des voisinages du


point p du topos E ; on la note aussi V ois(p). Comme x est exact gauche et que
les limites projectives finies sont reprsentables dans E, les limites projectives finies
sont reprsentables dans la catgorie V ois(p), et le foncteur canonique V ois(p) E
y commute (I ). A fortiori, la catgorie oppose V ois(p) est filtrante. De plus, il est
clair (I 3.4) quon a un isomorphisme canonique, fonctoriel en F ob E
(6.8.1)

p (F) = Fp '

lim

F(X).

Vois(p)

En dautres termes le foncteur p fibre en le point p est isomorphe la limite


inductive filtrante des foncteurs reprsents dans le topos E par les voisinages du point
p de E. On voit mme que le foncteur fibre est ind-reprsentable (I 8), ce qui signifie
aussi quil est reprsentable par un pro-objet (Xi )iI de E, o I est un ensemble
ordonn filtrant tel que I U . En effet, en vertu de loc. cit., il revient au mme
de dire que la catgorie V ois(p) admet une petite sous-catgorie pleine cofinale. Or
soit C une petite sous-catgorie pleine gnratrice de E, je dis que la sous-catgorie
pleine C/ de V ois(p) = E/p , forme des voisinages (X, u) de p tels que X ob C
(catgorie qui est videmment petite) est cofinale dans V ois(p). Soit en effet (X, u)
un voisinage de p, il faut trouver un voisinage (X0 , u0 ) de p au-dessus de (X, u), avec
X0 ob C. Or il existe une famille couvrante X0i X, avec les X0i dans C, do rsulte
que les X0ip couvrent Xp , donc il existe un X0 = X0i et un u0 X0p tels que (X0 , u0 )
soit au-dessus de (X, p), ce quon avait affirm.

397

235

TOPOS

iv

6.8.2. Soient C un U -site, et p un point de C, i.e. un point du topos C . Dsignons


encore, par abus de notations, par p la restriction du foncteur fibre p C, i.e. le
compos p ; nous crirons aussi souvent, pour un objet X de C
Xp = p (X) = (X)p .
On appelle voisinage du point p dans le site C un couple (X, u), o X ob C et
u Xp = p (X). Ces voisinages forment encore une catgorie C/p , quon pourra
noter V ois C (p). Montrons que la catgorie V ois C (p) est encore filtrante, quelle admet
une sous-catgorie pleine cofinale U -petite, et quon a un isomorphisme fonctoriel en
le faisceau F sur C :
(6.8.3)

Fp '

lim

F(X).

Vois C (p)

On note dabord, en reprenant largument de (6.8.1), que si C0 est une sous-catgorie


pleine de C qui est topologiquement gnratrice (II 3.0.1), alors V ois C0 (p) est cofinale
dans V ois C (p) . Prenant C0 U -petite, on est donc ramen, pour tablir lassertion,
b est un U -topos, et on a un foncteur faisceau associ
au cas o C U . Dans ce cas C

b C , qui permet de construire sur C


b le foncteur fibre compos p . Appliquant
:C
b
(6.8.1) au topos C et la sous-catgorie gnratrice pleine C de celui-ci, on trouve
que la catgorie C/p , qui est manifestement isomorphe V ois C (p) , est filtrante, et
quon a un isomorphisme fonctoriel en le prfaisceau P sur C :
p (P) ' lim P(X).

Si F est un faisceau sur C, on a F = F, et appliquant lisomorphisme prcdent


F considr comme prfaisceau, on obtient (6.8.3). En mme temps, cet argument
tablit la formule plus gnrale
(6.8.4)

(P)p '

lim

P(X),

Vois C (p)

isomorphisme fonctoriel en le prfaisceau P arbitraire sur C, du moins lorsque C est


petit. Le cas gnral sen dduit, en introduisant un univers V tel que C V , en
considrant p sur C comme un foncteur fibre valeurs dans (V - Ens), et utilisant la
compatibilit de la formation du prfaisceau associ avec lagrandissement des univers
(II 3.6).
6.8.5. On a associ tout point p du topos C un pro-objet du U -site C, dfini par le
foncteur canonique V ois C (p) C, compte tenu du fait que la catgorie des voisinages
de p dans C est cofiltrante et admet une petite sous-catgorie pleine cofinale. On vrifie
aussitt que pour p variable, on obtient ainsi un foncteur
(6.8.5.1)

Point(C ) Pro(C).

Ce foncteur est pleinement fidle. En effet, via les foncteurs fibres associs, il sinterprte comme un foncteur Fib(C) Fib(C ) Pro(C) . Le premier foncteur est une

398

236

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

quivalence en vertu de 4.9.4 (rappel pour les foncteurs fibres en 6.3), et le deuxime
est pleinement fidle daprs le sorite gnral (I 8) des pro-objets.
6.8.6. Prenons le cas particulier o C est U -petite et munie de la topologie chaotique,
b Je dis que dans ce cas le foncteur prcdent est mme une
de sorte que C = C.
quivalence de catgories
(6.8.6.1)
399

b
Point(C)
Pro(C).

En effet, il reste prouver que ce foncteur est essentiellement surjectif, ce qui rsulte
b sont des foncteurs fibres, et du
du fait que les foncteurs de la forme P 7 P(X) sur C
fait vident que toute limite inductive filtrante de foncteurs fibres sur un topos est
encore un foncteur fibre.
Identifiant C une sous-catgorie pleine de Pro(C) (I 8), le foncteur
b
C Point(C)
induit par un foncteur quasi-inverse de (6.8.5.2) est manifestement isomorphe au foncteur canonique dj envisag dans (4.6.2.2), dont le quasi-inverse envisag peut tre
b
considr comme le prolongement canonique (I 8), compte tenu du fait que Point(C)
est stable par petites limites projectives.
6.8.7. Soit de faon gnrale (Xi )iI un pro-objet du U -site C, do sur C un
foncteur
(6.8.7.1)

(F) = lim F(Xi ),

et il est naturel de se demander, vu (6.8.5), quand ce foncteur est un foncteur fibre.


On trouve que les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) Le foncteur prcdent est un foncteur fibre sur C .
(ii) La restriction de C est un foncteur fibre sur le site C (6.3).
(iii) Pour toute famille couvrante Y Y dun objet Y de C, tout i I et tout
morphisme Xi Y, il existe un i > i , un et un morphisme Xi Y rendant
commutatif le diagramme
/ Y
Xi


Xio
400

/Y

En fait, la condition (iii) exprime simplement le fait que |C transforme familles


couvrantes en familles couvrantes. Les implications (i) (ii) (iii) sont triviales, et
il reste prouver (iii) (i). Comme le foncteur est manifestement exact gauche,
il reste prouver (4.9.4) quil transforme familles couvrantes F F dans C en
familles couvrantes, i.e. que pour tout i et tout x F(Xi ), il existe un i > i ,
un et un y F (Xi ), tels que x et y aient mme image dans F(Xi ). Or comme

iv

TOPOS

237

F F est couvrante, il existe une famille couvrante Z Xi de Xi , tel que pour


tout limage inverse de x dans F(Z ) se remonte en un lment dun F (Z ). Par
hypothse (iii), il existe un i > i et un Xi -morphisme Xi Z . Alors limage de x
dans F(Xi ) se remonte donc en un lment y dun F (Xi ),
C.Q.F.D.
Exercice 6.9. Soient C un site U , un foncteur fibre sur C, proreprsent par
un objet (Xi )iI de Pro(C). Pour tout indice i I, tout objet Y de C, tout morphisme
u : Xi Y et tout crible couvrant R de Y, choisissons un indice j > i tel que le
u
compos Xj Xi
Y se factorise par R. Pour i fix, soit J(i) lensemble form de i,
et des j obtenus pour Y, u, R variables ; pour une partie I0 de I, soit de mme J(I0 ) la
runion des J(i) pour i I0 . Dautre part, si I0 est une partie finie de I, soit m(I0 ) I
un majorant de I0 , et pour une partie quelconque I0 de I, soit M(I0 ) la runion des
M(I00 ), o I00 parcourt lensemble des parties finies de I0 . On suppose quon choisit la
fonction I0 m(I0 ) de faon que pour I0 rduit un lment i, on ait m(I0 ) = i, ce qui
implique que pour toute partie I0 de I, on a I0 M(I0 ). Considrons les itrs (MJ)n
de lapplication MJ de lensemble des parties de I dans lui-mme, et soit, pour toute
partie I0 de I, P(I0 ) la runion des (MJ)n (I0 ).

401

a) Montrer que pour toute partie I0 de I, P(I0 ) est une partie filtrante de I pour
lordre induit, et que I est runion filtrante croissante des P(I0 ), lorsque I0 parcourt
lensemble des parties finies de I.
b) Montrer quil existe un cardinal c U , ne dpendant que du cardinal card fl(C) =
a, tel que pour toute partie finie I0 de I, on ait card(P(I0 )) 6 c. (Si a est infini, on
peut prendre c = 2a ).
c) Montrer, en utilisant 6.8.7, que pour toute partie I0 de I de foncteur I0 sur C
proreprsent par le pro-objet (Xi )iI0 est un foncteur fibre sur C, et que le foncteur
fibre est limite inductive filtrante des foncteurs I0 , lorsque I0 parcourt lensemble
des parties finies de I.
d) En conclure quil existe une petite sous-catgorie pleine de Fib(C) u Fib(C),
telle que tout objet de Fib(C) soit limite inductive filtrante dobjets de . (Si a est
a
infini, on peut prendre de cardinal 6 22 ; si a est fini, on peut prendre = C bien
sr).
Exercice 6.10. Soient C un U -site, D une U -catgorie o les petites lim filtrantes

sont reprsentables, Fais(C, D) la catgorie des faisceaux sur C valeurs dans F


(II 6.1). Dfinir, en tendant (6.8.3), un foncteur fibre
(6.10.1)

F Fp : Fais(C, D) D.

Si dans D les lim finies sont reprsentables, et commutent aux lim filtrantes, alors le

foncteur prcdent est exact gauche.


7. Exemples de foncteurs fibres et de points de topos
402

238

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

7.1. Cas de Top(X) pour un espace topologique X. Soit x un point de


X. Regardons lensemble ponctuel {x} comme un espace topologique, et considrons
linclusion
ix : {x} X.
En vertu de 4.1.1 il dfinit un morphisme de topos (dfini isomorphisme unique
prs)
(7.1.1)

Top(ix ) : Top({x}) Top(X).

Dautre part, on peut identifier P Top({x}) (2.2), et on trouve ainsi un point px


de Top(X) :
(7.1.2)

px : P Top(X),

dfini par x isomorphisme unique prs. Le foncteur fibre associ est donn par la
formule bien connue [TF], rsultant dailleurs immdiatement de I 5.1 :
(7.1.3)

px (F) = Fx = Fpx = lim F(U),

U3x

la limite tant prise suivant les voisinages ouverts U de x dans X.


Comme on sait que Top(X) est isomorphe Top(Xsob ) (4.2.1), on voit plus gnralement que tout point de Xsob , i.e. toute partie ferme irrductible Z de X, dfinit
un point de Top(X), ou encore un foncteur fibre sur Top(X), quon notera encore
F 7 FZ . Revenant sa dfinition par la formule (7.1.3) sur Xsob , on trouve
(7.1.4)

FZ = lim F(U),

UZ6=

403

la limite inductive tant prise suivant les ouverts U de X qui rencontrent Z.


7.1.5. Il est bien connu que les foncteurs fibres F 7 Fx (x X) forment dj une
famille conservative. Cest particulirement vident sur linterprtation des faisceaux
sur X en termes despaces tals, la fibre de F en x ntant alors autre que sa fibre
au sens des espaces fibrs sur X. On notera que lensemble dindices de la famille
conservative de foncteurs fibres envisage est X, donc est U -petite.
7.1.6. En vertu de 4.2.3, la catgorie Point(Top(X)) est quivalente la catgorie associe lensemble Xsob ordonn par la relation de spcialisation. En dautres termes :
tout foncteur fibre sur Top(X) est isomorphe un foncteur fibre F 7 FZ , o Z est
un lment uniquement dtermin de Xsob , i.e. une partie ferme irrductible uniquement dtermine de X ; dautre part, si Z, Z0 Xsob , alors lensemble Hom(FZ , FZ0 )
est vide ou rduit un point, ce dernier cas se prsentant si et seulement si Z est
une spcialisation de Z0 dans Xsob , i.e. si et seulement si Z Z0 comme partie de
X. Lorsque X lui-mme est sobre, on peut dans ces noncs remplacer Xsob par X
lui-mme.
On notera que le groupe des automorphismes dun foncteur fibre de Top(X) (oppos
au groupe des automorphismes du point correspondant de Top(X)) est toujours rduit

TOPOS

iv

239

au groupe unit (plus gnralement, 4.2.3 nous apprend la mme chose pour le groupe
des automorphismes de tout morphisme de topos associs des espaces topologiques).
Cest l un phnomne trs spcial au cas particulier envisag : voir lexemple 7.2,
ainsi que VIII 7. Dans le cas des topos associs des problmes de modules
(cf. par exemple [10]), les groupes dautomorphismes des foncteurs fibres ont dailleurs
une interprtation remarquable, comme les groupes dautomorphismes des structures
algbriques (sur des corps algbriquement clos) quon se propose de classifier.

404

7.1.7. On vient de voir comment on peut reconstituer un espace sobre X (ou lespace
sobre Xsob associ un espace topologique quelconque), du moins en tant quensemble
ordonn par la relation de spcialisation, laide du topos Top(X) (quil suffit mme de
connatre quivalence prs), comme lensemble des classes disomorphie de points
de Top(X). Daprs ce qui a t dit dans 2.1, on reconstitue galement la topologie
de X, i.e. la famille de ses ouverts, de la faon suivante : pour tout sous-objet U de
lobjet final eE de E, soit Pt(U) lensemble des x X tels que Ux 6= (qui sidentifie
dailleurs, en vertu de (6.7.2), lensemble des classes disomorphie de points du
topos induit E/U ). Alors U 7 Pt(U) est un isomorphisme densembles ordonns de
lensemble des sous-objets de eE sur lensemble des ouverts de X.
7.1.8. La dtermination 7.1.6 de la catgorie des points du topos Top(X) dfini par
un espace topologique X conduit adopter la terminologie suivante pour les points p,
p0 dun topos quelconque E : on dit que p est une spcialisation de p0 , ou que p0 est une
gnrisation de p, lorsquil existe un morphisme de p0 dans p (au sens de la catgorie
Point(E) de 6.1). Ces relations sont encore transitives, mais on trouve facilement
grce 6.8.6 des exemples o p et p0 sont chacun spcialisation de lautre, sans que p
et p0 soient isomorphes (ni a fortiori gaux). La catgorie des gnrisations dun point
p du topos E, par quoi on entend la catgorie Point(E)/p , joue certains gards un
rle analogue celui du passage au localis dun schma en un point. Ce rle sera
prcis au Chap. VI avec la construction du topos localis de E en le point p, dont
la catgorie des points est canoniquement quivalente la catgorie des gnrisations
de p.
Exercice 7.1.9. Soit E un U -topos. Prouver que E est quivalent un topos de la
forme Top(X), o X est un espace topologique U , si et seulement si il satisfait aux
deux conditions suivantes :
a) La famille des sous-objets de lobjet final eE est gnratrice pour le topos E.
b) E a suffisamment de points (6.5). (Cette condition nest pas superflue : cf. 7.4.)
Comparer avec 7.8 c).
Exercice 7.1.10. Soient X un espace topologique muni dun groupe doprateurs G
(X, G U ) et soit E = Top(X, G) (2.3).

405

240

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

a) Montrer que pour tout objet (X0 , G) de E, le topos induit E/(X0 ,G) est canoniquement quivalent au topos Top(X0 , G) (comparer 5.7).
b) Lorsque G opre proprement et librement sur X0 (Bourbaki, Top. Gen. Chap.
III 4), montrer que le morphisme despaces oprateurs (X0 , G) (X0 /G, e) induit
(4.1.2) une quivalence de topos
Top(X0 , G) Top(X0 /G).
406

c) Conclure de b) quil existe un objet Z de E tel que le topos induit E/Z soit
quivalent Top(X), le foncteur de localisation E E/Z tant isomorphe au foncteur
oubli des oprations de G . (Calquer le raisonnement de 5.8.3)
d) Conclure de c) que tout foncteur fibre sur E est induit, via le foncteur oubli
des oprations de G , par un foncteur fibre sur Top(X), donc dfinissable par un
point de Xsob .
e) Dterminer la structure de la catgorie Point(E) ( quivalence prs) en termes
de lespace oprateurs (Xsob , G). En conclure en particulier que deux points de Xsob
dfinissent des foncteurs fibres sur E isomorphes si et seulement si ils sont conjugus
sous laction de G.
Exercice 7.1.11. Soit X U un espace topologique. Prouver que le V-topos TOP(X)
(2.5) a suffisamment de points. Plus prcisment, pour tout objet X0 de TOP(X), et
tout x0 X0 , dfinir un foncteur fibre F 7 FX0 ,x0 sur TOP(X), ne dpendant que
du germe despace (X0 , x0 ) au-dessus de X, et prouver que cette famille de foncteurs fibres est conservative (et indexe par un ensemble dindices V -petit). Montrer,
en utilisant un systme projectif filtrant convenable (X0i , x0i )iI , avec I non U -petit,
que lon nobtient pas de cette faon tous les foncteurs fibres du V -topos TOP(X).
Montrer que lensemble des classes disomorphie de tels foncteurs fibres nest pas de
cardinal V .

407

7.2. Points dun topos classifiant BG . Soient E un U -topos, G un Groupe


de E, do un topos classifiant BG (2.4). Si e est le Groupe ponctuel, les morphismes
e G e dfinissent (4.5) des morphismes de topos (compte tenu que Be E)
(7.2.1)

E BG E,

dont le compos est isomorphe idE , do par passage aux catgories de points des
foncteurs
(7.2.2)

Point(E) Point(BG ) Point(E),

dont le compos est isomorphe lidentit. Utilisons le fait que le premier morphisme
de topos (7.2.1) sidentifie un morphisme de localisation relativement lobjet EG =
G de BG (5.8), do rsulte en vertu de (6.7.2) que le premier foncteur (7.2.2) sidentifie
au foncteur naturel dinclusion
(7.2.3)

Point(BG )/Eb G Point(BG ),

iv

TOPOS

241

b G dsigne le prfaisceau p0 7 (EG )p0 sur Point(BG ). Comme EG couvre vio E


demment lobjet final de BG , ses fibres (EG )p sont non vides, do rsulte que (7.2.3)
est essentiellement surjectif, ce qui signifie que tout foncteur fibre sur BG est induit (
isomorphisme prs) par un foncteur fibre de E, via le foncteur oubli des oprations
de G BG E. On en conclut en particulier que si E a suffisamment de points
(resp. une petite famille conservative de points) il en est de mme de BG .
Remarque 7.2.4. On peut aller plus loin et dterminer ( quivalence prs) la structure de la catgorie C0 = Point(BG ) en termes de la catgorie C = Point(E) et du
prfaisceau en groupes
b : p 7 Gp : C (Groupes)
G
sur celle-ci. Dfinissons en effet une nouvelle catgorie C1 , ayant mmes objets que C,
et telle que pour deux objets p, q de C, on sit

408

b
HomC1 (p, q) = HomC (p, q) G(p),
la composition des flches dans C1 tant induite par celle de C, et par la loi de
b La donne dun foncteur 1 : C1 D dans une catgorie
groupe du prfaisceau G.
quelconque D quivaut alors la donne dun foncteur : C D, muni dune
b sur ce dernier (i.e. la donne, pour tout p ob C, dune
opration du prfaisceau G
b
opration de G(p) sur (p), satisfaisant une condition de fonctorialit vidente pour
p variable). Utilisant cette observation, on dfinit un foncteur canonique
(7.2.4.1)

1 : C1 C0 ,

correspondant au foncteur : C C0 de (7.2.2), associant tout point p de E le


b
point (p) induit sur BG , avec les oprations naturelles de G(p)
= Gp sur ce dernier,
provenant des oprations de Gp sur les Xp lorsque X parcourt BG . On laisse au
lecteur le soin de prouver que (7.2.4.1) est une quivalence de catgories, en utilisant
la structure (7.2.3) du premier foncteur de (7.2.2), et en notant que le foncteur naturel
dinclusion C C1 admet une structure analogue, relativement limage inverse P1
b G sur C0 .
du prfaisceau P0 = E
7.2.5. On conclut en particulier que les classes disomorphie de points de BG correspondent exactement aux classes disomorphie de points de E : tout point du topos
classifiant EG est induit, isomorphisme non unique prs, par un point de E. En
particulier, lorsque E est le topos ponctuel P, donc que G est un groupe ordinaire,
alors la catgorie Point(BG ) est un groupode connexe groupe fondamental G : tout
foncteur fibre sur BG est isomorphe (de faon non canonique) au foncteur oubli
des oprations de G , et le monode des endomorphismes de ce dernier foncteur est
le groupe G (donc tout endomorphisme de est un automorphisme).

409

242

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Exercice 7.2.6.
a) Soit (Tors) la catgorie des couples (, P) U , avec un
groupe et P un torseur droite sous . La foncteur (, P) 7
(7.2.6.1)

(Tors) (Groupes)

est un foncteur cofibrant. Avec les notations de 7.2.4, considrons le foncteur


b : C (Groupes),
G
et soit D0 la catgorie cofibre sur C image inverse de la catgorie cofibre (7.2.6.1),
D la catgorie fibrs correspondants sur C, ayant mme catgories fibres que D0 , de
sorte que pour p ob C, on ait
Dp = catgorie des Gp -torseurs droite.
Construire des foncteurs canoniques
(7.2.6.2)

410

411

D C0 = Point(BG ) ,

C0 D,

quasi-inverses lun de lautre. En particulier, en conclure que la catgorie des points


de BG au-dessus dun point donn p de E est canoniquement quivalente la catgorie
des torseurs droite sous le groupe Gp .
b) Soit G = (Gi )iI un systme projectif strict de Groupes du U -topos E (I U un
ensemble prordonn filtrant), do un topos classifiant BU , en calquant la dfinition
de 2.7.1. Dterminer la catgorie des points de BG , en calquant a). (NB. On remplacera
les catgories (Tors) et (Groupes) par les catgories de systmes projectifs indexs par
I de ces catgories.) En conclure que si I admet un ensemble cofinal dnombrable, alors
tout foncteur fibre sur BG est isomorphe un foncteur induit par un foncteur fibre
de E (via le foncteur oubli des oprations de G ), ce dernier tant dtermin
isomorphisme non unique prs.
c) Prenant pour E le topos ponctuel, de sorte que G est un pro-groupe ordinaire,
montrer que la conclusion de b) est galement valable si I est quelconque, mais en
revanche G est profini (i.e. les Gi sont finis) : tout foncteur fibre est isomorphe au
foncteur oubli des oprations de G .
d) Prenant toujours le cas o E est le topos ponctuel, donner un exemple dun
foncteur fibre sur BG , pour un systme projectif convenable G = (Gi )iI , qui nest
pas isomorphe au foncteur oubli des oprations de G .
e) Considrons G = (Gi ) comme un Groupe du topos bI, et soit T une gerbe sur
I de lien G [3]. Montrer comment on peut tordre le topos classifiant BG laide
T
de la gerbe T, pour obtenir un topos BT
G , limite inductive de sous-catgories B (i)
quivalentes (non canoniquement) aux topos classifiants BGi . Montrer que le topos BT
G
admet un foncteur fibre si et seulement si la gerbe T est neutre , en tablissant une
quivalence de catgories entre la catgorie des foncteurs fibres de BT
G et la catgorie
des sections de T sur I. En conclure, si les Gi sont commutatifs, de sorte que la
classification des gerbes sur I de lien G se fait par lim(2) Gi = H2 (I, G ) (loc. cit.), un

TOPOS

iv

243

exemple dun topos (non vide (2.2)) de la forme BT


G qui na pas de points. (Prendre
un exemple o lim(2) Gi 6= 0.)

b ; exemples de U -topos C
b dont la catgorie des
7.3. Points des topos C
points ne soit pas quivalente une petite catgorie. Soient E un U topos, (i )iI une famille filtrante de foncteurs fibres sur E. Il rsulte des proprits
dexactitude des foncteurs lim (I et) que la foncteur = lim i est galement un

foncteur fibre : toute limite inductive filtrante de foncteurs fibres est un foncteur
fibre. Par suite, la catgorie Fib(E) admet des U -limites inductives filtrantes (et le
foncteur dinclusion Fib(E) H om(E, (U - Ens)) y commute) ; en dautres termes, la
catgorie Point(E) admet des U -limites projectives filtrantes. Ce fait a dj t utilis
dans exercice 7.1.10 pour donner un exemple de grosses catgories de foncteurs
fibres.
On peut construire des exemples nettement plus simples, avec des topos de la
b C U , en utilisant (6.8.6.1). Ceci nous donne aussitt des exemples o
forme E = C,
b
Fib(C) nest pas quivalente une catgorie U i.e. o le cardinal de lensemble des
classes disomorphie dobjets de cette U -catgorie nest pas U . Ceci signifie que la
catgorie Pro (C) nest pas quivalente une catgorie U . Il suffit par exemple de
prendre pour D = C la catgorie des ensembles finis de la forme [0, n], o n > 0 est un
entier, auquel cas Ind(D) ' Pro(C) est quivalente la catgorie des ensembles non
vides. Le topos E est dans ce cas la catgorie bien connue des ensembles cosimpliciaux.
On pourrait aussi prendre pour C la catgorie des ensembles finis non vides, on trouve
b des ensembles simpliciaux est quivalente
que la catgorie des points sur le topos C
la catgorie des ensembles profinis, ou encore la catgorie des espaces compacts
totalement discontinus.

7.4. Topos non vides sans points. Lexemple suivant est d P. Deligne.
(Pour un autre exemple, cf. 7.2.6 d).) On prend un espace compact K muni dune
mesure , et lensemble ordonn U des parties mesurables de K ensemble de mesure
nulle prs. On fait de U une catgorie U telle que ob U = U, les morphismes de U
tant les morphismes dinclusion entre lments de U. On fait de U un site en
prenant la prtopologie pour laquelle Cov(E) (pour E U) est form des familles
dnombrables dlments Ei de E majors par E, telles que E soit la runion des Ei
ensemble de mesure nulle prs. On en dduit un Topos Top() = U , admettant
lensemble des sous-objets de lobjet final comme famille gnratrice (lequel topos
semble avoir chapp lattention des probabilistes). Ce topos est un topos vide
(2.2) si et seulement si = 0. Dautre part, la catgorie des points de ce topos est
quivalent la catgorie discrte dfinie par lensemble des points x K tels que
({x}) 6= 0 (dmonstration au lecteur). Elle est donc vide si K nadmet pas de tels

412

244

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

points, par exemple si K est le segment unit de la droite, avec la mesure induite par
la mesure de Lebesgue.
413

Exercice 7.5. (catgories Karoubiennes et morphismes de topos)()


a) Soient C une catgorie, X un objet de C, p un endomorphisme de X. On dit que
p est un projecteur si p2 = p. Prouver que si p est un projecteur, pour que Ker(idX , p)
soit reprsentable, il faut et il suffit que Coker(idX , p) le soit, et que les deux objets
de C ainsi obtenus sont canoniquement isomorphes. On dira alors que la projecteur
p admet une image, et Ker(idX , p) ' Coker(idX , p) est appel limage du projecteur
p ; on lidentifie suivant le contexte un sous-objet ou un objet quotient de C.
Un objet isomorphe un Im p, pour un projecteur convenable p dans X, est appel
un facteur direct de lobjet X de C. On dit que C est une catgorie avec facteurs
directs, ou une catgorie Karoubienne, si tout projecteur dans un objet de C admet
une image. Si F : C C0 est un foncteur qui commute aux noyaux ou aux conoyaux,
alors F transforme un projecteur admettant une image en un projecteur admettant
une image.
b) Montrer que pour toute catgorie C, on peut trouver un foncteur : C kar(C)
de C dans une catgorie karoubienne (dtermine quivalence prs), tel que pour
toute catgorie karoubienne C0 , le foncteur
f 7 f : H om(kar(C), C0 ) H om(C, C0 )

414

soit une quivalence de catgories ; on appellera kar(C) lenveloppe de Karoubi de la


catgorie C. (Hint : prendre pour ob kar(C) lensemble des couples (X, p), avec X
ob C et p un projecteur dans X, et pour Hom((X, p), (Y, q)) la partie de Hom(X, Y)
forme des f : X Y tels que f = qf p.) Montrer que est pleinement fidle.
c) Soit F : E E0 un foncteur dune catgorie dans une autre. Montrer que si F
commute un certain type de limites inductives ou projectives, il en est de mme de
tout facteur direct de F. En particulier, si E et E0 sont des U -topos et si F est un
foncteur image inverse pour un morphisme de topos E0 E, alors il en est de mme
de tout facteur direct de F ; par suite, la catgorie H omtop(E0 , E) est karoubienne,
et en particulier la catgorie Point(E) est karoubienne.
d) Montrer que pour toute U -catgorie C, la catgorie Ind(C) est karoubienne (o
Ind(C) est forme avec les systmes inductifs de C indexs par un ensemble prordonn
filtrant I U ). (Si C U , utiliser par exemple le fait (7.3) que Ind(C) est quivalente
la catgorie Fib((C )b) = Point((C )b) .) En conclure une autre construction de
kar(C) comme sous-catgorie pleine de Ind(C) forme des images dans Ind(C) des
projecteurs dobjets X de C.
Exercice 7.6. (Morphismes essentiels de topos, points essentiels).
() Comparer

I 8.7.8.

TOPOS

iv

245

a) Soit f : E F un morphisme de topos. Montrer que les conditions suivantes


sont quivalentes :
i) f! existe, i.e. f admet un adjoint gauche.
ii) f commute aux U -limites projectives.
ii0 ) f commute aux U -produits.
On dira alors que f est un morphisme essentiel du topos E dans le topos E0 .
Montrer que si f satisfait ces conditions, il en est de mme de tout facteur direct
de f . (Utiliser 1.8 et 7.5 c).)
b) Soit E un topos. On appelle point essentiel du topos E tout point p : P E
de E tel que p! existe. Montrer que si E = Top(X), X espace topologique, et si p est
le point de E dfini par un x X, alors p est essentiel si et seulement si x admet
un plus petit voisinage ouvert U (ce qui signifie, si les points de X sont ferms, que
x est un point isol de X). Pour quun morphisme de topos f : E F soit essentiel
(a)), il faut que f transforme points essentiels en points essentiels, et cette condition
est galement suffisante lorsque E admet suffisamment de points essentiels (i.e. si la
famille de ces points est conservative) (cf. d)).
c) Pour quun point p du topos E soit essentiel, il faut et il suffit que le foncteur fibre associ soit reprsentable par un objet X de E. Pour que le foncteur covariant : E (Ens) reprsent par un objet donn X de E soit un foncteur fibre
(i.e. dfinisse un point, ncessairement essentiel, de E), il faut et il suffit que X soit
connexe non vide (4.3.5), et projectif (i.e. que le foncteur transforme pimorphismes
en pimorphismes). (Hint : montrer dabord que pour que commute aux sommes, il
faut et il suffit que X soit connexe non vide, puis utiliser le critre 4.9.4.) En conclure
une quivalence entre la catgorie Pointess(E) et la sous-catgorie pleine P de E
forme des objets connexes non vides projectifs.
d) Montrer que la topologie de P induite par celle de E est la topologie chaotique.
En conclure lquivalence des conditions suivantes sur E (due J.E ROOS [12 c), prop.
1]) : (i) La famille des points essentiels de E est conservative ; (ii) La sous-catgorie
pleine P de E forme des objets connexes-non vides projectifs est gnratrice ; (iii) E
b o C est une catgorie quivalente une
est quivalent un topos de la forme C,
catgorie U (ou, si on prfre, C U ). (Utiliser c) et le fait que si P est gnratrice,
le foncteur naturel E P est une quivalence de catgories.)
e) La catgorie des points essentiels dun topos E est karoubienne (cf. (7.5 c)). Soit
C une catgorie quivalente une catgorie U . Prouver que le foncteur pleinement
fidle canonique (4.6.2)
b
C Point(C)
se factorise par un foncteur
b
C Pointess(C),
b une enveloppe de Karoubi (7.5 b)) de C. En particulier,
qui fait de Pointess(C)
ce foncteur est une quivalence de catgories si et seulement si la catgorie C est

415

416

246

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

b est isomorphe
karoubienne. (Hint : utilisant c), prouver que tout point isol de C
un facteur direct dun X ob C.)
f) Soient C et C0 deux catgories quivalentes des catgories U . Prouver que
le foncteur pleinement fidle canonique (4.6.2)
b C
b 0)
H om(C, C0 ) H omtop(C,
b C
b 0 ) des morphismes
prend ses valeurs dans la sous-catgorie pleine H omtopess(C,
essentiels de topos (a)), et que la foncteur induit
b C
b 0)
H om(C, C0 ) H omtopess(C,

417

est une quivalence de catgories si et seulement si C est vide ou C0 est karoubienne.


(Utiliser g) ci-dessous.)
g) Soient C une catgorie quivalente une catgorie U , et E un topos. Dfinir
b E) des morphismes essentiels de
une quivalence entre la catgorie H omtopess(C,
b E, et la catgorie H om(C, Pointess(E)). (Utiliser b) et le fait que C
b a
topos C
suffisamment de points essentiels).
b est essentiel, et que
h) Soit C une catgorie finie. Prouver que tout point de C
b est quivalente une catgorie finie. (Noter que lenveloppe de Karoubi
Point(C)
de C est finie, et utilisant (6.8.6.1), se ramener prouver que si C est une catgorie
karoubienne finie, alors le foncteur canonique C Pro(C) est une quivalence de
b0 C
b est essentiel,
catgories). Utilisant b), et conclure que tout morphisme de topos C
0
0
b
b
et H om(C, C ) Hom(C, C ) est une quivalence si et seulement si C est vide ou C0
karoubienne.
i) Soit X un espace topologique, f : Top(X) P le morphisme de topos dduit
de lapplication continue de X dans lespace ponctuel. Montrer que f est essentiel si
et seulement si lespace X est localement connexe, i.e. satisfait la condition suivante :
pour tout x X et tout voisinage ouvert U de x, la composante connexe de x dans U
est un voisinage de x, ou encore : pour tout ouvert U de X, les composantes connexes
de U sont ouvertes. (cf. 8.7 b) pour gnralisation).
Exercice 7.7. (Points inhabituels dun topos classifiant)() .
a) Soit G un monode. Pour que G contienne un lment g tel que g 6= e, g 2 = g,
il faut et il suffit que le topos classifiant BG admette un point essentiel qui nest pas
isomorphe au point banal (correspondant au foncteur fibre oubli des oprations de
G ). (Utiliser 7.6 e)).
b) Soit G le monode additif des entiers > 0. Montrer que tout point essentiel du
topos classifiant BG est isomorphe au point banal. Construire un point de BG qui
nest pas isomorphe au point banal. Montrer que la catgorie Point(BG ) nest pas
quivalente une catgorie U .
() cf.

aussi 7.2.6 d).

iv

TOPOS

247

Exercice 7.8. (Topologie sur Point(E), et topos associs aux ensembles ordonns).
a) Soit E un topos. Dsignons par (Point0 E) lensemble des classes, isomorphisme
prs, de points de E. Pour tout ouvert U de E, soit U0 lensemble des classes de points p
de E tels que Up 6= . Montrer que U 7 U0 est une application croissante de lensemble
ordonn Ouv(E) des ouverts de E dans lensemble des parties de X = Point(E),
et que cette application commute aux Inf finis aux Sup quelconques. En conclure
que lensemble des parties de X de la forme U0 dfinit sur X une topologie (dite
topologie canonique sur lensemble des classes de points du topos E). Montrer que si
E a suffisamment de points, lapplication U 7 U0 est un isomorphisme de lensemble
ordonn Ouv(E) avec lensemble ordonn Ouv(X).
b) Soit O U un ensemble ordonn admettant des Inf fins et des Sup quelconques, qui dfinit donc une catgorie cat(O) ayant des produits finis et des sommes
quelconques. Nous dirons quune famille de morphismes Ui U de mme but U est
couvrante si U est le Sup des Ui . Supposant que dans cat(O) les sommes sont universelles i.e. que dans O les Sup quelconques commutent aux Inf, on dfinit ainsi sur
cat(O) une topologie qui en fait un site, do un topos cat(O) , not aussi simplement
O . Montrer que I est canoniquement isomorphe Ouv(O ).
Montrer que la catgorie H omtop(E, O ) est quivalente la catgorie associe lensemble ordonn des morphismes densembles ordonns O Ouv(E) qui
commutent aux Inf finis et aux Sup quelconques. (Utiliser le critre 4.9.4.) Si O
est un ensemble ordonn satisfaisant aux mmes conditions que O, conclure que

H omtop(O , O0 ) est quivalente la catgorie associe lensemble ordonn de


tous les morphismes densembles ordonns O O 0 qui commutent aux Inf finis et
aux Sup quelconques.
c) Montrer que pour que le topos E soit quivalent un topos de la forme O ,
avec O comme dans b), il faut et il suffit que la famille des ouverts de E soit gnratrice dans E. Pour quil soit quivalent un Top(X) pour X U , il faut et il suffit
quil satisfasse la condition prcdente et quil ait suffisamment de points. Supposant ralise la premire condition, exprimer la seconde en termes de la structure de
lensemble ordonn O = Ouv(E), en utilisant la dernire assertion de b).
d) Dfinir un morphisme de topos canonique
E Ouv(E) ,
qui soit universel ( quivalence prs) pour les morphismes de E dans des topos
engendrs par leurs ouverts (cf. c)).
e) Soit X0 un petit sous-ensemble de X = Point(E), quon munit de la topologie
induit par celle de X. Dfinir un morphisme canonique de topos
Ouv(E) Top(X0 ),

418

419

248

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

qui est une quivalence lorsque la famille X0 de points de E est conservative. En


conclure alors un morphisme canonique de topos
E Top(X0 ).

420

Donner une caractrisation universelle ( quivalence prs) de ce morphisme de topos


pour les morphismes du topos E dans des topos de la forme Top(Y). (Noter ce
propos qu quivalence prs, Top(X0 ) ne dpend pas de la petite famille conservative
de foncteurs fibres choisie, ou ce qui revient au mme (4.2), que X0sob ne dpend pas
homomorphisme prs du choix dune telle famille).
f) Supposons que la catgorie Point(E) ne soit pas quivalente une petite catgorie (cf. 7.3), et que E admette une petite famille conservative de foncteurs fibres.
Montrer que si une telle famille est prise assez grande, la partie X0 de Point(E) quelle
dfinit nest pas un espace topologique sobre pour la topologie induite.
g) Pour les relations avec lexercice 7.6, cf. 8.
8. Localisation. Ouverts dun topos
8.1. Soit C une catgorie, et T(X) une relation faisant intervenir un objet X de C.
On dit que la relation T(X) est stable par changement de base (en X), si pour tout
morphisme X0 X de C, la relation T(X) implique T(X0 ). Il revient au mme de dire
que la sous-catgorie pleine R de C, forme des objets X de C tels quon ait T(X), est
un crible (I 4.1).
Remarque 8.1.1. Supposons que C soit une U -catgorie (I 1.1), de sorte que C
b (I 1.4). Il est parfois commode
peut tre identifi une sous-catgorie pleine de C
b portant sur un
dtendre la dfinition de la relation T dans ob C en une relation T
b
b
b avec
objet F de C, en dsignant par TF la relation : pour toute flche X F dans C,
b
X ob C, on a T(X). La relation T(F)
est videmment encore stable par changement
b dfini par
de base en F. Dsignant encore par R le sous-objet de lobjet final e de C
b
b
le crible R de C (I 4.2.1), la relation T(F) peut aussi sexprimer par HomC (F, R) 6= ,
i.e. elle signifie que lunique morphisme F e se factorise par le sous-objet R de e.

421

8.2. Supposons maintenant que C soit un site. Une relation T(X) en un argument
X ob C est dite stable par descente si pour toute famille couvrante (Xi : Xi X)iI
dun objet X de C, la relation T(Xi ) pour tout i I implique la relation T(X).
On dit que T est une relation de nature locale si elle est stable par changement de
base (8.1) et stable par descente. Lorsque C est une U -catgorie, et que T est dj
suppose stable par changement de base, i.e. quelle est dfinissable par un crible
R de C, quon identifiera un sous-prfaisceau du prfaisceau final sur C, on voit
aussitt que C est de nature locale si et seulement si R est un faisceau. Ainsi, les
relations de nature locale en un argument X ob C correspondent exactement aux
sous-faisceaux du faisceau final de C, i.e. aux sous-objets de lobjet final du topos C .

iv

TOPOS

249

Elles ne dpendent donc essentiellement que du topos C dfini par le site C (comme
toutes les notions importantes associes un site !). En termes du sous-faisceau R du
faisceau final, la relation T(X) sexprime comme Hom((X), R) 6= . Elle se prolonge
canoniquement en la relation T (F) : Hom(F, R) 6= sur le topos C .
Remarque 8.2.1. Avec la notation introduite dans 8.1.1, pour un prfaisceau F sur
b
b
C, comme Hom(F, R) ' Hom((F), R), la relation T(F)
quivaut la relation T((F)).
Dfinition 8.3. On appelle ouvert dun U -topos E tout sous-objet de lobjet final
eE de E ; si X est un objet de E, on appelle parfois ouvert de X tout ouvert du topos
induit E/X , i.e. tout sous-objet de X.
On appelle ouvert dun U -site C un ouvert du U -topos associ C .
On notera que, les objets finaux de E tant canoniquement isomorphes, lambigut introduite dans 8.3 par le choix de eE inoffensive ; on peut aussi, de faon plus
intrinsque mais moins maniable du point de vue pratique, dfinir les ouverts de E
comme tant les sous-catgories pleines R de E qui sont telles que la relation F ob R
pour un objet F de E soit une relation de nature locale. De mme, les ouverts dun
U -site C correspondent biunivoquement aux sous-catgories pleines de C telles que
la relation F ob R pour un objet de C soit de nature locale ; cette notion est donc
essentiellement indpendante de lunivers choisi U . Enfin, en vertu de ce qui a t dit
dans 8.2, une relation de nature locale sur un topos (ou sur un site) est essentiellement
la mme chose quun ouvert dudit topos (ou du site).

422

8.4. Exemples douverts.


8.4.1. Soit X un espace topologique, et interprtons Top(X) (2.1) comme la catgorie
des espaces tales sur X. Comme il est clair que les monomorphismes dans Top(X)
sont les applications injectives, il sensuit que les ouverts du topos T(X) sidentifient
aux ouverts de lespace X. Plus gnralement, les ouverts dun topos Top(X, G) (2.4)
sidentifient aux ouverts de X invariants par laction de G.
8.4.2. Les ouverts dun U -topos E forment un ensemble U -petit (I 7.4) ordonn par
linclusion, admettant des sup quelconques et des inf finis. Il admet lobjet initial (ou
objet vide ) E comme plus petit lment, et lobjet final eE de E comme plus
grand lment. Ces deux lments ne sont identiques que si E est un topos vide
(2.2).
8.4.3. Soit G un Monode dans E, do un topos BG (2.4), catgorie des objets de E
sur lesquels G opre gauche. Lobjet final eG de BG est lobjet final eE de E avec
opration triviale de G. On voit par suite que lensemble ordonn des ouverts de BG
est canoniquement isomorphe la catgorie des ouverts de E. En particulier, si E est
le topos ponctuel donc G est un monode ordinaire, lensemble des ouverts de BG est
exactement form de deux lments, savoir BG et eG .

423

250

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

b o C est une U -catgorie, alors (8.1) lensemble


8.4.4. Si E est un topos de la forme C,
ordonn des ouverts de E est isomorphe lensemble ordonn des cribles de C.
8.4.5. Soit X un espace topologique sobre non discret. Montrer que TOP(X) (2.5)
a des ouverts qui ne proviennent pas douverts de X, i.e. douverts de Top(X), par
image inverse laide du morphisme canonique (4.10.1) TOP(X) Top(X).
8.5. Exemples de relations de nature locale. Pour tout objet X du topos

E, on dsigne par F FX le foncteurs de localisation jX


: E E/X , Y 7 Y X
(5.2).
8.5.1. Soit u : F G un morphisme de E. La relation en largument X ob E,
uX : FX GX est un monomorphisme (resp. un pimorphisme, resp. un isomorphisme)
est une relation de nature locale. En particulier, si G est un Groupe de E, la relation
GX est le groupe unit sur X est de nature locale ; louvert de E qui lui correspond
est appel le cosupport du Groupe G.
424

8.5.2. Soient u, v : F G deux morphismes de E. La relation en largument X ob E


uX = vX : FX GX
est une relation de nature locale. En particulier, si G est un Groupe de E, et u une
section de G (4.3.6), la relation en X
la section uX du Groupe GX de E/X est nulle
est de nature locale ; louvert de E qui lui correspond est appel le cosupport de la
section u du Groupe G.
Remarque 8.5.3. Lorsque E = Top(X), le cosupport dun faisceau en groupes G,
resp. dune section dun tel faisceau G, nest autre que louvert de X complmentaire
du support de G resp. du support de u dans la terminologie classique [TF].
8.5.4. Soit P(f ) une relation en largument f f` C, C un site. Lorsque dans C les
produits fibrs sont reprsentables, on dit que la relation P(f ) est stable par changement de base (resp. stable par descente), resp. de nature locale) sur le but (ou sur la
base, ou en bas ), si pour tout morphisme f : X Y de C, la relation en largument
Y0 ob C/Y :
le morphisme f 0 : X0 = X Y0 Y0 dduit de f par changement de base par le
Y

425

morphisme structural Y0 Y satisfait P(f 0 )


est stable par changement de base, resp. stable par descente, resp. est de nature
locale. Lorsque la topologie de E est dfinie laide dune prtopologie, on dit que
la relation P(f ) est de nature locale sur la source (ou en haut ) si pour tout
morphisme f : X Y de C et toute famille (gi : Xi X)iI de Cov(X), la relation
P(f ) quivaut la relation P(f gi ) pour tout i I . Lorsque Cov(X) est forme de

iv

TOPOS

251

toutes les familles couvrantes de C, cette condition signifie donc aussi que la relation
en lobjet X0 du site induit C/X
P(f g), o g : X0 X est le morphisme structural
est de nature locale. Noter que si la relation P(f ) est de nature locale en haut, elle
est a fortiori de nature locale en bas.
8.5.5. Prenons par exemple C = (Sch), catgorie des schmas U , avec la topologie
fidlement plate quasi-compacte (SGA 3 IV 6.3) ou une topologie moins fine. Alors
chacune des proprits suivantes dun morphisme est de nature locale en bas :
surjectif, radiciel, universellement ouvert, universellement finie, propre, quasi-compact,
quasi-compact et dominant, homomorphisme universel, spar, quasi-spar, localement de type fini, localement de prsentation finie, de type fini, de prsentation finie,
un isomorphisme, un monomorphisme, une immersion ouverte, une immersion ferme, une immersion quasi-compacte, affine, quasi-affine, fini, quasi-fini, entier, plat,
fidlement plat, net, lisse, tale
(EGA IV 2.6.4, 2.7.1 et EGA IV 17.7.1). Dautre part, munissons (Sch) de la prtopologie pour laquelle, pour tout schma X U , Cov(X) est form des familles de
morphisme (fi : Xi X)iI qui sont surjectives et telles que les fi soient plats et
localement de prsentation finie. Alors chacune des proprits suivantes est de nature
locale en haut :
localement de type fini, localement de prsentation finie, de type fini, plat, net,
lisse, tale.
(EGA IV 17.7.5, 17.7.7).
Exercice 8.6. Soit f : E F un morphisme de U -topos. Considrons la relation
en largument X ob F : le morphisme induit E/f (X) F/X est une quivalence de
topos. Prouver que cette relation est de nature locale.
Exercice 8.7. (Partitions dun topos, somme de topos). Soit E un U -topos. Une
famille (ei )iI douverts de E, i.e. de sous-objets de lobjet final e de E, est appele
une partition de e (ou encore, du topos E) si le morphisme canonique qiI ei e est
un isomorphisme, i.e. (II 4.6.2)) si e est le sup des ei et si i 6= j implique ei ej = E .
a) Montrer que pour que la famille (ei )iI dobjets de E soit une partition de E, il
faut et il suffit que le foncteur
Y
(8.7.1)
E
E/ei
i

dfini par les foncteur de localisation E E/ei soit une quivalence de catgories.
b) Soit rciproquement (Ei )iI une famille de U -topos, avec I U . Prouver que
E = iI Ei est un U -topos (qui sera appel le topos somme de la famille des topos
(Ei )iI ). Dfinir une partition (ei )iI de E et des quivalences de catgories E/ei Ei ,
de telle faon que les foncteurs de projection E Ei sidentifient aux foncteurs de
localisation E E/ei .

426

252

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

c) Soit E le topos somme de la famille des topos (Ei )iI . Montrer que pour tout
i I le foncteur projection E Ei est de la forme ui , o
ui : Ei E

(8.7.2)
427

est un morphisme de topos. Prouver que pour tout U -topos F, le foncteur v 7


(v ui )iI
Y
(8.7.3)
H omtop(E, F)
H omtop(Ei , F)
i

est une quivalence de catgories.


d) Soit (ei )iI une partition du topos E. Pour tout morphisme de topos g : F E,
la famille (fi )iI , avec fi = g (ei ), est une partition de F, et les morphismes induits gi :
E/ei F/fi permettent de reconstituer g ( isomorphisme unique prs), le foncteur
g sidentifiant au produit cartsien des foncteurs gi (compte tenu des quivalences
du type (8.7 1)). En conclure une description complte de la catgorie H omtop(F, E),
en termes des catgories de la forme H omtop(F0 , Ei ), o F0 est un topos de la forme
F/f (f sommande directe de lobjet final de F) et Ei = E/ei .
e) En particulier, si F est connexe non vide (cf. 4.3.5) i.e. si pour toute partition
(fi )iI de F il existe un i I et un seul tel que fi 6= F , prouver que le foncteur
canonique
a
(8.7.4)
H omtop(F, Ei ) H omtop(E)
iI

dduit des morphismes de topos (8.7.2) est une quivalence de catgories. Plus particulirement, la famille des morphismes de topos (8.7.2) induit une quivalence de
catgories
a

Point(Ei )
Point(E).
iI

428

f) Une partie I de lensemble des ouverts de E est appele une partition rduite
de E si la famille identique (ei )iI indexe par I est une partition, et si les ei sont
6= E . Montrer que la relation de raffinement (I 4.3.2) entre partitions rduites fait de
lensemble P des partitions rduites un ensemble ordonn U -petit, tel que la borne
suprieure de deux lments de P existe. On trouve ainsi un systme projectif strict
(Ip )pP , qui sera considr comme un pro-ensemble et not (E). On lappelle le
pro- du topos E.
g) Prouver que (E) pro-reprsente le foncteur
T 7 f f (T) = (E, TE ) : (U - Ens) (U - Ens)
associ au morphisme canonique f : E P de E dans le topos ponctuel P (4.3). En
particulier, pour que ce foncteur soit reprsentable, il faut et il suffit que (E) soit
essentiellement constant, i.e. isomorphe (en tant que pro-ensemble) un ensemble
ordinaire , qui sera not encore (E). Pour que (E) soit rduit un point, il

TOPOS

iv

253

faut et il suffit que E soit connexe non vide . Pour que (E) soit vide, il faut et il
suffit que E soit le topos vide (2.2).
h) Supposons E quasi-compact, i.e. que tout recouvrement de son objet final e admette un sous-recouvrement fini. Montrer qualors (E) est un ensemble profini, et
peut sidentifier par suite (moyennant lquivalence de catgories bien connue entre
pro-objets de la catgorie des ensembles finis, et espaces compacts totalement discontinus) un espace compact totalement discontinu, quon notera galement (E).
i) Soit X un espace topologique, (X) lensemble des composantes connexes de
X, considr comme un pro-ensemble constant. Dfinir un morphisme canonique de
pro-ensembles
(8.7.5)

429

(X) (Top(X)),

ou ce qui revient au mme, une application canonique


(8.7.6)

(X) lim (Top(X)).

Montrer que le premier morphisme est un isomorphisme si et seulement si X est


homomorphe un espace somme despaces connexes (ce qui est le cas en particulier
si X est localement connexe).
j) Supposons que X soit un schma quasi-compact. Prouver qualors (8.7.6) est
bijectif.
k) tablir le caractre fonctoriel en X des morphismes (8.7.5) et (8.7.6), en
prcisant pour commencer le sens de cette expression.
1) (Comparer 7.6 i)). Montrer que les deux conditions suivantes sur le U -topos
E sont quivalentes : (i) Le morphisme canonique de E dans le topos ponctuel est
essentiel (exercice 7.6 a)) i.e. le foncteur I 7 IE de (U - Ens) dans E commute aux
produits indexs par des ensembles U . (ii) Pour tout objet X de E, le topos induit
E/X a un (E/X ) qui est un ensemble ordinaire, i.e. X est isomorphe la somme
dune famille dobjets connexes de E. - On dit alors que E est un topos localement
connexe (comparer IV 2.7.5).
Exercice 8.8. (Morphismes dominants de topos).
a) Soit f : E0 E un morphisme de topos. Montrer lquivalence des conditions
suivantes :
(i) f (E0 ) = E (o E , = E0 dsignent les objets initiaux de E, E0 ).
(ii) Pour tout objet X de E qui est non vide i.e. non isomorphe E ,
f (X) est un objet non vide de E0 .
(ii0 ) Comme (ii), avec X un sous-objet de lobjet final eE de E, i.e. X un
ouvert du topos E.
On dit alors que le morphisme f de topos est dominant.

430

254

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

b) Soit f : X0 X une application continue despaces topologiques, do un morphisme de topos Top(f ) : Top(X0 ) Top(X) (4.1). Montrer que Top(f ) est dominant
si et seulement si f est dominant, i.e. f (X0 ) est dense dans X.
c) Montrer que si f : E0 E est un morphisme conservatif de topos (6.4.0),
i.e. tel que f soit fidle, alors f est dominant. Montrer que le rciproque nest pas
ncessairement vraie, mme pour un morphisme de localisation E/U E, o U est un
ouvert du topos E, ((Montrer que dans ce cas f nest conservatif que si U est lobjet
final de E (donc si f est une quivalence de topos), et utiliser lexemple b).)
d) Soit f : X0 X une flche dans un topos E. On dit que f est un morphisme
dominant dans le topos E si le morphisme correspondant des topos induits E/X0
E/X (5.5.2) est dominant. Montrer que cette proprit ne dpend que de limage f (X0 )
de X0 dans X, en tant qulment de lensemble ordonn ouv(X) des sous-objets de
X. Montrer que le morphisme E/X0 E/X est conservatif si et seulement si f est
couvrant.

9. Sous-topos et recollement de topos


431

9.1. Sous-topos et plongement de topos.


Dfinition 9.1.1.
a) Un morphisme de topos f : F E est appel un plongement
si le foncteur f : F E est pleinement fidle (i.e. si le morphisme dadjonction
f f idF est un isomorphisme).
b) On appelle sous-topos dun topos E une sous-catgorie strictement pleine E0 de
E qui est un topos et tel que le foncteur dinclusion : E0 E soit de la forme i ,
o i : E0 E est un morphisme de topos (i.e. (3.1.1) admet un adjoint gauche
i qui est exact gauche). Le morphisme i (qui est dtermin isomorphisme unique
prs) est alors appel le morphisme dinclusion du sous-topos E0 dans E.
Remarque 9.1.2.
a) Il est clair que le morphisme dinclusion dun sous-topos est
un plongement, et quune sous-catgorie E0 du topos E est un sous-topos si et seulement si cest limage essentielle dun foncteur image directe f associ un morphisme
de topos g : F E qui est un plongement.
b) Il rsulte aussitt des dfinitions quun morphisme de topos f : F E est un
plongement si et seulement sil est isomorphe un morphisme compos
g

F
E0
E,
o g est une quivalence de topos et i le morphisme dinclusion dun sous-topos
E0 de E. Ce dernier est dtermin de faon unique par les conditions prcdentes,
comme limage essentielle de f , et la factorisation prcdente est galement unique
isomorphisme unique prs. Bien entendu, il y a lieu en pratique didentifier, au moyen
de g, F au sous-topos E0 de E (comparer 3.4.1).

iv

TOPOS

255

c) Une quivalence de topos (3.4) u : E


E1 dfinit de faon vidente une bijection entre lensemble des sous-topos de E et lensemble des sous-topos de E1 . En
effet, u tant une quivalence de catgories, tablit une bijection entre lensemble des
sous-catgories strictement pleines de E et lensemble des sous-catgories strictement
pleines de E1 ( E0 E correspondant limage essentielle E01 de u |E0 ), et on constate
aussitt que E0 est un sous-topos de E si et seulement si E01 est un sous-topos de E1 .
e
On peut donc, pour ltude des sous-topos, se ramener au cas o E est de la forme C,
o C est un petit site. Dans ce cas, il rsulte de II 5.5 quune sous-catgorie strictement
pleine E0 de E est un sous-topos si et seulement si le foncteur dinclusion : E0 E
admet un adjoint gauche qui est exact gauche (cela implique donc dj que E0
est un topos), et que lensemble de ces sous-topos est en correspondance biunivoque
avec lensemble des topologies T0 sur C qui sont plus fines que la topologie donne
T de C, en associant toute telle T0 la sous-catgorie strictement pleine (C, T0 ) de
C , forme des faisceaux pour la topologie T0 . Ceci montre en mme temps, pour
tout U -topos E : une sous-catgorie strictement pleine E0 de E est un sous-topos si
et seulement si le foncteur dinclusion : E0 E admet un adjoint gauche qui est
exact gauche ; lensemble ordonn E(E) des sous-topos de E est U -petit, et toute
partie de E(E) admet une borne suprieure et une borne infrieure.
d) Si E0 et E00 sont deux sous-topos du topos E, leur intersection est un sous-topos
de E. En effet, comme cette intersection est strictement pleine, on est ramen au cas
o E est de la forme C . Avec les notations de b), E0 et E00 correspondent alors
deux topologies T0 , T00 sur C plus fines que T, et il suffit de voir qualors E0 E00
est la catgorie des faisceaux pour la topologie T000 borne suprieure de T0 de et de
T00 . Indiquons la dmonstration de ce fait (qui aurait d figurer en corollaire aprs
II 4.4 ou II 5.5 !). Soit E000 la catgorie des faisceaux pour T000 , videmment contenue
dans E0 et E00 donc dans E0 E00 . Soit, pour toute sous-catgorie pleine D de E,
t(D) la topologie la plus fine parmi celles pour lesquelles les lments de D sont des
faisceaux (II 2.2). Les inclusions E000 E0 E00 E0 , E00 impliquent videmment
t(E0 ), t(E00 ) 6 t(E0 E00 ) 6 t(E000 ), dautre part on a (II 4.4 I) t(E0 ) = T0 , t(E00 ) = T00 ,
t(E000 ) = T000 , de sorte que les ingalits prcdentes et la dfinition de T000 comme
borne suprieure impliquent que T000 = t(E0 E00 ), donc E0 E00 E000 ,
C.Q.F.D.
Plus gnralement, cet argument montre que si T0 est une topologie borne suprieure
dune famille quelconque de topologies (Ti ), la catgorie E0 des faisceaux pour T0 est
lintersection des catgories Ei de faisceaux pour les Ti . On en conclut en particulier :
Proposition 9.1.3. Soit E un topos. Alors pour toute famille de sous-topos (Ei )iI
S
de E, lintersection iI Ei est un sous-topos de E.
Proposition 9.1.4. Soient i : E0 E un plongement de topos, et F un topos. Le
foncteur
(9.1.4.1)

f 7 i f : H omtop(F, E0 ) H omtop(F, E)

432

433

256

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

est pleinement fidle, et son image essentielle est forme des morphismes de topos
g : F E tels que limage essentielle de g soit contenue dans celle de i .
Considrons en effet le diagramme commutatif vident

434

H omtop(F, E0 )
_

/ H omtop(F, E)
_


H om(F, E0 )


/ H om(F, E),

o les flches verticales sont les foncteurs h 7 h , qui sont pleinement fidles par
dfinition de H omtop (IV 3.2). Dautre part la deuxime flche horizontale G 7 i G
est pleinement fidle, puisque i lest, donc il en est de mme de la premire flche
horizontale. Reste prouver la caractrisation de limage essentielle de (9.1.4.1). La
ncessit de la condition tant vidente par la formule (if ) = i f , il reste prouver
que si limage essentielle de g est contenue dans celle de i , i.e. si on peut crire
g = f i , avec f : F E0 un foncteur, alors g est dans limage essentielle de
(9.1.4.1). Il revient au mme de dire que f admet un adjoint gauche qui est exact
droite. Or il est clair que f admet g i comme adjoint gauche, et ce foncteur est
exact gauche, comme compos des foncteurs exacts gauche g et i ,
C.Q.F.D.
Pour une rciproque de 9.1.4, cf. exercice 9.1.6.
Prenant pour F le topos ponctuel (IV 2.2), on dduit en particulier de 9.1.5 :
Corollaire 9.1.5. Si f : E0 E est un morphisme de plongement de topos, le
foncteur correspondant
Point(f ) : Point(E0 ) Point(E)

(9.1.5.1)
est pleinement fidle.

Exercice 9.1.6. (Plongements de topos et 2-monomorphismes).


Soit i : E0 E un morphisme de topos.
a) Si F et G sont deux topos au-dessus de E0 , dfinir (avec les notations de 5.14
a)) un foncteur canonique
(9.1.6.1)

f 7 f i : H omtop E0 (F, G) H omtop E (F, G).

b) Supposons que i, en tant que 1-flche de la 2-catgorie des V -U -topos (3.3.2),


soit un 2-monomorphisme, i.e. tel que pour tout U -topos F qui soit lment de V ,
le foncteur (9.1.4.1) soit pleinement fidle. Montrer que pour tout couple de U -topos
F, G (pas ncessairement V ) le foncteur (9.1.6.1) est pleinement fidle.
c) Montrer que i est un plongement si et seulement si i est un 2-monomorphime.
(Pour la suffisance, appliquer b) des topos induits E0/X0 et E0/Y0 , et utiliser 5.14 c)).

TOPOS

iv

257

d) Soit g : F E un morphisme de topos, et supposons que le 2-produit fibr (5.11)


F0 = F2 E0 existe (condition toujours vrifie, comme la montr P. DELIGNE). Soit
E

j : F0 F le morphisme de projection. Prouver que si i est un plongement, il en est


de mme de j. (Utiliser c), et noter que la stabilit de la notion de 2-monomorphisme
par 2-changement de base est formelle). Dans le cas o E0 est un sous-topos de E et
i : E0 E est le morphisme canonique dinclusion, limage essentielle de F0 par j (qui
est un sous-topos de F qui ne dpend pas de lindtermination dans la construction
dun produit 2-fibr) sappelle le sous-topos de F image inverse par g : F E du
sous-topos E0 de E.
e) Avec les notations de la fin de d), choisissons comme produit 2-fibr le soustopos de F image inverse du sous-topos E0 de E. Soit X un objet de F. Montrer que
pour que X appartienne F0 , il faut quil satisfasse la condition suivante : pour tout
objet U de F, dsignant par gU : F/U E la morphisme de topos induit par f , on a

435

pr

2
gU (X|U) Ob E0 , o X|U = (X U
U) est la restriction de X U . (NB :
On peut noter que si iU : F/U F est linclusion canonique, on a gU = g iU , do
gU (X|U) = g (iU (X|U)) = g (H om(U, X)) o H om(U, X) est lobjet dfini dans
10.1 plus bas).
Problme Rciproquement, la condition prcdente sur X est-elle suffisante pour que
X appartienne F0 ? Il revient au mme de demander si la sous-catgorie strictement
pleine de F forme par ces objets X est un sous-topos de F
f) Soient X un objet de E, X0 = i (X), et i/X : E0/X0 E/X le morphisme de
topos induit par i (5.10.1). Montrer que si i est un plongement, il en est de mme de
i/X . (Utiliser d) et 5.11). Rciproquement, si (X ) est une famille dobjets couvrant
lobjet final, et si pour tout , i/X est un plongement, il en est de mme de i.

Exercice 9.1.7. (Sous-topos et ensembles multiplicatifs de flches).


a) Soient i : E0 E un morphisme de topos, S lensemble des flches u de E telles
que i (u) soit un isomorphisme, et considrons le foncteur canonique induit par i
(cf. [2, Chap I] ou VI) :
(9.1.7.1)

: E[S1 ] E0 .

Montrer que i est un plongement si et seulement si le foncteur prcdent est une


quivalence de catgories, et dans ce cas S admet un calcul des fractions gauche
et un calcul des fractions droite. (Utiliser [2, Chap 1 1.3]). Dans ce cas, iimage
essentielle de i se retrouve partir de S comme forme des X Ob 6 E tels que pour
tout u : Y Y0 dans S Hom(u, X) : Hom(Y0 , X) Hom(Y, X) soit bijective.
b) Nous supposons dsormais que i est un plongement. Montrer que pour tout
topos F, le foncteur
f 7 f i : H om(E0 , F) H om(E, F)

436

258

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

induit une quivalence entre la catgorie des f provenant de morphismes de topos


f : F E0 (i.e. exacts gauche et admettant un adjoint droite) et la catgorie des
foncteurs g : E F provenant de morphismes de topos g : F E, et tels que g
transforme objets de S en isomorphismes.
c) Soit S une partie de Fl E, o E est un U -topos. Montrer que S est associ un
sous-topos E0 de E par le procd de a) si et seulement si S satisfait aux conditions
suivantes :
ST 1) S contient les flches inversibles, est stable par composition et par
changement de base.
ST 2) Si un compos vu est dans S, alors u S si et seulement si v S.
ST 3) Si u : X Y est tel quil existe une famille couvrante Yi Y, i I,
tel que ui : Xi = X Yi Yi est dans S pour tout i I, alors u S.
Y

437

Montrer quon obtient ainsi une correspondance biunivoque entre lensemble des
sous-topos E0 de E, et lensemble des parties S de Fl E satisfaisant aux conditions
ST 1), ST 2), ST 3). (S tant donn, lui associer une U -topologie T0 , plus fine que
la topologie canonique T de E, dont les familles couvrantes (Xi X)iI sont celles
pour lesquelles linclusion X0 , X de limage des Xi est S. Montrer que la catgorie
des faisceaux pour T0 est quivalente un sous-topos E0 de E, et utiliser II 4.4. pour
prouver que celui-ci redonne S.
d) Montrer que S est connu quand on connat la partie S0 de S forme des monomorphismes. Montrer que lapplication S 7 S0 tablit une bijection entre lensemble
des parties S de Fl E satisfaisant les conditions ST 1) ST 3) de c), et lensemble des
parties de Fl E formes de monomorphismes et satisfaisant aux mmes conditions ST
1) ST 3).
e) Soit (E0i )iI une famille de sous-topos de E, et (Si )iI la famille des parties
T
correspondantes de Fl E. Montrer que iI Si satisfait aux conditions ST 1) ST 3)
de c), donc correspond un sous-topos E0 de E, et que ce dernier est le sous-topos
engendr par les Ei , i.e. la borne suprieure (cf. 9.1.2 c)) des sous-topos E0i .
f) Soit A une partie de Fl E. Montrer quil existe une plus petite partie S de Fl
E parmi celles contenant A et satisfaisant aux conditions ST 1) ST 3), et que S
correspond au plus grand sous-topos E0 de E tel que la partie multiplicative de Fl
E correspondante contienne S. Montrer que S est gale la runion des parties An
(n > 0) de Fl E, construites par rcurrence de la faon suivante : A0 = A, An+1 est
forme des flches u : X Y qui sont dun des trois types suivants (i) (iv) :
(i) u est inversible, ou le compos de deux flches de An , ou dduit par changement de base dune flche de An .
(ii) u est lun des facteurs dune flche composes dont lautre facteur ainsi
que le compos sont dans An .
(iii) u est une somme dune petite famille de flches An .

259

TOPOS

iv

(iv) ll existe un pimorphisme Y0 Y, tel que u0 = X0 = X Y0 Y0 dduit


Y

de u par changement de base soit dans An .


g) Avec les notations de e), soient A la runion des Si , S la partie de Fl E dduite
de A par le procd de f), et E0 le sous-topos correspondant de E. Montrer que E0 est
lintersection (= borne infrieure) des sous-topos E0i .
Exercice 9.1.7.2. (Factorisation canonique dun morphisme de topos).
a) Soit f : F E un morphisme de topos. Montrer quon peut trouver une
factorisation de f , isomorphisme prs, en
f0

F E0
E,

(9.1.7.3)

o f 0 est conservatif (i.e. (6.4.0) f 0 est conservatif, ou encore fidle) et o i est


un plongement, et que cette factorisation est unique quivalence prs (cf. 9.1.4).
Pour ceci, introduire lensemble Sf Fl E des flches u de E telles que f (u) soit
un isomorphisme, prouver que Sf satisfait aux conditions de 9.1.7. c), prendre pour

E0 le sous-topos correspondant de E, et dfinir f 0 par (9.1.7.1), qui correspond un


0
morphisme de topos f grce 9.1.7 b).
b) Le sous-topos de E dfini par le plongement i est appel le sous-topos de E
image du morphisme de topos f . Montrer que cest le plus petit des sous-topos E1 de
E tels que f se factorise, isomorphisme prs, travers E1 , i.e. (9.1.4) le plus petit
des sous-topos de E contenant limage de f (ou encore, limage essentielle de f ).
Pour que f soit un plongement, il faut et il suffit que f induise une quivalence f 0 de
E avec son image ; pour que f soit conservatif, il faut et il suffit que son image soit
gale E tout entier.
c) Supposons que f = Top(f0 ) soit associ une application continue despaces
topologiques sobres f0 : Y X (4.1.) Considrons la factorisation canonique de f0 en
f0

0
0
Y
X0 = f0 (Y)
X,

o i0 est linclusion. Montrer que la factorisation canonique de f sidentifie alors la


factorisation correspondante
Top(Y)

Top(f00 )

/ Top(X0 )  

Top(i0 )

/ Top(X).

Soit Z le plus petit sous-espace sobre de X contenant X0 = f (Y), i.e. lensemble


des points x de X tels que {x} X0 soit dense dans {x}. (On notera que Z = X0
si les points de X sont ferms, ou si X0 est une partie constructible de X suppos
localement noethrien). Alors f est conservatif, i.e. le sous-topos de E = Top(X)
image de F = Top(Y) par f = Top(f0 ) est gal E lui-mme, si et seulement si
Z = X, i.e. si et seulement si f (Y) est trs dense (EGA IV 10.13) dans X. Ceci prcise
dans quelle mesure il est licite de regarder la notion de morphisme conservatif de
topos il est licite de regarder la notion de morphisme conservatif de topos comme

438

260

439

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

la gnralisation naturelle de la notion dapplication continue surjective despaces


topologiques.
d) Soit
Yo

Y0


Xo


X0

un diagramme cartsien despaces topologiques. Si Y et X0 sont des espaces discrets,


donc Y0 discret, alors le diagramme correspondant de topos est 2-cartsien (5.11).
(NB. Pour un contre-exemple lorsque lon ne suppose plus Y, X0 discrets, Y, X0 tant
des sous-espaces de lespace spar X, cf. 9.1.10 c)). En dduire un exemple dun
diagramme 2-cartsien de topos
Fo
f


Eo

F0
f0


E0

tel que f soit conservatif, mais f 0 non conservatif, plus prcisment E0 = topos ponctuel, F0 = topos vide (2.2). (Prendre Y tel que limage de Y dans X soit trs dense et
6= X, et prendre X0 rduit un point qui nest pas dans limage).
e) Soit (Ei )iI une famille de sous-topos dun topos E. Prouver que E est le sup des
Ei si et seulement si la famille des morphismes de plongement Ei E est conservative
(6.4.0).
Exercice 9.1.8. (Sous-topos et points de E. Cas des espaces topologiques).
Soit E un topos.

440

a) Soit Z une sous-catgorie pleine de Point(E) (ou ce qui revient au mme :


une partie de Ob Point(E)). Montrer que lensemble S(Z) des flches de E qui sont
transformes en bijections par les foncteurs fibre correspondants aux z Ob Z satisfait
aux conditions de 9.1.7. c), et dfinit donc un sous-topos EZ de E. Montrer que celui-ci
admet suffisamment de points, et que Z est quivalente une sous-catgorie pleine
de Point(EZ ). Montrer quon peut obtenir par le procd prcdent tout sous-topos
E0 de E qui admet suffisamment de points. (Prendre pour Z limage essentielle du
foncteur (9.1.5.1.)). Montrer quon obtient une bijection entre lensemble des soustopos E0 de E admettant suffisamment de points, et un sous-ensemble de lensemble
des sous-catgories strictement pleines Z de Point(E) qui sont stables par facteurs
directs (I 10) et par petites limites projectives filtrantes (cf. 7.3.). (Problme : Quelles
sont les sous-catgories de Point(E) quon trouve ainsi ? Cest essentiellement, sous
une autre forme, le problme dj soulev dans 6.5.3., compte-tenu du dictionnaire
9.1.2 c). Noter quen plus des conditions ncessaires signales linstant, il y a aussi

iv

TOPOS

261

des conditions plus subtiles sur la nature topologique de Point(E), genre, sobrit,
cf. e)).
b) Soit (Zi )iI une famille de sous-catgories pleines de Point(E), et soit Z la souscatgorie pleine runion des Zi . Montrer que le sous-topos correspondant EZ dfini en
a) est le sous-topos de E engendr par les EZi . (Utiliser 9.1.7. e)). En conclure que le
sous-topos de E engendr par une famille de sous-topos ayant suffisamment de points,
a galement suffisamment de points.
c) Soit f : E0 E un plongement de topos. Montrer que lapplication U 7 f (U)
(9.1.8.1)

Ouv(E) Ouv(E0 )

est surjective, et en conclure que lapplication


(9.1.8.2)

Point(E0 ) Point(E)

induite par f sur les classes disomorphie de points induit un homomorphisme de


Point(E0 ) sur un sous-espace de Point(E), pour les topologies dfinies dans 7.8 a).
(Pour linjectivit, utiliser 9.1.5.).
d) Soit f : X0 X une application continue, do un morphisme de topos (4.1)
Top(f ) : Top(X0 ) Top(X).
Prouver que ce dernier est un plongement si et seulement si la topologie de X0 est
image inverse par f de celle de X (i.e. , lorsque X0 est un espace de Kolmogoroff, par
exemple un espace sobre, si et seulement si f induit un homomorphisme de X0 sur
un sous-espace de X). (Pour la ncessit, utiliser c), pour la suffisance, 9.1.7.2 c)).
e) Soit X un espace topologique sobre, et E = Top(X). Utilisant a) et d), tablir
un isomorphisme densembles ordonns X0 7 EX0 entre lensemble des sous-espaces
sobres X0 de X (i.e. , lorsque X est spar, entre lensemble de toutes les parties de X
et lensemble des sous-topos de E ayant suffisamment de points. Montrer que EX0 est
quivalent Top(X0 ). Si (X0i )iI est une famille de sous-espaces sobres de X, montrer
quil existe un plus petit sous-espace sobre X0 de X contenant les X0i , gal la runion
des X0i si I est fini ou X est spar, et que EX0 est le sous-topos de E engendr par les
EX0i . (Utiliser b)).
f) Donner un exemple dun topos E de la forme Top(X), et dun sous-topos E0 qui
na pas suffisamment de points, et mme qui est non vide (2.2) sans points. (Prendre
b E0 = U , o U est lensemble ordonn dfini dans 7.4. Ou mieux,
E de la forme U,
prendre lexemple de 9.1. 10. b), qui montre quon peut prendre pour X nimporte
quel espace compact non vide sans point isol).
Exercice 9.1.9. (Cas des topos dfinis par un ensemble ordonn).
a) On utilise le yoga de 7.8 b) et c), donnant un dictionnaire entre, dune part
les topos engendrs par leurs ouverts et les morphismes de tels topos, dautre part
les ensembles ordonnes ayant des Sup quelconques, des Inf finis et o le Inf de deux
lments est distributif par rapport aux Sup quelconques, les morphismes entre des

441

262

442

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

tels ensembles ordonns tant les applications croissantes commutant aux Inf finis et
aux Sup quelconques.
b) Soit E un topos, f : E0 E un plongement de topos. Montrer que pour toute
famille gnratrice (Xi )iI dans E, la famille (f (Xi ))iI est gnratrice. En dduire
que si E est engendr par ses ouverts, il en est de mme de E0 (Utiliser 9.1.8. c)).
c) Soit f : E0 E un morphisme de topos engendrs par leurs ouverts, associ
un morphisme g : O O 0 sur les ensembles ordonns correspondants. Montrer que f
est un plongement si et seulement si g est surjectif, et g est surjectif sur les graphes
des relations dordre, i.e. lordre de O 0 est quotient de celui de O.
d) Soit E un topos de la forme O comme dans a). Dduire de b) et c) une correspondance biunivoque entre lensemble des sous-topos de E, et lensemble des relations
dquivalence R dans O ayant les proprits suivantes, analogues aux conditions ST
1) ST 3) de 9.1.7 c) :
Q0 1) La relation R est compatible avec les Inf finis, ou encore : si U, U0 sont
quivalents par R, il en est de mme de U V et U0 V pour tout V O.
Q0 2) La relation R est compatible aux Sup quelconques, ou encore : si Ui
est quivalent U0i pour tout i I, alors Supi Ui est quivalent Supi U0i .
Montrer que si des sous-topos E!i de E correspondent aux relations dquivalence
Ri , alors le sous-topos engendr par les E!i correspond la relation intersection des Ri .

Exercice 9.1.10. (Intersection de sous-espaces ; nouveaux topos sans points ; non


existence du complmentaire dun sous-topos).
Soient X un espace topologique, E = Top(X) = Ouv(X) (2.1).

443

a) Soit R la relation suivante sur Ouv(X) : (U, U0 ) R U U0 est dense dans


U et dans U0 . Montrer que R est une relation dquivalence satisfaisant les conditions
Q0 1) et Q0 2) de 9.1.9 d), et dfinit donc un sous-topos E0 de E. Montrer que pour
un point x X, le point correspondant est dans limage essentielle de Point(E0 ) si et
seulement si x est pais i.e. appartient ladhrence de lintrieur de x. Montrer que
E0 est le topos vide (2.2) si et seulement si X est vide.
b) Si X est sobre, montrer que la catgorie Point(E0 ) est quivalente la catgorie
dfinie par le sous-ensemble ordonn de X (pour la relation de spcialisation) dfini
par les points pais de X. Montrer que si les points de X sont ferms (resp. si X est
noethrien) alors les points pais de X sont les points isols de X i.e. tel que {x} soit
ouvert (resp. sont les points maximaux de X). En conclure que si X est un espace
topologique spar non vide sans points isols, alors le sous-topos E0 de E = Top(X)
est un topos non vide qui na pas de points.
c) Soit X0 une partie de X, et EX0 le sous-topos de E associ X0 par le procd
9.1.8. a). Montrer que si X0 est dense, alors EX0 contient E0 . Montrer que si X est sobre
et si X0 et X00 sont deux parties sobres de X, leur intersection X0 X00 est sobre et

iv

TOPOS

263

EX0 X00 EX0 EX00 , et que linclusion peut tre stricte () . (Prendre un espace spar
X non vide admettant deux parties disjointes denses X0 , X00 ). Montrer que linclusion
prcdente est une galit si et seulement si le sous-topos EX0 EX00 a assez de points.
Montrer quil en est ainsi si X0 ou X00 est une partie localement ferme de X.
d) Soit X0 une partie de X, et X00 le complmentaire de X0 . Un sous-topos F de
E contient les E{x} pour x X00 si et seulement si il contient EX00 (cf. 9.1.8 b)). En
conclure que si X00 est runion de parties localement fermes de X (par exemple si les
points de X00 sont ferms), alors lensemble des sous-topos F de E dont lintersection
avec EX0 est le sous-topos vide Top() ne contient un plus grand lment (qui mrite
alors le nom de sous-topos de E complmentaire faible de EX0 cf. 9.1.13), que si EX0
EX00 est le sous-topos vide (condition qui nest pas satisfaite si X 6= et si X0 et X00
sont tous deux denses dans X, X, X0 , X00 tant sobres, cf. c)). Montrer que lorsque
cette condition est en dfaut, alors dans lensemble ordonn des sous-topos de E, le Inf
de deux lments nest pas distributif par rapport aux Sup quelconques. (Le rdacteur
ignore sil est distributif par rapport aux Sup finis ; cf. cependant 9.1.11 e) et 9.1.12
d)).
Exercice 9.1.11. (Sous-topos des topos localement noethriens. Cas des espaces
noethriens).
a) Soit f : E0 E un plongement de topos. Montrer que si X est un objet prnoethrien de E (i.e. (VI 1.) toute suite croissante de sous-objets de x est stationnaire)
alors X0 = f (X) est un objet prnoethrien de E0 . (Introduisant les topos induits
E0 /X0 et E/X , et utilisant 9.1.6 e), se ramener dabord au cas o X est lobjet final e
de E, donc X0 est lobjet final e0 de E0 . Noter ensuite que toute suite croissante de
sous-objets de e0 dfinit, par application de f , une suite croissante de sous-objets
de f (e0 ) = e). En conclure que si E admet une famille gnratrice forme dobjets
prnoethriens (resp. si E est un topos noethrien, resp. localement noethrien (VI
2.)) alors E0 satisfait la mme condition. (Utiliser 9.1.9 b)).
b) Soit E un topos localement noethrien (VI 2.). Montrer que tout sous-topos
de E est de la forme EZ (9.1.8 a)), pour une sous-catgorie pleine convenable Z de
Point(E). (Utiliser a) et le thorme de Deligne que tout topos localement noethrien admet suffisamment de points). En conclure que si E est de la forme Top(X), o
X est un espace topologique sobre localement noethrien, alors Z 7 EZ est un isomorphisme de lensemble ordonn des sous-espaces sobres de X, avec lensemble ordonn
des sous-topos de X. (Utiliser 9.1.8 e)). Lintersection de sous-espaces sobres Zi (est
ncessairement sobre et) dfinit lintersection des sous-topos EZi (contrairement ce
qui peut se passer dans le cas gnral (9.1.10 c)).
c) Soient X un espace sobre localement noethrien, X0 une partie de X, X00 son
complmentaire. Montrer que les conditions suivantes sont quivalentes :
() Voir

cependant 9.1.11 b) ci-dessous pour le cas X localement noethrien.

444

264

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

(i) X0 est constructible.


(ii) X0 et X00 sont sobres.
(iii) X0 est sobre, et le sous-topos EX0 u Top(X0 ) de E = Top(X) admet un
sous-topos complmentaire (cf. 9.1.13 e).
(iv) Lintersection des sous-topos EX0 Top(X0 ) et EX00 Top(X00 ) de E =
Top(X) est le sous-topos vide de E.

445

Montrer que si E0 et E00 sont deux sous-topos de E, ils sont complmentaires faibles
si et seulement si ils sont complmentaires (9.1.13).
d) Soit X un espace sobre noethrien. Montrer lquivalence des conditions suivantes :
(i) Tout sous-espace sobre X0 de X est constructible, i.e. (c)) son complmentaire est sobre.
(i bis) Pour tout point maximal x de X, X {x} est sobre, i.e. {x} est
constructible.
(ii) X est fini.
(iii) Tout sous-topos de Top(X) admet un sous-topos complmentaire (cf. 9.1.13).
(iv) Dans lensemble ordonn des sous-topos de Top(X), le Inf de deux lments est distributif par rapport aux Sup quelconques.

446

(Utiliser largument de 9.1.10 d), grce la formule dintersection prouve en b)).


e) Soit X un espace localement noethrien. Montrer que dans lensemble ordonn
des sous-topos de Top(X), le Inf de deux lments est distributif par rapport aux Sup
finis. (Se ramener au cas X sobre, et utiliser b)).
f) Pour tout sous-espace sobre Z de lespace sobre localement noethrien X, soit
TZ la topologie sur la catgorie Ouv(X) des ouverts de X pour laquelle une famille
S
dinclusions Ui U est couvrante si et seulement si on a U Z = i Ui Z. Montrer
que Z 7 TZ tablit une bijection (renversant les relations dinclusion) entre lensemble
des sous-espaces sobres Z de X, et lensemble des topologies sur Ouv(X) plus fines
que la topologie canonique TX . (Utiliser b) et 9.1.2 c)).
g) Soit X un espace topologique sobre. Une partie X0 de X est sobre si et seulement
si son complmentaire est runion de parties localement fermes ; si X est localement
noethrien, cela signifie aussi que X0 est proconstructible (EGA IV 1.9.4). Montrer quil existe sur X une topologie Tcons0 , de telle faon que les parties fermes de
Xcons0 = (X, Tcons0 ) soient les parties sobres de X. Supposons dsormais X localement noethrien, Xcons0 nest donc autre que lespace Xcons EGA IV 9.1.13. Dduire
alors de b) et c) que lensemble ordonn des sous-topos de Top(X) est isomorphe
lensemble ordonn des parties fermes de Xcons , et dans cette correspondance, les
sous-topos admettant un complmentaire correspondent aux parties la fois ouvertes
et fermes de Xcons . Montrer que X est localement compact, et quil est compact si
et seulement si X est noethrien i.e. le topos Top(E) est noethrien.

iv

TOPOS

265

h) Soit E un topos localement noethrien. Supposons quil ait la proprit envisage dans 9.1.14 b) (condition peut-tre toujours remplie. . .). Montrer que les images
essentielles des foncteurs canoniques Point(E0 ) Point(E), o E0 parcourt lensemble des sous-topos de E, dfinissent dans lensemble X = Point(E) des classes
disomorphie de points de E un ensemble de parties, qui est lensemble des parties fermes pour une topologie Tcons sur X, et quon obtient de cette faon un isomorphisme
densembles ordonns entre lensemble des sous-topos de E et lensemble des parties
fermes de Xcons . En conclure que dans , le Sup de deux lments est distributif par
rapport aux Inf quelconques. Montrer que Xcons , qui nest pas ncessairement U -petit,
a un espace sobre associ (4.2.1) qui est U -petit.
Exercice 9.1.12. (Topos finis). Un topos E est dit fini sil est quivalent un topos
b avec C une catgorie finie.
de la forme C,
a) (Dictionnaire). Soit V un univers tel que U V . Soit (Karfiness) la 2-catgorie
dfinie comme 2-sous-catgorie pleine de la catgorie (Cat)V , forme des catgories
lments de V , qui sont Karoubiennes et quivalentes une catgorie finie et (Topfin)
la 2-catgorie dfinie comme la 2-sous-catgorie pleine de (V -U - Top) (3.3.1) forme
des U -topos finis qui sont V . Montrer quon a des 2-quivalences quasi-inverses
lune de lautre :
(9.1.12.1)

b : (Karfiness) (Topfin)
C 7 C

(9.1.12.2.)

E 7 Point(E) : (Topfin) (Karfiness).

(Utiliser 7.6 h), e)).


b) Montrer quun topos fini est noethrien (VI 2).
c) Montrer que tout sous-topos dun topos fini E est un topos fini. Plus prcisment,
b o C est une catgorie karoubienne finie (ou, plus gnralement,
si E est quivalent C,
quivalente une catgorie finie), montrer quon obtient un isomorphisme ordonn
entre lensemble des sous-topos E0 de E et lensemble des sous-catgories strictement
pleines C0 de C qui sont karoubiennes (ou, ce qui revient au mme, stables dans
b 0 C,
b
C par facteurs directs), en associant toute C0 limage essentielle de f : C
o f : C0 C est le foncteur dinclusion. (Utiliser 5.6. pour sassurer que f est
pleinement fidle, et b) et 9.1.11 b) pour le fait que tout sous-topos E0 de E sobtient
comme indiqu).
d) Soit E un topos fini. Construire sur lensemble fini X = Point(E) des classes
disomorphie de points de E une topologie qui en fasse un espace topologique sobre,
et telle que lensemble ordonn des sous-topos de E soit canoniquement isomorphe
lensemble des parties fermes de X. (Prendre la topologie constructible Ccons
de X, dfinie via la relation dordre (x 6 y) (x est un facteur direct de y), pour
laquelle ladhrence dun point x est forme des y tels que y 6 x). En particulier
lensemble des sous-topos de E est fini, et le Inf y est distributif par rapport aux
Sup quelconques.

447

266

448

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

e) Soit C une catgorie quivalente une catgorie finie. Montrer que pour toute
sous-catgorie pleine C0 de C, il existe sur C une topologie TC0 pour laquelle une
famille (Xi X)iI st couvrante si et seulement si pour tout Y Ob C0 , la famille
des applications Hom(Y, Xi ) Hom(Y, X) (i I) est surjective. Montrer que la
b 0 , et que C0 7 TC0 est une
catgorie des faisceaux sur (C, TC0 ) est quivalente C
bijection (renversant les relations dordre) entre lensemble des sous-catgories strictement pleines C0 de C qui sont karoubiennes (ou, ce qui revient au mme, stables
dans C par facteurs directs), et lensemble des topologies (II 1.1) sur la catgorie C.
(Utiliser c) et 9.1.2 c)). En particulier, si C est un site dont la catgorie sous-jacente
est quivalente une catgorie finie, alors le topos C est un topos fini.
f) Soit f : C0 C un foncteur de U -catgories, avec C quivalente une catgorie
b0 C
b (4.6) est conservatif si et
finie. Montrer que le morphisme de topos fb : C
seulement si tout objet de C est isomorphe un facteur direct dun objet dans limage
de f . (Se ramener au cas o f est une inclusion f : C0 , C, avec C0 comme dans c)).
g) Soit C la catgorie ayant deux objets e (lobjet final) et a, et, en plus des flches
b
identiques, trois flches f : a e, g : e a, p = gf (donc p2 = p). Montrer que E = C
0
0
d
a, en plus des sous-topos E et Top(), exactement un sous-topos E , savoir E = {e} ;
par suite, pour tout sous-topos E00 de E, E00 6= Top(), on a E0 E00 6= Top().

Exercice 9.1.13. (Sous-topos complmentaires dun topos).


Soient E un topos, E0 et E00 deux sous-topos. On dit que E0 et E00 sont complmentaires lun de lautre si E0 E00 = Top(), E0 E00 = E. O le signe dsigne le Sup
dans lensemble ordonn des sous-topos de E).
On supposera que dans lensemble des sous-topos de E, le Inf de deux lments
est distributif par rapport au Sup fini.
a) Si E0 et E00 sont complmentaires, E00 est le plus grand parmi les sous-topos E001
de tels que E0 E001 = Top() (i.e. E00 est un complmentaire faible de E0 , dans la
terminologie de 9.1.10 d)).
b) Montrer que les conditions suivantes sur E sont quivalentes :
(i) Si E0 et E00 sont deux sous-topos de E tels que E00 soit un complmentaire
faible de E0 , alors E00 est un complmentaire de E0 .
(ii) Pour tout sous-topos E0 de E tel que E0 6= E, il existe un sous-topos E00
de E tel que E00 6= Top() et E0 E00 = Top().
(i bis) Si E0 et E00 sont deux sous-topos de E tels que E00 soit maximal dans
lensemble des sous-topos E001 tels que E0 E001 = Top(), alors E00 est un complmentaire de E.
449

Montrer que mme si E un topos fini (9.1.12), ces conditions ne sont pas ncessairement vrifies (9.1.12 g)). Elles le sont cependant si E est de la forme Top(X), X un
espace localement noethrien. (Utiliser 9.1.11 b)).

iv

TOPOS

267

c) Un sous-topos E0 de E est appel complment sil admet un complmentaire


(comparer 9.1.12 c)). Prouver que lensemble des sous-topos complments est stable
par Inf et Sup finis, et par complmentarit, et que cette dernire transforme Inf et
Sup, Sup en Inf.
d) noncer les duals des observations a), b), c) (qui taient en fait des noncs
gnraux triviaux sur un ensemble ordonn abstrait ; noter que lhypothse faite
sur est en fait autoduale).
9.1.14. Questions ouvertes. Soit E un topos.
a) Dans lensemble des sous-topos de E, le Inf de deux lments est-il distributif
par rapport aux sup finis ?
b) Soient E0 , E00 deux sous-topos de E tels que E = E0 E00 . Alors est-il vrai que
tout point de E est isomorphe limage dun point de E0 ou dun point de E00 ?
On notera que si la rponse b) est affirmative pour E et tout ses sous-topos, alors
la rponse a) est affirmative du moins pour le cas de sous-topos ayant suffisamment
de points (donc pour tous les sous-topos, si E est localement noethrien (9.1.11 b)).
La rponse a) (et, fortiori b)), nest pas connue cependant pour tous les topos
noethriens. Cependant la rponse a) et b) est affirmative si E est de la forme
Top(X), X est espace localement noethrien (9.1.11), ou si E est un topos fini (9.1.12).
On notera que a) peut se reformuler sous la forme suivante (applique tous les
sous-topos F de E) :
a0 ) Si E0 et E00 sont deux sous-topos dun topos F, tels que le morphisme canonique
(cf. 8.7 b))
(9.1.14.1)

E0 q E00 F

soit conservatif (ce qui signifie aussi E = E0 E00 (9.1.7.2 e)), alors il en est de mme
pour le morphisme dduit par 2-changement de base F1 , F, o F1 est un sous-topos
de F.
On a une reformulation analogue b0 ) de b), en prenant un changement de base
F1 F par un topos ponctuel F1 (2.2). On voit donc quune rponse affirmative
a), b) rsulterait dune rponse affirmative la question suivante (o on prend pour
F nimporte quel sous-topos de E) :
c) Si E0 et E00 sont deux sous-topos du topos F, dont le sup soit F i.e. tel que
le morphisme de topos (9.1.14.1) soit conservatif, alors ce morphisme est-il mme
universellement conservatif, i.e. reste-t-il conservatif aprs tout 2-changement de base
F1 F ?
Cet nonc a un sens, grce au rsultat de Deligne ( ) affirmant lexistence des
2-produits-fibrs de topos. Voir cependant lexemple 9.1.7.2 d).
Dautre part, on voit par 9.1.11 h) quune rponse affirmative b) fournirait dans
le cas localement noethrien une rponse affirmative la question suivante :

450

268

451

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

d) Dans lensemble ordonn des sous-topos de E, le Sup de deux lments est-il


distributif par rapport aux Inf quelconques (pas ncessairement finis) ?
Cela signifie aussi que sinterprte comme lensemble ordonn des sous-topos

ferms dun topos convenable Econs0 (savoir 0 , o lensemble ordonn oppos 0


de , considr comme une catgorie, est munie de sa topologie canonique, cf. 7.8
b)), qui est engendr par les sous-objets de lobjet final, donc est trs proche dun
espace topologique ordinaire. Il resterait tudier ce topos Econs0 , en sinspirant des
exemples 9.1.11 g) et 9.1.12 d), et notamment dterminer sil est noethrien si E
lest, ce qui revient la question suivante pour les sous-topos F de E, qui a un sens
indpendamment de d) :
e) Soient F un topos noethrien, (Ei )iI une famille de sous-topos de E dont lintersection soit Top(). Alors existe-t-il une sous-famille finie ayant la mme proprit ?
Dans un ordre dides assez diffrent, rappelons galement la question souleve
dans (9.1.6 e)), qui mriterait dtre claircie.
9.2. Cas des sous-topos ouverts.
9.2.1. Soit U un ouvert dun topos E, i.e. un sous objet de lobjet final e de E (8.3).
Considrons le morphisme de localisation (5.2)
(9.2.2)

j : E/U U.

Comme U e est ici un monomorphisme, le foncteur j! (qui sinterprte comme le


foncteur oubli) est pleinement fidle, donc son biadjoint j lest galement (1.5.7 a)).
En dautres termes, le morphisme de localisation j (9.2.2) associ un ouvert U du
topos E est un plongement de topos (9.1.1 a)).
Un plongement de topos F E est appel un plongement ouvert sil est isomorphe
au plongement de topos dfini par un ouvert U de E. Un sous-topos E0 (9.1.1 b)) de
E est appel un sous-topos ouvert sil est dfini laide dun ouvert de E, i.e. si le
morphisme dinclusion canonique E0 E est un plongement ouvert. On notera que
louvert U de E associ un plongement ouvert de topos j : E0 E est dtermin de
faon unique comme gal au sous-objet j! (e0 ) de e, o e0 dsigne lobjet final de E0 . Par
suite, on trouve une correspondance biunivoque entre ouverts U de E et sous-topos
ouverts de E.
Remarque 9.2.3. Conformment aux dfinitions prcdentes, le sous-topos ouvert
de E associ louvert U de E est la sous-catgorie strictement pleine de E image
essentielle du foncteur image directe
j : E/U E
On se gardera de confondre cette sous-catgorie de E avec la sous-catgorie strictement pleine, image essentielle de j! , forme des objets X de E tels que le morphisme
structural X e se factorise par U. Il est clair cependant que ces deux sous-catgories

269

TOPOS

iv

se dterminent mutuellement, et quelles sont canoniquement quivalentes. Cest pourquoi certains auteurs ont pu tre tents dappeler (voire, ont pu appeler) sous-topos
ouvert dfini par U la sous-catgorie strictement pleine image essentielle de j! , dont
la description en termes de U est plus simple que celle de limage essentielle de j .
Cette terminologie ne prsente pas dinconvnient tant quon ne se propose pas dtudier dautres sortes de sous-topos que des sous-topos ouverts. Comme ce nest pas
notre cas, nous ne suivrons pas ici les auteurs sus-mentionns.
Pour la commodit du lecteur, nous allons rsumer les proprits spciales les plus
importantes des plongements ouverts :
Proposition 9.2.4. Soit
j : U E
un plongement ouvert de topos (9.2.1). Alors le foncteur j! adjoint gauche de j
existe, de sorte quon a une suite de trois foncteurs adjoints
j! ,

U o

j,

j :

j
j!
j
/

E
/

De plus :
a) Le foncteur j! et le foncteur j sont pleinement fidles.
b) Le foncteur j! commute aux produits fibrs, aux produits indexs par des petits
ensembles 1 6= , et aux limites projectives relatives de petites catgories dindices
co-filtrantes (1.2.7).
c) Pour tout objet X de E, le morphisme dadjonction
j! j (X) X
est un monomorphisme.
Dmonstration. On peut supposer que j est le morphisme de localisation dfini par
un ouvert U de E. Alors a) est mis pour mmoire, b) provient de linterprtation
de j! comme un foncteur oubli et du fait que U e est un monomorphisme. Enfin
c) est immdiat en notant que la morphisme envisag nest autre que le morphisme
dduit de linclusion U e par le changement de base X e, compte tenu que par
changement de base un monomorphisme est transform en monomorphisme.
Remarque 9.2.4.1. On peut trouver des plongements de topos j : E0 E tels que
j! existe, mais que j! ne commute pas aux produits de deux objets, ni aux limites
projectives cofiltrantes (exercice 9.5.9 c)).

452

270

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

9.2.5. Soit maintenant

453
0

g : E E
un morphisme de topos quelconque, et soit U0 = g (U) limage inverse de louvert U
de E. On a vu dans 5.11 que le diagramme de topos
E0 /U0

j0

gU

E/U

/ E0


/E

est 2-cartsien. On en conclut en particulier que limage inverse par g dun sous-topos
ouvert de E (cf. 9.1.6 d)) est un sous-topos ouvert de E0 , ou ce qui revient au mme,
que la notion de plongement ouvert de topos (9.2.1) est stable par 2-changements de
base dans la 2-catgorie des U -topos (lments dun univers donn V ).
Notons aussi que pour que le morphisme de topos g : E0 E se factorise,
isomorphisme prs, par j : E/U E, il faut et il suffit videmment que j 0 : E0/U0 E0
soit une quivalence de catgories, ce qui signifie encore que linclusion U0 , e0 (=
objet final de E0 ) est un isomorphisme. Ceci prcise donc 9.1.4, en caractrisant de
faon simple limage essentielle du foncteur envisag dans loc. cit.
9.2.6. Appliquons 9.2.5 au cas o E0 est de la forme E/V , o V est un deuxime
ouvert de E, g tant le morphisme de localisation. Alors U0 = U V, et on trouve
que le produit 2-cartsien de E/U et E/V sur E sidentifie E/UV . On en conclut
quune intersection finie de sous-topos ouverts de E est un sous-topos ouvert de E,
plus prcisment lapplication (9.2.6.1)
U 7 sous-topos de E dfini par U
commute aux intersections finies.
Exercice 9.2.7. Prouver que lapplication (9.2.6.1) commute galement aux Sup
quelconques. (Utiliser 9.1.7.2 e)).
454

9.3. Construction du sous-topos ferm complmentaire dun sous-topos


ouvert.
9.3.1. Soient T un espace topologique, et U un ouvert de T, de sorte que Top(U)
sidentifie un sous-topos ouvert de Top(T) (notations de 2.1). Soit Y le sous-espace
topologique ferm de T complmentaire de U. On peut alors, ( quivalence prs)
considrer Top(Y) comme un sous-topos de Top(T), savoir le sous-topos form des
objets F de Top(T) dont la restriction U est le topos final de U. Cette description
dune sous-catgorie de E = Top(T) garde un sens chaque fois quon a un topos et
un ouvert U de celui-ci, et on verra quelle fournit toujours un sous-topos de E. De

271

TOPOS

iv

plus, il est immdiat dans le cas particulier envisag dabord (et avec la terminologie
introduite dans lexercice 9.1.13) que Top(Y) et Top(U) sont des sous-topos complmentaires lun de Iautre (utiliser 9.2.5 et 9.1.7.2 e)). Il en sera encore de mme
dans le cas gnral, et nous verrons que cette proprit caractrise de faon unique le
sous-topos envisag. Il mrite donc tous points de vue, le nom de sous-topos ferm
complmentaire de louvert envisag U, ou du sous-topos ouvert dfini par U. Le dtail de la construction de ce topos F , et du foncteur image inverse i : E F , sera
donn dans la prsente section, tandis que la section 9.4 en dveloppera les premires
proprits.
9.3.2. Soient donc, comme 9.2.1, E un topos, U un ouvert de E, et considrons le
morphisme de localisation
j : U = E/U E,

(9.3.2.1)

qui est un plongement ouvert.


Pour tout objet X de E, posons
XC U = U

(9.3.2.2)

X,

UX

o lamalgamation est faite pour les projections canoniques


prI : U X U,

pr2 : U X X

On a donc un diagramme cocartsien (I 10) dans E, dpendant fonctoriellement de


X:
pr2
/X
UX
(9.3.2.3)

pr1

/ XC U


U

On notera que dans lexemple envisag dans 9.3.1, XC U est canoniquement isomorphe
i i (X) (o i : Y T est linclusion), et X XC U sidentifie au morphisme
dadjonction.
Proposition 9.3.3. Avec les notations prcdentes, on a ce qui suit :
a) Pour tout objet X de E, les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) ll existe un objet Y de E et un isomorphisme X ' YC U .
m
(ii) Le morphisme canonique X XC U est un isomorphisme.
(iii) Le morphisme canonique pr2 : XU U est un isomorphisme (i.e. j (X)
est un objet final de E/U ).
b) Pour tout morphisme
m : E X0

455

272

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

dans E, les conditions suivantes sont quivalentes :


(i0 ) Le diagramme
X


X{U

/ X0

/ X0

CU

est cartsien.
(ii0 ) Le morphisme midU : XU X0 U est un isomorphisme, i.e. j (m)
est un isomorphisme.
c) le foncteur
X XC U
456

de E dans E est exact gauche, transforme les familles pimorphiques en familles


pimorphiques, commute aux limites inductives filtrantes et aux sommes amalgames.
Dmonstration. On dmontre dabord la proposition dans le cas o E est de la forme
b o C est une petite catgorie, et pour cela on est ramen par I.3.1 au cas o E est le
C,
topos ponctuel (Ens), o la proposition est vidente. On passe de l au cas gnral
par les procds standard de II 4, par utilisation du foncteur faisceau associ .
Proposition 9.3.4. Avec les notations de 9.3.2, la sous-catgorie strictement pleine
F de E dfinie par les sous-objets X de E tels que j (X) soit un objet final de U
(cf. 9.3.3 a)) est un sous-topos de E, i.e. (9.1.1 )) cest un topos, et le foncteur
dinclusion i : F E est le foncteur image directe par un morphisme de topos
i : F E, dont le foncteur image rciproque est le foncteur X 7 i X = XC U .
Le morphisme dadjonction X i i X est le morphisme canonique X XC U de
(9.3.2.3)
Dmonstration : Pour tout objet X de E, dsignons par u(X) le morphisme canonique
X XC U . Le morphisme u(X) est fonctoriel en X et pour tout objet X, u(XC U ) est
un isomorphisme. Il rsulte alors formellement et trivialement de ces deux proprits
que le foncteur i est adjoint gauche au foncteur i et que le morphisme dadjonction
est u(X). Comme le foncteur X XC U est exact gauche, le foncteur i est exact
gauche. Il rsulte alors de II 5.5 que F est un topos, et de la dfinition 3.1 que le
couple (i , i ) est un morphisme de topos.
9.3.5. Le sous-topos F de E dcrit dans 9.3.4 est appel le sous-topos ferm de E
complmentaire de louvert U de E, ou (au choix) du sous-topos ouvert de E correspondant U. Conformment 9.1.1 b), le morphisme i : F E construit dans 9.3.4
est appel le morphisme dinclusion. Une sous-catgorie pleine F de E est appel un
sous-topos ferm de E sil existe un ouvert U de E tel que F soit le sous-topos ferm

273

TOPOS

iv

complmentaire de U. On notera que cet U est dtermin de faon unique comme


i (F ), o F est lobjet initial de F , gal i (E ) ; on lappelle aussi louvert de E
complmentaire du sous-topos ferm F et le sous-topos de E dfini par U sappelle
aussi le sous-topos ouvert de E complmentaire de F . Enfin, un plongement de topos
(9.1.1 a)) i : F E est dit plongement ferm si le sous-topos correspondant de E est
ferm.
Si G est un Groupe sur E, s Hom(eE , G), on appelle support de G (resp. de S)
le sous-topos ferm de E complmentaire de louvert cosupport de G (resp. s) (8.5.1,
8.5.2).

457

9.3.6. Avec les notations de 9.3.2 et 9.3.4 on trouve donc deux morphismes de topos
j

U
E
F,

(9.3.6.1)

dfinissant cinq foncteurs formant deux suites de foncteurs adjoints (j! , j , j ) et


(i , i ) :
j!
(9.3.6.2)

U o

j
j

i
E
o

F.

Le foncteur
(9.3.6.3)

= i j : U F

est appel le foncteur de recollement relatif louvert U de E ; plus gnralement si


U et F sont deux topos quelconques, un foncteur : U F est appel foncteur
de recollement sil est exact gauche et accessible (I.9.2), ou ce qui revient au mme
(1.8 ), sil admet un pro-adjoint. Les raisons de cette terminologie vont apparatre
dans 9.4.1 d) et 9.5.4 ci-dessous.
9.4. Premires proprits du sous-topos ferm F et de i : F E.
Proposition 9.4.1. Les notations sont celles de 9.3.2 et 9.3.4
a) Le foncteur i : F E transforme les familles pimorphiques en familles
pimorphiques. ll commute la formation des sommes amalgames et des limites
inductives filtrantes.
b) Pour tout objet X de E tel que le morphisme de projection U X U soit un
pimorphisme, le morphisme dadjonction X i i X est un pimorphisme.
c) Le couple de foncteurs (i , j ) de E dans F et U respectivement est conservatif
(I 6.1) i.e. un morphisme m de E est un isomorphisme si et seulement si i (m) et
j (m) sont des isomorphismes (ceci quivaut dire que le couple de foncteurs (i , j )
est fidle (6.4.0)).
d) Le foncteur de recollement = i j : U F est un foncteur exact gauche
et accessible (I 9.2), ou ce qui revient au mme (I 8.) il admet un pro-adjoint :
Pro F Pro U .

458

274

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Dmonstration : a) rsulte le 9.3.3 c). Pour dmontrer b) il suffit de se reporter la


dfinition (9.3.2.2) de XC U compte-tenu de ce que i i X = XC U (9.3.4). Lassertion c)
rsulte de 9.3.3 b). Les foncteurs i et j sont exacts gauche et par suite est exact
gauche. Le foncteur j est un foncteur image directe par un morphisme de topos
et par suite il est accessible (I 9.5) ; on note quun topos est une catgorie accessible
(I 9.11.3)). Comme le foncteur i commute aux limites inductives (cest un foncteur
image rciproque), le foncteur compos de deux foncteurs accessibles est accessible.
Proposition 9.4.2. Soit E0 un topos. Alors le foncteur h 7 i h :
Homtop(E0 , F ) Homtop(E0 , E)
est pleinement fidle, et son image essentielle est forme des morphismes de topos
g : E0 E tels que g (U) soit un objet initial E0 de E0 .
Par 9.1.4, on sait que le foncteur envisag est pleinement fidle et que g est dans
son image essentielle si et seulement si pour tout objet X0 de E0 , lobjet g (X0 ) de E
appartient F , i.e. quon a
(*)

j (g (X0 )) ' eU pour tout X0 Ob E0 .

Or, posons U0 = g (U), et considrons le diagramme de topos


E0/U0
gU


E/U
459

j0

/ E0
g

/E ;

il est clair quon a un isomorphisme canonique

j (g (X0 )) ' gU (j 0 (X0 )),

dautre part il est immdiat aussi que le foncteur j 0 est essentiellement surjectif, donc
la condition (x) quivaut la condition
(**)

gU (Y0 ) ' eU pout tout Y0 Ob E0/U0 .

Utilisant la proprit dadjonction de gU et gU , on voit aussitt que cela signifie

que gU
(Y) est un objet initial de E0/U0 pour tout objet Y de E/U , ou encore (utilisant
que lobjet initial de E0/U0 est strict (II 4.5) quil en est ainsi pour Y = eU , objet
final de U . Mais cela signifie aussi que lobjet final U0 de E0/U0 est initial, ou, ce
qui revient manifestement au mme, si et seulement si U0 est un objet initial E0 de
E0 ,
C.Q.F.D.
Corollaire 9.4.3. Soient g : E0 E un morphisme de topos U0 = g (U), U 0 = E0/U0
et F 0 le sous-topos ferm de E0 complmentaire de louvert U0 , enfin i0 : F 0 E0
le morphisme dinclusion. Alors le morphisme de topos g i0 : F E se factorise

275

TOPOS

iv

isomorphisme prs en un morphisme de topos gF : F 0 F , et le diagramme de


topos correspondant
i0

F0
(9.4.3.1)

/ E0
3 g

gF

F


/E

est 2-cartsien (cf. 5.11).


Rsulte formellement de 9.4.2 et des dfinitions.
Avec la terminologie introduite dans 9.1.6 d), on peut donc dire, en particulier, que
limage inverse par un morphisme de topos g : E0 E dun sous-topos ferm F de
E est un sous-topos ferm F 0 de E0 (savoir le sous-topos ferm complmentaire de
louvert U0 = g (U), o U est louvert de E complmentaire de F ).
Corollaire 9.4.4. Soient E un topos, U un sous-topos ouvert de E, F le sous-topos
ferm complmentaire.
a) On a

460

U F u Top()

U F = E,

o le signe dsigne le Sup dans lensemble de tous les sous-topos de E (9.1.2 c)).
(Avec la terminologie introduite dans 9.1.13, U et F sont des sous-topos de E complmentaires lun de lautre).
b) U (resp. F ) est le plus-grand parmi les sous-topos E0 de E tels que lon ait
0
E F u Top() (resp. U E0 u Top()).
Dmonstration.
a) la premire relation revient dire que si E0 est un topos et g : E0 E est
un morphisme de topos qui se factorise isomorphisme prs par U et par F , alors
E0 u Top() ; or en vertu de 9.2.5 et 9.4.2, lhypothse signifie que g (U) est la fois
un objet initial et un objet final de E0 , do la conclusion. Pour la deuxime relation,
on note que par 9.1.7.2 e) elle quivaut 9.4.1 c).
b) Supposons que E0 F u Top() ; en vertu de 9.4.3 E0 F est quivalent au soustopos de E0 complmentaire de g (U), o g : E0 E est le morphisme dinclusion,
donc la condition envisage signifie que U0 = g (U) est un objet final de E0 , i.e. (9.2.5)
que E0 U . Supposons que U E0 u Top() ; en vertu de 5.11 U E0 est quivalent
E0/U0 , donc la condition envisage signifie que U0 est objet initial de E0 , i.e. (9.4.2)
que E0 F .
Corollaire 9.4.5. Soit (Fi )i1 une famille de sous-topos ferms du topos E, et pour
tout i 1, soit Ui louvert de E complmentaire de Fi . Alors le sous-topos de E
intersection de Fi (9.1.3) est un sous-topos ferm, dont louvert complmentaire est
U = Supi Ui .

276

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Cela rsulte formellement de la proprit universelle de lintersection comme 2produit et de 9.4.2, compte tenu que pour un morphisme de topos g : E0 E,
g (U) = supi g (Ui ) est un objet initial si et seulement si les g (Ui ) le sont.
On prouve de faon analogue :
461

Corollaire 9.4.6. Avec les notations de 9.4.5 supposons I fini. Alors le sous-topos
de E borne suprieure de (9.1.2 c)) est un sous-topos ferm de E, dont louvert comS
plmentaire est gal i Ui .
Exercice 9.4.7. (Recollement de sous-topos). Soit E un topos.
a) Soient E0 un sous-topos de E, (Si )iI une famille dobjets de E recouvrant lobjet
final, et pour tout i I, soit S0i limage inverse de Si dans E0 , et E0i u E0/S0 le sous-topos
i
de Ei = E/Si image inverse par le morphisme de localisation Ei E du sous-topos
E0 de E (9.1.6 d) et 5.11). Montrer que pour un objet X de E, X appartient E0 si et
seulement si pour tout i I, limage inverse X|Si de X dans Ei appartient E0i .
b) Supposons que E soit de la forme C , o C est un U -site. Montrer que le
prfaisceau sur C
S 7 ensemble des sous-topos du topos (C/S ) u E
/(S)
est un faisceau. E tant de nouveau quelconque, en conclure quil existe un lment
de E qui reprsente le foncteur
S 7 ensemble des sous-topos du topos E/S ;
c) Avec les notations de a), montrer que pour que le sous-topos E0 de E soit un
sous-topos ouvert (resp. un sous-topos ferm), il faut et il suffit que pour tout i I,
il en soit de mme du sous-topos induit E0i de Ei .
Exercice 9.4.8. (Intrieur, extrieur, adhrence et frontire dun sous-topos.) Soient
E un topos, E0 un sous-topos, i : E0 E le morphisme dinclusion.

462

a) Montrer que i (E0 ) est le plus grand ouvert U de E tel que lon ait E0 |U u
Top(), o U est le sous-topos ouvert de E dfini par U. On appellera cet U, ou U ,
lextrieur du sous-topos E0 de E, et le sous-topos ferm de E complmentaire de U
ladhrence de E0 .
b) Montrer quil existe un plus grand ouvert V de E tel que le sous-topos ouvert
correspondant V de E soit contenu dans E0 . (Utiliser 9.2.7) On appellera ce V, ou V ,
lintrieur du sous-topos E0 de E. Les ouverts U et V de E sont disjoints (UV = E ) ;
le sous-topos ferm de E complmentaire de Sup(U, V) = U q V sappelle la frontire
du sous-topos E0 de E.
c) Pour que E0 soit un sous-topos ouvert (resp. ferm) de E, il faut et il suffit quil
soit gal son intrieur (resp. quil soit gal son adhrence). Pour que la frontire de
E0 soit vide, il faut et il suffit que E0 soit un sous-topos ouvert et ferm de E, ou encore,
quil soit le sous-topos ouvert de E dfini par un ouvert V de E qui soit sommande
direct de lobjet final e, i.e. tel quil existe un sous-objet V de e avec e ' U q V. Pour

iv

TOPOS

277

que lextrieur de E0 soit vide i.e. pour que ladhrence soit gale E, il faut et il
suffit que i : E0 E soit dominant (8.8).
d) Soient S un objet de E, F = E/S le topos induit, F0 ' F/S0 le sous-topos
de F induit par le sous-topos E0 de E. Montrer que lextrieur (resp. ladhrence,
resp. lintrieur, resp. la frontire) de F0 est induit par lextrieur (resp. . . .) de E0 .
Exercice 9.4.9. (Sous-topos localement ferms dun topos.) Un sous-topos F dun
topos E est dit sous-topos localement ferm de E sil est une intersection dun soustopos ouvert et dun sous-topos ferm.
a) Prouver que lintersection dune famille finie de sous-topos localement ferms
de E est localement ferm. Si g : E0 E est un morphisme de topos, prouver que
limage inverse (9.1.6 d)) dun sous-topos localement ferm de E est un sous-topos
localement ferm de E0 .
b) Soient X un espace topologique, et E = Top(X). Pour toute partie X0 de X,
considrons le sous-topos T(X0 ) de E image essentielle de Top(X0 ) dans Top(X). Montrer que si X0 est une partie localement ferme, T(X0 ) est un sous-topos localement
ferm de E, la rciproque tant vraie si on suppose de plus X et X0 sobres. Prouver
que X0 7 T(X0 ) tablit un isomorphisme densembles ordonns entre lensemble des
parties localement fermes X0 de X et lensemble des sous-topos localement ferms
de E.
c) Soit F un sous-topos de E. Monter que tout sous-topos ouvert de F est induit
par un sous-topos ouvert de E. (Utiliser 9.1.8 c)). Montrer que F est un sous-topos
localement ferm de E si et seulement si cest un sous-topos ouvert de son adhrence
(9.4.8 a)). En conclure, en utilisant 9.4.8 d), que la proprit pour F dtre un soustopos localement ferm de E est une proprit locale sur E.
d) Soit F un sous-topos localement ferm de E. Montrer que parmi toutes les faons
dcrire F comme un intersection dun sous-topos ouvert U et dun sous-topos ferm
F de E, il en est une avec U le plus grand possible, et F le plus petit possible.
(Prendre F = adhrence de F, et U = plus grand sous-topos ouvert induisant sur F
le sous-topos F.) Compatibilit de la formation de U , F avec la localisation sur E.

463

Exercice 9.4.10. Dvelopper la notion de sous-topos constructible, localement constructible, quasi-constructible, localement quasi-constructible, sur le modle des notions familires dans le cas des espaces topologiques (EGA OIII 9.1, EGA IV 10.1). Dans
le cas dun topos de la forme Top(X), on retrouvera une bijection entre lensemble
des parties constructibles (resp. . . .) de X, et lensemble des sous-topos constructibles
(resp. . . .) de Top(X).

9.5. Le thorme de recollement.

278

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

9.5.1. Soit f : A B un foncteur entre deux catgories. Dsignons par (B, A, f ) la


catgorie suivante : les objets de (B, A, f ) sont les triples
(X, Y, u)
o X est un objet de B, Y un objet de A, et u un morphisme de X dans f (Y) ; les
morphismes entre deux objets (X, Y, u) et (X0 , Y0 , u0 ) sont les couples (m, m0 ). o
m est un morphisme de X dans X0 et m0 un morphisme de Y dans Y0 , tels que le
diagramme ci-aprs soit commutatif :
x

f (m0 )

m

x0
464

/ f (y)

u0


/ f (y 0 )

la composition des morphismes est dfinie de la manire vidente.


9.5.2. Remarquons que la catgorie (B, A, f ) dpend de manire fonctorielle du systme des donnes A, B, f , en un sens que nous laissons au lecteur le soin de prciser.
En particulier, si f 0 est un deuxime foncteur de A dans B, alors tout morphisme de
foncteurs
u
f
f0
dfinit un foncteur (A, B, f ) (A, B, f 0 ), qui est un isomorphisme si u : f f 0 lest.
9.5.3. Revenons la situation de 9.3, et considrons la catgorie (F , U , ) dfinie
dans 9.5.1. A chaque objet X de E correspond un objet (i X, j X, h(X) : i X
j X) de (F , U , ) o h(X) sobtient en transformant par le foncteur i le morphisme
dadjonction X j j (X) (on a = i j (9.10.)). On a donc dfini ainsi un foncteur
(9.5.3.1)

: E (F , U , ).

Thorme 9.5.4.
a) Soient E un topos, U un sous-topos ouvert de E, F le soustopos ferm complmentaire. Le foncteur
= i j : U F

465

est exact gauche et accessible et le foncteur (9.5.3.1) est une quivalence de catgories.
b) Rciproquement, soient U et F deux topos et : U F un foncteur de recollement (9.3.6) (i.e. accessible (I 9.2) et exact gauche). La catgorie E = (F , U , )
est un topos. Soient F un objet initial de F , eU un objet final de U , et soit
U = (F , eU , F (eU )) Ob E. Le foncteur X 7 (F , X, F (X)) induit une quivalence de U sur E/U , donc avec le sous-topos ouvert U 0 de E dfini
par U. Le foncteur Y 7 (Y, e, Y (e)) est un plongement ferm (9.3.5), i.e. induit
une quivalence de F avec un sous-topos ferm F 0 de E. Les sous-topos U 0 et F 0

279

TOPOS

iv

sont complmentaires. Soit 0 : U 0 F 0 le foncteur de recollement. Les foncteurs


et 0 sont compatibles avec les quivalences explicites ci-dessus.
Dfinition 9.5.5. Soient U et F deux topos et : U F un foncteur de recollement (9.3.6). Le topos (F , U , ) est appel le topos construit partir de U et de F
par recollement laide du foncteur .
9.5.6. Dmonstration de 9.5.4 a) () La premire assertion nest quun rappel de 9.4.1
d). Le couple de foncteurs (i , j ) est conservatif, ou encore, fidle (9.4.1 c)). A fortiori
le foncteur est fidle. Montrons quil est pleinement fidle. Il rsulte de 9.3.3 b) que,
pour tout objet X de E, le diagramme ci-aprs est cartsien :

()

/ j j X


i i X


/ i i j j X;

Soient alors X et Y deux objets de E, et (m, m0 ) :


/ i j j X

i X

i j m0


/ i j j Y;

i Y

un morphisme entre (X) et (Y). En utilisant la fonctorialit du produit cartsien


et les diagrammes (), on obtient un morphisme w : X Y qui rend commutatif les
diagrammes ci-aprs :
X


j j X


i i X


j m0 /
j j Y,

i m / 
i i Y

En appliquant respectivement les foncteurs j et i on obtient : j w = m0 , i w = m.


Montrons maintenant que le foncteur est essentiellement surjectif. Soit (Y, X, u :
Y i j (X)) un objet de (F , U , i j ). On en dduit un diagramme :
j X

i Y

() Pour

i u


/ i i j X

un nonc de recollement plus gnral que 9.5.5, cf. exercice.

466

280

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Do, en prenant le produit fibr, un diagramme cartsien :


/ j X

W
()

i Y


/ i i j X

i u

Nous laissons au lecteur, le soin de montrer que (W) est isomorphe (Y, X, u :
Y i j (X)) et que le diagramme () est isomorphe au diagramme () relatif W.
9.5.7. Dmonstration de 9.5.4 1). Nous nous bornerons montrer que (F , U , ) est
un topos. La dmonstration des autres assertions est laisse au lecteur. Vrifions les
proprits a), b), c), d) de 1.1.2.
a) Les limites projectives finies sont reprsentables : Clair car les catgories U et
F sont des topos et commute aux limites projectives finies.
ui
b) Les sommes directes sont reprsentables, disjointes et universelles : Soit (Yi
(Xi )), i I, une famille dobjets de (F , U , ). Par dfinition des limites inductives,
on a un morphisme canonique
a
a
(Xi ) ( Xi )
iI

467

iI

do, en composant avec le morphisme ui , un morphisme


a
a
n:
Yi ( Xi ).
i1

iI

On vrifie immdiatement que ce dernier objet est la somme directe de la famille


considre, et que cette somme directe est disjointe et universelle.
c) Les relations dquivalence sont effectives et universelles :
Soit
/
R1
/Y
w

(R2 )

f (u)


/ (X)
/

f (v)
w
//
une relation dquivalence sur lobjet Y
(X). La relation R1
Y est alors une
u /
/ X est un relation dquirelation dquivalence sur Y dans F , et la relation R2
v
valence sur X dans U . Les quotients Y/R1 , (X)/(R2 ), X/R2 sont reprsentables
dans F et U car ces catgories sont des topos. De plus, par dfinition des limites
inductives, le morphisme canonique (X) (X/R2 ) se factorise par (X)/(R2 ).
On en dduit, par la fonctorialit des limites inductives, un morphisme canonique

281

TOPOS

iv

Y/R1
(X/R2 ). On vrifie que ce dernier objet est le quotient de Y
(X) par la
relation dquivalence considre, que ce quotient est effectif (I 10) et que toutes ces
proprits sont conserves par changement de base.
d) (F , U , ) admet une petite famille gnratrice. Cette proprit rsulte de (1.9.2
f

5) (compte tenu de ce que est accessible), en prenant B = 1 = (0


1), E0 = F ,
E1 = U , f = : E1 E0 , do H om B (B, E) = (F , U , ).
On peut aussi viter le recours 1.9.25 (dont la dmonstration donne tait assez
pnible !) et utiliser lhypothse sur sous la forme que admet un pro-adjoint
: Pro(F ) Pro(U ),
(cette interprtation (I 8) reposant sur (I 9.), dont la dmonstration est nettement
plus comprhensible). Il suffit alors de noter que si C0 (resp. C00 ) est une sous-catgorie
gnratrice de U (resp. F ), et si pour tout X00 Ob C00 , on reprsente (X00 ) sous
forme dun systme projectif ((X00 )i )iI(X0 ) , o I(X0 ) est un petit ensemble ordonn
filtrant, alors la famille des objets de E qui sont, soit de la forme (F , X0 , F
(X0 )) avec X0 Ob C0 , soit de la forme (X00 , (X00 )i , uX00 : X00 ((X00 )i ), o
X00 Ob C00 , i I(X00 ), et uX00 correspond par adjonction au morphisme canonique
(X00 ) (X00 )i , est une famille gnratrice (videmment petite) si C0 , C00 sont
choisis petits. La vrification de ce fait est effectivement immdiate, et laisse au
lecteur.
9.5.4.8. Utilisons les notations de 9.5.7 b), et montrons comment on peut expliciter,
isomorphismes canoniques prs de foncteurs, le systme de foncteurs (9.3.6.2), o
on fait E = (F , U , ). Le dtail des vrifications des assertions ci-dessous (essentiellement mcaniques laide de 9.5.4) est laiss au lecteur.
9.5.8.1. Le foncteur
i : (F , U , ) F
est donn par
i (X, Y, u : X 7 (Y)) = X.
9.5.8.2. Le foncteur
i : F (F , U , )
est donn par i (X) = (X, e, X (e)) (e = objet final de U ).
9.5.8.3. Le morphisme dadjonction
id i i
est isomorphe au morphisme fonctoriel
X
id


X

/ (Y)

/ (e)

468

282

469

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

9.5.8.4. Le foncteur
j : (F , U , ) U
est donn par

j (X, Y, u : X (Y)) = Y.

9.5.8.5. Le foncteur
j! : U (F , U , )
est donn par
j! (Y) = (F , Y, F (Y))
( objet initial de)
9.5.8.6. Le foncteur
j : U (F , U , )
est donn par

j (Y) = ((Y), Y, id : (Y) (Y)).

9.5.8.7. Le morphisme dadjonction


j! j id
est isomorphe au morphisme fonctoriel
F

/ (Y)


X

(id)

u /
(Y)

9.5.8.8. Le morphisme dadjonction


id j j
est isomorphe aux morphisme fonctoriel
X
u


(Y)

u /
(Y)
(id)
id / 
(Y)

Exercice 9.5.9. (Proprits dexactitude dun topos recoll.) Soient U , F deux topos, : U F un foncteur de recollement, E = (F , U , ) le topos recoll, j : U E
et i : F E les morphismes de topos canoniques, de sorte que = i j .

470

a) Prouver que i commute aux (petits) produits (i.e. (1.8 ou 1.8) le foncteur i
admet un adjoint gauche i! ) si et seulement si il en est de mme de , i.e. (loc. cit.) si
et seulement si admet un adjoint gauche : F U (ou encore si et seulement si
le proadjoint de restreint F (9.6.3) se factorise isomorphisme prs par U ) : On a
alors = j i! . Donc les foncteurs de recollement ayant cette proprit correspondent
isomorphisme prs aux foncteurs : F U qui ont un adjoint droite, i.e. (1.6)
qui commutent aux U -limites inductives, ou encore qui sont continus. Lorsque F est
quivalent un topos C , o C est un U -site, ces foncteurs correspondent donc
isomorphisme prs aux foncteurs continus C U (III 1.2 et III 1.7).

283

TOPOS

iv

b) Supposons que le foncteur i! soit dfini. Montrer que pour que i! commute
un type dtermin de petites limites projectives, il faut et il suffit que : F U y
commute. (Pour la ncessit, utiliser que j commute aux petites limites projectives ;
pour la suffisance, utiliser la description quivalente de E en termes de comme form
des triples (Y, X, u) avec Y Ob F , X Ob U , u : (Y) X.)
c) Dduire de a) et b) un exemple de plongement ferm de topos i : F E tel que
i! existe, mais ne commute ni aux produits fibrs, ni aux limites projectives filtrantes.
(Il suffit de trouver un foncteur continu entre deux topos qui ne possde aucune de
ces deux proprits dexactitude.)
b Soient C une petite catExercice 9.5.10. (Recollement de topos de la forme C.)
b qui est un U -topos.
gorie, et E = C,
a) Se rappeler que les ouverts U de E correspondent aux cribles C0 de C (1.4.1,
c0 , le foncteur j : E E/U sidentifiant au foncteur
4.2), E/U tant alors quivalent C
c0 C
b (4.6.1),
restriction (4.5.11), i.e. le morphisme dinclusion j : E/U E tant fb : C
0
00
o f : C C est linclusion. Soit C la sous-catgorie pleine de C complmentaire
de C0 (i.e. Ob C00 est le complmentaire de Ob C0 dans Ob C), g : C00 C linclusion.
b complmentaire du sous-topos ouvert dfini
Alors le sous-topos ferm F de E = C,
c00 , le morphisme dinclusion i : F E
par C0 , est canoniquement quivalent C
00
c
b
sidentifiant gb : C C.
b) Considrer le foncteur
(9.5.10.1)

00

00

h : C C (Ens),

00

00

h(X , X ) = HomC (X , X ),

et noter que C se reconstitue isomorphisme prs, avec sa sous-catgorie pleine C0 ,


par la connaissance des catgories C0 , C00 et du bifoncteur h (ce dernier pouvant tre
choisi arbitrairement). (Comparer 9.7.1 plus bas.) La donne de h quivaut celle
c0 = H om(C0 0 , (Ens)), ou encore (III 1.2 et III 1.7) celle dun
dun foncteur C00 C
foncteur
(9.5.10.2)

b 00 C
b0
:C

continu, i.e. (1.6) commutant aux petites limites inductives, ou encore, admettant un
adjoint droite.
(9.5.10.3)

b 0 C
c00 .
:C

Montrer que nest autre que le foncteur de recollement associ au sous-topos ouvert
b 0 de E = C.
b
C
c) Dduire de a) et b) que si on se donne un foncteur de recollement (9.5.10.3) entre
deux catgories de prfaisceaux, do un topos recoll E, les conditions suivantes sont
quivalentes :
b
(i) E est quivalent un topos de la forme C.
(ii) Le foncteur commute aux petits produits (ou encore, il admet un adjoint
gauche (9.5.10.2).

471

284

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

c00 E est essentiel i.e. i commute


(iii) Le morphisme dinclusion i : C

aux produits, ou encore i admet un adjoint gauche i! .


b laide du bifoncteur
Lorsquil en est ainsi, expliciter une catgorie C telle que E C
(9.5.10.1) dfini par la restriction de (9.5.10.2) C00 .
d) Montrer quun topos obtenu en recollant deux topos ponctuels nest pas ncesb
sairement quivalent un topos de la forme C.
Exercice 9.5.11. (Morphisme dun topos recoll dans un topos.)
472

a) Soient : F un foncteur entre deux catgories, E = (F , U , ) la catgorie


recolle de 9.5.1, et F une catgorie quelconque. Considrer le foncteur f 7 f :
: U = H om(F, U ) F = H om(F, F ),
et dfinir une quivalence de catgories

H om(F, E)
(U , F , ).
b) Soit f : F E un foncteur, et considrons ses composs avec les foncteurs canoniques j : E U et i : E F . Montrer que f commute un type dtermin de
limites inductives (suppos reprsentable dans U et F , donc dans E) si et seulement
si j f et i f y commutent. Montrer que si commute un type dtermin de limites
projectives (qui est donc reprsentable dans E), alors f y commute si et seulement si
il en est de mme de j f et i f .
c) Supposons maintenant que U et F soient des topos, et un foncteur de recollement. Soit F un topos, f : F E un foncteur. Conclure de b) que f est un foncteur
image inverse associ un morphisme de topos E F si et seulement si il en est de
mme des foncteurs j f : F U et i f : F F . Conclure de ceci et de a) que
lon a une quivalence entre la catgorie H omtop(E, F), et la catgorie des triples
(f 0 , f 00 , u), o f 0 (resp. f 00 ) est un objet de H omtop(U , F) (resp. H omtop(F , F)), et

o u : f 00 f 0 est un homomorphisme de foncteurs F F : si f est un objet


de H omtop(E, F), (f 0 , f 00 , u) le triple correspondant, alors f 0 = f j, f 00 = f i.
d) Prciser en quel sens on peut dire que c) fournit une caractrisation quivalence
prs (dans une 2-catgorie de topos) du topos E en termes du triple (U , F , ).
Exercice 9.5.12. (Recollement de deux espaces topologiques.)

473

a) Soient X un espace topologique, : Top(X) (Ens) = Top(pt) un foncteur de


recollement, i.e. (I 8) un foncteur proreprsentable, A Ob Pro(Top(X)) lobjet qui le
pro-reprsente, E le topos dduit de par recollement. Montrer que E est quivalent
un topos de la forme Top(Y) si et seulement si A est isomorphe un objet de
Pro(Ouv(X)). En conclure que si X nest pas vide, on peut trouver tel que E ne soit
pas quivalent un topos de la forme Top(Y).
b) Plus gnralement, considrons un foncteur recollement : Top(X) Top(Y),
avec X, Y deux espaces topologiques. En dduire une application
: X Ob Pro(Top(Y))

TOPOS

iv

285

(compose de X Ob Point(Top(X)) Ob Pro(Top(X)) (6.8.5) et du pro-adjoint


de . (N.B. pour x X, (x) sidentifie la fibre en x du faisceau de recollement
(9.6.4) dfini par .) Montrer que si E est quivalent un topos de la forme Top(Z),
alors prend ses valeurs dans limage essentielle de Pro(Ouv(Y)).
Problme. A-t-on une rciproque ?
9.6. Faisceau de recollement. Nous avons vu dans 9.5.4 que la donne dun
topos E muni dun ouvert U revient essentiellement celle de deux topos U et F et
dun foncteur de recollement
(9.6.1)

: U F

i.e. dun foncteur admettant un pro-adjoint


(9.6.2)

: Pro(F ) Pro(U ).

Daprs le sorite sur les foncteurs proadjoints (I 8), le foncteur est connu isomorphisme unique prs (et par suite le topos recoll E = (F , U , ) est connu quivalence
de topos prs) quand on connat le foncteur , ou encore, le foncteur induit par
(9.6.3)

: F Pro(U ).

Le foncteur est dtermin, isomorphisme unique prs, par la proprit de commuter aux petites limites projectives filtrantes et de prolonger le foncteur . Dautre
part, pour quun foncteur donn (9.6.3) soit isomorphe un pro-adjoint, il faut et il
suffit videmment que pour tout objet X de U , le foncteur contravariant
Y 7 HomPro(U ) ( (Y), X)
sur F soit reprsentable, ou encore, que ce soit un faisceau sur F pour la topologie
canonique (1.1.2 (iii)). On voit tout de suite que ceci signifie aussi que le foncteur
oppos
(9.6.4)

: F Pro(U ) U = H om(U , (Ens))

est un faisceau sur F valeurs dans Pro(U ) (II 6.1). Ainsi, la donne dun foncteur
de recollement (9.6.1) quivaut aussi ( isomorphisme prs) celle dun faisceau sur
F valeurs dans Pro(U ) . Le faisceau ainsi associ un foncteur de recollement
(ou une situation (E, U, F ) comme dans (9.3) sappelle le faisceau de recollement
associ au foncteur de recollement envisag (resp. louvert U du topos E).
Exercice 9.6.5. Prciser 9.5.4 en un nonc de 2-quivalence de 2-catgories, entre
la 2-catgorie forme des couples (E, U) dun topos E et dun ouvert U dudit, et la 2catgorie forme des triples (U , F , ) de topos U , F et dun foncteur de recollement
: U F (la description explicite des 2-catgories en question tant la charge
du lecteur). Donner une variante de cet nonc faisant intervenir la 2-catgorie des
triples (U , F , ), o est maintenant un faisceau sur F valeurs dans Pro(U ) .

474

286

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

9.7. Points dun topos recoll.


9.7.1. Soient C une catgorie, et
u : D0 C ,

v : D00 C

deux foncteurs pleinement fidles, tels que les images essentielles C0 , C00 de u et de v
soient telles que
Ob C0 Ob C00 =

Ob C0 Ob C00 = Ob C.

Supposons de plus que


X0 Ob C0

X00 Ob C00 Hom(X00 , X0 ) = ,

ou ce qui revient au mme, quon ait


Hom(v(A00 ), u(A0 )) = pour A0 Ob D0 , A00 Ob D00 .
475

ll est alors immdiat que la catgorie C se reconstitue, isomorphisme canonique prs,


par la connaissance des catgories C0 et C00 et du foncteur

(X0 , X00 ) 7 Hom(X0 , X00 ) : C0 C00 (Ens);


de mme, C se reconstitue quivalence prs (celle-ci dfinie isomorphisme unique
prs) par la connaissance de D0 , D00 et du foncteur

(A0 , A00 ) 7 Hom(u(A0 ), v(A00 )) : D0 D00 (Ens).


Cette remarque sapplique en particulier la situation dcrite dans la proposition
suivante, et nous montre que la catgorie Point(E) est dtermine, quivalence prs,
par la connaissance des catgories Point(U ) et Point(F ) et dun certain foncteur
Point(U ) Point(F ) (Ens)
dduit du foncteur de recollement : U F .
Proposition 9.7.2. Soient E un topos, U un ouvert de E, U = E/U et F le soustopos ferm de E complmentaire de U. Considrons les foncteurs p 7 pj et q 7 q i
induits par les morphismes dinclusion j : U E et i : F E :
(9.7.2.1)

u : Point(U ) Point(E),

v : Point(F ) Point(E).

Alors on a ce qui suit :


a) Les foncteurs prcdents u et v sont pleinement fidles, et tout point de E appartient limage essentielle de lun ou lautre des foncteurs u et v exclusivement.
b) Soient p et q deux points de E, tels que p (resp. q) appartienne limage essentielle de u (resp. de v). Alors on a
(9.7.2.2)

Hom(q, p) = .

287

TOPOS

iv

c) Soient p (resp. q) un point de U (resp. F ). On a alors un isomorphisme, fonctoriel en (q, p) :


Hom(u(p), v(q)) ' Hom(Pro()(p), q) ' Hom(p, (q)),

(9.7.2.3)
o

: Pro(F ) Pro(U )
est le foncteur (9.6.2) pro-adjoint du foncteur de recollement : U F , et o
: U F ,
on a identifi ( quivalence prs) les catgories Point(U ), Point(F ) des souscatgories pleines de Pro(U ), Pro(F ) respectivement (6.8.5).
Dmonstration
a) La pleine fidlit de u et v est connue (9.1.4). Lassertion sur les images essentielles de u, v rsulte des critres 9.2.5 et 9.2.4 pour quun point P E se factorise
isomorphisme prs par U resp. F , compte tenu du fait que le topos ponctuel P na
que deux ouverts, savoir lobjet initial et lobjet final de P.
b) Compte tenu de a), lassertion signifie que si le point p : P E se factorise par
U , il en est de mme de tout point p0 : P E tel que Hom(p0 , p) 6= . Or si : p0 p

il induit p (U ) p0 (U ), et alors p (U ) = ep implique p0 (U ) = ep ,


C.Q.F.D.
c) Grce au lemme 9.7.2.4 ci-dessous, appliqu aux inclusions j : U E et i :
F E, on a un diagramme de foncteurs commutatif des isomorphismes canoniques
prs
Point(U )
_

Pro(U )

u
Pro(j )

/ Point(E) o
_

/ Pro(E) o

v
Pro(i )

Point(G )
_

Pro(G ),

o les flches verticales dsignent les foncteurs pleinement fidles canoniques (6.8.5).
Dautre part, comme i admet un adjoint gauche i Pro(i ) admet un adjoint
gauche Pro(i ) 1.8, et on obtient finalement des isomorphismes fonctoriels
Hom(u(p), v(q)) ' HomPro(E) (Pro(j )(p), Pro(i )(q))
HomPro(F ) (Pro(i )(Pro(j )(p)), q)
HomPro(F ) (Pro(i j )(p), q),
ce qui nest autre que la premire formule (9.7.2.3), la deuxime tant alors triviale
par dfinition de comme pro-adjoint de . Cela prouve donc 9.7.2, modulo le

476

288

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Lemme 9.7.2.4. Soit f : F E un morphisme de topos. Alors le diagramme de


foncteurs
Point(F)
(9.7.2.4.1)

477


Pro(F)

p 7 fo p

/ Point(E)

Pro(f )


/ Pro(E)

est commutatif isomorphisme canonique prs (les flches verticales dsignant les
foncteurs pleinement fidles 6.8.5).
La vrification est immdiate partir des dfinitions, et laisse au lecteur.
Corollaire 9.7.3. Soit E un topos admettant assez de points, alors il en est de mme
pour tout sous-topos ferm F de E. Plus prcisment, si (pi )iI est une famille conservative de points de E, alors la famille des points de F , dfinie par la sous-famille
(pi )iJ forme des pi qui proviennent de points de F , est conservative. (Comparer
6.7.3, 6.7.4.)
En effet, soit f : X Y une flche de F transforme en isomorphisme par les
foncteurs fibre associs aux points envisags de F . Comme i i ' idF , on voit que
i (f ) : i (X) i (Y) est transform en isomorphisme par les foncteurs fibre associs
aux pi avec i J ; il en est de mme pour les pi avec i I J, i.e. provenant de points
de U, puisque j i est le foncteur constant de valeur lobjet final. Donc i (f ) est un
isomorphisme, donc aussi f ' i i (f ),
C.Q.F.D.
Remarque 9.7.4. Si E est un topos ayant assez de points, il est clair quun ouvert
U de E est dtermin quand on connat la sous-catgorie pleine de Point(E) image
essentielle de Point(E/U ) ; en fait, si C est une sous-catgorie pleine de Point(E)
dfinissant une famille conservative de points de E, il suffit mme de connatre la
sous-catgorie C/U des lments de C appartenant limage essentielle de Point(U).
De ceci et de 9.7.2 a) il rsulte quun sous-topos ferm F de E est dtermin quand
on connat limage essentielle de Point(F ) dans Point(E) ou mme seulement lintersection de celle-ci avec C.

478

Exercice 9.7.5. Soit E un topos. Pour tout sous-topos F de E, soit P(F) le sousensemble de Point(E) form des classes disomorphie de points de E qui se factorisent
par E. Ainsi, P(F) est homomorphe Point(F) (9.1.8 c)). Montrer que si F est un
sous-topos ouvert (resp. ferm, resp. localement ferm (9.4.9)) de E, alors P(F) est
une partie ouverte (resp. ferme, resp. . localement ferme) de E. Montrer que lorsque
E a suffisamment de points, il en est de mme de tout sous-topos localement ferm
de E, et lapplication F 7 P(F) induit une bijection entre lensemble des sous-topos
ouverts (resp. ferms, resp. localement ferms) de E, et lensemble des parties ouvertes
(resp. fermes, resp. localement fermes) de Point(E). Gnraliser les considrations

289

TOPOS

iv

prcdentes au cas o on remplace Point(E) par nimporte quel sous-espace X de


Point(E) correspondant une famille conservative de points de E.
9.8. Complments sur certains topos lis aux espaces topologiques.
Nous indiquons dans ce numro quelques complments, qui seront donns sous forme
dexercices. Il est conseill au lecteur de les parcourir, pour shabituer au point de vue
des topos dans diverses situations de type classique.
Exercice 9.8.1. (Descente de faisceaux sur un espace topologique.)
Soit f : X Y une application continue despaces topologiques U , do un
foncteur
f : Top(Y) Top(X).
a) Les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) f est fidle.
(ii) f est conservatif.
(iii) f (X) est une partie trs dense (EGA IV 10.1.3) de Y.
Il suffit pour ceci que f ou fsob soit surjectif. Donner un exemple o f est fidle et o
f = fsob nest pas surjectif (prendre X discret, f injectif, f (X) = ensemble des points
ferms de Y, Y un espace topologique noethrien non discret). Donner un exemple
o fsob est surjectif mais non f , un autre o f est surjectif mais non fsob .
b) Supposons f (X) trs dense dans Y, et sa topologie quotient de celle de X.
Prouver que la flche f de (Esp) est un morphisme de descente pour la catgorie
fibre des faisceaux densembles sur des espaces variables, i.e. que le foncteur f induit
un foncteur pleinement fidle de la catgorie Top(Y) dans la catgorie des objets de
Top(X) munis dune donne de descente relativement f : X Y. Se ramener un
cas f surjectif, et calquer le raisonnement de VIII 9.1 donn dans le contexte des
topologies tales de schmas.) Donner une rciproque.
c) Supposons que f (X) soit trs dense dans Y, que sa topologie soit quotient de celle
de X, et que les fibres de f soient connexes. Prouver que le foncteur f est pleinement
fidle. (Calquer le raisonnement de SGA 1 IX 3.4.) Donner une rciproque, tout au
moins si les points de Y sont ferms.
d) Supposons que Y soit runion douverts Yi au-dessus desquels X admette des
sections. Prouver qualors f est un morphisme de descente effective pour la catgorie
fibre des faisceaux densembles sur des espaces topologiques variables, i.e. que le
foncteur envisag dans c) est mme une quivalence de catgories.
Exercice 9.8.2. (Topos quotients despaces topologiques. tendues topologiques.)
a) Soit
(9.8.5.1)

X2
/

/
/ X1

p1
p2

/
/ X0

479

290

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

un objet semi-simplicial tronqu lordre 2 de la catgorie (Esp) des espaces topologiques U , do par les foncteurs images inverses un diagramme de catgories de
faisceaux
p1
//
// Top(X1 )
Top(X0 )
/ Top(X2 ),

p2

480

(de faon plus prcise, on a une catgorie cofibre sur la catgorie des simplexes-types
n , 0 6 n 6 2). Montrer que la catgorie lim de ce diagramme (i.e. la catgorie

des faisceaux densembles sur X0 , munis dune donne de descente relativement au


diagramme (9.8.6.1), i.e. dun isomorphisme p1 (F) ' p2 (F) tel que. . .), est un U topos T. (Pour un nonc plus gnral de stabilit des topos par oprations lim,

cf. VI) Dfinir un morphisme de topos q : Top(X0 ) T, et prouver que pour tout
U -topos E, H omtop(T), E) est quivalent via q la catgorie lim du diagramme

suivant de catgories, dduit de (9.8.2.1) :


/
/
/
H omtop(Top(Xo ), E)
/ H omtop(Top(X1 ), E)
/ H omtop(Top(X2 ), E).
b) En particulier, soit R une relation dquivalence dans un objet X de (Esp),
i.e. (I 10) un sous-objet R de X X (N.B. linclusion R , X X est continue, mais
la topologie de R nest pas ncessairement induite par celle de X X), tel que pour
tout objet Y de (Esp), Hom(Y, R) soit le graphe dune relation dquivalence dans
Hom(Y, X). On en dduit un diagramme de la forme (9.8.2.1), avec X0 = X, X1 = R,
X2 = (R, p2 ) R, p1 , o p1 , p2 sont les deux projections de R dans X, do un topos,
X

quon notera Top(X)/R, ou mme Top(X/R), voire X/R, par abus de notations, et
qui joue le rle dun quotient de X par R, en un sens prcis par a). Supposons que
la topologie de R soit induite par celle de X X, et que, dsignant par X/R lespace
topologique quotient ordinaire, X admette localement des sections sur X/R, prouver
qualors T est quivalent Top(X/R). (Utiliser 9.8.1 d)).
c) Soit H X un morphisme injectif de groupes topologiques, i.e. un monomorphisme dobjets groupes dans (Esp), et soit R la relation dquivalence quil dfinit
dans X, i.e. R = H H, avec p1 = pr1 et p2 dfini par laction de H sur X via translations gauche. Montrer que pour que la topologie de R soit induite par celle de
X X, il faut et il suffit que la topologie de H soit induite par celle de X. Donner des
exemples o cette condition nest pas remplie, et o la topologie quotient ordinaire de
X/H est la topologie grossire avec a) H = Z Z , X = R, et b) H = R, X = T T,
avec T = R/Z, ( godsiques du tore ). Prouver que les deux topos obtenus sont
quivalents et ne sont pas quivalents Top(X/H) (qui est un topos final (2.2), ni
aucun topos de la forme Top(Y).
d) Soit G un groupe topologique oprant sur un espace topologique X, do de
faon bien connue un objet semi-simplicial
/
/
/ GX
...G G X
/ X.
/

iv

TOPOS

291

Montrer que le topos T qui sen dduit en vertu de a) sidentifie la catgorie des
espaces X0 groupe doprateurs G au-dessus de X, tels que X0 X soit un talement
(compatible laction de G). En particulier, lorsque G est discret, on retrouve le topos
Top(X, G) de 2.3.
Les considrations qui prcdent justifient la notation Top(X)/G, voire Top(X/G)
ou mme simplement X/G, pour le topos prcdent T. On fera attention cependant
que lorsque G est un groupe discret (pour fixer les ides) oprant proprement sur X, de
sorte que lespace quotient ordinaire X/G possde des proprits assez raisonnables,
le morphisme de topos naturel T Top(X/G) dduit de la caractrisation universelle
a) de T nest une quivalence de topos que si G opre librement i.e. sans points fixes,
i.e. lorsque G X X X est un monomorphisme ; donc dans le cas dune prrelation dquivalence (ou groupode au sens de (SGA 3 V 1) qui nest pas une
relation dquivalence, la notion de passage au quotient au sens des topos (ou passage
au quotient fin ) ne correspond pas en gnral (via la correspondance X Top(Y))
au passage au quotient topologique habituel.
e) Soit T un U -topos. Montrer que les conditions suivantes sont quivalentes :

481

(i) Il existe une famille (Si )iI dobjets de T couvrant lobjet final de E, telle
que pour tout i I, le topos induit T/S1 soit quivalent un topos de la forme
Top(X), avec X (Esp).
(i0 ) Il existe un S Ob E couvrant lobjet final tel que le topos induit T/S
soit quivalent un topos de la forme Top(X).
(ii) Il existe un espace topologique X, et une pr-relation dquivalence R
dans X (au sens de la catgorie (Esp)) qui soit tale (i.e. telle que p1 : R X
soit un talement), tels que T soit quivalent Top(X/R), o les notations sont
celles de b).
On dira alors que le topos T est localement un espace topologique, ou encore que T
est une tendue topologique (ou simplement une tendue, si aucune confusion nest
craindre).
f) Montrer que le topos T construit dans a) a suffisamment de points, et plus
prcisment, quil admet une famille conservative de points paramtre par le (petit) ensemble X0 . En particulier, toute tendue une petite famille conservative de
points, donc a suffisamment de points. Lorsquune tendue T est ralise sous la forme
Top(X/R) comme dans e) ii), prouver que tout point de T est isomorphe limage
dun point de Top(X), donc est dfini par un point ordinaire de Xsob (ou encore de
X, lorsque X est sobre).
g) Montrer que le topos Top(X/G) de 2.3 est une tendue. (Utiliser sa description
d) ou 7.1.10 c).) Montrer que pour tout x X, le monode des endomorphismes
du point de Top(X, G) = Top(X)/G dfini par x est canoniquement isomorphe au
groupe de stabilit Gx de x. En particulier, les points dune tendue peuvent avoir
des groupes dautomorphismes non triviaux. Dterminer Point(J) pour ltendue T

482

292

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

dfinie par une prrelation dquivalence tale dans un espace X, et montrer que tout
endomorphisme dun point de T est un automorphisme.
h) Soit T un topos. Montrer que les conditions suivantes sont quivalentes :
i) Pour tout point p de T, tout endomorphisme de p (resp. tout automorphisme de p) est lidentit.
ii) Pour tout topos S ayant suffisamment de point, et tout morphisme de
topos f : S T, tout endomorphisme de f (resp. tout automorphisme de f ) est
lidentit.
Montrer de mme que les conditions suivantes sont quivalentes :
483

i0 ) Pour deux points p, q de T, il existe au plus un morphisme de p dans q.


ii0 ) Pour deux morphismes f , g : S T dun topos S ayant suffisamment de
points dans T, il existe au plus un morphisme de f dans g.
Lorsque ces dernires conditions sont vrifies, on dit que le topos T est ponctuellement rigide, ou simplement rigide. Montrer que si X est un espace topologique muni
dune pr-relation dquivalence tale R, ltendue quotient T = Top(X)/R est rigide
si et seulement si R est une relation dquivalence.
i) Soient (X, G) un espace topologique groupe discret doprateurs, H un sousgroupe distingu de G tel que lopration induite de H sur X soit propre et libre, et
soient X0 = X/H, G0 = G/H, de sorte que G0 opre sur X0 de faon vidente. Prouver
que le morphisme de topos
Top(X, G) Top(X0 , G0 )

484

induit par le morphisme canonique (X, G) (X0 , G0 ) despaces oprateurs (4.1.2)


est une quivalence de topos.
Montrer que lensemble des ouverts du topos Top(X/G) sidentifie lensemble des
ouverts de X stables par laction de G, ou encore lensemble des ouverts de lespace
topologique quotient X/G. En conclure que Top(X/G) est connexe si et seulement
si toute partie de X la fois ouverte et ferme et stable sous laction de G est vide
ou gale X. Lorsque les composantes connexes de X sont ouvertes, Top(X, G) est
connexe si et seulement si G opre transitivement sur lensemble 0 (X) des composantes connexes de X ; plus gnralement 0 (Top(X)) (8.7 g) est un pro-ensemble
essentiellement constant isomorphe lensemble quotient 0 (X)/G.
Montrer que lorsque X est localement connexe et localement simplement connexe,
et T = Top(X, G) connexe i.e. G transitif sur 0 (X), alors parmi toutes les faons
de raliser T laide dun espace oprateurs (X0 , G0 ) (cf. ci-dessus pour certaines
telles faons), il y en a une, unique isomorphisme non unique prs, pour laquelle X0
est connexe et simplement connexe. Montrer que le choix dun tel (X0 , G0 ) revient au
choix dun revtement universel de lobjet final de T, et que G0 est isomorphe au
groupe 1 (T) relatif ce revtement universel (cf. 2.7.5).
(Hint : montrer que la donne dune quivalence de T avec un Top(X, G) revient la

iv

TOPOS

293

donne dun GT -torseur P dans T, et que si (X, G) et P se correspondent, on a une


quivalence canonique Top(X) T/p ).
Conclure de ceci une dmonstration triviale de la dernire assertion de c). Caractriser les topos T quivalents des Top(X, G), o G est un groupe discret oprant sur
un espace topologique localement connexe et localement simplement connexe en permutant transitivement les composantes connexes, comme tant les tendues connexes,
localement connexes et localement simplement connexes dont le revtement universel
P de lobjet final eT de T soit tel que le topos induit T/P soit quivalent un topos
de la forme Top(X) (ou, comme on dira simplement par abus de langage T/P est
un espace topologique).
Donner un exemple dune tendue, localement isomorphe R, qui est connexe et
simplement connexe mais qui nest pas un espace topologique. (Prendre le revtement
universel de la droite R avec origine ddouble.)
j) Un topos annel (T, OT ) (cf. 11) est appel une tendue diffrentiable (resp. une
tendue analytique relle. resp. une tendue analytique complexe) sil existe des objets Si de T couvrant lobjet final, tels que le topos annel induit (T/E , OT /E) soit
quivalent au topos annel dfini par une varit diffrentiable avec son faisceau de
fonctions relles C (resp. au topos annel dfini par un espace analytique rel,
resp. au topos annel dfini par un espace analytique complexe). Donner une description constructive de ces topos annels, du type de e) ii) (o on prendra pour X
respectivement une varit diffrentiable, un espace analytique complexe ou un espace analytique rel). Donner des exemples de tels topos annels qui ne soient pas
quivalents des topos annels associs des espaces topologiques, en reprenant les
exemples envisags dans c).
Exercice 9.8.3. (Topos associs aux relations dquivalence locales et aux feuilletages) () .
Soit X un espace topologique.
a) Pour tout ouvert U de X, soit Quot(U) lensemble des relations dquivalence
dans U, et pour un ouvert V U, considrons lapplication naturelle Quot(U)
Quot(V), do un prfaisceau QuotX sur X. Soit QX ou simplement Q le faisceau
associ, et soit r une section de Q ( relation dquivalence locale sur X ). De la
relation dordre sur lensemble Quot(U) des relations dquivalence sur un ouvert U
de X, dduire sur le prfaisceau Quot, et sur le faisceau associ Q, une structure
dordre i.e. une structure de prfaisceau resp. de faisceau valeurs dans la catgorie
des ensembles ordonns.
b) Considrer, pour toute relation dquivalence R sur X, la section loc(R) de Q
quelle dfinit. Soit E(r) lensemble des relations dquivalence sur X telles que loc(R)
() Cet

exercice est donn sous toutes rserves, ayant t rdig htivement et insuffisamment vrifi.
Monsieur N. Saavedra a vrifi les parties a) e). Prire au lecteur de nous communiquer ses
observations ventuelles.

485

294

486

487

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

soit moins fine que r, et soit glob(r) la relation dquivalence borne suprieure de
E(r), (dont le graphe est lintersection des graphes des R E(r)). Soit (Ux )xX une
famille de voisinage ouverts des x X, et pout tout x X soit Rx une relation
dquivalence dans Ux dont le germe en x soit rx . Pour toute famille V douverts
Vx (x X, x Vx Ux ), soit RV la relation dquivalence dans X engendre par
la famille des relations Rx |Vx . Montrer que si V 0 6 V (dans un sens vident) on a
RV 0 > RV , et que glob(r) est la borne suprieure de la famille filtrante croissante
de relations dquivalence RV . Donner un exemple o glob(r) nest pas dans E(r),
i.e. o il existe un a X tel que, pour tout voisinage ouvert W Ua de a, il existe
un V = (Vx ) et deux points y, z de W qui sont quivalents pour Ra , mais qui ne sont
pas quivalents pour RV . Montrer que pour toute R Quot(X) on a glob loc(R) > R.
c) On dit que r est une relation dquivalence locale prcohrente (resp. cohrente)
si glob(r) E(r) i.e. loc(glob(r)) 6 r (resp. si pour tout ouvert U de X, la restriction
de r U est prcohrente). On dit que r est globalement cohrente si elle est cohrente,
et si, de plus, r = loc glob(r). On dit quune relation dquivalence R sur X est
localement cohrente si r = loc(R) est cohrente, cohrente si de plus R = glob(r)
i.e. R = glob(loc(R)). Montrer que les relations dquivalence globalement cohrentes
R sur X correspondent biunivoquement aux relations dquivalence cohrentes sur X,
par r 7 glob(r) et R 7 loc(R) ;
d) Montrer que pour que r soit cohrente il suffit que pour tout a X et tout
voisinage ouvert W0 Ua de a, il existe un voisinage ouvert W W0 de a, tel que
toute classe dquivalence de Ra |W soit contenue dans une composante connexe dune
classe dquivalence de Ra |W0 ( fortiori, il suffit quil existe une famille fondamentale
de voisinages ouverts Wa Ua de a tels que les fibres de la relations dquivalence
induite Ra |Wa soient connexes). (Hint : se ramener tablir la pr-cohrence dans
le cas o r est dfinie par une R Quot(X), et noter dans ce cas que les fibres
des relations dquivalence RV sont des parties relativement ouvertes - donc aussi
relativement fermes- des fibres de R). Montrer que pour quune relation dquivalence globale R soit cohrente, il suffit quelle soit localement cohrente et que ses
fibres soient connexes ; prouver que cette condition est ncessaire si les fibres sont fermes. Donner un exemple dune relation dquivalence fibres connexes et localement
connexes, et qui nest pas localement cohrente ( ?).
e) Soit f : X0 X une application continue. Dfinir un homomorphisme de prfaisceaux naturel f (QuotX0 ) QuotX , induisant un homomorphisme de faisceaux
f (QX0 ) QX do f (QX ) QX0 . Si r est une relation dquivalence locale sur X,
on dit que f est une application fibre pour la relation dequivalence locale r sur X,
si limage inverse de r est la relation dquivalence locale grossire sur X0 . Soit, pour
tout espace topologique X0 , Homfibr (X0 , X) lensemble des applications continues de
X0 dans X qui sont des applications fibres relativement r. Montrer que pour X0
variable, on obtient un contrafoncteur en X0 .

295

TOPOS

iv

f) Supposons r cohrente. Montrer que le foncteur prcdent est reprsentable par


un espace topologique Xr au-dessus de X. Montrer que lapplication fibre universelle
: Xr X est bijective, et que tout x Xr admet un voisinage ouvert U tel que
lapplication U X induite par soit un homomorphisme de U sur son image.
Montrer que les composantes connexes Xr sont ouvertes et correspondent par la bijection aux fibres de la relation dquivalence R = glob(r). Donner un exemple o la
restriction de aux composantes connexes de Xr ninduit pas des homomorphismes
de ces espaces avec leurs images dans X.
g) La relation dquivalence locale r est dite ouverte si elle est une section du
sous-faisceau QouvX de Q provenant du sous-prfaisceau QuotouvX de QuotX dont
la valeur en tout ouvert U de X est lensemble des relations dquivalence ouvertes
de U. On dira que la relation dquivalence locale r est strictement ouverte si elle est
cohrente et ouverte ou ce qui revient au mme, si elle est cohrente et si pour tout
ouvert U de X, glob(r|U) est une relation dquivalence ouverte dans U. On dit que
la relation dquivalence R dans X est strictement ouverte si elle est cohrente et si
loc(R) est une relation dquivalence locale strictement ouverte. Prouver que pour que
r suppose ouverte soit strictement ouverte, il suffit quelle satisfasse la condition
envisage dans d) ; si r est localement dfinie par une R fibres fermes, alors cette
condition est aussi ncessaire.
h) Soit F un faisceau densembles sur X. Pour tout ouvert U de X, soit Quot(U, F)
lensemble des couples forms dune relation dquivalence RU dans U et dune relation
dquivalence RF|U dans F|U (F tant interprt comme espace tal sur X) tels que
le morphisme structural p : F|U U soit compatible avec les relations dquivalence
RU , RF|U , et que le diagramme correspondant despaces topologiques
F|U
p

U

/ (F|U)/RF|U
q

/ U/RU

soit cartsien avec q un talement (de sorte que F|U sidentifie limage inverse
du faisceau (F|U)/RF|U sur U/RU ). Montrer que les Quot(U, F) pour U variable
dfinissent un prfaisceau sur X, dont le faisceau associ sera not Q(F/X). Dfinir
un homomorphisme de faisceaux Q(F/X) QX . Pour une section donne r de QX , on
appelle r-structure sur le faisceau F toute section de Q(F/X) au-dessus de la section
donne r de QX . Dfinir la catgorie Top(X/r) des r-faisceaux sur X, et dfinir un
foncteur conservatif en fidle : oubli de la r-structure Top(X/r) Top(X). Prouver
que dans Top(X/r) les limites projectives finies et les limites inductives finies sont
reprsentables, et que le foncteur prcdent commute aux dites limites. En conclure
que dans Top(X/r) les sommes finies sont disjointes et universelles et les relations
dquivalence sont effectives universelles. Prouver que Top(X/r) admet une petite

488

296

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

famille gnratrice. Donner un exemple avec r cohrente, o Top(X/r) nadmet pas


des sommes directes infinies ( ?), donc nest pas un topos.
i) Soit f : X Y une application continue compatible avec R = glob(r). Dfinir
un foncteur
fr : Top(Y) Top(X/r)
489

dont le compos avec le foncteur dinclusion Top(X/r) Top(X) soit f . Montrer que
si r est globalement cohrente et strictement ouverte (i.e. si R est strictement ouverte
et r = loc(R)), et si f est lapplication canonique X Y = X/R, alors fr est une
quivalence de catgories, donc Top(X/r) est un U -topos, et Top(X/r) Top(X) est
le foncteur image inverse dun morphisme de topos.
j) Conclure de i) que si r est strictement ouverte, alors Top(X/r) est un topos, et
le foncteur dinclusion Top(X/r) Top(X) est le foncteur image inverse associ un
morphisme de topos
p : Top(X) Top(X/r).

490

k) Dfinir une loi fonctorielle du topos Top(X/r) et du morphisme de topos prcdent p, par rapport au couple (X, r) dun espace topologique X muni dune relation
dquivalence locale strictement ouverte. Montrer que si X0 X est un talement et si
r0 est limage inverse de r dans X0 , alors le morphisme induit Top(X0 /r0 ) Top(X/r)
est quivalent un morphisme de localisation Top(X/r)/E Top(X/r), o E est
un objet de Top(X/r) (dtermin isomorphisme unique prs). Pour que E couvre
lobjet final de Top(X/r), il faut et il suffit que le satur sous R = glob(r) de limage
de X0 dans X soit gal X.
l) Dduire de k) que Top(X/r) est une tendue rigide (9.8.2 b)). Montrer que si X
est sobre lensemble des classes disomorphie de points de Top(X/r) est homomorphe,
pour sa topologie canonique ( ) lespace topologique quotient X/ glob(r), et que
pour deux points de Top(X/r), provenant de points x et x0 de X, il existe au plus un
morphisme de lun dans lautre ; il y en a effectivement un si et seulement si x0 et x
sont quivalents mod glob(r) des points x01 et x1 tels que x1 gnrise x01 .
m) tudier le morphisme de topos canonique Top(X) Top(X/r), en notant que
pour tout objet U de Top(X/r) tel que le topos induit sur U soit un espace
topologique ordinaire, le morphisme induit Top(X)/p (U) Top(X/r) est une
application continue despaces topologiques ordinaires XU U. Montrer que les fibres
de lapplication XU U sont homomorphes des composantes connexes de lespace
Xr de f .
n) Soit X une varit diffrentiable munie dun feuilletage, i.e. dun sous-faisceau F
localement facteur direct du faisceau tangent de X, stable par crochets. Dfinir sur X
une relation dquivalence locale strictement ouverte associe au feuilletage, et dfinir
sur le topos quotient T = Top(X/r) un Anneau qui en fasse une tendue diffrentiable
(9.8.2 j)). Dfinir une quivalence de la catgorie des Modules localement libres sur
ltendue diffrentiable T (appels aussi fibrs vectoriels diffrentiables sur T), et la

297

TOPOS

iv

catgorie des Modules localement libres sur X munis dune connexion relativement au
sous-fibr F donn du fibr tangent. Donner des variantes dans le cas analytique rel
et analytique complexe.

10. Faisceaux de morphismes


491

Proposition 10.1. Soient E un topos, X et Y deux objets de E ; le foncteur Z 7


HomE (Z X, Y) ' HomE/Z (XZ , YZ ) est reprsentable.
En effet, les limites inductives sont universelles dans E (II 4.3). Le foncteur Z 7
ZX commute donc aux limites inductives. Par suite, le foncteur Z 7 HomE (ZX, Y)
transforme les limites inductives de largument Z en limites projectives. Il est donc
reprsentable (IV 1.4 et 1.2).
10.2. Lobjet reprsentant le foncteur Z 7 HomE (Z X, Y) est not H om E (X, Y)
(ou plus simplement H om(X, Y)) et est appel le faisceau des morphismes de X dans
Y. Cest un bifoncteur en X et Y. On a donc un isomorphisme trifonctoriel.
HomE (Z, H om E (X, Y)) ' H om E (Z X, Y).

(10.2.1)

Il rsulte alors de la formule (10.2.1) que le bifoncteur (X, Y) 7 H om(X, Y) transforme les limites inductives de largument X (resp. les limites projectives de largument
Y) en limites projectives dans E.
Proposition 10.3. Soit v : E E0 un morphisme de topos. Pour un objet variable
X de E et un objet variable Y de E0 , on a un isomorphisme bifonctoriel.
v H om E (v Y, X) ' H om E0 (Y, v X).

(10.3.1)

Dmonstration. Pour tout objet Z de E0 , on a une suite disomorphismes, fonctoriels


en tout les arguments :
HomE0 (Z, v H om E (v Y, X)) ' HomE (v Z, H om E (v Y, X)) (adjonction)
HomE (v Z, H om E (v Y, X)) ' HomE (v Z v Y, X)

(10.2.1)

HomE (v Z v Y, X)

' HomE (v (Z Y), X)

(v exact gauche)

HomE (v (Z Y), X)

' HomE0 (Z Y, v X)

(adjonction)

HomE0 (Z Y, v X)

' HomE0 (Z, H om E0 (Y, v X))

(10.2.1)

Les deux membres de (10.3.1) reprsentent donc des foncteurs isomorphes,

C.Q.F.D.

Corollaire 10.4. Soient C un U -site, X un U -prfaisceau sur C, Y un U -faisceau


sur C, V un univers contenant U tel que C soit V -petit, CbV le topos des V -prfaisceaux

492

298

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

sur C, C
U le topos des U -faisceaux sur C. Le prfaisceau H om CbV (X, Y) est un U faisceau. Soit X X le morphisme canonique de X dans son faisceau associ. Le
morphisme correspondant H om Cb (X, Y) H om Cb (X, Y) est un isomorphisme.
V
V
On a un isomorphisme canonique H om Cb (X, Y) ' H om C
(X, Y).
U
V

10.4.1. Supposons dabord que C soit un petit site et que V = U . On a alors un


b
morphisme de topos : C
U CU (IV 4.8), do (10.3.1) les assertions dans ce cas.
Pour passer de l au cas gnral, on remarque tout dabord que le foncteur faisceau
associ ne dpend pas de lunivers (II 3.6) et que le topos des V -faisceaux sur C est
quivalent au topos des V -faisceaux sur C
U (III 4 et 1). Il suffit donc de dmontrer
le lemme suivant :
Lemme 10.4.2. Soient E un U -topos, V un univers contenant U , E
V le topos des
V -faisceaux sur E, X et Y deux objets de E. Il existe un isomorphisme canonique
(X, Y).
H om E (X, Y) ' H om E
V
10.4.3. Le foncteur E : E EVe est pleinement fidle et exact gauche. Par suite
on a, pour tout objet Z de E un isomorphisme
HomEVf(E Z, E H om E (X, Y)) ' HomEVf(E Z E X, E Y)
Mais tout objet de EVe est limite inductive dobjets provenant de E, do (10.2.1)
lassertion.
10.5. Soit v : E E0 un morphisme de topos. On se propose de dfinir quatre
morphismes bifonctoriels.
v : v H om(X, Y) H om(v X, v Y)

, X et Y objets de E0 ,

v : v H om(X, Y) H om(v X, v Y)

, X et Y objets de E,

v : H om(v! X, Y) v H om(X, v Y) , X ob E, Y ob E0 ,

v : v! (X v Y)
493

v! (X) Y

X ob E, Y ob E0 ,

o, pour dfinir les morphismes v et v on suppose que le foncteur v image rciproque par v admet un adjoint gauche v! .
10.5.1. Dfinition de v . Soit X un objet de E. On a un morphisme dadjonction
v v X X, do, pour tout objet Z de E0 , un morphisme bifonctoriel v (Z v X)
(v Z) X. On a donc, pour tout objet Y de E, un morphisme trifonctoriel
HomE ((v Z) X, Y) HomE (v (Z v X), Y).
On en dduit, par adjonction, un morphisme trifonctoriel
HomE0 (Z, v H om(X, Y)) HomE0 (Z, H om(v X, v Y));
do le morphisme v .

299

TOPOS

iv

10.5.2. Dfinition de v . Pour tout objet X de E, on a un morphisme dadjonction


X v v! X, do, pour tout objet Y de E, un morphisme bifonctoriel X v Y
v v! (X) v Y ' v (v! (X) Y) ; do, par adjonction, le morphisme v .
10.5.3. Dfinition de v . Soient X un objet de E, Z et Y deux objets de E0 . Le morphisme v : v! (Xv Z) v! (X)Z fournit un morphisme trifonctoriel HomE0 (v! (X)
Z, Y) HomE0 (v! (X v Z, Y)) ; do, par adjonction, un morphisme trifonctoriel
HomE0 (Z, H om(v! X, Y)) HomE0 (Z, v H om(X, v Y));
do le morphisme v .
10.5.4. Dfinition de v . Le morphisme trifonctoriel de (10.5.3)
HomE0 (v! (Z) X, Y) HomE0 (v! (Z v X), Y);
o Z est un objet de E et X, Y sont des objets de E0 , permet dobtenir, par adjonction,
un morphisme trifonctoriel,
HomE (Z, v H om(X, Y)) HomE (Z, H om(v X, v Y));
do une dfinition du morphisme v . Il existe une deuxime manire de dfinir v .
Soient X, Y, Z trois objets de E0 . Le foncteur v : E0 E fournit un morphisme
trifonctoriel
HomE0 (Z X, Y) HomE (v (Z) v (X), v Y);
do, par adjonction, un morphisme trifonctoriel
HomE0 (Z, H om(X, Y)) HomE0 (Z, v H om(v X, v Y)).
On a donc un morphisme bifonctoriel

494

H om(X, Y) v H om(v X, v Y);

do, par adjonction, un morphisme dont on laisse au lecteur le soin de vrifier que
cest bien le morphisme v dfini ci-dessus.
Proposition 10.6. Soit v : E E0 un morphisme de topos.
1) Le morphisme v (10.5.1) est un isomorphisme pour tout objet Y de E si et
seulement si le morphisme dadjonction v v X X est un isomorphisme. En particulier, le morphisme v est un isomorphisme pour tout couple dobjets (X, Y) si et
seulement si le foncteur v : E E0 est pleinement fidle, i.e. si v est un plongement
de topos.
2) Les conditions suivantes sont quivalentes :
(i) Pour tout couple (X, Y) dobjets de E0 , le morphisme v (10.5.4) est un
isomorphisme.
(ii) Le foncteur v admet un adjoint gauche v! et pour tout objet X de E et
tout objet Y de E0 , le morphisme v 10.5.3 est un isomorphisme.
(iii) Le foncteur v admet un adjoint gauche v! et pour tout objet X de E
et pour tout objet Y de E0 , le morphisme v (10.5.2) est un isomorphisme.

300

495

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

10.6.1. La premire assertion rsulte immdiatement de (10.5.1). Il rsulte aussi immdiatement de (10.5.2), (10.5.3), (10.5.4) que (iii) (ii) (i) et le foncteur v
admet un adjoint gauche v! ). Il reste donc montrer que (i) implique que v admet
un adjoint gauche, i.e. (IV 1.8) que (i) implique que v commute aux petits produits. Soient e0 lobjet final de E0 et I un petit ensemble. Comme v est exact gauche,
v (e0 ) est un objet final de E et comme v commute aux limites inductives v (qI e0 ) '
qI v (e0 ). Pour tout objet Y de E0 , on a H om(qI e0 , Y) ' I H om(e0 , Y) ' I Y et
H om(qI v (e0 ), v Y) ' i H om(v (e0 ), v Y) ' I v Y. Le morphisme fonctoriel v
induit donc un isomorphisme v I Y ' I v Y dont on vrifie que cest lisomorphisme
canonique.
C.Q.F.D.
Corollaire 10.7. Soient E un topos, Z un objet de E, jZ : E/Z E le morphisme
de localisation (IV 5.2), X, Y deux objets de E.
1) Il existe un isomorphisme bifonctoriel
jZ H om(X, Y) ' H om(jZ X, jZ Y).
2) Soit X0 un objet de E/Z. Il existe un isomorphisme bifonctoriel
H om E (jZ! X0 , Y) ' jZ H om E/Z (X0 , jZ Y).
3) Soit Y0 un objet de E/Z. Lorsque Z est un ouvert de E, il existe un isomorphisme
bifonctoriel
jZ H om(X0 , Y0 ) ' H om(jZ X0 , jZ Y0 ).
Les assertions 1) et 2) se dmontrent en remarquant que le morphisme jZ est un
isomorphisme. Pour lassertion 3), il suffit de remarquer que jZ est pleinement fidle,
car jZ! est pleinement fidle (I 5.7. a)).
Corollaire 10.8. Soient E un topos, X, Y et Z trois objets de E, jZ : E/Z E le
morphisme de localisation.
1) On a un isomorphisme canonique
jZ jZ Y ' H om(Z, Y).
2) On a un isomorphisme canonique
HomE (Z, H om(X, Y)) ' HomE/Z (jZ X, jZ Y).
Soit eZ lobjet final de E/Z (i.e. lobjet idZ : Z Z)). Il rsulte de (10.2.1) quon a
un isomorphisme canonique
H om E/Z (eZ , jZ Y) ' jZ Y;
do, daprs (10.7 2), un isomorphisme
jZ jZ Y ' H om(jZ! eZ , Y).

496

Comme jZ! eZ = Z, on a dmontr 1). Dmontrons 2). De (10.7), on tire un isomor-

TOPOS

iv

301

phisme canonique
HomE/Z (eZ , jZ H om(X, Y)) ' HomE/Z (jZ X, jZ Y);
do, par adjonction sur le premier membre,
HomE (Z, H om(X, Y)) ' HomE/Z (jZ X, jZ Y).
11. Topos annels, localisation dans les topos annels
11.1.1. Soit U un univers. On appelle U -topos annel un couple (E, A) o E est
un U -topos et A un objet muni dune structure danneau. On appelle U -site annel
un couple (C, A) o C est un U -site et A un U -faisceaux danneaux sur C. On ne
mentionne pas lunivers lorsque le contexte ne prte pas confusion. A un site annel
(C, A) est associ le topos annel (C , A). A un topos annel (E, A) est associ le site
annel constitu par le site E et le faisceau danneaux reprsent par A.
11.1.2. Soit (E, A) un topos annel. On note A E (resp. EA ) la catgorie des faisceaux
de A-modules (nous crirons aussi A-Modules) gauche (resp. droite) unitaires. La
catgorie A E (resp. EA ) est une catgorie ablienne (II 6.7). Soient M et N deux faisceaux de A-modules gauche (resp. droite). Le groupe commutatif des morphismes
de A-Modules de M dans N est not HomA (M, N).
11.1.3. Soient A, B et C trois anneaux dun topos E, M un faisceau de A-B bimodules,
N un faisceau de A C bimodules gauche. Soit e un objet final de E et posons
Hom(e, B) = (B), Hom(e, C) = (C). La structure de A B bimodule de M fournit
un homomorphisme danneaux de (B) dans lanneau des endomorphismes du Amodule M et de mme, la structure de AC bimodule de N fournit un homomorphisme
danneaux de (C) dans lanneau des endomorphismes du A-module N. On en dduit,
par fonctorialit, une structure de (B) (C) bimodule sur le groupe commutatif
HomA (M, N). En particulier, lorsque A est un faisceau danneaux commutatifs, le
groupe HomA (M, N) est muni canoniquement dune structure de (A)-module.
11.1.4. Soient E un topos, A et B deux anneaux de E, u : A B un morphisme
de faisceaux danneaux, M un B-module ( gauche pour fixer les ides). Le faisceau
M peut-tre considr comme un faisceau de A-modules par lintermdiaire de u :
Pour tout objet X de E, M(X) est muni de la structure de A(X)-module dduite
de sa structure de B(X)-module et de lhomomorphisme u(X) : A(X) B(X) par
restriction des scalaires. On obtient ainsi un foncteur restriction des scalaires par
u
Res(u) : B E A E.
11.1.5. En particulier lorsque A = Z (faisceau constant Z i.e. faisceau associ au
prfaisceau constant Z) et lorsque u : Z B est lunique morphisme canonique,
on obtient un foncteur de B F dans la catgorie Z E qui nest autre que la catgorie

497

302

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

des faisceaux abliens note EAb . Ce foncteur est appel le foncteur faisceau ablien
sous-jacent.
Proposition 11.1.6. Le foncteur restriction des scalaires par u commute aux limites
inductives et projectives. Il est conservatif.
La proposition est vraie pour le foncteur restriction des scalaires pour les modules
ordinaires, i.e. lorsque E est le topos ponctuel. Elle est donc vraie lorsque E est le
topos des prfaisceaux sur un petit site. Il rsulte alors de la dtermination des limites
inductives et projectives laide du foncteur faisceau associ (II 6.4) que la proposition
est vraie dans le cas gnral.
11.2.1. Soient (E, A) un topos annel, X un objet de E, jX : E/X E le morphisme

de localisation (8). Daprs III 1.7 ou IV 3.1.2, le faisceau jX


A est muni canoniquement

dune structure danneau. Le faisceau danneaux jX A est not le plus souvent A|X
ou bien encore, abusivement, A. Sauf mention du contraire, le topos E/X sera annel

A est muni canoniquement dune structure danneau. Le


par A|X. Le faisceau jX jX

morphisme dadjonction A jX jX
A est un morphisme de faisceaux danneaux.
498

11.2.2. Soit de plus M un A-module ( gauche pour fixer les ides). Le faisceau jX
M
est muni dune structure de A|X-module (III 1.7 ; ou IV 3.1.2) ; do un foncteur :

jX
: A E A|X E/X

appel foncteur de restriction E/X , ou encore foncteur de restriction X. Le foncteur

commute aux limites inductives et projectives (loc. cit.). Il est en particulier exact.
jX
Soit maintenant N un A|X-Module. Le faisceau jX N est un faisceau de jX A|XModules (III 1.7 ou IV 3.1.2) ; do, par restriction des scalaires par le morphisme
dadjonction A jX (A|X) (11.1.4), un A-Module encore not jX N. On a donc
dfini un foncteur
jX : A|X E/X A E
qui commute aux limites projectives (11.1.6 et III 1.7). Pour tout A-Module M, le

morphisme dadjonction M jX jX
M est un morphisme de A-Modules. Pour tout

A|X-Module N et tout A-Module M, le morphisme dadjonction M jX jX


M dfinit
un morphisme bifonctoriel en M et N
(11.2.2.1)

HomA|X (jX
M, N) HomA (M, jX N).

Ce dernier morphisme est un isomorphisme i.e. les foncteurs jX


et jX pour les AModules, sont adjoints (III 1.7).

11.2.3. Les foncteurs jX


et jX pour les Modules, commutent au foncteur ensemble
sous-jacent (III 1.7 4)). Ils commutent donc aux foncteurs restriction des scalaires
et en particulier au foncteur faisceau ablien sous-jacent.

iv

TOPOS

303

Proposition 11.3.1. Soient (E, A) un topos annel, X un objet de E. Le foncteur

jX
: A E A|X E/X

admet un adjoint gauche not jX! : A|X E/X A E et appel le prolongement par
zro. Le foncteur prolongement par zro est exact et fidle et commute aux limites
inductives. Les foncteurs jX! pour les Modules commutent aux foncteurs restriction
des scalaires et, en particulier, ils commutent au foncteur faisceau ablien sous-jacent.

499

Lexistence du foncteur jX! rsulte de III 1.7. Comme jX! est un adjoint gauche, il
commute aux limites inductives (I 2). Pour dmontrer les autres assertions, supposons
dabord que E soit le topos des prfaisceaux densembles sur une petite catgorie C
contenant lobjet X. On sait alors que E/X est quivalent la catgorie des prfaisceaux

sur C/X et que, modulo cette quivalence, le foncteur jX


: E E/X nest autre que la
composition avec le foncteur doubli C/X C (I 5.11). Il rsulte alors immdiatement
de la construction explicite de jX! (I 5.1) que pour tout A|X-Module N et pour tout
objet Y de C, on a
M
jX! N(Y) =
N(u);
uHomC (Y,X)

do lexactitude de jX! et le fait que le prolongement par zro commute aux foncteurs
restriction des scalaires dans ce cas. Dans le cas gnral, on peut supposer que E est
le topos des faisceaux sur un petit site C et que X provient dun objet de C (IV
1). Le topos E/X est alors quivalent au topos des faisceaux sur C/X (muni de la
topologie induite) (III 5.4) et le morphisme de topos jX : E/X E provient du
foncteur doubli C/X C qui est continu et cocontinu (III 5.2). Il rsulte alors de
III 1.7 11) que le prolongement par zro pour les faisceaux sobtient en composant le
prolongement par zro pour les prfaisceaux avec le foncteur faisceau associ ; do
lassertion dexactitude et la commutation aux restrictions des scalaires.
Pour dmontrer la fidlit, il revient au mme de montrer que pour A|X-Module
N, le morphisme dadjonction

adN : N jX
jX! N

est un monomorphisme. Or, en notant jX!


b le foncteur prolongement par zro pour les
prfaisceaux et le foncteur faisceau associ , on a un diagramme commutatif
adN

/ jX
ajX!
N
N MMM
Ob
MMM
MMM
MMM
MMM
MMM
adN
b
MM&

ajX
jX!
c N,
o adN
b est le morphisme dadjonction pour les prfaisceaux. Le morphisme adN
b est un
monomorphisme daprs ce qui prcde, donc (adN
)
est
un
monomorphisme.
De
plus,
b

500

304

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

comme le foncteur doubli C/X C est continu et cocontinu, le morphisme canonique

jX
jX
est un isomorphisme (III 2.3). Par suite adN est un monomorphisme.
Remarque 11.3.2. Soit N un A|X-Module. Le faisceau densemble sous-jacent
jX! N nest pas, en gnral, isomorphe au faisceau obtenu en prolongeant par le vide
(III 5.3 et IV 5.2) le faisceau densemble sous-jacent N. On prendra donc garde de ne
pas confondre le foncteur prolongement par zro not jX! : A|X E/X A E dans 11.3.1,
et le foncteur prolongement par le vide not encore jX! : E/X E dans III 5.3 et IV
5.2. Dans la plupart des cas rencontrs dans la pratique, labus de notations signal
ci-dessus namne pas de confusions. Lorsquune confusion est nanmoins possible,
ab
ens
nous utiliserons les notations jX!
et jX!
pour dsigner respectivement les foncteurs
prolongement par zro et prolongement par le vide.
Proposition 11.3.3. Soient (E, A) un topos annel et X un objet de E. Le A-Module
jX! (A|X), not le plus souvent AX ou AX,E , est le A-Module libre engendr par X
(II 6.5) i.e. pour tout A-Module M, on a un isomorphisme canonique, fonctoriel en
M:

HomE (X, M)
HomA (AX , M).
Soit (Xi )iI une famille topologiquement gnratrice de E (II 3.0.1). La famille (AXi )iI
est une famille gnratrice de la catgorie des A-Modules.
id

Soit ex lobjet final du topos E/X (eX = X X). On a un isomorphisme

HomA|X (A|X, jX
M)
HomE/X (eX , jX
M);

501

dduit de la section unit eX A/X ; do, par adjonction, un isomorphisme

ab
ens
HomA (jX!
(A|X), M)
HomE (jX!
(eX ), M).
ens
Comme jX!
(eX ) = X, on obtient lisomorphisme annonc. La dernire assertion rsulte de II 6.6.

Remarque 11.3.4. Soient A et B deux faisceaux danneaux sur un topos E, X un


objet de E et N un A|X-B|X-bi Module. Le faisceau ablien obtenu en prolongeant N
par zro est muni canoniquement dune structure de A-B-biModule ainsi quil rsulte
immdiatement de sa description explicite (11.3.1). En particulier le A-module libre
engendr AX est un A-biModule.
Exercice 11.3.5. Soient E un topos, X un objet de E, x : P E un point de
E (IV 6.1), (xi )iI la famille des points de E/X au-dessus de x (en correspondance
biunivoque avec la fibre Xx (IV 6.7.2). Montrer que pour tout faisceau ablien M sur
E/X , la fibre (jX! M)x est canoniquement isomorphe i Mxi .

TOPOS

iv

305

12. Opration sur les modules


Proposition 12.1. Soient (E, A) un topos annel, M et N deux A-Modules gauche
(resp. droite). Le foncteur sur E qui a tout objet X de E associe le groupe commutatif
HomA (M, H om E (X, N)) est reprsentable par un faisceau ablien not H om A (M, N)
(ou parfois H om(M, N) lorsquaucune confusion nen rsulte). Pour tout objet X de
E on a un isomorphisme canonique
(12.1.1)

H om A (M, N)(X) ' HomA|X (jX


M, jX
N).

On a un isomorphisme canonique H om E (X, N) = jX jX


N (10.8) et par suite
H om E (X, N) est muni fonctoriellement en X dune structure de A-Module gauche
(resp. droite). Le foncteur X H om E (X, N) transforme les limites inductives de
largument X en limites projectives de A-Modules (10.2 et 11.2.3) et par suite le
foncteur
X HomZ (M, H om E (X, N))

transforme les limites inductives de largument X en limites projectives de groupes


commutatifs, donc en limites projectives des ensembles sous-jacents. Il est donc reprsentable (IV 1.4 et 1.2) et lobjet qui le reprsente est muni dune structure de faisceau
ablien. On a, par dfinition, pour tout objet X de E, un isomorphisme canonique
(12.1.2)

H om A (M, N)(X) = Hom(X, H om A (M, N)) ' HomA (M, H om(X, N))

N
et lisomorphisme 12.1.1) rsulte de (12.1.2), de lisomorphisme H om(X, N) jX jX
(10.8) et des formules dadjonction de 10.

12.2. Le faisceau ablienne H om A (M, N) est appel le faisceau des morphismes de


A-Modules de M dans N. Cest un bifoncteur en M et N. Il rsulte de sa dfinition
et de (10.2) quil transforme les limites projectives de largument N (resp. les limites
inductives de M) en limites projectives de faisceaux abliens. En particulier il est
exact gauche en ses deux arguments.
Proposition 12.3. Soient (E, A) un topos annel, M et N deux A-Modules droite
(resp. gauche), X un objet de E :
a) On a des isomorphismes canoniques :

H om A (M, N)(X) HomA (M, jX jX


N) ' HomA|X (jX
M, jX
N) ' HomA (jX! jX
M, N)

b) On a un isomorphisme canonique :

X : jX
H om A (M, N) ' H om A|X (jX
M, jX
N)

Soit de plus P un A|X-Module droite (resp. gauche) :


c) On a un isomorphisme canonique :

jX H om A|X (jX
M, P) ' H om A (M, jX P)

502

306

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

d) On a un isomorphisme canonique :

X : H om A (jX! P, N) ' jX H om A|X (P, jX


N)

Les isomorphismes de a) rsultent de (12.1.2), de lisomorphisme H om E (X, N) '

jX jX
N (10.8) et des formules dadjonction de 10.
Dmontrons d). Pour tout objet Y de E/X on a la suite disomorphismes :

Hom(Y, jX
H om A (M, N)) ' Hom(jX! Y, H om A (M, N)) (adjonction pour les faisceaux densembles)
Hom(jX! Y, H om A (M, N)) ' HomA (M, H om E (jX! Y, N))

(12.2.1)

Hom(M, H om E (jX! Y, N)) ' HomA (M, jX H om E/X (Y, jX


N))

Hom (M, jX H om E/X (Y, jX N)) ' HomA/X (jX M, H om E (jX


N))

HomA|X (jX M, H om E (Y, jX N)) ' Hom(Y, H om A|X (jX M, jX M))

(10.7)
(11.2.2.1)
(12.2.1)

503

Dmontrons c). Pour tout objet Y de E, on a la suite disomorphismes :

Hom(Y, jX H om A|X (jX


M, P)) ' Hom(jX
Y, H om A|X (jX
M; P))

(adjonction)

Hom(jX
Y, H om A|X (jX
M, P)) ' HomA/X (jX
M, H om E/X (jX
Y, P))

HomA|X (jX M, H om E/X (jX Y, P)) ' HomA (M, jX H om E/X (jX
Y, P))

HomA (M, jX H om E/X (jX Y, P)) ' HomA (M, H om E (Y, jX P))

(12.2.1)
(10.3)

HomA (M, H om E (Y, jX P)) ' Hom(Y, H om A (M, jX P))

(12.2.1)

(11.2.2.1)

Dmontrons d). Pour tout objet Y de E, on la suite disomorphismes :


Hom(Y, H om A (jX! P, N)) ' HomA (jX! P, H om E (Y, N))

(12.2.1)

HomA (jX! P, H om E (Y, N)) '

(11.3.1)

HomA|X (P, jX

H om E (Y, N))

H om E (Y, N)) ' HomA|X (P, H om E/X (jX


Y, jX
N))

HomA/X (P, H om E/X (jX Y, jX N)) ' Hom(jX Y, H om A/X (P, jX N))

Hom(jX
Y, H om A|X (P, jX
N)) ' (Y, jX H om A|X (P, jX
N))

HomA/X (P, jX

(10.7)
(12.2.1)
(adjonction)

Corollaire 12.4. Soient C un U -site, A un U -prfaisceau danneaux sur C, M un


U -prfaisceau de A0 -modules ( gauche pour fixer les ides), N un U -faisceau de A0 modules ( gauche). Notons A le faisceau associ A0 , de sorte que les faisceaux N et

M (faisceau associ M) sont des A-Modules. Le prfaisceau X 7 HomA0 |X (jX


M, jX
N)
est un U -faisceau ablien canoniquement isomorphe H om A (M, N).
0

En effet il rsulte de III 5.5. t III 2.3. que le foncteur de localisation C/X commute avec les foncteurs faisceaux associs (pour C et C/X ). Par suite, on a des isomorphismes fonctoriels en lobjet variable X de C :

HomA0 |X (jX
M, jX
N) ' HomA|X (jX
M, jX
N)

' HomA|X (jX


M, jX
N) ' H om A (M, N)(X).

TOPOS

iv

307

Corollaire 12.5. Soient E un topos, A, B, C trois faisceaux danneaux sur E, M un


A B biModule, N un A C biModule. Le faisceau ablien H om A (M, N) est muni
canoniquement dune structure de B C biModule. En particulier lorsque A est un
faisceau danneaux commutatifs et lorsque M et N sont des A-Modules, H om A (M, N)
est muni canoniquement dune structure de A-Module. Les isomorphismes canoniques
b), c), d) de 12.3 sont des isomorphismes de bi-Modules.

504

Nous nous bornerons donner des indications. Pour tout objet X de E, on a

H om A (M, N)(X) ' HomA|X (jX


M, jX
N) 12.3. Par suite, le groupe commutatif
H om A (M, N)(X) est muni canoniquement dune structure de B(X) C(X) bimodule
(11.1.3) dont on vrifie quelle est fonctorielle en X. Les autres assertions sont laisses
au lecteur.
Corollaire 12.6. Soient (E, A) un topos annel, X un objet de A, N un A-Module
( gauche pour fixer les ides). On a des isomorphismes canoniques de A-Modules :

H om E (X, N) ' jX jX
N ' H om A (AX , N);

la structure de A-Module sur H om A (AX , N) provenant de la structure de biModule


sur AX (11.3.4).
Le premier isomorphisme rsulte de 10.7, le deuxime de lisomorphisme de AModules N ' H om A (A, N) et de 12.3.
Proposition 12.7. Soient (E, A) un topos annel, M un A-Module droite et N
un A-Module gauche. Le foncteur qui tout faisceau ablien P associe le groupe
commutatif HomA (M, H om Z (N, P)) est reprsentable par un faisceau ablien not
M A N et appel le produit tensoriel sur A de M et de N.
On a une injection canonique de HomA (M, H om Z (N, P)) dans lensemble
Hom(M, H om(N, P)) ' Hom(M N, P) ; On constate aussitt, en revenant aux dfinitions, quun morphisme f de faisceaux densembles de M N dans P provient
dune lment de HomA (M, H om Z (N, P)) si et seulement si pour tout objet X de E,
f (X) : M(X)N(X) P(X) est une application A(X)-bilinaire de M(X)N(X) dans
P(X). Appelons morphisme A-bilinaire les morphismes de faisceaux densembles de
M N dans P qui possdent cette proprit. II sagit donc de reprsenter le foncteur
des morphismes A-bilinaires de M N dans P. Pour cela on procde comme dans le
cas ordinaire i.e. comme dans le cas o E est le topos ponctuel. Considrons les huit
morphismes :
(i) : M M N M N
(i) : M N N M N
(i) : M A N M N
dfinis par les formules :

16i63
46i66
76i68

505

308

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

(m1 , m2 , n)
(m1 , m2 , n)
(m1 , m2 , n)
(m, n1 , n2 )
(m, n1 , n2 )
(m, n1 , n2 )
(m, a, n)
(m, a, n)

7
7

7
7
7
7
7
7

iv

(m1 + m2 , n)
(m1 , n)
(m2 , n)
(m, n1 + n2 )
(m, n1 )
(m, n2 )
(ma, n)
(m, an) ;

o la formule (i) dcrit lapplication (i)(X) pour les objets variables X de E. Notons L
le foncteur faisceau ablien libre engendr . Il est clair que le plus grand quotient
(au sens des faisceaux abliens de L(MN) qui galise le morphisme L(1) L(2)+L(3),
L(4) L(5) + L(6) et L(7) L(8) reprsente le foncteur des morphismes A-bilinaires
de M N dans P.
12.8. On constate que le foncteur P 7 HomA (N, H om Z (M, P)) est aussi canoniquement isomorphe au foncteur des applications A-bilinaires de M N dans P. Par suite
le produit tensoriel M A N reprsente aussi le foncteur HomA (N, H om Z (M, P)). On
a donc des isomorphismes, fonctoriel en tout les arguments :

506

(12.8.1)

HomZ (M A N, P) ' HomA (M, H om Z (N, P)),

(12.8.2)

HomZ (M A N, P) ' HomA (N, H om Z (M, P)).

12.9. Il rsulte de (12.8), ou bien de (12.8.1) et de (12.2) que le foncteur A commute


aux limites inductives en ses deux arguments.
Proposition 12.10. Soient C un U -site, A0 un prfaisceau danneaux sur C, M0
(resp. N0 ) un A0 -module droite (resp. gauche), A, M, N les faisceaux associs
A0 , M0 et N0 respectivement. Le faisceau associ au prfaisceau X 7 M0 (X)A(X) N0 (X)
(X ob C) est canoniquement isomorphe au faisceau M A N.
Le prfaisceau X 7 M0 (X)A0 (X) N0 (X) peut se construire partir des prfaisceaux
M , N0 et A0 par les oprations indiques dans la dmonstration de 12.7. Comme le
foncteur faisceau associ commute aux limites projectives et inductives finies et aux
foncteurs objet ablien libre engendr , la formation du produit tensoriel commute
au foncteur faisceau associ .
0

Proposition 12.11. Soient (E, A) un topos annel, M un A-Module droite, N un


A-Module gauche, X un objet de E.
a) On a un isomorphisme canonique

jX
(M A N) ' (jX
M) A (jX
N).

Soient de plus P un A/X-Module droite et Q un A/X module gauche.

iv

309

TOPOS

b) On a des isomorphismes canoniques (formules de projection) :

jX! (P A|X jX
N) ' (jX! P) A N

jX! (jX
M A|X Q) ' M A (jX! Q).

Dmontrons a). Pour tout faisceau ablien R sur E/X , on a la suite disomorphismes
fonctoriels en R :

HomZ (jX
(M A N), R) ' HomZ (M A N, jX R)

(11.2.2.1)

HomZ (M A N, jX R) ' HomA (M, H om Z (N, jX R))

(12.8.1)

HomA (M, H om Z (N, jX R)) ' HomA (M, jX H om Z (jX


N, R))

HomA (M, jX H om Z (jX N, R)) ' HomA|X (jX M, H om Z (jX


N, R))

HomA/X (jX M, H om Z (jX N, R) ' HomZ (jX M A jX N, R)

(12.3)
(11.2.2.1)
(12.8.1)

Exhibons le premier isomorphisme de b). Pour tout faisceau ablien R, on a une


suite disomorphismes fonctoriels en R :

HomZ (jX! (P A|X jX


N), R) ' HomZ (P A|X jX
N, jX
R)

(11.3.1)

HomZ (P A|X jX
N, jX
R) ' HomA/X (P, H om Z (jX
N, jX
R))

HomA|X (P, H om Z (jX N, jX R)) ' HomA|X (P, jX H om Z (N, R))

HomA|X (P, jX
H om Z (N, R)) ' HomA (jX! P, H om Z (N, R))

(12.8.1)
(11.3.1)

HomA (jX! P, H om Z (N, R)) ' HomZ (jX! P A N, R)

(12.8.1)

(12.3)

Le deuxime isomorphisme sobtient de manire analogue laide de (12.8.2).


Corollaire 12.12. Soient E un topos, A, B, C trois faisceaux danneaux sur E, M
un B A biModule, N un A C biModule. Le faisceau ablien M A N est muni
canoniquement dune structure de B C biModule. En particulier, lorsque A est un
faisceau danneaux commutatifs et lorsque M et N sont des A-Modules, M A N est
muni canoniquement dune structure de A-Module. Les isomorphismes de 12.9 sont
des isomorphismes de biModules.

M est un A|X-Module droite sur lequel opre, gauche,


Pour tout objet X de E, jX

N est un A/X-Module gauche sur lequel opre,


lanneau B(X) et de mme, jX

droite, C(X). Par fonctorialit, le faisceau ablien jX


M A/X jX
N ' jX
(M A N) est
muni dune structure de B(X) C(X) objet , structure qui varie fonctoriellement
en X. Par suite M A N est muni dune structure de B C biModule. Cette structure

de B(X) C(X) objet sur jX


(M A N) se reflte de faon vidente sur le foncteur
morphisme A-bilinaire . On constate alors que, lorsque A est commutatif et lorsque
M et N sont des A-Modules, les structures de A-Modules droite et gauche quon
obtient sont gales et par suite M A N est dans ce cas un A-Module. La dernire
assertion est laisse au lecteur.

507

310

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

Corollaire 12.13. Soient (E, A) un topos annel, M un A-Module gauche (resp.


droite), X un objet de E. On a (avec la notation AX de 11.3.3) un isomorphisme
canonique

AX A M ' JX! jX
M (resp. M A AX ' jX! jX
M)).
rsulte des formules de projections (12.11).
Proposition 12.14. Soient E un topos, A et B deux faisceaux danneaux sur E, M
un A-Module droite, N un A B biModule, P un B-Module droite. On a un
isomorphisme canonique
HomB (M A N, P) ' HomA (M, H om B (N, P)).
De (12.8.1) on tire un morphisme A-bilinaire canonique H om Z (N, P) N P ;
do, en se restreignant H om B (N, P) N (qui est un sous-faisceau), un morphisme A-bilinaire H om B (N, p) N P dont on vrifie immdiatement quil est
B-linaire sur le deuxime facteur. On a donc un morphisme canonique de B-Modules
H om B (N, P) A N P ; do une application canonique, fonctorielle en M :
(12.14.1)

HomA (M, H om B (N, P)) HomB (M A N, P).

Montrons que ce morphisme de foncteurs est un isomorphisme. Comme les deux


membres transforment les limites inductives de M en limites projectives, il suffit de
montrer que (12.14.1) est un isomorphisme, lorsque M parcourt une famille gnratrice
de la catgorie EA . Il suffit donc de montrer que (12.14.1) est un isomorphisme lorsque
M = AX o X est un objet de E. La vrification est alors immdiate.

13. Morphisme de topos annels


Dfinition 13.1. Soient (E, A) et (E0 , A0 ) deux topos annels. Un morphisme de
topos annel u : (E, A) (E0 , A0 ) est un couple (m, ) o m : E E0 est un
morphisme de topos (3.1) et : m A0 A est un morphisme dAnneaux.
13.1.1. Comme le foncteur m : E0 E est adjoint gauche au foncteur m : E E0 ,
se donner un morphisme de topos annels (m, ) : (E, A) (E0 , A0 ) revient se
donner un morphisme de topos m : E E0 et un morphisme de faisceaux danneaux
: A0 m A.
509

13.2. A un morphisme de topos annels u = (m, ) : (E, A) (E0 , A ), on associe


deux foncteurs remarquables entre les catgories de Modules :
13.2.1. Le foncteur image directe pour les Modules : Soit M un A-Module gauche
(resp. droite). Lobjet m M est muni canoniquement dune structure de m AModule ; do par restriction des scalaires par le morphisme canonique 0 : A0 m A,
un A0 -Module not u (M) et appel limage directe de M par le morphisme u.

508

iv

TOPOS

311

13.2.2. Le foncteur image rciproque pour les Modules : Soit N un A0 -Module


gauche (resp. droite). Lobjet m N de E est muni canoniquement dune structure de
m A0 -Module gauche (resp. droite). Le A-Module gauche A m A0 m N (resp.
droite m N m A0 A) o A est muni de la structure de m A0 -Module dfinie par
: m A0 A, est not u N et est appel limage rciproque du Module N par le
morphisme de topos annel u.
13.2.3. On notera que pour tout A-Module M, le faisceau densembles et le faisceau
ablien sous-jacent u M est le faisceau m M. Aussi emploie-t-on le plus souvent
la notation u pour dsigner le foncteur m : image directe pour les faisceaux densembles. En revanche pour un A0 -Module N, le faisceau densembles ou le faisceau
ablien sous-jacent u N nest ni gal ni isomorphe en gnral m N (sauf toutefois
lorsque est un isomorphisme). Il y a donc lieu de distinguer entre limage rciproque
pour les Modules et limage rciproque pour les faisceaux densembles ou les faisceaux
abliens. On utilise le plus souvent la notation u1 : E0 E pour dsigner le foncteur m image inverse pour les faisceaux densembles. Le foncteur u1 est appel le
foncteur image rciproque ensembliste par le morphisme de topos annel u, par
opposition avec limage rciproque au sens modules u .
Dfinition 13.3. Soient (C, A) et (C0 , A0 ) deux U -sites annels. Un morphisme de
sites annels u : (C, A) (C0 , A0 ) est un couple (m, ) o m est un morphisme du
site C dans le site C0 (IV 4.9) et : m A0 A un morphisme dAnneaux.
13.3.1. Un morphisme de topos annel est un morphisme de U -sites annels. Un
morphisme de sites annels donne naissance un morphisme entre les topos annels
correspondants (11.1.1 et IV 4.9.1).
Proposition 13.4. Soit u : (E, A) (E0 , A0 ) un morphisme de topos annels.
a) Pour un A-Module gauche (resp. droite) variable M, et pour un A0 -Module
gauche (resp. droite) variable N, on a des isomorphismes bifonctoriels canoniques
(dits isomorphismes dadjonction) :
(13.4.1)
(13.4.2)

HomA (u N, M) ' HomA0 (N, u M),


u H om A (u N, M) ' H om A0 (N, u M).

b) Pour un objet variable X de E0 , on a un isomorphisme canonique, fonctoriel en


X:
(13.4.3)

u A0X Au1 (X) ,

o A0X et Au1 (X) dsignent les Modules libres engendrs (11.3.3).


c) Lorsque A0 est commutatif et lorsque le morphisme canonique u1 A0 A est
central (resp. lorsque le morphisme canonique u1 A0 A est un isomorphisme) on
a, pour un A0 -Module droite M variable et un A0 -Module gauche N variable, un

510

312

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

isomorphisme bifonctoriel canonique :


(13.4.4)

u M A u N ' u (M A0 N)

(resp. (13.4.5)

u M A u N ' u1 (M A0 N)).

On a tout dabord un isomorphisme canonique HomA (u N, M) ' Homu1 A0 (u1 N, M)


(12.12), puis un isomorphisme Homu1 A0 (u1 N, M) ' HomA0 (N, u M) (III 1.7) ; do
(13.4.1). Exhibons lisomorphisme (13.4.2). Pour tout objet X de E0 , on a la suite
disomorphismes fonctoriels :
HomE0 (X, u H om A (u N, M)) ' Hom(u1 X, H om A (u N, M))

(adjonction),
(12.1),

HomA (u N, H om E (u

X, M))

HomA (u N, H om E (u

X, M)) ' HomA0 (N, u H om E (u

00

HomA0 (N, H om E0 (X, u M))


00

511

00

00

00

00

00

00

00

00
1

X, M))

00

HomA0 (X, H om A0 (N, u M))

00

(13.4.1),
(10.3.1),
(12.1).

La formule (13.4.5) sobtient alors partir de la formule 13.3.2. par adjonction (dfinition du produit tensoriel (12.7)). La formule (13.4.4) se dduit de (13.4.5) en utilisant
la commutativit du produit tensoriel lorsque lanneau de base est commutatif (12.8).
Enfin, pour dmontrer (13.4.3), on considre la suite disomorphismes
HomA (u A0X , M) ' HomA0 (A0X , u M) (13.4.1),
HomE0 (X, u M)
00

00

00

'

00

00

' HomE (u

HomA (Au1 X , M) '

00

00

00

X, M)
00

(11.3.3),
(adjonction),
(11.3.3).

Corollaire 13.5. Soient (E, A) un topos annel, x : P E un point de E, F 7 Fx


le foncteur fibre associ (IV 6.1). Le foncteur fibre en x transforme le produit tensoriel
des A-Modules en produit tensoriel (ordinaire) des Ax -modules.
Le produit tensoriel dans P est le produit tensoriel ordinaire des modules (P le
topos ponctuel est la catgorie des ensembles). Lassertion rsulte donc de (13.4.4).
Corollaire 13.6. Soit u : (E, A) (E0 , A0 ) un morphisme de topos annels. Le
foncteur u image directe pour les Modules droite ou gauche commute aux limites
projectives et en particulier est exact gauche. Le foncteur u image rciproque pour
les Modules droite ou gauche commute aux limites inductives et en particulier est
exact droite.
Ceci rsulte de la formule (13.4.1) (I 2.11).

iv

TOPOS

313

13.7. On notera que le foncteur u , image rciproque pour les Modules, nest pas, en
gnral, exact, alors que le foncteur u1 , image rciproque ensembliste, est exact. On
peut cependant affirmer lexactitude de u lorsque le morphisme canonique u1 A0
A est plat ( droite ou gauche) (V 1.8). Cest en particulier le cas lorsque le morphisme canonique u1 A0 A est un isomorphisme.

512

13.8. Soient C un U -site, A0 un prfaisceau danneaux sur C, et notons A le faisceau


associ A0 . La catgorie des prfaisceaux de A0 -modules qui sont des faisceaux est
quivalente la catgorie des A-Modules. On utilise parfois la notation HomA0 (M, N)
pour dsigner le groupe HomA (M, N) (11.1.2). De mme, et abusivement, on utilise
les notations H om A0 (M, N) et M A0 N pour dsigner les faisceaux H om A (M, N) et
M A N. Lorsque A0 = kE est le prfaisceau constant, dfini par un anneau ordinaire
k, on crit aussi H om k , k au lieu de H om kE , kE
Exercice 13.9. Topos localement annels ; cf. [9] pour plus de renseignements dans
lordre dides qui suit).
Soit (E, OE ) un topos commutativement annel. Pour X ob E et f OE (X), soit
Xf le plus grand sous-objet de X sur lequel f soit inversible.
a) Montrer que pour X0 ob E/X , fX0 est inversible si et seulement si le morphisme
structural X0 X se factorise par Xf , et que pour f , g OE (X), on a
Xf g = Xf Xg .
b) Montrer que les conditions suivantes (i) (iii) sont quivalentes :
(i) Pour X ob E et f , g OE (X), on a
Xf +g Sup(Xf , Xg )
(ii) Pour X ob E et f , g OE (X) tels que f + g soit inversible, on a
X = Sup(Xf , Xg ).
(iii) Pour X ob E et f OE (X), on a
X = Sup(Xf , X1f ).
Montrer que ces conditions impliquent la condition suivante (iv), et sont quivalentes cette dernire si E a suffisamment de points :
(iv) Pour tout point p de E, lanneau fibre OE,p est un anneau local.
Lorsque les conditions quivalentes (i) (iii) sont satisfaites, on dira que (E, OE ) est
un topos localement annel, et on dit de mme quun site annel est un site localement
annel si le topos annel correspondant est un topos localement annel.
c) Soient (E, OE ) et (E0 , OE0 ) deux topos localement annels, et f un morphisme
de topos annels du premier dans le second. Montrer que la condition (i) suivante
implique la condition (ii) et lui est quivalente si E a suffisamment de points :
(i) Pour tout X ob E0 et s0 OE0 (X0 ), posant X = f 1 (X), s = f (s0 ), on a
X0s0 = f 1 (Xs ).

513

314

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

(ii) Pour tout point p de E, posant p0 = f (p), lhomomorphisme naturel sur


les fibres
OE0 ,p0 OE,p
est un homomorphisme local danneaux locaux.

514

515

Lorsque la condition (i) est satisfaite, on dira que f est un morphisme de topos
localement annels, ou encore un morphisme admissible de topos localement annels
si une confusion est craindre. On dsigne par H omtoplocan(E, E0 ) la sous-catgorie
pleine de la catgorie H omtopan(E, E0 ) de tous les morphismes de topos annels de
E dans E0 dfinie par les morphismes admissibles de E dans E0 .
d) Supposons que (E, OX ) soit le topos annel associ un espace topologique
annel (X, OX ) (IV 2.1). Montrer que pour que (E, OE ) soit localement annel, il faut et
il suffit que (X, OX ) soit localement annel, i.e. que pour tout x X, la fibre OX,x soit
un anneau local. (Noter que dans le critre (iv) de b), il suffit de prendre le point p dans
une famille conservatrice de points de E). Soit f : (X, OX ) (X0 , OX0 ) un morphisme
despaces annels, o OX et OX0 sont des faisceaux danneaux locaux. Montrer que le
morphisme de topos annels correspondant Top(X, OX ) Top(X0 , OX0 ) est admissible
si et seulement si il en est de mme pour le morphisme f , i.e. ; si et seulement si pour
tout x X, OX0 ,f (x) OX,x est un homomorphisme local danneaux locaux.
e) Soient (E, OE ) et (E0 , OE0 ) deux topos localement annels, tels que E ait suffisamment de points et que (E0 , OE0 ) soit quivalent au topos annel dfini par un
schma (X0 , OX0 ) ; prouver que la catgorie H omtoplocan(E, E0 ) est quivalente une
catgorie discrte, i.e. que cest un groupode (tout morphisme est un isomorphisme)
rigide (les groupes dautomorphismes des objets sont les groupes unit).
(Hint : se ramener au cas o (E, OE ) est le topos ponctuel annel par un corps). On
se rappellera que, par contre, H omtop(E, E0 ) nest pas en gnral quivalent une
catgorie discrte, mme si E et E0 sont des topos dfinis par des schmas (et mme
si E est le topos ponctuel), cf. 4.2.3).
f) Soient E un topos localement annel, P le topos annel dfini par lespace annel
Spec k, o k est un corps. Montrer que les morphismes admissibles de topos localement
annels P E correspondent aux couples (p, u) dun point p de E, et dune injection
de k(p) dans k. o k(p) est le corps rsiduel de lanneau local OE,p . Gnraliser en un
nonc exhibant les morphismes admissibles dun topos localement annel ponctuel
dans E (gnralisant EGA 1 2.4.4).
On appelle point gomtrique dun topos localement annel E tout morphisme admissible dans E du topos localement annel dfini par un espace annel de la forme
Spec(k), o k est un corps algbriquement clos. Dfinir la catgorie des points gomtriques de E (sous-entendu : correspondants des corps k U ), note Ptge om(E),
et un foncteur canonique Ptge om(E) Point(E). Montrer que ce foncteur est fidle
si et seulement si E na pas de point i.e. Point(E) est la catgorie vide.

315

TOPOS

iv

g) Soient E un U -topos, V un univers tel que U V. Dfinir une 2-catgorie


(V -U - Top)/E en termes de lobjet E de la 2-catgorie (V -U - Top) (3.3.1), en sinspirant de 5.14 a). Lorsque E est annel par un Anneau A, dfinir de mme une
2-catgorie (V-U -Topan)/E , et lorsque E est localement annel, utilisant la notion de
morphisme admissible (cf. c)), dfinir une 2-catgorie (V -U -Topanloc)/E , admettant
Ptge om(E) (cf. f)) comme sous-catgorie pleine.
14. Modules sur un topos dfini par recollement
14.1. Soient (E, A) un topos annel, U un sous-topos ouvert de E, F le sous-topos
ferm complmentaire, j : U E et i : F E les morphismes canoniques (9.3). Le
topos U est annel par j A (11.2.2) et le morphisme de topos i, complt de manire
vidente, devient un morphisme de topos annels. Dans ce numro, le topos F sera
annel par le faisceau i A, not A|F, et le morphisme j, complt de manire vidente,
est alors un morphisme de topos annels.
14.2. On a donc deux morphismes de topos annels :
j : (U, A|U) (E, A) et i : (F, A|F) (E, A);
do cinq foncteurs entre les catgories de Modules ( gauche pour fixer les ides)
correspondantes :
(14.2.1)

(A|U U ) o

j!
j
j

i
i

(A|F F) .
/
Chaque foncteur du diagramme (14.2.1) est adjoint gauche celui qui se trouve
au-dessous de lui.
(A E) o

14.3. On sait que le foncteur X 7 (j X, i X; i X i j j X) est une quivalence de E dans le topos (U, F, i j ) (9.5.4). Cette quivalence induit une quivalence entre les catgories de Modules correspondantes et par suite le foncteur P 7
(j P, i P; i P i j j P) est une quivalence, note , de la catgorie A E dans la
catgorie (A|U U, A|F F, i j ). Les foncteurs de (14.2.1) composs avec ou 1 sont
alors les foncteurs :
id

j : M 7 (M, i j M; i j M i j M),
j 1 : (M, N; N i j M) 7 M,
j! : M 7 (M, 0; 0 i j M),
i : N 7 (0, N; N 0),

i 1 : (M, N; N i j M) 7 N.
Le lecteur pourra, titre dexercice, expliciter les diffrents morphismes dadjonction.

516

316

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

14.4. Notons
i! : A E A|F F

(14.4.1)
le foncteur dfini par la formule :
(14.4.2)

i! 1 (M, N; N
i j M) = Ker(u).

Proposition 14.5. Le foncteur i! est adjoint droite au foncteur i . Le morphisme


dadjonction i i! id est un monomorphisme. Les foncteurs i! (pour des anneaux
variables) commutent aux foncteurs restriction des scalaires.
Il est clair que tout morphisme
u

(0, N; 0) (M, N; N
i j M)
se factorise dune manire unique par (0, ker(u); 0) ; ce qui dmontre la proprit
dadjonction. Les autres assertions sont triviales.
517

Proposition 14.6. Pour tout objet P de A E, on a les suites exactes fonctorielles en


P:
(14.6.1)

0 j! j P P i i P 0;

(14.6.2)

0 i! i P P j j P,

o les flches non triviales sont les flches dadjonction.


Remarquons dabord quune suite
(M0 , N0 ; u0 ) (M, N; u) (M00 , N00 ; u00 )
de (A/U U, A/F F; i j ) est exacte si et seulement si les suites correspondantes
M0 M M00
N0 N N00
sont exactes.
Les suites (14.6.1) et (14.6.2) sont transformes par lquivalence en des suites
du type (14.3) :
0 (M, 0; 0) (M, N; u) (0, N; 0) 0
0 (0, ker(u); 0) (M, N, u) (M, i j M; id).
La vrification de lexactitude de ces suites est triviale.

TOPOS

iv

317

14.7. La suite exacte (14.6.2) permet dobtenir une nouvelle interprtation du foncteur i! i . En effet soit X un objet de E. De (14.6.2) on tire la suite exacte de groupes
commutatifs :
0 HomE (X, i i! P) HomE (X, P) HomE (X, j j P).
Notons encore U louvert de E, objet final du sous-topos ouvert U. Il rsulte des
proprits dadjonction des foncteurs j , j et j!ens que le groupe HomE (X, j j P) est
canoniquement isomorphe HomE (X U, P) et que le morphisme HomE (X, P)
HomE (X, j j P) nest autre que le morphisme dfini par le monomorphisme X U
X (IV 5). En dautres termes (8.5.2) :
Proposition 14.8. Les sections de i i! P sur E/X sont les sections de P sur E/X dont
le support (9.3.5) contient F (notation de 5.9.1). En dautres termes, i i! P est le plus
grand sous-faisceau de P support contenu dans F.

518

14.9. Par abus de langage, on dit parfois que i i! P est le sous-Module de P dfini par
les sections de P support dans F. Il rsulte de 8.5.3 que cette terminologie ne fait
qutendre aux topos gnraux une terminologie utilise pour les topos de faisceaux
sur des espaces topologiques.
Proposition 14.10.
1) Le foncteur P 7 i i P est isomorphe au foncteur P 7

i i A A P.
2) Le foncteur P 7 i! i P est isomorphe au foncteur P H om A (i i A, P).
La suite exacte (14.6.1) scrit, dans le cas particulier o P est le A-Module A :
(14.10.1)

0 AU A i i A 0

o AU est le A-Module libre engendr par louvert U correspondant au sous-topos


ouvert U (9 et 11.3.3). Pour tout A-Module P, les A-Modules j! j P et j j P sont
canoniquement isomorphes respectivement AU A P et omA (AU , P) (12.3. et 12.6).
De plus, les morphismes canoniques j! j P P et P j j P proviennent, modulo ces
isomorphismes, du monomorphisme AU A. On tire donc de la suite exacte 15.10.1,
deux suites exactes (12.2 et 12.11) :
j! j P P i i A A P 0,
0 H om A (i i A, P) P j j P;
do les isomorphismes annoncs par comparaison avec (14.6.1) et (14.6.2).
Rfrences
[1] M. Artin et B. Mazur, Homotopy of varieties in the etale topology, in : Proceedings of
a Conference on Local Fields, Driebergen 1966, Springer.
[2] P. Gabriel et G. Zisman, Calculus of fractions and homotopy theory, Ergebnisse der
Mathematik, Bd 35.

519

318

A. GROTHENDIECK ET J. L. VERDIER

iv

[3] J. Giraud, Algbre homologique non commutative : Grundlehren Springer 1971.


[4] A. Grothendieck, sur quelques points dAlgbre homologique, Tohoku Math. Journal,
(cit [Toh]).
[5] A. Grothendieck, Fondements de la Gomtrie Algbrique, (Recueil dexposs Bourbaki
1957/62), Secrtariat mathmatique, Il rue P. Curie Paris.
[6] A. Grothendieck, Crystals and the De Rham cohomology of schemes, (notes by I. Coates
et O. Jussila), in : Dix exposs sur la cohomologie des schmas, North Holland Pub,
Cie, 1969.
[7] A. Grothendieck, Classes de Chern des reprsentations linaires des groupes discrets,
in : Dix exposs sur la cohomologie des schmas, North Holland Pub. Cie, 1969.
[8] R. Godement, Thorie des faisceaux, Act. Scient. Ind. n 1 252, (1958), Hermann (Paris)
(cit [TF]).
[9] M. Hakim, Topos annels et schmas relatifs, Thse multigraphie, Orsay 1967.
[10] D. Mumford, Picard groups of moduli problems, in Arithmetic Algebraic Geometry,
Harpers Series in Modern Mathematics.
[11] Nguyen Dinh Ngoc, Thse Sciences Mathmatiques, Paris 1963, n 4 995.
[12] J.E. Roos, Distributivit des lim par rapports aux lim des topos

a) CR t.259 p. 969-972
b) CR T. 259 p. 1605-1608
c) CR t.259 p. 1801-1804
(aot et septembre 1964).
[13] P. Deligne - D. Mumford, The irreductibility of the space of curves of given genus, Pub.
math. n 36 (1969).
[14] B. Mitchell, Theory of categories, Academic Press (1965).

sga4_exp4, p. 177318

TOPOS

A. Grothendieck et J. L. Verdier

Veuillez compiler ce fichier sparment et linsrer ici


Please compile this file separately and insert it here

INDEX TERMINOLOGIQUE

Accessible (foncteur)
Accessible (objet)
Adhrence dun sous-topos
Artinien (ensemble)
Artinien (objet)

I 9.2
I 9.3
IV 9.4.8
I 0 , I 11.6
I 8.12.6

Bicouvrant (morphisme famille)


Cartsien, cocartsien
U-catgorie
Catgorie filtrante
Catgorie des points (dun topos)
Catgorie pseudo-filtrante
Cofinal (foncteur sous-catgorie)
Cognratrice (sous-catgorie)
Comparaison (lemme de)
Constant, essentiellement constant (Ind-objet)
Couvrant (crible)
Couvrant (morphisme famille)
Couvrante (famille)
Crible

II 5.2
I.10.1
I 1.1
I 2.7
IV 4.6.3
I 2.7
I 8.1.1
I 7.1
III 4.1
I 8.4
II 1.1.1
II 5.2
II 1.2
I 4.1

Dominant (morphisme de topos)


pimorphique effective universelle (famille)
pimorphique (famille)
pimorphique strict universel (crible, famille)
pimorphique universelle (famille)
pimorphisme, pimorphisme strict

IV 8.8
II 2.5
I 10.3
II 2.5
I 10.3
I 10.3

320

INDEX TERMINOLOGIQUE

pimorphisme effectif
ssentiel (morphisme, point)
tendue
xtrieur dun sous-topos

I 10.3
IV 7.6
IV 9.8.2
IV 9.4.8

Faisceau ( valeur dans une catgorie D)


Faisceau (densemble)
Faisceau (des morphismes)
Faisceau (de recollement)
Filtration cardinale
Foncteur cocontinu
Foncteur conservatif
Foncteur continu
Foncteur de recollement
Foncteur exact gauche ( droite, exact)
Foncteur fibre
Foncteur fidle
Foncteur prolongement par zro
Foncteur restriction des scalaires
Foncteur section
Foncteurs fibre
Frontire dun sous-topos

II 6.1
II 2.1
IV 10.2
IV 9.6
I 9.12
III 2.1
I.6.1
III 1.1
IV 9.3.5
I 2.4
IV 4.6.3
I 6.1
IV 11.3.1
IV 11.1.4
IV 4.3.6
IV 6.0
IV 9.4.8

Gnratrice, cognratrice (famille)


Gnratrice, cognratrice (sous-catgorie)
Gnratrice (famille...dun site)
Gnratrice (famille topologiquement...dun site)
Gnrisation (dun point)
Gros topos (dun espace topologique)

I.7.1
I 7.1, I 7.9
II 3.0.1
II 3.0.1
IV 4.2.2
IV 4.10, IV 2.5

Image directe de modules


Image dun morphisme de topos
Image inverse (dun sous-topos)
Image inverse (de topos induit)
Image rciproque de modules
Inaccessible (cardinaux)
Inaccessible (cardinaux)
Inclusion (morphisme d0 )
Ind-adjoint
Ind-objets

IV 13.2.1
IV 9.1.7
IV 9.1.6
IV 5.10
IV 13.2.2
I0
I. 11.5
IV 5.2
I 8.11.1
I8

321

INDEX TERMINOLOGIQUE

Ind-objet strict
Ind-reprsentable (foncteur)
Induit (topos)
Intrieur dun sous-topos

1 8.12.1
I 8.2
IV 5.2
IV 9.4.8

Limite inductive
Limite inductive universelle
Limite projective
U-limite projective
Limite projective et inductive finie
Locale (relation de nature)
Localisation (foncteur de)
Localisation (morphisme de)
Monomorphisme, monomorphisme
Morphisme de topos
Morphisme (de sites)
Morphisme de topos annels
Morphismes de topos localement annels

I 2.3.1
I 2.5
I 2.1
I 2.2.1
I 2.3.1
IV 8.2
IV 5.4
IV 5.2
I. 10.4
IV 3.1
IV 4.9
IV 13.1
IV 13.9

Objet initial
Ouvert (dun topos)

II 4.5
IV 8.2

Petit (ensemble, groupe, anneau, catgorie...)


U-petit (ensemble)
Plongement
Plongement ferm
Plongement ouvert
Point gomtrique
Point (dun topos)
Prfaisceau reprsent
Prfaisceau reprsentable
Prfaisceaux (densembles)
Prtopologie
Pro-adjoint
Pro-objets
Pro-reprsentable (foncteur)
Pro-reprsentables (foncteurs)
Projecteur
Prolongement par le vide
Quarrable (flche, morphisme)

I 1.0
I 1.0
IV 9.1.1
IV 9.3.5
IV 9.2.1
IV 13.9
IV 6.0
I 1.3.3
I 1.4.1
I 1.2
II 1.3
I 8.11.5
I 8 , I 8.10
I 8.12
I 8.10.10
I.10.6
III 5.3
I 10.7

322

INDEX TERMINOLOGIQUE

Quotient, quotient strict effectif, universel

I 10.8

Raffinement
Relation dquivalence
Relation dquivalence locale
Relation dquivalence effective, effective universelle
Restriction (de Weil)
Restriction (dun faisceau)

II 1.1
I 10.9
IV 9.8.3
I 10.10
IV 5.2
IV 5.4 , III 5.3

Spar (prfaisceau)
Site
U-site
Site localement annel
Sobre (espace topologique)
Somme disjointe
Sous-objet, sous-objet strict
Sous-topos
Sous-topos complmentaires
Sous-topos complment
Sous-topos ferm
Sous-topos localement ferm
Sous-topos ouvert
Spcialisation (dun point)
Stable par descente
Strictement ind-reprsentable
Support (dun groupe, dune section dun groupe)
r-structure
Support, cosupport

II 2.1
II 1.1.5
II 3.0.2
IV 13.9
IV 4.2.1
II 4.5
I 10.11
IV 9.1.1
IV 9.1.13
IV 9.1.13
IV 9.3.5
IV 9.4.9
IV 9.2.3
IV 4.2.2
IV 8.2
I 8.12.1
IV 9.3.5
IV 9.8.3
IV 8.5

Topologie
U-topologie
Topologie canonique
Topologie discrte
Topologie grossire et chaotique
Topologie induite
Topos
U-topos
Topos annel
Topos classifiant
Topos quivalents

II 1.1
II 3.0.2
II 2.5
II 1.1.4
II 1.1.4
III 3.1
IV 1.1
IV 1.1
IV 11.1.1
IV 2.3, 2.4, 2.5
IV 3.4

323

INDEX TERMINOLOGIQUE

Topos fini
Topos initial, final
Topos rigide

IV 9.1.12
IV 2.2
IV 9.8.2 b)

Univers
Univers
Univers (axiome des)

I0
I 11.1
I 11.4

Voisinage

IV 6.8

INDEX DES NOTATIONS

a : C C
aF
(B, A, f )(f : A B un foncteur)
BG
C
C, C0 , D, catgories
C , C
U

C
A , Cab
C/F
Cov(X)
C
U
A E, EA , (E topos)
Eab
E/X
F ib(E)
Filt(E)
(E, X), (X)
HomA (M, N), Hom(M, N)
HomE (X, Y), Hom(X, Y)
H omtopan(E, E0 ), H omtoplocan(E, E0 )
H omtop(E, E0 )
h(X), hU (X)
i : C , C
Ind(C), IndU (C), IndV (C, U)

isomorphisme
ab ens
jX!
, jX!

II 3.4
II 3.5
IV 9.5.1
IV 2.3, 4.5
II 2.1, 6.3.3
I 1.2
II 6.3.3
IV 2.6, 4.6
II 6.3.3
I 3.4.0
II 1.3
II 3.6
IV 11.1.2
IV 11.1.5
IV 5.1
IV 6.2
I 9.12
IV 4.3.6
IV 12.1
IV 10.2
IV 13.9 c)
IV 3.2, 3.3
I 1.3
I 8.2.4.4
IV 11.3.2

326

INDEX DES NOTATIONS

J(X)
jX : E/X E

jX! , jX
, jX
(Karfiness)
L (foncteur)
Lib (Womens Liberation) cf. aussi
lim
I

II 1.1
IV 5.2
III 11.2.2
IV 5.2.2, 11.2.2, 11.3.1
IV 9.1.12
II 3.1
I 5.8.2, II 6.5
I 2.1

lim (limite inductive)


I

loc(f )
loc(R), glob(r)
M A N
, monomorphisme ou foncteur
Morsite(C0 , C)
Ouv(X)
top
v , v , v , v
Points(E)
Pt(E)
Ptgom(E)
Pro(C), ProU (C), ProV (C, U)
Quot(U), QX
Res(h)
(Topfin)
Top(X/r)
Top(f )
Top(X)
TOP(f )
TOP(X)
u
u , u , u !
u1 , u , u
us , u
U Ens
U, V univers
(V, U Top)
V ois(p)
X{U
(X0 /U)

IV 5.5.2
IV 9.8.3 b)
IV 12.7
IV 4.9.3
IV 2.1
IV 4.4
IV 10.5
IV 4.6.3, 6.1
IV 6.1
IV 13.9 f)
I 9.10.2
IV 9.8.3 a)
IV 11.1.4
IV 9.1.12
IV 9.8.3 h)
IV 4.9.1, 4.1.1
IV 4.1, 2.1, 4.2
IV 4.1.3
IV 2.5, 4.1
I 5.0
I 5.1, 5.9 IV 3
IV 13.2.3
III 1.1.1
I0
I 0 , 11
IV 3.3
IV 6.8
IV 9.3.2
IV 5.2