Vous êtes sur la page 1sur 3

Journal of Humanities and Cultural Studies R&D

ISSN: 2490-4228

Le discours politique des mdias de masse et ses


caractristiques constituant des conditions pralables pour
la manipulation de la conscience publique

Oroudgva Ygana Mashadi


Universit des Langues d`Azerbadjan

L'objectif principal de cet article consiste rvler les caractristiques du discours politique des mdias
de masse et ses particularits dfinissant des potentiels manipulatoires.
On qualifie le discours comme un texte li aux facteurs extralinguistiques pragmatiques,
socio-culturels, psychologiques et d'autes facteurs;... un discours tant considr comme une action
sociale raisonable [8, p. 136].
Les types de discours sont classs conformment aux spectres de l'action sociale. La diversit de
l'action sociale conditionne galement la diversit du type de texte et ses genres. C'est la raison pour
laquelle, les chercheurs orientent leur attention aux diffrents types du discours qui sont conomiques,
mdiatiques, scientifiques et etc. En considrant la cration du discours dans une situation donne et le
facteur de disposition des diffrents rles et rgles sociales des participants de discours, ils distinguent
deux types de discours personnel (personnel-orient) et institutionnel (statut-orient). Au dernier type,
le discours politique des mdias est galement attribu.
Ayant un rle spcial dans la socit, le discours politique des mdias de masse, la diffrence d'autres
types de discours (expressif, scientifique) se caractrise par le droulement dans un temps rel et par
l'intrt pragmatique qu'il sucite de ce fait. La communication politique est en principe lie aux
discours des mdias, par consquent, les possibilits de contact direct des politiciens avec la population
ont t limites dans le monde contemporain. Dans le discours des mdias de masse les journalistes
agissent en tant qu'un mdiateur entre les politiciens professionels et le public de masse nonprofessionnel. Puisque la population reste loigne du gouvernement, elle ne peut pas observer
directement le processus de la prise de dcision qui concerne la vie publique et les journalistes
faonnent l'opinion publique comme le "rcitateur" sur la politique et les politiciens. Ainsi, les mdias
de masse sont pratiquement les seuls outils de communication des politiciens et de public.
Le discours des mdias de masse et le discours politique disposent de nombreux points similaires et se
croisent dans certains domaines d'application. Par exemple, le discours d'un politicien la confrence
est un discours politique, sa transmission la tlvision est dj le discours des mdias de masse. Le
texte de la loi renvoie au discours politique, cependant sa ratification ou les notes de type informatif
relatives l'explication de son activit donne par l'auteur est celles des mdias de masse. Un
reportage sur la remise des prix cinmatographiques est le discours des mdias de masse, alors que
celui sur la remise des prix du gouvermenent est le discours politique. Il est tout fait possible de
continuer citer des exemples d'application du discours politique et des mdias de masse.
Ainsi, le discours politique des mdias de masse merge dans le croisement des deux discours le
discours politique et le discours des mdias de masse. Nous pouvons gnraliser de faon suivante: le
discours politique des mdias de masse est une expression communicative complexe. tant une
expression communicative complexe, le discours politique des mdias de masse dispose un objectif
comme un resultat du langage dont le texte est prononc de faon verbale qui conserne le contexte
rpondant aux objectifs et aux devoirs qui fait l'objet de lutte pour le gouvernement travers la
formation changeant de situation, socio-culturelle et pragmatique de l'opinion publique. Le discours
politique des mdias de masse se caractrise par un certain nombre de conditions pralables pour la
manipulation de la concience publique. La raison de son potentiel manipulatoire est qu'il constitue la

http://jrsdjournal.wixsite.com/humanities-cultural

1/3

Journal of Humanities and Cultural Studies R&D

ISSN: 2490-4228

structure intentionnelle de ce type de discours. Son objectif le gouvernement: sa possession, sa


ralisation, sa protection. [11, p. 13.]. La mission principale du discours politique des mdias de masse
- consiste influencer la formation de l'opinion publique. La russite des buts et des tches sont assurs
si le discours politique des mdias de masse est un vnement communicatif et si toute communication
est une influence destination spciale.
La gstion de l'activit de l'interlocuteur est le principal mchanisme destination spciale.
N'importe quelle activit, ainsi que n'importe quelle information influence le public avec un but
dfini. Les moyens de communication de masse sont orients dans une direction institutionnelle la
formation de l'opinion du lecteur (tlspectateur, auditeur). Ainsi, possdant une force d'influence, le
discours politique des mdias de masse manipule l'opinion publique qui est ncessaire pour le
destinateur. Ceci - tant sa mission, permet que le gouvernement atteigne ses objectifs.
Le contexte socio-culturel du discours politique des mdias de masse se caractrise premirement, par
son orientation l'audience de masse, deuximement par les particularits nationales-culturelles,
troisimement par son idologie. Etant un type institutionnel de la communication, le discours politique
des mdias de masse influence les larges couches de la socit et ceci est sa principale mission et
moyen. En effet, l'audience de masse se difrencie par des valeurs et mchanismes qui peuvent etre
grs. Q. Chichkov appelle les moyens de communication de masse comme le moyen d'influence le
plus fort [3, p. 703-726.] En runissant des diffrents groupes htrognes, la communication de
masse "fait fondre" la masse des gens istruits ayant certains valeurs [9, c. 11.].
L'audience du discours politique appartient une certaine culture. En effet, l'aspect important du
discours politique des mdias de masse est le fait d'avoir des caractristiques nationales et culturelles.
La construction du systme de discours avait t dicte par les exigences et les rgles de la
civilisation [6, p. 15.]. Le discours politique des mdias de masse surgit dans la condition de vie
concrte, non pas dans le domaine abstrait et c'est la raison pour laquelle, il a des caractristiques
nationales et cultureles. Par consquent, le texte du discours politique des mdias de masse est un
produit culturel et reprsentant. En mme temps, le discours politique des mdias de masse contribue
aux particularits culturelles de l'poque.
Etant sous l'impact de certains domaines et servant les intrts politiques des d'autres groupes sociaux,
le discours politique des mdias de masse dtient une lourde charge idologique. En rfltant les
regards, la conviction, les orientations de valeur d'un groupe social, le discours politique des mdias de
masse a une idologie ("les idologies - ce sont les principales convictions de nimporte quel groupe
social [1, p. 6]). Les caractristiques idologiques, etant la condition pralable de la manipulation du
discours politique des mdias de masse, sont aujourd'hui "l'outil de l'idologie, non d'information".
L'idologie est un "moyen de domination dans le monde contemporain". L'idologie "consiste
atteindre des objectifs et des intrts, y compris, des normes, des valeurs et des autres principes pour la
ralisation et la lgalisation du pouvoir"[2, p. 118]. Etant invitables, les idologies apparaissant
directement ou indirectement, ouvertement ou secrtement, communiquent son audience sur le
vecteur des ides et sur les rapports relatifs au thme du discours. De ce fait, le contexte
socio-culturel du discours politique des mdias de masse permet de raliser lorientation manipulatoire
de ce type de discours. Ce contexte, consistant lorientation destine laudience de masse, apparat
non seulement comme la condition pralable de la manipulation, mais galement comme la condition
ncessaire [10, p.160]. Celui qui reoit le texte (dstinataire) dispose une certaine culture, certaines
idologies et leurs intractions aident atteindre son intention. Le discours politique des mdias de
masse dispose des ressources de gestion des connaissances de la socit sur le monde et conformment
cela, il a galement sa raction comme linformation.
La socit contemporaine est tellement en contact troit avec linformation et dpendante de celle-ci
quon lappelle information et les membres de cette socit consommateurs indpendants du sicle
informatique [5, p. 36]. Le mot information, au sens le plus large du mot, signifie le reflet du monde
rel [4, p. 28.]. Cependant, la transmission d'informations n'est pas la confirmation des faits de ralit,
c'est leur interprtation, c'est--dire, la transition la ralit d'information.
D'une manire gnrale,
l'information engendre des processus du raisonnement dirig et une situation motionnelle. En formant
nos penses, l'information forme notre exprience et dfinit notre angle de vue l'environnement. En
prsentant des informations pertinantes, le discours politique des mdias de masse influence. Ayant des
buts et des missions subjectifs, le discours politique des mdias de masse reflte certains intrts. A
cause de l'interprtation de la ralit de la personne dans le texte, ce type de discours se diffrencie avec
son subjectivit et contribue la manipulation avec l'information ncessaire pour le destinataire.

http://jrsdjournal.wixsite.com/humanities-cultural

2/3

Journal of Humanities and Cultural Studies R&D

ISSN: 2490-4228

Pour rsumer ceux qui ont t mentionns ci-dessus, nous pouvons dire que le discours politique des
mdias de masse est un vnement communicatif libre form au point de croisement du discours
politique et du discours des mdias de masse.
Son intentionnalit, son orientation de masse, ses
particularits typiques nationales et culturelles, ses caractristiques idologiques, informatiques et
subjectives crent la condition pralable ncessaire pour la manipulation de la conscience. Ainsi, le
discours politique des mdias de masse dispose tous les moyens pour la gestion des opinions et des
attitudes de l'audience dans la mesure o il y a une ncessit.

Rfrences:
Dijk T.A. van Ideology and discourse. A multidisciplinary introduction, 2001 // [ ].
: www.discourses.org/Unpublished/ideo-dis2.htm.
Dijk T.A. van The interdisciplinary study of news as discourse // Handbook of Qualitative Methods in
Mass Communication Research / Ed. by K. Bruhn-Jensen, N. Jankowksi. London: Routledge, 1991. p.
108- 120.
.. // : / . ..
. : -, 2001. . 703-726.
.. . .: , 2005. 233 .
., . . .: . , 2004. 416 .
.. : . :
, 2004. 151 .
- .. . .: , 2003. 418 .
/ . .. . .:
, 2002. 709 .
., . , . .: -
, 2003. 480 .
.. //
- :
- / . .. . : , 2006. . 160163.
.. , . .:
, 1999. 58 .

http://jrsdjournal.wixsite.com/humanities-cultural

3/3