Vous êtes sur la page 1sur 11

JOHN

M. KELLY

LIDDADY

K:

jj

t/

i^i:

Donated by

The Redemptorists of
the Toronto Province

from the Library Collection of


Holy Redeemer Collge, Windsor

University of
St.

Michael's Collge, Toronto

^/^^(T^

'

J Cn^nJlZ-'Ui^i^

HOLY REdIIUsP LIBRARY. WINDSOR

//<.''

Digitized by the Internet Archive


in

2009

witli

funding from

Ontario Council of UniversityLibraries

Il

ttp://www.arcli ive.org/details/prcisdepatroloOOtixe

PRCIS
ro

PATHOLOGIE

NIHIL

OBSTAT
A. Valensin,
cens. dep.

IMPRIMATUR
Lugduni, die

lO*

novembris

F. Lavalle.

IMPRIMATUR
Parisiis, die 10* januarii 1918.

H. Odelin,
V. g.

1YP0GRAPHIF. FIRHIN-DIDOT ET

C'*.

PARI.

1917.

PRCIS
DE

PATROLOGIE
PAR

J.

TIXERONT

SIXIME

PARIS
LIBRAIRIE VICTOR LECOFFRE
J. GABALDA, diteur
>>)

011 UEO

RUE BONAPARTE, 90

r^d^-^*^^

AVANT-PROPOS

Ce
la

un

en partie,

livre est,

guerre m'a donns,


livre

et

le fruit
il

de guerre.

Si l'on excepte, en effet,


M^"" Batiffol et

trature

que

des loisirs que

est aussi, sa faon,

grecque

dans

les

deux volumes de

de M. Rubens Duval sur

la

et

La

littrature

La

lit-

syria-

Bibliothque de l'enseignement

de Vhistoire ecclsiastique^ nous n'avons pas,


en franais, de manuels rcents de Patrologie
autres que des ouvrages traduits de l'allemandr
les Pres de l'Eglise traduits de Bardenhewer et
les lments de Patrologie traduits de Rauschen.
Le premier, en trois volumes in-8, est excellent,
mais un peu considrable et un peu cher pour le
commun des lecteurs le second a d pratiquement
tre abandonn comme livre d'enseignement tous
deux ont le tort d'tre des traductions. Il a donc
;

AVANT-PROPOS.

Vt

paru quelques personnes que, en ce moment, il


avait place, en cette matire, pour un livre
franais de dimension rduite qui ne prsenterait
pas les inconvnients des deux autres, et elles

m'ont press de

mon

J'ai

l'crire,

Histoire des

en ajoutant que ce serait

dogmes un complment

cd leurs conseils et prsente

de mon travail.
Quelques mots sur la faon dont

ici

utile.

au public

le rsultat

le

je l'ai

conu

et

but que je m'y suis propos.

Mon

intention n'a pas t de composer un gros

ouvrage d'rudition. Des ouvrages de ce genre


existent dj chez nous ou ailleurs, et les spcialistes sauront bien les trouver. Les lecteurs que
j'ai eus en vue sont d'abord les sminaristes et les
prtres, pour qui la connaissance des Pres de
l'glise est un complment de leur science thologiqe et historique; puis les laques qui dsirent
joindre leurs

tudes des littratures profanes

une tude au moins sommaire de l'ancienne littrature chrtienne, et aussi cette arme de jeunes
candidats et candidates aux brevets d'instruction
religieuse qui doivent, d'aprs leurs programmes,
possder sur ce sujet des notions lnjentaires sans
doute, mais exactes et prcises.

Or

ces diverses

catgories de lecteurs et de lectrices n'ont que


faire

d'une

liste

complte des auteurs chrtiens

qui ont tenu une plume dans l'antiquit, et d'un


bilan de leurs uvres qui eh relverait les moin-

dres parcelles. Ils veulent plutt tre renseigns

AVANT-PROPOS.
sur les

crivains principaux dont l'autorit est

universelle, qui ont vcu dans notre


ils

ont rencontr les

savoir ce qu'ont t

pays ou dont

noms dans leurs lectures,


ces hommes, par quels ou-

vrages surtout ils sont devenus clbres, ce que


ces ouvrages contiennent en gros, quelles tudes
dans notre langue ils pourraient consulter avec
intrt sur ces matires, etc. Un expos des discussions critiques et des hypothses nouvelles serait

pour eux

inutile,

parce que souvent hors de leur

porte et indiffrent au but qu'ils poursuivent, qui


est de se mettre

au courant des rsultats acquis

et

certains.

D'aprs ces considrations, je n'ai pas craint de


m'tendre un peu longuement sur les auteurs de

premier ordre, de donner une apprciation de leur


caractre, de leur talent, de leur style
la seule
chose que retiennent beaucoup de lecteurs,
de

mentionner au complet ou peu prs leurs crits


et d'baucher des principaux de ces crits une
courte analyse. Quant aux auteurs secondaires,
j'en ai trait plus brivement, et

un grand nombre

de troisime ordre n'ont reu qu'une simple men-

Encore trouvera-t-on probablement que, pour


ces derniers, j'ai t trop large et qu'il et mieux
valu en passer beaucoup entirement sous silence.
Mais abondance de biens ne nuit pas , et il ne
tion.

tiendra qu'au lecteur de ngliger ce qui lui est


inutile.

C'est d'aprs ces

mmes

considrations que

j'ai

Vous aimerez peut-être aussi