Vous êtes sur la page 1sur 18

Avec Adam Smith il yas eu une transition du fondalisme vers le capitalisme, cest 18 sicle,

Ricardo cest le 19 eme sicle


Marx 1 / 10 minute

I.

Base du raisonnement classique

Adam Smith, le pre fondateur de lconomie moderne et tte de file du courant des
classiques. Il publie en 1776 un clbre ouvrage intitul recherche sur la nature et les
causes de la richesse des nations

II.

Fondement sur lesquelles les classiques vont construire leurs penses


co:

1) Lhomme est rationnel est celui utilise les ressources rares afin datteindre une
satisfaction maximal.
2) Lhomme est goste. Il vise, ses intrts individuels (producteur et consommateur)
3) Il existe aucune opposition entre lintrt individuel et lintrt gnral. Si
chaque un cherche satisfaire son intrt personnel, il contribue lintrt gnral
4) Les liberts conomiques (libre-change, libert d'entreprendre, libre choix de
consommation, de travail, etc.) sont ncessaires au bon fonctionnement de l'conomie et
que lintervention de ltat doit se limit la scurit, diplomatie, justice respect de la
concurrence.

Le libralisme conomique garanti lefficacit conomique, en dautre terme, Il


devrait avoir aucun obstacle la libert conomique pour que chaque individu assure
la rationalit laiss faire les hommes, laiss passer les marchandises la meilleur
chose que lEtat puisse faire cest de rien faire.
5) Les classiques raisonnent long terme.

III.

Les principaux thmes de lconomie politique classique :

A. La valeur/ repartions du revenu national


B. La croissance
C. Evolution du capitalisme
A - La valeur / rpartition dans la pense conomique. (classique, Marx et no)
Pourquoi tudier la valeur ?
Sa relation avec la rparation ?
Lobjectif des classiques est comment ralis la croissance ?
La croissance et le dveloppement ne peut se raliser que grce lchanges.
(Intrieur de lconomie ou entre pays), sans change on ne peut pas avoir de
croissance.

Si on doit faire lchange ce sera sur quelle base ? Moi je produis de lor et toi des
tomates, on va changes 1kg dor contre une tomate ? cest de lchange ingal.
Il faut mettre un rapport dchange 5 unit de ca = 3 unit de a, On valorise les
deux produit changer, pour que lchange se dveloppe, pour que tout le monde
soit satisfait de lchange i faut quil ait un rapport dchange.

Pour eux la valeur signifie deux choses :


La valeur dusage est la condition de la valeur dchange, il faut avoir besoin du bien
pour quil soit chang. (Les pays qui vont accepter lchange que si les deux produits
sont utiles pour les deux pays)
La valeur dchange : Elle est dtermine par le travail (quantit de travail ncessaire
sa production) .Pour que lchange se dveloppe il faut quil ait un rapport
dchange Un prix est un rapport de quantits changes titre marchand. Un
poulet vaut 2 poissons, ce qui est quivalent 2 poissons valent un poulet. 6 heures
pour faire ca 1 heures pour faire a. Lhomme est rationnel il achte ceux dont a
besoin.
Les classiques ont adopt une position objective de la valeur, en dterminant la valeur par la
quantit de travail ncessaire la production dun bien.
Transition :
Mais pour analyser la rpartition les classiques vont se rfrer 3 classes au niveau de la
socit, Les travailleurs, les capitalistes et les propritaires foncier.
Mais quand je dtermine la valeur par le travail a veut dire que cest le travail qui crer se
bien, cest le travail qui est le crateur de la richesse. Mais la rpartition se fait entre 2
autres classes (les capitalistes et les propritaires foncier)
Le revenu National sera rpartis entre 3 types de revenu : Les salaires pour les travailleurs,
les profits pour les capitalistes et les rentre pour les propritaires foncier. Ils repartissent en
terme de classe sociale cest une analyse macroconomique
cest a la relation et cest a qui sera critiquer par Marx

Ils ont dvelopp 3 thories :


La thorie ds Les salaires : Comment dterminer la part qui va au travailleur
Le salaire cest la partie du revenu national qui sert payer le travailleur.
La thorie de la rente : Comment se dtermine la rente
La thorie des profits : Comment se dtermine les Profit

La thorie ds Les salaires

On distingue deux types de salaire :


- Salaire naturel : Cest le revenu qui va permettre aux travailleurs de ralis le
minimum vital qui doit assurer la survie et la reproduction.
- Le minimum vital depant dune socit lautre et dune poque a lautre
- Salaire Courant : Cest celui qui est dtermin selon la loi de loffre est de la
demande dans le march de travail.
-

Quand on est en situation de chmage et que loffre de main duvre est abondante le
salaire va baisser, quand on est en priode de croissance et que les entreprises cherchent
des travailleurs le salaire va augmenter donc le montant des salaires courant dpend de la
situation du march de travail en fonction de loffre est de la demande

NB : A long terme le salaire courant tend vers le salaire naturel.


*Deux situations se posent :
1) Le salaire courant > Salaire naturel : Salaire courant stipule un salaire
important ce qui signifie un bon tat de sant est un taux de mortalit faible,
et un nombre plus denfants qui viennent encombrer le march de travail et
font baiss le salaire courant et le ramen vers le salaire naturel.
+La main duvre est rare ou il yas croissance conomique et donc le niveau
de salaire augmente et il dpasse le minimum vital, donc le bien tre sera
amliorer, les travailleurs seront en bonne sant les longvits va augmenter,
la morbidit et la mortalit* va baisser et les enfants vont tre en bonne sant
mieux encore, je vais avoir beaucoup denfants et qui vont rester longtemps.
Donc la consquence de sur le march de travail a long terme est
laugmentation de la main duvre est donc le salaire courant vont baisser
2) Le salaire courant < Salaire naturel : Inversement (1)
Dans une priode de crise le chmage va augmenter, le salaire courant va
baisser infrieur au salaire naturel, les maladies vont se dvelopper, le taux de
mortalit va augmenter.
A long terme cela va entrainer une baisser de la main duvre qui va engendrer
une hausse des salaires courant qui va tendre vers le salaire naturel

Quantit d'individus malades au sein d'un groupe durant un certain temps

La thorie de la rente : Comment se dtermine la rente ?

La rente Absolu (Adam Smith)


Cest une partie du revenu national ou de la production que lon va donner aux
propritaires fonciers pour cultiver leurs terres quel que soit la nature de leurs terres,
cest la position dAdam Smith. On le paye parce que il posse de droit de proprit.

Rente diffrentielle (David Ricardo)


David Ricardo va avoir une autre position, il va dire que la rente diffrentiel, cest un
revenu qui nest pas absolu, que lon paye et qui nes pas fixe pour tous les
propritaires.
Ricardo va analyser la rente en fonction de la nature du sol, (dpend de la fertilit du
sol).
La rente diffrentiel cest--dire que la rente est diffrente selon la nature du sol.
On a deux thories de rente dans la mme cole, comment a se fait ?
Au niveau de la mme cole on a deux contextes diffrent qui explique deux position
diffrentes.
- Epoque 1776 pour Adam Smith et 1817 pour David Ricardo, cela explique en partie
cette diffrence.
Dans la priode dAdam Smith lagriculture joue un rle dterminant, dans lactivit
co, tant que lagriculture est dominante on doit payer pour cultiver la terre, en cette
priode-l les terres sont importantes est disponible, aprs le renforcement du
capitalisme, le rle de lagriculture commence se rduire au profit de lindustrie et
donc la place du propritaire commence perdre de leurs importance. Donc plus les
terres sont fertile plus la rente est lev.
Autre raison les deux conomistes nappartienne pas la mme classe sociale, Adam
Smith tait un grand propritaire foncier et David Ricardo tait un industriel, Cette
position sociale explique cette diffrence, chaque un dfend sa classe sociale.

La thorie des profits : Comment se dtermine les Profits


Le profit cest la diffrence entre la production et la somme des salaires et des rentes.

Croissance et Evolution du Capitalisme.


La question de la population est fondamentale dans lvolution de la richesse.
Comment la population va influencer sur la croissance ?
Sa thse est bien connue de tout le monde : la population crot selon les termes dune suite
gomtrique (, 2, 4, 8,16), alors que les subsistances (la production agricole) croient selon
les termes dune suite arithmtiques (1, 2, 3, 4,5). Do le fait est quil y aura
ncessairement pnurie ! Malthus ici se sert de la loi des rendements dcroissants de la
production agricole pour expliquer ce dcalage entre les ressources et la population.

Loi des rendements dcroissants et des couts croissants

Il faut cultive plus de terres moins fertiles pour avoir plus de production agricole mais ses
terres sont de moins en moins fertile avec moins de rendements que les terres fertiles, si on
les exploite cest parce que on a une population qui augmente, les terres les plus fertiles ne
suffisent, ses terres fertiles en un haut rendement sans beaucoup de travail, alors que les
terres qui sont pas fertiles on moins de rendements avec plus de travail.
Or ces nouvelles terres seront moins fertiles que les premires, donc moins productives. Le
prix des denres alimentaires va alors grimper, faisant monter de mme les salaires (le
salaire est un salaire de subsistance qui sert payer le minimum vital au travailleur). La
hausse de salaire conduit la baisse du profit, qui mne un ralentissement de lconomie
et, long terme, ltat stationnaire. Heureusement le progrs technique et le commerce
international semblent avoir repousss cet tat stationnaire.
Plus la population augmente plus on exploite ses terres moins fertile donc les couts sont
plus leve et plus les rendements sont moins leve
DR et AS vont faire de lchange le moteur de la croissance conomique, Si on consomme
tous ceux dont nous produisons on peut ne pas faire dchange.
Si on a une population qui augmente plus que ce que nous produisons, on ne pourra pas
changer ni investir ni croissance.

Pour lui, la seule solution (radicale) reste la contrainte morale, cest--dire labstinence et la
chastet, puisquil faut tout prix limiter la croissance dmographique, pour viter quelle
ne dpasse les potentialits de la production.
On peut rsumer les crises en deux partie = surproduction et Etat stationnaire
Les pays sous dev ne peuvent pas supporter les charger dune pop qui augmente (ducation,
logement, alimentation, sant..), il faut consacre les fond pour IN et croissance. Cest donc ca la
relation troite entre laugmentation de la population est la croissance.

Comment les classiques vont analyser cette volution ? Est-ce que les classiques imagine-t-il une
possibilit de dsquilibre est de crise ? Est-ce que la croissance sera permanente dans le
capitalisme ?

Pour les classiques tant que le libralisme conomique est raliser, tant que lindividu est rationnel
est goste et avec le laisser faire les hommes, laisser passer les marchandises on atteindra la
croissance. Mais est ce que cette croissance va tre permanant ? peut il yavoir problme de
dsquilibre et de crise ?

Lquilibre cest offre globale = demande global, si il yas ingalit il yas alors dsquilibre et il peut
se transformer en crise, le problme le plus lourd cest lorsque on a beaucoup doffre est trs peu
de demande cest quand on produit et quon trouve personne pour achte nos produits, cest le
phnomne de surproduction. Pour les classiques la situation de surproduction peut se produire
mais elle ne peut pas entrainer une crise qui menace le systme capitaliste, donc on peut avoir un
dsquilibre mais qui est provisoire.

Pourquoi les classiques vont penser que la surpd ne va pas menacer le systme ?

Pour deux raisons :


1) Il va se baser sur la loi des dbouchs de JB SAY :
Chaque offre crer sa propre demande, tout offreur est en mme temps demandeur, je produis le
bien A, je vais lchanger ou le vendre pour acheter un autre bien, Donc lorsque joffre un produit je
vais demander un produit en mme temps. , tout offreur est en mme temps demandeur.

Section des classiques concernant la monnaie :


2)

- A partir de la loi des dbouche la monnaie est un simple intermdiaire dchange, en dautre
terme pour eux la monnaie est considrer pour eux comme un simple voile, car on utilise la
monnaie que pour faciliter les changes, cette monnaie nous cache cette vritables change qui
est (A contre B). (conception de la monnaie voil). La monnaie est neutre car elle va
uniquement faciliter les changes. Elle ne va pas influencer lactivit conomique et elle ne va
pas provoquer de dsquilibre.
*Pour Marx et Keynes cest le contraire
Pour eux mme si il yas un dsquilibre il est provisoire, par exemple-moi si jai vendu est que
jai gard la monnaie, jusqu quand je vais garder la monnaie ? Tt ou tard il finira par la
dpenser (la monnaie nas aucune valeur) il yaura plus de surproduction et donc lquilibre se
rtablira. (La monnaie nas aucune valeur et celui qui la dtient finira par la dpenser)
3) Le raisonnement long terme. Dsquilibre provisoire, a long terme il ne peut avoir que la
croissance
2 me volet

La classe des travailleurs peut-elle entretenir la croissance, il dire non car ils ont un salaire fix au minimum
vital, il ne pourra pas pargner ni investir afin dassurer la croissance, ils ne peuvent pas assurer IN et donc la
croissance.
Pour David Ricardo, les propritaires fonciers ont que des terres et ils ne travaillent pas, il reoit une partie
du revenue national uniquement parce quils ont des terres donc cest une classe improductive, elle ne peut
pas assurer la croissance, elle est parasite.
La classe des capitalistes vont utiliser leurs profit pour pargner et pour Investir et assurer la croissance,
donc la classe qui peut tre qui le moteur de croissance sont les capitalistes. Pour pargner et pour investir
leurs revenus doit tre leve.

Lcole Marxisme
Contexte : Quelle est la relation entre la pense conomique et le contexte socio historique ?
La rvolution industriel a donn lieu un dveloppement industriel, mais se dveloppement industriel nas
pas valoris les conditions de travail favorable pour les travailleurs.

Homme femme est enfants vont se trouver dans des conditions de travail inhumain avec des
salaires misrable et des dure de travail trs long, car dans cette priode-l on assiste a une
implication de toute la famille dans le travail, il yavais, ni association ni syndicat ni rglementation
pour dfendre les travailleurs.
Plusieurs voix vont se faire entendre pour dfendre et pour protester contre cette situation mais au
dbut ctait par deux types de moyens :
1) Des penseurs qui vont protester contre cette situation de Ltat de malheur.
2) Sous formes de discours religieux et de discours de morale, en protestant contre la faon de se
comporter avec les travailleurs, en fessant rfrence a la religion pour rejeter la misre sociale
et pour inviter les patron a se gurir de lgosme, du matrialisme et il doivent tre plus
raisonnable avec les travailleurs. Les discours na rien chang dans les conditions des
travailleurs.
On va assister une grve de 4 semaines de la part des travailleurs dans lindustrie de la Grande
Bretagne, mais a la suite de ses 4 semaines ils ont reu aucun salaire et cela a entrain une
augmentation de la pauvret, augmentation de la famine, il ont t oblig de retourne dans les
usine, sans avoir rien obtenu.

En gnral on va assister des manifestations et a des grevs de la part des travailleurs, des
intellectuelles, des tudiants Sans obtenir de rsultat
Cest en cette priode-l que Marx qui tait pas un conomiste il tait un philosophe, mais il sest
intresser a lconomie car ses toutes ses conditions-l ne peuvent pas tre chang par discours
moralisateur par un discours pacificateur.

Il en fini avec le discours moralisateur, avec les ides idal, et la religion, cest le quotient matriel
qui doit changer, et il ne peut changer que grce aux conditions conomiques, cest pourquoi Marx
va sintresser lconomie.

Marx va commencer par lire les grands classiques, et il va les critiquer.

Pour comprendre la situation des travailleurs, pour la faire changer il faut analyser les conditions
Matrielle, cest pourquoi Marx va construire sa pense sur une mthode nouvelle, sur le
matrialisme historique.
Fin du contexte

I)

Les classiques avait une analyse en terme dindividus, lindividu rationnelle, goste qui
recherche sont intrt , Lanalyse marxiste ce nest pas en terme dindividu mais en terme
de classe sociale.
SELON Marx, Les contradictions du systme capitaliste vont entrainer sans fautes des crises,
qui font entrainer la fin du systme capitaliste.
Ila va dvelopper les mmes thmes que les classiques : V/R, et lvolution du Capitalisme.
Valeur et Repartissions :

Pour les classiques, la valeur est dterminer par le travail, cest le travail qui est crateur de la valeur.

Mais Marx estime quil y un problme faire de ce temps de travail la source de la valeur, car, critil dans Le Capital, Si la valeur de la marchandise est dtermine par le quantum de travail
dpens, plus un homme est paresseux ou inhabile, et plus sa marchandise a de la valeur, parce
quil emploie plus de temps sa fabrication
Il yas une diffrence entre les classiques et Marx, cest que Marx va dvelopper encore plus la
conception de la valeur travail, en disant que cest le travail socialement ncessaire. Cest quoi le
TSN ?
Cest la quantit de travail fourni par un ouvrier moyen dans des conditions de travail normal. Cest
lensemble du travail simple + travail complexe + travail vivant + travail mort.
Travail simple : Main duvre non qualifi
Travail complexe : Main duvre dune spcialiste (ingnieur. Technicien)
Travail vivant : Cest le travail intgrer de la machine
Travail Mort : Travail de la machine

Comment on va les valuer et ajouter tout ce travail ?


Daprs Marx il faut tout convertir en travail simple (par exemple 1 dun ingnieur = 4 h douvrier
non qualifi).

! Mesurer la valeur dune marchandise, pour procder lchange et la rpartition, revient


mesurer la quantit de travail socialement ncessaire pour la produire.
Celle-ci peut tre mesur par la dure pendant laquelle la force de travail est mise en mouvement,
avec lhypothse que tous les types diffrents de travail peuvent tre convertis du travail simple. En
termes de temps de travail, il est suppos que le travail complexe est un multiple du travail simple

Marx va utiliser la thorie de la valeur pour analyser la rpartition ! et non pas pour rgler le
problme de lchange mais pour rgler le problme de la rpartition et ainsi dmontrer que dans le
capitalisme la R est de lexploitation, pour lui cest cette thorie qui va expliquer la rpartition. Pour

Marx le seul revenu lgitime cest celui des travailleurs et les autres revenus sont le rsultat de
lexploitation.

Les classiques parle du mcanisme de la rpartition Marx Parle du mcanisme de lexploitation.


Pour lui le capitalisme est bas sur lexploitation, car il est bas sur la proprit prive des moyens
de productions. (chaque un fait ce quil veut chaque un peut avoir son entreprise, sa terre )

!La socit est divise en deux classe sociale ceux qui possde et ceux qui possde pas, donc cest
les bourgeoisies est les proltariats, les proltaires sont obliger de vendre leurs force de travail aux
capitalistes pour vivre, quand on parle de vente et dachat il sagit dune marchandise, donc la force
de travail est une marchandise et le salaire et le prix de vente de cette la marchandise. Et la plusvalue pour la bourgeoisie.

Ils disent aussi que toutes marchandises une valeur dusage (utilit) et une valeur dchange
(salaire),La seule marchandise qui peut avoir une valeur dusage suprieur la valeur dchange et
la force de travail, car elle nest pas payer en fonction de ce quil produit mais au mois. Par exemple
je produis 10 et on me payer 6, plus-value = 4. Elle a une double valeur dusage utile pour le
proltaire (salaire) et pour les bourgeois (plus-value).

Donc Marx a utilis la thorie de la valeur pour 1 que dans le systme capitaliste la force de travail
est une marchandise qui se vend et qui sachte, et quelle est la seule crer une valeur suprieur
ce quelle reoit. Du moment que le proltaire ne reoit pas tout ce quil a cr, on dit quil est
exploiter.
Lvolution du Capitalisme chez Marx ou Problmatique de la croissance et des crises

Pour les classiques lquilibre se ralise quand Loffre global = demande global, pour les classiques il
faut assurer la libert conomiques, tant que chaque individu est rationnelle on peut avoir la
croissance et le dveloppement, cest vrai on peut avoir des dsquilibre, mais il ne peuvent pas
entrainer des crises qui menace le systme capitaliste, car tout offre cre sa propre demande, avec
le rle passif de la monnaie mme si il yas un dsquilibre il ne sera pas permanant, tt ou tard, il
va disparaitre le lquilibre se rtablira. David Ricardo a dit quil yas possibilit ds lEtat
stationnaire mais il yas des solutions dans ce systme. Ce sont des dsquilibres qui ne menacent
pas lexistence du systme. On peut avoir un dsquilibre de surproduction mais les lois du march
vont jouer et lquilibre se rtablira.

Avec Marx le systme capitaliste est condamn des crises qui vont entrainer sa destruction.
(diffrence entre les classiques et Marx)

Lobjectif des capitalistes cest la plus-value, avec lvolution des capitalistes on va assister une
concurrence entre les capitalistes, chaque un veut grossir sa plus-value.

Le capitalistes exploites le proltaire, mais il yas des limites, alors il va chercher dautres moyens, il
utiliser de plus en plus de machines, au de produit 1 units il va produire 3 units, cest pour
augmenter la productivit du travail.

La plus-value va baisser parce que le nombre de travailleur va baisser, il yaura deux consquence :
La plus-value va baisser parce que le nombre de travailleur proltaire va baisser sachant
que cest lui qui cre la plus-value.

Augmentation du chmage, Plus le capital fixe augmente, plus la plus-value diminue.

La formule du taux de profit : PL/ (C+V)

terme le dnominateur de la fraction va tre plus important que le numrateur, le


rsultat va donc tre infrieur une fraction au rapport plus quilibr. On voit bien ds
lors que ce sont les mmes facteurs qui conduisent la fois au gonflement de la
composition organique du capital et la baisse tendancielle du taux de profit.

cest dire en favorisant le travail mort des machines au dpit du travail vivant des
travailleurs, le capitalisme atteint ses limites. On en arrive donc la tendance la baisse du
taux de profit, gnratrice de crises, qui est, en tant que telle, la principale limite du
capitalisme

La monnaie chez Marx


1.

La monnaie nest pas neutre, elle est active a deux niveau (Marx veut montrer quil yas exploitation
et que il yaura une crise qui va mener vers la fin du capitalisme), en tant que moyen dexploitation
et en tant que facteur qui va entrainer des crises donc elle nest pas passif).

- En tant que moyen dexploitation, pour produire il nous faut la force de travail et un capital initial, le tout
pour avoir une capitale finale suprieur au capital initial sachant que seul le travailleur peut crer une valeur
suprieur ce quil reoit (salaire qui est infrieur la valeur quelle cre), la valeur pay valeur cre =
plus-value qui est la preuve de lexploitation.
Le capitaliste a utilis la monnaie pour acheter tout a, donc pour exploiter le proltaire a fin de bnficier
dune plus-value. Elle joue dans le capitalisme le moyen de lexploitation.
2.

Comment la monnaie va influencer les crises ?

Le capitaliste va rinvestir aprs le processus de production, sachant quon est dans un contexte de
concurrence entre capitaliste, donc il a tendance a utiliser beaucoup plus de machine que de travail vivant
or le seul crateur de la valeur cest le proltaire, donc on a abouti a une baisse tendancielle du taux de
profil, ce qui a gnrer crise de suraccumulation. (On investit mais il yas pas de retour dinvestissement)
donc la monnaie est active. (Concept de baisse tendancielle du taux de profit)

Lcole de noclassique
Lcole noclassique vient afin la fin de la deuxime moiti du dix-neuf sicle, une cole qui veut revivre la
pense classique, une cole qui en reprenant les fondements de lcole classique veut complter combler les
insuffisances de lEole classiques, une cole qui va voir le jour dans un objectif bien particulier rejeter les
conclusions Marxiste et restaurer le libralisme et la pense classique.
Une raction contre les thses marxistes de lexploitation et des crises.

Contexte socio-historique de lapparition et du dveloppement de lcole noclassique :

Deuxime moiti du dix-neuf sicle, une poque caractrise par un climat intellectuelle trs dvelopp ou
niveau de toutes les sciences surtout au niveau des sciences exactes qui on connut une progression
considrable.
Une poque caractris par un dveloppement conomique important, les industries ont connu un essor trs
important, comme caractristique principale un dveloppement de la productivit, cest la consquence de
la rvolution technologique, avec une effervescence sociale tous ses lments combin aux conclusions de
Marx vont favoriser lapparition dune nouvelle cole de pense pour restaurer.
Cest cause de la critique des classique est du systme capitaliste de la part de Marx que va apparaitre
nouvelle pense (noclassique) afin de restaurer la crdibilit de la pense classique.

Fin du contexte

Ils vont reprendre les grand fondements conomiques (le libralisme conomique, les lois de march )
Ils vont se donner dautre fondements, ils vont faire une analyse micro conomique cest comme les
classiques lhomme est goste mais quand ils ont voulu traiter la rpartition ils ont analys en terme
Marco conomique et ils ont traite la rpartition en terme de classe social.
Pour les noclassique no toute lanalyse va se situer au niveau MICRO ECONOMIQUE, on sait que lun des
fondements cest lhomme est rationnelle, donc lobjectif des agents conomique cest de maximiser son
utilit en tant que consommateur et sa productivit en tant que producteur.
Lun des fondements de base cest la concurrence pure et parfaites, il faut que le march respect certaines
conditions a fin dobisse la concurrence pure et parfaite : Atomicit, Homognit des produits,

transparence de linformation, Libre entre et sortie sur le march, Libre circulation des facteurs de
production.
Les no-classique ne raisonne pas en terme de classe sociale.

Les no-classique vont reprendre les thmes dvelopper par les classiques et par Marx,

Flash
Back

Les classiques se sont intresss la problmatique de la croissance qui les a envoy lchange et pour
faire de lchange il faut rgler le problme de la valeur qui ont rgler en se rfrant a la thorie objectif de
la valeur pour ce qui est de la rpartition ils ont fait une analyse au niveau des classes sociales, il ont
distinguer 3 classes avec 3 thories, (thories des salaires, rente est profit) quil ont vite rgler en se rfrant
au minimaux vital, a la lois des rendements dcroissants et des couts croissant et avec la rente Absolu et la
rente diffrentielle et ainsi que la diffrence entre la production les salaires et la rente.
On sait que la pense de Marx est base sur la critique des classiques et du capitalisme, il a critiqu la
problmatique de la rpartition, la problmatique de la monnaie, la problmatique de lvolution du
capitalisme, il rejeter toute la pense classique.

Flash
Back

Marx va approfondir les choses, pour lui cette relation cest le fondement du capitalisme il rejoint les
classiques pour la valeur- travail, il dit puisque cest le travail qui dtermine la valeur, pourquoi il ne reoit
pas toute la valeur qui a crer ? Il justifie cette relation partir de la possession de la proprit prive des
moyens de productions, et, donc nous avons deux classes une qui possde (capitaliste) et une qui possde
pas (proltaire), il vend sa force de travail en contrepartie dun salaire, donc le salaire cest le prix de vente
de la force de travail, quand on parle de prix de vente donc cest une marchandise car on est dans le
capitalisme, donc cette classe qui ne possde rien est oblig de vendre sa force de travail pour survivre. Donc
Marx va utiliser la thorie de la valeur pour montrer que dans le capitalisme le proltaire est le seule
crateur de la valeur et il ne reoit pas lintgralit de la valeur crer, et la diffrence entre ce qui a t crer
et le salaire cest la plus-value qui est prise par bourgeois revenu non lgitime qui est le fruit de
lexploitation, donc les proltaire sont exploiter. CAR Ils ont une double valeur dusage : utile pour le
proltaire (salaire) et pour les bourgeois (plus-value). Et du moment que cest un systme de lexploitation il
ne peut voluer que vers des crises qui vont mener la fin du capitalisme.
(Sujet dexamen possible : les liens entre les coles de pense ?)

I)

Valeur rpartition :

La dtermination de la valeur dpend de lutilit, sur le march ce qui dterminer la dcision du


consommateur cest lutilit, elle nest pas dterminer par le travail mais par lutilit.
On peut avoir des biens qui sont trs utiles mais qui nas pas de valeur exemple : Air, eau
Contre-exemple : uvre dart
Donc pour les no-classique cest lutilit est la raret relative qui dtermine la valeur, ce nest plus le travail.

Les no classiques sinspirent de la distinction que fait Smith entre valeur dusage et valeur
dchange mais affirment que ce qui fait la valeur dun bien, cest son utilit marginale : notion qui
a le mrite de traduire la fois la notion dutilit et de raret dans la mesure ou plus le bien est
abondant, moins lutilit marginale est forte. La notion dutilit marginale parvient par exemple
expliquer pourquoi un diamant est cher. Cest la valeur de la dernire unit de bien consomm
quil faut considrer.

Ce qui fait la valeur dune marchandise, cest la capacit quelle a satisfaire un besoin : plus ce besoin est
fort, plus le prix est lev. Ce qui fait la valeur dun bien cest donc son utilit aux yeux du consommateur,
et non leffort de production que ce bien a ncessit.

Comment les no-classique vont utiliser la thorie de la valeur-utilit pour traiter la problmatique
de la rpartition ?

Pour les no-classique la rpartition nest pas traiter en terme de classe sociales, pour les no-classique la
production ne peut tre tenu que part la combinaison de deux facteurs de production, le travail ne peut pas
lui seul faire la production, il doit tre combin aux capital pour produire, les deux facteurs sont
ncessaires et utiles pour produire, donc ils doivent tous les deux tre payer, chaque un va recevoir un prix
de facteur. Ils seront pays en fonction de leurs productivits. (Rendement)
Ont rejet la thorie des classiques et de Marx, le travail ne peut pas lui seul produire et crer de la valeur,

Si il yas respect de la concurrence pure et parfaite. Si tous les facteurs de travail sont
ncessaire pour produire, les deux sont utile, chaque facteurs et payer selon sa productivit
(rendement), il yaura pas dexploitation. (lien entre la valeur et la rpartition).
II)

La monnaie chez les noclassique :

Pour ce courant de penser le seule Motif de dtention de la monnaie est le motif de transaction :
La Monnaie nest jamais demander pour elle-mme mais uniquement pour ce quelle permet dacqurir .Elle
constitue un simple intermdiaire des changes sans aucune influence sur lconomie rel.
La masse montaire cre doit correspondre au volume des transactions si elle est cr en quantit
abondante elle va provoquer linflation

Ainsi si la monnaie est neutre, une augmentation de loffre de monnaie ne doit pas modifier le volume de la
production se traduisant uniquement par une augmentation du niveau gnral des prix (si les prix absolu ont
doubl, les prix relatif nont pas chang)

Exemple : T0 1A=100dh et 1B=200dh donc 1A= 1/2B et 1B=2A


(Prix relatif) T1 : A1 = 200 dh et 1B = 400 DH donc 1A = 1B.
-Il sagit de lquation de lchange formul par Fisher en 1911. M.V=P.Q (Niveau de transaction=Q, P=niveau gnral
des prix).

III)

Lvolution du capitalisme chez les noclassique : (dsquilibre et crise)

Pour les noclassique, le systme capitaliste et le meilleurs systme, il ne peut pas yavoir de crise, tant
que la concurrence pure est parfaite, tant que les facteurs de production sont payer selon leurs
productivits alors il ne peut pas yavoir de crise.

Lcole keynsienne

I)

Contexte socio historique :

Une priode de crise conomique crise montaire, politique ses problmes ont engendre la 1 guerre
mondial, qui a menac le systme capitaliste avec la prsence dun nouveau systme socialiste la suite de
la rvolution de 1917 ce qui menace directement la survie du systme capitaliste.

Crise conomique qui se manifeste par la surproduction par le chmage une baisse considrable du pouvoir
dachat et du revenu suite toute les crise le march nas pas pu rgler ses problmes, le chmage nes plus
volontaire, les prix on baisser les salaires ont baiss ses deux problmes nont pas rgler ni la surproduction
ni le problme du chmage cela a aggrav la crise et elle a apport un coup du a la vision classique pour le
quelle tous les problmes conomique peut tre rgler par le jeux du march, cependant le jeux du march
nas rien rgler.

- Keynes en analysant se contexte a vu que la crise menace le systme a vu que le socialisme qui est en URSS
peut contaminer les autres pays donc cest la survie du capitalisme qui est en jeux alors pour Keynes les
choses peuvent tre rgler dans le capitalisme mais en changeant de vision la vision classique nest capable
dexpliquer des solutions cette crises tous les fondements des classique doivent tre remis en cause.

- Les classiques disaient quil ne fallait pas intervenir en priode de crise tout ou tard avec le jeu des lois du
march lquilibre se rtablira, Cette confiance aveugle dans le march qui est critiqu par Keynes et cette
vision de raisonnement long terme qui est critiqu par Keynes.

-Keynes nes pas contre le march et nes pas contre le capitalisme mais si les lois ne jouent pas il faut quil
ait un agent conomique qui puissent rgler les problmes ETAT ltat, car le K connait une situation de
crise conomique et si on laisse le march mme si il yas quilibre il va toujours yavoir chmage car cest un
quilibre de sous-emploi ainsi la seule sortie de cette crise est lintervention de lEtat.

Cette intervention comment va-t-elle se faire par quelle moyen ?


Thorie de demande
Keynes conclus que la principale cause de la crise est la demande, si la demande est insuffisante selon va se
manifest par une crise de surproduction On arrive pas vendre parce que il yas pas de demande, cette
faiblesse de la demande va entrainer une baisse de la production, et une baisse de linvestissement et une
baisse de lemploi, une baisse des revenu et donc la demande va encore baisser le cercle vicieux va
saggraver, donc la demande cest le centre de tous les problmes, il faut que la demande effective et la
demande anticip soit soutenu par lEtat.
La sortie de la crise lEtat doit venir un agent conomique et doit mener une politique de demande, Pour
Keynes sortir de la crise signifie agir sur la demande par le biais dune politique de demande.
La politique conomique est l'ensemble des interventions des administrations publiques sur lactivit
conomique pour atteindre des objectifs. (Croissance, plein-emploi, justice sociale)
Keynes suggre de faire intervenir lEtat. Par une politique demande (hausse du salaire minimum, des
allocations sociales, baisse du taux dintrt), la production serait relance ce qui viterait une rcession.
Exemple : Si on baisse le taux dintrt (on va encourager loctroi des crdits) donc on va augmenter
linvestissement cela va entrainer une augmentation des revenus donc augmentation de la demande.
Pour lui, le march ne peut se rguler seul sans risques de dysfonctionnements. Ainsi, ltat doit mener une
politique volontariste pour relancer la croissance conomique en priode de crise. Ses ides seront mises en
place pendant les 30 glorieuse (1945-1975) et seront en partie lorigine de la forte croissance de cette
poque.

Une thorie de la monnaie fonde sur la prfrence pour la liquidit


En situation de crise la confiance baisse et lagent conomique garde la monnaie en tant que rserve de
valeur la (prfrence pour la liquidit) augmente, donc linvestissement baisse et cest la demande qui baisse
donc La monnaie nes pas neutre car elle agit sur linvestissement et sur la demande.
Lintrt de ce raisonnement est dexpliquer quune partie de la monnaie en circulation peut tre retire du
circuit par certains de ses dtenteurs ( en tant que rserve de valeur prfrence pour la liquidit ) mais alors,
sil y a moins de monnaie en circulation, cela va se rpercuter sur la demande (il y aura moins de demande
de biens et services) et moins de production de biens et services donc Les entrepreneurs vont donc diminuer
leur offre et ce qui va provoquer un dsquilibre.

Pour empcher a, Keynes suggre de faire intervenir lEtat. Par une politique de relance de la demande
(hausse du salaire minimum, des allocations sociales, baisse du taux dintrt), la production serait relance
ce qui viterait une rcession.
Exemple : Si on baisse le taux dintrt (on va encourager loctroi des crdits) donc on va augmenter
linvestissement cela va entrainer une augmentation des revenus donc augmentation de la demande, et on
aura plus de crise

-Par consquent la monnaie nest pas neutre et joue un rle actif particulier notamment travers le taux
dintrt qui est dterminer dans la sphre montaire et a une influence considrable sur lactivit
conomique.

Cette vision porte un coup aux :


Mcanisme de la loi de la marche
La vision classique
Raisonnement long terme

Keynes nas jamais rejeter le capitalisme il nas jamais rejeter le march mais il a rejoint Marx il ont vue tous
les deux quil yas des crise de surproduction, crise de linvestissement et de laccumulation , activit de la
monnaie mais Keynes a rompu avec la vision Marxistes , pour Marx il yas pas de solution toute ses crise
vont aboutir la destruction du capitalisme pour Keynes non avec une intervention de lEtat travers une
politique de demande en intervenant sur le march donc on peut trouver des solution sans disparition du
systme capitaliste.
- Contrairement ce quas dit David Ricardo les salaires ne doivent plus tre les lie la libre concurrence du
march sans intervention aucune, pour Keynes non lEtat doit intervenir pour augmenter les salaires elle doit
intervenir pour distribu les revenu de transfert donc ce nest pas dans un but sociale mais cest plutt pour
augmenter la demande.

LEtat en tant quagent conomique va devenir employeur, investisseur, il va aider les entreprises.

Le libralisme (montariste) Milton Friedman


Deux niveaux danalyse (comme pour Keynes avec la monnaie et la demande et PPL)
1) Montaire
2) De loffre

La monnaie
Les classiques et noclassiques considrent que la monnaie est neutre, les keynsiens affirment que la
monnaie est active et qu'elle peut tre utilise pour amliorer les performances conomiques, et les
montaristes pensent que la monnaie est active, mais que son utilisation est surtout nocive l'conomie
Pour les Libraux linflation sexplique que par la monnaie. Daprs eux linflation est toujours et partout un
phnomne montaire la cause de celle-ci est la cration excessif de la monnaie et le dveloppement du
crdit.

Lobjectif de Milton Friedman, cest de lutter contre linflation, parce que linflation ne permet pas de faire
des prvisions donc on ne peut plus faire des investissements car la visibilit et nos prvisions seront fauss
cause de linflation elle diminue la comptitivit des pays, leurs produits deviennent plus cher
linternational, Linflation rduit le pouvoir dachats, et donc la demande baisse et donc on va se retrouver
dans une situation de surproduction.

Donc lobjectif est de lutter contre linflation et puisque linflation est dorigine montaire la seule arme pour
lutter contre linflation est la politique montaire.

Thorie de Loffre : Pour M.F, la politique de demande aggrave linflation.


Cest une thorie qui privilgie lentreprise. Cest lentreprise qui est devenue la variable cl car cest
lentreprise qui produit cest lentreprise qui investit, cest lentreprise qui emploi et qui distribue les
revenus, elle est donc le poumon de lconomie. Cette thorie de loffre ne date de M.F, car M.F et les
libraux vont emprunter et se rfrer aux classiques pour la thorie de loffre elle ne concerne pas que les
nouveau libraux, on la trouve dj avec les classiques car cest lun des fondements des classiques cest la
loi de J.B.S, loffre cre sa propre demande, il ne faut pas se proccuper de la demande il faut se proccupe
de loffre car pour eux chaque offre crer automatiquement sa demande. Les classiques aussi donn
beaucoup dimportance loffre.
LEtat doit se dsengager de lactivit conomique afin de ne plus concurrencer les entreprises.
Trop dimpt tue limpt, il faut allger le fardeau de lentreprise en allgeant les charges.

La politique montaire restrictive : le seul objectif est la stabilit de la valeur de la monnaie via la matrise de
linflation en augmentant par exemple les taux dintrt
Les libraux vont suggrer une politique conomique (politique de loffre), appliquer une politique
montaire restrictive pour lutter contre linflation en contrlant la masse montaire qui circule dans
lconomie travers la distribution de crdits accords par les banques. en baissant ou augmentant les
taux dintrt.
Exemple :

Proposer une politique de loffre avec moins dimpts, avec une flexibilit du march du travail, avec un
dsengagement de lEtat qui tait un concurrent est donc un soutien lentreprise.

Pour Keynes ce nest pas un problme au contraire ils ont appelle ca une huile de la machine conomique
cad que tant que investisseur si je vois que les prix augmente je serai inciter produire + pour vendre +
cest un stimulant)

Questions potentiel :

Les salaires dans la pense conomiques ?


La thorie de la demande ?
I.

Valeur et rpartition dans la pense conomique ?


II.
III.

V.

La thorie de la demande ?

La monnaie dans la pense conomique ?

IV.
La thorie de la demande ?
Lvolution du Capitalisme ou Problmatique de la croissance et des crises et dsquilibres ?
.
Problmatique de la valeur dans lcole classique et noclassique (sujet 2013/2014)

Attention : Le sujet de la valeur est intimement li a celui de la rpartition donc il faut traite la valeur/
rpartissions chez les deux coles