Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de portefeuille
Une premire distinction que lon peut faire entre les mthodes de gestion du
portefeuille classe celles-ci suivant les approches qui guident la slection des ti-
tres spcifiques et celles qui orientent la composition ou la structure du porte-
feuille.
Les mthodes de slection des titres individuels peuvent tre regroupe s lin-
trieur de trois continuums sur lesquels le gestionnaire se fixe, aprs rflexion,
ou de faon spontane :
Analyse fondamentale vs analyse technique;
Approche descendante vs approche ascendante;
Gestion active vs gestion passive.
Ce tableau peut nous aider percevoir les enjeux de la dcision prendre entre
la gestion active et la gestion passive. Si on suppose que le rendement moyen de
lindice boursier est de 12% long terme, on constate, par exemple, quun ges-
tionnaire actif qui parvient obtenir un rendement de 1% suprieur accumule,
en 35 ans, un capital de 27% suprieur ce quobtient le gestionnaire passif. On
peut illustrer la situation autrement en disant que si le fonds gr est un REER,
on parviendra produire une rente de retraite de 27% suprieure, grce cette
gestion active. linverse, si le gestionnaire ne parvient pas galer le rende-
ment de lindice et quil obtient, par exemple, 11%, le capital accumul sera de
21% infrieur celui qui rsulterait de la gestion passive.
Ce type de gestion a pris une ampleur considrable ces dernires annes; cela
sexplique en grande partie par la prolifration des fonds indiciels ngociables
en Bourse (Exchange Traded Funds). Linvestisseur nord-amricain a mainte-
nant accs des centaines de fonds de ce type qui se transigent la Bourse de
Toronto et sur les Bourses amricaines (particulirement lAmerican Stock Ex-
change) et en Europe. Ces fonds sont prsents au chapitre 7 (voir Les types de
fonds indiciels ngociables en Bourse (FINB) la page 155).
i) Lapproche descendante
Cette approche consiste aborder le problme de la constitution dun porte-
feuille de valeurs mobilires en partant du plus gnral, lconomie dans son
ensemble, pour aboutir graduellement au plus spcifique, le choix dune valeur
prcise de placement un prix donn. La dmarche logique suivie par ladepte
de lapproche descendante est la suivante :
1. Analyse de la situation de lconomie dans son ensemble pour dterminer
les grandes tendances (taux de croissance, inflation, investissements, com-
merce extrieur, ) et mesure de limpact sur les principaux secteurs dacti-
vit industrielle;
2. Analyse des secteurs industriels les plus prometteurs;
3. Analyse des entreprises les mieux positionnes lintrieur des secteurs
cibls;
4. Analyse du prix des valeurs de placement que le gestionnaire pourrait inclu-
re dans son portefeuille.
Si cette dmarche vous est familire, cela est peut-tre d au fait que nous
lavions utilise au chapitre 2 pour prsenter linformation sur lconomie et la
finance. Au besoin, revoyez cette section pour mieux saisir la logique de cette
approche en matire de slection de titres (voir Linformation portant sur
lconomie et la finance la page 23).
i) Lanalyse fondamentale
Une premire faon danalyser les valeurs de placement consiste scruter la si-
tuation financire des entreprises ou des projets concerns dans le but de pou-
voir tablir une prvision raisonnablement fiable de leurs perspectives de gains
court et moyen terme. Linformation de base pour un tel exercice se trouve
dans le rapport annuel de lentreprise que lon peut dhabitude se procurer faci-
lement en contactant le service des communications avec les actionnaires de
lentreprise. De plus, ce document est gnralement diffus sur le site Internet
de lentreprise. Ce document comprend les tats financiers rcents de lentrepri-
se qui renseignent de faon objective sur la rentabilit passe de lentreprise. On
y trouve galement des commentaires manant de la direction de lentreprise,
commentaires qui servent se faire une ide de la capacit de lentreprise de
maintenir ou damliorer sa rentabilit au cours des annes venir.
1.
Le texte de rfrence en la matire est celui de Benjamin Graham et al, Security Analysis,
paru chez Irwin en 1961.
Mme si, thoriquement, toutes les possibilits que cet espace permet de dfinir
peuvent se concrtiser dans le style de gestion adopt par un investisseur choisi
au hasard, force est de reconnatre que certaines combinaisons ont des probabi-
lits plus grandes que dautres. Voici deux exemples :
Un investisseur se situant lune ou lautre des extrmits sur le continu-
um Fondamental-Technique sera moins susceptible de recourir une ges-
tion passive, prcisment parce quil voudra souvent appliquer lui-mme les
techniques associes ce choix mthodologique;
Un investisseur qui sen remet une gestion passive penchera plus souvent
vers lapproche fondamentale que vers lapproche technique parce quil aura
tendance tre moins spculateur.
A. La diversification du portefeuille
Par stratgie de portefeuille, on entend le fait de rechercher certains avantages,
tels un rendement plus lev ou un risque plus faible, non pas par le choix des
valeurs de placement considres individuellement, mais plutt par un certain
agencement de valeurs lintrieur dun portefeuille de placements. Ces strat-
gies reposent frquemment sur la diversification du portefeuille, soit linclusion
de valeurs provenant de diffrents secteurs industriels ou gographiques, ou
encore comportant diffrents degrs de risque. Il sagit, en fait, dappliquer au
placement le fameux dicton selon lequel on ne doit pas mettre tous ses ufs
dans le mme panier. Les diffrentes techniques de diversification du porte-
feuille de valeurs mobilires sont prsentes au chapitre 12.
Decendant
Ascendant vs
Descendant
Passif
Ascendant
Mi-actif/mi-passif
Fondamental vs Technique
Un investisseur dont les connaissances sont plus restreintes ou qui na tout sim-
plement pas la disponibilit de temps requise peut opter pour des approches
telles la gestion passive, lapproche descendante et une diversification base sur
les types dactifs.
Par ailleurs, des investisseurs novices peuvent dlibrment opter pour des m-
thodes quils matrisent moins dans le but prcis damliorer leur comptence
en gestion de portefeuille. En procdant ainsi, linvestisseur sexpose au risque
de connatre des rendements plus faibles durant sa priode dapprentissage,
lesquels pourraient tre compenss par des rendements suprieurs plus tard.
Le tableau 8.2 rsume ce que nous pouvons dduire des consquence de lHME
en ce qui concerne les choix en matire de gestion de portefeuille.
Finalement, les marchs nord-amricains sont-ils efficients? La plupart des tu-
des sur le sujet ont conclu que les marchs nord-amricains ne sont pas parfaite-
ment efficients, mais quils le sont un certain degr.
Analyse fondamentale
Analyse fondamentale
Gestion du rapport
Analyse technique
rendement/risque
Gestion passive
Gestion active
descendante
Degr Signification
ascendante
Le cours du march ne
prend en considration
Nul X X X X X
aucune information sur
le titre
(surtout). Malgr ce difficile retour la ralit, il y a des raisons de croire que les
marchs financiers o quils soient voluent vers un plus grand degr deffi-
cience, et ce, pour les raisons suivantes:
bien que plusieurs vnements aient dmontr, ces dernires annes, que les
marchs ntaient pas parfaitement efficients il sen faut de beaucoup
ces situations ont t suivies de dveloppements qui ont essentiellement
pour but dassurer, lintention de tous les acteurs du march, la diffusion la
plus rapide possible de toute linformation pertinente;
La vigilance des investisseurs a t ragaillardie par nombre dvnements
qui ont dmontr de nouveau quil est essentiel danalyser adquatement
linformation disponible;
La rvolution dans les technologies de linformation a, au cours des rcentes
annes, permis que linformation soit accessible tous les acteurs concerns,
au mme moment, et ce, un cot trs abordable.
On peut observer une priode de march haussier de 1982 jusqu 1990. Cette
priode a vu lindice passer de 6850 40 000, une croissance annuelle moyenne
compose de 25%. Cette priode a t suivie dun march baissier de 1990
1993, et un autre march baissier a commenc en 2000 et se poursuit jusqu la
Dans le cas dun march baissier, la mme stratgie peut tre applique, mais
avec une diffrence importante: le portefeuille devra tre compos dobliga-
tions, puisque les marchs baissiers saccompagnent gnralement de taux din-
trt la baisse, ce qui fait monter le prix des obligations.
Par contre, la gestion passive donnera des rsultats dcevants dans les marchs
qui nont pas de direction prcise. La slection rigoureuse des titres et les ajuste-
ments frquents au portefeuille seront alors de mise pour dgager des rende-
ments intressants en capitalisant sur les mouvements court terme des
marchs.
Conclusion
Comme on le voit dans ce chapitre, on trouve une grande varit dapproches
en matire de gestion de portefeuille. On a voulu ici en prsenter un survol pr-
paratoire aux prochains chapitres qui porteront sur lanalyse fondamentale,
lanalyse technique, la gestion du rapport rendement/risque et la diversifica-
tion de portefeuille.
Pour mieux y parvenir, le lecteur devrait prvoir relire le prsent chapitre aprs
avoir complt la lecture du chapitre 12.