ISTERE DES TRANSPOR

DIRECTION GENERALE DES TRANSPORTS INTERIEURS

DIRECTION DES ROUTES ET

L. DE LA CIRCULATION ROUTIERS


Sommaire gnral

AVANT-PROPOS 7

Chapitre 1 CONCEPTION DES OUVRAGES

1 .1. Gnralits 9
1 . 2. Classification des ouvrages en terre arme 20
1 . 3. Conception des ouvrages en terre arme (ouvrages de soutnement
et cules de pont) 22

Chapitre 2 JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE 49

2. 1. Fonctionnement de la terre arme 49

2. 2. Combinaisons d'actions et sollicitations de calcul 64
2. 3. Caractres des matriaux pour le calcul 71
2. 4. Les rgles de justification des ouvrages en terre arme 74

Chapitre 3 QUALITE DES MATERIAUX 81

3. 1 Qualit des matriaux 81

3 . 2. Contrle de la qualit des matriaux 89

Chapitre 4 MISE EN OEUVRE 91

4. 1 . Avant le dbut des travaux 91

4. 2. Durant l'excution de l'ouvrage 93

Chapitre 5 SURVEILLANCE - ENTRETIEN - REPARATION 101

5. 1 . Surveillance des ouvrages 101

5 . 2. Entretien et rparation des ouvrages 105

Annexes

1 . Modes opratoires 107

2. Fiches techniques 121
3. Exemples de notes de calcul 149


RPUBLIQUE FRANAISE

MINISTRE DES TRANSPORTS PARIS . LE 7 Mai 1979

244 . BOULEVARD SAINT-GERMAIN (VII)
CODE POSTAL 75775 PARIS CEDEX 16
DIRECTION GNRALE TLPHONE 544-39-93 - TELEX 250098 F
DES TRANSPORTS INTRIEURS

LE DIRECTEUR DES ROUTES Le Directeur des Routes et de la

ET DE LA CIRCULATION ROUTIRE Circulation Routire

- Messieurs les Directeurs Dpartementaux

de l'Equipement
- Messieurs les Directeurs des Centres
d'Etudes Techniques de l'Equipement

--------------

OBJET : Ouvrages en terre arme -

Recommandations et rgles de l'art.

Il y a onze ans, taient construits les premiers grands ouvrages

en terre arme sur l'autoroute Roquebrune-Menton . Depuis, cette technique s'est
trs largement dveloppe puisque tant en France qu' l'tranger plus de 2500
ouvrages ont t raliss.

L'essor de ce matriau nouveau est d ses qualits aux plans

technique (souplesse permettant l'adaptation aux tassements et aux dplace-
ments du terrain, facilit et rapidit de mise en oeuvre) conomique et es-
thtique .

Celles-ci ont entran un largissement rapide de son domaine

d'application depuis les simples ouvrages de soutnement jusqu'aux ouvrages
d'art, comme les cules de ponts.

L'exprience ainsi acquise dans l'utilisation de la terre arme,

jointe aux nombreuses observations, exprimentations et tudes ralises sur
ce matriau notamment par les Laboratoires des Ponts et Chausses, justifiaient
et ncessitaient que soient labores des recommandations et une rglementa-
tion .

A l'initiative des Directeurs du S .E .T .R .A . et du L .C .P .C . un groupe

d'Ingnieurs de ces deux organismes, auxquels se sont joints des ingnieurs de
Centres d'tudes techniques de 1'Equipement (C .E .T .E .), de la S .N .C .F ., du
C .N .R .S ., de la Socit Terre Arme, d'entreprises, de bureaux d'tudes et
de contrle, a rdig le prsent document qui s'applique aux ouvrages en
terre arme relevant de la Direction des Routes et de la Circulation Routire.

Ce document offre tous les utilisateurs un ensemble trs complet :

principes de conception, rgles de justification, spcifications sur les ma-
triaux, rgles d'excution et de contrle, et principes de surveillance.

Plusieurs lments nouveaux relatifs la conception, au calcul et

la surveillance des ouvrages d'art en gnral y ont t introduits :
 2. -

- tout d'abord, la notion de dure de service minimale (temps au

bout duquel l'ouvrage doit prsenter, compte tenu de son vieillissement, une
scurit en accord avec les rgles de justification en vigueur au moment de
sa ralisation) . Cette dure de service constitue, compte tenu des connaissan-
ces actuelles sur la durabilit des mtaux enterrs, un des lments fondamen-
taux du dimensionnement des ouvrages en terre arme (cf . chapitre 1 .2),

- puis, des mthodes de calcul en accord avec les nouvelles Direc-

tives sur le calcul des structures (D .C .C . de 1979), bases sur une analyse
semi-probabiliste de la scurit,

- enfin, les principes de surveillance gnrale d'un ouvrage d'art,

qui ne peuvent tre spars de la notion de dure de service . Ces principes,
qui feront prochainement l'objet d'un nouveau document, ont t trs nettement
prciss et concrtiss pour tous les types d'ouvrages en terre arme.

Ces "recommandations" et ces "rgles de l'art" ne sauraient toute-

fois constituer un document dfinitif .' Elles ne sont que le reflet de l'tat
actuel des connaissances et de la technologie, dans un domaine ou l'invention
et l'volution sont heureusement en vigueur.

Un C .C .T .P .-type viendra prochainement complter le prsent document,

et vous sera adress sous forme d'annexe . En attendant sa publication, les
Matres d'Oeuvre ayant raliser des ouvrages en terre arme pourront s'adres-
ser aux Ingnieurs spcialiss des Services Centraux (S .E .T .R .A . et L .C .P .C .).

Le Directeur des Routes et de la

Circulation Routire


MINISTERE DES TRANSPORTS

DIRECTION GNRALE DES TRANSPORTS INTRIEURS
Direction des Routes et de la Circulation Routire - 244, Bd Saint-Germain - 75775 PARIS CEDEX 16

Les ouvrages
en terre arme
Recommandations et rgles de l'art

Septembre 1979

Document ralis et diffus par

le Laboratoire Central des Ponts et Chausses le Service d'Etudes Tchnioues des Routes et Autoroutes
58 bd Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15 1/ 46 avenue Aristide Briand - 92223 BAGNEUX
 MEMBRES DU GROUPE DE TRAVAIL

MM . AMAR Laboratoire Central des Ponts et Chausses

BAGUELIN Laboratoire Central des Ponts et Chausses
BERTIN SOCOTEC
Mme BRACHET Laboratoire Central des Ponts et Chausses
MM . BREVET Laboratoire Central des Ponts et Chausses
CALGARO SETRA - Division des Ouvrages d'Art
CINQUIN Socit Fougerolle
DARBIN Socit Terre Arme
FRIANT CETE de Lille
HAIUN SETRA - Division des Ouvrages d'Art
LONG Laboratoire Central des Ponts et Chausses
MILLAN SETRA - Division des Ouvrages d'Art
MONTUELLE C .N .R .S.
PAYEN CETE de Rouen
SAUVAGE S .N .C .F.
SCHAEFFNER Laboratoire Central des Ponts et Chausses
SCHLOSSER Socit d'Etudes de la Terre Arme


Avant-propos

OBJET DU DOCUMENT

Le prsent document a pour objet de dfinir les rgles d'emploi de la Terre

Arme dans les ouvrages dpendant de la Direction des Routes et de la
Circulation Routire, et de donner au projeteur des directives et des
conseils concernant la conception, l'excution et l'entretien de ces
ouvrages.

Il annule la note d'information technique, date d'avril 1973, dite et

diffuse par le Laboratoire Central des Ponts et Chausses, ainsi que toutes
les notes et circulaires diffuses par le SETRA, l'exception du fascicule 3
du dossier-pilote MUR 73.

L'application de ces rgles peut tre tendue des ouvrages autres que ceux
prcdemment mentionns . Les prcisions, adaptations ou complments
ncessaires seront spcifis par les services ou organismes constructeurs
concerns.

CONDITIONS D'APPLICATION

Les directives et recommandations contenues dans ce document ont t

labores en tenant compte de l'tat actuel de la technologie de la terre
arme, celle-ci tant couverte par des brevets successivement dposs sous
les numros .

929421 7529600 7822803

6927983 7618977

7201591 7816389

Elles ont donc un caractre volutif puisqu'elles pourront tre ultrieu-

rement modifies en fonction d'ventuelles transformations ou amliorations
du procd.

La question du vieillissement des ouvrages en terre arme est fondamentale,

car le phnomne de corrosion des armatures dans le sol est inluctable et
dterminant . Mais, de ce fait, elle se pose en termes beaucoup plus simples
que pour les constructions en bton arm par exemple, et elle a pu tre
aborde quantitativement par des constatations et des recherches . La
connaissance de ce phnomne est maintenant suffisante pour qu'il soit
possible de dfinir les paisseurs maximales d'acier susceptibles d'tre
dissoutes par corrosion selon la destination de l'ouvrage et son site,
condition que les sols respectent un certain nombre de critres chimiques ou
lectrochimiques (cf ch . 3) . La construction d'ouvrages ayant une dure de
vie minimale prvue est donc possible.

Il convient de signaler qu'on ne peut pratiquement plus agir sur le phnomne

de corrosion une fois l'ouvrage construit . Cependant, des dispositions
peuvent tre prises, et doivent l'tre pour les ouvrages dfinis comme tant
haut niveau de scurit (cf . 1 .2 .), au stade de la conception . Ces
dispositions permettent, d'une part, de suivre l'volution de la corrosion,
ce qui est particulirement important dans le cas o les conditions
d'agressivit du site viendraient changer, et d'autre part de permettre ou
de faciliter les interventions en cas d'incident.

En dfinitive, il est donc trs important, pour assurer dans des conditions
satisfaisantes le bon fonctionnement et la durabilit des ouvrages en terre
arme, que les prsentes directives et recommandations soient appliques avec
soin, et que les diffrentes spcifications relatives la corrosion des
armatures et la mise en oeuvre soient respectes.

Le choix entre un ouvrage en terre arme et un ouvrage classique en bton,

notamment en ce qui concerne les cules de ponts, doit rsulter d'une tude
globale incluant des critres techniques et conomiques tenant compte, le cas
chant des modifications ventuelles long terme des conditions
d'exploitation de l'ouvrage .
COMPOSITION DU DOCUMENT

Le document comprend cinq chapitres et des annexes.

Les divers chapitres concernent .

la conception des ouvrages en terre arme ;

les rgles de justification ;
les spcifications sur le choix des matriaux ;
la mise en oeuvre ;
la surveillance, l'entretien et la rparation des ouvrages.

Les annexes comportent, outre quelques modes opratoires spcifiques de la

terre arme, les caractristiques des lments actuellement employs et
commercialiss, ainsi que des exemples de notes de calcul.

INTERVENTION DES SERVICES SPECIALISES

De faon permettre de profiter de l'exprience acquise, et tirer parti au

maximum des ralisations venir, il est souhaitable que le SETRA et le LCPC
soient informs des projets importants incluant des ouvrages en terre arme,
et cel le plus en amont possible de leur laboration . Il est d'ailleurs
conseill aux Matres d'Oeuvres de ne pas hsiter solliciter l'avis des
Services Spcialiss (LCPC, SETRA, CETE) lorsque se prsentent des problmes
particuliers de conception .

8
CHAPITRE 1

Conception des ouvrages

1 .1 . GENERALITES

1 .1 .1 . Dveloppement de la technique

Le dveloppement du procd est marqu par les ralisations suivantes :

- Premier mur de soutnement Pragnres (1965).

- Premier ensemble d'ouvrages sur l'autoroute Roquebrune-Menton

(1968-1969) . dix murs de soutnement sur pente instable totalisant une
superficie de parement de 5500 m2.

- Premier mur avec des charges concentres importantes en tte (portiques

de pont roulant) au port de Dunkerque (1970)

- Premire cule de pont autoroutier (14 m de hauteur) Thionville

(1972).

Des recherches fondamentales sur le mcanisme et le calcul de la terre

arme, incluant notamment une quinzaine d'exprimentations en vraie
grandeur, ont t ralises de 1967 1978 au Laboratoire Central des
Ponts et Chausses.

A partir de 1972 ont t entreprises, conjointement par le Laboratoire

Central des Ponts et Chausses et la socit "La Terre Arme", des tudes
sur la durabilit des armatures et le phnomne de corrosion des mtaux
enterrs dans les sols de remblai . Depuis, toute une exprience a t
acquise dans ce domaine grce des essais en laboratoire, des
exprimentations en caisse et en vraie grandeur et des observations sur
des ouvrages construits depuis 1968.

Deux tapes ont marqu le dveloppement technologique de la terre arme .

- l'invention du parement en cailles de bton en 1971 . Actuellement la

plupart des ouvrages sont raliss avec ce type de parement,

- la mise au point en 1975 d'armatures haute adhrence, armatures de

5 mm d'paisseur en acier doux galvanis, surface nervure, permettant
une amlioration trs importante du frottement sol-armature.

La terre arme est actuellement un procd bien connu et gnralis dans

le monde entier . Des ouvrages ont t construits dans trente-deux pays, et
il existe actuellement plusieurs spcifications d'organismes d'tat sur la
technique (Allemagne, Etats-Unis).

On peut estimer, en 1978, 2000 le nombre d'ouvrages construits dans le

monde, dont un peu moins de la moiti en France . Ils reprsentent un total
de plus de 1 500 000 m2 de parement . La plupart de ces ouvrages sont des
murs de soutnement et, pour une part non ngligeable, des cules de pont.
Ces dernires sont, en France au nombre de 110.

9
 Une tendance se dveloppe pour l'utilisation de la terre arme dans
d'autres ouvrages : ouvrages industriels et habitations notamment.

1 .1 .2 . Description du procd et montage

1 .1 .2 .1 .Les lments prfabriqus.

Le procd de la terre arme utilise, en plus du matriau

de remblai, qui reprsente la part la plus importante en
volume, des lments entirement prfabriqus . Ceux-ci
permettent une excution rapide et aise des ouvrages, sans
ncessiter de main d'oeuvre spcialise.

Ces lments sont :

- les armatures qui, avec le matriau de remblai, sont les

deux constituants essentiels de la terre arme,

- les lments de parement qui permettent de raliser des

faces d'ouvrages verticales . Le parement n'a qu'un rle
secondaire dans le fonctionnement ; par contre il limite
gnralement la dformabilit d'ensemble du massif arm et
influe directement sur son esthtique.

La technique des lments prfabriqus a t invente et

mise au point pour obtenir les deux caractristiques
principales suivantes :

- une rapidit d'excution des ouvrages du mme ordre que

celle de remblais ordinaires et la possibilit de les
construire par plots dcals ou par tapes,

- une grande dformabilit du parement lui permettant de

supporter sans dommage des tassements diffrentiels mme
importants.

Les lments sont prfabriqus en usine et assembls sur

place, ce qui permet leur standardisation et un bon
contrle de leur qualit . On donne en annexe 2 les fiches
techniques des lments qui permettent actuellement la
ralisation des ouvrages.

1 . 1 .2 .2 .Montage.

La mise en oeuvre de la terre arme, assimilable celle

d'un remblai classique, s'leffectue par couches successives.
Elle comprend les tapes suivantes :

- montage d'un niveau d'lments de parement (fig . 1-1),

remblaiement d'une couche de sol et ventuellement

compactage (fig . 1-2),

- pose d'un lit d'armatures et fixation des armatures sur

le parement par boulonnage (fig . 1-3).

Ce montage peut s'effectuer entirement de l'intrieur du

parement, ct remblai, et ne ncessite ni chafaudage ni
emprise extrieure .

10


.+t,. ~~.

ig . 1-3 : l'n .,c ci' in lit . d ' iit . mitt ut . v5



lc massif en terre arme est ainsi constitu de couches de sol

enserres dans des horizontaux ct quidistants d'armatures.
fi est gnralement l i mi t extrieurement par [e parement vertical
Ifig . 1-41 .

Remb

4_.

Matri . u de remblai
de bonne _qualit__

Ar_r[tzture mtallique

[1g . 1 4 , Vue clate d'un massif en terre arme

1 .1 .3 . Les parements

1 .1 . s . I .[;ne:ralits.

Daresle premier type de parement utilis, l'lment de base est

un cylindre mtallique section semi-elliptique, trs dfor-
mabLe et stable vis vis des pousses exerces par le sol de
remblaillig . 1-51.

Fig . 1 5 , Uur r agi :r palemeni mtallique

{murs de Viti, na - Autoroute koquebrune-Mentonl

Ce parement a t -uppLant, a partir de 1971, au profit d'un

second type de parement constitu d'cailles cruciformes en
bton . Ce dernier prrrnet, notamment de construire des murs a
courbure continue . bien adapts aux ouvrages de soul nemrrtt cri
site urbain [leg . 1-tri .


Le parement mtallique reste rserv la construction

d'ouvrages on les problmes d'accessibilit et de manutention
font prfrer des lmcnt .s de parement lgers.

I ir

I .1 .3 .2 .Parement. mtalliqur

les lments du parement ainsi que les armatures utilises dans

ce cas, sont fabriques partir de tles d'acier galvanis . Un
lment a une longueur de 10 m, une hauteur utile de 33,3 cm
[distance correspondant l'espacement entre deux lits
d'armatures] et une paisseur de 3 mm . Il comporte un retour en
pingle formant couvre-joint continu (fig . 1-7 et 1-8) . Son
poids est de 115 kg et il peut tre mani bras d'homme.

. g', t,~ q.
: p J
p V ~~ 7 p~ v~+
o U
,r) e
0,333 1m ~o V o.' Do
-) Q 4 _
Q_q `u

.~ . . 4? C]

f i e l -t . Schrt ma d'un 1 ement de parement me't.al l i que



al int ures I i .-.5CS

Le raccordement rnl re deux lments erit t'ait par un couvre-joint.

simplement appliqu sur la face interne, qui empchc la terre de
s ' chapper et assure dans le sens Iongitudinal la dformabiIitt
du parement., par glissement des lments sur cc couvre'-joint.

En plus des lmrrits standards dc 1t) m do longueur, il est

fabrique des lments plus courts.s pour le raccordement aux
extrmits, ainsi que des 1 c"mrnl s d'angle o61 cous par soudure
d' lments standards l ' ang l e dsir.

1 .1 .3 .3 . Parementen cailles de bton.

L'caille standard (fig . 1-01 est cruciforme, de 1,50 m sur

1 .50 m . Son paisseur actt.i ]lr tarie de 18 26 cm.
correspondant ic un poids t .ol a I de 1 t i 1 , 5 t . I I l e est en bton
non arm et comprend simp]c'menl deux triers min A .A . )] le O]0
comporte quatre amorces d'armatures, noyes dans 4.1i~`r
constitues du mi-me mtal que l e s armatures utilises .
le bt .nn .f prr.
,,.,tp~8e

kt~ixcntaUx.
~ d zrmatwes-

k i ~ . 1 u . [,rrac i r ii ~t Hiles du paxrement en cai I 1es de bton

 Des goujons verticaux assurent la liaison entre les cailles eL
permettent une bonne dformabilit horizontale . Des joints
horizontaux compressibles sont placs eelre les cailles et
donnent au parement une certaine dformabilit verticale.

Chaque caille comprend des ancres de levage permettant sa manu-

tention et sa mise en oeuvre.

Les cailles sont gnralement prfabriques en usine dans des

moules permettant d'obtenir une bonne rgularit de leur dimen-
sion.

En plus des cailles standards, il existe des lments spciaux

qui permettent de donner au parement une gomtrie quelconque .

des demi-cailles de 0,75 m de hauteur, utilises la base et

-
au sommet du parement,

- des cailles spciales dont la hauteur varie par marche de

20 cm . afin de donner la ligne suprieure du parement, une
forme quelconque,

- des lments d'angle, permettant des changements de direction

du parement .
dt Ala s4tuc iw.ts &A- ttAvA L , vR pua
1 .1 .4 . Les armatures

Les armatures doivent possder les caractristiques suivantes :

- avoir une bonne rsistance la traction, une, rupture de type non

fragile et prsenter peu de fluage,

- avoir une faible dformabilit aux charges de service (de l'ordre de

quelques

- avoir un bon coefficient de frottement avec le matriau de remblai,

- tre suffisamment souples pour ne pas limiter la dformabilit du

matriau "terre arme" et pour permettre une mise en oeuvre aise,

- avoir une bonne durabilit,

- tre conomiques.

C'est actuellement l'acier doux galvanis qui rpond le mieux, dans les
utilisations courantes, toutes ces conditions . Dans le cas d'ouvrages
en site maritime, on utilise de l'acier doux non galvanis . Les
armatures sont en gnral des plats de quelques millimtres d'paisseur
et de quelques centimtres de largeuh.

Seules les caractristiques gnrales sont donnes ci-aprs, les

caractristiques prcises tant fournies dans les fiches techniques de
l'annexe 2.

1 .1 .4 .1 .Cas du parement mtallique.

Les armatures sont dcoupes dans les mmes tles que celles
utilises pour la fabrication des lments du parement . Elles
sont en acier doux galvanis et ont 3 mm d'paisseur en gnral.
Elles ont une largeur de 50, 60 ou 90 mm (Fig . 1 .h .).

1 .1 .4 .2 .Cas du parement en cailles de bton.

Les armatures en acier doux galvanis ont une section de 40 x j

mm ou de 60 x 5 mm, et leur surface est crnele pour amliorer
le frottement. sol-armature . Elles sont appeles armatures
haute adhrence . La dimension et l'espacement des crnelures ont
t choisis de faon obtenir le meilleur coefficient de
frottement dans la gamme des matriaux utiliss . (Fig .1-101.

r5


t ' ' ' ~~ ~ i

+rt-i1ef ~+i.

'1 .1 .5 . Esthtique des ouvrages en terre arme

te parement, en cailles de bton est actuellement utilis pour la

presque totalit des ouvrages . Ce parement offre en particulier de plus
grandes qualits architecturales que le parement mtallique.

Il permet de raliser des ouvrages avec des courbures continues en

plan . qui S'int .egrent gnralement, mieux dans l'environnement que des
puvrages strictement linaires (Fig . 1-11 et 1-12) .
 ih . 1-12 . Cule dr R \iguy-mur-Orriai ri

Tl assure un bon raccordement avec les autres ouvrages construits en

bton, puisqu'il y a alors continuit dans le matriau utilis (Fig.
1 -13).

Outre l'effet de damier procur par l'assemblage des cailles, le

Parement en bton offre des possibilits architecturales varies par
1 e animation de l'lment standard . Celle-ci est obtenue facilemeriL en
mettant en place, lors de la fabrication des cailles, des fonds de
moule spciaux, qui crent des bossages et des nervures (Fig . 1-11,
1-13, 1-14 et I-1 .5) .

17


~
. . ~~ __
! Fig . I 1 .1 . I ai I le architecturait . .lilt i -allit :hel

Il existe actuellement piusict .irs types d'cailles standards

a rchitec Lurai es . dont l'une a t spcialement conue pour empcher le
collage d'affiches sur les parements (Fig . 1-14) . Leur utilisation
implique un supplment de cot de I ' ordre de 12% par rapport aux
cailles classiques . le maitre d'oeuvre a galement la posyibi litei de
commander par l'intermdiaire de l'architecte, des motifs spciaux .
1 .1 .6 . Autres ouvrages

En dehors des ouvrages de soutnement et des cules de pont qui font

l'objet du prsent document, les autres types d'ouvrages suivants ont
t raliss et bnficient maintenant d'une certaine exprience:

- merlons de protection
- murs inclins
- rservoirs et bassins de rtention
- barrages dversants
- semelles et radiers

19


1 .2 . CLASSIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

Pour la conception des ouvrages, leur dimensionnement, leur surveillance et

le choix des matriaux, on fera rfrence une classification base sur les
trois critres suivants :
- la dure de service minimale prvue,

- les conditions d'agressivit du site,

- les consquences conomiques ou logistiques de la ruine ventuelle de

l'ouvrage.

1 .2 .1 . Notion de dure de service

La dure de service des ouvrages en terre arme est lie la

durabilit des armatures en contact avec le sol et l'eau qu'il
contient . Dans le cas des armatures mtalliques, cette durabilit
dpend essentiellement de la nature et de l'intensit des phnomnes de
corrosion (cf . 3 .1 .2 .1)

Le projeteur doit dimensionner un ouvrage en terre arme pour une dure

de service fixe qui est une donne du projet . Il faut distinguer la
dure de service minimale prvue et la dure de service probable, qui
peut tre bien suprieure.

Si un ouvrage est prvu pour une dure de service t, il doit offrir au

bout de ce temps t une scurit en accord avec les rgles de
justification en vigueur au moment de sa ralisation (cf . 2) . Il est
donc ncessaire que les armatures soient prvues avec une surpaisseur
de mtal correspondant la masse prsume dissoute par corrosion au
bout du temps t . Les valeurs de cette surpaisseur en fonction de la
dure de service minimale sont donnes au 3 .1 .2 .3.

Il n'existe pas l'heure actuelle de texte rglementaire prcis sur

les dures de service minimales des ouvrages d'art en gnral.

Pour les ouvrages en terre arme haut niveau de scurit souhait (cf
1 .2 .4 .), il est recommand de contrler priodiquement l'tat des
armatures grce des tmoins de durabilit ; il s'agit d'chantillons
d'armatures enterrs dans le remblai et faciles extraire de
l'extrieur du parement . Le nombre, l'emplacement et la frquence
d'extraction de ces tmoins sont prciss aux 1 .3 .1 .5 . et 5 .1 . 4 .

1 .2 .2 . Classification en fonction de la dure de service

On dfinit trois classes :

- les ouvrages "provisoires" dure de service minimale de 5 ans,

- les ouvrages "temporaires" dure de service minimale de 30 ans,

- les ouvrages "permanents" dure de service minimale de :

. 70 ans pour les constructions ordinaires (ouvrages de soutne-

ment principalement),
100 ans pour les cules de ponts, et plus gnralement pour
tous les ouvrages haut niveau de scurit (cf 1 .2 .4 .)

1 .2 .3. Classification en fonction de l'agressivit du site d'implantation at i on .

On distingue quatre classes :

- les ouvrages "terrestres hors d'eau" : ce sont les ouvrages qui ne

sont jamais immergs,

- les ouvrages "exposs aux eaux douces" : ce sont les ouvrages qui
peuvent tre totalement ou partiellement, en permanence ou tempo-
rairement, immergs dans des eaux dont la salinit caractrise par la
teneur en ions chlorures (Cl - ) et en ions sulfates (SO ), permet de
les classer en eaux potentiellement potables : C1~~_ _ 250 mg/1 et
[0 4 - j 250 mg/l .

20
 - les ouvrages en "site maritime" . ce sont les ouvrages qui peuvent
tre immergs totalement ou partiellement, en permanence ou
temporairement, en eau de mer ou en eau saumtre ou soumis l'action
directe des vagues et des embruns . On dsigne par eaux saumtres, l'eau
des embouchures de fleuves, des lagunes, et d'une faon gnrale toute
eau dont la salinit est intermdiaire entre celle des eaux douces et
des eaux de mer.

- les ouvrages "particuliers" : ce sont les ouvrages qui sont soumis

des conditions d'agressivit spciale (ouvrages soumis des courants
vagabonds, ouvrages de stockage ou de protection pour liquides
agressifs . . .).

1 .2 .4. Classification en fonction du niveau de scurit souhait

On distingue deux classes :

- les ouvrages "ordinaires" ce sont essentiellement les murs de

soutnement,

- les ouvrages " haut niveau de scurit" : ce sont principalement les

cules de pont, les ouvrages supportant une voie ferre, les barrages.

21
 1 .3 . CONCEPTION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

(ouvrages de soutnement et cules de pont)

1 .3 .1 . Elments gnraux

1 3 .1 .1 .Comparaison avec les ouvrages en terre et les ouvrages en bton.

a) Les ouvrages en terre arme prsentent une grande analogie

avec les ouvrages en terre et notamment avec les remblais :

- sur le plan de la construction . ils peuvent tre difis par

tapes et la terre est mise en oeuvre par couches successives et le
plus souvent compactes.

- sur le plan de la dformabilit : ils peuvent subir sans dommage

des tassements diffrentiels plus importants qu'une structure en
bton et peuvent ainsi reposer sur des sols de fondation plus
mdiocres.

b) Les ouvrages en terre arme sont massifs et fonctionnent comme

des ouvrages poids . Leurs parements verticaux permettent de limiter
notablement les emprises par rapport aux remblais classiques, mais
la construction des ouvrages en dblai ncessite des fouilles
gnralement plus importantes que les autres types d'ouvrages de
soutnement.

c) Malgr cette analogie avec les ouvrages en terre, les projets

d'ouvrages en terre arme se font suivant une conception et une
justification proches de celles des ouvrages d'art, et notamment des
ouvrages en bton arm par suite du caractre composite du matriau
utilis.

1 .3 .1 .2 .Dformabilit.

Comme pour les ouvrages en terre, les dformations d'un massif en

terre arme proviennent des dformations propres du remblai et du
tassement des sols de fondation.

1 .3 .1 .2 .1 .Tassements propres du remblai.

L'ouvrage en terre arme, par suite de la prsence des

armatures, tasse moins que le remblai de mme hauteur,
ralis avec le mme matriau et compact avec la mme
intensit.

Si des venues d'eau ne viennent pas affecter les caractris-

tiques mcaniques du remblai on peut considrer que les
tassements propres d'un massif en terre arme bien compact
sont ngligeables (de l'ordre de quelques millimes de la
hauteur).

1 .3 .1 .2 .2 .Tassements du sol de fondation.

La dformabilit du matriau terre arme est par elle-mme

assez grande . Les dformations admissibles des ouvrages ne
sont limites que par la dformabilit longitudinale du
parement et par la destination de l'ouvrage (soutnement de
remblai, ouvrage porteur d'une chausse ou d'une charge
concentre).

Deux cas sont distinguer .

a) Si des tassements diffrentiels importants se

dveloppent en cours de montage (dans le cas par exemple de
ralisation en phases successives sur terrains trs
compressibles), les joints en tte de mur risquent de se
fermer ou de s'ouvrir . Il peut tre alors difficile, voire
impossible, de placer les cailles suprieures, surtout
pour les murs hauts . Il faut dans ce cas prvoir de dcaler
les parements des diffrentes tranches (fig . 1-21), ou
raliser des joints de coupure munis de couvres-joints (fig.
1-22) .

22


t30cm;

Tranche
i

ranche

\\V/)\Y/A\VA\Y

D alette en bton

Fig . 1-21 Fig . 1-22

Massif construit en deux Joints verticaux dans les
phases dcales dans le temps parements cailles de bton

b) des tassements diffrentiels* longitudinaux totaux

importants, de l'ordre de 5%, peuvent engendrer des dsordres
dans le parement (fissures et cassures des cailles ou
dchirures des lments mtalliques) prjudiciables l'aspect
et ventuellement au comportement long terme de l'ouvrage,
par suite d'coulements locaux du matriau de remblai.

Le tassement diffrentiel admissible pour les parements

standards est fonction de la hauteur du mur . Un ouvrage d'une
quinzaine de mtres de hauteur s'adapte sans dommage un
tassement diffrentiel longitudinal de l'ordre de :

- 1% pour les parements en cailles de bton,

- 2% pour les parements mtalliques.

Lorsque les tassements attendus sont suprieurs ces valeurs,

on mnage dans le parement des coupures verticales munies de
couvre-joints, soit aux points les plus exposs, soit
intervalles rguliers, de l'ordre de 10 20 m (fig . 1-21).

1 3 .1 .3 .Scurit vis vis de la rupture du sol de fondation.

Un ouvrage en terre arme se comporte comme un remblai vis vis de

la rupture du sol de fondation . La grande surface de la fondation et
l'aptitude de la terre arme supporter des tassements
diffrentiels importants permettent d'adopter vis vis du poinon-
nement un coefficient de scurit plus faible que dans le cas de
semelles de fondations, dans le rapport de 3/4 en gnral (cf .
2 .4 .5 .1 .).

*Le tassement diffrentiel est dfini par le rapport de la diffrence des

tassements de, deux points, initialement dans le mme plan horizontal, leur
distance .

23
 Lorsque le sol de fondation est trs mdiocre, il peut tre nces-
saire d'amliorer sa capacit portante . Les techniques de
construction et d'amlioration doivent tre tudies et dfinies en
liaison avec un gotechnicien . Parmi ces techniques, on peut
envisager .

- substitution de couches mdiocres par un bon sol, ventuellement

trait,

- prchargement,

- consolidation dynamique,

- mise en oeuvre de colonnes ballastes,

- excution de drains verticaux pour acclrer la consolidation.

Dans certains cas, on peut galement avoir recours un allgement

du massif par utilisation d'un remblai de granulats lgers (argile
ou schiste expans).

1 .3 .1 .4 .Reconnaissance gotechnique.

Son importance dpend du type de l'ouvrage construire en

liaison avec les informations dj existantes sur le terrain de
fondation . Dans la plupart des cas, elle doit aller au-del des
essais d'identification classiques et comporter des essais
mcaniques (essais en place, ou essais sur chantillons en
laboratoire) . Elle doit toujours tre progressive.

1 .3 .1 .4 .1 .Reconnaissance normale.

a) Les murs : d'une faon gnrale, les ouvrages en

terre arme doivent faire l'objet d'une reconnaissance
normale, comportant essentiellement des essais en place
au pntromtre statique (un essai tous les 30 40 m)
ou au pressiomtre (un essai tous les 60 80 m).

Lorsque des informations antrieures (reconnaissance

gnrale, autres ouvrages) ont permis de conclure la
prsence d'un bon terrain de fondation homogne (rocher,
sables et graviers compacts), on peut cependant se
dispenser de cette reconnaissance normale.

Elle peut galement, dans le cas de sols de mauvaise

qualit gotechnique, conduire une reconnaissance
spcifique.

b) Les cules : la reconnaissance doit tre aussi

complte que pour une cule classique . Elle doit
comporter des essais mcaniques prcis, par exemple un
deux sondages pressiomtriques de 10 15 m de profon-
deur par cule (cf . dossier FOND 72).

1 .3 .1 .4 .2 .Reconnaissance spcifique.

Elle ncessite la collaboration d'un gotechnicien.

a) Ouvrages sur sols trs compressibles : la recon-

naissance spcifique doit permettre l'tude de la
stabilit et des tassements . Les recommandations du LCPC
pour l'tude des remblais sur sols compressibles sont
applicables aux ouvrages en terre arme . Des essais
pntromtriques renseignent sur l'paisseur et l'ht-
rognit de la zone compressible . Il est ncessaire de
prvoir au minimum un sondage tous les 60 m avec
prlvement d'chantillons intacts, et un essai scisso-
mtrique tous les 40 m.

b) Ouvrages sur versant instable : la reconnaissance

doit se faire par sondages avec prlvements d'chantil-
lons intacts pour obtenir les caractristiques ncessai-
res aux tudes de stabilit court terme et long
terme .

24
 Elle doit galement comprendre une tude hydrogologi-
que, avec pose de pizomtres.

La densit des essais est dtermine par le gotechni-

cien.

1 .3 .1 .5 .Dispositif de contrle de l'tat des armatures.

Dans les ouvrages haut niveau de scurit, il convient de

contrler priodiquement l'tat des armatures vis vis des
phnomnes de corrosion . Ce contrle est organis l'avance par
la pose de tmoins de durabilit au moment de la construction ;
il doit donc tre' dcid et prvu dans la conception de
l'ouvrage.

Les tmoins de durabilit sont des chantillons d'armatures de

60 cm de longueur du mme type que celles utilises dans
l'ouvrage . Ils sont placs dans le remblai du massif arm, au
moment de la construction, en regard de manchettes rserves
dans des cailles spciales, et sont quips d'un attelage
d'extraction (Fig . 1-23).

Polystyrne expans
-
Manchette entube PV.C
6100 L=50cm -

Fig . 1-23 : Dispositif pour les tmoins de durabilit

Chaque tmoin est numrot et pes au centigramme prs avant sa

mise en place, et son emplacement est repr sur le plan de
pose . Une carte en matire plastique, sur laquelle sont gravs
le numro du tmoin et son ' poids, est place dans le tube de
l'attelage d'extraction . Les cailles spciales rserves
l'extraction de tmoins sont munies dans un de leurs coins d'un
repre distinctif et sont par ailleurs repres sur le plan
d'excution.

L'extraction des tmoins ncessitant l'emploi d'un petit vrin,

les cailles spciales correspondantes doivent tre places en
des points du parement faciles d'accs, lgrement au-dessus de
la base de l'ouvrage, ou ventuellement sous le sommier dans le
cas d'une cule, condition de pouvoir mettre en place un
chafaudage.

Chaque caille spciale peut tre munie de quatre tmoins, et il

faut en gnral prvoir trois ou quatre cailles par ouvrage.

1 .3 .1 .6 .Disposition des armatures.

En rgle gnrale, les armatures sont places horizontalement et

perpendiculairement au parement (Fig . 1-24) . Dans certains cas
o le chantier ncessite une bonne vacuation des eaux, les lits
d'armatures sont placs avec une lgre pente vers l'arrire du
massif.

Dans le cas o deux armatures sont fixes une mme amorce, il

convient de les dvier lgrement en plan afin que toute leur
surface puisse tre mobilise l'adhrence.

25


Fig . 1-24 : Disposition gnrale des armatures

1 .3 .1 .6 .1 .Ouvrages prsentant des angles aigus.

Le raccordement entre un ouvrage en terre arme et un

autre ouvrage peut conduire une partie de massif
prsentant en plan un angle aigu (Fig . 1-25) . Dans cette
partie les armatures ne peuvent plus tre places
perpendiculairement au parement . Elles sont donc
progressivement mises en biais de faon ce qu'il n'y
ait pas de discontinuit dans l'angle qu'elles font avec
le parement (Fig . 1-25) . L'excution et la stabilit de
telles parties conduisent limiter 70 gr le biais des
armatures par rapport au parement.

j >70gr. >70gr.
Raccordement Angle aigu entre deux murs
Terre Arme/autre ouvrage en Terre Arme

Fig . 1-25 : Ouvrages prsentant des angles aigus

1 .3 .1 .6 .2 .Murs double parement.

Les murs double parement peuvent avoir des longueurs

d'armatures suprieures leur demi-paisseur (Fig.
1-26) . Dans ce cas, un mme niveau, les armatures des
deux parements sont, dans la mesure du possible,
dcales les unes par rapport aux autres pour viter un
recouvrement prjudiciable au bon fonctionnement de la
terre arme.

26
 Coupe Transversale Vue en Plan

Fig . 1-26 : Ouvrages double parement

1 .3 .2 . Conception des ouvrages de soutnement

1 .3 .2 .1 .Emploi de la terre arme en ouvrages de soutnement.

Les ouvrages de soutnement en terre arme sont des ouvrages

massifs poids, qui peuvent ou non supporter des surcharges.

On distingue les murs en remblai des murs en dblai, qui ncessi-

tent une fouille assez importante dont il faut assurer la stabilit
court terme.

1 .3 .2 .1 .1 .Domaines d'emploi.

La rapidit d'excution, la prfabrication, la continuit

avec les terrassements sont des lments propres aux
ouvrages en terre arme, dont il faut tenir compte dans la
comparaison conomique avec d'autres solutions.

De plus, les murs de soutnement en terre arme sont

techniquement avantageux :

- lorsque le sol de fondation est de mauvaise qualit,

conduisant des tassements diffrentiels ou une capacit
portante incompatibles avec un ouvrage rigide,

- lorsque l'emprise vers l'avant de l'ouvrage est insuf-

fisante, car, contrairement d'autres ouvrages, ils
peuvent tre construits entirement depuis l'arrire du
parement.

1 3 .2 .1 .2 .Diffrents types d'ouvrages.

Les murs fonction exclusive de soutnement sont peu

influencs par les dformations et peuvent ne recevoir
qu'un compactage limit celui d aux engins de terrasse-
ment . Il doit en tre tenu compte dans les justifications
(cf . 2 .3 .3 .3 .).

Les murs supportant des chausses ont un fonctionnement

analogue celui d'un remblai routier, et la chausse
assure une certaine constance de la teneur en eau.

Le fonctionnement des murs porteurs de charges concentres

est li aux dformations du mur (tassements propres et
tassements du sol de fondation).

Pour ces deux types de murs porteurs, le compactage joue un

rle essentiel . ' De plus la part prpondrante du tassement

27
 est dj obtenue en fin de construction du massif, sauf
dans le cas de charges en tte trs importantes ou de sols
de fondation fins et saturs (tassements diffrs).

1 .3 .2 .2 .Protection contre les eaux . (ouvrages en site terrestre)

Dans tous les cas, les conditions hydrauliques dans le mur ou au

voisinage de celui-ci sont tudier, pour deux raisons
principales :

- d'une part, la saturation du sol de remblai provoque une

augmentation des efforts de traction dans les armatures dont il
n'est normalement pas tenu compte dans les calculs justifica-
tifs, et une diminution du frottement sol-armature lorsque ce
sol comporte des fines (cf . 2 .3 .3 .3 .).

- d'autre part, il convient de limiter les venues d'eau dans le

remblai, surtout si elles sont susceptibles de contenir des
agents agressifs pour les armatures, tels que les sels de
dverglaage.

1 .3 .2 .2 .1 .Protection
contre les eaux de ruissellement.

Cette protection est souhaitable pour les ouvrages en

dblai et en remblai, afin d'viter les infiltrations
d'eau dans le remblai.

a) Pour un mur de soutnement supportant un remblai,

une bonne protection consiste par exemple disposer
avec une pente d'au moins 5% une couche de terre
vgtale ensemence sur une paisseur de 40 cm environ.
La pente est dirige vers le parement du mur, et il n'y
a aucun inconvnient laisser l'eau s'couler vers le
parement, o elle s'vacue par les joints verticaux
entre cailles (fig . 1-27) . Un caniveau complet en
bton, avec une vacuation par des barbacanes, n'est
conseiller que si un entretien rgulier peut tre
assur, sinon il risque de se crer des zones
d'accumulation de l'eau.

Parement

Fig . 1-27 : Protection contre les eaux de pluie

b) Pour un mur porteur de chausse, il est ncessaire

de protger les armatures contre les infiltrations
d'eaux charges d'agents agressifs (sels de dverglaage
par exemple) . Cette protection passe par la ralisation
d'une chausse et de caniveaux impermables, ainsi que
les abords immdiats ; un soin particulier doit tre
apport l'excution.
A titre de complment, il peut tre souhaitable de
disposer sous la couche de fondation un matriau
drainant, isol du remblai en terre arme par une
membrane tanche dispose avec une pente vers l'int-
rieur du massif d'au moins 5% (fig . 1-28) . Cette
membrane doit tre suffisamment rsistante pour ne pas
tre dchire ou perfore lors de la mise en oeuvre.

28


Dans le cas d'une barrire de scurit de type B .H .O .,

il convient de veiller ce que les poteaux de cette
barrire ne traversent pas la membrane, crant ainsi des
cheminements prfrentiels de l'eau . Des exemples de
dispositions sont montrs sur les fig . 1-28 b et c . La
fig . 1-28 b est la disposition la plus simple lorsqu'il
n'y a pas de problme d'emprise : la membrane est
surmonte par une couche drainante, et la longueur des
supports est de 1,50 m . La fig . 1-28 c est une solution
possible en cas d'emprise limite : les supports, d'une
longueur de 1,20 m, sont noys dans un massif en bton.

"otextile Chausse Couche Couche de Matriau

tanche de base fondation 'drainant
A

Fig . 1-28 : Exemples de protection sous chausse contre

les eaux de ruissellement.

29
 1 .3 .2 .2 .2 .Drainage.

Un drainage gnral est superflu :

- Pour les murs en remblai, si. la protection contre les

eaux de ruissellement est efficace.

- Pour les murs en dblai excuts avec un matriau bien

drainant (sols de la classe D de la classification des
"Recommandations pour les Terrassements Routiers" cf .
4 .1 .1 .2 .3 .).

Dans le cas de murs en dblai excuts avec un matriau peu

drainant, il est ncessaire de recueillir et d'vacuer les
eaux d'infiltration, en prvoyant un drainage l'arrire
et ventuellement sous le massif (fig . 1-29) . La couche
drainante sous le massif est dconseiller si l'ouvrage
est fond sur des sols trs permables (boulis par
exemple), afin d'viter des infiltrations dans la pente,
mais il faut alors vacuer les eaux provenant du drain
arrire . Ce drainage sera gnralement constitu par une
couche filtrante, couche sablo-graveleuse dont la
granulomtrie est dtermine en fonction de celles du
terrain naturel et du remblai (cf . dossier MUR 73) . Si les
conditions de filtre ne sont pas obtenues, il est
souhaitable d'interposer entre la couche drainante et le
terrain naturel un matriau synthtique non tiss, en
s'assurant qu'il ne risque pas de se colmater dans le
temps.

Fig . 1-29 : Drainage des murs en dblai

L'emplacement et les pentes des tranches ou collecteurs

destins vacuer les eaux de drainage sont fonction de la
gomtrie de l'ouvrage.

1 . 3 . 2 . 3 .Equipements.

1 .3 .2 .3 . 1 . Dispositifs de scurit.

Le choix et l'implantation des dispositifs de scurit sont

traits dans le fascicule 61 du dossier-pilote GC 77 du
SETRA . Il est ncessaire que le dispositif soit choisi ds

30
 le stade de l'API), car il influe sur le profil en travers de
la chausse et donc sur l'implantation du mur . On peut
apporter des modifications aux prescriptions du dossier GC
77 dans la mesure o existent des lments justificatifs
(observations, exprimentations, essais pralables).

Pour les barrires BHO, il convient d'examiner assez tt

avant le dbut des travaux leur implantation, qui doit tre
tudie en fonction de la prsence des armatures dans le
sol.

De mme que pour les remblais, il convient galement

d'examiner les problmes de raccordement entre dispositifs
de types diffrents lorsqu'on passe de l'ouvrage en terre
arme un ouvrage d'art . On se reportera aux indications
fournies dans le dossier-pilote GC 77.

1 . 3 .2 .3 .2 . Corniches.

Il est possible de couronner le parement en cailles des

murs en terre arme par des corniches en bton prfabriques
ou coules en place (fig . 1-30).

Fig . 1-30 : Schmas de corniches

Si les ouvrages sont appels subir des tassements diff-

rentiels, il importe de ne raliser le couronnement que le
plus tard possible . Il est recommand par ailleurs d'utili-
ser des lments de mme module que les cailles, de telle
faon que les joints du couronnement prolongent ceux du
parement, et de couper aux mmes endroits la longrine
d'assemblage . (fig . 1-31).

31
 Vue xterieure

Vue intrieure

Fig . 1-31 : Dtails de mise en place des corniches

pour murs sur sols compressibles

1 .3 .2 .4 .Cas particulier des murs sur sol en pente.

La conception d'ouvrages en terre arme est souvent retenue sur les

versants proches de la limite de stabilit . Dans de nombreux cas o
les mouvements du versant sont notables la terre arme s'avre tre
d'ailleurs une des seules techniques possibles . Cependant la con-
ception de ces ouvrages doit rpondre des exigences parfois
contradictoires :

- minimiser le volume des fouilles et assurer leur stabilit court

terme, soit en rduisant la fiche, soit en raccourcissant les
armatures en bas du mur,

- amliorer la stabilit externe de l'ouvrage en cherchant

approfondir les surfaces de rupture potentielle par une augmentation
de la fiche et de la largeur du mur.

La conception rsulte d'un quilibre entre ces deux impratifs et ne

peut se faire qu'en tudiant, ds le stade de l'avant-projet, et
avec l'aide d'un gotechnicien :

- la stabilit externe de l'ouvrage en liaison avec sa gomtrie

(cf . 2 .4 .5 .1 .),.

- le mode d'excution et de confortation ventuelle des fouilles

(blindage, ancrages . .).

Le coefficient de scurit vis--vis de la stabilit gnrale long

terme de l'ouvrage doit tre aussi proche que possible de celui de
la pente naturelle (dans certains cas, la prsence de l'ouvrage en
terre arme peut mme augmenter localement la stabilit gnrale) . A
cet effet il faut chercher limiter la perturbation cre par la

.32
 construction du mur . On peut retenir .

- une disposition en gradins (voir Fig . 1-32) (cf murs sur

l'autoroute Roquebrune - Menton - 1968)

- une construction par plots (voir Fig . 1-33) .

ur_, unique
avec armatures
raccourcies a
la base-

Fig . 1-32 : Disposition en gradins

Fig . 1-33 : Construction par plots

Pour viter des dsordres dans le parement par suite des mouvements
du terrain dans le cas de pente la limite de la stabilit, il
convient de placer dans celui-ci des joints verticaux intervalles
rguliers (cf . 1 .3 .1 .2 .3 . et Fig . 1-22).

1 3 .2 .5 Cas particulier des ouvrages en site aquatique (Murs de soutne-

ment de voies sur berge et murs de quai).

La technologie prsente au 1 .1 . ne permet de raliser la

construction qu' sec . Leur conception est lie la faon dont
la nappe l'intrieur du mur suit les fluctuations du niveau de
l'eau l'extrieur . Si la baisse du niveau est rapide ou de
grande amplitude, il est souhaitable que le matriau de remblai
du massif soit trs permable afin de diminuer le plus possible
les surpressions d'eau l'intrieur du massif, qui conduisent
des tractions supplmentaires dans les armatures et une

33
 diminution de la rsistance l'adhrence . Eventuellement, on
intercalle dans le remblai courant quelques couches de matriau
plus drainant, et on ralise derrire le parement un masque
permable de mme nature . Dans certains cas, il peut tre au
contraire plus conomique d'utiliser un matriau de moins bonne
qualit et donc moins permable, associ une densit
d'armatures plus importante.

Afin d'viter que les circulations d'eau dans les joints

verticaux du parement ne provoquent l'entranement des lments
fins du remblai, ces joints sont couverts, du ct intrieur,
par des bandes de filtre en gotextile plaques contre les
cailles (fig . 1-34).

Pour des raisons du mme ordre, il est souvent ncessaire

d'isoler le massif en terre arme du terrain sur lequel il est
fond (ou auquel il est adoss) par des filtres en remblai
calibr, ou en nappes de gotextiles.

Les murs de quai, les soutnements sur berge de rivires

(surtout si elles sont sujettes des crues soudaines) doivent
tre bien protgs contre les affouillements . La fiche de ces
ouvrages doit donc tre suffisamment profonde, et au besoin
protgs par des enrochements ou des gabions . On satisfait aussi
de cette manire la "condition de renard" .

VUEEN PLAND'UN
JOINT HORIZONTAL

BA dede
geotextile

VUEINTERIEURE DU
PAREMENT

Fig . 1-34 : Exemple de conception des murs de soutnement de voie sur berge
ou des murs de quai

Toutes ces sujtions disparaissent dans le cas des ouvrages

aquatiques lorsque le niveau de l'eau l'extrieur varie peu ou
trs lentement .

34


1 .3 .3 . Conception des cules de ponts

1 .3 .3 . 1 . Gnralits.

Les ouvrages en terre arme peuvent tre utiliss comme cules

d'ouvrages d'art ; ils sont alors la fois soutnement du
remblai d'accs et ouvrage porteur du tablier.

Dans certains cas, le tablier repose directement sur une

pile-cule indpendante du mur en terre arme soutenant le
remblai d'accs . Ce type d'ouvrage est appel "cule mixte".

/iA. / n ', Yi/ 17

.,,i ,"

1) Cule en terre arme 2) Cule mixte

Fig . 1-35 : Conception des cules

1 .3 .3 .2 .Cules en terre arme.

1 . 3 .3 .2 . 1 . Domaine d'emploi.

Les cules en terre arme permettent .

- la ralisation simultane de la cule et du remblai

d'accs dans le mme chantier de terrassement,

- une continuit physique et mcanique entre la cule et

le remblai d'accs, avec, en particulier des tassements
voisins n'entranant pas de discontinuit dans le profil
en long de la chausse . Cette continuit est
intressante en cas de sol de fondation mdiocre o la
technique de la terre arme ventuellement jointe aux
techniques d'amlioration du sol de fondation exposes
au 1 .3 .1 .3 ., permet d'conomiser des fondations
profondes.

1 3 .3 .2 .2 .Tassements.

Les indications gnrales donnes au 1 .3 .1 .2 . sont

valables pour les cules, mais il faut tudier les
tassements du sol de fondation susceptibles de se
produire partir de la pose du tablier.

Pour des sols peu compressibles et assez permables, les

tassements postrieurs l'excution du tablier sont
faibles par rapport aux tassements totaux, ds que la
cule a une hauteur de 7 8 m et que la longueur de la
trave ne dpasse pas 15 20 m, car leur majeure partie
est obtenue la construction de la cule.

a) Pour les ouvrages isostatiques, ces tassements ont

une incidence mcanique limite, mais il faut s'assurer
que les caractristiques de profil en long et de gabarit
restent acceptables.

b) Pour les ouvrages hyperstatiques, il faut que ces

tassements restent faibles partir de la construction
en phase hyperstatique (dcintrement d'un pont-dalle,
clavage d'une trave de rive pour un ouvrage en encor-
bellement) . Il y a lieu alors de tenir compte de ces
tassements dans le calcul du tablier . C'est pourquoi les

35
 cules en terre arme pour les grands ouvrages hypersta-
tiques en bton prcontraint ne doivent tre utiliss
que lorsque le tassement reste faible partir de la
mise en hyperstaticit du tablier.

1 .3 .3 .2 .3 .Conception du massif en terre arme.

Dans toute section longitudinale par rapport au pont, le

massif en terre arme doit avoir une gomtrie rectangu-
laire (Fig . 1-36).

Le raccordement de la cule au remblai peut se concevoir

de deux faons :

a) soit par une cule ferme avec murs en retour

(Fig . 1-36) . Cette solution est impose lorsque le
remblai d'accs est lui-mme ralis en terre arme.

Il Illlllllllllllllllll 1111111111111111111111111111111111111111

w.0 -Per
J

110P
00
De.- r

T --
~
L. r
--4

Elvation d'un mur en retour

//~o~/
.co/i

Coupe

Vue en Plan

Fig . 1-36 : Cule ferme

Elle entraine certaines sujtions de mise en oeuvre et

d'quipements (plusieurs niveaux de semelles de rglage,
ncessit d'attendre la ralisation du sommier pour
excuter le haut des murs en retour ; corniches,
glissires de scurit).

De plus lorsque le biais est important les cules

fermes posent des problmes d'excution : difficults
de compactage dans l'angle aigu, ncessit de disposer
des armatures en biais par rapport au parement.

36
 b) soit par une cule ouverte, avec murs en aile . Les
murs en ailes (termins par exemple par des cailles
coupes 2/1) peuvent 'tre aligns avec le mur de
front, arrondis ou faire un angle avec ce mur (en
particulier dans le cas de talus 3/2) (Fig . 1-37).

Murs en aile courbes \ Premen# T A

Fig . 1-37 : Cule ouverte

Cette solution est prfrable dans tous les cas, lors-

qu'elle est possible . Elle devient ncessaire pour les
cules trs biaises (biais infrieur 70 gr), mais
demande alors un paississement local du remblai pour-
pouvoir placer les armatures suprieures, dont le biais
par rapport au parement doit rester suprieur ou gal
70 gr (Fig . 1-38).

Fig . 1-38 : Cule ouverte trs biaise

Elle permet un largissement conomique ultrieur de

l'ouvrage, condition de placer le mur en aile en
prolongement du mur de front (fig . 1-37).

37
1 .3 .3 .2 .4Conception du sommier d'appui.

Comme pour toutes les cules, le sommier est conu en

fonction du tablier support, mais dans le cas de la
terre arme, il doit satisfaire aux dispositions
suivantes (Fig . 1-39)

a) la largeur est telle que la pression qu'il

transmet au massif en terre arme sous les actions
permanentes, pression calcule selon la mthode de
Meyerhof, est infrieure 200 kPa l'tat limite
ultime (cf . 2 .2 .3 .).

b) la distance de l'axe des appuis au nu extrieur du

parement est au moins de 1 m.

c) De manire rpartir la charge, le sommier repose

sur une couche de sol trait, d'une paisseur minimum de
0,50 m, et englobant le premier lit d'armatures . On
pourra utiliser le matriau de remblai, qui sera mis en
oeuvre en deux couches, trait au ciment avec un
pourcentage de 3 5%, selon la teneur .en fines du
matriau de base . On pourra galement utiliser un bton
maigre ou bien un matriau trait aux liants
hydrauliques pour la chausse, si celle-ci en comporte
et si le planning de chantier y est favorable.

d) le nu avant du sommier d'appui est distant d'au

moins 10 cm de la face arrire des cailles (15 cm pour
les cules de hauteur suprieure 10 m), afin de
dissocier mcaniquement le sommier du parement en tenant
compte des faux aplombs possibles l'excution . Dans le
mme but les sommiers formant corniche au-dessus du
parement sont distants de celui ci d'au moins 5 cm.

e) la conception des sommiers (mur garde-grve,

espace entre l'about du tablier et le mur garde-grve)
est faite selon les critres dvelopps dans la partie
consacre aux piles-cules du dossier PP 73 . Le mur
garde-grve, peut tre supprim lorsque le joint de
chausse ne s'impose pas, (conformment au dossier
pilote JADE 68), sous rserve de veiller la rcupra-
tion des eaux de ruissellement (voir f).

f) les cules constituant des zones privilgies

d'coulement des eaux contenant parfois des sels de
dverglaage, la collecte et l'vacuation des eaux de
ruissellement doivent tre tudies pour viter les
infiltrations dans le massif en terre arme . Il convient
de donner la face suprieure du sommier une pente
transversale, d'au moins 2%, ramenant les eaux dans une
rigole . Cette rigole doit elle-mme prsenter une pente
longitudinale et vacuer les eaux par des caniveaux ou
collecteurs extrieurs au massif en terre arme et
visitables, ou ventuellement intrieurs, si leur
conception vite tout risque de fuite

g) la dalle de transition n'est pas ncessaire dans

la majorit des cas o la hauteur de remblai au-dessus
du niveau d'appui du sommier est infrieure 2 m.

h) pour tous les ouvrages, il est utile de prvoir

ds le stade du projet la possibilit de relever le
tablier par des vrins, afin de reprendre d'ventuels
tassements diffrs .

38


'n
u c
~,
lm (mini)

2%
N~
v
10 (mini) [3ocm t(mi
': n. i),'/,.-.
piOT.Ttarlk:tl''ITTv'-'t. >O 6 0
po d,6n,n0 200KPa (rimaxiy.o00 0 9

a a'a n,,o
p . .~
o . o o0 d .
oo :~ oo ~ .OO.~q~p~~Qo

Sol trait ~

Sommier formant
Corniche au_dessus
du parement 5 cm 10crn
n01Id. mmi

Fig . 1-39 : Conception du sommier d'appui

1 3 .3 .3Les cules "mixtes".

1 .3 .3 .3 .1,Domaine d'emploi.

La solution de cule mixte permet de dissocier la

fonction porteuse, assure par une pale ou pile-cule,
de la fonction soutnement, assure par un massif en
terre arme.

Elle semble prfrable aux cules en terre arme pour les

ouvrages d'art hyperstatique, lorsque le sol de fondation
laisse prvoir de forts tassements diffrs . Elle est
galement intressante lorsqu'il est prvu une extension
de l'ouvrage, les piles-cules servant alors d'appuis
pour les traves supplmentaires.

1 .3 .3 .3 .2Emplacement des appuis.

Les appuis peuvent se trouver l'intrieur ou

l'extrieur du massif en terre arme (fig . 1-40) . Dans
les deux cas, leur fondation est influence par la
prsence du massif en terre arme.

a) les appuis l'extrieur doivent tre situs une

distance suffisante du parement (0,30 m minimum) soit
pour en permettre une bonne excution dans le cas o le
massif est ralis avant les appuis, soit dans le cas
contraire, pour viter que les cailles ne touchent la
pile-cule par suite d'un dplacement du massif.

39


30cmmin.'

\Vz

Appuis extrieurs Appuis intrieurs

Fig . 1-40 : Conception des cules mixtes

b) les appuis l'intrieur du massif en . terre arme

peuvent tre soumis des efforts horizontaux de la part du
remblai . Il est donc ncessaire :

- soit de les dimensionner pour qu'ils rsistent ces

pousses,

- soit de les isoler du remblai par une gaine mise en place

au cours du montage, qui laisse un jeu suffisant et durable
pour liminer toute transmission de l'effort horizontal
( cl> 15 cm) . Cette gaine doit pouvoir rsister aux efforts
de mise en oeuvre.

COUPE SUR LE SOMMIER, COUPE HORIZONTALE

Fig . 1-41 : Cule mixte - Pieu isol dans une chemise

Le gainage prsente l'avantage de pouvoir raliser les

pieux fors travers le massif sans risque de dtriorer
les armatures . Un deuxime chemisage tanche de btonnage
est ncessaire pour assurer ventuellement le jeu de 15 cm.

40
 Dans tous les cas, il faut s'efforcer d'assurer un compac-
tage correct autour de ces appuis en utilisant le mme
engin que pour le compactage au voisinage du parement
(cf 4 .2 .7 .2 .2 .), et veiller ce que les armatures ne
soient pas en contact avec la chemise si celle-ci est
mtallique.

1 .3 .3 .3 .3Fondations de l'appui.

Pour des fondations profondes, il est souhaitable d'ex-

cuter les pieux ou barettes suffisamment longtemps aprs
la construction du massif en terre arme, pour que les
pousses latrales et les frottements ngatifs aient
diminu d'intensit (Fig . 1-42).

Fig . 1-42 : Interaction terre arme-pieux

Pour des fondations superficielles, il faut tenir compte

de ce que les tassements sous le massif se transmettent en
partie la pile-cule.

1 . 3 . 3 .3 .4 .Raccordement au remblai.

Le raccordement au remblai en terre arme se fait essen-

tiellement par une dalle en bton arm analogue une
dalle de transition, La conception de ce raccordement
dpend essentiellement :

- du type de tablier,

- de la fondation de la pile-cule,

- de la distance entre la pile-cule et le parement du

massif terre arme.

Les schmas de la figure 1-43 indiquent deux dispositions

possibles :

41


Pol st rime Dalle de Polystyrne

expans transition expans

Fig . 1-43 : Conception du raccordement avec le massif en terre arme

1 .3 .4 . Prdimensionnement

1 .3 .4 .1 .Schma gnral et dfinition de la hauteur mcanique.

La figure 1-44 prsente les diffrentes donnes gomtriques

d'un ouvrage en terre arme . Parmi celles-ci, H est la hauteur
du parement fiche comprise, H la hauteur mcanique intervenant
dans les calculs, et L la longueur des armatures.

Fig . 1-44 : Notations et dfinitions

1 .3 .4 .2 .Fiche.

1 .3 .4 .2 .1 .Rle de la fiche.

Le risque de rupture locale au voisinage du parement,

ainsi que des considrations pratiques imposent de
prvoir une fiche D pour les ouvrages en terre arme
(fig . 1-45).

42


g rf

Fig . 1-45 : Dfinition de la fiche d'un ouvrage

La fiche D doit d'abord tre dtermine en vue d'viter

la fois un poinonnement du sol sous le parement et un
phnomne de "renard solide" . Sa valeur dpend en outre
des facteurs suivants :

- profondeur de gel lorsqu'elle est faible (d'autres

procds peuvent tre utiliss dans des rgions climat
plus rigoureux),

- risque de dchaussement de l'ouvrage lors de travaux

ultrieurs (tranches), ou dans des conditions naturel-
les particulires (sols en pente, ouvrages immergs),

- risque de renard, en cas de concentration d'eau sous

le parement.

En tout tat de cause on doit prvoir une fiche minimale

de 0,40 m pour tous les ouvrages, sauf s'ils sont fonds
sur un terrain compact (rocher, socle en bton, ancienne
chausse . . .) et non sensible au gel.

D 0,40 m

1 .3 .4 .2 .2 .Profondeur de fiche.

Pour viter que la i contrainte sous le parement ne

dpasse la capacit portante du sol de fondation, on
utilise la rgle gnrale dfinie par le tableau 1-I,
qui donne la fiche minimale D en fonction de la
contrainte de rfrence q f applique au sol de
fondation ( 2 .1 .2 .) et de ia gomtrie du terrain sur
lequel est implant l'ouvrage.

Pente du terrain aval

D min /g rf
= 0 1,5 x 10 -3

= 18 (cotg (3 = 3/ 1 ) 3 x 1o -3

= 27 (cotg ( 3= 2/1) 4,5 x 1o -3

= 34 (cotg~3= 3/2) 6,5 x 1o -3

Dm : fiche minimale, en m

: contrainte verticale de rfrence, en kPa

g rf

Tableau 1-I Dtermination de la fiche minimale en

fonction de la contrainte sous le massif .

43


Ces valeurs de D ont t tablies en tudiant la

rupture le long mde petits cercles passant prs du
parement et pour des caractristiques moyennes du
terrain de fondation ; elles peuvent donc tre utilises
en l'absence de mesures.

Pour les ouvrages courants (cules sur sol horizontal et

murs non superposs), le prdimensionnement de la fiche
peut se faire directement partir de la hauteur
mcanique de l'ouvrage, en utilisant le tableau 1-II.

Fiche minimale
Pente du terrain aval
n D
l7 m en m

Murs H/20
/~
1' 0 Cules H/10

= 18 Murs H/10
(cotg =3/1)

(3= 27 Murs H/7

(cotg 3= 2/1 )

= 34 Murs H/5
(cotg = 3/2)

Tableau 1-II Dtermination de la fiche minimale en

fonction de la hauteur mcanique (ouvrages courants)

1 . 3 .4 .2 .3Dispositions constructives.

a) A la base du parement les cailles sont poses sur

une simple semelle de rglage en bton maigre ayant en
gnral une largeur de 0,35 m et une paisseur de 0,15
m, qui vient en supplment de la fiche elle-mme (fig.
1-46) .

b) Dans le cas des ouvrages implants sur des sols en

pente, la fiche est compte partir d'une banquette
horizontale gnralement ralise en tte de talus et
dont la largeur est de l'ordre de 1 m (fig . 1-47).

1,35cm4,

Fig . 1-46 : Semelle de rglage Fig . 1-47 : Banquette pour murs sur sol
en pente

44
 c) La fiche relle D est suprieure ou gale la
fiche minimale D dfinie au 1 .3 .4 .2 .2 . La diffrence
ventuelle entre ra D et D rsulte de la technologie des
lments prfabriqus, qi impose la base du parement
de suivre de faon discontinue le profil du terrain aval
(fig . 1-48).

Fig . 1-48 : Diffrence entre fiche minimale et fiche relle

1 . 3 .4 . 3S e ct i o n transversale.

1 .3 . 4 .3 . 1 .Les massifs de terre arme ayant un rle d'ouvrages de

soutnement, de cules de ponts ou de barrages, ont des
longueurs d'armatures L suprieures ou gales 0,7 H
(fig . 1-49).

Fig . 1-49 : Gomtrie des ouvrages

1 .3 .4 .3 .2 .Les considrations de stabilit gnrale, les conditions

d'adhrence terre-armature, et la standardisation des
longueurs d'armatures peuvent conduire des longueurs L
sensiblement suprieures 0,7 H.

Pour les cules de pont en particulier on a gnralement

la fois L4 7m et L> 0,6 H + 2 m (pour H .e 20m).

45
1 .3 .4 .3 .3 .Les ouvrages dans lesquels les longueurs de certaines
armatures seraient rduites par rapport la longueur
courante feront l'objet de justifications particulires.
Dans ce cas, les changements de longueur seront
progressifs.

Ceci concerne, par exemple, le cas de murs fonds sur

pente, o la longueur des armatures peut tre rduite
0,4 H la base, sous rserve essentiellement des
conditions de stabilit externe (Fig . 1-50).

Fig . 1-50 : Ouvrages section non rectangulaire

1 .3 .4 .3 .4 .Les massifs supportant des remblais surface libre de

pente ngative, les ouvrages adosss des terrains non
poussants, et les massifs double parement, peuvent
tre dimensionns avec une largeur la base suprieure
ou gale 0,6 H (fig . 1-51).

Fig . i-51 . Ouvrages peu sollicits en pousse

1 .3 .4 .3 .5 .La hauteur prendre en compte pour fixer la largeur du

massif dans une section donne est la hauteur mcanique
incluant la profondeur de fiche D minimale et non la
profondeur de fiche relle D (cf I .3 .4 .2 .3 .)

46
1 .3 .4 .4Trac
en plan.

Il faut prvoir une largeur d'emprise suffisante pour un massif

de largeur 0,7 H environ, H tant la hauteur mcanique du mur.
Dans certains cas cette largeur peut tre rduite (cf .
1 .3 .4 .3 .).

Le rayon de courbure minimal des murs courbes parement en

cailles de bton est fonction de la hauteur du parement, et
dcrot de la valeur de 30 m pour une hauteur suprieure ou
gale 10 m, la valeur de 15 m pour une hauteur de l'ordre de
3 m.

Le parement, qu'il soit constitu en cailles de bton ou en

lments mtalliques, peut prsenter des angles rentrants ou
saillants . La limitation du biais des armatures 70 gr (cf
1 .3 .1 .6 .) impose de ne pas avoir d'angles saillants infrieurs
70 gr.

Vers l'extrieur du mur aucune contrainte n'intervient, puisque

l'excution complte peut s'effectuer partir de l'intrieur du
parement .

47
CHAPITRE 2

Justification des ouvrages

en terre arme

2 .1 . FONCTIONNEMENT DE LA TERRE ARMEE

2 .1 .1 . Gnralits

Le fonctionnement de la terre arme, matriau composite, repose essentiel-

lement sur l'existence d'un frottement entre la terre et les armatures . Le
mcanisme de ce fonctionnement a fait l'objet de nombreuses recherches,
tant thoriques qu'exprimentales, depuis l'invention du procd . Ces
tudes ont montr que ce mcanisme est complexe, et qu'il correspond au
comportement d'un matriau fictif dou d'une cohsion anisotrope
proportionnelle la rsistance la traction des armatures.

C'est pourquoi la justification des ouvrages en terre arme, qui fait

l'objet du prsent chapitre, repose sur des schmas mis en vidence
principalement par des tudes en laboratoire et des exprimentations sur
ouvrages rels . Des rgles ont t tablies de faon garantir ces
ouvrages le niveau de scurit exigible en fonction de leur destination,
tout en restant d'application simple.

Avant de prsenter ces rgles, il est ncessaire de faire rfrence aux

mcanismes et au comportement tels qu'ils ont pu tre mis en vidence par
l'exprience.

2 .1 .2 . Comportement global des ouvrages

Les mesures de pression effectues dans les ouvrages rels ont montr que
la rpartition des contraintes verticales sous la base est sensiblement
linaire, sauf au voisinage immdiat du parement . Vis vis des efforts
externes, les ouvrages en terre arme sont donc assimilables des
murs-poids, et ce sont les mmes schmas de calcul qui sont utiliss.

Cependant, la justification de la stabilit externe ncessite parfois de

prendre en compte la dformabilit des ouvrages en terre arme . Il en est
ainsi pour la stabilit au poinonnement du sol de ' fondation, notamment
dans le cas des ouvrages comportant de grandes longueurs d'armatures (cf
2 .1 .6 .) . On dfinit dans ce cas une largeur de massif conventionnelle
prendre en compte pour la vrification au poinonnement.

2 .1 .2 .1 .Cas des murs de soutnement.

Comme les murs de soutnement classiques, les murs de soutne-

ment en terre arme font l'objet d'une justification la
stabilit externe en considrant les efforts par unit de
longueur du mur .

49


Les efforts s'appliquent un paralllpipde rectangle

reprsentant la section transversale du mur . Pour le critre de
justification au poinonnement, la largeur conventionnelle B'
est gale au minimum de la longueur L des armatures et de la
hauteur mcanique H de l'ouvrage ( 1 .3 .4 .1 .).

On calcule les lments de rduction des efforts s'exerant sur

le massif arm rel :

- La rsultante verticale R v

- La rsultante horizontale R h'

- Le moment rsultant M .

N.

H H

Arc g C1 .3
Arc

q ref r
i~NillwN wr ~~
J1.

L g ref
B' =
a/ L <H .Mthode de Meyerhof L
L > H _ Mthode gnrale

Fig . 2-1 : Efforts appliqus un mur de soutnement vis vis du poinonnement

a) si L .( H, la contrainte verticale de rfrence

applique par le mur au sol de fondation est dfinie comme
pour les semelles de fondations (cf . dossiers-pilotes FOND
72 et MUR 73).

Elle est trs voisine de la contrainte value selon la

mthode de Meyerhof, en supposant une distribution
uniforme sur une largeur de fondation rduite :

B" B
2 R
v

On peut donc galement prendre pour expression de la

contrainte de rfrence .
Rv
g rf
B 2R
v

b) si L > H, les contraintes sont rparties linaire-

ment sous le massif de largeur L . Pour la vrification au
poinonnement, on considre la partie de ce diagramme
rduite la largeur B' = H, et on calcule la contrainte
de rfrence partir de ce diagramme.

Dans le cas de murs difis sur sol en pente, la partie

basse du mur peut tre conue redans (cf . 1 .3 .2 .4 .).
Dans ce cas, la largeur est gale la longueur des
armatures en bas du mur.

so


2 .1 .2 .2 .Cas particuliers des murs double parement.

Un mur double parement est en fait constitu de deux

murs en terre arme dont les parements sont parallles, et
qui peuvent tre soit spars par un remblai, soit
jointifs, soit encastrs l'un dans l'autre (fig . 2-2).

iiAau

rH ~~~ n ~~~~~~
gref = q ref = lH

MURS DISJOINTS MURS JOINTIFS MURS ENCASTRS

Fig . 2-2 : Murs double parement

2 .1 .2 .2 .1 .Murs disjoints ou jointifs.

On considre sparment chaque mur . Les efforts

horizontaux exercs sur la face arrire de chaque
structure varient de zro si les murs sont jointifs,
la valeur de la pousse active si l'espacement entre les
murs est suffisant pour en permettre la mobilisation.

2 .1 .2 .2 .2 .Murs encastrs.

On ne considre dans ce cas qu'un seul massif reprsent

par la paralllpipde rectangle de hauteur H et de
largeur gale la distance entre les deux parements.
Lorsque les murs sont jointifs ou encastrs, la
contrainte de rfrence est gale au poids des
grf
terres 6H .

H
q rf =

2 .1 .2 .3 .Cas des cules de pont.

Le cas des cules de pont est diffrent de celui des murs de

soutnement . Une cule en terre arme n'est souvent que la
partie terminale d'un remblai d'accs, lequel peut tre limit
par des murs en terre arme . Dans ce dernier cas et en section
courante, la justification de la stabilit externe de chaque mur
est faite comme pour les murs double parement ( 2 .1 .2 .2 .).

Au droit de la cule proprement dite, on prend une largeur de

fondation conventionnelle dfinie comme pour les murs de
soutnement (cf 2 .1 .2 .1 .), et une longueur reprsentant,
paralllement au mur de front et au niveau de la base, la
dimension de la zone de diffusion de la charge transmise par le
sommier (cf 2 .1 . 7 .3 .).

51


--1
Pousse des
terres
~'

s B'= inf (L,H )

L

Fig . 2-3 : Efforts appliqus une cule

La contrainte verticale de rfrence applique au sol est

calcule comme au 2 .1 .2 .1 ., par contre le calcul de la
capacit portante du sol de fondation doit tre fait en
considrant une forme rectangulaire de largeur B' et de
longueur X par opposition au calcul sur semelle filante fait
dans le cas d'un mur linaire.

2 .1 .3 . Interaction sol-armature

2 .1 .3 .1 .Comportement local de la terre arme.

Comme pour le bton arm, autre matriau composite, le dimen-

sionnement des ouvrages en terre arme ncessite de considrer
sparment le comportement du remblai et celui des armatures . Il
est en effet ncessaire de connatre en tout point le
comportement local du matriau, et non pas seulement son
comportement global au niveau de l'ouvrage.

Grce au frottement qui se dveloppe entre le sol et les

armatures, ces dernires se mettent en traction, confrant au
matriau terre arme une cohsion proportionnelle la densit
et la rsistance des armatures . Le frottement se traduit par
des contraintes de cisaillement la surface des armatures et
entrane ainsi une variation continue des efforts de traction
dans ces dernires (fig . 2-4) .

T
Traction dans
Var mature 1 dT
T =--
dF_ F2 _ F1 2b d I

_ TM
-C ARMATURE
dc largeur b

Fig . 2-4 : Variation de l'effort de traction dans l'armature et contrainte

de cisaillement entre le sol et l'armature

2 .1 .3 .2 .Frottement sol-armature

La connaissance du frottement dans la terre arme repose

principalement sur de trs nombreux essais de tractions d'arma-
tures effectus la fois sur ouvrages rels et sur des modles
rduits . Bien que ce type d'essai ne soit pas compltement
reprsentatif du fonctionnement rel de la terre arme, il donne
nanmoins des rsultats suffisamment prcis sur les lois de
mobilisation du frottement .

52
 La contrainte qui s'exerce sur une armature n'est en gnral pas
connue . Aussi n'utilise-t'on pas le coefficient de frottement
rel sol-armature f Z max, mais un coefficient de frottement
=
0'
apparent not f et dfini par la formule f = , Zmax
0-
o 'tmax est la contrainte de cisaillement maximale mobilisable
sur la face de l'armature et ai la contrainte verticale moyenne
rsultant par exemple du poids des terres situes au-dessus de
l'armature.

Los principaux facteurs influant sur la valeur de ce coefficient

f sont le poids volumique du remblai, l'tat de surface de
l'armature, et le poids des terres au-dessus de l'armature.

2 .1 .3 .2 .1 .Influence
de la densit du remblai.

Les tudes sur modle rduit ont montr que, lorsque le

remblai est dans un tat trs lche, le coefficient de
frottement apparent est toujours sensiblement gal au
coefficient de frottement rel . Par contre, ds que le
remblai est dans un tat dense, ce qui est toujours le
cas des ouvrages rels, mme peu compacts, le
coefficient de frottement apparent peut avoir des
valeurs trs largement suprieures au coefficient de
frottement rel . Ces rsultats s'expliquent par le
phnomne de dilatance . Aux fortes densits, 'les efforts
de cisaillement qui se dveloppent au voisinage immdiat
des armatures ont tendance augmenter localement le
volume du sol . Cette expansion est limite par la faible
compressibilit des zones de sol voisines ; il en
rsulte une augmentation de la contrainte normale
s'exerant sur les faces de l'armature (fig . 2-5), et
donc une valeur de f suprieure la valeur du
coefficient de frottement rel .

Crell 2
zt-
Armature

Fig . 2-5 : Rpartition des contraintes sur un lit d'armatures

2 .1 .3 .2 .2 .Influence
de l'tat de surface des armatures.

Tous les essais de traction effectus sur des armatures

lisses et des armatures haute adhrence (H .A .) ont
montr que les courbes donnant f en fonction du
dplacement de l'armature en tte prsentent les
allures de la fig . Dans le cas d'une armature
lisse, la courbe (f ,b ) a un pic trs marqu obtenu
pour un faible dplacement, et la valeur rsiduelle de
f est environ la moiti de la valeur d pic . Dans le
cas d'une armature H .A ., les valeurs de f au maximum de
la courbe et dans la partie rsiduelle sont peu
diffrentes, et le maximum est atteint pour de grands
dplacements .

53


Fig . 2-6 : Influence de l'tat de surface sur le coefficient

de frottement apparent

Ces rsultats justifient que l'on prenne pour le

dimensionnement des ouvrages la valeur maximale de f
pour les armatures H .A . et la valeur rsiduelle pour les
armatures lisses.

2 .1 .3 .2 .3 .Influence du poids des terres.

Les essais de traction d'armatures dans les ouvrages

rels ainsi que les tudes en laboratoire sur des sables
denses ont montr que la valeur du coefficient de
frottement apparent diminue lorsque la contrainte
verticale due au poids des terres augmente (fig . 2-7).

Le phnomne est plus marqu pour les armatures H .A . que

pour les armatures lisses . Aux fortes valeurs de h, le
coefficient f tend respectivement vers la valeur de
tg ( , (ptant l'angle de frottement interne du sol,
pour les armatures H .A . qui provoquent un cisaillement
sol sur sol, et vers le coefficient rel sol-armature
f = tg y pour les armatures lisses.

f* Coefficient de frottement apparent

2
tg4P
1
t9W
~O ~-o--
1.-

0 20 40 60 80 100 120 i(h(kN/rr~)

Fig . 2-7 : Influence du poids des terres sur le coefficient

de frottement apparent

Ce phnomne s'explique par le fait que la dilatance est

plus grande aux faibles valeurs de la contrainte moyenne
qu'aux fortes valeurs.

54
 2 .1 .3 .2 .4 .Schmatisation du frottement sol-armature.

La mobilisation des efforts de frottement le long des

armatures dpend essentiellement du dplacement relatif
de l'armature par rapport au sol en tout point de
l'armature . En l'tat actuel des connaissances, la
distribution de ces efforts ne peut tre calcule et la
justification propose au 2 .4 .4 .2 . pour le critre
d'adhrence consiste vrifier que l'effort de traction
maximale dans les armatures est infrieur un effort
rsistant de calcul, valu par-4r de la valeur du
coefficient de frottement apparent f .

Ce dernier est, par simplification, suppos constant

tout le long d'une armature . Dans le cas d'armatures
lisses on ne tient pas compte de l'effet du poids des
terres, de telle sorte que le coefficient f est le mme
dans tout le massif de terre arme . Dans le cas
d'armatures H .A ., on schmatise l'effet du poids des
terres par une loi de variation de f en fonction de la
profondeur, obtenue partir d'une enveloppe infrieure
de tous les rsultats exprimentaux (cf 2 .3 .3 .1 .).

2 .1 .4 . Distribution des tractions dans les armatures

2 .1 .4 .1 .Constatations exprimentales.

De nombreuses exprimentations ont mis en vidence les points

suivants dans la rpartition des tractions dans les lits
d'armatures (fig . 2-8).

Tractiohs

Fig . 2-8 : Distribution des tractions , dans les armatures

a) un niveau donn, la traction n'est pas maximale au point

d'attache avec le parement, mais l'intrieur du mur . La valeur
du rapport de ces deux tractions TO est, pour l'ensemble des
murs et des cules exprimentales, nfrieure 0,75.

b) le lieu gomtrique des points de traction maximale dans

les lits d'armatures passe par le pied du parement et prsente
une partie verticale dans la moiti suprieure de l'ouvrage.
Dans le haut d'un mur en terre arme, la distance sparant cette
ligne des tractions maximales du parement est toujours
infrieure 0,3 H, H tant la hauteur mcanique.

c) la ligne des tractions maximales spare deux zones dans le

massif en terre arme une zone active dans laquelle les
contraintes de cisaillement exerces par le sol sur les
armatures sont diriges vers l'extrieur du mur, et une zone
rsistante dans laquelle ces contraintes sont diriges vers
l'intrieur du mur . On dfinit pour chaque lit d'armature une

55


longueur d'adhrence L qui est la longueur d'armature situe

dans la o zone rsistante . Cette ligne est trs diffrente de
celle limitant les zones actives derrire les murs de
soutnement classiques ; en particulier elle ne concide pas
avec . la droite issue du pied du parement et incline l'angle
4 + 2'

La position de cette ligne est variable en fonction du type

d'ouvrage, du type de fondation et des efforts appliqus . Les
schmatisations qui sont proposes au paragraphe suivant
constituent des enveloppes des lignes issues des mesures
exprimentales.

2 .1 .4 .2 .Cas des murs de soutnement.

Dans le cas gnral d'un mur en terre arme supportant ou non un

talus, la frontire entre la zone active et la zone rsistante
est schmatise de la faon indique sur la fig . 2-9.

Fig . 2-9 : Ligne des tractions maximales dans mur

2 .1 .4 .3 .Cas des murs double parement.

Ce cas se distingue des murs de soutnement uniquement lorsque

les murs sont encastrs (cf 2 .1 .2 .2 .) . Il y a alors pntra-
tion des zones rsistantes et actives des deux massifs, et on
peut sparer deux cas suivant que les armatures d'un massif
pntrent ou non dans la zone active de l'autre (fig . 2-10).

La

PREMIER CAS DEUXIEME CAS

Fig . 2-10 : Lignes des tractions maximales et longueur d'adhrence

dans les murs double parement

Dans le premier cas les tractions maximales dans les lits

d'armatures sont quilibres par les efforts de cisaillement qui
s'exercent la fois sur ses armatures et sur celles de l'autre

56
 massif, de telle sorte que la longueur d'adhrence L peut tre
prise dans ce cas particulier gale la longueur de
recouvrement L r '

Dans le second cas, le recouvrement ne joue pas de rle pour

l'quilibre des tractions maximales.

2 .1 .4 .4 .Cas des ouvrages fonction porteuse.

Les expriences ont montr que l'application de charges

caractre soutenu en tte d'un mur en terre arme induit des
modifications au niveau de l'intensit et de la rpartition des
tractions le long des armatures . Dans le cas des ouvrages
fonction porteuse, il y a donc lieu de savoir comment ces
modifications doivent tre prises en compte.

D'une faon gnrale, lorsque l'ouvrage est amen recevoir des

charges d'exploitation variables et d'intensit rduite par
rapport aux efforts de poids propre dvelopps au sein du massif
en terre arme, on admet que la frontire sparant les zones
active et rsistante est la mme que celle de l'ouvrage non
soumis aux-dites charges . C'est le cas des murs portant une
chausse routire, par exemple . Il est nanmoins entendu quel
effet de ces charges est pris en compte au niveau du calcul des
efforts dans les armatures.

Si les charges d'exploitation sont telles qu'elles prsentent en

totalit ou en partie, un certain caractre permanent, ou si
leur intensist est comparable aux efforts rsultant du poids
propre au sein du massif, il convient de dfinir la frontire
entre les zones active et rsistante suivant les indications
suivantes.

2 .1 .4 .4 .1 .S'il s'agit d'un mur sur lequel peuvent tre stocks des
pondreux (mur de quai minralier, par exemple), il
convient de dterminer la-dite frontire comme indiqu
en 2 .1 .4 .2 . Les charges pondreuses tant assimiles
une couche de remblai de hauteur adquate.

2 .1 .4 .4 .2 .S'il s'agit de cules de pont, la frontire est dfinie

de l'une ou l'autre des faons suivantes selon la
gomtrie du mur et les dimensions du sommier d'appui de
l'ouvrage reprsentes sur les dessins de la fig . 2-11.

1er Cas :l4 0,3H

Fig . 2-11 : Ligne des tractions maximales dans une cule

2 .1 .5. Etat du sol sur la ligne des tractions maximales

2 .1 .5 .1 .Dfinition du coefficient K.

Le calcul des tractions maximales dans les armatures ne peut se

faire par l'tude de l'quilibre local entre le parement et les
armatures, et ncessite de connatre, au point o la traction

57


est maximale, l'tat des contraintes dans le sol . Le matriau de

remblai n'est pas l'tat limite dans toute la zone active.
S'il l'est dans le bas du mur, l'exprience a montr que dans le
haut du mur l'tat des contraintes est proche de l'tat au repos
caractris par le coefficient K .
0
Une des mthodes de justification ncessite de connatre les
contraintes exerces dans le remblai sur une facette, verticale
parallle au parement . Les contraintes normales Q- appliques
sur une telle facette peuvent tre relies aux 0 contraintes
normales Q s'exerant sur une facette horizontale par une
formule du type :

Q'3 = K Q'
1
o le coefficient K caractrise l'tat du sol au point consid-
r . Pour un remblai bien excut, ce coefficient dpend essen-
tiellement de la hauteur des terres situes au-dessus du niveau
considr.

2 .1 .5 .2 .Dtermination du coefficient K.

Le coefficient K est dtermin empiriquement partir des

rsultats exprimentaux prsents la figure 2-12.

D Vicksburg - U .S .A.
A Silvermine - AFRIQUE DU SUD
0 Lille - FRANCE
- .-- Grantcn - COSSE
X UCLA - U .S .A.
GRIGNY - . FRANCE

--~-- Asahigaoka - JAPON

Fig . 2-12 : Valeurs exprimentales de K

Les valeurs de K sont dduites de la mesure des tractions

maximales T dans les armatures et du calcul des contraintes
verticalesOi x par considration de l'quilibre d'une partie du
massif et utilisation d'une rpartition de Meyerhof suivant la
formule donne au 2 .1 .7.

On remarque que le coefficient K dcroit constamment depuis le

haut o il est voisin du coefficient de pousse des terres au
repos K o , par suite du compactage notamment, jusqu'au bas o il
atteint des valeurs gales au coefficient de pousse active K ,
et mme infrieures . Thoriquement K ne devrait jamais tre
infrieur K , mais ces rsultats s'expliquent par le fait que
la valeur de q est dans ce cas une valeur approche par excs
de la valeur relle de cette contrainte.

Pour le dimensionnement des ouvrages, le coefficient K est

schmatis de la faon suivante :

K = K o(1 - Z)
z + K z
a zo pour zLz
0
= 6 m
o
K = K pour z > z o
a

58
 o z est la profondeur compte partir du niveau de la hauteur
mcanique (fig . 2-13).

Les valeurs de K et K a , qui sont les coefficients de "pousse

au repos et activoe", sont valus par les formules classiques :

K o = 1 - sin(

Ka = tg 2 (4 - )
Ta tant l'angle de frottement interne du sol constituant le
massif de terre arme.

Fig . 2-13 : Valeurs de K en fonction de la profondeur

2 .1 .6 . Les mcanismes de rupture

Pour tablir des rgles de justification des ouvrages en terre arme, il

est ncessaire de connatre les modes de rupture de tels ouvrages . Leur
tude a essentiellement t faite sur des modles rduits.

En dehors des ruptures rsultant d'une instabilit externe (sol de fonda-

tion, glissement), la rupture des ouvrages en terre arme peut se produire
de deux manires diffrentes :

- soit par cassure des armatures,

- soit par dfaut d'adhrence entre le sol et les armatures.

2 .1 .6 .1 .Rupture par cassure des armatures.

La rupture d'un ouvrage par cassure des armatures rsulte d'une

rsistance insuffisante de ces dernires . Cette insuffisance
peut tre de un sous-dimensionnement ou un niveau de
sollicitation plus lev que prvu ou encore un affaiblis-
sement par corrosion de la section rsistante des armatures . Les
essais ont montr que la rupture se dveloppe de faon
progressive et rapide le long de la ligne des tractions maxi-
males.

2 .1 .6 .2 .Rupture par dfaut d'adhrence.

La rupture par dfaut d'adhrence se produit lorsque le coeffi-

cient de frottement sol-armature n'est pas suffisant eu gard
la longueur des armatures pour quilibrer l'effort de traction
auquel elles sont soumises . Les armatures glissent alors par
rapport au sol ; il apparat dans l'ouvrage de grandes
dformations qui voluent progressivement jusqu' la rupture.

2 .1 .6 .3 .Rupture par instabilit externe.

Ce type de rupture concerne soit le sol de fondation de l'ouvra-

ge (capacit portante, glissement sur la base), soit l'ensemble
des sols avoisinant l'ouvrage (glissement gnral) . Il fait
appel aux phnomnes et aux thories classiques de la mcanique
des sols .

59


Il convient cependant de considrer part le cas des ouvrages

dans lesquels les armatures sont longues compares la hauteur
mcanique (L> H) . Il peut y avoir alors propagation de la
rupture l'intrieur du massif en terre arme, qui par suite de
sa souplesse, ne peut plus tre considr comme un bloc rigide
(fig . 2-14) . Ce phnomne doit tre pris en compte dans les
calculs de stabilit externe, o on limitera H la largeur du
mur dont on tediera la stabilit (cf 2 .1 .2 .).

L+(H L >H

Fig . 2-14 : Modes de rupture de la fondation des murs en terre arme

2 .1 .7. Transmission des charges dans le massif en terre arme

2 .1 .7 .1 .Dfinition des contraintes Cr i et ~3 et principe de calcul.

Dans un ouvrage en terre arme lits d'armatures horizontaux,

les contraintes Q " et Cr, en tout point du matriau de remblai
sont dfinies comme tant les composantes normales des contrain-
tes moyennes s'exerant sur des lments de plan respectivement
horizontal et vertical . En toute rigueur les valeurs de (T i et Q
rsultant des efforts appliqus sur le massif ne peuvent pa
tre calcules si on ne connat pas la loi effort-dformation du
matriau terre arme.

En pratique, les contraintes 0'1 sont calcules partir des

lois de la statique en faisant une hypothse de rpartition
suivant les plans horizontaux et en considrant l'effet de
chaque charge verticale gce au principe de superposition . Les
contraintes ' sont dtermines partir des valeurs de Q'
prcdemment clcules par l'intermdiaire du coefficient K (cf
2 .1 .5 .), en rajoutant .l'effet des charges horizontales
ventuelles (principe de supeirposition) .

2 .1 .7 .2 .Effet de la pesanteur et des charges uniformment rparties.

Le calcul de en un point M est fait en considrant l'quili-

bre du volume l de massif et de sol situ au-dessus du plan
horizontal passant par M (fig . 2-15) . On dtermine au milieu de
la base de ce volume, les lments de rduction de tous les
efforts appliqus, y compris ceux rsultant des ventuelles
charges d'exploitation reprsentes par une surcharge uniforme.
La contrainte Qr 1 est dtermine par la mthode de Meyerhof,
selon la formule :

Q v (z)
Cr 1 (z) =
L - 2 M(z)
Q v (z)

60
 L/2

Fig . 2-15 : Dtermination de la contrainte C dans un mur

2 .1 .7 .3 .Diffusion des charges verticales concentres.

Les exprimentations effectues sur les cules en terre arme

ont montr que les charges verticales sous le sommier d'appui
ont une diffusion dans le massif qu'on peut schmatiser, en se
plaant du ct de la scurit, de la faon suivante :

a) Diffusion perpendiculairement la ligne d'appui.

La diffusion de la charge se fait uniformment suivant une

rpartition 1/2 reprsente dans la figure 2-16 . Les contrain-
tes sous le sommier sont uniformes et rparties sur une largeur
rduite l' selon la mthode de Meyerhof.

Fig . 2-16 : Diffusion perpendiculairement la ligne d'appui

b) Diffusion paralllement la ligne d'appui.

On adopte le schma de diffusion uniforme de la fig . 2-17 . Par

raison de scurit, la densit d'armatures qui en rsulte est
gnralement applique aux zones hachures.

61
 Fig . 2-17 : Diffusion paralllement la ligne d'appui

L'exprience et le calcul montrent que la prsence des armatures

a pour effet de rendre le sol plus lastique et de conduire
une meilleure diffusion des surcharges.

Le calcul de la contrainte dans une cule rsultant la

fois de l'effet de la pesanteur l et des surcharges verticales, se
fait alors suivant le principe de superposition comme indiqu
la fig . 2-18.

il ?
avo
Qh o Jr~ yy yyJ~L~J~J y vq _
F- W Y2 - H2

Q'vo = Qvo- ( Y2H2+g )(c+e)

Fig . 2-18 : Dtermination de la contrainte Q r1 dans une cule

2 .1 .7 .4 .Diffusion des charges horizontales.

Les charges horizontales transmises au massif par le sommier

dans le cas d'une cule ou par les dalles frottantes de certains
quipements de scurit se traduisent perpendiculairement la
ligne d'appui par une augmentation inversement proportionnelle
la profondeur de la contrainte horizontale Cr,, sur une hauteur
y 0 = 2(1' + c) selon le schma de la fig . 2-19.

62
 Yo -
Y '

Fig . 2-19 : Diffusion des charges horizontales

La diffusion paralllement la ligne d'appui et le calcul de la

densit d'armatures qui en rsultent se font comme pour les
charges verticales (cf 2 .1 .7 .3 .).

63


2 .2 . COMBINAISONS D'ACTIONS ET SOLLICITATIONS DE CALCUL

2 .2 .1 . Gnralits

Ce paragraphe prsente une mthode de formation des combinaisons d'actions

qui aboutiront, pour chaque ouvrage tudi, des sollicitations de calcul
vis vis desquelles la structure devra tre justifie.

Les principes gnraux pour la formation des combinaisons d'actions se

rattachent ceux des Directives Communes relatives au calcul des
Constructions (D .C .C . de 1979).

On rappelle qu'une combinaison d'actions est l'ensemble constitu par les

actions considrer simultanment . Ces actions sont dfinies par des
"valeurs reprsentatives" que l'on transforme en "valeurs de calcul",
encore appeles actions de calcul ou de dimensionnement, en les multipliant
par un coefficient qui tient compte la fois du dpassement possible (dans
le sens dfavorable) de ces valeurs reprsentatives et de la probabilit
d'occurence de plusieurs actions avec un certain niveau d'intensit.

Les sollicitations sont les efforts (par exemple, tractions dans les
armatures, pressions appliques au sol de fondation, etc . . .) calculs
partir des actions par les mthodes appropries de calcul des ouvrages en
terre arme . Chacune des sollicitations correspondant une combinaison
d'actions de calcul est multiplie par un coefficient qui tient compte
principalement des incertitudes sur leur dtermination dues la simplifi-
cation des schmas et des hypothses de calcul . Les valeurs ainsi obtenues
sont appeles sollicitations de calcul, et leur forme la plus gnrale est
la suivante .

F3 s( F1' F2' F)
A titre de simplification, les coefficients F sont directement intgrs
en un seul coefficient W F global, qui apparat devant chaque action F.

La notion d'action est complte, dans certains cas, par celle de situa-
tion . Cette dernire est utile notamment pour les ouvrages en site aqua-
tique ; les actions lies l'eau dpendent de son (ou de ses) niveau(x)
dont il convient de dfinir la position.

2 .2 .2 . Rcapitulation des actions prendre en compte

2 .2 .2 .1 .Dfinition et classification.

Les diffrentes actions sont classes en :

. actions permanentes, qui comprennent les actions continues ou

pratiquement continues dont l'intensit est constante ou trs
peu variable dans le temp, ou varie dans le mme sens en
tendant vers une limite ;

. actions variables qui comprennent les actions dont l'intensit

varie frquemment et de faon importante dans le temps ;

. actions accidentelles, provenant de phnomnes se produisant

trs rarement.

La principale valeur reprsentative d'une action est sa valeur

caractristique, c'est dire celle qui prsente une probabilit
accepte priori d'tre atteinte ou dpasse du ct des
valeurs les plus dfavorables au cours d'une dure dfinie dite
dure de rfrence.

Les valeurs reprsentatives des actions permanentes sont soit

des valeurs caractristiques, soit des valeurs nominales . Il en
va de mme pour les actions variables . Les actions accidentelles
sont gnralement numres par le C .C .T .P . qui, dfaut de
texte rglementaire, en fixe les valeurs reprsentatives
prendre en compte .

64
2 .2 .2 .2 .Les actions permanentes.

2 .2 .2 .2 .1 .Actions dues au poids propre des divers lments.

Les actions dues au poids propre des divers lments de

la construction regroupent les valeurs probables du :

. poids propre du massif en terre arme proprement dit,

. poids des remblais qu'il peut tre amen supporter,

. poids des quipements fixes ou des, structures fixes de

toute nature dont il peut recevoir la charge directe,

. poids des couches de chausse ventuelles,

. poids du sommier d'appui d'un tablier de pont (dans le

cas d'une cule) ainsi que la raction verticale
permanente que celui-ci peut lui apporter.

En ce qui concerne le poids propre des terres, leur

poids volumique est gnralement mal connu l'avance,
et peut d'ailleurs tre variable dans le temps (sol sec,
humide ou satur) . Il convient donc de considrer deux
valeurs caractristiques (maximale et minimale) qui sont
prcises au 2 .3.

I1 est loisible, vis vis de certaines justifications,

de ne pas prendre en compte le poids propre de certaines
parties d'ouvrage, de faible intensit devant celui des
terres.

Dans le cas des cules de pont, les efforts permanents

apports par le tablier sont directement issus de la
note de calculs de ce dernier . Le poids du sommier
d'appui est pris en compte avec sa valeur moyenne (ou la
plus probable), dtermine partir des dessins de
coffrage en multipliant le volume par la masse volumique
du bton arm gale 2,5 t/m3 . Les efforts horizontaux
rsultant des dformations diffres du tablier n'ont
pas la mme origine physique que les efforts de poids
propre de la construction ; ils sont nanmoins regroups
avec les actions permanentes en question puisqu'ils
existent toujours simultanment.

2 .2 .2 .2 .2 .Actions dues au sol.

Les actions dues au sol rsultent essentiellement des

efforts de pousse active d'origine pondrale des terres
sur le massif en terre arme . Dans la grande majorit
des cas, elles n'ont pas de caractre favorable vis
vis de la stabilit de sorte qu'il y a lieu d'en dfinir
seulement une valeur caractristique maximale . Cette
valeur doit tre dfinie par le C .C .T .P ., ou les
hypothses qui permettent de la dterminer.

2 .2 .2 .3 .Les actions variables.

2 .2 .2 .3 .1 .Les actions dues aux charges d'exploitation.

Les actions dues aux charges d'exploitation sont

essentiellement les charges de circulation rglemen-
taires, dans le cadre des ouvrages concerns par le
prsent document.

En ce qui concerne les charges de remblai, rappelons que

l'article 8 du fascicule 61 du C .C .T .G . dfinit une
charge uniforme non dgressive de 10 kN/m2 appliquer
sur les surfaces rrulables des remblais . Cette charge
est considrer comme cumulable avec les charges sur le
tablier en cas de cule en terre arme ; pour les
justifications de l'ouvrage en terre arme, on considre
qu'elle s'applique galement sur la chausse au droit
d'une dalle de transition ventuelle.

65
 Rappelons qu'il y a videmment lieu de prendre en compte
dans les calculs les supplments de pousse des terres
induits par l'application de cette charge sur les
surfaces roulables non portes par le massif en terre
arme.

Dans le cas des cules en terre arme, les actions

variables provenant du tablier sont essentiellement dues
aux charges d'exploitation et aux effets secondaires
qu'elles peuvent entraner : freinage, force centrifuge,
etc . . . . Leur valeur reprsentative est issue de la note
de calculs du tablier.

2 .2 .2 .3 .2 .Les actions dues l'eau.

Les actions dues l'eau, ou plus gnralement lies

l'eau, peuvent se traduire par de multiples effets dont
les principaux, concernant les ouvrages en terre arme,
sont .

. le phnomne de djaugeage, correspondant la

prsence d'une pousse d'Archimde,

. la pression hydrostatique,

. les pousses d'coulement,

. l'altration du coefficient de frottement sol-armatu-

res.

Seules la pression hydrostatique et les ventuelles

pousses d'coulement sont introduire dans les
combinaisons au titre des actions . Les autres effets
modifient les caractristiques des matriaux.

D'une faon gnrale, les actions dues l'eau concer-

nent les ouvrages en site aquatique (bordure de rivire
ou de mer) pour lesquels il y a gnralement lieu de
faire une tude spcifique pouvant dborder du cadre des
justifications exposes au 2 .4 . A priori, le niveau de
l'eau est variable (crues, marnage) et peut ne pas tre
le mme l'intrieur et l'extrieur du mur en terre
arme . C'est pourquoi, les actions dues l'eau doivent
tre prises en compte en relation avec des situations
dfinissant le niveau de l'eau . En l'absence de textes
prcis sur cette question, il est conseill d'adopter la
dmarche suivante.

Pour chaque site particulier, on dfinira deux couples

de valeurs du niveau de l'eau . Le premier couple,
correspondant ce ique l'on peut appeler les "niveaux
caractristiques", est dfini, dans le cas des ouvrages
en bordure de rivire, par les plus hautes eaux (P .H .E .)
et les plus basses eaux (P .B .E .) centennales . Par
simplification, nous conviendrons d'appeler situation
caractristique celle correspondant ces niveaux.

L'autre couple est dfini, toujours dans le cas des

ouvrages en bordure de rivire, par les P .H .E . et les
P .B .E . dcennales . Nous appellerons situation
d'accompagnement celle correspondant ces niveaux.

Dans le cas des ouvrages en site maritime, les niveaux

seront dfinis par analogie ce qui vient d'tre dit
pour les ouvrages en bordure de cours d'eau.

Pour ces derniers, dans la situation caractristique,

aucune action variable autre que celle lie l'eau
n'est prendre en compte dans les combinaisons . On
considre nanmoins une diffrence de niveau H entre
l'intrieur et l'extrieur de l'ouvrage gale
l'abaissement maximal observ du niveau de l'eau en 48

66


heures pour la rivire en question, sauf justifications

particulires pour des matriaux trs permables . Cette
diffrence de niveaux est variable entre les niveaux
caractristiques de faon obtenir l'effet le plus
dfavorable . Le dessin de la figure 2-20 illustre cette
disposition.

Fig . 2-20 : Actions dues l'eau

Il y a lieu d'envisager la situation d'accompagnement

lorsque la combinaison d'actions est base sur une
action variable autre que celle de l'eau . Il y a
alors considrer une diffrence de niveaux entre
l'intrieur et l'extrieur du mur en terre arme fixe
arbitrairement ; le niveau de l'eau peut alors
tre simplement variable entre les niveaux
d'accompagnement de faon obtenir l'effet le plus
dfavorable.

Notons que dans un mur ne supportant aucune charge

variable, c'est la combinaison en situation caractris-
tique qui est dterminante.

Les supplments de pression d'origine hydrostatique sont

directement transmis aux armatures . Il y a lieu de tenir
compte des caractristiques djauges du sol (poids,
frottement sol-armatures) ainsi qu'il est prcis au
2 3

2 .2 .2 .3 .3Les autres actions variables.

Il y a ventuellement lieu de considrer d'autres

actions variables que celles dfinies prcdemment . Il
s'agit notamment :

. des efforts horizontaux sur les cules de pont ds aux

dilatations du tablier,

des charges non permanentes appliques l'ouvrage en

terre arme lorsqu'il est susceptible de servir d'aire
de stockage de matriaux destins la construction d'un
autre ouvrage,

. des efforts ventuels engendrs par certaines charges

climatiques, notamment les charges de neige.

Dans chaque cas particulier, il y a lieu d'examiner si

la prise en compte de l'une de ces actions peut avoir un
caractre dterminant du point de vue des
justifications . Le C .C .T .P . les explicite alors et en
fixe les valeurs de calcul.

2 .2 .2 .4 .Les actions accidentelles.

Les actions accidentelles intressant les ouvrages en terre

arme sont essentiellement .

. les chocs de vhicules sur dispositifs de retenue en crte des

67
 parements ou au voisinage de ceux-ci,

. les effets des sismes,

. les chocs de bateaux pour les ouvrages en bordure de cours

d'eau navigables,

. les effets des affaissements miniers.

Sur le plan des justifications, seuls les chocs de vhicules sur

dispositifs de retenue et les sismes sont susceptibles d'tre
pris en compte . En effet, un choc de bateau sur un mur en terre
arme longeant une rivire navigable va endommager localement
l'ouvrage car il ne peut tre dimensionn en consquence et il
faudra reconstituer la partie dtruite . Il en va de mme pour
les affaissement miniers : si leur amplitude est trop forte,
l'ouvrage subira des dgradations ncessitant une rparation.

2 .2 .2 .4 .1 .Cas des chocs de vhicules sur dispositifs de retenue.

D'une faon gnrale, les efforts engendrs par les

chocs de vhicules sur les dispositifs de retenue
intressent essentiellement les lits suprieurs
d'armatures du massif en terre arme . Il n'est donc pas
ncessaire de les faire intervenir dans les combinaisons
gnrales relatives aux justifications telles qu'elles
sont dfinies au 2 .4 . On se contente d'ajouter aux
contraintes dans l'acier des armatures, dtermines pour
l'ouvrage vide, les supplments de contrainte apports
par les dispositifs de retenue en fonction de leur type.

En ce qui concerne les glissires souples en acier, on

admettra de dimensionner le lit suprieur d'armatures en
supposant qu'elles doivent reprendre, en plus des
efforts propres au fonctionnement de la terre arme, un
effort supplmentaire de 400 daN ( ne pas pondrer)
rgnant la fois au voisinage du point d'ancrage et au
droit du point de traction maximum . Cet effort est
considrer pour chaque armature ou groupe d'armatures
fixes une seule amorce en concommitance avec les
efforts ds aux actions permanentes seules.

Lorsque l'ouvrage est muni de barrires BHO, la mthode

de dimensionnement des armatures du lit suprieur est
identique la prcdente, la surtension des armatures
tant porte 800 daN ( ne pas pondrer) lorsque les
supports ont une longueur de 2 mtres et sont disposs
de telle sorte que la distance entre le nu de la
barrire et le nu du parement soit de 1,50 m.

Enfin, dans le cas 1 de barrires mtalliques normales

fixes sur dalle frottante, on admet que l'effort
maximum ( ne pas pondrer) transmis un support, gal
300 kN, est intgralement transmis au remblai sous
forme d'un cisaillement horizontal uniforme appliqu sur
la surface de dalle comprise entre deux joints conscu-
tifs . Ce cisaillement est diffus dans le sol comme
indiqu au 2 .1 .7 ., puis directement transmis aux
armatures, concernes par cette diffusion . Ici encore,
la justification des armatures se fait comme indiqu au
2 .4 ., le massif en terre arme n'tant soumis qu'aux
effets des actions permanentes.

2 .2 .2 .4 .2 .Cas dessismes.

Le comportement des murs en terre arme sous sollicita-

tions sismiques est encore assez mal connu, puisqu'il
n'a fait jusqu' prsent que l'objet d'tudes partiel-
les . En attendant les rsultats d'tudes plus approfon-
dies, on peut adopter les dispositions de calcul
suivantes.

La tension dans les armatures est value en ajoutant

aux efforts statiques une composante dynamique dpendant
du rapport a/g, o a est l'acclration horizontale la

68


base et g l'acclration de la pesanteur . Ce calcul est

fait en majorant le coefficient K d'un coefficient K s
dfini par la formule :
E
Ks = (1 + H)

o E est un coefficient gal 1,4 a

g
et z, la profondeur compte partir du niveau de la
hauteur mcanique H.

En France, on prend gnralement - = 0,10

soit K s = 0,07 (1 +4)

2 .2 .3 . Formation des combinaisons vis--vis des tats limites

2 .2 .3 .1 .Notations.

Dans ce qui suit, on dsigne par :

. Gmax, l'ensemble des actions permanentes dfavorables,

Gmin, l'ensemble des actions permanentes favorables,

. Q 1 , une action variable dite de base,

. Q i , les autres actions variables dites d'accompagnement.

2 .2 .3 .2 .Principes gnraux.

Ainsi que nous le verrons plus loin, la justification des

ouvrages en terre arme est base sur la seule considration
d'tats-limites ultimes . Il y a donc thoriquement lieu de
considrer deux familles de combinaisons les combinaisons
fondamentales axes sur une action variable dite de base avec sa
valeur caractristique et, s!il y a lieu, une ou plusieurs
autres actions variables dites d'accompagnement avec leurs
valeurs de combinaison, et les combinaisons accidentelles, axes
sur une action accidentelle.

En ce qui concerne les combinaisons fondamentales, les actions

permanentes sont scindes en deux groupes : celui des actions
dfavorables (qui agissent donc dans le mme sens que celui de
l'action variable de base) et celui des actions favorables (qui
agissent en sens contraire) . Dans une combinaison donne, les
actions favorables et dfavorables sont d'origine et de nature
diffrentes, ce qui exclut de partager une mme action
permanente en deux parties . D'une faon gnrale, le principe de
cohrence doit tre respect, ce qui signifie qu'il ne doit pas
y avoir contradiction dissimule (par exemple, choix de deux
valeurs diffrentes de l'angle de frottement interne d'un mme
sol) dans les valeurs choisies, sauf ventuellement dans le but
d'envelopper la ralit . A titre d'exemple, il serait contraire
au principe de cohrence de calculer avec des poids volumiques
du sol diffrents l'effort maximal de traction des armatures
(qui est plus fort si le poids volumique est plus lev) et la
rsistance des armatures par adhrence (qui est galement une
fonction croissante du poids volumique).

2 .2 .3 .3Combinaisons fondamentales.

2 .2 .3 .3 .1 .Cas des ouvrages en site terrestre.

Leur forme gnrale est la suivante:

1,35Gmax + Gmin + Q1 Q1 + 1,3 F Toi Q i

La valeur de Q1 est gale :

. 1,5 dans tous les cas non viss ci-aprs ;

. 1,6 pour les charges routires sans caractre particu-

lier (y compris engins de terrassement) ;

. 1,35 pour les charges d'exploitation troitement

69


bornes ou de caractre particulier (convois militaires

etc . . .).

Dans le cas des ouvrages en terre arme, l'action

variable de base Q I sera gnralement fournie par la
charge d'exploitation sur les parties roulables du
remblai et/ou sur l'ouvrage d'art s'il s'agit d'une
cule . Il pourra s'agir des efforts apports par des
engins de terrassement empruntant l'ouvrage en terre
arme pour accder un autre chantier de construction.
A noter que dans le cas d'un simple ouvrage de
soutnement, il n'y a gnralement pas considrer
d'action variable.

Les valeurs des coefficients l4/ affectant les ven-

tuelles actions d'accompagnementol sont dfinies par le
C .C .T .P . Lorsqu'il s'agit d'une cule de pont, les
efforts horizontaux ds aux dilatations thermiques sont
multiplies par le coefficient ll/ = 0,6.
oi
2 .2 .3 . 3 .2 Cas des ouvrages en site aquatique.

Dans le cas des ouvrages en site aquatique, il convient

de considrer deux situations.

Dans la situation caractristique, il y a lieu de ne

considrer que les combinaisons d'actions permanentes en
tenant compte des effets lis l'eau . En particulier,
les efforts ds au poids du sol sont multiplis par 1,35
ou 1 ,que son poids volumique soit ou non djaug . Par
contre, les efforts de pousse hydrostatique ne sont pas
pondrs ( '' Q1 = 1).

Dans la situation d'accompagnement, la combinaison

d'actions est gnralement base, s'il y a lieu sur
l'action variable des charges d'exploitation . On tient
seulement compte des effets lis l'eau (djaugeage
notamment), mais la forme de la combinaison reste la
mme que celle explicite au 2 .2 .3 .3 .1 ., avec k/ =
T of
1/1,3 pour toutes les pousses dues l'eau .

2 .2 .3 .4Combinaisons accidentelles.

Ainsi que nous l'avons dj vu, les efforts transmis par les
dispositifs de retenue ventuels au massif en terre arme
intressent essentiellement les lits suprieurs des armatures.
Il conduisent prvoir d'ventuels renforcements locaux,
renforcements que l'on dtermine l'aide des valeurs fixes au
2 .2 .2 .4 .
I
Les seules combinaisons accidentelles envisager sont celles
comportant les effets d'un sisme . Elles sont de la forme :

G max + Gmin + F A
F A reprsentant l'ensemble des efforts horizontaux d'origine
pondrale .

70


2 .3 . CARACTERES DES MATERIAUX POUR LE CALCUL

2 .3.1 . Les remblais

2 .3 .1 .1 .Poids volumique.

Le poids volumique des terres est gnralement mal connu

l'avance et peut d'ailleurs tre variable dans le temps, ainsi
qu'il l'a t dit au 2 .2 .2 .2 . Les efforts d'origine pondrale
sont donc calculs en considrant des valeurs caractristiques
du poids volumique.

Si l'on cannait une valeur moyenne pour le sol qui servira la

construction du massif en terre arme et dans les conditions de
la mise en oeuvre, les valeurs caractristiques seront obtenues
en ajoutant ou en retranchant une fraction de cette valeur
moyenne gale 5%.

Si la nature du sol est mal connue l'avance, on adoptera les

valeurs forfaitaires suivantes :

max 'min

20 18

(djaug) 12 10

Ces valeurs sont exprimes en kN/m3 ; elles sont utilisables

galement pour le massif de sol soutenu par l'ouvrage en terre
arme.

Lorsque le matriau prvu pour constituer la terre arme est

constitu par des granulats lgers, une tude pralable de poids
volumique est ncessaire . Signalons que suivant le type de
granulat envisag, le poids volumique en vrac peut varier de 4
7,5 kN/m3.

2 .3 .1 .2 .Frottement interne.

a) Cas du matriau de la terre arme

Comme nous l'avons vu au 2 .1 ., la valeur de l'angle de

frottement interne 9 1 intervient la fois pour estimer
l'adhrence sol-armatures et pour calculer l'effort maximal de
traction dans les armatures.

Le chapitre 3 relatif aux qualits requises pour les matriaux,

impose que l'angle de frottement interne du sol, mesur sur le
matriau satur dans les conditions de cisaillement rapide (cf
Annexe 1 .1 .) soit au moins de 25, ou que l'angle de frottement
sol-armature mesur dans les mmes conditions (cf Annexe 1 .2 .)
soit au moins de 22 . Cette condition, dans le cas d'un ouvrage
terrestre, et sous rserve que le compactage soit effectu de
faon mthodique conformment aux indications du 4 .2 .7 .2 .,
garantit un angle de frottement interne minimum du remblai gal
:

(P 1 = 36 (tg `P1 = 0 ,7 26 )

Cette valeur est prendre en compte comme valeur caractristi-

que minimale, quel que soit le type d'armature utilis.

Dans le cas des ouvrages en site aquatique, une tude particu-

lire est ncessaire . Au stade du prdimensionnement, il est
raisonnable de ne pas prendre une valeur de l'angle de
frottement interne suprieure 25.

Dans le cas des ouvrages de soutnement en site terrestre qui ne

font pas l'objet du compactage soign dfini au chapitre 4, il
convient de dterminer pralablement l'angle de frottement
interne du sol dans les conditions de sa mise en oeuvre.

Enfin, pour les remblais de granulats lgers, l'tude de

laboratoire est l encore ncessaire.

71


b) Cas du remblai soutenu par le massif

En l'absence de mesures concernant les caractristiques des

matriaux qui seront mis en oeuvre (cas des remblais rapports),
les calculs seront faits en adoptant les caractristiques
suivantes .

= 30 C=0
(P2
condition qu'elles soient compatibles avec la pente du
remblai.

Dans le cas du sol en place, il y a lieu de procder la mesure

des caractristiques 'court et long terme.

2 .3 .2 . Les armatures

La caractristique mcanique des armatures intervenant dans les

justifications est sa charge de rupture R (cf Fiches techniques en
Annexe 2).

2 .3.3 . Frottement apparent entre le remblai et les armatures

2 .3 .3 .1 .Armatures haute adhrence.

Dans le cas de remblais compacts, le coefficient de frottement

sol-armature est suppos constant tout le long d'une armature et
schmatis en fonction de la profondeur z mesure partir du
niveau de la hauteur mcanique, par la loi suivante (fig.
2-21) :

f = f (1 - Z) + tg pour z zo = 6 m
0 Tlz0

pour z > z
f = tg (Q1 0

Fig . 2-21 : Dtermination de f en fonction de la profondeur

Pour les remblais en site terrestre et les matriaux rpondant

aux spcifications du chapitre 3, l'angle q)
1 est pris gal la
valeur caractristique minimale de 36.

Le coefficient f dpend de nombreux paramtres (granularit,

angularjt, anglede frottement interne, etc . . .) . Il peut tre
valu par la formule :

f o = 1,2 + log lo CU

o CU est le coefficient d'uniformit du remblai .

D60
CU =
D10

72
 D60 et D10 reprsentant respectivement les diamtres des grains
pour lesquels les poids des particules de diamtres infrieurs
reprsentent 60% et 10% du poids total.

En l'absence de mesures prcises, on retiendra comme valeur

minimale .

2 .3 .3 .2Armatures lisses.

Le respect des spcifications sur le choix des matriaux de

remblai (cf chapitre 3) impose un angle de frottement
sol-armature minimum de 22, mesur dans les conditions du mode
opratoire de l'Annexe 22 . Ceci permet de prendre en compte la
valeur minimale suivante, constante dans tout le massif :

f = tg 22 = 0,40

2 .3 .3 .3 .Cas particuliers.

Les valeurs numriques indiques dans les prcdents alinas ne

sont valables que pour des armatures en acier disposes dans un
massif de terre arme en site terrestre, le sol tant compact
suivant les recommandations du chapitre 3.

Dans les autres cas (armatures de nature diffrente, remblai non

compact, massif en site aquatique, remblai de granulats
lgers . . .), il convient de procder des essais spcifiques
pour valuer l'angle de frottement interne ou sol-armature.

Dans le cas des armatures H .A ., la loi de variation de f " en

fonction de la profondeur z est obtenue partir de celle donne
pour les remblais compacts en site terrestre (cf 2 .3 .3 .1 .)
par une affinit d'axe Of et dont le rapport est gal :

. tg (.~ pour les ouvrages en site aquatique, o CP est

tg u
l'angle de frottement interne du matriau de remblai satur,
mesur dans les conditions du mode opratoire de l'annexe 1 .1,

tg C.Q pour les remblais non compacts, ou ( .P est l'angle

tg
de frottement interne mesur dans les conditions de mise en
oeuvre.

2 .3 .4 . Les parements

2 .3 .4 .1 .Parements en bton.

Comme nous le-verrons au 2 .4 ., il n'y a pas de justification

par le calcul prvue pour les cailles des parements en bton.
Leur dimensionnement est issu d'essais directs de rsistance et
dpend de la contrainte horizontale qu'elles auront supporter
(cf Fiches techniques en Annexe 2).

2 .3 .4 .2Parements mtalliques.

De mme que les cailles de bton, les lments de parements

mtalliques ne font pas l'objet de justification par le calcul.
Ils ont t dimensionns pour rsister aux efforts qu'ils
seraient amens reprendre dans un mur de 100 mtres de
hauteur . Il n'y a donc pas de caractres retenir pour le
calcul .

73
 2 .4 . LES REGLES DE JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

2 .4 .1 . Introduction

De la mme faon que pour la dfinition des combinaisons d'actions, et

des sollicitations de calcul, les rgles de justification des ouvrages
en terre arme tablies dans le prsent paragraphe se rfrent au
Directives Communes relatives au Calcul des Constructions (D .C .C . de
1979) . Elles sont donc bases sur la considration d'tats limites
regroupant un certain nombre de critres.

Comme nous l'avons dit au 2 .1 .2 ., les ouvrages en terre arme se

comportent globalement comme des murs-poids, ce qui conduit
considrer deux tats-limites vis vis du sol de fondation : un
tat-limite de stabilit externe locale, correspondant un mode de
rupture possible par poinonnement du sol de fondation ou par
glissement sous la base du massif en terre arme, et un tat-limite dit
de stabilit externe gnrale, communment appele stabilit au "grand
glissement".

Du point de vue du comportement interne de la terre arme, les modes de

rupture possible font intervenir l'aptitude des armatures, du remblai,
et du parement rsister aux efforts auxquels ils sont soumis . On peut
donc dfinir un tat-limite de rsistance du matriau terre arme et un
tat limite de rsistance du parement . L'tat-limite de rsistance du
matriau terre arme correspond aux modes de rupture possibles par
cassure des armatures ou par dfaut d'adhrence.

Pour dterminer les efforts de calcul dans les armatures, on se rfre

deux mthodes d'analyse diffrentes que l'on appelle "mthode de
l'quilibre local" et "mthode de l'quilibre global" . L'existence de
ces deux mthodes s'explique de la faon suivante . A priori, la
prsence de zones actives et rsistantes, relativement au frottement
sol-armature, peut tre mise en vidence dans tout ouvrage en terre
arme . Mais la schmatisation de la frontire entre ces zones telle que
dfinie en 2 .1 .4 . ainsi que celle de l'tat de contraintes dans le
remblai (cf 2 .1 .5 .) sont issues de constatations exprimentales
portant essentiellement sur des murs de soutnement et des cules de
ponts de gomtrie non exceptionnelle . Lorsqu'il faut projeter des
ouvrages de conception inhabituelle, ou soumis des charges
particulires et exceptionnelles, il parait insuffisant d'appliquer une
mthode qui a t mise au point pour des ouvrages de nature diffrente.
C'est pourquoi une autre mthode a t considre, qui envisage au sein
du massif des lignes de rupture potentielle, de faon analogue aux
thories classiques d'quilibre limite dans les massifs de sol.

Cette dernire mthode, dite de l'quilibre global, a t ajuste de

faon tre sensiblement quivalente la premire dans les cas
courants . Dans la pratique, il convient donc, en principe, de justifier
les ouvrages en terre arme vis e vis de la stabilit interne en
suivant les deux dmarches que l'on explicite ci-aprs . Toutefois, dans
le cas des murs de gomtrie non exceptionnelle, il est passible de se
dispenser d'une justification par la mthode de l'quilibre global.

2 .4 .2 . Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode de

l'quilibre local

2 .4 .2 .1 .Principe de la mthode.

Le principe de la mthode consiste calculer l'effort de

traction maximal T partir des contraintes qui s'exercent
dans le sol de Amblai en ce point . Au point de traction
maximale M, la contrainte de cisaillement dans le sol est nulle
et les contraintes verticale Cr, et horizontale O" sont donc
principales . Par raison de symtrie, les cisaillements sont
galement supposs nuls sur un plan mdian entre deux lits
d'armatures (fig . 2-22) . On crit que localement les contraintes
Cr sont quilibres par les armatures.

74


Fig . 2-22 : Contraintes dans le sol de remblai

2 .4 .2 .1 .1 .Cas des armatures normales au parement.

Appelons pH l'espacement entre deux lits horizontaux

d'armatures qui sont disposes raison de N units par
mtre linaire de parement . Chaque armature quilibre
donc un effort :

AH
Y.
T max - N 3

La contrainte 0'3 admet pour expression gnrale .

OE 3 - K Q' 1 + ~0
3

Dans cette expression, (r i est la contrainte verticale

au point considr, vale comme indiqu ci-aprs . K
est le coefficient dont le mode de calcul a t prcis
au 2 .1 .5 . Enfin, ACl est le supplment de contrainte
horizontale engendr par des efforts horizontaux
(appliqus en tte du massif en terre arme, ou transmis
directement au parement).

2 .4 .2 .1 .2 .Cas des armatures biaises par rapport au parement.

S'il s'agit d'armatures biaises dans l'angle aigu d'un

ouvrage (cf 1 .3 .1 .6 .1 .), on ne fait pas de
justification particulire et on admet de mettre la mme
densit d'armature qu'en section courante.

S'il s'agit d'armatures biaises en section courante

(pour viter un obstacle dans le remblai par exemple),
on value T max par la formule :

pH
T Q
max 3
NsinQ

o 9 est l'angle de l'armature avec le parement.

2 .4 .2 .2 .Calcul deCr ,.

Le calcul de se fait par la mthode gnrale de calcul des

contraintes vertl icales dans les massifs en terre arme, expose
au 2 .1 .7 . Le fait que Cri soit value chaque niveau par la
mthode de Meyerhof prsente un caractre conventionnel puisque
sur une fraction (gnralement rduite) de leur longueur, les
armatures ne paraissent pas soumises une contrainte verticale,
ce qui n'a videmment pas de sens physique . Il ne faudrait pas,
en particulier, saisir l'occasion pour rduire la longueur de
ces armatures .

75


2 .4 .3 . Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode de

l'quilibre global

La mthode de l'quilibre global consiste envisager des plans de

rupture potentielle issus de tout point du parement, correspondant
des schmas de rupture cinmatiquement admissible (en particulier les
sommiers en bton ne peuvent pas tre coups par une ligne de rupture).
Chacun de ces plans dlimite avec le parement, la surface libre de
l'ouvrage et la verticale du point o il sort du massif arm, un volume
en forme de "coin" (fig . 2-23)

Fig . 2-23 : Mthode de l'quilibre global

On admet alors que ce coin est soumis aux actions issues des efforts
suivants .
I -+
. les efforts de poids propre, nots G G ,

. les efforts (horizontaux et verticaux) ds aux charges variables

ventuelles, nots Q,

. les efforts ds aux pousses des terres ., nots G ,

P
. la raction du rem4lai sur le "coin" incline l'angle (4? sur la
normale au plan not R,

. la somme des efforts de traction T. dvelopps dans les armatures

du massif qui traversent le plan .

Cette numration n'est pas exhaustive ; il peut y avoir prendre en

compte d'autres efforts, notamment ceux lis l'eau, les parties
immerges tant djauges . Pour les calculs pratiques, les actions sont
prises en compte avec les pondrations relatives l'tat-limite
envisag.

L'application des thormes de la statique permet alors de calculer

T . en fonction de l'angle du plan de rupture potentielle avec
1'horrizontale.

Il n'est pas possible d'expliciter les valeurs des efforts T . lmen-

taires sans faire des hypothses supplmentaires concernant leur
distribution, hypothses trs certainement contestables en l'absence
actuelle de donnes exprimentales prcises . On se contente donc de

76


dterminer, en faisant varier l'angle la grandeur Z T . en fonction de

,qui est compare l'effort maximal mobilisable (cf l 2 .4 .2 .2 .1 .).

Dans le cas d'armatures biaises par rapport au parement, on applique

les mmes principes que ceux exposs au 2 .4 .2 .1 .2.

2 .4 .4. Les critres de justification

2 .4 .4 .1 .Les
critres de stabilit externe locale.

Ces critres sont au nombre de deux et sont identiques ceux

dfinis pour les fondations superficielles.

2 .4 .4 .1 .1 .Le critre de poinonnement.

La justification vis vis de ce critre consiste

vrifier que la contrainte de rfrence q , applique
au sol de fondation et dtermine comme indiqu au
2 .1 .2 ., est infrieure la contrainte limite q dduite
de la contrainte "rupture" du sol que l'on calcule
partir des essais de laboratoire ou des essais en place.
Rappelons que, d'une faon gnrale, q se prsente sous
la forme .
1
q = qo +
Aq r
S
o est un coefficient de scurit prcis au
2 .4 .5 .1 ., q est la contrainte verticale initiale au
niveau de ia fondation . hkq est le supplment de
portance rupture offert par le sol au niveau de
fondation ; son valuation doit tenir compte de
l'excentricit et de l'inclinaison (souvent faibles) de
la rsultante des efforts appliqus au sol de fondation.

2 .4 .4 .1 .2 .Le critre de glissement sous la base.

La justification vis vis de ce critre consiste

s'assurer que l'effort horizontal total auquel est
soumis le massif en terre arme est infrieur la
rsistance de calcul due au frottement du massif sur le
sol de fondation :

Qh Qh
Cette rsistance de calcul est value par la formule :

Qh = (fQ v + CS')

o est un coefficient de scurit explicit au

2 .4 .5 .1 ., f est le coefficient de frottement sol-
massif, Q la rsultante verticale des efforts issus de
la combinaison d'actions considre, C est la cohsion
du sol de fondation et S' l'aire de la surface de sol
suppose comprime par le massif en terre arme . Le
coefficient de frottement f est gal tg (P , (Ptant
l'angle de frottement interne du sol de fondation en
place.

2 .4 .4 .2 .Les critres de stabilit interne.

La justification de la stabilit interne ne se prsente pas de

la mme faon selon que la mthode employe est celle de
l'quilibre local ou celle de l'quilibre global . Dans le
premier cas deux critres indpendants peuvent tre dgags
alors que dans le second cas la vrification se fait en consid-
rant un critre global de rsistance du matriau terre arme.

2 .4 .4 .2 .1 .Cas d'une justification par la mthode de l'quilibre

local.

a) Le critre de rsistance mcanique des armatures.

La vrification de ce critre consiste s'assurer que

les armatures sont aptes rsister aux efforts de
traction auxquels elles sont soumises.

77


En fait, deux sections peuvent tre critiques pour les

armatures : la section soumise l'effort T , qui est
situe au droit de la frontire entre zonera active et
rsistante, et la section d'attache sur le parement qui,
bien que soumise un effort de traction moindre, est
affaiblie du fait de la prsence du trou pour le
boulonnage.

Ainsi qu'il l .'a t expliqu au 2 .1 .4 .1 ., les mesures

en vraie grandeur ont montr que l'effort dans les ar-
matures au droit du parement n'excde pas 0,75T max quel
que soit le niveau auquel on se place .

La vrification du critre de rsistance mcanique

consiste s'assurer que l'effort de traction dans les
deux sections en question reste infrieur un effort de
traction limite, soit .

1 ec
(1) R
Tmax ~ Trl 6R eo

_ 1 b' e
(Il) 0,75T max K,T r2 = R - c
ti b eo

Dans ces formules, r est un coefficient de scurit

prcis au 2 .4 .5 .2 ., R est la charge de rupture de
l'armature, e est son paisseur nominale et e est son
paisseur de calcul obtenu en retranchant de e
l'paisseur sacrifie pour corrosion selon les
recommandation du chapitre 3, b est la largeur courante
de l'armature et b' est sa largeur rsistante au droit
de l'attache sur les amorces.

b) Le critre d'adhrence.

La vrification du critre d'adhrence consiste

s'assurer que les armatures ne sont pas susceptibles, du
fait de l'effort de traction auquel elles sont soumises,
de glisser par rapport au sol.

Il convient donc de vrifier que l'effort T calcul

dans chaque armature reste infrieur un effort limite
T f calcul de la faon suivante :

_
T - 1 2b
f f* (x)dx
f
L-L a 1

dans cette expression, f est un coefficient de

scurit dont la valeur est prcise au 2 .4 .5 .2 ., f
est le coefficient de frottement apparent de calcul
dfini au 2 .3 .3 . (il est constant pour un mme lit
d'armatures) et (x) est la contrainte verticale
l'abscisse x de l'armature, dtermine selon la mthode
gnrale expose au 2 .1 .7 . L'intgration porte sur la
longueur d'adhrence.

2 .4 .4 .2 .2 .Cas d'une justification par la mthode de l'quilibre

global.

Dans ce cas, on ne dfinit qu'un seul critre global.

Pour chaque armature traversant le plan de rupture
potentielle, on dfinit une charge limite par la
formule .

T i = Min (T r ,T f )

_ 1 e _ 1 (- L
avec T = R et T f = 2b f ~ 1 (x)dx
r e f J L-l.
o
Les notations, dans ces expressions, sont les - mmes que
prcdemment . Pour les ouvrages gomtrie irrgulire,
lorsque la mthode de l'quilibre local est difficile
appliquer, Q 1 peut tre pris gal 1 ;h . L'intgration

78


dans la formule de Tf porte sur la partie d'armature

situe en dehors du "coin" de rupture potentielle.

La vrification du critre en question consiste alors

vrifier, pour toutes les valeurs de , on a :

Z Ti 4 0, 8 XT i
La sommation porte, comme pour (T) , sur l'ensemble
des armatures traversant le plan de rupture potentielle.

2 .4 .5 . Dfinition des tats-limites . Rgles de justification

La dfinition des tats-limites pour les ouvrages en terre arme se

rattache ncessairement leurs modes de rupture . Les justifications
seront donc essentiellement conduites l'tat-limite ultime . Il n'est
pas possible, l'heure actuelle, de dgager des critres accessibles
au calcul et permettant de dfinir un tat-limite de service comme par
exemple, un tat-limite de tassement diffrentiel . En ce qui concerne
ce problme particulier, il convient gnralement d'estimer le
tassement total probable sous les efforts physiques probables (charges
permanentes non pondres) du sol de fondation sous le massif en terre
arme, d'examiner l'homognit du site et d'apprcier les risques
d'ventuels tassements diffrentiels susceptibles d'engendrer des
dgradations dans le parement des ouvrages.

2 .4 .5 .1 .Les tats-limites de stabilit externe.

2 .4 .5 .1 .1 .L'tat-limite de stabilit externe locale.

Il s'agit d'un tat-limite ultime qui regroupe les

critres de stabilit externe locale.

Le critre de poinonnement est considr dans tous les

cas et le coefficient est pris gal 1,5 sauf
prescriptions contraires du C .C .T .P . Cette valeur est un
peu plus faible que dans le cas des semelles de
fondation en bton arm ; elle tient compte de la plus
grande adaptabilit de la terre arme des tassements
diffrentiels en section transversale.

Le critre de glissement sous la base n'est considrer

que si l'ouvrage en terre arme assure une fonction de
soutnement . Dans ce cas, le coefficient est pris
gal 1,2 . L'attention est attire sur le Ait que le
choix de ce coefficient suppose une valuation prudente
de la cohsion, ventuellement prise en compte, du sol
de fondation . Le rle de cette cohsion est encore mal
connu et alatoire . Si des essais de laboratoire
conduisaient des valeurs assez fortes (suprieures
0,1 MPa), il conviendrait d'augmenter le coefficient
g.

2 .4 .5 .1 .2 .L'tat-limite de stabilit externe gnrale.

Cet tat limite correspond un mode de rupture de

l'ouvrage par grand glissement . De par sa nature, les
justifications correspondantes devraient tre faites
sous sollicitations ultimes mais ceci n'a pas une grande
signification . En effet, l'on peut tre amen projeter
des ouvrages en terre arme dans des sites o les sols
sont dans un tat de stabilit naturelle trs variable.
Notamment, certains tracs routiers peuvent prvoir la
traverse de zones o les sols sont trs mous ou la
limite de stabilit . Imposer dans de telles
circonstances, un coefficient de scurit au grand
glissement perd toute signification.

Dans la pratique, il convient de faire un calcul de

stabilit au grand glissement par rapport des surfaces
de rupture circulaires (ou plus complexes) avec des
caractristiques probables des sols court et long
terme, englobant le massif en terre arme . Le calcul est
gnralement conduit par la mthode des "tranches" . Dans
certains cas o il faut tenir compte de surfaces de
rupture recoupant le massif de terre arme, on ajoute
aux efforts sur le massif les rsistances limites la
traction ou l'adhrence des armatures coupes par la

79


surface de rupture.

On aboutit ainsi un "coefficient de scurit" qui est,

en gnral, un rapport entre le moment des efforts
"moteurs" (c'est dire agissant dans le sens de
l'instabilit) et le moment des efforts "rsistants"
pris par rapport au centre du cercle de rupture . La
connaissance de ce coefficient permet d'apprcier la
viabilit du projet . En rgle gnrale, s'il est
suprieur 1,5, il y a peu de risques excuter les
ouvragqs . En dessous de cette valeur, il convient
d'tudier soigneusement les mthodes et le phasage
d'excution de faon garantir la construction dans les
meilleures conditions possibles de scurit (cf
1 .3 .2 .4 .) . Pour des ouvrages fonds sur des pentes, on
admet un coefficient de scurit voisin de celui du
versant naturel ou du talus de remblai.

2 .4 .5 .2Les tats-limites de stabilit interne.

2 .4 .5 .2 .1 .L ' tat-limite de rsistance du matriau terre arme.

Les justifications vis vis de cet tat-limite sont

galement conduites sous sollicitations ultimes ; elles
concernent les critres de rsistance mcanique et
d'adhrence si la mthode de l'quilibre local est
employe, et le critre de rsistance globale dans le
cas de la mthode de l'quilibre global.

Dans tous les cas, le coefficient prend les va-

leurs . r

. 1,5 pour les ouvrages ordinaires (cf 1 .2)

. 1,65 pour les ouvrages haut niveau de scurit (cf

1 .2) et les ouvrages en site aquatique.

Le coefficient f (relatif aux calculs d'adhrence)

prend les valeurs suivantes :

. 1,35 pour les ouvrages ordinaires

. 1,5 pour les ouvrages haut niveau de scurit et les

ouvrages en site aquatique.

2 .4 .5 .2 .2L ' tat-limite de rsistance du parement.

Ainsi que nous l'avons dj dit au 2 .3 .4 ., il n'est

pas prvu de justification pour le calcul des lments
de parement . En ce qui concerne les cailles de bton,
leur dimensionnement dans l'tat actuel de la technolo-
gie rsulte d'essais en vraie grandeur et il en va de
mme pour les lments de parement mtalliques.

80
CHAPITRE 3

Qualit des matriaux

3 .1 . QUALITE DES MATERIAUX

3 .1 .1 . Matriaux de remblai de terre arme

3 .1 .1 .1 .Nature des matriaux de remblai.

Les matriaux de remblai peuvent tre soit des sols naturels,

soit des matriaux d'origine industrielle . Ils ne doivent conte-
nir ni terre vgtale, ni matire putrescible, ni dchets
domestiques.

La qualit des matriaux de remblai utilisables pour la terre

arme, qu'ils soient d'origine naturelle ou industrielle, rpond
des critres bien dtermins.

On distingue parmi ceux-ci :

- d'une part des critres gotechniques,

- d'autre part des critres chimiques ou lectrochimiques,

En outre, l'emploi d'un matriau d'origine industrielle dont on

n'aurait pas une exprience suffisante, mme s'il satisfait aux
critres retenus, doit tre soumis pralablement l'avis d'une
autorit comptente et habilite.

3 . 1 . 1 . 2 . Critres gotechniques.

Les matriaux de remblai doivent satisfaire la fois un

critre mcanique et un critre de mise en oeuvre.

3 . 1 .1 .2 .1 .Critre mcanique.

Pour les armatures haute adhrence l'angle de frot-

tement interne mesur sur le matriau satur dans des
conditions de cisaillement rapide (cf . mode opratoire
de l'annexe 1 .1) doit tre suprieur ou gal 25 . Pour
les armatures lisses, l'angle de frottement sol-armature
mesur dans les mme conditions (cf . mode opratoire de
l'annexe 1 .2) doit tre suprieur ou gal 22.

Pour des raisons pratiques, on substitue en partie ce

critre de frottement des critres granulomtriques, o
interviennent les passants 80 pm et p15 m . La
dmarche pratique est schmatise par le tableau 3-I :

81


<15% Critre mcanique satisfait

C0% Critre mcanique satisfait

angle de critre
frottement mcanique
passant interne satisfait
25

passant Armatures angle de

H .A . frottement Matriau
interne inutilisable
10% <25 en terre arme
>15%
20% angle de critre
frottement mcanique
Armatures- sol-armature satisfait
80 rm 22

lisses angle de Matriau

frottement inutilisable
15 Nm sol-armature en terre arme
< 22

>20% Matriau inutilisable en terre arme

Tableau 3-I : Critres mcaniques pour le choix d'un matriau de remblai

3 .1 .1 .2,2 .Critre de mise en oeuvre.

La dimension des plus gros lments ne doit pas excder

250 mm, compte tenu de la faible paisseur des couches
(0,33 ou 0,375 cm) . Il convient en outre de limiter la
teneur en eau des matriaux sensibles l'eau, confor-
mment la Recommandation pour les Terrassements Rou-
tiers (R .T .R .), afin d'viter des difficults lors du
compactage (cf . 4 .2 .7 .2 .).

3 .1 .1 .2 .3 .Guide pour lechoixdessolsderemblai.

A partir de la classification des sols du document

"R .T .R .", on peut distinguer trois catgories :

- les sols directement utilisables en terre arme

- les sols inutilisables dans leur tat naturel

- les sols utilisables sous rserve d'une vrification

du critre mcanique (cf . tableau 3-I)

Ces catgories sont prsentes dans le tableau 3-II qui

constitue un guide pour le choix des sols de remblai.

82


Classes de sols distingues Sol Sol Sol

utilisable ncessitant inutilisable
dans la classification RTR(*) en terre une vrifica en terre
arme tion du cri- arme
tre mcanique dans son
tat naturel
Sols de la classe A
A lm ' A ls X
2m ' 2s
D < 50mm
Alh ' Ath X
passant 80Nm > 35%
3 4
B1 ; B
Sols de la classe B B 2m ; B3 X
B4m ' B 4s

D < 50mm
B 5m ' B 5s
X
B6m ' B 6s
passant 80Nm compris

2h '
entre 5 et 35% B 5h , B 4h
6h X

Sols de la classe C C
2m ; C 2s X

C lm ; C ls X (1)
D > 50mm

passant 80Nm >5% C3 ; C 2h ; X

C lh

D1 ; D2 ; D3 X
Sols de la classe D

D4 X
passant 80pm <5%

Sols de la classe E E2 X (1)

C ra' Crb'

E3 X (1)
roches volutives

C rc ' C rd X

(1) Sous rserve qu' la mise en oeuvre, ces matriaux ne contiennent plus d'l-
ments > 250mm.

Tableau 3-II : Guide pour le choix des sols de remblai

`Voir classification de la "Recommandation pour les Terrassements Routiers"

Document SETRA-LCPC (1976)

8,3


Le tableau exclue d'un emploi en terre arme .

- les classes de sols sensibles l'eau et trop humides

repres par l'indice h (critre de mise en oeuvre non
satisfait)

- les classes de sols A et A concernent des sols essen-

tiellement argileux (ci-itre mcanique en gnral non
satisfait)

- les classes de sols C et D A concernant des matriaux

comportant des lments 3suspr3eurs 250 mm (critre de
mise en oeuvre non satisfait).

- les craies Crc et Crd trop humibles et friables

(critre mcanique et de mise en oeuvre non satisfaits).

L'utilisation des matriaux de classe F, et notamment des

dchets industriels (strils de mines ou de carrire,
schistes houillers, laitiers, cendres volantes, . . .etc)
doit faire l'objet d'une tude spcifique.

3 .1 .1 .3 .Critres chimiques et lectrochimiques.

Les critres chimiques et lectrochimiques lis la durabilit

des armatures sont .

3 .1 .1 .3 .1 .La rsistivit.

La rsistivit du matriau de remblai, dtermine dans

tous les cas, est mesure suivant le mode opratoire de
l'annexe n 13, sur le matriau satur aprs une heure de
contact sol-eau 20 C.

Elle doit tre suprieure :

- 1000 ohm-centimtre (11cm) pour les ouvrages hors d'eau

- 3000 ohm-centimtre (11cm) pour les ouvrages en eau

douce.

3 .1 .1 .3 .2 .L'activit en ions hydrogne ou "pH".

L'activit en ions hydrogne du sol, galement dtermine

dans tous les cas, est mesure conformment la norme
NFT 01013 dans l'eau extraite du mlange sol-eau dans les
conditions du mode opratoire de l'annexe 14 . Sa valeur
doit tre comprise entre 5 et 10.

3 .1 .1 .3 .3 .La teneur en sels solubles.

Elle n'est dtermine en principe que pour les matriaux

de remblai naturel dont la rsistivit est comprise entre
100011cm et 500011cm, et pour les matriaux de remblai
d'origine industrielle.

On mesure la concentration en chlorure [Cl] selon la

norme NFT 90014 et la concentration en sulfate [SO --j
selon la norme NFT 90009, dans l'eau extraite selon le
mode opratoire de l'annexe 14.

Les valeurs de concentration doivent respecter les condi-

tions suivantes .

- ouvrages hors d'eau : [02-J 200 ma,

/4
[Sa,, J <1000 kg_

- ouvrages en eau douce : 1 .[ q'j 100 ~.~ / 67_

[s'04- l< soo ,, /4.

84


3 .1 .1 .3 .4 .La teneur en sulfures totaux.

Elle n'est dtermine en principe que lorsque l'origine

du matriau de remblai laisse supposer la prsence de
sulfures . La dtection qualitative de ces sulfures est
effectue selon le mode opratoire de l'annexe 1 .5, et
leur dosage ventuel par un laboratoire comptent.

La concentration en soufre doit tre infrieure

300mg/kg pour les ouvrages hors d'eau et 100mg/kg pour
les ouvrages en eau douce.

3 .1 .1 .3 .5 .Les matires organiques.

Les matriaux de remblai utiliss ne doivent pas contenir

de matires organiques . Cependant, en cas de doute, pour
les ouvrages immergs, on peut vrifier que la teneur en
matires organiques dtermine suivant le mode opratoire
dfini en annexe 1 .6 . ne dpasse pas le seuil autoris de
100 p .p .m . (exprim en carbone).

3 .1 .1 .3 .6 .L'activit biologique

Elle n'est prise en considration que pour les ouvrages

en eau douce, de la classe des ouvrages "risque lev"
ou " risque particulier" (cf . 1 .2 .), lorsque les
rsultats des critres prcdents laissent craindre une
telle activit.

On caractrise la prsence de microorganismes arobies

par la mesure de la "Demande biochimique en oxygne"
(DBO) suivant le mode opratoire dfini par la norme NFT
90103 . Le seuil autoris est : D .B .O . 5 20mg/kg.

Les microorganismes anarobies sont dtermins par un

comptage spcifique de chaque espce, effectu selon les
procds reconnus par l'Institut National de Recherche
Agronomique . Le seuil de population en bactries est de
10 par gramme de sol.

3 .1 .2 . Armatures

3 .1 .2 .1 .Durabilit des armatures.

La durabilit des divers matriaux pouvant constituer les

armatures a fait l'objet d'une investigation trs complte . Les
matires plastiques, bien que sduisantes priori, n'ont pas t
retenues en raison d'une trop faible exprience sur leur
vieillissement . Les mtaux nobles, aciers dits "inoxydables" et
alliages lgers d'aluminium, se sont rvls peu fiables dans
certains cas particuliers . C'est l'acier doux, galvanis ou non,
pour lequel on bnficie d'une trs longue exprience et de
constatations nombreuses, qui est utilis . Il est en fait le
matriau le plus fiable et le plus conomique, dans l'tat actuel
des connaissances sur la durabilit.

Dans les mtaux, le vieillissement est d aux phnomnes de

corrosion, qui, suivant le type de mtal, peut tre uniforme ou
localise . La corrosion uniforme se manifeste par un amincis-
sement rgulier et lent de l'armature, se prtant bien une
prvision de son volution dans le temps . Les armatures en acier
doux, galvanis ou non, prsentent un comportement de genre.

La corrosion localise se manifeste par des piqres pouvant

provoquer la perforation des armatures sur des surfaces plus ou
moins importantes ; le phnomne et son volution, sont
difficilement prvisibles . Les matriaux qui se recouvrent
spontanment d'une couche d'oxyde, comme l'acier dit "inoxydable"
et les alliages lgers base d'aluminium, sont sensibles ce
type de corrosion.

Dans l'tat actuel des connaissances, il est prfrable de

raliser les armatures avec des mtaux prsentant une corrosion
uniforme au contact des sols . L'emploi d'acier galvanis parait
la meilleure solution pour les trois raisons suivantes :

- le zinc assure la protection cathodique de l'acier ventuel-

85


lement mis nu par une dgradation d'origine mcanique ou

chimique,

- le zinc favorise l'tablissement d'un rgime de corrosion

uniforme et son maintien tout au long de la vie de l'armature.

- l'exprience montre que le zinc dissout prsent dans les

produits de corrosion entourant l'armature contribue efficacement
au ralentissement progressif de la corrosion de l'acier sous-ja-
cent.

Les armatures qui font l'objet des prsentes spcifications sont

en acier non alli (acier doux), revtu de zinc ou non . On peut
envisager l'utilisation d'autres matriaux (aciers dits
inoxydables, alliages lgers base d'aluminium . . .), sous rserve
de l'agrment par un organisme comptent et habilit.

3 .1 .2 .2 .Caractristiques des armatures en acier non alli revtu de zinc

ou non.

(cf . fiches techniques en annexe 2)

3 .1 .2 .2 .1 .Caractristiques gomtriques nominales.

Il s'agit de :

- largeurs nominales (1 ) assorties de tolrances fixes

par le procd de fabrication

- profil en long cot

- longueurs nominales (L ) assorties de tolrances

fixes par le procd de fabrication

- paisseurs nominales (e n ), qui pour les armatures

haute adhrence doivent titre infrieures ou gales
l'paisseur relle (tolrance -0,00 mm), et qui pour les
armatures lisses sont assorties de tolrances rsultant
de la fourniture des tles ( 0,20 mm)

L'paisseur nominale e doit tre suprieure une pais-

seur minimale e t fixe 3 mm et rsultant de considra-
tions technologiques (mise en oeuvre des armatures sans
risque de rupture, pliage ou formation d'ondulations lors
du rgalage et du compactage).

3 .1 .2 .2 .2 .Caractristiques mcaniques.

Il s'agit de :

- la charge de rupture R, lie la nuance de l'acier

choisi

- l'allongement la rupture de l'armature qui doit

toujours tre suprieur ou gal 18%.

Ten MPa
T- ;.360 -------

Al
5% 10% 15% 20% 1
Fig . 3-1 : Courbe effort-allongement d'une armature.

Ces caractristiques sont dtermines par un essai de

traction, conformment la norme franaise NF A 03 151

86


effectu sur un tronon d'armature, qui doit comporter au

minimum un pas du profil en long, et si possible trois
pas, dans le cas des armatures haute adhrence.

3 .1 .2 .2 .3 .Nature de l'acier.

L'acier est choisi parmi les nuances et qualits dfinies

par la norme franaise NF A 35501.

En outre, lorsque l'acier est destin tre galvanis,

la mention "apte la galvanisation" doit figurer la
commande.

3 .1 .2 .2 .4 .Revtement de zinc.

En cas de revtement de zinc, celui-ci doit tre conforme

l'une ou l'autre des normes franaises suivantes :

- galvanisation chaud NF A 91121

- mtallisation NF A 91201

3 .1 .2 .3 .Epaisseur sacrifie aux phnomnes de corrosion.

Le dimensionnement des ouvrages est effectu partir d'une

paisseur de calcul e dfinie par la relation :
c
e = e - e
c n s
o e s , appele paisseur sacrifie, reprsente l'paisseur de
mtal susceptible d'tre consomme par corrosion uniforme ou
quasi uniforme au cours de la dure de service.

L'paisseur sacrifie e est lie la classification gnrale

des ouvrages (cf . 12 .), et sa valeur est donne dans le
tableau 3-III en fonction de la dure de service de l'ouvrage de
l'agressivit du site d'implantation et du matriau constituant
l'armature.

3 .1 .3 . Parements et accessoires

3 .1 .3 .1 .Nature des matriaux pour parements et pour accessoires.

Les matriaux pour parements et pour accessoires doivent tre

lectrochimiquement compatibles avec les armatures, c'est dire
ne pas donner lieu des couples galvaniques pouvant acclrer la
corrosion.

3 .1 .3 .2 .Dfinition de la qualit requise pour les parements et les

accessoires.

Les parements et accessoires non conformes aux fiches techniques

de l'annexe 2 doivent tre soumis l'agrment d'un organisme
comptent et habilit .

87


Dure de service 5 ans 30 ans 70 ans J 100 ans

minimale ouvrages prov . ouvrages temp. ouvrages permanents

Nature de

Classification l'armature A AZ A AZ A AZ A AZ

des ouvrages

Hors d'eau 0,5 0 1,5 0,5 3 1,0 4,0 1,5

En eau douce 0,5 0 2,0 1,0 4,0 1,5 5,0 2,0

En site maritime 1 0 3,0 5,0 7,0

En site d'agressivit spciale A dterminer dans chaque cas par une tude spcifique

Lgende : A : acier non alli sans revtement

AZ : acier galvanis

Nota : Ces valeurs sont interpolables linairement dans les intervalles 30 - 70 ans et 70 - 100 ans,
en arrondissant au dixime de millimtre suprieur.

Tableau 3-III : Valeurs requises pour les paisseurs sacrifies e (exprimes en mm)
s
 3 .2 . CONTROLE DE QUALITE DES MATERIAUX

Le contrle de qualit des matriaux comporte .

- une preuve de convenance

- des preuves de contrle de conformit

3 .2 .1 . Epreuve de convenance

L'preuve de convenance a pour objet de s'assurer, avant le dbut des

travaux d'excution, que tous les matriaux choisis ont une probabilit
suffisante de satisfaire aux critres de qualit dfinis au 3 .1 .1.

Les armatures, parements et accessoires faisant l'objet de fiches tech-

niques et tant prsums avoir cette probabilit, l'preuve de
convenance porte essentiellement sur le matriau de remblai . Toutefois
le matre d'ouvrage peut, son initiative, procder un contrle en
usine des lments prfabriqus.

Elle est faite au plus tard un mois avant le dbut prvisionnel des
travaux par un organisme habilit et doit conduire un agrment des
matriaux par le matre d'ouvrage.

3 .2 .2 . Epreuves de contrle de conformit

Les preuves de contrle de conformit aux spcifications du 3 .1 . et

aux prescriptions du CCTP sont effectues au moment de la livraison des
fournitures et de la mise en oeuvre des matriaux de remblai . Elles sont
dtailles au 4 .2 .2 . et 4 .2 .8.1 . Ces preuves de contrle sont
confies un organisme comptent.

Si l'une des prescriptions ou des spcifications n'est pas respecte, il

est recommand au maitre d'oeuvre ou son reprsentant de consulter un
spcialiste avant de prendre l'une ou plusieurs des mesures suivantes :

- suspension des travaux,

- essais contradictoires,

- renforcement du nombre des armatures,

- changement ou traitement du matriau de remblai.

89
CHAPITRE 4

Mise en oeuvre

4 .1 . AVANT LE DEBUT DES TRAVAUX

La construction d'un ouvrage en terre arme doit tre organise comme un

chantier de terrassement, le montage du parement tant souvent dpendant des
possibilits d'approvisionnement, de mise en oeuvre et de compactage des
remblais . Les prparatifs sont donc ceux d'un chantier de terrassement
complts par des dispositions prendre spcifiques la terre arme.

4 .1 .1 . Agrment des matriaux de remblai

La connaissance pralable des matriaux doit tre acquise par une tude
gotechnique utilisant les moyens classiques en la matire (sondage,
gologie, tudes et travaux antrieurs, etc . . .) et dont l'importance
devra tre adapte aux conditions particulires du cas envisag
(htrognit gologique du site, nature de l'ouvrage, valeurs plus ou
moins limites des caractristiques du matriau, etc . . .).

Lorsque l'entrepreneur est charg de fournir les matriaux de remblai,

il est tenu de prsenter au matre d'oeuvre les lments justifiant le
choix des matriaux proposs (rsultats d'essais, sondages, prlvements,
rfrences, etc . . .) . La dcision d'accepter ou non les matriaux relve,
dans tous les cas, du matre d'oeuvre.

Les matriaux doivent rpondre aux spcifications (cf . 3 .1 .).

4 .1 .2 . Matriel d'excution

Indpendamment du matriel de terrassement, la bonne excution du remblai

de terre arme ncessite de prvoir .

- un rouleau vibrant troit pour compacter la zone situe moins de 1 m

1,5 m du parement ;

- un engin de manutention (2 tonnes utiles environ) pour assurer le

transport depuis l'aire de stockage et la pose des cailles ;

91
4 .1 .3 . Aire de stockage des lments prfabriqus

Il convient de veiller aux points suivants :

- dimensions,

- situation,

- propret,

- accessibilit.

4 .1 .4 . Personnel d'excution

La mise en oeuvre du parement et des armatures est faite par une quipe
constitue gnralement d'un chef et de cinq hommes, et au minimum de
trois hommes dont un a une qualification de maon.

A dfaut d'expriences prcdentes, cette quipe peut tre forme au

dbut des travaux par la Socit "LA TERRE ARMEE".

La bonne marche du chantier ncessite que les effectifs soient dtermins

pour obtenir une parfaite coordination entre la pose et le remblaiement.

4 .1 .5 . Plans d'excution

Les plans doivent comporter notamment le calepinage complet des cailles

et des armatures, les raccordements aux ouvrages existants ou d'autre
nature que la terre arme, les dispositifs de drainage.

Au cas o le massif ne pourrait tre mont dans son ensemble par couches
horizontales successives, il faut tablir des plans montrant les
diffrentes phases de construction . Ces plans doivent indiquer les pentes
de talus, la nature des diffrents matriaux mis en remblai, les
dispositifs de drainage ncessits ventuellement par les phases
successives.

4 .1 .6 . Prparation du contrle

Le maitre d'oeuvre doit s'assurer que les procdures de contrle prvues

au march peuvent tre appliques ds le dmarrage des travaux.

92
 4 .2 . DURANT L'EXECUTION DE L'OUVRAGE

4.2 .1 . Stockage des lments prfabriqus

Il importe de prvoir sur le chantier un stock tampon d'au moins 48

heures pour les parements bton et une semaine pour les armatures et
peaux mtalliques afin d'viter un arrt de chantier conscutif une
irrgularit de livraison.

4 .2 .1 .1 .Parement.

Parement bton

Les cailles sont livres sur camion, plat, amorces vers le

haut . Elles conservent cette disposition pendant le dchargement
et le stockage . Les manutentions se font l'aide de quatre lin-
gues accroches aux amorces.

Le stockage se fait gnralement par empilement maximum de six

cailles plat, avec interposition de bastings propres sur chant
l'intrieur des amorces, de manire viter la dformation des
amorces et leur contact avec l'caille stocke au-dessus . Les
cailles du bas sont isoles par des bastings.

Parement mtallique

Les . lments sont livrs en bottes qu'il n'y a lieu de dfaire

qu'au moment de l'excution . Les bottes doivent tre disposes
plat . Des lments de parement mal stocks, sjournant un certain
temps soit en quilibre sur un point, soit en reposant sur deux
points extrmes, peuvent subir des dformations qui risquent
d'amener des complications lors du montage.

4 .2 .1 .2 .Armatures.

Elles sont livres par bottes de 50 units d'un poids compris

entre 1 et 2 tonnes . Les armatures de plus de 6 mtres de long
doivent tre dcharges l'aide d'un palonnier . Les armatures
sont stockes sur des bastings.

4.2 .2 . Contrle de la qualit des lments prfabriqus

Les matriaux prfabriqus (parement, armatures, boulons, joints) fournis

par la Socit LA TERRE ARMEE subissent un contrle en usine qui garantit
la conformit avec les spcifications (cf . 3 .1 .) . Sur le chantier, il
convient de s'assurer que ces matriaux sont bien conformes au mtr
d'excution, qu'ils ne prsentent pas de dgradations susceptibles de
nuire la qualit de l'ouvrage et qu'ils sont correctement stocks.

4 . 2 .2 .1 . Armatures.

On doit s'assurer que les armatures n'ont pas subi de dgradation

et qu'en particulier la galvanisation ne prsente pas de dfauts
importants (caillages tels que chaque point de l'caillage se
trouve plus de 5 mm environ d'une zone galvanise).

4 .2 .2 .2 .Parement bton.

Les cailles doivent tre exemptes de fissures ou d'paufrures et

avoir une teinte relativement uniforme . Les amorces ne doivent pas
tre plies.

4 .2 .2 .3 .Parement mtallique.

Les lments de parement mtallique doivent tre exempts de

dformation pouvant mettre en cause leur montage . La galvanisation
ne doit pas prsenter de dfauts importants.

4 .2 .3. Rception de la plate-forme d'assise du massif

Il convient de s'assurer notamment des points suivants :

- la cote prvue sur les plans d'excution a t atteinte,

93
 - on est bien en prsence des terrains prvus l'tude de sols et de
stabilit gnrale de l'ouvrage,

- l'assise est exempte de points durs non prvus ou de zones trs htro-
gnes,

- le ncessaire a t fait pour assurer la protection de la plate-forme

d'assise vis--vis des intempries ainsi que l'vacuation des eaux en
phase de chantier.

Dans certains cas d'ouvrages en sites difficiles, la prsence du go-

technicien ayant ralis l'tude de stabilit peut s'avrer utile pour
conseiller le matre d'oeuvre sur la tenue des fouilles, les fondations
ou le drainage.

4 .2 .4 . Implantation - Semelle de rglage

La semelle situe sous le parement est une simple semelle de rglage qui
permet d'implanter le parement extrieur du mur et qui est correctement
nivelle pour assurer une bonne assise de niveau du premier rang
d'cailles et faciliter la pose de l'ensemble du parement . L'implantation
longitudinale doit tre soigneusement contrle, lorsque le parement est
raccord un ouvrage existant ou dans le cas d'une cule de pont.

4 .2 .5 . Montage des lments prfabriqus

4 .2 .5 .1 .Montage des lments prfabriqus de parement.

La stabilit du parement lors du remblaiement est assure pour le

premier lit par des tais provisoires placs ct extrieur du mur
et pour la partie courante par le blocage provisoire des
possibilits de jeu du parement l'aide de coins en bois et de
serre-joints.

Le matre d'oeuvre et l'entreprise doivent s'assurer que les

dispositions essentielles suivantes sont respectes :

- les lments mis en oeuvre et notamment les cailles de parement

n'ont pas subi au cours de leur manipulation des dgradations qui
ncessitent leur remplacement . Dans le cas contraire, la dcision
de ne pas mettre en oeuvre l'lment en cause doit intervenir
rapidement . Le changement d'une caille entirement remblaye est
en effet une opration qui ncessite le dmontage complet d'une
partie du massif.

- le blocage du parement pendant la pose est bien assur jusques

et y compris le dernier rang par l'utilisation de coins de bois
uniquement l'extrieur du parement et de serre-joints.

- Aucun coin n'est mis en place entre les cailles l'intrieur

du parement.

- Les joints entre cailles sont mis en oeuvre . Dans les ouvrages
o l'on craint un entranement des fines du remblai travers les
joints du parement sous l'action de l'eau, les joints verticaux
traditionnels sont remplacs par du non-tiss appliqu contre le
bton.

- La pose des cailles n'est jamais en avance par rapport au

remblaiement, pour viter une dformation du parement en cours de
montage.

- Le remblai devant la fiche du mur est effectu avant que

l'ouvrage atteigne 3 m de haut .

- L'entreprise procde de frquents contrles de verticalit,

avant et aprs le remblaiement pour dceler toute tendance au
dversement du parement et prendre les mesures qui s'imposent . On
doit alors, soit effectuer un rattrapage sur le lit suivant si ce
dversement est infrieur la tolrance de montage, soit dmonter
la partie dverse s'il est suprieur celle-ci.

94
 La tolrance de montage entre trois cailles adjacentes mesure
l'aide d'une rgle de 4,50 m de longueur (place dans n'importe
quelle direction) et s'appuyant au moins sur deux cailles ne doit
pas excder 2,5 cm . Cette tolrance de montage ne prjuge pas des
carts qui peuvent rsulter des tassements du sol de fondation.

Les coins en bois sont enlevs rgulirement (en laisser trois

rangs en place) pour redonner au parement ses possibilits d'arti-
culation et viter, en cas de tassement du sol de fondation, des
dgradations sur les cailles.

4 .2 .5 .2 .Mise en oeuvre des armatures.

Il convient de contrler que les armatures prvues au plan d'ex-

cution sont bien mises en oeuvre et fixes sur les amorces en
attente dans le parement.

Les armatures doivent tre poses plat sur le remblai compact.

Leur nombre, correspondant celui des amorces, est ais contr-
ler . Les limites de zones d'armatures de longueurs diffrentes
sont reprer sur le parement.

Avant remblaiement d'un lit, toutes les armatures doivent tre

boulonnes aux amorces avec un serrage suffisant (environ un-tiers
de la valeur nominale dans le cas des boulons HR) pour assurer le
contact de l'armature avec l'amorce.

4 .2 .5 .3 .Contrle d'ensemble du massif.

Si l'ouvrage en terre arme est construit sur un sol trs compres-

sible il est important de suivre les tassements ds le dbut de la
construction partir de repres disposs sur le parement une
hauteur telle qu'ils soient toujours visibles mme aprs
remblaiement devant la fiche.

4 .2 .6 . Points singuliers du montage

Sans rentrer dans le dtail de toutes les particularits qui peuvent

apparatre dans le montage-d'un massif et qui sont indiques sur les
plans d'excution, on peut signaler cependant les plus courantes :

4 .2 .6 .1 .Raccord un ouvrage existant.

Dans le cas d'un raccordement un ouvrage existant, il est

souhaitable de dmarrer le montage partir de celui-ci . Sinon, il
faut soit, effectuer le montage complet du premier lit d'cailles
(demi + entires), soit contrler prcisment les distances.

4 .2 .6 .2 .Mise en place des lments hauts et remblaiement.

Lors de la mise en place des armatures hautes, on devra veiller

rabattre ventuellement celles-ci de manire dgager l'emplace-
ment du corps de chausse (voir fig . 4-1).

Dans ce cas, le cordon de remblai (4) doit tre imprativement mis

en place avant de poser les armatures plongeantes du dernier lit.

95
 `IAI\_~.___1__MII__S__~_

-L-

h : paisseur maximale du corps de chausse

@ Remblaiement courant
Cordon de remblai mettre im perativement en place avant
de poser les armatures plongeantes du dernier lit

O Corps de chausse

Fig . 4-1 : Construction sous corps de chausse

4 .2 .7 . Remblaiement des ouvrages en terre arme

4 .2 .7 .1 .Dchargement et rgalage.

Le dchargement des matriaux de remblai sur un lit d'armatures

venant d'tre apprt doit se faire en commenant par le centre
des premires armatures rencontres par l'engin de transport.

Les engins de transport ne doivent pas, sans raison majeure,

rouler sur le lit d'armatures.

Le rgalage doit suivre immdiatement le dchargement ; il doit se

faire par bandes sensiblement parallles au parement en commenant
par le centre du massif, et en progressant, bande par bande, vers
l'arrire du massif . Lorsque la partie arrire de la couche est
remblaye, on reprend le rgalage de la partie avant en
progressant, cette fois, bande aprs bande, du centre du massif
vers le parement . Il importe de ne jamais tolrer que le matriau
soit pouss paralllement aux armatures en partant de l'intrieur
du massif vers le parement.

Suivant le type de parement ralis, le rgalage doit se faire en

couches de :

0,33 m en moyenne (espacement des lits d'armatures)

dans le cas des ouvrages parement mtallique,

0,375 m en moyenne (demi-espacement des lits

d'armatures) dans le cas des ouvrages parement en
bton.

Il faut galement veiller aux dispositions suivantes :

- Dans le cas o des engins chenilles sont utiliss, il convient

d'en interdire strictement la circulation sur les armatures ;

96


- Le nivellement de chaque couche doit tre tel que toutes les

armatures puissent venir en contact avec le sol sur la totalit de
leur surface, ce qui peut ncessiter le recours un bourrage
manuel la pelle, notamment au niveau de la jonction parement-
armature et dans les zones d'accs difficiles ;

- Dans le cas de remblaiement avec des matriaux sensibles

l'eau, l'entrepreneur doit prendre les dispositions (pentes
transversales et longitudinales, ralisation et entretien d'ouvra-
ges de drainage provisoires, fermeture de la plate-forme, etc . . .)
susceptibles d'viter toute stagnation d'eaux pluviales sur la
plate-forme, en tant par ailleurs averti qu'il ne peut tre
tolr que l'coulement de ces eaux se fasse au travers ou par
del le parement . Il est galement conseill de pouvoir disposer
en permanence sur le chantier d'un rouleau lger ( pneus de
prfrence) et d'un engin de scarification (pulvi mixer agricole
ou charrue disques lgre) pour fermer la plate-forme, ou au
contraire pour arer le matriau.

4 . 2 .7 .2 . Compactage.

L'opration de compactage dans un ouvrage en terre arme a essen-

tiellement pour but d'empcher tout tassement ultrieur du mat-
riau . Ce but doit tre vritablement recherch pour les ouvrages
supportant une superstructure (mur sous chausse, cule d'ouvrage
d'art, fondation de btiments, etc . . .) . Pour certains massifs de
soutnement, le compactage mthodique ne constitue pas une
exigence imprative . En effet, d'une part, les matriaux mis en
oeuvre sont en gnral faciles compacter et, d'autre part,
l'paisseur des couches est ncessairement limite aux valeurs
relativement faibles dfinies prcdemment, si bien qu'un compac-
tage suffisant pour ce type d'ouvrage est obtenu par les seuls
engins de transport et de rgalage.

Les ouvrages supportant une superstructure doivent tre compacts

mthodiquement, en distinguant la zone contigu au parement sur 1
m 1,50 m de largeur d'une part, et le coeur du massif d'autre
part.

4 .2 .7 .2 .1 .Coeur du massif.

Les rgles de compactage figurant dans les fascicules 2 et

3 de la Recommandation pour les Terrassements Routiers
(SETRA-LCPC) s'appliquent . On rappelle que ces rgles
dfinissent les modalits d'utilisation des compacteurs
appliquer pour les diffrents matriaux pouvant tre mis
en oeuvre.

Ces modalits consistent d'une part, en des conditions

techniques et d'orgapisation relatives l'utilisation des
compacteurs (respect des vitesses de travail, des
lestages, de l'homognit du balayage, etc . . .) et d'autre
part en des exigences quantitatives portant sur les deux
paramtres suivants :

e paisseur maximum de la couche du matriau considr

que peut compacter un engin donn.

Q/S . rapport entre le volume de matriau mis en oeuvre

et la surface balaye par le compacteur sur ce volume.

Pour une paisseur de couche "e" connue, le nombre de

passes auquel correspond l'application d'une certaine
valeur de Q/S s'obtient simplement en divisant "e" par
Q/S

EXEMPLE :

Avec un matriau de la classe D2, le fascicule 2 montre

qu'il est permis de rgaler ce matriau en couche paisse
et de la compacter moyennement.

Si on dispose d'un rouleau de la classe Vla, les valeurs

indiques dans le fascicule 3 sont :

e = 0,50 m

Q/S = 0,10 m

97
 Pour un ouvrage en terre arme parement bton, l'pais-
seur moyenne des couches tant de 0,375 m, le nombre de
passes moyen qu'il y aura lieu d'appliquer sera donc de :

0,375
=3 4
0,10

REMARQUES :

- Les valeurs figurant dans le fascicule 3 ont t

tablies plus particulirement pour les remblais
ordinaires . Dans le cas des remblais en terre arme, qui
supposent une organisation plus stricte (couches
d'paisseur uniforme, matriaux de nature mieux connue,
cadence d'approvisionnement relativement faible), on peut
admettre une lgre rduction de ces exigences ; celle-ci
devra, en tout tat de cause, tre dcide en accord avec
le matre d'oeuvre.

- Comme pour le rgalage, le compactage du coeur du

massif doit tre excut paralllement au parement en
commenant par l'intrieur et en progressant vers le
parement . Il convient galement de veiller ce que les
compacteurs vibrants ne circulent pas sans . raison majeure
sur les armatures et en aucun cas ne pursuivent leur
travail de compactage sur une couche dj recouverte par
des armatures . Pour les mmes raisons il y a lieu de ne
pas agrer d'engins de compactage pieds de mouton.

4 .2 .7 .2 .2 .Zone de 1 m 1,50 m contigu au parement.

Les rgles prcdentes ne peuvent plus tre appliques,

car l'utilisation des compacteurs considrs dans la
Recommandation pour les Terrassements Routiers risque de
conduire des dformations du parement . Il convient donc
d'imposer pour le compactage de cette zone des compacteurs
vibrants plus lgers, dont le poids par centimtre de
gnratrice est compris entre 60 N et 80 N.

Lorsque cette zone ne supporte aucune structure, les

rgles de compactage appliquer (choix des valeurs de Q/S
en particulier) peuvent tre extraites du fascicule 3 de
la Recommandation pour les Terrassements Routiers en
assimilant le rouleau vibrant utilis un rouleau de la
classe Vla (*)

En revanche, lorsque cette zone sert d'appui un ouvrage,

un tablier de pont par exemple, il y a lieu de rduire de
moiti les valeurs de Q/S prcdentes, ce qui revient
doubler le nombre de passes du compacteur utilis . Si, de
surcrot, le matriau utilis est relativement argileux et
sec, il faut rduire de moiti la fois la valeur de Q/S
et l'paisseur des couches (*).
D'une manire gnrale, mais surtout dans les zones
proches du parement, il importe d'arrter immdiatement le
compactage ds que l'on observe l'apparition du phnomne
de "matelassage" qui se produit sur les sols sensibles
l'eau, teneur en eau relativement leve, compacts
jusqu'au voisinage de la saturation . Ce phnomne se
traduit par des dformations lastiques du matriau de
grande amplitude qui peuvent se communiquer aux lments
du parement, ce qui n'est videmment pas tolrable dans un
ouvrage en terre arme.

(*)En l'absence d'tudes exprimentales plus compltes sur les performances des
petits rouleaux vibrants, il est raisonnable de s'en remettre cette rgle
pratique .

98


4.2 .8 . Contrle du remblaiement des ouvrages de terrassement

Les principes du contrle du remblaiement des ouvrages en terre arme

sont les mmes que ceux qui rgissent le contrle des remblais routiers,
et qui sont dfinis dans le fascicule 4 "Contrle de l'excution des
remblais" de la Recommandation pour les Terrassements Routiers . On en
rappelle ci-aprs les notions essentielles.

Comme pour tout ouvrage en terre, le contrle comporte deux volets :

- le contrle de la qualit des matriaux de remblai,

- le contrle de leur mise en oeuvre.

4 .2 .8 .1 .Contrle de la qualit des sols et des roches utiliss.

Ce contrle a pour objet de s'assurer que la nature et l'tat des

matriaux mis en oeuvre sont conformes aux prescriptions du CCTP.

Il importe d'avoir, avant la phase travaux, une connaissance

suffisante des matriaux pour qu'au cours de l'excution, l'examen
visuel d'un spcialiste, dont le jugement peut, le cas chant,
tre confirm par quelques essais complmentaires suffise
identifier les diffrents matriaux mis en oeuvre.

En cours de chantier, les essais d'identification qui peuvent tre

le plus frquemment envisags sont :

- pour les matriaux sensibles l'eau, des mesures de leurs

teneurs en eau que l'on comparera leurs teneurs en eau caract-
ristiques (Optimum Proctor Normal ou limites d'Atterberg) ;

- des mesures des limites d'Atterberg ou de l'quivalent de sable

- des analyses granulomtriques des matriaux en recherchant

notamment la dimension "D" des plus gros lments caractrisant
chaque matriau ainsi que les passants 80 um et 15 um.

En revanche, des vrifications de l'angle de frottement interne du

matriau ne peuvent qu'exceptionnellement tre envisages.

4 .2 .8 .2 .Contrle de la mise en oeuvre.

Ce contrle a essentiellement pour objet de s'assurer que le

compactage des matriaux est ralis conformment aux
prescriptions du CCTP . Il consiste galement vrifier
visuellement que les quelques rgles d'organisation de chantier,
relatives l'volution des engins de rgalage et de compactage,
ainsi que les dispositions propres protger l'ouvrage des eaux
de ruissellement, sont respectes.

En ce qui concerne le contrle du compactage, il convient de

rappeler qu'il doit tre rgi par les spcifications dfinies dans
le march.

Dans le domaine du contrle des terrassements, le fascicule 4 de

la Recommandation pour les Terrassements Routiers fait apparatre
un choix possible entre essentiellement deux types de
spcifications :

4 .2 .8 .2 .1 .Le premier type consiste prescrire des rsultats

obtenir sur l'ouvrage ou partie d'ouvrage termin,
exprims par une valeur minimum d'un taux de compactage et
dans le cas des sols sensibles l'eau, une fourchette de
tolrance pour le degr de saturation.

Le taux de compactage est dfini comme le rapport entre la

densit sche du sol en place et une densit de rfrence
mesure par la mthode conventionnelle de l'essai Proctor
Normal .

99


La valeur minimum gnralement exige est de 95% en tous

les points du remblai, et la frquence des essais de
contrle est de l'ordre de :

1 essai de densit en place et de teneur en eau pour 500

m3 de matriau mis en oeuvre,

1 essai Proctor pour 5 000 m3.

Dans le cas des ouvrages comportant des zones fortement

sollicites (cules de pont, btiment, etc . . .), ces fr-
quences pourront tre sensiblement augmentes.

Le degr de saturation (Sr) du matriau compact doit tre

compris entre 60 et 95%.

4 .2 .8 .2 .2 Le second type consiste imposer les rgles d'utilisation

des engins de compactage ("e" et "Q/S" telles que dfinies
prcdemment) et en vrifier objectivement le respect.
Ces rgles d'utilisation des compacteurs peuvent tre
extraites, pratiquement pour tous les matriaux aptes
constituer des ouvrages en terre arme, des tableaux du
fascicule 3.

Les pices contractuelles doivent prvoir des compacteurs

quips de compteurs enregistreurs de la vitesse, de la
distance parcourue et, le cas chant, de la vibration.
Ces appareils permettent de dterminer la surface "S"
balaye par le compacteur . Le volume "Q" correspondant
cette surface est, quant lui, mesur par des relevs
topographiques ou estim partir des engins de transport.
Dans le cas des ouvrages en terre arme, il est recommand
de contrler ce rapport pour chaque couche mise en oeuvre.
Par ailleurs, il importe de vrifier priodiquement les
caractristiques de fonctionnement des compacteurs
(vitesse, lestage, tat du dispositif de vibration . . .)
ainsi que le plan de balayage adopt par le conducteur
d'engin.

Dans le cas de craie dense ou tendre teneur en eau

faible dont l'emploi est autoris en terre arme, le
fascicule 3 n'apporte pas les rgles d'utilisation des
engins de compactage . Il est alors recommand de recourir
une planche d'essai pour dfinir ces rgles dans les
conditions relles de mise en oeuvre en considrant plus
particulirement les valeurs de la densit sche obtenue
en fond de couche .

100
CHAPITRE 5

Surveillance - Entretien - Rparation

Le but de ce chapitre est de prsenter certains aspects de la surveillance, de

l'entretien et de la rparation des ouvrages en terre arme, en respectant le
cadre gnral des actions de surveillance et d'entretien dj existant . Il n'
est question ici que de la partie terre arme des ouvrages ; pour les autres
parties et en particulier pour les structures portes (tablier dans le cas des
cules de pont par exemple) et les quipements, lorsqu'il y en a, on peut
utilement se reporter au dossier S .E .R .O . 70 . (*)

Une instruction relative la politique de surveillance et d'entretien de

l'ensemble des ouvrages d'art, dont le champ d'application s'tendrait, entre
autres, la plupart des ouvrages en terre arme, est en projet . La
surveillance et l'entretien des ouvrages en terre arme tels qu'ils sont
dcrits dans ce chapitre, reposent sur les principes et les modalits gnrales
de cette instruction.

5 .1 . SURVEILLANCE DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

L'organisation gnrale de la surveillance de tous les ouvrages d'art en

service est base sur .

. une surveillance continue

. des visites, gnralement annuelles
. des inspections dtailles, priodiques ou exceptionnelles.

Ces trois tapes de la surveillance des ouvrages en service se diffrencient

la fois par leur priodicit, leur consistance, l'importance des moyens
techniques et financiers mis en oeuvre, et la qualification du personnel
habilit les effectuer.

Visites annuelles et inspections dtailles font l'objet des procs-verbaux

qui, aprs exploitation, sont insrs dans le dossier d'ouvrage.

Avant de dcrire ces diffrentes tapes de la surveillance des ouvrages en

service dans leur application aux ouvrages en terre arme, on examine ci-aprs
les principales causes d'incidents et leurs manifestations.

(*)S .E .R .O . 70 : Dossier sur la "Surveillance, l'Entretien, et la Rparation

des Ouvrages d'art et de leurs fondations", diffus par le SETRA.

101
5 .1 .1 . Origine des incidents

En dehors des causes accidentelles (choc d'un vhicule, sisme . . .), d'une
mauvaise conception ou d'une mauvaise excution, les incidents pouvant
affecter les ouvrages en terre arme rsultent principalement :

- du sol de fondation, par suite d'une volution non prvisible des

caractristiques gotechniques ou des conditions hydrogologiques du
site.

- de l'instabilit, naturelle ou artificielle, du versant sur lequel est

implant l'ouvrage.

- d'une corrosion des armatures plus rapide que prvue, par suite d'une
volution de l'agressivit du milieu (par exemple, venue d'eau dans le
remblai)

- d'une dfaillance du systme de drainage.

5 .1 .2 . Principaux incidents et leurs indices

Il s'agit essentiellement .

. de tassements anormaux de toute ou partie de l'ouvrage, souvent

visibles par un simple examen longitudinal du parement,

de dplacements horizontaux du parement (dversements, ventres . . .),

. de fissures ou de ruptures d'lments du parement notamment dans le cas

des cailles en bton,

. d'affaissements localiss du terre-plein, souvent signals par la

prsence de flaques d'eau,

de fissures dans les remblais ou au-del de ceux-ci,

d'coulements d'eau et/ou de remblai par les joints entre cailles.

Lorsque les ouvrages en terre arme sont associs d'autres structures

(ponts, chausses . . .), les incidents peuvent se traduire par des indices
particulirement visibles aux jonctions des diffrentes structures.

L'acclration de la corrosion est un incident qui peut ne pas se mani-

fester par des indices visibles . C'est la raison pour laquelle dans
certains ouvrages importants ou particuliers, et notamment dans toutes
les cules de ponts dfinitives, il y a lieu de relever priodiquement
des tmoins de durabilit, pour suivre l'volution de la corrosion (cf .
5 .1 .4 .).

5 .1 .3 . Les diffrents niveaux de la surveillance des ouvrages en service

5 .1 .3 .1 .La surveillance continue.

La surveillance continue consiste en des examens de l'ouvrage

frquents, mais peu approfondis (le plus souvent visuels) . Ils
sont raliss avec le moins de formalits possible par des agents
n'ayant pas ncessairement de formation spcialise.

Elle doit permettre de donner l'alerte le plus tt possible en cas

d'anomalie dans leur comportement ou dans leur tat.

5 .1 .3 .2 .Les visites annuelles.

Dans l'attente de textes rglementaires dfinissant les types

d'ouvrages d'art pour lesquels des visites annuelles seraient
obligatoires, il est souhaitable de prvoir ces visites, au moins
pendant les premires annes, pour tous les ouvrages en terre
arme qui prsentent une ou plusieurs des particularits suivan-
tes :

. Ouvrage de dimensions exceptionnelles (hauteur notamment) ou de

conception nouvelle,

102
 . Ouvrage fond sur sols trs compressibles,

. Ouvrage fond sur terrain karstique ou caverneux ou en zone

d'affaissements miniers,

. Ouvrage implant sur versant instable ou la limite de l'insta-

bilit,

. Ouvrage dont le comportement influe directement sur celui de

structures associes importantes,

. Ouvrage prsentant une corrosion anormale des armatures, dcele

l'occasion de la surveillance spciale par tmoins de durabilit
(cf . 5 .1 .4 .) ..

Les visites annuelles sont des oprations normalement prvues,

sauf lorsqu'une opration quivalente est dclenche la suite
d'anomalies constates au cours d'un passage ou de travaux d'en-
tretien sur l'ouvrage concern . Ces visites doivent permettre un
examen visuel approfondi de toutes les parties aisment acces-
sibles de l'ouvrage et susceptibles de prsenter quelques dsor-
dres . Elles ne mettent toutefois en oeuvre que des moyens assez
limits d'accs et de constatations (fissuromtre, fil plomb,
mtre, appareil photographique . . .) et sont effectues par des
agents du niveau d'ingnieur ou de technicien n'ayant pas
forcment reu de formation spcialise dans les ouvrages d'art.

5 . 1 .3 .3Les inspections dtailles.

Dans l'attente de textes rglementaires dfinissant les types

d'ouvrages d'art pour lesquels des inspections dtailles seraient
obligatoires, et la priodicit des inspections, il est souhaita-
ble que les ouvrages en terre arme prsentant une ou plusieurs
des particularits nonces au 5 .1 .3 .2 . fassent l'objet d'une
inspection dtaille quinquennale, ou plus frquente dans des cas
extrmes.

L'inspection dtaille ncessite assez souvent une instrumentation

de l'ouvrage et ventuellement des sols, qui doit tre ralise si
possible au stade mme de la construction (repres fixes,
tassomtres, pizomtres, tmoins de durabilit, appareils d'en-
registrement des dplacements en site instable par exemple . . .)

L'inspection dtaille concerne gnralement la totalit de l'ou-

vrage et de ses quipements (dispositifs de scurit, dalles de
transition, appareils d'appuis s'il y a lieu, . . .) et peut
ncessiter l'utilisation de moyens d'accs assez lourds (passe-
relles de visites, . .,) et des moyens de mesures prcis, des
dplacements notamment . Elle doit tre effectue par des
ingnieurs ou des techniciens ayant obligatoirement reu une
formation spcialise en ouvrage d'art.

5 .1 .4 . Cas particulier de la surveillance de la durabilit

Il s'agit essentiellement de surveiller l'tat des armatures enterres.

Cette surveillance concerne tout particulirement les ouvrages anciens
au-del de trente ans d'exploitation, compte tenu du comportement favora-
ble de l'acier galvanis . Elle peut tre organise l'avance par la
pose de tmoins de durabilit, (cf . 1 .3 .1 .5 .) qui devient obligatoire
dans les cas des ouvrages haut niveau de scurit souhait (cf . 1 .2 .)
cules de pont en particulier.

Les tmoins sont des morceaux d'armatures pess avec prcision . Ils
permettent, aprs extraction, d'examiner visuellement l'tat des armatu-
res, de mesurer les pertes de poids, et ventuellement de procder des
essais mcaniques . L'annexe n 1 .6 . dtaille les observations et les
essais effectuer.

Il est recommand d'effectuer le premier prlvement au maximum 10 ans

aprs la construction de l'ouvrage, puis tous les 20 ans, sauf en cas
d'anomalie constate . En outre, pour les armatures en mtaux passivables
(alliages lgers ou acier inoxydable), il convient d'ajouter un examen
prliminaire quelques annes aprs la construction (5 ans) pour vrifier
l'absence de piqres .

103
 Dans les ouvrages ne comportant pas de tmoins de durabilit, et lorsqu'
un niveau quelconque de la surveillance, des indices laissent supposer
une corrosion importante, il convient de procder un examen visuel de
quelques armatures, aprs les avoir dgages.

5 .1 .5 . Ouvrages entrant dans le cadre de recherches

Toutes les constatations et observations effectues dans un but de

recherche peuvent et doivent servir galement la surveillance de
l'ouvrage .

104
 5 .2 . ENTRETIEN ET REPARATION DES OUVRAGES

L'entretien des ouvrages d'art a pour but de maintenir ces derniers en tat de
service, et, suivant la nature des travaux excuts, relve d'un entretien
courant ou d'un entretien spcialis.

Dans le cas des ouvrages en terre arme, il se limite l'entretien courant et

consiste essentiellement :

- liminer les vgtaux poussant dans les joints,

- nettoyer et curer les rseaux et caniveaux d'vacuation des eaux de drainage,

- entretenir les terre-pleins suprieurs,

- remettre en tat les cailles qui prsenteraient des dgradations lgres.

Les rparations ont pour but de remettre un ouvrage en tat de service . Elles
sont dfinir au coup par coup, selon la nature et la cause des incidents
constats . Elles peuvent consister :

- forer des drains subhorizontaux en cas de dfaillance ou d'absence de systme

de drainage,

- excuter des tirants d'ancrage passifs partir de forages raliss depuis le

parement pour remplacer des armatures corrodes,

- dmonter et reconstruire l'ouvrage dans les cas extrmes.

105
 6 : Annexes

ANNEXE 1

MODES OPERATOIRES

1 .1 . - Mesure de l'angle de frottement interne du matriau

de remblai pour terre arme

1 .2 . - Mesure de l'angle de frottement sol-armature

1 .3 . - Mesure de la rsistivit du matriau de rembblai

saturation

1 .4 . - Extraction par l'eau des sels solubles dans les matriaux

de remblai

1 .5 . - Dtection des sulfures prsents dans les matriaux de

remblai

1 .6 . - Mesure de la teneur en matires organiques

1 .7 . - Essais raliser aprs extraction des tmoins de

durabilit

107


Annexe 1 .1 Mode opratoire n 1

MESURE DE L'ANGLE DE FROTTEMENT INTERNE

DU MATERIAU DE REMBLAI POUR TERRE ARMEE

1. Principe.

La mesure de l'angle de frottement interne d'un matriau de remblai pour

la terre arme se fait par cisaillement direct la boite sur chantillons
saturs et consolids . L'essai diffre de l'essai classique (cf . mode
opratoire du LCPC) essentiellement par le mode de prparation des
prouvettes . On ne donne ici que le dtail des manipulations spcifiques
l'essai "terre arme".

2. Mode opratoire.

- crter le sol 5 mm

- prendre une certaine quantit de ce sol sec (poids W d ), ou humide (poids

W)

- si le sol est humide, mesurer la teneur en eau w et dterminer le poids

sec : W
,A/,i =

1+ w
100

- le saturer progressivement en le triturant, jusqu' l'amener dans un

tat proche de l'tat liquide.

- dverser cet chantillon remani, sans le compacter, dans la boite de

cisaillement munie de pierres poreuses et papiers filtres.

- appliquer progressivement une charge normale jusqu' la valeur de

200 kPa, dans le but d'viter l'extrusion du sol.

- consolider chaque prouvette sous 200 kPa pendant 24 h (ou jusqu' ce

que la hauteur h de l'prouvette se stabilise) . Noter la hauteur h f en fin
de chargement.

- cisailler les prouvettes sous trois l valeurs de la contrainte normale au

moins (entre 50 kPa et 200 kPa) une vitesse de 1 mm/mn.

3 . Prsentation des rsultats

On trace la courbe intrinsque ( r =f()) et on dtermine :

- la cohsion Cu

- l'angle de frottement interne CP

Il convient de dterminer galement le poids volumique sec lors de

l'essai :
Wd
'Zrd
Sx
o S est la section de la boite.

109


Annexe 1 .2 Mode opratoire n 2

MESURE DE L'ANGLE DE FROTTEMENT SOL-ARMATURE

1 . Principe.

La mesure de l'angle de frottement sol-armature se fait sur chantillons

saturs et consolids, et diffre de l'essai classique la boite de
cisaillement (cf . mode opratoire du LCPC) essentiellement par deux
aspects .

- le mode de prparation des prouvettes

- un matriel lgrement modifi . la demi-boite infrieure contient un

morceau d'armature, maintenue la hauteur du plan de cisaillement par des
cales en acier (fig . 1)

Armature a tudier
Cale mtallique

Fig . 1 : Boite de cisaillement pour mesure du frottement sol-armature

2 . Mode opratoire.

- Ecrter le sol 5 mm
- prendre une certaine quantit de ce sol sec (poids W d ) ou humide
(poids W)

- si le sol est humide, mesurer la teneur en eau w et dterminer le poids

sec !

w
- le saturer pr gressivement en le triturant, jusqu' l'amener un tat
proche de l'tat liquide

- dverser cet chantillon remani, sans le compacter, dans la demi-boite

suprieure munie de la pierre poreuse et du papier filtre suprieurs

- appliquer progressivement une charge normale jusqu' la valeur de

200 kPa, dans le but d'viter l'extrusion du sol

- consolider chaque prouvette sous 200 kPa pendant 24 heures (ou jusqu'
ce que la hauteur h de l'prouvette se stabilise) . Noter la hauteur h f en
fin de chargement

- cisailler les prouvettes sous trois valeurs de la contrainte normale au

moins (entre 50 kPa et 200 kPa) une vitesse de 1mm/mn

3 . Prsentation des rsultats

On porte sur graphique les points ayant pour abscisse la contrainte

normale et pour ordonne la contrainte de cisaillement correspondant la
rupture .

110


Les points relatifs chaque valeur de la contrainte normale sont en

principe aligns, et la droite qui les joint passe gnralement par
l'origine.

On dtermine l'angle de frottement sol-armature (angle de cette droite

avec l'axe des abscisses)

Il convient de dterminer galement le poids spcifique sec lors de

l'essai .
= f/,L
d

Sx

o S est la section de la bote.

111


Annexe 1 .3 Mode opratoire n 3

MESURE DE LA RESISTIVITE DU MATERIAU DE REMBLAI A SATURATION

1. Principe.

La rsistivit est mesure aprs la saturation en eau du matriau de

remblai . Le sol soumis l'essai est d'abord crt 25 mm, puis plac
dans une bote standard en matriau isolant trois compartiments (fig . 1
et 2) . La saturation en eau est obtenue lorsque le niveau de l'eau se
stabilise au niveau de la surface du sol.

On mesure la rsistance lectrique R du volume de sol et l'on en dduit,

en utilisant les caractristiques gomtriques de la boite (section S,
e
longueur du volume de sol L) = RS_ exprime en llcm.
L
2. Mthodes et matriels.

Il est possible de dterminer la rsistance du matriau de remblai par

deux mthodes utilisant deux matriels diffrents.

2 .1 .Mesure en courant continu.

La cellule de mesure est en matriau isolant (matire plastique

incassable et transparente, si possible), de forme paralllpi-
pdique section carre S (100 x 100 mm), elle est munie de deux
lectrodes d'alimentation sparant les deux compartiments "eau" du
compartiment "sol" central, et de deux lectrodes de mesures places
dans le compartiment "sol" et dlimitant le volume de sol test . Les
lectrodes sont en acier inoxydable (type 18-10) . Les lectrodes
d'alimentation sont des plaques perces leur partie infrieure de
trous de faible diamtre permettant le passage de l'eau seule . Les
lectrodes de mesures sont des cadres ne perturbant pas le champ
lectrique cr par les lectrodes d'alimentation . Les distances
entre les deux lectrodes de mesure sont de 200 mm et entre une
lectrode d'alimentation et une lectrode de mesure de 50 mm (fig.
1) . Le volume des compartiments "eau" doit tre infrieur au dixime
du volume total de la cellule.

Le dispositif de mesure comporte une alimentation en courant continu

(pile, batterie . . .), un milliampremtre et un voltmtre (gamme de
1 V 10 V) (fig . 2) . De la rsistance R = V/I l'lment de sol
de longueur L, on dduit la rsistivit e= R de l'lment de
sol . L

112
Fig . 1 : Cellule de rsistivit pour la mesure en courant continu
(dimensions en millimtres)

Electrode _ ___
d 'alimentat ion_ SQL Compartiment "eau"
Electrode
de mesure . LL.1alm,lammwmarammil

Fig . 2 : Dispositif pour la mesure en courant continu

113
2 .2 .Mesure en courant alternatif.

Il est possible en utilisant une alimentation frquence moyenne

(1000 Hz) de dterminer la rsistivit des matriaux de remblai avec
une cellule ne comportant que deux lectrodes . La boite possde les
mmes caractristiques gnrales que la prcdente (Fig .3).

La mesure s'effectue l'aide d'un pont de Kohlrausch (fig . 4) (pont

de Wheastone en courant alternatif) possdant des gammes de 1012 1
Mn . La lecture donne directement la rsistance R du compartiment
"sol", d'o l'on dduit la rsistivit . Cette mthode est adapte
des mesures sur chantier.

Electrode

Boite en matiere _pla_stigue_

transparente tincassable_

Fig . 3 : Cellule de rsistivit pour mesure en courant alternatif

(dimensions en millimtres)

114


PONT DE KOHLRAUSCH

Fig . 4 : Dispositif pour la mesure en courant alternatif

3 . Mise en oeuvre.

La bote est lave puis rince avec une eau distille ou permute, de
rsistivit suprieure 0,2Pl .n cm (cette valeur doit tre contrle dans
la bote elle-mme) . Le sol crt 25 mm est plac dans le compartiment
central par couches successives compactes jusqu'au niveau suprieur de la
cellule de manire obtenir une densit voisine de celle de mise en
oeuvre.

On verse doucement l'eau distille ou permute sur le sol ainsi que dans
les deux compartiments "eau" jusqu' atteindre le niveau suprieur de la
cellule dans les trois compartiments, ce qui correspond la saturation.

Par convention, on adopte la valeur de la rsistivit mesure aprs une

heure de saturation 20C . Pour des tempratures diffrentes, on effectue
une correction de temprature en utilisant la formule empirique suivante,
valable pour des tempratures comprises entre 5 et 30 C :

(20+e)
Pt
Paoc =
40
o 9 est la temprature (en C)

Remarque Pour les ouvrages immergs en eau douce, la rsistivit est

galement mesure en saturant le sol avec l'eau du site.

115


Annexe 1 .4 Mode opratoire n 4

EXTRACTION PAR L'EAU DES SELS SOLUBLES PRESENTS

DANS LES MATERIAUX DE REMBLAI

Les dterminations du pH et des concentrations en sels solubles des matriaux

de remblai s'effectuent sur la solution obtenue par lavage de ces matriaux,
selon la procdure suivante .

- crter le matriau 25 mm (ne jamais le broyer)

- dterminer la teneur en eau initiale w en % de l'chantillon tudi

0

- prlever une masse M de sol correspondant un kilogramme de sol sec, soit

M = ve. x -I 65,
100
- placer cette masse dans un rcipient propre de dimension suffisante (2 5
litres) muni d'un systme de fermeture

- ajouter un litre d'eau distille ou permute (de rsistivit suprieure

0 , 2 M11cm)

- agiter le mlange sol-eau pendant 2 mn au dbut, laisser reposer 45 mn,

agiter nouveau 2 mn et laisser reposer 15 mn

- dcanter, centrifuger et filtrer (sur papier) environ 200 cm3 de solution

qui serviront pour les mesures .

116


Annexe 1 .5 Mode opratoire n 5

DETECTION DES SULFURES PRESENTS DANS

LES MATERIAUX DE REMBLAI

1. Gnralits.

La recherche des sulfures totaux s'effectue sur le matriau crt 2 mm.

On attaque les sulfures par un acide fort et on caractrise l'hydrogne
sulfur form.

En cas de prsence de sulfures, leur dosage sera effectu par un labora-

toire comptent.

2. Recherche qualitative des sulfures.

Dans un tube essai contenant au moins 5 grammes d'chantillon, ajouter

quelques gouttes d'eau distille ou permute et 1 ml d'acide nitrique
concentr . Boucher l'orifice du tube essai par un morceau de papier
filtre imbib d'actate de plomb, chauffer lgrement . Si le papier se
colore en brun, l'chantillon contient des sulfures.

117


Annexe 1 .6 Mode opratoire n6

MESURE DE LA TENEUR EN MATIERES ORGANIQUES

1. Principe

La teneur en matires organiques est exprime en teneur pondrale de

carbone organique, dfinie comme tant la diffrence entre la teneur en
carbone total, et la teneur en carbone minral.

2. Mode opratoire

- Ecrter le sol 2 mm

- Homogniser

- Sur trois prises de quelques grammes, effectuer une pyrolise 1000C

sous courant d'oxygne et doser le C0 2 obtenu puis exprimer le rsultat
moyen en carbone total.

- Sur trois autres prises du matriau, dterminer la teneur en carbone

minral selon la mthode dfinie par le projet de norme P .15 .512 (Analyses
minralogiques des sols argileux . Eyrolles dit .- pages 58 60) . Exprimer
la valeur moyenne obtenue en carbone minral . La diffrence entre les deux
valeurs moyennes donne la teneur en matires organiques.

118


Annexe 1 .7 Mode opratoire n7

ESSAIS A REALISER APRES

EXTRACTION DES TEMOINS DE DURABILITE

1. Examen visuel.

2. Dcapage des tmoins.

Pour l'acier ordinaire, l'adhrence des lments de sols est souvent trs
grande . On procde d'abord un brossage du tmoin la brosse mtallique,
puis les grains de sable ou de terre restant sont enlevs par grattage . On
immerge ensuite les tmoins dans une solution d'acide chromique (qualit
lectrolytique - chromage) 200 mg/l et 70-75C durant 35 mn . L'eau
utilise pour constituer le bain est de l'eau dsionise (indispensable).

Puis on procde ensuite un rinage en eau courante, et on effectue un

brossage mtallique . Si le nettoyage ne s'avre pas parfait, on recommence
l'opration . On termine par un schage avec de l'actone et l'tuve
50C pendant une heure.

Pour l'acier galvanis, on effectue un brossage pralable la brosse

mtallique . Puis on immerge le tmoin dans l'actate d'ammonium dissout
l'eau dsionise saturation 25C (148,3 g pour 100 g) . L'immersion est
de 15 mn, suivie d'un brossage mtallique ventuel et d'un rinage trs
soign l'eau chaude, renouvele, suivie d'un rinage en eau courante
froide et d'un schage l'actone et l'tuve 50C pendant une heure.

2 . Pese.

L'prouvette est pese avec prcision.

4 . Essai de traction.

Eventuellement, on effectue un essai de traction sur le tmoin, et on

dtermine la charge la rupture R(t) que l'on compare la charge R ini-
tiale .

119
 ANNEXE 2

FICHES TECHNIQUES

1. Armatures haute adhrence en acier galvanis

2. Armatures haute adhrence en acier ordinaire

3. Amorces pour armatures haute adhrence

4. Ecailles en bton sans armature

5. Ecailles en bton avec armatures

6. Eclisses pour armatures haute adhrence

7. Boulonnerie pour armatures haute adhrence

8. Joints pour cailles en bton

9. Elments de peau en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique

10. Armatures en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique

11. Elements de peau en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique

12. Armatures en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique

13. Boulonnerie en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique

121


Fiche technique n1

ARMATURE A HAUTE ADHERENCE*

ACIER GALVANISE

1. Mtal de base : Acier E 24-1 conforme la norme NFA 35501 et apte la galvanisation

Rsistance la rupture : 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement sur mtal de base . .36% minimum

2. Caractres gomtriques

1
e var . 48/55 112/125

80

Il"

111

l 111
I
tilt.
2 111 1
u1 1

Epaisseur nominale : e = 5 mm Tolrances -0 + 0,45 mm

Largeurs nominales : b = 40 ou 60 mm Tolrances -1,5 + 1,5 mm
Longueur : la demande selon projet Tolrances -160 + 160 mm

3 . Caractres mcaniques Charge minimale la rupture

Section 40 x 5 R = 69300 N
Section 60 x 5 R = 105300 N
Allongement minimal sur une base de 500 mm : 18%

4. Marquage : Sigle TA en relief sur une facd, tous les mtres environ.

5. Traitement de surface

Galvanisation chaud conforme la norme NFA 91121

Revtement de zinc = 5 g/dm2 mini (soit environ 70 !+m en moyenne)

6. Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification de l'attestation de conformit la commande

Vrification des caractres gomtriques

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc

- Ponctuellement l'aide d'un essai non destructif

- Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des pais-
seurs infrieures 50 Nm

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche est fournie pour cha-
livraison.

*Brevet franais n 75 .29 .600 1/9/1978

123


Fiche technique n 2

ARMATURE A HAUTE ADHERENCE*

ACIER ORDINAIRE

1 . Mtal de base : Acier E 24-1 conforme la norme NFA 35501

Rsistance la rupture . 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement sur mtal de base . 26% minimum

2. Caractres gomtriques

70mini

e varl 48/55 1 112/125

b
+ r+
b-2 H centre = + 0,2 H rive = 0,8 He
2 0,5
r

Epaisseur nominale : e = 5 mm Tolrances : -0 + 0,45 mm

Largeurs nominales : b = 40 ou 60 mm Tolrances : -1,5 + 1,5 mm
Longueur : la demande selon projet Tolrances : -160 + 160 mm

3 . Caractres mcaniques Charge minimale la rupture

Section 40 x 5 R = 69300 N
Section 60 x 5 R = 105300 N
Allongement minimal sur une base de 500 mm : 18%

4. Marquage :

Sigle TA en relief sur une face, tous les mtres environ.

5. Nature des contrles - Certificats de conformit

- Vrification de l'attestation de conformit la commande

- Vrification des caractres gomtriques

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour
chaque livraison.

*Brevet franais n75 .29 .600 1 /9/ 1 97 8

125


Fiche technique n 3

AMORCE POUR ARMATURE A HAUTE ADHERENCE

1. Mtal de base : Acier E 24-1 conforme la norme NFA 35 501 et apte la galvanisation

Rsistance la rupture . 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement : 26% minimum

2. Caractres gomtriques

L standard : 260

: 10
1019' 0,51

100

Epaisseur nominale : 4 mm Tolrances -0,15 + 0,15 mm

3. Traitement de surface

Galvanisation chaud conforme la norme NFA 91 121

Masse du revtement de zinc : 5 g/dm2 au moins

4. Nature des contrles

Vrification des caractres gomtriques

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc

- Ponctuellement par une mthode non destructive
- Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des pais-
seurs infrieures 50 um .

1 /9/78

127


Fiche technique n 4

ECAILLE EN BETON*

SANS ARMATURE

Les cailles sont excutes en bton vibr confectionn en centrale.

BETON

Dimension maximale des granulats : 25 mm

Dosage minimum : 350 kg de ciment CPA 45 ou CPA 45-R

Seuls les adjuvants agrs "Bton", sans contre-indication bton prcontraint, peuvent
tre autoriss pour des cas particuliers.

Rsistances nominales du bton 28 jours :

- compression z 8 = 27 MPa (sur cylindre)

- traction Q' 28 = 2,3 MPa

Dimensions et tolrances

Ecaille standard . Surface nominale 2,250 m2

Planit de la face avant 5 mm sur 1500 mm

Tolrances gnrales 5 mm

Diffrence entre les longueurs

des deux diagonales 10 mm maxi
+
Epaisseur 180-220-260 mm 15 mm

Entraxe goujon-tube 4 mm

ACCESSOIRES

1. Ancres de levage pied - Systme Vm

en acier forg . Longueur 85 mm . Diamtre tige 10 mm.
Force nominale 10 kN . Coefficient de scurit : 3

2. Goujon en acier E 24 galvanis chaud

Diamtre 20 mm . Longueur 970 mm.

*Brevet franais n 69 .27 .983

129


3. Tube en matire plastique . Diamtre intrieur 30 mm - Diamtre extrieur 32 mm.

Longueur 730 mm.

4. Amorce en acier galvanis (voir fiche technique n3).

Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification des caractres gomtriques

Vrification de l'intgrit de l'caille, absence d'paufrure, fissure, dfauts de surface

grossiers.

Mesure de la rsistance la compression 7 jours et 28 jours.

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque
livraison.

Utilisation des diffrentes paisseurs d'cailles

Le tableau ci-dessous donne, pour chaque type d'caille standard :

- soit la valeur de la contrainte horizontale 0' maximale admissible, calcule sur la

ligne des tractions maximales, au niveau des rmatures attaches cette caille,
toutes pondration comprises ;

- soit la charge totale applicable l'caille, gale nT , o n est le nombre d'arma-

tures attaches l'caille, To = 0,75 T max et

4H
T max ~3 d'o nT o = 0 ,75 x 2,25 0' 3
N

Nombre
d'amorces 5
4 6 7 8
Epaisseur des
cailles

18 3 G 65kN /m2 C(3 < 65kN /m2

nT o < 110kN nT o ~ 110kN

22 Q3 ~ 100kN /m2 Q' 3 ~ 100kN/m2 < 115kN /m2

nT~ 170kN nT o ~ 170kN nT o < 195kN

3 ~ 130kN /m2 ~160kN /m2 C3 ~ 185kN /m2 Q 3 ~ 225kN /m2

26
nT < 220kN nT < 270kN nT < 310kN nT <380 kN
o~ o~ o~ o~

1 /9/7 8

130


Fiche technique n5

ECAILLE EN BETON*

AVEC ARMATURE

Les cailles sont excutes en bton vibr confectionn en centrale.

BETON

Dimension maximale des granulats : 25 mm

Dosage minimum : 350 kg de ciment CPA 45 ou CAP 45-R

Seuls les adjuvants agrs "Bton", sans contre-indication bton prcontraint, peuvent
tre autoriss pour des cas particuliers.

Rsistances nominales du bton 28 jours :

- compression 28 = 27 MPa (sur cylindre)

- traction Cr 28 = 2,3 MPa

Dimensions et tolrances

Ecaille standard . Surface nominale 2,250 m2

armatures

Planit de la face avant . - 5 mm sur 1500 mm

Tolrances gnrales : 1 5mm

Diffrence entre les longueurs

des deux diagonales 10 mm maxi

Epaisseur 180-220-260 mm : 15 mm

Entraxe goujon-tube . 4 mm

ARMATURES

2 cadres acier HA diamtre 10 - Longueur dveloppe : 3580 mm.

140
0 mandrin 60 mm .

15/0

Brevet franais n 09 .27 .9 3

131


ACCESSOIRES

1. Ancres de levage pied - Systme Vm

en acier forg . Longueur 85 mm . Diamtre tige 10 mm.
Force nominale 10 kN . Coefficient de scurit : 3

2. Goujon en acier E 24 galvanis chaud

Diamtre 20 mm - Longueur 970 mm . .

3. Tube en matire plastique - Diamtre int . 30 mm - Diamtre ext . 32 mm - Longueur 730 mm

4. Amorce en acier galvanis (voir fiche technique n3).

Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification des caractres gomtriques

Msure de la rsistance la compression 7 jours et 28 jours.

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque
livraison.

Utilisation des diffrentes paisseurs d'cailles.

Le tableau ci-dessous donne, pour chaque type d'caille standard :

- soit la valeur de la contrainte horizontale Cr maximale admissible, calcule sur la

ligne des tractions maximales, au niveau des armatures attaches cette caille, toutes
pondrations comprises ;

- soit la charge totale applicable l'caille, gale nT , o n est le nombre d'armatu-

res attaches l'caille, T = 0,75 T et
o max

Tmax -3 ~N , d'o nT = 0,75 x 2,25 Q-3

Nombre
d'amorces 5
4 6 ~ 8
Epaisseur des
cailles

18 ~3 ~ 65kN/m2 3 < 65kN/m2

nT ~ 110kN nT ~ 110kN
o~ o

3 <1 00kN/m2 a < 1 00kN/m2 Cr3 < 1 1 5kN/m2

22
nT< 170kN nT~ 170kN rpT< 195kN

~< 1 30kN/m2 a < 160kN/m2 Ua <185kN/m2 Ora < 225kN/m2

26
nT o ~ 270kN nT o S 310kN nT< 380kN
><nT220kN

1/9/78

13


Fiche technique n 6

ECLTSSE POUR ARMATURE A HAUTE ADHERENCE

1. Mtal de base

Acier E 24-1 conforme la norme NFA 35 501 et apte la galvanisation

Rsistance la rupture : 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement : 26 % minimum

2. Caractres gomtriques

60 -

30 1

3. Traitement de surface

Galvanisation chaud conforme la norme NFA 91 121

Masse du revtement de zinc : 5g/dm2 minimum

4. Nature des contrles

Vrification des caractres gomtriques

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc

- Ponctuellement par une mthode non destructive

- Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des pais-
seurs infrieures 50pm .

1 /9/7 8

133


Fiche technique n 7

BOULONNERIE POUR ARMATURES A HAUTE ADHERENCE

1 . Mtal de base

Acier XC 38 croui, donnant sur produit :

Limite de rupture : 800 MPa mini

Limite lastique : 640 MPa mini
Allongement : 12 % mini

2. Dsignation

Boulon H-M 12 x 30 - Classe 8 .8

3. Caractres gomtriques

Suivant normes NFE 27 311 et NFE 27 411

Hors normes serrage (longueur de la partie lisse mesure crou serr entre la tte
et la vis) : 12 mm 1mm.

4. Traitement de surface

Galvanisation chaud

Epaisseur moyenne minimale . 70 m

Nota : Les filets de l'crou ne sont pas galvaniss.

5. Nature des contrles

Vrification du marquage "8 .8" sur la tte de la vis.

Vrification des dimensions.

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc par des mthodes non destructives.

1 /9/7 8

135


Fiche technique n 8

JOINTS POUR ECAILLES EN BETON

JOINTS HORIZONTAUX

Nature .

Particules de lige expans agglomres par des rsines poxydes.

Caractristiques

Masse spcifique : 250 kg/m3

Compression pour rduction d'paisseur de 50 % : 0,5 2 MPa

Reprise aprs crasement 50% : > 90%

Dimensions

Longueur : 1250 mm

Largeur : 60-80-100 mm
pour utilisation avec des cailles d'paisseurs respectives 180-220 ou 260 mm

Epaisseur : 20 mm

JOINTS VERTICAUX

Mousse de polyurthane ou de polyther cellules ouvertes.

Section carre 40 x 40 mm .

1 /9/7 8

137


Fiche technique n 9

ELEMENT DE PEAU EN ACIER ORDINAIRE'=

POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

Obtenu partir de tle en bobine, refendue et profile froid.

1. Mtal de base

Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-501

Rsistance la rupture : 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement sur mtal de base : 26 % minimum

2. Caractres gomtriques

L= Lnominale -15

I/2pns n pas de poinonnage Vz pos

-7,s -7,s

Epaisseur nominale de la tle . 3 mm 0,2

Pas de poinonnage : 500 mm, 1000 mm, 1500 mm

Tolrance sur longueur . 3 mm

3 . Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification des caractres gomtriques

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour
chaque livraison.

*Brevet franais n 929 .421 1/9/78

139


Fiche technique n 10

ARMATURE EN ACIER ORDINAIRE

POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

1 . Mtal de base

Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-501

Rsistance la rupture 360 440 MPa

Limite lastique 235 MPa
Allongement sur mtal de base 26 % minimum

2 . Caractres gomtriques

1251.
A
0

25

l'armature de largeur 90 existe

6031 galement sans renfort d'extrmit

trou 9' 15 + 0,2

5 soudure par rapprochement

1
1c 25

Tolrances normales sur longueur : 40 mm

Tolrances serres sur longueur . 10 mm

Epaisseur nominale de la tle : 3 mm - 0,2

Tolrance sur largeur : 1 mm

Tolrance gnrale : 2 mm

3. Caractres mcaniques : Section 50 x 3 60 x 3 90 x 3

Charge de rupture minimum R : 49400 N 59500 N 89700 N

Nota : les valeurs de la charge de rupture s'appliquent galement la zone comportant

une soudure par rapporchement.

4. Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification des caractres gomtriques

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour
chaque livraison .

1 /9/7 8

141


Fiche technique n 11

ELEMENT DE PEAU EN ACIER GALVANISE-<

POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

Obtenu partir de tle en bobine galvanise en continu, refendue et profile froid.

1. Mtal de base

Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-501

Rsistance la rupture : 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement sur mtal de base : 23 3 minimum

2. Caractres gomtriques

L= Lnominale -15

n pas de poinonnage Iv2P.sI

-7,s

Epaisseur nominale de la tle . 3mm 0,2

Pas de poinonnage . 500 mm, 1000 mm, 1500 mm.

Tolrance sur longueur : 3 mm

3. Traitement de surface

Galvanisation en continu conforme la norme NFA 36 321

Revtement de zinc : 625 g/m2 double face (soit environ 45 Nm)

4. Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification des caractres gomtriques

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc :

- Ponctuellement l'aide d'un essai destructif

- Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des pais-
seurs infrieures 30 .1m

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour
chaque livraison.

*Brevet franais n 929 .421 1/9/78

143


Fiche technique n 12

ARMATURE EN ACIER GALVANISE

POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

1. Mtal de base

Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-5 01

Rsistance la rupture : 360 440 MPa

Limite lastique : 235 MPa
Allongement sur mtal de base : 23 % minimum

2. Caractres gomtriques

l'armature de largeur 90 existe

galement sans renfort d ' extrmit

trou ql 15 + 0,2
4-
soudure par rapprochement Tolrances normales sur longueur - 40 mm
Tolrances serres sur longueur 10 mm
25

Epaisseur nominale de la tle : 3 mm 0,2

Tolrance sur largeur . 1 mm

Tolrance gnrale . 2 mm

3. Caractres mcaniques : Section 50 x 3 60 x 3 90 x 3

Charge de rupture minimum R : 49400 N 59500 N 89700 N

Nota : les valeurs de la charge de rupture s'appliquent galement la zone comportant

une soudure par rapprochement.

4. Traitement de surface

Galvanisation en continu conforme la norme NFA 36 321

Revtement de zinc : 625 g/m2 double face (soit environ 45 pm)

Nota Les cordons de soudure sont protgs par l'application d'une peinture riche
en zinc.
5. Nature des contrles - Certificats de conformit

Vrification des caractres gomtriques

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc

- Ponctuellement l'aide d'un essai destructif
- Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des pais-
seurs infrieures 30pm.

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour
chaque livraison .
1/9/78

145


Fiche technique n 13

BOULONNERIE POUR OUVRAGE

A PAREMENT METALLIQUE

1 . Dsignation

Boulon H-M 14 x 30 - Classe 8 .8.

2. Caractres gomtriques

Suivant normes NFE 27 311 et NFE 27 411

3 . Caractres mcaniques

Rsistance la rupture en traction : 785 MPa

Limite lastique : 630 MPa
Allongement minimum : 12 %

4. Traitement de surface

Revtement de zinc par procd lectrolytique

Epaisseur minimale : 10 rm

5 . Nature des contrles

Vrification du marquage "8 .8" sur la tte de la vis

Vrification des dimensions

Vrification de l'paisseur du revtement de zinc par des mthodes non destructives.

1/9/78

147
 ANNEXE 3

EXEMPLES DE NOTE DE CALCUL

- Mur en pied de-talus

- Cule

149


NOTE DE CALCUL DE JUSTIFICATION

D'UN MASSIF DE SOUTENEMENT EN PIED DE TALUS

I DONNEES GENERALES

I .1 . Gomtrie du massif

Voir schma ci-dessous.

_10kN/m2

E
0
0

L -9 .00m

Armatures40x5
3 .00m

E
u
M

Armatures 60x5

151


Oc = 5; 00
= 0,662 a = 33S
1,459,00 -
~
- Hauteur mcanique H 0,30 H = A H- H1 H = 8,16 m

- Largeur de la zone active :

0,30 H = 2 ,45 m

I .2 . Caractristiques du sol de fondation.

- Contrainte limite de poinonnement :

T= qo + 6q r

Avec q o = 1 2 kN/m2 ; s = 1 , 5 ; i qr = 600 kN/m2 ; q = 412 kN/m2

- Frottement sur la base :

Coefficient de frottement sol/massif f = 0,60

c = 10 -2 MPa (= 10 kN/m2)

I .3 . Classification

Ouvrage - ordinaire
- permanent dure de service minimum de 70 ans
- hors d'eau

II CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

II .1 . Remblais.

- Massif arm 1 max = 20 kN/m3

1 min = 18 kN/m3

71 = 36

K, _d-,I:n.y., = 0,412 I., 0,260

f "o = 1, 5 ; tg ( =0,726

- Remblai derrire et sur le massif :

2 max = 20 kN/m3

2 min = 18 kN/m3

= 36

NB : On note que (P2 est compatible avec la pente du talus.

- Pousse du remblai :

On admet que la pousse est incline suivant un angle tel que

S= 1 X a
3 X+Y
(voir dfinition de X et Y sur le schma)
6 est dtermin par itration.

152


Supposons g = 72 - On a, suivant la formule de Coulomb :

Composante horizontale de la pousse du remblai talut indfini :

cava ~2
K, = = 0,462
.0t`(cF1+b)av,n oc)
1 + .
uI coo S car
Composante horizontale de la pousse du remblai surface horizon-
tale : ..?
coo Ca = 0,245"
Ks =
cPz
+ j4V4cP* )4
coo g

'
. ol,i X= K ' [IL+ H 2 - 1
K, - KT ZS=
1
col-2 o(
=1- = 4, OS~

En prenant ~ = 11,6 x 10
,35 x 20 (voir plus loin "Combinaisons d'Actions")

On vrifie 5 -21.. 4,05 x 3352

3 12,50

II .2 . Armatures.

Armatures en acier galvanis haute adhrence de 5 mm d'paisseur

(e o ).

Epaisseur sacrifie la corrosion : e = 1 mm (ouvrage terrestre

hors d'eau permanent dure de service gale 70 ans)

Epaisseur de calcul : e c = e o - e s = 5 - 1 = 4 mm

Ouvrage ordinaire : r = 1,5 et f = 1,35

- Armatures 40 x 5

Charge minimale la rupture (cf fiches techniques) R = 69,3 kN

Diamtre du trou d'assemblage : 13 mm

Effort de traction limite :

Tr ~ Tr~ =-i = il 69,3 4 = 39,96 6N

r. eo -1,s s

Tr < Trs = ~ . 1 -R 6' e 1 69,3 1.0 -13 L, = 33, 26 kt,'

0,75' 0,75 ~r b e, 0,75' 1,5 I.0 s

-
donc Tr = 33,26 kN

- Armatures 60 x 5

Charge minimale la rupture R = 105,3 kN

Diamtre du trou d'assemblage : 13 mm

Effort de traction limite :

Tr 4 Tm
-ts
105,3 ~ = 56,16 i N

. Tr S Trs = 4 4 .1 05,3 . 60-13 ir = 5- g,65- itN

0,75 60 S'

donc -
T r= 56,16 kN

153


III COMBINAISONS D'ACTION

111 .1 . Parmi toutes celles qui peuvent tre envisages, nous ne retien-
drons que les 3, numrotes OA , O , ,
qui paraissent priori
dterminantes pour cet exemple.

COMBINAISONS

ACTIONS
O

Composantes (1) DEFAV DEFAV

Horizontale et verticale ~ 2 max O 2 max ~ max

= ~ de la pousse )/F = 1,35 F 1,,35 ~F = 1,00

m
w
r o
w DEFAV FAV
H
z
w X
z Poids du massif A max 1 min l1 max

=a F 1 ,35 F 1,00 .6 F = 1,00

a
a. w
0
~ x
z a DEFAV FAV
c

J L1
Poids du remblai 0 2 max 2 min(2) 2 max
C H
y
= ao au-dessus du massif = 1,35 OF 1,00 ~F = 1,00
~F

~ 10 kN/m2 10 kN/m2 10 kN/m2

w Charge de circulation ~r Y
vQl = 1 , 6 ~Q1 = 1,6 11 Q1 = 1,2(3)
o
z
H
Ea a
c~
>

III .2 . La Combinaison DA cumule les effets dfavorables du poids propre

et de la pousse derrire le massif . Elle est considrer priori
pour l'tat limite de stabilit externe (critre de poinonnement)
et pour l'tat limite de stabilit interne (critre de rsistance
mcanique et critre d'adhrence).

La combinaison OB envisage les effets dfavorables de la pousse

sur le massif . Elle est donc considrer pour l'tat limite de
stabilit externe, vis vis du critre de glissement sur la base,
et aussi, puisqu'elle augmente l'excentricit des efforts
rsultants, vis vis du critre de poinonnement.

Pour la mme raison elle est prendre en compte pour l'tat limite
de stabilit interne (critres de rsistance mcanique et
d'adhrence).

La combinaison ne sert qu'au calcul des tassements sous l'ou-

vrage .

III .3 . Remarques.

(1) : L'effet de la composante verticale est, priori, favorable

vis vis du glissement sur la base . Par contre, il peut tre
aussi bien favorable que dfavorable pour les autres tats
limites envisags (en effet, si cette composante augmente la
charge verticale, elle rduit en contrepartie l'excentricit
de la rsultante des efforts) . Comme l'effet de la composante
horizontale est, de toute faon, beaucoup plus sensible, le
principe de "cohrence" sera en fait strictement appliqu,
l'avantage de cette composante horizontale.

154


H
EFFORTS BRAS DE LEVIER MOMENT
O O par rapport au
point 0
(B

Composante horizontale de la pousse N

Z0 , 462x(1,35x20)x4,o5 2
102,30 102,30 Y+3 = 9,80m 1002,56 1002,56
Ho H rAr
a a ~ a (D 9
SC x a w (D w H . (D,a H)
0,462x(1,35x20)4,05x8,45 426,89 426,89 Y/2 =4,225m 1803,62 1803,62 N, w n H- x a a H.
C'F '"S H ^Y cj HH o a
CD,oaq GI. CD a
Z0,245x(1,35x20)x8,45 2 236,16 236,16 Y/3 =2,817m 665,19 665,19 a O co H G a w o.
o no' aH(~ ~c+
CD
c ~
H.
O~H,D (D
O( G G G
O ~ ~ o CD(4- (Ds
RH= 765,35 765,35 3471,37 3471,37 10 m a H a) a.
H .0- a ~cH G14'
H uHi ro a C (aD a
kN kN kNxm kNxm w
Np O s p CD( O G
a ~a9 H+ cj n ~ a co
Composante verticale de la pousse 'm H . a N
(D m G ro G . H
o * wH U, 0
A B R H tg b 765,36tg72 96,69 96,69 L = 9,OOm 870,21 870,21 Ha, (D 0
m a o> a
~ ~ CD
Poids du massif . .o a. a a
G H> N cr
o
w CD -s m
= @W
1 LH 1 f1,35x20)9,00x7,50 182-2,50 - L/2 = 4,50m 8201,25 ,. a a n a
ma.
rn
aq
CI)a a
~(1 ,o0x18)9,0ox7,5o 1215,00 5467,50 mro a<

~
a' rn CD CD
Hs

D co m a'
Poids du remblai a,.1 a
H. H
cH. ~ mo
~ . ..
.1 G) o O, O
2 ~, w H a' n a
22 (L-A)tga { 2(1,35x20)7,50 2 x0,6622 502,86 - A+2L 3260,21 - C7 H o rn, G Cr
G o ^3 7 ~5 H
=6 ,4 8 3 m a H aq (n (D H a
`2(1,00x18)7,50 2 x0,6622 335 .24 3 - 2173,47 m w H, . a c* a
(D , H .
Oa ro
o cD (D
R V= 2422,05 164F,93 12331,67 8511,18 o a a
m aa , (D 0 0 ~a
kN 1-'4 kNxm kNxm H) a
3 rna ~ Cr- a ,n
q H . cF o ,n G N~
G CD
a.
o H
m b- ~.
o m a c rn H o( o a
CD ^~ CD ri; tN ~ ch
H) 0t- ro N (* H .
H) n c+ CD `S a
H F-O CD o Cnro ~ CD,
a H+ d-
. n0 G G G H . CD
co La 0- CD Ui ct c7 ^y
a (D a~3 G H. -
c ro (D ro
n ro co , C+
040U1( G m a~ O c+ro o
t0 a 0 a fli'3 su a
H (D a m a), 0 ~ (+


IV .2 . Etats limites de poinonnement.

La longueur des armatures L tant suprieure la hauteur mcanique

de l'ouvrage H (L = 9,00 m > H = 8,16 m), la largeur conven-
tionnelle sera B' = 8,16 m.

La contrainte de rfrence q compare la contrainte de rupture

du sol de fondation est prise e au 1/4 de la largeur de cette largeur
conventielle

L = 9 .00 m
B ' = H = 8 .16 m
~B'/4 .-

11 C-7f LU 1r'i 111

- Combinaison OA

M = 12331,67 - 3471,37 = 8860,30 kN x m

M
~=
8860,30
2422,0 = 3,658 m_
L
- e 4
o l'excentricit de la rsultante : e = 9 ,00 - 3,658 = 0,84 m

g ref
R
~ 1
1 + 6e(1 _ B' ) = 2422,05 l l + 6 x_
2L ~ 9,00 LL ;0
;8)40 41
)

= 351,50 kN/m2 <1T = 412 kN/m2

- Combinaison OB

M = 8511,18 - 3471,37 = 5039,81 kN

1`1 = 5 39 ' 81 = 3,060 m =-

L - e
Rv 1646,93 2

9,00
o l'excentricit de la rsultante e = 2 - 3, 06 = 1,44 m

1646,93 [ 6x1,44 (1 - 8,16 ) 1

g ref - 9,00 1 + 9,00 18 J
= 279,03 kN/m2 < q = 412 kN/m2

IV .3 . Etat limite de glissement sur la base.

- Combinaison pB

RH = 765,36 kN/m2 Rv = 1646,93 kN/m2

Rsistance de calcul due au frottement :

Q h = ~ ( fR v + CS')

Qh = 1
12 (0,60x1646,93 + 10x8,16) = 891,46 kN/m2

RH < QH

156


IV .4 . Calcul de la contrainte considrer pour le tassement.

Elle se dduit (voir "Combinaisons d'actions") de la contrainte

gref calcule pour la combinaison OA , dans le rapport 1,35

351,5 kN /m2 = 260,4 kN /m2

q = 1,35

V STABILITE INTERNE

V .11 . Calcul du moment de renversement d la pousse aux diffrents

niveaux z d'armatures.

- Pousse horizontale sur toute la hauteur(X + Y)= R H

Moment par rapport au point 0 de RH =

M RO
- Pousse horizontale unitaire au niveau z = [K 1 X+K 2 Y - K 2 (H-z)] '16 2

Moment au niveau z de la pousse horizontale sur la hauteur X+Y - ( H-Z)

H2 = MRo - 'RH (H-))+ (K1 X+ K2Y)Y2 (H - ) 2 - (H-3) 3

2 6
- Composante verticale de la pousse sur la hauteur X+Y-(H-Z) .

QH(7
2 s= {RH - [(k,Xk2Y)(H- 3 )- K2 Yl- ar]
2
iS Z } S

Moment correspondant : QH Ltg 6

Compte tenu des valeurs numriques pour les combinaisons O et OB
(voir IV .1 .), et du coefficient de pondration :

K 2 Z = 0,245(1,35x20) = 6,61

(K 1 X + K 2 Y) 2 = (0,462x4,05 + 0,245x8,45)(1,35x20) = 106,42

(H_z) 2_ 6J (H_z) 3
MR = 3471,37 - 765,36(H-z) + 10642

Q H tg S = [765,36 - 106,42(H -z) + 6,61 (H-z) 2 ]o,1263

2

R = 3471,37 - 765,36(H-z) + 53,21(H-z) 2 - 1,10(H-z) 3

Q Htg
{M a = 96,69 - 13,44(H-z) + 0,42(H-z) 2
Le moment rsultant par rapport .a est gal Q H Ltg b - M R

157


V.12. Calcul du poids et du moment stabilisateur au niveau z.

Poids du massif et du remblai :

P = [1 LH 1 + 1/2 2 (L - A) 2 tga] - 11 L(H - z)

Moment stabilisateur :
t A+ zL
M = [?11 22 H 4 + : 2 (L-A) oc]~ - ~ ( H -3)
s 2 2 3 2
Compte tenu des valeurs numriques (et des coefficients de pondra-
tion)

Pour la combinaison OA

P = 135x20[[900x750
,,,, + 1/2(900 -,,
145) 2 0662] 900(H -
-,

2325,36 - 243,00(H - z)

002 + (9,002-1,45)21,45318,000,662
MS 1,35x2o~ 9 2 7,50 9 2 002 (H-Z)]

11461,46 - 1093,50(H - z)

Pour la combinaison OB .

P = [(4,00x18x9,00x7,5-0)+ 2 (-(,35x20)(9,00-1,b5) 2 0662]- 1,00x13x5,00(H-

-
= -15 50,21J - 46'2 (14-1)

x 9,002x 7,50
Ms = [1,00 xi + ix -f,3Sx 209,00 , -I,I.S z 4 , 14-4-18,00 p~662]-1,OOxtBk g
_ 0l(H 5)
2
_ X61.03
~) ,97 - 729, 00 (H-
.2 2

V.13. Calcul de Cri

Au niveau z la charge verticale totale dans le massif est

Qv = P + Q H tg S

et le moment rsultant par rapport f). est :

M = Q H Ltg S - M R + Ms

La rsultante passe une distance M du point .(i., gale

2- e,
o e reprsente l'excentricit de la v rsultante.

La contrainte verticale est gale (r i = Q v = Qv

L - 2e 2M

N .B . : En haut du massif e peut tre ngatif ; L - 2e est alors

suprieur L.

158


V .2 . Calcul de Q 1

V .21 . Cas de la combinaison O

H z p Q H tgs Q
v
MS Q H Ltg MR M L- e Cri = _ y2
~,
(9) 2M
(1) (2) (s) .0)+(2) (4) (5) (6) (7) = (la+1S)-C6) (f) .C~)~

0,39 2230,59 91,51 2322,10 11035,00 823,59 3180,91 8677,68 3,737 310,69

1,14 2048,34 81,91 2130,25 10214,87 737,19 2666,38 8285,68 3,890 273,81

1,89 1866,09 72,77 1938,86 9394,75 654,93 2207,46 7842,22 4,045 239,66

2,64 1683,84 64,11 1747,95 8574,62 576,99 1801,37 7350,24 4,205 207,84

3,39 1501,59 55,92 1557,51 7754,50 503,28 1445,32 6812,46 4,374 178,04

4,14 1319,34 48,19 1367,53 6934,37 433,71 1136,51 6231,57 4,557 150,05

4,89 1137,09 40,94 1178,03 6114,25 368,46 872,16 5610,55 4,763 123,66

5,64 954,84 34,16 989,00 5294,12 307,44 649,47 4952,09 5,007 98,76

6,39 772,59 27,84 800,43 4474,00 250,56 465,65 4258,91 5,321 75,21

7,14 590,34 22,00 612,34 3653,87 198,00 317,92 3533,95 5,771 53,05

kN kN kN kNxm kNxm kNxm kNxm m kN/m2

V .22 Cas de la combinaison O

H z p Q Htgb Q~ Ms Q H Ltg MR M L- e Q1= Q~2

2M
(i) (2) (3) _ C~1 + (2J (1.) (S) (6) l~ =U.1+(57-(6) (Y) . (71/C) (9)

0,39 1487,06 91,51 1578,57 7356,67 823,59 3180,91 4999,35 3,167 249,22

1,14 1365,56 81,91 1447,47 6809,91 737,19 2666,38 4880,72 3,372 214,63

1,89 1244,06 72,77 1316,83 6263,17 654,93 2207,46 4710,64 3,577 184,07

2,64 1122,56 64,11 1186,67 5716,41 576,99 1801,37 4492,03 3,785 156,76

3,39 1001,06 55,92 1056,98 5169,67 5b3,28 1445,32 4227,63 4,000 132,12

4,14 879,56 48,19 927,75 4622,91 433,71 1136,51 3920,11 4,225 109,79

4,89 758,06 40,94 799,00 4076,17 368,46 872,16 3572,47 4,471 89,35

5,64 636,56 34,16 670,72 3529,41 307,44 649,47 3187,38 4,752 70,57

6,39 515,06 2 7,84 542,90 2982,67 250,56 465,65 2767,58 5,098 53,25

7,14 393,56 22,00 415,56 2435,91 198,00 317,92 2315,99 5,573 37,28

kN kN kN kNxm kNxm kNxm kNxm m kN/m2

159


V .3 . Vrification des armatures.

V .31 N : Nombre d'armatures par mtre de largeur au niveau z du lit

d'armature considr (z compt depuis le niveau de la hauteur
mcanique ;voir schma en I).

Les lits tant espacs de AH = 0,75, le nombre d'armature par

mtre carr de parement est gal
N N
n t1H _ 0,7

V .32 . Rsistance mcanique des armatures.

Calcul de Q3

0' = K 0'1 avec ( K = K o - (K o - K a ) ;- pour z < 6 m

3
pour z K =>
Ka 6 m

C'est dire K = 0,412 - 0,025z pour z L 6 m

K= 0,260 pour z J 6 m
Cr3 AH z O,?S` = 2,25
Calcul de T max ` Tmax = = 0 3
3N
m. N N
On vrifie que Tmax < T r correspondant au type d'armature prvu

(voir II .2 et tableaux ci-dessous)

V .33 Rsistance d'adhrence.

Calcul de Tf (effort limite d'adhrence par armature)

Tf = 4 X 2b dx
f `
TL-La
avec f = 1,35 ; b = largeur de l'armature (0,04 m ou 0,06 m)

$~ = :-($ - t:3 `P.O~- = 6I,50-0,72) . .a-f,5-0 - 0,-129 <6. m

6 6
r = 4 726' gb> 6m.

L , la longueur d'adhrence, est gale la longueur partielle de

l'armature L - L , o L reprsente la largeur de la zone active
(voir schma en v .1 3) . Quand L - 2e 4 L, le frottement n'est en fait
suppos mis en jeu que sur la longueur (L-2e)-L o ; quand L - 2e ) L,
il est compt sur L - L o (cf V .13).

La largeur de la zone active vaut :

L 0 = 0,3 H = 0,3x8,16 = 2,45 m pour z $ H/2 = 4,08 m

L 0 = 0,6(H - z) = 0,6(8,16 - z) = 4,90 - 0,6z pour z ) H/2 = 4,08m

Pour chaque armature on vrifie que Tf > T

max

*La technologie des lments prfabriqus conduit considrer le nombre d'arma-

tures par lit pour une largeur de 2 cailles, soit 3 ml.

160


VERIFICATION DES ARMATURES 33,26 kN pour 40x5

Rappel T max =
V .34 . Cas de la combinaison O 56,16 kN pour 60x5

Largeur de Longueur
H z z 3N .b .e Q K Q' T f* la zone d'adhrence Tp
1 3 ('Trt x active charge
() T max)

0,39 7,77 4x60x5 310,69 0,260 80,78 45,44 0,726 0,238 7,236 145,08
1,14 7,02 4x60x5 273,81 0,260 71,19 40,04 0,726 0,688 7,092 125,31

1,89 6,27 4x60x5 239,66 0,260 62,31 35,05 0,726 1,138 6,952 107,52

2,64 5,52 4x40x5 207,84 0,274 56,95 32,03 0,787 1,588 6,822 66,12

3,39 4,77 4x40x5 178,04 0,293 52,17 29,35 0,884 2,038 6,710 62,58

4,14 4,02 4x40x5 150,05 0,311 46,67 26,25 0,980 2,450 6,550 57,08

4,89 3,27 4x40x5 123,66 0,330 40,81 22,96 1,077 2,450 6,550 51,69

5,64 2,52 4x40x5 98,76 0,349 34,47 19,39 1,174 2,450 6,550 45,00

6,39 1,77 4x40x5 75,21 0,368 27,68 15,57 1,270 2,450 6,550 37,07
7,14 1,02 4x40x5 53,05 0,386 20,48 11,52 1,367 2,450 6,550 28,15

m m kN /m2 kN /m2 kN . m m kN

V .35 . Cas de la combinaison

Largeur de Longueur _
H - z z 3N .b .e K Q' T f* la zone d'adhrence Tf
1 3 (< Tr~ x active charge (>, T mx~

0,39 7,77 4x60x5 249,22 0,260 64,80 36,45 0,726 0,238 6,096 98,04

1,14 7,02 4x60x5 214,63 0,260 55,80 31,39 0,726 0,688 6,056 83,88

1,89 6,27 4x60x5 184,07 0,260 47,86 26,92 0,726 1,138 6,016 71,46

2,64 5,52 4x40x5 156,76 0,274 42,95 24,16 0,787 1,588 5,982 43,73

3,39 4,77 4x40x5 132,12 0,293 38,71 21,77 0,884 2,038 5,962 41,26

4,14 4,02 4x40x5 109,79 0,311 34,14 19,20 0,980 2,450 6,000 38,25

4,89 3,27 4x40x5 89,35 0,330 29,49 16,59 1,077 2,450 6,492 37,02
5,64 2,52 4x40x5 70,57 0,349 24,63 13,85 1,174 2,450 6,550 32,16

6,39 1,77 4x40x5 53,25 0,368 19,60 11,03 1,270 2,450 6,550 26,25

7,14 1,02 4x40x5 37,28 0,386 14,39 8 ,09 1,367 2,450 6,550 1 9,78
m m kN /m2 kN/m2 kN m m kN

161


Le schma ci-dessous illustre les rsultats des 2 tableaux

Tr
Y
H-z T max< Tr
Tf

162


VI VERIFICATION PAR LA METHODE GLOBALE PAR COINS

Voir schma ci-dessous

Pour les ouvrages de gomtrie courante, il a t vrifi que les coins les
plus dfavorables partent du pied du massif . La vrification se limitera
donc quelques coins de ce type pour chacune des deux combinaisons OA
et B considrer.

Efforts de poids propre :

Gg , 2[XI t.+ 2 (- - A) 2 ~goC1

Efforts ds la pousse des terres : G ~J

P
z
gyp" =2 k'b2 (
H9 - 11)2 Fa

Gpv 2 2 `
k1 - A) 2 S
- Somme des efforts de traction dvelopps dans les armatures

1' T = G PH + (G + G PV )tg (9- (Pc )

g
et 2 s'entendent toutes pondrations comprises.

Charge limite par armature .

T. = Min(T r ,T f )

Tr - =1 R -c ( = 36,96 kN pour 40x5

r eo
{l = 56,16 kN pour 60x5

(cf . I1 .2)

T{ _ -~26 ff*o:,d.,~ _ 26 f (L-2e)- H

avec f 1,35, et o L - 2e est remplac par L quand e <O

On vrifie que 5' T . 1

08 = 1,25

163


CAS DE LA COMBINAISON
G = 935,17
Pointe du coin : z = H g
= 48 20,20 ZT i = 219,52 kN/ml
G Ph =
G Pv = 2,55

H - z - H- z
3N .b .e L - 2e (L 2e) ~1 f-~ Tf Tr YIiT i
-/ tg

0,39 4x60x5 7,474 7,123 310,69 0,726 142,81 56,16 74,88

1,14 4x60x5 7,780 6,753 273,81 0,726 119,32 56,16 74,88

1,89 4x60x5 8,090 6,388 239,66 0,726 98,80 56,16 74,88

2,64 4x40x5 8,410 6 , 0 33 20 7, 8 4 0 ,7 8 7 58,48 36,96 49,28

3,39 4x40x5 8,748 5,695 178,04 0,884 53,11 36,96 49,28

4, 1 4 4x40x5 9,000 5, 2 7 2 150,05 0,980 45,94 36,96 49,28

4,89 4x40x5 9,000 4,597 123,66 1,077 36,28 36,96 48,37

5,64 4x40x5 9,000 3,922 98,76 1,174 26,95 36,96 35,93

6,39 4x40x5 9,000 3,246 75,21 1,270 18,37 36,96 24,49

7, 1 4 4x40x5 9,000 2,571 53,05 1,367 11 , 0 5 3 6 ,9 6 14,73

m m m kN/m2 kN kN

*quand L - 2e > L, (L 2e) est remplac par L z Ti = 496,00 kN /rnl

FT i 2,26

Pointe du coin : z = H G g = 694,70

e
= 54
G ph = 15,23 ZTi= 241,57 kN/ml

G PV_
1,92

H - z - - -
H - z 3N .b .e L - 2e (L - 2e) f-'= Tf Tr niT i
~1
tg~

0,39 4x60x5 7,474 7,190 310,69 0,726 144,16 56,16 74,88

1,14 4x6ox5 7,780 6,952 273,81 0,726 122,84 56,16 74,88

1,89 4x60x5 8,090 6,717 239,66 0,726 103,88 56,16 74,88

2,64 4x40x5 8,410 6,492 207,84 0,787 62,93 36,96 49,28

3,39 4x40x5 8,748 6,285 178,04 0,884 58,62 36,96 49,28

4,14 4x40x5 9,000 5,992 150,05 0,980 52,21 36,96 49,28

4,89 4x40x5 9,000 5,447 123,66 1,077 42,99 36,96 49,28

5,64 4x4ox5 9,000 4,902 98,76 1,174 33,68 36,96 44,91

6,39 4x40x5 9,000 4,357 75,21 1,270 24,66 36,96 32,88

7,14 4x40x5 9,000 3,812 53, 0 5 1 ,3 6 7 16,38 36,96 21,84

m m m kN/m2 kN kN

*quand L - 2e > L, (L - 2e) est remplac par L ZT i = 521,39 kN/ rv i

Ti 2,16
T
i

164


CAS DE LA COMBINAISON OA
G g = 437,20
Pointe du coin : z = H
= 63 9,80 ET i = 233,20 kN/ m l
GPh =
G PV = 1,24

H - _-
H - z 3N .b .e L - 2e (L - 2e) - z~ f-= If Tr ni T i
tg 9

0,39 4x60x5 7,474 7,275 310,69 0,726 145,86 56,16 74,88

1,19 4x60x5 7,780 7,200 273,81 0,726 127,22 56,16 74,88

1,89 4x60x5 8,090 7,127 239,66 0,726 110,23 56,16 74,88

2,64 4x40x5 8,410 7,065 207,84 0,787 68,48 36,96 49,28

3,39 4x40x5 8,748 7,021 178,04 0,884 65,48 36,96 49,28

4,14 4x40x5 9,000 6,890 150,05 0,980 60,04 36,96 49,28

4,89 4x40x5 9,000 6,508 123,66 1,077 51,36 36,96 49,28

5,64 4x40x5 9,000 6,126 98,76 1,174 42,09 36,96 49,28

6,39 4x40x5 9,000 5,744 75,21 1,270 32,51 36,96 43,55

7,14 4x40x5 9,000 5,362 53, 0 5 1 ,3 6 7 2 3, 0 4 36,96 3 0 ,7 2

m m kNjm2 kN kN

*quand L - 2e >L, (L - 2e) est remplac par L 1-Ti = 545,11 kN

ml

T .
= 2,34

165


CAS DL LA COMBINAISON
G g = 623,45
Pointe du coin : z = H
6 = 48 G ph = 20,20 FT i = 153,26 kN/ml

Gp v = 2,55,

H - z
H- z 3N .b .e L - 2e (L 2e) 0- 1 Tf Tr n ii
T
tg

0,39 4x60x5 6,334 5,983 249,22 0,726 96,22 56,16 74,88

1,14 4x60x5 6,744 5,717 214,63 0,726 79,18 56,16 74,88

1,89 4x60x5 7,154 5,452 184,07 0,726 64,76 56,16 74,88

2 , 64 4x40x5 7,570 5, 1 93 156,76 0,787 37,96 36,96 49,28

3,39 4x40x5 8,000 4,948 132,12 0,884 34,24 36,96 45,65

4,14 4x40x5 8,450 4,722 109,79 0,980 30,11 36,96 40,15

4,89 4x40x5 8,942 4,539 89,35 1,077 25,88 36,96 34,51

5,64 4x40x5 9,000 3,922 70,57 1,174 19,25 36,96 25,67

6,39 4x40x5 9,000 3,246 53,25 1,270 13,01 36,96 17,35

7,14 4x40x5 9,000 2,571 37,28 1,367 7,76 36,96 10,35

m m m kN/m2 kN kN

quand L - 2e > L, (L - 2e) est remplac par L f Ti = 447,55 kN/rnl

FTl =
2 ,9 2

Pointe du coin z = H G g = 463,13

0 = 54
G
Ph= 15,23 T i = 166,33 kN/ml

G pv- 1,92

H - z
H - z 3N .b .e L - 2e (L - 2e ) Tf Tr n i Ti
tg~ ~1

0,39 4x60x5 6,334 6,051 249,22 0,726 97,32 56,16 74,88

1,14 4x60x5 6,744 5,916 214,63 0,726 81,94 56,16 74,88

1,89 4x60x5 7,154 5,781 184,07 0,726 68,67 56,16 74,88

2 , 64 4x40x5 7,570 5, 6 5 2 156,76 0,787 41,32 36,96 49,28

3,39 4x40x5 8,000 5,537 132,12 0,884 38,32 36,96 51,09

4, 1 4 4x40x5 8,450 5,442 109,79 0,980 34,70 36,96 46,27

4,89 4x40x5 8,942 5,389 89,35 1,077 30,73 36,96 40,97

5, 6 4 4x40x5 9,000 4,902 70,57 1 , 1 74 2 4, 0 7 36,96 32,09

6,39 4x40x5 9,000 4,357 53,25 1,270 17,46 36,96 23,28

7,14 4x40x5 9,000 3,812 37,28 1,367 11,51 36,96 15,35

m m m kN/m2 kN kN
quand L - 2e > L, (L - 2e) est remplac par L
~ Ti = 482,97 kN/rnl
T i = 2,90
T.

166


CAS DE LA COMBINAISON O
G g = 291,47 '
Pointe du coin a : z = H
9 = 63 G ph = 9,80 ~I I = 158,94 kN /ml

1,24
G PV =

z fs
H - z 3N .b .e L - 2e (L - 2e) - H ~1 Tf Tr i T i
tg9

0,39 4x60x5 6,334 6,135 249,22 0,726 98,67 56,16 74,88

1,14 4x60x5 6,744 6,163 214,63 0,726 84,97 56, 1 6 74,88

1,89 4x60x5 7,154 6,191 184,07 0,726 . 73,54 56,16 74,88

2,64 4x40x5 7,570 6,225 156,76 0,787 45,51 36,96 49,28

3,29 4x40x5 8,000 6,273 132,12 0,884 43,41 36,96 49,28

4,14 4x40x5 8,450 6,340 109,79 0,980 40,42 36,96 49,28

4,89 4x40x5 8,942 6,450 89,35 1,077 36,78 36,96 49,04

5,64 4x40x5 9,000 6,126 70,57 1,174 30,08 36,96 40,10

6,39 4x40x5 9,000 5,744 53,25 1,270 2 3,0 2 36,96 3 0 ,69

7, 1 4 4x40x5 9,000 5,362 37,28 1,367 1 6, 1 9 36,96 21,59

m m m kN/m2 kN

*quand L 2e >L, (L 2e) est remplac par L ~T i = 513,90 kN/nl

~ T i = 3,23
Ti

167


NOTE DE CALCUL DE JUSTIFICATION D'UNE CULEE

I - DONNEES GENERALES

I .1 . Gomtrie de la cule

Voir schma ci-dessous

S -9 .00m

15 .00m
Armatures 60 x 5 mm

C :0.10
.6 11 .50

Porte 17m )

H1 1 .80m

Hf-6 .00m

L=8 .00m

169


I .2 Caractristiques du sol de fondation.

- Contrainte limite de poinonnement

1
q = qo + Aq r
avec q = 17 kN/m2 ; = 1,5 ; nA 9 = 600 kN/m2
o s r
.7= 417 kN/m2

- Frottement sur la base

Coefficient de frottement sol/massif : f = 0,60

C = 10 2 MPa

I .3 . Classification

Ouvrage - haut niveau de scurit

- permanent dure de service minimum de 100 ans
- terrestre hors d'eau

II . CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

II .2 Remblais

.Massif arm := 20 kN/m3

lmax
18 kN /m3
~ lmin =

Ko = 1 - s i n CPl 7r (P, 0,260

= 0,412 ; Ka = tg2 - Z) =
(4
Granulomtrie : D 1O = 1 mm ; D 6O = 2,5 mm

CU = 2,5 f* = 1,2 ~ logCU = 1,6

o

tg(g = 0,726

.Remblai derrire et sur le massif :

2max = 20 kN/m3

zs. 2min = 18 kN/m3

= 30
(P2
Pousse du remblai : K = tg 2 (-- - i) = 0,333 (Pousse horizontale)

II .2 Armatures

Armatures en acier galvanis, ,haute adhrence, de 5 mm d'pais-

seur (e ).
0
Epaisseur sacrifie la corrosion : e = 1,5 mm (ouvrage terrestre
hors d'eau, permanent, dure de service 100 ans).

Epaisseur de calcul : e c = e o - e s = 5 - 1,5 = 3,5 mm

= 1,65
Ouvrage haut niveau de scurit
b'f = 1 ,5

170


.Armatures 40x5

Charge minimale la rupture (cf fiches techniques) : R = 69,3 kN

Diamtre du trou d'assemblage : 13 mm

Effort de traction limite .

e
Tr < T~1 = 1 R = 1 ~x69,3x 3 55 = 2 9,4 kN
wr eco '
T T r2 1 1 b'e c = l x 1 27 x 3,5 = 26,46 kN
3 ~ 0,75 0,75 rR b eo 0,75 1 ,~5 x69,3x 40 5

donc T = 26,46 kN
-r

.Armatures 60x5

Charge minimale la rupture : R = 105,3 kN

Diamtre du trou d'assemblage : 13 mm

Effort de traction limite .

_ e
T3 < T r l =l 1 Ro-c _ ~5 x10 5,3 x3
~5 = 44,67 kN

T ~ T r2 1 1 R b' e c 1 47 x 3_ 5=
x 1 x105 3x ~0 5
46,66 kN
3 ~ 0,75 0,75r b eo 0,75 1T

donc T r - 44,67kN

1 /1


III COMBINAISONS D'ACTIONS

Parmi toutes les combinaisons qui peuvent tre gnvisages, nous ne retien-
drons que les quatre, numrotes (2) , B , , D , qui paraissent priori
dterminantes pour une cule .

O O O O
DEF FAV FAV DEF
Poids propre 1max lmin lmin YUlma
du massif
'?5 F, = 1,35 '?5 F = 1,00 F = 1,00 = 1,35
WF
DEF FAV FAV DEF
n Poids propre
~2max Y2min 2max W.2max
du remblai
z )''F = 1,35 F =1,00 F = 1,00 F = 1 ,35

DEF DEF FAV DEF

Poids propre
pont + sommier F = 1,35 F
= 1,35 F
= 1,00
F
= 1,35
DEF DEF DEF DEF
cf)
z Pousse remblai
Y2max Y2min 2max ~2max
H
v
derrire sommier
F = 1 ,35 1'F = 1 ,35 F= 1 ,35 e
' F = 1 ,35

DEF DEF DEF DEF

Pousse remblai ~2max ~2min e 2max Y2max
derrire massif
2f F = 1,35 )''F = 1,35 15.F = 1 ,35 1rF = 1,35

DEF DEF DEF DEF

Dformations
diffres tablier = 1,35 e' F = 1,35 ~F = 1,35 F, = 1,35
cf)

SUR TOUT L'OU- EN ARRIERE DES ARMATURES

VRAGE
H Charge remblai 10 kN/m2 10 kN/m2 10 kN/m2
d ~ Q1 = 1 , 6o ' Q1 = 1 , 6o Q1 = 1,60
Cf)

r-+ Charge pont fo = 1,60 ~f Ql = 1,60

H
c..)
Freinage Q1 = 1,60 YQ1 = 1,60

cf) E.
zL

Dilatation therm . 1,3x( V i = 0,6) 1,3x(~o .=0,6) 1,3x(~o .=0,6)

c) o
c.L.)

172


. La combinaison U cumule les effets dfavorables des poids et des pous-

ses . Elle est considrer priori pour l'tat limite de stabilit externe
(critre de poinonnement) et pour l'tat limite de stabilit interne
(critres de rsistance mcanique et d'adhrence).

. La combinaison associe les effets dfavorables des efforts provenant

du pont et des pousses l'arrire du massif avec un poids propre minimal
et favorable du remblai . Elle est donc considrer pour l'tat limite de
stabilit externe (excentricit, donc ventuellement poinonnement) et
l'tat limite de stabilit interne (adhrence, mais aussi ventuellement
rsistance mcanique, l'excentricit accentuant les efforts de traction) . A
noter que si le poids propre du remblai sur le massif est favorable
(b''2 in x1,00) nous prenons cependant W2 m . x1,35 pour la pousse derrire le
gare grve, en considrant que le coefficient de pousse peut tre
dfavorable.

La combinaison C~ dtaille pour mmoire, ne sera pas calcule . Elle vise

obtenir un cas dfavorable au glissement sur la base : efforts verticaux
mini et favorables, efforts horizontaux maximum et dfavorables . Notons
que 2 tant suppos maximum pour la pousse derrire le massif et le garde
grve sera aussi maximum pour le poids du remblai sur le massif (sans
drogation).

. La combinaison ~D sert vrifier que le sommier d'appui, sous les seules

charges permanentes, ne sollicite pas le massif plus de 200 kN/m2 . Elle
sert galement dterminer, un coefficient 1,35 prs, la contrainte
considrer pour le calcul des tassements.

IV CHARGES PROVENANT DU SOMMIER D'APPUI

Verticales :'charge permanente

(tablier + superstructures)

charge de circulation B c 810 kN soit 90 kN/ml

(y compris majoration dynamique)

Horizontales : ' Dformations diffres 45 kN soit 5 kN/ml

Dilatations thermiques 55,38kN soit 6,15kN/ml

Freinage 150 kN soit 16,67 kN/ml

IV .2 Poids propre du sommier.

(CenEres de gravit pris par rapport l'arrire du parement)

Sommier 9,00x1,50x0,60x25 kN/m3 = 202,5 kN 0 ;85 172,125

Garde grve 9,00x0,25x1,20x25 kN/m3 = 67,5 kN 1,475 99,562
1 ' 20 + 0,40
Murettes 0,50x1,20x x25 kN/m3 = 12,0 kN 2,10 25,200

282 kN 1,053 296,887 I N .m

282 = 31,33 kN /ml
Soit
9

173


EFFORTS MOMENTS

OA OB OD Bras de levier H
OA OB OD
CHARGES VERTICALES
H
~r,. Poids ro re du pont :
z
o ~A 150x1,35 202,50 202,50 202,50 0,850 172,125 172,125 172,125

Poids r re du sommier :
O Irj331,33x1,35 42,30 42,30 42,30 1,053 44,537 44,537 44,537

Chm du pont
oz rx
H d
c>>
~B 90,00x1,60 144,00 144,00 - 0,850 122,40 122,40 -

Q v2 (kN/ml)= 388,80 388,80 244,80 M(Q v2 ) 339,062 339,062 216,662
N \~
CHARGES HORIZONTALES
z

cG
Pousse du remblai derrire le sommier :

00 2 o,333x1,80 2 x2ox1,35 14,58 - 14,58 8,748 - 8,748

Q z 0,333x1,80 2 x18x1,35 - 13,12 0,600 _ 7,872 _

Dfor at ons diffres : _

OA ~ 5x1,35 6,75 6,75 6,75 0,700 4,725 4,725 4,725

(y)m
Pose de la charge du remblai derrire sommier :
H
Hd
u>
U 0,333x1,80x1ox1,60 9,60 - - 0,900 8,640 - -

Fringe :
16,67x1,60 26,67 26,67 - 0,700 18,667 18,667 -
zH
ou
D1 at tions thermiques :
H
~
ca
~~ 6 , 15x1,3x0,6 4,80 4,80 - 0,700 3,360 3,360 -

(kN/ml)= 62,40 51,34 21,33 M(Q H2 ) 44,140 34,624 13,473

QH2


IV .4 . Calcul de la charge rduite Q'

v2
Q'v2 est dfinie par .

v2 - ( '62H2 + q) (1 +
Q' v2 = Q c)
M( Q'v2) = M(Qv2) - M(QH2) - ( '62112 + q) (1 2

La contrainte sous le sommier est .

Q ' M (Q'
Q v2 ) - c)
q'2 = lv2 avec l' = 2(
v2

. Combinaison OA

Q' v2 = 388,80 - (1,35x20x1,80+1,60x10)xl,60 = 285,44 kN/ml

2
M(Q' v2 ) = 339,062 - 44,140 - (1,35x20x1,80+1,60x10)x1'2 = 212,234

1' = 2( 212,234 _ 0, 10) = 1,287 m

285,44

285,44 = 221,776 kN / m2
q 2 - 1,287

. Combinaison, C)
Q'v2 = 388,80 - (1,00x18x1,80)x1,60 = 336,96 kN/ml

= 339,062 - 34,624 - (1,00x18x1,80)1,60 = 262,966 kNxm/ml

M(Q' v2 )

1, = 2( 262,966 - 0,10) = 1,361 m

336,96

336,96
1,361= 247,62 kN/m2
q'2 =

. Combinaison OD

Q 'v2 = 244,80 - (1,35x20x1,80)x1,60 = 167,04 kN/ml

M(Q' v2 ) = 216,662 - 13,473 - (1,35x20x1,80) 10 = 140,981 kNxm/ml

1' = 2( 140,981 - 0,10) = 1,488 m

167,04

q' 2 167,04 = 112,26 kN/m2

1,488

N .B . : La pression totale sous le sommier sous charges permanentes

est :

112,26 + (1,35x20x1,80) = 160,86 kN/m2 < 200 kN/m2

IV .5 Diffusion de la charge rduite (calcul de 0' 12 1

Hauteur du massif H = 6,00 m - longueur du sommier S = 9,00 m

4S = 6,75 m > 6,00 m : donc la diffusion latrale est 1/4 unique-

ment
Etendue de la diffusion latrale au niveau de la base :

S + 24H 1 = 9,00 + 6,200 = 12 m 15 m (distance entre les angles)

donc la diffusion n'est pas affecte par les ailes.

175


Surface de diffusion la profondeur z - H 2

Profondeur (perpendiculaire au parement) .

z - H
1 1 = 1 c+ 2 2 (valable ds que z 2c)

Largeur (parallle au parement) .

1' 2 = S+ 2z H 2 = S+ z 2H-2
4
~
_ v2
12 - S l' 1
1' 2

O O
Q ' "2 = 285,44 kN /ml Q' v2 = 336,96 kN /ml

1' = 1,287 m 1' = 1,361 m

H - z z - H 1' 1
2 1' 2 l' 1 ~12 ~12

0,00 6,00 12,00 4,387 48,799 4,461 56,651

0,39 5,61 11,80 4,192 51,934 4,266 60,244

1,14 4,86 11,43 3,817 58,883 3,891 68,189

1,89 4,11 11,05 3,442 67,544 3,516 78,057

2,64 3,36 10,68 3,067 78,428 3,141 90,403

3,39 2,61 10,30 2,692 92,650 2,766 106,447

4,14 1,86 9,93 2,317 111,656 2,391 127,730

4,89 1,11 9,55 1,942 138,518 2,016 157,517

5,64 0,36 9,18 1,567 178,585 1,641 201,312

m kN /m2 m kN /m2

176


EFFORTS MOMENTS

OA OB OD Bras de levier OA OB OD
par rapport 0
CHARGES VERTICALES

Pods ropre du massif

(A) DD 8,oox6,oox2ox1,35 1296,00 - 1296,00 5184,00 - 5184,00
B 8,OOx6,00x18x1,00 864,00 00 m 3456,00

Ch r permanente sur massif :

8,oox1,8ox2ox1,35 388,80 - 388,80 1 1555,20 - 1155,20
B 8,OOx1,80x18x1,00 259,20 J ,00 m 1036,80

Ch6ge de circulation sur le massif : - - -

8,00xlOxl,60 128,00 4,00 m 512,00 -

C rge rduite transmise par le sommier Q'

v2 212,234
285,44 - - - -
B - 336,96 - - 262,966 -
D - - 167,04 - - 140,981

Rv 2098,24 1460,16 1851,84 M(R v ) 7463,43 4755,77 6476,98

CHARGES HORIZONTALES

Po~ssge du remblai derrire le massif -

((vvll 0,333x(1,80x20)x6,00xl,35 97,20 - 97,20 3,00 , m 291,60 291,60

2 0,333x20x6,00 2 x1,35 162,00 - 162,00 2,00 m 324,00 - 324,00

OB 0,333x(1,80x18)x6,00x1,35 - 87,48 - 3,00 m - 262,44 -

0, 333x18x6,00 2 x1,35 - 145,80 - 2,00 m - 291,60 -
2

Pouss e due la charge de circulation :

OA 0,333x6,00x10x1,60 32,00 32,00 - 3,00 m 96,00 96,00 -
C rge horizontale transmise par le sommier Q
H2 62,40 - - 6,00 m 374,40 - -
B - 51,34 - 6,00 m - 308,40 -
C - - 21,33 6,00 m - - 127,98

RH 353,60 316,62 280,53 M(R H ) 1086,00 958,44 743,58



V .2 Etats-limites de poinonnement.

La longueur L des armatures tant suprieure . la hauteur mcanique

H de l'ouvrage (L = 8 m > H = 7,80 m), la largeur conventionnelle
seraB' = 7,80.

La contrainte de rfrence q f compare la contrainte de rupture

du sol de fondation est prise e a 1/4 de la largeur de cette largeur
conventionnelle .

L=8 .00 m
13'=H= 7 .80m
:
1B%4

14a 11A eA1 A

g ref

2k v 2 B'R v
Rv 6e B'
1+ L(1 3m
g ref L 2L ) g ref (1 12M )

. Combinaison OA

M = M(Rv ) - M(RH ) = 7463,43 - 1086,00 = 6377,43 kNxm/ml

M
6377,43 = 3,039 m =
L
- e
R v
2098,43 2

d'o e = 8 - 3,039 = 0,961 m <3

2098,43 6x0961 ( 321)j 331,97 kN/m2 <417 kN/m2

12 X 8

. Combinaison OB

M = 4755,77 - 958,44 = 3797,33 kNxm/ml

M
3797,33 = 2 0601 = 1'"- e
Rv - 1460,16 ' 2

d'o e = 8 - 2,601 = 1,399 m> --= 1,333 m

M
L' = 3 R = 7,803 m > H = 7,80 m
v
- 2x1460,16 2 (1 - 7,80x1460,16 )
d'o q ref = 280,75 kN/m2 < 417 kN/m2
2x3797,33 12x3797,33

. Combinaison O
M = 6476,98 - 743,58 = 5733,4 kNxm/ml

M
5733,4 L
v - 1851 , 84 = 3,096 m= 2 e

d'o e =-T - 3, 0 96 = 0 ,9 0 4 m <

1851,84 [1 + 6x0904 (1 - 7,80

d'o g ref = 2 )] = 311,91 kN/m2
-~
8 8'

V .3 Etat limite de glissement sur la base.

Pour mmoire (le problme ne se pose gnralement pas pour les

cules).

178


V .4 Calcul de la contrainte considrer pour le tassement.

Elle est obtenue en divisant la contrainte de rfrence obtenue par

la combinaison OD par 1,35
311,91 = 231,05 kN/m2
q = 1,35
VI STABILITE INTERNE

r :
VI .l Calcul de dans le massif (sans le pont) au niveau z
Cr11

H-z

VI .1 .1 Somme des efforts verticaux (sans le pont) .

Q v = (Rv Q ' v2 ) - (H - z)Ll

2
M (Q v ) = M(R v ) - M(Q' v2 ) (H z) 2 ~1

Somme des efforts horizontaux :

Q H = ( R H -QH2 ) - k ( 2H1 + 2H 2 + q)(H - z) + zk2 (H - z) 2

M(Q H) =[M(R -M(Q )~ - (RHQH2)(H - z) +K( + (H-z)2 - ~+g) 1 K2 (H-z) 3

H) H2 2H1 2 H2 2

o l , )i 2 et q s'entendent pondrations comprises.

Le moment rsultant M par rapport -G est gal M(Q v )-M(QH )

D'aprs la formule de Meyerhof, la contrainte verticale Cr 11

est applique sur la largeur :
M (Q v ) - M (Q H ) Qv
L - 2e = 2 et vaut X11 L - 2e

La largeur de la zone active L vaut .

0
L o = 0 ,3H pour z H~2, soit L o = 2,34 m (> c + 1)

{L = 0, 6(H z) pour z H~2

0
et la longueur d'adhrence vaut L a = (L - 2e) - L
a o

17.9


VI .1 .2 Calcul de U 11 dans le massif (sans le pont)

= Cas de la combinaison @A
2098,24-285,44 Rappel :(R v - Q'
= v2 1812,80 kN
M(Rv)-M(Q'v2)= 7463,43-212,23 = 7251,20 kNxm
= 353,60- 62,40 = 291,20 kN
R H - QH2
M(R H )-M(Q H2 ) = 1086,00-374,40 = 711,60 kNxm
= 1,35x20 ;
2 = 1,35x20
~ ; q = 1,6x10
1 kN/m3 kN/m3 kNjm2

H-z z m(Q) M(Q H ) M= M(Q v )-M(Q H ) L-2e L L

Q v v (I II = L-2e o a

0,39 7,41 1728,56 6914,24 603,69 6310,55 7,30 236,74 0 , 23 7,07

1,14 6,66 1566,56 6266,24 426,49 , 5839,75 7,45 210,12 0,68 6,77

1,89 5,91 1404,56 5618,24 286,01 5332,23 7,59 184,99 1,13 6,46

2,64 5,16 1242,56 4970,24 178,45 4792,09 7,71 161,09 1,58 6,13

3,39 4,41 1080,56 4322,24 100,01 4222,23 7,81 138,27 2,03 5,78

4,14 3,66 918,56 3674,24 46,90 3627,34 7,90 116,30 2,34 5,56

4,89 2,91 756,56 3026,24 15,32 3010,92 7,96 95,05 2,34 5,62

5,64 2,16 594,56 2378,24 1,46 2376,78 8,00 74,37 2,34 5,66

m m kN/ml kNxm/ml kNxm/ml kNxm/ml m kN/m2 m m

VI .1 .3 Calcul de (r11 dans le massif (sans le pont)

Cas de la combinaison O Rappel : Rv - Q'v2 = 1460,16-336,96 = 1123,20 kN
M(Rv)-M(Q'v2)= 4755,77-262,97 = 4492,80 kNxm
R H - Q H2 = 316,62- 51,34 = 265,28 kN
M(R H )-M(QH2 ) = 958,44-308,40 = 650,04 kNxm
Poids : 1 = 18x1,00 ; 2 = 18x1,00 ; q = 0
Pousse : ' e = 18x1,35 ; ii = 18x1,35 ; q = 10x1,6

H-z z Qv M (Q H ) M= M (Q v )- M (Q H ) L-2e
m(Q v ) ~11 L ~2e Lo La

0,39 7,41 1067,04 4268,16 551,71 3716,45 6,97 153,18 0,23 6,74

1,14 6,66 959,04 3816,16 390,14 3446,02 7,19 133,45 0,68 6,51

1,89 5,91 851,04 3404,16 261,91 3142,25 7,38 115,25 1,13 6,25

2,64 5,16 743,04 2972,16 163,22 2808,54 7,56 98,29 1,58 5,98

3,39 4,41 636,04 2540,16 91,83 2448,33 7,71 82,36 2,03 5,68

4,14 3,66 527,04 2108,16 43,13 2065,03 7,84 67,26 2,34 5,50

4,89 2,91 418,04 1672,16 14,11 1658,05 7,93 52,70 2,34 5,59

5,64 2,16 311,04 1244,16 1,35 1242,81 7,99 38,92 2,34 5,65

m m kN/ml kNxm/ml kNxm~ml kNxm/ml m kN/m2 m m

180


La figure ci-dessous illustre la rpartition des contraintes

diffrents ni n eaux d'armatures, pour la combinaison A

V1 .2 Vrification des armatures.

VI .2 .1 N : nombre d'armatures par ml au niveau z du lit d'armatures

considr (z compt depuis le niveau de la hauteur
mcanique).

Les lits tant espacs de OH =0,75 m, le nombre d'armatures

N = N
par mtre carr de parement est gal n -
OH 0,75
VI .2 .2 Rsistance mcanique des armatures

. Calcul de Q'3 03 0'

= K( 11 + 12 )
pour avec
z K '
K o + (K o - K a6
)-zz m

pourK K z 6 m
a
c'est dire (K 0,412 0,025z pour z 4 6 m
K 0,260 pour z > 6 m

. Calcul de LSO provenant de la diffusion de l'effort

horizontal Q H2 trnsmis par- le sommier .

Q H2 z - H2
aQ
2( 3 - (l'+c)[l 1'+c)~
H2

2((+c)

. Calcul de T max

0,75( Q"3 + AT 3 O 3 + Q'3) ou 2,25( 3 + A Q' 3 )

T
max n N 3N

181


On vrifie que T ax ~ correspondant

' T r corres au type d'armature
prvu (voir II-2 eIlt tableaux ci-aprs).

VI .2 .2 Vrification des armatures

- Rsistance mcanique

Cas de la combinaison Rappel 40x5 Tr = 26,46 kN

160x5 Tr = 44,67 kN

H-z z AT 3Nxbxe T
11 12 11 + 12 K ~3 3 3 3 max

0,39 7,41 236,74 51,93 288,67 0,260 75,05 . 0 75,05 4x60x5 42,22

1,14 6,66 210,12 58,88 269,00 0,260 69,94 0 69,94 4x60x5 39,34

1,89 184,99 67,54 252,53 0,262 66,18 0 66,18 4x60x5 37,23

5,91

2,64 5,16 161,09 78,43 239,52 0,281 67,31 0 67,31 4x60x5 37,86

4,41 138,27 92,65 230,92 0,300 69,28 2,65 71,93 4x60x5 40,61
3,39

3,66 116,30 111,66 227,96 0,319 72,72 14,82 87,54 6x60x5 32,83
4,14

4,89 2,91 95,05 138,52 233,57 0,338 78,95 26,99 105,94 8x60x5 29,79

5,64 2,16 74,37 178,59 252,96 0,357 90,31 39,15 129,46 12x60x5 24,27

m m kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 uxmmxmm kN

Cas de la combinaison OB Rappel 40x5 T r = 26,46 kN

60x5 Tr = 44,67 kN

r r ~ 1
3Nxbxe
H-z z
~11 ~12 11 + ~ 12 K ~3 ~~3
~ 3 +L~~ 3 T max

7,41 236,74 60,24 213,42 0,260 55,49 0 55,49 4x60x5 31,21

0,39

1,14 6,66 133,45 68,19 201,64 0,260 52,43 0 52,43 4x60x5 29,49

1,89 5,91 115,25 78,06 193,31 0,262 50,65 0 50,65 4x60x5 28,48

2,64 5,16 98,29 90,40 188,69 0,281 53,02 0 53,02 4x60x5 29,82

3,39 4,41 82,36 106,45 188,81 0,300 56,64 3,75 60,39 4x60x5 33,97

4,14 3,66 67,26 127,73 194,39 0,319 62,20 12,77 74,97 6x6ox5 28,11

157,52 210,22 0,338 71,05 21,79 92,84 8x60x5 26,11

4,89 2,91 52,70

5,64 2,16 38,92 201,31 240,23 0,357 85,76 30,81 116,57 12x60x5 21,86

m m kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 uxmmxmm kN

182


VI .3 Rsistance d'adhrence.

VI .3 .1 Calcul de T f (effort limite d'adhrence par armature)

L
Tf = '?s1 = 2bJ f -=0' dx
f L-L
a
Ca f = 1,50 (ouvrage haut degr de scurit)

f-E = f?~ o - (f* o - tg(Q1 )~- = 1,6 - 0,146z pour z 6 m

~ p1
f* = te~f = 0,726 pour z > 6 m

Zone active I Zone rsistante

La longueur d'adhrence est gale la longueur partielle de

l'armature L - L , o L reprsente la largeur de la zone
active . l' est Ta largeur de la zone de diffusion au niveau
de l'armature considre

f-=Cldx = f" [ 0- 11 L a + Lo
0- 12 (1' 1 - )l
L-L
a
avec L a = (L - 2e) - L o

on vrifie que Tf % T
max

183
V1 .3 .2 Vrification des armatures

Rsistance d'adhrence

Cas de la combinaison @A

H-z z
~11 La ~12
l' 1 -L o j~l l f-= 3Nxbxe T
f T max
0,39 7,41 236,74 7,07 51,93 3,96 1879,39 0,726 4x6ox5 109,13 44,22

1,14 6,66 210,12 6,77 58,88 3,13 1606,81 0,726 4x60x5 93,32 39,34

1,89 5,9 1 184,99 6,46 67,54 2,31 1351,05 0,740 4x6ox5 79,98 37,23

2,64 5,16 161,09 6,13 78,43 1,48 1103,56 0,849 4x6ox5 74,95 37,86

3,39 4,41 138,27 5,78 92,65 0 .66 860,35 0,958 4x6ox5 65,93 40,61

4,14 3,66 116,30 5,56 111,66 646,63 1,067 6x6ox5 55,20 32,83

4,89 2,91 95,05 5,62 138,52 534,18 1,176 8x60x5 50,26 29,79

5,64 2,16 74,37 5,66 178,59 420,93 1,285 12x60x5 43,27 24,27

m m kN/m2 m kN/m2 m kN%m uxmmxmm kN kN

Cas de la combinaison

H-z z
~11 La
12 1-' 1 -L o
fQ1 1 f* 3Nxbxe If T max

0,39 7,41 153,18 6,74 60,24 4,03 1275,20 0,726 4x60x5 74,06 31,21

1,14 6,66 133,45 6,51 68,19 3,21 1087,65 0,726 4x60x5 63,17 29,49

1,89 5,91 115,25 6,25 78,06 2,38 906,10 0,740 4x60x5 53,64 28,48

2,64 5 3 16 98,29 5,98 90,40 1,56 728,80 0,849 4x60x5 49,50 29,82

3,39 4,41 82,36 5,68 106,45 0,73 545,51 0,958 4x6ox5 41,81 33,97

4,14 3,66 67,26 5,50 127,73 0,05 376,32 1,067 6x6ox5 32,12 28,11

4,89 2,91 52,70 5,59 157,52 294,59 1,176 8x60x5 27,71 26,11

5,64 2,16 38,92 5,65 201,31 219,90 1,285 12x60x5 22,60 21,86

m m kN/m2 m kN/m2 m kN/m uxmmxmm kN kN

184


Le schma ci-dessous illustre les rsultats des 2 tableaux .

Ten kN
10 20 30 40 50 60 70 80

12x60x5 -

8x60x5_

6x 60x5 _

4x60x5 _

x60x5_

.x60x5_

.x60x5_

.x 60x5 _

Tr (60x5 )
H- z

185


VII VERIFICATION PAR LA METHODE GLOBALE PAR COIN

Voir schma ci-dessous

.1 H2

H
H1

H-z

Pointe du coin Z

Pointe du coin Z

- Effort de poids propre G G

(Z - (Z - H 2 ) 2 H2 )
G G = 12 ~ 1 tg + 2 [ tg - (1 + c)
43 H2]
- Efforts extrieurs Q 2 (cf IV .3)

Q v2 l'effet des charges verticales apportes par le pont et du

poids propre du sommier.

Q intgre l'effet des charges horizontales apportes par le pont et de

la
2
pousse G sur la hauteur H 2
P
- Somme des efforts de tractions dvelopps dans les armatures

T i = Q H2 + (GG + Q v2 )tg(e - Cc )
- Charge limite pour les armatures

T i = Min(T r , T f )

ee
Tr = 1 R = 44,67 kN pour 60x5
r o

T f =~ 2h f 2b f* [Q 1 ( L
1 2e z ~z )
tg Q
12 (1 , 1-
Zt g z
J

:T.
1 1
On vrifie que i% -
0 8 = 1,25
T

Nous avons fait le calcul pour trois coins, pour les deux combinaisons O
et OB considrer :

- un coin passant par le pied du parement (z = H) et l'arrire du sommier,

- un coin passant par le milieu du parement (Z = (H 2 + H i /2 )et l'arrire

du sommier,

- un coin passant par le pied du parement (Z = H) et inclin 60.

186


Cas de la combinaison
GG = 12 9,59
v2 = 388,80 F T i = 483,23 kN
Q
Q H2 = 62,40
Pointe du coin Z = H ; = 75,07

H-z 3Nxbxe L-2e (L-2e)- 1 1 f*

tg ~11 1 1~ ~12 Tf Tr i T i
m uxmmxmm m m kN/m2 in m kN/m2 kN kN kN

0,39 4x60x5 7,30 7,20 236,74 4,19 4,09 51,93 0,726 111,33 44,67 59,56

1,14 4x60x5 7,45 7,15 210,12 3,81 3,51 58,88 0,726 99,26 44,67 59,56

1,89 4x60x5 7,59 7,09 184,99 3,44 2,94 67,54 0,740 89,40 44,67 59,56

2,64 4x60x5 7,71 7,01 161,09 3,06 2,36 78,43 0,849 89,27 44,67 59,56

3,39 4x60x5 7,81 6,91 138,27 2,69 1,79 92,65 0,958 85,94 44,67 59,56

4,14 6x60x5 7,90 6,80 116,30 2,31 1,21 111,66 1,067 79,04 44,67 89,34

4,89 8x60x5 7,96 6,66 95,05 1,94 0,64 138,52 1,176 67,90 . 44,67 119,12

5,64 12x60x5 8,00 6,50 74,37 1,56 0,06 178,59 1,285 50,80 44,67 178,68

1'T . = 684,94
kN/ml
T
i
1,42
Ti

Cas de la combinaison O
GG = 86,57
= 388,80 f Ti = 437,25 kN
Q v2
= 51,34
Q H2
Pointe du coin Z = H ; 0= 75,07

Z-z Z-z
H-z 3Nxbxe L-2e (L-2e) f* Tf Tr n i Ti
~11 1 1 1 1 tg9 ~12
m uxmmxmm m m kN/m2 m m kN/m2 kN kN kN

0,39 4x60x5 6,97 6,87 153,18 4,26 4,16 60,24 0,726 75,67 44,67 59,56

1,14 4x60x5 7,19 6,89 133,45 3,89 3,59 68,19 0,726 67,62 44,67 59,56

1,89 4x60x5 7,38 6,88 115, 2 5 3,52 3,02 78,06 0,740 60,90 44,67 59,56

2,64 4x60x5 7,56 6,86 98,29 3,14 2,44 90,40 0,849 60,78 44,67 59,56

3,39 4x60x5 7,71 6,81 82,36 2,77 1,87 106,54 0,958 58,25 44,67 59,56

4,14 6x60x5 7,84 6,74 67,26 2,39 1,29 127,73 1,067 52,76 44,67 89,34

4,89 8x60x5 7,93 6,63 52,70 2,02 0,72 157,52 1,176 43,54 44,67 116,11

5,64 12x60x5 7,99 6,49 38,92 1,64 0,14 201,31 1,285 28,86 44,67 115,44

Ti = 618,69
kN/ml

= 1 ,4 2

187


Cas de la combinaison
GG = 64,80
Q v2 = 388,80 ZTi = 282,95 kN
H2 = 62,40
Q
Pointe du coin z = H 2 + H 1/2 ; f)= 61,93

z-H 3Nxbxe L-2e (L-2e)- tgi ~11 1' 1 (T, 2 If Tr ni Ti

m uxmmxmm m m kN/m2 m m kN/m2 kN kN kN

0,39 4x60x5

1,14 4x60x5

1,89 4x60x5

2,64 4x60x5

3,39 4x60x5 7,81 7,60 138,27 2,69 2,48 92,65 0,958 98,15 44,67 59,56

4,14 6x60x5 7,90 7,29 116,30 2,31 1,70 111,16 1,067 88,50 44,67 89,34

4,89 8x60x5 7,96 6,95 95,05 1,94 0,93 138,52 1,176 74,27 44,67 119,12

5,64 12x40x5 8,00 6,59 74,37 1,-56 0,15 178,59 1,285 53,14 44,67 178,68

= 446,70
kN/ml
F T;
= 1 ,58
ZT i

Cas de la combinaison OB
GG = 43,20
v2 = 388,8o fT i = 253,98 kN
Q
Q H2 = 51,34
Pointe du coin Z = H 2 + H1/2 ; = 61,93

H-z 3Nxbxe L-2e (L-2e )-hi ~11 1 ~1 l l

Z-z
~~12
fs T
f Tr n iTi
m uxmmxmm m m kN/m2 m m kN/m2 kN kN kN

0,39 4x60x5

1,14 4x60x5

1,89 4x60x5

2,64 4x60x5

3,39 4x60x5 7,71 7,50 82,36 2,77 2,56 106,54 0,958 68,24 44,67 59,56

4,14 6x60x5 7,84 7,23 67,26 2,39 1,78 127,73 1,067 60,92 44,67 89,34

4,89 8x60x5 7,93 6,92 52,70 2,02 1,01 157,52 1,176 49,28 44,67 119,12

5,64 12x6oX5 7,99 6,58 38,92 1,64 0,23 201,31 1,285 31,09 44,67 124,36

T
i
= 1 ,54

188


Cas
de la combinaison O GG = 371,18
= 388,80 = 400,76 kN
Q v2 ITi
H2 = 62,40
Q
Pointe du coin z = H ; e = 60

Z-z Z-z -
H-z 3Nxbxe L-2e (L-2e)- tg~ Q11 1 f* Tr niT i
1 1 1 tg9 ~12 Tf
m uxmmxmm m m kN/m2 m m kN/m2 kN kN kN

0,39 4x60x5 7,30 7,07 236 .74 4,19 3,96 51,93 0,726 109,16 44,67 59,56

1,14 4x60x5 7,45 6,79 210,12 3,81 3,25 58,88 0,726 93,88 44,67 59,56

1,89 4x60x5 7,59 6,50 184,99 3,44 2,35 67,54 0,740 80,58 44,67 59,56

2,64 4x60x5 7,71 6,19 161,09 3,06 1,54 78,43 0,849 75,93 44,67 59,56

3,39 4x60x5 7, 81 5, 8 5 138,27 2 , 6 9 0 ,73 9 2 , 6 5 0,958 73, 20 44, 6 7 59,56

4,14 6x60x5 7,90 5,51 116,30 2,31 111,66 1,067 54,70 44,67 89,34

4,89 8x60x5 7,96 5,14 95,05 1,94 138,52 1,176 45,9 6 44,67 119,12

5,64 12x60x5 8,00 4,76 74,37 1,56 178,59 1,285 36,39 44,67 145,57

FTi = 651,83
kN/ml

fT .
i
= 1 , 63
E Ti

Cas de la combinaison OB
GG = 247,46

Q v2
= 388,80 f T i = 334,62 kN
Q H2 = 51,34
Pointe du coin z = H ; I) = 60

Z-z Z-z
H-z 3Nxbxe L-2e (L-2e)- t~ f* Tr ni Ti
~11 1 ~1 1 1~ ~12 Tf
m uxmmxmm m m kN/m2 m m kN/m2 kN kN kN

0,39 4x60x5 6,97 6,74 153,18 4,26 4,03 60,24 0,726 74,04 44,67 59,56

1,14 4x60x5 7,19 6,53 133,45 3,89 3,23 68,19 0,726 63,40 44,67 59,56

1,89 4x60x5 7,38 6,29 115,25 3,52 2,43 78,06 0,740 54,14 44,67 59,56

2,64 4x60x5 7,56 6,04 98,29 3,14 1,62 90,40 0,849 50,27 44,67 59,56

3,39 4x60x5 7,71 5,75 82,36 2,77 0,81 106,54 0,958 42,91 44,67 57,21

4,14 6x6ox5 7,84 5,45 67,26 2,39 127,73 1,067 31,29 44,67 62,58

4,89 8x60x5 7,93 5,11 52,70 2,02 157,52 1,176 25,34 44,67 67,56

5,64 12x60x5 7,99 4,73 38,92 1,64 201,31 1,285 18,92 44,67 75,70

f T 1 = - 501,29_
kN/ml

1 ,5 0

189


TABLE DES MATIERES

PRESENTATION par M . FEVE 3

SOMMAIRE 5

AVANT-PROPOS 7

CHAPITRE 1 . CONCEPTION DES OUVRAGES 9

1 .1 . Gnralits 9

1 .1 .1 . Dveloppement de la technique 9

1 .1 .2 . Description du procd et montage 10

1 .1 .2 .1 . Les lments prfabriqus 10
1 .1 .2 .2 . Montage : 10

1 .1 .3 . Les parements 12
1 .1 .3 .1 . Gnralits 12
1 .1 .3 .2 . Parement mtallique 13
1 .1 .3 .3 . Parement en cailles de bton 14

1 .1 .4 . Les armatures 15
1 .1 .4 .1 . Cas du parement mtallique 15
1 .1 .4 .2 . Cas du parement en cailles de bton 15

1 .1 .5 . Esthtique des ouvrages en terre arme 16

1 .1 .6 . Autres ouvrages 19

1 .2 . Classification des ouvrages en terre arme 20

1 .2 .1 . Notion de dure de service 20

1 .2 .2 . Classification en fonction de la dure de service 20

1 .2 .3 . Classification en fonction de l'dgressivit du site d'implantation 20

1 .2 .4 . Classification en fonction du niveau de scurit souhait 21

1 .3 . Conception des ouvrages en terre arme 22

1 .3 .1 . Elments gnraux 22
1 .3 .1 .1 . Comparaison avec les ouvrages en terre et les ouvrages en
bton 22
1 .3 .1 .2 . Dformabilit 22
1 .3 .1 .3 . Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation 23
1 .3 .1 .4 . Reconnaissance gotechnique 24
1 .3 .1 .5 . Dispositif de contrle de l'tat des armatures 25
1 .3 .1 .6 . Disposition des armatures 25

1 .3 .2 . Conception des ouvrages de soutnement 27

1 .3 .2 .1 . Emploi de la terre arme en ouvrages de soutnement 27
1 .3 .2 .2 . Protection contre les eaux 28
1 .3 .2 .3 . Equipements 30
1 .3 .2 .4 . Cas particulier des murs sur sol en pente 32
1 .3 .2 .5 . Cas particulier des ouvrages en site aquatique 33

1 .3 .3 . Conception des cules de ponts 35

1 .3 .3 .1 . Gnralits 35
1 .3 .3 .2 . Cules en terre arme 35
1 .3 .3 .3 . Les cules "mixtes" 39

191


1 .3 .4 . Prdimensionnement 42
1 .3 .4 .1 . Schma gnral et dfinition de la hauteur mcanique 42
1 .3 .4 .2 . Fiche 42
1 .3 .4 .3 . Section transversale 45
1 .3 .4 .4 . Trac en plan 47

CHAPITRE 2 : JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE 49

2 .1 . Fonctionnement de la terre arme 49

2 .1 .1 . Gnralits 49

2 .1 .2 . Comportement global des ouvrages 49

2 .1 .2 .1 . Cas des murs de soutnement 49
2 .1 .2 .2 . Cas particuliers des murs double parement 51
2 .1 .2 .3 . Cas des cules de pont 51

2 .1 .3 . Interaction sol-armature 52
2 .1 .3 .1 . Comportement local de la terre arme 52
2 .1 .3 .2 . Frottement sol-armature 52

2 .1 .4 . Distribution des tractions dans les armatures 55

2 .1 .4 .1 . Constatations exprimentales ' 55
2 .1 .4 .2 . Cas des murs de soutnement 56
2 .1 .4 .3 . Cas des murs double parement 56
2 .1 .4 .4 . Cas des ouvrages fonction porteuse 57

2 .1 .5 . Etat du sol sur la ligne des tractions maximales 57

2 .1 .5 .1 . Dfinition du coefficient K 57
2 .1 .5 .2 . Dtermination du coefficient K 58

2 .1 .6 . Les mcanismes de rupture 59

2 .1 .6 .1 . Rupture par cassure des armatures 59
2 .1 .6 .2 . Rupture par dfaut d'adhrence 59
2 .1 .6 .3 . Rupture par instabilit externe 59

2 .1 .7 . Transmission des charges dans le massif en terre arme 60

2 .1 .7 .1 . Dfinition des contraintes et 0 et principe de calcul 60
2 .1 .7 .2 . Effet de la pesanteur et des l chargls uniformment rparties 60
2 .1 .7 .3 . Diffusion des charges verticales concentres 61
2 .1 .7 .4 . Diffusion des charges horizontales 62

2 .2 . Combinaisons d'actions et sollicitations de calcul 64

2 .2 .1 . Gnralits 64

2 .2 .2 . Rcapitulation des actions prendre en compte 64

2 .2 .2 .1 . Dfinition et classification 64
2 .2 .2 .2 . Les actions permanentes 65
2 .2 .2 .3 . Les actions variables 65
2 .2 .2 .4 . Les actions accidentelles 67

2 .2 .3 . Formation des combinaisons vis--vis des tats limites 69

2 .2 .3 .1 . Notations 69
2 .2 .3 .2 . Principes gnraux 69
2 .2 .3 .3 . Combinaisons fondamentales 69
2 .2 .3 .4 . Combinaisons accidentelles 70

2 .3 . Caractres des matriaux pour le calcul 71

2 .3 .1 . Les remblais 71
2 .3 .1 .1 . Poids volumique 71
2 .3 .1 .2 . Frottement interne 71

2 .3 .2 . Les armatures 72

2 .3 .3 . Frottement apparent entre le remblai et les armatures 72

2 .3 .3 .1 . Armatures haute adhrence 72
2 .3 .3 .2 . Armatures lisses 73
2 .3 .3 .3 . Cas particuliers 73

192


2 .3 .4 . Les parements 73
2 .3 .4 .1 . Parements en bton 73
2 .3 .4 .2 . Parements mtalliques ' 73

2 .4 . Les rgles de justification des ouvrages en terre arme 74

2 .4 .1 . Introduction 74

2 .4 .2 . Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode

de l'quilibre local 74
2 .4 .2 .1 . Principe de la mthode 74
2 .4 .2 .2 . Calcul de 01 75

2 .4 .3 . Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode de

l'quilibre global 76

2 .4 .4 . Les critres de justification 77

Les critres 2 de .
.4 .4 .1stabilit externe locale 77
2 .4 .4 .2 . Les critres de stabilit interne 77

2 .4 .5 . Dfinition des tats-limites . Rgles de justification 79

2 .4 .5 .1 . Les tats-limites de stabilit externe 79
2 .4 .5 .2 . Les tats-limites de stabilit interne 80

CHAPITRE 3 . QUALITE DES MATERIAUX

3 .1 . Qualit des matriaux 81

3 .1 .1 . Matriaux de remblai de terre arme 81

3 .1 .1 .1 . Nature des matriaux de remblai 81
3 .1 .1 .2 . Critres gotechniques 81
3 .1 .1 .3 . Critres chimiques et lectrochimiques 84

3 .1 .2 . Armatures 85
3 .1 .2 .1 . Durabilit des armatures 85
3 .1 .2 .2 . Caractristiques des armatures en acier non alli revtu de
zinc ou non 86
3 .1 .2 .3 . Epaisseur sacrifie aux phnomnes de corrosion 87

3 .1 .3 . Parements et accessoires 87
3 .1 .3 .1 . Nature des matriaux pour parements et pour accessoires 87
3 .1 .3 .2 . Dfinition de la qualit requise pour les parements et les
accessoires 87

3 .2 . Conrle de qualit des matriaux 89

3 .2 .1 . Epreuve de convenance 89

3 .2 .2 . Epreuves de contrle de conformit 89

CHAPITRE 4 . MISE EN OEUVRE 91

4 .1 . Avant le dbut des travaux 91

4 .1 .1 . Agrment des matriaux de remblai 91

4 .1 .2 . Matriel d'excution 91

4 .1 .3 . Aire de stockage des lments prfabriqus 92

4 .1 .4 . Personnel d'excution 92

4 .1 .5 . Plans d'excution 92

4 .1 .6 . Prparation du contrle 92

193


4 .2 . Durant l'excution de l'ouvrage 93

4 .2 .1 . Stockage des lments prfabriqus 93

4 .2 .1 .1 . Parement 93
4 .2 .1 .2 . Armatures 93

4 .2 .2 . Contrle de la qualit des lments prfabriqus 93

4 .2 .2 .1 . Armatures 93
4 .2 .2 .2 . Parement bton 93
4 .2 .2 .3 . Parement mtallique 93

4 .2 .3 . Rception de la plate-forme d'assise du massif 93

4 .2 .4 . Implantation - Semelle de rglage 94

4 .2 .5 . Montage des lments prfabriqus 94

4 .2 .5 .1 . Montage des lments prfabriqus de parement 94
4 .2 .5 .2 . Mise en oeuvre des armatures 95
4 .2 .5 .3 . Contrle d'ensemble du massif 95

4 .2 .6 . Points singuliers du montage 95

4 .2 .6 .1 . Raccord un ouvrage existant 95
4 .2 .6 .2 . Mise en place des lments hauts et remblaiement 95

4 .2 .7 . Remblaiement des ouvrages en terre arme 96

4 .2 .7 .1 . Dchargement et rgalage 96
4 .2 .7 .2 . Compactage 97

4 .2 .8 . Contrle du remblaiement des ouvrages de terrassement 99

4 .2 .8 .1 . Contrle de la qualit des sols et des roches utiliss 99
4 .2 .8 .2 . Contrle de la mise en oeuvre 99

CHAPITRE 5 : SURVEILLANCE - ENTRETIEN - REPARATION 101

5 .1 . Surveillance des ouvrages 101

5 .1 .1 . Origine des incidents 102

5 .1 .2 . Principaux incidents et leurs indices 102

5 .1 .3 . Les diffrents niveaux de la surveillance des ouvrages en services 102

5 .1 .3 .1 . La surveillance continue 102
5 .1 .3 .2 . Les visites annuelles 102
5 .1 .3 .3 . Les inspections dtailles 103

5 .1 .4 . Cas particuliers de la surveillance de la durabilit 103

5 .1 .5 . Ouvrages entrant dans le cadre de recherches 104

5 .2 . Entretien et rparation des ouvrages 105

ANNEXES 107

1 . MODES OPERATOIRES 107

1 .1 . Mesure de l'angle de frottement interne du matriau de remblai pour ter-

re arme 109
1 .2 . Mesure de l'angle de frottement sol-armature 110
1 .3 . Mesure de la rsistivit du matriau de remblai saturation 112
1 .4 . Extraction par l'eau des sels solubles prsents dans les matriaux de
remblai 116
1 .5 . Dtection des sulfures prsents dans les matriaux de remblai 117
1 .6 . Mesure de la teneur en matires organiques 118
1 .7 . Essais raliser aprs extraction des tmoins de durabilit 119

194
2 . FICHES TECHNIQUES : 121

2 .1 . Armatures haute adhrence en acier galvanis 123

2 .2 . Armatures haute adhrence en acier ordinaire 125
2 .3 . Amorces pour armatures haute adhrence 127
2 .4 . Ecailles en bton sans armature 129
2 .5 . Ecailles en bton avec armatures 131
2 .6 . Eclisses pour armatures haute adhrence 133
2 .7 . Boulonnerie pour armatures haute adhrence 135
2 .8 . Joints pour cailles en bton 137
2 .9 . Elments de peau en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique 139
2 .10 . Armatures en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique 141
2 .11 . Elments de peau en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 143
2 .12 . Armatures en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 145
2 .13 . Boulonnerie en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 147

3 . EXEMPLES DE NOTES DE CALCUL 149

3 .1 . Note de calcul de justification d'un massif de soutnement en pied de

talus 151
3 .2 . Note de calcul de justification d'une cule 169

195
 impression
POLYCOLOR
tl . : 664.04 .89