Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rfrence : Arthur Schopenhauer, Le monde comme volont et comme reprsentation [1819, 1844
et 1859], traduit par Andr Burdeau [1885], nouvelle dition revue et corrige par Richard Roos, PUF,
19661, 199815, livre III, 36, partir de Cependant je veux rsumer le plus brivement possible
jusqu la fin du paragraphe, p. 247-250.
N.B. Les notes sont toujours de lauteur.
Pour mieux comprendre ce texte et en prparer lexamen, on lira galement :
- lensemble du 36. Ce qui prcde notre passage traite du gnie avant daborder cette proche
parent entre le gnie et la folie (p. 246) ;
- le chap. XXXII du Supplment au livre troisime, intitul De la folie , p. 1130-1134.
Cependant je veux rsumer le plus brivement possible mon opinion sur la raison purement
intellectuelle de cette parent entre gnie et folie ; car cette discussion ne peut manquer de
nous renseigner sur lessence propre du gnie, cest--dire de cette puissance intellectuelle qui
seule est capable de produire les vrais chefs-duvre. Mais ceci ncessite un court examen de
la folie en elle-mme 1.
On nest pas encore parvenu, que je sache, un aperu clair et complet sur la nature de la
folie ; on na pas encore la notion exacte et prcise de ce qui distingue, vrai dire, le fou de
lhomme sens. On ne peut refuser aux fous ni la raison ni lentendement ; ils parlent et ils
comprennent ; ils raisonnent souvent fort juste ; dordinaire mme, ils ont une vue trs exacte
de ce qui se passe devant eux et ils saisissent lenchanement des causes et des effets. Les
visions pas plus que les fantmes de la fivre ne sont un symptme ordinaire de la folie ; le
dlire fausse la perception, la folie fausse la pense. En effet, le plus souvent, les fous ne se
trompent point dans la connaissance de ce qui est immdiatement prsent ; leurs divagations
se rapportent toujours ce qui est absent ou pass, et par suite elles ne concernent que le
rapport de ce qui est absent ou pass avec le prsent. En consquence, leur maladie me parat
atteindre surtout la mmoire ; elle ne la supprime pourtant pas tout fait (car beaucoup de
fous savent un grand nombre de choses par cur et ils reconnaissent parfois des personnes
quils nont point vues depuis longtemps) ; elle rompt plutt le fil de la mmoire ; elle en
brise lenchanement continu et rend impossible tout souvenir rgulirement coordonn du
pass. Je suppose quun fou voque une scne du pass et lui donne toute la vivacit dune
scne vraiment prsente ; il y a dans un pareil souvenir des lacunes ; le fou les remplit avec
des fictions ; ces fictions peuvent tre toujours les mmes et devenir des ides fixes ou bien se
modifier chaque fois comme des accidents phmres ; dans le premier cas, cest de la
monomanie, de la mlancolie ; dans le second cas, de la dmence, fatuitas. Cest pour cela
quil est si difficile, lorsquun fou entre dans une maison dalins, de linterroger sur sa vie
prcdente. Le vrai et le faux se confondent de plus en plus dans sa mmoire. Le prsent
immdiat a beau tre sainement connu, il nen est pas moins fauss par le rapport que le fou
lui attribue avec un pass chimrique ; les fous se prennent eux-mmes et prennent les autres
pour des personnes qui nexistent que dans leur pass de fantaisie ; ils ne reconnaissent point
des amis ; bref, en dpit de leur perception exacte du prsent, ils lui attribuent des relations
fausses avec le pass. Si la folie devient intense, la mmoire se dsorganise compltement ; le
fou est incapable de se souvenir de tout ce qui est ou absent ou pass ; il est entirement et
exclusivement gouvern par le caprice du moment, li aux chimres qui constituent pour lui le
pass ; aussi, lorsquon se trouve auprs de lui, est-on sans cesse expos tre maltrait ou
mis mort, moins de lui faire continuellement sentir quon est le plus fort.
1
cette question se rapporte le chap. XXXVII des Supplments.
1/2
Stage Un thme, un texte (2014-2015) Schopenhauer, Le monde
2
ce paragraphe se rapporte le chap. XXXII des Supplments.
2/2