Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mur de Soutènement Chapitre15 PDF
Mur de Soutènement Chapitre15 PDF
0,1H 0,15H
0,1 0,15m
D
H/8 H/6
0,3H + 0,20m
Fig.15.1 Mur poids (maonnerie ou gros bton)
D
H/12
Fa
D
H/12
Gnralement, on ne prend pas en compte la bute des terres devant les murs. La premire raison est quelle
peut disparatre si lon excave le sol, la seconde raison est quil faut un dplacement important pour la mobiliser
compltement.
Toutefois, pour des situations provisoires, on peut prendre en compte une partie de la bute limite en fonction
du dplacement tolr. En premire approximation, on prend souvent une "bute hydraulique" avec Kp = 1.
Les actions ne seront pas pondres, les pousses et les butes seront calcules sans pondration des poids
volumiques des sols. De mme, les coefficients de pousse et de bute ne seront pas affects de coefficients de
scurit partiels.
On dfinit la surface du sol de fondation comprim en calculant la rpartition des contraintes normales sous la
base du mur.
On fait lhypothse forte que le sol de fondation est en lasticit linaire et on applique les rsultats du calcul
des contraintes en flexion compose.
V 6 eG
= 1 (15.2)
A B
A: surface de la fondation
B: largeur de la fondation
eG : excentricit de la rsultante des forces par rapport au centre dinertie de la semelle
Pour une semelle rectangulaire, si eG B/6, le sol de fondation est entirement comprim et A = A.
Si eG > B/6, une partie du sol est dcomprim A < A, lquation (2) permet de dterminer A.
La figure 4 donne un exemple de force horizontale H = Fa, de force verticale V = W.
A B
Remblai
W Fa
D C Sol de fondation
B C', '
Fig. 15.4 Application des forces horizontale et verticale sur la base du mur
La figure 5, elle, donne la rpartition des contraintes normales sous la base de la fondation qui indique un sol
entirement comprim.
W R
max min
B
Fig. 15.5 Rpartition des contraintes normales sous la base de la fondation
W tg ' C ' B 1
Fa +
1,5 1,5
15.2.4 Justification vis--vis du poinonnement
On dtermine le diagramme des contraintes normales appliques sous la base du mur au sol de fondation
(Fig5)
Comme pour le calcul des fondations superficielles, on dtermine la contrainte de rfrence et la contrainte
ultime (cf. fondations superficielles)
Contrainte de rfrence qref
W R
max min
q'ref
0,75 B
B
Fig. 15.6 Dtermination de qref partir du diagramme de contrainte
3 max + min
q' ref =
4
Ou par la mthode de Meyerhof en recentrant la rsultante des forces sur une semelle fictive rduite
de largeur B = B 2eG (Fig.15.7)
W R
q'ref
B' = B - 2eG
Fig. 15.7 Dtermination de qref partir de la mthode de Meyerhof
V
q' ref =
B 2eG
avec V = W, poids du mur sur la figure 4.
La contrainte ultime qult sera dtermine dans le cours de fondations superficielles. On adoptera actuellement
un coefficient de scurit partiel
q = 2 + (i ) 2 sur qult
i tant le coefficient de rduction de la contrainte ultime du sol qui est fonction de linclinaison de la
rsultante des forces et de lencastrement du mur (cf. fondations superficielles).
On vrifiera que
qult
q ' ref
q
Fig. 15.8 Exemple de vrification de la stabilit globale dun mur dans une pente
Gnralement, la pousse totale grains et eau sera plus du double de la pousse des grains dans le cas o il ny
a pas de nappe. Ceci explique les sinistres qui surviennent en cas dinondations, de fuites deau accidentelles de
fontes des neiges importantes qui saturent en eau le massif de sol.
Drain horizontal
Cela peut tre le cas pour un remblai avec un drain horizontal sa base.
On peut considrer que les lignes dcoulement sont verticales (les quipotentielles horizontales).
Le gradient est gal 1 puisque hB = h et hc = 0
h
i= = 1 (Fig.15.9)
h
B u=0
z
Equipotentielle
Ligne d'coulement
C u=0
B
Argile
1.w
Fig. 15.10 Forces volumiques appliques au squelette du sol sous un gradient hydraulique vertical
descendant
Drain vertical
Cest gnralement le cas pour un dblai, o le drain (gotextile) est continu ou discontinu.
Si lon considre un drain continu, on peut tracer les lignes de courant et les quipotentielles qui permettent de
connatre la pression interstitielle en tout point du sol (Fig.15.11).
t
men
lle e
u=0
tie tur
ten up
e
coul
po de r
e d'
Q
an
Pl
Lign
lan u
uM/w
le p de
h
sur tion
Drain
i
M
art
P p
Equipotentielle
C P C'
Sol impermable
Fig. 15.11 Massif de sol muni dun drain vertical. Rseau dcoulement Rpartition des pressions
interstitielles sur un plan de rupture potentielle
U
W
R
W
R
F
U
F
Fig. 15.12 Dynamique des forces dans le cas du mur muni dun drain vertical
On fait varier pour dterminer le plan de rupture potentielle qui donne la force F maximum qui sera la force
de pousse Fa.
2Cu/
h
Fa