La mthodologie juridique

I. Introduction

A la diffrence des exercices demands au collge ou au lyce, les travaux crits en Dr

rpondent des rgles bien spcifiques de mthodologie.
Ainsi, bien quil soit videmment essentiel de connatre son cours, il est aussi ncessair
matriser parfaitement cette mthodologie, pour russir son parcours en droit.
Il existe trois types dexercices : le commentaire, le cas pratique et la dissertation.

II. Les spcificits de lexercice juridique

Commentaire et dissertation doivent se rdiger selon un plan apparent comprenant de

grandes parties et deux sous-parties. Il est dconseill de faire un plan en trois pa

Ex : I] Premire partie, A) Premire sous-partie, B) Deuxime sous-partie, II] Deuxime

A) Premire sous-partie, B) Deuxime sous-partie.

Les titres doivent tre courts, explicites, cohrents, et ne comporter ni verbes con
propositions subordonnes, ni points de suspension. Il est conseill daboutir
connects entre eux.

Ex : I] Le contrat : la force obligatoire raffirme et II] Le contrat : le dclin de la force

obligatoire

1
III. Le cas pratique

1. Le raisonnement

Le cas pratique exige de se mettre la place dun juge, dun avocat. Il faut rpon
exercice comme sil sagissait dune consultation juridique. Il faut :

Raisonner : adapter selon lnonc, en tant que praticien, par rapport un

prvenu, ou pour du simple conseil juridique
Ex : M.X vient vous demander conseil en tant quavocat
Proposer une solution : rpondre aux problmes de droit
La justifier : motiver ses rponses, tre exact et rigoureux

2. La rdaction

Le cas pratique ne prsente pas de plan particulier. La faon la plus simple de r

raisonner) :

1) Slectionner les faits juridiques pertinents, dans lordre chronologique

Ex : Pour un cas pratique concernant un vol, il nest pas pertinent de savoir quil f
beau ce jour-l, par contre il est pertinent de savoir sil avait une arme

2) Qualifier ces faits

3) Enoncer les rgles applicables, les appliquer

4) Conclure

3. Astuces

Etre objectif

2
 Etre attentif lnonc

Dcomposer les grandes questions en petits problmes

Rpondre aux questions poses dans lordre

IV. Le commentaire darrt

1. Lintroduction

1) Elle doit commencer par une phrase daccroche

Ex : Eviter de commencer par une phrase type La Cour de Cassation dans cet
arrt ; mais privilgier une annonce telle que Dans le climat juridique actue
question sest beaucoup pose de savoir si

2) Il faut poursuivre par lnonc de la fiche darrt. Elle doit tre concise, et rep
tous les lments pertinents (faits, procdure, droit) de la dcision

3) Amener la problmatique laquelle la Cour a d rpondre

Ex : La Cour de cassation a rpondu la question suivante

4) Donner toute la solution laquelle la Cour a abouti, ne rien oublier

5) Annoncer le plan, de faon apparente

Ex : Nous verrons dans un premier temps que la force obligatoire du contrat est
raffirme dans cet arrt (I) puis, dans un deuxime temps (II)

2. Le plan

3
 Eviter absolument des plans du type I] La dcision de la Cour dAppel et II] La d
de la Cour de cassation . Il faut confronter les deux entre elles, et aboutir une a
Il ne faut ni rciter le cours, ni dcrire, mais mettre en perspective larrt, tenir u
position juridique argumente son gard.
Au sein mme du plan, il faut bien annoncer les sous-parties (A) et (B), comme
prcdemment, aprs un chapeau introductif court.

Ex : I] Le contrat : la force obligatoire raffirme

La Cour de cassation rejoint ici la cour dappel en raffirmant la force obligatoire du
contrat () Sinscrivant dans les principes fondamentaux du droit civil (A) tout en y
apportant une certaine volution (B).

3. Astuces

Toujours faire attention la date laquelle la dcision a t rendue

Toujours faire attention au visa de larrt comment
Toujours caractriser le plus possible, viter M. X et lui prfrer le
dlinquant , par exemple
Toujours rester coll larrt, ne pas en sortir

V. La dissertation

1. Lintroduction

Lintroduction de la dissertation doit tre en entonnoir , cest--dire quelle doit

permettre de rendre visible le droulement de la rflexion, du gnral au particulier,
moins important au plus important.

Il faut quelle situe clairement la question du sujet dans la matire tudie.

1) Elle doit commencer par une phrase daccroche

4
2) Ensuite, dfinir les termes du sujet

3) Indiquer les grands axes de rflexion autour desquels le sujet sarticle, sans
dvelopper

4) Amener lannonce du plan

Eventuellement, faire un rapprochement avec la loi, lHistoire ou dautres systmes

juridiques peut aider dans lintroduction.

2. Le plan

Comme pour le commentaire darrt,

Il doit toujours tre en deux parties

Il doit toujours tre apparent

Il faut viter de faire une conclusion

Il doit couvrir tout le sujet

Ne pas se rpter

Eventuellement, sinspirer de plans-types

Ex : Notion/ Mise en uvre, Principe/ limite, Conditions/ Effets

3. Astuces

Bien faire attention aux dtails du sujet (singulier, pluriel, indication spatio-
temporelle)

Bien dlimiter le sujet, bien le dfinir

5
 Ne pas considrer les notions comme acquises pour le correcteur, mais les
expliciter pour montrer la bonne comprhension gnrale

VI. Quelques astuces gnrales

Quel que soit le travail de rdaction demand, il est toujours ncessaire :

De lire et relire le sujet afin dtre sr de bien le comprendre,

De ne pas se prcipiter, et prendre le temps dorganiser ses ides afin de ne pas f
hors-sujet,
De ne pas avoir peur dutiliser autant de feuilles de brouillon que ncessaire afin de
pouvoir se relire de faon intelligible et claire (ce qui facilitera la rdaction),
Dcrire sur une feuille de brouillon part tout ce qui vient lesprit la lecture
sujet,
De faire des phrases courtes, et claires,
De faire des phrases de transition entre les parties et sous-parties,
De bien quilibrer les parties,
De donner des exemples pour dmontrer et rester concret,
De soigner lorthographe (pas de langage SMS ou dabrviations inutiles),
De soigner la prsentation.