Dissertation

Quest-ce quun bon indicateur du dveloppement ?

`

Document 1
Il tait vain, prtentieux et lgrement ridicule de vouloir rsumer en un seul chiffre le dveloppement humain dans toute la
complexit de ses multiples dimensions, mais on peut reporter la question plus loin, un niveau diffrent et en quelque sorte
plus bas. Certes, comme le bonheur, un concept aussi complexe que le dveloppement humain ne saurait tre rsum,
quantifi, calcul, dcrit par un seul chiffre, class ; peut-on cependant le faire pour des concepts de dimensions moindres,
comme le niveau de vie ou la sant ? Vaut-il mieux dcrire le niveau d'ducation d'un pays ou d'un groupe l'aide de multiples
statistiques, au risque que les non-spcialistes s'y perdent, et en sachant que cette multiplicit entrane l'impossibilit d'tablir
un classement ordinal simple, chelonn, de la socit la mieux duque la socit la plus mal duque ? Est-il au contraire
prfrable de garder la possibilit d'tablir un tel classement international (et, ce qui est peut-tre plus important, la possibilit
d'talonner clairement le progrs accompli par un mme pays), en regroupant diverses statistiques selon une pondration
forcment arbitraire, au risque d'occulter certains aspects du problme et d'imposer des prfrences invitablement arbitraires
et rarement explicites ?
Jean Baneth. Source : Futuribles n 231, mai 1998

Document 2
PIB/hab. Rang d'IDH Taux de Rapport entre le revenu moyen des
en 2006 croissance Variation de 10% de la population les plus
Pays
1
IDH en
en $ - annuel moyen lIDH entre riches et celui des 10% les plus
2006 rang de PIB par
constants du PIB rel 1980 et 2006 pauvres en 2008
2006 hab. en 2006 1980-2006
Canada 0.967 36 687 9 4,84% 0.075 8,9
France 0.955 31 980 12 3,65% 0.080 6,3
Etats-Unis 0.950 43 968 -7 5,06% 0.058 16
Royaume-Uni 0.942 32 654 1 4,86% 0.084 9
Costa Rica 0.847 9 889 19 6,22% 0.088 Non communiqu
Brsil 0.807 8 949 7 6,07% 0.123 Non communiqu
Chine 0.762 4 682 10 13,07% 0.233 Non communiqu
Gabon 0.729 14 208 -55 3,28% -0,015 Non communiqu
Source : PNUD, 2008 et OCDE pour les ingalits de revenus

Document 3
Indice de Biodiversit* (1970 = 1.0) Empreinte cologique (en nombre de plantes terre)

Source : Living Planet Report 2009

*Lindice de biodiversit reflte le nombre despces vivantes.
Document 4
Les indicateurs statistiques sont importants pour concevoir et valuer les politiques visant assurer le progrs des socits.
Leur rle sest accru de manire significative au cours des vingt dernires annes sous leffet du niveau plus lev dducation
de la population, de la complexit accrue des conomies modernes et de la large diffusion des technologies de linformation.
Ce que lon mesure a une incidence sur ce que lon fait ; or, si les mesures sont dfectueuses, les dcisions peuvent tre
inadaptes. Le choix entre accrotre le PIB et protger lenvironnement peut se rvler tre un faux choix ds lors que la
dgradation de lenvironnement est prise en compte de manire approprie dans nos mesures des performances conomiques.
De mme, on slectionne frquemment les bonnes politiques conduire sur le critre de leur effet positif sur la croissance de
lconomie ; or, si nos mesures des performances sont fausses, il peut en aller de mme des conclusions de politique
conomique que nous en tirons.
Rapport de la commission sur la mesure des performances conomiques et du progrs social (2009)

Document 5
La France prne une nouvelle mesure des richesses, Article paru dans Le
Monde, dition du 15.09.09
Le rapport [Stiglitz], dont les trois matres d'oeuvre ont t Joseph Stiglitz, Amartya Sen - deux
Prix Nobel d'conomie - et Jean-Paul Fitoussi, prsident de l'Observatoire franais des
conjonctures conomiques (OFCE), propose de dvelopper de nouveaux instruments de mesure
de la richesse des nations. Ide-cl des travaux : mettre davantage l'accent sur la mesure du bien-
tre de la population plutt que sur celle de la production conomique. Ainsi, au produit intrieur
brut (PIB), on prfrera le produit national net (PNN), qui prend en compte les effets de la
dprciation du capital dans toutes ses dimensions : naturel, humain, etc. En clair, mettre un
terme aux aberrations du PIB : par exemple, il augmente en cas de catastrophe naturelle, grce
aux dpenses de reconstruction engages, mais le cot de la catastrophe, lui, n'est pas
comptabilis.(...)
Pour autant, tout reste faire. Pas question, en effet, que la France modifie sa comptabilit nationale en solo : le mouvement
doit tre international. () Mais l'harmonisation risque de prendre beaucoup de temps.
Marie-Batrice Baudet et Stphane Lauer

Document 6

Source : PNUD