Vous êtes sur la page 1sur 24

Emetteur-Récepteur

FM : Conception et
réalisation
_____ ____
Projet Rayonnement et Propagation
1. Oscillateur 4

2. Oscillateur et modulateur 6

a) Modélisation de la VARICAP 6
b) Principe de fonctionnement du modulateur 7

1. Amplificateur sélectif 10

2. Transposition de fréquence (mélangeur) 12

3. Amplificateur limiteur 15

4. Démodulateur : Boucle à verrouillage de phase 16

5. Schéma structurel global 22


L’objectif de ce projet de CAO est de faire une première étude des fonctions
utilisées en émission et réception FM. Ce projet comporte donc deux parties :
- Etude du module émission
- Etude du module réception
Pour chacune des parties, une étude structurelle et comportementale a été
réalisée par la simulation. Cette étude permet d’approfondir le fonctionnement de
certains modules ou de modéliser des composants, avant de passer à la réalisation
pratique et le câblage des montages simulés. Le logiciel utilisé pour les simulations
est INNOVEDA (se référer au rapport « prise en main INNOVEDA »).
Ce rapport contient les descriptions de chaque module pour chacun des deux
montages (émission et réception), avec pour chacun l’étude théorique, réalisation en
CAO, suivie de l’étude pratique câblage des circuits.
Il est donc intéressant de s’attarder sur les méthodes de test pratique des
modules (qui est bien souvent la même qu’en pratique) ainsi que les problèmes
rencontrés lors de la réalisation et les solutions apportées. Ceci permet de constater
l’utilité de la CAO ainsi que ses limites.

Informations complémentaires :

Le rayonnement électromagnétique se caractérise par une fréquence f et une


longueur d’onde associée λ (λ=c/f ; c=3.108 m.s-1). L’onde électromagnétique
sinusoïdale émise pou porteuse de fréquence f0 sera modulée en fréquence avec
une excursion de fréquence ∆f autour de f0 par un signal modulant de fréquence Fs
donnant un indice de modulation m=∆f/Fs.
En France la radiodiffusion en FM a les caractéristiques suivantes :

• gamme de fréquences : 87.5MHz-108MHz


• excursion de fréquences : +-75KHz
• largeur du canal de transmission : 200KHz
• fréquences intermédiaires normalisées FI : 10.7MHz / 455KHz

Pour des raisons de facilité de réalisation et de coûts le projet utilisera une


fréquence de porteuse de 30MHz à 0.5% près une fréquence intermédiaire de
400KHz, la largeur du canal et l’excursion de fréquence seront fonction des réglages
du montage.
Les spécifications techniques suivantes seront utilisées :

• Varicap BB204B
• Mélangeur NE602
• Comparateur LM319
• PLL 4046
• Régulateur 7805

Projet FM
2
Synoptique d’une émission réception FM

EMETTEUR

Source
modulateur oscillateur Ampli
B.F.

RECEPTEUR

Ampli sélectif mélangeur Ampli limiteur démodulateur

Oscillateur
local
Source
B.F.
restituée

La réalisation de ce projet se décomposant en deux parties, ce rapport


présentera d’abord l’étude du module d’émission suivie de celle du module de
réception.

Projet FM
3
Cette première partie du projet porte sur l’étude d’un émetteur FM.
L’oscillateur génère une porteuse à 30 MHz la fréquence de celle ci sera modulée au
rythme d’une variation de fréquence maximum est très inférieure à 30MHz. Le rôle
du modulateur est d’assurer cette variation de fréquence porteuse en fonction de
l’amplitude du signal BF.

1. Oscillateur

L’oscillateur est en réalité un circuit oscillant monté en parallèle avec une


résistance négative (i.e. fournissant de l’énergie plutôt que d’en dissiper). La
résistance négative est ici un montage à transistor en émetteur commun avec
rebouclage sur la base vers une capacité en série.
L’impédance complexe vue à la base du transistor (nœud IN) est alors
équivalente à un réseau RCeq série avec :
• 1/Ceq = 1/C1+1/C2
• R = -(β+1)/(h11(1/C1C2ω²)) (R<0)
La condition d’oscillation à une fréquence f0 est alors obtenue pour :
• Rself ≤ |R|
• f0 = 1/2π(LCT)1/2 CT = Ceq + CVAR
La structure de l’oscillateur utilisé pour la réalisation du projet est la suivante.

Oscillateur 30MHz Résistance compensatoire

Projet FM
4
Réalisation théorique :

La base du transistor est alimentée via une self de choc de 1 à 10mH. Une
capacité de liaison CL est nécessaire pour éliminer la composante continue V0 vers
l’oscillateur et ne pas perturber sa propre polarisation.

- CVAR est une capacité variable pouvant varier de 5pF à 30pF faisant varier
la fréquence. En pratique, on utilisera la VARICAP BB204B.
- RS représente la partie réelle de l’inductance non parfaite pour la
simulation. Cette résistance n’apparaît pas lors du câblage du montage.
- RA est une résistance d’amortissement simulant la résistance de
polarisation d’une VARICAP.

Réalisation pratique :

La base du transistor sera ici alimentée via une résistance de quelques


dizaines de kiloOhms. On pendra pour la capacité de liaison CL quelques nF (1,5nF).

- La Self du circuit oscillant étant de 0,33µH, la valeur de la capacité


associée pour atteindre une fréquence de résonance f0 de 30MHz change
selon la relation f0=1/(2π(LC)1/2).
- Les valeurs utilisées pour C1 et C2 sont identiques à savoir 47pF, ce qui
donne une fréquence f0 théorique de 28MHz pour CVAR = 5pF (en pratique
on utilisera une capa variable entre 5pF et 40pF).
- La résistance de polarisation RE utilisée est de 51KΩ, et permet de
maintenir un courant de 1mA entre collecteur et émetteur.
- RA restant quant à elle inchangée (51kΩ).

Test du dispositif :

Pour relever la valeur de la fréquence d’oscillation du montage ici proposé, il


faut relever la tension aux bornes de la self. On remarquera en ce point les
oscillations autour d’un offset nul ; cependant en se plaçant après la capacité de
liaison un offset positif est ajouté au signal. Ceci est du à la tension continue
ramenée par la tension de polarisation du montage à transistor et supprimée par la
capacité de liaison CL.
Pour observer les variations de fréquence en fonction de la valeur de la
capacité, il est intéressant de faire varier la valeur de CVAR et d’en relever l’intervalle
de fréquence alloué par l’oscillateur. Le signal de sortie sera quant à lui prélevé sur
l’émetteur du transistor, on observe ici un décalage de la fréquence d’oscillation.

Projet FM
5
2. Oscillateur et modulateur

a) Modélisation de la VARICAP

La diode VARICAP n’est pas autre chose qu’une diode utilisée en inverse,
c’est elle qui va nous permettre de réaliser la modulation. On utilisera ici la propriété
de la capacité de jonction qui varie en fonction de la tension inverse appliquée selon
la loi :
CJ0 valeur de Cd à polarisation nulle
Vj potentiel interne ≈ 0,6V
Cd = CJ0/(1+Vr/Vj)M M coefficient dépendant de la fabrication ≈ 0,5

La varicap utilisée en pratique est la BB204B de philips. À partir de sa


caractéristique (cf. annexes) Cd=f(Vr) on détermine CJO (1V≤Vr≤6V), on prendra ici
CJO = 90pF.
La modélisation de ce composant consiste à rendre la valeur d’une capacité
dépendante d’une tension. On considère le modèle ci-dessous, par exemple:
- I(BSENSE) = CJ0
- V(1) = Vr

Inductance de test

Test du dispositif:

Pour relever les valeurs de COUT=f(VIN) on utilisera COUT comme capacité


d’accord d’un circuit oscillant (branchement en parallèle avec une inductance). Il
suffit ensuite de vérifier la concordance avec la spécification technique de la
BB204B: on relève la fréquence en fonction de l’amplitude signal d’entrée Vr
(1V≤Vr≤6V) puis on calcule la valeur de la capacité connaissant celle de l’inductance
et sachant que f0=1/(2π(LC)1/2).

Projet FM
6
Pour différentes valeurs de Vr on obtient les courbes suivantes, dont on voit
bien les différentes fréquences :

b) Principe de fonctionnement du modulateur

Pour la réalisation du montage modulateur - oscillateur il suffit de déconnecter


la résistance RA de la masse du circuit résonnant qui constitue ainsi avec CP un
passe bas de pulsation de coupure ωc (ωc=1/RACp) pour la HF de l’oscillateur, et
permet donc d’éliminer celle-ci sur la source BF. La capacité CVAR est alors
remplacée par la modélisation de la VARICAP.

Réalisation théorique :

Modélisation de la Varicap

Projet FM
7
Il est à noter que le signal BF ne doit pas être affaibli par CP de sorte que la
composante continue V0 et les variations VE(t) se retrouvent sur la capacité. Ces
variations induisent une autre variation ∆CVAR autour d’une valeur C0 déterminée par
V0.

Réalisation pratique :

Lors de la réalisation pratique, l’utilisation de la diode BB204B nous contraint à


changer légèrement le montage. En réalité ce composant contient deux capacités
variables (cf. annexes) et le montage utilisé sera donc le suivant :

50k Vers montage à transistor


Source BF (V0)

330nF

Oscillateur f(V0)=30MHZ (±5%)

La capacité d’ajustement est conservée en parallèle de la self pour ajuster le


point de fonctionnement (fréquence centrale) à 30MHz pour V0 = 4V. on obtient donc
pour caractéristique de la fréquence en fonction de la tension d’entrée (modulant).

Test de la modulation FM :

Pour générer le signal modulant VE(t), on utilisera un générateur de fonction


BF délivrant un signal sinusoïdal d’environ 10KHz avec un offset V0 = 4V. l’objectif
étant de montrer qu’il s’agit bien d’une modulation de fréquence, on utilisera
« l’analyseur de spectre » (fonction calculus->fft avec ViewAnalogScope) et l’annexe
présentant les valeurs relatives de la porteuse f0 et des raies fi=f0 + kVE(t) en fonction
de l’indice de modulation (m). Pour cela on fait apparaître un spectre correspondant
à m=1 (soit 5 raies).
Si FS est trop petite on bute sur la résolution de l’analyseur, si FS et trop
grande la sélectivité de l’oscillateur élimine les raies les plus élevées, c’est pourquoi
on ne peut pas faire apparaître des spectres d’ordre élevé.

Projet FM
8
Problème rencontré :

Le générateur BF pose le problème de ne pas pouvoir délivrer de signal


sinusoïdal suffisamment faible avec un offset de 4V (problème dépendance des 2
grandeurs). Pour palier à ce problème qui empêche d’effectuer les tests de
fonctionnement, un montage « restaurateur de la valeur moyenne » sera utilisé entre
le générateur BF et l’entrée de l’émetteur.
Il s’agit d’un montage à Amplificateur Opérationnel inverseur avec l’offset
(valeur moyenne) désiré, ici V0=4V, appliquée à l’entrée non inverseuse de l’AO. Le
générateur BF attaque ce montage via une capacité de liaison afin d’éliminer toute
composante continue parasite. En sortie de ce montage une résistance d’une dizaine
de kΩ sera branchée en série afin de masquer la capacité CP qui constituerait un
oscillateur avec l’AO et induirait des perturbations. La tension V0 est obtenue à l’aide
d’un pont diviseur de tension (R1=5.1k, R2=3.9k). en sortie de

Source BF 4V
Vers modulateur

4V

Montage restaurateur de la valeur moyenne

Projet FM
9
La seconde partie du projet porte sur l’étude d’un récepteur FM. Ce récepteur
est composé de quatre blocs :
- Un bloc d’amplification sélective qui amplifie le signal reçu autour de la
fréquence de 30MHz.
- un bloc de transposition de fréquence (mélangeur) qui permet de
transposer la modulation de fréquence vers les basses fréquences (plus
facile pour travailler)
- un bloc Amplificateur limiteur qui permet d’amplifier le signal qui sort du
mélangeur tout en lui donnant une amplitude constante
- Un bloc de démodulation qui doit permettre de restituer la modulation
d’amplitude de l’émetteur.

1. Amplificateur sélectif

L’objectif est d’amplifier le signal d’antenne autour de la fréquence de 30MHz,


en utilisant un circuit résonnant RLC parallèle inséré dans un étage Amplificateur
constitué par les deux transistors Q1 et Q2.

Réalisation théorique :

La polarisation est assurée par le pont RB1 et RB2. Le rapport de ces


résistances conditionne les courants IC1 et IC2 des transistors ainsi que leurs tensions
VCE. La charge de l’Amplificateur est représentée par une résistance RL de 1K, via
une capacité CL de liaison.
A la résonance le circuit accordé se comporte comme la résistance RP. Le
gain est alors approximativement donné par : gv=VOUT/VIN=RP/RE (en basse
fréquence).

Montage théorique du préampli sélectif

Projet FM
10
Réalisation pratique :

Le signal d’antenne (constitué par un fil) pourra être simulé par une source de
tension VANTEN. Une résistance additionnelle d’une centaine d’ohms en série avec
la source peut être nécessaire pour assurer une meilleure stabilité.

Problème rencontré :

Le montage proposé lors de la simulation se base sur des caractéristiques


trop optimistes du transistor QN2222, ceci engendre un montage perturbé lors de la
réalisation pratique. A la fréquence de travail le QN2222 voit ses caractéristiques
chutées, c’est pourquoi un autre schéma a été proposé toujours à base QN2222
mais avec une nette séparation entre le montage émetteur commun et collecteur
commun.
Emetteur Commun Collecteur Commun

Simulation de l’impédance
d’entrée du mélangeur

Montage pratique du préampli sélectif

Test du montage :

Le test du montage est assez simple puisqu’il suffit d’appliquer un signal de


quelques mV et de 30MHz en entrée de l’Amplificateur. Tout d’abord il faut régler le
filtre constitué par la self et la capacité variable montées en parallèles de telle sorte
que le signal soit maximal à 30MHz. Ensuite pour tester l’ampli, il suffit de vérifier que
pour des variations de fréquence autour de 30MHz le signal est atténué. Tester
ensuite la sensibilité de l’ampli en remarquant le seuil de la tension d’entrée pour un
fonctionnement correct.

Projet FM
11
2. Transposition de fréquence (mélangeur)

Un mélangeur est constitué par un dispositif non linéaire qui effectue une
multiplication entre deux signaux d’entrée v1 et v2 pour donné en sortie un signal VS
tel que : VS=K v1 v2

Si v1=V1 sin(ω1t)
v2=V2 sin(ω2t)
VS = K V1 V2 / 2[ cos(ω1-ω2)t - cos(ω1+ω2)t ]

Cette dernière relation montre qu’à partir de deux fréquences d’entrée f1 et f2


on génère deux fréquences images f1-f2 et f1+f2.
On considère que f1 est la fréquence du signal radio à traiter (fréquence
porteuse) que l’on appelle FRF et f2 une fréquence annexe que l’on appelle FOL
(fréquence de l’oscillateur local).

La transposition de fréquence n’affecte pas la modulation de la porteuse FRF.


Le signal modulé est transposé dans son intégralité vers les basses fréquences ou
les hautes fréquences.
Comme il est plus aisé de travailler en basses fréquences, on éliminera les
hautes fréquences. La fréquence conservée est la fréquence intermédiaire ou FI (FRF
- FOL).

Réalisation théorique :

La multiplication des fréquences FRF et FOL est assurée par une cellule de
Gilbert constituée de 6 transistors bipolaires.
Le modèle n’étant pas disponible en bibliothèque, on se propose d’en réaliser
une très simplifiée, suivant le schéma ci dessous et en respectant les règles
suivantes :
Pour un maximum de réalisme on utilisera un étage différentiel d’entrée
pour le signal RF. Le schéma électrique de la spécification suggère
d’utiliser deux sources continues de courant Ipol1 et Ipol2 pour assurer la
polarisation de l’étage.
- Les impédances d’entrée en (1) et (2) seront constituées par les
résistances RB1 et RB2 en parallèle avec deux capacités de 3pF. On
admettra que l’impédance différentielle d’entrée des deux transistors
idéaux est très grande devant les valeurs de RB1, RB2.
- Les résistances de charge sont constituées de RX1 et RX2.
- Le gain d’un étage différentiel en petits signaux, et autour de l’équilibre
est : Avd=V(N2,N1)/V(1)=gmRX avec gm=IC/VT

L’oscillateur local déjà étudié dans la première partie sera remplacé, pour
ne pas compliquer le montage, par une simple source sinusoïdale dont on
fixe fréquence et amplitude. A titre d’exemple, ces grandeurs valent
30.5MHz et 100mV dans le schéma.

Projet FM
12
Pour simplifier, on remplacera la cellule de Gilbert par une source de
courant contrôlée BMUL non linéaire assurant la multiplication du signal
différentiel V(N1,N2) issu de l’étage d’entrée par le signal VOL de
l’oscillateur local.
Fonctions de transfert : I(BMUL)=V(N1,N2).VOL
V(N1,N2)=gmRX.V(1)
V(4,5)=2V(N1,N2).VOL.RL
En combinant ces relations : V(4,5)=2RL(gm.RX).VRF.VOL

Monatge théorique (modélisation) du mélangeur

Projet FM
13
Réalisation pratique :

L’alimentation du circuit se fait via le régulateur 7805 délivrant 5V stabilisés.


L’attaque du réseau se fait en mode non différentiel suivant la configuration
d’entrée « Single Ended Untuned Input » de la spécification du mélangeur SA602 (cf.
annexes).
Pour l’oscillateur local on utilisera la configuration « Colpitts L/C tank
oscillator » déjà simulé et utilisé. La capacité d’accord (aux bornes de L) sera
constituée par une capacité ajustable.
La configuration des sorties est différentielle entre les broches 4 et 5.

En povenance du préampli

Vers l’ampli limiteur

Schéma de réalisation pratique du mélangeur

Test du mélangeur :

Courbes représentant les sorties 4 et 5


du mélangeur déphasées de π, ce qui
est tout à fait logique étant donné le
schéma. (quand le courant augmente
vers 4, il diminue d’autant vers 5).

Le réglage du mélangeur se fait à l’aide de la capacité ajustable de


l’oscillateur local. En effet, il faut appliquer un signal de 30MHz en entrée du
mélangeur (générateur HF ou depuis le préampli) et ajuster la capacité ajustable afin
d’obtenir en sortie (4 et 5) un signal de fréquence 400KHz. L’intérêt de ce montage
est d’obtenir un signal de fréquence plus faible avec toutes les harmoniques, afin
d’éviter tous les problèmes et perturbations liés aux HF.

Projet FM
14
3. Amplificateur limiteur

Connecté en sortie du mélangeur, il est chargé d’amplifier la FI. De plus cet


élément doit délivrer un signal carré d’amplitude constante malgré de fortes
variations du signal RF.
On évitera de recourir à des amplificateurs spécialisés en utilisant le
comparateur LM319. Les entrées de celui ci sont attaquées en différentiel par les
signaux complémentaires V(4) et V(5) du mélangeur.

Montage Test du Comparateur

Réalisation pratique :

On utilise un simple comparateur LM319 alimenté sous 5V Suivant les


informations de la spécification technique (cf. annexes). La sortie étant à collecteur
ouvert, la résistance de sortie de 500 ohms est indispensable et est connectée au
5V.
Le montage pratique est le même montage que le montage théorique, attaqué
en différentiel : les signaux déphasés 4 et 5 en sortie du mélangeur sont connectées
respectivement en Input+ et Input- du comparateur.

Projet FM
15
Test de l’ampli limiteur :

Connecter le au mélangeur (ou injecter un signal sinusoïdal de faible


amplitude). Les signaux de sortie doivent conserver un rapport cyclique ½, même
pour quelque mV en entrée du préampli.

4. Démodulateur : Boucle à verrouillage de phase

Parmi les différentes techniques de démodulation de fréquence, on utilisera


celle sur une PLL (Phase Loop Lock) ou boucle à verrouillage de phase.

SIGIN

Comparateur Filtre de boucle

Ve(t)Φe

VCOOUT VCOIN
VCO

Vs(t)Φs

Projet FM
16
Schéma théorique global du démodulateur

On reconnaît :

Le comparateur de phase modélisé par une source de tension Bcomp.


Sa fonction de transfert ABS(V(IN)-V(SIGIN)) permet de générer 0V
lorsque V(IN) et V(SIGIN) sont identiques et 5V lorsqu’ils sont différents.
On modélise ainsi la fonction OU exclusif utilisée dans le 4046 comme
comparateur de phase. La source indépendante ajoutée en série permet
de transposer le niveau de sortie de 2.5V de telle sorte qu’il se retrouve
compris entre –2.5V et 2.5V. Si les signaux sont périodiques de fréquence
F, le signal PCOUT est de fréquence 2F.
Le filtre de boucle constitué d’un simple passe bas Rf, Cf permettant
d’extraire la valeur moyenne de PCOOUT. C’est le signal VCOIN. La
fréquence de coupure Fc est : Fc=1/(2Π*Rf*Cf). La valeur moyenne sera
d’autant mieux filtrée que Fc est faible devant la fréquence de PCOOUT.
Par contre plus la constante de temps est grande et plus le régime établi
sera long à obtenir.
Le VCO essentiellement constitué d’un intégrateur (source de
transductance G1 et de CINTG) et d’une source de tension non linéaire
BVCO délivrant un signal sinusoïdal V(SIN) d’amplitude de 1V et de phase
instantanée θ(t). F0 représente la fréquence centrale ou fréquence propre
du VCO. On règle le dispositif de manière à avoir :
• F=F0 pour V(VCOIN)=0
• F=Fmax pour V(VCOIN)=Vcc/2
• F=Fmin pour V(VCOIN)=-Vcc/2

Pour convertir le signal sinusoïdal en un signal carré variant entre 0V et 5V,


on fait appel à un comparateur limiteur comportemental.

Projet FM
17
Test théorique :

Test du comparateur de phase : on utilise une source de signal carré


auxiliaires VAUX de même fréquence F que le signal SIGIN mais avec un
retard temporel τ (déphasé).

Phase de 0° Phase de 45° Phase de 90°

Phase
Ces de 135°
courbes représentent PCOUT ainsi que VCOIN qui peut être Phase de 180°
assimilée à la
valeur moyenne de PCOUT. (on vérifie ainsi pour différents déphasages que le
comparateur de phase fonctionne).

Test du VCO en boucle ouverte :

Avec une entrée sinusoïdale variant


entre –Vcc/2 et Vcc/2, on peut
remarquer la modulation de
fréquence avec pour valeurs
remarquables :

- FMIN pour –Vcc/2


- F0 pour 0V
- FMAX pour Vcc/2.

Projet FM
18
Test en boucle fermée :

pour fermer la boucle le signal VCOOUT est substitué au signal VAUX dans le
comparateur de phase. On distingue différentes plages de fonctionnement :

• Plage de verrouillage (∆Fv) : si la boucle est déjà asservie en phase initialement


alors VCOOUT suivra les variations de fréquence de SIGIN, on aura donc
FVCOOUT=FSIGIN. Cette poursuite est limitée par la plage propre du VCO (FMAX,
FMIN) et par des variations trop rapides du signal d’entrée. Pour des variations
lentes de FSIGIN, ∆Fv=FMAX-FMIN.

• Plage d’accrochage ou plage de capture (∆FC) : si la boucle n’est pas initialement


accrochée sur la fréquence d’entrée alors FVCOOUT=F0. La boucle est décrochée.
Pour déterminer les bornes de la plage de capture, on détermine les fréquences
d'
accrochage par valeurs inférieures et supérieures à F0. La différence entre ces
deux fréquences détermine F0. Cette plage est fonction de la fréquence de
coupure FC du filtre. Elle est d’autant plus étroite que la fréquence de coupure est
basse. Avec ce type de comparateur on a ∆Fc<∆Fv

Accrochage à partir de Fmin=277kHz Accrochage jusqu’à Fmax=525kHz


Asservissement en fréquence Asservissement en fréquence

Fonctionnement de la PLL en démodulation de fréquence

Projet FM
19
La courbe bleue du haut représente VCOOUT et la courbe verte, juste en
dessous, représente SIGIN.
Le signal bleu du bas représente VCOIN, on peut repérer la fréquence du
modulant sur ce signal. Pour mieux voir cette fréquence, on a rajouter un passe bas
en dehors de la boucle, ce qui permet de filtrer le signal VCOIN pour obtenir la courbe
n°3 en noir une sinusoïde donnant la fréquence du modulant.

Réalisation pratique :

En pratique la PLL est réalisée par composant le 74HC4046 qui contient un


VCO et un comparateur de phase (porte « OU-exclusif »). Pour le réglage du VCO
en boucle ouverte il faut suivre scrupuleusement les indications de la spécification
(cf. annexes page 14), car le réglage de la fréquence centrale (400KHz) et de
l’excursion (150KHz) sont des opérations très délicates qui dépendent de chaque
VCO.

Réglage du VCO : prévoir de monter les trois composants R1, R2, C1 sur
picots pour ajuster plus facilement les valeurs. Les paramètres à prendre
en compte sont :
• F0 fréquence de repos pour VCOIN=Vcc/2
• FMIN, FMAX les fréquences min et max de l’excursion de
fréquence autour de F0 pour respectivement
VCOIN=0.9V et VCOIN=5V-0.9V
• Fl=(FMAX-FMIN)/2

On s’impose ici F0=400kHz et Fl=150kHz

Filtre de boucle : C’est un filtre passe bas constitué d’un simple RC. Sa
fréquence de coupure Fc doit nécessairement être supérieure à la plus
haute fréquence du modulant. Elle doit par ailleurs être suffisamment
basse pour filtrer le 400kHz avec pour conséquences des temps
d’établissement plus longs sur des variations du signal d’entrée et donc
une réduction de la plage de capture.

On s’impose ici FC≅100kHz donc RC=750Ω et CC=10pF

Rebouclage: dorénavant la tension moyenne en sortie du passe-bas


attaque l’entrée VCOIN du VCO. La sortie du VCO (VCOOUT) est quant à
elle appliquée en entrée du comparateur de phase. La sortie du
comparateur de phase (PC1OUT) attaque l’entrée du passe-bas.

Projet FM
20
Boucle ouverte pour le test du VCO. A
reboucler sur compin pour le Depuis ampli limiteur
fonctionnement en PLL

Schéùa de montage pratique de la PLL

Test du VCO :

Le VCO se test en boucle ouverte en appliquant à l’entrée VCOIN une tension


continue que l’on fait varier de 0.9V à 4.1V. Ces tensions engendrent respectivement
un signal de 250KHz à 550KHz de fréquence en sortie VCOOUT, et pour une tension
de 2,5V on obtient la fréquence intermédiaire de 400KHz.

Test du PLL :

Le test de la PLL est exactement celui utilisé dans la partie théorique. Il faut
donc faire :
- Un test d’asservissement en fréquence : en vérifiant que la plage de
verrouillage est égale à 2FL . il peut être intéressant de déterminer
expérimentalement la plage de capture.
- Un test de démodulation de fréquence : le générateur de fonction est
pourvu d’une fonction de balayage de fréquence de fstart à fstop et la
période de répétition, obtenues par la programmation de start, stop et time.
On doit retrouver la forme du modulant en sortie de l’émetteur, dont
l’enveloppe diminue en joutant un filtre passe-bas en sortie de la PLL, pour
ne garder que les fréquences auditives.

Projet FM
21
5. Schéma structurel global

Le schéma présente les différents modules connectés ensemble et assurant le


fonctionnement d’un récepteur FM.

Projet FM
22
La réalisation d’un émetteur-récepteur FM n’a pas été un projet difficile à
comprendre l’ayant déjà réaliser pendant le cycle préparatoire. Cependant ce projet
n’est pas apparu comme une répétition de notions déjà acquises mais plutôt comme
un complément d’enseignement nécessaire à la formation d’un élève ingénieur.
En effet l’approche de la conception assistée par ordinateur (CAO), permet
d’appréhender les signaux que l’on doit obtenir lors de la réalisation pratique sans
préalablement réaliser de câblage. C’est aussi un outil indispensable pour l’étude de
faisabilité d’un projet et afin d’en estimer son coût approximatif.
Cependant, cette approche de la conception à ses limites. Il s’agit d’une
simulation de montages réels ce qui induit une probabilité d’erreur de simulation, liée
à la perfection des circuits simulés ou l’absence de toutes perturbations externes
bien souvent très importantes surtout en HF.
Lors de la réalisation pratique plusieurs problèmes liés à ces limites ont
survenu et nous ont parfois obligés à modifier les montages.
Globalement ce projet de Rayonnement et Propagation (abusivement appelé
projet CAO) est le projet le plus intéressant que nous ayons eu à réaliser durant cette
année de I1, mais aussi le mieux organisé. C’est réellement le seul module qui nous
ait permis d’acquérir de nouvelles connaissances en électronique et surtout d’avoir
fait face à des nombreux problèmes liés à la conception électronique.

Projet FM
23

Vous aimerez peut-être aussi