1 Introduction

Cette "directive sur les inondations" spécifie également une série d'actions visant à
réduire les risques et les conséquences dus à ces catastrophes naturelles. Sa mise
en œuvre nécessite des méthodologies avancées pour estimer adéquatement le
risque d'inondation et la cartographie des risques potentiels. En effet, la plupart des
approches semiempiriques largement employées pour estimer les «charges» de
conception des crues ont été développées il y a de nombreuses décennies, mais
n'ont été qu'occasionnellement validées, mises à jour et adaptées aux conditions
locales. Évidemment, cela peut avoir un impact sur la sécurité et les coûts des
structures hydrauliques conçues, car le sous-dimensionnement expose risque accru
d'échec, tandis que le surdimensionnement entraîne des dépenses inutiles.

D'autre part, bien que la pratique commune du génie des inondations soit bien en
retard sur les progrès en sciences hydrologiques, peu d'attention est effectivement
payée pour atténuer cet écart . Simulation Carlo pour révéler l'incertitude significative
dans le les résultats de la méthode rationnelle en raison des incertitudes inhérentes
l'estimation de ses paramètres d'entrée. Ensuite, nous commentons le concept et
l'application de formules régionales pour estimer les paramètres d'entrée de certains
modèles de crues populaires. Les formules régionales ont généralement été dérivées
analyse de régression des données observées recueillies dans un nombre de zones
expérimentales.

[...]

Méthode du numéro de courbe , pour estimer les hydrographes de conception dans

les bassins ruraux.

2 Manipulation de la conception des inondations au moyen de "recettes":

leçons appris de la méthode rationnelle
2.1 La méthode rationnelle comme recette

La méthode rationnelle, introduite il y a environ 150 ans et crédité soit à Mulvaney ou

à Kuichling, est encore largement utilisé le monde aujourd'hui pour l'estimation du pic
d'inondation dans les petits non-gaegués bassins et pour la conception de systèmes
de drainage pluvial en milieu urbain. L'application de la formule rationnelle implique
la sélection d'une valeur C appropriée et la spécification de l'intensité de la pluie à
utiliser avec une courbe intensité-durée-fréquence i , T étant la période de retour
d'une pluie uniformément distribuée d'intensité i et de durée d.Puisque cette durée
est égale au temps de concentration, cette dernière quantité doit également être
estimée. 212 sélection de modèles statistiques «rationnels» pour les
précipitations la description

De nombreux chercheurs ont critiqué cette distribution, pour des raisons théoriques
et empiriques. Les distributions de valeurs extrêmes asymptotiques ont montré que
la distribution de type II de valeur extrême donne, de loin, la représentation la plus
cohérente des maxima des précipitations. En enquêtant sur de grandes des
échantillons de pluie dans le monde entier, ils ont également prouvé que la
distribution de Gumbel peut considérablement sous-estimer le plus grand les
quantités de pluie extrêmes, bien que sa performance soit satisfaisante pour des
périodes de retour inférieures à 50 ans.La Méthodes avancées également tire parti
des indications géographiques outils pour représenter la répartition spatiale de la
vitesse de ruissellement sur le bassin versant. Il est à noter, cependant, que, pour le
ruissellement dans les bassins de drainage naturels, le calcul pratique du temps de
déplacement basé sur la théorie bien établie de mouvement de vague d’inondations
est semée d’incertitudes. Bien que l’analyse statistique des extrêmes de
précipitations et la construction des courbes naquis se référer à un point , l’intensité
critique dans l’équation rationnelle devrait renvoyer à la zone de chalandise. Par
conséquent, une transformation des estimations ponctuelles est essentielle pour tenir
compte de la variabilité spatio-temporelle des précipitations dans le bassin de la
rivière, qui est généralement réalisé en appliquant un coefficient de réduction, appelé
le facteur de réduction réel . ARF est généralement donné en fonction de A et D. En
fait, la représentation de la variabilité spatio-temporelle de les précipitations sont très
incertaines, et les approches simplistes tels que l’ARF peut entraîner des erreurs
importantes, surtout dans les grandes bassins avec la topographie complexe.