1.

L'humanité

L'apport des approches non status entre n'a pas été uniquement méthodologique.

Les approches non status entrée se définissent pour deux nouveaux référent de. L'homme et l'humanité.
Certains auteurs préférés des Allemands parler de <<politique mondiale>> plutôt que de relations
internationales ou transnationales. L'émancipation des acteurs tiers et leur capacité accrue de récuser
tu contrôles politiques implique désormais à ce que l'intérêt général se confondre avec la sommation
des intérêts particuliers permettant ainsi à la sphère publique d'imposer en toute circonstance sans
médiation.

Cet affaiblissement de l'État est amplifiée par la prise en compte de nouvelles problématiques, où
l'action individuelle ou collective des états se révèle inadapté pour apporter des solutions souhaitable
notamment les questions liées au changement climatique, l'éthique...

Il est entendu que là où il y a la société il y a le droit et le respect des règles et Norman poser un instant
ma part le droit international est sous-entendu par le respect dans certain nombre de principes dans le
principe..... Selon ce principe les obligations conventionnelles doivent être exécutées de bonne foi, mais
il s'avère que dans de nombreuses situations les états violent cette règle fondamentale. En effet, les
violations d'un homme international que son cell posé par la Charte des Nations unies ou celles qui sont
insérés dans les dispositions des traités et coutumes sont légions. Au nom de l'intérêt national, l'État (ce
monstre froid), agit souvent en violation des règles du droit international dans le seul but de préserver
sa sécurité ou de fructifier ses acquis. lorsque l'intérêt national de l'État est en jeu, il n'y a plus d'amis ni
de règles qui tiennent.

Les états sont considéré à juste titre comme des monstres froids parce que dans leur comportement
seule prime les intérêts qu'ils peuvent obtenir. C'est pourquoi lorsque l'ordinateur est rangé, il devient
légitime et légal pour eux de recourir à la force armée pour régler leur différend qui les oppose ou pour
se créer des situations avantageuses. C'est pourquoi ainsi que pendant la guerre froide, les grandes
puissances comme l'URSS y a écrasé au niveau des démocraties populaires du mouvement
d'émancipation qui leur était hostile.

Le recours à la force armée apparaît comme un réflexe naturel pour les états. La hiérarchisation
internationale des états qui fait apparaître une sorte de stratification internationale conduit à nous
montrer que les plus puissants écrasent les plus faibles et fonts fi du respect des règles du droit
international dès lors que leurs intérêts sont en jeu.

C'est pourquoi dans la recherche du profit et de sauvegarde de la sécurité que les états de John le sacro-
saint principe de la non intervention dans les affaires des états consacré par la Charte des Nations Unies.