Université Abou Bekr Belkaid – Tlemcen,

Faculté des Sciences de l’Ingénieur

Département d’Architecture

T.D. N° 1 de HIM32

Exercice 1:
Une analyse granulométrique par tamisage sur un échantillon pesant 1000 g a donné le
tableau 1 ci-dessous.

Opération Ouverture des tamis (mm) Refus partiel (g)

50 0
20 180
Tamisage

5 300
2 110
0,5 90
0,25 40
0,08 40
Fond de tamis 240
Tableau 1 : Résultat de l’opération de tamisage.

Sur les 240 g recueillis dans le fond des tamis, une opération de sédimentométrie a été
effectuée. Elle a donné les résultats du tableau 2 ci-dessous.

Opération Diamètre équivalent (m) Pourcentage

80 100
Sédimentométrie 40 75
20 25
Tableau 2 : Résultat de l’opération de sédimentométrie.

La détermination des limites d’Atterberg a donné les résultats suivants :

WL=36 % WP = 21 %

1- Tracer la courbe granulométrique de ce sol.

2- Déterminer les diamètres D10, D30 et D60 et calculer les coefficients d’uniformité et de
courbure.
3- Nommer ce sol selon la classification LCPC.

Djedid Abdelkader, Maitre de Conférences, Département d’Architecture, Année universitaire : 2007/2008

Université Abou Bakr Belkaid – Tlemcen,
Faculté des Sciences de l’Ingénieur
Département d’Architecture

Corrigé du T.D. N° 1 de HIM32 : Analyse granulométrique et nomination

Exercice 1:
1- Le tracé de la courbe granulométrique

Le calcul des tamisas cumulés de l’analyse granulométrique par tamisage est donné
sur le tableau suivant.

Ouverture Refus Refus tamisa tamisa

Opération des tamis partiel Cumulé Cumulé Cumulé
(mm) (g) (g) (g) (%)
50 0 0 1000 100
20 180 180 820 82
Tamisage

5 300 480 520 52

2 110 590 410 41
0,5 90 680 320 32
0,25 40 720 280 28
0,08 40 760 240 24
Fond de tamis 240

L’opération de sédimentométrie étant effectuée sur le tamisa à 80 m, le pourcentage

des éléments dont le pourcentage est inférieur à complément 80 m par rapport à la masse
totale de l’échantillon est :

Opération Diamètre Pourcentage Pourcentage

équivalent (m) partiel total
80 100 24
Sédimentométrie 40 75 18
20 25 6
Tableau 2 : Résultat de l’opération de sédimentométrie.

Le tracé de la courbe granulométrique s’effectue donc avec le tableau suivant :

Diamètre (mm) 50 20 5 2 0,5 0,25 0,08 0,04 0,02

Pourcentage 100 82 52 41 32 28 24 18 6

La courbe granulométrique est donnée ci-après.

Djedid Abdelkader, Maitre de Conférences, Département d’Architecture, Année universitaire : 2007/2008

 100
90
80
70
Pourcentage 60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
Diamètre ou diamètre équivalent (mm)

2- La détermination des diamètres caractéristiques et les différents coefficients

Les différents diamètres caractéristiques sont :

D60 = 7 mm
D30 = 0,4 mm
D10 = 0,026 mm

Les coefficients d’uniformité et de courbure sont :

D60 7
Cu = = = 269
D10 0,026
D230 0,4 2
Cc = = = 0,88
D10 × D60 0,026 × 7

3- La nomination du sol
D’après la courbe granulométrique, ce sol a 76% d’éléments dont le diamètre est
supérieur à 80 m, c’est donc un sol grenu. On utilisera donc le tableau pour la classification.
En ne prenant que la frange dont le diamètre est supérieur à 80 m, on remarquera que
plus de 50% de ces éléments ont un diamètre supérieur à 2mm, c’est donc une grave.
En revenant à la courbe granulométrique, on remarquera qu’on a plus de 12%
d’éléments dont le diamètre est supérieur à 80 m, il faut donc utiliser les limites
d’Atterberg et l’abaque de plasticité de Casagrande pour compléter la classification.

Les limites d’Attreberg sont :

WL=36 % WP = 21 %

Dans ce cas, Ip est : IP=36 - 21 = 15 %

Le positionnement du point représentatif du sol sur l’abaque de Casagrande montre

que ce dernier se situe au-dessus de la ligne A. Le sol est donc une grave argileuse.

Djedid Abdelkader, Maitre de Conférences, Département d’Architecture, Année universitaire : 2007/2008

 Classification des sols – Méthode LCPC

Définitions Symboles Conditions Appellations

C u  D 60  4

d’éléments <0,080mm
Plus de 50% des éléments >0,080mm ont un
Gb D10 Grave propre

Moins de 5%
(GW) D302 bien graduée
1Cc  3
D10.D60

diamètre >2mm Gm Une des conditions de Grave propre

(GP) Gb non satisfaite. mal graduée
GRAVES

d’éléments <0,080mm
Gl Limite d’Atterberg au- Grave
(GM) dessous de A limoneuse
Plus de 12%

Ga Limite d’Atterberg au- Grave

(GC) dessus de A argileuse

D60
Cu 
d’éléments < 0,080mm

6
D10
Plus de 50% des éléments >0,080mm ont un

Sb Sable propre
Moins de 5%

(SW) D 2 bien gradué

1Cc  30
3
D10.D60

Sm Une des conditions de Sable propre

diamètre <2mm

(SP) Sb non satisfaite. mal gradué

SABLES

d’éléments <0,080mm

Sl Limite d’Atterberg au- Sable

(SM) dessous de A limoneux
Plus de 12%

Sa Limite d’Atterberg au-

Sable argileux
(SC) dessus de A

Tableau 1 : Nomination des sols selon la classification LCPC pour les sols grenus
(50% des éléments ont D>80m)

Djedid Abdelkader, Maitre de Conférences, Département d’Architecture, Année universitaire : 2007/2008

 60
Argiles très plastiques
50 At

Indice de plasticité (%)

40

30
Limons très plastiques
Lt
20

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Limite de liquidité (%)

Figure 1 : Abaque de Casagrande pour la nomination des sols fins

(50% des éléments ont D<80m)

Djedid Abdelkader, Maitre de Conférences, Département d’Architecture, Année universitaire : 2007/2008