Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rapport Du TP de RDM K
Rapport Du TP de RDM K
Rapport Du TP de RDM K
RDM
Classe : 3GC3
Groupe : 1er groupe
Fait par : ABARKAN Hamza
LOUZI Youssef
Encadré par : Mr. TAJMOUT
Remerciements :
2
Résumé du TP :
3
Table des matières :
1. Introduction…………………….……………………………………………………………………………………………..…….5
2. Exercices…………………………….…………………………………………………………………………………………..…….6
2.3. Exercice 3 : une grue de hauteur h=6m et un rayon L=4.2m avec une charge ponctuelle à
l’extrémité ………………………………………............................................................................…10
3. Conclusion………………………………………………………………………………………………………………..….……..17
4
Table des figures
Figure 1 : les réactions de la barre..........................................................................................................7
Figure 2 :les effort interne de la barre....................................................................................................8
Figure 3 : la fléche de la barre................................................................................................................8
Figure 4 :profil incorrect.........................................................................................................................9
Figure 5 : profil correct.........................................................................................................................10
Figure 6 :Réaction de la barre...............................................................................................................11
Figure 7 : la fleche de la barre..............................................................................................................11
Figure 8 : profil incorrect......................................................................................................................12
Figure 9 : profil correct.........................................................................................................................13
Figure 10 : reaction de la structure.......................................................................................................14
Figure 11 : deformation de la structure................................................................................................15
Figure 12 : profil instable......................................................................................................................16
Figure 13 : profil incorrect....................................................................................................................17
Figure 14 : profil correct.......................................................................................................................18
Figure 15 : profil correct......................................................................................................................19
5
Introduction :
6
Exercice 1 : treilles numéro 1 :
Dans cet exercice on va prendre le cas d’un treille composé de 5 panneaux avec une longueur
inferieur égale à 9m, une longueur supérieure égale à 5m, et une hauteur égale à 1.2m; où la barre
inferieur est de type MIPE240, la barre superieure est de type MIPE80 et les barres au milieu sont du
type DCED50x5.
Sur ce treille on va appliquer une charge de 5KN repartie sur toute la longueur supérieure.
Interprétation :
D’après les valeurs obtenue grâce au calcule du logiciel le treille ne va pas résister, il y avait un
problème dans la barre 1 et 2 qui sont respectivement les barres inferieur et supérieur ça veut dire
que le treille ne va pas supporter la charge et ce brisera donc il faut changer le matériau ou le
diamètre des barres ou réduire la charge pour que le matériau puisse résister.
Après plusieurs essaie on a trouvé que le MIPE240 pour la barre 2 et MIPE500 pour la barre 1 était le
type de barre adéquat et le plus économique pour supporter la charge.
Exercice 2 :
Dans cet exercice on va prendre le cas d’un treille composé de 3 panneaux avec une longueur
inferieur égale à 5m, une longueur supérieure égale à 3m, et une hauteur égale à1m ; où la barre
7
inferieur est de type MIPE240, la barre superieure est de type MIPE80 et les barres au milieu sont du
type DCED50x5.
Sur ce treille on va appliquer une charge de 5KN repartie sur toute la longueur supérieure.
Interprétation :
D’après les valeurs obtenue grâce au calcule du logiciel le treille ne va pas résister, il y avait un
problème dans la barre 1 ça veut dire que le treille ne va pas supporter la charge et ce brisera donc il
faut changer le matériau ou le diamètre des barres ou réduire la charge pour que le matériau puisse
résister.
Après plusieurs essaie on a trouvé que le MIPE240 pour la barre 2 et MIPE500 pour la barre 1 était le
type de barre adéquat et le plus économique pour supporter la charge.
Sur ce treille on va appliquer une charge de 5KN repartie sur toute la longueur supérieure.
8
Figure 4 : reaction de la structure
Puisque la charge est suivant Z il y a que des réactions suivant Z mais le fait que la charge soit a
l’extrémité de la deuxième barre sans un appui au-dessous de cette dernière a créé un moment
suivant l’axe Y.
9
Figure 5 : deformation de la structure
La flèche maximale est égale 85.5cm elle se situe dans l’extrémité car c’est le point le plus éloignés de
l’appui.
Interprétation :
10
Figure 6 : profil instable
11
Figure 7 : profil incorrect
D’après les valeurs obtenue grâce au calcule du logiciel la barre ne va pas résister ou instable ça veut
dire que la barre ne va pas supporter la charge et ce brisera donc il faut changer le matériau ou le
diamètre de la barre ou réduire la charge pour que le matériau puisse résister.
Après plusieurs essaie on a trouvé que l’IPE200 était le type de barre adéquat et le plus économique
pour supporter la charge de la barre horizontale, et que l’IPE270 était le type de barre adéquat et le
plus économique pour supporter la charge de la barre verticale.
12
Figure 8 : profil correct
13
Figure 9 : profil correct
14
Conclusion
Au cours de ce TP Robot Structural Analysis Professional, nous avons
aborderés les phases d’un projet concret de modélisation 3D et 2D et de
calcul de structure d’une structure complexe, avec les fonctions de
modélisation 3D et 2D, d’application des appuis et chargements, ainsi que
le lancement du calcul et toutes les étapes de dimensionnement et
vérification.
15