CRET ®

Goujons pour
charges transversales élevées
Prof. em. Dr Urs Oelhafen, Jona-Rapperswil
Prof. Dr Albin Kenel, Rapperswil

Disposition et dimensionnement des joints de dilatation

avec goujons CRET – Notes introductives

1. Disposition des joints de dilatation  Page 2

2. Avantages des solutions avec goujons CRET  3
3. Avantages statiques des goujons CRET  4
4. Données de construction  5
5. Résistance des goujons CRET  6
6. Assurance de la qualité 7
7. Règles pour le dimensionnement 7
7.1 Règles pour le dimensionnement des joints de dalles 7
7.1.1 Épaisseurs minimales des dalles 7
7.1.2 Espacements horizontaux minimaux aD, min
pour dalles sans armature d’effort tranchant  7
7.1.3 Distances entre goujons réduites aD  2.4 hmin et aR  1.2 hmin  8
7.1.4 Largeur du joint  9
7.1.5 Règles pour la disposition des armatures de bord 9
7.1.6 Logiciel de calcul CRET pour joints de dalles 11
7.2 Règles de dimensionnement pour raccords de poutres  15
7.2.1 Dimensions minimales des âmes de poutres et
espacements minimaux des goujons  15
7.2.2 Largeur du joint  16
7.2.3 Armature dans la zone d’introduction des forces 16
8. Notations  19

CRET Notes introductives 1

1. Disposition des joints de dilatation
Les joints de dilatation empêchent
la fissuration incontrôlée et
les dégâts en résultant
(non-étanchéité, corrosion).
En disposant un joint de dilatation,
on peut réduire considérablement
l’armature minimale nécessaire
pour limiter l’ouverture des
fissures dans les dalles et parois
dont le raccourcissement est
empêché.
Les goujons CRET permettent la
transmission des efforts tranchants
au droit des joints de dilatation.
Les goujons CRET permettent la
compatibilité des déformations en-
tre éléments structuraux contigus.
Les goujons CRET simplifient le
travail lors de l’établissement du
projet et pendant l’exécution.
CRET Notes introductives 2
Lors de I’établissement de projets de structures en béton, il convient de tenir
compte du comportement présumé aux déformations. Les déformations sont causées
aussi bien par des charges agissant sur la structure (y compris la précontrainte)
que par des actions indépendantes des charges. Pour les actions indépendantes des
charges, il faut prendre en considération le retrait, le fluage, les variations de tempé-
rature et les tassements différentiels. Pour les ouvrages dont les déformations sont
empêchées, ces actions peuvent avoir comme conséquence la formation de fissures
qui réduisent la qualité de l’ouvrage et qui peuvent conduire à des dégâts tels que
non‑étanchéité ou corrosion.
Pour des dalles ou des parois dont le raccourcissement est empêché, il est souvent
inévitable de prévoir un joint de dilatation.
Sont surtout soumis à un empêchement des déformations dues au retrait ou à la
température, les dalles et parois entre murs de contreventement et noyaux centraux
de bâtiments, ainsi que les murs de soutènement et les radiers qui se trouvent en
contact avec le sol de fondation (déformation empêchée par le frottement).
Dans beaucoup de cas, il faut concevoir des joints de dilatation de telle manière que
les efforts tranchants puissent être repris. Cela est le cas lorsque, par le choix du
système statique et pour des raisons d’équilibre, des forces doivent être transmises
au-delà du joint, ou s’il est nécessaire de rétablir la compatibilité des déformations
des deux bords du joint.
La transmission d’efforts verticaux par des joints, tels que des articulations Gerber
ou consoles d’appui, nécessite un effort de construction considérable. Outre un
travail important dans I’établissement du projet, ceux‑ci nécessitent la disposition
de plaques de glissement (figure 1), ainsi qu’une grande mise en œuvre en ce qui
concerne les coffrages et les armatures. Dans bien des cas, il serait même néces-
saire de prévoir des sommiers, des colonnes ou parois doubles, ce qui peut entraîner
par exemple des restrictions d’utilisation des locaux.
2. Avantages des solutions avec goujons CRET

Joint traditionnel: Joint avec goujons CRET Joint traditionnel: Joint avec goujons CRET
pour la transmission de pour la transmission de
forces transversales: forces transversales:

Mur de soutènement
Dalle plate

Raccord de dalles avec console Joint de dilatation dans un radier

Colonnes doubles remplacées par colonne simple

Figure 1: Raccord poutre/colonne

Exemples d’utilisation

Douille Douille Goujon

Figure 2:
Facilité de construction pour
une exécution par étapes

Les consoles d’appui exigent beau-
coup de travail lors de l’établisse-
ment du projet et pendant l’exécu-
tion et, souvent, pour des raisons
esthétiques et fonctionnelles, elles
sont inopportunes. Les goujons
CRET rendent superflues les con-
soles d’appui.
Les goujons CRET permettent un
précieux gain de surface utile, car
colonnes et parois doubles ne sont
plus nécessaires.
Les goujons de transmission de forces transversales CRET permettent l’exécution
de joints simples, aussi bien du point de vue constructif que dans la technique
d’exécution, sans apporter les inconvénients cités ci‑dessus. Le système CRET offre
les avantages suivants:
– Géométrie simple des joints. Les goujons CRET remplacent les consoles qui par
leurs dimensions diminuent le gabarit d’espace libre et qui nécessitent une mise
en œuvre importante de coffrage et d’armatures.
– On peut se passer de colonnes ou parois doubles, une situation qui s’avère être
très positive lors de l’exécution d‘un ouvrage par étapes (figure 2) et qui permet
une meilleure exploitation de la surface.
– Mise en œuvre simple au chantier. Les douilles CRET sont clouées contre les
coffrages. Après le bétonnage et décoffrage, le matériel de remplissage des joints
est mis en place (par exemple 20 mm de polystyrène ou de laine minérale).
Ensuite, le goujon est enfilé. Le coffrage ne nécessite donc ni travail spécial ni
percement.

CRET Notes introductives 3

3. Avantages statiques des goujons CRET
Les goujons CRET permettent un
glissement parallèle aux axes des
barres. Normalement, on utilise
des goujons CRET qui peuvent
transmettre des forces transver-
sales en n’importe quelle direc-
tion. Si des déplacements latéraux
doivent être pris en considération,
des types CRET spéciaux per-
mettent un déplacement perpen-
diculaire aux goujons.
Figure 3:
Joint coudé
Des dispositifs CRET spéciaux
permettent une limitation de
l’ouverture des joints à une valeur
maximale (p. ex. pour des
ouvrages en zones sismiques).
Pour les dalles plates, il est
judicieux de choisir l’espacement
des goujons le long d’un joint en
fonction des différentes concentra-
tions des charges. La société
F.J Aschwanden SA met à disposi-
tion un logiciel de calcul.
Figure 4:
Joint pour dalles plates; réparti-
tion des goujons confor­me au
comportement structural de la
dalle: espacements faibles sur
les bandes d’appui (1), espace-
ments plus larges sur les bandes
de travée (2)
CRET Notes introductives 4
Pour l’ingénieur‑projeteur, les points suivants sont importants:
– Les modèles CRET utilisés le plus couramment permettent un glissement par
allèle aux axes des barres. Perpendiculaires aux axes des barres, des forces
peuvent être transmises dans une direction quelconque. Il est ainsi possible, grâce
aux goujons CRET de transmettre, à part des charges verticales, des efforts hori-
zontaux provenant par exemple du vent.
– Pour des joints coudés en plan, il est possible d’obtenir des mouvements différen-
tiels perpendiculaires aux goujons (figure 3). Pour de pareils cas, il existe des
modèles CRET permettant un déplacement latéral et qui ne retransmettent que
des forces verticales. De tels modèles peuvent également être utilisés aux extré
mités de très longs joints de dilatation pour lesquels il faut s’attendre à des
déplacements différentiels dans le sens du joint, provenant de retraits différentiels
ou de variations de température.
Direction du déplacement
Mouvements admis par les
2 goujons CRET
Type 1
Type 2   
1
(p. ex. CRET-313, -323, -122V, -155V)
– Pour des cas où l’ouverture des joints devrait être limitée, on peut obtenir des
modèles CRET dont la valeur de l’ouverture est limitée par une butée (par exemple
pour l’application dans des zones sismiques).
– Dans le cas où le système statique a été choisi de manière que la sécurité structu-
rale puisse être garantie sans transmission de forces à travers le joint, les gou-
jons CRET permettent d’obtenir des déformations identiques des bords de dalles
voisines. Cela a un sens tout particulier si les déformations différentes des bords
de dalles près des joints influencent le bon aspect de l’ouvrage, ou conduit à des
dérangements fonctionnels (par exemple pour les installations techniques).
– La disposition des goujons s’applique conformément au modèle statique admis
pour le dimensionnement. Par exemple, pour un joint d’une dalle plate dimension-
née selon Ia méthode des bandes d’appuis, un espacement inférieur des gou-
jons, correspondant à la concentration des charges, sera choisi pour Ia bande sur
colonne par rapport aux bandes en travée (figure 4). La société F.J. Aschwanden SA
met à disposition le logiciel de calcul CRET2010, lequel, en fonction de la répar-
tition de l’effort tranchant, permet un dimensionnement optimal des goujons et de
l’armature des bords de dalles (voir 7.1.6).
Joint
2
1
2
4. Données de construction
3 5
5 4
3 1
1
  1 Goujon
2 Corps de répartition
des charges
  3 Plaques de répartition
Figure 5: des charges
5. Résistance des goujons CRET
Les résistances des goujons CRET
ont été déterminées expérimen-
talement par de nombreuses séries
d’essais à l’EMPA et à l’EPFL.
Les résultats confirment la justesse
des modèles de calcul.
Avec les goujons, des forces
localement importantes sont
introduites dans le béton. Un
dimensionnement sûr implique
donc que les indications figurant
dans la documentation technique
soient prises en considération
(p. ex. épaisseur minimale des
dalles).
Pour le dimensionnement de
l’armature dans la zone d’intro-
duction des forces, il faut tenir
compte du chapitre 7 de la
présente introduction.
Lors de petits espacements entre
goujons (< 2.4 hmin) une réduction
de la valeur résistante est
necessaire (indications détaillées
voir chapitre 7).
CRET Notes introductives 5
4
2
2
  4 Douille de glissement
5 Plaque à clous pour
la fixation de la douille
au coffrage
Pour la vérification de la sécurité structurale, on peut se baser sur les résistances
des différents modèles CRET données en fonction de la largeur des joints dans
les fiches techniques. Ces résistances ont été déterminées sur la base de modèles
structuraux correspondant au mieux à Ia réalité et calculées selon Ia théorie de
Ia plasticité. Lors de la mise au point du modèle, il a été tenu compte d’un système
global comprenant: goujons, bord de la dalle et armatures de couture. La résistance
de tous les modèles CRET a été déterminée par de grandes séries d’essais à l’EMPA
et à l’EPFL. Les résultats obtenus confirment la justesse des méthodes de calcul
appliquées.
Les résistances, indiquées dans les fiches techniques, résultent donc de calculs
effectués sur des modèles correspondant le plus parfaitement possible à Ia réalité,
en tenant compte du mécanisme de rupture déterminant.
Les mécanismes de rupture suivants entrent en ligne de compte:
1. Ruine du goujon d’acier, soit au cisaillement, soit à l’action combinée
cisaillement‑flexion.
2. Ruine due à la rupture des dispositifs de répartition.
3. Ruine par écrasement des bielles de béton comprimées.
4. Ruine de l’armature de bord de dalle.
La résistance indiquée dans les fiches techniques est le résultat du mode de ruine
déterminant (1, 2 ou 3). On peut constater en général que le mécanisme de rupture
1 apparaît lors de grandes largeurs des joints. Pour des largeurs moyennes et petites
des joints, c’est le mécanisme de rupture 2 qui peut être déterminant. Le mécanisme
de rupture 3 ne peut être déterminant que pour de petites largeurs du joint.
Une marge de sécurité suffisante vis-à-vis du méchanisme de rupture 4 est garantie
par un dimensionnement approprié des armatures de bord de la dalle. Les données
des fiches techniques ainsi que les règles pour le dimensionnement, voir chapitre 7,
doivent être respectées.
Occasionnellement, il est nécessaire d’estimer la déformation des goujons (affaisse-
ment) en particulier pour de grandes largeurs de joints. Étant donné que ces
déformations se présentent sous charges de service, on peut admettre pour le calcul
un comportement encore élastique. Les valeurs d’affaissement indiquées dans les
fiches techniques pour les modèles CRET-901 jusqu’à CRET-915 et CRET-921 jusqu’à
CRET-935, en fonction de la largeur des joints, ont été déterminées par la méthode
des poutres sur appuis élastiques continus.
La figure 6 donne un aperçu des modèles CRET des séries 100 et 300, avec les
résistances pour une largeur de joint très courante de 20 mm. Des indications détail-
lées figurent dans les fiches techniques.
 Aperçu:
Goujons CRET pour charges transversales élevées des séries 100 et 300
800

750
Valeur de calcul de la résistance FRd [kN] pour
C25/30 et une largeur du joint de 20 mm CRET-155
700

650

600

CRET-150

550
Valeur de calcul de la résistance FRd [kN]

500

450
CRET-145

400

350 CRET-140

300

250 CRET-134

200
CRET-128

150

CRET-124

100 CRET-122

CRET-303

50

0
150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Épaisseur de la dalle h [mm]

Figure 6:
Résistances des goujons CRET pour charges
transversales élevées – comparaison générale

CRET Notes introductives 6

6. Assurance de la qualité
Les matériaux utilisés pour la
fabrication des goujons ainsi que
leur mise en œuvre sont soumis
à un contrôle de qualité permanent
selon ISO 9001 (EN 29001).
7. Règles pour le dimensionnement
La société F.J. Aschwanden SA
met à disposition un logiciel pour
le dimensionnement des goujons
CRET et des armatures de bord
de dalle.
Dans le tableau ci-après, on
trouve l’épaisseur minimale de
la dalle à observer pour les
différents types de goujons.
CRET -303 -122 -124 -128 -134 -140 -145 -150 -155
-313 -122V -124V -128V -134V -140V -145V -150V -155V
-323
hmin [mm] 160 180 200 240 300 350 420 600 650
Pour des dalles sans armature
d’effort tranchant, il faut tenir
compte des espacements mini-
maux aD,min figurant dans les fiches
techniques. Au-dessous de ces es-
pacements, une armature d’effort
tranchant est nécessaire (p. ex.
avec des paniers DURA).
Pour les espacements des goujons
aD < 2.4 hmin tenir compte du
chapitre 7.1.3.
CRET Notes introductives 7
L’assurance de la qualité est la condition sine qua non de la sécurité et de la confi-
ance, ainsi que la base du succès d’un produit.
L’assurance de la qualité débute, pour les goujons CRET, par le développement,
les essais des matériaux de base et le dimensionnement, ainsi qu’au niveau de la
documentation technique des différents articles et le respect des normes et des
directives de sécurité en vigueur dans les pays utilisateurs.
Au niveau de la production, l’assurance de la qualité est basée sur un réseau serré
de contrôles, comprenant la vérification sans faille des matériaux de base et des
produits semi-finis, ainsi que les processus de fabrication.
Les règIes décrites ci‑dessous ont fait leurs preuves dans Ia pratique et il convient
d’en tenir compte lors de l’étude du projet.
7.1 Règles pour le dimensionnement des joints de dalles
7.1.1 Épaisseurs minimales des dalles
L’épaisseur minimale de la dalle hmin requise, lors d‘une disposition centrée des
goujons, est à lire dans le tableau ci-après. Il est nécessaire de respecter cette épais-
seur minimale, sinon Ia transmission de la force du goujon sur les étriers ne peut
être garantie pleinement.
Les données reIatives à l’épaisseur minimale d’une dalle sont basées sur un enro-
bage des armatures de 20 mm. En cas d’enrobages supérieurs, l’épaisseur minimale
de la dalle doit être augmentée en conséquence.
Les résistances se trouvent dans les fiches techniques des différents modèles de
goujons; le cas échéant, en fonction des épaisseurs de dalles.
7.1.2 Espacements horizontaux minimaux aD,min
pour dalles sans armature d’effort tranchant
Pour des dalles sans armature d’effort tranchant, les espacements minimaux
de goujons aD,min sont mentionnées dans les fiches techniques. Ces espacements
minimaux sont dus à Ia limitation des contraintes de cisaillement dans Ia dalle
(norme SIA 262, 4.3.3.2).
Comme critère pour Ia détermination des espacements aD,min on applique:
vd  vRd (1)
La valeur de calcul de la résistance à l’effort tranchant d’une dalle est obtenue par:
vRd = kd · cd · d = FRd /aD, min (2)
kd = 1/(1 + kv · d)

Pour déterminer la résistance de
la dalle à l’effort tranchant,
l’armature de flexion (diamètre et
espacement des barres) doit être
introduite dans le logiciel de
dimensionnement. Étant donné
que, au droit de la section
déterminante (à d/2 du bord),
l’armature de bord complémen-
taire et l’armature principale sont
généralement en recouvrement,
c’est l’armature complémentaire
qui doit être introduite.
Avec des espacements des
goujons et des distances du bord
réduites (aD < 2.4 hmin et aR < 1.2 hmin),
il est possible que les cônes
d’arrachement se chevauchent ou
soient limités latéralement par le
bord de dalle. Si la ruine par
écrasement des bielles comprimées
est le mode de ruine déterminant,
la résistance FR des goujons doit
être réduite par rapport aux
indications figurant dans les fiches
techniques, selon équation (5).
Le logiciel de calcul réduit cette
valeur automatiquement.
aR
Figure 7:
Espacements des goujons
et distance latérale du bord
CRET Notes introductives 8
Le coefficient kv est déterminé selon SIA 262, art. 4.3.3.2.2 et 4.3.3.2.3. Au bord de
la dalle, le moment (transversal au joint) étant égal à zéro, on peut admettre qu’au
droit de la section déterminante (à d/2 du bord), l’armature de flexion reste à l’état
élastique. Cependant, la valeur de kv, selon éq. (33) de la SIA 262, doit être augmen-
tée de 50%, étant donné qu’en général, il y a un recouvrement avec les barres en U
de l’armature transversale de bord. Ceci correspond à un arrêt de barres avec les
relations suivantes:
kv = 1,5 · 2,2 · md/mRd (3)
md = (Fd/aD,min) · (e + d)/2
L’espacement minimal des goujons est déterminé à l’aide de l’éq. (2), en introduisant
dans l’éq. (3) pour Fd la résistance du goujon FRd.
Le coefficient kv et implicitement l’espacement minimal aD,min étant dépendants de la
résistance en flexion de la dalle mRd, les valeurs de aD,min peuvent être prises dans les
tables avec les caractéristiques des différents goujons, en fonction du pourcentage
d’armature de flexion.
Le pourcentage à introduire dans les tables doit correspondre à la force de traction
ancrée au-delà de la section déterminante. Dans la plupart des cas, c’est l’armature
transversale de bord en forme de U qui est déterminante, et non pas l’armature de
flexion de la dalle qui est souvent plus grande. La longueur d’ancrage (au-delà de la
section déterminante) des armatures complémentaires de bord doit être conforme
à l’article 5.2.5 de la norme SIA 262 (Figure 8).
7.1.3 Espacements réduits des goujons aD < 2.4 hmin et aR < 1.2 hmin
Si l’entraxe aD des goujons est 2.4 fois inférieur à l’épaisseur de dalle minimale hmin
(selon tableau dans fiche technique), il faut contrôler si par suite du chevauchement
des cônes d’arrachement du béton la résistance ultime des goujons doit être réduite.
Pour la largeur nominale du cône, on admet bc = 2.4 hmin. Cette largeur se trouve
r­ éduite, si aD  2.4 hmin ou aR  1.2 hmin. La résistance FRd (e =10 mm) doit être diminuée
en proportion de la réduction de la largeur. Cette valeur est déterminante si elle
est plus petite que la valeur FRd valable selon tableau pour la largeur réelle du joint.
FRd,1 = FRd (e, h) (5)
FRd,1 Valeur du tableau pour valeurs e et h réelles
FRd,2 = FRd,10 · aD/(2.4 hmin)
FRd,10 Valeur du tableau pour e = 10 mm
FRd = Min. (FRd,1, FRd,2)
aD1 aD2
 7.1.4 Largeur du joint
La largeur de joint maximale est La largeur du joint a une grande influence sur la résistance des goujons. Dans la
déterminante pour la résistance. pratique, la largeur peut souvent s’écarter considérablement de la valeur nominale.
Avec le logiciel en plus de la Les raisons en sont des phénomènes tels que retrait, fluage, température, tasse-
largeur de joint prévue, il faut ments, ainsi que manque de soin dans l’exécution.
prendre en considération toutes
les parts de mouvements (dus par
exemple au retrait, au fluage, à la
température, aux tassements).

7.1.5 Règles pour la disposition des armatures de bord

Armature de suspension dans la zone d’introduction des forces
Lorsque les bords de dalle reposent Tous les goujons pour la transmission des forces transversales exigent une armature
sur des goujons pour la trans- de suspension, car la face inférieure de l’élément n’est pas soutenue – contrairement
mission des forces transversales, à ce qui est le cas avec un appui traditionnel.
il faut toujours mettre en place une
Pour les types de goujons de la série 300, les armatures de suspension nécessaires
armature de suspension (figure 8).
sont définies dans les fiches techniques; l’armature doit être placée par moitié à
L’armature de suspension conve- gauche et à droite du goujon, le plus près possible de celui-ci.
nant pour les goujons CRET de la
Afin que le cône d’arrachement du béton puisse toutefois être ancré parfaitement,
série 100 se trouve dans le tableau
l’armature de suspension selon tableau, page 10, est nécessaire. Cette armature est
ci-dessous. Il s’agit en l’occurrence
à disposer selon figure 8.
de l’armature totale, c’est-à-dire
qu’il faut en placer une moitié de
chaque côté.
Pour les goujons CRET de la série
300, l’armature de suspension
nécessaire est indiquée dans les
fiches techniques.

Mesures en mm

csup

d h

cinf

Fd  FRd

d/2 + lbd 50 50 20 20 50 50

Figure 8:
Armature de suspension dans
la zone d’introduction des forces

Si l’enrobage de l’armature csup ou cinf est supérieur à 20 mm, le lancement dans

les tableaux h doit être modifié selon la formule suivante:

h = hef – csup – cinf + 40 mm

CRET Notes introductives 9

Armature de suspension par goujon pour résistances ultimes maximales des goujons
Béton C20/25; acier d’armature B500B

h [mm] CRET-122 CRET-124 CRET-128 CRET-134 CRET-140 CRET-145 CRET-150 CRET-155

180–190 4  12 – – – – – – –
200–230 4  12 4  12 – – – – – –
240–250 4  12 4  12 4  14 – – – – –
260 4  12 4  14 4  14 – – – – –
270–290 4  12 4  14 4  14 – – – – –
300–340 4  12 4  14 4  14 4  16 – – – –
350–410 4  12 4  14 4  16 6  14 6  16 – – –
420–590 4  12 4  14 4  16 4  16 6  16 8  16 – –
600–640 4  12 4  14 4  16 4  16 6  16 8  16 8  16 –
 650 4  12 4  14 4  16 4  16 6  16 8  16 8  16 10  16

Béton C25/30; acier d’armature B500B

h [mm] CRET-122 CRET-124 CRET-128 CRET-134 CRET-140 CRET-145 CRET-150 CRET-155

180–190 4  12 – – – – – – –
200–230 4  12 4  12 – – – – – –
240–250 4  12 4  14 4  14 – – – – –
260 4  12 4  14 4  14 – – – – –
270–290 4  12 4  14 4  16 – – – – –
300–340 4  12 4  14 4  16 6  14 – – – –
350–410 4  12 4  14 4  16 6  14 6  16 – – –
420–590 4  12 4  14 4  14 4  16 6  16 8  16 – –
600–640 4  12 4  14 4  14 4  16 6  16 6  16 8  16 –
 650 4  12 4  14 4  14 4  16 6  16 6  16 8  16 10  16

2
4

1. Goujons CRET
2. Armature de suspension 1
3. Armature transversale de bord
4. Armature longitudinale en bord de dalle

CRET Notes introductives 10


Ce logiciel permet une optimisa-
tion interactive, aussi bien en ce
qui concerne le choix des types de
goujons et leur disposition que les
armatures longitudinale et trans-
versale nécessaires au bord.
Le dimensionnement des goujons
CRET est possible non seulement
avec le logiciel de calcul CRET,
mais également avec le logiciel
AxisVM (Aschwanden).
Le dimensionnement de l’armature
de suspension et des armatures
longitudinale et transversale
en bord de dalle n’est toutefois
possible qu’au moyen du logiciel
CRET.
CRET Notes introductives 11
7.1.6 Logiciel de calcul CRET pour joints de dalles
Normalement, le dimensionnement de l’armature longitudinale au bord repose sur
l’hypothèse du comportement d’une poutre continue avec portées égales à l’espac-
ement des goujons.
Un logiciel spécial permet le choix et la disposition des goujons ainsi que le dimen-
sionnement de l’armature de bord.
Le modèle statique repose sur l’hypothèse de la barre rigide à appuis élastiques.
Les efforts intérieurs représentent une solution purement d’équilibre. La charge à
entrer est la force transversale de dimensionnement en kN/m (répartition quelcon-
que possible) à transmettre par le joint. Dans un calcul de dalle avec la méthode des
éléments finis, le joint peut par exemple être défini comme ligne d’articulation. La
charge à entrer dans le logiciel CRET correspond à l’effort tranchant dans la ligne
d’articulation résultant du calcul avec la méthode des éléments finis.
La résistance élevée des goujons CRET peut dans certains cas conduire à de grands
espacements des goujons (quelques mètres). Ces grandes distances peuvent conduire
à des moments de flexion très élevés et à d’importantes armatures parallèles au joint.
Dans de tels cas, il est judicieux d’augmenter le nombre de goujons et de réduire ainsi
l’armature de flexion. Le cas échéant, on peut aussi utiliser des types de goujons plus
petits. Le logiciel permet facilement une optimisation du dimensionnement.
Le logiciel donne également l’armature d’effort tranchant résultant du calcul comme
poutre; cette armature doit être mise en place en tant qu’armature transversale au
bord. Rappelons à ce sujet qu’aux bords de dalle, il faut toujours disposer une arma-
ture transversale pour la reprise des moments de torsion; cette armature devrait
avoir à peu près la même taille que celle perpendiculaire au joint.
 Exemple de dimensionnement: joint dans dalle plate,
transmission de l’effort tranchant avec goujons CRET
Dans la zone du joint de la dalle plate représentée, des goujons CRET doivent garan-
tir la transmission de l’effort tranchant. Le diagramme de la charge de dimensionne-
ment représenté à la figure 9 correspond à l’effort tranchant de dimensionnement
dans la ligne d’articulaition résultant du calcul avec la méthode des éléments finis.
Le dimensionnement est exécuté avec le logiciel CRET. Les données d’entrée déter-
minantes sont: Epaisseur de la dalle, enrobage de l’armature, ouverture maximale
du joint, qualité de l’acier d’armature, qualité du béton, le diamètre du granulat,
le modèle de goujon CRET, la charge de calcul devant être transférée le long du joint
(répartition variable admise).
L’armature requise le long du bord de la dalle, parallèle et perpendiculaire au bord,
y compris l’armature de suspension à gauche et à droite du goujon, est définie par le
logiciel. Pour le cas représenté dans la figure 9, les figures 10a et 10b montrent deux
variantes de solution.

Vue en plan

e = 25 mm

Diagramme de
140 l’effort tranchant
Charge au droit du jont qd [kN/m]

dans la zone du
120
joint résultant
100 du calcul avec la
méthode des
80 éléments finis
60

40

20

1,4 7,4 7,4 1,4

Figure 9:
Dalle plate avec joint sujet à l’effort tranchant

CRET Notes introductives 12

 Solution 1

Disposition des goujons CRET. Modèle: CRET-122

Zone représentée:
côté gauche de la dalle jusqu’à l’axe de symétrie

Diagramme goujon
Résistance ultime par goujon FRd : 76.6 [kN]
Nombre de goujons choisi: 8

No Type de Posi- Force du Résistance Contrôle de Armature longitudinale Armature de suspension

goujon goujon tion goujon du goujon Fd  FRd en haut et en bas à gauche et à droite
[m] Fd [kN] FRd [kN] As [mm] As [mm]

1 CRET-122 0.80 72.7 76.6 OK 2   12 mm 2   12 mm

2 CRET-122 1.83 73.4 76.6 OK 2   10 mm 2   12 mm
3 CRET-122 3.08 67.7 76.6 OK 2   12 mm 2   12 mm
4 CRET-122 5.00 67.0 76.6 OK 2   12 mm 2   12 mm
5 CRET-122 6.34 76.3 76.6 OK 2   10 mm 2   12 mm
6 CRET-122 7.36 66.3 76.6 OK 1   12 mm 2   12 mm
7 CRET-122 8.02 73.1 76.6 OK 1   12 mm 2   12 mm
8 CRET-122 8.54 72.8 76.6 OK 1   12 mm 2   12 mm

No travée | Vd | Dalle Contrôle de Contrôle de Armature transversale en bord de dalle

[kN] | Vd |  VRd,c vd  vRd,c Asw [mm/m]

aR,1 24.8 OK OK   8 mm s = 150 mm

aD,2 33.4 OK OK   8 mm s = 150 mm
aD,3 32.0 OK OK   8 mm s = 150 mm
aD,4 31.1 OK OK   8 mm s = 150 mm
aD,5 32.4 OK OK   8 mm s = 150 mm
aD,6 30.3 OK OK   8 mm s = 150 mm
aD,7 26.5 OK OK   8 mm s = 150 mm
aD,8 23.2 OK OK   8 mm s = 150 mm
aR,9 22.4 OK OK   8 mm s = 150 mm

Vd : Sollicitation en cisaillement en bord de dalle

VRd,c : Résistance au cisaillement du béton en bord de dalle
vd : Sollicitation en cisaillement de la dalle
vRd,c : Résistance au cisaillement de la dalle sans armature de cisaillement

Figure 10a:
Logiciel CRET, résultat du dimensionnement 1

CRET Notes introductives 13

 Solution 2

Disposition des goujons CRET. Modèle: CRET-124

Zone représentée:
côté gauche de la dalle jusqu’à l’axe de symétrie

Diagramme goujon
Résistance ultime par goujon FRd : 99.7 [kN]
Nombre de goujons choisi: 7

No Type de Posi- Force du Résistance Contrôle de Armature longitudinale Armature de suspension

goujon goujon tion goujon du goujon Fd  FRd en haut et en bas à gauche et à droite
[m] Fd [kN] FRd [kN] As [mm] As [mm]

1 CRET-124 0.88 82.9 99.7 OK 2   12 mm 2   12 mm

2 CRET-124 2.04 85.6 99.7 OK 2   10 mm 2   12 mm
3 CRET-124 3.75 71.2 99.7 OK 2   12 mm 2   12 mm
4 CRET-124 5.76 86.1 99.7 OK 2   12 mm 2   12 mm
5 CRET-124 7.01 77.2 99.7 OK 2   10 mm 2   12 mm
6 CRET-124 7.90 83.1 99.7 OK 1   12 mm 2   12 mm
7 CRET-124 8.50 83.0 99.7 OK 1   12 mm 2   12 mm

No travée | Vd | Dalle Contrôle de Contrôle de Armature transversale en bord de dalle

[kN] | Vd |  VRd,c vd  vRd,c Asw [mm/m]

aR,1 30.6 OK OK     8 mm s = 150 mm

aD,2 37.9 OK OK   10 mm s = 150 mm
aD,3 39.3 OK OK   10 mm s = 150 mm
aD,4 34.7 OK OK     8 mm s = 150 mm
aD,5 37.9 OK OK   10 mm s = 150 mm
aD,6 30.9 OK OK     8 mm s = 150 mm
aD,7 29.3 OK OK     8 mm s = 150 mm
aR,8 26.5 OK OK     8 mm s = 150 mm

Vd : Sollicitation en cisaillement en bord de dalle

VRd,c : Résistance au cisaillement du béton en bord de dalle
vd : Sollicitation en cisaillement de la dalle
vRd,c : Résistance au cisaillement de la dalle sans armature de cisaillement

Figure 10b:
Logiciel CRET, résultat du dimensionnement 2

CRET Notes introductives 14

 7.2 Règles de dimensionnement pour raccords de poutres
7.2.1 Dimensions minimales des âmes de poutres et
espacements minimaux des goujons
Les dimensions de section minimales nécessaires et les espacements des goujons
résultent des critères suivants: résistance à l’effort tranchant du béton dans la zone
d’introduction des forces, place nécessaire pour l’armature, possibilité de mise en
place et de compactage du béton.
En cas de suspension par goujons, la contrainte tangente nominale de calcul dans
l’âme de la poutre ne devrait pas dépasser la valeur 2,5 cd (cd selon norme SIA 262,
tableau 8):

Vd / (bw · h)  2,5 cd (6)

Vd est l’effort tranchant de calcul à transmettre par le joint, bw et h sont représentés

à la figure 11.
Les dimensions minimales pour l’âme de la poutre résultent de (6).
Les distances minimales à respecter dans le sens vertical et dans le sens horizontal
pour les différents types de goujons figurent dans le tableau de la figure 11.

Vd =  · Fd

 ho /2 Fd

 ho

 ho /2

   
bo /2 bo bo bo /2
bw

Figure 11:
Distances minimales aux âmes de poutres

bo [mm] ho [mm]

ho est égale à la valeur h des CRET-122 180 180 – 380

tableaux des goujons choisis.
CRET-124 200 200 – 360
CRET-128 250 240 – 400
CRET-134 300 300 – 420
CRET-140 350 350 – 440
CRET-145 400 420 – 540
CRET-150 500 600 – 720
CRET-155 600 650 – 780

CRET Notes introductives 15


Même qu’au chapitre 7.1.4.
En cas de plusieurs lits de gou-
jons, l’influence d’une largeur de
joint non constante due à la rota-
tion d’appui doit être estimée.
Lorsque des poutres reposent sur
des goujons, il est judicieux de
dimensionner l’armature dans la
zone d’introduction des forces au
moyen d’un modèle de treillis
avec bielles sous 45°.
Zq
Fd
Fd = Vd /4
Figure 12:
Introduction des forces à l’extrémité d’une poutre.
Disposition de l’armature, voir exemple de dimensionnement
CRET Notes introductives 16
7.2.2 Largeur du joint
Les indications sous 7.1.4. sont en principe également applicables aux raccords
de poutres.
En cas de plusieurs lits de goujons, il faut tenir compte que la déformée de la poutre
peut entraîner une largeur de joint irrégulière (angle de rotation à l’about de la poutre).
C’est pourquoi, lors de la détermination de la largeur de joint maximale, il faut
prendre en considération l’augmentation de la largeur du joint de bas en haut.
7.2.3 Armature dans la zone d’introduction des forces
Lors de la transmission des réactions d’appui d’une poutre, il est en règle générale
nécessaire de mettre en place plusieurs goujons, cela par suite de l’effort tranchant
généralement élevé et pour des raisons de stabilisation de l’âme de la poutre.
Pour de tels cas, une disposition efficace de l’armature dans la zone d’introduction
des forces est déterminée sur la base d’un modèle de treillis avec bielles sous 45°;
représenté à la figure 12. Selon ce modèle, il convient de placer des étriers verticaux
bien ancrés à leurs extrémités. La section totale des étriers doit être d’environ
Asw = Vd / fsd et les étriers doivent être répartis dans la zone du tronçon c (figure 12).
Vd D D
Z=2Fd Z=2Fd
D
ho
2Fd Z
h
c
D
ho
2Fd Z
Zo=Vd
Zq = Fd /2
Une armature horizontale de section As = Fd / fsd est nécessaire par goujon (Fd = effort
tranchant de calcul par goujon). Cette armature doit être bien ancrée dans la partie
frontale (épingles disposées verticalement, longueur environ h + longueur d’ancrage).
Une armature horizontale d’une section As = 0,5 · Fd / fsd est nécessaire dans la partie
frontale par lit horizontal de goujons pour la reprise des forces de traction tansver-
sales (épingles disposées horizontalement).
L’armature de traction inférieure doit être dimensionnée au minimum pour la force Vd
(As = Vd / fsd) et doit être également bien ancrée à l’extrémité de la poutre.
Avec cette disposition d’armatures, il suffit de déterminer l’armature verticale située
directement sur la partie frontale par rangée verticale de goujons, sur la base de la
charge à transmettre par un seul goujon: As = Fd / fsd.
 Exemple de dimensionnement: Joint entre poutre et colonne,
transmission de l’effort tranchant avec goujons CRET
Données: Pour C25/30, il ressort de la fiche technique pour le type CRET-134,
Raccord d’une poutre à une h = 300 mm et e = 25 mm: FRd = 233 kN
colonne par goujons CRET.
Béton C25/30 4 goujons CRET-134 suffisent pour transmettre l’effort tranchant:
Âme de poutre:
bw = 600 mm h = 800 mm Vd = 800 kN  4 FRd = 4 · 233 = 932 kN
Effort tranchant de calcul:
Vd = 800 kN
Largeur de joint maximale:
e = 25 mm Dimensions minimales selon figure 11 et disposition des goujons selon figure 12:
Choix: 4 goujons CRET-134
min. bw = 150 + 300 + 150 = 600 mm

bw correspond ainsi à la valeur minimale nécessaire.

h est plus grand que la valeur minimale nécessaire:

min. h = 150 + 300 + 150 = 600 mm  hef = 800 mm

Vérification de la contrainte tangentielle maximale selon (6):

Vd / (bw · h) = 800 · 103 / (600 · 800) = 1,67 N/mm2  2,5 cd = 2,5 N/mm2

Etriers verticaux dans la zone c = 600 mm (figure 12 et figure 13, Pos. 1):

Asw = Vd / fsd = 800 · 103 / 435 = 1839 mm2

Choix: 20  12 mm, c’est-à-dire étriers à 4 brins s = 150 mm

Armature longitudinale horizontale par goujon (figure 13, Pos. 2):

As = Fd / fsd = 200 · 103 / 435 = 460 mm2

Choix: 2 épingles  14 mm par goujon (616 mm2)

Armature verticale dans la partie frontale (figure 13, Pos. 3):

As = 2 · Fd / fsd = 920 mm2

Choix: 8 épingles  14 dans la partie frontale (1232 mm2)

Armature transversale horizontale dans la partie frontale par lit de goujons

(figure 13, Pos. 4):

As = 0,5 · Fd / fsd = 0,5 · 200 · 103 / 435 = 230 mm2

Choix: 2 épingles  14 par lit de goujons (308 mm2)

Armature longitudinale inférieure ancrée par coudes ou par boucles (figure 13, Pos. 5):

As = Vd / fsd = 1839 mm2

Choix: 4  26 mm (2124 mm2)

CRET Notes introductives 17

 Coupe verticale Élévation
Pos. 1: Étrier à 4 brins  12 mm, s = 150 mm 150 300 mm 150

CRET Notes introductives

h = 800 mm
300 mm
Pos .4: 6  14 mm

150

18
Pos. 5: 4  26 mm Pos. 2: 2  14 mm
armature de reprise par goujon Pos. 2: 4 x 2  14 mm

Pos. 4: 6  14 mm

Pos. 3: 8  14 mm
Pos. 3: 8  14 mm

bw = 600 mm

Coupe horizontale

Figure 13:
Exemple de dimensionnement
Raccord d’une poutre à une colonne
à l’aide de 4 goujons CRET-134

CRET Notes introductives

8. Notations
As Section d’armature
Asw Armature d’effort tranchant dans l’âme (de la poutre)
aD Espacement des goujons
aD,min Espacement minimal des goujons
aR Distance goujon/bord
aR, min Distance minimale goujon/bord
bo Espacement minimal horizontal des goujons disposés dans l’âme d’une poutre
b w Largeur de l’âme
d Hauteur statique
e Largeur du joint
Fd Valeur de calcul de la force agissant sur le goujon
FRd Valeur de calcul de la résistance du goujon
fsd Valeur de calcul de la limite d’écoulement de l’acier d’armature
h Épaisseur de la dalle/hauteur de la poutre
ho Espacement vertical minimal des goujons disposés dans l’âme d’une poutre
hmin Épaisseur minimale de la dalle
kd Coefficient pour le calcul de la résistance d’une dalle à l’effort tranchant
kv Coefficient tenant compte de la déformation
lbd Longueur d’ancrage
md Valeur de calcul du moment de flexion d’une dalle (par unité de longueur)
mRd Valeur de calcul de la résistance à la flexion d’une dalle (par unité de longueur)
s Espacement entre barres
cd Valeur de calcul de la contrainte limite de cisaillement
Vd Valeur de calcul de l’effort tranchant dans d‘une poutre
VRd,c Valeur de calcul de la résistance à l’effort tranchant du béton en bord de dalle
vd Valeur de calcul de l’effort tranchant d’une dalle (par unité de longueur)
vRd,c Valeur de calcul de la résistance à l’effort tranchant du béton
(par unité de longueur)

CRET Notes introductives 19 CRET Notes introductives

1.2010 Copyright © by
F.J. Aschwanden AG CH-3250 Lyss Switzerland
Phone 032 387 95 95 Fax 032 387 95 99
E-Mail info@aschwanden.com
www.aschwanden.com
EN ISO 9001 zertifiziert/certifié