Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
25
Formation continue Vol. 24 No. 3 2013
26
Vol. 24 No. 3 2013 Formation continue
C’est généralement le néphrologue qui sur le traitement de la symptomatologie • Néphropathie sévère: protéinurie néphro-
pose l’indication à la biopsie rénale. Les digestive, articulaire et des complications. tique ou syndrome néphritique avec alté-
critères pour effectuer la biopsie sont: Sur le plan digestif, il a été démontré que ration de la fonction rénale.
de petites doses de stéroïdes aident à dimi- • Glomérulonéphrite rapidement progres-
• une protéinurie néphrotique et/ou une nuer l’intensité et la durée des douleurs13). sive: altération rapide de la fonction ré-
insuffisance rénale aiguë. Ce traitement est à prescrire en accord nale.
• Une glomérulonéphrite rapidement pro- avec les chirurgiens lorsqu’une complica-
gressive. tion chirurgicale a été formellement exclue. Dans la néphropathie légère, aucun traite-
• Une protéinurie persistante modérée au Les arthrites sont traitées par les AINS, ment n’est proposé hormis une surveillance
suivi. toutefois, les stéroïdes peuvent également régulière, l’insuffisance rénale pouvant se
avoir un effet bénéfique. développer des années après le développe-
Suivi ment de la néphrite.
Sur le plan néphrologique, une première
La néphrite du PHS se manifeste chez 99% question, qui a longtemps fait débat, est En ce qui concerne la néphropathie modé-
des patients dans l’année qui suit le pur- l’indication à un traitement prophylactique rée, les articles sur le sujet sont souvent
pura. Si à une année, le patient n’a pas par stéroïdes au diagnostic pour prévenir des études non randomisées sur des séries
présenté d’atteinte rénale, il est raison- l’atteinte rénale. de cas. Comme la néphrite du PHS et l’IgAN
nable de stopper le dépistage. ont des pathogénies proches et les mêmes
Les études sur le sujet ont été revues dans lésions histologiques, il paraît raisonnable
Chez les patients présentant à une année une métaanalyse de la collaboration Co- d’appliquer les mêmes protocoles aux deux
une atteinte rénale mineure (microhématu- chrane14) et ne montrent pas de différence pathologies.
rie ± protéinurie légère), il convient de dans l’atteinte rénale à douze mois entre les
poursuivre le suivi à raison de 1–2 x/an patients sous stéroïdes ou sous placebo. Dans l’IgAN, les inhibiteurs de l’enzyme de
avec un bilan urinaire et une mesure de la Ainsi, les stéroïdes ne sont pas recomman- conversion (IEC) ont démontré leur effica-
TA. En effet, la progression de l’atteinte dés pour la prévention de l’atteinte rénale. cité comme antiprotéinuriques et on peut
rénale peut être lente et un pourcentage
non négligeable d’enfants progresse vers Le traitement de la néphrite reste sujet à
Indications à référer au
l’insuffisance rénale de nombreuses an- controverse.
néphrologue pédiatre
nées après la pose du diagnostic. Afin de clarifier la prise en charge, il est
utile de catégoriser la néphrite selon son Hypertension artérielle aiguë
Le PHS évoluant par poussée, il convient de degré de gravité: Anomalie de la fonction rénale
reprendre la surveillance comme proposé
dans la figure 1 à chaque poussée aiguë. • Néphropathie légère: microhématurie Syndrome néphritique
accompagnée ou non d’une protéinurie Syndrome néphrotique
Traitement légère.
Protéinurie persistante
• Néphropathie modérée: protéinurie mo-
L’évolution naturelle du PHS est la résolu- dérée persistante non néphrotique, sans Tableau 4: Indications à référer au
tion spontanée et le traitement aigu repose altération de la fonction rénale. néphrologue pédiatre.
Pas d’atteinte
Stop suivi
1 mois
er 2–3 mois 4–6 mois 6–12 mois Rénale
Contrôle 2 x/sem Contrôle 1 x/sem Contrôle 2 x/mois Contrôle 1 x/mois
TA/stix/Pu TA/stix/Pu TA/stix/Pu TA/stix/Pu Contrôle 1–2 x/an
Microhématurie
TA/stix/Pu
Bilan secondaire:
Chimie sanguine, récolte urinaire de 24 h (protéinurie, clairance),
bilan immunologique ± biopsie rénale
Figure 1: Dépistage de la néphrite de Henoch-Schönlein pendant une année au minimum après le diagnostic du purpura.
Pu: protéinurie mesurée par le rapport protéine/créatinine urinaire; HTA: hypertension artérielle.
27
Formation continue Vol. 24 No. 3 2013
présumer que leur efficacité sera égale- conseillé de poursuivre le dépistage pen- 12) Pillebout E, Thervet E, Hill G, et al. Henoch-Schon-
lein Purpura in adults: Outcome and prognostic
ment bonne dans le PHS. Ainsi, dans un dant cette période. Si une microhématurie factors.J Am Soc Nephrol 2002; 13: 1271–8.
premier temps, nous proposons de traiter persiste, les contrôles seront maintenus, 13) Ronkainen J, Koskimies O, Ala-Houhala M, et al.
la protéinurie et l’hypertension artérielle une détérioration de la fonction rénale Early prednisone therapy in Henoch-Schonlein
purpura: A randomized, double-blind, placebo-
(HTA) avec un IEC et/ou un bloqueur du pouvant survenir des années après le dia- controlled trial. J Pediatr 2006; 149: 241–7.
récepteur à l’angiotensine. gnostic initial. 14) Chartapisak W, Opastirakul S, Hodson EM, Willis
NS, Craig JC. Interventions for preventing and
treating kidney disease in Henoch-Schonlein Pur-
Si la protéinurie persiste ou si la fonction A l’heure actuelle, il n’existe pas de consen- pura (HSP). Cochrane Database Syst Rev 2009;
rénale se détériore, il faut effectuer une sus pour le traitement de la néphrite sé- CD005128.
biopsie rénale. Selon les résultats, on sera vère. Il faut espérer que dans un avenir 15) Shenoy M, Ognjanovic MV, Coulthard MG. Treating
severe Henoch-Schonlein and IgA nephritis with
amené à majorer le traitement par une proche de nouvelles études randomisées plasmapheresis alone. Pediatr Nephrol 2007; 22:
corticothérapie associée ou non à un trai- permettront d’aboutir à un protocole recon- 1167–71.
tement immunosuppresseur. nu de traitement. 16) McCarthy HJ, Tizard EJ. Clinical practice : Diagnosis
and management of Henoch-Schonlein purpura.
Eur J Pediatr 2010; 169: 643–50.
Dans la néphropathie sévère, la méta-ana- Références
lyse Cochrane précédemment citée a sé- 1) Davin JC, Ten Berge IJ, Weening JJ. What is the diffe-
rence between IgA nephropathy and Henoch-Schon-
lectionné uniquement deux études. La lein purpura nephritis? Kidney Int 2001; 59: 823–34. Correspondance
première compare un traitement de ciclos- 2) Gardner-Medwin JM, Dolezalova P, Cummins C, Dr A. Wilhem-Bals,
porine par rapport à un traitement de mé- Southwood TR. Incidence of Henoch-Schonlein Unité romande de néphrologie pédiatrique
purpura, Kawasaki disease, and rare vasculitides in
thylprednisolone sans supériorité d’un trai- children of different ethnic origins. Lancet 2002; Département de l’enfant et de l’adolescent
tement par rapport à l’autre. La deuxième 360: 1197–202. HUG, 1211 Genève 14
compare le cyclophosphamide et un pla- 3) Lau KK, Suzuki H, Novak J, Wyatt RJ. Pathogenesis alexandra.wilhelm-bals@hcuge.ch
of Henoch-Schonlein purpura nephritis. Pediatr
cebo sans bénéfice mesuré pour un traite- Nephrol 2010; 25: 179.
ment. 4) Ozen S, Ruperto N, Dillon MJ, et al. EULAR/PReS Les auteurs certifient qu’aucun soutien fi-
endorsed consensus criteria for the classification nancier ou autre conflit d’intérêt n’est lié à
of childhood vasculitides. Ann Rheum Dis 2006; 65:
Par contre, plusieurs groupes rapportent 936–41. cet article.
dans des études non randomisées des ef- 5) Narchi H. Risk of long term renal impairment and
fets favorables des stéroïdes seuls ou en duration of follow up recommended for Henoch-
Schonlein purpura with normal or minimal urinary
association avec un immunosuppresseur. findings: A systematic review. Arch Dis Child 2005;
De manière pragmatique, il paraît raison- 90: 916–20.
nable de proposer dans les cas de néphro- 6) Koskimies O, Mir S, Rapola J, Vilska J. Henoch-
Schonlein nephritis: Long-term prognosis of unse-
pathie sévère, un traitement par stéroïdes lected patients. Arch Dis Child 1981; 56: 482–4.
oraux ou en pulses avec l’adjonction d’un 7) Stewart M, Savage JM, Bell B, McCord B. Long term
immunosuppresseur (azathioprine, cyclo- renal prognosis of Henoch-Schonlein purpura in an
unselected childhood population. Eur J Pediatr
phosphamide ou ciclosporine). Le choix de 1988; 147: 113–5.
ce traitement est du ressort du néphro- 8) Levy M, Broyer M, Arsan A, Levy-Bentolila D, Habib
logue pédiatre qui sélectionne le traitement R. Anaphylactoid purpura nephritis in childhood:
Natural history and immunopathology. Adv Nephrol
également en fonction de la présentation Necker Hosp 1976; 6: 183–228.
clinique et des résultats de la biopsie. 9) Goldstein AR, White RH, Akuse R, Chantler C. Long-
term follow-up of childhood Henoch-Schonlein
nephritis. Lancet 1992; 339: 280–2.
Finalement dans la glomérulonéphrite rapi- 10) Edstrom Halling S, Soderberg MP, Berg UB. Predic-
dement progressive, la plasmaphérèse15) tors of outcome in Henoch-Schonlein nephritis.
semble montrer de bons résultats sur la Pediatr Nephrol 2010; 25: 1101–8.
11) Coppo R, Andrulli S, Amore A, et al. Predictors of
survie rénale à long terme surtout si ce outcome in Henoch-Schonlein nephritis in children
traitement est entrepris de manière pré- and adults. Am J Kidney Dis 2006; 47: 993–1003.
coce16). Plusieurs groupes insistent sur
l’importance d’intervenir tôt avant que les
lésions de fibrose et de sclérose soient Implications pratiques
constituées.
En cas de diagnostic de purpura de He- Les enfants présentant une protéinurie
Conclusion noch-Schönlein (PHS), il faut impérative- et/ou une hypertension artérielle doivent
ment effectuer une mesure de la tension être référer au néphrologue pédiatre.
La néphrite du PHS est rare et sa clinique artérielle et un bilan urinaire.
comme son pronostic peuvent être va- Le traitement prophylactique de la
riables. Les facteurs de gravité sont connus Le dépistage de la néphrite du PHS doit néphrite par stéroïdes n’est pas recom-
et leur présence implique une prise en être poursuivi pendant une année après le mandé.
charge conjointe. La néphrite pouvant se diagnostic initial.
présenter une année après le purpura, il est
28