Bilan analyse statistique

1-Présentation :
Nous cherchons à travers cette étude statistique à aboutir à un programme d’estimation
d’écaillage ( plus concrètement ; l’épaisseur de l’ écaillage , la vitesse de l’écailleur et l’épaisseur
cumulée de l’écaillage ) et ce en effectuant notre étude sur divers paramètres (à savoir : le
critère adapté , les conditions aux limites , le type de béton , l’épaisseur minimale et la hauteur
des écailles ) ; le degré de saturation ainsi que e type de feu ne seront pas pris en considération
lors de cette étude vu qu’ils sont constants Sat=65% et pour le feu on n’adoptera que le feu
HCM.
Pour cela nous sommes

1.1 Schématisation du problème

Le premier point de départ pour une étude est de bien appréhender et comprendre les
finalités du projet ainsi que d’évaluer les utilités de ce projet qui peut être dans notre cas
affecter par exemple la composition du béton.

Paramètres du béton,
C.L, type de feu

Système d’estimation
Résultats d’écaillage
d’écaillage
(épaisseur et vitesses)

Proportions de
formulations
Système de
formulation béton
Autres données
1.2 Erreur de calcul
Toute étude d’estimation implique impérativement une erreur sur les calculs obtenus de
cette affirmation on peut de baser sur deux modèles pour quantifier notre erreur
m
RMSE ( X , h )=
√ 1
∗∑ ( h ( Xi )−Yi )²  : la norme euclidienne ou la deuxième loi l2 ,
m i=1
. 2

. Cette relation se focalise sur les grandes valeurs et néglige les petites du coup elle est
plus sensible aux valeurs aberrantes par rapport à la deuxième la formule
m
1
MAE ( X , h )= ∑ | h ( Xi )−Yi∨¿ ¿
m i=1
Où h est le système d’estimation.

epaisseur moyenne réelle

[
Yi= epaisseur cumulée réelle
vitesse d ' écaillage réelle ]
Xi représente dans notre cas les caractéristiques données de l‘éprouvette  ainsi que les
conditions sur le feu et le critère d’essai.