La collecte de la documentation :

La détermination du seuil de signification est une étape importante dans la mission

d’audit. En effet, son niveau conditionne la nature, le calendrier et l’étendue des tests
substantifs qui seront mis en œuvre par l’auditeur. Elle doit être faite dans le cadre des
normes internationales d’audit de l’IFAC et plus particulièrement la norme d’audit
ISA 320, relative au caractère significatif en matière d’audit.

Le manuel d’audit du cabinet MENA, prévoit les règles suivantes en matière de

détermination du seuil de signification :

«Le résultat courant avant impôts constitue généralement le critère le plus important
pour la prise de décision des utilisateurs externes des états financiers. Lorsque le
résultat courant avant impôts constitue un critère approprié de mesure du seuil de
signification, nous prenons 5% à 10% du résultat courant avant impôt, avec comme
principe que les ajustements inférieurs à 5% sont le plus souvent non significatif, etc.

Si la société réalise un résultat proche de zéro ou qui oscille entre bénéfice , perte
hausse et perte d’une année à l’autre, le bénéfice avant impôts peut ne pas être le
meilleur critère de détermination du seuil de signification. 0,5% à 1% des ventes peut
être une meilleure méthode de détermination du seuil de signification dans de telles
situations.
Si le résultat courant avant impôts n’est pas un critère pertinent pour déterminer le
seuil de signification, par exemple, parce que les résultats d’exploitation ont été si
mauvais que la liquidité et la solvabilité sont devenues un problème majeur, il peut
être alors plus judicieux de calculer le seuil de signification en fonction de la situation
financière. 1% des capitaux propres peut être un point de départ approprié.

Lorsque les capitaux propres diminuent et tendent vers zéro, leur utilité en tant que
critère de détermination du seuil de signification diminue également, au même titre
que celle du résultat net en situation proche de l’équilibre.
Dans de telles circonstances, nous pouvons envisager l’utilisation d’un faible
pourcentage du total de l’actif, si cela nous semble approprié ».

Les informations recueillies sur la société et son secteur d’activité

Permettent d’estimer le risque d’audit à un niveau élevé.

En effet, le secteur d’activité est fortement concurrentiel et influencé

Par l’innovation technologique.
Par ailleurs, il s’agit de notre première mission de cet établissement public, donc c’est
notre première intervention (cabinet MENA).

Le seuil de signification est inversement proportionnel au risque

D’audit. Puisque le risque d’audit est estimé à un niveau élevé, le taux de
Référence sera la borne inférieure des fourchettes généralement admises.

Le tableau synoptique des différentes solutions possibles se présente Comme suit :

La base de référence correspondant aux capitaux propres fournit un

Seuil de signification moyen 37 967 338,15 dh car La variation des seuils basés sur le
critère des capitaux propres n’est pas significative.

Les associés, sont en principe, intéressés par le résultat. Leur préoccupation concerne
alors les capitaux propres puisque les résultats sont instables et oscillent entre bénéfice
et perte.
Par ailleurs, les seuils de signification calculés sur la base des critères, autres que celui
des capitaux propres, varient de façon significative.

Conclusion :

-Les données utilisées pour déterminer le seuil de signification sont les états financiers
d’ONDA des quatre dernières années, tels qu’ils ont été certifiés par le précédent
commissaire aux comptes.

-Conformément à la politique du cabinet MENA, l’équipe d’audit s’est réunie afin de

discuter des points évoqués dans le plan de mission.
Le seuil de signification retenu, qui servira pour la détermination des comptes
significatifs et l’étendue des tests substantifs, s’élève à 37 967 338,15dh.

Il correspond au seuil le plus bas et qui ne varie pas de façon significative d’une année
à l’autre.
La détermination du seuil de signification permet de déterminer l’erreur tolérable.
Selon le manuel d’audit du cabinet(MENA), l’erreur tolérable est comprise entre 50%
et 75% du seuil de signification.
Puisque le risque d’audit est élevé, l’erreur tolérable sera calculée sur la base du taux
le plus bas, soit 50% du seuil de signification.
Le montant de l’erreur tolérable s’élève donc à 18983669,08. Ainsi, les comptes qui
présentent un solde supérieur à 18983669,08 sont considérés comme significatifs.

Par contre, ceux qui présentent un solde inférieur au montant de l’erreur tolérable ne
feront pas l’objet d’un examen détaillé.

Obtenir un consensus :
Notre équipe chargée du dossier, après analyse de la démarche Suivie, des choix
effectués, a été convaincue de retenir :
-Un niveau élevé du risque d’audit;
-Les capitaux propres comme base du seuil de signification;
-Le taux le plus bas de la fourchette généralement utilisée, soit 1%;
- et le montant du seuil de signification, qui servira pour la détermination de l’étendue
des tests substantifs, de 37 967 338,15dh.