Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
m
o
d
Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46 i
f
i
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal
Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 2/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 3/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 4/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 5/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi
10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 6/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 7/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 8/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal
Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi
10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal
Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi
Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Apporter une plus-value et des nouvelles connaissances scientifiques à la Llibellé du critère quand il sera
5.e Choix de Véracité
société choisi
Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible"
PR n° 6 Choix de Maturité 0% Processus
et "agile") "
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi
10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.b Accepter d'écouter son intuition pour explorer des voies nouvelles Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.c S'accomplir dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.d Favoriser une recherche respectueuse d'un développement durable Choix de Véracité
choisi
Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par
PR n° 16 Choix de Maturité 0% Processus
l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls
Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal
Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi
10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal
Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi
10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls
Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés
Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires
Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi
003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
© 2013 - G. Farges Résultats Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
Numéro de déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur 1 feuille A4 80% en recto-verso format horizontal
Efficacité 16
0% 12
Performance 0%0%Efficience 8
Enseignements tirés et plans d'action envisagés : 0%
4
Qualité Perçue 0 0 0 0 0 0
0
Moyenne : trait gras rouge
Insuffisan Informel Maitrisé Efficace Efficient Performa
Etendue : zone jaune
t nt
Tableau détaillé des moyennes des évaluations en "Maturité" sur les Processus Niveaux évalués Taux de maturité
Niveau déclarable ISO 17050 (si niveau minimum des modules Efficacité, Efficience et Qualité Perçue = Efficace) :
Niveau moyen sur les Bonnes Pratiques : Efficacité + Efficience + Qualité Perçue
Bonnes Pratiques d'Efficacité
PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche"
PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche"
PR n° 3 Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la recherche"
PR n° 4 Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités et de ses résultats"
Bonnes Pratiques d'Efficience
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche"
PR n° 6 Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible" et "agile")"
PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale"
PR n° 8 Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la recherche"
Bonnes Pratiques de Qualité Perçue
PR n° 9 Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements recherche par des documents tangibles"
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue"
PR n° 11 Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics pour attirer de nouvelles collaborations et vocations"
PR n° 12 Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la Société"
Bonnes Pratiques de Performance Evaluation utilisée comme clé de cohérence intrinsèque avec les axes Efficacité, Efficience et Qualité Perçue
PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche"
PR n° 14 Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte complexe, changeant et multidisciplinaire"
PR n° 15 Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les mondes de demain"
PR n° 16 Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"
Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46
© 2013 - G. Farges Résultats Fichier : 498891843.xls
Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 2/46
© 2013 - G. Farges Cartographie Fichier : 498891843.xls
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
uméro de déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur 2 feuilles A4 100% en recto-verso format horizontal
PR n° 15 Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les mondes de demain" 100% PR n° 3 Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la recherche"
80%
60%
PR n° 14 Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'i nattendu dans un contexte complexe, changeant et multidisciplinaire" 40% PR n° 4 Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités et de ses résultats"
20%
0%0%0%
0% 0%0%
PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" 0%0%0% PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche"
PR n° 12 Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la Société" PR n° 6 Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible" et "agile")"
PR n° 11 Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics pour attirer de nouvelles collaborations et vocations" PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale"
PR n° 10 Processus
PR n° 8 Processus
"Développer"Tracer,
une démarche
planifierqualité
simplifier
efficiente
et optimiser
et reconnue"
la réalisation de la recherche"
PR n° 9 Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements recherche par des documents tangibles"
Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche"
1/46
© 2013 - G. Farges NIveau Expert Benchmark & REX Fichier : 498891843.xls
Informations gardées CONFIDENTIELLES Impression sur 1 feuille A4 100% en recto-verso format vertical
Niveau Expert : Benchmark et Retours d'EXpérience (REX) : pour contribuer à la dynamique collective
Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée.
Informations exploitées pour les Benchmarks Anonymat garanti sur les retours reçus
Etablissement
Indiquez le nom de l'Entité de
Recherche concernée par
2 étapes SEULEMENT pour contribuer aux benchmarkings
l'autodiagnostic
Indiquez les NOM et Prénom du
Responsable
Responsable de l'autodiagnostic
Etape 1 : Indiquez vos retours d'expérience ci-dessous
Autodiagnostic
réalisé avec cet outil
Indiquez au moins une date dans
Date évaluation
l'un des onglets "Evaluateur" Etape 2 : Enregistrez le fichier indépendant ainsi obtenu
Indiquez les reconnaissances
Reconnaissances qualité éventuelles déjà obtenues :
et adressez-le par email à gilbert.farges@utc.fr
ISO 9001, ISO 17050…
Niveau déclarable
ISO 17050 Important : Renvoyez bien cet onglet en format Excel (.xls ou .xlsx)...
Signataire ...sinon les copier-coller seront impossibles pour calculer les moyennes des
indiquer les NOM et Prénom de la
indépendant
ISO 17050
personne indépendante réponses et vous faire profiter des analyses comparatives
Date déclaration
date de la déclaration invalide
ISO 17050
Benchmark REX = Retours d'EXpérience (soyez brefs, une ligne chaque proposition..)
Pour établir des moyennes nationales Pour connaître vos problèmesou suggestions d'usage de l'outil et pouvoir l'améliorer
Items moyennes Efficacité :
Moyenne 1. L'outil d'autodiagnostic est exploitable (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
Efficacité écrvivez ici vos réponses…
PR n° 1 2. Le temps consacré à la saisie de l’autodiagnostic est de (mn ou heures) :
PR n° 2 écrvivez ici vos réponses…
PR n° 3 3. L'emploi de la grille d'autodiagnostic est compréhensible (oui / non / suggestions...) :
PR n° 4 écrvivez ici vos réponses…
Efficience Efficience :
PR n° 5 4. Les priorités d’action sont identifiables (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
PR n° 6 écrvivez ici vos réponses…
5. L’autodiagnostic réalisé permet de progresser (oui / non / partiellement / autre
PR n° 7
commentaire...) :
PR n° 8 écrvivez ici vos réponses…
Qualité Perçue 6. La communication est améliorée (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
PR n° 9 écrvivez ici vos réponses…
PR n° 10 Qualité perçue :
PR n° 11 7. L'outil est bien perçu par l'équipe (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
PR n° 12 écrvivez ici vos réponses…
8. Nous souhaitons nous situer par rapport à une moyenne nationale (benchmarking) (oui /
Performance
non) :
PR n° 13 écrvivez ici vos réponses…
9. L'image de l'entité de recherche est améliorée (oui / non / partiellement / autre
PR n° 14
commentaire...) :
PR n° 15 écrvivez ici vos réponses…
PR n° 16 …
Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46
Déclaration de conformité selon l'ISO 17050 Partie 1 : Exigences générales
Évaluation de la conformité - Déclaration de conformité du fournisseur (NF EN ISO/CEI 17050-1)
Date limite de validité de la déclaration : Numéro de la déclaration ISO 17050 :
Date de la déclaration + 1 an date de la déclaration invalide
Nous soussigés, déclarons sous notre propre responsabilité que les niveaux de maturité de nos pratiques professionnelles ont été mesurés d'après les références du
Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" du Réseau Qualité en Recherche (QeR) du CNRS et l'outil d'autodiagnostic mis au point à l'Université de
Technologie de Compiègne (UTC, France, www.utc.fr).
Nous avons appliqué la meilleure rigueur d'élaboration et d'analyse (évaluation par plusieurs personnes compétentes) et nous avons respecté les règles d'éthique
professionnelle (absence de conflits d'intérêt, respect des opinions, liberté des choix) pour parvenir aux résultats ci-dessous.
Outil d'autodiagnostic : Fichier Excel® automatisé mis au point à l'Université de Autre document d'appui : Mettre ici, et en noir, tout autre document d'appui
Technologie de Compiègne, France (www.utc.fr) : éventuel pour cette déclaration
Autodiagnostic_QeR_UTC_v01.xls
Signataires
Personne indépendante à l'Entité de Recherche : Personne responsable de l'Entité de Recherche :
Indiquez les NOM et Prénom du Responsable de l'autodiagnostic réalisé
indiquer les NOM et Prénom de la personne indépendante
avec cet outil
Coordonnées professionnelles : Coordonnées professionnelles :
Etablissement de la personne indépendante Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic
adresse complète adresse complète
Code postal - Ville - Pays Code postal - Ville - Pays
tél et email de la personne indépendante Indiquez email et téléphone de contact
Date de la déclaration (jj/mm/aaaa) : Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) :
jour, mois, année Indiquez au moins une date dans l'un des onglets "Evaluateur"
Signature : Signature :
page n° 2/1