Vous êtes sur la page 1sur 46

0

© 2013 - G. Farges Mode d'emploi Fichier : 498891843.xls c


h
o
Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr i
N° déclaration : date de la déclaration invalide Enregistrement qualité : A4 100% vertical x
Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche d
Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" - QeR CNRS 2012-2013 e
s
à LIRE avant de commencer !...
Pour Qui ? : Les référents qualité d'une enité ou d'un programme ou d'un projet de recherche C
l
Pour Quoi ? : Evaluer sa situation en terme de performance et identifier les axes prioritaires d'amélioration
a
Progresser dans ses pratiques professionnelles et contribuer à la qualité de la recherche s
Prouver son niveau de conformité de performance en recherche selon l'ISO 17050 "Déclaration de conformité du fournisseur" s
e
Comment ? : 1. Utilisez cet outil d’autodiagnostic simple et rapide en lisant d'abord le "Mode d'emploi PDCA" (ci-dessous) s
2. Visualisez la situation avec l'onglet "Cartographie", identifiez les améliorations à faire, progressez dans vos pratiques
d
3. Faites signer par une personne indépendante de votre activité et communiquez vos résultats selon l'ISO 17050
e
Données contextuelles Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée.
Indiquez-les une fois pour toute… Les données peuvent être utilisées dans d'autres onglets. M
a
Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic t
Responsable de l'Autodiagnostic :  Indiquez les NOM et Prénom du Responsable de l'autodiagnostic réalisé avec cet outil u
Email et téléphone du Responsable : Indiquez email et téléphone de contact r
i
Reconnaissance ou certification : Indiquez les reconnaissances qualité éventuelles déjà obtenues : ISO 9001, ISO 17050… t
Mode d'emploi P D C A é
P = Préparez 1) Prenez connaissance des contenus des {onglets} (règle : une zone blanche écrite en rouge est modifiable) (
2) Indiquez les données contextuelles de l'évaluation (cellules blanches écrites en rouge) c
ISO 9001
3) Identifiez plusieurs évaluateurs internes ou externes à votre projet, voire à l'entité de recherche a
ISO 17050
l
D = Diagnostiquez 4) Allez dans les onglets {Evaluateur} prévus jusqu'à 5 pour pallier les incertitudes de subjectivité individuelle ISO 17025
c
5) Indiquez le NOM de l'évaluateur et la date de l'évaluation dans l'onglet {Evaluateur x} utilisé (ordre et nombre sont libres...) u
autre…
l
6) Sélectionnez les maturités avec "Evaluations des Processus" (ou véracités sur critères), ajoutez les "Modes de preuve"
C = Considérez 7) Visualisez les synthèses {Cartographie} et {Résultats}, interprétez les résultats, recherchez des solutions s
u
8) Indiquez, dans l'onglet {Cartographie}, les plans d'action prévus, à communiquer et à déployer Utilisé dans "Tableaux des Résultats" colo
r
Niveau Expert : 9) Consultez les benchmarks publiés (web), envoyez vos résultats pour y contribuer : voir onglet {Benchmark & REX}Utilisé dans "Evaluateur" colonnes P, S
A = Améliorez 10) Enregistrez, imprimez et communiquez sur votre auto-évaluation auprès des parties prenantes de votre service biomédical a
r
11) Mettez en œuvre les plans d'action, veillez aux ressources, mesurez les progrès périodiquement (1/an au minimum) r
Niveau Expert : 12) A partir d'un niveau de maturité "Efficace" faites une "Déclaration ISO 17050", imprimez et communiquez largement o
Insuffisant
n
Échelles d'évaluation utilisées d
VERACITÉ sur les CRITÈRES (simple mais limitée sur la performance) MATURITÉ sur les PROCESSUS (recommandée par l'ISO 9004) i
Cette évaluation est prise en compte SI AUCUN CHOIX n'est fait sur la Maturité du Processus Cette évaluation est PRIORITAIRE et annule toutes celles sur la Véracité des Critères
s
Niveau Expert Taux Taux maxi u
Libellés des évaluations en Choix de Libellés des évaluations en Choix de
Maturité équivalente de de p
"Véracité des Critères" Véracité "Maturité des Processus" Maturité
(calcul automatique)* Véracité Maturité
=
A l'unanimité, l'action est Le processus n'est pas réalisé ou alors >
Insuffisant Faux Unanime 0% Insuffisant
déclarée non réalisée. de manière très insuffisante.
10% e
L'action n'est pas réalisée Le processus est réalisé implicitement, n
Informel ou alors de manière très Faux 20% sans être toujours mis en œuvre Informel t
aléatoire. complètement et dans les délais. i
30% e
L'action est réalisée Le processus est explicité, compris et r
Informel quelques fois de manière Plutôt Faux 40% mis en œuvre dans les délais, sans Maitrisé
informelle. être toujours tracé. 50% 1
Le processus est efficace,
L'action est formalisée et à
systématiquement tracé dans son
Maitrisé réalisée de manière assez Plutôt Vrai 60% Efficace
cheminement et évalué dans ses
convaincante. 70% 1
résultats.
0
L'action formalisée est Le processus est efficient et induit des )
Maitrisé réalisée et suivie dans sa Vrai 80% améliorations qui sont effectivement Efficient
mise en œuvre. mises en œuvre. 90% (
e
L'action est toujours Le processus a une excellente qualité n
Efficace réalisée et tracée avec Vrai Prouvé 100% perçue, il anticipe les attentes et innove Performant
des résultats prouvés. dans les services rendus. 100% b
* : par exemple un état "Plutôt Vrai" d'une activité réalisée équivaut à un état de maturité "Maîtrisé" l
e
u

m
o
d
Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46 i
f
i
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée. Les données peuvent être utilisées dans d'autres onglets.

Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :

n° 1 Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) : 


<= Mettre une date
valide, merci
<= Mettre un évaluateur,
NOM et fonction de l'évaluateur : merci

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Niveau global pour toutes les Bonnes Pratiques 0% Global

Bonnes Pratiques d'Efficacité Efficacité 0% Module

PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Llibellé du processus quand il sera choisi

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


1.a Respecter les engagements scientifiques Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.b Respecter les échéances et les délais Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.c Respecter les coûts et engagements financiers Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.d Respecter le déroulement du projet de recherche Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.e Veiller à atteindre les objectifs prévus Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.f Rendre des résultats fiabilisés Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


1.g Mesurer la production de nouvelles connaissances Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.h Mesurer sa productivité scientifique et agir pour l'améliorer Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.i Obtenir et livrer les résultats scientifiques attendus Choix de Véracité
choisi

PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


2.a Capitaliser les savoirs acquis au fur et à mesure de leur création Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
2.b Planifier le projet de recherche et tracer son déroulement Choix de Véracité
choisi
Collaborer en interne ou en externe pour favoriser la créativité et/ou la Llibellé du critère quand il sera
2.c Choix de Véracité
pluridisciplinarité choisi
Gérer (identifier, anticiper, trouver des alternatives) les risques associés au Llibellé du critère quand il sera
2.d Choix de Véracité
projet de recherche choisi
Mesurer, identifier les taux d'usage des ressources par rapport à une Llibellé du critère quand il sera
2.e Choix de Véracité
allocation optimale choisi
Prévoir des actions correctives et préventives en cas d'écart par rapport Llibellé du critère quand il sera
2.f Choix de Véracité
aux prévisions choisi
Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la
PR n° 3 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 2/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques d'Efficience Efficience 0% Module

PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


5.a Communiquer sur ses pratiques et ses savoirs Choix de Véracité
choisi
Mesurer les impacts et conserver un pouvoir d’emprise (ou de maîrise) sur Llibellé du critère quand il sera
5.b Choix de Véracité
les éléments de la recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 3/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


5.c Garantir, s'assurer d'une transparence Choix de Véracité
choisi
Obtenir des résultats, communiquer des résultats utilisables par d'autres et Llibellé du critère quand il sera
5.d Choix de Véracité
ré -exploitables facilement, d'où gain de temps, financier et méthodique. choisi
Apporter une plus-value et des nouvelles connaissances scientifiques à la Llibellé du critère quand il sera
5.e Choix de Véracité
société choisi
Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible"
PR n° 6 Choix de Maturité 0% Processus
et "agile")"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


6.a Réduire les délais prévus ou les délais initiaux Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.b Garder une souplesse dans ses actions et ses méthodes Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.c Ne pas se perdre dans d’inutiles démarches Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.d Rester adaptable dans ses méthodes et utilisation de ses moyens Choix de Véracité
choisi

PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


7.a Optimiser les objectifs par rapport aux moyens alloués Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.b Répartir les moyens par rapport aux objectifs Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.c Consommer les ressources de manière économe Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.d Eviter le gaspillage ou une mauvaise utilisation des produits ou services Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.e Réduire les coûts prévus Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 4/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


7.f Dégager les moyens financiers ou les moyens scientifiques nécessaires Choix de Véracité
choisi
Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la
PR n° 8 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


8.a Garantir la faisabilité de la recherche Choix de Véracité
choisi
Concevoir des protocoles, les documenter pour que d'autres puissent les Llibellé du critère quand il sera
8.b Choix de Véracité
réutiliser, ainsi que les données associées - communiquer dessus choisi
Dégager et faire valoir des bénéfices, des connaissances et des Llibellé du critère quand il sera
8.c Choix de Véracité
compétences choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.d Capitaliser sur les savoir-faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.e Améliorer son efficience en progressant Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques de Qualité Perçue Qualité Perçue 0% Module

Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements


PR n° 9 Choix de Maturité 0% Processus
recherche par des documents tangibles"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi

PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 5/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi

10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité

Llibellé du critère quand il sera


10.d Mettre en œuvre les bonnes pratiques qualité Choix de Véracité
choisi
Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics
PR n° 11 Choix de Maturité 0% Processus
pour attirer de nouvelles collaborations et vocations"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 6/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Bonnes Pratiques de Performance Performance 0% Module

PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


13.a Se faire reconnaître dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Piloter sa démarche par des diagnostics périodiques sur la performance Llibellé du critère quand il sera
13.b Choix de Véracité
de la recherche choisi
Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte
PR n° 14 Choix de Maturité 0% Processus
complexe, changeant et multidisciplinaire"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 7/46
© 2013 - G. Farges Evaluateur 1 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


15.b Accepter d'écouter son intuition pour explorer des voies nouvelles Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.c S'accomplir dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.d Favoriser une recherche respectueuse d'un développement durable Choix de Véracité
choisi
Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par
PR n° 16 Choix de Maturité 0% Processus
l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 8/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée. Les données peuvent être utilisées dans d'autres onglets.

Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :

n° 2 Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) : 


<= Mettre une date
valide, merci
<= Mettre un évaluateur,
NOM et fonction de l'évaluateur : merci

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Niveau global pour toutes les Bonnes Pratiques 0% Global

Bonnes Pratiques d'Efficacité Efficacité 0% Module

PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Llibellé du processus quand il sera choisi

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


1.a Respecter les engagements scientifiques Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.b Respecter les échéances et les délais Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.c Respecter les coûts et engagements financiers Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.d Respecter le déroulement du projet de recherche Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.e Veiller à atteindre les objectifs prévus Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.f Rendre des résultats fiabilisés Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


1.g Mesurer la production de nouvelles connaissances Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.h Mesurer sa productivité scientifique et agir pour l'améliorer Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.i Obtenir et livrer les résultats scientifiques attendus Choix de Véracité
choisi

PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


2.a Capitaliser les savoirs acquis au fur et à mesure de leur création Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
2.b Planifier le projet de recherche et tracer son déroulement Choix de Véracité
choisi
Collaborer en interne ou en externe pour favoriser la créativité et/ou la Llibellé du critère quand il sera
2.c Choix de Véracité
pluridisciplinarité choisi
Gérer (identifier, anticiper, trouver des alternatives) les risques associés au Llibellé du critère quand il sera
2.d Choix de Véracité
projet de recherche choisi
Mesurer, identifier les taux d'usage des ressources par rapport à une Llibellé du critère quand il sera
2.e Choix de Véracité
allocation optimale choisi
Prévoir des actions correctives et préventives en cas d'écart par rapport Llibellé du critère quand il sera
2.f Choix de Véracité
aux prévisions choisi
Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la
PR n° 3 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques d'Efficience Efficience 0% Module

PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


5.a Communiquer sur ses pratiques et ses savoirs Choix de Véracité
choisi
Mesurer les impacts et conserver un pouvoir d’emprise (ou de maîrise) sur Llibellé du critère quand il sera
5.b Choix de Véracité
les éléments de la recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


5.c Garantir, s'assurer d'une transparence Choix de Véracité
choisi
Obtenir des résultats, communiquer des résultats utilisables par d'autres et Llibellé du critère quand il sera
5.d Choix de Véracité
ré -exploitables facilement, d'où gain de temps, financier et méthodique. choisi
Apporter une plus-value et des nouvelles connaissances scientifiques à la Llibellé du critère quand il sera
5.e Choix de Véracité
société choisi
Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible"
PR n° 6 Choix de Maturité 0% Processus
et "agile") "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


6.a Réduire les délais prévus ou les délais initiaux Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.b Garder une souplesse dans ses actions et ses méthodes Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.c Ne pas se perdre dans d’inutiles démarches Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.d Rester adaptable dans ses méthodes et utilisation de ses moyens Choix de Véracité
choisi

PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


7.a Optimiser les objectifs par rapport aux moyens alloués Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.b Répartir les moyens par rapport aux objectifs Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.c Consommer les ressources de manière économe Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.d Eviter le gaspillage ou une mauvaise utilisation des produits ou services Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.e Réduire les coûts prévus Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


7.f Dégager les moyens financiers ou les moyens scientifiques nécessaires Choix de Véracité
choisi
Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la
PR n° 8 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


8.a Garantir la faisabilité de la recherche Choix de Véracité
choisi
Concevoir des protocoles, les documenter pour que d'autres puissent les Llibellé du critère quand il sera
8.b Choix de Véracité
réutiliser, ainsi que les données associées - communiquer dessus choisi
Dégager et faire valoir des bénéfices, des connaissances et des Llibellé du critère quand il sera
8.c Choix de Véracité
compétences choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.d Capitaliser sur les savoir-faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.e Améliorer son efficience en progressant Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques de Qualité Perçue Qualité Perçue 0% Module

Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements


PR n° 9 Choix de Maturité 0% Processus
recherche par des documents tangibles"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi

PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi

10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité

Llibellé du critère quand il sera


10.d Mettre en œuvre les bonnes pratiques qualité Choix de Véracité
choisi
Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics
PR n° 11 Choix de Maturité 0% Processus
pour attirer de nouvelles collaborations et vocations "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Bonnes Pratiques de Performance Performance 0% Module

PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


13.a Se faire reconnaître dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Piloter sa démarche par des diagnostics périodiques sur la performance Llibellé du critère quand il sera
13.b Choix de Véracité
de la recherche choisi
Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte
PR n° 14 Choix de Maturité 0% Processus
complexe, changeant et multidisciplinaire"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 2 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


15.b Accepter d'écouter son intuition pour explorer des voies nouvelles Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.c S'accomplir dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.d Favoriser une recherche respectueuse d'un développement durable Choix de Véracité
choisi
Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par
PR n° 16 Choix de Maturité 0% Processus
l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée. Les données peuvent être utilisées dans d'autres onglets.

Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :

n° 3 Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) : 


<= Mettre une date
valide, merci
<= Mettre un évaluateur,
NOM et fonction de l'évaluateur : merci

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Niveau global pour toutes les Bonnes Pratiques 0% Global

Bonnes Pratiques d'Efficacité Efficacité 0% Module

PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Llibellé du processus quand il sera choisi

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


1.a Respecter les engagements scientifiques Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.b Respecter les échéances et les délais Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.c Respecter les coûts et engagements financiers Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.d Respecter le déroulement du projet de recherche Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.e Veiller à atteindre les objectifs prévus Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.f Rendre des résultats fiabilisés Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Llibellé du critère quand il sera


1.g Mesurer la production de nouvelles connaissances Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.h Mesurer sa productivité scientifique et agir pour l'améliorer Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.i Obtenir et livrer les résultats scientifiques attendus Choix de Véracité
choisi

PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


2.a Capitaliser les savoirs acquis au fur et à mesure de leur création Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
2.b Planifier le projet de recherche et tracer son déroulement Choix de Véracité
choisi
Collaborer en interne ou en externe pour favoriser la créativité et/ou la Llibellé du critère quand il sera
2.c Choix de Véracité
pluridisciplinarité choisi
Gérer (identifier, anticiper, trouver des alternatives) les risques associés au Llibellé du critère quand il sera
2.d Choix de Véracité
projet de recherche choisi
Mesurer, identifier les taux d'usage des ressources par rapport à une Llibellé du critère quand il sera
2.e Choix de Véracité
allocation optimale choisi
Prévoir des actions correctives et préventives en cas d'écart par rapport Llibellé du critère quand il sera
2.f Choix de Véracité
aux prévisions choisi
Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la
PR n° 3 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi
Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Llibellé du critère quand il sera


3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques d'Efficience Efficience 0% Module

PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


5.a Communiquer sur ses pratiques et ses savoirs Choix de Véracité
choisi
Mesurer les impacts et conserver un pouvoir d’emprise (ou de maîrise) sur Llibellé du critère quand il sera
5.b Choix de Véracité
les éléments de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
5.c Garantir, s'assurer d'une transparence Choix de Véracité
choisi
Obtenir des résultats, communiquer des résultats utilisables par d'autres et Llibellé du critère quand il sera
5.d Choix de Véracité
ré -exploitables facilement, d'où gain de temps, financier et méthodique. choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Apporter une plus-value et des nouvelles connaissances scientifiques à la Llibellé du critère quand il sera
5.e Choix de Véracité
société choisi
Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible"
PR n° 6 Choix de Maturité 0% Processus
et "agile") "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


6.a Réduire les délais prévus ou les délais initiaux Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.b Garder une souplesse dans ses actions et ses méthodes Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.c Ne pas se perdre dans d’inutiles démarches Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.d Rester adaptable dans ses méthodes et utilisation de ses moyens Choix de Véracité
choisi

PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


7.a Optimiser les objectifs par rapport aux moyens alloués Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.b Répartir les moyens par rapport aux objectifs Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.c Consommer les ressources de manière économe Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.d Eviter le gaspillage ou une mauvaise utilisation des produits ou services Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.e Réduire les coûts prévus Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.f Dégager les moyens financiers ou les moyens scientifiques nécessaires Choix de Véracité
choisi
Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la
PR n° 8 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


8.a Garantir la faisabilité de la recherche Choix de Véracité
choisi
Concevoir des protocoles, les documenter pour que d'autres puissent les Llibellé du critère quand il sera
8.b Choix de Véracité
réutiliser, ainsi que les données associées - communiquer dessus choisi
Dégager et faire valoir des bénéfices, des connaissances et des Llibellé du critère quand il sera
8.c Choix de Véracité
compétences choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.d Capitaliser sur les savoir-faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.e Améliorer son efficience en progressant Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques de Qualité Perçue Qualité Perçue 0% Module

Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements


PR n° 9 Choix de Maturité 0% Processus
recherche par des documents tangibles"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi

PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi

10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Llibellé du critère quand il sera


10.d Mettre en œuvre les bonnes pratiques qualité Choix de Véracité
choisi
Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics
PR n° 11 Choix de Maturité 0% Processus
pour attirer de nouvelles collaborations et vocations "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi

Bonnes Pratiques de Performance Performance 0% Module

PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Llibellé du critère quand il sera


13.a Se faire reconnaître dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Piloter sa démarche par des diagnostics périodiques sur la performance Llibellé du critère quand il sera
13.b Choix de Véracité
de la recherche choisi
Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte
PR n° 14 Choix de Maturité 0% Processus
complexe, changeant et multidisciplinaire"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.b Accepter d'écouter son intuition pour explorer des voies nouvelles Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.c S'accomplir dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.d Favoriser une recherche respectueuse d'un développement durable Choix de Véracité
choisi
Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par
PR n° 16 Choix de Maturité 0% Processus
l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 3 003366Fichier : 498891843.xls

Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée. Les données peuvent être utilisées dans d'autres onglets.

Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :

n° 4 Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) : 


<= Mettre une date
valide, merci
<= Mettre un évaluateur,
NOM et fonction de l'évaluateur : merci

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Niveau global pour toutes les Bonnes Pratiques 0% Global

Bonnes Pratiques d'Efficacité Efficacité 0% Module

PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Llibellé du processus quand il sera choisi

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


1.a Respecter les engagements scientifiques Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.b Respecter les échéances et les délais Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.c Respecter les coûts et engagements financiers Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.d Respecter le déroulement du projet de recherche Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.e Veiller à atteindre les objectifs prévus Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.f Rendre des résultats fiabilisés Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


1.g Mesurer la production de nouvelles connaissances Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.h Mesurer sa productivité scientifique et agir pour l'améliorer Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.i Obtenir et livrer les résultats scientifiques attendus Choix de Véracité
choisi

PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


2.a Capitaliser les savoirs acquis au fur et à mesure de leur création Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
2.b Planifier le projet de recherche et tracer son déroulement Choix de Véracité
choisi
Collaborer en interne ou en externe pour favoriser la créativité et/ou la Llibellé du critère quand il sera
2.c Choix de Véracité
pluridisciplinarité choisi
Gérer (identifier, anticiper, trouver des alternatives) les risques associés au Llibellé du critère quand il sera
2.d Choix de Véracité
projet de recherche choisi
Mesurer, identifier les taux d'usage des ressources par rapport à une Llibellé du critère quand il sera
2.e Choix de Véracité
allocation optimale choisi
Prévoir des actions correctives et préventives en cas d'écart par rapport Llibellé du critère quand il sera
2.f Choix de Véracité
aux prévisions choisi
Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la
PR n° 3 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques d'Efficience Efficience 0% Module

PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


5.a Communiquer sur ses pratiques et ses savoirs Choix de Véracité
choisi
Mesurer les impacts et conserver un pouvoir d’emprise (ou de maîrise) sur Llibellé du critère quand il sera
5.b Choix de Véracité
les éléments de la recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


5.c Garantir, s'assurer d'une transparence Choix de Véracité
choisi
Obtenir des résultats, communiquer des résultats utilisables par d'autres et Llibellé du critère quand il sera
5.d Choix de Véracité
ré -exploitables facilement, d'où gain de temps, financier et méthodique. choisi
Apporter une plus-value et des nouvelles connaissances scientifiques à la Llibellé du critère quand il sera
5.e Choix de Véracité
société choisi
Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible"
PR n° 6 Choix de Maturité 0% Processus
et "agile") "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


6.a Réduire les délais prévus ou les délais initiaux Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.b Garder une souplesse dans ses actions et ses méthodes Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.c Ne pas se perdre dans d’inutiles démarches Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.d Rester adaptable dans ses méthodes et utilisation de ses moyens Choix de Véracité
choisi

PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


7.a Optimiser les objectifs par rapport aux moyens alloués Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.b Répartir les moyens par rapport aux objectifs Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.c Consommer les ressources de manière économe Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.d Eviter le gaspillage ou une mauvaise utilisation des produits ou services Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.e Réduire les coûts prévus Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


7.f Dégager les moyens financiers ou les moyens scientifiques nécessaires Choix de Véracité
choisi
Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la
PR n° 8 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


8.a Garantir la faisabilité de la recherche Choix de Véracité
choisi
Concevoir des protocoles, les documenter pour que d'autres puissent les Llibellé du critère quand il sera
8.b Choix de Véracité
réutiliser, ainsi que les données associées - communiquer dessus choisi
Dégager et faire valoir des bénéfices, des connaissances et des Llibellé du critère quand il sera
8.c Choix de Véracité
compétences choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.d Capitaliser sur les savoir-faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.e Améliorer son efficience en progressant Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques de Qualité Perçue Qualité Perçue 0% Module

Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements


PR n° 9 Choix de Maturité 0% Processus
recherche par des documents tangibles"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi

PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi

10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité

Llibellé du critère quand il sera


10.d Mettre en œuvre les bonnes pratiques qualité Choix de Véracité
choisi
Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics
PR n° 11 Choix de Maturité 0% Processus
pour attirer de nouvelles collaborations et vocations "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Bonnes Pratiques de Performance Performance 0% Module

PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


13.a Se faire reconnaître dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Piloter sa démarche par des diagnostics périodiques sur la performance Llibellé du critère quand il sera
13.b Choix de Véracité
de la recherche choisi
Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte
PR n° 14 Choix de Maturité 0% Processus
complexe, changeant et multidisciplinaire"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 4 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


15.b Accepter d'écouter son intuition pour explorer des voies nouvelles Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.c S'accomplir dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.d Favoriser une recherche respectueuse d'un développement durable Choix de Véracité
choisi
Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par
PR n° 16 Choix de Maturité 0% Processus
l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
N° déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur pages A4 100% en format horizontal

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée. Les données peuvent être utilisées dans d'autres onglets.

Signature de
Diagnostic Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic l'évaluateur :

n° 5 Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) : 


<= Mettre une date
valide, merci
<= Mettre un évaluateur,
NOM et fonction de l'évaluateur : merci

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Niveau global pour toutes les Bonnes Pratiques 0% Global

Bonnes Pratiques d'Efficacité Efficacité 0% Module

PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Llibellé du processus quand il sera choisi

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


1.a Respecter les engagements scientifiques Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.b Respecter les échéances et les délais Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.c Respecter les coûts et engagements financiers Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.d Respecter le déroulement du projet de recherche Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.e Veiller à atteindre les objectifs prévus Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.f Rendre des résultats fiabilisés Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033661/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


1.g Mesurer la production de nouvelles connaissances Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.h Mesurer sa productivité scientifique et agir pour l'améliorer Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
1.i Obtenir et livrer les résultats scientifiques attendus Choix de Véracité
choisi

PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


2.a Capitaliser les savoirs acquis au fur et à mesure de leur création Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
2.b Planifier le projet de recherche et tracer son déroulement Choix de Véracité
choisi
Collaborer en interne ou en externe pour favoriser la créativité et/ou la Llibellé du critère quand il sera
2.c Choix de Véracité
pluridisciplinarité choisi
Gérer (identifier, anticiper, trouver des alternatives) les risques associés au Llibellé du critère quand il sera
2.d Choix de Véracité
projet de recherche choisi
Mesurer, identifier les taux d'usage des ressources par rapport à une Llibellé du critère quand il sera
2.e Choix de Véracité
allocation optimale choisi
Prévoir des actions correctives et préventives en cas d'écart par rapport Llibellé du critère quand il sera
2.f Choix de Véracité
aux prévisions choisi
Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la
PR n° 3 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Rendre compréhensibles les conditions d'interprétation des résultats de la Llibellé du critère quand il sera
3.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.b Connaître l'exactitude et les biais de ses résultats Choix de Véracité
choisi
Communiquer sur les incertitudes de la recherche (déroulement, résultats) Llibellé du critère quand il sera
3.c Choix de Véracité
auprès des parties prenantes choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033662/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Communiquer sur les limites de la recherche relativement à son contexte Llibellé du critère quand il sera
3.d Choix de Véracité
d'application ou de développement choisi
Llibellé du critère quand il sera
3.e Rendre attractifs les champs de recherche prospective et/ou émergente Choix de Véracité
choisi
Valoriser la recherche à risque, source potentielle de développements et Llibellé du critère quand il sera
3.f Choix de Véracité
d'innovations choisi
Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités
PR n° 4 Choix de Maturité 0% Processus
et de ses résultats"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Prendre du recul par rapport à la qualité attendue, livrée, percue de la Llibellé du critère quand il sera
4.a Choix de Véracité
recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.b Mesurer la maturité des processus mis en oeuvre Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.c Mesurer ses progrès accomplis et à faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.d Inciter et valoriser la prise d'initiatives Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.e Apprendre en partageant des synergies (décloisonnement) Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
4.f Capitaliser sur les savoirs et les savoir faire Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques d'Efficience Efficience 0% Module

PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


5.a Communiquer sur ses pratiques et ses savoirs Choix de Véracité
choisi
Mesurer les impacts et conserver un pouvoir d’emprise (ou de maîrise) sur Llibellé du critère quand il sera
5.b Choix de Véracité
les éléments de la recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033663/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


5.c Garantir, s'assurer d'une transparence Choix de Véracité
choisi
Obtenir des résultats, communiquer des résultats utilisables par d'autres et Llibellé du critère quand il sera
5.d Choix de Véracité
ré -exploitables facilement, d'où gain de temps, financier et méthodique. choisi
Apporter une plus-value et des nouvelles connaissances scientifiques à la Llibellé du critère quand il sera
5.e Choix de Véracité
société choisi
Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible"
PR n° 6 Choix de Maturité 0% Processus
et "agile") "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


6.a Réduire les délais prévus ou les délais initiaux Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.b Garder une souplesse dans ses actions et ses méthodes Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.c Ne pas se perdre dans d’inutiles démarches Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
6.d Rester adaptable dans ses méthodes et utilisation de ses moyens Choix de Véracité
choisi

PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


7.a Optimiser les objectifs par rapport aux moyens alloués Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.b Répartir les moyens par rapport aux objectifs Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.c Consommer les ressources de manière économe Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.d Eviter le gaspillage ou une mauvaise utilisation des produits ou services Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
7.e Réduire les coûts prévus Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033664/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


7.f Dégager les moyens financiers ou les moyens scientifiques nécessaires Choix de Véracité
choisi
Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la
PR n° 8 Choix de Maturité 0% Processus
recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


8.a Garantir la faisabilité de la recherche Choix de Véracité
choisi
Concevoir des protocoles, les documenter pour que d'autres puissent les Llibellé du critère quand il sera
8.b Choix de Véracité
réutiliser, ainsi que les données associées - communiquer dessus choisi
Dégager et faire valoir des bénéfices, des connaissances et des Llibellé du critère quand il sera
8.c Choix de Véracité
compétences choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.d Capitaliser sur les savoir-faire Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
8.e Améliorer son efficience en progressant Choix de Véracité
choisi

Bonnes Pratiques de Qualité Perçue Qualité Perçue 0% Module

Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements


PR n° 9 Choix de Maturité 0% Processus
recherche par des documents tangibles"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Produire des documents reflétant les actions internes et les résultats Llibellé du critère quand il sera
9.a Choix de Véracité
externes choisi
Garantir le respect des engagements en agissant éventuellement Llibellé du critère quand il sera
9.b Choix de Véracité
préventivement choisi
Garantir l'exploitabilité (conservation, ré-utilisation, communication) des Llibellé du critère quand il sera
9.c Choix de Véracité
données à court, moyen et long terme) choisi

PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue" Choix de Maturité 0% Processus

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033665/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Légitimiser sa recherche par l'obtention d'une reconnaissance (visible, Llibellé du critère quand il sera
10.a Choix de Véracité
nationale, officielle..) choisi
Llibellé du critère quand il sera
10.b Faire reconnaître la qualité de sa recherche Choix de Véracité
choisi

10.c Démontrer les bénéfices et les atouts de la qualité en recherche Choix de Véracité

Llibellé du critère quand il sera


10.d Mettre en œuvre les bonnes pratiques qualité Choix de Véracité
choisi
Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics
PR n° 11 Choix de Maturité 0% Processus
pour attirer de nouvelles collaborations et vocations "

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Promouvoir une recherche collaborative et collective dans un climat de Llibellé du critère quand il sera
11.a Choix de Véracité
confiance choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.b Communiquer et vulgariser la recherche à de larges publics différents Choix de Véracité
choisi
Construire progressivement et factuellement sa légitimité et sa crédibilité Llibellé du critère quand il sera
11.c Choix de Véracité
en recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
11.d Etre pro-actif et force de propositions en relations avec les autres Choix de Véracité
choisi
Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la
PR n° 12 Choix de Maturité 0% Processus
Société"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Veiller à la satisfaction des parties prenantes (internes et externes) et à Llibellé du critère quand il sera
12.a Choix de Véracité
l'adhésion aux nouvelles perspectives choisi
Llibellé du critère quand il sera
12.b Intégrer la responsabilité sociétale dans sa recherche Choix de Véracité
choisi
Développer une culture de l'anticipation des attentes et des suites à la Llibellé du critère quand il sera
12.c Choix de Véracité
recherche choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033666/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Bonnes Pratiques de Performance Performance 0% Module

PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" Choix de Maturité 0% Processus

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Llibellé du critère quand il sera


13.a Se faire reconnaître dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Piloter sa démarche par des diagnostics périodiques sur la performance Llibellé du critère quand il sera
13.b Choix de Véracité
de la recherche choisi
Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte
PR n° 14 Choix de Maturité 0% Processus
complexe, changeant et multidisciplinaire"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Se donner un cadre et un état d'esprit propices à la création, Llibellé du critère quand il sera
14.a Choix de Véracité
éventuellement multidisciplinaire choisi
Llibellé du critère quand il sera
14.b Fertiliser sa créativité par des partenariats efficients Choix de Véracité
choisi
Oser développer des méthodes et des approches d'anticipation originales Llibellé du critère quand il sera
14.c Choix de Véracité
ou inhabituelles choisi
Cultiver les aptitudes de souplesse, agilité et opportunisme pour adapter la Llibellé du critère quand il sera
14.d Choix de Véracité
recherche aux besoins de changements rapides choisi
Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les
PR n° 15 Choix de Maturité 0% Processus
mondes de demain"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Favoriser l'innovation, l'inventivité et la créativité utiles au développement Llibellé du critère quand il sera
15.a Choix de Véracité
sociétal ou économique choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033667/46
003366© 2013 - G. Farges 003366Evaluateur 5 003366Fichier : 498891843.xls

Items des Bonnes Pratiques Evaluations faites Evaluations résultantes Taux de Maturité Items concernés

Llibellé du critère quand il sera


15.b Accepter d'écouter son intuition pour explorer des voies nouvelles Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.c S'accomplir dans sa mission scientifique Choix de Véracité
choisi
Llibellé du critère quand il sera
15.d Favoriser une recherche respectueuse d'un développement durable Choix de Véracité
choisi
Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par
PR n° 16 Choix de Maturité 0% Processus
l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"

Critères Facultatif : Evaluez via les critères si celle du processus est difficile directement : laissez alors "Choix de Maturité" ci-dessus Modes de preuve et commentaires

Susciter les vocations et éveiller les talents par le rayonnement des Llibellé du critère quand il sera
40.a Choix de Véracité
résultats de la recherche choisi
Llibellé du critère quand il sera
40.b Révéler les talents par son exemplarité et sa motivation Choix de Véracité
choisi

003366Edition du : 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 0033668/46
© 2013 - G. Farges Résultats Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
Numéro de déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur 1 feuille A4 80% en recto-verso format horizontal                

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée.
Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic Signature 
Responsable de l'Autodiagnostic :  Indiquez les NOM et Prénom du Responsable de l'autodiagnostic réalisé avec cet outil
Email et téléphone du Responsable : Indiquez email et téléphone de contact
Reconnaissance ou certification : Indiquez les reconnaissances qualité éventuelles déjà obtenues : ISO 9001, ISO 17050…

Evaluations réalisées : Tableau de bord


BONNES PRATIQUES PROCESSUS
Indice cohérence TOTAL et distribution avec codes couleur des bonnes pratiques

Efficacité 16

0% 12
Performance 0%0%Efficience 8
Enseignements tirés et plans d'action envisagés : 0%
4
Qualité Perçue 0 0 0 0 0 0
0
Moyenne : trait gras rouge
Insuffisan Informel Maitrisé Efficace Efficient Performa
Etendue : zone jaune
t nt

Tableau détaillé des moyennes des évaluations en "Maturité" sur les Processus Niveaux évalués Taux de maturité
Niveau déclarable ISO 17050 (si niveau minimum des modules Efficacité, Efficience et Qualité Perçue = Efficace) :
Niveau moyen sur les Bonnes Pratiques : Efficacité + Efficience + Qualité Perçue
Bonnes Pratiques d'Efficacité
PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche"
PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche"
PR n° 3 Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la recherche"
PR n° 4 Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités et de ses résultats"
Bonnes Pratiques d'Efficience
PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche"
PR n° 6 Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible" et "agile")"
PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale"
PR n° 8 Processus "Tracer, planifier simplifier et optimiser la réalisation de la recherche"
Bonnes Pratiques de Qualité Perçue
PR n° 9 Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements recherche par des documents tangibles"
PR n° 10 Processus "Développer une démarche qualité efficiente et reconnue"
PR n° 11 Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics pour attirer de nouvelles collaborations et vocations"
PR n° 12 Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la Société"
Bonnes Pratiques de Performance Evaluation utilisée comme clé de cohérence intrinsèque avec les axes Efficacité, Efficience et Qualité Perçue
PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche"
PR n° 14 Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'inattendu dans un contexte complexe, changeant et multidisciplinaire"
PR n° 15 Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les mondes de demain"
PR n° 16 Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche"

Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46
© 2013 - G. Farges Résultats Fichier : 498891843.xls

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Contrôle de la cohérence Indice de Cohérence de l'Evaluation = 1-[Valeur absolue(Taux Performance - Taux Moyen de (Efficacité, Efficience, Qualité Perçue))] Indice cohérence

Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 2/46
© 2013 - G. Farges Cartographie Fichier : 498891843.xls

Document d'appui à la déclaration de conformité première partie ISO 17050-1 Concepteur de l'outil d'autodiagnostic : gilbert.farges@utc.fr
uméro de déclaration : date de la déclaration invalide Impression sur 2 feuilles A4 100% en recto-verso format horizontal           

Autodiagnostic sur des Processus caractérisant la Performance en Recherche


Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée.
Entité de Recherche : Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic Signature 
Responsable de l'Autodiagnostic :  Indiquez les NOM et Prénom du Responsable de l'autodiagnostic réalisé avec cet outil
Email et téléphone du Responsable : Indiquez email et téléphone de contact
Date de l'autodiagnostic : Indiquez au moins une date dans l'un des onglets "Evaluateur"
Cartographie sur l'ensemble des PROCESSUS (Efficacité, Efficience, Qualité Perçue et Performance) Niveau moyen de maturité Taux moyen de maturité
Graphes des moyennes (trait gras) et étendue (zone colorée jaune) des taux de maturité évalués
Evaluations réalisées : Moyenne "Performance" Indice cohérence Moyenne "Efficacité"

Plans d'action à réaliser :

PR n° 1 Processus "Respecter les engagements de recherche"


PR n° 16 Processus "Transmettre la passion scientifique et éveiller les vocations par l'exemplarité ou le rayonnement de sa recherche" PR n° 2 Processus "Améliorer la productivité de la recherche"

PR n° 15 Processus "Cultiver un état d'esprit intuitif pour imaginer et créer les mondes de demain" 100% PR n° 3 Processus "Communiquer sur les interprétations possibles de la recherche"
80%
60%
PR n° 14 Processus "Oser fertiliser sa créativité et l'i nattendu dans un contexte complexe, changeant et multidisciplinaire" 40% PR n° 4 Processus "Favoriser un environnement apprenant à partir de ses activités et de ses résultats"
20%
0%0%0%
0% 0%0%
PR n° 13 Processus "Evaluer et faire reconnaitre sa performance en recherche" 0%0%0% PR n° 5 Processus "Faire connaître et faire partager les atouts de la recherche"

PR n° 12 Processus "Etre promoteur d'innovations et créateur d'avenirs pour la Société" PR n° 6 Processus "Mettre en œuvre une recherche adaptative ("souple", "flexible" et "agile")"

PR n° 11 Processus "Diffuser ses résultats de recherche auprès de larges publics pour attirer de nouvelles collaborations et vocations" PR n° 7 Processus "Allouer les ressources de manière optimale"
PR n° 10 Processus
PR n° 8 Processus
"Développer"Tracer,
une démarche
planifierqualité
simplifier
efficiente
et optimiser
et reconnue"
la réalisation de la recherche"
PR n° 9 Processus "Garantir, tracer et prouver la tenue de ses engagements recherche par des documents tangibles"

Moyenne "Qualité Perçue" Moyenne "Efficience"

Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche"
1/46
© 2013 - G. Farges NIveau Expert Benchmark & REX Fichier : 498891843.xls

Informations gardées CONFIDENTIELLES Impression sur 1 feuille A4 100% en recto-verso format vertical
Niveau Expert : Benchmark et Retours d'EXpérience (REX) : pour contribuer à la dynamique collective
Avertissement : toute zone blanche écrite en ROUGE peut être remplie ou modifiée.

Informations exploitées pour les Benchmarks Anonymat garanti sur les retours reçus

Etablissement
Indiquez le nom de l'Entité de
Recherche concernée par
2 étapes SEULEMENT pour contribuer aux benchmarkings
l'autodiagnostic
Indiquez les NOM et Prénom du
Responsable
Responsable de l'autodiagnostic
Etape 1 : Indiquez vos retours d'expérience ci-dessous
Autodiagnostic
réalisé avec cet outil
Indiquez au moins une date dans
Date évaluation
l'un des onglets "Evaluateur" Etape 2 : Enregistrez le fichier indépendant ainsi obtenu
Indiquez les reconnaissances
Reconnaissances qualité éventuelles déjà obtenues :
et adressez-le par email à gilbert.farges@utc.fr
ISO 9001, ISO 17050…
Niveau déclarable
ISO 17050 Important : Renvoyez bien cet onglet en format Excel (.xls ou .xlsx)...
Signataire ...sinon les copier-coller seront impossibles pour calculer les moyennes des
indiquer les NOM et Prénom de la
indépendant
ISO 17050
personne indépendante réponses et vous faire profiter des analyses comparatives
Date déclaration
date de la déclaration invalide
ISO 17050

Benchmark REX = Retours d'EXpérience (soyez brefs, une ligne chaque proposition..)
Pour établir des moyennes nationales Pour connaître vos problèmesou suggestions d'usage de l'outil et pouvoir l'améliorer
Items moyennes Efficacité :
Moyenne 1. L'outil d'autodiagnostic est exploitable (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
Efficacité écrvivez ici vos réponses…
PR n° 1 2. Le temps consacré à la saisie de l’autodiagnostic est de (mn ou heures) :
PR n° 2 écrvivez ici vos réponses…
PR n° 3 3. L'emploi de la grille d'autodiagnostic est compréhensible (oui / non / suggestions...) :
PR n° 4 écrvivez ici vos réponses…
Efficience Efficience :
PR n° 5 4. Les priorités d’action sont identifiables (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
PR n° 6 écrvivez ici vos réponses…
5. L’autodiagnostic réalisé permet de progresser (oui / non / partiellement / autre
PR n° 7
commentaire...) :
PR n° 8 écrvivez ici vos réponses…
Qualité Perçue 6. La communication est améliorée (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
PR n° 9 écrvivez ici vos réponses…
PR n° 10 Qualité perçue :
PR n° 11 7. L'outil est bien perçu par l'équipe (oui / non / partiellement / autre commentaire...) :
PR n° 12 écrvivez ici vos réponses…
8. Nous souhaitons nous situer par rapport à une moyenne nationale (benchmarking) (oui /
Performance
non) :
PR n° 13 écrvivez ici vos réponses…
9. L'image de l'entité de recherche est améliorée (oui / non / partiellement / autre
PR n° 14
commentaire...) :
PR n° 15 écrvivez ici vos réponses…
PR n° 16 …

Edition du 11/12/2020 QeR 2012-2013 : Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" 1/46
Déclaration de conformité selon l'ISO 17050 Partie 1 : Exigences générales
Évaluation de la conformité - Déclaration de conformité du fournisseur (NF EN ISO/CEI 17050-1)
Date limite de validité de la déclaration : Numéro de la déclaration ISO 17050 :
Date de la déclaration + 1 an date de la déclaration invalide

Objet de la déclaration : Niveaux de Maturité en Bonnes Pratiques de l'Entité de Recherche


Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic

Nous soussigés, déclarons sous notre propre responsabilité que les niveaux de maturité de nos pratiques professionnelles ont été mesurés d'après les références du
Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité en Recherche" du Réseau Qualité en Recherche (QeR) du CNRS et l'outil d'autodiagnostic mis au point à l'Université de
Technologie de Compiègne (UTC, France, www.utc.fr).
Nous avons appliqué la meilleure rigueur d'élaboration et d'analyse (évaluation par plusieurs personnes compétentes) et nous avons respecté les règles d'éthique
professionnelle (absence de conflits d'intérêt, respect des opinions, liberté des choix) pour parvenir aux résultats ci-dessous.

Résultats moyennés sur nos activités Niveaux des Modules Maturités

Niveau global de maturité

Bonnes Pratiques d'Efficacité

Bonnes Pratiques d'Efficience

Bonnes Pratiques de Qualité Perçue

Définitions des niveaux de maturité et taux correspondants


Efficace Efficient Performant
51% à 70% 71% à 90% 91% à 100%
Le processus est efficace, systématiquement tracé Le processus est efficient et induit des Le processus a une excellente qualité perçue, il
dans son cheminement et évalué dans ses améliorations qui sont effectivement mises en anticipe les attentes et innove dans les services
résultats. œuvre. rendus.

Documents d'appui consultables associés à la déclaration ISO 17050


Déclaration de conformité selon l'ISO 17050 Partie 2 : Documentation d'appui (NF EN ISO/CEI 17050-2)
Documents génériques Documents spécifiques
Référentiel qualité : Réféences du Groupe de travail "Aller au-delà de la Qualité Modifier les contenus rouges et mettre ensuite en noir :
en Recherche" du Réseau Qualité en Recherche (QeR) du CNRS (prévoir de Enregistrements qualité : à expliciter
faire une publication)

Outil d'autodiagnostic : Fichier Excel® automatisé mis au point à l'Université de Autre document d'appui : Mettre ici, et en noir, tout autre document d'appui
Technologie de Compiègne, France (www.utc.fr) : éventuel pour cette déclaration
Autodiagnostic_QeR_UTC_v01.xls

Signataires
Personne indépendante à l'Entité de Recherche : Personne responsable de l'Entité de Recherche : 
Indiquez les NOM et Prénom du Responsable de l'autodiagnostic réalisé
indiquer les NOM et Prénom de la personne indépendante
avec cet outil
Coordonnées professionnelles : Coordonnées professionnelles :
Etablissement de la personne indépendante Indiquez le nom de l'Entité de Recherche concernée par l'autodiagnostic
adresse complète adresse complète
Code postal - Ville - Pays Code postal - Ville - Pays
tél et email de la personne indépendante Indiquez email et téléphone de contact
Date de la déclaration (jj/mm/aaaa) : Date de l'autodiagnostic (jj/mm/aaaa) :
jour, mois, année Indiquez au moins une date dans l'un des onglets "Evaluateur"
Signature : Signature :

page n° 2/1

Vous aimerez peut-être aussi