Vous êtes sur la page 1sur 72

ISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT

TUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES


TOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSÉES
Page laissée blanche intentionnellement
Défauts apparents
des ouvrages d'art en béton

MINISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT
SERVICE D'ÉTUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES
LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSÉES

1975
Cette nomenclature des défauts d ' Ouvrages d'Art en béton hydraulique résulte du
regroupement des observations de l ' ensemble des Laboratoires des Ponts et Chaussées
qui ont été appelés à participer à des visites d ' inspection.

Nous remercions cependant tout particulièrement ceux qui ont participé


directement à la rédaction de ce document :

M . BERISSI

Mme FESTOR

M . FRAGNET

M . BASSO

Laboratoire régional d ' Aix-en-Provence

Laboratoire régional de l ' Ouest Parisien

S O M M A I R E

Pages
PRESENTATION par Ph . LEGER
Chef du Département des Structures et Ouvrages d'Art
du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées

INTRODUCTION 7

Tableau récapitulatif des défauts classés en fonction de leur indice de gravité 8

DEFAUTS DES APPAREILS D'APPUI 47

DEFAUTS DES JOINTS DE CHAUSSEES 53

DEFAUTS DE CHAUSSEES 59

. Chaussées en béton 60

. Chaussées souples 66

BIBLIOGRAPHIE 67

3
Page laissée blanche intentionnellement

P R E S E N T A T I O N
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Il est impératif pour les agents chargés de l ' inspection et de la surveillance des Ouvrages d'Art d'user
d ' un vocabulaire commun, sous peine de rendre inutilisable les documents que ces agents seront amenés à rédiger.

C ' est pour cette raison que le S .E .T .R .A et les L .P .C . se sont efforcés de rédiger une nomenclature des
défauts apparents des ouvrages en béton . Cependant, on s ' est aperçu très vite au cours de la rédaction qu ' il
n ' est guère possible de répertorier les défauts uniquement à partir de leur aspect visuel . Pour que leur clas -
sement soit de quelque utilité, il est nécessaire d ' y inclure une appréciation, même sommaire, de la gravité
qu ' ils peuvent avoir pour la vie de l'ouvrage . On a par conséquent, attribué aux défauts cinq indices de
gravité différents et on s ' est efforcé dans le corps de la nomenclature de préciser quels éléments peuvent
conduire à attribuer à un défaut tel indice de gravité plutôt qu'un autre . Ces précisions ne sont pas toujours
faciles à donner brièvement, car le jugement à porter suppose parfois une connaissance assez fine du comportement
mécanique de la structure . La rédaction de la nomenclature se ressent parfois de cette difficulté en restant assez
floue .

Il est donc clair qu'une marge d ' appréciation assez grande est laissée au surveillant d'Ouvrages d'Art
qui devra toujours s ' efforcer d ' analyser le plus finement possible le comportement mécanique des structures qu'il
a inspecter et signaler le cas échéant au maitre d ' oeuvre les difficultés rencontrées.

Il serait en effet tout aussi dangereux pour l ' avenir de présenter des observations systématiquement
poussées au noir et auxquelles les responsables de l ' entretien n'attribueraient très rapidement qu'une très
faible importance, que de donner des conclusions beaucoup trop optimistes qui pourraient conduire à des catas -
trophes.

Quelques remarques doivent être faites à propos du texte qui est présenté aujourd ' hui.

- L ' appréciation de la gravité d ' un défaut doit tenir compte chaque fois que cela est possible, de l'évolu-
tion de ce défaut dans le temps . On notera en particulier que la nature et l ' évolution de la fissuration
(augmentation du nombre, de la largeur et de la longueur de fissures restent actuellement un des critères essentiels
de l ' appréciation du comportement d ' un ouvrage en béton précontraint) . Il est donc très important à chaque visite
d ' ouvrage d ' effectuer un relevé précis de ces fissures .

5
- Le document présenté ne prétend pas être exhaustif, il devra être complété au fur et i mesure des
investigations . On note en particulier une lacune très nette en ce qui concerne les défauts pouvant survenir
au droit des joints collés ou des surfaces de reprise démunies d ' armatures passives (ponts en béton précontraint
construits par encorbellement).

- Enfin le lecteur remarquera que le classement proposé pour les défauts propres au béton et pour les
défauts des appareils d ' appui sont assez différents, ce qui est normal, la gravité des défauts des appareils
d'appui se jugeant essentiellement en fonction de leur possibilité de bon fonctionnement ou de l'évolution probable
de ce fonctionnement.

La nomenclature des défauts apparents des ouvrages en béton, si elle se veut une aide au surveillant
d'ouvrages, ne rendra pas le travail de celui-ci purement automatique, peut être même au contraire le conduira-t-elle
à se poser davantage de questions . Si cela était le cas, la nomenclature aurait parfaitement rempli son rôle.

PH . LEGER

6
I N T R O D U C T I O N
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Ce catalogue des défauts des Ouvrages d'Art en béton est publié à l ' intention des agents chargés de la
surveillance et de l ' inspection des Ouvrages d ' Art, tel que le préconise le document SERO 70 . Il a pour but
d ' uniformiser les points de vue de ces agents, ce qui nous semble essentiel.

Ce catalogue prend en compte cinq sortes de défauts ; chacune étant affectée d ' un indice.

B - Défauts existants dès la naissance de l ' ouvrage et sans conséquences importantes autres
qu ' esthétiques.

C - Défauts qui indiquent que l'évolution risque de se faire anormalement.


- Défauts révélateurs d'une évolution de dégradation d'un ouvrage . Ils sont rangés en deux classes :

DA - Défauts qui indiquent un début d ' évolution

DB - Défauts qui indiquent une évolution avancée

E - Défauts qui traduisent de façon très nette une modification du comportement de la structure
et qui mettent en cause la durée de vie de l ' ouvrage.

F - Défauts indiquant la proximité d ' un état limite et nécessitant soit une restriction d'utilisation,
soit la mise hors service de l ' ouvrage.

Les défauts sont classés par ordre alphabétique . Pour chaque défaut il est donné :

. Une définition
. Quelques causes probables de son apparition
. Une illustration photographique
. L ' indice définissant la gravité du défaut, cet indice permet également de faciliter
l'exploitation sur ordinateur du fichier des ouvrages.

Ce catalogue n ' est pas limitatif, sa reliure permettra une mise à jour aisée .

- TABLEAU RECAPITULATIF DES DEFAUTS PAR INDICE DE GRAVITE -

B C DA/DB

Défauts à priori sans conséquence Défauts qui indiquent que l'évolution Défauts qui signalent une évolution :
importante autre qu'esthétique : risque de se faire anormalement 2 classes
DA début évolution
DB évolution avancée

Défauts de parement Alignement général de l'ouvrage défec- Aciers dénudés


tueux à la construction Affouillements de fondations (début d ' )
Différence de teinte à grande
échelle Carbonatation
Basculement (début de)
Différence de teinte à petite t Faiençage
Corrosion acier
échelle
• Fissures courtes Corrosion béton
Salissures
t Fissures reproduisant le ferraillage Déformation légère
Fuite de laitance
Fissure le long des câbles de précon-
Ecaillage
Défaut géométrique du parement trainte
à grande échelle Efflorescence
• Fissure diagonale
Défaut géométrique du parement Epaufrure
• Fissure longitudinale ou verticale
à petite échelle
• Fissure le long des câbles de précon -
• Fissure transversale ou horizontale
trainte
Gaine de câble de béton précontraint • Fissures de désintégration
apparente • Fissure diagonale
• Fissure longitudinale ou verticale
Manque de recouvrement des armatures
t Fissure transversale ou horizontale
par le béton
Gonflement
Nide de cailloux
Nids de cailloux
Porosité
Rouille (traces de)
Poussiérage
Stalactites
Ségrégation
Su ntenent
• Fissures apparues à la construction
Tassement (début de)

Usure
• Fissures ayant évolué depuis la
construction ou apparues dans le temps

E F

Défauts qui traduisent une modification du Défauts qui traduisent la proximité d'un état
comportement de la structure ou partie de limite de service de tout ou partie de l ' ouvrage
structure et nécessitant une restriction de l'usage de
l ' ouvrage ou une mise hors service

Aciers dénudés très gravement Basculement très important


Affouillement des fondations Cassure
Basculement important Déformation très importante
Cassure Désintégration généralisé
Corrosion acier très prononcée Fissure diagonale
Déformation importante Fissure longitudinale ou verticale
Fers non adhérents Fissure transversale ou horizontale
Fissure le long des câbles de précontrainte Flèche permanente excessive
Fissure diagonale Rupture
Fissure longitudinale ou verticale Tassement très important
Fissure transversale ou horizontale
Flèche permanente anormale
Tassement important

9
Page laissée blanche intentionnellement

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DEFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITE CROQUIS

ACIERS DENUDES Armature apparente. '•,

Causes probables : Disparition ou


enrobage insuffisant du béton. `
Attaque du béton . Choc mécanique.
Voir : épaufrure - acier non
adhérent - corrosion acier .

DA Plusieurs armatures apparentes sur -.


•F
une faible longueur. `

DB Plusieurs armatures appartenant


<i un ou plusieurs lits et appa-
raissant sur au moins quelques
dizaines de centimètres de longueur .

11

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITÉ CROQUIS

ACIERS DENUDES E - Plusieurs armatures appartenant


(Suite) à un ou plusieurs lits et appa-",, '
raissant sur une grande longueur,
de l ' ordre du mètre +

J' y '.3'
' Ly tii'

AFFOUILLEMENT DES Attaque des protections des piles


FONDATIONS ou du terrain naturel sous l ' action
des eaux . S ' observe aux basses
eaux ou â l ' aide d ' hommes grenouil-
les . Voir tassement, basculement,
cassures.

DB Attaque des protections des piles a 1'2 ; I 1.


44 . ,r

12

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

AFFOUILLEMENT DE E - Excavation sous fondation


FONDATION (suite)

ALIGNEMENT GENERAL Voir défaut géométrique du parement


DE L'OUVRAGE à grande échelle
DEFECTUEUX

BASCULEMENT Rotation d'un appui de pont, d ' un


mur ou d ' un élément de travée.

Causes probables : Poussée des


terres . Affouillement, tassement

DA - Début de rotation

E Rotation importante ne compromet-


tant pas encore la stabilité de
l'ouvrage

F Rotation très importante d'un


appui compromettant la stabilité
de l'ouvrage .

13

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DEFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITE CROQUIS

BULLAGE Voir défaut géométrique

CANAUX DE RESSUA- Voir défaut géométrique


GE

CARBONATATION Transformation par l ' action du


gaz carbonique de la chaux en
carbonate . Se manifeste sous deux
formes :

1) Formation d ' une peau sous l'effet


de l ' atmosphère ambiant (égout,
environnement . . .)

B - Sur éléments porteurs

2) Apparition de traces blanches


(voir efflorescence) * j • '~•~jw '"- 4
k en' mu "e
!4tel
CASSURE Fissure très importante traversant - 8mium-j Ami
de part en part le béton elle est "~"-*• ,~~—~
souvent accompagnée d ' épaufrures .~~
et/ou de déformations (voir ces
défauts).

l'. - Sur élément non porteur

F - Sur élément porteur

IO'

14

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

CORROSION ACIER Désintégration des armatures par


électrolyse ou attaque chimique.
S ' observe sur les aciers dénudés,
ou sur le béton d ' après la couleur
des efflorescences.
Voir : aciers dénudés

Causes probables : acier dénudé, _ ."

mauvaise étanchéité, enrobage insuf-


fisant. %- ~. . .r.

Conséquences : Fissures, épaufrures


flèche permanente excessive, perte ,~'• 2 -~ '`
de précontrainte, rupture.

DA - En béton armé quelques armatures


corrodées
-4 -0

DB - En béton armé quelques armatures


corrodées sur plusieurs dizaines
de centimètres

En béton précontraint, tout début "°x


de corrosion de câble .

15

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITÉ CROQUIS

CORROSION ACIER E - Dans le cas de béton armé, corro-


(suite) sion réduisant la section de plus
de 20 %

- Dans le cas de béton précontraint,


corrosion avancée.

1, 4

~ ~1 l

CORROSION BÉTON Modification chimique du béton, ~;t^

s ' observe par des gonflements, pela-


de du béton, désagrégation des com-
posants du béton (agrégats, ciment . .)

Causes probables : Action d'eau ou "_ . r-• ^°~


d ' ambiance agressive, formation de
sel de Candlot.

Conséquences : Perte de résistance,


risque de corrosion des aciers _
` ~~3 ff } a

On notera la profondeur visible de


l ' attaque et son étendue -t :

-
DB - En surface

E - En profondeur

16

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DEFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITE CROQUIS

DEFAUT GEOMETRIQUE Variation en élévation du profil .-

DU PAREMENT A d'un élément de l ' ouvrage.


GRANDE ECHELLE
Causes probables : Mauvaise réalisa -
tion ou mauvaise conception du
coffrage, ou tassement du cintre,
ou décoffrage prématuré.
I seo >,n• ,r ~<,

B - Marches, ondulations ou autres


variations localisées du profil

C - Alignement de l ' ouvrage défectueux


à la construction

DEFAUT GEOMETRIQUE Aspect irrégulier de la surface au


DU PAREMENT A point de vue forme à l ' exclusion
PETITE ECHELLE des ségrégations importantes . On
r+,v,
peut distinguer . •
M

n •j w .a , eY w y,
..

B - Bullage : présence de bulles


►,.

17

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITE CROQUIS

DEFAUT CEOMETRI- B - Canaux de ressuage : petits


QUE DU PAREMENT canaux ouverts, essentiellement ~, .•L,~'
A PETITE ECHELLE verticaux provoqués par un ressua- ~`~= ~~+ ;•,~
(suite) ge du béton
. . .
, .
~ ~ : ti .. ~.

s` •~~~. .

- Ségrégation localisée. ;,• .~xe .y ~ ,


s
Causes probables : Absence de .r ) ,
vibration localisée, fuite de
laitance z\› yt
.k
~~ .
y,` ` ~ Y ♦ , `

~~.
~ • t .t~
..

~•;.
:
. . / ~+.:
s
~
►S

f - .{ `
yy''~~
'
. :~

•' ~~.~.)

B - Eclaboussures ~ -40

,.. ~ r• Y" ,~~ ,.


-,
~ ,
, `,:. - ..~1 . v li\. . . : ..
.. . ..

18

INDICE OBSERVATIONS

DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


NOM DU DÉFAUT
CROQUIS
GRAVITÉ

DEFAUT GEOMETRIQUE B - Traces de la texture du coffrage


DU PAREMENT A (planches), s ' accompagne souvent
PETITE ECHELLE de fuite de laitance (voir ce
(suite) défaut)

B - Inclusions : fibre de bois . Papier


adhésif

É et

B Arrachements

19

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITÉ CROQUIS

DEFORMATION Toute déformation anormale du béton


par rapport à sa forme d ' origine
(voir flèche permanente excessive t, 1• ; ►r -
dans le cas d ' une déformation verti- r r ..
cale de l ' ouvrage, basculement, .;}. uM•~;
tassement, fissures, cassure) . ,, -. ••,~ *°

DA - Début de déformation sur élément xx


non porteur

~ `~ FFF
fff
r

DB - Début de déformation sur élément


porteur

E - Déformation importante

F - Déformation très importante

20

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION – CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITÉ CROQUIS

DESINTEGRATION Destruction avancée du béton d ' un '-'-


GENERALISEE élément de l'ouvrage.
Wb -
Causes probables : corrosion chimi- ` .'

que du béton, gel, corrosion des '• '•'


P
aciers, effort mécanique excessif . ;,~ i »ÿ~ ~

(voir gonflement, écaillage, fissu- 11 .r

res de désintégration, corrosion ~„' ." •~+


béton) . '
• \ `
E nt
- Sur élément non porteur ry `' '

F - Sur élément porteur

21


INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITÉ CROQUIS

DIFFERENCE DE Défaut de couleur propre au béton,


TEINTE A GRANDE à l ' échelle du panneau de coffrage . j,.
evbe,,Y
FCHELLE On peut distinguer : f s; ' ` '
,e
~--•._- ~} ~ ~

.~ •
B - Reprise de bétonnage
:-r ,

`
reprise

-% xç Vue du
~• .P ~ ~ ~ ,
dessous
f` du tablier

" ~. :_ •
~y
.'
~, . y' . .
~. . . ~... ,~' .

Panneaux de
B - Zones contrastées de forme ~~ :~`'
~► , ~ ~ coffrage
géométrique ~~;;•* ~' ,
.: ~~ .. .R .1wl. I. T •, .`:
~t

:• ~ .~,
.
r w;,.

*~r,
_~
s.. e
, .
,
. ;PL.+ ~
c !"

R7"+'
~, .
~ ..

22


INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DEFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITE CROQUIS

DIFFERENCE DE TEIN
TE A GRANDE
ECHELLE (suite) B - Cernes : franges claires et ° ~:_~ ►

foncées . :. .
~ ~
s •r ` . :;

k
~ •
CPAL

CPA
,
m"
_ . .e, .

B - Marbrure a grande échelle


~1'~
r ~° • . ~~ -

.
t . . > . ..
;;
..
ù'
. . .~^~ :

Marbrure
• .~ .
,/

. r .~,

r41-

B - Ragréage .~ .

r
1 ., +

,i ,.~ . ,.
s

y~ •
.
f,
,M

. . _•
~

, ~k . ~ .~
~~ _~
.
f n
~ ~ . ~.
4a/'

23

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITÉ CROQUIS

DIFFERENCES DE Défaut de couleur propre au béton,


TEINTE A PETITE local ou sur une surface quelconque
ECHELLE mais avec des variations de teinte
à l ' échelle du granulat.
On peut distinguer :

B - Transparence des granulats : les


granulats apparaissent en foncé sur
fond clair (ou inversement, plus
rarement, avec des granulats poreux
et saturés).
B - Traces de rouille dues à la non
élimination des fers de ligature en
fond de coffrage ou de l ' utilisation
de cales métalliques. Marbrures à
petite échelle
B - Marbrures a petite échelle

B - Traces localisées se répétant r'


régulièrement (cales) .~

B - Coulées de laitance.

.41

a`' f
B - Auréoles ponctuelles ou linéaires
dues à des fuites de laitance :. .

24



INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITE CROQUIS

ECAILLAGE Fine couche de mortier durci, décol-


lée de la surface, et laissant à nu ~ . ~

les agrégats . ~

Il convient d ' estimer l'étendue et


la profondeur pour en suivre l'évo- • . ~~
lution . 1
4 '
, '' ~ .•l . .
Peut avoir, pour conséquence : acier ~, 7 r'

dénudé, désintégration quant il y a


perte de granulats . ---~ d t~
t r
.i: •i>~ r
r
•a
h .
. °
. ~
• * ~, ,
~ A :
,

DA Perte de mortier en surface sans que


les granulats soient exposés, de ;
,,• K,•
IR r r' Ol
l ' ordre de 1/2 cm .
• . Vue de détail
, 'F~n• . ~ .

è ~~
•~ e . :' nft-
~•.%

r
~~ . ,e ,
- •
a•ryt, -
•«.
. `. `• . ~~~~ . .1» w

., . .~ ~ ~1~ •. ~,.
DB Perte de mortier autour des granu- 4. -- •C „ax .c^t `
lats jusqu ' à 1 ou 2 cm de profondeur ~ih~_'f>* ~ ` ~~aiav. ~~ ► '"~
.
ti-.>
^-4X . . ~~ r# ~ J~/ÿ~k, ~ .. ~ • . . ~'_ ... .
y–~r• ,4- . ~ . ~ ~t ~ '•~,
i
; , , . ., _ N .. ~ . . ..~ , ' q 'i .' .. ;~ . . _

'''ee;
f
ECRASEMENT Voir cassure -

.. .~.,~
~~~~~~~~ i+.

, ,dA +n .y-~~, .~,j,,+ZY a'• x ~ .. M.,. e~ .


kA~, :y~ ` `~
:q L _ T• 1 ~ ' ,.Y'" ,h
. T . ~'• a
~ .•]~~ *~

`
..~

ia. . ' ~~ .
. `
,WO .^
. ~ ,r` • ~~:..,r. ,,
~~Cr , .~ y ~ {, ~ . ,rT t .' • ti ~ ~ .^~ ,.. .~ . . .
Vue de détail

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITE CROQUIS

EFFLORESCENCE Tache blanche en surface du béton,


provenant de la carbonation (voir ce
défaut) PA

1/ /I
Causes probables : Mauvaise étan-
chéité de l'ouvrage .

s .00
DA Dans le cas de partie d ' ouvrage ~•-, ~.; .'
béton armé, en nombre assez impor-
Nombreuses
tant sur des éléments non porteurs
efflorescer
ou isolé sur un élément porteur.
Une ces sous
' „i :~,• efflo- porte à
res- faux
cence
sur poutre

DB

DB Dans le cas de béton armé en nombre


assez important ou concentré sur un
élément porteur.

Dans le cas de béton précontraint


(repérer l ' emplacement par rapport
à la position des câbles) .
• Efflorescence
le long d ' un câ-
ble de précon-
trainte

26

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

EPAUFRURE Fragment détaché de la masse du


béton .
Causes probables : Action du climat,
la pression ou une expansion à
l ' intérieur de la masse . Se situe
souvent le long du tracé d ' armature s
(gonflement par la rouille) ou sur
les arêtes . Voir acier dénudé -
corrosion acier.
K '.

DA Isolé sur un élément porteur (a) : Isolé sur


un élément porteur
En surface importante (plusieurs (poutre d ' un pont
armatures sur quelques dizaines de en arc)
centimètres) sur un élément non
porteur .

DB En surface importante sur un ~~;


élément porteurs
.
Dans le cas où un câble de précon- .' Epaufrure sur
trainte est concerné . une poutre.

27

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITE CROQUIS

FAIENCAGE Fissures fines de faible profondeur


(<3 cm) sur la surface du béton
r_ S = Surface totale
ou d ' un enduit dans des directions Al e
quelconques découpant la surface en faiencée
plaques et existant à la construc -
tion . Peut avoir pour conséquence .~,
un écaillage du béton. k , •~ ;, f, : Y `

Préciser la surface de la zone


faiencée, la surface d ' une plaque
01.1 , t
et la largeur des fissures .
" + S : surface d'une
C - Sur éléments d'ouvrage plaque
e : largeur de
la fissure

FERS NON ADHERENU Absence de liaison entre l ' acier


et le béton (voir acier dénudé,
épaufrure, désintégration béton) '

; .> • 0 , .,,,
i Manque
d ' adhérence

E - Sur éléments d'ouvrage

28

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FISSURES COURTES C Fissure de longueur <60 cm existant


à la construction

Causes probables : Apparaissent en '° ; :z~ ~' : •


général sur des surfaces soumises
à une dessication excessive avant
la fin de prise du béton . .4

On indiquera si elles sont longitu-


dinales, transversales ou non
orientées .

l +' .,+• ~~i•


,~` 7777 "

FISSURES REPRODUI- C Fissures reproduisant le quadrillage • - -


SANT LE FERRAILLA- des armatures. -y.
GE
Causes probables : Apparaissent à
la construction par suite d ' une . . ♦~+ ° . **o
vibration des armatures (s ' observe
en général sur l ' ouvrage non `„?tir ~' "
revêtu) . R e1 r~r~

.
f r.,

29

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITÉ CROQUIS

FISSURE DE DESIN- Ensemble de fissures courtes rappro-


TEGRATION DB chées, surperficielles.

Causes probables : Gel, compression


excessive . Peuvent avoir pour
conséquence un écaillage du béton, . . . . . . . . . . . . . . ..

des épaufrures, une désintégration.


~ .

Fissures
FISSURE DIAGONALE Fissure non parallèle aux axes
principaux de l'ouvrage.

C Fissure apparue à la construction


dans une partie d ' ouvrage en béton $ ;:•
armé avec e < 0,3 mm, ne mettant
pas en cause la stabilité de l'ou-
vrage . I
r .i ,•

DA Dans le cas du béton armé fissure


qui existait à la construction et
qui a évolué ou fissure qui est i
apparue dans le temps . Variation
de largeur C 0,3 mm . ► . ,

44 ~

DB Idem DA mais variation de largeur


comprise entre 0,3 et 1 mm

30

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FISSURE DIAGONALE
(suite) E - Dans le cas du béton armé, fissure
qui existait à la construction et
qui a évolué de plus de 1 mm sans
mise hors service de l ' ouvrage
ou fissure à 45° dans les ames des
poutres > à 1 mm.

Dans le cas du béton précontraint


apparition de fissure de largeur
l 0,3 mm

- Dans le cas du béton armé

Fissure dont l ' emplacement et l'évo


lution compromettent l ' exploitation
de l ' ouvrage.

Dans le cas du béton précontraint


fissure de largeur> 0,3 mm

31

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITÉ CROQUIS

FISSURE LE LONG Fissure qui suit tout ou partie le


DES CABLES DE tracé d'un câble de précontrainte.
PRECONTRAINTE Causes probables : Gel de l'eau
~k nnnMnnnn ~~ nnn
circulant dans les gaines de précon- }~ m
OMMOWEMMOMMEMM
trainte ; précontrainte excessive ;
corrosion des fils ; mauvais position r'
_= ==
nement des gaines de précontrainte •
enrobage du béton insuffisant . Fissure
mn,
Conséquences : oxydation des câbles . e = largeur de la
er fissure
"- L = Longueur de
la fissure
C Fissure apparue a la construction .
(Remarque : elles sont souvent
colmatées pendant l ' injection des
gaines ou lors d ' une injection
ultérieure).
Le long d ' un câ-
ble de précon-
t fi
t,r z , ., trainte
-+~rM

DB Fissure qui existait à la construc- 4.'"' , '-~ `~ —


tion et qui a évolué de moins de_ ,
0,3 mm ou fissure qui est apparue
dans le temps de largeur <0,3 mm .

32

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FISSURE LE LONG - Fissure le long des gaines qui a


DES CABLES DE évolué dans le temps de plus de Oslo S
PRECONTRAINTE 0,3 mm . tas ,
(suite)

> ._ Fissures

FISSURE LONGITUDI - Fissure parallèle à l ' axe longitu-


NALE (verticale dinal de l ' ouvrage . Préciser la
dans le cas de Longueur de la fissure, sa largeur.
piles, murs ou l ' espacement éventuel dansle cas
culées . de plusieurs fissures.

C - Fissure apparue à la construction


dans une partie d ' ouvrage en Piles
béton armé ne mettant pas en cause
la stabilité de l ' ouvrage avec + O '~
e < 0,5 mm . Dans le cas des murs
cette limite peut être portée à
3 mm.

Vue de dessous
DA - Pour le béton armé, variation du tablier dalle
de largeur de moins de 0,5 mm e = largeur de la
depuis la construction ou l ' appa- fissure
rition des fissures . I = Tnn4narnr rle
la fissure

33

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FISSURE LONGITU- DB - Pour le béton armé variation de


DINALE (suite) largeur comprise entre 0,5 mm et
2 mm _ ; ~ En béton armé
Pour le béton précontraint varia-
tion de largeur< 0,3 mm

.i j

E - Dans le cas du béton armé,


fissure qui a évolué de plus de
2 mm.

- Dans le cas du béton précontraint


variation de plus de 0,3 mm

F - Fissure dont l ' emplacement et


l ' évolution compremettent l ' ex-
ploitation de l'ouvrage .

34

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DEFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITE CROQUIS

FI SSURE TRANSVER- Fissure parallèle à l ' axe transver-


SALE (ou horizon- sal de l ' ouvrage .
tale dans le cas .. J4 .+.hem

des piles, culées


et murs) sam.
C - Fissure apparue à la construction .'
dans une partie d ' ouvrage en béton Le long d ' une
armé avec e < 0,3 mm ne mettant pas reprise de béton-
en cause la stabilité de l'ouvrage. nage.

DA Dans le cas de béton armé, fissure


qui existait à la construction et
qui a évolué ou fissure qui est
apparue dans le temps, variation
de largeur< 0,5 mm .

35

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FISSURE TRANSVER- DB - Idem DA mais variation de largeur


SALE (suite) comprise entre 0,5 et 1,0 mm

`~ ~i~r•~:"6 ~ t
',• Mdi. .,~
O 3C

4 ~~c

.} Fissure horizon-
tale
E - Dans le cas de béton armé fissure
qui a évolué de plus de 1,0 mm

Dans le cas de béton précontraint


apparition de fissure

Fissure trans -
versale sur une
F - Fissure dont l ' emplacement et poutre en I
l ' évolution compromettent l ' exploi-
tation de l ' ouvrage

leêv,
7

~ y y ~

36

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FLECHE PERMANENTE Déformation de tout ou partie d ' ou -


vrage dépassant les estimations de
la note de calcul (on désignera
par ce défaut les déformations appa-
rues après durcissement du béton).

Causes probables Diminution de ,e


la précontrainte dans le temps :Z
(soit par sous estimation des para-
mètres rhéologiques des matériaux,
soit par cassure de fil conjuguée '•',
avec une mauvaise injection des
gaines de précontrainte ; surcharge 1.11, ,.•
de tout ou partie d ' ouvrage. ""

Voir fissure, cassure.

E Déformation n entrainant pas une


mise hors service de l ' ouvrage .

F Déformation entrainant une limitatict.


de l ' exploitation de l ' ouvrage .

37

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

FUITE DE LAITANCE B Zone de béton présentant une absence


d ' éléments très fins (ciments +
fines de sable) souvent d ' aspect
sableux avec parfois des différences
de teinte. ->

Si le défaut est très important ou


généralisé sur tout l ' ouvrage, on
indiquera en plus le défaut de > _ . K.

porosité du béton.

GAINE DE CABLE DE C Causes probables : manque de recou-


BETON PRECONTRAINT vrement par le béton, mauvaise .. ~%
APPARENTE vibration du béton mis en place.

GONFLEMENT C Augmentation de volume du béton


s ' accompagne de fissures, écaillage
désintégration.

Causes probables : gel, attaque


chimique.

38

OBSERVATIONS
INDICE
DE DEFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
NOM DU DEFAUT
GRAVITE CROQUIS

MANQUE D'ENROBAGE C Enrobage des armatures (par le béton)


DES ARMATURES inférieur à celui indiqué dans le ?
règlement ou celui imposé par l ' en- 1 ,. t
vironnement (atmosphère agressive) . . 'p .\

Conséquences : traces de rouille, y


fissures, épaufrures, aciers dénudés, r 'e
corrosion des aciers, fers non 4

adhérents. r Ir :.
l y,i '

s
.>~
Voir acier apparent. -' r, .;.' a..

NIDS DE CAILLOUX Gravillons apparents avec vide et


absence de fines entre les granulats.
Ce défaut peut être caché par une
fine couche de laitance.

C - Défaut localisé

DA - Défaut généralisé (voir porosité


béton)

39

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITÉ CROQUIS

POROSITE C Manque de compacité et d'homogénéité


dans la masse du béton qui peut
s ' observer d ' après l ' aspect du pare- -1"
ment et confirmé par de l ' ausculta -
tion dynamique, de la gammagraphie
ou un carottage.
/
C ' est un cas important de défaut de
qualité du béton . Il faut distinguer
ce défaut des simples défauts de ?orosité
parement . Peut avoir pour conséquen-
ces : des suintements, des efflo-
rescences, des stalactites, corro- i
L
sion béton, corrosion acier, gonfle-
ment, désintégration, fissures.

POUSSIERAGE C Apparition de matériaux poreux à L


la surface du béton durci . Peut ,1* ' ` yx R

avoir pour conséquence une diminu- t


tion de la résistance superficielle r'4
du béton.

ROUILLE (TRACES Taches de rouille sur parements de


DE) l ' ouvrage . Voir : corrosion,
efflorescence, épaufrure.

DA Sur ouvrage en béton armé en faible , "'


quantité sur éléments porteurs,
nombreuses sous des éléments non
porteur.

DB Sur ouvrage en béton armé ; nombreu-


ses sur élément porteur.

Sur ouvrage en béton précontraint,


quelle qu ' en soit la quantité .
'ri .

40

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

SALISSURES B Défaut de couleur indépendant du


béton : affiches, inscriptions,
dépôt de poussières, traînées
d'écoulement d'eau superficielles
mal évacuées ne provenant pas d'une
Trainéesd'écou-
percolation d ' eau dans le béton,
etc . ..
.t
1t, t c lement d'eau

A distinguer des taches de rouille - Sur un mur


et des efflorescences .

- Sur une pile

41

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITE CROQUIS

SEGREGATION Variation dans la répartition des


éléments du béton se traduisant par
des concentrations différentes des . `~~ ; . ~,'•

composants du mélange .
.40 1 . . '' . ~
Une ségrégation dans la masse de
l ' ouvrage conduit à un affaiblisse
ment de sa résistance ~~ , „ ~~~ : w'•

f
*, . ~~•,~ . .~~ ..+
;~ ~ . . •!` . ., ;•' - ,,„ .
,'~ ~ ;~,
:?
~
ra
.f ., .
,
_. . } !e ♦ `~
C Stratification . Répartition du M
lsr
béton en couches horizontales de
composition différentes
,‘
%.,

~~ r

~t•., • ~ `
y Vt ~ ~~ !,
' RK.
.
4' .•
'~~ ^\~'~Wt,t
' `r,
~••~
•}•~ .L~.
y Îr wl y .
.
n.J
: p

t. ,th •
:.
,~
..-~ ~t

<< x . S+r~
tir y
ir
. .„. t . : :.~ .
C Ségrégation importante
.

~` ."•~.~ ~ osa
wn{
1~

{ ~- •

42

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

STALACTITE Dépôt de calcite affectant la forme


d ' aiguilles . ' 4 . . ,

Causes probables Porosité du Trou non rebouché


béton, suintement . Voir carbonation, ,rs ; ; .; ;''''•
efflorescence (mêmes causes 4
qu ' efflorescence). Efflorescence

DA En béton armé, nombreuses sous des


éléments non porteurs, peu nombreu-
ses sur des éléments porteurs .

~y

Stalactite
isolée en BA
~ • '' sous le ta-
" blier

Talon de poutre

. 46 .t.t

DB Dans le cas du béton armé, nombreu-


ses sous des éléments porteurs.

Dans le cas du béton précontraint


quelle qu ' en soit l ' importance

Efflorescence le
long d'une gaine

43

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU


GRAVITÉ CROQUIS

SUINTEMENT Présence d'humidité parfois chargée


en sels après percolation à travers
le béton . A bien distinguer du sim-
ple ruissellement à partir de bar-
bacane et gargouille . Voir porosité -
efflorescence - stalactite.

DA Dans le cas de béton armé, nombreux


sous des éléments non porteurs, peu
nombreux sous des éléments porteurs.

(b)
DB Dans le cas de béton armé, nombreux
en béton armé
sous des éléments porteurs.
au droit des
jonctions
Dans le cas de béton précontraint
poteau poutre

Début de déplacement vertical d ' un


appui de pont ou d ' un mur

Peut entrainer des fissures

44

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

TASSEMENT Déplacement vertical d ' un appui de


pont
Conséquences : fissures ; décallage
entre les anneaux dans les poutres
voûtes.

DA Début de tassement

E Tassement important ne compromettant


pas encore la stabilité de l ' ouvrage

F Tassement très important d ' un appui


de pont imposant de limiter ou
d ' interdire l ' exploitation de
l ' ouvrage

USURE Arrachement des gravillons du radier,


des parties immergées des piles
noyées ou d'un ouvrage hydraulique
sous l ' action des eaux.

DA Sur une faible surface

DB Sur une surface importante

45
Page laissée blanche intentionnellement
DÉFAUTS DES APPAREILS D'APPUI

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

APPAREIL D'APPUI Invisibles dans


PAR SECTION 99 % des cas
RETRECIE DE BETON

Fissures C Ces deux défauts sont pratiquement


Epaufrure C inhérents au principe de l ' appareil
d ' appui.
Relever si possible leur nombre et
leur importance.

Goujons DB Les repérer En général il n'y


apparents b pas de goujon

Pendule forte- Lorsque le pendule ou appareil


ment incliné F d'appui est fortement incliné, la
stabilité du tablier est en cause.
l ' équilibre peut être détruit bruta-
lement par un effort horizontal.

APPAREIL D'APPUI
EN ELASTOMERE
FRETTE

Blocage F La cause la plus fréquente résulte Il y a lieu d ' ef-


de coulures de béton . fectuer la libéra
tion dans les
plus brefs délais
Déplacement anor- F Ceci est grave quel que soit la valeur
mal de l ' appareil du déplacement . On essaiera de 1 ' ap-
sur son support précier, bien que l ' accès soit tou-
jours difficile
Frettes rouillées C Quelques points de rouille Les frettes sont
souvent enrobées
DB Pointesde rouille très nombreuses d'élastomère ou
bien sont peintes

48

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION – CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Décollement de C Profondeur 0,5 cm - Cette profondeur


frettes peut s'apprécier
DB 0 ,5 P 1 cm
S l ' aide d'une
F Profondeur 1 cm aiguille ou d ' une
pointe

Fluage élastomère Noter la diminution d ' épaisseur de


l ' élastomère
Fentes élastomères C Quelques craquelures sur les
bourrelets, superficielles et peu
nombreuses

DB Gerçures nettes

F Fentes profondes

Distorsion Il s ' agit d ' une


élastomère Indiquer le sens et la valeur distorsion anor-
a
male

49

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

/
Ecrasement &las- On se contentera de l ' apprécier et 4 s
tomère d'indiquer s ' il parait normal ou t r
important

APPAREIL D'APPUI
GLISSANT

.mL
Type A préciser avec ou sans protection /' x*• y

Mauvais position- Repérer le positionnement et noter .04


nement téflon/ la température
plaque de glisse- r' .
ment ~ .,

Glissement défec- DB Noter les causes gênant le glissement Nettoyer dans les
tueux plus brefs délais

Appareil bloqué F Indiquer cause apparente de blocage C ' est la plus ou


moins grande
distorsion du
néoprène qui per-
met de contrôler
le fonctionnement
de tels appareils
d ' appui

50

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Plaque de glisse- DB Plaque rayée par des salissures


ment détériorée

y '/l

r , 1, ;; ~iI
Ir

F Plaque dans un état tel qu'il n ' y a E Cr Appareil a


plus glissement (surface dégradée ,J 1 \ changer
ou plaque tordue)
IN

F Appareil à
Téflon décollé
changer

51
Page laissée blanche intentionnellement
DEFAUTS DES JOINTS DE CHAUSSÉES

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION – CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Mauvais état de F Indiquer le nombre d ' éléments ou Ce défaut est


l'ancrage fileté d ' ancrages concernés décelé en essayait
du joint de soulever avec
un pied de biche.
Visuellement on
observe un batte-
ment de l'élément
sous trafic.

Mauvais scellement C Longueur déscellée < 15 % Décelé par sondage


des poutres dans au marteau des
le béton pièces métalli-
ques de surface.

DB 15 %< L <50 % Son clair =


joint scellé

Son creux =
joint descellé

F L i 50 %

54

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Joint sous tapis Mesurer l ' ouverture moyenne ~~•~ Le service appré -
avec fissuration ciera en fonction
du tapis de la voie
intéressée.

5
M7 f.~ta .y `' j'.Zt~t'4"~+ék w
Y 4i.

Libre fonctionne- F Indiquer les zones concernées et la Ce défaut est re-


rT,
ment du joint la nature des éléments empêchant ce . +'.); lativement grave,
Y.
gêné fonctionnement (bois - gravier - ~ . ` car une dilata-
béton etc . . ..^. tion non libre
.),- du joint peut
avoir des effets
sur les appareils
~., r ,t z• ;. d'appui et les
Vit' te
-,.r , piles .

55

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Remplissage du joins

Détérioré C L < 50 Indiquer le


DB L ,7 50 7 pourcentage de
longueur inte-
Arraché C 50 'Z ressé.
DB L ,> 50 ' .'.

.
4S ``i r r r

I jectc C L , 30 7
DB 30 % 80 y 't •`
F L ,> 80 : ~~ ~'- ~' .•.y

Solin de remplis-
sage .

Fluage C Rides
DB Fluage h . 1,5 cm/m Voir note sur
conformateur

F Fluage h > 1,5 cm/m

56

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Fissures transver- C L < 30 % Faire un relevé


sales is DB 30 % < L < 70 % très sommaire
F L > 70 %

Fissures longitu- C L < 30 Pour chaque salin


dinales DB 30 % L S 70 % on mesurera la
longueur de la
fissure par
rapport au linéai-
re du joint .
F L >70 %

Epaufrures C Intéressant une surface


S < 2 dm 2

DB 2 dm 2 < S < 6 dm 2

F S > 6 dm 2

is par rapport à l'axe du joint


57

INDICE OBSERVATIONS

NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU

GRAVITÉ CROQUIS

Traces de chocs C A peine visible

DB Ayant endommagé en partie le joint


sans le desceller.
dt w
r 'x E ~r~*~r . .y -

F Joint descellé et détérioré au ~

point d'être inconfortable ou f ls .a. f


R
dangereux. f -,a

Etanchéité du En même temps on


joint défectueux C Quelques fuites notera le bon
/ fonctionnement
DB Mauvaise / du drain de
chaussée

Départ du matériau
antidérapant N Indiquer le nom-
C C 50 %
bre de plaques
DB N > 50 % n ' ayant plus de
F N > matériau anti-
50 % + rouille importante
dérapant (si
jamais il y en a
eu) par rapport
au total.

Absence de produit C Indiquer le nombre de logements


de remplissage n ' ayant pas de produit de remplis-
sage

58
DÉFAUTS DE CHAUSSÉES

Chaussées en béton

Chaussées souples

LISTE DES DEFAUTS DES CHAUSSEES EN BETON — DEFINITION — CAUSES PROBABLES

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

1°) FISSURES -~, . t

Fissures de désin- Séries de fissures fines, sensible— .!~~ ..


tégration ment parallèles à la direction d'un "
joint, dues à une mauvaise protec-
tion du béton contre le gel . K ~• ~'Arr'

t-* . . l'4w s

Faiençage Réseau maillé de fissures fines et


peu profondes, apparues à la
construction

:l~~a' .• .,n
x .~,, .. .~. y eft;, . !'" . 5 ~. )
F

Fissure de coin Peut être accompagnée de la désin-


tégration du coin .

60

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION — CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Fissures courtes Fissures assez larges, en général


groupées, de longueur< 60 cm, appa-
rues à la construction, souvent
disposées perpendiculairement à la
ligne de plus grande pente.
A sans doute pour cause une mauvaise
cohésion du béton frais, notamment
dans le cas d'une dessication
excessive

Fissures

Fissure diagonale ~--

.t.~ a s Y._• .
~. i

Exemple de fissurations imrn rtan-


tes après réparation . ~` " L =r zr ;~ ._
_
^• ' .^
3D~wi'rra

61

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DEFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITE CROQUIS

Fissure longitudi-
nale

_ •r

Fissure transver- r
sale,, - -~_.

;fer

sri .,,

2°) AFFAISSEMENT
Affaissement des
dalles sous l ' effet
d ' un tassement du
remblai.
Aux abords de l ' ou -
vrage, s'accompagne
de fissures .

62

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

3°) JOINTS

Décalage Différences de niveau entre 2 dalles -


principalement sur le joint trans-
versai
7 ~ . S t `

.. . . .. "+
, . .;'mvyYfflre
~~,

f
!~ .

~_ 096~al

.:
I '~ ~~z. t~
~Dégarnissage
~ Matériau éjecté du joint de dilata ~~;. x
-~
~ ,~,~~.•
y ~"~ • T
°,

tion
: 'a~~';
`~. " .' Y .wS
~~X y1
ry~ti
y

k ~1{,! ~ .. • fa ~~.(., ~ ~~
. ~. ~~~ f
-~V l
` '~
~+ r eC*
ir , ~
~, . > ~x4 }nr?

Ÿç l wty. a x3~Ÿ ~!~ ~. . ~


T
s J ),
SL r .r ~G`7 y ~

! Î +Y `TI1aŸ- ~~ f Y9
ti~ rF~+ t Y, .~ .
a «_ti . 1" s
./4
ti T"'•
~ . _ _ -_ P `~ 3;
~~~ - ;kr ~ ïr +,M
Epaufrure Fragment détaché de la masse du ~.~ '±" .
c (
t
-a .a
béton aux abords de joint . 44 ~
.a~ : .
6~~': 1 r ~ "~F . ^' . ~* :
AJy~ ,{rl
~y s
L

63

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

4°) ETAT DE SURFACE


.>
Ecaillage Pelade plus ou moins profonde de la :AE~''-?~
surface du béton, avec arrachement ~ ♦ ..... r•. .
de granulats . " ~, = ~r
'~`3 .,, .
.~~►

+ .<
K ~r
+~, ~ ;,, •,. .. . `4 4 .
1%~^~ ♦ ?~ ~

-ter . ' .)
+1•" -et; .
.
s ♦~ % ~,
, 40
1~~ ' . . J . . .Î4 .

Usure Apparition en surface des gravillons •ar


puis des gros cailloux polis . >. - ?~~ ~.•,, ~
.-^~~,'
,w~ ~•,

. .
.•~- -^ .

. .. .~ . ., — . .^, ;~`
~` T • ~__~ .~;_„~
~ .{. >~t ` -
>

~ \ ~ ~ . ~, ~ ~ . . i .S" ..~ 'Ÿ

64

INDICE OBSERVATIONS
NOM DU DÉFAUT DE DÉFINITION – CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OU
GRAVITÉ CROQUIS

Ornière Usure différentielle de la chaussée


sous l ' action de la canalisation .
du trafic.

'ale
i7 h •

a
Trou Cavité due à la présence de corps + y ;i
étrangers dans le béton (boule
d ' argile, bois) qui finissent par ~-~ -•. i, - _ 4= ~Lh
se détacher sous l ' action du trafic.

Fers apparents Dans le cas de dalles minces armées


sur P .I . avec mauvais positionnement
du treillis .

65

LISTE DES TYPES DE DEGRADATIONS DES CHAUSSEES SOUPLES

ETABLIE PAR LE LABORATOIREREGIONAL DE TRAPPES

Pour photographies voir document du Laboratoire de Trappes

I - Déformations.

- Orniérage : Déformation permanente longitudinale qui se crée sous le passage des roues.

- Affaissement : variation du niveau du profil aux abords du pont.

- Bourrelet : renflement apparaissant à la surface de la chaussée.

- Flache : dépression de forme arrondie.

- Tôle ondulée ou vague : ondulations perpendiculaires à l ' axe de la chaussée

- Empreinte : impression en relief localisée à la surface de la chaussée.

II - Fissures.

- Fissures rectilignes longitudinales ou transversales et lignes de rupture.

- Mauvaise liaison entre deux bandes d'enrobés se comportant comme une fissure.
- Faïençage : fissuration maillée se produisant dans les couches de surface.

III - Arrachements.
- Pelade : zone plus ou moins localisée où la couche de roulement s ' est totalement décollée du reste
de la chaussée.

- Plumage : arrachement des gravillons du revêtement.

- Nid de poule : cavité de forme arrondie à bords francs créée à la surface de la chaussée par enlèvement
du matériau.

- Glaçage : usure du revêtement qui le rend lisse et glissant.

IV - Remontées.

- Ressuage : zone plus ou moins localisée où un excès de liant appar.aTt en surface.

- Remontée d ' eau : apparition de zone humide à la surface de la chaussée, indiquer la coloration
éventuelle.

66

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

M . BARBIER - Dictionnaire du Bâtiment et des Travaux Publics.

M . JOHNSON - Détérioration, maintenance and repair of structures.

M . MIELENTZ - Comment déceler et apprécier les dégradations du béton.

Comité 201 de l ' American Concrete Institute - Guide pour l ' inspection du comportement du béton en service.

American Concrete Institute Monograph n° 1 - Lessons from failures.

American Concrete Institute Monograph n° 3 - Freezing and Thawing of concrete - Mechanisms and control.
M . ADAM - Aspect du béton.

M . KLEINNOGEL - L ' influence des divers éléments physico-chimiques sur les bétons.

M . L'HERMITE - Idées actuelles sur la technologie du béton.

MM . DURIEZ et ARAMBIDE - Agrégats, liants et bétons hydrauliques.

M . JOISEL - Les retraits du béton.

M . JOISEL - Les fissures du ciment, causes et remèdes.

Cement and Concrete Association - Les parements du béton d'après " Recommandations for the production of high
concrete surfaces " .

M . H . LOSSIER - Pathologie et thérapeutique du béton armé.

M . VENUAT - Communications lors du colloque international Rilem sur la durabilité des bétons en Septembre 1969
à Prague.

- Fichier des routes du Laboratoire des Ponts et Chaussées de Trappes.

- Banque de données routières allemande.

- Fiches d ' inspection des Ouvrages d ' Art utilisées par le Service Autoroutier de Francfort.

- Documents photographiques sur les défauts des ouvrages d ' art transmis par les Laboratoires
Régionaux des Ponts et Chaussées de Lyon, Toulouse, Bordeaux, Blois, St Quentin .

67
Ce document est propriété de l'Administration et ne peut être reproduit ,, même
partiellement, sans l'autorisation du Directeur du Service d'Etudes Techniques des
Routes et Autoroutes et du Directeur du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
(ou de leurs représentants autorisés).

© SETRA — LCPC

Imprimé au LCPC, 58 boulevard Lefebvre, 75732 PARIS CEDEX 15, sous le numéro 502 967 .
Page laissée blanche intentionnellement
Page laissée blanche intentionnellement

Vous aimerez peut-être aussi