TOPOGRAPHIE 2 Chap I

USTHB/FGC – 2018/2019 Topographie 2
3éme Année LIC. ACAD. GC
Chapitre 1 : Polygonation & triangulation
I. TRIANGULATION
1. RÉSEAUX GÉODÉSIQUES
Un réseau de points connus en planimétrie est nécessaire pour effectuer la majorité des
travaux de topographie. Ce n’est pas indispensable dans le cas où le travail sera effectué en
repère local (petits chantiers ou chantiers isolés). L’Institut Géographique National (IGN) a
donc implanté en France un réseau de points dits «géodésiques ».
La détermination des points géodésiques s’est faite par la méthode de
triangulation, qui consiste à mesurer les angles et quelques côtés des triangles accolés dont les
sommets sont les points géodésiques.
La résolution de ces triangles donne les positions relatives des sommets. Le problème étant
d’implanter sur le territoire un ensemble plus ou moins dense de points, on procède par
triangulations emboîtées ou ordres géodésiques hiérarchisés, respectant ainsi le principe «aller
de l’ensemble au détail». Cela permet d’assurer une précision homogène entre les différents
ordres de réseaux.
Figure 1.1. Exemple d’une opération de levé pour une triangulation.
Figure 1.2. Exemple d’une triangulation par logiciel après prélèvement sur terrain.
1
Figure 1.
1.3. Exemple d’une triangulation en 3D.
Figure 1.4. Exemple d’une triangulation pour la représentation des coordonnées et

positionnement des immeubles sur terrain
terrain.
1.1. Historique de triangulation

Le but initial de la triangulation consiste à connaître la forme et les dimensions de
l’ellipsoïde terrestre, puis d’autres objectifs sont venues s’y ajouter ; ainsi elle a servi :
 d’ossature à la carte de France à petite échelle en premier lieu ;
 de base à l’établissement des plans cadastraux à moyenne échelle ;
 de canevas pour les plans à grande échelle établis pour les grands travaux ;
• aux besoins militaires.
L’évolution a imposé des plans à des échelles de plus en plus grande
grandess et donc des canevas de
plus en plus précis :
• en 1792, Méchain (1744 –1804) et Delambre (1749–1822)) ont mesuré l’arc de méridien
de Dunkerque à Barcelone en vue de la détermination de l’unité de longueur. Cette chaîne
méridienne fut le point de départ
épart de la triangulation qui a servi de base à la carte d’état
d’état-major
au 1/80 000 ;
• en 1873 débutent les travaux de la Nouvelle Triangulation Française (NTF). Mais il n’a
pas été possible d’utiliser les points de l’ancienne car la précision s’est avérée insuffisante,
2
de nombreux points étant des pins, hêtres, rochers gravés, tours, d’une conservation
douteuse. On a donc cherché à constituer plusieurs ordres de triangulation avec des
visées suffisamment nombreuses situées dans les différents quadrants et de longueur
homogène. Les points ont été matérialisés par des bornes d’importance plus ou moins
grande selon l’ordre ;
en 1991, année de la dernière campagne de géodésie classique de l’IGN, la NTF a été déclarée
achevée : elle s’était régulièrement enrichie au fil des années par densification à partir du
réseau de 1er ordre jusqu’à atteindre une densité d’un point pour 9 km2 environ avec le 4e
ordre.
Ses 70 000 sites géodésiques (sans compter les points de 5e ordre) sont uniformément
répartis sur le territoire national avec une précision relative moyenne de l’ordre de
10–5 (c’est-à-dire plusieurs centimètres au mieux par rapport au point le plus proche).
Le nouveau système géodésique RGF 93 est en préparation.
1.2. La nouvelle triangulation française (NTF)
Un siècle aura donc été nécessaire à l’élaboration de ce réseau (1873 à 1991). Il est constitué :
• d’un point fixe, le point géodésique fondamental, qui est la croix du dôme du Panthéon à
Paris dont on a déterminé avec le maximum de précision les coordonnées géographiques
déduites de l’observatoire de Paris de coordonnées géographiques :
λ = 0,0106 93 gon ; φ = 54,273 618 gon
On y a aussi mesuré l’azimut astronomique du côté de départ de la
triangulation. En ce point, la normale à l’ellipsoïde et la verticale qui est la normale au géoïde
sont confondues ; l’ellipsoïde Clarke 80 y est tangent au géoïde. L’altitude et la hauteur
ellipsoïdale sont égales.
• de 15 bases géodésiques d’une dizaine de km mesurées au fil Invar (précision 1
cm) réparties tous les 250 à 300 km ; elles sont destinées à réajuster les dimensions
des triangles ;
• des stations de Laplace, servant à réorienter les côtés des triangles à chaque base
; par des visées astronomiques, on détermine en ces points l’azir.
Figure 1.5. Rattachement du Panthéon et de la base de Paris à la méridienne de France
3
1.2.1. Réseau de premier ordre

Il comprend les éléments suivants :
• le 1er ordre de chaîne : trois chaînes méridiennes ont été établies (celle de Bordeaux, celle
de Lyon et celle de France qui passe par Paris) et trois chaînes parallèles, de Paris,
Lyon et Toulouse (voir carte figure 2.39.). Ce sont des chaînes de triangles de 30 à 60
km de côtés et, dans chaque quadrilatère formé par deux triangles accolés, on détermine
l’orientation de la deuxième diagonale ; ainsi, les mesures sont en surnombre (huit angles par
quadrilatère). Les angles sont mesurés avec seize réitérations. Le 1er ordre de chaîne a été
calculé sur l’ellipsoïde en coordonnées géographiques par fractions insérées entre deux bases
(fig. 2.41.).
• le 1erordre complémentaire, constitué par les points de 1er ordre compris dans les mailles
formées par les chaînes méridiennes et parallèles. Il est calculé dans le plan de projection en
coordonnées rectangulaires par blocs insérés entre les points précédemment déterminés. Les
angles ont été mesurés au théodolite T3 (Leica) avec seize réitérations ; pour les réduire au
plan de projection, on applique la correction de dv.
Les triangulations de 1er ordre sont orientées par des azimuts astronomiques (stations de
Laplace) et mises à l’échelle par des mesures de longueur. Les compensations ont été faites
par la méthode des moindres carrés (calculs en bloc).
Il y a environ 860 points, formant 1 700 triangles de 30 à 40 km de côtés ;
5 000 directions ont été observées. La précision moyenne d’une observation est de 2 dmgon,
soit environ 13 cm à 40 km. En règle générale, on considère que les points de 1erordre sont
déterminés à 10 cm près, soit une précision relative d’environ 1/400 000 sur les côtés.
Vers la triangulation du monde
La réalité de l'aplatissement aux pôles de notre globe, étant acceptée dès la fin du siècle
précédent ( La géodésie aux XVIIe et XVIIIe siècles), l'objectif de la géodésie
au XIXe siècle va consister pour une large part à déterminer les irrégularités de la surface
terrestre, par rapport à une surface ellipsoïdale moyenne ou surface osculatrice. Mais, pour
atteindre à ce but, les opérations géodésiques devront pouvoir embrasser des arcs situés en
nombre égal dans toutes les portions du globe. Or à cette époque tous les arcs
méridiens mesurés sont localisés en Europe sur un espace de 20° en longitude, compris entre
l'arc Anglo-Franco-Espagnol et l'arc Russe, si l'on excepte les arcs équatoriaux de l'Inde et du
Pérou et l'arc du cap de Bonne-Espérance et quelques mesures en Inde ou aux États-
Unis(mesure d'un arc d'un degré et demi en Pennsylvanie par Mason et Dixon).
Jusqu'à 1850 - La triangulation des îles Britanniques, que Roy, Mudge et Kater
commencèrent en 1784, fut terminée en 1802 par la mesure d'un arc de méridien ; elle
s'appuie sur beaucoup d'observations astronomiques, qui lui donnent une grande valeur au
point de vue de la détermination générale de la forme de la Terre. La triangulation de l'Inde
anglaise fut initiée par Kater, puis dirigée de 1802 à 1823 par Lambton et
de 1823 à1843 par G. Everest.
Au Danemark, Schumacher a donné en 1817 le programme des travaux géodésiques et

Hansen a triangulé en 1821 le duché de Holstein.
4
La première triangulation des Pays-Bas a été faite de 1802 à 1814 par Krayenhoff, qui a
publié à La Haye en 1827 un précis historique de ses opérations géodésiques.
Les triangulations ont été commencées en 1810 en Bavière et dans le Palatinat, et en 1818
dans le reste de l'Allemagne. De 1821 à 1824, Gauss a mesuré un arc de méridien entre
Göttingen et Altona et un arc de parallèle en Hanovre, en employant des méthodes originales
et un instrument qu'il a inventé, l'héliotrope, pour viser les sommets éloignés des triangles.
En Russie, les travaux géodésiques ont été dirigés par W. Struve et T.-F. de Schubert
respectivement à partir de 1816 et de 1820.
En Italie, une triangulation pour déterminer un arc de méridien entre Rivoli et la mer
Adriatique fut commencé en 1785 par Oriani, continuée en 1803 par Puissant et achevée
en 1811 par les ingénieurs-géographes français. Une autre triangulation fut faite
de 1821 à 1821 pour mesurer l'arc de parallèle à 45° qui traverse la Savoie et le Piémont; mais
les résultats des opérations géodésiques, qui furent difficiles dans les Alpes, a cause des
neiges, ne s'accordèrent pas avec ceux des observations astronomiques faites
par Carlini et Plana; et ce dernier attribue les différences à une irrégularité de densité des
couches terrestres dans la chaîne des Alpes.
On voit d'après cela qu'il était encore indispensable, pour asseoir des conclusions solides, de
mesurer un arc aux États-Unis aussi long que possible à l'Est des montagnes Rocheuses, un
autre arc au Chili le long de la côte, un autre arc en Égypte dans la vallée du Nil, d'étendre
celui du Cap et enfin de mesurer un arc en Australie et un autre en Indochine dans la vallée du
Mékong. Un arc dans la vallée du Para et un autre au Brésil seraient également très bien
placés estimait-on, mais l'entreprise n'est semblait plus difficile à réaliser. Quant à la
triangulation de l'Afrique intérieure, elle semblait encore irréalisable avant de longues années.
Les efforts effectués par la France, pour prolonger le méridien français au Sahara jusqu'à
Ghardaïa, paraissaient réaliser tout ce qu'il est possible de tenter dans le Nord de l'Afrique, si
ce n'était dans la vallée du Nil évidemment plus accessible. Malheureusement pour la paix
européenne, les grandes puissances paraissaient avoir dans la vallée du Nil des préoccupations
fort étrangères à la vérification du degré de Sennâar, et les savants plaçaient plutôt leurs
espoirs dans la mesure de l'arc de méridien en Indochine.
Après 1850 - En France, pour la Carte de l'État-Major, initiée en 1818, la mesure de triangles
de premier et de second ordre fut achevée en 1854, et celle des triangles de troisième ordre
en 1863.
Dans les Îles Britanniques, les principaux travaux géodésiques ont été faits par l'Ordnance
Survey Office, qui date de 1791. La triangulation de l'Inde anglaise a été dirigée
de 1843 à1861 par A. Waugh, et de 1861 à 1878 par J.-T. Walker; elle comprend la mesure
d'un arc de méridien de 21°.
En Belgique, les triangulations ont été faites de 1853 à 1873.
Au Danemark, les triangulations ont été terminées en 1870. Andrae a fait achever en1867 la
mesure d'un arc de méridien et d'un arc de parallèle se rattachant à ceux que Gauss avait
mesurés. II en a publié les résultats de 1867 à 1885 dans son ouvrage intitulé Den danske
Gradmaaling (1867-1885), dont une partie rédigée en français a pour titre Problèmes de haute
Géodésie (1881).
5
Aux Pays-Bas, les travaux ont été repris en 1861.
En Bavière et le Palatinat, les opérations géodésiques ont été achevées en 1854. Dans le reste
de l'Allemagne, elles ont été continuées en 1847 par Baeyer. Elles embrassent la mesure,
terminée en 1877, de l'arc du parallèle à 52° compris entre les frontières belge et russe.
En Autriche et en Hongrie, l'Institut militaire géographique de Vienne a fait mesurer,

de1862 à 1890, des chaînes de triangles dans la direction de trois parallèles et de six
méridiens.
En Russie, W. Struve et T.-F. de Schubert terminèrent leurs travaux géodésiques

respectivement en 1855 et en 1862.
Les triangulations de premier ordre dans les diverses parties de l'Italie furent faites surtout
de 1836 à 1863; les autres travaux se sont continués depuis cette époque.
Les grandes triangulations de l'Espagne, commencées en 1859 à Madrid par une Commission
militaire, avec des instruments précis, ont été terminées en 1877 à Ares par l'institut
géographique, sous la direction d'Ibañez.
En 1895, Defforges a présidé, sur la demande du gouvernement de la Roumanie, à la mesure

des trois bases fondamentales de la Carte militaire de cette contrée. Ensuite, sur la demande
du gouvernement de la Porte, la France l'a envoyé en mission officielle pour organiser le
service de la Carte militaire de l'Empire ottoman). En février 1897, la base centrale était
mesurée, les coordonnées de départ déterminées astronomiquement et les triangulations
commencées. Les opérations, interrompues par la guerre turco-grecque, se continueront
ensuite.
Jusqu'en 1862, on avait mesuré dans l'Europe deux grands arcs de méridiens : l'arc hispano-
franco-anglais de 22° 40', s' étendant de Formentera, dans les îles Baléares, à Saxavord, dans
les îles Shetland, et l'arc Russo-Scandinave de 25°20', compris entre Hammerfest, sur les
bords de la mer Glaciale, et Ismaïl, sur les bords du Danube ; trois petits arcs de méridiens en
Hanovre, en Danemark et dans la Prusse orientale; deux arcs de parallèles, l'arc franco-sarde-
autrichien de Marennes à Orsova et l'arc franco-bavarois-autrichien de Brest à Vienne. En
Russie, les observations furent faites par la méthode de W. Struve.
Le Bureau hydrographique des États-Unis a terminé en 1878, entre les États du Maine et de
Géorgie, une triangulation ayant 18° de longitude et 12° de latitude.
De 1837 à 1849, Antoine d'Abbadie a fait des levés en Abyssinie par les méthodes de la
Géodésie expéditive; il expose ces méthodes et donne les résultats de ses observations dans sa
Géodésie d'une partie de la Haute-Éthiopie (1860-1874), publiée avec la collaboration
de R.Radau pour les calculs et la construction des cartes.
Les Cartes marines étaient, jusque vers 1845, établies par des levés sous voiles, qui ne
donnaient que des croquis, ou par des procédés géodésiques souvent impraticables dons les
pays sauvages. Mouchez les établit par une méthode mixte consistant à employer des points
fixes déterminés par des observations astronomiques faites à terre; et pour cela il avait fait
modifier par J. Brunner, en 1849 et en 1856, la lunette méridienne pour la rendre portative. Il
levait rapidement et avec assez d'exactitude les contours d'une côte ou d'une baie, en faisant
6
avec le théodolite un petit nombre de stations sur des points culminants. Vers 1850, il
introduisit dans la manière de faire le point une modification qui fut ensuite pratiquée sous le
nom de méthode américaine. Il établit de 1867 à 1873, sur une étendue de 800 km, la Carte
des côtes de l'Algérie, qui n'étaient connues que par le levé sous voiles fait
de 1831 à 1835par Bérard et de Tessan. Il est bon de remarquer que, dans les levés de
reconnaissance des côtes, on commence à obtenir à cette époque les angles avec rapidité et
une précision suffisante en employant la chambre claire de Wollaston modifiée
par A.Laussedat en 1854.
La mesure d'un arc de parallèle en Algérie
Les mesures d'arcs de méridien ne sont pas les seules opérations que l'on puisse entreprendre
pour déterminer les dimensions de l'ellipsoïde terrestre. Les arcs de parallèle pourraient être
d'un grand secours, s'il était possible d'en déterminer l'amplitude avec sûreté. Ainsi, alors que
pour l'étude de la forme de la Terre, on n'avait employé jusqu'en 1864 que des arcs de
méridiens, parce qu'on n'avait ni méthode, ni instruments permettant d'obtenir avec une
précision suffisante les amplitudes célestes des arcs de parallèle, l'État-Major français
chargea Perrier de diriger en Algérie les opérations de mesure d'un arc de parallèle terrestre;
c'est dans ce pays qu'à partir de 1867, Perrier se servit, pour remplacer le cercle répétiteur,
d'un cercle réitérateur qu'il avait fait construire par E. Brunner. Il fit mesurer deux bases ayant
une longueur d'environ 10 km, l'une à Oran, l'autre à Bône (Annaba), En 1869, la
triangulation de l'Algérie était terminée dans la région du Tell et il ne restait plus, pour fixer la
place de cette région sur le sphéroïde terrestre, qu'à mesurer la longitude, la latitude et un
azimut en une station centrale, qui fut la ville d'Alger. La mesure de la différence de longitude
entre Paris et Alger fut faite en 1874par Perrier, qui resta dans la première ville, et par Loewy,
qui se rendit dans la seconde. Pour cette mesure, sur la proposition de Le Verrier,
l'enregistrement électrique fut appliqué à l'observation des passages et à l'échange des
signaux. Le nombre ainsi trouvé concordait avec celui que Loewy et Stéphan avaient obtenu à
la même époque au moyen de deux opérations, l'une entre Paris et Marseille, l'autre entre
Marseille et Alger. Ensuite, Perrier, installé dans un Observatoire qu'il avait établi sur le
plateau de Voirol, dominant les collines de Mustapha, trouva la latitude d'Alger par
l'observation des distances zénithales méridiennes de 46 étoiles voisines du zénith. II
détermina, en 1874 et en 1878, l'azimut d'un point de repère situé sur un mamelon élevé de
l'Atlas et très voisin du méridien d'Alger, la latitude et l'azimut de Bône et de Nemours, villes
voisines des extrémités de l'arc de parallèle mesuré, et les différences de longitude entre ces
trois villes; il a apporté un soin tout particulier au calcul des positions géographiques, en
faisant, pour obtenir la concordance des bases, des corrections sur les angles d'après une
méthode que Laplace donne dans sa Théorie analytique des probabilités (1812). Des résultats
que Perrier trouva en mesurant un arc de parallèle algérien de 9°36', il résultait que la
courbure de la Terre devait être irrégulière dans la région où se trouve cet arc.
Les jonctions géodésiques
La jonction géodésique de la France avec l'Angleterre.
Avant 1861, le travail de jonction des triangulations de la France avec l'Angleterre, par-dessus
le détroit du Pas-de-Calais, avait été plusieurs fois entrepris par des géodésiens de ces deux
pays, mais sans succès, parce que les signaux ordinaires ne pouvaient être nettement aperçus
d'une rive du détroit à l'autre rive. Dans les années 1861 et 1862, cette jonction fut opérée
7
séparément et simultanément, en se servant de l'héliotrope de Gauss, par deux Commissions

composées, l'une d'ingénieurs anglais, notamment H. James et M. Clarke, l'autre d'officiers
français, dont le chef, Levret, eut Perrier pour collaborateur le plus actif. Des travaux de ces
deux Commissions, il est résulté la mesure d'un nouvel arc de la méridienne de France, ayant
13° et s'étendant de Dunkerque aux îles Shetland.
Figure 1.6. Carte de la jonction des côtes françaises et anglaises,

publiée par Arago dans son Astronomie populaire (1859).
La jonction géodésique de l'Algérie avec l'Espagne.
Levret avait prouvé en 1863 que la jonction géodésique de l'Algérie avec l'Espagne, par-
dessus la Méditerranée, était théoriquement possible, parce que la courbure de la Terre
n'intercepte pas la trajectoire des rayons visuels allant de l'Atlas aux sierras de Grenade et de
Murcie. Perrier reconnut en 1868 sur le terrain même que cette jonction était matériellement
possible. En 1873, Ibañez et Perrier, qui dirigèrent les opérations de cette jonction, choisirent
les stations très élevées de Mulhacen et Tetica en Espagne, de Filhaoussen et M'Sabiha en
Algérie, formant un quadrilatère dont chaque sommet est visible de chacun des trois autres.
Comme les signaux devaient être perceptibles à des distances d'environ 300 km, ils durent
avoir recours à la lumière solaire pendant le jour et à la lumière électrique pendant la nuit.
Pour les signaux de nuit, ils se servirent d'appareils que venait d'imaginer A. Laussedat. Ce fut
un travail très difficile que de faire transporter à de si grandes hauteurs une machine magnéto-
électrique de Gramme, une machine à vapeur pour l'actionner et les instruments géodésiques.
Malgré ces difficultés, malgré les attaques des tribus hostiles à la présence française, malgré
la gêne apportée par le ciel brûlant de l'Algérie et par les neiges couvrant à la fin de l'été la
montagne de Mulhacen, les observateurs réussirent pleinement à opérer la jonction projetée,
grâce aux signaux électriques de nuit qui seuls furent aperçus. Les observations, commencées
le 9 septembre, se terminèrent le 1er octobre. L'opération géodésique fut complétée du 5
octobre au 16 novembre, par le rattachement des réseaux astronomiques de l'Espagne et de
l'Algérie. Ainsi se trouvait réalisé, au moyen des plus grands triangles qui aient été mesurés,
un vœu émis par Biot et Arago à leur retour d'Espagne.
8
L'Association géodésique internationale
Tous ces desiderata supposaient des actions concourantes bien diverses. Dans ce but, les
géodésiens ont fondé l'Association géodésique internationale, dont la tâche était d'examiner en
commun les moyens les plus propres à faire progresser la science géodésique, en assurant une
direction aux travaux entrepris par chaque nation.
Fondée à Berlin en 1864 sous l'initiative du général Baeyer, l'Association pour la mesure du
degré dans l'Europe centrale prit en 1867 le titre d'Association géodésique internationale,
après l'adhésion de la Russie et de l'Espagne. Pour comprendre dans son domaine toutes les
mesures effectuées hors de l'Europe, l'Association géodésique internationale fut réorganisée;
après la mort de son fondateur Baeyer : le Gouvernement prussien prit l'initiative de la
réforme. Dans une Conférence tenue à Berlin en octobre 1886, les délégués des principales
contrées de l'Europe, la Turquie et l'Angleterre exceptées, et de quelques contrées des autres
parties du Monde, décidèrent que l'Association géodésique internationale avait pour but la
mesure des degrés de toute la Terre; qu'elle aurait à Berlin un Bureau central de calculs;
qu'une Commission permanente, composée de 11 membres, se réunirait tous les ans, dans une
ville des États associés; que l'Association aurait tous les trois ans une réunion plénière où la
Commission permanente serait renouvelée par moitié. Ibañez fut alors nommé président de
cette Commission et R. Helmert directeur du Bureau central des calculs.
La conférence générale se réunira désormais dans l'une des capitales des États associés; une
commission permanente composée de membres choisis parmi les délégués se réunit chaque
année dans une ville différente; les délégués qui n'en font pas partie sont invités à assister aux
séances, mais sans droit de vote. La commission permanente s'occupe de la publication des
rapports communiqués par les délégués sur les travaux géodésiques exécutés dans leurs pays
et sur leurs propres recherches. Un organe spécial de l'Association, appelé bureau central,
classe et conserve les archives; il rédige en outre un rapport général et s'occupe des questions
relatives à l'uniformité des mesures géodésiques et, astronomiques. L'Association possède un
budget alimenté au moyen de cotisations annuelles versées par les États adhérents.
Le résumé des comptes rendus des diverses réunions de l'Association géodésique
internationale en témoignent, en aspirant à la représentation exacte de la surface terrestre par
rapport à celle d'un ellipsoïde idéal, les géodésiens avaient été conduits dans les dernières
décennies du XIXesiècle à une nouvelle série de déterminations se rapportant aux altitudes
des sommets géodésiques au-dessus de cet ellipsoïde. Les recherches si précises entreprises
dans cette direction ont permis d'établir que la surface du niveau moyen des mers ne pouvait
être utilisée dans ce but, car en a pu constater, au moyen des chaînes de nivellement, des
différences d'altitude entre le niveau moyen des mers sur différents points des côtes d'Europe.
De là est né le problème du zéro universel qui a longtemps été une des questions les plus
controversées dans le sein de l'Association géodésique internationale.
Les nivellements
On appelle nivellement la suite d'opérations servant à déterminer le relief du sol relativement
à la surface moyenne de la Terre. En d'autres termes, le but visé est d'obtenir les hauteurs
respectives, ou altitudes, des divers points par rapport à l'ellipsoïde de révolution qui est le
prolongement au-dessous des continents de la surface des mers. Les altitudes peuvent être
fournies grosso modo par le baromètre. L'intervention de deux observateurs est nécessaire,
l'un se tient dans une localité dont l'altitude est supposée connue et note à intervalles
équidistants pression et température ; l'autre se déplace et relève les mêmes données dans les
endroits qu'il traverse. Les baromètres altimétriques, encore plus imparfaits, donnent l'altitude
9
par une simple lecture ; l'hypsomètre sert au même usage. Ces procédés, employés depuis
le XVIIe siècle, sont encore parfois utilisés au XIXe siècle, mais seulement faute de mieux,
par exemple dans les ascensions en ballon ou sur des montagnes ou dans les explorations en
pays inconnus. Désormais, la détermination des altitudes absolues dans le lever de la carte
d'un grand pays reposent pour l'essentiel à des méthodes plus rigoureuses et fiables, basées ici
encore sur des triangulations.
En savoir plus sur :
http://www.cosmovisions.com/geodesieChrono03.htm#zCMJhMQ42owD5Q2f.99
Matérialisation des points géodésiques
a. Borne géodésique
Une borne géodésique (ou parfois monument géodésique) est un repère perma-
nent marquant très exactement l'emplacement d'un point géodésique dont on connaît précisé-
ment la longitude, la latitude et l’altitude. Elles sont souvent constituées d'un ensemble de
blocs de pierre ou de béton.
Une borne est un bloc solide en granit dont la partie émergeant du sol est un cube de 15 cm
d’arête. La face supérieure horizontale porte une croix gravée matérialisant le repère supé-
rieur.
La borne repose sur une dalle. La borne et la dalle sont prises dans un bloc de béton. Sous
celui-ci, séparé de lui par une couche de terre meuble, est coulé un bloc de béton dans lequel
est ménagé un orifice circulaire au fond duquel se trouve un repère métallique inférieur re-
couvert de charbon de bois.
La borne est placée de sorte que le repère supérieur et le repère inférieur soient à l’aplomb
l’un de l’autre.
La profondeur de l’ensemble est environ 0,80 m, et le poids du bloc de granit est de l’ordre
d’une tonne.
Le fait de déplacer ou de détruire une borne géodésique peut être puni par la loi1. En France,
la dégradation d'une borne est réprimée par l'article 322-3 8° du code pénal.
Avec un Réseau géodésique français (NTF), par exemple, d’environ 80 000 bornes, celles-ci
sont un élément essentiel de la cartographie faite de triangles
Figure 1.7 .Exemples de Bornes géodésiques
10
Mire géodésique
C’est un ensemble de panneaux de forme géométrique, en bois ou en métal, ayant un axe ver-
tical centré au-dessus d’une borne ou d’un rivet (en montagne). Les mires géodésiques per-
mettent l’observation éloignée de ces points. Les mires métalliques sont démontables.
Figure 1.8 .Exemples de Mire géodésique et
Signal
Le signal est une construction ayant un axe de symétrie vertical situé au- dessus d’un repère et
permettant l’observation éloignée de celui-ci. Le signal est en général géodésique : cheminée,
pylône etc. ; il est souvent pérenne alors que les mires géodésiques sont provisoires.
Par extension est englobé sous ce terme toute construction pouvant être observée : cheminées,
pylônes, mires géodésiques, balises.
Figure 1.9 . Extrait de répertoire de point géodésique.
Repères géodésiques
Un point géodésique est un point matérialisé dont les coordonnées (bidimensionnelles ou tri-
dimensionnelles suivant le type de point) sont connues avec précision.
L’existence de différents types de points géodésiques est essentiellement liée aux deux procé-
dés de triangulation qui permettaient, avant l’avènement des techniques modernes de posi-
tionnement par satellite, de déterminer les coordonnées d’un point : l’intersection et le relè-
vement. Dans le cas de l’intersection, on stationne des points connus et, après s’être orienté
sur d’autres points, on vise les points à déterminer.
Dans le cas du relèvement, on stationne le point à déterminer et on vise des points connus. On
voit bien que, dans les deux cas, il est nécessaire d’avoir des points qui peuvent être station-
11
nés, et le plus pratique dans ce cas-là est qu’ils soient implantés au sol, et de points que l’on
peut viser, ou d’où l’on peut effectuer des visées, et donc qui sont suffisamment hauts au-
dessus des obstacles potentiels (relief, végétation, etc.).
- Les points au sol
- Les points géodésiques en hauteur
- Les points au sol
Repère en laiton
Les points au sol sont caractérisés par un repère géodésique métallique, scellé dans un élé-
ment solide et stable du paysage (rocher, réservoir, etc.), ou par une borne géodésique, im-
plantée spécialement. Certaines bornes géodésiques peuvent aussi supporter des repères géo-
désiques.
Les principaux repères géodésiques
Les repères géodésiques sont généralement en laiton. Leur diamètre peut être de 12, 18 ou 25
millimètres. Le centre de leur tête est marqué d’un point gravé auquel correspondent les coor-
données. On distingue les repères à tête hémisphérique et ceux dont la surface supérieure est
plate et munie, suivant le diamètre du repère, d’un ou plusieurs cercles concentriques gravés.
D’autres repères en fonte ont la forme d’un triangle isocèle de 11 centimètres de côté. Le
centre de leur face supérieure est muni d’une pastille hémisphérique à laquelle correspondent
12
les coordonnées. Ils portent l’indication en relief : « INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIO-

NAL – POINT GEODESIQUE – NE PAS DETRUIRE »
Les repères géodésiques peuvent aussi être des repères de nivellement.
Les bornes géodésiques
Les bornes géodésiques peuvent revêtir plusieurs aspects et les descriptions ci-dessous ne
concernent que les types les plus courants.
Les bornes les plus nombreuses sont des bornes en granit, dont la face supérieure est munie
d’une croix gravée. Les coordonnées du point correspondent au centre de cette croix. Le sigle
IGN est gravé sur une des faces latérales de la borne et l’année de constitution de l’objet sur la
face opposée.
Borne géodésique en béton

La tête des bornes, qui correspond en général à la partie visible de l’objet, est un cube
d’environ 16 à 35 centimètres de coté. Les bornes implantées en montagne sont généralement
plus petites que celles implantées en plaine.
13
Les bornes en polyester-béton, de couleur jaune, ont une section carrée de 14 centimètres de
coté et sont équipées d’un repère hémisphérique en laiton de 3 centimètres de diamètre et
d’une plaque identificatrice portant l’inscription « IGN ». Seule la face supérieure de la borne
est apparente au niveau du sol. La face supérieure des bornes en béton est un carré dont les
dimensions varient entre 60 centimètres et 1 mètre.
Le centre de la borne est muni d’un repère hémisphérique, généralement d’un diamètre de 25
millimètres. Sur la face supérieure des bornes en béton du Réseau de Base Français (RBF)
figure une plaque identificatrice portant les renseignements suivants : « INSTITUT GEO-
GRAPHIQUE NATIONAL – RESEAU GEODESIQUE FRANÇAIS – NE PAS DETRUIRE
– Article 257 du Code Pénal »
14
Les points géodésiques en hauteur
Les points géodésiques que l’on peut viser sont généralement des clochers, des pylônes ou des
antennes pérennes. Il existe aussi des repères géodésiques (repères en laiton) qui peuvent être
implantés sur des points géodésiques hauts ; ceux-ci sont souvent des châteaux d’eau. Ils sont
à l’heure actuelle rarement exploités, leur accès étant souvent difficile
Le nivellement direct appliqué à l’archéologie.
Le nivellement (ou altimétrie) représente l’ensemble des opérations topographiques
nécessaires pour déterminer des altitudes par la mesure de dénivelées. Ces mesures se
réalisent à partir de l’altitude connue d’une référence (elle-même calculée à partir du niveau
0 des mers).
Le point origine des altitudes en France a été redéfini pour la dernière fois en 1969. Il se
situe au Marégraphe de Marseille et permet de déterminer le niveau moyen des mers. À
partir du “O de Marseille”, plus de 400 000 point repères ont été définis.
Figure 1.10. Repère de nivellement de la place Raspail (Lyon, 7e). Altitude: 168,141 m.
15
II. POLYGONATION
Généralités
L’obtention d’un levé détaillé du terrain d’un projet de construction, que ce soit en planimé-
trie ou en altimétrie, nécessite la connaissance d’un ensemble de points d’appui dans un sys-
tème de coordonnées.
Rappel : Altimétrie : mesure des altitudes.
Planimétrie : détermination de la projection, sur un plan horizontal, de chaque point
d’un terrain dont on veut lever le plan.
RESEAU DE POINTS D’APPUI
Figure 1. 11. Réseau de points d’appui.

L’ensemble des points d’appui est souvent appelé canevas, ce dernier joue deux rôles :
 Un rôle scientifique : connaissance de la forme et des dimensions de la terre (géodé-
sie).
 Un rôle technique : ossature pour tous les levés (levé d’une propriété, d’une route,
d’une voie ferrée, d’un îlot bâti, d’une ville ou levé de tout un territoire).
Il existe deux types de systèmes dans un réseau de points d’appui :
16
 Un système général Lambert : constitué de points d’appui espacés de 20 à 30 Km, uti-

lisé à grande échelle.
 Un système local : basé sur le système général, il sert aux levés à échelle réduite.
Les points d’appui sont matérialisés sur le terrain par des bornes de granit ou de béton ou
bien sur un élément bâti (pylône, cheminée, minaret d’une mosquée…).
Le réseau de points d’appui doit être homogène et dense, sa matérialisation précise et
durable, afin de servir pour des travaux ultérieurs, et les points doivent être disposés de telle
manière à ce qu’il n’y est pas de difficulté d’observation quelle que soit l’orientation de la
visée.
II.1) Les différents types de cheminement polygonal
On dit aussi ligne polygonale ou bien polygonation et c’est un ensemble de points
(sommets) formant une ligne brisée dont on a pris le soin de mesurer les angles ainsi que la
longueur des cotés afin de déterminer les coordonnées planimétriques de chacun de ses
sommets inconnus. Donc, ce réseau peut être composé de :
 points d’appui existant (connus en coordonnées) : qui appartienne au canevas
d’ensemble et qui sont connus dans le système général Lambert. Ces points serviront
de référence pour la réalisation de certains travaux tels que les levés, les implanta-
tions, le calcul des surfaces, etc.
 points inexistants (inconnus en coordonnées) : il s’agit de l’ensemble des points qu’il
faut créer pour les besoins du projet à réaliser. Après le calcul de leurs coordonnées
planimétriques et éventuellement altimétriques, ces points serviront d’ossature à
l’exécution de différents travaux topographiques.
Il existe trois types de cheminement polygonal, c’est ce que nous verrons par la suite.
II.1.1) Cheminement tendu ou encadré
C’est une ligne polygonale qui relie deux points origine et extrémité (A et B) aux
coordonnées connues.
II.1.2) Cheminement fermé
C’est une ligne polygonale qui part d’un point A de coordonnées connues et se referme sur
le même point, en raison de sa faible précision et de l’absence d’un point d’arrivée différent
du point de départ, il est souvent employé pour les levés dans un système local.
II.1.3) Cheminement antenne
C’est une ligne polygonale qui part d’un point A connu en coordonnées pour aboutir sur un
point c aux coordonnées inconnues. Ce cheminement est très rarement utilisé, car il faut
l’observer en aller et en retour.
17
Figure 1. 12
12. Cheminement tendu ou encadré (A,1,2,3,B).
Figure 1. 13. Cheminement fermé (A,1,2,3,A).
18
Figure 1. 14. Antenne (A,a,b,c).
II.2) Polygonal rattachée

Si les coordonnées des sommets connus sont calculées dans le système général Lambert, le
cheminement est qualifié de rattaché.
II.3) Calcul polygonal
II.3.1)
.3.1) Rappel sur le gisement
Afin de déterminer les coordonnées d’un point du terrain en se basant sur le réseau de points
d’appui, il faut d’abord savoir déterminer un gisement.
Un gisement est l’angle horizontal compris entre l’axe des Y positifs et la direction d’une
ligne de visée AB. Il est mesuré dans le sens de rotation horaire, sa valeur varie de 0 à 400 gr
et on le not GAB.
Pour calculer le gisement d’une droite AB, GAB, la marche à suivre est la suivante :
1. calculer les différences de coordonnées ΔXAB = XB - XA et ΔYAB = YB - YA.
2. à l’aide des données de la figure 1.1.16,
6, situer la direction AB en positionnant l’origine
de la droite (A) à l’intersection des axes X et Y, ensuite calculer le gisement GAB avec
l’expression qui convient.
19
GAB
B
YB
GBA
GAB
YA A
X
XA XB
Figure 1. 15. Représentation du gisement d’une droite AB.
∆
On pose 𝑔 = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑔 ∆
Alors quatre cas sont à définir :
4ème cas : 1er cas : x ( ) , y ( )

x () , y (  )
x x
G AB  arctg  400 gr G AB  arctg
y y
B B
GAB
GAB
y
y x
x
A A
3ème cas : x ( ) , y ()

x 2ème cas : x ( ) , y ( )
G AB  arctg  200 gr
y x
G AB  arctg  200 gr
GAB y
GAB
A
A
A
B y y
x B
x
Figure 1. 16. Différents quadrants (cas) pour calculer les gisements.
20
Connaissant le gisement d'une droite AB par exemple, le gisement inverse GBA s'obtient en
rajoutant justement au gisement GAB la valeur 200 gr (Figure 1.15).
Il n’y aura aucun changement en rajoutant ou en retranchant à l’expression 400gr, de ce fait :
GBA = GAB + 200gr - 400gr = GAB + 200gr + 400gr
Et on aura :
G BA  GAB  200gr
Application 1.1 :
Soient les coordonnées des points A et B : A (XA = 3345 m ; YA = 3390 m)
B (XB = 3450 m ; YB = 3500 m)
Calculer le gisement de la direction AB.
Solution :
1. Calculer ΔXAB et ΔYAB :
ΔXAB = XB-XA=3450 – 3345 = 105 m.
ΔYAB = YB- YA=3500 – 3390 = 110 m.
2. Repérer, sur la figure 1.16, la direction AB en positionnant l’origine à l’intersection
des axes X et Y. Les valeurs de ΔXAB et ΔYAB sont toute les deux positives (quadrant
I), le gisement aura donc une valeur comprise entre 0 et 100 gr.
3. Calculer la valeur de l’angle g :
∆
𝑔 = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑔 ∆
= 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑔 = 48.52 𝑔𝑟.
D’après la figure 1.16, GAB = g = 48.52 gr.
II.3.2) Angle de gauche ou angle topographique

Par définition, il s’agit de l'angle obtenu par deux tronçons successifs du côté gauche de l'opé-
rateur quand il progresse dans un cheminement conformément au sens topographique depuis
l'origine jusqu'à l'extrémité. (Figure1.17). Dans ce cas, l’angle de droite constitue le complé-
ment à 400gr de l’angle de gauche.
Angle de gauche Sens du cheminement
Angle de droite
Figure 1. 17. Désignation des angles topographiques.
21
II.3.3) Transmission des gisements

II s'agit de déterminer le gisement d'un côté du cheminement en fonction du gisement du
tronçon ou du côté précédent ainsi que de l'angle de gauche ou l'angle topographique.
GCD
G AB G BC
GAB
GCD G DE
C D
G BC
A C D
B
 B'
B
E
Figure 1. 18. Transmission de gisements
Dans l’exemple de la figure ci – dessus, la valeur du gisement BC (GBC) peut être obtenue en
fonction du gisement précèdent c'est-à-dire (GAB) ainsi que de l’angle  B' , en effet :
G BC  G AB   B' , or  B' est déduit en fonction de  B de telle sorte que
 B'  200 gr   B
On pourra ainsi écrire : G BC  G AB   B' = G AB  200 gr   B
D’une façon générale, on ne changera rien à l’expression si on lui rajoute ou on lui retranche
400gr ; De ce fait en retranchant 400gr on obtient :
G BC  G AB  200 gr   B = G AB  200 gr   B
Et en retiendra en définitif : GBC  GAB B  200gr
G CD  GBC   C  200gr
G DE  GCD   D  200 gr
D’une façon générale : G i (i 1)  G( i 1)i   i  200 gr
De même, on peut déterminer directement le gisement C.D en fonction du gisement A.B

ainsi que de la somme des angles de gauche.
G DE  G AB   B   C   D  n.200 gr
G DE  G AB    i  n.200 gr
22
n représente le nombre d'angles de gauche entre les deux gisements (gisement origine et
gisement extrémité dans ce cas il s'agit de trois angles, B, C et D).
Remarque :
- On retranche 200 gr à la quantité (G(i-1)i + αi) quand celle-ci est supérieure à 200 gr. Et on
ajoute 200 gr dans le cas contraire.
- On ajoute αi à la quantité G(i-1)i si l’angle topographique mesuré sur le terrain est de
gauche et on le retranche s’il est mesuré à droite.
II.3.4) Ecart de fermeture angulaire

Lors des différentes étapes de calcul par transmission de gisements, on constate presque
toujours que les gisements extrémités calculés ou observés sont légèrement différents des
gisements extrémités réels ou connus. Cet écart est due essentiellement à des erreurs
humaines ou encore à la fiabilité du matériel utilisé pour la réalisation des déférentes mesures,
on l'appelle «écart de fermeture angulaire » ou (f).
f  G ext
obs ex
 G ext
obs
Dans un cheminement encadré on peut exprimer G ext en fonction du gisement origine :
obs
G ext  G orex    i  n.200 gr
n = nombre d'angles de gauche correspondant à i.
Dans un cheminement fermé le gisement extrémité calculé correspond au gisement origine
calculé ou observé alors que le gisement extrémité exacte représente le gisement origine
exacte.
Si la valeur absolue de cet écart reste dans les limites du tolérable, on peut procéder à la
compensation angulaire ce qui consiste justement à annuler cet écart de sorte à rendre les
gisements extrémités calculés et les gisements extrémités exactes égaux.
La compensation angulaire ou Ci est obtenue ainsi :
 i f
C i 
n
, i = 1, 2,…,n.
L'ajustement des angles de gauche ou des gisements devient :
G iAj  G iobs  C i
II.3.5) Différences de coordonnées B
G AB
D’après la figure ci–après, nous constatons que
l’angle  est égal au gisement AB. Ainsi les Y AB
différences de coordonnées entre les deux points A 
et B peuvent s’obtenir comme suit : A
X AB
Figure 1. 19. Représentation des différences de coordonnées.
23
X AB  DAB sin   DAB sin G AB
Y AB  D AB cos   D AB cos G AB
Et bien sûr, il faut utiliser les gisements ajustés.

II.3.6) Ecart de fermeture en planimétrie
Après avoir ajusté (compensé) les angles de gauche et les gisements, il est nécessaire de
faire les vérifications suivantes :
obs ex
- Vérification de l'écart de fermeture longitudinal (fx) : fx  X ext  X ext
obs ex
- Vérification de l'écart de fermeture transversal (fy) : fy  Yext  Yext
obs
Le plus souvent il n’est pas nécessaire de déduire X ext et Yextobs , aussi on détermine
directement fx et fy comme suit :
fx   x obs   x ex
fy   y obs   y ex
On sait également que :  x ex

 X ext
ex
 X orex
et que :  y ex
 Yextex  Yorex .
L’écart de fermeture en planimétrie est donc un vecteur proportionnel à fx et fy au même

temps, il est représenté par la figure ci-dessous :
de telle sorte que :
F fx 2  fy 2
fy F
fx
Figure 1. 20. Représentation de l’écart de fermeture planimétrique.
24
Comme en altimétrie la longueur du vecteur F doit être inférieure aux tolérances, lorsque cette
condition est satisfaite, on peut procéder alors à l'ajustement du cheminement.
Contrairement à la compensation angulaire, les compensations partielles en abscisse et en
ordonnées (Cx et Cy) sont proportionnelles aux longueurs des différents tronçons du
cheminement Sachant que :
 fx  fy
Cxi  Di , Cy i  Di
 Di  Di
pour le calcul des coordonnées définitives, il suffit de compenser les abscisses et les
ordonnées en fonction desCxi et des Cyi.
xiAj  xiobs  Cxi
y iAj  y iobs  Cy i
Remarque : Lors d'un cheminement fermé, on peut également déterminer les écarts de
fermeture en (x) et en (y) comme suit :
fx   xi , fy   yi
II.3.7) Calcul des coordonnées rectangulaires des sommets

Le calcul des coordonnées rectangulaires des différents sommets d'un cheminement se fera en
utilisant les coordonnées de référence, la différence entre les coordonnées de deux sommets
successifs, la distance entre ces deux sommets, ainsi que de leur gisement.
Ainsi pour un cheminement quelconque, les coordonnées en (X) et en (Y) seront déterminées
de proche en proche depuis une référence origine qui doit être connue jusqu'à la référence
extrémité qui doit être connue également, sauf s'il s'agit d'un cheminement fermé, dans ce cas
les deux sommets constituant l'origine représentent également les points extrémités.
En définitif, et compte tenu du cheminement A, B, C, D, E représenté dans la figure 1.18 on

a:
x AB  D AB sin G AB  X B  X A  x AB
y AB  D AB cos G AB  YB  Y A  y AB
x BC  D BC sin G BC  X C  X B  x BC
y BC  D BC cos G BC  YC  Y B  y BC
25

TOPOGRAPHIE 2 Chap I

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TOPOGRAPHIE 2 Chap I

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

USTHB/FGC – 2018/2019 Topographie 2

3éme Année LIC. ACAD. GC

Chapitre 1 : Polygonation & triangulation

Figure 1.1. Exemple d’une opération de levé pour une triangulation.

Figure 1.4. Exemple d’une triangulation pour la représentation des coordonnées et

1.1. Historique de triangulation

Figure 1.5. Rattachement du Panthéon et de la base de Paris à la méridienne de France

1.2.1. Réseau de premier ordre

Au Danemark, Schumacher a donné en 1817 le programme des travaux géodésiques et

En Belgique, les triangulations ont été faites de 1853 à 1873.

Aux Pays-Bas, les travaux ont été repris en 1861.

En Autriche et en Hongrie, l'Institut militaire géographique de Vienne a fait mesurer,

En Russie, W. Struve et T.-F. de Schubert terminèrent leurs travaux géodésiques

En 1895, Defforges a présidé, sur la demande du gouvernement de la Roumanie, à la mesure

La mesure d'un arc de parallèle en Algérie

Les jonctions géodésiques

La jonction géodésique de la France avec l'Angleterre.

séparément et simultanément, en se servant de l'héliotrope de Gauss, par deux Commissions

Figure 1.6. Carte de la jonction des côtes françaises et anglaises,

La jonction géodésique de l'Algérie avec l'Espagne.

L'Association géodésique internationale

Figure 1.7 .Exemples de Bornes géodésiques

Figure 1.8 .Exemples de Mire géodésique et

Figure 1.9 . Extrait de répertoire de point géodésique.

les coordonnées. Ils portent l’indication en relief : « INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIO-

Borne géodésique en béton

Les points géodésiques en hauteur

Figure 1. 11. Réseau de points d’appui.

 Un système général Lambert : constitué de points d’appui espacés de 20 à 30 Km, uti-

Figure 1. 13. Cheminement fermé (A,1,2,3,A).

Figure 1. 14. Antenne (A,a,b,c).

II.2) Polygonal rattachée

Alors quatre cas sont à définir :

4ème cas : 1er cas : x ( ) , y ( )

3ème cas : x ( ) , y ()

Figure 1. 16. Différents quadrants (cas) pour calculer les gisements.

II.3.2) Angle de gauche ou angle topographique

Angle de gauche Sens du cheminement

Figure 1. 17. Désignation des angles topographiques.

II.3.3) Transmission des gisements

On pourra ainsi écrire : G BC  G AB   B' = G AB  200 gr   B

Et en retiendra en définitif : GBC  GAB B  200gr

D’une façon générale : G i (i 1)  G( i 1)i   i  200 gr

De même, on peut déterminer directement le gisement C.D en fonction du gisement A.B

II.3.4) Ecart de fermeture angulaire

X AB  DAB sin   DAB sin G AB

Et bien sûr, il faut utiliser les gisements ajustés.

On sait également que :  x ex

L’écart de fermeture en planimétrie est donc un vecteur proportionnel à fx et fy au même

Figure 1. 20. Représentation de l’écart de fermeture planimétrique.

xiAj  xiobs  Cxi

II.3.7) Calcul des coordonnées rectangulaires des sommets

En définitif, et compte tenu du cheminement A, B, C, D, E représenté dans la figure 1.18 on

Vous aimerez peut-être aussi