Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Plovdiv
Projet de synthse
Fait par :
Martina Ilkova Vakarelova
IVme anne, N 23842
Signature :
Vrifi par :
prof. N.Petrova
Note :
Signature :
Simulation
1. Chacun des facteurs Xi varie du niveau bas aux niveaux haut. Cela est
prsent dans le tableau :
Facteur
Centre Xio
Xi
Niveau bas
Niveau haut
X1
58.5
41.5
X2
69.5
30.5
17
100
X3
9
8
39
100
1
17
X1
-1
1
-1
1
-1
1
-1
1
X2
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
X3
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
yi1
340
340.87
339.89
339.8
341.18
342.31
340.7
341.88
yi2
339.55
340.28
340
339.6
341.84
341.35
338.7
340.12
yi3
339.75
340
339.04
339.7
340.98
340.37
341.22
339
yi4
338.84
340.39
339.59
340
342.96
341.87
341.12
341.18
i
339.535
340.385
339.63
339.775
341.74
341.475
340.435
340.545
Si2
2.49E-01
1.32E-01
1.85E-01
2.92E-02
7.97E-01
6.97E-01
1.39E+00
1.58E+00
5.06E+00
Pour que les variables alatoires cosidere suive une loi normale les deux
ingalits : A 3 D (A) et E 5 D (E) soient satisfaites.Les calcules
donnent :
n
y i1
y i2
y i3
y i4
yi
s3
s4
1.
340 339.55
339.75
338.84
340 4.99E-01
1.24E-01
6.18E-02
2.
340.87 340.28
340
340.39
340.87 3.63E-01
4.77E-02
1.73E-02
3.
339.89
340
339.04
339.59
339.89 4.30E-01
7.94E-02
3.41E-02
4.
339.8
339.6
339.7
340
339.8 1.71E-01
4.98E-03
8.51E-04
5.
341.18 341.84
340.98
342.96
341.18 8.92E-01
7.11E-01
6.34E-01
6.
342.31 341.35
340.37
341.87
342.31 8.35E-01
5.81E-01
4.85E-01
338.7
341.22
341.12
340.7 1.18E+00
1.64E+00
1.93E+00
341.88 340.12
339
341.18
341.88 1.26E+00
1.99E+00
2.51E+00
7.
8.
340.7
(Yi1-Yi bar)^3
1.01E-01
1.14E-01
1.76E-02
1.56E-05
-1.76E-01
5.82E-01
1.86E-02
2.38E+00
(Yi1-Yi
bar)^4
4.68E-02
5.53E-02
4.57E-03
3.91E-07
9.83E-02
4.86E-01
4.93E-03
3.18E+00
A
(Yi2-Yi
bar)^3
3.38E-06
-1.16E-03
5.07E-02
-5.36E-03
1.00E-03
-1.95E-03
-5.22E+00
-7.68E-02
(Yi2-Yi
bar)^4
5.06E-08
1.22E-04
1.87E-02
9.38E-04
1.00E-04
2.44E-04
9.06E+00
3.26E-02
E
-0.45433
0.29285
-0.43204
0.28231
0.42280
-0.30415
-0.67206
-0.14158
(Yi3Yibar)^3
9.94E-03
-5.71E-02
-2.05E-01
-4.22E-04
-4.39E-01
-1.35E+00
4.84E-01
-3.69E+00
(Yi3Yibar)^4
2.14E-03
2.20E-02
1.21E-01
3.16E-05
3.34E-01
1.49E+00
3.80E-01
5.70E+00
D(A)
-1.65813 0.51429
-1.68067
-1.54153
-1.66179
-1.65684
-1.16887
-1.73467
-1.09675
(Yi4-Yibar)^3
-3.36E-01
1.25E-07
-6.40E-05
1.14E-02
1.82E+00
6.16E-02
3.21E-01
2.56E-01
(Yi4Yibar)^4
2.33E-01
6.25E-10
2.56E-06
2.56E-03
2.22E+00
2.43E-02
2.20E-01
1.63E-01
sum
-2.25E-01
5.59E-02
-1.37E-01
5.62E-03
1.20E+00
-7.07E-01
-4.40E+00
-1.13E+00
sum
2.82E-01
7.74E-02
1.44E-01
3.53E-03
2.65E+00
2.00E+00
9.67E+00
9.07E+00
D(E)
0.12190
2.15141
1.74574
b0
b1
340.44
b2
-0.105
b3
0.34375
-0.60875
b0
b1
b2
b3
6. Analyse statistique.
6.1 Lerreur dexprience, qui est caractris par D0 dispersion naturelle de la
rponse, dont estimation ponctuelle est S02. En tous points dexprience on peut
appliquer le critre de Cochren.
On considre les hypothses :
H0 : D1(Y) = D2(Y) = D3(Y) = DN(Y)
H1 : H0
Gobs = Si2max / Si2 ; Gcr ( ; N ; m-1)
Si2max = 1.584366667
Gobs= 0.313107691
Gcr = 0.4377
Gobs < Gcr => on accepte H0 => la conclusion quon peut faire est que les rsultats
sont homognes tous les points du domaine dexpriences. Pour estimer la
qualit du modle on calcule S02 comme une valeur moyenne de Si2 de tous les
points de domaine dexprience.
S02 = Si2 / N
S02 = 0.6325166
Optimisation du modle
Afin de faire une optimisation le modle doit tre bon. On va chercher les valeurs
des facteurs pour lesquels la fonction de rponse aura son minimum ou
maximum.
Le modle bon reprsente un polynme linaire.
7
X1
58.5
41.5
17
100
X2
69.5
30.5
39
100
X3
9
8
1
17
Determiner le gradient Y
Gradient Y=b0+b1*deltaX1+b2*deltaX2+..+bn*deltaXn
Gradient
Y=-0.105*((100-17)/2+0.34375*((100-39)/2)+(-0.60875*((17-1)/2))
110090,7744
On doit dterminer le facteur qui est nom facteur dirigeant.
a=max ( /bj/*delta Xj, j=1,2n)
a=/bk/*deltaXk
Xk - facteur dirigeant
Hj =( (bj* xj)/a)*|Hjo|
hj = Hj/delta Xj
H2= 15.25
H3= ((-0.60875*((17-1)/2)/10.48)*15.25 = -7.086593511
Dtermination des pas cods
hj= Hj/ delta xj
h1=H1/ 41.5 = -0.15279
h2= H2/ 30.5 = 0.5
h3= H3/8 = -0.46469
On doit effectuer des essais imaginaires.
N
X1
X2
0
X10 =58.5
X3
X20 =69.5
X30 =9
2 h1=-0.15279
h2=0.5
h3=-0.46469
X10+H1
X20+H2
X30+H3
52.16
3 2h1
84.75
2h2
-0.306
X10+2H1
1.91
Y=b0 + bjhj
340.9108008
2h3
1
X20+2H2
42.85
Y=b0=340.44
-0.9293
X30+2H3
100
-5.17
y= b0 + bjhj
341.8524025
Conclusion :
Du tableau on voit thoriquement comment on peut procder pour optimiser le
modle construit. Nous avons obtenu que le procde dpend du facteur X2. La
valeur optimale trouv pour y=340.9108. Il faut effectuer des essais rels pour
vrifier cette valeur.
Le procde ne dpend pas des facteurs X1 et X3 donc nous avons la libert de
choisir la valeur de ces deux facteurs suivant nos prfrences.
10
11