UNIVERSITE M'HAMED BOUGERA DE BOUMERDES

FACULTE DES HYDROCARBURES ET DE LA CHIMIE

DÉPARTEMENT GÉNIE DES PROCÉDÉS
CHIMIQUES ET PHARMACEUTIQUE

TP N02/03 : Etude d’une

cascade
de réacteur

Réalisée Par  :
HOCINI MAROUA

KACEL AHLEM

Groupe  : 03

Année Universitaire  : 2022/2023

1
I/Introduction :
En chimie, un réacteur est une enceinte ou récipient apte à la réalisation et l'optimisation
de réactions chimiques et généralement de procédés de transformation de la matière (génie
des procédés). Le but recherché dans un réacteur est l'homogénéité du milieu réactionnel du
point de vue de la température et du mélange des réactifs.

II /But du TP:

La modélisation de l’écoulement dans une cascade de deux réacteurs agités

III/Partie théorique :
Cascade de réacteurs :
Ce type de réacteur est caractérisé par une succession de réacteurs (plusieurs réacteurs continus
ou un duo réacteur continu-réacteur à écoulement piston. Le flux de sortie du premier réacteur
sert de flux d'entrée au second réacteur et ainsi de suite. Cette configuration permet d'atteindre
des conversions très élevés. Les réacteurs peuvent s'associer en série ou en parallèle.

Temps de séjours :

Le temps de séjour est le temps moyen nécessaire à un élément pour passer au travers d'un
système à l'équilibre. Un moyen de déterminer ce temps est de calculer le temps nécessaire pour
remplir le système avec l'élément étudié.

En génie chimique, le temps de séjour est utilisé pour caractériser les réacteurs qui travaillent
avec des flux continus (réacteur continu et réacteur à écoulement piston).

Taux de conversion :

Le taux de conversion est calculé en divisant simplement le nombre de conversions par le

nombre total d'interactions avec une annonce ayant généré une conversion au cours d'une période
donnée. Par exemple, si vous avez enregistré 50 conversions suite à 1 000 interactions, votre taux
de conversion est de 5 % (50 ÷ 1 000 = 5 %).

Modélisation de l’écoulement :

Elle relie la vitesse d'écoulement en un point à la pression du fluide et à sa profondeur en ce

point. Lors de l’écoulement d’un fluide, il est plus pratique d’utiliser les énergies par unité de
volume.

Courbe d'étalonnage :

2
Le graphique représentant l'absorbance en fonction de la concentration, appelé droite
(ou courbe) d'étalonnage, permet de déterminer la concentration d'une solution à partir de la
mesure de l'absorbance de solutions de concentrations connues.
La méthode de traceur :
La méthode de traceur consiste à « marquer » des molécules entrant dans le système, et à les
dénombrer dans le courant de sortie en fonction du temps.

IV-partie pratique :
1. Courbe d’étalonnage :
mkcl(g) 0,5 2 4 6 10
(ms) 8,33 27 60,5 85,1 137,4
C(mol) 0,06 0,3 0,5 0,8 1,32

On trace la courbe d’étalonnage.

La relation entre la conductivité et la concentration est :
La loi de kohlroche indique que la conductivité est proportionnelle à la concentration en
quantité de matière de la solution , selon la formule suivante :
❑
¿ C où ¿ C ×
2. Volume réactionnel :
Tout d’abord, on doit calculer le débit pour cela on mesure le temps nécessaire pour le
remplissage d’une éprouvette de volume 100ml à partir du 1ér réacteur, et on trouver le débit
qui est une constante par la loi suivante :

V
Q= t

Q : le débit volumique.

V : Le volume de l’eau (100ml).

t : Le temps de remplissage.

La formule de calcul :
a. Temps de vidange :
t v 1=¿ 46,32s

3
t v 2=¿39,43s
t v 3=¿45,5s
t vmoy =44,41 s
b. Temps de passage  :
t 100ml=2,07 s
100 V
Q= et Q= r
t 100ml t
100 100
V r= ×t = × 44,41
t 100 ml 2,07

Donc : Le volume de deux réacteurs V r =2,145 l

3-l’expérience :
-On remplit le premier réacteur complet et dans le 2éme réacteur de manière à remplir
presque à moitié et on arrête le courant d’eau.

-On dissout 10g de KCl dans un petit volume d’eau et on transfert le tout dans le second
réacteur.

- on faite l’agitation pour les deux réacteurs et on l’arrête pour le premier réacteur et on ferme
son robinet de vidange.

-On maintient un débit constant.

-On effectue des prélèvements du KCl du second réacteur

-Dans un premier temps, on effectue le prélèvement toutes les 30 secondes puis l’on espacera à
partir du 3éme de 1 min à l’aide d’un chronomètre.

-On mesure la conductivité de chaque prélèvement par le conductimètre.

-A l’aide de la courbe d’étalonnage, on détermine les concentrations des solutions.

3-1-partie des calcule ( CAS1) :

-Calcule des concentrations expérimentales : Les valeurs expérimentales des concentrations
sont déduites à partir de la courbe d’étalonnage (la courbe c’est une droite d’équation 𝛔=a*c
tel que a est la pente de la droite).

- Les valeurs théorique de C sont obtenues a partir de l’équation suivante : C/Co=Exp (-t/ τ) avec
Γ est le temps de passage. t=2,07s

4
-On remplit le tableau suivant :

t(s) 0 30 60 120 180 240 300

(msim) 13,1 10,6 8,3 2,4 1,5 1,2 0,9

C exp(mol/l) 0,1 0,08 0,06 0,02 0,01 0,008 0,006

C 1 0,8 0,6 0,2 0,1 0,08 0,06

( )
C0 exp

C théo 0,06 0,03 0,02 0,004 0,001 0,0007 0,00007

C 1 0,5 0,3 0,07 0,02 0,005 0,001

( )
C0 théo

Erreur 0 0,3 0,3 0,13 0,08 0,08 0,06

absolue

Erreur 0 0,6 1 1,9 4 18 50

relative

Les résultat qui ont dans le tableau suivant sont trouvés à partir des équations suivants :
m 10
-Avec la concentration initiale théorique :C 0= C 0=
M ×V 74,5 ×2,145
Donc : C0=0.06 mol/l

C
Eabs= |valeur expérimentale – valeur théorique|=|¿) expérimentale -( ) théorique |
C0

L’erreur relative : Erelative= Eabs /(C/C0) thé

-calcule de temps de séjour moyen et la variance :

Le temps de séjour moyen donne par la loi suivante :

Ts=∑Ci.ti.∆ti/∑Ci.∆ti
Application numérique :

0,1 ×0 ×30+ 0,08× 30 ×30+0,06 × 60× 60+0,02 ×120 ×60+ 0,01×180 × 60+0,008 ×240 ×60+ 0,006 ×30
T s exp=
0,1× 30+0,08 ×30+0,06 × 60+0,002 ×60+0,001 ×60+ 0,008× 60+0,006 × 60

5
 T s exp=65,56 s=1,1 min

0,06 ×0 ×30+ 0,03× 30 ×30+0,02 ×60 ×30+ 0,004 ×120 ×60+ 0,001× 180× 60+0,0007 ×240 × 60+0,00
T s théo=
0,06 × 30+0,03 ×30+0,02 ×60+ 0,004 ×60+ 0,001× 60+ 0,0007 ×60+0,0007 × 60

T s t hé o =¿29,24s ¿ 0,5 min

-calcule de La variance :
б²/Ts²=1/N N: nombre de réacteur= 2
-On utilise la valeur expérimentale :

Б²= (65,56)2/2=2149,01 s2 donc б = 46,4s

La valeur théorique est de б=20,7s

3-2-partie des graphes :

-On trace les graphes (C/C0) expérimentale = f (t)et (C/C0)théorique= f (t)

1. (C/C0) expérimentale = f (t)

Chart Title
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 30 60 120 180 240 300

Series1 Series2

2. (C/C0)théorique= f (t)

6
 Chart title

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 30 60 120 180 240 300

Series1 Series2

3-3-Interprétation générale :

D’après les résultats que nous avons obtenus nous remarquons que :
- les graphes obtenus sont parfaits par ce qu’elles ont de la forme voulue hyperbole sous la
forme d’exponentielle.
-la conductivité diminue avec la dilution de notre solution en fonction du temps de passage du
1er réacteur au 2eme.
-La valeur de la concentration diminue en fonction du temps et cela à cause de la dilution
provoqué par le premier réacteur qui est liée avec le second par cascade.

-La différence entre les deux temps de séjours est due à l’imperfection des appareils
-L’erreur est considérable : les résultats sont erronés ! (Imperfection du matériels, erreurs
expérimentales).

Partie N°2 : selon le CAS 2

1-explication de 2eme partie :

Cette partie à la même partie théorique que la première et les mêmes matériels
et appareils la seule déférence est qu’on travailler avec deux réacteurs on série
pour augmentes le temps de séjours et la confection par rapport à la première
expérience

2-Mode opération/ manipulation :

-on rempli les deux réacteurs par l’eau.

7
-On pesse10g de KCl e on le met dans le premier réacteur

-on fait l’agitation électrique et on règle le débit d’eau à une valeur constante et on fait des
prélèvements à la sortie du second réacteur (même manière de premier partie).

-On mesure les conductivités des échantillons par le conductimètre

-On déduit, grâce à la courbe d’étalonnage les concentrations de chacune des solutions .

3-les résultats de l’expérience :

On fait les mêmes calcules avec les mêmes formules de la première partie et on met les
résultats dans le tableau suivant :

t(s) 0 30 60 120 180 240 300

(msim) 0,5 1,8 3,2 3,9 3,2 2,5 1,8

C exp(mol/l) 0,004 0,01 0,02 0,03 0,02 0,01 0,013

C 1 2,5 5 7,5 5 4,5 3,3

( )
C0 exp

C théo 0,06 0,03 0,02 0,004 0,001 0,0003 0,00007

C 1 0,5 0,3 0,07 0,02 0,005 0,002

( )
C0 théo

Erreur 0 2 4,7 7,4 4,9 4,5 3,3

absolue

Erreur 0 4 15,7 105,7 245 900 1645

relative

-calcule de temps de séjour et la variance

De Même méthode de la première partie on obtient

Ts (expérimentale)=158, 33s et Ts (théorique)=29,86s

-calcule de La variance :
8
On a б²/Ts²=1/N N: nombre de réacteur= 2

La valeur expérimentale : Б²= (158,33)2/2=12534,2

Donc : б= 112s
La valeur théorique est de б=21,11s

4-parties des paraphes :

On trace les graphes (C/C0) expérimentale = f (t)et (C/C0) théorique= f (t)

1. (C/C0) expérimentale = f (t)

Chart Title
8
7.5
7
6
5 5 5
4.5
4
3.3
3
2.5
2
1 1
0
0 30 60 120 180 240 300

Series1 Series2

2. (C/C0) théorique= f (t)

Chart Title
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 30 60 120 180 240 300

Series1 Series2

9
5-Interprétations :
-Les graphes obtenus à partir de nos résultats expérimentaux sont compatibles avec ceux qu’on
devait avoir théoriquement sont très proche

- on a obtenu la forme hyperbolique voulue

-On constate que la conductivité diminue en fonction du temps lors du passage du premier au
second réacteur (dilution)

-La valeur de La concentration dans le deuxième réacteur est augmenter jusqu’à une valeur
maximale, à cause de la migration des ions de R1 vers R2 âpres elle diminuer à cause de
migration inverse.
-Le temps du séjour dans le second réacteur est supérieur à celui du premier réacteur, comme
on a dire dans le début de la partie théorique.

-Pour mesurer une distribution des temps de séjour on utilise la méthode de traceur, La
méthode des traceurs consiste à marquer les molécules entrant dans le réacteur et à suivre leur
histoire jusqu’à la sortie, en particulier en les dénombrant dans le courant de sortie en fonction
du temps. Pour cela, on utilise un traceur qui peut être un traceur radioactif, un colorant, un sel
ou toute substance de mêmes propriétés hydrodynamiques que le fluide, mais décelable par
une propriété physique caractéristique telle que conductivité électrique, thermique, etc.

-d’après les valeurs obtenues on peut dire que le réacteur est ferme.

6-Conclusion :

D’après ce TP on peut dire que Les résultats obtenus restent acceptables malgré les erreurs
commissent pendant la manipulation et cela est visualisé d’après les graphes obtenus quel que
soit du part des étudiant ou bien des matériels utilisés tel que le chronomètre, Mais La
méthode de traceur est reste une bonne méthode pour étudier les phénomènes qui se passent
dans un réacteur.

10
Et Les résultats obtenus sont en bonne concordance avec d’autres résultats numériques, Enfin
en peut dire que le modèle utilisé pendant ce TP reste convenable comme un réacteur.

11