NOMS ET PRENOMS :

- CHERFOUH Abdelghani 202031062907

- IDRI Feriel 202031066965
- BOUNDER Asma 202031044453
- REBBAH Manel 202031066407

SG : A1

SECTION : ELT A

Compte rendu du TP1 MHT :

But de TP :
L’objectif est la détermination de l’inductance d’une bobine en présence d’un noyau
magnétique.

a- Calcule de résistance : on détermine R en utilisant une alimentation en continue car

la partie imaginaire d’impédance tends vers zéro.

i U U.i i2
0,0034 0,4 0,00136 1,16E-05
a = 135,1177 b = -0,0977
0,0065 0,7 0,00455 4,23E-05
0,008 1 0,008 0,000064 U = 135,1177i – 0,0977
0,0095 1,2 0,0114 9,03E-05
|Z| = a = R = 135,1177 ohm
0,011 1,4 0,0154 0,000121
somme 0,0384 4,7 0,04071 0,000329

b- Les courbes tensions-courant :

- Le cas sans noyau :

i U U.i i2
0,0135 2,8 0,0378 0,000182
0,11 20,5 2,255 0,0121
0,175 30 5,25 0,030625
0,33 60 19,8 0,1089
0,38 72 27,36 0,1444
somme 1,0085 185,3 54,7028 0,296207

a = 186,7364 U = 186,7364i – 0,60472

b = -0,60472
 - Le cas du 1er noyau :
A- Avec noyau :
i U U.i i2
0,033 21 0,693 0,001089
0,064 42 2,688 0,004096
0,093 61 5,673 0,008649 a = 683,2057 U = 683,2057i – 1,82668
0,096 62 5,952 0,009216
b = -1,82668
0,105 72 7,56 0,011025
somme 0,391 258 22,566 0,034075

B – Moitié-moitié :
i U U.i i^2
0,082 21 1,722 0,006724
0,155 42 6,51 0,024025 a = 384,037 U = 384,037i – 16,1535
0,23 62 14,26 0,0529
0,29 82 23,78 0,0841 b = -16,1535
0,31 122 37,82 0,0961
somme 1,067 329 84,092 0,263849
 - Le cas du 2eme noyau :
A- Avec noyau :

i U U.i i2
0,049 21 1,029 0,002401 a = 463,1707 U = 463,1707i – 1,22917
0,093 42 3,906 0,008649
0,135 62 8,37 0,018225 b = -1,22917
0,18 82 14,76 0,0324
0,245 112 27,44 0,060025
somme 0,702 319 55,505 0,1217
 B- Moitié-moitié :
i U U.i i2
0,075 21 1,575 0,005625
0,135 42 5,67 0,018225 a= 406,9237 U= 406,9237i -12,8055
0,235 72 16,92 0,055225
b = -12,8055
0,28 92 25,76 0,0784
0,29 122 35,38 0,0841
somme 1,015 349 85,305 0,241575

c- Calcule d’inductance :
- Cas d’une bobine sans noyau :
U = 186,7364i – 0,60472 ; |Z| = a ⇔ |Z| = √𝑅2 + (𝐿𝑤)² ⇒ a² = R² + (Lw)² ⇒ a² - R² =
(Lw)²

𝑎 2 −𝑅² 𝑎 2 −𝑅² (186,7364) 2 −(135,1177 )²

L² = ⇒L=√ ⇒L=√ = 0,41 H
𝑤² 𝑤2 (2𝜋f)²

- Cas de la bobine avec le 1er noyau :

(683,2057) 2 −(135,1177 )²
L=√ = 2,13 H
(2𝜋f)²

- Cas Moitié-moitié (1er noyau ) :

(384,037) 2−(135,1177 )²
L=√ = 1,144 H
(2𝜋f)²

- Cas de la bobine avec le 2eme noyau :

(463,1707) 2 −(135,1177 )²
L=√ = 1,41 H
(2𝜋f)²
 - Cas Moitié-moitié (2eme noyau ) :

(406,9237) 2 −(135,1177 )²
L=√ = 1,22 H
(2𝜋f)²

d- Interprétation :
L’insertion du noyau dans une bobine peut augmenter ou diminuer l’inductance d’une
bobine en fonction de sa position , si le noyau est complètement inséré dans la bobine , cela
peut augmenter l’inductance , car le noyau ferromagnétique magnétise le noyau de la
bobine et renforce le champ magnétique créé par le courant électrique comme notre cas
(soit pour le 1er ou le 2eme noyau ) , Cependant , si le noyau est inséré a une petite
profondeur cela peut réduire l’inductance ( le cas de moitié-moitié et l’absence du noyau ).

e- Calcule des perméabilités :

Nous avons : l= 85 mm , s= 45mm , N = 3000 .

Pour trouver les 𝜇 on doit d’abord trouver la reluctance de chacun des noyaux .

- Pour le 1er noyau :

𝑙 𝑁² 3000²
ℜ=µ𝑠 ⇔ℜ= = = 4225352,113 H-1
𝐿 2,13

𝑙 85×10^−3
⇒ µ = ℜ s = 4225352,113×45×10^−3 = 4,47×10-7 H/m

- Pour le 2eme noyau :

𝑙 𝑁² 3000²
ℜ=µ𝑠 ⇔ℜ= = = 6382978,723 H-1
𝐿 1,41

𝑙 85×10^−3
⇒ µ = ℜ s = 6382978,723 ×45×10^−3 = 2,9592×10-7 H/m

f- Pour une application en électrotechnique il est généralement conseillé d’utiliser des

matériaux ferromagnétiques pour obtenir une bonne perméabilité dans un noyau
électromagnétique , ces matériaux ont la capacité de concentrer les lignes de champ
magnétique à l’intérieur du noyau , ce qui permet d’augmenter le flux magnétique et
donc l’inductance de la bobine .