Tableau IV.

1 : valeur de module de cisaillement et de la cohésion non drainée site de Tizi-

Ouzou

La P0 Pl E Module de Cohésion
profondeur (Bar) (bar) (Bar) cisaillement non draine
(m) G(Bar) Cu (Bar)
4 4 13.5 46.65 18 1.727
5 5 19.85 89.02 33.46 2.336
Point1 6 6 24.4 156.6 58.87 3.345
7 7 24.6 219 82.33 3.2
8 8 25.15 646.38 243 3.118
9 9 24.9 603.2 226.7 2.890
4 3 8.52 23.95 9 1.00
5 2 8.9 44.42 16.69 1.254
Point2 6 4 20.45 164.8 61.95 2.990
7 7 24.6 486.6 182.9 3.2
8 9 24.9 442.6 166.39 2.890
9 7 25 328 123.3 3.272

Tableau IV.2 : valeur de module de cisaillement et de la cohésion non drainée (site de Bejaia
1er projet)

La P0 PL E Module de Cohésion
profondeur (MPa) (MPa) (MPa) cisaillement non draine
G(MPa) Cu (MPa)
1.5 0.160 1.17 14.4 6 0.183
4.5 0.200 2.20 25.5 10 0.364
6.00 0.210 1.99 11.7 5 0.323
7.5 0.250 3.03 23.8 9 0.505
9 0.150 2.47 60.6 23 0.422
Point1 10.5 0.300 3.95 32.8 12.33 0.663
12 0.230 4.61 52.6 19.77 0.796
13.5 0.250 3.06 162.3 61 0.511
15 0.280 3.03 120.2 45 0.500
16.5 0.22 3.07 164.2 62 0.518
18 0.300 3.09 158.8 59.69 0.507
19.50 0.450 2.62 170.1 64 0.394
3 0.150 0.75 9.1 3.42 0.119
4 0.300 2.31 225.2 85 0.365
5 0.320 3.43 124 47 0.570
6 0.300 3.44 129.1 48.5 0.570
7 0.350 3.43 202.1 76 0.560
8 0.200 3.09 148.5 56 0.525
Point2 9.5 0.400 3.11 146.7 55 0.492
 11 0.250 3.02 294.7 110 0.503
12.5 0.330 2.73 1134.7 427 0.436
14 0.420 3.14 534.1 200 0.494
16 0.600 3.42 159.9 60 0.510
18 0.44 3.43 139.4 53 0.543
20 0.620 3.58 112.5 43 0.540

Tableau IV.3 : valeur de module de cisaillement et de la cohésion non

drainée (site de Bejaia 2eme projet)

La P0 Pl E Module de Cohésion
profondeur (Bar) (Bar) (Bar) cisaillement non draine
(m) G(Bar) Cu (Bar)
7 0.69 6.94 144.65 54.38 1.136
8 0.59 7.69 151.59 56.98 1.290
Point1 11 1.69 7.97 83.48 31.38 1.141
14 2.63 9.18 75.76 28.48 1.190
17 0.86 10.18 243.0 91.35 1.694
7 2.29 8.94 102.02 38.35 1.209
9 3.21 14.58 192.62 72.31 2.067
Point2 12 1.43 11.58 193.52 35.18 1.845
15 2.97 13.98 131.72 49.51 2.00
17 / 11.79 197.54 74.26 /

IV.3 La simulation de l’essai pressiometrique

Des simulations numériques des essais pressiométriques déjà présentés, ont été réalisées, en
considérant le modèle élasto-plastique de Mohr- Coulomb dans le but de déterminer les
déférents paramètres de sol.
Les conditions aux limites et le maillage ainsi que les dimensions, ont été présentés dans le
chapitre trois. Les propriétés considérées, sont ceux calculés à partir des résultats
pressiométriques.
Les résultats sont illustrés sur les figures

IV.4 Identification des paramètres de comportement des sols :

Les paramètres de comportement de Mohr-Coulomb ont été identifiés à partir de la

modélisation numérique de l’essai pressiometrique, les courbes numériques ont été tracées
avec les courbes expérimentales, alors que les paramètres G et Cu ont été tracés en fonction
de la profondeur.
IV.5.1 Interprétations des résultats
Pour la cohésion non drainée on constate qu’elle varie avec la profondeur, où on remarque
une légère augmentation sur les premiers mètres, ensuite il y a une forte augmentation en
profondeur.
Pour le module de cisaillement identifié à partir de la simulation numérique, il varie avec la
profondeur, ou il y a une forte augmentation en profondeur.

IV.7 Conclusion :
Dans ce chapitre on a fait une simulation d’un essai pressiométrique en utilisant l’outil
numérique Flac, en considérant le modèle élastoplastique de Mohr Coulomb, ce qui nous a
permet d’identifier des paramètres du sol étudié.
On a remarqué aussi, une déférence entre les paramètres de comportement de sol calculés et
celui identifiée, donc pour une bonne identification de sol, il faut assurer les résultats obtenus
à partir des essais in-situ par un calcule à l’aide d’un outil numérique

.
 CHAPITRE V
CALCUL DES TASSEMENTS

V.1 Introduction

Le sol sous fortes charges compressives, ses particules adoptent une structure plus compacte
qui dépend de la nature de sol, ce phénomène est appelé tassement, il joue un rôle majeur dans
la conception des fondations, pour éviter les tassements excessifs qui sont susceptibles de
nuire à la stabilité, et à l’efficacité des ouvrages, nous nous intéresserons à le calculer à partir
des résultats d’un essai in situ qui est l’essai pressiométrique , et avec un code de calcule
numérique qui est le flac 2d, c’est le but de ce chapitre.

V.2Calcul des tassements pour chaque projet avec la méthode de Ménard

V.2.1Pour le projet de Tizi-Ouzou

Dans notre cas nous avons une fondation superficielle isolée, sa largeur est B=3m