EC7 2005 Cle58c69f

Eurocode 7 - EN 1997
« Calcul géotechnique »
Yves Canépa et Gérard Bigot (DREIF/ LREP)

Bureau de Normalisation Sols et Routes (BNSR)
Roger Frank (CERMES/ENPC-LCPC)

CEN/TC 250/Sous-comité 7 « Calcul géotechnique »
CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 1

« Structure générale de l’Eurocode 7 »
EN 1997-1 : Calcul géotechnique - Règles générales
approuvé (vote formel le 22 mars 2004), ratifié (novembre
2004), et dont la version de mars est disponible en
français
EN 1997-2 : Calcul géotechnique – Reconnaissance

des terrains et essais géotechniques
(regroupe ENV 1997-2 : Calcul sur la base
d’essais de laboratoire et ENV 1997- 3 Calcul sur
la base d’essais en place)

« Présentation »
 Historique et échéances européennes
 État des textes (Parties 1 et 2)
 Quelques aspects de l’Eurocode 7-1
 Travaux de liaison (CEN-ISO)

« Historique » - Partie 1 …
1981 …1987 : "Model code" (Règles générales)
1989 : Création du CEN/TC 250, Sous-Comité 7
Oct. 1994 : Norme ENV 1997-1 ratifiée par le CEN
Déc.1996 : Norme XP ENV 1997-1 publiée par AFNOR
Mai 1997 : Vote positif pour la transformation de la norme
ENV 1997-1 en European Norm : EN 1997-1
Déc. 2001 : Version finale h (en anglais) acceptée par le
TC250/SC7
2002-2003 : Édition et finalisation en 3 langues
22 mars 2004 : Vote formel positif (EN 1997-1)
Rappel : Sept. 1996 ( Résolution N87 CEN/TC250/SC7 ) :

EN 1997-1 sera consacrée exclusivement aux règles fondamentales du
calcul géotechnique et pourra être complétée par des normes
nationales.
… et échéances prévues - Partie 1
Novembre 2004 : mise à disposition par le CEN
dans les trois langues
avant novembre 2006 :

Publication de l’EN avec
l’Annexe nationale
puis, pendant 3 années ? :

Période de coexistence ?

Le passage du stade ENV au stade EN
Les discussions lors de la transformation
ont porté sur :
 la valeur caractéristique ;
 les ELU fondamentaux (cas A, B et
C ou …. D) ;
 le traitement séparé des remblais et
talus, ainsi que le regroupement des
clauses sur la stabilité d’ensemble ;
 un nouveau chapitre sur les ancrages ;
 un nouveau chapitre sur l’hydraulique
des sols ;
 l'inclusion de préoccupations du sud de
l'Europe.
EN 1997 Partie 1 – Table des matières
version finale ( mars 2004), en anglais et français
Section 1 - Généralités EN 1997-1

Section 2 - Bases du calcul géotechnique
Section 3 - Données géotechniques
Section 4 - Surveillance de l’exécution
des travaux, suivi et entretien Version ratifiée
Section 5 - Mise en œuvre des remblais,

rabattement de nappe et
renforcement des terrains

Table des matières (suite)
version finale (mars 2004), en anglais et français
Section 6 - Fondation superficielles

Section 7 - Fondations profondes
Section 8 - Ancrages (nouveau !)
Section 9 - Ouvrages de soutènement
Section 10 - Rupture hydraulique (nouveau !)
Section 11 - Stabilité d’ensemble (nouveau !)
Section 12 - Remblais

section 6 – Fondations superficielles
6.1 Généralités
6.2 États limites (liste à considérer)
6.3 Actions et situations de calcul (liste à considérer)
6.4 Considérations relatives au calcul et à la construction
(conception : gel …, méthode de calculs)
6.5 Calcul à l’état limite ultime
(stabilité générale, portance, glissement)
6.6 Calcul à l’état limite de service
(tassement, soulèvement, vibrations)
6.7 Fondations au rocher
(considérations complémentaires pour le calcul)
6.8 Calcul de la structure des fondations superficielles
6.9 Préparation du sol d’assise
EN 1997-1 : Annexes
A - Facteurs partiels de sécurité pour les états limites ultimes
(Normative)
Paramètre de sol Symbole valeur

Résistance au 
1,25 Action Symbole valeur
cisaillement 1
Permanente
Cohésion drainée c’ 1,25  G;dst 1,10
Défavorable 1
Favorable 2 G;stb 0,90
Cohésion non cu 1,40 Variable

drainée
Défavorable 1 Q;dst 1,50
Résistance non qu Favorable 2 Q;stb 0
1,40
confinée

1
Destabilisante ; 2 Stabilisante
Masse volumique 1,00
1
Ce coefficient s’applique à tan '
Etat - limite EQU
Les annexes informatives
Annexe C - Butée des terres
Annexe C
Poussée
des
terres
Annexes D & E :
Portance des fondations
R/A' = c'  Nc  bc  sc  ic +
Annexe F :
q'  Nq  bq  sq  iq +
Tassement des fondations
0,5  '  B ' N  b  s  i
s = p  b  f / Em
R /A' = v0 + k  p*le

EN 1997 – Partie 2 : Reconnaissance des
terrains et essais géotechniques
 exigences essentielles pour les appareillages et les

procédures d'essais ;
 exigences essentielles pour la présentation des
résultats ;
 interprétation des paramètres mesurés ;
 exemples sur la manière de déduire des valeurs de
paramètres géotechniques
 Ce ne sont pas (en principe) des normes d'essais
géotechniques, pour lesquelles le nouveau TC 341
a récemment été créé au CEN.

EN 1997- Partie 2 : Table des matières
(«version WD2» de septembre 2003, en Anglais)
• Section 1 Généralités
• Section 2 Planification des reconnaissances de
sites
• Section 3 Prélèvements des sols et des roches
et mesures hydrauliques
• Section 4 Essais en place sur sols et roches
• Section 5 Essais de laboratoire sur sols et roches
• Section 6 Rapport de reconnaissance du terrain
Annexes informatives (22) : Exemple d’utilisation
d’essais
Quelques aspects de l’Eurocode 7-1
 Catégories géotechniques
 Justification des ouvrages
 Action géotechnique
 Valeurs caractéristiques des
 États-limites ultimes
 Les ELU Fondamentaux

Catégories géotechniques
• Catégorie 1
– ouvrages petits et simples (conditions de terrain
connus et simples)
– risques négligeables
• Catégorie 2
– ouvrages courants
– pas de risques anormaux
– pas de conditions de terrain et de charges
inhabituelles
• Catégorie 3 (ni 1, ni 2)
– ouvrages très grands et inhabituels
– risques anormaux (séisme), conditions de terrain et
de charges exceptionnels….
Justification des ouvrages
EN1997-1 Section 2 : Base du calcul géotechnique

article 2.1 (4) - Exigences de calcul
(4) Il convient de vérifier les états-limites par l’une ou

plusieurs des procédures suivantes :
- l’utilisation de calculs
- l’adoption de méthodes prescriptibles
- des modèles expérimentaux et des essais de
chargement
- une méthode observationnelle

Action géotechnique
( EN 1997-1 article 1.5.2.1 Poids des terres
Définitions )
action transmise à la Poussée de la surcharge
structure par le sol, les

remblais, l’eau libre ou Poussée des terres
l’eau souterraine

Valeurs caractéristiques des paramètres
géotechniques ( EN 1997-1, § 2.4.5.2 )
(2)P La valeur caractéristique d’un paramètre géotechnique sera une

estimation prudente de la valeur affectant l’état-limite considéré.
(9) Si des méthodes statistiques sont utilisées pour sélectionner les
valeurs caractéristiques des propriétés des terrains, il convient que
ces méthodes fassent la distinction entre les échantillons locaux et
régionaux et qu’elles permettent d’utiliser la connaissance a priori
des propriétés de terrains analogues.
(10) Si des méthodes statistiques sont utilisées, il convient que la
valeur caractéristique soit obtenue de telle manière que la
probabilité d’une valeur plus mauvaise pour l’état-limite considéré
ne soit pas plus grande que 5%.

A propos des valeurs caractéristiques …
a0
a1
a2
a3
Géologie + Etat-limites
Modèle
hydrogéologie
de calculs
du site
Valeurs caractéristiques des
0 0,5 1 1,5 2 limite (MPa)
pression 2,5
0
2
4
6
8
10
12
14 Géotechnique Comportement
16 & variabilité des sols
18
profondeur
TN (m)
20
/
des sols

…. des paramètres géotechniques
EN 1997-1, § 2.4.5.2
(2)P La valeur caractéristique d’un paramètre géotechnique sera une
estimation prudente de la valeur affectant l’état-limite considéré.
Valeurs mesurées
Valeurs dérivées
Valeurs Valeurs Valeurs de

moyennes Xm caractéristiques calculs
Valeurs Xb < X k < X m Xd = X k / M

basses Xb
Géotechnique
+
Géotechnique Hydrogéologie
+ +
Hydrogéologie Etat-limite
+
Méthode de calcul
Etats-limites ultimes ( EN 1997-1, article 2.4.7.1 )
6.4.1 Généralités
(1) P Les états-limites ultimes suivants EQU : perte d’équilibre statique
doivent être vérifiés lorsqu’il y a lieu : de la structure ou du terrain
STR : rupture interne ou
 EQUILIBRE (EQU) déformation excessive des
éléments
constituant la structure
 STRUCTURE (STR)
GEO : rupture ou déformation
 GEOTECHNIQUE (GEO) excessive du terrain
UPL : rupture par soulèvement
 SOULEVEMENT (UPL) dû à des forces verticales
HYD : rupture causée par les
 HYDRAULIQUE (HYD) gradients hydrauliques
dans le terrain
CIFP – 27 &– 28
Tours 28mai 2004
& 29 avril-2005
Eurocode 7
- Eurocode 7 21
Etats-limites ultimes (STR – EQU - GEO)
Illustration des divers états-limites

J.A Calgaro
EN1990 - Eurocode : Bases de calcul des structures
Etats-limites ultimes (UPL)
Structure
b
ancrée Radier sous
Structure
creuse W nappe
T
enterrée T Sand Sand
Sand
T W T P Water
Water tight Injected sand
tight
Anchorage
surface
surface
u u
Exemples de situations ou un Gdst;d + Qdst;d  Gstb;d + Rd (2.8)

soulèvement dû à des sous pressions
hydrauliques peut être critique Former ground surface
Sand b Sand
v
Clay W Clay
Watertight surface
Remblai Base Clay
léger d’une
Gravel
excavatio Gravel
u inondé u
n
Etats-limites ultimes (HYD)
Niveau piezométrique
du sol perméable
Sol peu
perméable
Stabilité Water
du fond
de fouille
Sol perméable
Érosion interne
Sand udst;d  stb;d (2.9a)
Sdst;d  G´stb;d (2.9b)
Exemples de situations ou les effets hydrauliques (soulèvement,

renard, érosion interne) peuvent être critiques
Les ELU Fondamentaux
EN 1990 : Bases de calcul des structures
A1.3.1 Valeurs de calcul des actions dans les

situations de projet durables et transitoires
(5) Il convient de vérifier le dimensionnement des

éléments structuraux (semelles, pieux, murs de
soubassement, etc.) (STR) soumis à des actions
géotechniques, et la résistance du terrain (GEO,
voir 6.4.1), en utilisant l'une des trois approches
suivantes complétées, pour les actions
géotechniques et les résistances, par l’EN 1997 :
Approches : 1 – 2 – 3

Les États-limites ( EN 1997-1, article 2.4.7.3.4 )
Approches Combinaisons Action ( F) Symbole Jeu A1 Jeu A2
Permanente
1 A1 “+” M1 “+” R1 Défavorable G 1,35 1,10
Favorable G 1,00 1,00
A2 “+” M2 “+” R1
Variable
2 A1 “+” M1 “+” R2 Défavorable Q 1,50 1,30
Favorable Q 0 0
3 A1 ou A2 “+” M2 “+” R3
Paramètre de sol ( M ) Symbole Jeu M1 Jeu M2
Résist. au cisaillement  1,00 1,25
c’
Équilibres Cohésion drainée
cu
1,00 1,25
Cohésion non drainée 1,00 1,40
STR & GEO Résist. non confinée qu 1,00 1,40
Masse volumique  1,00 1,00
Résistance ( R ) Symbole Jeu R1 Jeu R2 Jeu R3

Rv
Fondations
Portance 1,00 1,4 1,00
Glissement Rh 1,00 1,1 1,00
superficielles

Travaux de liaison
« Bases de calcul des structures »

EN 1990 (prise en compte des actions
géotechniques)
EUROCODES
(TC 250) « Conception parasismique des
EN 1998-5 structures. Fondations, ouvrages
de soutènement et géotechniques »
HORS TC 250
CEN/TC 288 - Exécution des travaux géotechniques
CEN/TC 341 - Reconnaissance et essais géotechniques

Exécution des Travaux Géotechniques (TC 288)
Normes publiées
NF EN 1536 : Pieux forés
NF EN 12699 : Pieux avec refoulement du sol
NF EN 1538 : Parois moulées
NF EN 1537 : Tirants d’ancrage
NF EN 12063 : Rideaux de palplanches
NF EN 12715 : Injection
NF EN 12716 : Colonnes, panneaux et structures
de sol-ciment réalisés par jet
Vote formel : Micro pieux ; Remblais renforcés ;
Colonne de sol traité ;
Dépouillement : Clouage ; Amélioration des massifs
de sol par vibration ;
Enquête : Amélioration des massifs par drainage ;

Reconnaissance et essais géotechniques
CEN/TC 341
Normes publiées (3)
NF EN ISO 14688-1 : Dénomination, Description des sols
NF EN ISO 14688-2 : Principe de classification des sols
NF EN ISO 14688-1 : Dénomination, classification des roches
Spécifications techniques ratifiées (12)

FD CEN/ISO/TS 17892-1 à 12 :
Teneur en eau, masse volumique, masse volumique des
grains, analyse granulométrique, essai oedométrique, essai
au cône, essai de compression uniaxiale, essai au triaxial UU,
essai au triaxial CU-CD, essais à la boite de cisaillement,
essais de perméabilité, Limites d’atterberg
Normes à l’enquête (3)

EN ISO 22475-1 : Prélèvements et mesures d’eau,
CEN ISO/TS 22475-2, 3 : Qualification des entreprises, du
personnel
CEN/TC 341
SPT
Normes ratifiées (2) EN 22476-3
MDT
EN 22476-2 : Essai de pénétration TS 22476-11
dynamique (PD)
EN 22476-3 : Essai au carottier de
pénétration (SPT)
Spécifications techniques ratifiées (2)

FD CEN/ISO/TS 22476-10 : Essai de
sondage par poids (WST)
WST
FD CEN/ISO/TS 22476-11 : Essai au TS 22476-10
dilatomètre plat (MDT) CPTU
22476-1
Normes à l’enquête (1)
Pr EN ISO 22476-1 : Essai de pénétration
statique pointe électrique (CPT, CPTU)

CEN/TC 341
Projets en cours – Source TC341/WG1 à 5

Essais mécaniques en place (7) :
pénétromètre (CPTM), pressiomètres (MPT,
FDP, PBP), scissomètre (FVT), essai de plaque
(PLT), dilatomètres (RDT)
Essais d’eau en place (6) :
Règles générales, essais de pompage, Lefranc,
Lugeon, infiltromètre, perméamètre
Essais de structures géotechniques (7) :
pieux (Statique C, Statique T, Statique H,
Dynamique V), tirants, clous, armatures
LCPC

Norme d’Application Nationale de l’EC7
C. N. Justification des Ouvrages Géotechniques
Objet : Règles d’application françaises
 Valeurs géotechniques
caractéristiques
 États limites
 Méthodes de calcul
 Coefficients partiels de sécurité
Structure :
 Fondations (superficielles –
profondes)
 Soutènements (murs – écrans)
 Ouvrages en terre
Pour conclure sur l’Eurocode 7
• un outil pour aider les géotechniciens européens (et
d’autres...) à parler le même langage
• un outil pour le dialogue indispensable entre les
géotechniciens et les ingénieurs des structures
***********
• une aide à la promotion de la recherche (essais et
justification des méthodes de calcul)
• un cadre pour harmoniser le « calcul géotechnique »
et pour s’interroger sur la pratique actuelle de la
reconnaissance des terrains jusqu’aux modèles de
calcul
…….
… sans oublier que pour les
« Calculs Géotechniques » ….
(EN 1997-1: § 2.4 Dimensionnement géotechnique par
le calcul 2.4.1 Introduction)
(2) La connaissance des conditions de sol en

géotechnique dépend de l’importance et de la
qualité des reconnaissances géotechniques.
Cette connaissance et le contrôle de la qualité de
réalisation des travaux sont plus importants pour
satisfaire les exigences fondamentales que la
précision des modèles de calcul et des coefficients
partiels.

… et qu’une bonne application de
l’Eurocode 7 implique …
Une bonne connaissance des conditions de terrains
permettant une modélisation géotechnique (géologie +
hydrogéologie + Mécanique des Sols et des Roches)
correcte du site
Un choix pertinent des situations de projets et des états-
limites à considérer
Un choix pertinent des valeurs caractéristique des
paramètres géotechniques (Géotechnique + Etats-limites
+ modèles de calcul)

Merci de votre attention !

Annexes

Historique et Échéances - Partie 2
1999 : ENV 1997-2 (essais de laboratoire)

ENV 1997-3 (essais en place)
versions anglaises ratifiées par le CEN
2000 : Versions ENV en Allemand et Français
2001 : Vote positif pour transformation en EN
Déc. 2002 : Première version EN 1997-2
Mai 2004 : Version finale (étape 34)
Déc 2004 ? : Édition en 3 langues pour vote formel

EN 1997-1 : Liste des annexes
A - Facteurs partiels de sécurité pour les états limites
ultimes (Normative)
B - Éléments de base concernant les Approches de Calcul
1, 2 et 3 (Informative)
C - Procédures pour déterminer les poussées des terres
sur les murs verticaux
(Informative)
D - Méthode analytique de calcul de la capacité portante
(Informative)
E - Méthode semi-empirique pour l’estimation de la
capacité portante (Informative)
EN 1997-1 : Annexes F à I
F - Méthodes d’évaluation du tassement (Informative)
G - Méthode de détermination de la capacité portante

présumée des fondations superficielles sur rocher
(Informative)
H - Déplacements limites des fondations et déformation des

structures (Informative)
I - Aide-mémoire pour la surveillance des travaux et le

suivi du comportement des ouvrages (Informative)

États-limites ultimes
EN 1990 (juillet 2001) : Bases de calcul des structures
6.4.1 Généralités
(1) P Les états-limites ultimes A1.3.1 Valeurs de calcul des actions
suivants doivent être vérifiés dans les situations de projet
durables et transitoires
lorsqu’il y a lieu :
(7) Il convient de vérifier l’absence
 EQUILIBRE (EQU) de défaillance d’origine hydraulique
et par sous-pressions (par exemple,
 STRUCTURE (STR) dans le fond d'une fouille pour une
structure de bâtiment) conformé-
 GEOTECHNIQUE (GEO) ment à l’EN 1997.
prEN1997-1 : traitée par deux ELU :

A1.3.1 Valeurs de calcul des actions dans les HYD (soulèvement hyd., érosion
situations de projet durables et transitoires interne et renard) et UPL (sous-
pressions).
(6) Il convient de vérifier la stabilité générale
des structures de bâtiments (par exemple, la
prEN1997-1 : la stabilité est traitée
stabilité d'une pente supportant un bâtiment)
comme un ELU STR/GEO (avec les 3
conformément à l’EN 1997.
approches pour les sit. pr. dur. et tr.)

EN 1997- 2
Essais en place (Section 4)
Clauses sur :
CPT(U), PMT, SPT, DP, WST, FVT, DMT, RDT, PLT
 équipement, procédure d'essai, interprétation des

résultats, rapport des résultats, et obtention de
Annexes d'exemples d’utilisation des résultats dans

les calculs géotechniques
EN 1997- 2
Essais de laboratoire (Section 5)
 préparation des échantillons de sol et de roche ;
 essais de classification, d’identification et de
description des sols ;
 essais chimiques des sols et de l’eau ;
 essais de compressibilité et de résistance des sols ;
 essais de compactage des sols ;
 essais de perméabilité des sols ;
 essais de classification des roches ;
 essais de gonflement des roches ;
 essais de résistance des roches.

Calcul d’un mur de soutènement
Modèles de calcul de capacité Glissement
portante
H d  Vd . tan 
R
'
 q.N q .s q .iq  0,5. .B ' .N  .s .i
A Coefficients partiels de sécurité
R Modèles «  »
 k p . p le* .ie .i ELU : ceux de l’Eurocode 7
A et « pressio »
ELS : 2,5 (Portance) 1,3 (Glissement)
Actions et combinaisons d’actions
poussée :
- plan vertical fictif actions permanentes et variables +
2 Combinaisons fondamentales
- inclinaison (2 r/ 3) si  > 0
- Ka : Poncelet
Excentricités
butée avale négligée
ELU : e/B < 1/3
pas de nappe
ELS qp : e/B < 1/6

Exemple d’application – Mur en T renversé
REMBLAI (r
H r = 30° Poids des terres
MUR A
Poussée de la
surcharge
SOL SUPPORT (pl)  r Poussée des

terres
D
REMBLAI (r
Murs H
MUR F
étudiés MUR H (m) D (m)
A 5 0,6
SOL SUPPORT (pl) F 10 1,2

Calculs EC7 & calculs« traditionnels »
Largeurs obtenues avec différentes procédures
EUROCODE 7 - ELU ELS B.E
MUR 1 2 3 min max
A 2,5 2,2 2,1 1,9 2,2 2,5


F > 9,0 7,85 > 9,0 6,75 5,2 5,9
r = 30 °
r = 30 ° 10 m
5m MUR F
MUR A
Pl = 1 MPa pl = 1,5 MPa

EC7 2005 Cle58c69f

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EC7 2005 Cle58c69f

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Eurocode 7 - EN 1997

Yves Canépa et Gérard Bigot (DREIF/ LREP)

Roger Frank (CERMES/ENPC-LCPC)

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 1

EN 1997-2 : Calcul géotechnique – Reconnaissance

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 2

 Historique et échéances européennes

 État des textes (Parties 1 et 2)

 Quelques aspects de l’Eurocode 7-1

 Travaux de liaison (CEN-ISO)

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 3

22 mars 2004 : Vote formel positif (EN 1997-1)

Rappel : Sept. 1996 ( Résolution N87 CEN/TC250/SC7 ) :

avant novembre 2006 :

puis, pendant 3 années ? :

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 5

Section 1 - Généralités EN 1997-1

Section 5 - Mise en œuvre des remblais,

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 7

Section 6 - Fondation superficielles

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 8

Paramètre de sol Symbole valeur

Cohésion non cu 1,40 Variable

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 11

 exigences essentielles pour les appareillages et les

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 12

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 14

EN1997-1 Section 2 : Base du calcul géotechnique

(4) Il convient de vérifier les états-limites par l’une ou

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 16

structure par le sol, les

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 17

(2)P La valeur caractéristique d’un paramètre géotechnique sera une

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 18

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 19

Valeurs Valeurs Valeurs de

Valeurs Xb < X k < X m Xd = X k / M

Illustration des divers états-limites

Exemples de situations ou un Gdst;d + Qdst;d  Gstb;d + Rd (2.8)

Sand udst;d  stb;d (2.9a)

Sdst;d  G´stb;d (2.9b)

Exemples de situations ou les effets hydrauliques (soulèvement,

A1.3.1 Valeurs de calcul des actions dans les

(5) Il convient de vérifier le dimensionnement des

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 25

Résistance ( R ) Symbole Jeu R1 Jeu R2 Jeu R3

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 26

« Bases de calcul des structures »

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 27

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 28

Spécifications techniques ratifiées (12)

Normes à l’enquête (3)

Spécifications techniques ratifiées (2)

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 30

Projets en cours – Source TC341/WG1 à 5

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 31

(2) La connaissance des conditions de sol en

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 34

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 35

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 36

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 37

1999 : ENV 1997-2 (essais de laboratoire)

CIFP Tours – 28 & 29 avril 2005 - Eurocode 7 38