Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

JUSTIFICATION DE LA PORTANCE DES PIEUX AVEC LA NORME

FONDATIONS PROFONDES NF P 94-262 ET LE PRESSIOMETRE
DESIGN OF PILE BEARING CAPACITY WITH THE STANDARD DEEP
FOUNDATIONS NF P 94-262 AND THE PRESSUREMETER TEST
Franois BAGUELIN2, Sbastien BURLON1, Michel BUSTAMANTE1, Roger
FRANK1, Luigi GIANESELLI1, Julien HABERT1, Sophie LEGRAND1
1 Institut Franais des Sciences et Technologies des Transports, de lAmnagement,
et des Rseaux (IFSTTAR), Paris, France
2 Fondasol, Paris, France
RSUM Dans le cadre de lapplication de lEurocode 7, la norme dapplication
nationale franaise relative aux fondations profondes NF P 94-262 est sur le point de
se substituer aux anciennes rgles de calcul pour les ouvrages dart (Fascicule 62
Titre V) et les btiments (DTU 13.2). Les mthodes de calcul prsentes dans cette
norme prennent en compte une volution de la dtermination empirique de la
rsistance dune fondation profonde partir des donnes pressiomtriques, valide
par lexploitation de la base dessais de chargement statique de pieux de lIFSTTAR.
Cette volution est justifie par ltude statistique du rapport entre la rsistance
calcule et la rsistance mesure dun pieu. Elle permet lajustement des
valeurs des paramtres de la mthode de calcul (facteur de portance sous la base du
pieu et frottement axial unitaire) et la dtermination du coefficient de modle
traduisant la dispersion des rgles de calcul proposes.
ABSTRACT As part of the application of Eurocode 7, the French national
standard devoted to foundations NF P 94-262 is about to replace the former
calculation rules for bridges (Fascicule 62 Titre V) and buildings (DTU 13.2).
Calculation models presented in this standard take into account an evolution of the
empirical determination of the resistance of a deep foundation from pressuremeter
test results, validated with the database of static load tests of piles of IFSTTAR. This
evolution is justified by the statistical study of the ratio between the "calculated
resistance" and the "measured resistance". It allows the adjustment of the parameter
values of the calculation model (base resistance pressure and shaft friction) and the
assessment of the model factor which takes into account the scatter of the calculation
rules.
1. Introduction
La norme NF P 94-262, qui sera publie au cours de lanne 2012, se substituant
la fois au Fascicule 62 Titre V du CCTG et au DTU 13.2 introduit un certain nombre
de modifications dans la prvision de la portance dune fondation profonde. Les
rgles destimation de la rsistance de pointe et du frottement axial, partir de la
577

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

pression limite Mnard pLM ont t modifies sur la base dune nouvelle analyse des
donnes des essais de chargement archives depuis plus de quarante ans
lIFSTTAR (Bustamante et Gianeselli, 2006). Une comparaison de ces rglements
est alors possible.
2. Calage des mthodes de calcul
2.1.

Prsentation de la base dessais de chargement statique de pieux

Le calage de la mthode de calcul est bas sur lexploitation de 1cent soixantquatorze essais de chargement statique en vraie grandeur raliss depuis quarante
ans. Les pieux tests sont rpartis, selon leur technologie de ralisation, en huit
classes et vingt catgories qui sont prsentes dans le tableau 1. Deux groupes
complmentaires sont dfinis pour lexploitation de la base de donnes : le groupe
G1 regroupant tous les pieux, hormis les catgories 10, 15 et 17 20 regroupes
dans le groupe G2.
Tableau 1 . Catgories et classes de pieux (Bustamante et Gianeselli, 2006).
Catgorie
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Technique de mise en uvre

For simple (pieux et barrettes)
For boue (pieux et barrettes)
For tub (virole perdue)
For tub (virole rcupre)
For simple ou boue avec rainurage ou puits
For tarire continue simple rotation, ou double rotation
Viss moul
Viss tub
Battu bton prfabriqu ou prcontraint
Battu enrob (bton mortier coulis)
Battu moul
Battu acier ferm
Battu acier ouvert
Profil H battu
Profil H battu inject
Palplanches battues
Micropieu type I
Micropieu type II
Pieu ou micropieu inject mode IGU (type III)
Pieu ou micropieu inject mode IRS (type IV)

Classe

Groupe

1
G1
2
3

5
6
7

G2

G1

G2
G1

1
G2
8

Conventionnellement, cinq types de sol sont considrs (tableau 2). Le tableau 2

prcise, par ailleurs, la rpartition des diffrents essais en fonction de la classe de
pieu et du type de sol (situ sous la base de la fondation).

578

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

Tableau 2 . Rpartition des essais par type de sol et type de pieu

Argile Limon
Sable Grave
Craie
Marne et Calcaire
Marneux
Roche altre et
fragmente
Total

Groupe de
pieux

Classe du pieu

Type de sol

Total

1
10
4
4

2
13
8
0

3
8
14
4

4
18
14
9

5
9
5
1

6
4
1
2

7
8
4
4

8
0
3
0

1
67
48
21

2
3
5
3

70
53
24

15

20

30

22

29

41

15

19

10

155

19

174

3. Procdures et mthodes de calcul de la portance dun pieu

3.1.

Procdures de calcul

Pour le calcul de la valeur caractristique de la portance Rc ;k, la norme NF P 94-262

autorise, comme le recommande lEurocode 7, deux procdures distinctes qui grent
diffremment la dispersion spatiale des donnes. Pour les deux procdures, il est
ncessaire de dfinir les valeurs de la pression rsistante limite sous la base du pieu
qb et du frottement axial unitaire qs ;i dans la couche de sol i.
La procdure du pieu modle (Frank et al, 2004) consiste calculer N valeurs de
portance Rc (1) pour chaque pieu au droit des N sondages reprsentatifs disponibles.
La dispersion spatiale des donnes est gre par lintroduction des paramtres 3 et
4 (2).
La procdure dite du modle de terrain consiste dduire la valeur de portance
Rc ;k (3) dun pieu partir dun modle gotechnique du site comprenant les valeurs
reprsentatives de qb et qs ;i.(4). Les valeurs des rsistances de pointe Rb et de
frottement axial Rs sont alors calcules. Les termes Ab et As ;i dsignent
respectivement la surface de la base et la surface latrale du pieu dans la couche i.
(1)

Rc Ab qb As ,i qs ,i
i

Rc ,k

R ;d

moyRc minRc

min
;

3
4

Rc; k Rb; k Rs ; k
Rb;k Ab

qb

R ;d

Ab qb;k

et

Rs ;k

579

(2)
(3)

R ;d

s ;i

q s ;i

(4)

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

Indpendamment de la procdure de calcul utilise, la portance de calcul Rc,d est

obtenue selon lquation (5) o t dpend de ltat-limite ultime considr et de
lapproche de calcul retenue. En France, o lapproche 2 est utilise, la valeur du
facteur partiel t vaut 1,1. Par ailleurs, il est alors possible de dfinir le facteur global
de scurit comme le produit t.R ;d .

Rc;d
2.2.

Rc;k

(5)

Mthode de calcul pressiomtrique

Cette mthode de calcul, base sur lexploitation des rsultats de lessai

pressiomtrique, conduit corrler les valeur de qs ;i (6) et qb (7) avec respectivement
la valeur de la pression limite nette pLM* dans la couche de sol i et la valeur de la
pression limite quivalente pLM ;e* qui correspond la moyenne gomtrique des
valeurs de pLM* autour de la base du pieu (Figure 1 les valeurs des coefficients kp et
pieu-sol sont dtailles dans la NF P 94-262) :

*
qs ;i pieu sol f sol pLM

(6)

*
qb k p pLMe

(7)

0,16
Argiles/limons
Craie
Marno-calcaire/Roches

0,14

Sables/Graves
Marne

fsol (MPa)

0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
0

plM (MPa)

Figure 1 . Fonction fsol (NF P 94-262)

4. Exploitation de la base dessais de chargement
4.1.

Principes

Lanalyse est principalement base sur ltude statistique du rapport entre la

portance globale calcule et la portance globale mesure lors d'un essai de
chargement statique en vraie grandeur. La figure 2 prsente, pour les pieux du
580

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

groupe G1, lanalyse statistique ralise, qui peut tre base, soit sur ltude de la
frquence (histogramme) soit de la frquence cumule (fonction de rpartition) de ce
rapport.
25%

100%

15%

60%

1,65-1,75

1,55-1,65

1,45-1,55

1,35-1,45

1,25-1,35

1,15-1,25

1,05-1,15

0,95-1,05

0,85-0,95

0,75-0,85

0,65-0,75

0,55-0,65

0%
0,45-0,55

0%
0,35-0,45

20%

0,25-0,35

5%

0,15-0,25

40%

0,05-0,15

10%

Frquence cumule

80%

Moyenne : 0,95
Ecart-type : 0,21
Fractile 5 % : 1,28

0-0,05

Frquence

20%

Rc,cal / Rc,mes

Figure 2 . Analyse en frquence et frquence cumule

4.2.

Analyse de la portance globale

Lanalyse de la distribution statistique du rapport entre la portance globale

calcule et la portance globale mesure permet dobserver la dispersion des
diffrentes mthodes de calcul.
La figure 3 met en vidence loptimisation des portances pour les pieux du groupe
G1 selon 4 mthodes. Plus ancien, le DTU 13.2 prsente une dispersion importante
car, notamment, il ne gre pas les technologies de pieux rcentes. La proposition de
Bustamante-Gianeselli de 2006 (courbe B-G) amliorait dj les mthodes issues
des rglements actuels : Fascicule 62 et DTU 13.2. La mthode retenue dans la
norme NF P 94-262 accentue cette tendance et, par rapport B-G 2006, amliore le
rapport calcul / mesur du ct des surestimations ainsi que lcart-type.
La dispersion de la mthode de calcul peut aussi tre dtermine en fonction du
risque de mise en dfaut tolr. Dans le cas prsent, un niveau de scurit
quivalent aux pratiques antrieures a t recherch notamment vis--vis du
Fascicule 62 titre V. Pour la vrification des ELU fondamentaux, celui-ci proposait un
unique facteur partiel global gal 1,4. En considrant dsormais le facteur partiel t
impos par la norme NF EN 1997-1 pour lapproche de calcul 2, le modle de calcul
pressiomtrique du Fascicule 62 titre V tait affect implicitement dun coefficient de
modle gal 1,4/1,1 =1,27, soit, daprs la figure 3, une probabilit de mise en
dfaut de 17 %. Dans la norme NF P 94-262, le coefficient de modle associ cette
mme probabilit est dsormais gal 1,15 pour le groupe G1.
581

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

100%
90%
83%

Frquence cumule

80%

NFP94-262
F62TV
DTU 13.2
B&G

70%
60%
50%
40%
30%

Mdiane
0,96
0,90
1,03
0,96

NFP94-262
F62tV
DTU 13.2
B&G

20%
10%
0%
0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,15

1,2

1,27

1,4

1,6

1,8

155 essais
Moyenne
0,95
0,99
1,34
0,96

2,0

2,2

Ecart-type
0,21
0,36
1,52
0,24

2,4

2,6

2,8

Rc,cal / Rc,mes

Figure 3 . Fonction de rpartition de Rc,cal/Rc,mes pour les pieux du groupe G1

4.3.

Analyse distincte selon les classes de pieux et les sols en pointe

Le calage a t ralis de manire globale mais aussi plus prcisment selon les
classes de pieux et/ou les types de sol. Par exemple pour les classes 1 et 4 et le
groupes G1, les fonctions de rpartition obtenues sont similaires (Figure 4). En
revanche, la courbe obtenue pour le groupe G2 montre une dispersion plus leve.
Cette dmarche a t galement mene pour les pieux dont la pointe est situe dans
la craie, ce qui a permis de proposer dans la NF P 94-262 des coefficients de modle
adapte aux diffrents cas rencontrs (Tableau 3).
100%
90%

Frquence cumule

80%
70%
60%
50%
40%
Groupe 1 (tous sauf injects) - 155 essais

30%

Groupe 2 (pieux injects) - 19 essais

20%

Classe 1 (pieux fors) - 30 essais

Classe 4 (pieux battus) - 41 essais

10%
0%
0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Rc,cal / Rc,mes

Figure 4 . Fonctions de rpartition de Rc,cal/Rc,mes pour les pieux des classes 1 et 4 et

des groupes G1 et G2
582

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

Tableau 3 . Valeurs des coefficients de modle considrer (NF P 94-262)

R;d

Groupe 1

Groupe 1 ancrs dans la craie

Groupe 2

1,15

1,40

2,00

4.4.

1,10

Analyse distincte des termes de pointe et de frottement

La ralisation dessais de pieux avec une chane dextensomtres (Jzquel&al,

1972) permet davoir accs la rpartition entre les termes de rsistance de pointe
Rb et de frottement axial Rs lorsque la rupture du pieu est atteinte. Le renseignement
de la base de pieux permet alors dtudier distinctement les rapports Rb/Rc et Rs/Rc.
Le tableau 4 reporte les valeurs de ce ratio pour le groupe de pieux G1 et met en
vidence une surestimation gnrale de la rsistance de pointe des pieux ce qui est
toutefois moindre dans la mthode de calcul de la norme NF P 94-262.
Il est aussi possible de mesurer la dispersion des valeurs des facteurs de portance
(114 valeurs) et des frottements axiaux unitaires (613 valeurs). La figure 5 prsente
les fonctions de rpartition des distributions statistiques des rapports kp,cal /kp,mes ,
qs,cal /qs,mes et Rc,cal /Rc,mes . Ces lments mettent en vidence une dispersion
plus importante des rsistances locales par rapport la rsistance globale du pieu.
Tableau 4 . Rpartition entre rsistances de pointe et de frottement
Groupe de pieu

Rapport
Rb/Rc
Rs/Rc

G1

Mesur
0,32
0,68

NF P 94-262
0,35
0,65

Fascicule 62 titre V
0,38
0,62

DTU 13.2
0,40
0,60

100%
90%

Frquence cumule

80%
70%
60%
50%
40%
30%
Frottement axial

20%

Facteur de portance

10%

Portance globale

0%
0,0

0,5

1,0

1,5

Ri,mes / Ri,cal

2,0

2,5

3,0

Figure 5 . Fonctions de rpartition des distributions statistiques kp,cal/kp,mes,

qs,cal/qs,mes et Rc,mes/Rc,cal
583

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2012Bordeaux 4-6 juillet 2012

5. Conclusions
La nouvelle norme NF P 94-262 comporte une volution de lestimation de la
rsistance des fondations profondes. Les modifications apportes la mthode de
calcul empirique base sur les rsultats de lessai pressiomtrique ont t
prsentes. La validation de cette mthode repose sur lexploitation de la base
dessais de chargement statique de pieux de lIFSTTAR. Sa comparaison aux
anciennes mthodes de calcul (Fascicule 62 titre V et DTU 13.2) ainsi que la
dtermination du coefficient de modle selon les exigences de lEurocode 7 ont t
dtailles. Des lments complmentaires spcifiques certains types de pieux
et/ou de sol ainsi que la rpartition des rsistances de pointe et de frottement axial
ont t prsents.
Ces rsultats montrent que la ralisation rgulire dessais de pieux, le
renseignement de la base dessais et son exploitation rigoureuse restent encore des
activits ncessaires pour lingnierie des fondations profondes. Ces activits doivent
permettre, entre autres, la prise en compte de nouvelles technologies de pieux, la
poursuite de la comprhension du comportement des pieux sous charge axiale, le
dveloppement des mthodes de calcul franaises de portance bases sur
lexploitation des rsultats de lessai pressiomtrique ainsi que la validation des
mthodes de calcul de dplacement des pieux sous charge axiale.
Remerciements
Ces travaux ont t mens pour le compte de lAFNOR dans le cadre des travaux de
la Commission de Normalisation de Justification des Ouvrages Gotechniques
(CNJOG).
Rfrences bibliographiques
BustamanteM.etGianeselliL.(2006).RglesdecalculdelaportancedespieuxauxELUMthode
pressiomtrique,CongrsELUELS,Droniuc,MagnanetMestat(ed.)2006,EditionsduLCPC.
DTU13.2(1992).AFNOR,Fondationsprofondespourlebtiment,pp.75.
Fascicule62titreV(1993).Ministredelcologie,duDveloppementdurable,desTransportsetdu
Logement,MEDDTL,pp.189.
Frank R., Bauduin C., Driscoll R., Kavvadas M., Krebs Ovesen N., Orr T., Schuppener B. (2004).
Designers'guidetoEN19971eurocode7,ThomasTelford,pp.216.
Jzquel J.F, Bustamante M. (1972). Mesure des longations dans les pieux et tirants laide
dextensomtresamovibles,RevueTravaux,4852.
NormeNFEN19971(2005).AFNOR,Eurocode7Partie1,pp.145.
NormeNFP94262(2012).AFNOR,Justificationsdesfondationsprofondes,pp.205.

584