Calculs de Béton Armé - Application de L - Eurocode 2 - Formation 2011

FORMATION EUROCODE 2
CALCULS DE BETON ARME

APPLICATION DE L’EUROCODE 2
Session des 21/22 Juin 2011
l’infra, une activité

Jean-Jacques RICHARD Direction de l’Ingénierie au cœur de la SNCF 1
21/22 Juin 2011
PROGRAMME DE FORMATION
Jean-Jacques RICHARD 2
21/22 Juin 2011
Programme de formation
Premier jour
8h30 – 9h00 : Accueil des participants
9h00 – 9h15 : Généralités sur les Eurocodes (JJ RICHARD)
9h15 – 10h30 : L’Eurocode 2 (NF EN 1992) : Calculs des structures en béton (JJ RICHARD)
10h30 – 10h45 : Pause
10h45 – 12h00 : L’Eurocode 2 (NF EN 1992) : Calculs des structures en béton (suite) (JJ RICHARD)
12h00 – 13h30 : Déjeuner en commun
13h30 – 15h30 : Exercice pratique : poutre isostatique en béton armé (R LEONARD)
15h30 – 15h45 : Pause
15h45 – 17h00 : Exercice pratique : poutre isostatique en béton armé (R LEONARD)
21/22 Juin 2011
Programme de formation
Deuxième jour
8h30 – 10h15 : Exercice pratique : portique (B FEVRE – F ROUCHOUZE)
10h15 – 10h30 : Pause
10h45 – 12h00 : Exercice pratique : portique (B FEVRE – F ROUCHOUZE)
12h00 – 12h30 : Questions
Fin de formation : 12h30
21/22 Juin 2011
GENERALITES SUR LES EUROCODES
21/22 Juin 2011
Généralités sur les Eurocodes
Les Eurocodes forment 10 groupes de textes :

EN 1990 : Eurocode 0 : Bases de calculs des structures
EN 1991 : Eurocode 1 : Actions sur les structures
EN 1992 : Eurocode 2 : Calcul des structures en béton
EN 1993 : Eurocode 3 : Calcul des structures en acier
EN 1994 : Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-béton
EN 1995 : Eurocode 5 : Calcul des structures en bois
EN 1996 : Eurocode 6 : Calcul des structures en maçonnerie
EN 1997 : Eurocode 7 : Calcul géotechnique
EN 1998 : Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes
EN 1999 : Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium
21/22 Juin 2011
En France, les normes nationales identifiées par l’appellation NF EN, sont

diffusées par l’AFNOR.
Ces normes sont, pour la plupart, accompagnées d’une annexe nationale
identifiée par les lettres NA suivant la même appellation.
L’annexe nationale donne des informations ou précise des paramètres
propres au pays.
21/22 Juin 2011
Pour les ouvrages ferroviaires du Réseau Ferré National, il convient

d’appliquer l’IN 4470 qui renvoie quasi - systématiquement aux
Eurocodes.
Pour l’Eurocode 7 (calculs géotechniques), l’IN 4470 précise, en son
Annexe 2, les dispositions à appliquer dans l’attente de la parution des
normes nationales.
Pour l’Eurocode 8 (calculs sismiques), l’IN 4470 introduit la notion d’état
limite de service sismique ELSS.
L’IN 4470 traite des appareils d’appui et des épreuves pour les ponts-rails
non abordés dans les Eurocodes.
La liste complète des textes des Eurocodes est reprise en Annexe 1 de
l’IN 4470
21/22 Juin 2011
L’EUROCODE 2 (NF EN 1992)

Calcul des structures en béton
21/22 Juin 2011
L’Eurocode 2 (NF EN 1992)
L’Eurocode 2 est composé de quatre parties :

NF EN 1992-1-1 Partie 1-1 : Règles générales et règles pour bâtiments
NF EN 1992-1-2 Partie 1-2 : Règles générales – Calcul du comportement au feu
NF EN 1992-2 Partie 2 : Ponts en béton – Calcul et dispositions
constructives
NF EN 1992-3 Partie 3 : Silos et réservoirs
La présente formation est consacrée essentiellement à la partie 2 de l’Eurocode 2

relative aux ponts.
Elle ne traite que des ouvrages en béton armé. Le béton précontraint ne sera pas
abordé.
21/22 Juin 2011
EN 1992 - 2 - Eurocode 2 - Partie 2 : Ponts en béton
Sommaire
Section 1 Généralités
Section 2 Bases de calculs
Section 3 Matériaux
Section 4 Durabilité et enrobage des armatures
Section 5 Analyse structurale
Section 6 Etats limites ultimes (ELU)
Section 7 Etats limites de service (ELS)
Section 8 Dispositions constructives relatives aux armatures de béton armé et de
précontrainte – Généralités
Section 9 Dispositions constructives relatives aux éléments et règles particulières
Section 10 Règles additionnelles pour les éléments et les structures préfabriquées en béton
Section 11 Structures en béton de granulats légers
Section 12 Structures en béton non armé ou faiblement armé
Section 113 Calcul des phases d’exécution
21/22 Juin 2011
Annexes (informatives)
Annexe A Modification des coefficients partiels relatifs aux matériaux
Annexe B Déformations dues au fluage et au retrait
Annexe C Propriétés des armatures de béton armé compatibles avec l’utilisation du présent Eurocode
Annexe D Méthode de calcul détaillée des pertes de précontrainte par relaxation
Annexe E Classes indicatives de résistance pour la durabilité
Annexe F Expressions pour le calcul des armatures tendues dans les situations de contraintes planes
Annexe G Interaction sol-structure
Annexe H Effets globaux du second ordre sur les structures
Annexe I Analyse des planchers-dalles et des voiles de contreventement
Annexe J Dispositions constructives pour des cas particuliers
Annexe KK Effets structurels induits par le comportement différé du béton
Annexe LL Éléments de plaque en béton
Annexe MM Effort tranchant et flexion transversale
Annexe NN Étendue de contrainte équivalente vis-à-vis de l’endommagement pour les vérifications à la fatigue
Annexe OO Régions de discontinuité types pour les ponts
Annexe PP Format de sécurité pour l’analyse non linéaire
Annexe QQ Maîtrise de la fissuration par cisaillement des âmes
21/22 Juin 2011
Annexe nationale NF EN 1992-2/NA
L’annexe nationale précise les conditions d’application de certaines clauses de la

norme ainsi que les paramètres à retenir en France.
21/22 Juin 2011
Pour pouvoir utiliser la partie 2 de l’Eurocode 2, il est nécessaire d’avoir sous les
yeux la partie 1-1, celle-ci comprenant toutes les généralités sur le calcul des
ouvrages en béton.
La partie 2 ne comporte que les compléments ou les modifications des règles

propres aux ponts en béton.
21/22 Juin 2011
Le traitement complet d’une structure nécessite également de se référer à d’autres

Eurocodes, en particulier :
•L’Eurocode 0 (NF EN 1990 : Bases de calculs) pour les principes, les exigences
de base et les combinaisons d’actions. Pour les ponts, on se réfèrera plus
particulièrement à la NF EN 1990/A1 qui constitue l’Annexe A2 spécifique aux
ponts, ainsi qu’à son annexe nationale NF EN 1990/A1/NA
•L’Eurocode 1 (NF EN 1991 : Actions sur les structures) pour les actions. Pour les
ponts on se réfèrera plus particulièrement à la NF EN 1991-2 Partie 2 (actions sur
les ponts dues au trafic), ainsi qu’à son annexe nationale NF EN 1991-2/NA
•L’Eurocode 7 (NF EN 1997 : Calculs géotechniques) pour les calculs
géotechniques. Pour les ponts ferroviaires, on appliquera les prescriptions de
l’Annexe 2 de l’IN 4470, dans l’attente de la parution des normes nationales.
•L’Eurocode 8 (NF EN 1998 : Calculs sismiques) pour les calculs sismiques. Pour
les ponts ferroviaires, on appliquera, en complément, les prescriptions du chapitre
7 de l’IN 4470.
21/22 Juin 2011
GENERALITES
(Section 1 de la norme)
21/22 Juin 2011
Généralités
La section 1 de l’Eurocode 2 (EN 1992-1-1 et EN 1992-2) décrit essentiellement :

• le domaine d’application
• les références normatives
• les hypothèses d’application
• des définitions
• les symboles retenus dans les normes
21/22 Juin 2011
LES BASES DE CALCUL

21/22 Juin 2011
Les bases de calculs
La section 2 de l’Eurocode 2 (EN 1992-1-1 et EN 1992-2) renvoie essentiellement

aux prescriptions de :
• l’Eurocode 0 (NF EN 1990 : Bases de calcul des structures)
• l’Eurocode 1 (NF EN 1991 : Actions sur les structures)
Il est rappelé que les bases de calculs pour les ponts ferroviaires sont reprises
dans l’annexe A2 de l’EN 1990 (NF EN 1990/A1) et son annexe nationale (NF EN
1990/A1/NA). On y retrouve, entre autres,les règles de combinaison pour les ponts
ferroviaires (NF EN 1990/A1 A2.2.4) et les valeurs des coefficients ψ pour les
ponts ferroviaires (NF EN 1990/A1/NA Tableau A2.3(NA)).
C’est dans l’annexe A2 (NF EN 1990/A1 A2.4.4) que sont définies les vérifications
relatives aux déformations et vibrations pour les ponts ferroviaires (accélération
verticale du tablier, gauche du tablier, déformations verticales et horizontales du
tablier, le confort des voyageurs).
21/22 Juin 2011
Valeurs des coefficients ψ pour les ponts ferroviaires
(NF EN 1990/A1/NA Tableau A2.3(NA))
21/22 Juin 2011
Les actions sur les ponts ferroviaires dues au trafic sont reprises dans la norme
NF EN 1991-2 et son annexe nationale NF EN 1991-2/NA, Section 6 et annexes C
à H.
On y note peu d’évolution par rapport à l’IN0032 (Livret 2.01 – Chapitre 1), sauf en
matière d’interaction voie /ouvrage (NF EN 1991-2 6.5.4).
On note la prise en compte d’un coefficient α = 1,33 à appliquer sur les convois de
charges pour les lignes internationales de fret (NF EN 1991-2/NA 6.3.2 (3)P).
Les exigences relatives à l’analyse dynamique y sont développées, y compris la

définition des convois (NF EN 1991-2 6.4.6).
21/22 Juin 2011
LES MATERIAUX
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Résistance caractéristique (EN 1992-1-1 3.1.2)
La résistance en compression du béton est désignée par des classes de

résistance liées à la résistance caractéristique mesurée sur cylindre fck ou sur cube
fck,cube.
Les classes de résistance (C) sont basées sur la résistance caractéristique fck à 28
jours (EN 1992-1-1 3.1.2 (2)P) et sont comprises entre une valeur Cmin soit C20/25
et une valeur Cmax soit C90/105 (EN 1992-2/NA 3.1.2 (102)P).
La résistance moyenne à 28 jours doit être égale à fcm = fck + 8 (MPa)
L’évolution de la résistance à différents âges peut être estimée à :

fcm (t) = βcc(t) fcm
avec βcc(t) = exp { s [ 1-(28/t)1/2 ] }

(s : coefficient (0,2 , 0,25 ou 0,38) dépendant du type de ciment)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Résistance en traction (EN 1992-1-1 3.1.2)
La résistance en traction du béton est caractérisée par sa valeur moyenne et par

les valeurs caractéristiques maximum et minimum (fractiles 5% et 95%).
Pour C ≤ 50/60 fctm = 0,3 (fck,)2/3
Pour C > 50/60 fctm = 2,12 In (1+ (fcm,)/ 10)
fctk,0,05 (t) = 0,7 fctm (t) (Rappel BAEL : ftj = 0,6 + 0,06 fcj)
fctk,0,95 (t) = 1,3 fctm (t)
Evolution de la résistance à la traction dans le temps :

fctm (t) = βcc(t)α fctm avec α = 1 si t < 28j et α = 2/3 si t ≥ 28j
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Résistance et déformation(EN 1992-1-1 3.1.2 – Tableau 3.1)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Module d’élasticité (EN 1992-1-1 3.1.3)
Diagramme contrainte-déformation du béton
Ecm : module instantané du béton : module sécant pour σ = 0,4 fcm
En pratique, Ecm = 22000 (fcm/10)0,3 (en MPa) (Rappel BAEL : Eij = 11000 fcj1/3)
L’évolution du module d’élasticité avec le temps est estimé à
Ecm(t) = (fcm(t) / fcm)0,3 Ecm

(Ecm et fcm valeurs à 28 jours)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Module d’élasticité (EN 1992-1-1 3.1.3 (4) et (5))
Le coefficient de Poisson peut être pris égal à : 0,2 pour le béton non fissuré
0 pour le béton fissuré
Le coefficient linéaire de dilatation thermique peut être pris égal à 10 . 10-6 K-1
(Idem BAEL)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Relation contrainte déformation (EN 1992-1-1 3.1.5)
Pour l’analyse structurale non linéaire, la relation entre σc et εc est donnée par :
Avec η = εc / εc1
εc1 : déformation au pic de contrainte = min { 0,7 (fck + 8)0,31 ; 2,8 }
k = 1,05 Ecm x I εc1I / fcm
fcm = fck + 8
εcu1 : valeur nominale de la déformation ultime
εcu1 = 3,5 pour fck < 50 MPa
εcu1 = 2,8 + 27 [ (98- (fck + 8))/100 ]4 pour fck ≥ 50 MPa
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Fluage et retrait (EN 1992-1-1 3.1.4)
Fluage :
Propriété mécanique des matériaux selon laquelle la déformation d’une pièce
subissant une charge maintenue constante dans le temps continue de croître.
Le coefficient de fluage φ(t, t0) est fonction Ec module tangent pris égal à 1,05 Ecm
Déformation de fluage à t = ∞ εcc (∞,t0) = φ(∞, t0) . (σc / Ec)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Fluage et retrait (EN 1992-1-1 3.1.4)
Retrait :
Diminution du volume du béton non chargé dans le temps.
Le retrait est d’origine chimique, thermique et lié à la dessication
Déformation totale de retrait : εcs = εcd + εca
avec εcs : retrait final

εcd : retrait de dessication
εca : retrait endogène
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton - Résistance du béton aux états limites (EN 1992-1-1 3.1.6)
A l’ELU :
La résistance de calcul en compression est définie par : fcd = αcc fck / γC

Avec : αcc = 1 (EN 1992-2/NA 3.1.6 (101)P)
γC = 1,5, sauf pour situation accidentelle où γC = 1,2 (EN 1992-1-1 2.4.2.4 (1))
(Rappel BAEL : 0,85 fcj / (θ γb) avec γb = 1,5 ou 1,15 en situation accidentelle)
La résistance de calcul en traction est définie par : fctd = αct fctk,0,05 / γC

Avec : αct = 1 (EN 1992-2/NA 3.1.6 (102)P)
γC = 1,5, sauf pour situation accidentelle où γC = 1,2 (EN 1992-1-1 2.4.2.4 (1))
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton – Relation contrainte-déformation pour le calcul à l’ELU
(EN 1992-1-1 3.1.7)
n = 2,0 pour fck ≤ 50 MPa n = 1,4 + 23,4 [ (90 - fck) / 100 ]4 pour fck ≥ 50 MPa
εc2 = 2,0 pour fck ≤ 50 MPa εc2 = 2,0 + 0,085 (fck-50)0,53 pour fck ≥ 50 MPa
εcu2 = 3,5 pour fck ≤ 50 MPa εcu2 = 2,6 + 35 [ (90 - fck) / 100 ]4 pour fck ≥ 50 MPa
21/22 Juin 2011
Les matériaux
(EN 1992-1-1 3.1.7)
εc3 = 1,75 pour fck ≤ 50 MPa εc2 = 1,75 + 0,55 [ (fck- 50) / 40 ] pour fck ≥ 50 MPa
εcu2 = 3,5 pour fck ≤ 50 MPa εcu2 = 2,6 + 35 [ (90 - fck) / 100 ]4 pour fck ≥ 50 MPa
21/22 Juin 2011
Les matériaux
(EN 1992-1-1 3.1.7)
On peut admettre un
diagramme rectangulaire
de compression dans le
béton.
λ : hauteur utile de la
zone comprimée
η : coefficient définissant
la résistance effective
λ = 0,8 pour fck ≤ 50 MPa λ = 0,8 - (fck- 50) / 400 pour 50 < fck ≤ 90 MPa
η = 1,0 pour fck ≤ 50 MPa η = 1,0 - (fck- 50) / 200 pour 50 < fck ≤ 90 MPa
(Idem BAEL pour fck ≤ 50 MPa)

21/22 Juin 2011
Les matériaux
Le béton - Résistance du béton aux états limites (EN 1992-1-1 3.1.6 et 7.2)
A l’ELS :
La contrainte de compression du béton est limitée à 0,6 fck (Idem BAEL)
Sous charges quasi-permanentes, si la contrainte de compression du béton est

inférieure à 0,45 fck, le fluage est considéré comme linéaire.
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Acier de béton armé - Propriétés des armatures (EN 1992-1-1 3.2 et annexe C)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Acier de béton armé - Propriétés des armatures (EN 1992-1-1 3.2.2)
Le comportement des armatures de béton armé est défini par les propriétés ci-dessous
Limite d’élasticité : fyk ou f0,2k (limite d’élasticité conventionnelle à 0,2%)

Limite supérieure réelle d’élasticité : fy,max . Elle doit être inférieure à 1,3 fyk
Résistance en traction : ft
Ductilité : εuk et ft/fyk
Aptitude au pliage
Caractéristiques d’adhérence : fR (EN 1992-1-1 Annexe C)
Dimensions de la section et tolérances
Résistance de fatigue
Soudabilité
Résistance au cisaillement et résistance des soudures dans le cas des treillis soudés
et des poutres en treillis pré-assemblées
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Acier de béton armé - Propriétés des armatures (EN 1992-1-1 3.2.2)
Seule la Norme EN 10080 (Aciers soudables pour béton armé) existe au niveau
européen.
Elle traite des aciers FeE500 (fyk = 500 MPa) pour les classes A et B
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Acier de béton armé - Ductilité (EN 1992-1-1 3.2.4)
La ductilité d’un acier de béton armé est définie par :

• Le rapport de la résistance en traction à la limite d’élasticité : (ft / fy)k
• L’allongement sous charge maximale : εuk
Ceci se traduit par les classes A, B et C des aciers.
Pour les ponts, les classes recommandées sont B et C (EN 1992-2 3.2.4 (101)P)
Les aciers de classe A sont autorisés pour les aciers d’effort tranchant et de torsion
(EN 1992-2/NA 3.2.4 (101)P Note)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Acier de béton armé - Contrainte déformation ELU (EN 1992-1-1 3.2.7 et 7.2)
Le module d’élasticité Es peut

être pris égal à 200 GPa
(Idem BAEL)
La valeur moyenne de la masse
volumique peut être supposée
égale à 7850 kg/m3
Pour un calcul courant, l’une ou l’autre des hypothèses suivantes peut être faite :
a) Branche supérieure inclinée avec une limite de déformation égale à εud et une
valeur maximale de la contrainte égale à k fyk / γs, avec k = (ft / fy)k
b) Branche supérieure horizontale sans nécessité de vérifier la limite de déformation
avec γs = 1,15 (ELU durable / transitoire) ou γs = 1 (ELU accidentel)

On retient εud = 0,9 εuk (EN 1992-1-1/NA 3.2.7 (2) Note 1)
21/22 Juin 2011
Les matériaux
Acier de béton armé - Limitation de la contrainte de l’acier à l’ELS
(EN 1992-1-1 3.2.7 et 7.2)
Les contraintes de traction dans les armatures doivent être limitées afin d’éviter les
déformations plastiques ainsi qu’un niveau de fissuration et de déformation
inacceptable.
La contrainte de traction dans les armatures ne doit pas excéder k3 fyk
Pour une déformation imposée, elle est à limiter à k4 fyk
Les valeurs retenues sont k3 = 0,8 et k4 = 1 (EN 1992-1-1/NA 7.2 (5) Note)
Ainsi, à l’ELS σs ≤ 0,8 fyk

(ou σs ≤ fyk si la contrainte provient de déformations imposées)
(Rappel BAEL : dépend de l’état de fissuration (préjudiciable))

21/22 Juin 2011
DURABILITE ET ENROBAGE DES

ARMATURES
21/22 Juin 2011
Durabilité et enrobage des armatures
L’EC2 met l’accent sur la durabilité des structures, en établissant un lien entre les
conditions d’environnement (à travers les classes d’exposition) et la protection
des armatures (caractérisée par l’enrobage).
21/22 Juin 2011
Classes d’exposition (EN 1992-1-1 4.2 et EN 206-1)
Les premiers éléments importants pour commencer un projet consistent à préciser

les classes d’exposition pour les différentes parois en béton, selon l’EN 206-1.
21/22 Juin 2011
21/22 Juin 2011
Sont à classer en XC4 les parties aériennes des ouvrages d’art y compris les
retours de ces parties.
Pour une surface en béton protégée par une étanchéité, la classe d’exposition
recommandée est XC3.
En France, les classes d’exposition XF1, XF2, XF3, XF4 sont indiquées dans la
carte donnant les zones de gel (EN 206-1/AN NA4.1 Fig.NA.2 et note). Pour ces
classes d’exposition XF, l’enrobage sera déterminé par référence à une classe
d’exposition XC ou XD (EC2-1-1 4.4.1.2(12))
21/22 Juin 2011
21/22 Juin 2011
Enrobage (EN 1992-1-1 4.4.1)
L’enrobage est la distance entre la surface de l’armature (épingles, étriers et

cadres compris, ainsi que les armatures de peau) la plus proche de la surface du
béton et cette dernière.
Pour déterminer l’enrobage à adopter, il faut :

• déterminer la classe d’exposition (vue précédemment)
• déterminer la classe structurale
• déterminer l’enrobage minimal
• prendre en compte les tolérances d’exécution
21/22 Juin 2011
Classe structurale (EN 1992-1-1 4.4.1.2(5))
La classe structurale dépend de :

• la durée d’utilisation du projet (pour les ouvrages ferroviaires : 100 ans)
• la classe de résistance du béton
• la nature du liant
• l’enrobage compact (face coffrée des éléments plans, en général)
La classe structurale de référence est S4
21/22 Juin 2011
Classe structurale (EN 1992-1-1 4.4.1.2(5))
21/22 Juin 2011
Enrobage minimum (EN 1992-1-1 4.4.1.2)
L’enrobage minimum est défini comme étant la plus grande des trois valeurs cmin,b,
cmin,dur et 10mm.
cmin = max { cmin,b ; cmin,dur + ∆cdur,γ – ∆cdur,st – ∆cdur,add ; 10mm }
cmin,b : enrobage minimal vis-à-vis de l’adhérence

cmin,dur : enrobage minimal vis-à-vis de la durabilité
∆cdur,γ : marge de sécurité

∆cdur,st : réduction de l’enrobage si acier inoxydable
∆cdur,add : réduction de l’enrobage si protection supplémentaire
∆cdur,γ = ∆cdur,st = ∆cdur,add = 0 mm (EN 1992-1-1/NA 4.4.1.2 (6), (7) et (8) Notes)
Soit cmin = max { cmin,b ; cmin,dur; 10mm }

21/22 Juin 2011
Enrobage minimal vis-à-vis de l’adhérence (EN 1992-1-1 4.4.1.2 (3))
Le diamètre équivalent Фn de la barre fictive (même section, même centre de

gravité que le paquet) vaut, pour nb barres (limité à 3 ou 4):
• si toutes les barres ont le même diamètre :

• si les barres ont des diamètres différents :
(Rappel BAEL : enrobage au moins égal au diamètre d’une barre isolée ou la

largeur du paquet dont elle fait partie)
21/22 Juin 2011
Enrobage minimal vis-à-vis de la durabilité (EN 1992-1-1 4.4.1.2 (5))
Ce tableau ne concerne que les aciers passifs. D’autres valeurs sont requises
pour les armatures de précontrainte
21/22 Juin 2011
Enrobage nominal (EN 1992-1-1 4.4.1.1)
L’enrobage nominal, à spécifier sur les plans, vaut :

cnom = cmin + ∆cdev
L’EC 2 recommande une valeur courante de 10mm pour ∆cdev

L’annexe nationale confirme cette valeur mais fixe des conditions particulières qui
peuvent permettre une réduction de cette valeur.
Par exemple :
• si le système d’assurance qualité inclut une surveillance avec mesure de
l’enrobage on peut avoir 5mm < ∆cdev < 10mm
• si dans le cas de préfabrication, il y a garantie de mesures précises et possibilité
de rejet en cas de non-conformité, on peut avoir 0mm < ∆cdev < 10mm
21/22 Juin 2011
ANALYSE STRUCTURALE
21/22 Juin 2011
Analyse structurale
L’EC2 précise que dans la plupart des cas courants, l’analyse structurale sert
principalement à déterminer la distribution des sollicitations, des déformations et
déplacements de la structure.
L’analyse structurale est à compléter par des analyses locales pour vérifier les
points particuliers (proximité des appuis, au droit des charges concentrées, aux
changements de section …)
Elle doit tenir compte des imperfections géométriques (celles-ci ne sont à prendre
en compte qu’aux ELU).
21/22 Juin 2011
Analyse structurale
Imperfections géométriques (EN 1992-1-1 5.2)
Les imperfections concernent essentiellement les éléments soumis à une

compression axiale. Pour les ponts, cela concerne notamment les piles et les arcs.
Les imperfections sont représentées par une inclinaison θi

Pour les ponts, on a θi = θ0 x αh
avec valeur de base

coefficient de réduction avec L longueur de l’élément en m
Les effets des imperfections sont pris en compte par l’intermédiaire d’une
excentricité ei = θi . L0 / 2 (pour les piles de ponts : L0 = longueur de flambement)
21/22 Juin 2011
Analyse structurale
Imperfections géométriques (EN 1992-1-1 5.2)
Pour une pile parfaitement bi-encastrée, la longueur de flambement est H/2 et ei = 0,25 θi x H
21/22 Juin 2011
Analyse structurale
Modélisation de la géométrie des structures (EN 1992-1-1 5.3)
La géométrie est habituellement modélisée en considérant la structure comme

constituée d’éléments linéaires (poutres), d’éléments plans (dalles) et dans
certains cas de coques (plaques ou coques)
21/22 Juin 2011
Analyse structurale
Types d’analyse
Dans la majorité des cas, pour le calcul des ponts, c’est l’analyse élastique linéaire
(EN 1992-1-1 5.4) qui sert pour les ELS et les ELU. Les hypothèses sont alors :
• comportement élastique des matériaux

• sections non fissurées
• contraintes-déformations linéaires pour le béton et les aciers
• valeurs moyennes des modules d’élasticité Es et Ecm
21/22 Juin 2011
JUSTIFICATION AUX ELU

21/22 Juin 2011
Justification aux ELU
Flexion simple et flexion composée (EN 1992-1-1 6.1)
De façon générale, les justifications aux ELU de résistance en flexion dans l’EC2
sont très proches des pratiques antérieures.
Le calcul de sollicitations se fait par un modèle élastique linéaire.
Rappel des principales hypothèses pour le calcul du moment résistant ultime de

sections droites :
• les sections planes restent planes
• les armatures adhérentes subissent les mêmes déformations relatives que le
béton adjacent
• la résistance en traction du béton est négligée
21/22 Juin 2011
Flexion simple et flexion composée (EN 1992-1-1 6.1)
Le principe des pivots est conservé :

• Pivot A : limitation de la déformation des aciers
• Pivot B : limite de déformation pour les pièces fléchies
• Pivot C : limite de déformation du béton en compression pure
21/22 Juin 2011
Effort tranchant (EN 1992-2 6.2)
L’effort tranchant de calcul VEd, utilisé pour la justification des sections est la
somme de:
• l’effort tranchant dû aux actions extérieures
• l’effort tranchant dû à la précontrainte
• des composantes d’effort tranchant dans le cas d’éléments de hauteur variable
dues à l’effet Résal
21/22 Juin 2011
Eléments pour lesquels aucune armature d’effort tranchant n’est requise
L’effort tranchant résistant de calcul est VRd,c
21/22 Juin 2011
Eléments pour lesquels aucune armature d’effort tranchant n’est requise
Il convient de vérifier VEd ≤ VRd,c
21/22 Juin 2011
Eléments pour lesquels des armatures d’effort tranchant sont requises
Cela nécessite :
• la vérification de la résistance des bielles
• la vérification ou la détermination des armatures d’effort tranchant
21/22 Juin 2011
Vérification de la résistance des bielles
Il convient de limiter l’angle θ d’inclinaison de la bielle :

• en compression ou flexion simple : 1 ≤ cotθ ≤ 2,5, soit 21,8° ≤ θ ≤ 45°
• en traction (σct : contrainte de traction au cdg)
VRd, max = αcw bw z ν1 fcd (cotθ + cotα) / (1 + cot2θ) (EN 1992-1-1 Expr (6.14))
bw : largeur d’âme
ν1 = ν = 0,6 (1- fck / 250) (EN 1992-1-1 Expr (6.6N))
αcw = 1 pour les structures non précontraintes
Il convient de vérifier VEd ≤ VRd, max
21/22 Juin 2011
Vérification de la résistance des armatures transversales
La résistance due aux armatures est donnée par :

VRd,s = (Asw / s) z fywd (cotθ + cotα) sinα
Soit la section d’armatures Asw / s = VEd / (z fywd (cotθ + cotα) sinα)
ce qui devient
Asw / s = VEd / z fywd cotθ
si les aciers sont perpendiculaires à la fibre moyenne
21/22 Juin 2011
Charges appliquées au voisinage des appuis
Lorsque des charges sont appliquées sur la face supérieure de l’élément à une
distance av du nu de l’appui telle 0,5 d ≤ av < 2 d, la contribution de ces charges à
l’effort tranchant agissant VEd peut être multipliée par β = av / 2 d, sous réserve que
les armatures longitudinales soient totalement ancrées au droit de l’appui.
Pour av ≤ 0,5 d on retient av = 0,5 d
Il convient de vérifier VEd ≤ 0,5 bw d v fcd (sans application de la réduction β)

21/22 Juin 2011
Justification vis-à-vis de la torsion (EN 1992-1-1 6.3)
Le taux de cisaillement en torsion pure est donnée par

La sollicitation tangente VEd,i dans une paroi i, due à la torsion vaut
Ted : moment de torsion agissant de calcul
Ak : aire intérieure au feuillet moyen
: contrainte tangente de torsion dans la paroi i
tef,i : épaisseur de la paroi fictive = A / u en général
A : aire totale de la section délimitée par le périmètre extérieur, y compris partie creuse
u : périmètre extérieur de la section
zi : longueur de la paroi i
21/22 Juin 2011
Justification vis-à-vis du poinçonnement (EN 1992-1-1 6.4)
Il s’agit de vérifier que le cisaillement produit par une charge concentrée sur une dalle
reste admissible. Si ce n’est pas le cas, on détermine la quantité d’acier d’effort
tranchant à mettre en place.
Pour les tabliers de ponts rails, la justification est réalisée essentiellement sous l’effet
de la roue déraillée.
Pour les piles, la justification concerne les semelles de fondations
21/22 Juin 2011
Justification vis-à-vis du poinçonnement – Contour de contrôle de référence
(EN 1992-1-1 6.4.2)
Il est considéré que le cisaillement se répartit de manière uniforme le long du

périmètre u1.
d est calculé à partir de dy (centre de gravité des aciers longitudinaux) et dz (centre

de gravité des aciers transversaux).
d = (dy + dz) / 2
21/22 Juin 2011
Justification vis-à-vis du poinçonnement – Résistance au poinçonnement
(EN 1992-1-1 6.4.3)
vEd = β VEd, red / (u1 d)
VEd, red : effort de poinçonnement

β : excentrement de la charge (β = 1 pour une charge centrée)
Aucune armature de poinçonnement n’est requise si vEd ≤ VRd,c
21/22 Juin 2011
Justification vis-à-vis du poinçonnement – Résistance au poinçonnement
(EN 1992-1-1 6.4.3 et 6.4.4)
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue (EN 1992-2 6.8)
Il convient d’effectuer une vérification à la fatigue pour les éléments de structure

soumis à des cycles de chargement réguliers. Elle doit être effectuée séparément
pour le béton et pour l’acier.
Une vérification à la fatigue n’est généralement pas nécessaire pour les structures
suivantes :
• passerelles, sauf les éléments de structure très sensibles au vent
• structures enterrées en voûte ou en cadre avec une couverture minimale de terre de
1,50m pour les ponts ferroviaires
• fondations
• piles et poteaux non rigidement reliés au tablier
• murs de soutènement des remblais
• culées des ponts non rigidement reliées au tablier, sauf les dalles des culées
creuses
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue (EN 1992-2 6.8)
Pour les ponts rails, les charges de trafic pour le calcul à la fatigue sont définies au
chapitre 6.9 de l’EN 1991-2 et de son annexe nationale EN 1991-2/NA.
Il est conseillé d’adopter les combinaisons de trafic suivantes :
• « trafic standard » sur le réseau ferroviaire conventionnel
• « trafic léger » sur le réseau ferroviaire à grande vitesse (EN 1991-2/NA 6.9 (2))
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue – Vérification pour les armatures(EN 1992-1-1 6.8.4)
L’endommagement pour un cycle d’étendue de contrainte ∆σ peut être déterminé

à l’aide de courbes S-N relatives aux armatures.
Il convient de multiplier la charge appliquée par γF,fat (γF,fat = 1 en France).
Il convient également de diviser par le coefficient de sécurité γs,fat l’étendue de
contrainte résistante obtenue pour N* cycles, ∆σ Rsk
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue – Vérification pour les armatures(EN 1992-2/NA 6.8.4)
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue – Vérification pour les armatures(EN 1992-1-1 6.8.4)
Pour l’endommagement total des armatures dû à la fatigue, DEd, sous les charges
de fatigue considérées, il convient de satisfaire la condition
Si les armatures sont soumises à des charges de fatigue, les contraintes calculées
ne doivent pas excéder la limite d’élasticité de calcul de l’acier
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue – Etendue de contrainte équivalente (EN 1992-1-1 6.8.5)
La vérification à la fatigue de cas standards, pour lesquels les charges sont

connues (cas des ponts ferroviaires), peut également être effectuée comme suit :
• utilisation d’étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l’endommagement

pour les armatures.
• utilisation de contraintes de compression équivalentes vis-à-vis de
l’endommagement pour le béton
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue – Etendue de contrainte équivalente (EN 1992-1-1 6.8.5)
Pour les armatures, on admet que la résistance en fatigue est satisfaisante si on

vérifie :
∆σRsk(N*) : étendue de contrainte pour N* cycles, donnée par les courbes S-N
∆σs,equ(N*) : étendue de contrainte équivalente vis-à-vis de l’endommagement
pour différents types d’armatures
∆σs,max : étendue de contrainte maximale de l’acier sous les combinaisons de
charges appropriées
21/22 Juin 2011
Justification à la fatigue – Etendue de contrainte équivalente
(EN 1992-2 6.8.7 (101))
Une méthode simplifiée basée sur les valeurs λ peut être utilisée pour la
vérification des ponts rails.
Elle est explicitée dans l’Annexe NN de l’EN 1992-2 (§ NN.3)
21/22 Juin 2011
JUSTIFICATION AUX ELS

21/22 Juin 2011
Justification aux ELS
Limitation des contraintes (EN 1992-2 7.2)
Béton :
ELS caractéristique : σc ≤ 0,6 fck ( idem BAEL)

ELS quasi permanent : σc ≤ 0,45 fck
Acier :
ELS caractéristique : σs ≤ 0,8 fyk

ELS avec déformations imposées : σs ≤ fyk
21/22 Juin 2011
Maîtrise de la fissuration (EN 1992-2 7.3)
Le principe consiste à définir :

• une valeur limite de l’ouverture calculée des fissures en fonction de la classe
d’exposition et de la nature de l’élément considéré (wmax)
• et/ou un critère de vérification de non décompression
21/22 Juin 2011
Maîtrise de la fissuration – Valeurs de wmax (EN 1992-2 7.3.1 Tableau 7.101NF)
21/22 Juin 2011
Maîtrise de la fissuration – Section minimale d’armatures (EN 1992-2 7.3.2)
As,minσs = kc k fct,eff Act
As,min : section minimale d’armatures de béton armé dans la zone tendue

Act : section droite de béton tendu
σs = fyk : valeur absolue de la contrainte maximale admise
kc : coefficient tenant compte de la répartition des contraintes dans la
section; vaut 1 en traction pure
k : 1 si h < 300mm 0,65 si h>800mm
fct,eff = fctm : valeur moyenne de la résistance en traction du béton
Dans le cas d’une section rectangulaire, kc = 0,4, soit :
As,min = 0,4 fctm 0,5 b h / fyk et en prenant d = 0,9 h, As,min = 0,23 (fctm / fyk ) b d
En fait pour les poutres en béton armé, on prendra la valeur recommandée dans la
section 9 (EN 1992-1-1 9.2.1.1 Expr (9.1N)) (coeff. de 0,26 au lieu de 0,23)
21/22 Juin 2011
Maîtrise de la fissuration – Sans calcul direct (EN 1992-2 7.3.3)
Méthode simplifiée
• limitation de l’espacement entre aciers à 5 (c + Φ/2)

• limitation de la contrainte dans les aciers passifs à :
σs < 1000 wmax pour les éléments fléchis (une face comprimée, une face tendue)
σs < 600 wmax pour les éléments entièrement tendus
Cette méthode dispense du calcul d’ouverture des fissures
21/22 Juin 2011
Maîtrise de la fissuration – Calcul de l’ouverture des fissures (EN 1992-2 7.3.4)
L’ouverture des fissures wk peut être calculée suivant l’expression :

wk = sr,max (εsm –εcm)
sr,max : espacement maximal entre fissures

εcm : déformation moyenne du béton entre fissures
εsm : déformation moyenne des aciers
Il faut vérifier que wk < wmax
21/22 Juin 2011
Limitation des flèches (EN 1992-2 7.4)
Pour les ponts, seules les clauses du paragraphe 7.4.3 de l’EN 1992-1-1
s’appliquent.
Pour les ponts ferroviaires, c’est dans l’annexe A2 (NF EN 1990/A1 A2.4.4) que
sont définies les vérifications relatives aux déformations et vibrations (accélération
verticale du tablier, gauche du tablier, déformations verticales et horizontales du
tablier, le confort des voyageurs).
21/22 Juin 2011
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
RELATIVES AUX ARMATURES
21/22 Juin 2011
Dispositions constructives relatives aux armatures
Distances libres entre barres isolées (EN 1992-1-1 8.2)
Les distances libres doivent vérifier eh, ev ≥ e mini = sup { k1 Ф ; (dg + k2) ; 20mm }
avec k1 = 1 ; k2 = 5mm
dg : dimension du plus gros granulat
soit eh, ev ≥ e mini = sup { Ф ; (dg + 5mm) ; 20mm }
(Rappel BAEL : ev ≥ e mini = sup { Ф ; dg } eh ≥ e mini = sup { Ф ; 1,5 dg } )
21/22 Juin 2011
Diamètre admissible des mandrins de cintrage (EN 1992-1-1 8.3)
Le diamètre admissible des mandrins de cintrage dépend de deux critères :

• le non endommagement des armatures
• la non rupture du béton
Diamètre minimal Фm afin d’éviter les dommages aux armatures
21/22 Juin 2011
Le critère de la non rupture du béton ne s’applique pas aux cadres, étriers et

épingles.
Ce critère fait l’objet d’une vérification si au moins une des 3 conditions suivantes
n’est pas vérifiée :
•L’ancrage nécessaire de la barre ne dépasse pas 5Ф au-delà de l’extrémité de la
partie courbe
•La barre n’est pas disposée près d’une surface et il existe une barre transversale
de diamètre supérieur ou égal à Ф à l’intérieur de la courbe
•Le diamètre du mandrin est supérieur ou égal aux valeurs recommandées pour le
non endommagement des armatures
21/22 Juin 2011
Le diamètre du mandrin doit vérifier
avec Fbt : effort de traction dans une barre dû aux charges ultimes à l’origine de la
partie courbe.
avec α proportion de l’effort restant à ancrer à partir de l’origine de la partie courbe

(la proportion (1-α) est déjà ancrée avant l’origine de la courbe)
Ab : moitié de l’entraxe entre les barres (ou groupe) perpendiculairement au plan
de courbure
Fcd borné à la classe C 55/67
21/22 Juin 2011
Ancrage des armatures longitudinales (EN 1992-1-1 8.4)
La longueur d’ancrage de calcul est définie par :
lbd = max { α1 α2 α3 α4 α5 lb,rqd ; lb,min }
α1 tient compte de l’effet de forme des barres, l’enrobage étant supposé correct
α2 tient compte de l’effet d’enrobage minimal
α3 tient compte de l’effet de confinement des armatures transversales
α4 tient compte de l’effet de une ou plusieurs barres transversales soudées le long
de lbd
α5 tient compte de l’effet de la pression orthogonale au plan de fendage le long de
lbd
Le produit α2 α3 α5 est borné inférieurement à 0,7
Les valeurs de α1 α2 α3 α4 α5 sont reprises dans le tableau 8.2 de la norme NF EN

1992-1-1.
21/22 Juin 2011
lb,min est la longueur d’ancrage minimale :
Pour les barres tendues : lb,min > max { 0,3 lb,rqd ; 10 Ф ; 100mm }
Pour les barres comprimées : lb,min > max { 0,6 lb,rqd ; 10 Ф ; 100mm }
Avec lb,rqd la longueur d’ancrage de référence requise
Avec σsd : contrainte de calcul de la barre dans la section à partir de laquelle l’ancrage
est mesuré.
La valeur de contrainte de calcul retenue est σsd = fyk / γs
fbd = 2,25 η1 η2 fctd
Avec fctd : résistance de calcul en traction du béton (fctd = αct fctk,0,05 / γC) plafonnée à la
valeur correspondant à la classe C60/75
Avec η1 = 1,0 pour des conditions d’ancrage « bonnes » ; η1 = 0,7 dans les autres cas
Avec η2 = 1,0 pour Ø ≤ 32mm ; η2 = (132 – Ø) / 100 pour Ø > 32mm
(Rappel BAEL : ancrage rectiligne : ls = Φ fe / 4 τsu τsu = 0,6 Ψ2s ftj)

21/22 Juin 2011
21/22 Juin 2011
Ancrage des armatures d’effort tranchant (EN 1992-1-1 8.5)
Les ancrages des armatures d’effort tranchant et autres armatures transversales
(cadres, épingles, étriers) sont réalisées au moyen de coudes et de crochets, en
prévoyant une barre à l’intérieur du coude ou du crochet.
L’Eurocode permet également l’ancrage par barre transversale soudée.

21/22 Juin 2011
Recouvrement (EN 1992-1-1 8.7)
La transmission des efforts d’une barre à une autre peut s’effectuer par :
• recouvrement
• soudage
• organe mécanique (manchon)
On ne traite ici que du recouvrement de barres.

21/22 Juin 2011
Recouvrement – Longueur de recouvrement l0 (EN 1992-1-1 8.7.3)
Recouvrements rectilignes :
La longueur de recouvrement de calcul vaut : l0 = α1 α2 α3 α4 α5 α6 lb,rqd ≥ l0,min
Les valeurs de α1 α2 α3 α4 α5 , vues précédemment, sont reprises dans le tableau

8.2 de la norme NF EN 1992-1-1.
α6 = (ρ1 / 25)0,5 avec ρ1 proportion de barres avec recouvrement dont l’axe se situe
à moins de 0,65 l0 de l’axe du recouvrement considéré.
l0,min = max { 0,3 α6 lb,rqd ; 15 Φ ; 200mm }
Il convient d’ajouter à l0, la valeur de c, distance libre entre les deux barres, si c >
sup { 4Φ ; 50mm } (5Φ pour le BAEL)
21/22 Juin 2011
Valeurs de α6 :

21/22 Juin 2011
Recouvrements courbes :
L’Eurocode 2 ne traite pas des recouvrements courbes.
Les dispositions suivantes pourraient être retenues.

21/22 Juin 2011
Recouvrement – Espacements longitudinaux (EN 1992-1-1 8.7.2 et 8.7.3)
Il convient d’espacer longitudinalement les recouvrements voisins d’au moins 0,3

fois la longueur du recouvrement l0
Il convient de respecter une distance libre minimale de 2Φ ou 20mm entre barres
adjacentes.

21/22 Juin 2011
Recouvrement – Armatures transversales en zone de recouvrement
de barres tendues (EN 1992-1-1 8.7.4.1)
Trois cas sont à considérer :
1. Φ < 20 mm ou ρ1 < 25% : les aciers transversaux nécessaires prévus par
ailleurs sont considérés comme suffisants
2. Φ ≥ 20 mm et ρ1 > 50% et a ≤ 10Φ : la section totale Ast des armatures
transversales doit être supérieure ou égale à la section As d’une des barres
du recouvrement (Σ Ast ≥ As). Les armatures transversales utilisées doivent
être des cadres, étriers ou épingles, perpendiculaires à la direction du
recouvrement
3. Autres cas : la section totale Ast des armatures transversales doit être
supérieure ou égale à la section As d’une des barres du recouvrement (Σ Ast
≥ As). Il convient de placer des aciers transversaux en premier lit et
perpendiculaires à la direction du recouvrement

21/22 Juin 2011
Recouvrement – Armatures transversales en zone de recouvrement
de barres comprimées (EN 1992-1-1 8.7.4.2)
En complément aux règles applicables aux barres tendues, il convient de disposer

une barre transversale de part et d’autre du recouvrement, à une distance
inférieure à 4Φ des extrémités

21/22 Juin 2011
Règles supplémentaires pour les barres de gros diamètre (EN 1992-1-1 8.8)
Des règles complémentaires sont données pour les barres dont le diamètre est
supérieur à Φlarge.
L’annexe nationale précise que Φlarge = 40mm

21/22 Juin 2011
Paquets de barres (EN 1992-1-1 8.9)
Les règles pour les barres individuelles s’appliquent également aux paquets de
barres.
Le nombre de barres d’un paquet est limité à 3, sauf pour les barres verticales
comprimées et les barres à l’intérieur d’une jonction par recouvrement (4 barres au
maximum).
Les aciers d’un paquet doivent être de même type et de même nuance, et en
principe de même diamètre.
En cas de plusieurs diamètres, leur rapport ne doit pas excéder 1,7.
Dans le cas particulier d’un paquet de 2 barres disposées l’une au-dessus de
l’autre et lorsque les conditions d’adhérence sont bonnes, le paquet est traité
comme une barre individuelle.
Exemple de bonnes dispositions pour un paquet de 3 barres.

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Diamètre équivalent (EN 1992-1-1 8.9.1)
Le diamètre équivalent Фn de la barre fictive (même section, même centre de

gravité que le paquet) vaut, pour nb barres (limité à 3 ou 4):
• si toutes les barres ont le même diamètre :

• si les barres ont des diamètres différents :

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Distance libre entre paquets (EN 1992-1-1 8.9.1)
Les distances libres doivent vérifier

eh, ev ≥ e mini = sup { k1 Фn ; (dg + k2) ; 20mm }
avec k1 = 1 ; k2 = 5mm
dg : dimension du plus gros granulat
Фn : diamètre équivalent
soit eh, ev ≥ e mini = sup { Фn ; (dg + 5mm) ; 20mm }
Cas particulier des paquets de 2 barres disposées

l’une au-dessus de l’autre, et lorsque les conditions
d’adhérence sont bonnes,le paquet est traité comme
une barre individuelle
eh, ev ≥ e mini = sup { Ф ; (dg + 5mm) ; 20mm }

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Ancrage des paquets de barres tendues
(EN 1992-1-1 8.9.2)
Si les barres présentent des décalages longitudinaux importants, le diamètre d’une
barre individuelle Φ est utilisé pour calculer lbd.
Ancrage d’un paquet de deux barres tendues avec un décalage important.
Ancrage d’un paquet de trois barres tendues avec un décalage important.

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Ancrage des paquets de barres tendues
(EN 1992-1-1 8.9.2)
Sans décalage important, le diamètre équivalent Φn est utilisé pour calculer lbd
Il est loisible de retenir un décalage minimum des barres comme indiqué ci-
dessous
Ancrage d’un paquet de deux barres tendues
Ancrage d’un paquet de trois barres tendues

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Ancrage des paquets de barres comprimées
(EN 1992-1-1 8.9.2)
Dans le cas des paquets de barres comprimées :

• le décalage des arrêts des barres n’est pas nécessaire
• si Φ ≥ 32mm, des armatures transversales sont disposées comme ci-dessous

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Recouvrement (EN 1992-1-1 8.9.3)
La longueur de recouvrement de calcul vaut : l0 = α1 α2 α3 α4 α5 α6 lb,rqd ≥ l0,min
comme pour les barres isolées, mais en remplaçant Φ par Φn
Il convient d’ajouter à l0, la valeur de c, distance libre entre les deux paquets, si c >
sup { 4Φn ; 50mm }

21/22 Juin 2011
Paquets de barres – Recouvrement (EN 1992-1-1 8.9.3)
Paquets de 2 barres avec Φn < 32mm : il n’est pas nécessaire de décaler les
barres pour le recouvrement. La longueur de recouvrement l0 est calculée avec Φn
Paquets de 2 barres avec Φn ≥ 32mm ou paquet de 3 barres : les arrêts des barres
sont décalés longitudinalement d’au moins 1,3 l0 (l0 calculé avec Φ). Une barre
supplémentaire de recouvrement peut être utilisée (4 barres maxi dans une section
de recouvrement)

21/22 Juin 2011
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
RELATIVES AUX ELEMENTS

21/22 Juin 2011
Dispositions constructives relatives aux éléments
Ferraillage minimal de flexion (EN 1992-1-1 9.2.1.1 et 9.3.1.1)
Poutres : As,min = 0,26 (fctm / fyk) btd As,min ≥ 0,0013btd
bt : largeur moyenne de la zone tendue
As,max = 0,04 Ac
Ac : Aire de la section droite du béton

21/22 Juin 2011
Ferraillage de peau (EN 1992-1-1 7.3.3(3) et EN 1992-2 / AN 9.1(103) )
Le ferraillage de peau est traité dans les clauses (EN 1992-1-1 7.3.3(3) et EN
1992-2 / AN 9.1(103) )

21/22 Juin 2011
Epure d’arrêt des armatures longitudinales tendues (EN 1992-1-1 9.2.1.3)
a1 = d s’il n’y a pas besoin d’armatures d’effort tranchant (d = hauteur utile)

a1 = z (cotθ – cotα) / 2 avec θ : inclinaison des bielles d’effort tranchant
α : inclinaison des aciers
z : bras de levier du couple élastique

21/22 Juin 2011
Ferraillage d’effort tranchant (EN 1992-1-1 9.2.2)
Un ferraillage transversal mini est à prévoir même si l’élément ne nécessite pas

d’armature d’effort tranchant.
Taux d’armature d’effort tranchant :
(EN 1992-1-1 Expr(9.4))
(EN 1992-1-1 Expr(9.5N))
•ρw : taux d’armatures d’effort tranchant

• Asw : aire de la section d’armatures d’effort tranchant régnant sur la longueur s
• s : espacement des armatures d’effort tranchant
• bw :largeur de l’âme de l’élément
• α : angle entre les armatures d’effort tranchant et l’axe longitudinal

21/22 Juin 2011
Ferraillage d’effort tranchant – Dispositions constructives (EN 1992-1-1 9.2.2)
• L’Eurocode 2 partie 2 recommande de ne pas utiliser de cadres et étriers ouverts

• Inclinaison des armatures d’effort tranchant : 45° ≤ α ≤ 90°
• 50% des aciers d’effort tranchant doivent être sous forme de cadres et d’étriers

21/22 Juin 2011
Ferraillage d’effort tranchant – Dispositions constructives (EN 1992-1-1 9.2.2)
Pour les poutres, de hauteur utile d, les espacements maximaux des cours
d’armatures d’effort tranchant sont limités à :
• sens longitudinal sl,max = 0,75 d (1 + cot α) (EN 1992-1-1 Expr (9.6N))

• sens transversal st,max = 0,75 d ≤ 600mm (EN 1992-1-1 Expr (9.8N))

21/22 Juin 2011
Ferraillage de torsion (EN 1992-1-1 9.2.3)
Les cadres doivent être ancrés au moyen de recouvrements et/ou de crochets

perpendiculaires à l’axe de la poutre.
Espacement maximum des cours d’armatures transversales de torsion :
Sens longitudinal : sl,max = min (0,75 d; U/8 ; plus petite dimension de la section)
Espacement maximum des armatures longitudinales de torsion : limité à 350mm
avec au moins une barre à chaque angle.

21/22 Juin 2011
Merci de votre attention

21/22 Juin 2011

Calculs de Béton Armé - Application de L - Eurocode 2 - Formation 2011

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calculs de Béton Armé - Application de L - Eurocode 2 - Formation 2011

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FORMATION EUROCODE 2

CALCULS DE BETON ARME

l’infra, une activité

8h30 – 9h00 : Accueil des participants

9h00 – 9h15 : Généralités sur les Eurocodes (JJ RICHARD)

10h30 – 10h45 : Pause

12h00 – 13h30 : Déjeuner en commun

13h30 – 15h30 : Exercice pratique : poutre isostatique en béton armé (R LEONARD)

15h30 – 15h45 : Pause

15h45 – 17h00 : Exercice pratique : poutre isostatique en béton armé (R LEONARD)

8h30 – 10h15 : Exercice pratique : portique (B FEVRE – F ROUCHOUZE)

10h15 – 10h30 : Pause

10h45 – 12h00 : Exercice pratique : portique (B FEVRE – F ROUCHOUZE)

12h00 – 12h30 : Questions

Fin de formation : 12h30

GENERALITES SUR LES EUROCODES

Les Eurocodes forment 10 groupes de textes :

En France, les normes nationales identifiées par l’appellation NF EN, sont

Pour les ouvrages ferroviaires du Réseau Ferré National, il convient

L’EUROCODE 2 (NF EN 1992)

L’Eurocode 2 est composé de quatre parties :

La présente formation est consacrée essentiellement à la partie 2 de l’Eurocode 2

Annexe nationale NF EN 1992-2/NA

L’annexe nationale précise les conditions d’application de certaines clauses de la

La partie 2 ne comporte que les compléments ou les modifications des règles

Le traitement complet d’une structure nécessite également de se référer à d’autres

La section 1 de l’Eurocode 2 (EN 1992-1-1 et EN 1992-2) décrit essentiellement :

LES BASES DE CALCUL

La section 2 de l’Eurocode 2 (EN 1992-1-1 et EN 1992-2) renvoie essentiellement

Les exigences relatives à l’analyse dynamique y sont développées, y compris la

La résistance en compression du béton est désignée par des classes de

La résistance moyenne à 28 jours doit être égale à fcm = fck + 8 (MPa)

L’évolution de la résistance à différents âges peut être estimée à :

avec βcc(t) = exp { s [ 1-(28/t)1/2 ] }

La résistance en traction du béton est caractérisée par sa valeur moyenne et par

Evolution de la résistance à la traction dans le temps :

Diagramme contrainte-déformation du béton

Ecm : module instantané du béton : module sécant pour σ = 0,4 fcm

L’évolution du module d’élasticité avec le temps est estimé à

Ecm(t) = (fcm(t) / fcm)0,3 Ecm

Déformation de fluage à t = ∞ εcc (∞,t0) = φ(∞, t0) . (σc / Ec)

Le retrait est d’origine chimique, thermique et lié à la dessication

Déformation totale de retrait : εcs = εcd + εca

avec εcs : retrait final

La résistance de calcul en compression est définie par : fcd = αcc fck / γC

La résistance de calcul en traction est définie par : fctd = αct fctk,0,05 / γC

(Idem BAEL pour fck ≤ 50 MPa)

La contrainte de compression du béton est limitée à 0,6 fck (Idem BAEL)

Sous charges quasi-permanentes, si la contrainte de compression du béton est

Limite d’élasticité : fyk ou f0,2k (limite d’élasticité conventionnelle à 0,2%)

La ductilité d’un acier de béton armé est définie par :

Ceci se traduit par les classes A, B et C des aciers.

Le module d’élasticité Es peut

avec γs = 1,15 (ELU durable / transitoire) ou γs = 1 (ELU accidentel)

La contrainte de traction dans les armatures ne doit pas excéder k3 fyk

Pour une déformation imposée, elle est à limiter à k4 fyk

Ainsi, à l’ELS σs ≤ 0,8 fyk

(Rappel BAEL : dépend de l’état de fissuration (préjudiciable))

DURABILITE ET ENROBAGE DES

Les premiers éléments importants pour commencer un projet consistent à préciser

L’enrobage est la distance entre la surface de l’armature (épingles, étriers et

Pour déterminer l’enrobage à adopter, il faut :

La classe structurale dépend de :