Les libéraux
l’expression du simple retard
Les interventionnistes
Les structuralistes
Les institutionnalistes
La théorie de la dépendance
Les neo libérales
L’effet d’entraînement est un
mécanisme par lequel la
Le sous-développement est
croissance que les pays doivent
des pays pauvres qui n’ont
donc qu’à copier le modèle de
développement des pays
riches.
Le dualisme :
 Arthur Lewis considère que
le sous-développement
provient de l’utilisation sous-
optimale de la main-d’œuvre
causé par le dualisme de
l’économie des pays pauvres.
Deux secteurs coexistent au
sein de ces économies :
La spécialisation dans les
produits primaires des PED et
la dégradation des termes de
l’échange sont la cause de leur
sousdéveloppement. Ce
mouvement de pensée sera à
l’origine de la revendication du
nouvel ordre économique
international (NOEI) à la
CNUCED.
Le concept de « causalité
circulatoire » implique que le
sous développement n’est pas
seulement le fait des structures
économiques mais aussi celui
des facteurs institutionnels non
économiques des PED.
Les économistes néomarxistes
vont ensuite théoriser la nature
de l’échange qui s’effectue
entre le centre et la
périphérie : il s’agit de l’«
échange inégal »
Dans le contexte de crise des
années quatre-vingt, Les
tenants de ce type d'analyse
dénoncent les défaillances de
l’État qu’ils estiment plus
importantes que celles du
marché qu’il était censé
corriger.
il définit cinq étapes de la
connaître pour se développer
La solution est de transférer ce
surplus de main-d’œuvre du
secteur traditionnel dans le
secteur moderne où la
productivité est croissante,
afin de dégager des taux de
profits croissants et donc un
taux d’épargne suffisamment
important pour lancer le
processus d’industrialisation.
Prebisch considère que le sous-
développement est la
conséquence de la division
internationale du travail qui
engendre la polarisation du
11
monde entre un centre (les
pays riches) et une périphérie
(les pays pauvres) : l’analyse «
centre-périphérie ».
Ils prônent :
- le marché ; - la privatisation ; -
et la libéralisation tant sur le
plan interne qu'externe (vision
partagée par BM, FMI). -
Principaux auteurs: J.
Gallbraith, B. Balassa, P. Bauer,
croissance d’un secteur est
censée entraîner l’expansion
d’autres secteurs de
l’économie du fait du poids ou
de l’avancée technologique du
secteur leader.
Il faut cependant choisir dans
quelles branches de l’industrie
investir. Deux thèses
s’opposent sur le sujet.
Il ne faut donc pas gaspiller le
capital dans des branches qui
n’auront pas de retombées
positives sur toute l’économie.
Ces travaux susciteront les
stratégies basées sur le
développement de l’industrie
lourde
Le développement autocentré
L’industrialisation par
substitution aux importations
(ISI
Les industries industrialisantes
Inspirées de l’expérience de
l’URSS et de la thèse de la
croissance déséquilibrée de
François Perroux (en particulier
pour l’Algérie).
Ragnar Nurske et Paul
Rosenstein-Rodan considèrent
qu’il faut développer une
croissance équilibrée, c’est-à-
dire répartir les
investissements dans toutes les
branches industrielles afin
d’assurer simultanément une
offre et une demande pour
éviter tout déséquilibre. Ils
s’appuient sur la loi des
débouchés de Say
Le premier type de stratégies
de développement regroupe
des industrialisations basées
sur le développement du
marché intérieur : c’est le
développement autocentré.
Il s’agit de se libérer de la
dépendance au commerce
international en substituant
progressivement la production
nationale aux importations.
Mise en œuvre de la stratégie :
- Orientation des
investissements dans les
secteurs stratégiques pour
constituer des pôles industriels
de croissance et non vers le
marché. - conséquences : effets
d’entraînement (industries «
industrialisantes »),
propageront le développement
A l’inverse, Albert Hirschman et
François Perroux font pour leur
part la promotion de la
croissance déséquilibrée : il
faut concentrer les
investissements dans les
secteurs moteurs de
l’économie (les « pôles de
croissance » de François
Perroux) afin de susciter une
croissance généralisée par la
suite à travers des effets
d’entraînement et de liaison.
L’accroissement de la
production nationale
présuppose : - une demande
interne suffisante pour
l’absorber ; - la mise en place
d’une réforme agraire pour
redistribuer les revenus ; - la
constitution de marchés
intégrés régionaux ; - des
politiques protectionnistes et le
financement des
investissements massifs,
provenant souvent de
l’extérieur (financement par
endettement).
À court terme : - la production
industrielle se diversifie à
travers la constitution d’un
appareil productif modernisé -
et la richesse produite par
habitant augmente, en
particulier dans les grands pays
comme l’Inde, le Brésil ou le
Mexique.
Pourquoi cet échec ? Tout

Les politiques d’ajustement
structurel des institutions
internationales
dans tous les autres secteurs d’abord, l’insuffisance du
industriels en aval. marché intérieur ne permet
Critique pas d’assurer des débouchés
Les libéraux, eux, vont pointer aux produits industriels.
trois responsabilités dans cet 8
échec : - un État trop présent
qui se substitue au marché ; - - Les pays se retrouvent dans
une spécialisation industrielle une situation de dépendance
trop précoce ; - et un technologique visà-vis de
développement qui s’est coupé l’extérieur, ce qui va générer
du commerce international. un déficit important de leur
balance des paiements. - Cette
dépendance va prendre la
forme de la « crise de la dette »
dans laquelle vont s’enfoncer
plusieurs pays d’Amérique
latine à partir de 1982
Face aux défaillances des PED
dans leurs stratégies
autonomes de développement
révélées par la crise de la dette
des années 1980, et pour les
aider à surmonter leurs
blocages structurels et
rembourser leurs dettes, les
institutions financières
internationales, en premier lieu
le FMI et la Banque mondiale,
prennent la relève de la
CNUCED dans la politique de
développement et réagissent
en soumettant leurs prêts à des
« conditionnalités » : ce sont
les « Politiques d’Ajustement
Structurel» (PAS).