Dans notre monde, nous pouvons recevoir des informations de diverses
sources. Par exemple, à partir de journaux, de magazines, de télévision et d'Internet. Ce n'est un secret pour personne que même sans Internet, nous avions une surabondance d'informations, mais avec son arrivée, il y avait trop d'informations. La surabondance d'informations pose-t-elle un problème ? Pour répondre à cette question, vous devez tout d'abord identifier le lieu de réception et la qualité des informations. Et pour comprendre le lieu d'obtention des informations, vous devez d'abord savoir qui souhaite les recevoir. Par exemple, les jeunes obtiennent l'essentiel de leurs informations sur Internet, sur des sites tels que « Votante », « Instagram », « Twitter », etc. Sur ces plateformes, n'importe qui peut créer son propre groupe, page, forum, où il peut publier n'importe quelle information. En conséquence, on peut supposer que ces informations ne sont pas objectives, et avant de confirmer leur véracité, elles doivent être redirigées. Quant aux générations plus âgées, on peut dire qu’elles reçoivent des informations des efforts conjoints d’Internet et de la télévision. Nous avons déjà parlé d'Internet, nous allons maintenant aborder la télévision. Il existe de nombreuses chaînes d'information, fédérales, régionales, etc. Mais la plupart des gens regardent les chaînes fédérales, admises à la télévision après vérification. Les informations sont soigneusement sélectionnées, les actualités sont présentées sous un jour favorable à ceux qui la choisissent. Et les chèques sont basés sur les intérêts du gouvernement. Donc, ce genre de nouvelles est également difficile d'appeler objectif. Sur la base de ce qui précède, je pense qu'en raison de la grande quantité d'informations, les gens ont cessé d'être convaincus de sa véracité. Nous recevons des nouvelles de tous les coins. Et souvent, Nous ne savons pas quoi croire et ce que nous ne savons pas. Igor Yakovlev