INVENTAIRE ÉCOLOGIQUE INTERCOMMUNAL

DU PAYS DE PERVENCHÈRES (61)

PREMIERE PARTIE : recueil des données sur les communes de

Bellavilliers, Montgaudry, La Perrière, Pervenchères
et Saint-Quentin de Blavou

Rapport rédigé sur la base du travail de Anouk VERMANDERE, étudiante en Master

« Environnements Méditerranéens et Développement Durable » de l’Université de Perpignan.
Sous la direction de Julie TOUSE et Aurélie TRAN VAN LOC

Parc naturel régional du Perche

Maison du Parc - Courboyer
61 340 NOCE
Tél : 02 33 85 36 36 – Fax : 02 33 85 36 37
www.parc-naturel-perche.fr
Remerciements

Le Parc naturel régional du Perche tient à remercier l’ensemble des personnes qui ont
contribué à l’élaboration de l’inventaire écologique intercommunal sur les communes de
Bellavilliers, Montgaudry, la Perrière, Pervenchères et Saint-Quentin-de-Blavou, et en particulier
les habitants qui ont autorisé l’accès à leur propriété pour y entreprendre les inventaires naturalistes.
Merci à tous ceux qui ont su accorder leur confiance au Parc, permettant ainsi de mieux connaître ce
patrimoine naturel côtoyé au quotidien mais peu connu de tous.
Sommaire

Introduction 1

1. Le Parc naturel régional du Perche 3

1.1. Les Parcs naturels régionaux 3
1.2. Le Parc naturel régional du Perche 3
1.3. Le pôle environnement 4
1.4. Les inventaires naturalistes 5

2. Le secteur d’étude 6
2.1. Milieu physique 6
2.1.1. Situation géographique et topographique 6
2.1.2. Climat 6
2.1.3. Le réseau hydrographique 7
2.1.4. Géologie 7
2.1.5. Occupation du sol et paysage 8
2.2. Contexte socio-économique 9
2.2.1. La population 9
2.2.2. Activités économiques 9
2.2.3. Activité agricole 9
2.2.4. Patrimoine bâti 10
2.3. Le patrimoine naturel remarquable 10
2.3.1. La zone de protection spéciale 10
2.3.2. Les zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique 11

3. Méthodologie 12
3.1. Information aux élus et habitants 12
3.1.1. Réunion publique 12
3.1.2. Rencontre avec les élus 12
3.2. Récolte des données historiques 12
3.3. Inventaire floristique 13
3.3.1. Choix des stations 14
3.3.2. Méthode d’inventaire 16
3.4. Planning des travaux 17

4. Résultats et analyses 18
4.1. Les données floristiques 18
4.2. Les données faunistiques 20
4.2.1. Les chauves-souris 20
4.2.2. Les papillons 22
4.2.3. La faune aquatique 22
4.2.4. Les oiseaux 24
5. Propositions de mesures de préservation et de reconquête écologique 26
5.1. Cadre général : la charte du Parc 26
5.2. Fiches actions 26

Conclusion
Bibliographie
Webographie
Annexes
Introduction

Ce n'est seulement qu'au cours du XXème siècle que la France découvre les véritables richesses de son
territoire et les nombreuses menaces qui pèsent sur elles. Une stratégie d'amélioration des connaissances
(inventaires des Zones Naturelles d’Intérêt Écologique Faunistique et Floristique ou ZNIEFF, des Zones
d’Importance Communautaire pour les Oiseaux ou ZICO…) et de protection de l'environnement (loi de 1976
sur la protection de la nature, naissance des Parcs naturels, Réserves naturelles, création de corps de polices
spécialisés…) voit alors le jour dans la politique globale de l'aménagement du territoire durant la seconde
moitié de ce siècle.

Si l'Etat et ses services déconcentrés (ex : Directions Régionales de l’Environnement…) regroupent ces
données et les compétences de police sur l'environnement au sens large du terme, peu de communes
disposent aujourd'hui d'un outil fonctionnel permettant, d'une part la connaissance du patrimoine naturel,
d'autre part la réalisation d'actions de restauration, de gestion ou de préservation de celui-ci.

Le Parc naturel régional du Perche, créé en 1998, conduit sa politique à travers l'application de sa Charte,
document de référence adopté par les communes adhérentes. Riche de sa diversité et de la présence d'espèces
et d'espaces remarquables aux plans régional et national, le patrimoine naturel percheron, paysager, bâti et
culturel se trouve aujourd'hui fragilisé par un certain nombre de pressions qui menacent sa qualité et sa
pérennisation. Ce Parc s'attache donc à gérer de façon harmonieuse ses espaces ruraux, dans l'objectif de
conserver les composantes du patrimoine qui fondent l'identité du Perche. L'action du Parc sur le patrimoine
porte sur quatre domaines : l'amélioration des connaissances, la sauvegarde par la protection réglementaire
ou contractuelle, la préservation par une gestion adaptée à la qualité patrimoniale et aux pressions constatées,
et la valorisation par une ouverture au public et une déclinaison parfois économique ou scientifique de ses
actions.

A cet égard, l'article 5 de la Charte précise que "le Parc coordonne et complète le suivi des données
existantes pour le patrimoine naturel (sites, milieux, espèces), les paysages, le patrimoine bâti et culturel à
l'échelle de son territoire. Il engage des compléments d'inventaires, d'études, et de recherches à programmer
en fonction du caractère spécifique des sites et éléments du patrimoine présents, des pressions exercées et du
degré d'urgence des projets de gestion à établir. Le Parc favorise la diffusion des connaissances relatives au
patrimoine au moyen de sa politique d'information et de pédagogie auprès de ses partenaires, du grand
public et des scolaires, et en s'appuyant sur des relais existants. Il prévoit en particulier la réalisation de
monographies communales indiquant le degré d'intérêt et de sensibilité des différents éléments du
patrimoine naturel, paysager, bâti et culturel présents sur un territoire communal et propose des
recommandations concourant à leur sauvegarde".

5
De plus, l'article 6 prévoit que "sur son territoire, le Parc incite et veille à la prise en compte de la nature
ordinaire dans la gestion de l'espace et le développement des activités économiques".

Après une brève présentation des caractéristiques géophysiques et patrimoniales des communes concernées
cette année par l’inventaire écologique, le présent document propose d'exposer les objectifs et la
méthodologie générale de l'inventaire puis les résultats faunistiques et botaniques obtenus. Le dernier
chapitre terminera par une présentation des différentes interventions possibles sur le territoire des communes
dans la perspective de maintenir, voire restaurer ce patrimoine.

6
1. Le Parc naturel régional du Perche

1.1. Les Parcs naturels régionaux

Selon la définition officielle, un Parc naturel régional (PNR) est « un territoire fragile, au
patrimoine remarquable, qui s’organise autour d’un projet pour assurer durablement sa protection,
sa gestion et son développement économique et social ». Ce sont des collectivités territoriales qui
furent instaurées par décret du 1er mars 1967 dans un souci de préservation des milieux naturels et il
existe aujourd’hui 44 Parcs représentant plus de 11 % du territoire national.
Les missions d’un Parc s’articulent autour de la protection et la gestion des patrimoines naturel,
culturel et paysager, l’aménagement du territoire, le développement économique et social, l’accueil,
l’éducation, l’information et l’expérimentation.
A la différence des Parcs nationaux qui correspondent à des espaces très réglementés, les PNR ont
une démarche contractuelle ; ils n’imposent pas de réglementation particulière1. La charte,
document d’orientation pour 10 ans, prévoit des contraintes librement acceptées par ses signataires.

1.2. Le Parc naturel régional du Perche

Créé le 16 janvier 1998 par décret ministériel, le PNR du Perche est né de la volonté locale de
structures intercommunales, le SIAP et le SIDTP, à relever certains défis auxquels le territoire était
confronté : disparition des activités traditionnelles, diminution et vieillissement de la population,
perte de dynamisme. 118 communes se sont prononcées favorablement au projet de charte. A
cheval sur deux départements (Orne et Eure-et-Loir) et deux régions (Basse-Normandie, Centre), le
Parc représente ainsi une superficie de 182 000 ha, pour une population de près de 77 000 habitants.

Sa gestion est confiée à un syndicat mixte, administré par un comité syndical. Ce dernier est
composé de délégués élus, représentant les communes et les autres collectivités territoriales
(départements, régions). Le bureau, avec son Président, prépare les travaux du comité syndical,
examine préalablement les dossiers, prépare le projet de budget. Associant élus et représentants de
l’ensemble des forces vives (associations et organismes socioprofessionnels…), les commissions
thématiques contribuent à préparer le programme d’actions annuel. Un comité scientifique
intervient également en tant que structure consultative de conseil, de recherche et d’appui aux
travaux du Parc. Enfin, une équipe technique pluridisciplinaire pilotée par un directeur, met en
œuvre les objectifs de la charte. Elle s’articule donc sur plusieurs champs d’intervention qui sont les

1
Sauf enseignes / pré enseignes et véhicules à moteurs
7
pôles « Environnement », « Urbanisme-paysages », « Valorisation des ressources »,
« Communication Culture Patrimoine » et « Courboyer » (cf. figure 1).

Comité syndical

Bureau syndical

8 commssions thématiques et Président

groupes de travail spécialisés Comité scientifique

Directeur Responsable administratif

et financier

Directeur-adjoint Secrétaire de direction

Secrétariat/accueil

Cinq pôles : Patrimoine naturel, Urbanisme-paysages, Valorisation des ressources,

Communication-Culture-Patrimoine et Courboyer

Figure 1 : Organigramme du Parc naturel régional du Perche

1.3. Le pôle environnement

Le rôle de ce pôle est de mettre en œuvre les actions correspondant au volet relatif au patrimoine
naturel de la charte. Ces actions visent à maintenir la diversité du patrimoine naturel du Perche,
assurer la sauvegarde et la gestion des éléments rares ou typiques qui confèrent au Perche sa grande
valeur patrimoniale. La condition indispensable pour une sauvegarde, une gestion et une
valorisation satisfaisante à long terme, est une bonne connaissance du patrimoine naturel. Il s’agit
donc d’effectuer des inventaires, des études et des recherches, de diffuser la connaissance et de
sensibiliser les acteurs et visiteurs du Parc. Les lignes directrices sont :
- Améliorer et diffuser les connaissances sur ce patrimoine ;
- Gérer, sauvegarder et valoriser des sites et des espèces remarquables ;
- Assurer la mise en œuvre des documents d’objectif des sites Natura 2000 ;
- Valoriser l’intérêt environnemental du site de Courboyer (maison du Parc) ;
- Sensibiliser et former les différents habitants et visiteurs du Parc à la préservation de
l’environnement ;
- Promouvoir l’efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables.
8
 1.4. Les inventaires naturalistes

La connaissance du patrimoine naturel est le préalable indispensable à sa préservation. Les

vingt-cinq dernières années ont vu naître de nombreux programmes nationaux et internationaux en
vue d’inventorier les richesses naturelles de la planète. Or, il n’est pas toujours évident pour les
responsables de l’aménagement local d’avoir une vision synthétique des éléments remarquables du
patrimoine sur le territoire dont ils ont la responsabilité. Les inventaires locaux s’inscrivent donc
dans l’idée d’une accessibilité pour tous à l’information sur ce patrimoine.

9
2. Le secteur d’étude

2.1. Milieu physique

2.1.1. Situation géographique et topographique

Situé sur la partie la plus occidentale du Parc, le secteur d’étude couvre les communes ornaises de
Bellavilliers, Montgaudry, La Perrière, Pervenchères et Saint-Quentin-de-Blavou, pour une
superficie de 7 775 hectares (cf. carte « Localisation des communes étudiées »). Ces cinq
communes associées à Saint-Jouin-de-Blavou composent la communauté de communes du pays de
Pervenchères, elle-même comprise dans le canton de Pervenchères (qui regroupe 14 communes au
total). La commune de Saint-Quentin-de-Blavou n’est pas une commune membre du Parc, mais
c’est une commune associée au périmètre d’étude pour le nouveau projet de charte 2008-2020.
Les communes étudiées, éloignées des grandes villes que sont Alençon et Le Mans, se rapprochent
des villes moyennes comme Mamers (72) et Mortagne-au-Perche (61), dont l’accès est facilité par
les deux axes routiers principaux de la zone : la RD931 reliant Mamers à Mortagne, et la RD938
reliant Mortagne à Bellême.
Le territoire s’organise autour de la plaine de Pervenchères à l’ouest, les buttes témoins où se sont
développées les massifs boisés et les plateaux cultivés, sur le sud et l’est du territoire.
L’altitude moyenne est très variable depuis la vallée du ruisseau de Clinchamps à La Perrière (122
m) jusqu’à La Butte à Pervenchères, culminant à 227 mètres.

2.1.2. Climat
Les données météorologiques présentées ci-dessous proviennent de la station météorologique de
Bellême, la plus proche de la zone d’étude.
Températures moyennes
Précipitations moyennes

120 20
100
15
80
(mm)

(°C)

60 10
40
5
20
0 0
Ja

Ju

o
Se
a

N
M

Figure 2 : Diagramme ombrothermique de Bellême

10
Le climat de ce secteur, semblable à celui du Perche, est de type océanique. Il se caractérise par des
températures moyennes annuelles de l’ordre de 11° et des précipitations assez élevées, de l’ordre de
700 à 800 mm/an et presque constantes sur l’année.

2.1.3. Le réseau hydrographique

Le secteur d’étude est situé sur deux bassins versants principaux : celui de l’Huisne qui prend sa
source à 180 m d’altitude au nord-ouest de la forêt domaniale de Bellême sur la commune de La
Perrière ; et le bassin versant de la Sarthe qui occupe la moitié ouest du secteur d’étude. Chacun de
ces bassins se décompose en plusieurs sous bassins répertoriés dans le tableau 1 et représentés sur la
carte « Délimitation des bassins versant et zones inondables du secteur d’étude » (le sous bassin de
la Pervenche a été inclus dans celui de l’Orne Saosnoise).

Bassin Sous bassin- Composition du sous-bassin Communes Longueur

versant versant versant traversées totale
Ruisseau la Rousse B 12,4 km
Chêne Galon Ruisseau de la forêt B et LP 39,1 km
Huisne
Ruisseau de Chêne Galon B _
Huisne Rivière l’Huisne LP et P 160,6 km
Ruisseau de Clinchamps LP 9,2 km
Orne saosnoise
Rivière l’Orne saosnoise M et LP 51,4 km
Erine Rivière l’Erine SQ 9,8 km
Sarthe
Ruisseau de Belnoë M et P 6 km
Pervenche Ruisseau de la Gastine P 3,6 km
Rivière la Pervenche M et P 9 km
M : Montgaudry, LP : La Perrière, P : Pervenchères, SQ : St Quentin-de-Blavou, B : Bellavilliers

Tableau 1 : composition du réseau hydrographique du secteur d’étude

Il existe par ailleurs deux stations de prélèvement pour l’alimentation en eau potable, sur les
communes de Pervenchères et La Perrière aux lieux-dits « Le Champu » et « La Ferrière », dont les
périmètres de protection sont en cours d’élaboration.

2.1.4. Géologie
La carte « Géologie du secteur d’étude » illustre la composition géologique du secteur. Les
principales roches rencontrées sont les suivantes (de la plus jeune à la plus ancienne) :
• La craie altérée en argile à silex : sur les hauteurs occupées par les forêts ;
• Les sables du Perche : ils constituent le soubassement du plateau de la forêt de Bellême et
affleurent sur des pentes généralement fortes dans les profondes vallées qui entaillent les

11
 plateaux d’argile à silex. Ces sables recouvrent également un certain nombre de buttes
témoins, dont celle de Bellavillier ;
• Les craies du cénomanien : craie de Rouen et craie glauconieuse. Cette dernière apparaît
dans les pentes creusées par les vallées de l’Huisne et de la Sarthe. Elle constitue, comme les
sables du Perche, l’armature des plateaux et buttes témoins.
• La glauconie : occupe les bas-fonds drainés par les principaux cours d’eau (Erine, Huisne et
Sarthe), dont l’écoulement est manifestement lié à la base argileuse de cette couche ; la
glauconie gorgée d’eau constitue d’ailleurs un horizon « sourceux » très connu dans la
région.
Les couches plus anciennes (calcaires et sables de l’Oxfordien, marnes du Callovien) datent du
Jurassique. Elles apparaissent sur la partie ouest de la commune de Pervenchères.
L’érosion de ces différents matériaux a chargé les vallées en dépôts alluviaux.

2.1.5. Occupation du sol et paysage

La carte « Occupation du sol sur le secteur d’étude en 2001 », issue de l’interprétation de photos
aériennes, représente de façon simplifiée l’occupation du sol en 2001 sur les communes concernées
par l’inventaire. Les données ci-dessous précisent la part de chaque élément dans la superficie
communale.

En % de la Cultures Prairies Boisements Zones Zones Autres

superficie humides anthropisées
communale
Bellavilliers 32,5 34 29,2 0,1 2 2,2
Montgaudry 37,7 53,2 6,5 0,3 1,9 2,3
La Perrière 41,1 33,3 21,7 0,1 3,2 0,6
St-Quentin 27,8 63 5,9 / 2,5 0,8
de Blavou
Pervenchères 21,6 71,5 4,5 0,3 1,9 0,8
Total 30,6 52,5 13,3 0,2 2,2 1,2
Tableau 2 : Occupation du sol sur le secteur d’étude

♦ Il s’agit d’un secteur où l’aspect bocager est encore bien marqué, avec une part importante de
surface en prairies (52,5%). Ces dernières occupent principalement les deux tiers nord du
secteur, notamment les fonds de vallées où elles ont un caractère plutôt humide. Elles sont
associées à un maillage de haies plus ou moins dense, parfois discontinu. La plaine de
12
 Pervenchères qui s’étend à l’ouest, forme une dépression horizontale assez humide où prennent
source l’Huisne, l’Orne Saonoise et la Pervenche.
♦ Les zones de cultures, qui occupent moins d’un tiers du territoire (30,6%), sont plus marquées
au sud du secteur, notamment sur les communes de Bellavilliers et La Perrière.
♦ Les bois et forêts (13,3 % du territoire) occupent les hauteurs (buttes-témoins). La Forêt de
Bellême, remarquable par ses grandes futaies, couvre ainsi toute la partie sud-est du secteur.
♦ Les vergers sont également présents, tandis que les zones urbanisées occupent un espace assez
restreint à l’échelle du territoire.
Un ensemble particulier se rencontre autour de Montgaudry qui domine depuis sa butte en partie
boisée, un espace vallonné au bocage assez bien structuré. Une proportion notable de prés, la
présence de quelques vergers et des hauteurs souvent couvertes de petits massifs forestiers,
composent aux alentours un paysage relativement typique.

2.2. Contexte socio-économique

2.2.1. La population
D’après le dernier recensement de l’INSEE de 1999, la population des communes étudiées est
restée stable depuis 1990. En 1999, elle représentait 987 habitants, soit une densité moyenne de
13,5 hab/km² (contre 40 hab/km² dans le Perche). Montgaudry est la commune où la densité est la
plus faible avec 11 hab/km², tandis que La Perrière est plus densément peuplée avec 18 hab/km².
L’habitat du secteur est très dispersé, on compte 635 logements, dont 410 résidences principales
(64,6%) et 163 résidences secondaires (25,7%), le reste étant des logements vacants.

2.2.2. Activités économiques

Hormis quelques services de proximité (boulangerie, Poste, médecin,…) et équipements
intermédiaires (gendarmerie, école,…), les communes étudiées sont peu dotées en commerces et
services (définis par l’INSEE). L’activité économique est tournée principalement vers l’agriculture.

2.2.3. Activité agricole

D’après les données issues des recensements agricoles de 1979, 1988 et 2000 présentées en annexe
1 (hors données communales de Saint-Quentin de Blavou), la surface agricole utile (SAU) des
exploitations a légèrement diminué en 20 ans (-27,7%). La SAU communale occupe 68 % de la
superficie des communes étudiées, avec une activité agricole tournée principalement vers l’élevage
et la culture céréalière. La part des surfaces toujours en herbe dans la SAU des exploitations est
sensiblement égale à celle des terres labourables avec respectivement 50,5 % et 49,5%, mais elle a

13
diminué de près de la moitié (- 48,8 %) depuis 1979. A contrario, les terres labourables sont en
progression (+ 22,3%).
A l’image du Perche, le nombre d’exploitations sur le canton tend à diminuer : on ne recense plus
que 65 exploitations agricoles, contre 134 en 1979. Les élevages ont subi, parallèlement à cette
évolution et à celle de la vocation des terres agricoles, de profondes modifications. On observe ainsi
entre 1979 et 2000 une diminution de 45% du cheptel bovin.

2.2.4. Patrimoine bâti

Un certain nombre d’éléments architecturaux remarquables sont présents sur le secteur d’étude :
- « l’éperon » de La Perrière, classé au titre des monuments historiques ;
- « le bourg de La Perrière » et « le bourg de Montgaudry » sont des « sites inscrits » au titre des
monuments historiques ;
- « l’église de Pervenchères » qui est un « bâtiment classé » au titre des monuments historiques ;
- la commune de La Perrière a fait l’objet d’un classement en Zone de Protection du Patrimoine
Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP).

2.3. Le patrimoine naturel remarquable

La délimitation des différentes zones décrites ci-dessous figure sur la carte «Les zones naturelles
reconnues dans le secteur d’étude » et la description précise des sites figure en annexe 2.

2.3.1. La Zone de Protection Spéciale

Depuis le 2 avril 1979, la directive européenne 79/409 concernant la conservation des oiseaux
sauvages impose la délimitation de zones protégées afin d'assurer la survie et la reproduction
d'espèces particulièrement sensibles au niveau européen. Les États membres classent en zone de
protection spéciale (ZPS) les territoires les plus appropriés en nombre et en superficie à la
conservation de certaines espèces (espèces menacées de disparition, vulnérables à certaines
modifications de leur habitat, espèces considérées comme rares ou espèces nécessitant une attention
particulière en raison de la spécificité de leur habitat).

Dans le Perche, les principaux massifs boisés, dont la forêt domaniale de Bellême ont été désignés
en Zones de Protection Spéciales (ZPS) par arrêté ministériel du 27 avril 2006, sous l’appellation
« Forêts et étangs du Perche ». Cette zone constitue un vaste écocomplexe à forte dominante
d’habitats forestiers majoritairement composés d’essences feuillues, associés à de nombreuses

14
landes et milieux humides (étangs, tourbières, prairies humides). La qualité des habitats, leurs liens
fonctionnels et la quiétude globale du site, sont particulièrement favorables à la nidification
d’oiseaux à affinité forestière. Un comité de pilotage composé des différents acteurs concernés
devra décliner les objectifs de conservation en fonction des caractéristiques propres à chaque
espace.

2.3.2. Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et

Floristique
Créées au niveau national en 1980, les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Floristique et
Faunistique (ZNIEFF) ont pour objectif de définir les secteurs à fort intérêt écologique, où ont été
identifiés des éléments rares, remarquables, protégés ou menacés du patrimoine naturel. Elles n’ont
aucune valeur juridique et donc n’influent pas sur l’utilisation pouvant être faite des terrains
inventoriés. Cependant ces zones représentent une richesse pour les communes et il est important
de prendre en compte ces secteurs dans les documents d’urbanisme notamment.
Il existe deux types de ZNIEFF :
- Les ZNIEFF de type 1 sont des sites d’une superficie limitée contenant des espèces ou un
type d’habitat de grande valeur écologique. On en trouve une sur le secteur d’étude, intitulée
« étang et prairies de la Fossardière ». Ce site privé de presque 37 ha comprend un étang au milieu
de prairies naturelles parcourues de fossés humides riches en plantes aquatiques. La diversité des
milieux présents a permis l’installation d’espèces végétales remarquables parfois rares. La richesse
de la faune des herbages s’exprime par les oiseaux nicheurs tous rares ou en régression tant aux
niveaux régional, national qu’européen. Notons que faute d’autorisation d’accès, ce site n’a pas fait
l’objet de nouvelles prospections.
- Les ZNIEFF de type 2 représentent de grands ensembles naturels, riches et peu modifiés
ayant des potentialités biologiques importantes et pouvant inclure plusieurs ZNIEFF de type 1. Le
secteur d’étude est compris en partie dans la ZNIEFF de type 2 « forêts du Perche occidental ».
Cette ZNIEFF de 5 478 ha regroupe plusieurs bois et forêts, dont la forêt de Bellême, formant un
large croissant au nord du Perche. La variété et la qualité des habitats sont à l’origine de la
présence de plantes rares et/ou protégées au niveau national ou régional. De même, la faune
présente des éléments remarquables tant d’un point de vue entomologique, avifaunistique que sur
la grande faune.

15
3. Méthodologie
L’objectif de l’inventaire écologique intercommunal est de mieux connaître le patrimoine naturel
local pour mieux le gérer, le préserver et le valoriser. Il s’agit également de porter à la connaissance
des propriétaires et collectivités concernés, la présence d’éléments remarquables du patrimoine
naturel et leur localisation, et de sensibiliser les élus et les habitants à la richesse et à la fragilité de
leur environnement.

3.1. Informations aux élus et habitants

3.1.1. Réunion publique

A l’occasion d’une réunion publique relative au patrimoine naturel percheron qui s’est tenue à
Bubertré le 21 avril 2006, une information sur le projet d’inventaire a été donnée. Cette réunion a
été annoncée par voie de presse ainsi que par des affiches et des plaquettes d’information, déposés
dans les communes concernées. Lors de cette rencontre, il s’agissait dans un premier temps de
présenter les objectifs et la méthodologie de l’inventaire, puis dans un second temps, de répondre
aux interrogations de chacun et de recueillir les suggestions et observations en vue de ce travail.

3.1.2. Rencontre avec les élus

Suite à la réunion publique du 21 avril, des rencontres avec les élus et les habitants intéressés ont eu
lieu dans chaque commune concernée par l’inventaire. Un questionnaire préalablement préparé en
fonction des données disponibles sur les communes (bibliographiques et cartographiques) a servi de
guide pour l’organisation des réunions.
Ces rencontres ont permis :
- de reprendre les points développés lors de la réunion publique ;
- de répondre aux interrogations des personnes présentes et de se renseigner sur les projets
d’aménagement en cours sur les communes ;
- d’échanger sur des sites naturels connus ou potentiellement intéressants aux dires des
interlocuteurs ou d’orienter le Parc vers des personnes ressources, susceptibles de fournir des
données concernant le patrimoine naturel des communes ;
- d’inviter les habitants à autoriser l’accès à leur propriété en vue de prospections.

3.2. Récolte des données historiques

Le secteur prospecté a déjà fait l’objet de quelques études ponctuelles concernant le patrimoine
naturel, réalisées par les partenaires du Parc. Par ailleurs, certaines données ont été fournies par des
16
propriétaires et des naturalistes amateurs connus par l’intermédiaire des élus locaux. La rencontre
avec ces différents acteurs a permis de repérer des sites naturels remarquables et d’acquérir une
meilleure connaissance du territoire d’étude.
Les partenaires ayant fournis de précieuses informations sont les suivants :
- l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS), par l’intermédiaire de
Philippe GUYOT. Son accompagnement lors de la première prospection du territoire d’étude a
permis l’indication des zones riches d’un point de vue faunistique.
- l’Office National de la Forêt (ONF), gestionnaire de la forêt domaniale de Bellême et
représenté dans ce travail par Thierry GRUDET. La rencontre avec cet agent a permis de découvrir
des zones forestières à fort intérêt écologique et d’être informé des modes de gestion appliqués sur
ces milieux.
- l’Association Faune et Flore de l’Orne (AFFO). Cette association agréée pour la protection
de la nature effectue de nombreuses interventions pour la sauvegarde des milieux naturels menacés
et mène des études sur la faune, la flore et divers milieux naturels de l’Orne. Elle est propriétaire du
site de la Lambonnière, bien connu pour son chêne multicentenaire à Pervenchères. C’est par une
rencontre avec l’un de ses adhérents, François RADIGUE, que les sites les plus remarquables ont
été intégrés dans la liste des stations de l’inventaire. L’association a également fourni ses
inventaires effectués sur ce secteur et concernent la flore, les oiseaux et les papillons.
- la Fédération Départementale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
(FDPPMA) de l’Orne a fourni les résultats de leurs études piscicoles sur le secteur d’étude.
- le Groupe Mammalogique Normand (GMN) dont l'une des missions est de répertorier les
Mammifères, a transmis des données relatives au secteur d'étude par l'intermédiaire de Roland
JAMAULT.
- le Groupe Ornithologique Normand (GON) a fourni des données ornithologiques issues de
leurs observations et de sorties effectuées avec un agent du Parc.
- le Conservatoire Botanique National de Brest a apporté son appui technique lors d’une
journée de prospection avec l'un de ses agents, Julien GESLIN. Il a également transmis des données
issues de ses propres inventaires et apportera une validation des données floristiques recueillies
pour ce travail.

3.3. Inventaire floristique

Les plantes représentent souvent le meilleur indicateur des conditions écologiques régnant dans un
milieu. Elles présentent aussi l’avantage d’être faciles à observer, contrairement à la faune qui est
mobile. L’inventaire s’est donc orienté tout naturellement vers l’étude de la végétation.

17
 3.3.1. Choix des stations
L’intégralité du territoire ne pouvant être prospectée, l’inventaire a porté sur des stations supposées
représentatives de la richesse écologique du secteur d’étude. A partir de recherches
bibliographiques, d’une analyse cartographique du territoire (à l’aide des Scan 25, orthophotoplans
et cartes géologiques), de données diverses obtenues par les personnes ressources rencontrées, et
d’un repérage à partir des voies publiques (routes et chemins), des secteurs potentiellement
intéressants au niveau écologique ont pu être repérés.
Parmi ces secteurs, des « stations » ont été choisies en fonction de :
- l’accessibilité du site, qui dépend de l’autorisation du propriétaire. C’est pourquoi, les
propriétés communales ont été inventoriées de façon privilégiée.
- la représentativité du milieu dans le panel de tous les milieux naturels qui composent le
paysage du territoire d'étude.

Ainsi, 49 stations ont été identifiées et inventoriées au cours de cette étude (cf. carte « Localisation
des relevés botaniques »).
Le tableau 3 précise la date de prospection des stations, leur code, leur localisation et les
caractéristiques du milieu. La carte de localisation des relevés botaniques ainsi que les cartes
complétant chaque fiche action (chapitre 5) permettent de mieux localiser chacune des stations.
Afin de simplifier la lecture des cartes et des tableaux, un code a été attribué à chaque station. Ce
code est composé de deux éléments : le premier (lettres), indique le type de milieu prospecté (cf.
tableau 4) ; le second est un chiffre permettant de distinguer une station dans un même type de
milieu.
code Type de milieu
BR Bord de route
BF Bois et forêt
P Prairie
CH Chemin de randonnée (pédestre, cycliste et équestre)
F Forêt: la partie humide de la forêt domaniale de Bellême
CC Coteau calcaire
R Ruisseau et, plus généralement, les cours d’eau
M Mare
E Étang
Tableau 4 : Codification des milieux

18
 Date de
N° Localisation Description
prospection
19/05 Montgaudry - route entre « la Croix Rouge » et « la Bord de route humide - craie
BR-1
Garotière » cénomanienne
11/07 Pervenchères et Montgaudry - route entre le « Haut- Bord de route humide
BR-2
Bois » et la « Mercerie » craie cénomanienne et ses altérites
12/06 Bellavilliers - route entre « la Sauvagère » et « la Bord de route humide
BR-3
Chamottière » altérites de craie cénomanienne
04/07 Pervenchères - route entre « la Mare au Lin » et « le Bord de route humide
BR-4
Grand Belnoë » marnes à pernes
* BR-5 Pervenchères - chemin menant à « les Huberdières » Bord de route sec - glauconie
08/06 BR-6 Montgaudry - route entre « la Vallée » et « la Poterie » Talus calcaire humide - glauconie
09/06 Montgaudry - route entre « la Fleurière » et « la Talus calcaire humide -craie
BR-7
Haylonnière » cénomanienne
* Montgaudry - route entre « la Croix rouge » et « la Talus calcaire sec - craie
BR-8
Garotière » cénomanienne
27/06 Bellavilliers - la route d’entrée dans le bourg, à hauteur Lisière externe périphérique de bois
BF-1
de « la Haute Closerie » sable du Perche
28/06 Bellavilliers – route entre « la Frêserie » et « le Pont auxLisière externe périphérique de bois
BF-2
Ânes » craie de Rouen
27/06 Lisière externe au sein de la forêt
BF-3 Bellavilliers – route entre le carrefour et « les Essarts »
sable du Perche
30/06 Lisière externe au sein de la forêt
La Perrière et Bellavilliers – route forestière entre le
BF-4 sable du Perche et altérite de craie
carrefour de Granger et la D210
cénomanienne
19/05 Pervenchères – tronçon de la route entre le « Haut- Lisière externe au sein de la forêt
BF-5
Bois » et la « Mercerie » craie cénomanienne et ses altérites
14/06 Saint-Quentin - chemins traversant les bois du centre de Lisière interne
BF-6
la commune craie glauconnieuse et ses altérites
29/06 Sous-bois forestier
BF-7 Bellavilliers – chemin dans les parcelles 112, 115 et 114
Sable du Perche et argile à Silex
* BF-8 Saint-Quentin – bois vers « le Champs julien » Bois - craie glauconieuse
11/07 Montgaudry – prairie à l’intersection des routes vers « le Prairie humide
P-1
Hobé » et « Chevrolet » glauconie et craie glauconieuse
* Prairie humide
P-2 Pervenchères – prairies de la Fossardière (ZNIEFF1)
alluvions récentes et glauconie
30/06 La Perrière – prairie en face du chemin de « la Guetterie Prairie humide
P-3
» marnes et alluvions récentes
23/06 Pervenchères - prairie au nord-est de « l’étang de Vidai Prairie méso-hygrophile
P-4
» glauconie de base
12/06 Prairie méso-hygrophile
P-5 Pervenchères - prairie dans « la Bourdonnière »
Alluvions récentes et glauconie
14/06 P-6 Pervenchères - prairie dans « la Bourdonnière » Prairie méso-hygrophile - Glauconie
23/06 Prairie méso-hygrophile - craie de
P-7 La Perrière – prairie dans « la grande Maurinière »
Rouen
07/06 Prairie sèche
La Perrière - prairie dans l’exploitation « la Perronnerie Alluvions récentes, craies
P-8
» cénomaniennes (glauconnieuse et de
Rouen)
12/06 Prairie sèche
P-9 Pervenchères - prairie dans « la Bourdonnière »
Alluvions récentes et glauconie
13/07 Prairie sèche
P-10 Montgaudry – prairie dans l’Erable Marnes et calcaires, oolithe
ferrugineuse
* Prairie sèche
P-11 Pervenchères – prairie de « la Lambonnière »
Alluvions récentes et glauconie
22/06 Prairie xérophile
P-12 La Perrière – prairie dans la ferme de « le Ravallier »
altérite de craie cénomanienne
Prairie méso-hygrophile - craie de
P-13 La Perrière – zone autour de « les Saint-Hilaire »
Rouen
26/05 CH-1 Saint Quentin - chemin derrière « Cour la roche » Chemin creux - Glauconie, craie et

19
 altérite
22/06 Chemin sec à méso-hygrophile
CH-2 La Perrière – chemin dans « la grande Maurinière »
altérite de craie cénomanienne
19/07 Saint-Quentin et Pervenchères – chemin autour de « la Chemin sec à méso-hygrophile -
CH-3
Butte » glauconie
23/06 CH-4 Pervenchères - chemin menant à la station P-4 Chemin hygrophile - glauconie
06/07 Chemin hygrophile - alluvions
CH-5 Pervenchères – chemin dans « la Laubrière »
récentes
* Chemin hygrophile - alluvions
CH-6 Pervenchères – chemin de « la Lambonnière »
récentes
07/07 Zone forestière humide gorgée d’eau
F-1 Bellavilliers – parcelle n°120 de la forêt de Bellême
sable de Perche
12/07 Zone forestière humide à substrat
F-2 Bellavilliers – forêt de Bellême
temporairement humide
11/07 CC-1 Montgaudry – prairie dans « l’Erable » Coteau calcaire - calcaire et oolithe
19/06 Pervenchères – vallée de l’Huisne proche de « Blavou » Zone inondable
R-1
de la commune de Saint-Jouin-de-Blavou alluvions récentes
28/06 Pervenchères – D 931 (route de Mamers) à hauteur de « Fossé
R-2
l’être au coq » alluvions récentes et glauconie
10/07 Ruisseau
R-3 Pervenchères – ruisseau dans « la Laubrière »
alluvions récentes et marnes à Perne
14/06 M-1 Pervenchères - mare dans « la Bourdonnière » Mare - alluvions récentes
14/06 M-2 Pervenchères - mare dans « la Bourdonnière » Mare - glauconie
22/06 Mare
M-3 La Perrière – mare dans « la grande Maurinière »
Craie de Rouen
11/07 M-4 Pervenchères – mare dans « le Tailli » Mare - craie de Rouen
11/08 Bellavilliers – mare dans la parcelle n°117 de la forêt de Mare
M-5
Bellême alluvions récentes
19/07 Bellavilliers – mare dans la parcelle n°139 de la forêt de Mare
M-6
Bellême craie de Rouen
* M-7 Pervenchères – mare de la « Lambonnière » Mare - alluvions récentes
* E-1 Pervenchères – étang de « la Fossardière » (ZNIEFF1) Etang - alluvions récentes
* stations n’ayant pas fait l’objet de prospection dans le cadre du stage (données transmises par les partenaires)
Tableau 3 : Stations inventoriées

3.3.2. Méthode d'inventaire

Au cours des mois de juin et juillet, des zones homogènes ont été délimitées au sein de chaque
station et les plantes présentes ont été déterminées à l’aide de l’ouvrage « Flore vasculaire de Basse-
Normandie » de Provost. Les espèces non identifiées de manière certaine ont été écartées de la liste
finale afin d’éviter d’éventuelles erreurs. Une validation des données par le Conservatoire botanique
de Brest devra toutefois être effectué.
Comme tout inventaire de ce type (courte période), les résultats ne peuvent être exhaustifs. En effet,
certaines plantes ne sont pas détectables lors des prospections, soit parce qu’elles passent inaperçues
(leur période de floraison ne correspond pas avec les dates de visite de terrain), soit parce qu’elles
se situent dans des secteurs non prospectés.

20
 3.4. Planning des travaux

Les travaux se sont déroulés sur six mois et ont été organisés d’après le tableau 5 :

Mois Actions effectuées

Rassemblement d’informations
Avril Organisation de la conférence d’information aux habitants
Prise de connaissance du secteur d’étude
Rassemblement d’informations
Réunions d’information dans chacune des communes
Mai
Analyse cartographique et conception de cartes

Identification des stations

Juin
Rassemblement des données faunistiques
Juillet Inventaire floristique des stations
Août Informatisation des données obtenues sur le terrain et de la part des partenaires
Septembre Analyse des données floristiques et faunistiques
Novembre Rédaction du rapport
Tableaux 5 : Planning des travaux

21
4. Résultats et analyses

4.1. Les données floristiques

Les inventaires de terrain ont permis de recenser 429 espèces de plantes vasculaires sur les 1103
que compte le Perche (cf. liste des espèces par station en annexe 4). Les 49 stations choisies
concentrent donc au moins 39% de la diversité végétale du Perche d’après les prospections de 2006.

La figure ci dessous présente le nombre d’espèces recensées par type de milieu.

250
Nombre d’espèce

200

150

100

50

0
BF P CH BR M R F CC

Figure 4 : Nombre d’espèces recensées par type de milieu

On constate ainsi que près de la moitié des espèces inventoriées ont été trouvées dans les lisières
des bois et forêts. Ces zones se situent à l’intersection des milieux ouverts (prairies) et des milieux
fermés (forêts) et regroupent des espèces de ces deux types de milieux. Les différentes stations
inventoriées présentaient également une forte diversité dans la nature géologique de leur sous sol
(sables du Perche, craies cénomaniennes). Ceci pourrait expliquer la richesse élevée des lisières des
bois et forêts en espèces. Ces dernières constituent par ailleurs des corridors écologiques, de même
que les bords de routes et les chemins.

D’un point de vue qualitatif, 28 espèces parmi celles trouvées sur le secteur d’étude sont
considérées comme assez rares à extrêmement rares à l’échelle de la Basse-Normandie. Ces
dernières figurent sur la carte « localisation des espèces peu communes ».

22
 Classe Nombre d’espèce
Assez rare (AR) 14
Rare (R) 6
Très rare (RR) 5
Extrêmement rare (RRR) 3
Total 28
Tableau 5 : Nombre d’espèces peu communes

Répartition des espèces peu commune

50,0 43,3
40,0 33,3
pourcentage

30,0

20,0 13,3
10,0
10,0

0,0
aquatique hydrophile à mésophile méso-xérophile à
méso-hygrophile xérophile

Tableau 6 : Répartition des espèces peu communes selon leurs exigences écologiques

Si l’on classe ces espèces selon leurs exigences écologiques vis-à-vis du degré d’humidité du sol,
quatre classes peuvent être définies :
- les méso2-xérophiles à xérophiles qui nécessitent un sol plutôt sec ;
- les plantes mésophiles qui ont une exigence moyenne ;
- les méso-hygrophiles3 qui se développent sur des sols humides au moins une partie de
l’année, et les hydrophiles qui sont sur des sols continuellement humides ;
- les espèces aquatiques qui ne se développent que dans l’eau.

On remarque ainsi que près de la moitié des espèces peu communes recensées sont inféodées à des
sols comportant une certaine humidité avec : 43,3% des espèces hydrophiles à méso-hygrophiles et
13,3% d’espèces aquatiques. Seulement 33,3% de ces espèces se développent sur des sols à
humidité moyenne et 10% nécessitent un sol sec.

2
Méso- : préfixe indiquant un niveau moyen
3
Hygrophile : Se dit d’une espèce ayant besoin de fortes quantités d’eau tout au long de son développement
23
Le secteur d’étude est un refuge pour des espèces dont la rareté est reconnue en Basse-
Normandie notamment grâce à la présence de zones humides (prairies humides, berges,
fossés, …).

Certaines espèces méritent une attention particulière en terme de conservation, notamment

lorsqu’elles sont protégées à l’échelle nationale ou régionale. C’est le cas de 4 d’entre elles : la
pulicaire annuelle (Pulicaria vulgaris), protégées au niveau national ; l’isopyre faux-pigamon
(Isopyrum thalictroides), la renouée douce (Polygonum mite), la sagine noueuse (Sagina
nodosa) qui sont toutes trois protégées en Basse-Normandie. A ces espèces s’ajoute l’osmonde
royale (Osmunda regalis), fougère dont la récolte est réglementée dans le département de l’Orne.

4.2. Données faunistiques

Les données faunistiques ont pour la plupart été transmises par les partenaires cités dans le chapitre
précédent. Elles concernent plusieurs groupes d’espèces (chauves-souris, poissons, oiseaux,
plantes). La commune d’observation est indiquée sous forme d’initiales où B, M, LP, P et SQ
signifient respectivement Bellavilliers, Montgaudry, La Perrière, Pervenchères et Saint Quentin.

4.2.1. Les Chauve-souris (Chiroptères)

Les données présentées dans le tableau 6 proviennent des études du Groupe Mammalogique
Normand, association naturaliste qui chaque année réalise des suivis de populations hibernantes
dans les grottes et cavités de Normandie.

24
 Comm Nom
Nom scientifique Statut de rareté Lieux d'hibernation Lieux de chasse
une vernaculaire

Murin de peu commun en

B Myotis bechsteini cavités souterraines arbres
Bechstein Normandie
Murin de commun en zones humides et
B Myotis daubentoni cavités souteraines
Daubenton Normandie aquatiques
feuillages divers et
Murin à oreilles peu commun en
B Myotis emarginatus cavités souterraines profondes murs couverts de
échancrées* Normandie
lierre
commun en
B Myotis myotis Grand Murin** grottes et caves prairie plane
Normandie

Murin à commun en cavités souterraines et anfractuosités bocage humide et

B Myotis mystacinus
moustaches Normandie dans les murs et les arbres creux massif forestier

commun en cavités souterraines pouvant présenter

B Myotis naterreri Murin de Natterer bocage et bois
Normandie une grande ouverture sur l'extérieur

peu commun en milieux ouverts en

LP Plecotus austriacus Oreillard gris bâtiments (espèce anthropophile)
Normandie général
peu commun en
Rhinolophus Grand prairies bordées de
B Basse- uniquement dans les cavités
ferrumequinum Rhinolophe haies
Normandie
Rhinolophus Petit cavités souterraines et abris sous
P rare bocage et bois
hipposideros Rhinolophe roche

Tableau 6 : Liste des chiroptères observés sur le secteur d’étude

Neuf espèces de Chauve-souris ont ainsi été répertoriées, principalement sur la commune de
Bellavilliers où l’on trouve quelques cavités issues de phénomènes karstiques ou de marnières. On
trouve également ces animaux dans des bâtiments à Pervenchères et à La Perrière. L'Oreillard gris
profite par exemple des bâtisses en pierre de La Perrière pour hiberner.
Parmi ces neuf espèces, cinq sont considérées comme peu communes en Normandie (indiquées
en gras dans le tableau). Toutes ces espèces sont intégralement protégées car leur déclin est
généralisé à l'échelle européenne. La chute des populations est principalement causée par une
dégradation de leurs zones d'hibernation (cavités perturbées, disparition des vieux bâtiments en
pierre) et de leurs terrains de chasse (diminution du maillage bocager, assèchement des zones
humides).

Au titre de la directive européenne "Habitat - Faune - Flore", le Murin à oreilles échancrées*

(Myotis emarginatus) est défini comme espèce prioritaire. Il bénéficie d'une protection particulière
avec, entre autres mesures, la désignation de zones spéciales de conservation.
Le Grand Murin** (Myotis myotis) est quant à lui est une espèce inscrite à l'annexe II . Il doit
bénéficier à ce titre de l'application de mesures favorables à la conservation de son habitat.

25
 4.2.2. Les Papillons (Lepidoptères)
Les données présentées ci-dessous sont issues du travail de François Radigue, naturaliste de
l’AFFO et coordinateur pour l’Orne de l’atlas des papillons rhopalocères (papillons de jour) de
Normandie (à parraître).

50 46
45
nombre d'espèce 40 35
35
30 26 25 26
25
20
15
10
5
0
B M LP P SQ

Figure 3 : Nombre d’espèces de papillons par commune

Parmi les 78 espèces recensées dans l’Orne (dont 73 dans le Perche), une cinquantaine d’espèce
de papillons ont été observées sur le secteur d’étude antérieurement à 2002 (cf. liste en annexe 3).
Il s’agit d’espèces pour la plupart communes que l’on trouve majoritairement dans les lisières
forestières et les prairies.
On trouve également quelques espèces rares à l’échelle du département, parmi lesquelles la
Mélitée du mélampyre (Mellicta athalia), présente sur 12 communes du Perche, dont Bellavilliers et
le Grand collier argenté (Clossiana euphrosyne), une espèce forestière.

4.2.3. La faune aquatique

3.4.2.1. Inventaire piscicole de 1995

En 1995, une étude des cours d’eau du bassin amont de l’Huisne a été effectuée par la Fédération
Départementale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (FDPPMA) de l’Orne. Elle
comprend un important inventaire piscicole établi selon un mode de pêche électrique, sur des
stations choisies pour leur représentativité du milieu et leur accessibilité technique. Une station est
présente sur le territoire d’étude et se situe à Pervenchères, entre les lieux-dits « la Ferrière » et « la
Giraurdière ». Ce tronçon de l’Huisne est défini comme une « petite rivière à faible pente et
fraîche, avec une situation ombragée », de type salmonicole. L’inventaire de cette station a

26
révélé la présence de la Loche franche et de certaines de ses espèces d’accompagnement : Chabot,
Truite fario et Vairon. En revanche, les densités observées étaient faibles, indiquant une biomasse
réduite en raison de la dégradation de la qualité de l’eau et des milieux aquatiques.

3.4.2.2. Programme truite

La Truite fario (Salmo trutta fario) fait l’objet d’un programme pluriannuel d’inventaires des
frayères dans le cadre du suivi des actions de restauration et d’entretien de cours d’eau mis en
œuvre par la FDPPMA de l’Orne. La dernière campagne de suivi 2005-06, permet d’évaluer la
dynamique des populations depuis 2002 et de connaître précisément les sites de reproduction en vue
d’une meilleure protection. Le tableau ci-dessous reprend les résultats obtenus sur le ruisseau du
Chêne Galon en 2005.

Bassin versant de l'Huisne : Le Chêne Gallon, résultats 2005

linéaire
Cours d'eau limite limite frayères
prospecté observations
inventoriés aval amont observées
(km)
entrée de la faible potentiel
Pont
Chêne Galon forêt 1,25 70 (ancienne partie
à la Dame
domaniale recalibrée)
Ruisseau de la
confluence avec
forêt et ses Sources 5 68 très fort potentiel
la Rousse
affluents

Notons que le tronçon du ruisseau du Chêne Galon entre le Pont à la Dame et la confluence avec la
Rousse se situe à la limite de la commune de Bellavilliers.

Année 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Indice du nombre
de frayères par 10 4,9 20 30,6 45,41 18,53
kilomètres

Le tableau ci-dessus indique le nombre de frayères inventoriées au kilomètre entre 2000 et 2005 sur
les 23 km prospectés pour l’étude de ce sous-bassin. Il en ressort une baisse du nombre de frayères
depuis 2004, probablement en raison des mauvaises conditions hydrologiques qui ont favorisé des
embâcles perturbateurs et rendu les ouvrages plus difficilement franchissables (les faibles débits
ayant entraîné des migrations aléatoires).

27
 3.4.2.3. L’Ecrevisse à pattes blanches (Austrapotamobius pallipes)
Cette espèce d’intérêt communautaire est classée dans l’annexe 2 et 5 de la directive « Habitats-
Faune-Flore » n°92/43. Elle bénéficie d’une protection nationale et européenne et sa présence
détermine la désignation de Zones Spéciales de Conservation.
Un suivi effectué par la FDPPMA de l’Orne en 2005 a mis en évidence la présence d’écrevisses à
pieds blancs dans le ruisseau du Chêne Galon, à proximité du lieu-dit du « Pont à la Dame ».
Les exigences écologiques de cette espèce la rendent particulièrement sensible aux perturbations du
milieu (par exemple : brusques changements de températures liés aux vidanges d’étang, recalibrage
des cours d’eau…). Les sécheresses répétées et la concurrence de l’écrevisse de Californie
introduite dans les eaux superficielles participent au déclin des populations d’écrevisses à pied
blanc.

4.2.4. Les Oiseaux

La liste ci-dessous présente les espèces d’oiseaux observées en 2005 et 2006 sur les communes
étudiées. Elle a été établie à partir de données d’origines diverses (AFFO, particuliers, GON et
Parc) et n’est pas exhaustive.

Accenteur mouchet Geai des chênes Pic noir

Alouette des champs Grimpereau des bois Pic vert
Becassine des marais Grimpereau des jardins Pie bavarde
Bergeronnette grise Grive draine Pie grièche écorcheur
Bouvreuil pivoine Grive musicienne Pigeon colombin
Bruant jaune Héron cendré Pigeon ramier
Bruant zizi Hirondelle de cheminée Pinson des arbres
Buse variable Hirondelle de fenêtre Pipit des arbres
Canard colvert Hypolais polyglotte Pouillot fitis
Chardonneret élégant Linotte mélodieuse Pouillot siffleur
Chouette effraie Locustelle tachetée Pouillot véloce
Chouette hulotte Loriot d'Europe Roitelet huppé
Corbeau freux Martinet noir Roitelet triple bandeau
Corneille noire Merle noir Rougegorge familier
Coucou gris Mésange à longue queue Rougequeue à front blanc
Courlis cendré Mésange bleue Rougequeue noir
Epervier d'Europe Mésange charbonnière Sittelle torchepot
Etourneau sansonnet Mésange noire Tarier pâtre
Faucon crécerelle Mésange nonnette Tourterelle des bois
Faucon hobereau Moineau domestique Tourterelle turque
Fauvette à tête noire Perdrix grise Traquet motteux
Fauvette babillarde Pic épeiche Troglodyte mignon
Fauvette des jardins Pic épeichette Vanneau huppé
Fauvette grisette Pic mar Verdier d'Europe

28
72 espèces d’oiseaux ont ainsi été observées sur le secteur d’étude sur les 183 que compte le
Perche. Certaines d’entre elles sont protégées à différents titres :
- 1 espèce figure à la liste rouge des espèces en danger : la bécassine des marais ;
- 3 espèces sont inscrites à l’annexe 2 de la directive oiseaux : la pie-grièche écorcheur et le pic
noir et le pic mar ;
- 53 espèces bénéficient d’une protection nationale.

29
5. Propositions de mesures de préservation et de reconquête
écologique

5.1. Cadre général : la charte du Parc

L’objectif prévu pour cette unité 21 «Plaine de Mortagne au Perche et bocage de la haute vallée de
l’Huisne» dans la charte du Parc est de préserver l’ambiance rurale percheronne et de maintenir
l’équilibre entre activité agricole et qualité du paysage. Les axes d’intervention définis portent
notamment sur la contribution du Parc au maintien de la qualité de l’eau et des habitats piscicoles
(mesures de protection, entretien, aménagement, restauration de milieux, de frayères, réduction des
pollutions…), à prévoir dans le cadre du SAGE de l’Huisne pour le bassin amont de l’Huisne.

5.2. Fiches actions

Les stations inventoriées ont été regroupées par type de milieu dans une « fiche action » qui
présente un état des lieux des stations et propose des orientations de gestion en vue de préserver les
milieux les plus riches.
La liste des fiches actions est la suivante :
- 1 : les bords de routes
- 2 : les bois et forêt
- 3 : les prairies
- 4 : les chemins
- 5 : la zone forestière humide de Bellême
- 6 : les coteaux calcaires
- 7 : les cours d’eau
- 8 : les mares et étangs

Les différentes listes floristiques présentées dans ces fiches ne fournissent pas l’ensemble des
espèces observées sur les stations. Selon les cas, elles indiquent :
- les espèces remarquables observées sur les stations ; leur présence rend compte de la qualité du
milieu ;
- les espèces indicatrices de certaines caractéristiques du milieu.

30
Fiche action n°1 :
Les bords de route

I Présentation générale

Les bords de route enherbés ou

boisés recèlent une grande diversité
floristique, à l’image de celle du
Perche. Ils forment un réseau
écologique de première importance.
Ce sont des couloirs de
communication permettant la vie, la
reproduction et la dissémination de
nombreux animaux et plantes. Ils
structurent depuis des siècles la
campagne percheronne. Aujourd’hui,
ils enrichissent le paysage qui se
présente à la vue de tout usager de ces
routes. Ils trouvent également un Localisation des relevées botaniques
intérêt dans la limitation de la effectués sur les bords de route
pollution et de l’érosion.

Ces éléments paysagers sont généralement composés, à partir de la chaussée, d’une berme,
d’un fossé et d’un talus. La berme trouve sa fonction comme zone d’arrêt des véhicules, de
circulation pour les randonneurs et de visibilité. Le fossé permet la rétention et la circulation des
écoulements. Enfin, le talus rétablit le niveau entre la route et les milieux adjacents.
Le profil et la composition des bords de route varient fondamentalement en fonction de la
topographie, de la géologie et des éléments paysagers qu’ils délimitent ; leur qualité physique et
biologique dépend de leur entretien.
Trois grands types de bords de route ont été définis à la suite de l’inventaire : les bords de
route humides, les bords de route secs et les talus calcaires.

II Classification et diagnostic
II.1. Les bords de route humides (stations BR1, BR2, BR3 et BR4)

Leur particularité réside en une présence permanente d’humidité au niveau du fossé. Elle est
rendue possible par un approvisionnement constant en eau d’origine atmosphérique et/ou sourceuse.
Malgré une période estivale caniculaire en 2006, l’humidité a été maintenue grâce au couvert
végétal. Celui-ci limite l’évaporation et les haies surplombant le talus apportent de la fraîcheur par
l’ombrage du feuillage. Ce facteur d’humidité étant préservé, la végétation possède un caractère
méso-hygrophile. (cf. Liste 1-1).
 Liste 1-1 : Espèces méso-hygrophiles des fossés humides de
bord de route
. Calamintha clinopodium : clinopode
. Cichorium intybus : chicorée sauvage
. Cirsium eriophorum : cirse laineux
. Dactylorhiza fuschii : orchis tachetée de Fuchs (RR)
. Doronicum pardialianches : doronic à feuilles cordées
. Melampyrum arvense : mélampyre des champs
. Myosotis discolor dubia : myosotis versicolor
. Orchis purpurea : orchis pourpre
. Scrophularia nodosa : scrophulaire noueuse

Un gradient d’humidité s’établit suivant une « coupe transversale » du fossé (de la route au
talus), permettant une diversification des espèces selon leurs exigences vis-à-vis du facteur Eau.
Ainsi la berme, drainée par le fossé et généralement hors de portée de l’ombre, est
caractérisée par des espèces adaptées au
Liste 1-2 : Espèces méso-xérophile des bermes de bord milieu sec (cf. Liste 1-2).
de route humide Les trois stations inventoriées
. Centaurea scabiosa : centaurée scabieuse présentent une diversité d’espèces
. Dianthus armeria : oeillet velu intéressante sur l’ensemble « berme-
. Ononis repens : bugrane rampante talus-fossé » dont certaines sont peu
communes. Néanmoins, la végétation de
ces milieux est souvent menacée ; notamment par des fauchages trop prés du sol qui empêchent le
développement et la reproduction des plantes ou encore par le comblement des fossés.

II.2. Les bords de route secs (BR5)

Lorsque qu’il n’y a pas de fossé, seule la berme

matérialise la limite de la chaussée. Sa végétation diffère
peu de celle des autres types de bord de route. Dans le
cas de la station inventoriée, seules des espèces
communes, principalement des Poacées (Graminées) et
des Apiacées (Ombellifères) d’origine rudérale sont
présentes.
Bord de route sec « La Huberdière » à

II.1.3. Les hauts talus calcaires Pervenchères, station BR5

(stations BR6, BR7 et BR8)

Ces bords de route diffèrent de la catégorie
précédente car leur existence résulte d’une part de la
présence d’une forte pente, caractérisée par des
conditions d’exposition et d’hydrologie particulières et
d’autre part de la nature calcaire du substrat qui
sélectionne une flore calcicole remarquable. Ils
constituent un élément remarquable du paysage
percheron.
La station BR8 est un bord de route qui occupe
un large espace car les trois éléments le composant sont Talus calcaire à Montgaudry, station BR8
étendus.
 Le talus est exposé à l’ouest, mais son
inclinaison assez faible et l’absence d’une haie au
sommet permettent malgré tout une exposition au
soleil pendant une bonne partie de la journée. De plus,
le calcaire participe à l’assèchement du sol en surface
grâce à sa forte capacité d’infiltration. Ces conditions
permettent l’installation d’une végétation de milieu
sec (cf. Liste 1-3).
Liste 1-3 : Espèces xérophiles des talus
calcaires
. Blackstonia perfiolata : chlore perfoliée
. Centaurea scabiosa : centaurée scabieuse
. Himantoglossum hircinum : loroglosse à
odeur de bouc
. Scabiosa columbaria : scabieuse
colombaire

Le fossé est caractérisé par une faible humidité. Les espèces qui s’y trouvent caractérisent
un milieu pauvre, car peu approvisionné en nutriment (cf.List1-4). On y trouve notamment quelques
orchidées plus ou moins rares selon les espèces inféodées à ce type de milieu.

Liste 1-4 : Espèces de milieu pauvre des fossé en pied de

talus calcaire
. Dactylorhiza fuschii : orchis tachetée de Fuchs (RR)
. Ophris apifera : ophrys des abeilles
. Orchis purpurea : orchis pourpre
. Platanthera chlorantha : platanthère à feuilles verdâtres

Les stations BR6 et BR7 sont caractérisées par le suintement de sources à travers leurs talus
et par conséquent la présence d’un fossé relativement humide. Les espèces de la liste 1-5
caractérisent ce milieu.

Liste 1-5 : Espèces méso-hygrophiles des talus calcaires à

suintement
. Dactylorhiza fuschii : orchis tachetée de Fuchs (RR)
. Ornithogalum pyrenaicum : ornithogale des Pyrénées
. Stellaria neglecta : stellaire négligée
. Tragopogon pratensis minor : salsifis des prés

Talus calcaire avec

suintements à Montgaudry,
station BR4
Ces stations présentent un réel intérêt au niveau floristique, de part la diversité et la rareté
des espèces recensées. De tels peuplements témoignent d’un équilibre écologique du milieu ; ils ne
présentent pas d’espèces colonisatrices de milieux riches telles que les orties, chardons et ronces.
De plus, leur rôle de corridor écologique est essentiel pour la connexion des différents
éléments du paysage.
Enfin, l’aspect visuel des bords de route « naturels », leur confère également une forte valeur
paysagère.
III Préconisations d’actions

Au delà de leurs fonctions de zone d’arrêt et d’évacuation d’eau, les bords de route
présentent une diversité floristique intéressante et constituent des corridors écologiques de première
importance. Aussi, l’abandon des pratiques de gestion « intensives » est préconisé pour se diriger
vers un mode de gestion dite « différenciée ». Il s’agit :

- de cesser l’utilisation de produits chimiques de type herbicides. Ces produits déversés à

proximité ou dans les fossés polluent durablement la ressource en eau et détruisent toute
la flore, qui revient quelques mois plus tard, encore plus banale et envahissante.

- de pratiquer le fauchage à des dates tenant compte des périodes de fructification, pour
que les plantes puissent se reproduire - après la fin juin, au moins pour les parties les
plus éloignées de la route, qui ne gêne pas pour la sécurité (talus, fossé).

- de modifier les pratiques de fauche. La partie herbacée de la berme peut être traitée par
une faucheuse à barre de coupe ou un outil rotatif, à une hauteur de 15 cm minimum
(respectant de nombreuses espèces basses et la microfaune). Les parties boisées peuvent
être taillées par l’utilisation d’une épareuse qui permet d’avoir une coupe nette, limitant
au moins la prolifération des parasites et champignons souvent observée en cas de
broyage.

- d’exporter les matériaux de fauche. L’herbe broyée sur place entraîne une banalisation
de la flore par enrichissement du terrain et comble rapidement les fossés. Les produits de
fauche peuvent ensuite être valorisés (compost ou valorisation du bois dans le cas de
matériaux ligneux via les chaudières à bois par exemple).

Le Parc naturel régional du Perche, en partenariat avec l’Association Faune et Flore de

l’Orne, travaille sur la gestion différenciée des bords de route. En 2006, des journées de formation
ont été organisées pour les élus et techniciens en charge de l’entretien de ces milieux, afin de
sensibiliser et de guider ces acteurs vers une gestion différente.
Ces journées seront proposées de nouveau en 2007, des conférences grand public seront
également organisées et le Parc se propose d’aider les communes dans le cadre de la mise en place
de plans de gestion différenciée des bords de route et chemin.
Fiche action n°2 :
Les lisières des
bois et forêt

I Présentation générale

Le Perche est un pays de

bocage émergeant d’une forêt
ancestrale qui couvrait autrefois
toute cette région : la ‘Sylva
Pertica’. Aujourd’hui, des vestiges
de cette formation subsistent,
notamment sur les hauteurs
(massifs forestiers) mais
également sous forme linéaire, ce Localisation des relevés botaniques
qui confère son aspect bocager au
territoire. effectués dans les lisière des bois et forêts
Les formations forestières ont des compositions très variables selon la nature du sol,
l’hydrologie et le mode d’exploitation.
Les bois et forêts ont une structure verticale composée de strates muscinale, herbacée,
arbustive et arborescente. Ces différents éléments sont étroitement liés et contribuent à l’équilibre
de l’écosystème forestier. Cette structure est mise en valeur au niveau des lisières où apparaît une
structure horizontale.
Plus que la strate arborée, c’est le tapis herbacé qui est le meilleur révélateur des conditions
écologiques (notamment édaphiques4) des stations forestières, et de leurs potentialités. Son
observation fournit de précieuses indications sur les conditions stationnelles. Ce couvert forestier
constitue le fondement de la classification des zones forestières, à la base de propositions pour une
gestion optimale des forêts.

II Classification et diagnostic
II.1 Les lisières externes
Elles marquent la limite entre le milieu forestier et le milieu environnant. Il est à noter que
les lisières formées par les routes régulièrement fréquentées sont assimilées à des lisières externes.
En effet, ces axes établissent, de la même façon que la limite périphérique du massif, de véritables
coupures de la forêt, aussi bien sur le plan écologique que visuel.
Les limites qui matérialisent ces lisières sont souvent nettes, marquant clairement le
contraste entre le milieu forestier et la zone voisine ; particularité qui trouve de l’importance dans
un aspect d’attrait touristique et de limite foncière notamment. Ainsi, on observe une rupture brutale
des strates supérieures et l’apparition de la strate herbacée, enrichie de nombreuses espèces
prairiales qui se trouvent favorisées par les fauches successives des talus et bords de route
constituant souvent ces lisières.

4
Se dit de l’ensemble des facteurs environnementaux liés à la nature du sol et du sous-sol.
 Lisières externes de la périphérie de la forêt (BF1 et BF2)
Les stations BF1 et BF2 consistent en une transition nette entre la forêt le milieu contigu.
Seule la strate basse qui s’échappe du mur composé ‘espèces ligneuses est analysée. Sa diversité est
remarquable :
- elle est enrichie d’espèces supplémentaires, qui contrairement à une situation sous la
canopée, trouvent, en lisière de forêt, un éclairement plus important permettant leur développement.
- la formation forestière permet des variations des facteurs hydrologiques, de luminosité au
sol (milieu plus ou moins ouvert selon son exploitation) et édaphiques.
Ainsi, on retrouve une cohabitation d’espèces de milieu sec et des espèces de milieu humide,
telles que dans la station BF1 (cf. Liste 2-1 et 2-2), où s’implantent également des espèces poussant
sur des sols siliceux telle que la digitale pourpre (qui nécessite un sol acide apporté par une
exploitation de résineux) et d’autres exclusivement sur des sols calcaires (Verbena officinalis :
Verveine sauvage).

Liste 2-1 : Espèces de milieu sec

. Campanula rapunculus : Campanule raiponse
. Myosotis ramosissima : Myosotis hérissée
. Primula veris : primevère officinale
Liste 2-2 : Espèces de milieu humide
. Achillea ptarmica : achillée sternutatoire
. Epilobium angustifolium : épilobe en épis
. Hyacinthoides non-scripta : jacinthe des bois
. Juncus compressus : jonc à tige comprimée
(R) Strate herbacée de la lisière externe peuplée
d’espèces sylvatiques (Station BF5)

Lisières externes au sein de la forêt (stations BF3, BF4 et BF5)

Ces lisières sont une combinaison :
- des lisières externes périphériques, mais avec un facteur d’éclairement diminué du fait des
dimensions étroites de la chaussé par rapport à la hauteur des arbres.
- des bords de route, car elle sont composées d’une berme, d’un fossé et d’un talus.

La station BF5 présente un cortège

Liste 2-3 : Espèces de milieu x frais
floristique adapté à un milieu frais car elle . Campanula trachelium : campanule gantelée
est très ombragée (cf. liste 2-3). La berme . Epilobium montanum : épilobe des montagnes
possède une végétation basse, conséquence . Polygonatum multiflorum : sceau-de-Salomon
de fauchages répétés.
. Stachys officinale : épi-fleuri officinale
La station BF3 possède une diversité
floristique largement expliquée par la variabilité des modes d’exploitation des parcelles adjacentes :
- Cirsium palustre (cirse des marais) et Digitalis purpurea (digitale pourpre) sont les rares
espèces qui apprécient la proximité des parcelles en résineux qui acidifient le sol.
- les espèces sylvatiques présentées
dans la liste 2-4 établissent la limite de
Liste 2-4 : Espèces sylvatiques
parcelles composées d’essences locales.
. Dactylorhiza praetermissa : orchis négligée
Cette station permet de constater
. Euphorbia amygdaloides : euphorbe des bois
les effets sur les lisières, des modes de
. Fragaria vesca : fraise sauvage
gestion des parcelles riveraines. Les
. Scrophularia nodosa : scrophulaire noueuse
tronçons en bordure de parcelles de
. Veronica montana : véronique des montagnes
résineux ont une végétation acidiphile.
 Les bords de route de la
station BF4 dénombrent une
Liste 2-5 : Espèces remarquables quantité d’espèces importante,
. Achillea ptarmica : achillée sternutatoire inféodées à différents types de
. Carex pallescens : laîche pâle milieux : secs à humides,
. Carex pendula: laîche pendante ombragés à ensoleillés, à sol
. Dactylorhiza fuschii : orchis tachetée de Fuchs acidifié ou non. Les espèces
. Dactylorhiza incarnata : orchis incarnata citées dans les stations
. Euphrasia nemorosa : euphraise des bois (AR) précédentes sont présentes et sont
. Galium ulinigosum : gaillet des fanges accompagnées d’espèces rares ou
. Gypsophila muralis : gypsophile des moissons (RRR) non observées précédemment,
. Hypericum maculatum maculatum : millepertuis taché indiquées dans la liste 2-5.
. Luzula multiflora congesta: luzule compactée Cette diversité est le
. Osmunda regalis: osmonde royale (récolte réglementée) résultat d’un fauchage des bords
de route programmé en fin de
saison estivale et tenant compte de la présence d’espèces rares. Cette gestion idéale et adaptée est
favorable à la préservation des espèces présentes.
II.2 Les lisières internes (station BF6)
Les lisières internes sont généralement liées à la présence de chemins qui traversent les
formations forestières. Comme les lisières externes, elles constituent un élément forestier qui
permet une expression plus diversifiée du sous-bois. Elles n’affichent pas une limite nette des
strates supérieures, mais progressive. On y distingue l’ourlet (végétation herbacée et arbustive
basse) et le manteau (ligneux de dimensions moyennes dont la constitution est en relation directe
avec le groupement forestier dont ils sont l’avant-garde).

La station BF6 illustre une lisière évoluant au gré de l’utilisation des parcelles (bois,
prairies, …). De plus, le bois de Saint-Quentin que le chemin traverse, a la particularité de contenir
des espaces ouverts, généralement utilisés en prairie. Ainsi, de nombreuses espèces prairiales, citées
dans la liste 2-6, viennent compléter la série des espèces forestieres cités précédemment.

Liste 2-6 : Espèces prairiales

. Achillea millefolium : achillée millefeuille
. Agropyrum repens : chiendent commun
. Agrostis sp. : agrostides
. Alopecurus pratensis : vulpin des prés
. Arrhenatherum elatius : avoine élevé
. Torilis japonica : tordyle commun
. Dianthus armeria : oeillet velu
. Trifolium medium : trèfle intermédiaire
. Vulpia bromoides : vulpie queues d’écureuil Passage d’un milieu fermé vers un milieu ouvert
dans la Station BF6

Liste 2-7 : Espèces hygrophiles L’exploitation de ces parcelles ouvertes

. Carex otrubae : laîche cuivrée
. Epilobium hirsutum : épilobe hérissé
. Juncus conglomeratus : jonc aggloméré
. Juncus effusus : jonc diffus
. Juncus inflexus :jonc glauque
nécessitent le passage d’engins agricoles qui tassent
le sol et provoquent une hydromorphie de surface où
s’implantent des espèces hygrophiles (cf. Liste 2-7).
 La dégression progressive de la strate
Liste 2-8 : Espèces arbustives arborescente permet l’apparition d’une strate
. Acer campestre : érable champêtre arbustive marquée dont les espèces sont présentées
. Castanea sativa : châtaignier dans la liste 2-8.
. Coryllus avellana : noisettier Des espèces appréciant les conditions
. Euonymus europeaus : fusain d’Europe forestières et présentant une certaine rareté ont
. Fagus sylvatica : hêtre fayard également été trouvées (cf. Liste 2-9).
. Fraxinus excelsior : frêne commun
. Ilex aquifolium : houx
. Populus tremula : peuplier tremble
. Prunus spinosa : prunellier
. Quercus robur : chêne pédonculé
. Viburnum opulus : viorne obier

Liste 2-9 : espèces sylvatiques remarquables

. Brachypodium sylvaticum : brachypode des
C
bois
. Chaerophyllum temulentum : cerfeuil penché
. Carex sylvatica : laîche des bois Cas de végétation détruite (jaunie) par des
produits apportés par le vent

Ce chemin propose une diversité d’habitats et une flore très intéressantes. En revanche,
certains tronçons sont exposés à des vents qui apportent des produits détruisant complètement la
végétation. D’autre part, certaines parcelles ouvertes sont cultivées, limitant considérablement la
diversité et nécessitant le passage d’engins agricoles qui tassent le sol. Ceci a pour conséquence une
hydromorphie de surface qui ne laisse que très peu de chance à la végétation de s’installer, hormis
quelques espèces adaptées et citées ci-dessus.

II.3 La forêt (station BF7 et BF8)

Liste 2-10 : Espèces sylvatiques
. Ajuga reptans : bugle rampant
. Carex flacca : laîche glauque
. Carex hirta : laîche hérissée
. Carex ovalis : laîche des lièvres
. Lysimachia nemorum : Lysimaque des bois
. Poa nemoralis : pâturin des bois
. Polygonum sachalinense : renouée géante
. Veronica montana : véronique des montagnes
des essences variables en fonction des conditions écologiques et des modes d’exploitations. On
retrouve généralement les ligneux de la liste 2-11.
Le sous-bois est moins diversifié à
l’ombre des strates supérieures qu’au
niveau des lisières, du fait de l’absence
d’espèces prairiales. Seules des espèces
sylvatiques sont représentées. S’ajoutent
aux espèces herbacées sylvatiques déjà
citées précédemment, celles de la liste 2-
10.
Les strates supérieures (arbustives
et arborescentes) sont représentées par
 Liste 2-11 : Espèces arborecentes
. Acer campestre : érable champêtre
. Carpinus betulus : charme commun
. Cornus sanguinea sanguinea : cornouiller sanguin
. Corylus avellana : noisettier
. Cratægus laevigata : aubépine à deux styles
. Cratægus monogyna : aubépine monogyne
. Fagus sylvatica : hêtre fayard
. Ligustrum vulgare : troène commun
. Populus tremula : peuplier tremble
. Prunus avium : merisier
. Prunus spinosa : prunellier
. Quercus petraea : chêne sessile
. Quercus robur : chêne pédonculé
. Sambucus ebulus : sureau yèble
. Sorbus torminalis : alisier torminal
Le bois constituant la station BF8
est celui qui présente un aspect proche du
« naturel », du fait de sa gestion destinée
à la chasse. En effet, cette configuration
est recherchée afin d’obtenir une
diversité d’habitats qui convienne à une
faune diversifiée.
La station BF7 possède un sous-
bois simplifié. En effet, pour une
exploitation facilitée, des
éclaircissements réguliers sont pratiqués,
se traduisant par une forte diminution des
strates basses.

III Préconisations d’actions

- Afin de multiplier les habitats potentiels des massifs boisés et donc d’enrichir la faune et la
flore de ces milieux, il convient de diversifier le plus possible les essences et leur modes de
traitement. Le maintien d’arbres morts sur les lieux, permettra par ailleurs d’établir une véritable
chaîne alimentaire à partir de organismes xylophages, et de proposer un habitat recherché par
certains oiseaux d’importance communautaire (les pics et autres oiseaux cavernicoles par exemple).

- Le composition des lisières externes périphériques est influencée par les activités humaines
à proximité et notamment le passage répété des engins agricoles et les traitements phytosanitaires.
La création de bandes enherbées, zones tampons entre la forêt et les milieux cultivés est à étudier.

- En bordure de futaie régulière, la monotonie structurelle pourrait être rompue sur la strate
arbustive ou avec des arbres de moyen jet, de façon à créer une structure transitoire tant au niveau
horizontale que verticale. Il est préconiser d’irrégulariser ces lisières, afin d’éviter l’effet ’tunnel’
qui mène les automobilistes à accélérer dans les tronçons de forêt, et de procurer des habitats, tels
que des ‘niches à chevreuil’, dans des formations arbustives irrégulières.

Les parcelles destinées à l’exploitation du bois sont souvent en structure régulière, avec des arbres
de même âge et de même essence. Lorsque ceux-ci sont à maturité, une coupe est généralement
effectuée. Cela créé un changement du milieu brutal en terme d’intensité lumineuse, d’hygrométrie
et de température. Il en résulte une déstabilisation complète du terrain qui peut se traduire par un
lessivage du sol, un changement parfois irréversible de la végétation avec l’apparition de végétaux
envahissants (dont la suppression nécessite l’utilisation de produits phytosanitaires), le tassement du
sol, l’entraînement de matière,... Il convient donc d’irrégulariser au mieux ces exploitations ou à
défaut, d’exploiter les essences par bouquet, ce qui revient à partager la parcelle.
Fiche action n°3 :
Les prairies

I Présentation générale
Les prairies sont des
formations végétales constituées de
plantes herbacées formant des
peuplements hauts et denses au
moins durant une partie de l’année.
Par leur utilisation (prairies de
fauche ou pâturage), comme par leur
aspect et leur structure, elles
s’opposent aux pelouses (non
fauchées) et constituent des terrains
de parcours pour les ovins quand
elles ont une utilisation agricole. Les
prairies sont utilisées par l’homme et
Localisation des prairies inventoriées
ainsi maintenues à ce stade de leur
évolution qui s’achève normalement
par une formation forestière.

Leur délimitation est généralement faite par des haies, caractérisant le bocage percheron,
élément principal de ce paysage. Les prairies trouvent leur fonction dans les pratiques agricoles soit
en apportant du fourrage par le fauchage, soit en constituant un lieu de pacage.
Elles constituent donc un élément paysager visuel, ainsi qu’un support économique
primordial de cette région. Malgré leur grande étendue dans le Perche, elles peuvent être menacées
par des gestions mal adaptées, telles que le drainage ou la mise en culture par exemple.
Ces formations présentent une diversité émanant de la configuration hydrologique,
topographique et géologique. La classification instinctive mène à séparer les prairies selon la
présence plus ou moins importante d’eau : humides, méso-hygrophiles, sèches et xérophiles.
Toutefois, cette classification arbitraire ne met pas en valeur la variabilité de ce facteur d’humidité à
l’échelle d’une même prairie qui associe parfois des zones à caractère sec à proximité de zones à
caractère hygrophile (cf. station P13).

II Classification et diagnostic
II.1. Les prairies humides (stations P1, P2 et P3)
Liste 3-1 : Espèces hygrophiles
. Anagallis tenella : mouron délicat
. Epilobium parviflorum : épilobe à petites fleurs
. Galeopsis tetrahit : ortie royale
. Galium uliginosum : gaillet des fanges.
Polygonum mite : renouée douce (RR et protégée)
. Ranunculus scleratus : renoncule scélérate
Les stations P1, P2 et P3 ont un
substrat argileux développé sur des
alluvions provenant de leur proximité de
cours d’eau. Ce substrat évite l’infiltration
de l’eau qui se maintient en surface et offre
les conditions pour l’installation d’espèces
hygrophiles, comme celles de la liste 3-1
obtenue à partir de l’inventaire de la station
P1.
L’humidité de ces prairies confère un
caractère asphyxiant au sol qui est apprécié
par certaines Orchidées, largement
implantées dans la station P2, à proximité
d’affluents de la Pervenche (cf. liste 3-2). La
présence de ces espèces floristiquement
intéressantes a d’ailleurs permis le
classement de cette zone en ZNIEFF 1
« Etangs et prairies de la Fossardière ».
Liste 3-2 : Espèces d’Orchidées
. Dactylorhiza incarnata : orchis incarnata
. Dactylorhiza praetermissa : orchis négligée
. Orchis laxiflora : orchis à fleurs lâches
. Orchis ustulata : orchis brûlée
Rq : Cette liste d’espèces est issue de l’inventaire
réalisé lors du classement de la zone en ZNIEFF en
1997, il n’a pas été réactualisé depuis.

La station P3 est positionnée en lisière de la

Liste 3-3 : Espèces sylvatiques de milieu humide
forêt de Clinchamps, le long d’un affluent
. Filipendula ulmaria : reines-des-prés
du ruisseau de Clinchamps. Sa végétation
. Lysimachia nummularia : lysimaque nummulaire
est fortement influencée par la présence du
. Mentha arvensis : menthe des champs
ruisseau et comporte majoritairement des
. Potentilla reptans : potentille rampante
espèces sylvatiques, à exigence méso-
. Sagina nodosa : sagine noueuse
hygrophiles (cf. Liste 3-3).
. Valeriana repens : valériane officinale rampante

Les prairies hygrophiles, de valeur

agronomique généralement faible ou moyenne,
présentent pour la plupart, un intérêt floristique
important. Seule la station P3, qui présente un
assèchement estival, est fauchée, d’où le
développement d’une végétation basse et à caractère
plus mésophile.

Végétation haute et dense de la station P1

II.2. Les prairies méso-hygrophiles (station P4, P5, P6 et P7)

Les prairies P4, P5, P6 et P7 se sont établies sur

la glauconie5 plus ou moins crayeuse. C’est en Liste 3-4 : Espèces de Poacées
effet cette couche qui occupe les bas-fonds . Agrostis canina : agrostide des chiens
drainés par les principaux cours d’eau du secteur . Alopecurus geniculatus : vulpin genouillé
et qui est sous-jacente aux craies de cénomanien . Bromus commutatus
(aquifère principal du secteur). Ceci explique la . Holcus mollis : houlque molle
présence d’humidité dans le sol qui est toutefois . Hordeum seculinum : orge faux-seigle
évacuée grâce à ses capacités à drainer l’eau. . Milium effusum : millet étalé
Le cortège floristique est plus diversifié que
dans les prairies humides, car les conditions d’humidité sont plus variables. Des Poacées sont
présentes sur les zones les mieux drainées (cf. Liste 3-4).

5
Association de minéraux argileux à forte teneur en Fe3+, intermédiaire entre le groupe des micas et le groupe
des smectites.
 Liste 3-5 : Espèces peu communes de milieu
humide
. Achillea ptarmica: achillée sternutatoire
. Lathyrus nissolia : gesse de Nissole
. Myosotis sylvatica : myosotis des forêts
. Hordeum seculinum : orge faux-seigle
. Orchis laxiflora : orchis à fleurs lâches
. Selinum carvifolia : sélin à feuille de carvi
. Senecio aquaticus : séneçon aquatique
(AR)
Prairie méso-hygrophile à Pervenchères (station . Stellaria palustris : stellaire glauque (R)
P4) – la variabilité de l’humidité du sol apparaît
sur les couleurs de la végétation
La variabilité de l’humidité du sol induit la présence de conditions hydrologiques
particulières, permettant l’installation d’espèces peu communes sur certains secteurs (cf. liste 3-5).
Ces prairies, présentant une diversité floristique intéressante, ne peuvent exister qu’en
l’absence de drainage.

II.3. Les prairies sèches (stations P8, P9, P10 et P11)

Liste 3-6 : Espèces de milieu sec Les prairies inventoriées sont des prairies
. Bromus mollis : brome mou naturellement sèches ; ce ne sont pas des prairies
. Cynosurus cristatus : crételle commune qui auraient été asséchées par des travaux de
. Geranium columbinum : géranium colombin drainage. Les parcelles sont en pente plus ou
. Lathyrus pratensis : gesse des prés moins accentuée, ce qui permet une évacuation
. Phleum pratense : fléole rapide de l’eau. Il est à noter que certaines
. Poa annua : pâturin annuel prairies sont traversées par un fossé naturel qui
. Poa pratensis : pâturin des prés draine l’eau et qui est localement peuplé
. Trisetum flavescens : trisète commune d’espèces méso-hygrophiles.
. Vicia sativa : vesce à feuilles étroites Le cas de la prairie P11 est particulier ;
en effet, cette station présente des îlots secs dans
un ensemble plutôt méso-hygrophile, confirmé par la présence d’une mare. La liste 3-6 regroupe les
espèces caractéristiques de ces milieux
ouverts secs. Liste 3-7: Espèces rares.
. Borrago officinalis : bourache officinale
Des espèces à tendance plutôt . Bromus commutatus : brome variable
mésophiles ont été recensées dans les . Carex spicata : laîche en épi
« zones moins sèches » de ces prairies (cf. . Hordeum seculinum : orge faux-seigle
Liste 3-7). . X Festulolium loliaceum : fétuque hybride

L’inventaire sur la station P8 n’a pas permis d’observer une végétation très développée ni
diversifiée, ce dernier ayant été effectué à la suite d’une longue période de pâture. Le substrat était
alors tassé par le piétinement et le couvert végétal appauvri, favorisant le développement d’espèces
indésirables telles que les Chardons et le Rumex.
La station P10 a également été inventoriée tardivement et était en cours de pâturage. De
même, l’inventaire n’a pas permis d’observer une richesse floristique remarquable, malgré la
présence d’Orchidées fanées, donc non déterminées. Un verger est en place sur cette prairie, ce qui
lui confère une importance paysagère et patrimoniale.
Les stations P9 et P11 recèlent quant à elles une composition végétale intéressante, du fait de
leur exploitation par fauchage, composition relevée par un inventaire effectué en début d’été, avant
la fauche.
II.4. Les prairies xérophiles (station P12)
La prairie de la station P12 s’est installée sur un terrain cultivé qui a été retravaillé de façon
à l’aplanir. La végétation qui colonise ce sol mis à nu est une végétation principalement adventice
des cultures et des friches (zones abandonnées, voies de communication,...). Elle n’en reste pas
moins une formation intéressante où l’expression d’une flore pionnière basse et méso-xérophile sur
sable a pu s’établir. Ces conditions inhabituelles permettent le développement d’espèces spécifiques
et parfois rares (cf. Liste 3-8).

Liste 3-8 : Espèces xérophiles Cette végétation caractéristique d’un sol

. Chenopodium album : chénopode blanc
. Crepis capillaris : crépis à tige capillaire
. Erodium moschatum : bec-de-grue musqué
(R)
. Galinsoga quadriradiata : galinsoga cilié
(AR)
. Polygonum lapathifolium : renouée à feuille
de patience
. Sisymbrium officinale : sisymbre officinal
sablo-humifère, est celle d’un premier stade de
colonisation d’un sol nu. Elle sera donc
rapidement relayée par des stades supérieurs de
plantes plus élevées, qui se développeront à partir
de la matière organique issue de la décomposition
des plantes pionnières. La nature de la végétation
à venir dépendra de l’utilisation qui sera faite de
cette parcelle.

III Préconisations d’actions

Les prairies sont des formations qui nécessitent un entretien, sinon elles évoluent vers des
stades supérieurs qui voient apparaître les ligneux. Afin de conserver ce stade prairial, une coupe de
la végétation doit être pratiquée soit par système mécanique (fauche), soit par système naturel
(pacage). Cependant, une mauvaise mise en oeuvre de ces pratiques peut conduire à l’apparition
d’adventices nuisibles telles que les Rumex, chardons, certaines Chénopodes, et une diminution de
la diversité floristique assimilable à un écosystème déstabilisé.
Afin d’éviter cet extrême, il est conseillé d’exploiter les prairies selon un mode extensif
plutôt qu’intensif ; aussi, il est préconisé :

- De ne pas apporter d’engrais en excès. En effet, un enrichissement excessif des prairies

sélectionne la végétation et élimine des espèces de milieu pauvre telles que les Orchidées.
S’il existe une carence en azote, un ensemencement de légumineuses/Fabacées est
préférable pour apporter le nutriment manquant.

- D’éviter les traitements phytosanitaires généralement néfastes pour les espèces faunistiques
et floristiques non cibles. En cas de recours nécessaire à ces traitements, il est important de
respecter les doses indiquées (éviter les surdosages et traiter selon le mode conseillé).

- De ne pas excéder quatre fauches par an dans le cas d’un entretien mécanique. Si celles-ci
sont effectuées du centre vers la périphérie de la parcelle, le risque de mortalité de la faune
est diminué. Celui-ci l’est d’autant plus si la barre de fauche est équipée de chaîne dans sa
partie antérieure.

- De pratiquer une fauche dite « tardive ». Afin de laisser à un grand nombre de fleurs,
d'invertébrés et d'oiseaux nichant au sol suffisamment de temps pour se reproduire, il est
préconisé de ne pas faucher les prairies avant le 15 juin.
 - De ne pas excéder un certain chargement de pâture. Celui-ci est indiqué par la DDAF ou la
chambre d’agriculture ; pour les bovins, il est par exemple d’environ 2 UGB par hectares.
Lorsque le couvert a été pâturé sur toute sa superficie, le pâturage doit prendre fin ou être
progressivement diminué.

- De contrôler les montées en graine des adventices nuisibles par le broyage.

Comme le diagnostic a permis de le constater, il existe une diversité de prairies que l’on peut
classer selon un gradient d’hygrométrie.
Parmi ces prairies, on doit souligner l’importance des prairies humides, milieux qui exercent
un rôle important pour la régulation de la ressource en eau, au niveau qualitatif et quantitatif. En
effet, ces espaces constituent des zones où l’eau est stockée l’hiver (les crues et inondations
éventuelles sont alors moins conséquentes) et restituée au milieu environnant en période estivale.
D’autre part, Les zones humides contribuent au maintien et à l'amélioration de la qualité de l'eau en
agissant comme un filtre épurateur.
Fiche action n°4 :
Les chemins

I Présentation générale
Le Perche est une région qui
se découvre également au fil de ses
chemins, sur lesquels la pratique de
la randonnée est appréciée. Le
secteur inventorié est doté de
nombreux circuits qui permettent
de circuler à travers les différents
éléments paysagers qui constituent
la zone. Leur fonction de corridor
écologique s’ajoute à cet attrait
touristique.
La particularité des chemins
réside dans la présence fréquente Localisation des chemins inventoriés
de haies positionnées de part et
d’autres de ceux-ci.

Diverses fonctions sont attribuées à ces haies.

Du point de vue écologique, elles constituent un habitat remarquable pour une faune diversifiée où
les oiseaux sont fortement représentés. Dans ces milieux, on retrouve généralement des espèces
végétales prairiales issues des parcelles voisines, ainsi que des espèces forestières. Des enclaves
gorgées d’eau s’établissent parfois au pied de ces haies, qui ont un rôle d’évacuation des eaux de
surface. Elles constituent alors un refuge pour des espèces méso-hygrophiles. Elles accueillent donc
une grande diversité faunistique et floristique.
On attribue aux haies d’autres fonctions ; elles constituent notamment un outil de délimitation
naturelle des parcelles, elles jouent également le rôle de brise-vent ou encore de protection contre
l’érosion, ce sont des réservoir d’espèces contribuant à l’équilibre des milieux adjacents.

II Classement et diagnostic
II.1. Les haies (station CH6)
La station CH6 possède une haie très diversifiée, dont la composition varie selon les
conditions écologiques rencontrées le long du chemin. La liste 4-1 présente les espèces
caractéristiques de la haie de la station CH6, des espèces les plus xérophiles au plus hygrophiles.
Les haies mêlent de façon complexe une végétation des bois et broussailles, des
peuplements de lisière et des groupements forestiers.
Liste 4-1 : Espèces composant une haie
. Prunus avium : merisier
. Acer campestre : érable champêtre
. Acer pseudoplatanus : érable sycomore
. Carpinus betulus : charme commun
. Cornus sanguinea sanguinea : cornouiller
sanguin
. Cratægus laevigata : aubépine à deux
styles
. Cratægus monogyna : aubépine
monogyne
. Fagus sylvatica : hêtre fayard
. Prunus spinosa : prunellier
. Rhamnus catharticus : nerprun purgatif
. Rosa canina : rosier de chien
. Sambucus nigra : sureau noir
. Sorbus torminalis : alisier torminal
. Ulmus minor : orme champêtre
. Viburnum lantana : viorne lantane
. Euonymus europeaus : fusain d’Europe
. Ligustrum vulgare : troène commun
. Fraxinus excelsior : frêne commun
. Quercus robur : chêne pédonculé
. Salix caprea : saule marsault
. Alnus glutinosa : aulne glutineux
. Salix alba : saule blanc
. Populus nigra : peuplier franc

II.2. Chemins creux (station CH1)

Les chemins creux sont, comme leur
nom l’indique, caractérisés par leur
profondeur liée au creusement du chemin,
et par la hauteur des haies et des talus qui
les bordent. Ils s’établissent sur des roches
‘molles’ (caractéristique sans laquelle le
creusement n’aurait pas pu s’effectuer) qui
sont généralement de nature calcaire. Les
fortes pentes sont généralement boisées et
peu ensoleillées. Le milieu est constamment
frais, abrité, à humidité atmosphérique
élevée. Le substrat calcaire est formé
d’éboulis, coupés parfois d’affleurement
rocheux avec un sol squelettique noir Chemin creux de la station CH1
forestier peu épais. On y trouve par
conséquent une végétation calcicole et méso-hygrophile.

Liste 4-2 : végétation herbacée mésophile
. Arum maculatum : gouet tacheté
. Circaea lutetiana : circée des parisiens
. Galium aparine : gaillet gratteron
. Glechoma hederacea : lierre-terrestre
La station CH1 est l’exemple d’une telle
formation. Elle contient une végétation commune de
milieu mésophile et calcaire, avec une strate
herbacée peu diversifiée (cf. Liste 4-2).

Liste 4-3 : Espèces arbustives Liste 4-4 : Espèces de lianes

. Corylus avellana : noisettier
. Euonymus europeaus : fusain d’Europe . Bryonia dioica : bryone dioïque
. Ligustrum vulgare : troène commun . Clematis vitalba : clématite des haies
. Sambucus nigra : sureau noir
La composition floristique de la strate arbustive est présentée dans la liste 4-3 et la liste 4-4
indique les lianes.
II.3. Les chemins hygrophiles (CH4, CH5 et CH6)
Les chemins dits « hygrophiles » sont, sur le
secteur d’étude, limités de part et d’autre par un fossé qui
permet l’évacuation de l’eau. Seule la végétation présente
sur le chemin et dans les fossés a été recensée ; les haies
n’ont pas été inventoriées.

Liste 4-5 : Espèces de milieu humide

. Achillea ptarmica : achillée sternutatoire
. Ajuga reptans : bugle rampant
. Iris pseudacorus : iris jaune
. Inula helenium : aunée (AR)
. Lychnis flos-cuculi : lychnis fleur de coucou
. Lysimachia puncatata :lysimaque ponctuée
. Lythrum salicaria : salicaire commune
. Myosoton aquaticum : myosoton aquatique
. Lathyrus nissolia : gesse de nissole
Fossé du chemin de la station CH4
. Pulicaria vulgaris : pulicaire annuelle
. Scrophularia auriculata : scrophulaire aquatique
. Silaum silaus : silaüs des prés La liste 4-5 ci-contre présente les
. Stachys palustris : épi-fleuri des marais espèces mésophiles à hygrophiles observées
dans ces stations.

II.4. Les chemins secs à mésophiles (CH2, CH3 et CH6)

Ces chemins appelés « sec à mésophiles » diffèrent des précédents ; ils sont très peu
ombragés, ne présentent pas de fossés et leur substrat est relativement sec.
Ainsi, la végétation présente est caractéristique d’un milieu sec à mésophile. (cf. Liste 4-6).

Liste 4-6 : Espèces rares

. Achillea ptarmica : achillée sternutatoire
. Alliaria petiolata : alliaire officinale
. Gaudinia fragilis : gaudinie fragile (AR)
. Lathyrus hirsutus : gesse hérissée (R)
. Lathyrus nissolia : gesse de nissole
. Luzula multiflora : luzule compactée
. Melilotus altissima : grand mélilot (AR)
III Préconisations d’actions
Comme indiqué dans le fiche action n°1 (Bord de route), il est préférable d’effectuer la taille
de la haie à l’aide d’une épareuse qui réalise une « coupe nette », résultat non obtenu en cas de
broyage. Cela limite les proliférations de champignons et de parasites. Le bois coupé peut ensuite
être valorisé en terme énergétique. Il convient de tailler les haies en tenant compte des périodes de
nidification des oiseaux qui y ont établi leur nid ; la fin du mois de septembre convient
généralement bien.
Dans le cas où la haie doit être restaurée ou plantée, il est préconisé d’utiliser des espèces
locales, en plantant au moins un plan par mètre. Cette première plantation peut être complétée par
une seconde l’année suivante, afin de mieux garnir la haie et d’insérer des espèces qui s’intègrent
dans un milieu déjà arbustif.
Les indications pour les strates herbacées sont les mêmes que pour celle des bords de route.
L’utilisation de ces chemins pour la marche requiert surtout le passage d’une débroussailleuse sur
une ligne médiane plus ou moins large, surtout au printemps où la végétation se développe
rapidement. La gestion du reste du chemin devra suivre les règles de la gestion différenciée : pas
d’herbicides, exportation des matériaux de fauche et pratique d’une fauche adaptée au milieu (les
dates et hauteurs de fauche doivent tenir compte de la reproduction de la végétation). Sans ces
pratiques, une simplification de la végétation, l’apparition de plantes envahissantes, ainsi que la
dégradation des fonctions de couloir écologique et de la qualité visuelle du milieu peuvent être
observées.
Dans un objectif de restauration du maillage bocager sur le territoire, le Parc a initié un
programme de plantation de haies. Il s’agit d’encourager et de conseiller les particuliers qui
souhaitent planter des haies composées d’essences locales. De plus, une subvention à la plantation
peut être obtenue sous certaines conditions.
Fiche action n°5 :
La zone
forestière humide
de Bellême
I Présentation générale
Cette zone est située en
tête du bassin versant du Chêne-
Galon. On y trouve une
hétérogénéité des milieux, tantôt
sur des sols engorgés où l’eau
affleure au niveau des
dépressions, tantôt parcourus par
de nombreux ruisseaux qui
assèchent les sols émergeants. Localisation des relevés botaniques
effectués dans les lisière des bois et forêts
II Classification et
diagnostic
II.1. Le sol engorgé d’eau (station F1)
La station F1 est située dans une cuvette, où
passe le ruisseau de la forêt qui collecte, sur ce
tronçon une quantité d’eau importante ; le sol est
gorgé d’eau. Une coupe forestière a modifié les
conditions écologiques du sous-bois. En effet,
l’éclairement au sol a fortement augmenté, les
variations de température et d’hygrométrie se sont
accentuées et la quantité d’eau disponible a augmenté
(moins de pompage par les arbres et tassement du sol
par les engins forestiers). De plus, le sol devenu
acide, suite à l’exploitation antérieure de la parcelle
Lande humide dans la forêt de Bellême (station F1) en résineux. Ce substrat très humide et acide a
conduit à la formation d’une lande, formation
végétale dont la strate principale est formée de végétaux ligneux, sous-arbrisseaux ou arbrisseaux.
Les caractéristiques édaphiques, à savoir un horizon supérieur épais sur sable du Perche ont
permis l’installation d’une végétation à Bruyère et Sphaigne (cf. Liste 5-1).
La strate muscinale n’a pas été analysée
malgré sa prédominance et son épaisseur, ainsi Liste 5-1 : Espèces de formation à Bruyère
que l’ensemble des Joncacées (hormis les plus . Digitalis purpurea : digitale pourpre
communs tel que Juncus effusus) et Cypéracées, . Erica tetralix : bruyère à quatre angles
éléments caractéristiques de ces formations. La . Vaccinum myrtillus : airelle myrtille
strate arborée est représentée par quelques
individus de Bouleaux (Betula pendula) et de Saules (Salix sp). Les conditions d’acidité et
d’humidité ne permettent pas une diversification importante de la végétation, mais le site joue un
rôle important dans le maintien de la qualité des eaux de cette tête de bassin.
II.2. Le substrat frais ou temporairement humide (station F2)
La station F2 est constitué d’un ensemble de parcelles généralement exploitées en taillis ou
taillis sous futaie de chênaie-charmaie (ou hêtraie selon l’humidité) qui se sont développées sur des
sols fertiles à acidité modérée. Le substrat y est frais et temporairement humide durant les saisons
de pluie.

Liste 5-2 : Espèces sylvatiques hygrophiles

. Anacamptis pyramidalis : orchis pyramidale
. Blechnum spicant : blechne en épis (Fougère)
. Chrysosplemnium oppositifolium : dorine à feuilles
opposées
. Carex pendula : laîche pendante
. Dactylhoriza incarnata : orchis incarnata
. Dactylhoriza praetermissa : orchis négligée
. Dryopteris carthusiana : dryoptéris des chartreux
. Dryopteris dilatata : dryoptéris dilaté
. Epilobium hirsutum : épilobe hérissée
. Hypericum tetrapterum : millepertuis à quatre ailes
. Ophris sphegodes : ophris araignée
. Orchis laxiflora : orchis à fleurs lâches
. Oreopteris limbosperma:polystic des montagnes
(AR)
. Platanthera bifolia : platanthère à deux feuilles
. Scutellaria minor : scutellaire naine Zone comprise dans la station F2 où
la strate herbacée est pauvre suite à
Liste 5-3 : espèces sylvatiques herbacées de berge
. Myosostis scorpioides : myosotis des marais l’exploitation régulière
. Veronica beccabunga : véronique des ruisseaux

Les zones les plus humides se rapprochent de la forêt marécageuse à humide, comme
l’indique la liste 5-2.
Les berges des ruisseaux sont
peuplées de Frênes et d’espèces herbacées Liste 5-4 : Espèces sylvatiques mésophiles sur
particulièrement tolérantes à une humidité substrat fertile
élevée (cf. Liste 5-3). . Dryopteris filix-mas : fougère-mâle
Les zones moins influencées par . Isopyrum thalictroides : isopyre faux-pigamon
l’engorgement du sol correspondent à la (RRR et protégée)
forêt mésophile. Différents groupements . Orchis mascula : orchis mâle
sont reconnus selon la qualité du sol. . Allium ursinum : ail des ours
Lorsque le substrat est fertile, une forte . Circaea lutetiana : circée des parisiens
diversité apparaît (cf Liste 5-4 et 5-4 . Epilobium montanum : épilobe des montagnes
suite). Les sols plus acides sont colonisés . Epipactis helleborine : épipactide à larges feuilles
par les espèces de la liste 5-5. . Epipactis purpurata : épipactide pourpre

Liste 5-5 : Espèces de milieu acide

. Athyrium filix-femina : fougère
femelle
. Hypericum androsaemum :
androsème officinal (AR)
III Préconisation d’action

Il conviendra de conserver le caractère

humide du secteur en évitant le drainage des
parcelles et en maintenant le milieu ouvert,
notamment sur les zones de landes. Les ruisseaux
pourront être entretenus en retirant les embâcles
gênants. Afin de faciliter l’accessibilité aux zones
de fraie, il est en effet primordial de retirer tout
obstacle à la migration, tels que les barrages, les
buses et les embâcles. Une condition
supplémentaire au succès reproducteur des
Truites est la teneur en sédiments fins du
substrat. Il conviendra donc de ne pas draguer les
Coupe à blanc d’une parcelle dans la station F2 afin de
fonds de ruisseaux.
rétablir les caractéristiques humides du milieu. Enfin, il convient de réfléchir aux moyens
de conserver le flux d’eau dans quelques ruisseaux durant la période de fraie, d’éclosion des œufs et
de croissance des alevins. Des ruisseaux moins important pourraient par exemple être déviés vers
ces premiers.
Fiche action n°6 :
Les coteaux
calcaires

I Présentation générale
Les coteaux calcaires sont
des milieux riches sur le plan de la
biodiversité, autant sur le plan
botanique que faunistique. Leur
valeur patrimoniale et paysagère
est considérable, mais, ces
milieux, relictuels dans le Perche,
sont souvent vulnérables. Les
coteaux calcaires sont couverts de
pelouses parsemées de rares
arbustes et arbres. Localisation des coteaux calcaires
inventoriés
Ces pelouses s’établissent sur des substrats calcaires, secs, souvent arides, parfois au
contraire relativement frais et presque humides, mais alors susceptibles de subir un assèchement
intense et prolongé en période estivale. On y trouve de nombreuses espèces à affinités méridionales
(orchidés, criquets, papillons), capables de se développer sur un sol très pauvre et de supporter la
sécheresse ambiante.
Les stations, généralement de petite surface, sont ensoleillées, en situation optimale sur les
pentes exposées sud. Lorsque la pente devient faible ou nulle, ces pelouses s’appauvrissent
floristiquement et se rapprochent des prairies mésophiles.
II Diagnostic
La station CC1 a été l’unique coteau inventorié. Les espèces déterminantes d’une telle
formation sont présentées dans la liste 6-1.
Ces milieux sont appréciés par de
Liste 6-1 : Espèces calcicoles et xérophiles nombreuses Orchidées, parasites
. Anagallis arvensis : mouron rouge (orobanches par exemple) et hémi-
. Blackstonia perfiolata : chlore perfoliée parrasites. La station CC1 ayant été
. Centaurea section jacea : centaurée inventoriée tardivement, le recensement n’a
. Chrysanthemum leucanthemum : grande marguerite pas permis d’observer ces espèces à
. Lotus corniculatus : lotier corniculé floraison précoce.
. Orobanche gracilis: orobanche sanglante Ce coteau est menacé par une
. Silene vulgaris : silène enflée invasion ligneuse, car de nombreux points
. Torilis japonica : tordyle commun d’implantation d’arbustes et de lianes ont
. Vicia sativa : vesce à feuilles étroites été notés.
Trois autres coteaux ont été
inventoriés en 1999, il s’agit des stations CC2, CC3 et CC4 (liste des espèces recensées en annexe
7). Leur position est indiquée sur la carte ci-jointe.
III Préconisations d’actions
La pelouse est un groupement intermédiaire dans l’évolution menant à une formation
forestière. Toutefois, la présence d’un substrat calcaire et la faible quantité d’eau utilisable en été,
jouent un rôle sélectif important ; ceci explique les particularités de la flore et de la dynamique de
ces milieux. Le boisement de ces espaces est donc difficile mais parvient parfois à s’effectuer.
Traditionnellement, le pacage ovin permettait d’éviter le passage en pré-bois calcicole.
Les principaux facteurs concourrant à la disparition de ces pelouses sont leur boisement, leur
mise en culture et l’apport de nutriments au milieu. L’élimination des espèces ligneuses contribue
au maintien de ces formations calcicoles.
Si ces sites font l’objet d’une fréquentation touristique régulière, elle doit être contrôlée afin
de ne pas nuire au milieu.
Fiche action n°7 :
Les cours d’eau
et zones
inondables

I Présentation générale
Le secteur d’étude présente
un réseau hydrographique
relativement bien développé. Il
regroupe les sources de l’Huisne
ainsi qu’une partie des bassins
versants amont de l’Huisne et de la
Sarthe.
Les cours d’eau sont à
l’origine de milieux remarquables
tels que les zones inondables,
présentant généralement une Localisation des relevés botaniques
végétation caractéristique. effectués dans les zones humides
Les différents groupements floristiques occupant les cours d’eau se différencient selon leur
position dans ce milieu. On distingue les végétaux aquatiques, subaquatiques et ceux de la
périphérie de ces zones humides.
II Classification et diagnostic
II.1. Ruisseau (station R3)
La station R3 se situe sur un affluent de la Pervenche, cours d’eau du bassin versant de la
Sarthe.
La végétation est aquatique lorsque les racines
sont ancrées dans le lit du cours d’eau et dont au moins
une partie de la tige est submergée (cf. Liste 7-1).
La végétation subaquatique investit les berges.
Ces espèces supportent des immersions plus ou moins
longues, elles présentent donc un caractère amphibie.
(cf. Liste 7-2).

Liste 7-1 : Espèces aquatiques

. Alisma plantago-aquatica : plantain d’eau
. Apium nodiflorum : ache faux-cresson
. Sparganium emersum : petit rubanier

Liste 7-2 : Espèces amphibies des berges Etagement de la végétation au niveau de

. Carex riparia : laîche des rives
. Centaurium pulchellum : érythrée élégante
. Equisetum palustre : prêle des marais
. Iris pseudacorus : iris jaune
. Lysimachia punctata : lysimaque ponctuée
. Selinum carvifolium : sélin à feuille de carvi
. Valeriana repens : valériane officinale rampante
la station R3
Cette station est caractérisée par la
présence d’une végétation diversifiée,
témoignant de sa qualité environnementale.
La berge et le lit du ruisseau sont protégés par
des clôtures, interdisant l’accès aux animaux
en pâture dans les parcelles riveraines.
II.2. Fossés (station R2)
Liste 7-3 : Espèces de milieu humide
Le cours d’eau de la station R2 est . Alopecurus geniculatus : vulpin genouillé
assimilé à un système de fossés de part et . Agrostis canina : agrostide des chiens
d’autre de la D931 qui collecte des eaux de . Carex ovalis : laîche des lièvres
ruissellement et des eaux provenant des . Filipendula ulmaria : reine-des-prés
fossés de drainage des terrains riverains. . Hypericum tetrapterum : millepertuis à quatre ailes
Des buses le relient directement à . Iris pseudacorus : iris jaune
l’Huisne. La végétation à caractère . Myosotis discolor dubia : myosotis versicolor
hygrophile est présentée dans la liste 7-3. . Verbena officinalis : verveine sauvage
Cette station est menacée par
l’apport de matériaux de renforcement de la berge provenant de la rénovation de la route. Ces
matériaux limitent fortement l’implantation des végétaux car ils ne laissent apparaître aucun
substrat exploitable. Néanmoins la berge la plus éloignée de la route est intacte et représente un
refuge pour les espèces végétales et animales.
II.3. Zone inondable (station R1)
La station R1, de surface réduite,
Liste 7-4 : Espèces amphibies représente ce milieu. Les espèces ayant
. Caltha palustris : populage des marais colonisé cette zone sont assez communes et
. Filipendula ulmaria : reines-des-prés à caractère amphibie pour la plupart (cf.
. Iris pseudacorus : iris jaune Liste 7-4).
. Lythrum salicaria : salicaire commune .
. Valeriana repens : valériane officinale rampante

En général, la disparition de ces milieux

restreint les capacités de stockage de l’eau en période
de crue et diminue la potentialité de filtrage des eaux
par les plantes. De plus, ce type de milieu procure un
habitat intéressant pour une faune aquatique ou
amphibie telle que certains reptiles et amphibiens.
L’écrevisse à pattes blanches a été inventoriée
à 2 km en aval de ce site. Aussi, si on parvenait à
rétablir de bonnes conditions d’habitats, on pourrait
espérer la voir s’implanter dans ce secteur. Végétation haute de la station R1

III Préconisations d’actions

Les zones inondables sont des milieux qu’il est important de préserver car elles constituent des
lieux de stockage de l’eau en hiver ; de plus, l’eau stagnant dans ces espaces peut être « filtrée » et
dépolluée grâce aux capacités épuratrices de certaines plantes, telles que les roseaux ou les carex
par exemple. Pour que ces zones conservent leurs fonctions il est recommandé de :
- Ne pas drainer, remblayer ou retourner les parcelles concernées
- Minimiser les apports en engrais chimiques (en plantant des Légumineuses à la place par
exemple). Ces zones étant situées en bordure de cours d’eau, les produits apportés peuvent
s’y retrouver très rapidement et de manière concentrées.
- Limiter les charges pastorales à environ trois bêtes adultes (bovins et chevaux) pour 2
hectares.
La pollution des berges et des cours d’eau peut être limitée en conservant une bande végétale non
cultivée d’au moins 5 m de largeur le long du cours d’eau. Cette bande végétale « filtre » les eaux
se dirigeant vers le cours d’eau.
Le couvert végétal de cette bande doit être entretenu mécaniquement et les résidus de fauche, s’ils
ne sont pas broyés, doivent être exportés. Aucun produit chimique ne doit être utilisé à l’intérieur de
cette bande végétale de 5 m.
La présence d’une ripisylve permet également de lutter contre la pollution de l’eau. De plus, les
racines des végétaux offre un habitat intéressant, constituant des « caches » pour de nombreuses
espèces, telles que l’écrevisse à pattes blanches.
En règle générale, la réduction des traitements chimiques et une exploitation extensive des
terres, est favorable à la qualité des eaux.
Pour plus de précisions sur la gestion et l’entretien des cours d’eau, il est recommandé de
consulter les fiches techniques de la CATER (Cellule d’Assistance Technique à l’Entretien des
Rivières) Basse Normandie, téléchargeables sur le site http://cater.free.fr/ ou en consultation au Parc
naturel régional du Perche.
Fiche action n°8 :
Les mares et les
étangs

I Présentation générale
De nombreux points d’eau
ponctuent le paysage du secteur
inventorié. Leur présence est à
l’image de cette zone sourceuse
qui laisse apparaître l’eau sous
forme de mares ou d’étangs au
niveau de prairies méso-
hygrophiles et de formations
forestières humides.
Ces points d’eau sont
rapidement colonisés par la Localisation des mares et étangs inventoriés
végétation amphibie au niveau de
leur ceinture et aquatique à
l’intérieur.
II Classification et diagnostic
II.1. Les mares
Lorsqu’elles sont d’origine naturelle, les mares possèdent des berges en pente douce sur
lesquelles une végétation hygrophile se développe en formant des ceintures. Toutes les mares
inventoriées sont dotées de cette formation. La colonisation des eaux par les végétaux dépend
notamment de la qualité de celles-ci. Les eaux eutrophes ou polluées chimiquement restreignent
considérablement l’installation de toute végétation aquatique.
La végétation basse qui investit les mares n’est qu’un premier stade d’une évolution qui
mène à l’installation d’une formation forestière, faisant alors disparaître la mare (phénomène
d’atterrissement de la mare). Afin de maintenir les mares, un entretien est donc nécessaire.

Mares sur substrat calcaire

Liste 8-1 : végétation aquatique et amphibie Cinq mares présentent un

. . Alisma plantago-aquatica : plantain d’eau substrat calcaire : les mares M1, M2,
. Elodea canadensis : élodée du Canada M4, M5 et M7. Les peuplements sont
. Glyceria plicata : glycérie pliée assez similaires d’une mare à l’autre.
. Oenanthe aquatica : oenanthe aquatique La nuance entre la végétation de la
. Oenanthe fistulosa : oenanthe fistuleuse (AR) ceinture et celle de la mare est
. Lemna minor : petite lentille d’eau indiquée dans les listes 8-1 et 8-2.
. Lemna trisulca : lentille à trois lobes
. Polygonum amphibium : renouée amphibie
. Potamogeton crispus : potamot à feuilles crépues
. Potamogeton pectinatus : potamot à feuilles pectinées
. Rorippa amphibia : cresson jaune
Liste 8-2 : végétation hygrophile des mares à substrat calcaire
. Ceratophyllum demerum : cératophylle épineux
. Carex acuta : laîche aiguë
. Carex riparia : laîche des rives
. Eleocharis palustris : scirpe des marais
. Epilobium palustre : épilobe palustre
. Juncus articulatus : jonc articulé
. Juncus compressus : jonc à tige compressée (R)
. Juncus conglomeratus : jonc aggloméré
. Juncus effusus : jonc diffus
. Lycopus europeaus : lycope d’Europe
. Lysimachia nummularia : lysimaque nummulaire
. Mentha aquatica : menthe aquatique
. Myosotis scorpioides : myosotis des marais
. Ranunculus circinatus : renoncule divariquée (R) Plantain d’eau de la station M6
. Ranunculus peltatus : grenouillette peltée
. Rumex conglomeratus : patience agglomérée

La mare M3 était en cours d’eutrophisation lors de la prospection, c’est pourquoi sa

végétation est moins diversifiée que celle des autres (cf. listes 8-3 et 8-4). Seules 3 espèces ont été
observées à l’intérieur de la mare.

Liste 8-6 : végétation hygrophile de la mare à

Liste 8-3 : végétation aquatique et amphibie
d’une mare en eutrophisation
. Myosotis scorpioides : myosotis des marais
. Oenanthe aquatica : oenanthe aquatique
. Rorippa amphibia : cresson jaune
substrat siliceux
. Carex demissa : laîche vert jaunâtre
. Carex pseudocyperus : laîche faux-souchet
. Deschampia cespitosa : canche cespiteuse
. Juncus acutiflorus : jonc noueux
. Juncus bulbosus : jonc bulbeux
. Ranunculus flammula : renoncule flamulette
. Veronica scutellata : véronique à écus

Mares sur substrat siliceux

La mare M6 est installée sur un substrat siliceux provenant des sables du Perche. Sa
constitution végétale diffère donc des mares précédentes (cf. Liste 8-5 et 8-6).

Liste 8-5 : végétation aquatique et amphibie Liste 8-4 : végétation hygrophile

de la mare à substrat siliceux
. Glyceria fluitans : glycérie flottante
. Hottonia palustris : hottonie des marais
(AR)
. Potamogeton natans : potamot nageant
. Carex otrubae : laîche cuivrée
. Carex vesicaria : laîche vésiculeuse
. Filipendula ulmaria : reine-des-prés
. Iris pseudacorus : iris jaune
. Juncus conglomeratus : jonc aggloméré
. Juncus effusus : jonc diffus
. Lycopus europeaus : lycope d’Europe
. Phalaris arundinaceae : baldingère faux-roseau
. Polgonum persicaria : renouée persicaire
II.2. Les étangs
Lorsque ces points d’eau présentent
Liste 8-7 : végétation hygrophile de l’étang une superficie et une profondeur importante, à
. Caltha palustris : populage des marais titre indicatif, lorsqu’ils sont supérieurs à
. Carex panicea : laîche bleuâtre 1000m² et 1m de profondeur (valeurs non
. Carex paniculata : laîche paniculée règlementaires), on parle d’étangs. Les
. Eleocharis palustris : scirpe des marais végétaux se développent alors surtout sur la
. Eleocharis uniglumis : scirpe à écaille périphérie du plan d’eau. L’étang E1 contient
. Iris pseudacorus : iris jaune une végétation aquatique beaucoup moins
. Lycopus europeaus : lycope d’Europe développée que celle des mares ; en revanche
. Myosoton aquaticum : myosoton aquatique la ceinture est investie par des espèces
. Ranunculus peltatus : grenouillette peltée végétales dont certaines sont rares, permettant
de classer ce site en ZNIEFF (ZNIEFF
« Etang et prairies de la Fossardière ») (cf. Liste 8-7).
Comme pour les mares, cette végétation se développe sur les pentes douces des berges.
Lorsque les berges sont abruptes, comme par exemple sur l’étang communal de Pervenchères (dans
le bourg), la végétation a beaucoup de mal à s’installer et la diversité floristique est en général
faible. De plus, la tonte régulière des berges jusqu’au bord de l’eau limite fortement le
développement de la végétation.

III Préconisations d’actions

Les mares, qu’elles soient d’origine naturelle ou anthropique, sont généralement des
écosystèmes riches. En effet, comme les résultats des prospections ont pu le montrer, ces milieux,
de par leurs conditions très variables (pentes, substrat, ombrage,…) permettent le développement
d’une flore particulière et diversifiée.
De plus, ces points d’eau sont indispensables à la survie de nombreux amphibiens qui
viennent s’y reproduire, et pour un grand nombre d’espèces animales, qui viennent s’y abreuver, s’y
nourrir.
Les principales menaces pesant sur ces milieux sont leur fermeture par comblement, leur
pollution chimique, ou encore l’eutrophisation. C’est pourquoi, un entretien régulier et une bonne
gestion du milieu sont nécessaires.
La pollution chimique fait régresser ou disparaître de nombreuses espèces. La fiche action
n°7 (cours d’eau et zones inondables) indique les efforts à fournir pour limiter ce phénomène.
Pour la ceinture des mares et étangs, il est souhaitable de laisser la végétation se développer
sur une bande de 5m au moins de largeur. Si les berges ne sont pas en pente douce, des travaux de
remaniement sont à envisager pour atteindre ce profil, au moins sur une partie de la périphérie de
l’étendue d’eau. Afin d’augmenter le nombre d’espèces, le reprofilage doit développer si possible
plusieurs degrés d’inclinaison de la pente.
Pour les mares qui se comblent, il est conseillé d’extraire les sédiments en automne (par
curage, sans atteindre la couche imperméable sous-jacente) puis de les exporter après les avoir
laissé quelques temps à côté de la mare pour permettre à la microfaune de retourner dans l’eau.
L’eutrophisation d’une mare est due à la présence excessive d’éléments nutritifs. Il s’agit
d’un phénomène naturel, qui peut être accentué par l’apport anthropique d’éléments. Afin de limiter
l’eutrophisation d’un milieu, il faut retirer cette matière.
Pour les mares où le fort développement de la végétation provoque la fermeture du milieu, il
est nécessaire de réguler cette végétation, au moins pour limiter l’ombrage et l’apport de matière
organique (feuillage).
Depuis 2003, le Parc mène un programme de restauration des mares. Il conseille et d’aide
les propriétaires dans la gestion ou la restauration de leur mare. Le Parc peut également, sous
certaines conditions, prendre en charge une partie des travaux de restauration de certaines mares.
Conclusion

L’objet de cette étude était d’approfondir la connaissance du patrimoine naturel pour mieux
le préserver. La campagne d’inventaires floristiques a révélé la présence d’espèces qui à l’échelle
du Perche, sont remarquables, voire rares pour certaines (l’Isopyre faux-pigamon et l’Orchis
tachetée de Fuchs par exemple).

Le secteur bénéficie d’une grande variabilité de ses facteurs environnementaux tels que le
climat, la géologie et l’hydrologie, ce qui permet la diversité des entités naturelles composant son
paysage. La rareté de certaines d’entre elles, comme la lande à sphaigne de la forêt de Bellême, les
coteaux calcaires et les mares, en font une richesse considérable du point de vue du patrimoine
naturel local dans ce paysage à collines bocagères.

Cependant de réelles menaces pèsent aujourd’hui sur ces milieux, plus particulièrement
celles induites par l’évolution de l’agriculture.
D’une part, l’abandon de certaines pratiques agricoles traditionnelles qui étaient, à l’origine de
plusieurs milieux remarquables et d’importance paysagère élevée, conduira nécessairement à leur
perte. Par exemple, les pelouses calcaires sur les coteaux, du fait de la réduction du pacage des
moutons, évoluera naturellement vers des formations ligneuses. L’absence de gestion des mares
lorsqu’elles ne servent plus à abreuver le bétail, conduit à leur disparition par atterrissement.
D’autre part, les pratiques intensives sont susceptibles de nuire aux milieux naturels, notamment les
milieux humides (pollution des eaux par les intrants, drainage de fonds de vallées…).

Les communes et les habitants peuvent, par leurs interventions sur les milieux, contribuer à
la gestion et à la valorisation de ce patrimoine naturel et ainsi assurer sa sauvegarde. Le Parc, dans
la mesure de ses possibilités, apportera alors ses conseils et son appui aux communes et aux
particuliers, en complément des actions proposées dans ce rapport, pour concrétiser les différentes
actions envisagées, soit dans le cadre de programmes déjà existants (aide à la plantation de haies,
maintien des filières bovines, valorisation des produits cidricoles, diagnostic CAD (Contrat
d’Agriculture Durable), conseil environnemental aux exploitants agricoles…) soit par des actions
nouvelles qui pourraient lui être proposées.
C’est par une prise de conscience collective que le territoire du Perche pourra conserver, au
delà de son patrimoine naturel, son identité qui en fait aujourd’hui un territoire de caractère reconnu
comme tel.
Bibliographie

• AGENCE FOLLEA-GAUTIER, (2003). Atlas des paysages du Parc naturel régional du perche,
diagnostic et orientations pour une politique du paysage, Parc naturel régional du perche, 232 p
• BAUDRY J, JOUIN A., (2003). De la haie au bocages. Organisation, dynamique et gestion,
INRA Paris, 435 p
• BLAMEY.M, GREY-WILSON, (1991). La flore d’Europe Occidentale, Arthaud, paris, 544p
• BONNIER G., DE LAYENS G., (1986). Nouvelle flore pour la détermination facile des plantes
de la région parisienne, Edition Belin, 286 p
• BOURDIER P., et coll, (2003). Les Fougères du Perche, Amis du perche, Parc naturel régional
du perche, 144 p
• BOURNERIAS M. et coll, (1998). Les Orchidées de France, Belgique et Luxembourg,
Parthénope Collection, 416 p
• BOURNERIAS M., ARNAL G., BOCK C., (2001). Guide des groupements végétaux de la
région parisienne, Belin, 640 p
• CHARTE du parc naturel régional du Perche, (1999). Parc naturel régional du Perche, 102 p
• CRESPEAU S., TRAN VAN LOC A., (2004). Inventaire écologique intercommunal des
communes du Theil-sur-Huisne, Ceton, Mâle, La Rouge, Saint-Agnan-sur-Eure, Saint-Hilaire-sur-
Eure, Bellou-le-Trichard, L’Hermitière, Gémages, Saint-Germain-de-la-Coudre, Parc naturel
régional de Perche
• DESFOSSEZ P, VANDERBECKEN A, (1994). Manuel technique de l’agent de terrain, des
espaces naturels, l’Atelier technique des espaces naturels
• DUHAMEl G., (1998). Flore et cartographie des Carex en France, Boubée, 296 p
• FEDERATION DE L’ORNE POUR LA PECHE ET LA PROTECTION DU MILIEU
AQUATIQUE, (1996). Etude des cours d’eau du bassin amont de l’Huisne, diagnostic et
propositions de mise en valeur du milieu aquatique, Fédération de l’Orne pour la pêche et la
protection du milieu aquatique, 99p
• FITTER R., FITTER A., FARRER A., (1997). Guide des Graminées, Carex, Joncs et Fougères,
Toutes les herbes d’Europe, Delachaux et Niestlé, 256 p
• FOUCAULT A., RAOULT J.-F., (2005). Dictionnaire de Géologie, Dunod, 382 p
• GILLES M., TRAN VAN LOC A., (2005). Inventaire Ecologique intercommunal
d’Argenvilliers, Brunelles, Champrond-en-Perchet, La Gaudaine, Trizay-Coutretôt-Saint-Serge,
Vichères, Parc naturel régional du Perche
• HUBERT F., PIERRE P, (2003). Guide pour un diagnostic prairial, chambre d’agriculture, 237p
• JUIGNET P., LEBERT A., (1986). Carte géologique de Mamers à 1/50000, BRGM, 38 p
• LEFOULON A., SAUGRAIN C., (2005). Suivi des populations d’écrevisses à pieds blancs
dans le département de l’Orne. Quelle est la dynamique des populations d’écrevisses à pattes
blanches sur les bassins versants de l’Huisne et de la Sarthe, Fédération de l’Orne pour la pêche et
la protection du milieu aquatique
• MOGUEDET G., (1998). Carte géologique de Mortagne-au-Perche1/50000, BRGM, 87 p
• PARC NATUREL REGIONAL DU PERCHE, (1999). Diagnostic du Patrimoine naturel, Parc
naturel régional du Perche, 34 p
• PARC NATUREL REGIONAL DU PERCHE, (2001). Synthèses « Diagnostic-Charte-
Actions » Patrimoine naturel
• PROVOST M., (1993). Atlas de répartition des plantes vasculaires de Basse-Normndie, Presses
universitaires de Caen, 564 p
• PROVOST M., (1998). Flore vasculaires de Basse-Normandie, Presses universitaires de Caen,
410 p
• QUINTON D., TRAN VAN LOC A., (2004). Inventaire écologique intercommunal de Margon,
Nogent-le-rotrou, Suancé-au-Perche et Saint-Jean-Pierre-Fixte, Parc naturel régional du perche
• RAMADE F., (2002). Dictionnaire encyclopédique de l’écologie et des sciences de
l’environnement, Dunod, 1075 p
• RAMEAU J.C, MANSION D., GUME G., (1989). Flore forestière Française volume 1 Plaines
et Collines, Institut pour le développement forestier, 1785
• UTILISATION D’ARC VIEW GIS, (1998). Environnemental systems research institute, inc.,
363 p
• VERMANDERE A., TRAN VAN LOC A., (2006). Inventaire écologique intercommunal de
Bellavilliers, Montagudry, La Perrière, Pervenchères et St-Quentin-de-Blavou, Parc naturel régional
du Perche
• VOISIN-JOUANNEAU C., (12/12/2001). Arrêté du Contrat Territorial d’Exploitation
« Agriculture de qualité dans le Pays du Perche Ornais », Direction Départementale de l’Agriculture
et de la forêt de l’Orne,

Webographie
• Fiche de synthèse des données répertoriées de la DIREN Basse-Normandie:
http://www.basse-normandie.environnement.gouv.fr/carto/iso_album/mesures_5.asp

• Données du milieu physique et naturel de la DIREN :

http://www.basse-normandie.ecologie.gouv.fr

• Données hydrologiques :
http://sandre.eaufrance.fr/geoviewer

• Données de l’INSEE :
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/basse-normandie/zoom/

• Recensements agricoles :
http://agreste.agriculture.gouv.fr
http://ddaf61.agriculture.gouv.fr/statistique/donnees_chiffrees/canton28.pdf

• Informations sur les Parcs naturels régionaux

http://www.parcs-naturels-régionaux.fr